Отправлено: 09.09.18 23:13. Заголовок: Вопрос по возникновению индоевропейских языков в Европе

Уважаемый Славер, здравствуйте!
У меня к вам вопрос выплыл по языкам и письменности. Сейчас застрял на такой теме какой из родов R1a принудил западную Европу говорить на индоевропейском языке. Вы взаимодействуте с А.А. Клёсовым и другими исследователями, опираясь в том числе на ДНК-генеологию. То, что представители R1b разговаривали на тюрском, вопрос почти решённый. По шлейфу движения эрбинов. Так же у басков, где 90% R1b язык тюрский. Когда эрбины пришли в Европу то уничтожили и изгнали всё население старой Европы, забрав себе женщин. Победитель очыо не будет пользоваться языком побеждённых. А вот спустя время представители различных веток R1a стали наведываться в Европу с ответным визитом. Одна веть скандинавы Z284, вторая славяне Z280 и М458, третья скифы Z93. Трогали за вымя европейцев и персидские арии, но уже после того как официально заговорили на индоевропейских языках, поэтому они отпадают. Мне конечно было бы лестно как представителю славянской ветви, чтобы именно славяне принесли свои языки в Европу. Только склоняюсь я всё-таки к тому, что большую роль здесь сыграли скифы-кочевники. Много информации о том, что греки торговали со скифами и даже монеты им печатали золотые со своим греческим языком. У меня честно говоря большие сомнения в том, что кто-то по доброй воле грекам, про честность которых легенды ходят, позволит свои деньги печатать. Выходит вот этот так называемый греческий алфавит и есть скифский язык или большая его часть. Картина скорее всего такая была . Ворвались скифы-кочевники и очень не слабо прошлись по территории как минимум южной, и возможно центральной Европы. Так, что только прячущиеся баски в горах сохранили свой родной тюрский язык. Конечно всё это пока версии. Потом уже греки как учителя человечества научили разговаривать немцем и французов на ИЕ языках или это сделали всё-таки славянские племена.
Как то эта тема слишком расплывчата в статьях, было бы полезно узнать ваше мнение как специалиста. Заранее благодарен.

 Отправлено: 18.09.18 20:24. Заголовок: Павлов С. пишет: Ка..

Павлов С. пишет:

цитата:

Как вам моя мысль?

Реализовать её будет сложно. Тем более в дистанционном виде. Начата серия исследований по мифам и легендам мира. Раскрыть тайны истории не менее важная задача, т.к. на её базе формируются сами религии и мировоззрение. Религия это всего лишь инструмент к достижению главной цели, установления мировоззрения соответствующего потребностям всего общества. Сегодня его навязывает библейская концепция порабощения человека - человекам. Она исчерпала себя и не соответствует духу времени и потребностям людей. Смена идеологий протекает болезненно и пока сравнительно бескровно. Что мы и наблюдаем. Но рано или поздно рубеж сопротивления должен быть пройден. Как правило, всё это заканчивается горячей стадией на последнем этапе.
Какой выход я вижу из этой ситуации? Жизнь то продолжается. К моменту совершения этого перехода мы выпустим Волховник с доступной информацией для всех желающих, в который войдут как обрядовая сторона, включая историю славянской письменности, так и духовная часть для самостоятельных практик и изучения внутреннего мира строения души. Эта сторона вопроса тоже исследована и ждёт своего времени для раскрытия.

 Отправлено: 18.09.18 20:38. Заголовок: Славер пишет: Стрем..

Славер пишет:

цитата:

Стремиться достичь уровня Творца и знаний законов Прави, человечество пыталось всегда, всё ближе приближаясь к этому в своих устремлениях, но по мере приближения происходит отдаление на новый уровень до бесконечности. Поэтому Правь никогда не позволит себе достигнуть уровня Творца и закон его творения, это оберегает мир от полного разрушения. Сварге не мыслимо быть поверженной, об этом говорится в ведах ВК.

То, что Правь(законы) не будет позволять достигнуть Творца это не вызывает никаких возражений. Постоянно происходят процессы в Сварге на которые приходится отвлекаться, хотя мозговеды современные считают, что всё происходит в человеческом сознании. Или конкретно в мозге, куда идут сигналы от рецепторов и где происходит их осмысление.
А вот то, что Сварге не быть поверженной. Так это бесполезное занятие. Индийские братья не пытаются изменить сансару. Они стремятся выйти из неё. И этим пониманием пронизано всё их учение. Только шаги разные. Шиваизм, Адвайта, Буддизм. Понял свою божественную природу на всех трёх этажах, объединил эти этажи своей сути и Сварга уже не держит. Просто нечем держать.
Без этого понимания любая религия теряет смысл. Просто ходить по земле племенами, плодиться и воевать за эту землю чем это картина отличается от муравейника. Жизнь бесмысленная и безпощадная. В Сварге ведь не только одни цветочки, проявлений Чернобога выше крыши. Вон по вашей ссылки российские попы обвиняют константинопольских греческих попов в коварстве Я аж прослезился от умиления. А то они столько веков их пониже спины целовали, оказалось мало, надо теперь раскорячиться совсем.
В природе конкретного человека есть и проявление Сварога(творца) есть и Сварга, это его тело. И я думаю, что в ВК есть ключи-подсказки для осознания этого и указания направления пути. Конечно это моё личное мнение.

 Отправлено: 18.09.18 21:35. Заголовок: Связист пишет: Слав..

Связист пишет:

цитата:

Славер в ВК есть такой фрагмент: "Три сотни городов и селения огнищ дубовых дымилось там, Перун его наш и земли, это птица Матерь Сва спевает о дне том, ждем; она на время сие, которое вращается, имеет круги Сварожьи до нас, время той за свое идет до нас." Славер я в этих словах увидел свою глубину. Такое ощущения, что предки в отличии от современных потомков видели мир более объёмно. Я слышал в других учениях говорится, что время циклично и вращается. В ВК это тоже есть, по крайней мере это для меня очевидно.

Первое на что надо обратить внимание, исследования ВК велись около двух десятков лет и естественно что есть переосмысления и совершенствования самого дословного перевода. Я специально дал вам ссылку на последний (прошедший канонизацию) дословный перевод, по которому можно дать правильный ответ и с которым можно смело работать. Вы же дали фрагмент сделанный не позднее 2015 г. Хотя в данном фрагменте суть для вопроса осталась той же и по нему можно дать ответ но на будущее, надо рабать с окончательной версией. Этот фрагмент выглядит в окончательном варианте так (более развёрнуто):

"Предрешено есть от старого времени, когда имеем с политес Иня творение. Великую от родов тех имеем Рускень нашу в Голуне. Триста городов и селения огнищ дублёных дымилось там, Перун имеется наш и земли себо, птица Матерь Сова спевает в дне том и ждем; она на время своё, которое вращается, и Мать кругов Сварожьих к иному времени, то её за свое идет к нам, Говорим Матери своей:
- Как же будем оборонять те земли наши лучше вендов которые шли на запад и там перед врагами землю пашут и неустойчивую веру имеют, удерживаясь на ней либо равен, либо говори как есть силён".
Здесь под старым временем подразумевается пребывание на Балканах с последующем продвижении и освоением Русской равнины вплоть до продвижения вендов к Голуни (современной Голландии). К тому времени на данной территории РР уже было заложено око 300 городишь. Арии (предки скифов) к тому времени продвинулись за Урал, в Сибирь на земли своих предков. Это было около 5000 лн. Потом они совершили исход из Семиречья опять в Европу, совершив «золотое кольцо» около 2700 лн через Переднюю Азию. Это временное вращение и описано ими. А поведали об этом арии Сибири (Великой Тартари), тотемной птицей которых стала сова. Она же изображена на флаге Великой Тартарии. Время «совы» за своё идёт т.к. земли эти были наших предков и по праву принадлежали им. Но это уже период жизни Чингисхана и хана Батыя. Под неустойчивой верой подразумевается христианство того времени.
Под Сварожьими кругами подразумеваются годы календаря. Сварожий круг (Сварожье коло) – годичный цикл обращения земли вокруг солнца.

 Отправлено: 18.09.18 21:56. Заголовок: Связист пишет: я ду..

Связист пишет:

цитата:

я думаю, что в ВК есть ключи-подсказки для осознания этого и указания направления пути.

Есть конечно. Дерзайте.

О понятии Прави, Яви и Нави
(ВК1-II)

Вот еще упомянем к боли наши времена, да идем к Каме не известной. Так мы смотрим назад. Говорим же, либо вот мы стыдимся Навь правильнее знать. Обе стороны Арала видеть. Думать, себо Дажьбо сотворил нам на века которые же и есть свет зари нами сияющей, в той бездне повесил Дажьбо землю нашу, чтобы тайна удержана была, так это души пращуров ведь. Они светят зорями нам от Ирия.
Но греки налезли на Русь, творя зло, во имя Богов, мы же сами не доверяем ему, уже Кама течёт. Чтя творите Правь, либо есть неведомо уложена Дажьбом. Понятие пора же сия, течет Явью и та сотворила жизнь нашу. Так если говорить о Диде, смерть есть Явь, есть текущая. Творение в Прави, Нави небо есть по той. До того есть Навь. После того есть Навь. В Прави же есть Явь, поучимся старому. Ворожим мощами души вон, либо есть, либо на колонны. Творящую Богом силу увидеть в себе дано, то дар Богов. На потребу им самим, это напрасно [будет].
Это души пращуров наших от Ирия смотрят на нас. Там Жале плакаться. Вы рассказываете нам, какие мы, не бережем Правь, Навь. Явь мы не бережем, босью на то глазеем, эту истину несём мы, достойны быть Дажбовыми внуками, потому, что молились божественно, да имеем чистые души. Тела наши. Да имеем жизнь с опорой на отцов наших, в Богах слились в единую правду, так себо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели об уме, Оум велик, божественный есть, един с нами.
Тому творите. В разговоре с Богами уединяясь не ругайтесь, либо это есть наша жизнь. Сами такие же, где же князьям нашим [там] работать, живя в землях с телом овцы сытой от своих врагов те кучно в Сибири.


В помощь:
Арал - Аральское море сейчас и в прошлом (в данном контексте сакральный смысл).
Себо - племена вышедшие с Сибири.
Бось - племена ариев располагавшиеся на Балканах в районе Боснии.
Дажьбо - имя Сварога у скотичей.
Правь - закон развития вселенной.
Явь – мир проявленный, земной.
Навь - мир не видимый, но существующий в природе (потусторонний).
Оум – коллективный разум.

 Отправлено: 19.09.18 04:03. Заголовок: Славер пишет: да ид..

Славер пишет:

цитата:

да идем к Каме не известной. Так мы смотрим назад.

О какой ту Каме идет речь и почему "так мы смотрим назад"?

цитата:

Творящую Богом силу увидеть в себе дано, то дар Богов. На потребу им самим, это напрасно [будет].

Если я сам все раскопаю, да еще сумел сделать - это типа был дар Богов.
Рыбку лови сам, а ушицу будем хлебать вместе! Вот за это я "люблю" всех богов и всех сразу, вместе с творцом!

 Отправлено: 19.09.18 11:23. Заголовок: Речь идёт о реке Кам..

Речь идёт о реке Каме поменявшей своё русло. Известный факт в истории этой реки.

 Отправлено: 19.09.18 16:14. Заголовок: Павлов С. пишет: Но..

Павлов С. пишет:

цитата:

Но Сиддха тха из Рода Арьи Гаутамы был 28 Буддой, а не первым.

Ты смотри. Век живи век учись.

Связист пишет:

цитата:

Надо психологически настраиваться на то, что мы заходим в священное пространство изучения родной духовной основы. Это значит снял грязную обувь, выкинул все грязные мысли и вошёл в это пространство. А тех, кто это не понимает и тащит Чернобога(разлад) в это пространство, ему надо одевать намордник и пускай сидит возле двери и гавкает на окружающих, охраняя. Хоть какая то польза будет.

Вы ка себе представляет заниматься духовным на открытом сайте. Вы бы ещё на базаре предложили этим заниматься. Я не гавкаю на вас, как вы выразились, просто пытаюсь донести свои мысли. Где вы видели, чтобы на сутью духовного мировоззрения в открытом доступе разговаривали.

 Отправлено: 19.09.18 18:40. Заголовок: Дрёмов пишет: Где ..

Дрёмов пишет:

цитата:

Где вы видели, чтобы на сутью духовного мировоззрения в открытом доступе разговаривали.

Вот такой "сутью" и не надо. Мы уже пришли к полюбовному соглашению по такой "сути". Есть археология, есть антропология, есть днк генеалогия, есть тексты, которые переводил Славер. На этой основе мы познаем времена движений различных родов и своих собственных предков, изучаем культуру наших предков. Косаемо веры наших предков, тут могут быть вопросы только к Славеру и его ответы. Вот в этом русле и с такой "сутью". А свою какую то суть свою личную и сверхсекретную, надо держать в секрете. Вот и держите! Я и все остальные тут держат ее в секрете, вот и вы держите. Мы ее тут не обсуждаем. У нас есть уникальная возможность общения с лучшим специалистом по древней Славянской письменности и языку наших предков, давайте ценить и его время и здоровье. В этой теме он уже дал столько интереснейшего материала, читай и набирайся ума разума.

Павлов С. пишет:

цитата:

Если я сам все раскопаю, да еще сумел сделать - это типа был дар Богов

А (сам), это как? Вы вне сил природы, природный движений физиологии тела? Психика ваша вне всего, не является в системе различных движений природы. Сам Иван Павлов говорил, что психические процессы следуют из физиологических. Вот и получается, что (сам), это самомнение о том, что при содействии и по причине того, чем сам не являешься. А это уже политика! Правильно говорю?
В былые времена даже дар понимания и различные таланты, считались дарами Богов. Бог дал - Бог взял! По крупному шрифту, отвечаю вам - я свой плохо вижу, а ваш только с лупой читаю. Зрения нет, потому и печатаю крупно.

Славер пишет:

цитата:

Речь идёт о реке Каме поменявшей своё русло. Известный факт в истории этой реки.

Даже я об этом знаю ))) Но я отметил для себя то, что уверенности не имел. Может о Каме речь, а может и нет. А вот вы сказали и сомнений нет.

 Отправлено: 19.09.18 20:07. Заголовок: Яра Мстиславович пиш..

Яра Мстиславович пишет:

цитата:

Зрения нет

Так нельзя! Я настаиваю – отношение к своей психофизиологии, это ваше отношение к своим внукам, потомкам и к предкам! Лечить надо, возвращать нормальное зрение. Тему для вас дедушек специальную открою: «Здоровье рода». Я не слышал о Славянском боге «Роде», а благодаря Славеру, теперь знаю, что такого Славянского бога, наши предки-Славяне не имели. Но на бытовом уровне понимания, род человек состоит из него самого и его родственников, как живых, так и считающихся уже умершими. Если писать «Род» с большой буквы, может сложиться мнение, что это имя. Если писать с маленькой, то более понятно, что речь идет не об имени, но и не о кастрюлях. Но для вас самих, должно быть фактом – ваша психофизиология или хотя бы физическое тело, является достоянием и вашего рода! Гробить тело – гробить достояние рода! Если помрете, кто внуков учить будет? У родителей времени на детей нет, все сбрасывают на пенсионеров (дедушек, бабушек). Поэтому здоровье дедушек и бабушек надо особо беречь!
Яра Мстиславович пишет:

цитата:

Правильно говорю?

Дрёмов пишет:

цитата:

Ты смотри. Век живи век учись.

Мы всегда учимся. Только учиться перестал – снесли! Так что в буддистской беллетристике есть не один будда и даже еще одного ждут! Но это не меняет того, что в этой теме было сказано относительно истории движения гаплогруппы R1a на территориях Ирана, Индии, Б.Кавказа и Ю.Урала. Расчеты временных меток (мутаций) Y-хромосомы (дрейфы и обратные дрейфы), которые проводятся в ДНК-генеалогии, это «научный инструмент» и взятый из химии. Академик и доктор химии Клёсов А.А., лишь использовал этот инструмент на макромалекуле ДНК, поэтому и стал «патриархом» в ДНК-генеалогии, которую собственно и создал. По этой же причине, у ДНК-генеалогии научная основа и это наука вне всяких сомнений для самой науки. Сомнения в этом плане могут возникать лишь у тех, кто к науке вообще прямого отношения не имеет или даже будучи научным работником какой-то области, плохо представляет, что такое наука и почему что-то является научным, а что-то нет. Таких случаев валом! Даже в научно-исследовательских лабораториях бывают «открытия», которые потом получают переоценку и научными уже не считаются. Причина – планировка самого эксперимента не являлась корректной и результаты получили ошибочную оценку. А они уже получили огласку и хождение в СМИ.

Яра Мстиславович пишет:

цитата:

Даже я об этом знаю ))) Но я отметил для себя то, что уверенности не имел. Может о Каме речь, а может и нет. А вот вы сказали и сомнений нет.

А я уже подумал, что Славер на палийском языке заговорил и говорит о карме перерождений.

 Отправлено: 19.09.18 20:23. Заголовок: Павлов С. пишет: Но ..

Павлов С. пишет:

цитата:

Но на бытовом уровне понимания, род человек состоит из него самого и его родственников, как живых, так и считающихся уже умершими.

А вот у меня дочка вышла за парня, а у него не моя гаплогруппа. У него (N). А он мне уже считается родней, родственником. И значит у внука моего, его сына, такая же (N). Вот и получается, что в моем роду уже две разные гаплогруппы. А по женским линиям я вообще не знаю, какие там рода. Есть русские, украинцы, белорусы.

 Отправлено: 19.09.18 20:38. Заголовок: Яра Мстиславович пиш..

Яра Мстиславович пишет:

цитата:

в моем роду уже две разные гаплогруппы. А по женским линиям я вообще не знаю, какие там рода. Есть русские, украинцы, белорусы.

И что? Только на здоровье и семейное счастье! В чем проблема? ДНК-генеалогия отслеживает то, что она может отслеживать на научной основе как наука. А мы уже результатами этой науки пользуемся в решении наших вопросов. На бытовом уровне, понятие «мутация» - это что-то совсем нехорошее, а в ДНК-генеалогии, это понятие обозначает другое. Я не понял к чему вы вспомнили про своего зятя. Конечно он ваш родственник. А по женской линии я вообще не знаю, как можно делать какие-то обобщения, я не специалист. Но Клёсов А.А. говорил, что под конкретную женщину можно делать выборку по уже известным случаям и показать ей связь с этими конкретными случаями каких-то женщин, живших в разные времена. Но это базу тестов надо иметь достаточную (с чем сравнивать).

Если вы вспомнили о зяте по поводу "Здоровья рода", так мы всем желаем здоровья и счастья! Был бы человеком хорошим, а его гаплогруппа на отношение к нему не влияет. Оцевивается ведь человеческое отношение и человеческие качества человека.

 Отправлено: 19.09.18 20:57. Заголовок: Павлов С. пишет: В ч..

Павлов С. пишет:

цитата:

В чем проблема? ДНК-генеалогия отслеживает то, что она может отслеживать на научной основе как наука.

цитата:

Если вы вспомнили о зяте по поводу "Здоровья рода", так мы всем желаем здоровья и счастья! Был бы человеком хорошим, а его гаплогруппа на отношение к нему не влияет. Оцевивается ведь человеческое отношение и человеческие качества человека.

Это все понятно и без слов. Вспомнил я о зяте, когда слушал выступление Академика Клесова А.А. в (политкофе), он там отвечал на вопросы. Но он говорил, что днк генеалогия не проводит научного анализа ментальности человека. По гаплогруппе не определишь, хороший человек или нет. Хорошо бы иметь такую науку, чтобы точно определяла менталитет человека. А зять у меня хороший. Пишите иногда хорошо, а иногда возмутильно.

 Отправлено: 19.09.18 21:12. Заголовок: Славер пишет: Перво..

Славер пишет:

цитата:

Первое на что надо обратить внимание, исследования ВК велись около двух десятков лет и естественно что есть переосмысления и совершенствования самого дословного перевода. Я специально дал вам ссылку на последний (прошедший канонизацию) дословный перевод, по которому можно дать правильный ответ и с которым можно смело работать. Вы же дали фрагмент сделанный не позднее 2015 г. Хотя в данном фрагменте суть для вопроса осталась той же и по нему можно дать ответ но на будущее, надо рабать с окончательной версией.

Славер, ну чего вы так со мной жестоко

click here


Если вернуть всё в серьёзное русло, то получается перевод окончательный. Понятно, что славянам требуется своя священная книга, только вдруг чего полезного ещё удастся раскопать. И как быть.


Славер пишет:

цитата:

О понятии Прави, Яви и Нави (ВК1-II) Вот еще упомянем к боли наши времена, да идем к Каме не известной. Так мы смотрим назад. Говорим же, либо вот мы стыдимся Навь правильнее знать. Обе стороны Арала видеть. Думать, себо Дажьбо сотворил нам на века которые же и есть свет зари нами сияющей, в той бездне повесил Дажьбо землю нашу, чтобы тайна удержана была, так это души пращуров ведь. Они светят зорями нам от Ирия. Но греки налезли на Русь, творя зло, во имя Богов, мы же сами не доверяем ему, уже Кама течёт. Чтя творите Правь, либо есть неведомо уложена Дажьбом. Понятие пора же сия, течет Явью и та сотворила жизнь нашу. Так если говорить о Диде, смерть есть Явь, есть текущая. Творение в Прави, Нави небо есть по той. До того есть Навь. После того есть Навь. В Прави же есть Явь, поучимся старому. Ворожим мощами души вон, либо есть, либо на колонны. Творящую Богом силу увидеть в себе дано, то дар Богов. На потребу им самим, это напрасно [будет]. Это души пращуров наших от Ирия смотрят на нас. Там Жале плакаться. Вы рассказываете нам, какие мы, не бережем Правь, Навь. Явь мы не бережем, босью на то глазеем, эту истину несём мы, достойны быть Дажбовыми внуками, потому, что молились божественно, да имеем чистые души. Тела наши. Да имеем жизнь с опорой на отцов наших, в Богах слились в единую правду, так себо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели об уме, Оум велик, божественный есть, един с нами. Тому творите. В разговоре с Богами уединяясь не ругайтесь, либо это есть наша жизнь. Сами такие же, где же князьям нашим [там] работать, живя в землях с телом овцы сытой от своих врагов те кучно в Сибири.

Славер в данном случае я материалист в плане практик. Купил электроприбор к нему приложена схема. Я беру и по этой схеме собираю прибор.
Для меня эти слова говорят, что мои предки были не лыком шиты и многое могли. Но для меня нужна конкретика, как стать достойным их и тоже делать так же.
Ну не понимаю я даже за что схватиться в ней. Объясни если можешь или намекни. С чего начинать. Вот к зеркалу подхожу и смотрю. Где там мощи души, где творящая сила бога, где и кто такая Жаля и из какого ирия смотрят души пращуров смотрят на нас и порицают нас за то, что не бережём Правь, Навь и Явь. Кому молиться и как. Я ведь связист, мне точно надо знать на каких частотах нужный канал. А так можно долго искать и ничего не найти. А можно найти такое, что пользы никакой не будет, только время потеряешь.
Я понимаю, что это звучит как - не желаете ли вы мне дать ключ от квартиры, где деньги лежат. Ну не могу я по другому. Я же должен понимать.

 Отправлено: 19.09.18 21:21. Заголовок: Павлов С. пишет: А ..

Павлов С. пишет:

цитата:

А я уже подумал, что Славер на палийском языке заговорил и говорит о карме перерождений.

Все эти идеи перерождений, большой вопрос. Как животного в человека, растения в человека, человека в человека, свё это остаётся на уровне философии мысли и различного рода верований. Если бы таковые перерождения имелись в природе, они имелись бы во всём. Увы, пока всё это только на уровне предположений и заблуждений. Мне ни разу не приходилось слышать, чтобы в какой-то жизни человек был прачкой или батраком. Все почему-то бывали в прошлых жизнях всё больше колдунами, магами, целителями, жрецами, волхвами или "наполеонами". Уже отсюда можно оттолкнуться и задуматься над несостоятельностью этих идей.

 Отправлено: 19.09.18 21:46. Заголовок: Яра Мстиславович пиш..

Яра Мстиславович пишет:

цитата:

Пишите иногда хорошо, а иногда возмутильно.

Возмутительно, потому что на себя примеряете, чего делать совершенно не надо. Если я буду говорить только то, что считаю правильным в нашем с вами общении, то этого возмущения у вас уже не будет. Но если я пишу о принципах взаимодействия с упырями, а вы это на себя меряете, то конечно реакция у вас будет однозначной…вы ведь не упырь!
Славер пишет:
[quote]Безусловно, они были и в ВК этот факт зафиксирован. Вот один из фрагментов: "Себо зрячие отцы наши и Орей. К облакам ходя, те восхищены были и силою Перуньковой кузницы; видел там Орей как Перунько куёт мечи на врагов, и куя, говорит тому: - Это стрелы. Меч имеем на воинов, то Я, не смейте бояться их ..."[quote]
Очень емкий по содержанию отрывок ВК! Но если я вам скажу, что содержание его не является «научным», то вы можете подумать: «Если не научно – значит ложно или попросту чьи-то фантазии». Что не является научным? – то, чем наука не занимается и по различным причинам. Нет денег под исследования, вот и не занимается. Деньги есть, но нет заказа для исследований. Наука не занимается тем, чем она не может заниматься – нет линеечки для измерений, нет метода измерять, нет повторяемости или постоянства в том, что надо измерять или в результатах измерений. Психология по этой причине, и во времена Ивана Павлова была на положении «выдумок чудаков», наукой не признавалась, психофизиология как научная дисциплина отсутствовала. Под микроскопом или в телескоп Перуна с его кузницей отследить не получится, вот и не является научным! Вдохновения не купить, но рукопись … продать можно! Поэтому кто может «в Духе» - тот и является в этом авторитетом для других и тех, кто его рукописи может продавать! В мире есть различные области знаний и практической деятельности людей, где слово авторитетов этой области имеет значение и является мерилом (линеечкой). Наука там дышит в одну ноздю и в десятом ряду! Славеру удается быть и ученным исследователем, и духовным практиком в Славянской вере – честь ему и хвала! Я это признаю и не надо меня Яра Мстиславович шпилить. Я перевод ВК сижу штудирую.

 Отправлено: 19.09.18 22:23. Заголовок: Яра Мстиславович пиш..

Яра Мстиславович пишет:

цитата:

А вот у меня дочка вышла за парня, а у него не моя гаплогруппа. У него (N). А он мне уже считается родней, родственником. И значит у внука моего, его сына, такая же (N). Вот и получается, что в моем роду уже две разные гаплогруппы. А по женским линиям я вообще не знаю, какие там рода. Есть русские, украинцы, белорусы.

Родовая наследственность передаётся от отца к сыну. Дочка является представительницей рода отца и рода мужа. Рождённый Вашей дочкой сын (ваш внук) принадлежит роду отца. У Вас породнятся два рода, но в данном случае внук продолжит не Ваш род, а род отца.Так распорядилась природа, лишив женскую половину иметь Y хромосому. Вся красота и прелесть этого мира в его разнообразии. Другое дело кто и как ею распорядится.

Связист пишет:

цитата:

Понятно, что славянам требуется своя священная книга, только вдруг чего полезного ещё удастся раскопать. И как быть.

Если будут выявлены по ходу продолжающихся исследований ошибки, в этом нет ничего противоественного, они будут исправлены и по мере накопления представлены к исправлению. Это уже текущие моменты. Канонизация ВК шла поэтапно. На первом этапе (в Нижегородской области) был канонизирован сплошной текст (исходный материал) его разбивка с переложением на кириллицу. Потом огласовка текста и на последнем этапе был канонизирован сам дословный перевод (Орловская область, 2017 г).

Связист Вы же понимаете, как связист, что имеется не только связь по проводам. Есть радио связь, передающая изображения, здесь у Вас вопросов нет, т.к. можете пощупать и знаете как она передаётся. Для Вас всё это в мире Яви. То, что не доступно, но имеет место быть, оно у Вас где-то там в мире Нави. У разных людей эти миры имеют свои границы, которые индивидуальны у каждого человека.
Представьте, что имеются источники проводимости (проводники) о которых Вы не знаете, но они существуют в природе. Например мать может почувствовать болезнь или смерть своего чада, независимо от его возраста за тысячи километров. Мы привычно говорим, что она почувствовала, а на самом деле это материальная энергетическая связь, имеющая свою проводимость на той частоте на которой они постоянно находятся. Просто нам (или Вам) о ней ничего не известно. Хотя пользуемся ей постоянно на бессознательном уровне. Кто-то чувствует, что такая связь имеется и пытается дать ей своё объяснение.Давая ей свои названия, порой даже не представляя как эта связь работает и через какие проводники передаётся. Проходит время и наука путём совершенствования находит эти проводники и применяет их на практике. А кто-то просто пользуется этими связями по наитию.

 Отправлено: 19.09.18 23:33. Заголовок: Славер пишет: Все э..

Славер пишет:

цитата:

Все эти идеи перерождений, большой вопрос. Как животного в человека, растения в человека, человека в человека, свё это остаётся на уровне философии мысли и различного рода верований. Если бы таковые перерождения имелись в природе, они имелись бы во всём. Увы, пока всё это только на уровне предположений и заблуждений. Мне ни разу не приходилось слышать, чтобы в какой-то жизни человек был прачкой или батраком. Все почему-то бывали в прошлых жизнях всё больше колдунами, магами, целителями, жрецами, волхвами или "наполеонами". Уже отсюда можно оттолкнуться и задуматься над несостоятельностью этих идей.

Славер, я пишу лишь свое личное субъективное мнение.Скрытый текст

Имею на это право хотя бы потому, что я не авторитет и читатель мои слова, не воспримет как нечто существенное или руководство к действию. Для себя я четко выяснил и поставил на этом точку – родился у мамы с папой один раз, и помрешь один раз! Начал в родильном доме, закончил в могиле (в лучшем случае). Это все! Тело или животный организм себя пытается копировать и поэтому рождаются дети, а у детей их дети и так далее. Если я беру свой живой-животный организм, то у него есть живая-животная связь по цепи рождений от живого. От мертвого камня живой человек не рождается. Но мое живое-животное тело – это не тело отца и матери, дедов и бабушек и так далее. Это всем понятно, и я это пишу с тем, чтобы обратить внимание на тот четко установленный научный факт – живой организм пытается себя воспроизводить с точностью и это в биохимии является одним из главных признаков живых организмов. Почему я никогда не смогу сказать, что я есть перерождение моего папы, дедушки и так далее? То же самое и в случае женщины. Я не имею жизненного опыта и памяти папы, дедушки и так далее. Я себя не помню своим папой, дедушкой и так далее. Если бы я наследовал эту их память, жизненный опыт (навыки), то еще при жизни папы и дедушки, у нас было бы одно самосознание себя существующего. Это как я осознаю свои две ноги и две руки, но эти конечности – МОИ, но не Я! Я ими управляю, вот так бы я с живым папой и дедушкой, выполнял бы для этого нашего общего самосознания себя существующего функцию «конечностей». Я с живым папой и дедушкой – действуем как части одного организма с единым самосознанием себя существующего. Этого не происходит, хотя семья стремится к ладу! Всё, вопрос для меня решен – родили меня мама с папой и помру я один раз, но могу оставить после себя детей. Такое убеждение имеет свои соответствующие последствия для жизни человека, его здоровья, его ценностей или того, что он ценит и от чего в своей жизни зависит! Мне удивительно было узнать, что Бехтерев В.М. занимался вопросом бессмертии личного самосознания и даже писал работу «Бессмертие личности как научная проблема». Я нашел ее в сети и почитал. Ученый наш, авторитет ученного - просто немеряный, но как-то для меня это его доказательство бессмертия личности, прозвучало умозрительным и скорее субъективным. Но я копал свои вопросы и время шло. В буддизме я этого перерождения и всяких воплощений наслушался и начитался, в бон вообще - еще до сих пор с «того света» приходят жрецы и гуляют между мирами. В зороастризме чудес выше крыши. Кстати, я только в иранистике встретил название народа «магуши», которые с Б.Кавказа принесли свое искуство в Иран, в последствии это называли «магией». Удивительно, откуда такая тяга перерождаться или почему человек так настойчиво не хочет один раз прожить и тотально умереть!? Древний Египет меня в этом плане вообще поразил, там время жизни было подготовкой к путешествию в мир мертвых! Все знают, что существуют различные описания или «книги мертвых» (Тибетская, Египетская – это как минимум), а я даже карту нарыл! Потом был период копания темы шаманизма, я подозревал, что горловое пение Сибири, Якутии, Бурятии, Тувы – это пришло в практику мантр Тибета, Непала. Но и там шаманы водили своих умерших в поселения умерших и даже были карты шаманов. В христианстве это вообще одна из значительных «опор», потому что после смерти человек попадает в рай или ад. Убери этот мир умерших и как бы не совсем понятно, зачем живут живые. Смерть все спишет! Гуляй рванина и пока жив, хватай все что можешь и как можешь! Люди не накажут - никто не накажет! А если таких большинство, они устанавливают свои ценности в общетсве и давят тех, кому не все равно, что будет после их и пусть даже финальной смерти. Но для меня лично, это не могло быть причиной для выдумывания какого мира мертвых и «жизни после смерти». Либо я чего-то не понимаю, либо все эти фантазии различных культур и времен, относительно перерождений и мира мертвых – лишь фантазии. Я не умею что-то принимать, без несокрушимой в моем понимании, «доказательной базы» или брать что-то на веру. Вот говорят же: «Не смотри пристально в бездну, иначе она начнет смотреть на тебя». Ирония судьбы, я получил для себя «доказательную базу» и конечно же, это не может быть научным. Но как говорят «покой и сон» потерял, потому что смерть «не спишет» (зараза!) и умереть тотально и окончательно, не получится. Нужно очень постараться, чтобы выйти за пределы этого рождения и избежать мира умерших. Богам, как образам и проявлениям творца, это не под силу! Но у человека шанс есть, потенциальный, но есть. Я не герой и всегда пытаюсь реально оценивать свои возможности. Учитывать такой шанс, для меня это смешно. Поэтому я взялся копать мир умерших, структуру, соотношения в структуре и так далее. Причина понятна, я не хотел вляпаться в дерьмо по причине бестолково прожитой жизни. Ни смерти человеку надо бояться, а никчемной, пустой, бездарно прожитой жизни. Славер, умереть не получится! Вот это уже другое мое субъективное мнение, хотя оно не противоречит моему первоначальному мнению, которое я высказал в начале этого сообщения. Тело было рождено родителями и оно умрет. Именно поэтому, роль этого живого-животного тела и его ценность в общей картине происходящего – переоценить возможности нет! Маленький штрих к мысли Гордона, почему у человека отсутствуют «воспоминания» о себе, как о проститутке или землекопе в прошлых его жизнях. Славер, почему тексты ВК – это сводник текстов, которые отобрали для сохранения? Что-то считали значительным, а что-то нет. Человек может «вспомнить» даже не своё своим, но в его конкретной жизни, это имеет значимость-значительно и для чего-то необходимо. Так что могут вспомнить и роль землекопа и проститутки, но говорить возможно об этом не станут. Почему самоосознание человека не смогут воспроизвести «технологически»? Потому что это самоосознание, не явление этого мира. Это явление мира не-живых. Мы на этот мир смотрим «глазами» мира мертвых, поэтому тело может сопереживать, но при этом, человек может быть отстраненным от происходящего с ним самим или его телом. Если ваше тело назвать Славером, то вы на него смотрите «глазами» из другого мира, и кто смотрит? Можете себе подобрать логичные объяснения тому, почему вы стали изучать Славянскую письменность с «нуля», Славянскую веру, стали волхвом, а теперь и старцем Родового союза. Эту свою «логичность» можете изложить ребятам на этом форуме. Но реальной тому причиной является вот тот, кто «смотрит» из того мира. А я не лох в этих вопросах, поэтому меня интересовал ваш перевод ВК и трактовки текста. За что вам и благодарен! Почему вы лично, этого сами можете не ощущать и не осознавать? Рука и погруженная в воду с температурой этой руки, не ощущает температуры! Самоосознание в своей среде, эту среду не ощущает, поэтому ваш мозг не получает рецепторных сигналов для осмысления-осознания, что это вообще такое и где находится!

 Отправлено: 20.09.18 00:11. Заголовок: Славер пишет: Родова..

Славер пишет:

цитата:

Родовая наследственность передаётся от отца к сыну. Дочка является представительницей рода отца и рода мужа. Рождённый Вашей дочкой сын (ваш внук) принадлежит роду отца. У Вас породнятся два рода, но в данном случае внук продолжит не Ваш род, а род отца.Так распорядилась природа, лишив женскую половину иметь Y хромосому. Вся красота и прелесть этого мира в его разнообразии. Другое дело кто и как ею распорядится.

Вот оно значит как, не думал. Второму зятю надо сделать тесты, может через него внуки мои будут моим продолжением. Вот значит как получается.

 Отправлено: 20.09.18 00:48. Заголовок: Связист пишет: Для ..

Связист пишет:

цитата:

Для меня эти слова говорят, что мои предки были не лыком шиты и многое могли. Но для меня нужна конкретика, как стать достойным их и тоже делать так же. Ну не понимаю я даже за что схватиться в ней. Объясни если можешь или намекни. С чего начинать.

Тута я согласен. Без понимания будут только сопли. Как будто среди родноверов нет таких сумашедших как это религиозная фанатичка, сылку на которую ты скинул.
Да собственно говоря я сам если меня спросить, а чесани ка, что есть славянское мировозрение могу и не ту ноту взять.

Павлов С. пишет:

цитата:

Мы всегда учимся. Только учиться перестал – снесли! Так что в буддистской беллетристике есть не один будда и даже еще одного ждут! Но это не меняет того, что в этой теме было сказано относительно истории движения гаплогруппы R1a на территориях Ирана, Индии, Б.Кавказа и Ю.Урала. Расчеты временных меток (мутаций) Y-хромосомы (дрейфы и обратные дрейфы), которые проводятся в ДНК-генеалогии, это «научный инструмент» и взятый из химии. Академик и доктор химии Клёсов А.А., лишь использовал этот инструмент на макромалекуле ДНК, поэтому и стал «патриархом» в ДНК-генеалогии, которую собственно и создал. По этой же причине, у ДНК-генеалогии научная основа и это наука вне всяких сомнений для самой науки. Сомнения в этом плане могут возникать лишь у тех, кто к науке вообще прямого отношения не имеет или даже будучи научным работником какой-то области, плохо представляет, что такое наука и почему что-то является научным, а что-то нет. Таких случаев валом! Даже в научно-исследовательских лабораториях бывают «открытия», которые потом получают переоценку и научными уже не считаются. Причина – планировка самого эксперимента не являлась корректной и результаты получили ошибочную оценку. А они уже получили огласку и хождение в СМИ.

Ты знаешь, я иногда думаю над одной странностью. Люди плодят и множат сущности и доводят себя до такой ручки, что уже света белого не видят. Каждый учитель говорит, что с каждым годом всё сложнее подойти к своему источнику. Кали юга понимаешь ли. А может это всё в мозгах эта кали юга. Засрали детям мозги о сложности и друг друга пугают до усрачки. А говорили бы детям с детства, что всё вышло из истока. Это просто нужно быть е...м совсем на голову, если повернуться назад и не увидеть свой исток. Мне один художник как то говорил. Сейчас в интернете заполонили картинки так, что мозгами можно тронуться и от этого пропадает желание писать картины. Вроде всё это было. А если он говорит взять и похереть все эти картинки, а не ждать когда это сделает окружающая действительность(сансара). Потому что если это множество не убирать и не сводить к одному, то это множество обязательно угрохает как человека так и цивилизацию. Я с ним в чём то согласен.
Получается плодить сущности единого это реальный грех, за который жизнь наказывает и надо стремиться к единому и становиться безгрешным
Вы меня извиняйте, я не умею так витиевато изъясняться как вы. Но то о чём вы говорите мне тоже интересно.

 Отправлено: 20.09.18 01:23. Заголовок: Славер пишет: Связи..

Славер пишет:

цитата:

Связист Вы же понимаете, как связист, связист, что имеется не только связь по проводам. Есть радио связь, передающая изображения, здесь у Вас вопросов нет, т.к. можете пощупать и знаете как она передаётся. Для Вас всё это в мире Яви. То, что не доступно, но имеет место быть, оно у Вас где-то там в мире Нави. У разных людей эти миры имеют свои границы, которые индивидуальны у каждого человека.

цитата:

Просто нам (или Вам) о ней ничего не известно. Хотя пользуемся ей постоянно на бессознательном уровне. Кто-то чувствует, что такая связь имеется и пытается дать ей своё объяснение.Давая ей свои названия, порой даже не представляя как эта связь работает и через какие проводники передаётся. Проходит время и наука путём совершенствования находит эти проводники и применяет их на практике. А кто-то просто пользуется этими связями по наитию.

Славер, у меня мысли такие, что этот триглав Явь-Навь-Правь находится в самой физиологии человека. А неумение пользоваться приёмником это лишь следствие невежества или непонимания своей природы. Пришли греки, переписали историю в которой наши предки гавкали друг на друга и выли на луну. Ээто с детства объясняли и многие поверили. Вот собственно почему происходит эта битва за историю. Не понимая и не зная, кем были мои предки и чем жили, я не понимаю кто я есть такой и что здесь делаю.
Даёшь перекладывания знаний ВК на советскую физиологическую школу. Я думаю интересная смесь получится
Хотя некоторым коллегам плодить лишние сущности не по нутру.