Добро пожаловать на наш форум!

АвторСообщение
Сваргар





Сообщение: 88
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.19 22:05. Заголовок: Нестыковки с официальной версией по христианству


Накопилось достаточно материала, чтобы его можно было в одной теме разобрать.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Сваргар





Сообщение: 89
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.19 22:17. Заголовок: https://blagin-anton..


https://blagin-anton.livejournal.com/942350.html

Любопытная надпись вроде как в "греческом" городе - ХРIСТЕ. Греки писали по другому это имя. Самое любопытное он в рубахе похожей на славянскую и с ведёркой в руке. Точно Иса Купалец

Ну и ещё до кучи

http://vimstory.blogspot.com/2017/07/blog-post_17.html

http://ru-sled.ru/drevnerusskij-yazyk-drevnee-grecheskogo/

Пусть часть выводов в этих статьях притянута за уши, но есть полезные моменты.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 90
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.19 22:30. Заголовок: https://www.youtube...




Посмотрите на 16.25 какие матрицы нарисованы на обычных валиках для стирки белья. Дальше надгробие середины 16 века без всяких нынешних крестов. Там присутствует вилочковый крест нанесённый вязью. Вот ещё человек разбирает подобные изображения.



________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 91
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.19 22:40. Заголовок: Материал по древним ..


Материал по древним русским храмам.









Интересный момент. На стенах этих храмов нацарапаны кресты на современный лад. Разве верующие будут заниматься святотатством. Получается эти храмы вообще греческому христианству не принадлежали. А потом когда они их захватили, то уже переделали по своему подсунув чужих святых и чуждую веру.
Короче бред и историков о том, что на соборе 11 века изображён царь давид просто ни в какие ворота не лезет. На каком-то храме мелькает интересный персонаж в скифском колпаке. Я уже не помню точно где. Автор ловит хайп(подписчиков) но материал показывает хорошо, а выводы можно и свои сделать.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 92
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.19 22:56. Заголовок: Ещё до кучи https:/..


Ещё до кучи








Предметы старины.

Старинная книга, с цветочным орнаментов поверх которого прилепили новодел, который является более примитивным.



А вот тоже орнамент цветочной вязи на которую точно также прилепили новодел.



И таких примеров достаточно большое колличество.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3843
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.19 21:20. Заголовок: Сваргар пишет: И та..


Сваргар пишет:

 цитата:
И таких примеров достаточно большое колличество.


Куда делись собственные выводы? Без них в никуда.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 93
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.19 03:14. Заголовок: Славер пишет: Куда ..


Славер пишет:

 цитата:
Куда делись собственные выводы? Без них в никуда.


Выводы в общем такие. Славянская культура по уровню развития была равнозначна братским культурам ариев Персии и Индии. За несколько заходов в переписывании истории из славян сделали чумазых дикарей. Сначало это делали греки, а потом немцы Романовы. Вот такие у меня выводы. По поводу пророка Исы я попозже свои мысли выскажу.

Вот как пример видео по храмам.




А здесь в храме изначально построена большая купель.



Сверху резонирующий купол, а внизу купель с водой в которой резонанс очень хорошо передаётся.

Конечно были и капища и священные рощи, но была и прекрасная архитектура. Я скидывал материал, в котором архитекторы сравнивали храмы Индии, Персии и нынешних славянских государств.
Мало того. Сам Зализняк утверждал о том, что изучая новгородские грамоты была потрясающая грамотоность - 90% были написаны вообще без ошибок. Другой вопрос, что он объяснял будто греки умудрились за несколько десятков лет научить высшее сословие азбуке. Вот только большое колличество грамот написано так называемой чернью - рабичи, слуги и другие простые люди. И в 18 веке картина при которой полностью неграмотный народ, забывший своих предков и путь их предки шли. Ну и мозаика с надписью XРICTE, найденная в Иордании весьма интересна. Это ведь одна из территорий которая описывается в священных христианских текстах. Свистули греки славянского(скифского) пророка и полностью переделали как персонажа прибив его тело к кресту. Вплоть до 9 века Христос не изображался распятым на кресте. Это официальная информация, здесь я ничего не придумываю.
Но меня больше интересует другой момент с этим Исой. Я попозже выпишу свои мысли.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 94
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.19 20:54. Заголовок: Не буду накручивать ..


Не буду накручивать круги выскажу свои мысли по поводу буквы Ж.
На интересные мысли меня натолкнули древние православяне кресты, на которых изображено тело человека, но не прибито к кресту. Сосбственно говоря и распятия там нет.

Здесь любопытный разбор домонгольских крестов. Отодвинуть в сторону рассуждения автора про Славь и другие додумки.



Статья с картинками

click here


Так вот, любопытный момент на этих крестах. Не могу сейчас найти материал, но раньше слово Исток и Восток по сути означало одно. Бувы ИС находяться над правой рукой, а буквы ХР над левой. ХР это хранитель солнца - Запад. Если так стать, то лицо смотрит на Север, а спина на Юг.
В даосизме столкнулся с интересным моментом. Описание точки ци из которой выходят 6 ци. Любопытно, что аналог буквы Ж там тоже есть - это иероглиф дерево, которое очень похожа на эту букву.

click here

К чемя собственно говоря подвожу. Если посмтотреть на букву Ж в объеме, то получиться, что это пространственная характеристика. Есть ось верх-низ, пере-д-зад и лево-право. И это действительно так. В этом явном мире все имеет форму и проявлено в пространстве. Любопытный момент в ВК буква Д пишется как треугольник.
И слово Даждь пишется как треугольник - Ж - треугольник. Жизнь дающий бог из которого выходят пространственные формы явного мира. А если эти два треугольника одеть определённым образом на букву Ж, то получиться шестиконечная звезда которую многоие считают еврейской. А если представить в объёме и две пирамиды одеть на оси координат, то получиться интересная восьмилучевая фигура. А теперь вспоминаем как говорят про Христа - он жизнеподатель. На картинке за ним лучи в форме буквы Ж.

click here

Вот так взяли и подсунули совсем другой смысл.
Кстати символ христианства это тоже шестилучевая звезда.
click here

По мне так слово ХРИСТЕ. Это Хранитель(хранящий) Истину. В других культурах могут возникать такие понятия как древо жизни, страж истины, исток и т.д.
Но я лично считаю, что изначально Хранителем Истины было тело человека. Храм(Хран) Истины. В этом вся соль и суть. А потом появился хранитель-страж мимо которого мышь не проскочит и птица не пролетит и которого не в сказке сказать не пером описать и всё ... Пошли искажения.
Вот так Сварог сварганивший всё сущее стал Даждьбогом. А уже Даждьбога сделали еврейским божком.
Хотя Даждьбог и Христе(хранитель истины) по сути одно. Вот только Христе есть сын творца Сварога.
И правильно говорят в общем христиане, о том, что спасение возможно только через сына божьего. Или ту точку, которая порождает время и пространство. Но молиться этой точке и считать её богом-творцом не верно. Оно само порождено. Проскочить её нельзя - это и есть дверь к своей истинной природе.
Подобное случилось и у персов. Сначала был творец Зурван, который породил двух братьев - созидание(Ахурамазда) и разрушение(Ахриман). У славян это Белобог и Чернобог. И спустя время творцом стал Ахурамазда. Точка-исток стала богом. Ведь Белобог это хороший бог и созидающий, а Чернобог плохо пахнет. Вот только в теле человека происходят эти два процесса и созидание и разрушение. Клетки тела строяться за счёт расщепления(разрушения) других форм.
И видеть только один процесс это вносить искажение в понимание мира.
Кстати изображение Ахурамазды, тоже выходит из круга-точки с крылышками.
В молитве Отче наш фигурирует слова - даждь нам днесь. Тоже любопытное совпадение.
В принципе если посмотреть под этим углом на выражение раб ХрИста. То по сути он верное. Человек проявлен формой в мире других форм с постоянными изменениями. Он полностью зависим от этого. И искупление грехов возможно если человек нащупает в себе эту дверь.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3844
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 02:27. Заголовок: Даже не знаю как сре..


Даже не знаю как среагировать. Сказать "очень даже ..." или "с жирным +" всё равно, что ни сказать ничего. Информация обширная и требует времени на изучение и осознание. Много свежей информации требующей осмысления.
Сваргар пишет:

 цитата:
Любопытная надпись вроде как в "греческом" городе - ХРIСТЕ. Греки писали по другому это имя. Самое любопытное он в рубахе похожей на славянскую и с ведёркой в руке. Точно Иса Купалец


Исходное фото - просто шок. Я всегда делаю акцент не на том, что реставрировали, а на том, что имеется в исходном положении. Остальное (реставрация текста) это интерпретация, которая "как дышло - куда повернул туда и вышло". Справа указано какому роду принадлежал Иса (роду скотичей). Для нас это уже не новость, но доказательная база дорогого стоит. Без неё как "на деревню дедушке".

Ещё один интересный момент, в просмотренных роликах, почему-то ИС -авторы переводят как ИХ, и это просто "затмение мозга" ибо ИС с огласовкой имя - ИСА, а не ИХ. На остальное, чтобы осмыслить, надо время, но по любому Сваргар проделал большую работу, за что низкий поклон и благодарность. Детали обсудим позже.

С роликами в Интернете требуется особая осторожность по многим причинам, одна из них это мнение "авторитетов". Для наглядного примера приведу один из них. По тому же Велесу. Изучив тему по Воалу Боалу, Вэлу (Велесу) мы уже имеем общую картину его истории и можем сравнить с мнением авторитетных товарищей которые находятся в неведении самой темы. В итоге имеем то, что имеем ... Все ребята хорошие (включая Войтенкова) копают глубоко, но выводы, однако, заставляют задуматься, тем ли инструментом копают, что позволяет докопаться до истины (это так, к слову). Изучаем фактический материал, что они нарыли и будем всегда в +. Интерпретацию лучше оставить авторам роликов, на их удовольствие, в качестве бонуса за проделанную работу.
х


______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 95
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 12:13. Заголовок: Славер пишет: Изуча..


Славер пишет:

 цитата:
Изучаем фактический материал, что они нарыли и будем всегда в +. Интерпретацию лучше оставить авторам роликов, на их удовольствие, в качестве бонуса за проделанную работу.



Да я согласен с такой постановкой вопроса. По этим роликам видно, что более древние постройки и украшения сделаны намного более качественно. А пото эти храмы и вещи грубо переделали под собственные задачи.

Славер посмотри буквы кипро-минойского письма.

click here

Мне кажется или там действительно есть буквы напоминающие Ш, Ж. А этих букв у греков не было.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 68
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 04:42. Заголовок: Сваргар пишет: Сверх..


Сваргар пишет:
 цитата:
Сверху резонирующий купол, а внизу купель с водой в которой резонанс очень хорошо передаётся. Конечно были и капища и священные рощи, но была и прекрасная архитектура.

«Накладки» наложили на Славянские храмы Исы «купальца» те, кто себя Славянами не считал и «накладки» имеют различие с тем, на что они «накладывались» и что они скрывали. Я правильно понимаю твою мысль? Если Славянская вера и ее культивация (Славянская культура) имела широкий спектр в ее проявлениях, то в этом случае возможны радикально противоречащие друг другу проявления, которые размывают границы или определение Славянской веры и системы ее культивации (Славянской культуры). Приведу пример из сегодняшней действительности. Я на форуме ССО СРВ вижу «Храм Огня Сварожича» и как это понимать? Тут же выписано похожее на «символ Славянской веры» :


 цитата:
Рода Единого ведаю я,
Что сотворил Мироздание.
Ирий небесный и дом наш земной,
Волю нам дал и познание.
В ликах Всебожья себя воплотив,
В Сварге Святой пребывая,
Души людские в тела поместив,
В круге земном замыкая,
Воля Богов, возрождения творя,
Правит незримо повсюду.
Жизнь бесконечную ведаю я.
Был я, и есть я, и буду
.



Вот это: «Был я, и есть я, и буду» - это у иудеев возникает в аббревиатуре «ЯХВЭ». Моисей спросил у того, кто его призвал и озадачил выводом из Египта его народа – «кто ты?» и получил ответ – « я тот кто я есть, был и буду», это и получило аббревиатуру на их языке в сокрощении «ЯХВЭ». А тут Славянин это утверждает в символе своей веры от первого лица! Зороастрийцы просто «отдыхают», а иудеи получат инфаркт. Мне лично масштабность претензии нравится, но могу ли я это считать Славянской верой и культурой, вот вопрос. А вот это: «Рода Единого ведаю я, что сотворил Мироздание. Ирий небесный и дом наш земной, волю нам дал и познание». То есть Род – это имя Творца? Это форум Союза Славянских Общин Славянской Родной веры. Но я слышал, что у Славян Сварог – это Творец. Я понимаю, что в понимании Славянской веры и ее культивации (Славянской культуры), могут быть расхождения, но в определенном спектре, что дает нам возможность весь этот спектр, выделять и определять как Славянскую веру с ее культами (культурой). Если этот спектр растягивается настолько, что противоречия в основе размывают границы – определенности границ нет или это «неопределенность». В последнем случае, можно что угодно и кому угодно, называть Славянской верой и культурой – любые «накладки» могут возникнуть и не только с библейскими персонажами. При таком «винегрете» противоречащих составляющих, в него можно было что угодно впихнуть и делать «Славянским», как и вытянуть-присвоить.


_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3845
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 17:30. Заголовок: Сваргар пишет: Мне ..


Сваргар пишет:

 цитата:
Мне кажется или там действительно есть буквы напоминающие Ш, Ж. А этих букв у греков не было.


"Ж" хорошо просматривается. Что касается "Ш" - там могут быть варианты "Ш", "Щ", "Ч" надо исследовать сам текст.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3846
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 17:55. Заголовок: Русварг пишет: При ..


Русварг пишет:

 цитата:
При таком «винегрете» противоречащих составляющих, в него можно было что угодно впихнуть и делать «Славянским», как и вытянуть-присвоить.



Рода Единого ведаю я,
Что сотворил Мироздание.
Ирий небесный и дом наш земной,
Волю нам дал и познание.
В ликах Всебожья себя воплотив,
В Сварге Святой пребывая,
Души людские в тела поместив,
В круге земном замыкая,
Воля Богов, возрождения творя,
Правит незримо повсюду.
Жизнь бесконечную ведаю я.
Был я, и есть я, и буду.

Это современное представление конкретного автора пытающегося отразить символ Славянской веры.
Я подобные символы и славления сам разрабатывал в ССО СРВ когда был Верховным жрецом. Была такая потребность. Некоторые из них остались без изменений и ими пользуются жрецы и прихожане по сей день.

Не знаю как сейчас, но символ веры тогда выглядел так (мой вариант):

Слава Богам и Родам нашим!
Имеем прекрасный венец веры нашей.
Ведущей стезёю праведной.
Тому Великую Славу поем!

Ведаем:
Сварога Вседержителя!
Бога Богов сущего,
Вне времени творящего,
И Вселенную породившего!

Ведаем:
Суть Богов Родных,
Воплотивших в образах своих
Лики Сварога,
Рода Всесущего!

Ведаем:
О Прави творящей,
Явь и Навь сочетающей!

Ведаем:
О деяниях людских
С Белобогом по жизни идущих
И с Чернобогом сочетающихся.

Ведаем:
Духов и Див
На жизненном пути встречающихся.
Триглавы основные и общие
По жизни ведущих нас праведно.

Ведаем:
Предков наших
Имеющих в дар великий
Жизнь нашу вечную.
В Ирии светлом пребывающую.

Тако есть и тако будет
От века до века.
(Во веки вечные.)

Какая корректура внесена сегодня в ССО СРВ то мне не ведомо. Сегодня эта символика применяется в РОСС.
Что касается Бога Рода - это современный новодел вызванный ошибками античных авторов не различавших на праздниках суть самих славлений, когда на ряду с богами Славяне славили и свои рода, провозглашая "Слава Родам!" (а не "Роду").

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 96
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 18:07. Заголовок: Русварг пишет: Рода..


Русварг пишет:

 цитата:
Рода Единого ведаю я,
Что сотворил Мироздание.
Ирий небесный и дом наш земной,
Волю нам дал и познание.
В ликах Всебожья себя воплотив,
В Сварге Святой пребывая,
Души людские в тела поместив,
В круге земном замыкая,
Воля Богов, возрождения творя,
Правит незримо повсюду.
Жизнь бесконечную ведаю я.
Был я, и есть я, и буду.



Ну так вот это самодел и есть. Когда не осталось связи с традиций приходиться придумывать самому. А как по другому. Поэтому я с пониманием отношусь, но если есть возможность свериться с артефактами надо это делать.

Русварг пишет:

 цитата:
«Накладки» наложили на Славянские храмы Исы «купальца» те, кто себя Славянами не считал и «накладки» имеют различие с тем, на что они «накладывались» и что они скрывали. Я правильно понимаю твою мысль? Если Славянская вера и ее культивация (Славянская культура) имела широкий спектр в ее проявлениях, то в этом случае возможны радикально противоречащие друг другу проявления, которые размывают границы или определение Славянской веры и системы ее культивации (Славянской культуры).



По роликам выше интересные моменты.

1) А всех показанных храмах, внешние стены исцарапаны символикой нынешнего христианства с косым крестом. Какой я из этого делаю вывод. Будут христиане гадить на святом для себя месте. Я так не думаю.
2) Внутри храма долотом просто снесли всю лепку и символику.
3) Могильные плиты которым несколько веков аообще без всяких христианских крестов. Хотяони принадлежат вроде как православным монахам и эти надгробия находяться на территории мрнастыря.
4) Фигурка с распятием тупо приделано к цеточному орнаменту, причём очень некачественно. И это не один такой пример.

Когда есть один пример это одно, а когда их становиться много, то отмахнуться от этого уже не получиться. На древнем храме историки утвреждают, что фигура и надпись означает царь Давид. Я думаю, что Даждьбог. Надписи Иса там не просматривается.
А то, что я от себя прогулялся по слову Христе и вывел Хранитель(храм) Истины ну так это мой личный самодел. Я никому его не навязываю.
Для меня это отвечает на вопрос почему славяне так залипли на этом Христе. Подсунули фуфел и спустя время пошли совсем в другом направлении.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 97
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 18:10. Заголовок: Славер пишет: "..


Славер пишет:

 цитата:
"Ж" хорошо просматривается. Что касается "Ш" - тим могут быть варианы "Ш", "Щ", "Ч" надо исследовать сам текст.



Вот ещё кипрское письмо, тоже интересное.

click here

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 70
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 05:26. Заголовок: Сваргар пишет: А все..


Сваргар пишет:
 цитата:
А всех показанных храмах, внешние стены исцарапаны символикой нынешнего христианства с косым крестом. Какой я из этого делаю вывод. Будут христиане гадить на святом для себя месте. Я так не думаю.

Возьми пример храма «воскресения» (храм гроба господня) в Иерусалиме, тоже святыня для христиан. На старых камнях стен царапали кресты – это вместо личной подписи, так делали рыцари крестовых походов, которые входили в Иерусалим. Я это всё фотографировал (искал горелку схождения «благодатного огня»), могу найти и выслать фотки. Но это рыцари орденов с их крестами, а тут царапали косые кресты. Но те же рыцарские ордена имели тесную связь с христианами в Киеве и часто там бывали. Если сарацины многое позаимствовали у рыцарей орденов, то почему православные христиане не могли позаимствовать такой способ оставлять личную подпись. Сегодня просто пишут: «Тут был Вася», а эти царапают кресты. У монахов РПЦ между собой если идет переписка, они так же ставят на листах письма кресты (сверху и снизу каждого листа). Так что мысль «гадить на святом для себя месте» - это у меня под вопросом. Надо смотреть эти «царапания». Я считал, что для Славян живая природа – это живой храм, поэтому капища и рощи – это понятно, а рукотворные храмы зачем? Для Славянской культуры и веры, строительство рукотворных храмов (домов) характерно? Я не знаю, поэтому у тебя спрашиваю. Но Славер говорил, что в текстах ВК возникает упоминание о храмах Исы купальца. Значит у Славян были не только капища и священные рощи, если конечно Иса купалец вообще был Славянином.

 цитата:
Когда есть один пример это одно, а когда их становиться много, то отмахнуться от этого уже не получиться. На древнем храме историки утвреждают, что фигура и надпись означает царь Давид. Я думаю, что Даждьбог. Надписи Иса там не просматривается.


Если Иса и есть Ешу, то Ешу машиах ожидался из рода Давида. Поэтому эти два персонажа, могли возникать в связке, как указание на предсказание. Но если Иса-Ешу был из скотичей, мог ли он быть арием? Я так понимаю, что он из (Z93) (????). Но тогда и Давид может оказаться (Z93), если Иса «купалец»-Ешу из рода Давида. Тогда и Давид должен был быть из скотичей (по роду). Этот Давид может возникать не под одним именем, у арабов он возникает как Дагуд и конечно не еврей. Давид был царем, а это статус «ману», если он был (Z93), то он может возникнуть в родословии арийских племен ариев Индии или Ирана. В иранистике есть списки-схемы родов арийских племен, но у меня есть до времен потопа, который якобы был следствием схождением талых вод. Ормазд предупреждает Йиму, что тому предстоит отвечать за людей в период наступления льда и снегов, которые потом будут сходить талыми водами и все топить (потоп). Этот Йима жил неприлично долго. У зороастрийцев этот Йима Вивахванта (отвечающий за выживание во время потопа), возникает у ариев Индии как Ману Вайвасвата. Если в Индуизме в родословии арийских племен, есть даже внук этого Ману Вайвасвата, который из славного Нахуши становится «Змеем» (за свою горделивость и заносчивость), то может и царь Давид обнаружится под каким ни будь именем. Опять же псалмы Давида используют в РПЦ, как и иудеи его «Песню песней» используют в своих молитвах. Он же был песнопевцем. Так что там могут быть неожиданности. То что говорят и пишут о Давиде евреи-иудеи, это всё … через «фильтры» надо смотреть. Если ты говоришь храм Дажьбо (возникла мысль), то я еще раз буду смотреть…

Сваргар пишет:
 цитата:
Ну так вот это самодел и есть. Когда не осталось связи с традиций приходиться придумывать самому. А как по другому. Поэтому я с пониманием отношусь, но если есть возможность свериться с артефактами надо это делать.

А я разве это вынес в тему для предъявления каких-то претензий? У меня был лишь вопрос - "как это понимать?". У ССО СРВ такой символ их веры, почему у меня могут возникать какие-то претензии? Мне с ними «каши не варить и не хлебать», поэтому я тоже… с пониманием отношусь. Я лично для себя хочу выяснить, что сегодня для Славян является Славянской верой и культурой, вот и всё.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 98
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 22:50. Заголовок: Русварг пишет: Я сч..


Русварг пишет:

 цитата:
Я считал, что для Славян живая природа – это живой храм, поэтому капища и рощи – это понятно, а рукотворные храмы зачем?


Я тоже так считал и представлял славян вроде друидов.
Я собрал видео в кучу и под большинство я поставлю минуты, которые стоит посмотреть. Чтобы много времени не терять, я примерно помню где-что. Вот для меня вообще не существовало этого материала. Мне интересно после просмотра для тебя что-то поменяется. Я уже не знаю когда это современное христианство то выплыло. Как бы не с немецкими царями пришло после смуты. Вообще другая культура для меня возникает и появляются новые вопросы.

Поехали.


14.54 Могильная плита в храме

15.25



6.20 Алтарей не было раньше в храмах


23.58 могильную плиту используют в качестве порожка


34.53
В фундаменте надгробные плиты
35.58


Ещё на 0.36

Не все надгробия уничтожались. И опять никаких современных православных крестов нет, на ней есть дата 1608 год. Просто посмотрите какие солярные знаки на этой плите.
И это всё на территории Троице-сергиевой лавры.


Древние солярные символы на православном храме, есть и шестилистник

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 99
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 23:05. Заголовок: Видео с плитами. Спл..


Видео с плитами. Сплошные солярные символы.












А вот ещё очень интересное видео. Рогволожский камень с крестом и надписями. Есть и его фоторгафия. Я там заметил интересную надпись в правом углу – ISA.



Можно всё посмортеть, а можно с 1.57


Какой я для себя лично вывод сделал. Я вообще оказывается не хрена не знаю. Культ захоронения с использованием таких плит был на Руси и это факт. Факт в том, что никакой современной христианской символики на них нет, а сплошь солярные знаки это тоже факт. Далее в какое-то время какие-то выродки, потому как по другому их нельзя назвать за отношение к захоронениям, начинаю использовать их в качестве строительного материала .То есть просто уничтожая. Какой я вывод делаю. Если так уничтожались плиты, то книги и всё остальное сжигалось ещё более маштабно. Зачищались все следы. Почему славяне позволили так поступить со своими предеками я не знаю. Так мысли вслух. Когда Византийская империя исчезла, то греки передали ключи от Руси латинянам. Они здесь всё вынюхали. Было предательство элит и предательство духовенства. Бояр как носительей традиций уничтожали, а на их место ставили европиоидных дворян, для которых иностранный язык был роднее. Но это просто мысли.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 71
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.19 01:25. Заголовок: Сваргар пишет: Дале..


Сваргар пишет:
 цитата:
Далее в какое-то время какие-то выродки, потому как по другому их нельзя назвать за отношение к захоронениям, начинаю использовать их в качестве строительного материала .То есть просто уничтожая. Какой я вывод делаю. Если так уничтожались плиты, то книги и всё остальное сжигалось ещё более маштабно. Зачищались все следы.


Согласен – «зачищались все следы». Староверы крестятся двумя пальцами – символ человеческой и божественной природы (указательный и средний палец), а мизинец, безымянный и большой пальцы (три) – это символ троицы (отец-сын-святой дух). В христианстве, кстати сказать, не Христос «жизни вечной податель», а святой дух (святаго духа – жизни вечной подателю). Возможно ли, что учение Исы-купальца, было гармоничным дополнением уже существовавшей славянской веры, а с приходом «распятия», это его учение изменили и естественно уничтожали-зачищали? Это вообще возможный вариант? – только в одном случае, еслиСкрытый текст

Сваргар пишет:
 цитата:
Я тоже так считал и представлял славян вроде друидов. Вот для меня вообще не существовало этого материала. Мне интересно после просмотра для тебя что-то поменяется. Я уже не знаю когда это современное христианство то выплыло. Как бы не с немецкими царями пришло после смуты. Вообще другая культура для меня возникает и появляются новые вопросы.


Дружище, вопрос ведь в сути веры, а культура – это культивация этой сути. Можешь на Библию любые солярные символы налепить, сути это не меняет. Возьми для аналогии «Бон» иранского происхождения и «буддизм», который возник в Индии. Буддизм давил «Бон», но сегодня они уже как-то, но со-существуют вместе, потому что у них суть одна. А у славянской веры и культуры и «Нового завета с Ветхим», нет общей сути, они не могут со-существовать вместе. Пока для меня авторы этих роликов, показали то, что принявшие христианство славяне, в это христианство потянули формы славянской культуры, которые «зачищались» до 19 века. Давай даже предположим, что «зачищали» славянскую культуру с Исой-купальцем и его храмами, которые с 19 века сделали христианскими! Давай предположим даже так, «зачищали» славянскую культуру и веру с Исой-купальцем, а его переделали в Иисуса Христа с «Новым заветом»! Тем более должен был где-то сохраниться и всплыть у староверов славян Исы-купальца, его учение (благая весть). А его нет и он не всплыл. У староверов «Евангелие» от Мататьягу (Матфея) и так далее. Из христианства «Нового завета» и связанного с Пятикнижием Моисея, славянской ведической веры и культуры не сделать. Но если Иса купалец и Христос не одно и то же лицо и есть «Благая весть Исы купальца», которая не является «Новым заветом Пятикнижия Моисея» - вот тогда «зачистка» играет совершенно другую роль. Где я ошибаюсь? Поправляй…

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 100
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.19 11:53. Заголовок: Русварг пишет: Стар..


Русварг пишет:

 цитата:
Староверы крестятся двумя пальцами – символ человеческой и божественной природы (указательный и средний палец), а мизинец, безымянный и большой пальцы (три) – это символ троицы (отец-сын-святой дух). В христианстве, кстати сказать, не Христос «жизни вечной податель», а святой дух (святаго духа – жизни вечной подателю).



Я для себя любопытный момент узнал. Первые христиане крестились одним перстом. Зораастрийцы использовали перст и пришедшие им на смену мусульмане тоде его исользуют. Я думаю, если бы Византия сущестовала до сих пор, то греки уже крестились бы правой ногой А вообще любопытно, не находишь. Сначало один перст(единый бог), потом двойка(двойственная природа), потом тройка. Дробление на лицо.



 цитата:
В христианстве, кстати сказать, не Христос «жизни вечной податель», а святой дух (святаго духа – жизни вечной подателю).


В церковных службах используются такие слова:
click here

 цитата:
Поэтому небесные силы восклицали Тебе, податель жизни: слава Воскресению Твоему, Христе, слава Царству Твоему, слава промыслу Твоему, единый человеколюбец.



Русварг пишет:

 цитата:
Возможно ли, что учение Исы-купальца, было гармоничным дополнением уже существовавшей славянской веры, а с приходом «распятия», это его учение изменили и естественно уничтожали-зачищали? Это вообще возможный вариант?


Думаю все прошло в два этапа. Сначала греки зачистили и исказили учение. А немцы уже добили.
Но я хочу обратить твой внимание на некоторые моменты.


 цитата:
Дружище, вопрос ведь в сути веры, а культура – это культивация этой сути. Можешь на Библию любые солярные символы налепить, сути это не меняет.


Ты проскочил рисунок на доске для белья, который я вначале выкладывал. Его ещё цветком жизни называют. А он фигурирует на стенах храма Осириса в Египте и не только.
click here
Скажи каким ветром эту схему занесло в народную культуру? Это ведь не просто солярные знаки.
Теперь по поводу Исы Купальца. А почему он должен возникать под этим названием. Я ведь привел пример и есть фото надписи Христе на мозаичном полу в так называемом "греческом" городе. А написано чётко по славянски.
Молитва - Господи Исусе Христе наш помилуй нас.
Почему не говориться Христос бог наш.
А по мне так это изначально имело такой смысл - Хранящий истину боже наш, помилуй нас. Но пока настаивать не буду. Надо материал копать.
Кстати вот текст на древнеславянском.
click here
Я понимаю, что притягиваю за уши. Но любопытно пишеться IИСЕ ХРТЕ. Пусть и читается по другому.

У меня после того как я сложил Христа и Дажьбога стала складываться определёная схема.
Вот смотри монограмы Христа.
[url=https://megabook.ru/article/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B+%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0+(%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB)]click here[/url]

Христос, но я лучше его буду называть Христе является альфой и омегой, началом и концом.
Христе это солнце правды. Это спаситель и искупитель грехов. И если вспомнить букву Ж и точку начала пространственно-временных координат то всё очень даже идёт. Даже слова Христа о том, что он есть сын человеческий и через него разговаривает Отец небесный тоже становиться понятным. Любой кто проходит эту точку сам становиться сыном божьим. Кто бы мог подумать, что я откопаю такое в христианстве Это всё Славер виноват с Исой(это шутка, я на самом деле благодарен ему. Какая бы не была история, нужно копать её).
А это лекция профессора Осипова. Опять Христе это истина. Если внести поправку, которую я выше написал, что есть Христе то его слова принимаю совсем другой окрас.

click here

Скрытый текст


Славер пишет:

 цитата:
Справа указано какому роду принадлежал Иса (роду скотичей).



Славер если не секрет, можешь более детально расказать, что там написано. Или ждать статьи в вестнике.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3847
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.19 17:06. Заголовок: Сваргар пишет: Кто ..


Сваргар пишет:

 цитата:
Кто бы мог подумать, что я откопаю такое в христианстве. Это всё Славер виноват с Исой (это шутка, я на самом деле благодарен ему. Какая бы не была история, нужно копать её).
А это лекция профессора Осипова. Опять Христе это истина. Если внести поправку, которую я выше написал, что есть Христе то его слова принимают совсем другой окрас.



 цитата:
Славер пишет:
цитата:
Справа указано какому роду принадлежал Иса (роду скотичей).

Славер если не секрет, можешь более детально рассказать, что там написано. Или ждать статьи в вестнике.



В Вестнике она выйдет не скоро. Поэтому покажу здесь, как я это вижу и понимаю. Смотрим на икону старообрядцев

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Old_Believer_Christ_Pantocrator.jpg

См. с увеличением (расширение позволяет). Там старым русским текстом написано: IС/ХРС, с огласовкой: IСЕ / ХОРС, дословный перевод: ИСА / ХОРС
Полный дословный перевод текста по всей иконе (не трогая текст в книге): «Иса Хорс твой где Вседержитель».
Теперь должно быть понятней, почему на приведённой тобой монограмме (христограмме) присутствует буква «Р».

http://ipb.su/uploads/ipbsu/tsarstvo/post-4-1448738074.jpg

Её просто убрали (скрыли) с икон в более поздние времена. Но следы должны остаться на древних фресках, мозаике и т.д. Надо порыться в архивах поискать по старообрядцам и староверам. Хорс (сокращённо Хор) - это славянский Бог солнца и света, которым его величали предки скотичей. Они давали некоторым богам свои имена (Велес, Хорс, Дажьбо и т.д.), Русы бога солнца именовали Ярилой (сокрощённо Яром). Так, что причастность Исы к ариям - скотичам пересекается у нас уже не первый раз.

Если направление верное – истоки зарождения христианства надо искать в каком нибудь «хорсианстве» если таковое вообще имело место быть (пока не проверял). Возможно не "хорсианство", а "солнцепоклонство". А оттуда надо смотреть (если конечно надо) как шло преобразование из "хорсианства" в христианство. Тогда станет прозрачней и понятно как шли эти преобразования и кто был их авторами. Такие вот "мыли вслух".

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 101
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.19 14:06. Заголовок: Славер пишет: Полны..


Славер пишет:

 цитата:
Полный дословный перевод текста по всей иконе (не трогая текст в книге): «Иса Хорс твой где Вседержитель».



Ещё одно выражение в копилку - Вседержитель.

Ещё вырезка из лекции Осипова:

 цитата:
Причем когда мы говорим, что Бог есть Любовь, то о чем мы говорим при этом? Что, следовательно, это и есть сама сущность всего бытия. Всё это касалось истории древней мысли. Когда мы сказали, что это есть сущность всего бытия, все же понимают — ведь там же искали, в чем эта сущность бытия. Доходили до самых элементарных, кажется, даже до смешных вещей, до атомизма. То атомы являются сущностью, то другие какие различные категории.

А здесь мы, оказывается, говорим: вот, что является сущностью всего бытия, ибо Бог — Он есть сущность всего бытия. И эта сущность, это закон бытия, это сама истина. Истина есть Любовь. Такого, конечно, никогда не было. Такого никто никогда не говорил. Это совершенно, абсолютно идея настолько парадоксальная, настолько необычная, настолько, если хотите, странная для людей, которые привыкли истину искать только в области мысли, в области рассуждений, в области интеллекта. И вдруг здесь такое определение.

Более того, это определение, если мы его попытаемся отнести к практической жизни человека, то оно приводит к следующему: оказывается, отсюда следует — нет истины там, где нет любви. Почему? Если хотите в плане чисто формальном, по определению, если Бог есть Любовь, если он есть Истина, следовательно — в любых человеческих деяниях, в любых человеческих поступках, в любых импульсах человеческой души, там, где нет любви, там нет истины. Такого еще не слыхивали.



Где же это истина прячется.

Русварг пишет:

 цитата:
А у славянской веры и культуры и «Нового завета с Ветхим», нет общей сути, они не могут со-существовать вместе.



В том виде, в котором находиться сейчас не могут. Здесь спорить смысла нет. Но я чётко вижу, что все эти действия недругов славян имели под собой одну основу. Разрушить связь между ушедшими предками и их потомками.
Археологи откапывают славянские капища пишут о том, что там по определённой схеме положены кости. Они приши к выводу, что это жертвоприношения. Есть свидетельства того, что кости предков крестьяне закапывали под порогом, чтобы духи предков защищали. Обярд пульса де нура, тоже любопытный. Равины для него идут на кладбище. И явно не для того, чтобы на плиты полюбоваться. В русском языке кости святых называются мощи. И слово идущее от него Мощный(сильный). Да и Велесовой книге любопытное выражение - ворожили мощами души.
А в России этих мощей в курганах огромное колличество. Некому обряды проводить, потомки выродились. Вот для этоо всё это и делалось и делается. Я приводил пример, что слово торить раньше обозначало - учить. Повторять. А вообще русский язык очень интересный. Само слово единица, что означает. Что-то неделимое и в единственном числе. Поэтому и слова - единение, объединение, соединение. И в противовес разъединение.
А слово второй. Двойка вторит единицу, но уже не является это единицей. Я не думаю, что славяне были дикарями, которые по уровню духовности и культуры очень сильно уступали ведическим ариям. Сейчас это так. Я тебе приводил пример работы архитекторов, в котором они сравнивали храмы славянских стран с ведическими и очень много нашли общего. А если следовать тому, что ведические арии ушли с руской равнины около 3,5 тыс. лет назад. То выводы определённые напрашиваются.

Русварг пишет:

 цитата:
Буддизм давил «Бон», но сегодня они уже как-то, но со-существуют вместе, потому что у них суть одна.


Фильм интересный

Представители этих религий не сильно дружно живут, по крайней мере на видео ведут себя достаточно агрессивно. Но сколько в пещерах разбросано этих свитков. Где-то лежат и славянские письмена.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 72
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.19 01:58. Заголовок: Славер пишет: Там с..


Славер пишет:
 цитата:
Там старым русским текстом написано: IС/ХРС, с огласовкой: IСЕ / ХОРС, дословный перевод: ИСА / ХОРС


Верхняя строка левая сторона: ИСА, правая сторона: ХОРС. А в нижней строке?
Я вижу – нижняя строка левая сторона: «Господь» или «Где», тут же начинается слово «Вседе» и на правой стороне продолжение: «Ржитель».


 цитата:
Полный дословный перевод текста по всей иконе (не трогая текст в книге): «Иса Хорс твой где Вседержитель».


Славер, я не вижу вот этого слова «твой», а слово «ГДЪ», заканчивается тем же знаком, что и «РЖИТЕЛЪ», поэтому я бы предположил, что это «Господь» «Вседе» с переносом на правую сторону «Ржитель». Хотя тут верхняя строка важнее и слово на верхней правой стороне «Хорс». Это факт присутствия на иконе имени бога Хорса. Я встречал и отождествление «Перуна» с «Хорсом» и даже всплыло из сети «Хорс-жидовин».

 цитата:
Так, что причастность Исы к ариям - скотичам пересекается у нас уже не первый раз. Если направление верное – истоки зарождения христианства надо искать в каком нибудь «хорсианстве» если таковое вообще имело место быть (пока не проверял). Возможно не "хорсианство", а "солнцепоклонство". А оттуда надо смотреть (если конечно надо) как шло преобразование из "хорсианства" в христианство. Тогда станет прозрачней и понятно, как шли эти преобразования и кто был их авторами. Такие вот "мыли вслух".


Культ «Солнца» и культ «Огня» могли стать (или быть) культами одной системы понятий (миропонимания). В мусульманстве возникает тот же Иса как пророк, но у мусульман его не распяли. Иса-пророк опять должен вернуться и там у мусульман целая история, как он будет убивать «одноглазого». В иудаизме присутствует Иса (Ешу) со своей и другой историей. Христианство содержит историю и завет Исы-Ешу-Иисуса. В текстах ВК возникает Иса-купалец с матерью Марьей, племя Иси и скотичи. Какую задачу мы решаем? Стоит ли за всеми этими персонажами различных религиозных представлений один и тот же человек? – вполне возможно или достоверно точно, отрицать это возможности нет. Если же мы решаем задачу оценки содержания этих различных религиозных представлений, то тут уже не столь важно, был ли Иса Ближневосточным Ешу из Назарета и стал ли он же Иисусом Христом. Но в случае оценки содержания этих различных религиозных представлений, нам нужно знать эти религиозные системы представлений. Это как минимум – христианство, иудаизм, мусульманство и славянскую систему. Понятное дело, что любые системы верования со временем, претерпевают изменение, как и в одно время своего существования могут иметь различие. В христианстве сегодня этого различия хватает, в иудаизме, в мусульманстве, как и в славянской вере. В том же мусульманстве, никто из мусульман не спорит с иудеями или с христианами по поводу правдивой истории Исы. У мусульман свои представления, а у христиан они свои. Сейчас, и в связи с твоими исследованиями ВК, формируется (или уже сформировано) представление об Исе – Купало. Это представление славян об Исе, не имеет обязательства быть в согласии с христианским представлением, иудейским или мусульманским. Это ведь не область знаний в химии или математике. Можно по-разному называть на различных языках серную кислоту, но ее химические свойства и проявления в химических реакциях, будут одними и теми же. А вот Иса-пророк у мусульман и Иисус Христос у христиан – проявления различны, истории различны, мусульманство – это не христианство. А славянская система представлений – это не христианство и не мусульманство. Поэтому я думаю (мысли вслух), тут важно, чтобы ты как исследователь и славянский лидер, имел своё и для тебя приемлемое представление. Как и в случае с доказательством подлинности текстов ВК. Что мы имеем об Исе-Купало из текстов ВК? Цитирую твой перевод:

 цитата:
«Отцы наши очищали мольбу омовением. Мылись, мольбы творя, очистив души свои и тела, как Сварог в Уставе том очищался, и Купалец на то указывает. Не смеем того ослушаться. Все моем тела и умываем дух свой в чистой воде живой, то идем трудиться все, каждый день мольбы творя и сурью пьем, когда готовую имеем».
«…по нас и, нас защищая, ведет к поре суровой, там все стали бы к Сварге лицом, это к сечи шедши хвалим Богов наших в брани как в мирные дни, Иса однако Купалец крепче нас, так как дождёмся этого времени и будем в Славу свою причащаться и также будем с отцами сопричастны».


Итак, Иса – Купалец крепче нас! (это первое!). Хвалим Богов наших в брани как в мирные дни – это второе! Будем с отцами сопричастны – это третье! И значит это, что Иса «Купалец-Купало», давал то, что не исключает прославление «Богов наших» и «сопричастия с отцами»! Явное расхождение с системой представлений РПЦ и обрядовой части или в христианских обрядах, мы не найдем обряды «омовения». В системе представлений РПЦ, никто не хвалит «Богов наших». Но в христианском «Новом завете» Иисуса Христа, возникает обращение к «Ветхому завету» или по сути – это попытка реформировать Пятикнижие Моисея (Тору). А у иудеев что есть?

 цитата:
«Ми́ква или ми́квэ (ивр. ‏מִקְוֶה‏‎, в сефардском произношении микве́, букв. «скопление [воды]») — в иудаизме водный резервуар для омовения (твила) с целью очищения от ритуальной нечистоты".


Вот это уже любопытное явление, потому что ныряют они в эту «миква-купальню» строго в соответствии с определенными положениями Солнца! В округе только Иерусалима, таких «купален» около 300, но правда действующих – несколько десятков. Это источники ключевой воды (родниковая вода), а иудеи туда не только погружаются, но еще и кухонную посуду тащат для «освящения-очищения»! Вода холоднючая, а пейсатые туда лезут! Я такого у нас никогда не видел. Пьют родниковую воду, но чтобы на месте источника делать купальню и туда погружаться, я у нас такого не видел и не слышал о таком. Я «копнул» эту тему и вытащил – у иудеев даже есть определенные размеры, которые используются при создании такой «миква-купальни». Вопрос – может ли это быть «следом» Исы-купальца и его учения? Когда у иудеев эти «купальни возникли»? Это возникает в талмуде (пояснение к Торе), а значит это уже было как минимум - с 444 года до Христа. Но след «огнепоклонников» в иудаизме точно есть – «неопалимая купина» или из «огня» идет обращение к Моисею. История Авраама в «Ур касдим» - опять «огонь» или Авраама решили сжечь за отказ от веры отцов, а он не горел и не сгорел. Зороастризм – опять «огонь». У иудеев есть история посоха Моисея (пятиметровая палка из сапфириона), которая с Большого Кавказа прогулялась и Моисей, был девятым по счету, кому этот посох принадлежал. ДНК-генеалогия не отрицает возможности того, что Авраам имел гаплогруппу R1a. В христианстве, Иисус Христос из рода царя Давида. Он делает план постройки первого храма, куда собирался поместить «ковчег завета» с его содержимым. Но реализует планы строительства его сын – Соломон (Шломо). «Гримуары Соломона» - это именно то, что пытался реформировать Заратуштра. В первый храм Соломон поместил «запечатанные сосуды», в которые были заключены «сущности – демоны», но кто-то их считал «богами – дэвами». Тут появляется князь Набу с русами, разрушает первый храм, иудеев в Вавилон и сосуды туда же, там освобождает «дэвов – демонов»! «Ковчег завета» исчезает так же. Вавилон (Бабируш) был построен при Хаошьянге Парадата и его жены Гузак (это уже зороастризм). Опять история гаплогруппы R1a, а этот Хаошьянга Парадата и Гузак (в зороастризме) считается парой, от которой произошли все арийцы. При Хаошьянге и его сыновьях, люди расселялись «следуя за быком Сарсаоком». У этого Хаошьянги был внук – Вивахванта, у которого было четыре (!!!!) сына и одного из них звали Йима (переживший потоп). Всё это наводит на мысль, что Авраам все же имел гаплогруппу R1a и Тора-444 года, появилась благодаря представителям той же гаплогруппы R1a. В 700-х годах первого тысячилетия нашей эры, все представители R1a и потомки Авраама, вымирают – проходят «горлышко» и остается мутированный, потомки которого сегодня и обнаруживаются среди левитов. Вот именно они и имеют отношение к Аврааму. Но это крохи, а большую часть иудеев составляют представители других различных гаплогрупп. Царь Давид был «песнопевцем» (как и левиты), возможно он имел гаплогруппу R1a, как и Иисус.
Но это всё следы ариев R1a не славянской веры и культуры, Иса-купалец нам вернулся на наши территории Иисусом Христом и Христианством. У нас ведь на руках нет учения-послания Купальца – это раз. У нас в славянской вере, миропонимании и культах «разночтение» - это два. Моё личное суждение – современное представление о славянском миропонимании и сути культов, не может конкурировать по своей состоятельности с христианством на наших территориях (это очевидный факт существующей действительности). Но это современное представление может получить своё развитие и стать доминирующим в осознании подавляющего числа русских людей. Поэтому (с моей точки зрения) есть смысл использовать для этого развития весь доступный духовный опыт «R1a» и сделают это, скорее всего, Русы – арии. Я так думаю.


Сваргар пишет:
 цитата:
Представители этих религий не сильно дружно живут, по крайней мере на видео ведут себя достаточно агрессивно.

Меня интересовало, по какой причине вообще возникла линия Будд? Когда она возникла и почему именно в среде R1a. В чем суть мировоззрения этой линии Будд. А вот эти «не сильно дружно живут» - это уже «шкурные интересы» конкретных людей. Вдохновения за деньги не купить, а вот рукопись продать можно.
 цитата:
Но сколько в пещерах разбросано этих свитков. Где-то лежат и славянские письмена.



Кто ищет, тот всегда найдет.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 73
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.19 22:48. Заголовок: Сваргар пишет: Думаю..


Сваргар пишет:
 цитата:
Думаю все прошло в два этапа. Сначала греки зачистили и исказили учение. А немцы уже добили.

Возможно так и есть, но факт состоит в том, что все эти «зачистки» имеют последствия – это состояние осознания народонаселения и соответствующее состояние сферы чувств-ощущений. В психофизиологии людей «зачистили» одно и создали другое. Это уже другие люди и со всеми вытекающими последствиями для тебя, если ты во взаимодействии с ними этого не осознаешь и не учитываешь.

 цитата:
Но я хочу обратить твой внимание на некоторые моменты. Ты проскочил рисунок на доске для белья, который я вначале выкладывал. Его ещё цветком жизни называют. А он фигурирует на стенах храма Осириса в Египте и не только. Скажи каким ветром эту схему занесло в народную культуру? Это ведь не просто солярные знаки.


Заимствование может происходить по различным причинам (мотивам). Так что само изображение «цветка жизни» на доме моего соседа, конечно говорит о каких-то причинах его появления в оформлении фасада его дома. Вопрос лишь что это за причины и что этот мой сосед, понимает под этим графическим символом. Он возможно увидел в сети на картинках, что этот символ «фигурирует на стенах храма самого Осириса» и решил себе такое прилепить. Люстра у соседа хрустальная! Значит и нам нужно такую! Это как вариант.

 цитата:
Скажи каким ветром эту схему занесло в народную культуру? Это ведь не просто солярные знаки.


Я не знаю «каким ветром занесло» или там и было! Я не знаю, что под этим знаком кто и что понимал и понимает. Я сегодня для самого себя, пытаюсь составить представление о том, что собой вообще представляла славянская вера с ее культами. Но это я могу узнать от тех, кто себя сегодня сам осознает славянином, изучал и изучает славянскую веру и культы, практикует славянскую веру и культы. А это прежде всего язык древних славян, способность читать тексты древних славян и делать перевод на наш современный русский язык. Я с этой целью хотел занять внимание и время Славера в его прямой линии, но так у меня это и не получилось, постоянно происходит отклонение в «левые темы».

 цитата:
Я не думаю, что славяне были дикарями, которые по уровню духовности и культуры очень сильно уступали ведическим ариям. Сейчас это так.


Я тоже так думаю, но надо просто изучать материалы по славянской вере и культуре. Чтобы сравнивать, надо иметь, что и с чем сравнивать! Я к примеру сказать, искал материалы по Ешу-зороастрийце или из митраизма (зороастризм существовал наряду с митраизмом и манихейством), а Славер мне показал Ису-Купало! Я скифов на мозаике, принял за магов-персов!

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сварг





Сообщение: 12
Зарегистрирован: 11.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 21:53. Заголовок: Сваргар пишет: В том..


Сваргар пишет:
 цитата:
В том виде, в котором находиться сейчас не могут. Здесь спорить смысла нет. Но я чётко вижу, что все эти действия недругов славян имели под собой одну основу. Разрушить связь между ушедшими предками и их потомками.

Что не твоё, твоим не станет. Все эти недруги куда ближе, чем это могло бы показаться. Но ты еще не смотрел материал по пророку Мане (Ману) и «Манихейству». Оно существовало наряду с «Митраизмом» и «Зороастризмом», присутствовало на РР и во времена Исы Купало. Предсказания о посланнике, которого предсказывали и его ждут, учение о трех посланниках (машиахах) – это «Манихейство». Изображения Митры часто сопровождает изображение его матери, так что и тут с христианскими конструкциями созвучно. «Зурванизм» очень часто путают с «Митраизмом». Так что тут очень плотное спутывание - перепутывание «явление» различных «сущностей», по причине чего и возникает ложное представление о какой-либо «сущности». Грубо говоря - хобот слона, хвост кота и шипит как змея! Сплошные загадки.
 цитата:
Есть свидетельства того, что кости предков крестьяне закапывали под порогом, чтобы духи предков защищали. Обярд пульса де нура, тоже любопытный. Равины для него идут на кладбище. И явно не для того, чтобы на плиты полюбоваться. В русском языке кости святых называются мощи. И слово идущее от него Мощный(сильный). Да и Велесовой книге любопытное выражение - ворожили мощами души.

Слово «пульсэ» - латинское и по смыслу, это пульсация. Слово «де нура», точнее «ди нурэ» - это арамейский язык и по смыслу, это «огонь, свет». Если у иудеев сегодня в названии обряда «винегрет» из двух различных языков, такой же винегрет будет и во всем остальном. Хотя еще в начале тысячелетия, ситуация была иной, так что изменения происходят во всем, везде и у всех. Сущность и «кость» отождествлялись или «Сущность» и есть «кость». Древнее представление, но потом «Сущность» нашла для себя более устойчивую среду для своего существования и осознание людей менялось соответственно этому. Есть хорошие исследования (на русском языке, если тебя это интересует) по этим изменениям сознания людей в области культов Древнего Египта.
Сваргар пишет:
 цитата:
Ты проскочил рисунок на доске для белья, который я вначале выкладывал. Его ещё цветком жизни называют. А он фигурирует на стенах храма Осириса в Египте и не только.

Изображение этого «цветка жизни» возникает в различных местах и временах, но я думаю, что этот символ достался людям от какой-то древней протоцивилизации и смысл этого символа, остается людям неизвестным. Поэтому его «лепят» где угодно и как угодно, по мотивам весьма прозаичным – как в случае с «хрустальной люстрой соседа». Система чакр «Индуизма» содержит «цветок жизни» - сердечная «Анахата», где возникает реальное число лепестков – это 12, шесть малых и шесть больших. Скорее всего, что все это содержал «Ведический период» на наших территориях, но сохранилось это лучше в уже более поздних культурных слоях территорий Индии, Ирана (как минимум).
Сваргар пишет:
 цитата:
Христос, но я лучше его буду называть Христе является альфой и омегой, началом и концом. Христе это солнце правды. Это спаситель и искупитель грехов. И если вспомнить букву Ж и точку начала пространственно-временных координат то всё очень даже идёт. Даже слова Христа о том, что он есть сын человеческий и через него разговаривает Отец небесный тоже становиться понятным. Любой кто проходит эту точку сам становиться сыном божьим. Кто бы мог подумать, что я откопаю такое в христианстве Это всё Славер виноват с Исой(это шутка, я на самом деле благодарен ему. Какая бы не была история, нужно копать её).


Христианство – это на сегодня система представлений, которая поддерживается самой многочисленной группой людей. Мусульманство мене многочисленно, как и другие мировоззренческие системы. Если рассматривать человечество как некую систему взаимодействующих элементов (людей), то эта система имеет не только «физиологию» - вещественное проявление, но и «психологию» - отражение (выражение) состояния этого вещественного проявления или «биологического материала». Так вот почему, Христианство стало на сегодняшний день «предпочтительнее» для большинства людей? Причина ведь в самих людях нашего времени, а не «историчности» каких-то персонажей прошлых времен. Вот этот «психологический» аспект в религиозных системах, более важный для живых людей, чем скажем «историческая справедливость» или достоверность каких-то исторических событий. Именно поэтому, для христиан не столь важно, кем был Иисус Христос и существовал ли он вообще как историческая личность. В осознании людей возникнет «миф» об этом человеке и соответствующий тому «психологическому содержанию» христианства, которое для этих живых людей предпочтительно! Так вот у меня вопрос – что же для них в этом «психологическом содержании» Христианства для них предпочтительно, ведь это их собственное содержание! Именно в решении этого вопроса, я нахожу причину того «конфликта», который возникает между Христианством и Славянской верой!

______________________
DNA: Y-R1a-Z280
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 102
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 03:22. Заголовок: Русварг пишет: Возм..


Русварг пишет:

 цитата:
Возможно так и есть, но факт состоит в том, что все эти «зачистки» имеют последствия – это состояние осознания народонаселения и соответствующее состояние сферы чувств-ощущений. В психофизиологии людей «зачистили» одно и создали другое. Это уже другие люди и со всеми вытекающими последствиями для тебя, если ты во взаимодействии с ними этого не осознаешь и не учитываешь.


Ментально учитывать и понимать это маловато будет, чтобы выскочить. У меня такие мысли.

Русварг пишет:

 цитата:
Я сегодня для самого себя, пытаюсь составить представление о том, что собой вообще представляла славянская вера с ее культами. Но это я могу узнать от тех, кто себя сегодня сам осознает славянином, изучал и изучает славянскую веру и культы, практикует славянскую веру и культы. А это прежде всего язык древних славян, способность читать тексты древних славян и делать перевод на наш современный русский язык.


Ну в этом я тебе вряд ли могу помочь. Специалистом в языке древних славян не являюсь.
Правда не могу проскакивать мимо некоторых сопадений.
Ты же помнишь вот это выражение. Дао порождает единицу, единица двойку, адвойка тройку, а тройка уже всю остальную тьму вещей.
Ну так смотри про единицу как единое и целое это понятно. Двойка (вторая) вторит или отражает эту единицу, и рождает тройку. Которая строит всю тьму вещей. Оттуда же и настроение

Русварг пишет:

 цитата:
Я тоже так думаю, но надо просто изучать материалы по славянской вере и культуре. Чтобы сравнивать, надо иметь, что и с чем сравнивать! Я к примеру сказать, искал материалы по Ешу-зороастрийце или из митраизма (зороастризм существовал наряду с митраизмом и манихейством), а Славер мне показал Ису-Купало! Я скифов на мозаике, принял за магов-персов!


Изображение человека в скифском колпаке фигрурировало на внешней строне храма в одном из роликов, не помню уже точно где.



Сварг пишет:

 цитата:
Так вот у меня вопрос – что же для них в этом «психологическом содержании» Христианства для них предпочтительно, ведь это их собственное содержание! Именно в решении этого вопроса, я нахожу причину того «конфликта», который возникает между Христианством и Славянской верой!



Надо бы у Славера поинтересоваться нет ли в ВК определённой информации. А то может конфликт был между славянами, которые чтили старых богов и более молодыми почитателями Христе(Исы). А дальше уже греки воспользовались моментом. Не было ли гражанской войны на религиозной почве. Православные храмы стояли в русских городах до крещения греками. Мне один человек как-то странную вещь сказал. Был где-то в Вологодских краях и пообщался с одним местным культуроведом. Этот культуровед сказал, что греки исказили истиную православную веру. А для меня раньше было греки с Правосланое христианство это одно и тоже. А оказывается это не для всех.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сварг





Сообщение: 13
Зарегистрирован: 11.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.19 00:12. Заголовок: Сваргар пишет: Она ..


Сваргар пишет:
 цитата:
Она подтвердила и жена его вздрючила. После чего он извинился. За чей счёт он хороший человек. Находят людей и за их счёт свою покалеченную генетику выправляют. Но это частности. В этих роликах тоже еврей вещает. Но у меня к нему вообще никаких негативных чувств не возникает. Вот это для меня человек. Я не обращаю внимания ни на то, что он картавит, ни на типаж неславянский. Мне абсолютно по барабану всё это. Это благородный человек, который ко всем учёным относиться одинаково ровно без этих богоизбранных заморочек.


Это твоё первое впечатление «по роликам», а личного Скрытый текст


 цитата:
А послушай про что он говорит. Это же просто подарок. На хрена мне нужны все эти Христы и Даждьбоги если они оторваны от реальности. Они просто ментальные факторы. А здесь говорится про силы, которым подчиняются все элементы. Даже радиоактивные частицы. Это какими гребаными дикарями мы стали(это я про себя), если не видеть реальных сил, а верить в ментальный бред, который гуляет только в засранных мозгах последователей.


Спешишь с выводами, потому что у тебя доминирует «научное осмысление», которое вынуждено пытается исключить «человеческий фактор». Я буду приводить тебе аналогию и буду при этом Скрытый текст


 цитата:
А послушай про что он говорит. Это же просто подарок. На хрена мне нужны все эти Христы и Даждьбоги если они оторваны от реальности. Они просто ментальные факторы. Это какими гребаными дикарями мы стали(это я про себя), если не видеть реальных сил, а верить в ментальный бред, который гуляет только в засранных мозгах последователей.


Это стало «оторванным от реальности» у гребанных дикарей! Это стало лишь «просто ментальным фактором» у этих дикарей и «ментальным бредом», который гуляет только в засранных мозгах последователей этих дикарей и в их дикости. Поэтому у этих дикарей остается лишь Скрытый текст


 цитата:
Короче смотреть надо. Это научное подтверждение астрологии. Самое интересное во втором ролике, но и первый стоит посмотреть. Так, что слово Север очень может быть не простое. Север , Се Верю. Как бы не получилось, что он связан с верой.


Мы ведь понимаем, на что указывают слова: «север», «компас», «код». Какая между ними связь? Компас всегда указывает на «серер», а слово «код» зависает у нас вне связи. Мы знаем что собой представляет процесс «кодирования» и что такое «код». Но явной связи это со словами «север» и «компас» не имеет. На более древних пластах сознания эта связь возникает или одним и тем же словом, указывали на «север», на то что указывало на «север» (компас) и «код». Так что эти три слова взаимозаменяемы по сути, если мы понимаем более глубокую суть этих понятий.Скрытый текст


 цитата:
В этих роликах тоже еврей вещает. Но у меня к нему вообще никаких негативных чувств не возникает. Вот это для меня человек. Я не обращаю внимания ни на то, что он картавит, ни на типаж неславянский. Мне абсолютно по барабану всё это. Это благородный человек, который ко всем учёным относиться одинаково ровно без этих богоизбранных заморочек.


В «чистой науке» и в «чисто научном» взаимодействии ученых, не может возникать «чувств», наука пытается исключать «человеческий фактор», личное субъективное отношение. Если возникает «плескание этих чувств» и ученые начинают переходить «на личности» - это уже признак того, что там у них не наука в «чистом виде». А «благородство» и «со-весть» людей взаимодействующих, которые проявляются в этом их взаимодействии – это уже не наука и не научная деятельность. Благородство – это наличие «блага» рода в человеке и человек несущий «благо» роду людей. «Со-весть» - это мера того, насколько ты отождествляешься с людьми или осознаешь их частью себя самого: «Ты – это другой я» и я заинтересован в твоем благополучии и здоровье, не меньше, чем в своем собственном, а иногда и больше! Ради людей могу сделать много больше, чем ради себя самого. Вот эта мера отождествления с тобой (со-весть), не позволяет мне взаимодействовать с тобой и причинять тебе вред, вред твоему здоровью и благополучию. А у кого-то этой «со-вести» по отношению к тебе и во взаимодействии с тобой – нет и быть даже не может! Ты в его понимании – «биомасса», которую надо использовать как дрова для костра, но он тебе этого в лицо не говорит, обманывает! Вот это у тебя Скрытый текст

Сваргар пишет:
 цитата:
Надо бы у Славера поинтересоваться нет ли в ВК определённой информации. А то может конфликт был между славянами, которые чтили старых богов и более молодыми почитателями Христе(Исы). А дальше уже греки воспользовались моментом. Не было ли гражанской войны на религиозной почве. Православные храмы стояли в русских городах до крещения греками. Мне один человек как-то странную вещь сказал. Был где-то в Вологодских краях и пообщался с одним местным культуроведом. Этот культуровед сказал, что греки исказили истиную православную веру. А для меня раньше было греки с Правосланое христианство это одно и тоже. А оказывается это не для всех.


Вполне возможно, разве это же не происходит в других системах культиваций веры? Возьми в мусульманстве шиитов и сунитов – там просто мира быть не может, а те и другие мусульмане. В самом христианстве сколько непримиримых направлений? В иудаизме, и в буддизме та же картина и где этой картины нет? В индуизме или брахманизме? В одной системе могут и будут возникать различные школы и направления, но поскольку они в одной системе обобщаются (под одним названием), между ними возникают «трения» и при правильном управлении этими «трениями», происходит развитие всей системы в целом! Эти возникающие «трения» не доводятся до состояния «гражданской войны» или устанавливается жесткое в выполнении всеми правило «тереться»! Не ломать нос или отрывать голову оппоненту, а доказать разумом, практикой своей и очевидными результатами этой своей практики (личным примером). Но это эффективно лишь в своем Круге, общей системы и во взаимодействии с подобными себе в этой системе или людьми, которые между собой отождествляются - имеют «совесть».
Но я еще раз обращаю внимание на вопрос, что в случае «Исы Купальца» и «Иисуса Христа»Скрытый текст


______________________
DNA: Y-R1a-Z280
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 18
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.19 01:12. Заголовок: Сварг пишет: Мы ведь..


Сварг пишет:
 цитата:
Мы ведь понимаем, на что указывают слова: «север», «компас», «код». Какая между ними связь?


Это ты цапанул из языка Шумеров.
«Культуроно-исторические памятники древнего востока» Под общей редакцией профессора Б.А. Тураева «Законы Вавилонского царя Хаммураби» (с 8-мью рисунками и картой). Качай из сети эту книгу и смотри на 13 странице, цитирую:

 цитата:
«Сидящая фигура, какъ видно изъ приданныхъ ей атрибутовъ, представляетъ Шамаша, вавилонскаго бога солнца, свта, справедливости и оракуловъ. Стоящая же фигура представляетъ не кого иного, какъ самого Хаммураби въ обычной молитвенной позѣ предъ Шамашомъ. Одѣтый въ подобранную у поясницы длинную гладкую тунику съ вертикально расположенными складками, въ шапкѣ, окаймленной полосками наподобіе ободка, съ протянутою ко рту правою рукой, царь стоитъ предъ богомъ въ положеніи смиреннаго и благоговѣйнаго богомольца. Слѣдующая за барельефомъ часть передней и вся обратная сторона столба покрыты тщательно вырѣзаннымъ, отчетливымъ, убористымъ и изящнымъ клинообразнымъ текстомъ на вавилонско-семитическомъ языкѣ».


Шамаш – бог солнца, света, справедливости и оракулов. Почему в иудейской Торе и языке иврит, возникает слово «шэмэш» в значении Солнце? Почему шумерский ритуал «священного огня» - «эшэш» возникает в том же языке Торы и языке иврит словом «эш» в значении «огонь»? Шэм-эш – это Солнце, а эш – это огонь. Вот тебе «солнце поклонники и огнепоклонники» в одном лице. Значит ли это, что звуковое звучание языка Торы – это отголосок звучания языка Шумеров? Похоже на то, а графику букв для этого языка и свитка Торы, создают в другом месте. Что такое вот это повторение «эш-эш» слова «эш»? Это обозначение множественной числа. Слово «шэм-эш» разбивается на два слова: «шэм» - в значении «имя» и «эш» - в значении «огонь», а «шэмэш» - это Солнце. С предлогом «га», этот «шэм» становится «га-шэм», священное имя. В авестийском языке возникает тот же «га-шэм спента» - священное имя. Вот эти все «нимбы» святых в христианстве, это не «аура». Описание этого «нимба» возникает у помещика Мотовилова, который общался с Серафимом Саровским. Когда Серафим для Мотовилова показывал проявление его веры и «духа святаго», Мотовилов перестал видеть лицо Серафима и его голову, а видел лишь светящееся пятно или вот этот «нимб» - подобие Солнца, что и описал. Вот такой винегрет получился. Шумеры не были семитским племенем, но их язык оказался в Торе. Откуда эти Шумеры вообще взялись, откуда появились и пришли. Их постройки на "банкетках" намекают на то, что они раньше так же строили, но в горных районах. Возможно они появлись в "междуречье" и пришли с горных районов по причине каких-то природных катаклизм.

В зороастризме возникает: «Хаошьянга стал первым царем династии Парадата, первым установил законы для людей, обучил народ земледелию, использованию огня и получению железа. Он построил города с каменными домами и дворцами: Бабируш (Вавилон)…». Похоже, что этому племени принадлежал и Ваал и возникший его конкурент, бог Солнца и огня. Графически "эш" как огонь, предшествует возникновению "яр" как огонь и Солнцу. Получается, что у Шумеров было более примитивное-древнее осознание сути процесса огня и солнечного света. Э-ш... это расширение с возникновением шипения-трения и вот только тут возникает "яр" - возгорание. Люди могут жить в одно время, но иметь различные уровни осознания. У одних более древнее - менее развитое, а у других более развитое. Так ведь?

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3849
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.19 22:13. Заголовок: Сваргар пишет: Надо..


Сваргар пишет:

 цитата:
Надо бы у Славера поинтересоваться нет ли в ВК определённой информации. А то может конфликт был между славянами, которые чтили старых богов и более молодыми почитателями Христе(Исы). А дальше уже греки воспользовались моментом. Не было ли гражанской войны на религиозной почве. Православные храмы стояли в русских городах до крещения греками.


В ВК говорится о том, что разрушали и те и другие храны, следовательно, разрушитель был внешний, а не внутренний. К сожалению пока не ясно кто именно, это надо исследовать:
"Веда 15
О Славянских святынях.
(21-III)

Себо герб оберегает той силой злую, обеспечивая, опоясанных воинов, имеем, себе то порывы храним и сень , храны Богам ставим и городим стены дубовые, за основными, часто по другую стену, там храним Богов наших подобие, имеем многие храны в Новгороде на Волхове-реке, имеем в Киеве-граде, по божьим лесам , Исе имеем на Волыни Дулебской храны, и в Суроже на море Сурожском и Синем, это великое оскорбление на нас, когда храны Сурожские обиты врагами и Боги наши в прах превращённые валяться могут, себо русичи не имеют силы одержать на врагах победу и себо имеем порывы такая же сторона границы раз идем в поношенном по лесам, все порванные одежды свои на кустах, также русичи имеют порывы на русском теле и не бережемся в том, тащимся к хранам славить Богов, которые не приемлют жертвы наши, так как рождены ведь в нашей лености, лежит птица Матерь Сва, Славу предсказывает нам и молит нас о том, чтобы отцову Славу ощутили, того не имеем держаться статно на рати и мечами своими брать землю нашу, врагами сокращённую, себто тысяча триста лет храним святыни наши , и дни эти жены наши пересказывают, какие мы блаженные, утратили разумство наше, сами как овцы малые перед ними и не смеем сопротивляться брани, мечём разить врагов наших, себто Купала грядет к нам и говорит нам, как имеем стать гордую, чистые тела и души наши, то приклоняемся к стопам его, чтобы все равнялись по нас и, нас защищая, ведет к поре суровой, там все стали бы к Сварге лицом, это к сечи шедши хвалим Богов наших в брани как в мирные дни, Иса однако Купалец крепче нас, так как дождёмся этого времени и будем в Славу свою причащаться и также будем с отцами сопричастны".

Как видим, конфликта пока сами славили Ису между родами на религиозной почве не было. Ису (Купалу) принимали как своего по вере. Его готовили славяне-язычники и сам он был естественно либо славянином, либо огнепоклонником. В любом случае язычником воспитанным славянскими волхвами. Рушили скорее всего храны крестоносцы во время крестовых походов в Европе во время военных походов XI—начала XII веков из Западной Европы провозглашаемые римскими папами. Рушили либо сельджуки, знавшие о затруднениях Византии с начала 60-х годов XI в., либо греки которых впустили на Русь династия Рюриковичей решившая покрестить всю Русь, я не в курсе этих деталей, просто руки не доходят пока вникнуть в детали. Но по любому это были не внутренние противостояния того времени, а внешнее вторжение в славянские святыни. Сопротивление этому оказывалось до начала XII века.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 103
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 21:13. Заголовок: Сварг пишет: Вот эт..


Сварг пишет:

 цитата:
Мы ведь понимаем, на что указывают слова: «север», «компас», «код». Какая между ними связь? Компас всегда указывает на «серер», а слово «код» зависает у нас вне связи. Мы знаем что собой представляет процесс «кодирования» и что такое «код». Но явной связи это со словами «север» и «компас» не имеет. На более древних пластах сознания эта связь возникает или одним и тем же словом, указывали на «север», на то что указывало на «север» (компас) и «код». Так что эти три слова взаимозаменяемы по сути, если мы понимаем более глубокую суть этих понятий.



Это интересно и думаю, что в этом направлении очень много полезного. Я честно говоря удивился, что ты после просмотра Штоля не увидел любопытные моменты. Он же конкретно и на примере показал, как убрать влияние солнечных и лунных циклов. И всё это связано с севером. Это вообще удивительно. Я про эти реальные силы писал, что крутят мир. По поводу этого учёного. Я с ним не знаком. Но что меня зацепило. Обычно это племя ворует и орёт, что это моё. А он не стал воровать опыт Белоусова и настоял на том, чтобы он назывался именем Белоусова Жаботинского. И ещё привел пример, как их ограбили западные учёные. Так обычно с русскими лохами поступают. Но не буду настаивать я же сказал, что это частности. Главное то, о чём он ведёт речь.
истинная свобода это освобожение от всех зависимостей, кроме одной, которая эти зависимости и создаёт.


 цитата:
Ты и в практики даосизма тащишь своё доминирующее «научное представление», поэтому в этих практиках ищешь действующую вне зависимости от «человека-практика» причину достижения кем-то невероятных результатов (эффектов). А это практики действий, которая опирается на «человеческий фактор» в управлении физическими и психофизиологическими процессами. Поэтому в мировоззрении даосов и буддистов, есть вот те «Образы», которые ты назвал «ментальный бред».



Сварг пишет:

 цитата:
Появись сейчас в РФ реальный христианин-чудотворец и проявляющий радикально бьющие по мозгам чудеса во имя и славу Христа, опять начнется уничтожение всего что хоть как-то напоминает о чурах и капищах, включая современных славян.



Я с тобой согласен. Начнёт творить чудеса и станет рассказывать, что силы ему даёт волшебная гузка и люди поверят.
Потому как слушать этот бред по другому не возможно. Любо чудотворцы, либо с помощью армий навязываються религии.
Посмотри видео где Сундаков ведёт диспут с представителем церкви.



Он там чётко говорит о важнейшем для них постулате. Бог проявился вначале для евреев. А до этого все были язычниками. Вот это право уничтожать язычников они спёрли у иудеев. Я просто свои мысли выскожу в кратце. По ходу в те времена люди на той территории настолько оскотинились, что кто-то решил создать насильно нравственный народ. Заодно и чётко ограничил территорию, которую они должны были зачистить и не взаимодействовать с другими. Проблема то не в иудеях, а в их сектах, который вышли из их среды. Сейчас вылезли сионисты. Я от тебя слышал, что между собой они не очень дружат. Вот даже видео нашёл, где светский еврей сетует на то, что их содержит государство, а они с Ираном договариваются, чтобы он уничтожил государство Израиль.




Проблема в том, что эти секты вязли для себя право уничтожать от лица бога других людей. Вот так изнасиловали один народ и искуственно привили ему нравственность, а потом пошли круги. И теперь эти секты сами трамбуют иудеев.

Сварг пишет:

 цитата:
найди учение Исы Купальца, которое дает человеку здоровье! Найди его или вновь открой, эффективное и очевидное в его результатах. Какой была Славянская вера и культы в древности – это одно, ты мне сегодня дай Славянскую систему и культы для того, чтобы народ на наших землях цвел и процветал, плодился и размножался, жизни радовался, а не загибался в рабстве. Мы ведь изучаем развитие транспортных средств и это хранится, но мы не ездим на каретах, а пользуемся автомобилем. Так же можно изучать-исследовать Славянскую веру и культы, осмыслить суть и воплотить её сегодня так, чтобы это стала эффективной системой – это возрождение сути Славянской веры – действующей Силы!



Если бы мулла расказал мусульманину о том, что отрезав голову иноверцу он лишил этого человека со временем познать всевышнего это была бы другая история. Или поп объясняющий, что уничтожая другого человека ты убиваешь Христа в нём. Но начальники религий про это не рассказывают. Им нужно как больше тушек для выкачивания.
Короче должно быть понимание того, что в теле человека проявлен Творец. Он не находиться где-то на облаках. И Творец действет руками людей и через людей. Давать уничтожать свой храм(тело) нельзя это святототатство. Но и уничтожать других кроме как защиты себя и своего рода тоже святотатство.
Вот такая должна быть славянская вера в новой виде. Да собственно говоря община была раньше. И обманывая кого-то ты обманываешь творца. Если это будет, то всё остальное приложиться. А без этого понимания всё это бесполезно. Люди, которые уничтожают лик творца или показывают осознанно искривления, людьми считаться не должны. Но с этим у меня пока самого заковыка.

Сварг пишет:

 цитата:
В зороастризме возникает любопытное выражение: «…вылил он молоко в сторону севера и тем усилил богов-дэвов». В зороастризме возникает жесткое противопоставление Ахура Мазды и Ахриману, дел Ахуры Мазды и дел Ахримана. Это в действительности не «дуализм», а лишь противопоставление одному другого. Можно свой «вдох» дыхания противопоставить своему «выдоху» и приняв это противопоставление «дуализмом», бороться с ним до своего самоуничтожения (что и делал зороастризм). Таких противопоставлений делали множество, но суть «дуализма» не осознавалась. Отсутствие в осознании сути «дуализма» и порождало «единобожие», которое начинало бороться с «многобожием» и тем себе подписывая смертный приговор.



Я здесь с тобой совершенно согласен. Спутали посленебесный Ян с прежденебесным и уехала крыша. Я уже писал, у славян очень похожая картина. Был Сварог, который породил два начала - Белобог и Чернобог. А затем стали поклоняться Даждьбогу(Белобогу) и чему удивляться, что сейчас бог это тело висящее на кресте. Даждьбог заменил Сварога. Буква Ж(жизнеподатель) стал целью. А то что он сам порождён Сварогом ушло в сторону.

Я писал уже свои мысли в начале темы.

Сваргар пишет:

 цитата:
Но я лично считаю, что изначально Хранителем Истины было тело человека. Храм(Хран) Истины. В этом вся соль и суть. А потом появился хранитель-страж мимо которого мышь не проскочит и птица не пролетит и которого не в сказке сказать не пером описать и всё ... Пошли искажения.
Вот так Сварог сварганивший всё сущее стал Даждьбогом. А уже Даждьбога сделали еврейским божком.
Хотя Даждьбог и Христе(хранитель истины) по сути одно. Вот только Христе есть сын творца Сварога.
И правильно говорят в общем христиане, о том, что спасение возможно только через сына божьего. Или ту точку, которая порождает время и пространство. Но молиться этой точке и считать её богом-творцом не верно. Оно само порождено. Проскочить её нельзя - это и есть дверь к своей истинной природе.
Подобное случилось и у персов. Сначала был творец Зурван, который породил двух братьев - созидание(Ахурамазда) и разрушение(Ахриман). У славян это Белобог и Чернобог. И спустя время творцом стал Ахурамазда. Точка-исток стала богом. Ведь Белобог это хороший бог и созидающий, а Чернобог плохо пахнет. Вот только в теле человека происходят эти два процесса и созидание и разрушение. Клетки тела строяться за счёт расщепления(разрушения) других форм.
И видеть только один процесс это вносить искажение в понимание мира.



________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 104
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.19 02:51. Заголовок: Славер пишет: Как в..


Славер пишет:

 цитата:
Как видим, конфликта пока сами славили Ису между родами на религиозной почве не было. Ису (Купалу) принимали как своего по вере.


Благодарю за информацию. И вопросы следуюшие выплывают. Может у тебя есть ответы.
Значит между более древней Славянской верой и новой верой с Исой Купало больших противоречий не наблюдается. Я правильно понимаю. Если так, то тогда там нет той большой разницы в мировоззрении из-за которой мог возникнуть конфликт.
Нет ли в ВК таких мыслей что сам Иса Купало это автар Даждьбога или пророк через которого он говорит. Я пытаюсь найти связи между новой и древней верой.
У славян название полярной звезды было Кол, либо гвоздь. Возможно отсюда и возникло такое слово коло. Круг или коловорот. Не встречал ли ты указаний про север и полярную звезду в ВК.

Славер пишет:

 цитата:
Рушили скорее всего храны крестоносцы во время крестовых походов в Европе во время военных походов XI—начала XII веков из Западной Европы провозглашаемые римскими папами. Рушили либо сельджуки, знавшие о затруднениях Византии с начала 60-х годов XI в., либо греки которых впустили на Русь династия Рюриковичей решившая покрестить всю Русь, я не в курсе этих деталей, просто руки не доходят пока вникнуть в детали.


У одного историка слышал любопытный вывод о том, что не смотря на то, что князья киевские приняли византийскую веру в основном почему то женились на европейских принцессах, а не на византийских.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 105
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.19 14:49. Заголовок: Добавлю к написанном..


Добавлю к написанному.
Почему я написал о том, что евреев создали специально для зачитски определённой территории. Те же истории про Содом и Гоморру. Причем любопытно как были уничтожены люди. Были превращены в соляные столбы и на месте этих городов остались соляные озера. Какое оружие неизвестное нынешней науке. Очень похоже, что это остатки высокотехнологичной цивилизации опекали евреев в качестве бога. Хотя 90% среди левитов это тоде не откинешь.
Представляете картину. Собрать сейчас евреев в пустыне снова и сказать. Извините херня получилась. Все знания, которые вам давались и язык имеют под собой основу, только не бог вам их давал, а люди пусть и более продвинутые. А ведь от этого постулата оттталкивается и христианство. В начале бог показался евреям.

По поводу Исы. Всё-таки я считаю на фресе дары волхвов Исе дарят время, самую большую драгоценность в этом проявленном мире. По порядку солнечный диск, луна и 12 лепестков на сосуде(день, месяц, год).
Спасителя ждали и зороастрийцы. Любопытно нет ли упоминаний в их тестах этих событий. Понятно, что имена могут звучать по другому, но не могло это прояти мимо них. Раз дарили время, значит признавали, что определённый отрезок цикла будет проходить под его влиянием. Пока такие мысли.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3850
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.19 20:15. Заголовок: Сваргар пишет: Знач..


Сваргар пишет:

 цитата:
Значит между более древней Славянской верой и новой верой с Исой Купало больших противоречий не наблюдается. Я правильно понимаю.


Правильно. Таких противоречий не зафиксировано в ВК. о вторжении Они появляются в начале XII в., когда волхвы в грубой форме сообщают о вторжение в эту веру посторонних влияний и вынуждены покинуть родную территорию. Это уже период внешнего влияния. То, что принято называть среди историков "крещением Руси".
Сваргар пишет:

 цитата:
Нет ли в ВК таких мыслей что сам Иса Купало это автар Даждьбога или пророк через которого он говорит. Я пытаюсь найти связи между новой и древней верой.


Давайте посмотрим:
"Прятали в жизни, это босами славны, когда Славим Богов, это мы в Богах внуки Сварога нашими. Дажьбо и такие же терпеливые в зле. Прежнюю силу имеем великую, поэтому браним велико оды затеняющие годы борзые одиннадцать лет ..."

"И это грядет с силами многими Дажьбо в помощь людям своим; так страха не имеем, поскольку древние, тогда как новые, они песок той, рядом с ними, когда хочет, этого ожидаем по своему дню, в том, как умеем;"

"Себо те молитвы творя, омываем при этом тела свои. И провозглашаем Славу, также пьем суре, напиток, во Славу ту пятикратно, днями огнища поддерживаем в дубах и так Снопа величаем. Речем хвалу в них и сами Дажьбовы внуки, не смеем не хотеть Славы, наше.
... Не ребе , это варяги и эллины Богам дают жертву иную и страшную, человеческую, то не умеем делать так как мы Дажьбовы внуки и не умеем красться по иным стопам чужим.

Это жертва наша и есть мед-сурья в девяти силищах людских, на солнце ставили на три дня, после тех сквозь вялину процежена, та будущая наша жертва Богам Прави, в которой ведь наши предки, и босью отойдём в том Дажьбо и станем славянами в славлении Богов наших, никогда не просим и не молим о благах своих, себо Боги подсказывают нам, ходите к Руси. Николи ожидают во врагах, Матерь Сва слова поет нам, спевает воинственно на врагов."

"Но греки налезли на Русь, творя зло, во имя Богов, мы же сами не доверяем ему, уже Кама течёт. Чтя творите Правь, либо есть неведомо уложена Дажьбом. "

"Идем трудиться, как и всякий день, помоления совершив, телом едим. Идем к полям нашим трудиться, как Боги велели всякому мужу, который здоровый есть, трудиться на хлеба свои и Дажьбовы внучата, любимчики божеские. Божеские орала вы, так десница держится эта к солнцу, воспоем Славу суражью. Также мыслим до вечера. Пятикратно Славим Богов, в единстве пьем либо сурицу в знак благости."

"Разговор придет о милостыни божественной, хвалим Дажьбо нашего. Перуна, который был с нами. Так первые спели Славу Богам на земле свободной, называя Русь - Колунь, та и земля."

"Сурожу святому быть над нами там. Мы идем Камой, видим земли гористые, за ними Лукоморье . И то всякий день к Богам смотрим, которые есть свет его же, произносим Перун, Дажьбо, Хор. Яр и иные имена, с которыми спеваем Славу Богам."

"От Ория то все обычаи наши отцов с борусами, от Рай-реки до Днепра нашего. По родине той все правили от родичей. На вече всякий род называл своего родича, который в это время правил пока шли до Гуры так. Там есть княжество воевод, эти люди защищавшие от своих врагов - во Славу Перуни! Сидела Дажьбова помощь вернувшаяся нам, и так была земля та русская от Русы . Борусицы тут от Борея , великая непрестанно бывает всякое время. "

"Не дайте волкам хищничать среди ягнят, которые по сути дети. От солнца уму трава зеленая есть, знак божеский. Имея ту, берите в кувшины, усуряйте ее на сны наши, дабы пьете в Богах во Сварге модеря. Отца нашего Дажьбо жертву творите. То либо на Ирии так уже священная есть в той множественности."

"Не даём сами земли наши, так как землю Троянову сами не даем всем ромеям. Да не встанет обида, нанесенная Дажьбовым внукам, которые вооруженных врагов дубасят. Так днями не поруганы также отцы наши ..."

"Дажьбо нас родил через Корову Замунь . Оттого будем кравенцы. Скуфе, анты, русы, борусень. Суренжецы так сами станем дедами русов. С Пендеби идем. "

"Не восстановишь владения наши, едины есть Хорс. Перун, Яро, Купалва, Лада, Дажьбо. Если ждем, Купалва придет в венце, который же возлежит на голове его рассеченной, от ветвей зеленых . Цветие. Плоды тем временем имеем далекие в Днепре . К Руси скачите, в смерти нашей немыслимо стать. "

"Мару видеть даете, от себо мор отступится, от речи не имеем силу той. Будет одержана победа русская и также Слава потечет к Сварге. Там Боги решат, когда храбрые эти русы. Имеем места правые возле Бога, при Перуне. Дажьбо - отца вашего."

Из данных выдержек такой вывод, что сам Иса Купало это автор Даждьбога или пророк через которого он говорит сделать крайне затруднительно. Для этого нет оснований. Прошу отметить одну деталь, имя Исы при посвящение дали не Купало, а Купалво. Насколько важно это, деталь вывод пока сложно, просто констатирую сам факт на который следует обратить внимание. Это может быть как однородное имя выведенное от понятия "Купало", так и иметь разные с ним значения.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 19
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.19 07:39. Заголовок: Сваргар пишет: Вот ..


Сваргар пишет:
 цитата:
Вот даже видео нашёл, где светский еврей сетует на то, что их содержит государство, а они с Ираном договариваются, чтобы он уничтожил государство Израиль.

Скорее не «светский еврей», а «советский еврей», который не совсем понимает, где он вообще находится. Ты посмотрел на его ролике, как выглядят иудеи в Ирусалиме. Вот эти черные шляпы, пейсы и форма одежды, как-то не вписываются в тот жаркий климат и колорит Ближнего востока. Явно завезли из другой местности и климата. А вот фото тех же иудеев в Иерусалиме, начала 1900-х годов. Фото из архива министерства античности в Иерусалиме:



Этим иудеям, сионистский Израиль совершенно был не нужен, как и советские евреи в Иерусалиме. Они сидят в своей синагоге и долбят Тору, ждут своего машиаха. Как и в Иране они сидели и долбили свою Тору, так и сегодня там сидят. Иранцы-мусульмане их не трогают, кому они нужны? Иран выступает против сионистского Израиля, а не против иудеев и Торы. Мусульмане признают Тору, но считают Махамада последним пророком. Они и Ису считают пророком, который кстати должен вернуться с какой-то миссией (надо в Коране посмотреть). Но я для себя выяснил, что мусульманский Иса-пророк, это не христианский Ешуа. Оказывается, что Иса-пророк в мусульманском представлении, возникает благодаря завету этого Исы-пророка, а не завету от четырех евангелистов. Так вот мусульманский пророк Иса, возникает в так называемом «Новом завете Бернаба». Мустафа Беренди (Бернаб) мусульманин и якобы он, пишет об Исе ибн Мирьям и том, что этот Иса давал как мусульманский пророк (мусульмане его признают пророком). Этот «Новый завет Бернаба» вообще не известен в нашей среде и РПЦ, а у арабов-мусульман и арабов-христиан, это и по сей день тема для споров о судьбе и учении Исы-пророка. Этот «Новый завет Бернаба» изымался и уничтожался христианами. Его можно разыскать среди мусульман, возможно там какие-то мелочи будут указывать косвенно на славянского Ису-Купалво. В Коране Иса-пророк возникает не благодаря "Новому завету" христиан, а благодаря "Новому завету Бернаба".

Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 75
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.19 23:55. Заголовок: Богульник Всё же эт..


Богульник
Всё же это эхо Шумерской цивилизации, унаследованной семитскими племенами.

Сваргар пишет:
 цитата:
Вот так Сварог сварганивший всё сущее стал Даждьбогом. А уже Даждьбога сделали еврейским божком. Хотя Даждьбог и Христе(хранитель истины) по сути одно. Вот только Христе есть сын творца Сварога. И правильно говорят в общем христиане, о том, что спасение возможно только через сына божьего. Или ту точку, которая порождает время и пространство. Скажи мне в чём я не прав.


У кого работает, дает предполагаемый результат – тот и прав. Я так думаю.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 106
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.19 15:28. Заголовок: Славер пишет: Из да..


Славер пишет:

 цитата:
Из данных выдержек такой вывод, что сам Иса Купало это автор Даждьбога или пророк через которого он говорит сделать крайне затруднительно. Для этого нет оснований. Прошу отметить одну деталь, имя Исы при посвящение дали не Купало, а Купалво. Насколько важно это, деталь вывод пока сложно, просто констатирую сам факт на который следует обратить внимание. Это может быть как однородное имя выведенное от понятия "Купало", так и иметь разные с ним значения.


Благодарю за твои мысли. Я единственно могу сказать, что вся эта тема с автарами не так проста. Всёт--таки ведические арии пришли с территории русской равнины. Просто возможно в славянской среде по другому говорилось. Великий прадед возродился в своём внуке или ещё как-то.

Русварг пишет:

 цитата:
У кого работает, дает предполагаемый результат – тот и прав. Я так думаю.



С этим сложно спорить.


Уважаемые коллеги позвольте пожать ваши руки и пожелать успехов. Я по теме практически всё написал, что было. Будет что-то новое добавлю. Через некоторое время удалю из темы не относящиеся к ней посты.
Единственно добавлю интересную вырезку.

click here

Перевод из этой статьи


 цитата:
Совершенно новая форма нейронной коммуникации — бесконтактная!
Учёные предполагают, что выявили ранее неизвестную форму нейронной коммуникации. Сигналы распространяются через ткань мозга, а также могут перемещаться по беспроводной сети нейронов из одного участка мозга в другой, даже если они хирургически отделены друг от друга.
Открытие предлагает радикально новое объяснение, как нейроны могут сообщаться друг с другом. Это пока необъяснимый процесс, не имеющий ничего общего с обычными механизмами, такими как синаптическая передача, аксонный транспорт и щелевые контакты.
«Мы ещё не вполне понимаем значение этого открытия, — говорит нейро- и биомединженер Доминик Дюран (Dominique Durand) из Кейсовского университета Западного резервного района (Case Western Reserve University). — Но мы осознаём, что это абсолютно новая форма коммуникации в мозге и весьма удивлены нашему открытию».
Учёные уже несколько десятилетий знали, что в мозгу существуют медленные ритмичные волны нейронных колебаний, тета-ритм. Их назначение не было понятно, но они наблюдаются в коре и гиппокампе во время сна, и предположительно играют роль в укреплении воспоминаний.
«Функциональная значимость этого медленного ритма перинейрональной сети остаётся загадкой», — объясняет нейробиолог Клейтон Дикинсон (Clayton Dickinson) из Альбертского университета (University of Alberta). Он не был задействован в исследовании, но участвовал в дискуссии в отдельной статье.
«Этот вопрос, — продолжает Дикинсон, — возможно, будет решён, когда будут ясны клеточный и межклеточный механизмы, лежащие в основе этого феномена». С этой целью Дюран и его коллеги исследовали медленную ритмичную активность in vitro, изучив мозговые волны в срезах гиппокампа, полученных от обезглавленных мышей.
Они обнаружили, что эта медленная ритмичная активность может генерировать электрические поля, активирующие, в свою очередь, соседние клетки. Таким образом, создаётся форма нейронной связи без химической синаптической передачи и щелевых контактов.
«Мы знаем об этих волнах уже давно, но никто не мог объяснить их точное назначение и никто не думал, что они могут распространяться сами по себе», — говорит Дюран.
Нейронную активность можно регулировать, усилить или блокировать, применив слабые электрические поля, она имеет в качестве аналога другой способ клеточной коммуникации, называющийся эфаптическая передача.
Наиболее радикальным выводом исследования стало то, что электрические поля могут активировать нейроны даже при полном разрыве в отсечённой мозговой ткани, но при условии, что две части остаются в непосредственной физической близости.
«Чтобы гарантировать, что срез был полностью отрезан, два куска были разделены, а потом снова соединены, а под операционным микроскопом наблюдался чёткий зазор», — поясняют авторы в статье.
Медленная ритмичная активность гиппокампа действительно может порождать событие на другой стороне куска, несмотря на полный разрез между его двумя частями.
Если вы думаете, что это звучит странно, не удивляйтесь, не только вы так думаете. Рецензионная комиссия журнала The Journal of Physiology, где было опубликовано исследование, настояла на том, чтобы эксперименты были проведены повторно, прежде чем согласилась опубликовать его.
Дюран и его коллеги добросовестно выполнили это требование, прекрасно понимая такую осторожность, поскольку сами осознавали беспрецедентную странность результатов своих наблюдений.
«Это был переломный момент, — говорит Дюран, — для нас и для всех учёных, которым мы сообщали об этом. Но каждый эксперимент, который мы проводили для проверки, только подтверждал наши результаты».
Потребуется ещё много исследований, чтобы выяснить, происходит ли такая же форма нейронной коммуникации в мозге человека. Также требуется изучение того, какую функцию она выполняет. Пока это остаётся шокирующим фактом.
«Ещё предстоит узнать, — говорит Диксон, — имеют ли отношение результаты к медленному спонтанному ритму, который наблюдается в ткани коры и гиппокампа во время сна и сноподобных состояний».


Оказывается нейроны могут взаимодейстовать не только по проводам, у них и вайфай есть. Это к вопросу по ци.


Ну и на десерт. Тема то про христианство. Так, что извольте



________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 76
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.19 21:08. Заголовок: Сваргар пишет: Но я ..


Сваргар пишет:
 цитата:
Но я лично считаю, что изначально Хранителем Истины было тело человека. Храм(Хран) Истины. В этом вся соль и суть. А потом появился хранитель-страж мимо которого мышь не проскочит и птица не пролетит и которого не в сказке сказать не пером описать и всё ... Пошли искажения.


Палец дергает струны гитары, и гитара звучит. Насколько точно звучание этой гитары, описывает источник своего возмущения и звучания – этот палец? В этой аналогии, гитара со струнами – это человек, а струны – это биологические анализаторы. У человека происходитСкрытый текст

Сваргар пишет:
 цитата:
Я с тобой согласен. Начнёт творить чудеса и станет рассказывать, что силы ему даёт волшебная гузка и люди поверят.


Правильно, эту схему хотел реализовать А.Шевцов и создать «народ» - троерусов! Но демонстрации одних «катаний» маловато, тем более с указанием на каких-то «офеней». А чего было бы достаточно и от лица Творца? Именно это было использовано Скрытый текст

Я думаю, мы упускаем для себя главное из нашего прошлого – это от Орея к Русу и все что имеет отношение к системе миропонимания и культов Русов. Но в основном общая схема информационной среды бытия сущего (существующего) уже проявилась и нам мозги не запудрят. Есть уже и понимание методов культов, но выступать в роли «родоначальника» и пытаться давать «веру» - желания совершенно нет! Поэтому ты пытаешься «вырулить» из тупика христианства и найти в славянских источниках то, чего возможно там и нет. Поэтому свои открытия применяешь лишь к своей психофизиологии и в своей личной жизни.
Сваргар пишет:
 цитата:
Скажи мне в чём я не прав.


Я не знаю, жизнь покажет. Идеальный вариант (по моему мнению) – это найти все действующие схемы процессов в славянской культуре (вере и культах), вытащить это и показать. А это от первого лица или от Сварога и через Орея или содержится в славянских источниках. Если это будет очевидно в доказательстве и убедительно, это наследие будет использовано современными славянами и результаты не заставят себя ждать. Возможно уже в среде славян это открыто и активно используется, мы ведь судим о происходящем по СМИ, сети интернет. Кто же это сольет в СМИ или интернет? Так что кто знает… о чем молчит Славер.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3851
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.19 21:16. Заголовок: Сваргар пишет: Благ..


Сваргар пишет:

 цитата:
Благодарю за твои мысли. Я единственно могу сказать, что вся эта тема с автарами не так проста. Всёт--таки ведические арии пришли с территории русской равнины. Просто возможно в славянской среде по другому говорилось.


Я тоже склоняюсь к такой мысли, что Сварог и Дажьбо вполне могли быть одним божеством (Творцом) имеющим в разных регионах своё имя.

"Вот еще упомянем к боли наши времена, да идем к Каме неизвестной. Так мы смотрим назад. Говорим же, либо вот мы стыдимся Навь правильнее знать. Обе стороны Арала видеть. Думать, себо Дажьбо сотворил нам на века которые же и есть свет зари нами сияющей, в той бездне повесил Дажьбо землю нашу, чтобы тайна удержана была, так это души пращуров ведь. Они светят зорями нам от Ирия.
Но греки налезли на Русь, творя зло, во имя Богов, мы же сами не доверяем ему, уже Кама течёт. Чтя творите Правь, либо есть неведомо уложена Дажьбом. Понятие пора же сия, течет Явью и та сотворила жизнь нашу. Так если говорить о Диде, смерть есть Явь, есть текущая. Творение в Прави, Нави небо есть по той. До того есть Навь. После того есть Навь. В Прави же есть Явь, поучимся старому. Ворожим мощами души вон, либо есть, либо на колонны. Творящую Богом силу увидеть в себе дано, то дар Богов. На потребу им самим, это напрасно [будет].
Это души пращуров наших от Ирия смотрят на нас. Там Жале плакаться. Вы рассказываете нам, какие мы, не бережем Правь, Навь. Явь мы не бережем, босью на то глазеем, эту истину несём мы, достойны быть Дажбовыми внуками, потому, что молились божественно, да имеем чистые души. Тела наши. Да имеем жизнь с опорой на отцов наших, в Богах слились в единую правду, так себо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели об уме, Оум велик, божественный есть, един с нами.
".(ВК 1-II)

"Дажьбо нас родил через Корову Замунь . Оттого будем кравенцы. Скуфе, анты, русы, борусень. Суренжецы так сами станем дедами русов. С Пендеби идем. Досью к Сибири Сварожьей с Инеи". (ВК 7.э-II)


Но вот, что обращает на себя внимание. По всей ВК "Дажьбог" прописан без "г", как "Дажьбо" и только в самом конце ВК, перед крещением Руси один раз упомянут как "Даждь Бог".

"Даждь Бог на струнах своих бьет в Сварге премудрой, которая есть синяя. Струной той сияет. Видится то, как золото Огнебогом распаляется. Того дыхание жизнь есть всякой твари прибежище. Всякий муж благородный видеть может это. Ежили злой который, от Бога не добрый, тот пребудет как слепой, да не имеет с нами счастья, так же о всяком ко злу идущему с ним до конца пребудет". (ВК III-38.б)

Здесь можно было бы предположить идентичность Дажьбо с Купалвой, но строки ниже развеивают такие сомнения.

"Не восстановишь владения наши, едины есть Хорс. Перун, Яро, Купалва, Лада, Дажьбо. Если ждем, Купалва придет в венце, который же возлежит на голове его рассеченной, от ветвей зеленых . Цветие. Плоды тем временем имеем далекие в Днепре . К Руси скачите, в смерти нашей немыслимо стать. " (ВК)

Не могу пройти стороной вопрос по работе нейронов в "бесконтактном" (дистанционном) режиме. Дело в томи, что это коснется не только нейронов головного мозга, но и других частей тела. Такая энерго-информационная связь возможна, она имеется и не только между отдельными частями одного организма, но и между двумя частями разных близкородственных организмов. Проверялось экспериментально (детали опустим). Сам факт бесконтактной связи между нейронами, интересен тем, что никаких "заглушек" способных отфильтровывать формирующиеся новые связи (пропускать - не пропускать) там не наблюдается. Правда пока мы не знаем, возможно они и есть, по типу того же "вай-фая", раздача включена, но без пароля (свой-чужой) на приёме не работает.

Сваргар, благодарю за информацию. Вам успешного поиска в новых изысканиях.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 77
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.19 22:05. Заголовок: Сваргар пишет: Оказы..


Сваргар пишет:
 цитата:
Оказывается нейроны могут взаимодейстовать не только по проводам, у них и вайфай есть. Это к вопросу по ци.


Это все очень важно и крайне интересно. Я лишь хочу обратить твое внимание на другую сторону. У нас есть описание всех процессов и начиная с молекулярного уровня (предположим). Но в этом научном описании, будет отсутствовать главное для нас – как тем или иным описанным состоянием «овладеть»! А тут какой-то Вася пришел и демонстрирует – он этим «владеет». Мы к нему – научи! А Вася не знает всех этих описаний процессов, которые есть у нас. Он нас учить будет «овладеть и уметь», без ссылок на эти процессы. Он ведь нас учит «овладеть и уметь» или повторить то, что делает он. И как он это будет делать? Ключевое слово – «повторить», это имеет отношение и к тому, что мы сами в своей жизни уже делали. Именно эти элементы он должен выхватить и составить из них то, что мы должны «повторять» в новой комбинации. Если эти научные изыскания не ставят целью чем-то «овладеть и уметь», то это может быть использовано в технологии. К примеру у нас «тета-диапазон» доминирует в то время, когда мы уже спим! Но он же иногда может возникать и в бодрствующем состоянии, а мы это не назвали «тета-диапазоном», мы его так не опознаем! Мы вообще состоянию доминирующего «тета-диапазона» в своем бодрствующем состоянии, названия не дали и не выделяем его, он у нас остался без нашего внимания. Можно в бодрствующем состоянии войти в состояние доминирующего «дельта-диапазона», а это состояние «темного сна», это глубокий сон! Кто-то пишет, что в медитативной практике, йоги погружаются в это состояние и не спят! Обычный человек «дрыхнет без задних…», а этот туда погрузился и не спит! Возникает представление, что этот йог погружается в сон и не спит! Глупость. У обычного человека в бодрствующем состоянии доминирует «бета-диапазон» (14-40 Гц). Но это же разница электрической активности правого и левого полушарий головного мозга, а вот эта доминирующая разница (14-40 Гц) возникает в области среднего мозга! Ну так в бодрствующем состоянии уменьшая разницу электрической активности полушарий (синхронизируй) и будет падать разница или ты в бодрствующем состоянии, входишь в состояния низких доминирующих частот среднего мозга. Это еще могут называть «концентрацией внимания» - суть медитативной практики буддизма. А кто-то учится засыпать и не спать (безуспешно).
Я годы ковырял и копал, трактаты себе написал по действующим процессам какой-то практики, а практик мне показал и "на пальцах" объяснил что и как нужно делать (за пять минут!) для получения результата. Я только руки развел! А ему мои трактаты даром не нужны, даже досадно. Когда у нас нет человека-практика с его демонстрацией и очевидными для нас результатами, но есть какие-то книги и описания - возникает вопрос, почему это "рабочий эффективный вариант" или почему это будет "работать"? Вот это и толкает копать "процессы".

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3852
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.19 00:14. Заголовок: Русварг пишет: Иде..


Русварг пишет:

 цитата:
Идеальный вариант (по моему мнению) – это найти все действующие схемы процессов в славянской культуре (вере и культах), вытащить это и показать. А это от первого лица или от Сварога и через Орея или содержится в славянских источниках. Если это будет очевидно в доказательстве и убедительно, это наследие будет использовано современными славянами и результаты не заставят себя ждать.


Над этим и следует активно работать, чтобы объединить непримиримые на первый взгляд силы и мировоззрение, чтобы славянские народы и рода независимо имели близкую по духу идеологию и их не могли сталкивать лбами для самоуничтожения. Пока же, при существующей ныне структуре мировоззрения, это делается "одним щелчком пальца", что хорошо видно по протекающим процессам и разработанным сценариям.

Русварг пишет:

 цитата:
Я годы ковырял и копал, трактаты себе написал по действующим процессам какой-то практики, а практик мне показал и "на пальцах" объяснил что и как нужно делать (за пять минут!) для получения результата. Я только руки развел! А ему мои трактаты даром не нужны, даже досадно.


На самом деле такие казусы встречаются довольно часто. Вася мог случайно ухватить и перевести в практическую плоскость до которой всезнающий теоретик не дотягивается. И это плохо на самом деле для практика, т.к. не зная сам процесс работы и его основ, практик может таких дров наломать, что мало не покажется и прежде всего это "дрова" для самого практика. Такие случаи общеизвестны. Поэтому практик вынужден по ходу пытаться навёрстывать упущенное и "ковыряться" в поисках теоретической основы работы своей практики (или практик). В век Интернета это стало делать намного легче, чем сутками сидеть не вылазя с библиотек (если повезёт нарваться на необходимый материал).

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 107
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.19 03:51. Заголовок: Русварг пишет: Где ..


Русварг пишет:

 цитата:
Где искать ответы на эти вопросы? – в истории изменения психофизиологии нашей и наших предшественников – предков! Вот почему мы с тобой изучаем «историю изменения» миропонимания своих физиологических предков как «системы представлений» о существующем мире (Вселенной) и себе самих. Вот почему мы изучаем их быт и специфические практики-культы.



Я так думаю нужно ешё проше подходить к этому вопросу истории тела. В чём проблема. Как пример кузнец Василий осознал себя в год или два и с трудом может вспомнить моменты истории его тела. Ну так это несколько десятков лет. А сама структура тела или ДНК, которое передается по линии предков. Это ж просто немыслимо. Ты понимаешь, немыслимо это понять. Тут проблема просто принять, то что история твоего тела намного дольше осознанной личности. Все стрессы оказывается записываются на днк как динамическую структуру. Охрнеть. Я не хочу это принимать, я ведь этого не делал как осознанная личность. А жизнь говорит мало ли чего ты не хочешь. Прими по полной и распишись о получении наследства. Исправлять историю, которую ты лично не делал, но она есть в теле и в психике.
Вот для этого всё это родовое хозяйство надо расматривать, я так думаю.

Русварг пишет:

 цитата:
Что мы знаем о зороастризме? Это властелин Мудрости (Ахура Мазда) и противостоящий ему Ахриман (несущий зло!). Это противопоставление «добра» и «зла», созидания рая и силы разрушения этого рая.




Смотри, что враги славян пишут с генофонда. Это про славян они врут, а про остальное очень даже любопытные вещи пишут.
Культура Лепенского Вира.
click here

 цитата:
Но все поражают исключительным здоровьем. За две с половиной тысячи лет здесь сменилось примерно 120 поколений – и на скелетах нет признаков перенесенных болезней.



Слышал как профессор рассказывал о том, что до прихода эрбинов в Европу люди жили достаточно мирно. Не было оружия, только охотничьи принадлежности. Я думаю тогда был золотой век, а дальше уже деградация пошла. Но это мои мысли.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 108
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.19 04:06. Заголовок: Славер пишет: Думат..


Славер пишет:

 цитата:
Думать, себо Дажьбо сотворил нам на века которые же и есть свет зари нами сияющей, в той бездне повесил Дажьбо землю нашу, чтобы тайна удержана была, так это души пращуров ведь. Они светят зорями нам от Ирия.



Славер пишет:

 цитата:
Дажьбо нас родил через Корову Замунь



Всё-таки есть описание что сотворил Даждьбо. Кстати звук Бо, может означать великий. Великий дающий. Как пример боярин. Бо Ярый муж. Дюже ярый муж.
Славер подскажи пожалуйста. То, что Сварог породил Дажьбо это есть в ВК. А вот то, что Сварог отождествлён со временем не выплывает ли такого момента. Это на самом деле очень интересно и может иметь пересечения с культурой ведических ариев.

Славер пишет:

 цитата:
Не могу пройти стороной вопрос по работе нейронов в "бесконтактном" (дистанционном) режиме. Дело в томи, что это коснется не только нейронов головного мозга, но и других частей тела. Такая энерго-информационная связь возможна, она имеется и не только между отдельными частями одного организма, но и между двумя частями разных близкородственных организмов. Проверялось экспериментально (детали опустим). Сам факт бесконтактной связи между нейронами, интересен тем, что никаких "заглушек" способных отфильтровывать формирующиеся новые связи (пропускать - не пропускать) там не наблюдается. Правда пока мы не знаем, возможно они и есть, по типу того же "вай-фая", раздача включена, но без пароля (свой-чужой) на приёме не работает.



Вот эти бесконтактные могут приводить ежедневно в очень неприятное состояние. Хорошо хоть потихоньку понимание приходит, что есть границы и не надо объять необъятное. То, что в здоровом общесте должно было помогать и делать здоровым и успешным, в современное время делает с точностью до наоброт. И ты предствляешь тело это прекрасно ощущает, а вот мозги отказываются поверить. Славер как ты думаешь с предками ведь именно так на бесконтактном уровне и общаются. Тем более что они прописаны в генетике. Мне понравилось выражение учёных. Они от этого открытия находяться в шоке и пока не знают, что с этим делать.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3853
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.19 19:55. Заголовок: Сваргар пишет: Слав..


Сваргар пишет:

 цитата:
Славер подскажи пожалуйста. То, что Сварог породил Дажьбо это есть в ВК. А вот то, что Сварог отождествлён со временем не выплывает ли такого момента.


Сварог по ВК - Всевышний творец, благодаря которому была порождена Славянская вера, в которого верили и которому поклонялись славяне:

"Славены племена и роды потому, что Славим Богов, никогда ничего не прося, лишь славим силу их и также величаем пращура нашего Сварога, который был бы. Пребудет вождем в нас вечно, до конца".

"Себо ищите, первых Триглаву поклоняющихся, имеем. Тому Великую Славу поем, хвалим и Сварога – Дида Божьего, так как ждёте Ноя , это роду Божьему основатель. Всякому роду студиц вечный, Яков отец его времени, от кроны своей. В зиму никогда не замерзает. Той водой живящей, пьюще живимся, до конца не придем, когда свои к нему убудем к лучам ихним Райским".

Себо - сибирьские племена R1a прибывшие в Европу (на Балканы), они же общие предки русов с ведийскими ариями.
Триглавы – в славянской традиции и вере делятся на основные и общие. Имеют в себе основу и две её составляющие части.
Ной — последний (десятый) из допотопных ветхозаветных патриархов, происходящих по прямой линии от Адама. Сын Ламеха (Лемеха), внук Мафусаила, отец Сима (Шема), Хама и Иафета (Яфета) (Быт. 5:28–32; 1Пар. 1:4)
Яков (Иаков) – букв. «последовал» от ивр. ‏עקב‏‎, «пятка») — библейское еврейское имя. Иаков, согласно Библии, был близнецом Исава и родился, держась за пятку старшего брата. Библейский персонаж.
Райские луга - Рай — в религии и философии: состояние (место) вечной совершенной жизни (существования, бытия) в блаженстве и гармонии с Богом и природой.

"Речи те все сотворены, себо они видны в уме расторгнутом. Почувствовать это боть умеет, в этом тайна Великая есть, когда Сварог Перунно есть. Свендовинд, те два есть, одержаны в Северзе. Оба Белобоги. Чернобог есть противоположность , это теми Сварга держится. Либо его она, свету не быть поврежденному, поэтому оба свои.
Вышень – Велес - Стрыб, держатся за ними Радогощь – Хорс - Леля. Крышень - это о двух удерживающих Летиц - Колендо.
Дажьбо – Сывой - Яр, это либо иные ведь Белояры – Ладо - Купало".

Дело в том, что все они включая Дажьбо были порождены людьми, т.к. являются проявленными образами самого Творца. Попытка тделить Дажьбо от Сварога как рождённого на земле человека, не увенчалась успехом.

"Ошибется его блудень иной, который перепутает Богов тех, поделившихся в Сварге, извергнут будет из рода, как не имеющий Богов. Разве Вышень, и Сварог, и иные являются множеством, как Боги есть и един и множествен, да всё не разделит никто того множества, и не говорят когда имеем Богов много. Себо свет Ирия идет к нам. Будем достигнуты новыми. Себе то имеем имя в разные дни, как же поздние сотворим. "

"Самим в родах тех роды, также и Сварог есть отец, прочие ведь сыны. Имеем все корни от него, также и мы себо покорны родичам, раз есть отец роду. Те-то роды и есть те у которых к князю киста."

Имя Сварога как Твореца было порождёно самой верой, но с временем он связан через одну из своих ипостасей. Для времени было введено понятие Числобога и Колендо.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3854
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.19 21:02. Заголовок: Сваргар пишет: Слав..


Сваргар пишет:

 цитата:
Славер как ты думаешь с предками ведь именно так на бесконтактном уровне и общаются. Тем более что они прописаны в генетике.


Да, на мой взгляд, это в прямом смысле этого слова "бесконтактный уровень". Другое дело как эта бесконтактная связь работает с точки зрения нейронов головного мозга. Попробую описать это на бытовом уровне понимания, а вы переложите на научную основу.
Нейроны образуют связи позволяющие сформировать заданную на сознательном уровне мыслеформу, которую они материализуют на уровне энерго-информационного пространства (на тонком плане). На уровне этой мыслеформы и происходит общение возвращаемое эти информационные потоки в переработанном виде. Т.е. прямого контакта нет, но бесконтактный уровень формируется на бессознательном уровне. Это, что касается общения "с потусторонним миром". Но формы бесконтактного общения надо сортировать по их связям, которые могут носить разный характер и иметь разную природу формирования данного контакта. Например, энерго-информирование устойчивой связи связи между матерью и ребёнком, мужем и женой, заёмщиком и должником, это уже другие формы связи и работать могут по другому принципу образования и передачи информации, хотя в них и задействованы нейронные связи. Но здесь уже присутствуют те элементы, что могут передавать нужную информацию на значительные расстояния и удерживать эти связи в течении необходимого времени. А в случае необходимости могут и прерываться. Например, должник вовремя вернул долг - связь "оборвалась" за ненадобностью сохранения данной информации в дальнейшем и вряд ли заёмщик вспомнит об этой, если это был не особый случай требующий удержания данной информации в нашей памяти.
Или другой пример, когда имеется некое информационное поле где расположена не только Ваша, но и коллективная информация расположенная на одной частоте (так называемый коллективный эгрегор или по другому ОУМ) и чтобы выйти на эту частоту всё равно потребуется работа нейронов на данной частоте, иначе приёма информации (или считывания, как удобней) не происходит. В целом, обозначил те моменты над которыми стоило бы поработать на научной основе, отталкиваясь от уже достигнутых теоретических знаний и лабораторных испытаний.

"Себо зрячие отцы наши и Орей. К облакам ходя, те восхищены были и силою Перуньковой кузницы; видел там Орей как Перунько куёт мечи на врагов, и куя, говорит тому:
- Это стрелы. Меч имеем на воинов, то Я, не смейте бояться их, так как взор их направлен к Пуди ..."

"Вы рассказываете нам, какие мы, не бережем Правь, Навь. Явь мы не бережем, босью на то глазеем, эту истину несём мы, достойны быть Дажбовыми внуками, потому, что молились божественно, да имеем чистые души. Тела наши. Да имеем жизнь с опорой на отцов наших, в Богах слились в единую правду, так себо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели об уме, Оум велик, божественный есть, един с нами.
Тому творите. В разговоре с Богами уединяясь не ругайтесь, либо это есть наша жизнь".

Есть над чем поразмыслить, а главное выбрать правильное направление, если исследования заходят в тупик. Наше сознание всегда будет играть с нами злую шутку пока не приведём его в гармонию с подсознанием.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 109
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.19 14:59. Заголовок: Русварг пишет: Вопр..


Русварг пишет:

 цитата:
Вопрос – к чему надо вести изменение своей психофизиологии и посредством чего, какого ежедневного быта и каких специфических практик-культов? К какому конечному результату надо прийти и нужно ли вообще это пытаться делать? Где ответы на эти вопросы? Где искать ответы на эти вопросы? – в истории изменения психофизиологии нашей и наших предшественников – предков!



Смотри что Славер пишет


 цитата:
"Вы рассказываете нам, какие мы, не бережем Правь, Навь. Явь мы не бережем, босью на то глазеем, эту истину несём мы, достойны быть Дажбовыми внуками, потому, что молились божественно, да имеем чистые души. Тела наши. Да имеем жизнь с опорой на отцов наших, в Богах слились в единую правду, так себо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели об уме, Оум велик, божественный есть, един с нами.
Тому творите. В разговоре с Богами уединяясь не ругайтесь, либо это есть наша жизнь"



Я считаю, что вот в Богах слились в единую правду(истину) и есть то, о чём я писал выше. Вполне возможно, что я притягиваю это за уши. Но пока мысли такие.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 110
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.19 14:29. Заголовок: Ну и раз пошла такая..


Ну и раз пошла такая пьянка покручу я ещё христианскую тему. Исторически самые великие чудеса у христиан были во время гонений. Пока они не стали официальной религией и их ряды не заполонили бывшие гонители совсем с другими целями. Вот казалось бы в чём проблема, чтобы вернуть этот дух христианства нужно хотя бы попробовать делать то, что делали они. Я думаю все чудеса были лишь за счёт людей. Вернее за счёт отношения друг к другу. Тогда архиепископы руку для поцелуев так не подставляли. Правило было самый высший да унизиться. Короче отношение человеческое было. Христе между людьми ходил. И по этой причине все эти чудеса были.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 20
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 10:05. Заголовок: Сваргар пишет: Ну и ..


Сваргар пишет:
 цитата:
Ну и раз пошла такая пьянка покручу я ещё христианскую тему. Исторически самые великие чудеса у христиан были во время гонений. Пока они не стали официальной религией и их ряды не заполонили бывшие гонители совсем с другими целями. Вот казалось бы в чём проблема, чтобы вернуть этот дух христианства нужно хотя бы попробовать делать то, что делали они. Я думаю все чудеса были лишь за счёт людей. Вернее за счёт отношения друг к другу. Тогда архиепископы руку для поцелуев так не подставляли. Правило было самый высший да унизиться. Короче отношение человеческое было. Христе между людьми ходил. И по этой причине все эти чудеса были.


Если говорить об «исторически» существовавших великих чудесах христианства, то стоит брать главного воображаемого персонажа – самого Христа и его чудеса. Какое самое значительное для христианского воображения чудо? – это воскрешение Христа из мертвых. Христос оживляет мертвого Лазаря из состояния уже воняющего трупа – это чудо проявления «духа святаго», а в конце и сам воскресает из мертвых. Для воображения разума христиан, это «воскрешение из мертвых» и есть главное чудо. Какие еще желаемые чудеса порождает воображение людей, которых мы по характерным штрихам их желаний, выделяем в группу под названием «христиане»? Чего люди этой группы еще желают, а их воображение разума порождает исторические персонажи и реализующие эти желания в виде чудес? Христос накормил одной рыбешкой толпу – накормил! Вино сотворил – напоил вином! От болезней лечил, из мертвых воскрешал! То есть – кушать дает, вином поет, болезни исцеляет, из мертвых воскрешает! Комплект святого-чудотворца для воображения людей группы «христиане». Вот такое нам надо! Всё остальное – это эмоционально художественный антураж, декорации прикрытия основных желаний этой группы людей. Итак, нужен Христос, чтобы чудодейственным способом решал вышеуказанные проблемы-вопросы и чудодейственным способом или проявлением «духа святаго»! Почему это называется «чудодейственный» способ? – без его участия! Если решение всех указанных проблем-вопросов пропитания, здоровья и так далее, требуют его непосредственного участия – это уже не чудо! Сегодня в обществе, это самая многочисленная группа людей, которым нужен Христос-Спаситель и с проявлениями «духа святаго»! Это используется в создании «вечных» схем лохотронов – бабла срубить на желании толпы получить «на халяву» или «пока на свете живы дураки, нам жить так стало … быть с руки!». Когда-то так не было, но так стало быть! Источник такой появился, так почему им не пользоваться и поэтому стало с руки пользоваться этим источником социального рая одних и за счет толпы жаждущих лохов. Удивительное дело – желание одной группы людей получать на халяву, приводит их к обратному или другая группа людей, у них изымает всё что возможно и на халяву! Первые являются обобранными и обездоленными, а вторые – нелюдями кровопийцами и ворами (совести у них нет!)

 цитата:
Вот казалось бы в чём проблема, чтобы вернуть этот дух христианства нужно хотя бы попробовать делать то, что делали они. Я думаю все чудеса были лишь за счёт людей. Вернее за счёт отношения друг к другу


Теоретизирование без практики – штука гулящая как шлюха, дает всем! Так что я на практике проверял работу этой схемы – создавал «святых чудотворцев» чудес духа святаго подателей, как и практически сам отрабатывал в роли жаждущего получить на халяву. Штука это омерзительная, но чего не сделаешь ради науки?
Третья группа людей под названием «святые чудотворцы» - это отдельная тема, они стоят вне двух выше рассмотренных групп людей. В действительности, это не христиане жаждущие халявы, как и не те, кто рубит бабло на этих жаждущих. С этой третьей группой людей возникают сложности в их идентификации или выделении их в некую отдельную группу людей. Почему возникают трудности? Потому что они как бы проявляются или обнаруживаются в различных религиозных системах. Точнее сказать, они используются различными религиозными системами, но в действительности, стоят вне этих систем. Подобраться и войти в полное личное доверие к этим людям сложно, они тебя мгновенно определяют со всеми твоими мотивами. Для того, чтобы войти в этот их круг полного доверия – нужно быть такими же как они сами! Но эта формула работает для вхождения в круг любых других групп – будь как они и ты будешь с ними или оказываешься в их кругу или ты «свой»! Ты как «Штирлиц» проникаешь в этот круг людей, и ты «свой», но ты должен быть таким же как они! В самом кругу этих людей, уже существует своя внутренняя градация или уровни (подразделения). Вхождение на эти уже внутренние уровни (подразделения) – формула прежняя или «будь как они»! Если они просто чешут языками – чеши как и они! Если они ходят по воде – ты должен уметь так же ходить по воде! Ходят они по воздуху – ты должен так же уметь ходить по воздуху (чесать языком там уже не прокатит!). Молоть языком – типа я хочу тоже ходить по воздуху, научите меня – тоже не прокатит или пытаться пудрить мозги там бесполезно. Так вот об этой группе людей и это по сути своей определенная «каста»! Это и в отличии от других выше упомянутых групп – группа не «социальная»! Они в социальном обществе, но источником их мировоззрения, проявленных их сил и способностей, является не общество людей! Их «источник» или «ресурс» в существовании – это не природные ресурсы! Это не нефтянные скважины и природное топливо, не продукты питания от земли, не воздух и не «социальный ресурс – деньги»! Поэтому у них ценности другие! Вот это их «роднит» или меж собой делает «своими» и выделяет при их идентификации в отдельную «касту». Их силы и способности не есть результат использования «источника-ресурса» природного! А ты что пишешь? Ты пишешь:

 цитата:
Я думаю все чудеса были лишь за счёт людей. Вернее за счёт отношения друг к другу


Ты пишешь о «социальном ресурсе-источнике», а это природный ресурс! А у этих ребятишек все их чудеса имеют «источник-ресурс» не природного характера, это не природный ресурс! Почему театрального дара и отшлифованного в системе театрального образования, хватает для проникновения в любые религиозные системы и уровни этих систем? – потому что это «социальные системы» или организации людей и существующих на «социальном ресурсе», а он природный! Я в любую структуру и подразделение вхожу без проблем – христианская она или буддизм, зороастризм, даосизм, иудаизм и хоть хрен с редькой! Мне по шарабану! Но как только подбираюсь к этой касте «отмеченных Духом» - вход туда через пропасть, реальную пропасть или идти нужно к двери их храма по воздуху! Найди мне талантливого одаренного артиста театра, который мне эту роль сыграет – пройдет по воздуху! Это не естественное явление, используется источник-ресурс не природный! Подготовить «Штирлица» для внедрения в такую «касту» - проблема! Если мы сможем подготовить такого «Штирлица-разведчика» для внедрения в эту касту или он стал таким же как они – мы его потеряли, он стал таким же как они, он с ними и плевать ему на нас! Мы его уже не контролируем, не управляем! Поэтому это остается единственная каста, куда мы не можем внедрить своих «Штирлицов», как и не могут это же сделать другие службы других государств! Все ресурсы в нашем распоряжении – деньги, лаборатории с ученными любого уровня и всё что душа пожелает, а подготовить «Штирлица» и внедрить возможности нет! Почему? Потому что у нас и в нашем распоряжении «источники-ресурсы» природные, а этим ребятишкам чхать на них, они используют «источник-ресурс» и не являющийся природным! Так что ошибаешься ты дружище в том, что «чудеса» у этих ребятишек от «социального ресурса» или «за счет отношения друг к другу».
Исследованием этого вопроса занимались и занимаются ученные высшей квалификации и при наличии неограниченного финансирования, технологического обеспечения, обеспечения государственного и на самом высшем уровне! Это тема национальной и государственной безопасности – такова ширма личного интереса обличенных высшей социальной властью и «толстосумов» этого Мира! А «воз и ныне там!».
Так что все что в этой теме писалось по этому поводу – это тоскливо скучно уже даже для уровня торгашей на базаре.

О чем речь идет по «большому счету» или какой вопрос решается?
Природные ресурсы органичены и это очевидный факт даже для обывателя! Ресурсы планета Земля ограничены! Солнце – это обычный водородный котёл, прогорит-отработает и накроется медным тазом! Природный ресурс органичен, поэтому люди вынуждены воевать за эти ограниченные природные ресурсы и включая природный ресурс – «социальный»! Поэтому все имеющиеся в распоряжении ресурсы брошены на поиск-открытие ресурса и не ограниченного, который естественным-природным не является! Это замордаванному мужику эта жизнь нужна, пока в пузыре еще не пусто! А у стареющих властелинов социального мира совсем другие потребности и желания, поэтому «долголетие» - это всегда была самая приоритетная тема закрытых (для СМИ) научных исследований при полной государственной поддержке и неограниченном финансировании! Гитлеровская Германия или СССР, США или Англия… да хоть остров Тонго – для всех и всегда это было и остается приоритетным направлением в исследовании темы «ресурсов» существования. Христианство это или буддизм, зороастризм это или иудаизм … да хоть «вуду» с метлой в заднице – всё достанут и вывернут в лаборатории на изнанку! У меня друг работал в специальном отделе КГБ СССР, у них специалисты по уровню знания языка Торы и иудаизму были такие, о котором иудеи могут только мечтать. Так же по мусульманству, буддизму и отрабатывались каждым отделом своё направление. Это ведь не Вася, который читает интернет и шарахается по библиотекам с вопросами! Это государственный уровень обеспечения и практически неограниченное финансовое сопровождение – все архивы в их распоряжении, техническое обеспечение, научный ресурс. Любого колдуна в Океании живьем вывезут и как лабораторную мышку вывернут наизнанку – расскажет даже то, что сам не знал! Но есть те, кто этот вопрос решил практически и вот это та «каста», о которой я выше упомянул. Вот к ним подобраться нет возможности, потому что они решили этот вопрос правильно и есть результат! Их даже отследить не получается, как вода сквозь пальцы уходят-исчезают. След оставят, но и тот «простыл»!

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3857
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 21:57. Заголовок: «Ни се бояхомста яко..


«Ни се бояхомста яко то есь живот вещен. Тому имяхомста дыбате вэщеи яко земио проть же нице саме на земие яко зги. То зъгмизехом во тъме яко не бяхомста исте никода на неи тако слова наше оутеце до Матыре слове. Пребенде во нь до конца конец земстех. Инех житеве то бесова со стен бояшети сен смерте яко самехом потомице».

(Не этого боимся, так как, то есть жизнь вечная. Тому имеются дебаты вещие, так как земное против же ничто, сами на земле как искры. То сгинем во тьме, как будто не были истинно никогда на ней, так слова наши текут до Матери слов. Пребудем в них до самого конца земного. Иная жизнь то бесова, со стен, боятся все смерти, так как самим потомки).

Что говорить о человеческой жизни, которая как искра загорается, вырабатывает ресурс и потухает. Солнце в масштабах вселенной и вечности всё та же искра, выработала свой ресурс и погасла. Так стоит ли тратить этот по сути краткосрочный ресурс на то, чтобы набить собственное брюхо современными «ядохимикатами» (правда некоторые и этого себе позволить не могут в достаточном к-ве) и погрузиться в заботу о том чтобы набить полную суму которую у тебя непременно кто-то захочет отобрать, а ты вынужден будешь положить всю свою жизнь на то, чтобы её защитить. Не лучше ли её (земную жизнь) потратить на что-то более полезное.

Это так, мысли вслух.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 78
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 23:34. Заголовок: Богульник пишет: Ес..


Богульник пишет:
 цитата:
Если мы сможем подготовить такого «Штирлица-разведчика» для внедрения в эту касту или он стал таким же как они – мы его потеряли, он стал таким же как они, он с ними и плевать ему на нас! Мы его уже не контролируем, не управляем! Поэтому это остается единственная каста, куда мы не можем внедрить своих «Штирлицов», как и не могут это же сделать другие службы других государств!


Продолжайте тренироваться в подготовке "Штирлицов"!

Сваргар пишет:
 цитата:
Что-то я самое главное проскочил. Если откинуть всю шелуху, то что выплывает.

Я тебе выскажу свое субъективное мнение. Человек является самым сложным и трудным объектом научного исследования, изучения, познания. Как объект психофизиологичего изучения он представляет собою исключительный объект, который не может быть заменен никаким другим животным организмом! Мышки лабораторные, собачки с обезьянками, не годятся для определенных исследований. Об этом прямо писал А.Ф.Самойлов в своих статьях в 1946 году, «Избранные статьи и речи» стр.175-176. А когда ты сам занимаешься научным исследованием себя самого и экспериментальной работой, используешь практики – такая комплексная работа уже не является чисто «научной». Ты вынужден использовать и учитывать свое субъективное восприятие и результаты его осмысления!

 цитата:
Психофизиология должна быть едина. Идти надо к точке истока. Но если рамолотить человеческое тело в фарш и смешать единого не получиться. Пусть смесь говна, крови и других физиологических жидкостей. Да и в практике если гонять ци, то тоже могут выплывать странные моменте. Ци различных органов могут перемешиваться и повляться ощущения в теле, не очень приятные. Значит должен быть эталон под который все органы тела будут плясать и идти к нему, тем самым изменяясь и становясь единым.


Ты пишешь: «Значит должен быть эталон под который все органы тела будут плясать и идти к нему, тем самым изменяясь и становясь единым» - вот это и есть достижение «источника» - того, что должно быть, но его у нас нет! Весь фокус в том, что его нет! Он должен быть, но его нет! Тебе не звучит Скрытый текст


 цитата:
Значит должен быть эталон под который все органы тела будут плясать и идти к нему, тем самым изменяясь и становясь единым.


Он должен быть и я его должен открыть в «до-мысле», а не в «из-мышлениях». Я его должен для себя открыть и практически достичь, мне ведь Сварог (как Орею) Веры своей не давал! Орей мне "веру" не передал! Остается только самому, а как еще?
Сваргар пишет:
 цитата:
Ты можешь более развёрнуто объяснить почему так важен момент от Орея к Русу.

У меня по схемам выходит, что естественно в осознании должны возникать божества стихии воды – материнская среда листочка и знаки на листочке! А водная стихия – это в действительности материнская среда, женские божества и они должны были возникать первыми! А потом уже первым мужским божеством (ликом Творца), должен был возникать бог Огня, потому что изначальный «огонь» - это реакция материи на собственные подобные явления по линии наименьшего сопротивления-наибольшей меры подобия, и сразу при их появлении. Листик с возникающими знаками (явлениями) – это материнское, водная стихия. Сварог как Творец, должен был возникнуть у людей в осознании (видении-ведении) позже или для этого уже нужна определенная структурность и отраженная в осознании-воображении разума людей. Лики Творца сначала должны были быть осознанными. Сначала возникают в осознании «лики». По тексту ВК, Сварог общается с Ореем и там возникает в двух словах очень важный момент, который несет в себе действительную форму-формулу «дачи веры»! Орей (по тексту) действительно получил от Сварога «веру». Если Орей получил от Сварога «веру», он ее должен был передавать и так же, как он ее получал! «Вера» иначе не передается и возможности ее иначе передавать нет. Поэтому она передается от живого человека к живому в непосредственном взаимодействии! Книжками или аудиозаписями ее не передать. Передать ее может в этом живом общении лишь тот, кто ее получил и имеет! Но если человек может иметь эту веру по причине получения этой веры, то он эту веру может и сам для себя открыть. Вера в действии всегда присутствует в человеке, вопрос лишь что это за вера. Это обывателем не осознается как его вера. Но он может это выделить и осознать это, если отслеживая себя будет задаваться вопросом о реальной причине своих действий, избавиться от иллюзии "логичности" своих действий и "логики", объясняющей (якобы!) его действия. Что является первопричиной "движения-действия", это же мы правильно используем в "идеомоторном" акте в практике, поэтому есть результат. Если Орей получил «веру» от Сварога, он ее должен был передавать и возможно где-то в доступных материалах, в отрезке времени «Орей-Рус», возникает система культов этой веры. Путь «Прави» может оказаться именно практической реализацией достижения «источника» - первопричины бытия сущих, поэтому нужно изыскивать и изучать все культы и связанные со Сварогом. Может всплыть описанная система (понятийная система), «вера» должна быть в ней опорной точкой. Может всплыть описание культивации-культы этой «веры» Сварога и проявляемые в людях этой «веры» и культов плоды (результаты культивации веры). Если забывалось людьми и прекращалась передача от живых людей к живым в непосредственном общении, могли «для памяти» записывать. Возможно где-то и всплывут эти рукописные тексты (писали, обновляли записи). Мы с тобой сидим на древе «мутации» Руса, поэтому меня интересует промежуток от Орея и до Руса и что-то может возникать в их культах (культуре Русов).

 цитата:
Почему не выходить на момент, когда древние арии(пока так буду называть) не разбежались на различные группы.


А Орей и был древним арием! Он же по тексту ВК и получает от Творца (Сварога) веру! Это если я вообще правильно понял содержание перевода Славера!!!! А кто до Орея еще получал от Сварога веру? Может быть ты хочешь поставить вопрос – почему я уверен, что Сварог и есть Творец? То, что возникли «Образы» Сварога и его называли бог богов и так далее – это мне все понятно в причинах, это человеческий фактор. Ты же свое самоосознание существующего отождествляешь какому-то образу, ну хотя бы смотрясь в зеркало?! Ты же, как человек, отождествляешь свое самоосознание «Я есть существующий» со своим телом, формой? По этой же причине мозг человека может придавать формы и образы тому, что этого не имеет. Боги – лики-лица-образы проявлений Творца, но Творец «Образа» и «Формы» не имеет. Отождествлять или урезать свое осознание отождествлением «одного божественного лика» Творца с Творцом, это как тебе оставить лишь одно твое проявление (лицо) труженика фабрики «Серп и Молот»! Вы кто? – зимой и летом, только слесарь и у станка! А что, других функциональных проявлений у тебя нет или ты не проявляешься в других ликах? Если ты женат, я не думаю, что твой «лик» супруга своей жене и «лик» слесаря у станка – это одно и то же «лицо-лик-проявление» и единственное у тебя, да еще и отождествленное с твоим самоосознание себя существующего «Я есть!». Ты мне скажи, на какой момент «до разбега ариев» выходить и какие материалы-источники, с описанием этого периода, использовать. В зороастризме ариев есть родословие, в индуизме. Все надо продолжать копать, но почему упускать своих Русов и прямого потомка Орея, который от Сварога получил «веру»?
А без получения «веры», Скрытый текст


_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 79
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.19 01:33. Заголовок: Славер пишет: (Не ..


Славер пишет:

 цитата:
(Не этого боимся, так как, то есть жизнь вечная. Тому имеются дебаты вещие, так как земное против же ничто, сами на земле как искры. То сгинем во тьме, как будто не были истинно никогда на ней, так слова наши текут до Матери слов. Пребудем в них до самого конца земного. Иная жизнь то бесова, со стен, боятся все смерти, так как самим потомки).


А я думал, что «бесы» есть только в христианстве! Надо же, оказывается и в славянских текстах ВК они возникают. Хотя странно, бесам то чего бояться смерти? Но насколько я понимаю содержание этой цитаты, предки хорошо знали, что со смертью физического тела, приходит конец лишь земного их существования как «искры» - «Не этого боимся, так как, то есть жизнь вечная». Если конечно я правильно понимаю, то это осознанный факт – со смертью физического тела, конец финальный не наступает. Но любые тексты и чьи-то разговоры и убеждения на этот счет – это мнения людей (современности или древности), а я человек недоверчивый, поэтому должен сам убедиться в верности того или иного суждения. Поэтому для себя я нашел убедительные доказательства того, что со смертью моего физического тела, рассчитывать на конец не приходится. Я для себя «раскопал» ответы, поэтому возникло представление о физическом теле, как инструменте и пока инструмент есть, весьма стоит максимально эффективно им воспользоваться и потрудиться. Цепляться за физическое тело надо и удерживать его как можно больше в рабочем состоянии, но как инструмент и для того, чтобы им трудиться – чем больше, дольше и эффективнее, тем лучше! Смерть в бою и с мечом в руках, за свою землю, семью, народ, веру – это можно сказать удачный случай. Но сегодня уже другая ситуация и такого удачного случая не представиться. У нас в руках уже не меч и мы уже не имеем своей земли, своей страны-державы и давно этого не имеем. Мы на этой земле своих предков, уже давно не хозяева, а «рабочие». Поэтому трудиться на благо своей земли, державы и народа, как и семьи – уже не можем. Защищать свою землю с «мечом» в руках – уже не можем. Возможности такой у нас уже нет. Это если вещи называть своими именами. Можем мы все это вернуть и стать хозяевами на земле своих предков? – да, теоретически такая возможность есть, я об этом хорошо знаю и в существовании такой возможности не сомневаюсь. Но это не просто и основная трудность – это то состояние большинства представителей нашего народа, которое уже сформировано и оно (это состояние) будет проявлять сопротивление попыткам его изменить. Но и эту основную трудность можно преодолеть, яд сделав лекарством. То чем «отравляли», тем же можно и «лечить» или клин клином. Для этого нужно точно знать, чем в действительности «отравляли» и создали у подавляющего числа обывателей их состояние. В том, как порабощали, ключ и к освобождению…

 цитата:
Что говорить о человеческой жизни, которая как искра загорается, вырабатывает ресурс и потухает. Солнце в масштабах вселенной и вечности всё та же искра, выработала свой ресурс и погасла. Так стоит ли тратить этот по сути краткосрочный ресурс на то, чтобы набить собственное брюхо современными «ядохимикатами» (правда некоторые и этого себе позволить не могут в достаточном к-ве) и погрузиться в заботу о том чтобы набить полную суму которую у тебя непременно кто-то захочет отобрать, а ты вынужден будешь положить всю свою жизнь на то, чтобы её защитить. Не лучше ли её (земную жизнь) потратить на что-то более полезное. Это так, мысли вслух.

Мне лично твои мысли очень по разуму и душе! Вопрос только в выборе доступного и максимально эффективного пути «потратить на более полезное».

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3858
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.19 02:27. Заголовок: Русварг пишет: Прод..


Русварг пишет:

 цитата:
Продолжайте тренироваться ...


Для этого надо менять не только методы, но и методологию тренировки... Старые методы в замкнутой системе безнадёжны.

Русварг пишет:

 цитата:
Я думаю, что надо копать – искать и собирать все, что связано с Ореем и до Русов, а не только ведизм-индуизм-брахманизм-зороастризм-буддизм и с даосизмом!


Орей жил (для справки, чтобы не копаться) около 5900 лн. Это совпадает с периодом первого упоминания пантеона славянских богов в ВК, при исходе с Карпат на Днепр. Русы образовались спустя одно тысячелетие около 4900 лн. Это нужный для поиска коридор. Ведизм-индуизм-брахманизм-зороастризм-буддизм и с даосизмом образовались уже позже этого периода. Это надо учитывать. Как учитывать и тот факт, что Перун один из древнейших богов попавший в славянский пантеон как старый бог ариев, следовательно до этого были перунопоклонниками. Самое глубокое упоминание, что удалось найти о его упоминании - около 14000 - 11500 лн. У ариев - скотоводов, предположительно, возрастом 9000 лн просматривается Велес. В целом, сама идея поиска в промежутке "Орей - Рус" заслуживает внимания.
Не стоит сбрасывать со счетов ещё одну информацию о том, что в промежутке 9000 - 7500 лн арии первыми побывали в Древнем Египте ещё в додинастический период, т.е. до прихода туда эрбинов (годи) и длительное время вели там совместные по времени разработки карьеров. (Где бы ещё найти умеющего "слышать и слушать" не только себя, хорошего египтолога?)

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3859
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.19 02:52. Заголовок: Русварг пишет: У ме..


Русварг пишет:

 цитата:
У меня по схемам выходит, что естественно в осознании должны возникать божества стихии воды – материнская среда листочка и знаки на листочке! А водная стихия – это в действительности материнская среда, женские божества и они должны были возникать первыми! А потом уже первым мужским божеством (ликом Творца), должен был возникать бог Огня, потому что изначальный «огонь» - это реакция материи на собственные подобные явления по линии наименьшего сопротивления-наибольшей меры подобия, и сразу при их появлении. Листик с возникающими знаками (явлениями) – это материнское, водная стихия.


Какой смысл тогда рисовать квадратики и треугольники, для наблюдения реакции, когда можно для эксперимента нанести сразу две "капли" воды в разных местах и слегка "подполить" листок в двух местах огнём и посмотреть реакцию?

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3860
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.19 03:54. Заголовок: Русварг пишет: А я ..


Русварг пишет:

 цитата:
А я думал, что «бесы» есть только в христианстве! Надо же, оказывается и в славянских текстах ВК они возникают. Хотя странно, бесам то чего бояться смерти?


В славянской вере они проходят в основном Дивами (нашими несчастьями) которых славить не полагалось в противоположность богам, коих славили. Слово "бес" носило тоже отрицательную форму:

"Не бяхом сметенты еже идша на челе рати. Оберень седоть бесове. Ходяхом посие потомице саме".
(Не будем сметены, ежели шли во главе рати. Оберегаем седину бесовскую. Ходим посеяв потомство сами).

Бесте - возможно, образовано от понятия "беда" (беды), не зря же было введено такое божественное понятие как "Берегиня", не вдавался в детали этимологии этого слова, не факт, что оно заимствованное, хотя с этим вопросом надо к филологам.

"«То и бояре, которые не все боятся к полям Годии ходить». «Годы многие всё пряталось в вольность русскую, те-то славны, ничего не берегли. Ни жизни свои», - так говорит о них Берегиня".
Берегиня — славянская богиня, образ которой со временем превратился в духов, защищающих людей от бед и происков нечистой силы. С.Л. Николаев и А.Б. Страхов выводят слово др.-рус. Берегини от народного переосмысления «pergyni» связывая его со словом «беречь», «оберегать».

Русварг пишет:

 цитата:
Но насколько я понимаю содержание этой цитаты, предки хорошо знали, что со смертью физического тела, приходит конец лишь земного их существования как «искры» - «Не этого боимся, так как, то есть жизнь вечная». Если конечно я правильно понимаю, то это осознанный факт – со смертью физического тела, конец финальный не наступает.


Всё верно, именно так наши предки и понимали, что жизнь вечная и на этом не кончается, а имеет продолжение в другой форме бытия. А сами то как считаете?

Движение сперматозоида к яйцеклетке, это жизнь? (Тело есть, энергия и информация имеется, куда она девается после преобразования сперматозоида?) А деление яйцеклетки, развитие плода в утробе матери до появления на свет это жизнь или не жизнь? А после покидания тела человека его "душа" продолжает существование или энерго-информационная субстанция бесследно исчезает? Что у нас об этом знает и говорит наука?

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3861
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.19 04:09. Заголовок: Русварг пишет: В то..


Русварг пишет:

 цитата:
В том, как порабощали, ключ и к освобождению…
Вопрос только в выборе доступного и максимально эффективного пути «потратить на более полезное».


Здесь мы совсем приблизились к пониманию друг-друга, и происходящих сегодня процессов в этом Мире.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 80
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.19 03:18. Заголовок: Славер пишет: Какой ..


Славер пишет:
 цитата:
Какой смысл тогда рисовать квадратики и треугольники, для наблюдения реакции, когда можно для эксперимента нанести сразу две "капли" воды в разных местах и слегка "подпалить" листок в двух местах огнём и посмотреть реакцию?


То, что я писал о чистом листочке бумаги, квадратиках с треугольниками и реакциями листа – это описание «умозрения». Мы с тобой можем вместе идти по улицам твоего города, а ты будешь мне что-то показывать в своем городе, на что-то указывать или обращать на это моё внимание. Я буду глазами на это смотреть и для Скрытый текст


Славер пишет:
 цитата:
Всё верно, именно так наши предки и понимали, что жизнь вечная и на этом не кончается, а имеет продолжение в другой форме бытия. А сами то как считаете?


Георгий Захарович, я к этому «дурдому» жизни, потерял интерес еще в молодые годы и если бы был хоть один шанс того, что с физической смертью наступает мой полный «конец» - я бы использовал этот шанс. Но Сварог в этом «дурдоме» имеет свой интерес, замысел и смысл. Мне стало любопытным, а что же это за смысл такой, и я начал смотреть в бездну. А когда человек смотрит в бездну, она начинает смотреть на него и как следствие – он обретает её замысел и смысл. Жизнь становится уже работой, которую человек стремиться сделать максимально эффективно и качественно. Так что все радости жизни – это для бедных и обездоленных. А у нас одна радость и единственный праздник жизни – это реализовать замысел бытия или осознанный смысл своей жизни.

Славер пишет:
 цитата:
Здесь мы совсем приблизились к пониманию друг-друга, и происходящих сегодня процессов в этом Мире.

В существующем понять можно всё, если в этом есть потребность и стоит такая цель. Мы можем всё понимать, но не всё разделять или принимать как своё собственное. Я могу хорошо понимать какого-то человека или людей, но при этом не разделять их состояния, представлений, мотивов действий, целей. Человек имеет право «выбора» сделать что-то смыслом своей жизни. Он может и не делать такого осознанного «выбора», но прожитая им жизнь покажет тот ее смысл, который человеком неосознанно реализовался. Этих и стоящих за декорациями жизни людей, смыслов-целей множество и различных…многообразие. Но есть лишь один, который реализуется посредством этого многообразия. Это как случайности реализуют закономерность. Мы это используем в своей практике, поэтому нас не интересуют неосознаваемые процессы, они во всем своем многообразии и для нас случайностях… закономерно реализуют заложенную в практике цель-смысл-замысел этой практики наших действий. Так что кто там против кого и по каким мотивам – это все массовка «многообразия», главную роль в этой картине играют те, кто осознает замысел в происходящем и реализует его как свой личный смысл своей жизни. Основная задача решается и смысл бытия человечества реализуется, а кто это делает или играет главную роль – для Творца совершенно без разницы, поэтому возникало «многообразие»! Он играет беспроигрышную игру и его цель достигается вне зависимости от того, что хочет Вася или чего не хочет Петя. Кто может – тот и будет играть главную роль, для этого и нужно «многообразие», чтобы одни единственный любимый артист и по своей прихоти, не «завалил» представление и не сорвал по этой своей прихоти реализацию смысла этого представления жизни. Поэтому этих «артистов» много – многообразие и если не один сможет, так сможет другой! Будут это иудеи или христиане, буддисты или мусульмане – Творцу до «одного места». Кто сможет, тот и будет. Так что Сварогом управлять и шантажировать его на чувствах бесполезно, умолять и ловить на слабостях, бесполезно. Но я не Творец и поэтому, я бы хотел, чтобы это был наш народ и в главной роли реализации замысла бытия, чтобы это была наша культура (культы) и вера. Вот насколько я этого хочу, вот на столько этим кто-то может манипулировать, но со Сварогом такие вещи не проходят. Ради меня или нашего народа, он даже «пальцем не шевельнет» ставить под сомнение и удар реализацию его замысла бытия. Открой в домыслах и реализуй – тогда получишь, тогда я его Сын и приемник в деле реализации смысла бытия, который стою перед Сварогом как его Сын! А сможет так стоять жид Мойша Кац!!!!...значит он будет Сыном и приемником Творца, а наша жизнь будет для жида Мойши иметь смысл, а не для нас! И плеваться при этом мы можем сколько угодно, но для этого жида Мойши будут наши жизни и для него в этих наших жизнях будет смысл, а не для нас. Придут и поклоняться! Вот это и есть – животные на хозяйском дворе жида Мойши, который он кормит и пользует как домашних животных и решает, кого доить, а кого на колбасу пустить! Кто в этом нашему народу виноват? Славер, ты славянский волхв или тянущий за собой стадо животных! С тебя будет спрос и ты отвечаешь за это стадо животных, а не я! Это твой осознанный выбор и взятая ответственность, а не мой выбор и ответственность…своей судьбой! Поэтому я могу лишь пожелать тебе успеха на твоем Пути волхва! Кто что знал или не знал, кто и кому в чем мешал – роли не играет. Результат и практически достигаемый – это единственно, что идет в зачет и ты это знаешь, даже как бывший спортсмен. Пророчества и любые, могут меняться или что было кем сказано или написано...в какие-то "времена" – это одно, но что есть и будет, зависит от нас, нашего разумения и наших действий (практики действий). Вот такие у меня мысли вслух.


_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 111
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.19 00:19. Заголовок: Богульник пишет: Те..


Богульник пишет:

 цитата:
Теоретизирование без практики – штука гулящая как шлюха, дает всем! Так что я на практике проверял работу этой схемы – создавал «святых чудотворцев» чудес духа святаго подателей, как и практически сам отрабатывал в роли жаждущего получить на халяву. Штука это омерзительная, но чего не сделаешь ради науки?


Честно говоря не очень понимаю твоего негатинвгого отношения к интернет ресурсам. А кому-то это не надо. Он по трещинам на штукатурке схему поймёт. Как оказалось греческий Христос и Иса-Христе вообще могут быть с разных полочек. А то, что ты пишешь про людей, которые вышли на источник веры вне социума людей. Это очень хорошо. Любопытно, что этот источник каждую секунду находиться рядом и является сосбственно истоком жизни. Но приходиться гоняться за людьми и информацией, чтобы они объяснили тебе про источник.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 112
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.19 14:07. Заголовок: Славер пишет: рс и ..


Славер пишет:

 цитата:
рс и потухает. Солнце в масштабах вселенной и вечности всё та же искра, выработала свой ресурс и погасла. Так стоит ли тратить этот по сути краткосрочный ресурс на то, чтобы набить собственное брюхо современными «ядохимикатами» (правда некоторые и этого себе позволить не могут в достаточном к-ве) и погрузиться в заботу о том чтобы набить полную суму которую у тебя непременно кто-то захочет отобрать, а ты вынужден будешь положить всю свою жизнь на то, чтобы её защитить. Не лучше ли её (земную жизнь) потратить на что-то более полезное.


Славер я думаю есть потенциал в народе. Покрайней мере мелькают люди, которые копают не смотря ни на что.
Послушайте, что человек говорит.

Я не согласен с ним, что максимальное движение находиться в центре. Как раз наоборот, энтропия максимальна по перефирии. Но то, что энергии больше ближе к центру это да. Посмотри как он классифицирует по ступеням. Начинается элементом и заканчивается вселенной. А элемент тоже имеет форму вселенной. А между ними пуп земли - человек Очень любопытные мысли приходят в голову. Он эти 9 явлений разбирает на тройки. По мне так нижняя это если по китайски юань земли(элемент, атом, молекула), средняя юань человека(клетка, органы и тело, биосфера), а верхняя юань неба(солнечная система, галактика, вселенная). И все эти три сущности присутствуют в теле человека. Человека и его душу рождает небо и земля. Земля это вещество, а небо волновые(гравитационные) волны. Слова из твоего перевода:


 цитата:
эту истину несём мы, достойны быть Дажбовыми внуками, потому, что молились божественно, да имеем чистые души. Тела наши. Да имеем жизнь с опорой на отцов наших, в Богах слились в единую правду, так себо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели об уме, Оум велик, божественный есть, един с нами



Где сливаться с богами в единую правду-истину. На какой из этих 9 ступенях. Где прячется дао
Вот Русварг говорит в воображении разума это надо находить. Идея всё собирает и выстраивает. Ну так можно представить, что ты полетел, а полёта не быть. Это ведь обычное дело. Ментальная сфера далека от практики.
Понимаешь. Это ведь конкретно сливаться с богами в единую правду, а не просто образно.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3862
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.19 14:15. Заголовок: Русварг пишет: Глаз..


Русварг пишет:

 цитата:
Глаза-это зрительный аппарат, биологический внешний анализатор («теория биологических анализаторов»). Принято выделять шесть внешних биологических анализаторов (вижу, слышу, ощущаю кожей, ощущаю запахи, ощущаю вкусы, держу равновесие – стою, а не падаю!). Разумность человека и условно, начинает формироваться благодаря процессу осмысления «явлений» изменения состояния его биологических анализаторов, внешних и внутренних (внутри тела). Но что собой представляет этот биологический анализатор? – это ткань человеческого организма, состоящая из множества специализированных клеток.


Русварг, чтобы мы лучше понимали друг-друга, сделаю некоторое отступление о практических знаниях описываемых выше явлений работы биологических анализаторов и того, что связано с физиологией человека в целом. Моё знакомство с физиологией человека состоялось при обучении в КГИФК на кафедре физиологии и биохимии, под руководством Аганянц Елены Карповны, доктора медицинских наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного работника физической культуры РСФСР, лауреата премии им. И.П. Павлова. Так уж получилось, что «прикипел» к данной дисциплине и моё первое знакомство с научной деятельностью студентов состоялось на данной кафедре. Участвовал во Всесоюзном конкурсе научных студенческих работ по физиологии и был его лауреатом. На госэкзамене по физиологии практически был освобождён от него председателем экзаменационной комиссии Николаем Васильевичем Зимкиным (заведующим кафедрой физиологии ГДОИФКа им. П.Ф. Лесгафта, заместителем председателя Центрального совета Всесоюзного общества физиологов им. И.П. Павлова, и председателем Ленинградского общества физиологов, биохимиков и фармакологов им. И.М. Сеченова). Просто поставил в зачётке «отлично» пожав руку со словами «молодец, иди отдыхай, тебе на экзамене делать нечего». Конечно же для меня это было неожиданностью и шоком, от которого я отошёл только покинув аудиторию и открыв зачётку.
На последнем курсе Елена Карповна водила меня «за ручку» для наработки опыта, на защиту диссертаций по физиологии в Кубанский медицинский институт. Но кода стал окончательный выбор продолжить учёбу по окончанию института (между наукой и спортом), верх взял спорт. Показалось, что наукой можно будет заняться сделав небольшую паузу. К чему описал так подробно? В целом, общее представление о физиологии человека, высшей нервной деятельности и сенсорных систем, психофизиологии у меня имеется и на таких вопросах как наличие у человека определённого перечня анализаторов органов чувств и механизмах их воздействия на человека мы вполне можем позволить себе сэкономить время, потратив его на более проблемные вопросы.
Русварг пишет:

 цитата:
Если мы этот «замысел-смысл-идею» узнаем, то это уже наша личная «идея-смысл» и наша психофизиология начинает структурироваться в соответствии с этим «возмутителем», ибо мы практикуем-действуем в соответствии с этой «идеей» или претворяем этот «замысел» - мы на Пути достижения «Истины». Возможно это и был славянский путь Прави (мои домыслы). Я ведь не знаю «идеи Творца» или его «замысла» в использовании «среды бытия». Мне Творец ничего не говорил


Так никому не говорил. Творец может общаться только через свои проявленные образы (сама его «говорилка» иначе устроена). Орий общался с Перуном на перуньковой кузнице». А это уже его проявленный образ в Сварге причистой. Раз вход туда и выход на «кузницу» есть, его надо просто найти и пообщаться самому.

 Я вынужден был сам решать этот вопрос, а для его решения, мне нужно было просмотреть «историю» движений в изменении состояния «среды» или что с ней происходит во «Времени». Так же нужно было наблюдать и смотреть «историю» движений-действий человека с тем, чтобы догадаться о том, какой смысл в «истории» его движений-действиях или какова цель у этого человека.
С чистым листом понятно. Как быть с тем, что человек, стремясь к познанию Прави творения сущего (замысла Творца), может просто не учитывать какие-то элементы некоторых возможностей психофизиологии человека или просто не знать о их существовании Вы уверены, что всё перепотрошили в своих исследованиях и учли все факторы влияния человека на внешнюю среду и внешней среды влияния на человека? Не по этой ли причине человечество до сих пор не смогло поломать старую систему мировоззрения и создать новую, более достойную жизни человечества на планете Земля. Где то дно, в котором приходит осознания социума, что оно деградирует и скатывается к начальному состоянию животных инстинктов. И есть ли оно вообще это дно в природе.
Русварг пишет:

 цитата:
Так что Сварогом управлять и шантажировать его на чувствах бесполезно, умолять и ловить на слабостях, бесполезно. Но я не Творец и поэтому, я бы хотел, чтобы это был наш народ и в главной роли реализации замысла бытия, чтобы это была наша культура (культы) и вера. Вот насколько я этого хочу, вот на столько этим кто-то может манипулировать, но со Сварогом такие вещи не проходят. Ради меня или нашего народа, он даже «пальцем не шевельнет» ставить под сомнение и удар реализацию его замысла бытия. Открой в домыслах и реализуй – тогда получишь, тогда я его Сын и приемник в деле реализации смысла бытия, который стою перед Сварогом как его Сын!


Кто же может с этим поспорить. Все народы этого хотят для себя и своего народа, поэтому ищут каждый свой путь к решению данной проблемы и если не удаётся стать рядом со Сварогом (Творцом) создают себе своих кумиров, попроще, чтобы стать рядом. На том неведомо уложенная Сварга и держится, балансируя между добром и злом. Что вполне устраивает силы паразитирующие на человечестве по принципу «разделяй и властвуй». Значит, кому-то всё же известно как это работает, а кто-то просто не владеет знаниями способными это изменить.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3863
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.19 16:21. Заголовок: Сваргар пишет: Слав..


Сваргар пишет:

 цитата:
Славер я думаю есть потенциал в народе. Покрайней мере мелькают люди, которые копают не смотря ни на что.


Если в физическом вакууме присутствует элемент способный при определённом векторе наклона уловить наличие потенциала энергии в элементарной частице, почему бы не быть ему (этому потенциалу) в народе. Конечно же он есть, надо просто его уловить и распаковать.

Сваргар пишет:

 цитата:
Он эти 9 явлений разбирает на тройки. По мне так нижняя это если по китайски юань земли(элемент, атом, молекула), средняя юань человека(клетка, органы и тело, биосфера), а верхняя юань неба(солнечная система, галактика, вселенная). И все эти три сущности присутствуют в теле человека.


Эти три сущности присутствуют везде и выражаются в ВК Триглавом: Прави, Яви и Нави. В КОБ это Триединство: Мера, Материя и Информация.
Если согласиться с автором, что никакой гравитации в природе не существует и всё сводится к потенциалу накапливаемой и способной к выделению (расщеплению) энергии элемента имеющегося в физическом вакууме, чтобы более слабый элемент притянулся (или поглотился) более мощным, по логике последний должен располагаться ближе к центру, а слабый на периферии. Хотя не факт и вполне возможно, что энтропия зависит от скорости вращения и может регулироваться изменением вектора направления, приводящего элемент в движение путём выделения нужного к-ва энергии. В таком случае, всё должно зависеть от вектора направления увеличивающего или уменьшающего поток энергии. Вообще это скорее вопрос к физикам - практикам изучающим и улавливающим БЮОНЫ в физическом вакууме, которые признают сам факт наличия этой энергии в вакууме. Их, как правило, считают "шарлатанами", т.к. по общему представлению в физический вакуум – пространство, не содержащее реальных частиц и энергии, поддающейся непосредственному измерению. И похоже, что сильно ошибаются в своих выводах.

Сваргар пишет:

 цитата:
Человека и его душу рождает небо и земля.


Я склоняюсь всёже к тому, что душу и дух человека формирует окружающая среда, и само формирование происходит по мере накопления опыта полученного в среде обитания и носит материальный энего-информацонный характер расположенный по всему телу организма и формируемый через наши органы чувств.
Сваргар пишет:

 цитата:
Где прячется дао
Вот Русварг говорит в воображении разума это надо находить. Идея всё собирает и выстраивает. Ну так можно представить, что ты полетел, а полёта не быть. Это ведь обычное дело. Ментальная сфера далека от практики.
Понимаешь. Это ведь конкретно сливаться с богами в единую правду, а не просто образно.


ДАО находится, очевидно, в собственном потенциале, который ни пощупать, ни попробовать на зуб невозможно. А вот практики даосизма это уже нечто материальное и попытка понять саму суть пустоты (дао). Является это сутью воображения или нет, большой вопрос. Если всё замыкается на воображение головного мозга, тогда куда Вы денете такие независящие от воображения человека явления как, например, прямое видение события (в чистом виде) за несколько дней или недель до его происхождения. Не станете же Вы утверждать, что это воображение человека сформировало данное событие в котором было задействовано множество других людей участвовавших в этих событиях и ни сном ни духом о них даже не подозревающих. Как-то не стыкуется такое убеждение о силе воображения, хотя играет не последнюю роль в жизни человека и влиянии на его собственное развитие.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3864
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.19 16:45. Заголовок: Сваргар пишет: А у ..


Сваргар пишет:

 цитата:
А у меня печаль. Не допускают к практики, которая как раз выпускает эти движения глубинные. Жадины. А кому как не мне их дать. Я же раз в неделю разгрузочные день устраиваю от водки. По пол часа практикую отгоняю мухобойкой образ жопы соседки. Ты представляешь на какие подвиги я иду. Всплакнуть что-ли от жалости к себе.


Когда я слышу как надо очищаться (чего-то там не есть) и вести усиленно практики, соблюдая строгий режим, чтобы выйти "в астрал" или "осознанное сноведение", у меня это вызывает улыбку и аналогии с гипнозом, когда гипнотизёр закручивает байки про то как он устал от проведения сеанса и отдал (растратил) на него всю свою энергию. И пипл всё это принимает за чистую монету. Начинает, чистится, переходит на вегетарианство, сыроедение, какие-то заемные практики и медитации ... и ничего не получается. И не получится, потому, что подходят не с того конца и уводят сами себя в сторону от желаемого результата, вместо того, чтобы изучить само явление как оно работает на практике и что на самом деле представляет из себя данное явление.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 21
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.19 00:47. Заголовок: Сваргар пишет: Вот Р..


Сваргар пишет:
 цитата:
Вот Русварг говорит в воображении разума это надо находить. Идея всё собирает и выстраивает. Ну так можно представить, что ты полетел, а полёта не быть. Это ведь обычное дело. Ментальная сфера далека от практики.


А по-твоему, «Идея» содержится в области твоего воображения, представлений? У тебя получается, как у греков: «идея» - воображаемый образ, а «мотор» - движение и поэтому, «идеомоторное» движение и есть воспроизводство среды «воображения» в движении. Поэтому, прежде чем осуществлять «движение-действие», нужно знать, что «воображать» или иметь «представление» разума. Идеомоторная подготовка в спорте, это как пример выше сказанного, и ты в сети находил книжку по этой теме. Всё верно, но я рассматриваю «идеомоторное движение» - движение «среды» и реагирующей на свои собственные «явления», ещё до возникновения устойчивых состояний связей этих «явлений» среды или до появления первых Сущностей этой среды бытия. Еще нет не только живых организмов, но и молекулярного газа Вселенной, его движения на уплотнение и возгорания первых звёзд Вселенной. О каком «воображении» или «представлениях» может идти речь? А «движение есть» или реакция среды на свои возникающие «явления»! Что в данном случае будет «идеей» этого «движения-реакции»?

Сваргар пишет:
 цитата:
Чтобы делать это надо выходить на уровень, где происходит спутывание квадратиков и треугольников. Почему она их спутывает. Просто потому-что вода течёт вниз, а огонь движется вверх. Это обычные физические законы или нет. Я могу много додумывать, но пока чётко на ощущениях тела этого не будет, не будет и движения.


Выходить на уровень «движения» - реакции среды на свои собственные явления и уровня, где еще нет «воображения-образов-представлений» разума. Этот уровень представлен в психофизиологии, как одна из информационных сред и в комплексе Скрытый текст


 цитата:
У меня нет сомнений, что я могу нарыть схему в интернете. Как оказалось греческий Христос и Иса-Христе вообще могут быть с разных полочек. Но правда твоя в том, что теоретизирование без практики шлюха гулящая. Поэтому сильно не настаиваю.


Дружище, можешь настаивать и сильно – что это и для кого меняет? Христос написал Скрытый текст


 цитата:
Честно говоря не очень понимаю твоего негатинвгого отношения к интернет ресурсам. Можно пощупать бубенчики под рясой у каждого попавшегося архиепискома, замерить его череп и вытащить его скотскую натуру. А кому-то это не надо. Он по трещинам на штукатурке схему поймёт.


Интернет ресурсы – это очень полезное средство, если мы его используем целенаправленно и в решении своих задач. Но мы понимаем, что собой представляют эти «интернет-русурсы». Я знаю, что сливать в сеть схемы Скрытый текст


 цитата:
Любопытный момент с верой. У пенсионера великолепный урожай тыкв. К нему внуки приехали, дети почтение выказывают. Коллеги с уважением. И вот это состояние радости и уверенности в себе странным образом влияет на его игру. Сплошной прун. А на следующий день дети его пошлют на хрен и тыквы пропадут и куда только девается уверенность или состояние веры. Но это действительно зависимость от социума. Социальное окружение может дать веру, а может забрать. Или вернее конкретные люди могут просто воровать веру.



 цитата:
А то, что ты пишешь про людей, которые вышли на источник веры вне социума людей. Это очень хорошо. Любопытно, что этот источник каждую секунду находиться рядом и является сосбственно истоком жизни. Но приходиться гоняться за людьми и информацией, чтобы они объяснили тебе про источник.


Совершенно верно – мы что-то можем сделать вдвоем и по нашему плану совместных действий, по нашему договору об этом взаимодействии и по достижению определенной нами цели этих наших совместных действий. Это и есть то, что может называться «социальной практикой взаимодействия», социальной жизнью взаимодействующих людей, социальным обществом взаимодействующих людей.
Но мы можем с тобой обсуждать темы и вопросы тех целей, которые ты и я, можем Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 81
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.19 02:45. Заголовок: Сваргар пишет: Где ..


Сваргар пишет:
 цитата:
Где прячется дао


Как работает биологический анализатор? К примеру кожный анализатор «ощущений»? Упрощаю для наглядности – у тебя есть специализированная клетка рецептора, которая получает раздражение при прикосновении пальца к холодной поверхности (для примера) и эту клетку я обозначу буквой «А». Раздражение проходит «проводниковую часть» к корковой части – головному мозгу. Теперь от этой корковой части, сигнал пойдет обратно к рецепторной части, но не к клетке «А», а к другой клетке - «В», которая не получала раздражения при прикосновении пальца к холодной поверхности! Когда сигнал проходит обратно от головного мозга к клетке «В» - возникает ощущение касания пальцем холодной поверхности! Если сигнал обратно от головного мозга не придет к клетке «В»,(а она при прикосновении пальцем поверхности не получала раздражения!) то ощущения холодной поверхности не возникает! А теперь вопрос – а если специализированные клетки рецептора «А», не получали раздражения или ты не касался пальцем холодной поверхности, может возникать обратный сигнал и уже к рецепторным клеткам типа «В», которые и не получают при прикосновении раздражения? – может и возникает ощущение касания к холодной поверхности! Можно касаться и не ощущать, а можно ощущать и не касаясь! Очень хорошо, а корковая часть всех биологических анализаторов (как внешних, так и внутренних) – это головной мозг с его колебательно-волновыми процессами. Частотный диапазон этих колебательно-волновых процессов? А теперь «технологические примочки» для создания кратковременных доминант по всему этому диапазону или этими краткими доминантами, прощупываем весь диапазон. У психофизиологии ведь есть свое устойчивое состояние, мы лишь как бы придаем импульс к изменению или качнули это состояние «техническим способом воздействия» - поэтому состояние изменилось, достигло нужного частотного диапазона и тут же откатывается обратно, к обычному устойчивому состоянию. Минуты в состоянии «дао» хватит, чтобы оценить по возникшим у рецепторов типа «В» ощущений, что это такое. Если бы я туда сам забрался, я бы из этого состояния сам бы уже не выбрался! Ну а поскольку это спровоцированное состояние «технически» и психофизиология не работала по своем изменению с тем, чтобы туда забраться – она откатывается на обычное свое состояние или тебя вытягивают их этого состояния «счастья идиота». Вот таким способом можно было зондировать весь колебательно-волновой диапазон головного мозга или корковой части всех анализаторов!... и сразу (одновременно). Но у тебя частоты с 8-10 Гц и ниже – это уже погружение в состояние сна! Качнуть-толкнуть тебя и послать в часть спектра темного сна (1-4 Гц) бесполезно, ты ничего при выходе не помнишь и не сможешь рассказать. Поэтому, этот диапазон нужно было достигать в бодрствующем состоянии, а значит «раскручивать» электрическую активность правого и левого полушарий и при этом добиваться разницы этих активностей в диапазоне (1-4 Гц). А это возможно было достигать при «раскручивании» электрической активности полушарий бодрствующего состояния и до сотни герц! На 40-а герцах активности полушарий такой синхронизации не сделать, мозг не реагирует или не подстраивается к «техническому модулятору». Поэтому это опасно для жизни и здоровья человека, на высоких частотах можно синхронизировать и добиться состояния темного сна в бодрствующем состоянии (1-4 Гц), но с катушек можно слететь или уснуть вечным сном. Но все равно подыхать (сегодня или завтра), стоило рискнуть и стать для себя самого «лабораторной мышкой».

Славер пишет:


 цитата:
К чему описал так подробно? В целом, общее представление о физиологии человека, высшей нервной деятельности и сенсорных систем, психофизиологии у меня имеется


Георгий Захарович, я не сомневаюсь в уровне вашего образования. Но человек, как объект исследования, самый сложный. Поэтому тут всегда есть место учиться, если конечно есть желание и необходимость.

 цитата:
Творец может общаться только через свои проявленные образы (сама его «говорилка» иначе устроена). Орий общался с Перуном на перуньковой кузнице». А это уже его проявленный образ в Сварге причистой. Раз вход туда и выход на «кузницу» есть, его надо просто найти и пообщаться самому.


Именно так! Но есть один момент и выражается он в информатике выражением – одно и то же сообщение, различным людям может нести различную информацию. Или один смотрит и видит одно, а другой на это же смотрит и видит другое! Люди разные. Когда они в одной мировоззренческой системе ее культивируют, формируя свое содержание (себя), тут уже может возникать единомыслие или высокая мера подобия в том, что они и как они видят. А технические методы на различных людях могут давать различные результаты или «технологически» отправить в «перуньковыую кузницу» попа, так тот может потом выдать такие перлы о бесах и аде, что сам Макарий испугается.

Славер пишет:

 цитата:
С чистым листом понятно. Как быть с тем, что человек, стремясь к познанию Прави творения сущего (замысла Творца), может просто не учитывать какие-то элементы некоторых возможностей психофизиологии человека или просто не знать о их существовании Вы уверены, что всё перепотрошили в своих исследованиях и учли все факторы влияния человека на внешнюю среду и внешней среды влияния на человека?


Нет этого учета всего и в полной мере! А я уверен, что и быть его не может. Человек ходит по земле ногами, но осознает ли он все при этом действующие процессы и обеспечивающие эту его ходьбу? Конечно нет. Но у человека может быть жизненно важная потребность в достижении какой-то цели и какого-то результата, это оправдывает риск ошибки. Ситуация – ему и так «кранты» и поэтому, есть жизненно важная потребность и необходимость добиться того результата, который ситуацию (кранты) сделает уже неактуальной или ситуация разрешается. Ну а не достигнет результата – значит жизненно не состоятельный и ничем он не рисковал (кроме своих иллюзий), ему и так кранты.

 цитата:
Где то дно, в котором приходит осознания социума, что оно деградирует и скатывается к начальному состоянию животных инстинктов. И есть ли оно вообще это дно в природе.


Конечно для человека это «дно» существует – когда он в социальном обществе, но погибает как при выживании в дикой природе, мучительно, больно и не очень быстро! Вот тогда он может лишиться всяких иллюзий относительно своего представления об этом «суциуме» или он четко осознает, что это социальное общество – общество уничтожающих друг друга и его самого людей и он уже на «дне» или мучительно и больно погибает. Обычные люди в таких ситуациях идут на самоубийство и для них такая смерть – желанна, освобождает от их мучений и боли. Они это делают приблизительно так же, как человек бежит к зубному врачу с его зубной болью. Но это же предсмертное состояние уничтожаемого обществом человека, он может использовать как «насос» или его практика и цель этой практики, становятся его выбранным способом…погибнуть в этом социальном обществе. И тогда на самом «дне» или в бездне, он может достичь «самой высокой вершины» - использовал неустойчивое состояние разрушающегося себя самого и в переходе в другое уже устойчивое состояние живого и существующего. Это уже будет другой человек, познавший Силу Духа и обладающий этой Силой, опирающийся на эту Силу. Но это один случай на тысячи, обычно лезут в петлю. Но пока наши обыватели при всех своих проблемах, живут еще не так плохо – поэтому продолжают поддерживать то, что их уничтожает, опускает на «дно».

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 82
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.19 19:37. Заголовок: Славер пишет: Сваро..


Славер пишет:

 цитата:
Сварог по ВК - Всевышний творец, благодаря которому была порождена Славянская вера, в которого верили и которому поклонялись славяне: "Славены племена и роды потому, что Славим Богов, никогда ничего не прося, лишь славим силу их и также величаем пращура нашего Сварога, который был бы. Пребудет вождем в нас вечно, до конца".

"Себо ищите, первых Триглаву поклоняющихся, имеем. Тому Великую Славу поем, хвалим и Сварога – Дида Божьего, так как ждёте Ноя , это роду Божьему основатель. Всякому роду студиц вечный, Яков отец его времени, от кроны своей. В зиму никогда не замерзает. Той водой живящей, пьюще живимся, до конца не придем, когда свои к нему убудем к лучам ихним Райским".


Не знаю кто писал эти тексты, как и дословный перевод их у меня не имеет однозначного понимания. Но вот эти имена: Ной, Яков…больше ассоциируются с текстами Торы-444 года.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3865
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.19 01:08. Заголовок: Русварг пишет: тут ..


Русварг пишет:

 цитата:
тут всегда есть место учиться, если конечно есть желание и необходимость.


Бесспорно, Вы правы. Всегда, везде и на всём к чему только в состоянии прикоснуться человек и дотянуться.
Русварг пишет:

 цитата:
Именно так! Но есть один момент и выражается он в информатике выражением – одно и то же сообщение, различным людям может нести различную информацию. Или один смотрит и видит одно, а другой на это же смотрит и видит другое! Люди разные. Когда они в одной мировоззренческой системе ее культивируют, формируя свое содержание (себя), тут уже может возникать единомыслие или высокая мера подобия в том, что они и как они видят.


Есть здесь один нюанс на который следует обратить внимание. Восприятие на разных частоте будет разным, но сам проявленный образ при этом остаётся таким как был был зафиксирован - остаётся неизменным, ибо имеет свою первоначальную Меру, Материю и Информацию. Проявляя плёнку зафиксированного образа мы можем менять его на собственное усмотрение, недодерживая или передерживая её в реактивах, но это будет процесс проявления этого образа, сам же образ остаётся таким как есть (он остаётся неизменным, меняется только его восприятие). Вот почему важно знать и правильно понимать первоисток славянской веры, а не его последующую традицию породившую в конечном счёте множество других религий отошедших от первоистока веры, если мы хотим понять, что такое славянство и почему наше отношение к Исе в данной традиции должно быть понято правильно и привязано к Первоистоку, а не его дальнейшей традиции, имевшей место в нашей, а не иудейской истории. Сможем оторвать её от чуждого славянам Ветхого завета, приобретём то, что потеряли (или нам помогли потерять, не суть важно). Не потянем, так и будем зависать до бесконечности между молотом и наковальней со своими метафорами, хороводами вокруг Купальского костра, даже не подозревая что мы празднуем на Купалу (один из основных славянских праздников в году и наивно верить, что празднуем день летнего солнечного противостояния).
Вот где непочатый край для исследования психологическое состояния верующих людей и их реакции на знание и заблуждение в собственной вере и истории, проявление их созданных образов и реакции на действительность.
Русварг пишет:

 цитата:
Нет этого учета всего и в полной мере! А я уверен, что и быть его не может. Человек ходит по земле ногами, но осознает ли он все при этом действующие процессы и обеспечивающие эту его ходьбу? Конечно нет. Но у человека может быть жизненно важная потребность в достижении какой-то цели и какого-то результата, это оправдывает риск ошибки. Ситуация – ему и так «кранты» и поэтому, есть жизненно важная потребность и необходимость добиться того результата, который ситуацию (кранты) сделает уже неактуальной или ситуация разрешается. Ну а не достигнет результата – значит жизненно не состоятельный и ничем он не рисковал (кроме своих иллюзий), ему и так кранты.


Чтобы избежать этих "крантов" надо заполнять эту Меру недостающими деталями. Например, понять чем ходит человек в "астрале", почему может летать (причём на разных не сопоставимых между собой скоростях), ходить по воде, выстраивать (формировать) и материализовать мыслеформы. Может, что-то упущено при исследованиях и имеются недостающие детали в органах чувств, которые элементарно списываются на работу нейронов головного мозга и образуемые в них поступающие и обратные связи? А как быть с бесконтактными связями, которые пока зафиксировать не удаётся приборами, но можно наблюдать на практике? Мы вот говорим "что вверху - то и в низу" (микромир построен по тому же принципу, что и макромир), а доказать этого не в состоянии, это же тоже вера построенная на наших наблюдениях за действиями в мире природы сущего. Так мы ничего нового в данном вопросе не открыли. Об этом наши славные предки знали тысячелетия назад и передали как могли. Следует подчеркнуть, что передали довольно точно. До конца ещё осмыслить не можем.

Не задумываемся и о том, почему мы, ныне живущие на планете Земля представители своего рода, оказались на первом мести по численности населения этой планеты и кому этим обязаны. Вместо осознания этого создаём социальное общество дигродантов – общество уничтожающих друг друга и мучительно больно вымирающего рода, тянущего за собой остальные, менее многочисленные и малочисленные рода, вместо того, чтобы показывать им пример выхода из этого "дна" и достойного человека существования на планете Земля. Придумали для успокоения души себе некие многие жизни, переселения и подселения душ, реинкарнации прошлых жизней и всякого другого наносного мусора, в своё оправдание, со ссылками на пустые традиции друг-друга. А на самом деле у людей в голове сидит внушение сыто поесть, жвачка, драные джинсы (т.к. деньги на айфоны улетают) и впереди мелькающая "большая жопа").
Хотя ещё не всё потеряно и не весь утрачен потенциал.
https://web.facebook.com/medblond.official/videos/1443516379117066/UzpfSTEwMDAwMTg1NTI3Mjg3NDpWSzoyNDI1NTU0ODk0MTc5OTQw/

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3866
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.19 01:31. Заголовок: Русварг пишет: Не з..


Русварг пишет:

 цитата:
Не знаю кто писал эти тексты, как и дословный перевод их у меня не имеет однозначного понимания. Но вот эти имена: Ной, Яков…больше ассоциируются с текстами Торы-444 года.


Ничего странного в этом нет. Про Сварога и Триглавы это из наших вед, а про Ноя и Якова информация могла попасть при обмене с греками наших вед написанных на бересте с их дыбами (в данном контексте имеются ввиду письменные свитки - растяжки применявшиеся для написания текстов). В свод попали как старые, так и новые веды написанные до начала XII века, это следует просто знать и учитывать. Такой обмен зафиксирован в ВК:

"Тем днем жертвуем, так как овцами бегут, перед нами став Скуфью.
Сурьмы родичи десятки сотен лет, скотину пасем. Память роем. Грекам наша жизнь в бересте . Меняли на свои дыбы благодатные".

Просто сочли нужным упомянуть их в своих (славянских) ведах.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 83
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 00:42. Заголовок: Славер пишет: Чтобы ..


Славер пишет:
 цитата:
Чтобы избежать этих "крантов" надо заполнять эту Меру недостающими деталями. Может, что-то упущено при исследованиях и имеются недостающие детали в органах чувств, которые элементарно списываются на работу нейронов головного мозга и образуемые в них поступающие и обратные связи?


Что «упускается при исследованиях» и совершенно оправдано. Существует две системы, и они работают у человека одновременно. Но одну систему мы хоть как-то можем изучать «научно» и в современном понимании того, что сегодня может признаваться «научным», а вторая система выпадает Скрытый текст



 цитата:
Мы вот говорим "что вверху - то и в низу" (микромир построен по тому же принципу, что и макромир), а доказать этого не в состоянии, это же тоже вера построенная на наших наблюдениях за действиями в мире природы сущего. Так мы ничего нового в данном вопросе не открыли. Об этом наши славные предки знали тысячелетия назад и передали как могли. Следует подчеркнуть, что передали довольно точно. До конца ещё осмыслить не можем.


Если наши какие-то предки обладали не только первой традиционной системой восприятия, но имели и культивировали вторую систему! А это мироощущение или мир, в котором они действовали и его могли описывать наряду с миром, который формирует действующая первая система традиционного восприятия! Для нас эти описания будут содержать элементы «сказочного мира», который для нас нормальных людей, просто не существует! Кузница Перунова, боги, дивы и там столько всякой «живности», но куда-то исчезнувшей из реальности нашего мира. Куда нам все это «втулить» в системе наших Скрытый текст


Славер пишет:
 цитата:
Ничего странного в этом нет. Про Сварога и Триглавы это из наших вед, а про Ноя и Якова информация могла попасть при обмене с греками наших вед написанных на бересте с их дыбами (в данном контексте имеются ввиду письменные свитки - растяжки применявшиеся для написания текстов). В свод попали как старые, так и новые веды написанные до начала XII века, это следует просто знать и учитывать.


Хорошо что ты это знаешь и объяснил.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 84
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 04:15. Заголовок: Славер пишет: Есть ..


Славер пишет:

 цитата:
Есть здесь один нюанс на который следует обратить внимание. Восприятие на разных частоте будет разным, но сам проявленный образ при этом остаётся таким как был был зафиксирован - остаётся неизменным, ибо имеет свою первоначальную Меру, Материю и Информацию. Проявляя плёнку зафиксированного образа мы можем менять его на собственное усмотрение, недодерживая или передерживая её в реактивах, но это будет процесс проявления этого образа, сам же образ остаётся таким как есть (он остаётся неизменным, меняется только его восприятие). Вот почему важно знать и правильно понимать первоисток славянской веры…


Давай уточнять то, что мы с тобой называем «образом». У меня есть подозрение, что мы понимаем это по-разному. Я глазами смотрю на яблоко и я его вижу – это наблюдаемая форма яблока. Теперь я Скрытый текст


_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
архивариус





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 21.09.19
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 14:30. Заголовок: Русварг Будда гово..


Русварг

Будда говорил монахам о том, что собой для человека представляет все сущее. Что собственно существует. Можешь это посмотреть в сутре «сарва-сабба». Говориться о том, что есть глаза и все наблюдаемое глазами. Есть уши и все, что слышится ушами. Есть нос и все, что ты способен почувствовать носом как запахи. Есть язык и все вкусы, которые ты можешь ощутить. Есть тело, которое ощущает и все, что это тело ощущает и может ощущать. Есть ум и все проявления ума. Далее Будда говорит о том, что если мы будем встречать другое суждение, то при его тщательном рассмотрении, всегда будем убеждаться в верности этого и сказанного им. Он не говорил обо всем многообразии наблюдаемого глазом, он говорит о глазе и объединяет глаз и все многообразие наблюдаемого глазом. Удали этого глаз и с ним исчезнет все им наблюдаемое. Удали ум и с ним исчезнет все и связанное с ним и так далее. Все что ты тут писал и способен написать, это проявление тебя самого, разве это не так? Это твое субъективное мнение и ничего другого для тебя не существует, разве это не так? Ты говоришь о каком то выходе из тела «Матери-материи» или по сути аналогии – рождении младенца матерью. Но разве плод сам выходит из тела матери? Возможно ли плоду самому выйти из тела матери, может быть это ловушка твоего ума?

Будда лишь объединяет в этой сутре «глаз» и все что этого «глаз» видит или твои биологические анализаторы с тем, что ты ими воспринимаешь и осознаешь. А что еще есть другое? Поэтому это все что есть или «Всё». Есть ли что-то кроме этого? Конечно есть, но оно нами непознаваемо и это опять же возникает в этой сутре обо «всем». Это непознаваемое и становится у тебя единственным «неизменным» и понятно почему – потому что всегда для тебя «непознаваемое» всегда и остается тем же самым – непознаваемым и в этом «неизменность». Но назвать это «истиной» и только потому, что это единственная «неизменность»???? Может быть исток-истина в существующем и познаваемом? Вот Георгий Захарович говорит об «истоках» славянской веры, которые можно познавать и нужно знать. Может быть в этом «истоке» славянской веры истина, которая познается, а не является неизменностью темноты непознаваемого?

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 21.09.19
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 15:09. Заголовок: Русварг архивариус ..


Русварг архивариус

Уважаемые, позволю напомнить - это тема "Нестыковки с официальной версией по христианству". Сваргар открыл эту тему и показал эти несостыковки, показал отличное решение - Иса (сын) - Сварог (отец) - Истина (исток) едины. Заблуждения людей и делают сына Творца распятым. Чем вам материал Сваргара и найденное им решение пришлось не по вкусу?

Спасибо: 0 
Профиль
Засима





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 21.09.19
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 16:03. Заголовок: Михаил пишет:Сваргар..


Михаил пишет:
 цитата:
Сваргар открыл эту тему и показал эти несостыковки, показал отличное решение - Иса (сын) - Сварог (отец) - Истина (исток) едины. Заблуждения людей и делают сына Творца распятым. Чем вам материал Сваргара и найденное им решение пришлось не по вкусу?


Уважаемый Михаил, дело тут не во вкусах, а в существующих догматах веры Христовой. Подобные изыскания могут иметь значимость для славян и в формате славянской веры, но не для РПЦ и веры Христовой.

 цитата:
Первые отцы Церкви излагали пред своими учениками учение Иисуса Христа и апостолов, составлявшее ту норму их пастырской деятельности, которая обозначалась словами: πιστις κάνων αληθεία, regula veritatis (правило истины)

Уже позже это «правило истины» стало «символом веры» Христовой.

Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 85
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 16:52. Заголовок: Засима пишет: Уважае..


Засима пишет:
 цитата:
Уважаемый Михаил, дело тут не во вкусах, а в существующих догматах веры Христовой. Подобные изыскания могут иметь значимость для славян и в формате славянской веры, но не для РПЦ и веры Христовой.

Об этих изысканиях и идет речь в этой теме. Иса (Купалво) возникает в славянских текстах ВК. Насколько я пока понимаю, Иса (Купалво) имеет прямое отношение к славянской вере и культам (культуре). Его рождение было предсказано и поэтому я предполагаю, что это его рождение-приход, имеет свое значение для славян и славянской веры. У славян уже были храмы Исы (Купалво) или у славян уже была причина соответствующим образом относиться к Исе (Купалво) и его роли в славянской вере, роли того, что он привнес в понимание этой славянской веры. Иса (Купалво) вписывается в понимание и отношение славян к предкам, прославляемым богам и самому Сварогу. Поэтому стоит вопрос максимально возможно поднять информацию об этом Исе (Купалво) и том, что он привнес в славянскую веру и культуру значимого для веры и славян. Этот поиск естественно обращает внимание на уже доступные материалы, которые вызывают ассоциации с Исой (Купалво) – это Иса пророк у мусульман (Коран) и Иисус Христос у христиан (Евангелие). Лично я думаю, что тут никто не собирался менять мусульманскую веру или христианскую. Речь идет о сборе как можно больше материала, который даст возможность в какой-то степени решить обозначенный мною выше вопрос земной истории Исы (Купалво) и того, что он привнес в славянскую веру и культуру. Конечно было бы идеальным вариантом найти буквально славянские тексты и отвечающие на все эти вопросы с самим «учением» Исы (Купалво) и от первого лица! Может быть у вас чего «завалялось» в архивах патриархии?

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 22
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 18:01. Заголовок: Русварг пишет: Об эт..


Русварг пишет:
 цитата:
Об этих изысканиях и идет речь в этой теме. Иса (Купалво) возникает в славянских текстах ВК.

В том то все и дело, что искать материал по Исе (Купалво) есть смысл и этот поиск может дать положительный результат, в отличии…от поиска Ешу из Назарета. Кто искал у греков материалы по Исе? У греков кто искал? А почему греко-православные христиане Палестины, с таким предубеждением относятся к христианам из славян? Вот:
 цитата:
Как писал П. И. Ряжский в 1915 году «В руках Святогробского братства было сосредоточено управление церковными делами и имуществом Иерусалимской Церкви, во главе которой стояли патриарх, Синод и отцы Гроба Господня. Все они были греками, православные других национальностей, особенно славянских, в братство не допускались

А это «братство» с 300-х годов существует и сидит на христианских местах Палестины. Если Иса там был и там были по нему какие то материалы, почему бы им не осесть в ящиках этого «Святогробского братства»? А кто там искал или пытался искать? Хотя и монастырях на наших землях, где были храны Исы что то могло остаться. Сваргар дал хорошую наметку – у греков надо попытаться поискать.

Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 86
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 18:26. Заголовок: архивариус пишет: Бу..


архивариус пишет:
 цитата:
Будда лишь объединяет в этой сутре

Если у меня во дворе стоит телега, это еще не значит, что она мне нужна в рабочем состоянии. Ты бы у меня спросил сначала, а уж потом пытался ее чинить, если я попрошу… Так что меня твои «тонкие пассажи» совершенно не интересуют и задач моих не решают, давай оставим в стороне все эти буддизмы и прочее. В этой теме если есть какие-то материалы по Исе, давай, это нужно. А об истоках славянской веры спрашивай у Славера. Ты уверен в своей правоте так же, как я в своей, время и происходящее рассудит и кого-то «поднимет», а кого-то «опустит».Богульник пишет:

 цитата:
Сваргар дал хорошую наметку – у греков надо попытаться поискать.


Попробуй

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 23
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 20:45. Заголовок: Сваргар пишет: я дум..


Сваргар пишет:
 цитата:
я думаю есть потенциал в народе. Покрайней мере мелькают люди, которые копают не смотря ни на что. Послушайте, что человек говорит.


Копать надо, но откапывать, иметь и пользоваться. Поэтому возрождение и процветание всей России, как и всего нашего народа, зависит от всего одного человека! Если он копал и откопал, имеет и этим практически пользуется, дает пользоваться. Эмиссия не происходит по всей территории и сразу, это всегда точка-«источник» этой эмиссии-поступления. Вот это роль личности для общества. А все движения в народе и обществе – это результат использования людьми этого ресурса, который через этот источник-человека подается. Нет источника и следовательно, нет ресурса, никакие формы организации уже не помогут, просто будет происходить развал и распознание в поисках источника и ресурса. Я другого не видел! Кто там и как сегодня деградирует – это один вопрос и это само по себе печально. Но наше будущее и нашего народа – это дети и соответствующая правильная система образования, а это система миропонимания, а не только уметь складывать или вычитать. Это система миропонимания и ее культивирование, что дает детям возможность приобщаться к реальному источнику и ресурсу – имел одни и дал своим детям, а те своим и так далее. А что давала система образования в СССР? Давала приобщение к реальному источнику и ресурсу? – как раз тот случай! Не та была система миропонимания, хотя это сегодня и на фоне происходящей действительности, оценивается как утерянная «манна небесная». Система образования, которая тебе дает лишь возможность искать работу и работать лишь ради того, чтобы прожить – это система миропонимания и система образования раба! Мы не должны работать ради зарплаты и не зарплата должна быть источником твоего социального благополучия, здоровья и жизни. Мы утреннюю зарядку делаем не для получения зарплаты, а для здоровья в широком смысле. Так же и для этого же мы трудимся. Это мартышка в цирке прыгает ради банана. Поэтому и крутим свои мозги и что-то делаем для того, чтобы «откопать» - иметь и практически пользоваться, давать детям, правильно их растить – образовывать (формировать Образ), приобщать к реальному источнику и ресурсу! Ведь если ты откопал и получил главное, все остальные «ресурсные» вопросы решаются автоматически или ты получаешь к ним доступ. Поэтому какой-то вопрос и его решение, называются главными. Условные рефлексы не передаются детям при рождении, так что из «одно – два и три и очень много». Лично я думаю о детях, как о реальном потенциале нашего народа и способного возродиться и процветать, создать державу и быть хозяевами на земле предков. Но для этого сначала нужно «откапать» - реально и практически…совершенно очевидно и ощутимо, добраться до истока – это значит практически и совершенно очевидно и ощутимо получить необходимые и предполагаемые результаты использования этого истока! Открыл «скважину», а все последующие вопросы организации людей и в их взаимодействии, это вопросы правильного использования их потребность питаться от этой «скважины» и жить по-человечески! Вот и все высокие материи. А если мы ошиблись и открыли не основную-главную скважину-исток, а так себе…относительно…не плохо? Иссякнет или скважина уже не дает! Что будем делать, а у нас уже толпы и очереди к нашей скважине! Слухи то поползли, да и мы раздавали и сидели на скважине добрых лет пять-шесть! Ты конечно главный, а я заместитель, чего делать будем? Народ валит, клиентов толпы, а скважина сегодня стала сухой? Обшиблись мы с тобой, это не главный источник, а жить надо! За чей счет будем жить? – а вот толпы клиентов, они еще не знают, что источник иссяк, и не должны узнать… Сегодня есть еще живые очевидцы-свидетели, завтра будут те, кто помнит рассказы этих очевидцев-свидетелей, а потому просто будут ищущие и нуждающиеся эту скважину иметь рабочей! Вот на этом мы с тобой и будем жить – одевай митру! Но если кто-то откроет источник, всех клиентов потеряем и прыгать нам в этой митре в цирке, за кусочек банана. Поэтому у меня такое отношение к христианству и не только к нему, я ведь не питаюсь от продаж икон под старину и не продаю плащаницы Христа по тысячи штук в день. Взяли, протестировали систему понятий – нет реального выхода на «источник», он ведь возникать может лишь в понятии что и как надо делать для получения… А у христиан этого нет, поэтому нет доступа к главному «ресурсу», вот и пусть попы дальше торгуют иконами (если их кто-то покупает). Как и проблема не в бутербродных монахах, а в том, что ты их пытаешься переделать (пусть жуют свой бутерброд с архивариусом!). Нашел – откопал (поделись сначала со мной!) и занимаемся детьми, в этом наше человеческое будущее и чем быстрее мы этими детьми займемся (3-4 года возраста), тем быстрее это наше человеческое будущее, возрождение и процветание народа наступит. Это мое субъективное мнение, а ты как думаешь?

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3868
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 15:30. Заголовок: Богульник пишет: Не..


Богульник пишет:

 цитата:
Нет источника и следовательно, нет ресурса, никакие формы организации уже не помогут, просто будет происходить развал и распознание в поисках источника и ресурса. Я другого не видел!


Богульник пишет:

 цитата:
Мы не должны работать ради зарплаты и не зарплата должна быть источником твоего социального благополучия, здоровья и жизни.


Богульник пишет:

 цитата:
для этого сначала нужно «откапать» - реально и практически…совершенно очевидно и ощутимо, добраться до истока – это значит практически и совершенно очевидно и ощутимо получить необходимые и предполагаемые результаты использования этого истока! Открыл «скважину», а все последующие вопросы организации людей и в их взаимодействии, это вопросы правильного использования их потребность питаться от этой «скважины» и жить по-человечески! А если мы ошиблись и открыли не основную-главную скважину-исток, а так себе…относительно…не плохо? Иссякнет или скважина уже не дает!


Богульник пишет:

 цитата:
Как и проблема не в бутербродных монахах, а в том, что ты их пытаешься переделать (пусть жуют свой бутерброд с архивариусом!). Нашел – откопал (поделись сначала со мной!) и занимаемся детьми, в этом наше человеческое будущее и чем быстрее мы этими детьми займемся (3-4 года возраста), тем быстрее это наше человеческое будущее, возрождение и процветание народа наступит.


Богульник, Вы совершенно правы. Такие опасения не напрасны и должны быть тщательно выверенными. Чтобы «скважина» не иссякла, она должна быть «глубокого бурения» и выходить на те слои, что позволят ей обеспечить устойчивое развитие и запасы питанием на многие века вперёд. Надо выходить не на поверхностные слои, при бурении, а на те, что дадут человечеству неиссякаемый источник энергии для его развития. Мало сформировать выверенную национальную идею и преподнести её обществу, необходимо обеспечить её национальный курс, защитить национальной концепцией общественной безопасности, защитить её границы. Это не только вопросы силового сдерживания этих границ, это обеспечение общественной безопасности в целом, включая своё мировоззрение, идеологию, культурные ценности воспитания нового поколения, развитие экономики (без собственной банковской системы с внутренними и внешними расчётами это сделать невозможно), обеспечение собственной безопасности нации и новой государственной структуры власти входящих в него субъектов, свои средства информационных коммуникаций (включая ТВ, интернет и печатные издания) напрямую влияющие на сознание всего общества в целом.

Обществу должна быть предложена такая система мировоззрения и идеология, от которой отвернуться было бы неразумно и притягивала к себе окружающие эту систему народы и государства, для комфортного существования их населения не только обеспечивающая «хлеба и зрелищ», но духовного развития человека, отличающего от обезьяны в цирке прыгающей за бананы.

К печальному сожалению, выход на поверхностный (первый) слой начатого «бурения» показал, что не успели толком преступить к началу возрождения веры своих предков и начать изучение его корней и первоистока, как хлынула волна устремившаяся к его познанию, а вместе с ней и потребность в духовных наставниках. Не успели вновь испечённые волхвы, подготовленные на скорую руку «опериться», как тут же начали работать локтями, вместо того, чтобы работать головой, обеспечивая себе пространство в своих «песочницах» в погоне за «бутербродом с маслом». Обряды очищения (простонародно – раскрещивания) и имянаречения (вхождения в славянскую веру) стали в ряде общин платными, хотя это противоречит всякой логике развития и становления и находится в ряде Союзов под строжайшим запретом, вплоть до лишения волхва его посвещения. Тут же появились всевозможные шарлатаны - целители и откровенные мошенники со своими платными вибинарами, диагностиками кармы, ауры человека, предсказатели судьбы, наводящие и снимающие порчу, отвораживающие и привораживающие за свои «бутерброды» и т.д., откровенно уводящими людей и отрывающие от знаний первоистока свои наших предков. Скажите – это было всегда или побочный эффект становления и развития? Скорее всего это сработал эффект современного мировоззрения человека и действующей политики развития общества навязывания обогащения любыми способами. Не последнюю роль сыграли попытки подавить и не пропускать это новое явление в души людей, чем быстро воспользовались «таракашки и букашки» знающие как на этом можно эффективно подзаработать.

Во всём этом есть риск потерять окончательно данный первоисточник, над чем работает немало инородных проектов разработанных в стенах разных государств постоянно желающих нам «добра и процветания». Поэтому сама «скважина» должна быть глубокого бурения и находиться под защитой самого нового государства. Пока РФ находится под внешним управлением, всё развивается обратным порядком и скорее вопреки желаниям поддержать это развитие, или хотя бы не мешать людям исполнять своё Конституционное право свободного вероисповедания.

Для глубокого "бурения", чтобы выйти на нужный пласт неисчерпаемого источника, необходимо коллективное участие в бурении специалистов разного уровня знаний, чтобы достигнуть нужного слоя и бур при этом не застрял в скважине обломавшись и закупорил тем самым дальнейшее продвижение. Вот такие мысли навеяны словами Богульника об опасности такого манёвра.

Ещё одно интересное наблюдение на славянских праздниках Купало. Помимо того, что они всегда многочисленные, на них с удовольствием помимо славян приходят люди разных вероисповеданий, включая шаманов, буддистов, зороастрийцев, христиан разных конфессий, включая старообрядцев и других верований, включая верования малочисленных народов. На это явление тоже следует обратить внимание. Одним благоприятным периодом времени года этот феномен объяснить невозможно. это при том, что у РПЦ есть свой праздник Ивана Купалы.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3869
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.19 02:18. Заголовок: УДК 001 ББК 1 Ц66 К...


УДК 001 ББК 1 Ц66
К.Э. Циолковский, Евангелие от Купалы

/Сост. А.Н. Маслов,- М., Самообразование, 2003 -256с
Сборник статей К.Э. Циолковского. Основы научной веры сопоставляются с христианской верой. В дополнение статья В И Алексеевой «РЕЛИГИОЗНЫЕ СОЧИНЕНИЯ ЦИОЛКОВСКОГО»
Редактор В.И. Алексеева
Редакция журнала «Самообразование»

Мой комментарий (Г.З.).
Некоторые выдержки из работ Циолковского. При этом хочу отметить некоторые противоречия в его исследованиях в раздвоении Исы и Купалы на И.Х. и Иоанна Крестителя, что противоречит логике описания изложенного в ВК:

«ДВЕНАДЦАТИЛЕТНИЙ ИИСУС В ХРАМЕ. ПОКОРНОЕ ДИТЯ.
Совершивши все обряды, родители возвратились со своим ребенком в Галилею, в г.Назарет.
Дитя росло и телом и духом, пропитываясь мудростью. Божья рука была на нем.
Осип с Марьей каждый год ходили в Иерусалим на праздник пасхи (это был праздник в память освобождения от египетского рабства). Однажды пришли они на праздник, когда Иисусу было уже 12 лет. По окончании дней пасхи они пошли домой. Сына при них не было, но они были уверены, что он, как обыкновенно, идет домой с другими. Прошел день, а его все нет. Тогда они стали искать его между родственниками и знакомыми. Но его с ними не оказалось. Возвратились в Иерусалим. Стали искать и только через 3 дня нашли в храме. Он сидел среди учителей, слушал и задавал вопросы. Бывшие тут дивились его разуму. Изумлены были и родители.
Что же это ты наделал, - воскликнула Марья, - мы с отцом уже 3 дня с отчаянием ищем тебя!
- Нужно было искать, - ответил мальчик. - Разве вы не знаете, что я принадлежу моему Отцу.
Они не проникли в эти его слова, но он покорно пошел за ними в Назарет и был у них в повиновении. В сердце матери запечатлелось это событие, и она хорошо его помнила. Между тем Иисус рос, умнел и пользовался любовью Бога и расположением людей».

Мой комментарий (Г.З.)
Можно поставить некоторые вопросы, в какой храм водила своего сына Мария в 12-летнем возрасте, если она была в «секте» (скорее общине) ессеев – по сути евреев огнепоклонников имевших влияние зороастрийской религиозной мысли, поскольку мир представлялся им ареной борьбы между силами добра и зла, света и тьмы, истины и лжи. Что хорошо наблюдается и ярко выразилось в свитке из 1-й пещеры Кумрана, найденного в 1947 году, «Война сынов Света против сынов тьмы» (1Q М и 4Q Ма). Насколько известно в данную общину принимали после пройденного испытания в 12-летнем возрасте.
Кумранская община ессеев являлась владельцем Кумранских рукописей (свитков Мёртвого моря) — обнаруженных в пещерах Кумрана, которые являются наиболее древними известными рукописями и фрагментов Евангелия. Возможно там остались какие-то информационные следы. Это к вопросу о поисках.

В своих работах Циолковский глубоко прорабатывал вопросы развития вселенной, жизни и смерти прикасаясь к таким вопросам что есть Бог и как его можно представить в непознанном, то такое душа, дух и причина:

«Стремление проникнуть за атмосферу подобно желанию изучить морское дно, внутренность земной коры, открыть новую страну, изобрести подводную лодку, летать по воздуху, улучшить жизнь, излечить болезнь, изучить небо.
Когда-то все эти желания были дерзновенны и карались или осуждались многими. Но, конечно, напрасно, ибо эти желания дали добрые плоды людям.
Давно доказано, что один и тот же свет освещает биллионы планет, имеющих один и тот же материальный состав, т.е. те же, приблизительно, земли, руды, металлы, жидкости и атмосферы.
Все миллионы солнц подобны между собою и есть только громадные, не успевшие еще остыть планеты - земли.
Все это - материальный мир и ничто не мешает нам его изучать, проникать в него и им пользоваться, как пользуемся мы благами Земли. Достигать их есть удел человека.
Но есть другое небо — метафизическое, высшее, мысленное, в какое мы проникнем, когда потеряем эту телесную оболочку.
Есть другой мир - духовный, который откроется нам, когда мы кончим наш жизненный путь; этот мир не доступен нашим чувствам, но он возникнет перед нами в свое время, когда мы предстанем перед Ним. Сон нашей жизни прервется, протрем мы свои духовные очи и увидим то, о чем сейчас не думаем.
Пока же мы живы, пока продолжается наш крепкий сон, мы не можем не думать о земном, о материальном, каково видимое небо.
Бесчисленные планеты-земли есть острова беспредельного эфирного океана. Человек занимает один из них. Но почему он не может пользоваться и другими, а также и могуществом бесчисленных солнц!
Ему угодно, чтобы все Его творение было на благо человеку и чтобы сон, в котором пребывает человечество, имел значение, подобно тому как имеет значение обыкновенный наш ночной сон, укрепляющий душу и тело. Пусть же и сон жизни будет светел и радостен.
Комментарий
Отрывок представляет собой начало работы К. Э. Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами (Дополнение к первой и второй части труда того-же названия), Калуга, 1914г. Эта брошюра явилась небольшим дополнением к классическому труду по теории ракетоди- намики и космонавтики, изданному ранее ученым в 1903 и 1911-1912гг. Она посвящена конкретной проблеме из области ракетного двыгателестроения. Тем более неожиданными явились размышления ученого по поводу иллюзорности земной жизни и всей активной человеческой деятельности на поприще науки и техники относительно истинной вечной жизни души «по исходе из тела».
При неоднократных переизданиях ряда книг Циолковского под общим названием «Исследование мировых пространств реактивными приборами» в советское время начало этой брошюры, содержащее приведенный отрывок, а также историю вопроса, опускалось. Единственное репринтное издание с полным текстом всех статей «Исследований...» было предпринято в 1977г.
Текст печатается по изданию 1914г.; с. 1-2.

О душе, о духе и о причине
Не бойтесь этих употребительных, но как бы мистических слов. Душа есть совокупность свойств мозга человека или животного, дух — атом или неразрушимая сущность материи. Причина есть неизвестный источник вселенной.
У меня взгляд чисто натуралистический, но идет или развивается дальше, чем обыкновенно у естественников, и потому доходит до понятий о душе, духе и причине.
Но у меня материя не мертва, она обладает зачаточной способностью чувствовать приятное и неприятное.
Слово чувство, чувствительность понимается двояко. Большею частью подразумевают способность вещи или существа отвечать на раздражение или отражать перемены в условиях, выражать каким-нибудь действием влияние агентов природы. Но это явление еще не доказывает жизнь. Действительно, и мертвые вещи, как термометр, барометр и множество машин, даже ВСЯКОЕ тело изменяется под влиянием сил природы. Я же всегда под чувствительностью подразумеваю способность тела ощущать приятное или неприятное. Вероятно, в зачатке, это свойственно всякой материи.
Нет ни одной частицы материи, которая не могла бы проявить чувства при подходящих условиях. Я сторонник всеобщей чувствительности.
На чем же я основываюсь? Да есть ли хоть одна капля вещества, не способная принять жизненные формы? Если это справедливо относительно углерода, кислорода, водорода, фосфора, азота, серы и других элементов, входящих чаще всего в состав растений и животных, то почему же оно не будет справедливо и относительно других ’’простых” тел? _
Надо вспомнить, что начало всех известных 92 элементов одно и то же: водород. Они превращаются друг в друга. Золото может дать гелий, водород и т.д. и обратно. Значит, нет материи, которая не могла бы обратиться даже в земное животное.
Всякое мертвое вещество преобразуется на наших глазах в живое с помощью живой клеточки.
Исторически, с помощью науки, мы видим то же и без всякого участия живого. Я говорю про самозарождение и постепенное развитие жизни в течение многих миллионов лет.
Панпсихизм отрицать невозможно. Но не надо думать, что каждая частица неорганизованной материи обладает волей, мыслительной силой, одним словом, сложными душевными способностями животного или человека. Они только в зачатке, только в способности проявиться (в потенции).
У каждого живого существа есть душа. Это - совокупность способностей, зависящих от устройства тела или нервной системы. Насколько разнообразны растения и животные, настолько разнообразны и их души. Насколько они изменчивы и уничтожаемы, настолько изменчивы и уничтожаемы их души.
Свойства души у существа изменяются с течением времени. Они возвышаются, уничтожаются и даже исчезают - со смертью существа.
Души смертны, если смертно тело или нервная система. Но та же материя, уже расстроенная смертью, может снова возникнуть через некоторое время, иногда через биллионы лет, в том же или более совершенном виде. Порою - и в менее совершенном.
Понятно, между первою и второю жизнью нет никакой связи. Ни одна жизнь не помнит бесчисленного ряда предыдущих жизней.
Для мертвого нет времени, т.е. оно течет для него бесконечно быстро, оно незаметно, - проходит, как крепкий сон, как обморок. Поэтому каждая частица материи знает только жизнь, или бесконечный ряд жизней, разделенный огромными промежутками в биллионы или дециллионы лет. Но эти промежутки для нее незаметны, не существуют для нее. Так что все жизни как бы сливаются в одну непрерывную жизнь, не имеющую ни начала, ни конца.
Малейшая частица материи, ее основа (атом), есть дух. Он живет разнообразными жизнями растений и животных. А если не живет, то и не замечает этого.
Поэтому дух (как основа материи) бессмертен, не имеет ни Начала, ни конца. Он не уничтожаем, так как не уничтожаема сущность вещества. Но его чувство постоянно меняется, так как входит в состав разных форм: то в форму «мертвой» материи - камней, воды, воздуха, то в форму живой материи - растений, животных, человека, высших существ.
Бесконечная жизнь духа подобна ряду не связанных между собою снов одного человека. Видя один из снов, он проникается только им, не помня бесчисленного ряда предыдущих. Но сны-то эти видит он один, одно "Я", а не множество их.
Земля несовершенна, но в общем космос совершенен и населен высшими существами. Поэтому, в общем, существование духа прекрасно. Хотя он не может вспомнить прошедших жизней, но путем науки знает, что они были. Он скажет: я всегда был, есть и буду. Я блажен, в общем, я счастлив. На земле же мои горести - скоропроходящий момент. Мысли о совершенстве вселенной необходимо пояснить.
Жизнь на Земле началась с несовершенных зачаточных форм. Теперь достигла степени человека. Достигнет и высших форм.
Тогда население Земли увеличится в тысячу раз, и оно будет полным хозяином воздуха, воды, почвы, растений и животных. Все это он преобразит для общего блага всех земных существ. Несовершенные формы животных без страданий для них иссякнут. Хозяин Земли достигнет высшего могущества. Земная тяжесть уже не удержит его у Земли. Он распространится по всей солнечной системе и заполнит не только ее, но и другие свободные от живых существ или пустынные солнечные системы... Где встретит несовершенную мученическую жизнь, там безболезненно ее погасит и заменит своей совершенной. Это будет высшим судом для неудачной планеты.

… Но что мы скажем о боге? И что такое бог?
Прежде чем решать это, надо выяснить, что мы подразумеваем под словом бог. Иные под этим словом подразумевают причину космоса. Всякая вещь имеет свою причину, имеет ее и вселенная. Поэтому бог, как причина ее, конечно, существует. Жаль только, что она недоступна. Тут мы только слово ПРИЧИНА заменяем словом бог.
Интересно знать, какие свойства имеет эта причина (бог). …»

Статья датирована 1923г. Автограф хранится в Архиве РАН. Ф.555. Оп.1. Д.429. Л. 1-16. Публикуется впервые.
Эфирный Остров - астрономическое понятие, введенное Циолковским для обозначения известных нам пределов Вселенной.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3870
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.19 04:14. Заголовок: Русварг пишет: Дава..


Русварг пишет:

 цитата:
Давай уточнять то, что мы с тобой называем «образом». У меня есть подозрение, что мы понимаем это по-разному. Я глазами смотрю на яблоко и я его вижу – это наблюдаемая форма яблока. Теперь я закрываю глаза и вызываю в области воображения разума то, что я видел – это образ яблока. Вот чем для меня отличается наблюдаемая «форма» и «образ» воображения разума.



На столе лежит предмет, например – надрезанное с одной стороны яблоко. Оно истинно, такое как есть. Надреза яблока ты не видишь, благодаря ракурсу его положения. Рецептор зрения поймал то, что видит и передал сигнал в подсознание, которое сформировало этот образ таким как восприняло. Это будет уже не яблоко, а его восприятие. Это и есть сформированный образ, который не соответствует действительному его (яблока) состоянию, т.е. является иллюзией самого яблока и его состояния. А истинное его состояние остаётся неизменным и уже имеет отличие от сформированного у человека образа в коре головного мозга. Отсюда возникло иллюзорное представление. Чтобы приблизить этот образ к его истинному состоянию необходимо задействовать дополнительные рецепторы способные уточнить сам предмет, например подключить дополнительно кожный (пощупать), вкусовой (попробовать на вкус) и слуховой рецепторы. Образ при этом сильно изменится и дополнится недостающей информацией и приблизит сам образ к истинному состоянию предмета. Поэтому образ будет иллюзорной формой отображения действительности до тех пор, пока человек не постигнет истинного состояния данного предмета.
Вот это состояние, воспринимаемое и фиксированное нашими рецепторами я и называю сформированным образом, а не самим предметом исследования. От того, что слепой человек не видит этот предмет, мало что меняет, т.к. его образ он в состоянии сформировать другими рецепторами подающими сигнал в разум (подсознание). Задействованные рецепторы пославшие сигнал позволяют через нейроны головного мозга сформировать свои связи для формирования этого образа.
При этом наблюдается явление позволяющее на основе сформированного образ произвести его материализацию уже на «тонком плане», но при этом материализация происходит такой как был сформирован этот образ, если не … (углубляться в детали формирования этого образа). Как-то как, в двух словах.

Русварг пишет:

 цитата:
Ты пишешь о том, что «образ» остается неизменным. У меня вопросы:
1) Где этот «образ» проявляется, в области воображения разума?
2) Этот неизменный «образ» кем-то воспроизводился на каком-то носителе (рисунок, резьба по дереву, отливалась форма и т.п.)?
3) Этот неизменный «образ» кем-то описывался?
4) Можно на воспроизводство этого неизменного «образа» посмотреть глазами или есть способ его вызывать в воображении разума?


Ответ 1:
В моём понимании, формируется в подсознании (энерго-информационных «узлах» (нейронах) при их взаимодействии и связях) и обратной связью передаётся нашему сознанию.
Ответ 2:
Возможно оговорился, речь шла о самой форме которая осталась неизменной, а образ при этом мог поменяться. Образ естественно может воспроизводиться и меняться на разных носителях и в разных количествах.
Ответ 3:
Речь идёт о неизменной форме самого предмета. Про описания, не в курсе, поэтому сослаться на авторов не могу. Это совокупность знаний и мои личные наблюдения. Наверняка они где-то изучались, по всей видимости в лабораторных условиях и описывались.
Ответ 4:
Воспроизводить (материализовать) на «тонком плане» сам сформированный образ можно, но для его «видения» требуется задействование не встречавшихся мне в описаниях рецепторов, которые приводят в движение не только саму материализацию, но и позволяют передать её ощущения практически неизменными, если не задействованные дополнительные связи и по силе восприятия этих ощущений они практически не отличают от имеющихся восприятий в реально бодрствующем состоянии, когда задействованы известные нам рецепторы. Т.е. человек в состоянии на уровне «тонкого плана» материализовать яблоко и сделать с ним всё что угодно, пощупать руками, надкусить, попробовать на вкус, и подключив дополнительные связи осуществить с ним то, что в реальной жизни с ним сделать как возможно, так и невозможно.


______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 113
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.19 22:09. Заголовок: Славер пишет: Но чт..


Славер пишет:

 цитата:
Но что мы скажем о боге? И что такое бог?
Прежде чем решать это, надо выяснить, что мы подразумеваем под словом бог. Иные под этим словом подразумевают причину космоса. Всякая вещь имеет свою причину, имеет ее и вселенная. Поэтому бог, как причина ее, конечно, существует. Жаль только, что она недоступна. Тут мы только слово ПРИЧИНА заменяем словом бог.



Да это очень интересные мысли. И вот это уже похоже на то, что наука и искусство могут быть снова объединены для решения задачи. Что может быть более важным, чтобы понять причину возникновения жизни. И эта причина дробиться на более мелкие причины. Причина и идея.
Смотри, что пишет Богульник и Михаил.


 цитата:
А по-твоему, «Идея» содержится в области твоего воображения, представлений? У тебя получается, как у греков: «идея» - воображаемый образ, а «мотор» - движение и поэтому, «идеомоторное» движение и есть воспроизводство среды «воображения» в движении. Поэтому, прежде чем осуществлять «движение-действие», нужно знать, что «воображать» или иметь «представление» разума.




 цитата:
Сваргар открыл эту тему и показал эти несостыковки, показал отличное решение - Иса (сын) - Сварог (отец) - Истина (исток) едины. Заблуждения людей и делают сына Творца распятым.



Забыли про образ нерукотворный, а стали молиться букве Ж. И жизнь превратилась в другое Ж, про которое ты писал. И которое всё ближе приближается.

Первое упоминание Христа на свитках. Там есть любопытные слова.
click here

 цитата:
В найденных скрижалях говорится о том, что Иисус был членом еврейской секты, которая считала своим основателем израильского царя Давида. В книгах Евангелия говорится о том, что Иисус Христос был прямым потомком правителя. Из свитков также следует, что члены секты проводили свои обряды в Иерусалимском храме, где, как они считали, можно было увидеть лицо Бога.



Любопытные мысли. Можно увидеть лик бога. Не придумать и вообразить, а реально увидеть. Вот это еврейский Христос и славянский Христе одно и тоже или нет. Может чесали они похоже и их объединили в одного Христа. А может в их секте называли всех одним именем. Иса. И эти многочисленные Исы разбежались по полям и весям. Кто к евреям подался, кто ещё к кому. А мы тут голову ломаем

Богульник пишет:

 цитата:
Вот это «социальные процессы» и эта «социальная игра» имеет на различных территориях Земли различную интенсивность и поэтому, то что на одной территории в социальном обществе уже произошло, на другой территории еще только начинается! Но это одна и та же игра и по одним и тем же правилам. Поэтому, передвигаясь по различным территориям Земли, я оказываюсь в одной и той же «социальной игре», но на различных ее стадиях или в различных «Временах» этой игры.



Примерная картина куда всё движеться хорошо показано в сериале "Чёрное зеркало", серия "12 миллионов заслуг"


Богульник пишет:

 цитата:
Еще нет не только живых организмов, но и молекулярного газа Вселенной, его движения на уплотнение и возгорания первых звёзд Вселенной. О каком «воображении» или «представлениях» может идти речь? А «движение есть» или реакция среды на свои возникающие «явления»! Что в данном случае будет «идеей» этого «движения-реакции»?



Я могу высказать свои мысли. Ребёнок, ещё не имеет никаких образов и понятий, но уже сучит ножками. Так, что движение изначальное, а только затем появляется разум. И самое интересное как ребёнок смотрит. Ты замечал. Просто жажда познания. Но это жажда идёт во вне. Ты понимаешь мои мысли.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 114
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.19 22:37. Заголовок: Засима пишет: Уважа..


Засима пишет:

 цитата:
Уважаемый Михаил, дело тут не во вкусах, а в существующих догматах веры Христовой. Подобные изыскания могут иметь значимость для славян и в формате славянской веры, но не для РПЦ и веры Христовой.



Послушайте. Я хотел обойти ваш пост, потому как смысла не вижу верующего человека переубеждать. Но таких как вы подавляющее большинство. Поэтому я выскажусь. Раз уж вы на славянский форум зашли, то будьте добры не обижайтесь.
О каких догматах веры Христовой вы говорите. Я в теме показал материалы, где буквально ещё до начала 17 века вообще современных крестов не было. На надгробьях не было. Трупа на кресте не было. А до 9 века и в Европе Христос изображался не висящим на кресте. И вы должны были увидеть как из этих надгробий строили новые храмы. Представьте если надгробия ваших предков будут использовать сейчас для строительства.
Мало того и это не секрет. Изначально христиане крестились указательным пальцем. Именно так это делают сейчас мусульмане, а до них зороастрийцы. Так о каких традициях и догматах вы ведёте речь.
Что будет если вы придёте в храм и вас раскажут, что Адам и Ева были трансвиститами, а змей самодвижущимся фалолоимитатором-искусителем. И что вы будете делать, когда ваших детей будут учить по этим постулатам. А на вопрос, как тогда плодились прародители вас обяъвят еретиком и ретроградом. Кажется я утрирую, а вот и нет.
Почитайте мнение старообрядцев. Для них всё это было не меньшим извращением.
click here

 цитата:
Как пишет историк и философ церкви Борис Успенский в книге «Крест и круг», вопрос направления движения крестного хода возник еще до раскола XVII века. В 1479 году при освящении московского Успенского собора предстоятель русской церкви митрополит Геронтий, совершил хождение вокруг храма «не по солнечному всходу» (то есть не посолонь, а против солнца). Об этом было донесено великому князю Ивану III,
который осудил митрополита за это и заявил, «за то гнев Божий приходит». Было произведено расследование, но, поскольку на этот счет не нашли указаний, то, говорит летописец, «много спирашася, не обреташа истины».

Иван III и его сторонники заявляли, что, поскольку Христос есть «Солнце праведное», необходимо идти за Ним посолонь, т.е. вместе с Христом, а не против Него. Митрополит Геронтий исходил из того, что против солнца ходили его предшественники (которые до середины XV века были, как правило, греками и опирались на практику Греческой Церкви). В этом споре великий князь Иван III вынужден был уступить.




 цитата:
Протесты старообрядцев против этого нововведения были изложены в посланиях к новообрядцам. Так, св. свщмч. протопоп Аввакум пишет в своем житии: «А умудрили никониане со дьяволом книги перепечатать, все переменить. Около купели против солнца дьявол их водит, тако же и церкви святят, против солнца же, и брак венчав, против солнца водят – явно противно творят. Яко отводят людей от десные страны, еже есть от Бога, на шуюю уклоняются, еже есть к дьяволу приводят. И то их не явное ли отступление от Бога?»



У старообрядцев с мозгами было получше. Они не шли против законов природы. А практикуя современное христианство сложно быть здоровым телесно и психически. Для них креститься троеперстием, это креститься кукишем или дулю богу показывать. Так, что о каких традициях вы говорите.
А вот эти слова Ивана Грозного как понимать.
click here

 цитата:
Мы носим веру истинно христианскую, но не греческую. Греки нам не евангелие. У нас не греческая, а Русская вера


А здесь вообще к выводу приходят что изначальное христианство на Руси было арианством.
click here


Богульник пишет:

 цитата:
В том то все и дело, что искать материал по Исе (Купалво) есть смысл и этот поиск может дать положительный результат, в отличии…от поиска Ешу из Назарета. Кто искал у греков материалы по Исе? У греков кто искал? А почему греко-православные христиане Палестины, с таким предубеждением относятся к христианам из славян?


Конечно это весьма интересно. Меня интересовал вопрос Даждьбог-Христе. Славер высказался по этому поводу разделив их. А я пока бы не сбрасывал этот вариант.

Материалы по этому вопросу. Может будут полезны для изысканий. Мысли о том, что греки использовали образ Даждьбо для подсаживания своего греческого Христа по мне так достойны внимания.
Там же пример перевода ВК. Вот уж где воображению разгуляться. При желании можно найти что угодно.

click here

click here

click here

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 115
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.19 23:08. Заголовок: Богульник пишет: Ли..


Богульник пишет:

 цитата:
Лично я думаю о детях, как о реальном потенциале нашего народа и способного возродиться и процветать, создать державу и быть хозяевами на земле предков. Но для этого сначала нужно «откапать» - реально и практически…совершенно очевидно и ощутимо, добраться до истока – это значит практически и совершенно очевидно и ощутимо получить необходимые и предполагаемые результаты использования этого истока! Открыл «скважину», а все последующие вопросы организации людей и в их взаимодействии, это вопросы правильного использования их потребность питаться от этой «скважины» и жить по-человечески! Вот и все высокие материи.



Я тут с тобой полностью согласен. Только сначала надо открыть этот источник. Поэтому чего говорить, если главного нет.
Меня больше цепляет тема более конкретная к телу. То, что христиане в начале имели много святых-чудотворцев это может говорить о том, что к источнику они приблизились. Осебенно если было понимание того, что Христе не по обоакам шариться, а сидит в каждом конкретном человека. Но всё равно для меня это проявление каких-то дополнительных сущностей, которые от меня не зависят. И по этой причине можно зависнуть.
Слова из Вк слиться с богами в единой правде(истине). Я понимаю уже более конкретно. Все эти боги проявлены в психофизиологии. Естьи огонь(поддрежание температуры) и вода(различные жидкости) и земля(вещественное проявление) и воздух. Они же представлены органами. Вот это уже конретные боги, которые конкретно влияют на психику. В Усин не зря ведь говриться о связи органов и эмоций и стихий. Это же есть и в аюрведе.

Центростремительных сил нет в природе. В естественной природе этих сил нет, есть только центробежные. Дао порождает единицу, единица двойку, двойка тройку, а тройка(триглав) всю тьму вещей. А движение к центру это центростемительная сила. И где её взять? Хороший вопрос.
Чтобы взять на практике силу истока или самому стать этим истоком, необходимо с этим вопросом разобраться. Если всё в мире имеет цетробежное направление, то необходимо найти в себе что-то(веру) на которую можно опираться и двигаться. Достаточно ли для этого простого понимания, что есть исток всего сущего и это и будет давать силы или нет. Ведь для практиков конкретно становиться вопрос. Не только вещество движиться центробежно, но и порождаемые поля им. И чувства и ощущения окружающих при чём не только людей но и животных, растений(биосфера) . Собственные чувства и ощущения. Люди и социум, ритмы природы всё идёт в центробежном направлении. И нужно иметь не только борзоту чтобы послать всё это на хер. Но и понимание как это сделать. Потому как естественная моя природа, точно так-же раскручивается по циклам центробежным.
И если не будешь поддерживать циклы питания, дыхания, сна то намного быстрее произойдёт разрушение. Понимая эти законы можно замедлить процессы энтропии. Но не повернуть вспять. Это уже совсем другое. И вот это другое и надо копать и искать во всём, где только можно раз предки утеряли эту основу.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3871
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.19 01:57. Заголовок: Сваргар пишет: А м..


Сваргар пишет:

 цитата:
А может в их секте называли всех одним именем. Иса.


Всё может быть или не быть. Может они были не ессеи, а иссеи ... Надо же было такому в голову прийти. К слову сказать, это не в мою, а в Вашу голову. Я лишь трансформировал образ.
Сваргар пишет:

 цитата:
Ребёнок, ещё не имеет никаких образов и понятий, но уже сучит ножками. Так, что движение изначальное, а только затем появляется разум.


На это у него есть переданные через ДНК рефлексы направляющие по пути развития и приобретения внутриутробного жизненного опыта.
Сваргар пишет:

 цитата:
Меня интересовал вопрос Даждьбог-Христе. Славер высказался по этому поводу разделив их. А я пока бы не сбрасывал этот вариант.


Так я и не призывал сбрасывать со счетов эту тему. Наоборот, обратил внимание на существующую, пока не разрешённую, проблему в данном вопросе. То, что в ведах могут возникнуть противоречия, это нормально, т.к. писались разными племенами и в разные времена. Надо помнить, что ВК это свод вед разных племён и разных времён.
Сваргар пишет:

 цитата:
Материалы по этому вопросу. Может будут полезны для изысканий.


Если мы хотим сократить время и не терять нить своих изысканий, весь этот современный мусор про "Дажьбога" в ВК следует отправить на утилизацию и не засорять себе голову. В ВК нет такого слова "Дажьбог", есть имя "Дажьбо", это не случайно и не описка, т.к. упоминается неизменно 27 раз из которых 26 раз как "Дажьбо". Если переводчик ВК пишет это имя как "Дажьбог" у него в голове нет понимания самой сути, содержания и смысла самого текста ВК. Это всё порождено спешкой и леностью либо заняться разбивкой текстов, либо имеется стремление ко всему прочему подогнать содержание к русским (по сути христианским) летописям образования Руси.
Сваргар пишет:

 цитата:
Но не повернуть вспять. Это уже совсем другое. И вот это другое и надо копать и искать во всём, где только можно раз предки утеряли эту основу.


Так предки потеряли или потомки? Если мы недопонимает простого сказанного предками, разве это их потеря, или всёже наша? Научимся понимать, вернём знания наших предков. Да и потеряли далеко не всё, раз пользуемся по сей день их технологиями и совершенствуем их. Не всё потеряно и впереди масса интересных открытий, вплоть до открытия и освоения неисчерпаемой энергии космоса (я бы даже сказал дармовой энергии, если обуздаем).

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 116
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.19 13:44. Заголовок: Славер пишет: Всё м..


Славер пишет:

 цитата:
Всё может быть или не быть. Может они были не ессеи, а иссеи ... Надо же было такому в голову прийти. К слову сказать, это не в мою, а в Вашу голову. Я лишь трансформировал образ.



Это действительно интересно. Десантник Василий Курочкин может много добрых дел богатырских сделать. В морду двинуть наглецу и помочь хорошему человеку. А если таких десантников будет дивизия и у них у всех будет имя Вася Курочкин из под Тулы. А раньше видеокамер не было и сравнить всех Васей Курочкиных не получилось бы. Вот и могли программировать так новые течения. Проводился обряд и человек становился единым с сектой с единым именем. Хранителем истины(Христе) или Исой, а вполне может быть и Иссем. Логика в этом определённая есть. И в христианстве отголоски этого пристуствуют, церковь это единое тело Христа.

Славер пишет:

 цитата:
Если мы хотим сократить время и не терять нить своих изысканий, весь этот современный мусор про "Дажьбога"



Конечно мусора много. Я хотел обратить внимание на византийского автора, где он пишет про славянский пантеон. Понтяно, что грекам верить себя не уважать. Но там фигурируют мысли, которые подтверждаются и в ВК. О том, что Даждьбог сын Сварога.

 цитата:
Справка: Иоанн Малала (ок. 491-578) - византийский автор "Хронографии"

О нём ничего не известно, его происхождение и жизнь прослеживаются по содержанию его сочинения и имени-прозвища, которое по сирийски значит ритор (букв. оратор), то есть, вероятно, Иоанн занимал должность защитника в суде или адвоката

"Хронография" Иоанна Малалы является первой из дошедших до нас всемирной хроникой (обрывается на 563 годе), созданной в Византии.

Полный греческий текст (за исключением начального фрагмента) сохранился в единственном списке XII века, хранящемся в Оксфорде.

"Хронография" была переведена на старославянский язык (предположительно в X веке) с более раннего списка, чем оксфордский, и известна по извлечениям в составе различных русских средневековых хронографических компиляций.

Впервые извлечения из славянского перевода "Хронографии" Иоанна Малалы отмечаются в "Повести временных лет" 3-й редакции под 1114 годом (лето 6622). В описании чудес там повествуется о случаях из прошлого, взятых у Малалы.

В той же летописи древнерусский книжник, используя свободный пересказ переводчиком нескольких глав из 1-й, 2-й, 4-й книг Хронографии, отождествляет древнегреческих богов с языческими божествами славянского пантеона:

"Царствующю сему Феостѣ [Гефест] въ Егуптѣ, въ время царства его спадоша клѣщѣ съ небесѣ, нача ковати оружье, прѣже бо того палицами и камениемъ бьяхуся. Тъ же Феоста законъ устави женамъ за единъ мужь посагати и ходити говеющи, а иже прелюбы дѣющи, казнити повелѣваше.

Сего ради прозваша ̀и богъ Сварогъ... И по семъ царствова сынъ его, именемъ Солнце [Гелиос], егоже наричють Даждьбогъ... Солнце царь, сынъ Свароговъ, еже есть Дажьбогъ, бѣ бо мужь силенъ."

Здесь Даждьбога автор величает: "Царь-солнце, царь, сын Сварогов, Даждьбог".



Славер пишет:

 цитата:
Так предки потеряли или потомки? Если мы недопонимает простого сказанного предками, разве это их потеря, или всёже наша? Научимся понимать, вернём знания наших предков.


Славер, ну так кто такие предки. По Днк-генеологии около 60-70 тыс. лет был один предок у большинства мужчин. А по лингвисту Старостину был праязык, которому тоже около 60 тыс. лет. После потопа выжили единицы. Это ведь тоже предки. Где останавливаться в этом вопросе. Нужно ли дробиться и грызться с другими родами(ветвями) или не обращая внимания двигаться к этому разветвлению. Мои ближайшие предки рассказали мне устройство самогонного аппарата(как писал про это Русварг) а не устройство моей природы. Понимаешь мою мысль. Но чтобы идти глубже конечно нужно понять суть Славянской Веры. Может в ней всё есть и не надо больше никуда бежать, я не против. Пока всё слишком мутно и больше додумываний. Я действительно многого не понимаю сказанного предками. Поэтому придумываю свою схему. Которой может и не было совсем. Но вот эти слова про сливались с богами в единую правду-истину, меня они греют и придают всему этому многобожию совсем другой смысл.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 117
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.19 14:12. Заголовок: Славер пишет: На эт..


Славер пишет:

 цитата:
На это у него есть переданные через ДНК рефлексы направляющие по пути развития и приобретения внутриутробного жизненного опыта.


Славер ты интересную мысль высказал. Рефлексы переданные кем? Эти рефлексы и движение выходящие изнутри и проявляющиеся внешне есть у всех живых организмов.
Посмотри ролик.


Автор танцует достаточно посредственно(возможно я ошибаюсь), но мысли очень интересные. Слиться с единым путём мироздания. Танец повторящий единый путь мироздания(рефлекс творца). Сфера, вертикальная ось, вращение и перемещение. Вернуть себе стоимость собственную, которая обычно растекается во вне.
А танцы и хороводы в славянской культуре, разве это не повторение танца Шивы.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 89
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.19 00:59. Заголовок: Сваргар пишет: Храни..


Сваргар пишет:
 цитата:
Хранителем истины(Христе) или Исой, а вполне может быть и Иссем. Логика в этом определённая есть. И в христианстве отголоски этого пристуствуют, церковь это единое тело Христа.


Но у христиан возникает не Иса, а именно Ешуа! У греков христиан не возникает Иса, арабов христина не возникает Иса. Есеи были веткой аскетов в иудаизме и для самих иудеев. Они были сектой и отвергали институт семьи и деторождение, мало похоже на Ису Купавло, который возникает у славян. Иса возникает лишь у мусульман с Караном и в текстах ВК (Иса Купавло). Я предполагаю, что Иса Купавло – это тот «оригинал», который был взят для создания Ешуа (Есеи-Исеи, иудеи, христиане) и для Исы мусульман в Коране. Поэтому, если не поднять историю Исы Купавло и не найти материала по его учению, которое вписывалось в славянскую веру, то шаркание в созданных «суррогатах» (Мусульманство, иудаизм, христианство) ничего не даст, мы не выходим из замкнутого круга «Библейского мифа». Ису Купавло надо искать с его учением в славянских источниках (текстах), а не искать его следы в замкнутом круге «Библейского мифа» (христианство-мусульманство-иудаизм), я так думаю.

Сваргар пишет:
 цитата:
Здесь Даждьбога автор величает: "Царь-солнце, царь, сын Сварогов, Даждьбог".


Очень к месту у меня это твое замечание и этот материал, благодарствую, не знал. Дажьде он мог быть для Сварога, а для всех остальных и Дажьбо(г). Если Сварог назначает кому-то своего сына (или прямого потомка) в роли приемного отца и учителя, коему следует проявлять послушание, то Дажде имеет веру Сварога, но для кого-то является лишь «приемным отцом» учителем-наставником-пастухом, коему следует проявлять послушание и тогда лишь, проявляющие это послушание, могут стать как дети Сварога. Где у нас возникает такая же картинка с «избранными»? То есть взяли «сценарий» и поменяли в «ролях» действующих лиц и уже потомки Сварога и Дажьде оказались в роли нуждающихся в пастухе-наставнике-учителе, коему они должны проявить послушание! Вот это «библейский миф». Но только «избравшие себя на эту роль» или «наставник-учитель-пастух», какой-то низкопробный воришка-жулик-мошенник.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
архивариус





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 21.09.19
Откуда: РФ, Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.19 01:49. Заголовок: Сваргар пишет: Автор..


Сваргар пишет:
 цитата:
Автор танцует достаточно посредственно(возможно я ошибаюсь), но мысли очень интересные. Слиться с единым путём мироздания. Танец повторящий единый путь мироздания(рефлекс творца). Сфера, вертикальная ось, вращение и перемещение. Вернуть себе стоимость собственную, которая обычно растекается во вне. А танцы и хороводы в славянской культуре, разве это не повторение танца Шивы.



 цитата:
Центростремительных сил нет в природе. В естественной природе этих сил нет, есть только центробежные. Дао порождает единицу, единица двойку, двойка тройку, а тройка(триглав) всю тьму вещей. А движение к центру это центростемительная сила. И где её взять? Хороший вопрос.


Ты втягиваешь в обсуждение «процессов» и схем этих процессов. Если мы сложим картинку этих «процессов», поднятые вопросы найдут свое решение… но от общепризнанного сегодня буддизма и даосизма, останется лишь «вывеска». Ты спроси у своих коллег по даосизму, кто и что слышал о системе «религиозного цигун» и что это вообще такое и в ответ будет… тишина. Понятное дело, что в любых системах используется-присутствует человек, его психофизиология, поэтому всплывет и система веры с богами, ликами творца сущего. Я могу тебе составить компанию в рассмотрении этой темы, но я сомневаюсь, что это уместно в этой теме и вообще на этом форуме. Это как со своим личным интересом, лезть туда, где это вообще никому не интересно. Так что лучше не флудить и не испытывать чьё-то терпение, а обсуждать это по другому каналу связи.

Я этого мужчину видел в паре с А.Шевцовым (в ролике). В начале этот дядя сразу говорит фразу «оставить всё» и что это значит? Он начинает говорить о том, что для него это «всё», которое надо оставить. Это его личная-авторская интерпретация и зачем он рядиться с этой рубашечкой, разговором о китайцах. Вот это «оставить всё» возникает в буддизме, как и определение что есть «Все». Хатха-йога возникла в семейных кланах школ буддизма, как дополнение. Что есть «всё» и как «отбросить это все» и зачем кому-то вообще понадобилось «отбрасывать» это «Все»? «Всё» - это только внешние анализаторы, а на основе работы внутренних анализаторов формируется состояние ума (корковая часть анализаторов) – дао или нирвана и это «Великий предел» (для кого-то!). Я ничего против различных увлечений не имею, но для меня подобные цели и задачи… короче для меня это не «предел» и уж точно не «Великий». Для кого-то, простое расслабление мышечной системы может стать «Великим пределом» его способностей и понимания, все зависит от человека.

_______________
ДНК-Y-R1a(Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3872
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.19 02:48. Заголовок: Сваргар пишет: Слав..


Сваргар пишет:

 цитата:
Славер ты интересную мысль высказал. Рефлексы переданные кем? Эти рефлексы и движение выходящие изнутри и проявляющиеся внешне есть у всех живых организмов.


Есть они у всех, но передаются нашими предками (в частности отцом и матерью). Не с пустыми же руками сперматозоид движется к яйцеклетке и делится с ней информацией. А за плечами "в рюкзаке" несёт богаж множества поколений своего рода. И дорогу свою хорошо знает, хотя движется по ней впервые. Иначе как бы мы могли заглянуть в пустой "рюкзак" и чего-то там для себя "накопать".

Русварг пишет:

 цитата:
Дажьде он мог быть для Сварога, а для всех остальных и Дажьбо(г). Если Сварог назначает кому-то своего сына (или прямого потомка) в роли приемного отца и учителя, коему следует проявлять послушание, то Дажде имеет веру Сварога

Интересная мысль, надо будет её проработать.

Подскажите в таком году и на каком соборе И.Х. был объявлен христианским Богом?

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 91
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.19 23:29. Заголовок: архивариус пишет: по..


архивариус пишет:
 цитата:
поднятые вопросы найдут свое решение… но от общепризнанного сегодня буддизма и даосизма, останется лишь «вывеска».

Давайте предположим логичную вещь – за 2 500 лет, то что давал кому-то Гаутама, получило свое изменение и сегодня, уже это измененное, называется «буддизмом». Вопрос – что является «буддизмом»? То, что давал Гаутама 2 500 лет назад или то, что сегодня известно и общепринято называть «буддизмом»? Понимаете мой вопрос – что сегодня «явленно»-представлено-является – проявлено через большинство людей и общепринято большинством людей, общеизвестно людям как «буддизмом»? Тот же вопрос правомерен и к любой другой системе миропонимания с ее культивацией. Даосизм это или бон, важдраяна или славянская вера – ситуация будет той же самой. Представьте, что у вас множество тысяч людей, предпочитают идти по дороге «А», а вы лишь один выбираете для себя дорогу «В» и на каком основании? Эти основания в вас самих, как и выбор множества тысяч людей. Вы могли откопать учение Гаутамы и написанное его собственной рукой, могли даже доказать, что это именно было им написано и он шел по дороге «В»! Какое радостное для вас открытие – вы сами выбрали ту же дорогу! Но ее выбрали вы и не потому, что ее выбрал 2 500 лет Гаутама! Ваше доказательство и открытие (находка), не изменит выбора тысяч людей и их выбора идти по дороге «А»! Это же очевидно и присутствует сегодня во всех мировоззренческих системах, поэтому в пределах этих систем возникают различные течения. Это понимаю думающие люди, поэтому у тех же современных буддистов сегодня возникает вопрос – какова причина того, что Гаутаме вообще удалось распространить свои представления или учение? Ведь эти современные буддисты, так же хотят распространить свой буддизм или привлечь в него как можно больше людей, да не получается! Вот и сидят они в РФ и ломают голову вопросом, а как это Гаутаме удалось в его время?
В христианстве та же история и совершенно логично думать и это очевидно – сколько в христианстве существует различных направлений и даже церквей!!!! Как же это им удалось в такой ситуации оказаться и при наличии одного и того же их «Нового завета»? При этом обратите внимание на странность – породившие различные веры и системы «персонажи», как-то странно устранились от того, чтобы своей рукой записать свое учение или послание людям.

 цитата:
Я ничего против различных увлечений не имею, но для меня подобные цели и задачи… короче для меня это не «предел» и уж точно не «Великий».

Поздравляю! У вас свое представление, своя система миропонимания, своя система ее культивации и ваши результаты этой культивации, вот это самое главное! А теперь вопрос – вы достигаете в практике всех тех результатов, которые достигал Гаутама или основатель «даосизма», или основатель «бон», или основатель … и так далее. Является ли это доказательством того, что ваша система миропонимания и система ее культивации с достижением указанных и вами достигнутых «плодов», пригодной всем желающим достигнуть тех же практических результатов? Является ли в этом смысле, ваша система представлений и практики верной для всех желающих достичь тех же результатов? Уверяю вас – не факт, что она является в данном смысле «верной» или пригодной для всех желающих! А вот почему на одном человеке «система» реализуется и дает «плоды», а на другом человеке нет, вот это хороший вопрос! Как только вы найдете для себя на него ответ, у вас сразу отпадет желание оценивать кого-то, как в случае этого «дяди», которому вы пытались давать оценку. А этот вопрос находит свое решение только в системе обучения! Вы что-то и как-то понимаете и умеете, пытаетесь это передать или научить – вот тут у вас и возникает тот опыт, который может помочь найти ответ на этот вопрос. Ведь в обучении вами кого-то, возникает тот ваш опыт и знание, который завершает ваше собственное обучение и понимание того, кто вы есть. Но это мои мысли.

Славер пишет:
 цитата:
Подскажите в таком году и на каком соборе И.Х. был объявлен христианским Богом?


Славер, но это учение о Троице или троичности в единстве – «отца-сына-святого духа». Иисус признается и богом и человеком, но от бога – богочеловек. В арианстве присутствовало представление о том, что Иисус был сыном божиим, но рожденным человеком и в земном своем существовании, восходил к божественном состоянию. Вот в борьбе с этим арианством и формировалось учение о «троице» или един в трех лицах. В 382 году на втором вселенском соборе (Константинополь), арианство признается ересью и принимается окончательная редакция «символа веры» - Иисус признается богочеловеком или богом и человеком. Мы же этот вопрос обсуждали по истории этих вселенских соборов и формирования христианства.

Сваргар пишет:
 цитата:
По Днк-генеологии около 60-70 тыс. лет был один предок у большинства мужчин. А по лингвисту Старостину был праязык, которому тоже около 60 тыс. лет. После потопа выжили единицы. Это ведь тоже предки. Где останавливаться в этом вопросе. Нужно ли дробиться и грызться с другими родами(ветвями) или не обращая внимания двигаться к этому разветвлению. Мои ближайшие предки рассказали мне устройство самогонного аппарата(как писал про это Русварг) а не устройство моей природы. Понимаешь мою мысль. Но чтобы идти глубже конечно нужно понять суть Славянской Веры. Может в ней всё есть и не надо больше никуда бежать, я не против. Пока всё слишком мутно и больше додумываний. Я действительно многого не понимаю сказанного предками. Поэтому придумываю свою схему. Которой может и не было совсем.


А почему мы уверены в том, что у всех мужчин был один предок? Тот же вопрос, но в другой ситуации – почему мы считаем, что у одного человека возникла наша «мутация» - Z(280) и это был человек по имени Рус? А если эта наша «мутация» возникла не у одного человека, а у нескольких сразу и в то же время жил человек по имени Рус, у которого этой «мутации» и не было? Как и почему возникает «мутация»? У мужчины рождается сын или сыновья и бах, у кого-то из них возникает эта «мутация», но у всех ли сыновей она возникает? Может быть у всех, а где доказательства того, что должно возникнуть у всех? Почему нет возможности того, что «мутация» может возникнуть у одного из них, а не у всех?
 цитата:
Центростремительных сил нет в природе. В естественной природе этих сил нет, есть только центробежные. Дао порождает единицу, единица двойку, двойка тройку, а тройка(триглав) всю тьму вещей. А движение к центру это центростемительная сила.


Вот и представь себе, что в двух различных водоемах возникли рыбы. Один водоем и другой – различные водоемы-среды, но имеют нечто общее, а это почему я так решил? – «центростремительные» проявляются в «обобщении»! Рыбы появились и в одном и в другом водоеме, значит есть условия для этого! А рыбы имеют схожие элементы – плавнички, жабры… Ё-моё, ёжики лесные! Так у этих рыб в этих различных водоемах один общий предок, который имел эти плавнички и жабры! Понимаешь мою мысль? – различное связывается в единое мерой подобия (похожести!) и возникают Силы… Оно различное, но связывается обобщением. Поэтому я скажу стоп – но эти различные водоемы ведь где-то существовали на одной земле (опять центростремительное обобщение). Прикинь, если с «Марса» привезут щуку или сома! А если из другой Галактики? – значит все Галактики произошли от одной (хромосомной Галактики!). У подобных сомов в различных Галактиках был один предок, но где он плавал, в каком «изначально» существующем «водоеме»? Но эти различные Галактики возникали в «одной среде» (опять сработали центростремительные-обобщение). Источник возмущения «одной среды» был один, а Галактики в этой среде возникли сразу и различные! Есть у них какое-то подобие и мы делаем вывод, что эти Галактики размножились из одной Галактики (хромосомной!). Умные в различных Галактиках решили, что источник возмущения – один и тот же и для каждой Галактики (с ее содержимым) и это их «пращур»! Но вещественно… они имеют различных первопредков и каждый в своем «водоеме-среде»! У каждого свой папа, но мы делаем тесты и вывод – все папы имеют одного папу (хромосомного Адама!). Только почему-то возникают различные описания этого «хромосомного папы», различные истории этих «перво-родителей». В Библейской истории, Ева Адаму яблочко подсунула, а потом их из рая погнали и они рождали кого-то и пошло-поехало. А у зороастрийцев своя история и у них первая пара, вообще съела своих первых детей (канибалы!). Да и «потоп» у них описывается – Ноем с ковчегом там и не пахнет! Почему-то в какой-то Галактике на осознание (центростремительные силы обобщения) умников, всплыло представление о «возмутителе», чего не произошло в других Галактиках! Это почему? Подобие, предусматривает наличие не только «похожести» в обобщении, но и «различности» или того, что не является одним и тем же или различное!

 цитата:
Любопытные мысли. Можно увидеть лик бога. Не придумать и вообразить, а реально увидеть.


Любопытно, какое ты ему имя дашь, если он не представится.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3875
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 02:13. Заголовок: Русварг пишет: Поче..


Русварг пишет:

 цитата:
Почему нет возможности того, что «мутация» может возникнуть у одного из них, а не у всех?



Как раз всё наоборот, такая возможность есть. Потому, что эта мутация передаётся от отца к сыну. У родного брата этого отца будут только те мутации, что передал ему его отец. Чтобы было понятней, отец Орей имел трёх сыновей: Кия, Чека и Хорева. Он всем троим передал только те мутации, что были в его Y- хромосоме. Если у кого-то из этих трёх братьев проскочит мутация, например у Кия, только Кий сможет передать её своему сыну или сыновьям (если их несколько) и уже они в последствии передадут эту мутацию Кия своим детям.

Имя Рус может быть как собирательным образом, так и реальным именем. Как это можно определить и насколько это важно для сути исследования? Статистика исследований протестированных ископаемых и ныне живущих на данной территории, например Русколани (Донской водный бассейн) и РР в целом показывает, что большинство населения данной территории имеет данную гаплогруппу (Z280), хотя далеко не все, а только около 50% мужского населения, что является преобладающим для данной территории на протяжении всего периода освоения данной территории, независимо от того как и в какой период она называлась (Русколань, Гиперборея, Русь или Русская равнина), данная мутация пошла от одного человека и стала доминантной на данной территории спустя множество поколений. Другие же рода и ветви рода участвовавшие в освоении данной территории оказались менее удачными в плане своего развития (причины могут быть разные,начиная от постановки стратегии развития и заканчивая болезнями, войнами и ошибками мировоззренческого характера) и поэтому их выживаемость и численность оказалась намного меньше.

Самыми мощными оказались среди ныне живущих рода R1a две доминирующие ветви образовавшиеся около 5000 лет назад, это Z280 и Z93. Такова современная действительность.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 24
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 19:10. Заголовок: Сваргар пишет: но мы..


Сваргар пишет:
 цитата:
но мысли очень интересные. Слиться с единым путём мироздания. Танец повторящий единый путь мироздания(рефлекс творца). Сфера, вертикальная ось, вращение и перемещение. Вернуть себе стоимость собственную, которая обычно растекается во вне. А танцы и хороводы в славянской культуре, разве это не повторение танца Шивы.

«Они последовали за тем, что читали им дьяволы в царстве Сулеймана. Сулейман не был гяуром, он имел веру. Веры не имели дьяволы и они обучали в царстве Сулеймана колдовству и тому, чему их учили фаришта Харра и фаришта Марра. Но они предупреждали, что теряют души знающие, а не ведающие ее имеют. Скорбно то, что узнали они, потеряв души и теперь нет им дня последнего. Дьяволы обучали их разделять «мужское» и «женское», творя чудеса и знамения и не могли они причинять вред без воли Всевышнего. Если бы они могли знать, что они приобрели, потеряв души. Это скорбно.»

Мусульмане как буряты – придумают себе что-то и верят в это. Инь-чи, это «женское», а Ян-чи, это «мужское». У меня к тебе вопрос – может ли Инь-чи стать Ян-чи и если может, то как это происходит? Второй вопрос – может ли Ян-чи стать Инь-и и если может, то как это происходит? Третий вопрос – можно ли разделить-отделить Ян-чи от Инь-чи и если можно, то как это происходит? Отвечая на эти два вопроса, мы фактически даем определение тому, что собой представляет «чи» и почему она у нас… бывает «Ян-чи» или «Инь-чи». Вот тут и рукой подать до ритуала «Танец Шивы».

Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 25
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 19:11. Заголовок: Сваргар пишет: но мы..


Славер пишет:
 цитата:
Имя Рус может быть как собирательным образом, так и реальным именем. Как это можно определить и насколько это важно для сути исследования?

Я тоже не сразу понял о чем речь. Георгий Захарович, на основании чего мы свою маркеровку R1a(Z280) связываем с Русом текстов ВК и Русами? В чем «пересечение» содержания текста ВК и нашей маркировки R1a(Z280), которое дает нам возможность считать описываемого в тексте человека-людей, представителями R1a(Z280)?
 цитата:
Статистика исследований протестированных ископаемых и ныне живущих на данной территории, например Русколани (Донской водный бассейн) и РР в целом показывает, что большинство населения данной территории имеет данную гаплогруппу (Z280), хотя далеко не все, а только около 50% мужского населения, что является преобладающим для данной территории на протяжении всего периода освоения данной территории, независимо от того как и в какой период она называлась (Русколань, Гиперборея, Русь или Русская равнина), данная мутация пошла от одного человека и стала доминантной на данной территории спустя множество поколений.

Георгий Захарович, это единственная причина? Наша маркировка возникает почти у 50% живых и у астанков этой территории и это единственная причина считать эти 50% Русами и эту нашу маркировку – маркером Русов? Я правильно понял?

Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 118
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 20:25. Заголовок: Славер пишет: Возмо..


Славер пишет:

 цитата:
Возможно за исключением того, что пока остаётся дискуссионным вопрос место его пребывания. Варианта два: внутри самого творения, либо за его пределами. Хотелось бы продискутировать данный вопрос совместно. Это важный вопрос. В том числе с точки зрения нейрофизиологии и образующихся беспроводных связей выхода на нужные частоты. Выходить то выходим, а механизмы выхода пока не изучены.
По имени Сварога, дано от понятия Сварга (сварганить, сотворить, имхо) . Отсюда имя Творца, по сути одно и тоже.



Славер ведические арии Индии так и делают. Дискутируют, где находиться творец и как к нему придти. Причём понимание того, что он проявлен в психофизиологии человека присутствует, в отличии от ветхозаветного описание мира. Я приводил пример учёного который разбивает мироздание по этажам. Я попробую высказать свои мысли(подискутировать). Важно ведь понять с чего всё началось. Ну и получается в пространстве стало проявляться(конденсироваться) вещество или явное. Небо порождает землю. Но и само небо порождено. Человек состоит из этой земли - элемент, атом, молекула. На эту землю(плоть) влияет своими накатами небо(солнце, галактика, вселенная) и между землёй и небом появляется человек. Клетка, органы, биосфера. Ну так где прячеться творец. Вне творения на небе или в творении(теле состоящем из атомов). Почти все подсказки из разных учений говорят, что его влияние проявлено во всём этом. Но сам он где?
Почитай материал по шиваизму. Я не говорю, что они правы. Но они ищут ответы на заданный тобой вопрос. Мне бы очень хотелось, чтобы славянские волхвы копали именно эти вопросы. Причём не только ментально, но и на практике подтверждали свои мысли. Как это делали и возможно до сих пор делают индиские философы-практики.

click here


 цитата:
Брахман есть одно сплошное целое. Это та сила блаженства, которая проявляет себя вовне наподобие бьющей через край творческой энергии, заключенной внутри. Безграничное Сознание раскрывается во всем проявленном существовании, поскольку слово «Брахман» означает как всепронизывающую бесконечность, так и проявленный мир.




 цитата:
Брахман шиваизма не то же самое, что Брахман адвайта-веданты, весьма напоминающий нигилистическую концепцию буддизма (там же, 221).

«Ишварапратьябхиджнявимаршини» — самая значительная работа Абхинавагупты, посвященная теоретической стороне шиваизма. Рассуждая в ней на ту же тему, он подвергает критике адвайту-веданту и учителей буддистского идеализма виджнянавады, говоря:

Находя противоречие между единством и многообразием неразрешимым, некоторые мыслители (ведантисты) заявляют, что видимое многообразие необъяснимо, так как оно есть первичное неведение (авидья). Другие же (буддисты) говорят, что многообразие ложно, потому что оно есть результат умственной деятельности (самврити). Таким образом, и те, и другие вводят в заблуждение себя и других («Ишварапратьябхиджнявимаршини» с «Бхаскари», II. 131).




 цитата:
Далее Абхинавагупта высказывает предположение по поводу теории мироздания адвайта-веданты.

Брахман, чистое Сознание, обнаруживается как самосущая истина в состоянии нирвикальпа, прямом переживании, свободном от концептуализации. А разнообразие феноменального мира определяется процессом ментальной концептуализации.

Он опровергает такой довод следующим образом:

Кто осуществляет этот процесс? Если это Брахман, он оказывается тогда омраченным авидьей. Кроме Него никто не существует. Кто тогда может совершить это? (там же)

Следующий довод по этому вопросу:

Как можно тогда говорить о том, что неконцептуальное знание – подлинно, а концептуальное – ложно, если и то, и другое одинаково сияют?



Жаль, что в ВК мало описаний конкретных практик. Можно было вытянуть полезное. Заодно коллеги и специалисты по Индийской культуре, присутствующие в обсуждении могли бы сравнить их и помочь вытащить суть.


Русварг пишет:

 цитата:
Вопрос – что является «буддизмом»? То, что давал Гаутама 2 500 лет назад или то, что сегодня известно и общепринято называть «буддизмом»? Понимаете мой вопрос – что сегодня «явленно»-представлено-является – проявлено через большинство людей и общепринято большинством людей, общеизвестно людям как «буддизмом»? Тот же вопрос правомерен и к любой другой системе миропонимания с ее культивацией. Даосизм это или бон, важдраяна или славянская вера – ситуация будет той же самой.



Человек говорит, я буддист. И у него состояние как буд-то он уже всё выполнил. Он поймал судьбу за хвост. Причём здесь Будда и он? Он сам от этого стал Буддой или пробуждённым. И вот на эту грызню я сам пончалу вёлся. Но не могут люди грызть друг друга из-за глупостей. Наверное под этим что-то есть. Понятно что есть, только толку от этого может быть с пшик.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 119
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 20:33. Заголовок: Русварг пишет: Но э..


Русварг пишет:

 цитата:
Но эти различные Галактики возникали в «одной среде» (опять сработали центростремительные-обобщение). Источник возмущения «одной среды» был один, а Галактики в этой среде возникли сразу и различные! Есть у них какое-то подобие и мы делаем вывод



Процесс видеть множество в едином(Инь) и единое во множестве(Ян). Мысли пришли, в русских сказках говориться про живую и мёртвую воду. Вполне возможно как раз про эти процессы и ведёться речь.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3876
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 22:25. Заголовок: Богульник пишет: Я ..


Богульник пишет:

 цитата:
Я тоже не сразу понял о чем речь. Георгий Захарович, на основании чего мы свою маркеровку R1a(Z280) связываем с Русом текстов ВК и Русами? В чем «пересечение» содержания текста ВК и нашей маркировки R1a(Z280), которое дает нам возможность считать описываемого в тексте человека-людей, представителями R1a(Z280)?


Это вы пытаетесь связать её с Русом, я такой задачи перед собой не ставил, по выше указанной причине. У меня нет достаточных оснований считать, что мутация проскочила именно у него и был ли он вообще в природе порождённым или это легенда. Я раскрыл два варианта развития событий образования данной мутации. Вторая, на мой взгляд, более убедительная, пока не доказано реальное существование Руса. Хотя такая вероятность доказать имеется, по ряду признаков. Связь по признака информации изложенной в ВК более устойчива и я описал эти признаки (статистика палео тестирования и современного населения данной территории. Ни один из других родов не выдержит критики против Z280 на данной территории. Если не прав, дайте конкретные примеры опровергающие данную статистику.

Богульник пишет:

 цитата:
Георгий Захарович, это единственная причина? Наша маркировка возникает почти у 50% живых и у астанков этой территории и это единственная причина считать эти 50% Русами и эту нашу маркировку – маркером Русов? Я правильно понял?


Нет, это не единственная причина, а информационная совокупность извлечённая из разных областей научных знаний, таких как археология, геология, картография, лингвистика, история, климатология, палеоантропология и конечно же ДНК- генеалогия (как междисциплинарная наука способная вывести проблемы и на другие научные дисциплины, включая физиологию, биохимию и психологию, дело времени и согласований). Причина была описана не единственная, но в не ключ к решению проблемы.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3877
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 23:37. Заголовок: Сваргар пишет: Важн..


Сваргар пишет:

 цитата:
Важно ведь понять с чего всё началось. Ну и получается в пространстве стало проявляться(конденсироваться) вещество или явное. Небо порождает землю.


Но у нас стоит другой вопрос, где располагается сам Творец, внутри или за пределами самого творения. Шиваизм рассуждает на эту тему, но убедительного ответа не даёт. Поиск ответа - ответом на вопрос не является. Скажу даже больше, чем сильнее наши предки отрывались от первоистока понимания, тем больше запутывались в поиске ответа на данный вопрос. Опустились до уровня греков, став женить своих богов в традиции. Это привело к утрате не только веры, но и понимания Первоистока веры переданного предками. Они показывали. а мы их не слышали:

"Ошибется его блудень иной, который перепутает Богов тех, поделившихся в Сварге, извергнут будет из рода, как не имеющий Богов. Разве Вышень, и Сварог, и иные являются множеством, как Боги есть и един и множествен, да всё не разделит никто того множества, и не говорят когда имеем Богов много".

Полезли сами решать, отсюда и и буддизм, и шаваизм, и зороастризм, с каждым своим шагом гасили веру своих предков с надеждой найти единственно правильный ответ. "А воз и ныне там", ждёт своего возвращения. И не для того, чтобы получали удовольствие от хороводов вокруг берёзки, а чтобы научились жить достойно не только человеческому, но и коллективному разуму.

По поводу учений, все они имеют право на жизнь и существование в своём сознании. Но вот беда, один говорить, что если яблоко не видит, его нет, а другой в состоянии подойти, взять в руку и надкусить его почувствовав все прелести этого надкушения и даже проследить (описать, исследовать) последствия этого надкушения.
Сваргар пишет:

 цитата:
До сих пор на территории России находят камни-следовики. На них часто бывают следы ног и рук. Ну так и в Гималаях есть такие следы. Когда местные святые плавили рукой или ногой камень и оставляли отпечатки.


Чем быстрее Вы избавитесь от этого мусора в голове, засоряющего подсознание, тем больше останется объём для более чистого пространства, которое способен заполнить головной мозг. Его пространство, в нашем понимании, безгранично, но это не совсем так. Вера в эти чудеса, которые вы не в состоянии оплатить собственной практиков ведёт в никуда. Здесь выход простой, либо Вы плавите камень собственными ногами, либо ищите правильный ответ данному явлению. Когда найдёте, испытаете примерно то же приятное ощущение, что и при расплавлении камня, с улыбкой на лице.

Сваргар пишет:

 цитата:
Как пример есть школа, которой несколько тысяч лет и которая идёт по пути постижения Дао.

Приведите хоть один пример. Разве "Женский (мужской) даосистским массаж" , "Даосийские сексуальные практики", Цигун "железная рубашка", "Тайцзи-цигун", и прочие практики это, что ДАО и целостная философия способствующая его пониманию и постижению мудрости Даосизма? Всё та же проблема первоистока -ДАО и его традиции уничтожающей само знание, что такое ДАО в понимании Лао Цзы.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 120
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 00:33. Заголовок: Славер пишет: Скажу..


Славер пишет:

 цитата:
Скажу даже больше, чем сильнее наши предки отрывались от первоистока понимания, тем больше запутывались в поиске ответа на данный вопрос. Опустились до уровня греков, став женить своих богов в традиции.


Здесь согласен. Чем дальше от истока тем больше невежества.

Славер пишет:

 цитата:
Чем быстрее Вы избавитесь от этого мусора в голове, засоряющего подсознание, тем больше останется объём для более чистого пространства, которое способен заполнить головной мозг. Его пространство, в нашем понимании, безгранично, но это не совсем так.



Славер я буду благодарен тебе если подскажешь, где мой мусор в голове.

Славер пишет:

 цитата:
Когда найдёте, испытаете примерно то же приятное ощущение, что и при расплавлении камня, с улыбкой на лице.



Это понятно. Находишь ответ, который устраивает или который хотелось бы получить. То что сам успокоился ешё не означает, что со всем разобрался. Вот как пример. Я читал твой труд по Египту и для меня было откровением эти картинки со змеями-веревками. На многих картинках по мне так действительно и есть. Но Египет это ведь не только большая каменоломня и строитель пирамид. Там находили странные сосуды батарейки(Багдадская батарейка). Пусть они ток и небольшой вырабатывали, но факт есть. Их инструменты медицинские находились на высоком уровне и по уровню исполнения были сравнимы с инструментами 19 века.
click here
И в пример показывают картинки со змеями. Если что-то хочеться увидеть, обязательно увидешь. Вот как к истине подойти.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3878
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 00:34. Заголовок: К вопросу о психолог..


К вопросу о психологии побуждающих мотивов. Интересный случай из сегодняшней практики. Иду по тратуару. Стоит машина (Жигули). На капоте написано «R1a1». Вся в коловратах и рекламной надписи «Выполняем качественно ремонт любой сложности в квартирах». Мне как раз требуется этот ремонт в связи с переездом в новую квартиру (старый дом признан аварийным под снос). Нужна стяжка полов в новом доме и куча других проблем от электропроводки до сантехники и т.д. Вот думаю удача, договорюсь и лучше заплатить своим. Да и договорится будет проще, на пенсию не разгонишься. Спрашиваю:
- Вы славяне – родноверы? С кем можно поговорить о заказе на ремонт?
- Нет, мы не родноверы – мы, как бы это сказать правильно (задумался) – ведисты …
- В чём разница?
- Извини, долго объяснять, сейчас времени нет.
Схватил он мешок с цементом и убежал. Иду по тротуару и думаю, что же я ему сказал не так, раз не услышали друг-друга. Ему нужен был заказ на ремонт – мне его качественное исполнение. И вот так бездарно разошлись. Остались одни понты на машине. Да и не только на машине, на майке на всю грудь весь из себя сплошной «славянин-ведист» от мозгов до пупка. Подумалось, а он хоть знает, что такое ведизм или его лейб на весь капот «R1a1»? Конечно – нет! Протестировался и счастлив до небес. Откуда вот эта энергия у человека (по сути безграмотного в области ДНК-генеалогии вопросе) появилась и куда она его заведёт? Это же по сути мусорные связи в голове у человека образовались, иначе бы написал на капоте «R1a» либо более грамотно, зная свою ветвь. Как это явление может охарактеризовать психиатрия, с Вашей точки зрения?

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 121
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 00:41. Заголовок: Славер пишет: Приве..


Славер пишет:

 цитата:
Приведите хоть один пример. Разве "Женский (мужской) даосистским массаж" , "Даосийские сексуальные практики", Цигун "железная рубашка", "Тайцзи-цигун", и прочие практики это, что ДАО и целостная философия способствующая его пониманию и постижению мудрости Даосизма? Всё та же проблема первоистока -ДАО и его традиции уничтожающей само знание, что такое ДАО в понимании Лао Цзы.


Здесь я с тобой не соглашусь. Эти практики не ментальные измышления. Конкретное занятие со своей физиологией, которое меняет за собой и состояние тела и состояние психики. Другой вопрос, что куча суррогата вроде сексуальных даоских практик и множества школ Тайцзи. Славер если бы всё это сохранилось в славянской традиции я бы никуда не лез. У китайцев и ариев Индии это сохранилось намного лучше. Это может сильно обижать русского человека, но для меня это факт. Хотя китайцев очень сильно проредили во время революции. Сейчас постепенно идёт возврат некоторых традиций с Тайваня, куда не сумели добраться революционеры. К сожалению у славян такого острова как Тайвань нет. Вполне возможно где-то в сибирских лесах стоят Китиж грады. Сам я этого не видел.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3879
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 00:51. Заголовок: Сваргар пишет: Слав..


Сваргар пишет:

 цитата:
Славер я буду благодарен тебе если подскажешь, где мой мусор в голове.


Вот в этом убеждении: "До сих пор на территории России находят камни-следовики. На них часто бывают следы ног и рук. Ну так и в Гималаях есть такие следы. Когда местные святые плавили рукой или ногой камень и оставляли отпечатки". Так можно далеко отклонится в сторону, просто улететь на уровень "Мальтийских следов" с пятью милльонами лет и т.д. Зачем это Вам? Какую задачу оно решает? Возможно, что-то недопонял, тогда мои извинения.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 122
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 02:51. Заголовок: Славер пишет: Зачем..


Славер пишет:

 цитата:
Зачем это Вам? Какую задачу оно решает? Возможно, что-то недопонял, тогда мои извинения.


Сейчас попробую объяснить. Я раньше не обращал внимания на все эти следы на камнях. Но вот как пример отпечаток руки в Непале. Конечно при желании мастер по камню мог бы наверное очень достоверно вырезать. Но по мне на видео видны потёки камня. И это место считается святым. И такого добра там хватает.

click here

И посмотри как современные представители РПЦ очень быстро соорудили легенду про отпечатки в Крыму.

click here

Я не призываю верить или скакать вокруг этой темы. Просто сложились проявление в культуре двух разных народов. Могли ранее эти камни тоже считаться святыми. И вполне возможно это был просто экзамен для святого. Умение не только чесать языком но и показывать результаты.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 26
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 08:11. Заголовок: Сваргар пишет: До си..


Сваргар пишет:
 цитата:
До сих пор на территории России находят камни-следовики. На них часто бывают следы ног и рук. Ну так и в Гималаях есть такие следы.


Ты посмотри какие территории накрывает «двуглавая птица», Славер поместил на своей линии ее еще раз. А в левом верхнем углу картинки написано – Герб Руси Славянской. Так что я живу на Руси Славянской.


 цитата:
Я приводил пример учёного который разбивает мироздание по этажам. Я попробую высказать свои мысли(подискутировать). Важно ведь понять с чего всё началось. Ну и получается в пространстве стало проявляться(конденсироваться) вещество или явное. Небо порождает землю. Человек состоит из этой земли - элемент, атом, молекула. На эту землю(плоть) влияет своими накатами небо(солнце, галактика, вселенная) и между землёй и небом появляется человек. Клетка, органы, биосфера. Ну так где прячеться творец. Вне творения на небе или в творении(теле состоящем из атомов). Почти все подсказки из разных учений говорят, что его влияние проявлено во всём этом. Но сам он где?


Этот ученный мог взять для рассмотрения процесс оплодотворения яйцеклетки или что с ней происходит, когда один сперматозоид проходит в неё – бах!...и яйцеклетка тут же реагирует – «отвердевает как скорлупой», через которую другие сперматозоиды уже не могут пройти! Это проще, чем изучать реликтовое свечение и Вселенную с ее Галактиками. Развитие плода или что и в какой последовательности возникает у этого плода в чреве? Это ведь проявление «информационных сред», в которых формируются части единого организма плода. В чреве матери-материи формируется плод и это процессы (эмбриология) – движение!... реализация «замысла-идеи».

 цитата:
Мне бы очень хотелось, чтобы славянские волхвы копали именно эти вопросы. Причём не только ментально, но и на практике подтверждали свои мысли.


Становись славянским волхвом, копай-раскопай, овладей и прояви – славяне к тебе потянутся, подтянутся и кто знает… может такие как ты и возродят на наших славянских землях веру предков и положение Хозяев. Я не думаю, что Славер тебе откажет в помощи, в чем задержка?

Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 27
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 15:19. Заголовок: Сваргар, «пару слов»..


Сваргар, «пару слов» о том возможном заблуждении, которое у тебя может быть. Почему я предполагаю, что у тебя это заблуждение может быть? – потому что оно было у меня. Система понятий у практиков субъективно-личностного вида познания действительности, не является системой понятий о действующих процессах, которые изучает научный вид познания. Их система понятий лишь обеспечивает результат их личной практики и все.

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3881
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.19 01:18. Заголовок: Сваргар пишет: Сейч..


Сваргар пишет:

 цитата:
Сейчас попробую объяснить. Я раньше не обращал внимания на все эти следы на камнях. Но вот как пример отпечаток руки в Непале. Конечно при желании мастер по камню мог бы наверное очень достоверно вырезать. Но по мне на видео видны потёки камня. И это место считается святым. И такого добра там хватает.


Мне меньше всего хотелось бы подрывать чувства верующих в чудеса людей, но мы обсуждаем здесь ряд вопросов о том, как это может выглядеть с научной точки зрения или знания предмета. Раз приведён конкретный пример по камням - следовикам, выскажу по этому конкретному поводу личную точку зрения, как вижу эту "проблему". точнее говоря я вообще не вижу на этом конкретном снимке никакой проблемы, кроме слепой веры людей в "чудо" которого там нет. Решается эта проблема легко и даже просто. При внимательном рассмотрении и увеличении снимка видно, что место на камне, где стоит отпечаток имеет небольшую выемку, размером в пару ладоней. Она была залеплена жидким светлым раствором. Для лучшего схватывания с самой породой камня человек его придавил своей пятернёй руки. После схватывания этого раствора, в связи с тем, что он по цвету сильно отличался от цвета самого камня, его (сам раствор) человек покрыл слоем больше подходившим под цвет камня. Вот и всё "чудо" плавления камня пятернёй ладони. С течением времени, в связи с там, что посещающие скит постоянно примеряли свою ладонь, чтобы убедиться в её отпечатке, верхний тёмный слой стёрся и под ним проявился исходный светлый раствор. Возможен и такой вариант, что это мистическое проявление сознательное дело чьих-то рук, чтобы подогнать под "чудо", во что не хотелось бы верить.

Сам состав светлого раствора и его верхнего слоя определить не сложно, достаточно сделать химический анализ его состава в лабораторных условиях и можно будет точно определить его состав. Как упрощённый вариант можно просто надколоть край этого раствора. Но это будет выглядеть как "покушение" на чувства верующих людей, поэтому вряд ли на это согласятся сами верующие люди и те кто "впаривает" им легенду о силе людей способных плавить камень собственной рукой. Так я вижу решение вопроса по конкретному случаю, который мало чем отличается от того, что называют "чудом" в других религиозных конфессиях.

Посмотрел бы я на состояние той руки, которая своим прикосновением к камню нагнала температуру до состояния его плавления. Так, что этот случай по "чуду" мало чем отличается от легенды следа стопы в Херсонесе, за небольшим исключением того, что определив возраст отпечатка руки в лабораторных условиях можно попытаться выйти на его автора, если имеется хронология посещения пещеры Асура, где происходит буддийское паломничество. Если возраст этого раствора совпадёт с возрастом жизни Махамудры Видьядхары Падмасамбхава, великого учителя, принесшего буддизм в Тибет, вот это будет уже настоящее чудо, оставленного им отпечатка на этом куске раствора. А может оказаться так, что этот отпечаток принадлежит какому-то из его более поздних учеников или другому мастеру буддизма, совершенствовавшего своё мастерство в пещере Асура. Силу притяжения поломников к данному объекту это не ослабит, а только усилит, без всяких там иллюзий по способностям человека плавить рукой камень.

Сила веры находится в истине, а не её иллюзиях. Когда иллюзия раскрывается, вся сила её притяжения рассеивается или значительно ослабевает.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3882
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.19 03:56. Заголовок: Богульник пишет: Ко..


Богульник пишет:

 цитата:
Коле кто-то в нем самом указал на «семя», грёбанный «жёлудь» из которого полезла система «понятий-представлений» и перестраивающая его разум, центральную нервную систему! Он не должен был этому мешать, а это как? – объектом его внимания, должен был всегда оставаться этот «жёлудь» и всё! Вот и вся его практика по созданию мощной «системы понятий-представлений» разума, которая сама проявилась в его мироощущении и сама…стала проявляться этими его сверхъестественными способностями, чему мы с тобой стали свидетелями!


Раз это сработало у Коли, оно в своём потенциале может сработать у каждого из нас. По простой причине, структура и система мало чем отличаются (в целом) у человека. Теперь следите внимательно за руками Коли. Коля пребывает в пещере (допустим Асура, в Тибете). Ежедневно входит из неё по своим надобностям. Внимание Коли привлекла выемка в камне при входе в пещеру. Со временем это вызывает дискомфорт зрения. Коли это не нравится и в какой-то степени раздражает его зрение. Он делает раствор и залепляет им выемку, прижав раствор ладонью (тем, что было под рукой у Коли, т.е. самой ладонью). Разница в цвете привела в движение другой раздражитель у Коли и он нашёл способ решить эту проблему просто, уровнять цветовую гамму нанеся слой (неважно чего), чтобы снять этот раздражитель. На том и успокоился, решив проблему. Возможно у него даже не было никакой другой мысли в голове по данной проблеме. Это у Коли. А как быть со всеми остальными? Что они сформировали спустя годы (возможно века) в собственном сознании примеряя свою руку с рукой Коли?

Рука коли внешне являлась первоистоком его действий и намерений, а во что они превратились в последующей традиции? В бездарное понимание и поломничество к слепку руки Коли, якобы расплавившего камень собственной рукой. Вот почему надо идти к истоку, а не его традиции и искать ответ там где заложена истина всех явлений, а традицию оставить тем, кто не желает постичь эту самую истину, и готов пребывать в иллюзиях. Хорошо это или плохо? Как есть! То что творится у людей в головах сегодня, это жизнь в виртуальном мире, но кто-то же этот виртуальный мир формирует и судя по постингам, мы прекрасно знаем кто, зачем и какие цели при этом преследует. Поэтому вынуждены оказывать этим "пастухам" сопротивление и показывать ничтожность и убогость их замыслов. Но для этого надо знать, как запустить бесструктурно это сопротивление, чтобы оно работало уже независимо от Коли, Пети или Вани. Чтобы скворечник, сооружаемый Колей обживали сами скворцы и кукушка не подсовывала им свои яйца, а несла их в другое место. Переубеждать саму кукушку не делать этого бессмысленно, у неё своё строение мозга и генетическая память. Если она этого делать не будет, кукушки вымрут.
Поэтому с «жёлудя» и надо начинать осваивать строение Дуба, его рост и жизнеустройство, до самых корней и отдельных листиков. Дуб многолетнее растение, живёт веками, поэтому изучать его надо ускоренным курсом обучения, иначе человеческой жизни на это не хватит. Курс этого обучения, как правильно заметил Богульник, находится внутри нас самих, в самом (грёбаном) жёлуде и вполне в состоянии подсказать и показать каждому из нас направление развития самого Дуба. Энерго-информационный потенциал в нём заложен. Как он срабатывает и работает и почему не у всех срабатывает, это другой вопрос и тема для исследований. Здесь своё слова должна сказать наука.

Насчёт слепого копирования, помнится угнали современный военный самолёт, если не ошибаюсь в Китай, сделали его точную копию (тютелька в тютельку), однако не летает. Так, что здесь тоже есть свои нюансы и проблемы, чего уж тут говорить о духовных копирования и практиках, не дающих ответа на главные вопросы.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3883
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.19 01:34. Заголовок: А как это могло сраб..


А как это могло сработать внутри у Коли? Первый раздражитель образовал энерго-информационный образ, потом появился второй раздражитель и нейроны сформировали между собой нужную связь давшую Коле представление о решении проблемы, которую он и решил на "физическом" уровне. Возникает вполне логичный вопрос, кто сформировал сам образ решения проблемы Коля со своим сознанием "Я езм Коля" или это сделал кто-то другой (или что-то другое, скажем так, та пара нейронов в которых самого Коли может и не быть). С одной стороны мы знаем, что в каждой клетке нашего организма находится информация о всём организме в цело, но тогда зачем учёным понадобилось рассматривать клетку нейронов как узко-специализированную клетку, что они этим хотели подчеркнуть?

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 123
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.19 02:43. Заголовок: Славер пишет: При в..


Славер пишет:

 цитата:
При внимательном рассмотрении и увеличении снимка видно, что место на камне, где стоит отпечаток имеет небольшую выемку, размером в пару ладоней. Она была залеплена жидким светлым раствором. Для лучшего схватывания с самой породой камня человек его придавил своей пятернёй руки. После схватывания этого раствора, в связи с тем, что он по цвету сильно отличался от цвета самого камня, его (сам раствор) человек покрыл слоем больше подходившим под цвет камня.



Ну да, если учесть что жители Непала узнали про раствор и бетон, только в 20 веке. А до этого вместо растора использовали глину в перемешку с навозом и соломой. Но в то время там не был и лично не видел. Пусть будет это след или печать, которую оставляли святые как прописку в пещеру. Моих чувст верующего ты не подрываешь. Я просто пример привёл, что такие же следы есть в разных местах.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 124
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.19 03:31. Заголовок: Богульник пишет: Пл..


Богульник пишет:

 цитата:
Мы же с тобой не Йосеф Менгеле, поэтому вот этот период возникновения и проявления нашего самоосознания, мы можем отследить только у себя, на себе и возвращаясь в промежуток времени нашего младенчества, когда это самоосознание себя существующих (Я есть-существую) у нас проявилось! Вот «вчера» его не было, а «завтра» проявилось – что изменилось или чем оно проявилось? Обычный человек этого не помнит, поэтому и не знает, что значит уже живет, но еще нет «самоосознания» себя существующего. Ему сравнить не с чем, а если «вчера» его не было, а «завтра» проявилось (тут уже есть что с чем сравнивается). А мы себя использовали в роли «лабораторной мышки» и утюжили этот период своей младенческой жизни – туда-сюда, туда-сюда, проявилось – исчезло, проявилось-исчезло! Что возникало и что исчезало? – подробно описываем, анализируем описания и приходим к описанию того, что есть самоосознание себя существующего «Я есть – существую».



Это любопытный момент. Если не происходит самоосознания как личности, то и жить нет возможности тело разваливается. Что это за структура такая-личность, если она становиться формой куда как в паруса происходит воздействие истока-творца. А если этой формы нет, всё это расплёскивается. Что это за границы. Это беспорно связано со смыслом и идеей. Это совсем не простой вопрос.

Богульник пишет:

 цитата:
Вот с этим «ветхозаветным» не спеши делать выводы.



Да кто спешит. Если даже китайцы не смотря на то, что приняли коммунизм, сионистов-революционеров к себе не пускали.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 125
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.19 03:35. Заголовок: Богульник пишет: А ..


Богульник пишет:

 цитата:
А в случае Коли все было не так – книг он не читал, «систему понятий-представлений» в «логике» связей не создавал! Его «система понятий-представлений» формировалась у него сама и он даже не знает, как это происходило у него в области его разума (воображения разума!). Она сама формировалась как растет из «семени» мощный ветвистый дуб. Коле кто-то в нем самом указал на «семя», грёбанный «жёлудь» из которого полезла система «понятий-представлений» и перестраивающая его разум, центральную нервную систему! Он не должен был этому мешать, а это как? – объектом его внимания, должен был всегда оставаться этот «жёлудь» и всё! Вот и вся его практика по созданию мощной «системы понятий-представлений» разума, которая сама проявилась в его мироощущении и сама…стала проявляться этими его сверхъестественными способностями, чему мы с тобой стали свидетелями!



Богульник пишет:

 цитата:
Те, кто когда-то стоял у «истока-начала», а это где стоял? – объектом внимания их был «источник-начало-зерно», у тех быстро в осознании формировалась «система понятий-представлений» или видение (ведание), которое проявлялось в их мирощущении (ощупывал это!) и само проявлялось «действиями» и совершенно для нас сказочными. Им Путь Прави (исправления) еще был не нужен, его еще тогда и быть не могло.



Скажем так, твои слова очень сильно отзываются. Другой вопрос насколько я уже подошёл к этому и верно ли понимаю. Исток всего сущего и есть исцеление от невежества. И от всего, что истиной не является.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3884
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.19 01:06. Заголовок: Сваргар пишет: Ну д..


Сваргар пишет:

 цитата:
Ну да, если учесть что жители Непала узнали про раствор и бетон, только в 20 веке. А до этого вместо растора использовали глину в перемешку с навозом и соломой. Но в то время там не был и лично не видел. Пусть будет это след или печать, которую оставляли святые как прописку в пешеру. Моих чувст верующего ты не подрываешь. Я просто пример привёл, что такие же следы есть и на территории России.


Жители Непала про растворы возможно и не знали, а вот те кто создал буддизм (R1a) знали ещё с додинастического Древнего Египта, когда буддизма ещё в проекте не существовало.

"Муж прав ходя и домой неся, который назван есть ходок, прав будет, раз есть так же слова его. Вершенное в целом совпадает, поэтому сказанное есть в старости, в Босе мы творили былое, хороша Ира, как деды наши рассказывали то всем. Будду также за время зелено славили." (ВК 2.а-II)

То, что "такие же следы есть и на территории России." это надо разбирать в каждом конкретном случае отдельно. Чтобы показать несостоятельность этих случаев, я написал работу по Мальте и колеям, т.к. там тоже по мнению учёных оставлены эти следы. Если рассуждать о древних следах человека в целом, тогда давайте говорить и фантазировать о том, что на земле миллионы лет назад жили гиганты ростом под сотни км и оставили свой след стопы на земле в виде самой Мальты.

Ну это так, для примера, как рассуждают современные блогеры, про "Плоская земля", "деревья - гиганты и пни в виде гор", "звёздное небо на крышке дольмена" и т.д. Будем во всё это верить или будем проверять?

Славянская вера начала самоуничтожатся тогда, когда в её традицию начали проникать и подрывать её изнутри культы других народов, включая Олимпийскую веру Средиземноморья, когда славянских богов начали "женить" и рассуждать о том, кто кому из богов "муж, брат да сват", кто от кого произощёл и т.д. Вот это как вирус её точило многие тысячелетия, пока не сгрызло окончательно. Вот почему я говорю, что это уже не первоисток славянской веры, а её традиция, её же и погубившая. Вся сила славянской веры лежит в её знаниях первоистока. Знание чем ближе к истине, тем меньше остаётся места для невежества. Оно вытесняется стремлением к познанию истины.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 28
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.19 02:38. Заголовок: Славер пишет: Раз эт..


Славер пишет:
 цитата:
Раз это сработало у Коли, оно в своём потенциале может сработать у каждого из нас.

Так оно и есть, а иначе, не существовало бы общества людей. Вообще бы не возникала преемственность ни в чем. Вот это «сработать у каждого из нас», обеспечивается изначальным и всё пронимающим информационным уровнем среды бытия сущих. Есть явления на листочке (кубики, треугольники и так далее) – пошел процесс связок этих явлений по коэффициентам подобия (первозданная форма «рефлекса»). Как и рефлекторные связи устанавливаются со скоростью от секунд и до… вопрос лишь какие связи. Поэтому надо делать и повторять-повторять в различных циклах повторения. Есть суточный цикл повторений чего-то в течении суток, есть что-то повторяющееся в течении двух или трех суток, недели, месяца, годовой цикл – что-то раз в году повторилось. Тут уже подвязываются циклы «движений», но уже небесных тел и светил. И вот эти все циклы повторений, увязаны в систему практики установления и укрепления связей, между теми квадратиками и треугольниками, которые возникают в результате движения-действий человека и повторяющегося в различных периодических циклах. Но вот это схождение процесса вязания узоров связей и от самой тонкого и всё проникающего уровня материи бытия, на вещественном уровне уже не имеет единства (не одно и то же). Поэтому, как на теле Коли это проявилось и как проявится на теле Васи – не одно и то же! Как и походки физического тела, нет и быть не может одинаковой. То есть, уровень вещественного проявления форм, взаимодействует (как единый), через более тонкие уровни (ваше «бесконтактное»). А на вещественном уровне – ну только брать и обниматься, другого способа «объединяться» нет. Объединение происходит на самых тонких уровнях информационной среды (колебательно-волновые процессы), поэтому головной мозг имеет свои «рецепторные части».

 цитата:
А как это могло сработать внутри у Коли? Первый раздражитель образовал энерго-информационный образ, потом появился второй раздражитель и нейроны сформировали между собой нужную связь давшую Коле представление о решении проблемы, которую он и решил на "физическом" уровне. Возникает вполне логичный вопрос, кто сформировал сам образ решения проблемы Коля со своим сознанием "Я езм Коля" или это сделал кто-то другой

Георгий Захарович, вот это «Я есть-существую», это определенный «эффект», который возникает на различных информационных уровнях и там, где «Коля» … уже не осознает себя «Колей». Эти «Я есть – существую», как бы эффект и один и тот же, но возникает на различных «фокусирующих элементах». В детстве были одни «фокусирующие элементы» и было «Я есть», но в старчестве уже другие «фокусирующие элементы» или опять это «Я есть» присутствует, но мы себя осознаем уже не детьми, а престарелыми. Если забираться на более тонкие информационные уровни, там «фокусирующие элементы» другие, а «эффект фокуса – Я есть» тот же самый. Так что на каких-то «фокусирующих элементах», эффект фокуса «Я есть» будет божественным или проявляющимся соответствующими явлениями (а это и способности). То есть, на каких-то уровнях бытия, вы «срослись» с определенными фокусирующими элементами и на том уровне «Я есть –существую», Вы реальный какой-то бог, лик «Всевышнего». То есть, всё сводится к манипулированию процессом формирования связей «фокусирующих элементов» - явлений различных информационных сред своей психофизиологии. То есть, явления психофизиологии или связывающиеся-звенящие друг с другом явления (фокусирующие элементы), создают эффект «Я есть – существую» или это как «звук» хлопающих ладоней (явлений). Но ладони то вещественных рук (один спектр диапазона бытия), а звук хлопка – это уже звук и другой спектр диапазона бытия. Поэтому возникает странность для «Я есть – существую» или этого «звука», он причины своего существования в своем спектре диапазона не находит, как и физическое-вещественное тело. Это следствие того, что психофизиология человека – это комплекс!!!! Это комплекс взаимодействующих различных информационных сред тела бытия. Человек – это лишь «эффект»… взаимодействия целого комплекса различных информационных уровней тела матери-материи бытия сущего. А вот этот эффект «Я есть – существую», он дает возможность менять уровни фокусирующих элементов. Грубо говоря, мы собрали кубики (фокусирующие элементы) в устойчивую конструкцию – возник эффект «Я есть –существую». А теперь мы пошли на другой этаж и там свои кубики (фокусирующие элементы), а мы и их собрали в устойчивое состояние – опять возникло то же самое!!!!... «Я есть – существую». То есть, мне нужен некий «двигатель – оператор действия», который будет формировать и пере-формировывать, формировать и пере-формировывать «явления» моей психофизиологии и двигая вот это моё «Я есть –существую» по этажам! Как только я этот «двигатель-оператор действия» вычислил, я его мог узнать в любой мировоззренческой системе с ее практиками (если он там был). Поэтому я очень хорошо понимаю, что одни и те же кирпичи (элементы), могут сложить связи – баню или жилой дом, а могут сложиться и в обычный нужник. Как следствие – мироощущение и миропонимание – нужник! А кирпичи те же самые, но в другой форме связок. Так что тест будет показывать Z(280), но это совсем не то, чем являетесь Вы, Георгий Захарович и со своим Z(280). Поэтому, предстоит не убеждать-уговаривать-просить-говорить в уши, а буквально пере-формировать кирпичи и создать храм. Но конечно проще формировать (дети), чем пере-формировывать взрослых.

 цитата:
Возникает вполне логичный вопрос, кто сформировал сам образ решения проблемы Коля со своим сознанием "Я езм Коля" или это сделал кто-то другой

Тут вопрос, какую задачу решал Коля и каким уровнем эта задача решается. Вот на тот уровень Коля и полезет формировать явления психофизиологии и получать эффект того уровня – «Я есть». Но будет ли это «Колей» или уже нет? Это похоже на то, если бы я Вас спросил, Вы сейчас себя осознаете пятилетним Жориком или вы уже Георгий Захарович? Лично мое мнение – на тех уровнях самоосознания «Я есть –существую», Коля себя уже не осознает Колей. Осознает себя существующим, но не Колей.
`С одной стороны мы знаем, что в каждой клетке нашего организма находится информация о всём организме в целом, но тогда зачем учёным понадобилось рассматривать клетку нейронов как узко-специализированную клетку, что они этим хотели подчеркнуть?` Георгий Захарович, не переоценивайте достижения науки там, где этих достижений нет. Миф «научности» или «научные мифы» - они куда шустрее «Египетских драконов». У нас на уровне проводниковой части анализаторов бездонное число вопросов! Я уже не говорю о корковой части головного мозга. Двигательный анализатор – это вообще «черная дыра». Просто откройте учебники по биологии и найдите то, в чем у вас есть убеждение – «в каждой клетке нашего организма находится информация о всем организме в целом». Найдите это в клетках и убедитесь сами в справедливости этого утверждения, так ли это или нет.


Сваргар пишет:
 цитата:
У меня знакомый намного более одарён лидерскими способностями. Ну так ему быстро рога пообломали. Да так, что на слово русский у него просто уже рефлекс выработался негативный и чувство, что обязательно в спину зарядят.

Что ты говоришь???!!! Надо же! А почему наши русские не могут «зарядить в спину» менялам-банкирам-коломойским и всем прочим абрамовичам, которые их загнули в бублик и никому из них они не смогли «обломать рога» и ударить пусть даже в спину? Я спрашиваю, почему не смогли и не смогут???? Так вот я не предлагал тебе подставлять своим русским спину или задницу! Волхв существует не для того, чтобы желающие могли сексуально надругаться над ним или бить в спину! Способность «лидера» - это способность заставлять, вынуждать или он взял за «ноздри» и повел как обычного рогатого бычка! А способность успеть всем подставить свой зад и спину - это уже не о волхвах и лидерах. Волхв взял молча в кулак и повел молча, так что визжать будет не он. Поэтому он и волхв, а не клоун. Но ты сказал – я услышал, вопрос исчерпан.

Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 29
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.19 02:54. Заголовок: Славер пишет: Вся си..


Славер пишет:
 цитата:
Вся сила славянской веры лежит в её знаниях первоистока.

Георгий Захарович, может быть есть смысл уже перейти к рассмотрению этого вопроса ПЕРВОИСТОКА и что это есть такое? Или будем ходить вокруг да около.

Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 126
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.19 03:47. Заголовок: Славер пишет: Если ..


Славер пишет:

 цитата:
Если рассуждать о древних следах человека в целом, тогда давайте говорить и фантазировать о том, что на земле миллионы лет назад жили гиганты ростом под сотни км и оставили свой след стопы на земле в виде самой Мальты.


Славер, ты, что мне нельзя я такого нафантазирую. Я понял, что зря сюда в тему скинул данный материал. Ну так давай я удалю и вся проблема. Я же никого не волоку верить в чудотвроную руку или ногу. Хотя в ролике РПЦ даже научную экспертизу провели и установили, что след вдавлен в камень, а не вырезан Ты видишь как наукой пользуются. Давай я уберу и все дела. Извини, я тему открыл и немного занесло меня в чудотвороную сторону. Ну хочеться ведь думать, что были и у нас на Руси духовные мужи, совершающие подвиги и обладающие различными волшебными способностями.

Славер пишет:

 цитата:
Знание чем ближе к истине, тем меньше остаётся места для невежества. Оно вытесняется стремлением к познанию истины.



Я только за. Но что ты имешь в виду под истиной. То, что камень если его кинуть, летит в низ. Вода нагревается и испаряется. Солнце даёт свет. Ты имеешь в виду природные законы, которые изучает физика, биология и химия.


Богульник пишет:

 цитата:
Что ты говоришь???!!! Надо же! А почему наши русские не могут «зарядить в спину» менялам-банкирам-коломойским и всем прочим абрамовичам, которые их загнули в бублик и никому из них они не смогли «обломать рога» и ударить пусть даже в спину? Я спрашиваю, почему не смогли и не смогут???? Так вот я не предлагал тебе подставлять своим русским спину или задницу! Волхв существует не для того, чтобы желающие могли сексуально надругаться над ним или бить в спину! Способность «лидера» - это способность заставлять, вынуждать или он взял за «ноздри» и повел как обычного рогатого бычка! А способность успеть всем подставить свой зад и спину - это уже не о волхвах и лидерах. Волхв взял молча в кулак и повел молча, так что визжать будет не он. Поэтому он и волхв, а не клоун. Но ты сказал – я услышал, вопрос исчерпан.



Вот не могу тебя понять. Ты сейчас правда не прикалываешься. Сам же говорил, важен вопрос организации. Я в своей жизни что то напоминающее братство видел только у двух категорий - это военные и спортсмены(бандиты). Потому как у них есть организация, в которой они выполняют определённые действия и нарабатывают связи. Вместе справляются с трудностями и всё более сплачиваются. Я уже не раз видел ситуацию, когда спортивную организацию прикрывали за то, что ребята начинали носить коловраты вместо крестов. Они вообще не бузили. Но стали сильно отличаться от окружения. Разве может нормальный человек водку не пить. Правильно, подозрительно. Точно экстремисты. Ешё даже организация собственной экономикой не занялась, а е уже хлопнули. Это не значит, что сидеть надо на попе ровно, но не учитывать это не получиться. А чтобы получилось, обладать нужно совсем другими силами. Просто фантазировать, чтобы я сделал имея кнопку вкл. выкл. для врагов славян, это одно, а то что можешь реально, другое. Вон Славера фантазией уже до цугундера довёл. Скоро запишет меня в ...

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 30
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.19 22:14. Заголовок: Сваргар пишет: Я в ..


Сваргар пишет:
 цитата:
Я в своей жизни что то напоминающее братство видел только у двух категорий - это военные и спортсмены(бандиты). Потому как у них есть организация, в которой они выполняют определённые действия и нарабатывают связи. Вместе справляются с трудностями и всё более сплачиваются.


Криминальный мир «советских времен», действительно создал ситуацию, при которой даже КГБ уже не справлялся с этой ситуацией. В это мало кто поверит, но это так и было. Поэтому планировано проводили ликвидацию особо социально опасных «законников» и запускали в эту среду своих в «спортивных костюмах». Но ты буквально отождествил спортсменов с бандюками, совершенно напрасно! Нормальные люди труда «советских времен», имели характерную черту – максимальное отождествление себе самим и обобщение, что естественно выражалось в формуле – «все на благо общества» или главное, чтобы Родина была могучей и процветала. У этого есть сильные [more]стороны и есть слабые, свидетелем чего мы и стали или развалу СССР. «Братство военнослужащих» ничем помешать этому развалу не могло – это служащие, получающие зарплаты и выполняющие приказ! Так что, спорт и спортсмены – это хорошо, но это не та организация, как и военные. Криминальное сообщество, нам не пример в любом случае.

Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 92
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.19 22:47. Заголовок: Сваргар пишет: Вон С..


Сваргар пишет:
 цитата:
Вон Славера фантазией уже до цугундера довёл. Скоро запишет меня в ...


Дружище, я думаю, что Славер видел всякое, так что можешь не переживать на этот счет. Но я думаю, что для нас с тобой, является очень важным четкое понимание того, что собой представляет процесс познания вообще. Почему я думаю, что это очень важно? В этом процессе познания, выделяются два основных «вида»: первый – это «субъективно-личностный» вид познания и второй – это «научный» вид познания. Субъективно-личностный вид познания, формирует систему понятий и практику этих понятий. Научный вид познания, так же формирует систему научных понятий и научную практику этих понятий. В области субъективно-личностного познания, система понятий, обеспечивает достижение целей человека и не содержит представлений о тех процессах материи-материала, которые сопровождают процесс достижения этих целей. Пример – ты научился ходить, достиг результата, но ты можешь ничего не знать о тех сложнейших процессах, которые сопровождали процесс твоего обучения «ходить», как и процесс твоего «хождения». Научный вид познания, имеет целью изучение именно процессов материи-материала, поэтому это и цель, и содержание системы понятий-представлений. Успешному практику не нужно научная система понятий и содержащая понятия о действующих процессах, это не дает ему возможности достигать его целей практики! Практик имеет систему понятий, которые не отражают реально действующих процессов материи-среды-материала, но практика этих его понятий приводит его к результату. Он достиг результата, а результат научного познания в том, чтобы изучить процессы, которые сопровождали эту практику и достижение результата. Звучит это несколько странно, но это так. Поэтому практики достигают результата и это результат практики использования ими собственной психофизиологии. А ученные достигают результата – познают действующие процессы материала и создают технологии, а их психофизиология при этом не используется так, как это используется практиками. Поэтому, наука совершенно бесполезна в изучении тех феноменов конкретных людей-практиков и в том смысле, что она не даст возможности кому-то достигать тех же феноменов или результатов. Можно владеть обоими видами познания и быть одновременно и практиком, и ученным (который себя самого изучает). Вот тогда наука может помогать создавать эффективную практику, как и субъективно-личностная система понятий создавать «технологию».

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3885
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.19 01:08. Заголовок: Богульник пишет: пр..


Богульник пишет:

 цитата:
предстоит не убеждать-уговаривать-просить-говорить в уши, а буквально пере-формировать кирпичи и создать храм. Но конечно проще формировать (дети), чем пере-формировывать взрослых.


Всё верно, но для того, чтобы у детей формировать что-то надо начинать с мировоззрения взрослых, которое будет способно обеспечить детям это формирование с детского сада, по всем ступеням его развития.

Богульник пишет:

 цитата:
Георгий Захарович, может быть есть смысл уже перейти к рассмотрению этого вопроса ПЕРВОИСТОКА и что это есть такое? Или будем ходить вокруг да около.


На бытовом уровне эта тема уже рассматривалась и публиковалась в печати. По памяти, помоему я её так и назвал "Первоисток славянской веры". Публикация была в газете "Мера за Меру" около 10 лет назад. Надо рыться искать, сейчас просто нет на это времени. Материал размещён и где-то на данном форуме. За исключением пары нюансов, в целом он раскрывает внешнюю сторону Первоистока веры. Что же касается внутренней части данного вопроса, это 100 шагов его постижения и каждый из этих шагов надо рассматривать и обсуждать персонально. Это практически 100 (99) разных тем для рассмотрения и обсуждения. А это цепь для колеса, в которой каждое звено имеет своё место и предназначение и убрав любое звено, цепи не получится и "колесо" вращаться не будет, сколько не крути "педали".

В любом случае, начинать надо с внешней стороны понимания как выглядела славянская вера при её зарождении.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Богульник





Сообщение: 31
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.19 22:53. Заголовок: Славер пишет: На быт..


Славер пишет:
 цитата:
На бытовом уровне эта тема уже рассматривалась и публиковалась в печати. По памяти, помоему я её так и назвал "Первоисток славянской веры". Публикация была в газете "Мера за Меру" около 10 лет назад. Надо рыться искать, сейчас просто нет на это времени. Материал размещён и где-то на данном форуме. За исключением пары нюансов, в целом он раскрывает внешнюю сторону Первоистока веры. Что же касается внутренней части данного вопроса, это 100 шагов его постижения и каждый из этих шагов надо рассматривать и обсуждать персонально. Это практически 100 (99) разных тем для рассмотрения и обсуждения. А это цепь для колеса, в которой каждое звено имеет своё место и предназначение и убрав любое звено, цепи не получится и "колесо" вращаться не будет, сколько не крути "педали".В любом случае, начинать надо с внешней стороны понимания как выглядела славянская вера при её зарождении.


Я понял – «надо рассматривать и обсуждать персонально». Меня лично успокаивает то, что славянские волхвы знают и «внешнее» содержание и «внутреннее», так что умеют крутить «педали». Так что вопрос этот в общении на форуме можно считать исчерпанным. А уже существующие публикации, можно при желании и самому найти и почитать.

Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 04.10.19
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 14:03. Заголовок: Славер пишет: В любо..


Славер пишет:
 цитата:
В любом случае, начинать надо с внешней стороны понимания как выглядела славянская вера при её зарождении.

Георгий Захарович, что вы думаете по поводу вот этих фрагментов из текстов ВК:

 цитата:
Это жертва наша и есть мед-сурья в девяти силищах людских, на солнце ставили на три дня, после тех сквозь вялину процежена, та будущая наша жертва Богам Прави, в которой ведь наши предки, и босью отойдём в том Дажьбо и станем славянами в славлении Богов наших, никогда не просим и не молим о благах своих, себо Боги подсказывают нам, ходите к Руси.

Вот в этом фрагменте звучит мысль о том, что лишь «станем славянами в славлении Богов наших». То есть автор этого фрагмента не является славянином и говорит о том, что «станут славянами». Любопытный момент – «и босью отойдем в том Дажьбо и станем…». Похоже на некую трансформацию в осознании – не были, но станем. Совершаем жертву и «босью» отходим в том Дажьбо и становимся славянами. Что означает в вашем дословном переводе вот это: «босью отходим в том Дажьбо»? У меня складывается впечатление, что кто-то буквально внедряется в среду славян и сливается с ними в осознании самих славян. «Мед-сурья в девяти силищах людских, на Солнце…» - это возможно обряд Солнце (огню) поклонников. В зороастризме так же возникает некий обрядовый напиток (хома).

 цитата:
Дажьбо нас родил через Корову Замунь226. Оттого будем кравенцы. Скуфе, анты, русы, борусень. Суренжецы так сами станем дедами русов.

В данном фрагменте и похоже, уже совершенно другой автор пишет, что Дажьбо их родил через «корову Зимунь» и «оттого будем кравенцы. Скуфе, анты, русы, борусень. Суренжецы так сами станем дедами русов». «Кравенцы» от коровы «Зимунь». Корова и сегодня в Индии является священным животным, как и дом духовного наставника облепить коровьими «лепехами», обычное дело. «Скуфе» - это я так понимаю «скифы», а это у нас по днк-генеалогии - Z93 (если не ошибаюсь). Автор перечисляет и проявляет осведомленность в существовании – скуфе, анты, русы, борусень, но не определяется отношение перечня к этим кравенцам, которых родил Дажьбо через «корову Зимунь». Идет просто перечисление и точка (в дословном переводе). Потом идет запись – Суренжецы так сами!!!!...станем дедами русов. Кто эти "Суренжецы" и зачем им становиться "дедами русов", которые уже существовали в бытность "Суренжецов" или существовали прежде них? И что это может означать?

Но в обеих фрагментах и возможно различных авторов, Скрытый текст

Георгий Захарович, благодаря вашим исследованиям и днк-генеалогии, мы уже знаем о присутствии гаплогрупп R1a и R1b в додинастическом периоде истории Древнего Египта. Я предполагаю тесную связь этого додинастического Древнего Египта с Месопотамией и культурой Шумеров, которые прибыли в эту Месопотамию из какого-то другого региона Земли. Территории нашего Забайкалья и Сибири, имели тесные связи с Месопотамией. Мы отслеживаем проявления гаплогрупп R1a и R1b, но они ведь отходили в результате мутаций от гаплогруппы R и в различные по времени периоды. Если R1b, как мутация от R, возникла позже, то это гаплогруппа R и при наличии, уже существующего ответвления R1a. Согласны с этой мыслью? А это может иметь очень далеко идущие последствия во взаимоотношениях этих двух гаплогрупп. Был ли у гаплогруппы (R) язык, который мог через различные системы обозначений, получать свое изменение и с потерей уровня в его влиянии на психофизиологию людей и представителей веток R1a и R1b. Мог ли существовать какой-то язык (как система) совершенным-завершенным и при этом, не иметь соответствующей знаковой системы? Конечно мог, ведь это для нас очевидно по аналогии – ребенок овладевает языком и в 4-5 лет уже говорит – не остановишь, но при этом он не знает знаковой системы, грамматики и будет это все изучать позже. Научно-исследовательские работы по изучению Скрытый текст


 цитата:
Что же касается внутренней части данного вопроса, это 100 шагов его постижения и каждый из этих шагов надо рассматривать и обсуждать персонально. Это практически 100 (99) разных тем для рассмотрения и обсуждения. А это цепь для колеса, в которой каждое звено имеет своё место и предназначение и убрав любое звено, цепи не получится и "колесо" вращаться не будет, сколько не крути "педали".


Привожу аналогию – формулы тригонометрии вытекают-выводятся из системы «тригонометрического круга». Потерял понятие о системе «тригонометрического круга» - становятся непонятными формулы тригонометрии (откуда взялись и почему так, а не иначе!). Вот это ваше: «практически 100 (99) разных тем для рассмотрения и обсуждения А это цепь для колеса, в которой каждое звено имеет своё мест и предназначение» - это определенная Скрытый текст

Георгий Захарович, по моему глубокому убеждению, мы «копаем» тему истока веры своих предков и это та «система языка», который формировал разум и способный видеть и понимать процесс творения и роль божественных «лиц-образов» Творца, которые проявлялись в этом процессе творения сущего. Великое наследство наших великих предков. С потерей этого нашего наследства, естественно появились желающие его присвоить. Кто «откопает» это «наследство» - систему языка, тот и окажется владеющим высшей концептуальной властью, которая может для других народов, «молча» проявляться в способности действовать и творить действительность – «колесо вращается» и будьте добры научно изучать происходящие процессы и признать возникшую действительность. К сожалению, у нас школа Павлова И.П. в ее развитии по изучению «языковой сигнальной системы», застряла на уровне 30-40 годов прошлого столетия. Работы нашего выдающегося русского ученного Соколянского И.А., еще в прошлом столетии указали на саму суть «языковой системы» в развитии человеческого осознания и формирования личности. Но если сегодня славянские волхвы еще хранят «первоисточник» славянской веры и миропонимания, то по моему убеждению – его не просто нельзя выдавать на широкий круг интересующихся-любопытствующих, а нужно хранить и молча…использовать по праву прямых наследников.

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3886
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.19 00:56. Заголовок: Богульник пишет: Я ..


Богульник пишет:

 цитата:
Я понял – «надо рассматривать и обсуждать персонально».


Возможно коряво выразился. Под словом "персонально" имеется ввиду каждый шаг рассматривать и обсуждать отдельно, пока не сложится общая картина из всех этих фрагментов и последний "замок" не замкнёт эту цепь.

Богульник пишет:

 цитата:
Так что вопрос этот в общении на форуме можно считать исчерпанным. А уже существующие публикации, можно при желании и самому найти и почитать.


В общих чертах, тему обсудили, отдельные детали можно рассмотреть отдельными темами. Не спешите сносить свои посты, я чуть позже удалю сам всю тему, если автор посчитает её исчерпанной.

Павлов А.И. пишет:

 цитата:
«босью отходим в том Дажьбо»? У меня складывается впечатление, что кто-то буквально внедряется в среду славян и сливается с ними в осознании самих славян. «Мед-сурья в девяти силищах людских, на Солнце…» - это возможно обряд Солнце (огню) поклонников. В зороастризме так же возникает некий обрядовый напиток (хома).



Скорее это не внедрение, а расхождение разных племён (и ветвей R1a), которые пребывая на Балканах именовали себя "босью" (боснийцами) по территориальному признаку. Боса, Бось, Босунь, – территория боснийцев на Балканах. Расхождения начались ещё 6200 лн. Первыми пришли в движение предки будущей Z93, ушедшие в сторону Азова и Дона. Предки Орея сместились на Карпаты, где пробыли около 300 - 500 лет (5900 лн это предположительный период жизни Орея с сыновьями Кием, Щеком и Хоривом). В результате этих подвижек, позже произошёл раскол по вере. Славянство продолжило своё развитие на РР, а на Б.Кавказе зародились у Z93 около 5000 лн зачатки зороастризма (дольменная культура) которые они около 3600 лн унесли с собой уже будучи иронью на территорию современного Ирана.

Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Кто эти "Суренжецы" и зачем им становиться "дедами русов", которые уже существовали в бытность "Суренжецов" или существовали прежде них? И что это может означать?


Суренжецы это племена образовавшие Сурожь град на территории Крымского п-ва, в последствии переименованный в Русу. Это племена R1a Z645 которые являются общим предком образовавшим две разных ветви, как Z93, так и Z283>Z282>280. Время образования Z93 (примерно 5500 лн) Z280 около (5000 лн), получается, что ветвь Z93 образовалась на несколько столетий раньше, а чем они и споря, причём напрасно, т.к. предок у них общий и ветви между собой не пересекаются, т.е. Z280 ни при каких обстоятельствах произойти от Z93 не могла, хотя последние образовались немного раньше. Сама же славянская веры была порождена их общим предком, а не кем-то из этих ветвей. Т.е. их общий предок уже пребывал в славянской вере, а зороастризм это уже результат отхода от славянства и становления новых религиозных культов веры.
«Мед-сурья в девяти силищах людских, на Солнце…» - здесь речь о крепости напитка «сурьи» которая готовилась на отходах мёда, разбавлялась водой и выстаивалась брадиться на солнце, после чего процеживалась через овечью шкуру и отправлялась на выдержку. В зависимости от времени выдержки была её крепость. Выдерживали до 2 - 3-х лет, для особых случаев.
Что касается "Коровы Замунь" (Млечный путь) от которой называли себя кравенцами (порождёнными на Млечном пути), ничего удивительного здесь нет, если учесть, что вся вселенная включая Галактики, Млечный путь, планеты и человек порождены по единому замыслу (закону Прави) и по последовательности человек появился на свет на планете Земля уже после образования и формирования Млечного пути, вполне закономерно рассудить, что появился благодаря существованию этого Млечного пути. Мутации происходят не только у человека.

Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Но в обеих фрагментах и возможно различных авторов, возникает центральный персонаж – Дажьбо. В первом фрагменте речь идет о «вере», а во втором фрагменте, речь уже идет о родстве (а не о вере). Скифы (Z93) попадают в один список с русами (Z280).


Да, я Вас услышал. Вот фрагмент: «Прятали в жизни, это босами славны, когда Славим Богов, это мы в Богах внуки Сварога нашими. Дажьбо и такие же терпеливые в зле. Прежнюю силу имеем великую …» который наводит на устойчивую мысль того, что Дажьбо вполне мог быть основателем славянской веры, т.к. пошла она с Балкан когда племена величали ещё босами, что приходится на период общего предка Z645 (около 6000 лн) как у одних, так и у других ветвей, включая славянские ветви R1a (чехов, хорват и ряда других племён) В таком контексте рассмотрения это вписывается в период исхода Z282 с Карпат на Днепр около 5900-5700 лн, когда они исходили уже с пантеоном славянских богов.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3887
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.19 03:51. Заголовок: Павлов А.И. пишет: ..


Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Георгий Захарович, благодаря вашим исследованиям и днк-генеалогии, мы уже знаем о присутствии гаплогрупп R1a и R1b в додинастическом периоде истории Древнего Египта. Я предполагаю тесную связь этого додинастического Древнего Египта с Месопотамией и культурой Шумеров, которые прибыли в эту Месопотамию из какого-то другого региона Земли. Территории нашего Забайкалья и Сибири, имели тесные связи с Месопотамией. Мы отслеживаем проявления гаплогрупп R1a и R1b, но они ведь отходили в результате мутаций от гаплогруппы R и в различные по времени периоды. Если R1b, как мутация от R, возникла позже, то это гаплогруппа R и при наличии, уже существующего ответвления R1a. Согласны с этой мыслью?


Не совсем. Додинастический период относится к гаплогруппе R1a, прибывшей в долину Нила с Малой Азии около 9000 -7000 лн (культура Чатал Хююк), а попали туда (в Малую Азию с Б.Кавказа около 11500 лн. До этого были в Сибири примерно до 14000 лн пока Сибирь не накрыл ледник. А R1b это уже очевидно первый династический период в Древнем Египте около 5000 лн и совместная деятельность. Появились они там вероятно тоже с Б.Кавказа, но уже в более позднее время, около 6000 лн и через Ближний Восток, около 5000 лн. Вопрос по Месопотамии и культурой Шумеров в ДНК-генеалогии остаётся пока дискуссионным, кем были на самом деле Шумеры, и пока чаша весов перевешивает в сторону R1b.
http://pereformat.ru/2015/03/kuda-ischezli-shumery/
http://pereformat.ru/2015/04/kuda-ischezli-shumery-2/
http://pereformat.ru/2015/05/kuda-ischezli-shumery-3/
Несмотря на то, что оба рода произошли от общей гаплогруппы R происходило это в разное время в районе Сибири и они могли долгое время не пересекаться и всё это время быть носителями разных языков, т.к. и сама гаплогруппа R за период между образованиями ответвлений R1a и R1b тоже могла подвергаться изменениям. Т.е. при первом пересечении, если это произошло, допустим в Древнем Египте, они могли не понимать друг-друга и перейти на новую знаковую систему, иероглифическую письменность используемую и в торговых отношениях между другими регионами. А арии, что ушли с Малой Азии в Европу (на Балканы) могли остаться со своим арийским языком (Индо-европейская группа) и унести его с Европы в Индию.
Был ли у гаплогруппы (R) язык, который мог через различные системы обозначений, получать свое изменение и с потерей уровня в его влиянии на психофизиологию людей и представителей веток R1a и R1b ? На этот вопрос, вероятно, никто ответить не сможет, даже филологи. То, что мог существовать какой-то язык как система и не иметь соответствующей знаковой системы - конечно мог. Действует при этом языковая сигнальная система на связь с языка с образованием речевых форм – конечно действует, иначе бы образ не формировался в подкорковой части биологических анализаторов. Хотя человек может создать образ не обязательно через речевой анализатор, может и через зрительный, но воспроизвести его через речь сможет только присвоив ему имя и передав его через слуховой анализатор. Хороший пример есть у болгар, которые на слово «арбуз» формируют образ «дыни», и наоборот. Результат ошибки при формировании образа через речь. Формирование произошло в результате процессов влияния социальной и языковой среды.
Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Георгий Захарович, по моему глубокому убеждению, мы «копаем» тему истока веры своих предков и это та «система языка», который формировал разум и способный видеть и понимать процесс творения и роль божественных «лиц-образов» Творца, которые проявлялись в этом процессе творения сущего. Великое наследство наших великих предков. ... Но если сегодня славянские волхвы еще хранят «первоисточник» славянской веры и миропонимания, то по моему убеждению – его не просто нельзя выдавать на широкий круг интересующихся-любопытствующих, а нужно хранить и молча… использовать по праву прямых наследников.


Палка в двух концах. Пока мы "копаем" тему Первоистока веры, кто-то по собственному недоразумению "копает" его традицию. И таких "чернокопателей" пруд пруди, заполонивших Интернет своими домыслами и догадками. Они множатся как грибы после дождя, с хорошо поставленной речью, искренне верящие в пользу всего того о чём вещают, т.к. говорят о добром и светлом, призывая и пробуждая у людей какие-то светлые чувства. Но без понимания того о чём вообще вещают. Может это дать положительный результат? Конечно же - нет! Они просто искренне верят в то о чём говорят и навязывают свои смысли тем кто поддаётся на всё это недопонимание. Не раскрывать людям знания, значит множить эти сущности которые неизбежно приведут вместо положительного, к отрицательному результату. Под этот ожидаемый отрицательный результат запускаются специальные программы вроде САВ, пришельцев из космоса, новохронологов и т.д., в результате чего люди зацикливаются на таких вещах, как Бог Ра, которого у славян в помине не было, уфологии, построенной преимущественно на Фотошопе, полой луне, плоской земле, ядерных войнах 17 -18 веков и т.д. Это как раз результат вот этой рекламы "чёрных копателей" и цифровых технологий. Разве противостояние этому знанием действительной природы вещей вредно для неокрепшего сознания людей? Вслушайтесь в ролик внимательно, там же каждое слово - кладезь отсутствия элементарных знаний о Первоистоке веры, отсутствие знаний которые разносятся по всему Интернету.



______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 127
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.19 16:47. Заголовок: По поводу идеи. Вот ..


По поводу идеи. Вот же я себе мозги сломал, просто потому что считал это ментальным фактором. А это ведь совсем другое, это не мысль. Идея равно Причина. Кстати интересное слово. Зачинать, начинать. Идея-причина основа всех движений в этом проявленном мире перемен. Это так просто, как пример ролик.



Идеомоторный акт. Если ещё упростить, то получается под божественными ликами творца проявляются его разробленные "Я". И воюют они друг с другом только по причине невежества. Конечно роль разума нельзя принижать в этом процессе. Человеческое тело даёт определённое время и устойчивость, чтобы понять как осознать свою единую природу. Каждый орган как сущность или лик творца ведёт борьбу за своё существование. И как можно сделать, чтобы эти органы стали не воевать друг с другом за собственное устойчивое состояние, но стали действовать в едином направлении. Только осознание того, что они по сути едины и просто находяться в разных частях пространства. Вода это лик единого, как и огонь. Вот только вода течёт вниз и холодная, а огонь стремиться в верх и горячий. Но всё это бесполезно, если не выводить это всё на физиологию. И язык про который здесь писалось должен быть простым и от этого сильным. Он не раздроблен на тьму вещей, а должен работать с основами от которых эта тьма вещей и происходит. Это как дудочка с девятью дырочками. Звуки просты, но именно через них и происходит творение. Другой вопрос, что надо копать ещё глубже. Что даёт начало этим основам.
Моё почтение коллеги Желаю успехов.

Славер я нашёл выход как не кидаться тапочками с тобой друг в друга. Если металлическую руку сильно накалить и прислонить к камню, то вполне возможно будет такой эффект. Как тебе вариант, при котором здравый смысл не теряется.

Кстати любопытные тексты зороастриские "Сотворение основы [Бундахишн]". Конечно в переводе. Поэтому слишком доверять не стоит, но какие-то ощие понятия можно выцепить.
click here
Может тебе будет интересно сравнить ВК. Полярная звездв по крайней мере тоже называется гвоздём. Я даже скину здесь название глав они сами по себе интересны. Там и священный бык возникает.


 цитата:
Глава I Из “Зендагах” о сотворении основы
Глава II О сотворении светил
Глава III О нападении Врага
Глава IV О единосотворенном быке
Глава V О семи планетах
Глава VI О битве Злого духа с созданиями Ормазда
Глава VII О битве Злого духа с водой
Глава VIII О битве Злого духа с землей
Глава IX О битве Злого духа с растениями
Глава Х О битве Злого духа с быком
Глава XI О свойствах земли
Глава XII О свойствах гор
Глава XIII О свойствах морей
Глава XIV О свойствах животных
Глава XV О природе людей
Глава XVI О сущности рождения
Глава XVII О свойствах огня
Глава XVIII О свойствах дерева Гокирн
Глава XIX О трехногом осле
Глава XX О свойствах рек
Глава XXI О семи видах жидкости
Глава XXII О свойствах озер
Глава XXIII О природе обезьяны и медведя
Глава XXIV О главенстве
Глава XXV О делах веры
Глава XXVI О хасре
Глава XXVII О свойствах растений
Глава XXVIII О злодеяниях Ахримана и демонов
Глава XXIX О власти над кешварами
Глава XXX О сущности воскрешения
Глава XXXI О роде и племени Каянидов
Глава XXXII О роде Порушаспа
Глава XXXIII О семье мобедов
Глава XXXIV О летосчислении



________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3888
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.19 23:06. Заголовок: Сваргар пишет: Слав..


Сваргар пишет:

 цитата:
Славер я нашёл выход как не кидаться тапочками с тобой друг в друга. Если металлическую руку сильно накалить и прислонить к камню, то вполне возможно будет такой эффект. Как тебе вариант, при котором здравый смысл не теряется.


Ну, если ещё в пальцы вмонтировать по одному резаку, а ладонь разогреть до температуры в тысячи градусов, с подачей кислорода под давлением, камень непременно расплавиться, даже самой твёрдой породы. Есть же отдельные феномены сующие в рот лампочку на 220v и та загорается. Интересно, чем Вам моя версия с куском раствора (или глины) пришлась не в пору. Это ведь легко воспроизводимо экспериментально в отличии от идеи плавления? Большинство камней - следовиков при внимательном их изучении, как правило, либо результат выветривания более мягкой породы попавшей в более плотную, либо результат попадания влажной среды (например, капель от дождя капающих с ветки дерева на протяжении длительного времени), в общем и целом природные явления связанные часто схожестью возникающих у нас образов. Так мне видится эта проблема когда надеваю свои тапочки. У кого-то они свои и видят протекающие процессы по разному. Конечно, бросаться тапочками не будем, пусть остаётся "сильная рука" способная и в огонь войти и гору сдвинуть одной своей силой мысли.

Тема подошла к концу, какие предложения будут у автора? Могу отправить в архив ... Надеюсь, время потрачено не зря и с пользой для взаимного понимания.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 07.10.19
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 03:32. Заголовок: Славер пишет: На сто..


Славер пишет:
 цитата:
На столе лежит предмет, например – надрезанное с одной стороны яблоко. Оно истинно, такое как есть. Надреза яблока ты не видишь, благодаря ракурсу его положения. Рецептор зрения поймал то, что видит и передал сигнал в подсознание, которое сформировало этот образ таким как восприняло. Это будет уже не яблоко, а его восприятие. Это и есть сформированный образ, который не соответствует действительному его (яблока) состоянию, т.е. является иллюзией самого яблока и его состояния. А истинное его состояние остаётся неизменным и уже имеет отличие от сформированного у человека образа в коре головного мозга. Отсюда возникло иллюзорное представление. Чтобы приблизить этот образ к его истинному состоянию необходимо задействовать дополнительные рецепторы способные уточнить сам предмет, например подключить дополнительно кожный (пощупать), вкусовой (попробовать на вкус) и слуховой рецепторы. Образ при этом сильно изменится и дополнится недостающей информацией и приблизит сам образ к истинному состоянию предмета. Поэтому образ будет иллюзорной формой отображения действительности до тех пор, пока человек не постигнет истинного состояния данного предмета.
Вот это состояние, воспринимаемое и фиксированное нашими рецепторами я и называю сформированным образом, а не самим предметом исследования. От того, что слепой человек не видит этот предмет, мало что меняет, т.к. его образ он в состоянии сформировать другими рецепторами подающими сигнал в разум (подсознание). Задействованные рецепторы пославшие сигнал позволяют через нейроны головного мозга сформировать свои связи для формирования этого образа.
При этом наблюдается явление позволяющее на основе сформированного образ произвести его материализацию уже на «тонком плане», но при этом материализация происходит такой как был сформирован этот образ, если не … (углубляться в детали формирования этого образа). Как-то как, в двух словах

Георгий Захарович, давайте договорим по нашему вопросу по возникновению «образов». Ваш пример с надрезанным яблоком я понял. Я хочу вам показать,Скрытый текст


 цитата:
Палка в двух концах. Пока мы "копаем" тему Первоистока веры, кто-то по собственному недоразумению "копает" его традицию. И таких "чернокопателей" пруд пруди, заполонивших Интернет своими домыслами и догадками. Они множатся как грибы после дождя, с хорошо поставленной речью, искренне верящие в пользу всего того о чём вещают, т.к. говорят о добром и светлом, призывая и пробуждая у людей какие-то светлые чувства. Но без понимания того о чём вообще вещают. Может это дать положительный результат? Конечно же - нет! Они просто искренне верят в то о чём говорят и навязывают свои мысли тем кто поддаётся на всё это недопонимание. Не раскрывать людям знания, значит множить эти сущности которые неизбежно приведут вместо положительного, к отрицательному результату.

Георгий Захарович, передать «открытые» вами знания и в области вида познания – «научном», это одно! А передать «открытые» вам теорию знания в области вида практического познания – «субъективно-личностном», это другое! Вы «щелкнули Критский диск» и тишина! Вы «пирамидам» нашли место и роль – опять тишина! АК «ДНК-генеалогию» дал, а тут сопротивление! А это все извините область научного познания и его плоды, но и тут – пока «консерваторы» не вымрут, будет сопротивление «шкурных интересов» этих консерваторов. А в области практического открытия Скрытый текст
Но человек может и сам «открывать», если у него в том есть нужда и потребность. Вот Сваргар к примеру пишет:


 цитата:
Идеомоторный акт. Сколько же я настроил бесполезных построений. И всё это в топку.

И задайтесь вопросом, Георгий Захарович, почему одни «искренне верят в то о чём говорят», а другие берут и «копают» сами? Почему одним нравится перевод ВК от Асова, а другие сами изучают и делают переводы ВК? Вот такие у меня мысли, относительно нашего вопроса о «неизменности образа».


Славер пишет:
 цитата:
Всё верно, но для того, чтобы у детей формировать что-то надо начинать с мировоззрения взрослых, которое будет способно обеспечить детям это формирование с детского сада, по всем ступеням его развития.

Очень хорошо Вас понимаю, но только с этими взрослыми родителями этих детей и их уже сформированным мировоззрением, я не раз сталкивался, как ходил лбом в стену! Разговорами их не убедить, а «демонстрации» к добру не приводят. Поэтому я для себя пришел к выводу – как их «формировали» и на основе их ценностей-зависимостей, вот эти же их ценности-зависимости нужно использовать в их «пере-формировании», а упираться они этому будут в меру своих сил! Но их этими их «ценностями-зависимостями» загнули, а мы этим же можем выпрямить или «клин-клином»… .Но прежде, кто этот будет делать (клин клином вышибать), должен себе сначала ответить на вопрос, зачем ему лично, это нужно делать. Потому что то, что он будет делать, нужно только лично ему! А то что люди могут об этом говорить – люди много чего могут говорить.

Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 04:30. Заголовок: Славер пишет: Ну, ес..


Славер пишет:
 цитата:
Ну, если ещё в пальцы вмонтировать по одному резаку, а ладонь разогреть до температуры в тысячи градусов, с подачей кислорода под давлением, камень непременно расплавиться, даже самой твёрдой породы


Посмотрите, как Сюи Минтан использует «стихию огня» и закручивает стальную ложку.
https://www.youtube.com/watch?v=vhAC3RZS39Y
Явно, что физическая сила тут не применялась, как и свидетели там пытливые, так что это не фокус. А может этот «огонь» расплавить эту стальную ложку? – нет, не может, но может ее разрушить – пыль от нее останется. Дунет ветром и разнесет эту пыль. Среди «огнепоклонников» иногда рождались дети, которых называли «отмеченные огнем». У этих детей до 4-5 летнего возраста, возникали в определенных местах их тела разрушения, которые как ранки очень трудно зарастали и оставался характерный след, который был похож на ожог. «Огонь» обжигал, но это не был известный нам огонь костра. Это было сизо-голубое свечение, которое и оставляло этот след у такого ребенка. Обычно это возникало в периоды, когда этого ребенка чем-то сильно расстраивали и он впадал в ярость (разозлили малыша). Такие дети были проблематичными, потому что они могли неосознанно вызывать проявление этого «сизо-голубого» огня на объектах своего внимания и с соответствующими последствиями для этих объектов. Таких детей могли воспитывать лишь те взрослые из их среды «огнепоклонников», кто сам был «отмечен огнем» и это как правило были лидеры их среды. Я думаю, что камень (как и любой материал) может быть частично разрушенным таким «огнем» и разрушенная часть осыпается, сдувается, оставляя след. Но это не раскаленная рука и не оплавленный температурой камень, а нарушенная структура камня или другого любого материала. Но в случае этих "следовиков", скорее всего вы правы и это раствор, я не знаю. Но возможность оставить след есть (я так думаю). Сваргар скорее признает саму возможность, поэтому так оценивает эти "следовики". У зороастрийцев были «отмеченные огнем», как и учение об этом «огне Ормазда». Это перекочевало в иудаизм и уже иудеи говорили о каком-то ритуальном действии «пульсе динура» - удар огня. Они так же заимствовали учение о рангах «огня» и переходящего в «Свет» - по-ихнему «Ор». Среди израильтян можно встретить имя Ори и возможно это созвучно с «Орей» (светлый, просветленный) и даже с Ормазд. Один из рангов «огня» воспринимается как густое молоко, которое буквально стекает сверху вниз и как бы с небес, это как замедленное стекание потоков дождя с неба. Но это ритуальное действие уже утеряно и современными зороастрийцами Ирана, которых там осталось мало, как и иудеи им не владеют. Так что «бутербродных» хватает везде и у всех (не только у нас). Но их «бутербродные» отличаются тем, что если к ним заявится «отмеченный огнем» и продемонстрирует … они в нем признают «избранного-отмеченного огнем» и они с этим не шутят. При этом, смуглых и чернобородых иранцев не будет смущать вид такого «отмеченного огнем», даже если он бледнолицый северянин, русоволосый и голубоглазый. А наши «бутербродные», позвонят «куда надо» и спустят всех собак с крестами на этого «отмеченного» и вызывающего «бесовский огонь» - он же в их глаза, конкурент на их паству и бутерброды. Так что, Георгий Захарович, будите просвещать «заблудших» о реальных истоках славянской веры, могут на вас спустить собак и «позвонить»!

Славер пишет:
 цитата:
Тема подошла к концу, какие предложения будут у автора? Могу отправить в архив ... Надеюсь, время потрачено не зря и с пользой для взаимного понимания.

Я благодарен вам и Сваргару за ту информацию, которой вы щедро делились. Желаю всем нам успеха в наших изысканиях и достижений в наших делах и практиках.

Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 128
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 16:12. Заголовок: Багульник пишет: А..


Багульник пишет:

 цитата:
А у меня при этом возникла проблема – открытый мною «действительный образ», не соответствовал тому «образу», что эти очевидцы-свидетели имели как «образ неизменный»!


Творец не любит повторяться. Весь это буддизм вполне возможно сидит на сущности Будды. Он стал истоком буддизма и единицей, которая стала дробиться. И если первые ученики достигали определённых успехов, то следующие поколения всё более отдалялись, пока не получилось то что получилось. Хотя подсказок там хватает. Сам становись Буддой или пробуждённым.

Багульник пишет:

 цитата:
Поэтому есть смысл возвращаться к истокам миропонимания предков и их веры и желательно «откопать» сам момент «начала» получения или открытия! Возможно в этом «начале», возникнет верное смысловое значение слова «идея».



Я бы пока не стал откидывать слово причина и корень Чин. Ниже слова, которые по смыслу достаточно интерсны. Как пример слово зачин, древнее. А слова дивчина и мужчина. Слово Чи и Ци. Вспоминается точка Ци из которой выходят шесть ци :

Беспричинный
Бесчинствовать
Благочинный
Величина
Закручиниться
Зачин
Зачинать
Зачинщик
Личина
Личинка
Девчина
Мужчина
Начинание
Начинать
Начинить
Начинка
Обочина
Очинять
Первопричина
Подчинить
Почин
Починить
Причинить
Самочинный
Складчина
Сочинить
Учинить
Чин
Чинить
Чиновник


Забыл сказать про причиндалы и причинное место. Это же уже очень горячо становиться.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 129
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 16:16. Заголовок: Славер пишет: Тема ..


Славер пишет:

 цитата:
Тема подошла к концу, какие предложения будут у автора? Могу отправить в архив ... Надеюсь, время потрачено не зря и с пользой для взаимного понимания.



Тема действительно подошла к концу. Но как у меня часто бывает это тема позволила надоить полезного, которое к христианству особого отношения не имеет. Так, что я не в накладе. Дай пару дней, я уберу некоторые не имеющие отношения к теме моменты. Но руку трогать не буду. Пусть будет. Может когда-нибудь посмеёмся вместе

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 130
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 16:31. Заголовок: Багульник пишет: Св..


Багульник пишет:

 цитата:
Сваргар скорее признает саму возможность, поэтому так оценивает эти "следовики".


Для поиска ответов иногда надо отпускать воображение, чтобы расширить собственные рамки, а потом уже с помощью скептика подчистить лишнее. Может у кого-то по другому. Если верить в то, что всё в мире так и есть и всё известно, то и смысла шевелиться нет. Но по мне, не всё так замечательно в Датском королевстве. Ну да я не настаиваю. Благодарю за сотрудничество и желаю успехов во всех начинаниях.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 2
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 21:01. Заголовок: Сваргар пишет: Вопр..


Сваргар пишет:
 цитата:
Вопрос - почему я это понял и ничего не произошло... Значит ещё не понял. Работаем вёслами дальше.


Ты же знаешь, что мы слышим только себя самих и понимаем лишь свое содержание. Поэтому одно сообщение, различным людям несет различную информацию, а кому-то вообще ни о чем не говорит. Я не знаю что ты понял и куда "работаешь веслами" дальше.

Сваргар пишет:
 цитата:
Не надо больше бегать за просвещёнными с золотыми бусами, у которых есть закрытые знания и толкаться жопами в очередях к ним.

Торговцы знают своих клиентов, почему и зачем кто-то толкаются в очереди.

Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 131
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 01:56. Заголовок: Багульник пишет: По..


Багульник пишет:

 цитата:
Поэтому одно сообщение, различным людям несет различную информацию, а кому-то вообще ни о чем не говорит.


Так и есть.

Славер, я подчистил свои посты. Совсем не стал убирать, для пытливых умов может быть польза. Наверное. Кстати слово наверное, тоже с верой связано.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3889
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 02:19. Заголовок: Багульник пишет: Эт..


Багульник пишет:

 цитата:
Это же используется в спорте (идеомоторная тренировка). Какая же может быть идемоторная тренировка, если твой разум уже не содержит «образа+движение»? Всё логично, для нашей бытовой логики. И вот уже «по лавкам» мои браться сидят и перед собой имеют «неизменный образ» - «действительный», который нам старики и дали! Кто-то его должен был дать-показать или где-то он должен был быть описан. Но а я в семье урод (в семье не без урода), поэтому старикам верю, но всегда пытаюсь для себя сам «открыть-изобрести». Как же мне самому «открыть» неизменный образ и он же действительный? А как вам видится ответ на этот вопрос? – вы пишите: «задействовать дополнительные рецепторы способные уточнить сам предмет»! Очень хорошо, но как это сделать, если этот «неизменный образ» - «действительный» и не яблока с надрезом, а тот, который мне старики дали и ему не одна и не пару тысяч лет! Они же его «копировали» и передавался он в семейной линии хранителей не одну тысячу лет!


Если образ передан неверно его надо ломать. Видимо это мой ляп (не смог доходчиво объяснить) – яблоко с надрезом, это не образ, это сам предмет который надо рассматривать как есть (истинно). Всё остальное - его восприятие это образное представление этой истины порождающее множество этих образов. Состояние яблока такое как есть, а не такое каким его смогли передать тебе предки.
Что касается идеомоторной тренировки в спорте, она даёт несомненный результат и преимущества тем спортсменам которые владеют этой методикой. Обойду стороной имена спортсменов и вид спорта, чтобы ненароком не обидеть, да и это не столь важно. В 70-80е годы тыл спортсмен №1 который выигрывал всё подряд и в сборной СССР числился под №1. Прибирал всё кроме Чемпионата СССР, так ни разу не став чемпионом СССР. Что мешало? Всё чего ему не хватало, той самой идеомоторной настроится перед стартом и выиграть. Мешало сознание и неистребимое желание стать чемпионом СССР. Другой случай, это овладение методикой идеомоторной тренировки настройки перед стартом спортсмена который понимал простую вещь, в чемпионатах (в отличии от любых других видов состязаний, включая первенства, кубки и т.д.) чемпион на чемпионате может быть только один и второе место это уже не победа, а чистейшее поражение. И человек используя внутренние резервы идеомоторики настраивал себя только на победу, мысленно просматривая каждое своё движение от выхода на старт до финиша. Просматривал све детали своего движения поведения. Заложив программу в подсознание, выходил на стар готовым к победе и выигрывал. Вот этот человек, не обладающий особыми успехами становился тринадцатикратным чемпионом на соревнованиях разного уровня и чесал все Чемпионаты подряд, а в кубках и первенствах мог даже оказаться за чертой первой десятки спортсменов. Вот это называется идеомоторной тренировкой в спорте. Хотя она может быть применима и в других жизненно важных ситуациях.
Поэтому под «действительным образом» я подразумевал истину, просто не смог передать правильно свою мысль. Чтобы её постичь или приблизится к ней, надо использовать все имеющиеся у человека рецепторы. Если мы не постигаем истину, это свидетельствует о том, что мы либо не владеем этими рецепторами, либо пока не знаем о их существовании, в результате чего задействовать их и развить не в состоянии. И это наша проблема, которую мы должны решить сами, а не уповать на тысячелетние поколения предков. Родов сегодня на земле около полусотни и у каждого есть свои предки передавшие им свои знания. Их этого не следует, что все они передали истину, но передали свои знания, такими как себе их представляли. А это уже не истина, а её образное представление. Они эти знания получили в линии передач своего образа в его копировании. Но копировали они образ, но не истину. Кто-то мог подобраться к ней ближе, а кто-то заблудиться в этих образах и свои заблуждения передать потомкам.
Стремление познать истину, будоражит умы человечества на протяжении десятков, возможно сотен, тысячелетий, с момента, когда у человека появился разум. Все мы при этом стремимся постичь истину и стать на один уровень с Творцом, но пока этого не удавалось сделать никому. Всё что мы пока сделать в состоянии на своём уровне, это приблизиться к пониманию, как устроено это творение и по каким законам нам следует его постигать, в каком направлении двигаться для своего, пусть даже «личного», развития.
Багульник пишет:

 цитата:
Вы «щелкнули Критский диск» и тишина! Вы «пирамидам» нашли место и роль – опять тишина! АК «ДНК-генеалогию» дал, а тут сопротивление! А это все извините область научного познания и его плоды, но и тут – пока «консерваторы» не вымрут, будет сопротивление «шкурных интересов» этих консерваторов.


Если знание верно – оно никуда не денется. Так устроен этот мир и так работает основной Закон Прави, делящий неделимое в нашем сознании на дуальность выраженную в славянской вере двумя эпостасями: Белобога и Чернобога. И мы благодаря этому в состоянии дать оценку всем этим действиям, причём каждый свою. Оценил правильно – приблизился к истине, прошлёпал – отдалился. Поэтому «консерваторы» никогда не вымрут, и «тихушники» останутся при своих «глухарях». Развитию требуется баланс интересов, являющийся движущей и тормозящей силой (сопротивлением). На энергетическом уровне всё выглядит примерно так же, т.к. мы сами и поддерживаем эти потоки.
Багульник пишет:

 цитата:
И задайтесь вопросом, Георгий Захарович, почему одни «искренне верят в то о чём говорят», а другие берут и «копают» сами? Почему одним нравится перевод ВК от Асова, а другие сами изучают и делают переводы ВК? Вот такие у меня мысли, относительно нашего вопроса о «неизменности образа».


Слепое верование во что либо или кому либо, как и фанатизм в любом вопросе это результат засорения нашего головного мозга (подсознания) которое начинает репродуцировать этот мусор сохраняя и приумножая его внешний вид. Запустить мусор в подсознание легко, а вот выгнать и освободить пространство для формирования полезных связей куда сложнее. Для этого требуются усилия и то же самое «копание». Сколько мусора у нас сидит в голове с раннего возраста представить даже сложно.
Простой пример. Еду вчера в маршрутке. Час езды к месту назначения. Молодёшь обвешана «бананами» в ушах подключённых к айфонам. Достал планшет, чтобы не терять время и посмотреть почту. Заходит пенсионерка, достаёт планшет и засаживает детские игры (что-то вроде тетриса). Ну думаю, бабуля мозги тренирует, чтобы «не засохли». Смешно стало на фоне молодёжи. Думаю, какие же мы идиоты, за окном реальный мир – просто сказка. Бросил планшет и начал сканировать фрагменты за окном. Сосканировал девицу, стоящую на центральной улице в явно призывающей позой обратить внимание. Одним словом – «бери не хочу». И что вы думаете выдало моё подсознание:
Стоит статуя,
рука поджат.
Рука поджата,
А между ног
Лежит граната.
Откуда вынырнуло вот это? Это же из столетнего анекдота про памятник «Матроса с гранатой» который я слышал в молодости. Так мало, что столетний, мозги прежде чем выдать этот перл, успели сформировать новые связи и выдать мгновенный результат, создав образ которого там вообще не было. Мог ошибиться? Сознание говорит – нет. Посмотри, что у неё в сумочке, которую прижала руками … (перечислять язык не поворачивается). Вот вам и сканирование реальной жизни.
Багульник пишет:

 цитата:
Посмотрите, как Сюи Минтан использует «стихию огня» и закручивает стальную ложку.
https://www.youtube.com/watch?v=vhAC3RZS39Y
Явно, что физическая сила тут не применялась, как и свидетели там пытливые, так что это не фокус. А может этот «огонь» расплавить эту стальную ложку? – нет, не может, но может ее разрушить – пыль от нее останется. Дунет ветром и разнесет эту пыль.


В ролике говорится о чистоте эксперимента. А чистоты там нет. Чистота эксперимента заключается в другом. Дайте ему свою стальную ложку закрученную узлом и попросите её разогнуть. Вот это называется чистый эксперимент, на котором он просядит (или, что мало вероятно, окажется на коне). Но это моё мнение, ни к чуму не обязывающее. Чистота эксперимента зависит от многих факторов, которые следует иметь ввиду.
Приятно было общаться, когда никто не мешает. Возможно, на неделе открою тему о внутренней энергии человека, если есть желание обсудить. Там тоже есть вопросы.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 23:52. Заголовок: Славер пишет: Приятн..


Славер пишет:
 цитата:
Приятно было общаться, когда никто не мешает.


Взаимно, Георгий Захарович!

Славер пишет:
 цитата:
Возможно, на неделе открою тему о внутренней энергии человека, если есть желание обсудить. Там тоже есть вопросы.


Георгий Захарович, я хочу определить своё личное отношение к темам всех этих «энергий, чудес и вместе с богами, истиной и творцом». Я понимаю, что этим испытываю ваше терпение, но тем не менее хочу еще раз обозначить свою позицию и отношение к подобным темам.
Общая область познания существующей действительности, содержит в себе один из «видов» познания, который мы называем «научным». Этот «вид» научного познания формировался или имеет свою историю формирования и выделения в общей области процесса познания существующей действительности. Я изучаю общую область познания существующей действительности или что это за процесс и реализуемый на психофизиологии человека, его разума и определяю, что собой вообще представляет этот человеческий разум. Я отслеживаю историю возникновения в общей области познания выделяющегося «вида», который называется «научным». В этой же общей области познания или этот же общий процесс психофизиологии, формирует еще один «вид» познания, который я назвал «субъективно-личностным» видом познания. Эти два вида познания, не являются единственными, но в данной теме уместно вспомнить именно о них. Оба эти вида познания, принадлежат общей области познания или порождены одним и тем же процессом психофизиологии. Что эти два вида познания делает очень похожими или роднит, а что их делает совершенно различными? Научный вид познания существующей действительности, имеет открытия в области разума, которые воспроизводятся или реализуются в действиях людей и уже эти действия, имеют предполагаемые разумом результаты, которые мы обобщаем понятием «научно-технический прогресс». Таким образом, формировалось научное миропонимание и его результат-воспроизводство в действиях людей или научно-технический прогресс. Вот это может и становится достоянием широких масс людей социального общества и на этой основе, формируется «образовательная система» и для широких масс детей, которые учатся в начальных, средних и высших учебных заведениях. Наряду с научным «видом» познания действительности, в области социально-общественной жизни людей, формируется подобие «научному виду» познания, которое выражается определением «подавляющего большинства» в решении социально-общественных вопросов. Поэтому существует системы голосований, выборов на основе проводимых голосований и это основа формирования социальной структуры общества, в которую и входит наука с ее научным видом познания действительности. Субъективно-личностный вид познания, так же формирует свою систему понятий разума и практику действий человека, в которой он достигает предполагаемых разумом результатов. Но субъективно-личностный вид познания и практики достижения результатов, принадлежит не обществу – большинству и тем более подавляющему большинству, а лишь субъекту – конкретному человеку! Субъективно-личностный вид познания и практики конкретного человека, может его привести к проявлению у него системы миропонимания, которая будет абсурдом для общества, а практические достижения этого человека – сверхъестественными и пугающими, классифицируемые как социально опасные или нет возможности контролировать и управлять таким человеком посредством существующих социальных и процессуальных «рычагов» управления народонаселением! Таких людей нет возможности изловить, арестовать, судить, ограничить и управлять ими нет возможности. Но у нас нет гарантий, что им в голову не взбредет нечто, что может повредить социальному аппарату управления. У нас нет таких гарантий или есть лишь одна этому гарантия – если этот «феноменальный человек» станет трупом! Вот тогда можно быть полностью уверенными, что он уже не сможет сойти с ума и стать социально опасным для власть имущих, как и пугающим социальных граждан. Поэтому, этот вид познания, субъективно-личностный и с его практиками, должен быть полностью убран с глаз наших законопослушных граждан! А вот эти все «веры, боги, демоны и прочее, со всякими буддизмами, колдунами-магами и прочей живностью» - это из области субъективно-личностного вида познания! Всё это будет тихо убираться из социального общества и вообще исчезнет для новых поколений ближайших времен. Вот эти все «энергии» - это физика и в случае человека, это биохимия. Всё очень хорошо изучается на научной основе, а что не изучается на этой научной основе – того и нет вообще!


Славер пишет:

 цитата:
В ролике говорится о чистоте эксперимента. А чистоты там нет. Чистота эксперимента заключается в другом. Дайте ему свою стальную ложку закрученную узлом и попросите её разогнуть. Вот это называется чистый эксперимент, на котором он просядит (или, что мало вероятно, окажется на коне). Но это моё мнение, ни к чуму не обязывающее. Чистота эксперимента зависит от многих факторов, которые следует иметь ввиду.


Если бы Сюи не упорствовал в своем безумии, а следовал бы уже давно установленным правилам, то подобного в сети и в социальной жизни нормальных граждан, вообще бы не возникало! Но не понимает человек и продолжает упорно добиваться неприятностей себе на голову. Нет этого и ерунда это все, ложками пользуются совершенно в других целях. А показывать фокусы – это пожалуйста в цирк! Не нужно мистику делать наукообразной, а из науки делать мистику. У каждой научной области есть свои методы научного познания и свои объекты познания, область изучаемых явлений. У каждой области научного знания есть своя понятийная система (терминологическая база). Так что проблем в этом нет. Георгий Захарович, я надеюсь вы как человек трезвомыслящий, разделяете со мной эту точку зрения.

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3890
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 09:11. Заголовок: Да, конечно, с этим ..


Да, конечно, с этим трудно не согласится, сам подход с точки зрения социума, по данному вопросу, безупречен. Развитие общества требует к себе внимания и научного подхода в своём развитии. Феноменальные способности отдельных людей могут лишь подсказать науке направление в котором следует вести исследования, для развития социума.
Вы правы, вопрос энергетических потоков оставим в покое и рассматривать его в свободном доступе бессмысленно.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 3
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 15:43. Заголовок: Павлов А.И. пишет: П..


Павлов А.И. пишет:
 цитата:
Поэтому, этот вид познания, субъективно-личностный и с его практиками, должен быть полностью убран с глаз наших законопослушных граждан! А вот эти все «веры, боги, демоны и прочее, со всякими буддизмами, колдунами-магами и прочей живностью» - это из области субъективно-личностного вида познания! Всё это будет тихо убираться из социального общества и вообще исчезнет для новых поколений ближайших времен.


Андрей Иванович! Андрей Иванович!!!!!
Но нам то нужно оба вида познания и результативной практики, а иначе мы окончательно превратимся в болтики банковской системы «дяди Сэма». Пацаны в Хабаре уже в Южную Корею гоняют на заработки, в Сибири уже добиваются и уничтожаются остатки человеческого отношения друг к другу и за этим стоит навязанная ценность «дяди Сэма» - бабло! Это что ли развитие нашего социального мира и достижение научного мировоззрения?

Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 2
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 16:23. Заголовок: Багульник пишет: а и..


Багульник пишет:
 цитата:
а иначе мы окончательно превратимся в болтики


Именно так и будет, но только не все «окончательно превратятся в болтики», часть будет просто уничтожена и выглядеть это будет «естественно» - сопьются, болезни убьют (денег нет на дорого врача, медикаменты или операцию) и просто вымрут. Но вы ведь всей этой картины и сразу не наблюдаете, как и каждый в отдельности русский человек. Поэтому вы можете думать, что не все так плохо, потому что у вас пока еще не все так плохо. Вы дали в тему ролик с демонстрацией Сюи Минтана, где он там ложки закручивал и бумажкой карандаши ломал. Вот сами внимательно смотрите этот ролик и внимательно следите за всеми действиями этого Сюи Минтана (без всякой философии!). Выделите мне и покажите на видимом глазам ролике главное, что создало эффект закручивания стальной ложки и ломки этих карандашей. Смотрите своими глазами и выделите эти элементы в поведении-действиях Сюи Минтана.

Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 4
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 22:45. Заголовок: Павлов А.И. пишет: ..


Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Вы дали в тему ролик с демонстрацией Сюи Минтана, где он там ложки закручивал и бумажкой карандаши ломал. Вот сами внимательно смотрите этот ролик и внимательно следите за всеми действиями этого Сюи Минтана (без всякой философии!). Выделите мне и покажите

Тона вашего не понимаю, похоже на толкатню локтями кто круче. Давайте держать конструктивность результативность в теме.

Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 132
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 00:13. Заголовок: Славер пишет: Стрем..


Славер пишет:

 цитата:
Стремление познать истину, будоражит умы человечества на протяжении десятков, возможно сотен, тысячелетий, с момента, когда у человека появился разум. Все мы при этом стремимся постичь истину и стать на один уровень с Творцом, но пока этого не удавалось сделать никому.


Я не могу с этим утверждением согласиться. Если никому, то и смысла нет дёргаться. Пусть эта возможность и очень мала, но исключения всегда есть. Славер ты писал( почему-то вы снова на вы перешли, я тоже могу если что) о том, что нам мозги засрали с детства. Я согласен с тобой. Представь если бы с детства говорили, истина вокруг нас и нужно просто идиотом быть и не осознать её в собственой природе.
А по поводу науки. То;е с ней не всё так просто. Я снова скину видео с автором разбирающим основы. Gусть он и ёрничает, но утверждение о том, что основные элементы из которых состоят атома виртуальны и воображаемы очень показательно. Они как бы есть и их как бы нет. А это основа вещественного или явного.



________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3891
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 00:28. Заголовок: Нет там никакой чист..


Нет там никакой чистоты эксперимента с карандашом. Просто курам на смех. Достаточно замерить длину целого карандаша и сравнить расстояния после разрыва двух его частей. Надеюсь не глупые люди собрались. В цирке это одно, а вот в лаборатории ... даже не знаю как выразить правильно свою мысль. Либо просто сочковали при эксперименте, во что трудно поверить, либо подыгрывали экспериментатору (во что ещё сложнее поверить). Остаётся третий вариант, проследили проблему по умолчанию.

В общем, «начали всю тему за здравие — кончили за упокой». Русварг, я хорошо знаю кто заканчивал свою «карьеру» и с каким диагнозом, начиная от «Северного братства» с их лидером и заканчивая близкими мне людьми. Не стоит тратить на это время.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 3
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 01:23. Заголовок: Багульник пишет: Тон..


Багульник пишет:
 цитата:
Тона вашего не понимаю, похоже на толкатню локтями кто круче. Давайте держать конструктивность результативность в теме.

Кто круче? Вот, рекомендую для личного знакомства и конструктивного общения по темам традиционной китайской культуры:

 цитата:
Бронислав Брониславович Виногродский (19 апреля 1957 года, п. Хурмули, Комсомольского района Хабаровского края) — китаевед, переводчик основополагающих китайских текстов (среди них «Чжуан-цзы», «Дао дэ цзин», «Книга Перемен»), писатель, общественный деятель. Одной из главных тем философско-мистических исканий и просветительской деятельности Виногродского является физическое бессмертие человека после его смерти.

Когда-то я его спросил – что ты изучаешь и практикуешь? Йогу, цигун? А он еще мечтал научиться предсказывать по «Книге перемен», которую изучает (которую сам и переводил). Так что же ты изучаешь? Ответь одним словом и в «десятку»! Можешь не напрягаться, этого одного слова в нашем русском языке нет, но можно подобрать нечто и чем-то похожее и поэтому, будет много слов о похожем! Но среди специалистов этой темы, используется вот это: Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 4
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 04:42. Заголовок: Славер пишет: В обще..


Славер пишет:
 цитата:
В общем, «начали всю тему за здравие — кончили за упокой». Русварг, я хорошо знаю кто заканчивал свою «карьеру» и с каким диагнозом, начиная от «Северного братства» с их лидером и заканчивая близкими мне людьми. Не стоит тратить на это время.

Согласен с тобой. Но может быть в эту тему забредет один такой парнишка и что-то для себя возьмет важное, что даст ему возможность победить в его борьбе за свою жизнь. Я могу об этом говорить, меня не достать, чего о тебе сказать нельзя. Поэтому, лучше не выходить за рамки общепринятых социальных норм. Археология, изучение миграций R1a, частичное рассмотрение содержания текстов ВК, достижения ДНК-генеалогии – это всё имеет научную основу и что-то может быть в состоянии гипотез, но это «может быть»! А вот с тем, чего «быть не может» в нашем социальном мире, тут могут возникнуть серьёзные проблемы. Тебе то я ничего нового рассказать не смогу, а вот Сваргара возможно натолкну на полезную ему мысль. Но тебе решать, что и как может происходить на этом форуме и в этой теме.

Сваргар пишет:
 цитата:
Я не могу с этим утверждением согласиться. Если никому, то и смысла нет дёргаться. Пусть эта возможность и очень мала, но исключения всегда есть. Представь если бы с детсва говорили, истина вокруг нас и нужно просто идиотом быть и не осознать её в собственой природе.
А по поводу науки. Тоде с ней не всё так просто. Я снова скину видео с автором разбирающим основы. пусть он и ёрничает, но утверждение о том, что основные элементы из которых состоят атома виртуальны и воображаемы очень показательно. Они как бы есть и их как бы нет. А это основа вещественного или явного.

Лично мне нравится ход твоих мыслей, но учитывай масштаб используемой карты. Карта для автомобилистов и соответствующего масштаба, может не содержать деталей, которые возникают на картах для пешеходов (другого масштаба). Вот смотри – «основа вещественного или явного, воображаема!». Это чье такое «воображение»? Это кто нас с тобой воображает и мы существуем явно с телами? Обрати внимание на тексты «Трипитаки», где Гаутама посвящает брахманов и те просят его их помнить! Я бы тебе привел примеры того же из других систем, но я могу использовать лишь то, что есть в сети и доступно. Так называемый уровень «бесформенного мира», который возникает опять же в доступных текстах буддизма. Это что за уровень или что это за «мир», где он и что собой представляет? Туда добираются такие как Гаутама или что называется – пойди проверь! Я нашел способ и сходил и это определенное состояние психофизиологии! Вот в этом состоянии я четко выяснил для себя, что такое «внимание». У нас же научная психология имеет понятие «поля внимания», измеряет это «поле» и может сказать, какое у тебя «поле внимания» и какое у меня. У тебя к примеру при тестах, будет определено поле внимания – шесть объектов, а у меня поле внимания лишь четыре объекта. Но это уже наука (научная психология). Но она говорит и различает «твое внимание» и «моё внимание», твое поле внимания и мое поле внимания. А я в том «бесформенном мире» четко определил, что такое «внимание», которое не принадлежит, ни тебе, ни мне, но проявлено и у тебя, и у меня. Так же и с вот этим научным предположением (оно существует!) о том, что элементарные частицы «воображаемы», эту мысль озвучил еще Нильс Бор. Это понятно и я тебе писал, что два вида познания (научный и субъективно-личностный) выходят-образуются одним процессом познания (корневым). Эти два вида разделились (оформились), но «корень» имеют один и тот же. Поэтому я тебе говорил, что нужно четко для себя осмыслить, что собой представляет вид познания – «научный» и вид познания – «субъективно-личностный». Только тогда у тебя возникает понятие о «корневом процессе» познания действительности! Этот «корневой уровень» дает возможность практически переходить из одного «вида» познания в другой «вид» познания или создавать свою собственную систему «субъективно-личностного» познания действительности с ее результативной (!!!!) практикой. В противном случае, мы и научным видом не владеем и не имеем результативной «субъективно-личностной» системы познания. Всего по «чуть-чуть» и в результате вынуждены жить по «обстоятельствам», которые возможно кто-то нам формирует.
Но я против «технологических приемов» для «подглядывания» мира нави. Я вернулся Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 5
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 05:51. Заголовок: Павлов А.И. пишет: ..


Павлов А.И. пишет:
 цитата:
Она сама у тебя возникает в процессе твоей практики, и ты ее можешь записать, зарисовать, описать и так далее.

Меня поражает сложность, множества деталей таких систем, неужели такое могло само всплыть в представлениях разума одного человека? Там же жуть с этими чакрами, каналами, точками и всякими концепциями. По индуизму сколько книг, брахманизму. Да и у нас хватает. Автоматически возникает предположение, что это было взято у кого-то и где-то, накапливалось веками. Но получается, что преемственность в таких системах, дело шаткое. Нет гарантии того, что на детей папы-Мастера эта система сядет. А вот химии можно по учебникам обучить любого. Сколько тех буддистов и сколько Будд? А образование может получить каждый. Возможно по этой же причине, системы верований переживали периоды упадка и даже исчезновения. Но одно дело нормализовать в какой-то практике свое кровянное давление, все же это свое тело. А вот дистанционно что-то утворить, вот это конечно вызывает сильное сомнение. Живем по обстоятельствам, а как иначе? Жизненные обстоятельства штука жесткая. Сомневаюсь я, что на психофизиологию человека, можно посадить какую-то когнитивную систему, которую ему с рождения не сформировали. Скорее всего, люди проходили различные исторические этапы и эта их психофизиология была разительно отличной от нашей, поэтому и остались от той истории ошметки различных систем с их мифическими проявлениями. Интересно, как далеко можно уйти по пути этого субъективно-личностного познания действительности. «Ядро» всех систем и это уже наука, значит в практике жизни обычных граждан, присутствует то же самое «ядро». Ведь это пересечение научной основы и этих всех систем субъективно-личностных. В субъективном и объективном одно и то же «ядро» или корень, который породил эти виды познания действительности, звучит заманчиво. Андрей Иванович, а почему я уверен, что мне это «ядро» никто не даст?


 цитата:
При этом я подтверждаю, что написанное тобой (система понятий и образов) соответствует…чему? Действительности? – нет, она показывает лишь подобие между тобой и мной! А тут Коля подтянулся с той же потребностью в том же результате, и у него в конечном счете результат возник тот же самый, что и у нас с тобой! Он так же подтвердил твою книжку (систему понятий), как соответствующую…чему? Действительности? – нет, это подтверждение Коли того, что он подобен нам с тобой!

Меня тут пробило на мысль. Если в случае субъективного познания действительности выявляется лишь подобие N-го числа людей, то в случае научного вида познания - это выявленное подобие подавляющего числа людей или рода человеческого! Тогда что такое эта действительность или реальность мира?

Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 5
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 19:11. Заголовок: Багульник пишет: Анд..


Багульник пишет:
 цитата:
Андрей Иванович, а почему я уверен, что мне это «ядро» никто не даст?


А почему результаты и научных изысканий нашей страны, могут быть «совершенно секретными» для другой страны и быть информацией ранга государственной безопасности России? Это сегодня так, но мы можем сказать, что вся и любая информация должна быть доступной всем! Мы и с позиций чистого идеализма, можем утверждать, как должно быть в социальном обществе людей, но чего это стоит нам и не учитывающим то, как оно сегодня есть? Как оно уже есть и как оно должно быть – это разные вещи. Но это не наш с тобой случай, а иначе бы я вообще об этом не начинал тебе говорить. Извини меня за прямоту, но ты лентяй, которому всё нужно разжевать, засунуть в твой желудок и желательно умудриться еще это все за тебя переварить. Вот дайте мне все готовое и сразу! Но проблема состоит в том, что получаешь ты реально лишь то, что в тебе самом формируется лишь в процессе твоего творческого труда «добыть»! Твой творческий труд добыть «сокровище», его же и создает в тебе самом и когда это «сокровище» сформировалось в тебе самом – ты его вдруг открываешь и кричишь среди ночи: «Есть, я понял! Я открыл, достал «сокровище»!». Теперь это твое достояние, и ты это используешь осознанно – целенаправленно и получаешь предполагаемый и необходимый тебе результат. Ну и как ты теперь Скрытый текст



Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 6
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 22:54. Заголовок: Сваргар пишет: Творе..


Сваргар пишет:
 цитата:
Творец не любит повторяться. Весь это буддизм вполне возможно сидит на сущности Будды. Он стал истоком буддизма и единицей, которая стала дробиться. И если первые ученики достигали определённых успехов, то следующие поколения всё более отдалялись, пока не получилось то что получилось. Хотя подсказок там хватает. Сам становись Буддой или пробуждённым.


Этих подсказок хватает не только в буддизме. Не хватает лишь своего физиологически собственного – Орей и Рус, вот исторический промежуток и конфликт в моем понимании происходящего. Творец не любит повторяться? Смотри на схемы – связи явлений материала-материи-мамы обеспечиваютсяСкрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 133
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 15:27. Заголовок: Славер пишет: Нет т..


Славер пишет:

 цитата:
Нет там никакой чистоты эксперимента с карандашом. Просто курам на смех. Достаточно замерить длину целого карандаша и сравнить расстояния после разрыва двух его частей. Надеюсь не глупые люди собрались. В цирке это одно, а вот в лаборатории


Славер подскажи пожалуйста, что ты имеешь в виду. То, что карандаш уже был поломан до процесса или что-то другое.
Посмотри пожалуйста ещё на одно видео, в котором снова возникают чудеса. Правда тут момент уже другой. Сам Минтан проводил рекламу своего метода для продажи за деньги. А этот человек школ платных не открывал и мало того, после этого стал прятаться от глаза общественности. Хотя какая ловушка. Показал фокус и снял восхищение с людей. Почувствовать себя божком очень приятно, это как в детство вернуться, когда все тобой восхищаются и ничего не требуют взамен. Тебе должны, а ты никому не должен. Социальный рай. В данном случае конечно могу ошибаться и это своё выплыло. Читал книгу его ученика и он объяснил своё стремление проявиться общественности только из-за понимания того, что эти знания уходят и человечество всё больше оскотинивается. Но такие случаи единичны. Славер, неужели и здесь везде фокусы?





Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Я нашел способ и сходил и это определенное состояние психофизиологии! Вот в этом состоянии я четко выяснил для себя, что такое «внимание» .... Но она говорит и различает «твое внимание» и «моё внимание», твое поле внимания и мое поле внимания. А я в том «бесформенном мире» четко определил, что такое «внимание», которое не принадлежит, ни тебе, ни мне, но проявлено и у тебя, и у меня.



Правильно и мне надо найти способ всё это проверить. Потому-что теоритечески я пришёл к выводу, от которого мне просто становиться хорошо. Но пока ментально. Сама мысль о том, что это не шар скачет по различным явлением, а явления крутяться вокруг этого шара. Это просто удивительно. Кстати из русского языка подсказки.
Кто такой крутой. Это тот вокруг которого всё крутиться или вернее, кто вокруг себя всё крутит. А от этого крутит расходяться следующие круги-элементы. Теоретически всё понятно. Суть процесса можно описать данным видео.



А вообще жадины вы. И ты и Славер. Но я на вас не в обиде. Если бы я был на вашем месте, да хрен бы от меня вообще снега бы дождались. Славер обличает инглингов, а сам до сих пор не издал учебника по славянской письменности. Вот и читают люди фантастическую литературу. И я понимаю, что Славер сидит в окопе и отстреливается после того, как сделал перевод ВК. А если он ещё и учебник издаст, вот тогда ... Всех понимаю. Но только мне надо учиться себя понимать. Я ведь на своём месте и мне надо искать и брать. Ваше дело давать или нет. Чего я должен себе мозги за вас ломать и придумывать чего-то.

Поделюсь собственным маленьким открытием. Слово Ожидание и Даждьбог. Какая связь. А связь мне видеться через букву ж и давать. Живот и жизнь. Ожидать, это буквально давать жизнь чему-то. Комар задолбал летать вокруг меня и ожидать как он моей крови напьётся. Охренеть всё вокруг ожидает чего-то своего и нужного только ему. Конечно это связано с собственной устойчивостью и как они эту устойчивость понимают. Обалдеть. Люди сидят и медитируют ожидая чего-то своего. Но мне интересен момент, когда в процессе ожидания и тело что-то делает. Когда воображение и идеомоторный акт в одной связке. А вообще мысли интересные приходят. Если элементы виртуальны, то теоретически можно менять и явное-вещественное. Ведь это явное состоит из вирутального и как ты сказал имеет один корень. Тут главное не заскочить в ошибку и не начать менять окружающее вещественное состоящее из тел сородичей и не только. Собственным явным телом надо заниматься. Хотя было бы не плохо если такие люди появились в славянской среде. Кто-то ожидает и перебирает раздражители-явления, которые могут помочь ему стать учёным. А кто-то перебирает их с целью нащупать у себя исток. А кому-то и гараж с машиной истину заменяет.

Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Их «нирвана-дао» реализуется в теле бытия тем, что в физиологии представлено аналогом - внутренними биологическими анализаторами!



Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Нирвана» или «дао сущего», это бытие или состояние мамаши-материи-материала без возмущения (нет сущего-существующих связей явлений возмущения материала). Но это состояние среды материала-материи, зависимо от существующего или существующих связей явлений материи. Вот как равнодействующая различных сил равна нулю или «мертвая точка» (иллюзия покоя), но и этот уровень зависим от действующих сил связей явлений, поэтому возникла линия курсирующих туда-сюда Будд и бессмертных «дао». Но на том уровне ты уже влип, потому что в иллюзии покоя и равновесия, неописуемое блаженство и шикарная ловушка для всех трудолюбивых и пытающихся соскочить из зоны (тела бытия сущих). Поэтому этот уровень надо проходить на инерции уже созданного движения в сущем или в обычном состоянии. А психологическая установка достижения «дао» и «нирваны», это как раз обратное и в ловушку кушать сырок.



Я поддерживаю такой подход. Только ты это прошёл, а кому-то надо ещё на тело посадить всю эту теорию. Поэтому надо брать и у даосов и у буддистов, чтобы нащупать в себе эту среду Дао-Нирваны, но не забывать про силу желания выскочить из этой круговерти. Ну хотят люди в рай попасть и в блаженстве купаться, кто я такой чтобы этому мешать. Главное они не должны забывать делиться этими практиками и знаниями. А где остановиться уже сам человек выбирает и решает для себя.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 7
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 17:14. Заголовок: Славер пишет:Не стои..


Славер пишет:
 цитата:
Не стоит тратить на это время.


Ты же можешь эту тему со всем содержимым просто вырезать, как и не было ее. Я думаю, что она уже насосалась «под завязку». Эти «субъективно-личностные» системы – для одних твердая суша, а для других топи и гиблые болота. Полезнее и продуктивнее, держаться за твердую почву для всех – научную основу в познании.
Скажи пожалуйста, ты для себя самого выяснял схему ветвления и миграций «R1a» от ее отделения от «R»? Если я правильно понял, наша ветка «R1a» отделилась от «R» раньше, чем это произошло с «R1b». Существует «R» и возникает ее мутация «R1a», а «R» продолжает существовать дальше и теперь уже возникает следующая мутация «R1b», а «R» при этом продолжает существовать???? Сегодня «ДНК-генеалогия» знает существование представителей «R» или таковых уже нет?

У меня есть основания предполагать, что БТ побывала в Египте и пришла она туда из Месопотамии. И вот там в тех событиях должен возникать фрагмент – БТ с какими-то представителями R1a уходит обратно в Европу. Скорее всего это можно отследить только по карте миграций R1a того региона. Я думаю, что копать пути миграций R1a куда полезней, чем «бултыхаться» в этих «субъективно-личностных» представлениях.


Сваргар пишет:
 цитата:
А вообще жадины вы.


Утомил.


 цитата:
Но мне интересен момент, когда в процессе ожидания и тело что-то делает. Когда воображение и идеомоторный акт в одной связке.


Тебя интересует действующий «механизм» реализации первопричины (истины, истока) на твоей психофизиологии. Хорошо, я тебе это выпишу на бытовом языке еще раз и на ящик. Для это не надо трясти форум и пытаться навязывать свои интересы Славеру или носиться по платным семинарам, приставать к людям и обращать на себя внимание.

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3892
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 19:34. Заголовок: Сваргар пишет: Слав..


Сваргар пишет:

 цитата:
Славер подскажи пожалуйста, что ты имеешь в виду. То, что карандаш уже был поломан до процесса или что-то другое.


Другое имел ввиду. Как поломался карандаш, чем и в каком месте. До начала процесса карандаш был целый и никто его не ломал. Секрет этого "эксперимента" кроется в скорости нанесения удара, который не в состоянии усмотреть человеческое зрение и частота фиксирующей камеры. Глаз и камера зафиксировать не могут, а вот место разлома карандаша выдаёт его с потрохами, на что следовало обратить внимание в первую очередь, но внимание проводивших эксперимент было занято другим и освободиться от этого "мусора" уже были не в состоянии.
Сваргар пишет:

 цитата:
Посмотри пожалуйста ещё на одно видео, в котором снова возникают чудеса. Правда тут момент уже другой. Сам Минтан проводил рекламу своего метода для продажи за деньги.


Посмотрел, но "чудес" там не увидел. Обыкновенные фокусы которые проделывают иллюзионисты на сцене. Да собственно и ответ у тебя уже готов (в самом вопросе и комментарии). Мы же говорили не о рекламе до этого, а о чистоте эксперимента в лабораторных условиях. вас обвели "вокруг пальца" (в прямом смысле этого слова).

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 8
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 20:17. Заголовок: Сваргар пишет: Хотя ..


Сваргар пишет:
 цитата:
Хотя было бы не плохо если такие люди появились в славянской среде.


Ну допустим, появился в славянской среде эдакий и объявивший себя славянским волхвом чудотворец – молнии вызывает, тучи разгоняет, исцеляет болезни, бесконтактно двигает горшки и вызывает огонь костра – сложили бревна, он дунул и зажглось! При этом, он уверяет, что он беседует со славянскими богами и даже с самим Сварогом! Со славянским антуражем у него все в масть – борода, славянская рубаха и жить он должен где ни будь в Сибирской глубинке (славянский быт!). А он еще «подкован» в теме славянской веры и культов (большого расхождения с уже существующим у современных славян пониманием нет) Крутой? – крутой, вокруг него начнет закручиваться, а у него еще посиделки с его демонстрациями и байками, бесплатные! И что дальше, дружище? Так и будет он выступать перед публикой жаждущих чуда как клоун в цирке? Чем закончился цирк А.Шевцова с его демонстрациями? Вокруг него там тоже закручивалось!
А публика жаждет все новых цирковых представлений и чудес!
А теперь я задаю вопрос, что в действительности этот «крутой» мог сделать для людей, своего народа? Сидел бы в своей глубинке со своими чудесами наедине и помер бы неизвестным – лучший вариант, как и для таких же чудотворцев в каких-то горах. Но нет, выполз и привлек к себе внимание, стал «закручивать-накручивать» вокруг себя людей и что реально полезного он им может в действительности дать? Я тебе скажу.
Из этого устроенного им цирка с демонстрациями, он должен был выбрать тех зрителей, кто за ним пойдет и на силе его авторитета и созданного демонстрациями чудес. А вот это – «за ним пойдет», это система взаимодействия этих людей с ним, и по устройству обычной жизни этих его последователей, для которых он стал непререкаемым авторитетом. Ни какие-то системы самопознания и рощи-академии, а формирование своей обычной жизни (быта!) и для того, чтобы она была здоровой (без соплей), социально благополучной (с деньгами), добротной (дружной) и счастливой! Вот для чего нужен был этот цирк и авторитет демонстраций – чтобы делать начали то, что «крутой» говорит делать надо! Сказал делать так и не иначе – это закон и делать надо так и не иначе. Никто из них молнии вызывать не научится и разгонять тучи, но жить они станут и по-человечески хорошо, дружно и счастливо! За что у них будет добрая память об этом их «авторитете» и поминать они его будут добрым словом, а дети и внуки этих людей, может быть и будут его прославлять и помнить. А для кого этот «крутой» не стал таким «управленцем-авторитетом», пусть идут своей дорогой и нечего им тереться вокруг да около. Вот и вся сказка про белого бычка.
Ну а теперь подумай, каким знаниями этот «крутой» должен был обладать и каких сфер жизни современного общества? Это области: здравоохранения, образования, экономики и так далее с политикой и прочим. Потому что его рекомендации-приказы «дида» должны точно попадать в «десятку» и в организации взаимодействия, которая охватывает все сферы жизни этих людей. Вот это для большинства этих людей и его последователей, для которых он их «дид» - управленец жизнеустройства и главный член семей этих людей. Понимаешь, какая у него ответственность или ответ перед каждым из них за их судьбу и благополучную жизнь! А это не байки, каждый месяц подведение итогов и все очевидно для всех. А вот эти молнии с разгоном туч и общение с богами – это для куда меньшего числа люде их его последователей и там так же, все должно быть результативным и очевидным для всех! Так что первыми подбрасывать наркоту и тут же доносить «куда надо», начнут конкуренты на «крутизну», а потом за него возьмутся государственные специальные службы и со всем их арсеналом. Потому что им совершенно не нужно, чтобы эти люди жили здоровой, добротной, счастливой жизнью и в благополучии плодились и размножались! Представляешь, чем должен обладать этот «крутой», чтобы успешно противостоять жадности и зависти своей среды славян и арсеналу государственных служб? Трудно быть Богом, правда? Вот и не надо устраивать цирк и привлекать к себе внимание. Развивайся в свой «субъективно-личностной» системе познания действительности жизни и не сетуй, что у тебя одна эта действительность и благополучие, а у кого-то дети плачут и разруха самоуничтожения! У них другая действительность их жизни и тому есть свои причины, которых ты изменить не можешь! Общайся с подобными тебе и развивайся в вашей общей системе «субъективно-личностного» познания вашей действительности жизни, радуйся жизни и понимай – без вины страдающих нет. Поэтому со своим «хламом-грехами-ложными представлениями» разделываемся и жизнь становится светлее. Я высказал лишь своё субъективное суждение, а у каждого оно своё.

Джо Чан реальный практик, но в его системе есть один момент – он считает, что ян-чи и инь-чи – это два раздельных потока-движения, смешивание которых и есть суть практики. Вот это смешивание и приводит к проявлению его способностей. При этом в его же системе - ян-чи можно упрвлять лишь через инь-чи, прямое управление ян-чи исключается. И как же ты будешь смешивать одно с другим, если у тебя выход на ян-чи только через инь-чи? Именно это представление и устанавливает верхнюю планку возможности их смешивать. Чем закончил его могучий учитель? – кровь пошла из всех щелей, угробил физическое тело. Если бы автобус разогнался бы по трассе и со скоростью 180 км в час врезался бы в стоящего на трассе этого его учителя, разбился бы автобус и погибли бы все пассажиры. А учитель где стоял, так бы и остался стоять невредимый и без царапин, вот что значит использовать инь-чи. Автобус врезался, но только не в этого его учителя. Но тело свое он угробил сам.

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3893
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 21:49. Заголовок: Павлов А.И. пишет: ..


Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Скажи пожалуйста, ты для себя самого выяснял схему ветвления и миграций «R1a» от ее отделения от «R»? Если я правильно понял, наша ветка «R1a» отделилась от «R» раньше, чем это произошло с «R1b». Существует «R» и возникает ее мутация «R1a», а «R» продолжает существовать дальше и теперь уже возникает следующая мутация «R1b», а «R» при этом продолжает существовать???? Сегодня «ДНК-генеалогия» знает существование представителей «R» или таковых уже нет?


Немного не так. От R возникла мутация R1, которая в последствии разделилась на две ветви R1a и R1b, которые выжили до наших дней. У первых образовалась цепочка R-R1-R1a, у вторых R-R1-R1b. У гаплогруппы R имеются и другие ветви, например мало изученная гаплогруппа R2, находящаяся "на периферии" научных исследований, отчего мало изучена и слабо проработана генетиками в плане её развития. Сколько времени просуществовала R в чистом виде надо отслеживать у генетиков. Если найдутся такие данные. Пока их нет.
"Глава 24
Гаплогруппа R
Среди наших современников носители гаплогруппы R* (то есть не считая носителей нижестоящих субкладов) пока не найдены. Это – обычная ситуация для древних гаплогрупп. Вероятность ДНК-линии продержаться без мутаций, нисходящих к мутации десятки тысяч лет назад, крайне мала. Напомним, что мутация во фрагменте Y-хромосомы размером 10 миллионов нуклеотидов происходит, в среднем раз в 144 года, гаплогруппа R образовалась примерно 31300 лет назад, и «под ней» до настоящего времени находятся около двухсот необратимых снип-мутаций. У кого-то их больше, у кого-то меньше, что является отражением статистики мутаций, но так, чтобы у кого-то не проскочило ни одной мутации – таких должно быть очень мало. Хотя наверняка есть, среди десятков миллионов, если не сотен миллионов носителей гаплогруппы R1b с субкладами". (А.Клёсов, кн. "ДНК-генеалогия. От А до Т).

Сама R продолжает существовать в своих подгруппах и их ветвях.
Что касается путей миграций рода R1a, я их опубликовал в апреле 2014: "Место и время зарождения рода R1a и пути их миграций по данным Велесовой книги с использованием последних научных данных в области ДНК-генеалогии (21000 – 4900 лн). Часть 1." Вестник Академии ДНК-генеалогии (Proceedings of the Academy of DNA Genealogy Boston-Moscow-Tsukuba Volume 7, No. 4 April 2014, Г.З. Максименко, с. 639). Следом вышла часть 2 в августе того же года. Если найдёте более ранние работы авторов на эту тему, описывающих пути миграций данной гаплогруппы, буду приятно удивлён. Мне таких работ с обоснованием встречать не приходилось. А вот после 2014 (2015), когда вышла ещё и книга с этими путями, работы стали появляться часто, со своими интерпретациями. Правда без ссылок и обсуждений, но меня это вполне устраивает на данном этапе. Мне же зная правильный дословный перевод сделать это было не сложно, т.к. было с чем свериться, я имею ввиду ДНК-генеалогию как точную науку. Если честно, в тени даже спокойней. Сидит пенсионер, от безделья там чего-то строчит, без научной степени и узко-специализированного образования, мало ли таких пенсионеров на белом свете. Главное карта маршрутов прописана и оспорить её будет не так просто. Для этого надо обладать совокупностью ряда знаний разбросанных по всему Интернету, иметь практику и всегда можно подкорректировать ошибки, если таковые выявлены.


Павлов А.И. пишет:

 цитата:
У меня есть основания предполагать, что БТ побывала в Египте и пришла она туда из Месопотамии. И вот там в тех событиях должен возникать фрагмент – БТ с какими-то представителями R1a уходит обратно в Европу. Скорее всего это можно отследить только по карте миграций R1a того региона.


Что значит "обратно в Европу". До появления на Балканах ариев в Европе не было. Они пришли туда с Ближнего Востока около 8000 лн. Потом был второй и третий заход с возвратом в Европу. Искать надо, согласен, по следам миграций, более эффективно там где она передавалась и переписывалась.

Тая птыц.
Од Ини Тора иде Бони Торобия. Пребенде до вэк ина тора само кие да пору не все бране. Бысте тые да ворожешет Иуда привде ярове наще до Лунче лепе имее Мосен с Огмизе те Николи бо сваи быте одереньце. Жеряти Бозем ихва.

(Тайна птиц.
От Ини Тора идет, Бони Торобия. Прибудет до веков иная Тора Само, которая пору, не все бранит. Были теми, да гадает Иуда , приведя яров наших к Лунче , лучших имели мосен с Огмизи , те Николи своими были данниками. Жертвуете Богам ихним.
Тобо жрецы о веде всем растрепавшись рассказали. Ту украли в Донье, не имеем нынче Колбо , не имеем Берендеи , наши баяны так были вместе под конец, пока были сами).

Бони Торобия - подразумевается либо французский город Бон, либо германский Бонн. Кто проходит под именем Торобий, надо изучать, как и под именем Само.
Яры – предположительно, евреи гаплогруппы R1a прибывшие на Б. Кавказ и впоследствии в Европу в период исхода ариев из Семиречья около 2500 лн.
Лунча - город Луна в устье реки Магра был основан римлянами в 177 г. до н.э. как плацдарм для завоевания Лигурии, которая, по их представлениям, лежала на другой стороне реки. Через Луну проходила важнейшая Аврелиева дорога, которая в Средние века была известна под названием дороги франков. Из гавани Луны в разные страны вывозился каррарский мрамор, называемый также лунийским (marmor lunensis).
Огмизь – г. Ги́за в Верхнем Египте, на левом берегу Нила (Эль-Гиза).
Колбо – сказка про колобка.
Берендея – сказка про Берендеево царство.

Чтобы заниматься поиском иголки в стоге сена, надо объединять усилия. Интернет не лучшая площадка для рассмотрения таких вопросов. Мало библиотек в истории погорело?

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 134
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 00:54. Заголовок: Славер пишет: Посмо..


Славер пишет:

 цитата:
Посмотрел, но "чудес" там не увидел. Обыкновенные фокусы которые проделывают иллюзионисты на сцене. Да собственно и ответ у тебя уже готов (в самом вопросе и комментарии). Мы же говорили не о рекламе до этого, а о чистоте эксперимента в лабораторных условиях. вас обвели "вокруг пальца" (в прямом смысле этого слова).

Перехожу на вы, а то чувствую себя хулюганом.
Я вас услышал, тут спорить не буду. Сам я не присутсвовал там и лично не проверял. А профессиональные иллюзионисты действительно многое могут повторить. Я не помню точно, но вы где-то писали о других сверхспособностях. Что-то вроде выхода из тела и узнавание информации на растоянии. Там что-то было про перуньковскую кузницу. Но это ведь тоже для научного подхода бред. Понимаете мою мысдь. Для науки сами обряды славянские да и любые другие это тоже бред и скачки с бубном. Понимаете мою мысль. Где здесь остановиться и где проходит граница здравого смысла. Это ведь важный момент.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 135
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 01:23. Заголовок: Павлов А.И. пишет: ..


Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Представляешь, чем должен обладать этот «крутой», чтобы успешно противостоять жадности и зависти своей среды славян и арсеналу государственных служб?


Я тебе честно скажу. Сейчас ситуация уже такая, что сожрут любого крутого. Я вижу другой ситуацию. Бороться с нынешней системой нет смысла. Заторомозить её уничтожающее действие невозможно. А вот возглавить и ускорить, чтобы она пошла в разнос и сбить её с частоты совсем другое дело. Но я не знаю какии качествами должен обладать человек, чтобы выродки которых он возглавит сами ужаснулись от его качеств. А уж народ совсем явно спсибо не скажет. Если у него получиться его будут помнить как демона разрушившего такой уютный и понятный скотный двор. Так что благодарной памяти потомков ему не дождаться. Сейчас процесс хитро поставлен. Людей постепенно режут и уничтожают человечность, но с той скоростью когда не включается режим самосохранения. Изучили и душат очень медленно. Но это звучит тоже как фантастика, поэтому продолжать не буду.

Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Утомил.



Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Тебя интересует действующий «механизм» реализации первопричины (истины, истока) на твоей психофизиологии. Хорошо, я тебе это выпишу на бытовом языке еще раз и на ящик. Для это не надо трясти форум и пытаться навязывать свои интересы Славеру или носиться по платным семинарам, приставать к людям и обращать на себя внимание.



Извини, заигрался Конечно меня интересует эта тема. Только не получается её ускорить никак. У всего есть цена. Как ты писал годы уходят. Я это понимаю, но продолжать то пытаться доить я должен. Причём не важно форум это или семинары. Разве нормальный человек, читающий мои посты примет мои слова всерьёз. Только как маргинальные измышления. А на семинарах если и покажусь то такие вопросы задавать не буду. Вон Славер мне чётко мозги вправил. Поверил в фокусы и разговоры последователей. Один учащийся у Минтана расказывал, что когда он так ложку скрутил и кинул в зал она сразу попала к нему в руки. Ну так она горячая была и от рук так не смогла бы нагреться. Но это слова человека, который возможно был в экзальтационных чувствах. А я поверил. Сам то я не трогал эту ложку. Человек то не врёт и говорит то, во что верит.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 9
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 03:55. Заголовок: Славер пишет: Что к..


Славер пишет:
 цитата:
Что касается путей миграций рода R1a, я её не просто выявил, но и опубликовал эти пути миграций одним из первых в апреле 2014: "Место и время зарождения рода R1a и пути их миграций по данным Велесовой книги с использованием последних научных данных в области ДНК-генеалогии (21000 – 4900 лн).


Так у тебя все карты на руках!


 цитата:
Если найдёте хоть одну более раннюю работу авторов на эту тему, описывающих пути миграций данной гаплогруппы, буду приятно удивлён. Мне таких работ с обоснованием встречать не приходилось. А вот после 2014 (2015), когда вышла ещё и книга с этими путями, работы стали расти как грибы.


Зачем мне искать более раннюю работу, как и собирать эти «грибы»? Если ты всю работу сделал, зачем что-то искать?

Славер пишет:
 цитата:
А что значит "обратно в Европу". До появления на Балканах ариев в Европе не было. Они пришли туда с Ближнего Востока около 8000 лн. Потом был второй и третий заход с возвратом в Европу. Искать надо, согласен, по следам, более эффективно там где она передовалась и переписывалась.


Я говорил о миграциях R1a и теперь не отождествляю это с понятием «арии». Если у АК возникла некая градация в интерпретации, какие R1a относятся Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 10
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 05:25. Заголовок: Сваргар пишет: Повер..


Сваргар пишет:
 цитата:
Поверил в фокусы и разговоры последователей. Один учащийся у Минтана расказывал, что когда он так ложку скрутил и кинул в зал она сразу попала к нему в руки. Ну так она горячая была и от рук так не смогла бы нагреться. Но это слова человека, который возможно был в экзальтационных чувствах.

Тебя же не ложка интересует и не демонстрации Джо Чана. Тебя интересует Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3894
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 11:52. Заголовок: Сваргар пишет: Я не..


Сваргар пишет:

 цитата:
Я не помню точно, но вы где-то писали о других сверхспособностях. Что-то вроде выхода из тела и узнавание информации на растоянии. Там что-то было про перуньковскую кузницу. Но это ведь тоже для научного подхода бред. Понимаете мою мысдь. Для науки сами обряды славянские да и любые другие это тоже бред и скачки с бубном. Понимаете мою мысль. Где здесь остановиться и где проходит граница здравого смысла. Это ведь важный момент.



Момент действительно важный. Мало научится исполнять обряды, надо знать как, что и как работает и через, что на что воздействует. Тогда сам обряд достигнет цели и не будет являться "пустышкой". А для этого требуется симбиоз (сожительство двух организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу) - сочетание науки и практики. Надо разбирать по полочкам что и как работает. Одна наука со своей теорией это не вытягивает. Поэтому даёт оценку - это бред, вместо того, чтобы перевести сам "бред" в область научного исследования, научиться фиксировать этот "бред" и переводить его в область научный знаний. Тогда не придётся отлавливать и "зачищать" матку в пчелином улье. Я уже писал, что устаревшую методологию менять надо. Что делается сегодня, выявили матку, зачистили один улей, семья рассыпалась либо сменила матку. От этого таких ульев меньше не стало и все замучаешься зачищать, т.к. семьи размножаться будут как навоз в коровнике на потоке. Разрушение семьи ведёт к самоуничтожению себя любимых борьбой с самим собой. Это результат незнания всеми нами законов Прави, как он работают и почему не достигается конечный результат. "Вчера котов душили - душили, душили - душили, душили - душили, душили - душили ..." (фрагмент из "Собачье сердце"). Наука считает всё это "бредом", а в результате козлами отпущения оказываются те кто попал под пресс не вписывающихся в гражданский социум.
А кто дал такое право решать за само общество, что вписывается в правила тех кто прессует и по какому пути должно идти его развитие и с каким мировоззрением. Что является высшим приоритетом развития и что надо защищать, а что зачищать в интересах общества и с целью его безопасности. Образование вокруг возродить в разряд нахождения того же желания людей вернуться к истокам понимания жизни своих предков, жить по чести и совести, и (при этом) появление всевозможных псевдоволхвов, жрецов, колдунов, калекарей, при (и от) ворожителей, "церковных" лавочников торгующих амулетами, оберегами, луговыми травами кошенными косой, эзотерической литературой, это возникновение разве не природное явление и результат тех самых зачисток и устных указаний "не пущать", не регистрировать религиозные славянские общины со статусом юр. лиц. А в это время со всех щелей вместо пчёл выползают "тараканы" расползающиеся по всей охраняемой территории со своими вибинарами, мастерклассами, откровенными фокусами, не существующими золотыми табличками САВ, ясновидящие, слышащие, дышащие, пукающие и т.д., пудрящие мозги тому же социуму. Впрочем, эту тему мы уже обсуждали ранее и пошли по второму кругу.

Практические знания надо исследовать в лабораториях, а не фокусы и переводить их в разряд научных. Но это мне так видится. Не факт, что наши мысли в данном направлении совпадают. Возможно, недопонимаю суть развития социума выстраиваемого по другому построенному принципу: на лжи и обмане, самоуничтожении друг-друга, и это приносит более положительные плоды развитию и выживанию социума. Но вот сознание почему-то принимать это не хочет, а подсознанию всё равно, что обрабатывать и какие связи наращивать, лишь бы не простаивало и без штиля, чтобы не разрушиться.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 11
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 23:49. Заголовок: Сваргар пишет: Извин..


Сваргар пишет:
 цитата:
Извини, заигрался Конечно меня интересует эта тема. Только не получается её ускорить никак. У всего есть цена.


Да извиняться то не за что, мы такие как мы есть, и я не вижу смысла за это извиняться. Тебя интересует своё и тебе плевать на то, что интересует меня в общении со Славером, как и на его какой-то интерес. Каждый человек такой, только в различной степени (от малой степени до великой). Я понимаю это и себя из этого числа людей не исключаю, в этом я такой же. Я это понимаю, поэтому интересующие меня вопросы по даосизму, буду выяснять в общении с теми, кто копается в этой же теме и с подобными же вопросами. Я не пойду с вопросами этой темы общаться с протоиереем РПЦ. А вопросы догматов христианства, не буду пытаться для себя выяснять с мусульманами или астрономами. Даже в среде физиков и работающих в одной теме, КПД общения может падать. Но разрешать свои вопросы гидродинамики с музыкантом, совершенно бесполезно. Это бесполезно и вот эта бесполезность и трата времени своей жизни на эту бесполезность – это цена собственной тупости. Конечно у всего есть своя цена и когда не получается… это цена своей тупости. Разве я сказал что-то мудрое? Да нет, это как бы логично звучит, да только следовать этой логике в своей жизни для большинства людей, почему-то трудно. Мы трое – я, ты и Славер, могли с весьма ощутимой пользой для всех нас, общаться на этом форуме – вот это реально «сверхъестественный феномен», но вышло как всегда и это «всегда» - объективно существующая реальность.

Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 136
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 03:56. Заголовок: Павлов А.И. пишет: ..


Павлов А.И. пишет:

 цитата:
но вышло как всегда и это «всегда» - объективно существующая реальность.


Почему ты так говоришь. Тема эта иссякла и пошли брожения. Не отрицаю во многом от меня. Ну так я и написал, что всё что было выложил в теме. Меня заинтересовал вопрос как Славер как славянский волхв разрешает вопрос науки и обрядов. Он написал свои мысли и я ему благодарен.

Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Но для кого-то, Сварог уже был своим, «наш Сварог». Славер, а вдруг Сварог наш, а линия Орея «приемыши» и не выполнившие наказ и не ставшие «детьми»? Ты полностью уверен, что Орей и Рус принадлежат одной мужской линии?
У приемышей есть плохая черта – желание стать прямыми наследниками и без выполнения «наказа» ими стать, проще украсть и переписать под себя.



Вот меня тоже мысль такая беспокоит. Когда это Русы стали пасынками чужих родов. Ведь факт - очень много талантливых людей, но ... толку нет. Не своим занимаются. Горбатяться на чужого дядю как на материальном уровне так и на духовном. Ведь эт могло произойти и раньше греческой христианизации. и вполне возможно раньше прихода Рюрика. Но как это выцепить. Задача максимум это:
Павлов А.И. пишет:

 цитата:
Возможно об этом исходнике речь тут и ведется. Вот и вопрос, начало славянской веры с момента разговора Орея со Сварогом и во время жизни Орея? Наш R1a до Орея ходил без Сварога до Орея или всё же еще в Сибири он у наших предков уже был? Если мы потомки Орея, может быть это наши предки потянули «божественную мудрость» и наклепали зороастризмы, иудаизмы и так далее? Да что-то не похоже. Больше похоже на то, что потянули у нас.



Вернуть то, что у нас потянули. Я совсем не против. Где искать и с чего начинать. Есть ли подсказки в ВК, в которых говориться, что предали путь Прави(Сварога) и он предал забвению своих потомков. Смысл конечно не в том, чтобы в очередной раз пожурить ворьё. Но для общей картины пригодиться. Твой вывод - сама славянская вера или вернее её новая версия воникла благодаря кукушатам-приёмышам. А до этого она могла быть другой.

Георгий Захарович выскажите своё мнение. Возможно ли такое развитие событий. Сама славянская вера претерпевала различные трансформации. И это происходит с любой религией. Вот только нет ли упоминаний об этом в ВК. Вы где-то писали, что Перун это древний бог. Он древнее Сварога или они оба древние. А какие боги более молодые. Я понимаю сложность и вам как официаkьному лицу нужно следить за высказываниями, чтобы потом не аукивалось. Но это ведь важная тема. Хотя бы накидать набросок зарождения славянской веры, её начальных устоев, затем изменений и сделать выводы почему ослабла настолько, что греки смогли взять верх в духовной сфере. Вы сетовали где-то что начали женить богв на манер греческих и они спустя время стали подобными и этим открыли дорогу чужому. Возможно есть смысл это сделать новой темой, если есть конечно желание.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3895
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 11:33. Заголовок: Сваргар пишет: Возм..


Сваргар пишет:

 цитата:
Возможно ли такое развитие событий. Сама славянская вера претерпевала различные трансформации. И это происходит с любой религией. Вот только нет ли упоминаний об этом в ВК. Вы где-то писали, что Перун это древний бог. Он древнее Сварога или они оба древние. А какие боги более молодые. Я понимаю сложность и вам как официаkьному лицу нужно следить за высказываниями, чтобы потом не аукивалось. Но это ведь важная тема. Хотя бы накидать набросок зарождения славянской веры, её начальных устоев


Такое развитие событий возможно и именно так всё происходило, через трансформацию самой традиции. Имеются на этот счёт и предупреждения в ВК. В двух словах до образования славянской веры около 14000 лн в ряде первоисточников у R1a зафиксировано перунопоклонство. Уже тогда дуб являлся перуновым деревом у которого племена собирались на обсуждение насущных проблем и вершили суд над несправедливостью. Сегодня вечером или ближе к ночи постараюсь детально изложить то о чём идёт речь. Просто под рукой в течении дня не будет компьютера, а набирать длинные тесты на планшете крайне неудобно. Попробую коротко, но доступно правильному восприятию и пониманию изложить первоисток и саму основу славянской веры. Возможно в новой теме.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 137
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 13:28. Заголовок: Славер пишет: Такое..


Славер пишет:

 цитата:
Такое развитие событий возможно и именно так всё происходило, через трансформацию самой традиции. Имеются на этот счёт и предупреждения в ВК.


Георгий Захарович, вы упоминали что славянская вера пошла от Дажде. А что было до? На Балканах это произошло, вполне возможно уже тогда эта вера перестала быть верой Русов, а стала межродовой. Как вам такая постановка. Изначально вера была только для своих по роду. Род и Вера шли вместе. А именно тогда род убрали, а вера осталась. Просто потому что эту веру приняли другие рода. Как пример южные славяне гаплогруппы I2. Не могло ли это быть началом проблем у Русов. Русы это ведь не по вере, а по роду. А славяне по вере.

Георгий Захарович, я в течении дня уберу всё лишнее и отвлекающее от заданой темы, чтобы не отвлекало.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 6
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 18:22. Заголовок: Сваргар пишет: Верну..


Сваргар пишет:
 цитата:
Вернуть то, что у нас потянули. Где искать и с чего начинать. Есть ли подсказки в ВК

Ну так с начала надо процесс начинать отслеживать и по мере возможности! Сколько можно ходить «вокруг да около» по кругам? С дубом мы умеем работать, или можем только в сетке интернета копаться? В какой «информационной сети» умеем работать? Дуб - это береза? – нет, а для нас уже может быть одним и тем же – просто дерево и всё! Кто украл или обронил, а кто-то подобрал. Даже в этой твоей теме «христианских не состыковок», вот посмотри мадам Леви:
https://www.youtube.com/watch?v=FA0u4C7GDBw
Дуб «мамрэ» и почему-то Авраам в этой дубовой роще тормознулся со своим семейством лишь у одного из дубов! Там сегодня «Свято-Троицкий» моностырь, на территории которого «Свято-Троицкий» храм-церковь, есть и скит «Иоанна» (башня), есть и «монашеский дом». Территория этого монастыря обширна. В 80-х годах, там жил всего один монах из «белогвардейской» зарубежной Русско-Православной церкви и со сторожем арабом! Ни клеток-ограждений там не было, ни снующих туристов. Мадам Леви там еще не зарабатывала на хлеб насущный! Там на территории этого монастыря ох как было чем поживиться, там были и подвальные помещения в самом монашеском доме, и в храме. На территории монастыря были скрытые-не открытые склепы-захоронения по типу Египетских захоронений. Почему это возникло в дубовой роще и именно у этого дуба? Искали тень в роще или под тенью рощи искали определенное место в тени? Явление Аврааму троицы у этого дуба, это кто там тогда появился и почему именно у этого дуба? Кто и как этот дуб вообще смог опять найти (возникает персонаж Антонина Капустина). У христиан есть три признака конца «света» - огонь благодатный перестает сходить, дуб гибнет и третий признак связан с «иверской иконой» (смотри вики-педию). Это что за христианство такое – дуб, огонь, образ женщины с младенцем? А товарисч Гундяев задается в своей знаменитой проповеди вопросом – мы с Перуном или с Богом? Это как кузнец Вакула, черта ищет, а тот у него сидит на плечах. Авраам за тот дуб держался и рощу, а иудеи (которые его считают своим праотцом) уже рубят все рощи, как и на месте рождения Христа у Вифлеема. Если бы не шапочка «Сва» у волхвов на первой мозаике базилики рождества, я бы вообще эту тему не копал! Может быть «Сва» - это просто «своя»? Может быть и так, тогда «свой рог» или свой рожок и есть «сва-рог». Славяне в свой рожок дують? А какой это «рожок» и чего там за звук этот рожок издает? Иудеи тоже дують в свой рожок:
https://ujew.com.ua/shofar-i-ego-istoriya
Есть и рожок «ганлин» (смотри вики-педию).
Так что каждый ищет «своё», а только это и определяет ищущего или отвечает на вопрос «Кто он?». У нас по результатам исследований днк-генеалогии, одна и та же гаплогруппа R1a и на удивление, мы трое – R1a(Z280). Георгий Захарович изучал и изучает-исследует истоки славянской веры, а это и культуры (культов веры), образа жизни. Кто такие эти наши R1a(Z280) или предки, что у них была за культура и вера? Кто были наши далекие предки и какая у них была культура и вера? Мне это интересно знать, поэтому я надеюсь на помощь Георгия Захаровича и его тему «Истоки славянской веры». А с бон-буддизмом-индуизмом-зороастризмом-брахманизмом-зороастризмом и даже христианством, мусульманством и иудаизмом, у меня такого интереса нет. Бон иранская система, а первым правил Вавилонский талмуд - Аши! Раввин Аши (по иудейским источникам). Вот так трансформация. Я предлагаю использовать эту твою тему (поскольку она, по твоим словам, закончилась), как черновую тетрадь.

 цитата:
в течении дня уберу всё лишнее и отвлекающее от заданой темы, чтобы не отвлекало.

А можно просить ничего не убирать в этой черновой теме? Это «винегрет» для ассоциативных связей и в рассмотрении главной темы – «истоков славянской веры», которую может вести своими сообщениями только Георгий Захарович. Вот же у тебя возникают мысли, вопросы в этой черновой тетради-теме, и ты тут можешь это делать (не мешая, а помогая главной теме при ее открытии и развитии Славером):

 цитата:
упоминали что славянская вера пошла от Дажде. А что было до? На Балканах это произошло, вполне возможно уже тогда эта вера перестала быть верой Русов, а стала межродовой. Как вам такая постановка.

А я тут же реагирую на твое сообщение – давайте не будем трогать Русов, а начнем с начала и доступного нам в рассмотрении! Последовательно и на каком-то этапе дойдем и до Русов! Чего прыгать по кочкам и не имея общей картины с самого и доступного в рассмотрении «начала» - истоков славянской веры. Начало Русов и начало славянской веры – это что, одно и то же начало? Пока мы держимся того, что Русы вообще возникли 4 900 лет назад, а славянская вера куда раньше возникла. Сварог вообще в текстах возникает лишь с Ореем, а это порядка 5 900 лет назад, а славянская вера куда раньше возникла. Когда возникает славянская вера и что это за начало?

 цитата:
Изначально вера была только для своих по роду. Род и Вера шли вместе. А именно тогда род убрали, а вера осталась. Просто потому что эту веру приняли другие рода. Как пример южные славяне гаплогруппы I2. Не могло ли это быть началом проблем у Русов. Русы это ведь не по вере, а по роду. А славяне по вере.

Я считаю важным поднимать тот материал, который есть и не пытаться «латать дыры» - белые пятна на карте понимания надо определить!!!!! Вот там и будет в тех «дырах-белых пятнах» то, что покажет где и как что трансформировалось и во что. Делайте как считаете нужным, я лишь свое мнение высказал.

Славер пишет:
 цитата:
В двух словах до образования славянской веры около 14000 лн в ряде первоисточников у R1a зафиксировано перунопоклонство. Уже тогда дуб являлся перуновым деревом у которого племена собирались на обсуждение насущных проблем и вершили суд над несправедливостью. Попробую коротко, но доступно правильному восприятию и пониманию изложить первоисток и саму основу славянской веры. Возможно в новой теме.Возможно в новой теме.


Георгий Захарович, очень вам благодарен за ваше намерение и вот это, по моему суждению – самое главное. Тема «Истоки славянской веры» - это реальная потребность, а не какие-то фокусы интернета. Очень надеюсь и прошу вас открыть эту тему, где вы будите выкладывать сообщения по этой теме «Истоки славянской веры» и чем подробнее, тем лучше для читателей этой темы. А эту тему можно пока оставить как черновую тетрадь, где мы сможем обсуждать ваши сообщения в теме «Истоки славянской веры», поднимать на поверхность сознания вопросы по вашим сообщениям, предполагать-моделировать-обсуждать или делать «мозговой штурм» темы. А и теме «Истоки славянской веры», будут возникать только ваши сообщения, как чистовой вариант этой черновой тетради и без чернового нагромождения. А потому эту черновую тему можно будет удалить-вырезать и останется только чистовая тема «Истоки славянской веры» и без уводящего в стороны «мозгового штурма». А иначе опять надо ковыряться в нагромождениях, как уже и в этой теме – выковыриваю ваши сообщения из темы. Лично у меня в этой теме «Истоки славянской культуры и веры», интерес, как у сельского учителя – информационный контент нужен для детей в их образовательной системе. С истока надо начинать.


Сваргар пишет:
 цитата:
славянская вера пошла от Дажде.

Если это так, тогда Орей пришел к славянам, у которых "Сварог уже был свой" и Сварог дает Орею наставления и Дажьде, которому требуется послушание. Так что у славян уже был и Сварог и Дажьде, но не было Орея. Вот Орей пришел и получил Дажьде как "дида" или Орей со своим семейством входит в среду славян, культуры! А до этого, откуда он пришел и что у Орея было? Чего это его понесло к славянам? ЕСЛИ это так и ЕСЛИ наши Русы - линия Орея, то это МЫ (как Русы) ПРИШЛИ в Славянскую веру и культуру! Откуда пришли? А с чего это Славяне были данниками Русов (если это вообще было так!)??? А был ли Орей и Русы одной ветки (по днк-генеалогии)??? То есть надо копать, не бояться вопросов и белых пятен, не спешить обобщать и "сшивать". Мы же не решаем вопроса кому достанется "бутерброд"!

А если гипотеза Михайлы Ломоносова верна и русы лишь ославянились, а значит изначально славянами по вере могли не быть? Но к восточным славянам они пришли как славяне, значит были и славянами! Я верю в гений Ломоносова. Шапочка «сва» - моя (детство) и моих стариков, а моя линия R1a(Z280). Сварог наш, тогда кто такие «славяне» и почему они «славяне»? Это кто там мастырит храм Огня Сварога и что они вообще знают об этом Огне? Тут уже зороастрийцы лезут со своими Огнями Ормазда, вся линия Будд сидит на Огненной «дхарме», а любая дхарма – арийская, поэтому все тексты Гаутамы обращены только к ариям и никому другому! А какая связь русов и ариев (елси она вообще есть). Поэтому надо копать и без предубеждений. Нужно разобраться, что такое «славянское» и почему оно «славянское»? Прославляем богов и поэтому мы славяне? Дело в прославлении (славяне) или в прославляемых богах? Прославляют все, и те же иудеи! Значит дело в богах, а не просто прославлении. Значит «славянин» - потому что прославляет конкретных богов, тогда почему не боги определяющие в понятии «славянин», а процесс прославления? То есть надо копать и копать, поднимать детали-мелочи ради понимания главного. А в противном случае и заниматься этим смысла нет, можно объявлять себя кем угодно, только «автомобиль» не едет… не туды залезли! Перепутали и поэтому не резонирует с "былым", которое утеряли и заменили на то, что создает лишь генетический "диссонанс" - автомобиль рычит (и физиологически так же), но не едет! Может быть я вообще потомок негров "мумбы-юмбы" и не это важно, важно знать это свое прошлое (не столь важно какое оно), тогда и "автомобиль" поедет.

Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 12
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 20:29. Заголовок: Багульник Шапочка «с..


Багульник Шапочка «сва» могла оказаться на голове кого угодно, а вот результат теста Y-хромосомы, это уже научный маркер или «без дураков». Отслеживать движение культурного содержания и его трансформацию во времени, это не тесты днк и тут привязка к гаплогруппам условна. Это очевидный факт, сегодня представители R1a есть в различных культурных средах – христиане, мусульмане, иудеи и так далее.

Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 7
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 23:07. Заголовок: Павлов А.И. пишет: Б..


Павлов А.И. пишет:
 цитата:
Багульник Шапочка «сва» могла оказаться на голове кого угодно, а вот результат теста Y-хромосомы, это уже научный маркер или «без дураков». Отслеживать движение культурного содержания и его трансформацию во времени, это не тесты днк и тут привязка к гаплогруппам условна.


В этом же все и дело! Шапочка у меня есть и тут же обобщение идет на персов – у них такие шапочки, оказалось и у скифов тоже самое, а это выходит Z93! А я этого не знаю и для меня вся «R1a» арийская, потому что таковой назвалась в самом начале. А какая мне разница, арии Ирана это или Индии – тот же народ. Значит и различные культуры в пределах материала-народа, что-то имеют общее. Слово «истина» висит на ушах с детства, а у персов «Аша – истина» и они понятие об этом развивали дальше – пойдем смотреть у со-родичей по R1a персов, куда они это понятие об «истине» развили дальше! Но тут обнаруживается странность – верхний уровень у зороастрийцев, это противостояние «белого» и «черного» (два брата близнеца и изначально проявленных в области разума людей, это по Заратуштре!). А «повыше» можно или что над этими противостояниями есть «повыше»? Может в брахманизме есть это «повыше»? Где «истина», что это? Может в индуизме есть это «повыше»? Может в буддизме есть это «повыше»? Как-то мои со-родичи по R1a, не очень продвинулись в развитии своего понимания этого «повыше»! Тут среди левитов обнаружились R1a, но и в иудаизме та же картина. А тут еще оказывается, что всё это - Z93, а я - Z280! А это Русы-славяне, так может быть надо было искать это «повыше» в славянской вере и культуре? Я за дружбу всех народов, но только чтобы при этой дружбе, из меня не делали идиота и скотину на чьем-то хозяйском дворе какого-то из этих … «дружеских» народов. Для меня существует два вопроса: а) вопрос материала (родство по днк-генеалогии); б) вопрос идейного содержания мировоззренческой системы, которая культивируется (культы, образ жизни). Идея и воспроизводимая в материале, как замысел мастера и воплощающего этот свой замысел на каком-то материале. Если этот замысел-идея реализуется на любом человеческом материале, то для меня родство (по днк-генеалогии) уже практической роли в реализации «идеи-замысла», не играет – замысел может реализоваться в любом человеке (негр, китаец, русский и так далее). А если это не так? Тогда нужно понимать, что и как, и уже придавать соответствующее значение человеческому материалу (родству по днк-генеалогии), а иначе идея-замысел не реализуются на группе людей и не имеющих этого «родства». По-моему, я пока все понимаю правильно, есть поправки – буду только рад и благодарен за конструктивную критику.

Спасибо: 0 
Профиль
Павлов А.И.





Сообщение: 13
Зарегистрирован: 04.10.19
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 23:12. Заголовок: Багульник пишет: А ..


Багульник пишет:

 цитата:
А это Русы-славяне, так может быть надо было искать это «повыше» в славянской вере и культуре?

А если и в славянской вере и культуре этого нет или ты его не нашел и тут, что тогда?

Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 8
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 23:27. Заголовок: Павлов А.И. пишет: А..


Павлов А.И. пишет:
 цитата:
А если и в славянской вере и культуре этого нет или ты его не нашел и тут, что тогда?

Для этого, я должен в этом убедиться, поэтому я и дергаюсь с этой темой «Истоков славянской веры». Но если это так, ничего трагичного не произойдет. Представители нашей гаплогруппы (родство по днк-генеалогии) есть в различных системах, религиозных в том числе. Конкурировать я ни с кем не собираюсь и не буду. Буду развивать своё понимание дальше и его культивировать, вот и всё.

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3896
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 00:12. Заголовок: Сваргар пишет: На Б..


Сваргар пишет:

 цитата:
На Балканах это произошло, вполне возможно уже тогда эта вера перестала быть верой Русов, а стала межродовой. Как вам такая постановка.


Славянская вера зародилась не позднее 5900 лн, а ветвь русов образовалась позже на одно тысячелетие. Следовательно образовали её не русы, а предки русов, т.е. она старше самой ветви русов. Поэтому когда отец Орей "к облакам ходил" вера славянская уже существовала. Гаплогруппа I примкнула к славянской вере одной из первых, среди других родов, но сама идея образования принадлежит R1a. Я не исключаю, что новый календарь был образован после появления R1a в Европе (на Балканах) вместе с новой верой 7527 лн, но не факт. Это только предположение. А вот 5900 лн следы уже просматриваются.
Зороастризм, индуизм и буддизм тоже за R1a (Z93), но в более поздние времена, иначе с чего бы брахманы и брамины имели в своей основе данную арийскую ветвь.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3897
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 01:07. Заголовок: Багульник пишет: А ..


Багульник пишет:

 цитата:
А можно просить ничего не убирать в этой черновой теме?


Собственно ничего не мешает её оставить. Сама тема не содержит в себе каких либо направлений подпадающих под запрет или оскорбляющих чувства верующих. Решение за автором темы.
Багульник пишет:

 цитата:
Но тут обнаруживается странность – верхний уровень у зороастрийцев, это противостояние «белого» и «черного» (два брата близнеца и изначально проявленных в области разума людей, это по Заратуштре!).


Это понимание взято из славянской веры противопоставления Белобога и Чернобога.
"Речи те все сотворены, себо они видны в уме расторгнутом. Почувствовать это боть умеет, в этом тайна Великая есть, когда Сварог Перунно есть. Свендовинд, те два есть, одержаны в Северзе. Оба Белобоги. Чернобог есть противоположность , это теми Сварга держится. Либо его она, свету не быть поврежденному, поэтому оба свои". (ВК)

Белобог и Чернобог – Боги отражающие дуальность нашего мира, Белобог всегда противостоит Чернобогу. Две противоположности в славянской традиции и вере: Холодное – горячее; белое - чёрное; верх – низ; свет – тьма; и т.д. Но это мы уже залезли в основы первоистока славянской веры.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 138
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 03:09. Заголовок: Багульник пишет: А ..


Багульник пишет:

 цитата:
А можно просить ничего не убирать в этой черновой теме



Я просто хотел убрать различные отвлечённые моменты, чтобы не мешали. Хорошо, пусть будет если Георгий Захарович не против.


Багульник пишет:

 цитата:
А я тут же реагирую на твое сообщение – давайте не будем трогать Русов, а начнем с начала и доступного нам в рассмотрении! Последовательно и на каком-то этапе дойдем и до Русов! Чего прыгать по кочкам и не имея общей картины с самого и доступного в рассмотрении «начала» - истоков славянской веры. Начало Русов и начало славянской веры – это что, одно и то же начало? Пока мы держимся того, что Русы вообще возникли 4 900 лет назад, а славянская вера куда раньше возникла. Сварог вообще в текстах возникает лишь с Ореем, а это порядка 5 900 лет назад, а славянская вера куда раньше возникла. Когда возникает славянская вера и что это за начало?



Очень хорошо. Когда уже написал и обдумывал посде сам задался вопросом, а почему я написал Русы. Если они действительно появились позже. Опять же ещё не факт что Русы это ветвь Z280. Это ведь тоже насколько я понял пока преположение.

Багульник пишет:

 цитата:
Я считаю важным поднимать тот материал, который есть и не пытаться «латать дыры» - белые пятна на карте понимания надо определить!!!!! Вот там и будет в тех «дырах-белых пятнах» то, что покажет где и как что трансформировалось и во что.



Согласен. Единственно что я такого тайного сказал о том, что вера изначально была родовая. Другой вопрос чья? Какого рода веру приняли и сделали славянской.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3901
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 11:45. Заголовок: Сваргар пишет: Опят..


Сваргар пишет:

 цитата:
Опять же ещё не факт что Русы это ветвь Z280. Это ведь тоже насколько я понял пока преположение.


Это уже установленный факт (см. работы по ДНК-генеалогии). Дискуссии могут вестись о происхождении (образовании) слова русы - от имени князя или топонима. исследования показывают, что именно Z280 (потомки линии Кия) является доминантной в данном вопросе.
Сваргар пишет:

 цитата:
Согласен. Единственно что я такого тайного сказал о том, что вера изначально была родовая. Другой вопрос чья? Какого рода веру приняли и сделали славянской.


Найти ответ на данный вопрос не сложно. В пантеон славянских богов был включён старый бог - Перун, а он был у славичей - перунопоклонников, т.е. у R1a. Получается, что остальные рода (в Европе) примкнули (автохтонная гаплогруппа I) либо объединили усилия.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 139
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 13:25. Заголовок: Славер пишет: Это у..


Славер пишет:

 цитата:
Это уже установленный факт




Славер пишет:

 цитата:
исследования показывают, что именно Z280 (потомки линии Кия) является доминантной в данном вопросе.



Георгий Захарович, чтобы закрцть белые пятна неплохо бы владеть информацией, по тестированию на гаплотипы по временным отрезкам. Как пример Лужицкая культура. Там нашли Z280. Но у меня давние сведения, может всё поменялось. А раз Z280, уже можно копнуть археологию и различные схемы и рисунки на изделиях. Сравнить с Фатьяновской культурой. Я это дело отслеживал в своё время, но возможно сейчас более детальная информация есть.
Как пример автор пишет про Лужицкую культуру. К сожалению он не опирается на ДНК-генеологию и много додумок, но есть вещи которые можно взять для сравнения.

click here


А это меня просто умилило. Но там тоже можно взять полезные моменты из археологии.

click here


 цитата:
На просторах Волго-Окского междуречья фатьяновские племена появились вначале 2 тыс. года до н.э. Носители этой культуры вторглись на Русские равнины в 1800 г. до н.э. с территории Висло-Рейнского междуречья и Литвы, двигаясь на восток и распространившись на огромных равнинах России. Постоянные войны с племенами угрофиннов и протоскифов вынуждали завоевателей двигаться на северо-запад



Это ж надо обижали племена угрофинов, которых тогда там совсем не было и конечно протоскифов. Придумают же. Я первый раз с таким названием столкнулся. У меня есть интерес такой. Ветви Z280 и M458 жили вместе или объединились спустя время. Я считаю это очень важным моментов. Между ними тоже накапало около 5000 лет. А если они жили отдельно, а затем объединились(или какая-то ветвь насильно с собой объединила) то картина уже может быть совсем другой. Соотношение у русских по этим веткам Z280(78%), а M458(22%). Но чем западнее тем больший процент M458. У меня Z280 балто-карпатская ветвь. И след идёт в Лужицкую культуру.
И неожиданное для меня открытие. Профессор говорил, что тестирование в Трипольсой культуре показала гаплогрупу G2. Я был уверен, что там должно быть R1a. Хотя вполне возможно это нарвались на каких-то купцов приехавших и недоехавших назад. Слишком мало протестировано.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 9
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 16:19. Заголовок: Славер пишет: Это у..


Славер пишет:

 цитата:
Это уже установленный факт (см. работы по ДНК-генеалогии). Дискуссии могут вестись о происхождении (образовании) слова русы - от имени князя или топонима. исследования показывают, что именно Z280 (потомки линии Кия) является доминантной в данном вопросе.


Прошу уточнения, Кий - Z280 или это мутация от линии Кия? Кий сын Орея, а как с ними соотносится Богумир - муж Славы (Славуньи), у которого было два сына: Сева и Рус? Есть такая информация или это неопределенность?

Славер пишет:
 цитата:
Найти ответ на данный вопрос не сложно. В пантеон славянских богов был включён старый бог - Перун, а он был у славичей - перунопоклонников, т.е. у R1a.


Славичи и Славены. Словены возникают в текстах ВК, а славичи? Вот это:
 цитата:
Иные в дыре великой земной. Ни следу, ни хаты иной, не быть больше той и славичи велико скудные. Животных кормить нечем, не имеется, и сказали Ирэи отцы: Веди нас вон. И ответил Ирэй так: Это Аз есть на вас с сынами моими. Сказали ему: Тайно подлёг неме. Пошли с Кием, Щеком и Хоревом, тремя сынами Ирэя иную землю смотреть.

Славичи - это люди Ирэя, я правильно понял? Ирэй - это имя человека?

Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 93
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Сибирь.
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:38. Заголовок: Славер пишет: Можем ..


Славер пишет:

 цитата:
Можем теперь перейти к вопросам и ответам, т.к. что-то важное мог пропустить, а на что-то просто не обратить своё внимание показав основы первоистока славянской веры.


Славер, благодарен тебе за открытую тему и твои тексты в теме «основы первоистока славянской веры». Я хотел тебя спросить об одном фрагменте в твоем дословном переводе ВК:

 цитата:
Лютовати волиша се Богъ Сваръгъ наказющи велико смятэние пробоудиша велицэм громом. Земледрэжаниемъ. Се слышити комоние горэ вопияшети страсэмъ обуятися.


Вот это «Сваръгъ» как прозвучит на нашем современном русском языке? Может ли это звучать как «Сварг»?

Еще вопросы по фрагментам:

 цитата:
В то время был Богумир, муж Славы. Имел три дочери. Двое сынов того ведали Скуфи степями. Там жили в травах по текущему времени и бояны богопослушные. Разумом и хитры, и так.



 цитата:
сыновья же Богумиру имели свои имена; Сева и младший – Рус, отсюда происходят северяне.[/big



 цитата:
Тут мать их, которая наречена Славуньей, по новому творившая потребности и говорит: Надо, Богумир, вместе этим днем мы. Имеем дочерей своих на выдаче. Внуков хочется, - так говорит. Повозы запряжены. Едет конь свой, и придет к дубу стоящему в поле. Остался ночевать, огнище свое развёл и видит вечером мужи трое на конях к нему стремятся. Говорят, они: Здрав будь! И что ищет поведал им Богумир проблемы свои. Они же отвечают: Как ведь сами в походе да иметь жен, поворачивай Богумир на степи свои. Ведет троих мужей дочерям, отсюда своих три рода произошли. Славяне были, оттуда происходят древляне и кривичи. Поляне, так как первая дочь Богумиру имя имела Полева; другая Древа и третья Скрева;


1) Итак, у Богумира было два сына – Сева и Рус, от них пошли те, кого называли «северяне».
2) У Богумира была жена – Слава, которая наречена Славуньей. И эта Слава-Славунья, по новому творила потребности! У неё и Богумира, было еще три дочери: Полева, Древа, Скрева. Их выдают замуж и они рожают и соответственно, от Полевы пошли «поляне», от Древы пошли «древляне» и от Скревы пошли «кривичи». Странность для меня, эти поляне, древляне и кривичи, были названы по своим матерям и дочерям Славы-Славуньи. Я правильно понял? Обрати внимание, трех мужей для дочерей Славы-Славуньи, даже имена их не возникают! Главное - имена дочерей или по матери, вот дела!
3) Что означает в последней цитате фраза: «Славяне были, оттуда происходят…». Означает ли это, что внучатые потомки Славы-Славуньи: поляне, древляне, кривичи (по материнским линиям дочерей Славы-Славуньи, по ней как бабке, были славянами. Или речь идет о том, что они все были славянами по вере?
4) От Севы и Руса, двух сыновей Бо