Добро пожаловать на наш форум!

АвторСообщение
Сваргар





Сообщение: 88
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.19 22:05. Заголовок: Нестыковки с официальной версией по христианству


Накопилось достаточно материала, чтобы его можно было в одной теме разобрать.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Багульник





Сообщение: 17
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.19 23:42. Заголовок: Славер пишет: ничего..


Славер пишет:
 цитата:
ничего кроме принадлежности к территории в себе не несут. А то, что успели нафантазировать за все это время надо выбросить с головы и очистившись от всего этого мусора взглянуть на проблему с другого ракурса. Лучше это делать с ноля, поставив исходную точку.


Славер, я тебя очень хорошо понимаю! У меня постановка вопроса простая – люди Скрытый текст

Сваргар пишет:
 цитата:
Продавец упаковывала женщине продукцию и что-то ей говорила от чего эта продавец открылась и заулыбалсь. Расслабилась. И вот как только это произошло эта женщина влепила ей что-то вроде - чмо знай своё место. Продавец не подала виду, но схлопотала удар. Эта тварь(женщина) пошла светящаяся как новогодняя ёлка. А продавец стала совершать глупые ошибки. Просто потерянная рыбка. Меня эта ситуация возмутила, значит и меня откачали. Такие твари не должны находиться во обществе людей.


Эта ситуация тебя возмутила и вывод – такие твари не должны находиться в обществе людей. Это только то, что ты увидел, а сколько мерзости ты не видел. Но вопрос – это в твоей жизни и для тебя Скрытый текст

Сваргар пишет:
 цитата:
Так, что в закрытом поселении таких животных не должно быть. Одна такая тварь сотрёт все улыбки с лиц людей и детей, просто заберёт охоту жить если её вовремя не остановить. А сколько таких экземляров сейчас сидит в управленческих креслах. Конечно здоровое общество это не только гармония. Это и давление, которое из определённого материала может сделать самоцветы.


Формула простая – не можем себя защитить, отстоять свою человеческую жизнь – значит несостоятельное будет уничтожаться или мы погибаем и это справедливо. «Закрытое поселение», а точнее твоя деревня, она может быть закрытой от всех этих выродков или они не смогут гнильем влезть в это твое сообщество (общину) и Скрытый текст


Сваргар пишет:
 цитата:
В том-то и прикол, что уже понимаю. Но на ментальной сфере это одно. Тело продолжает действовать в совсем другом мировозрении. Или твоими словами в мире нарисованном "сказочниками". И этот мир сказочников постоянно поддерживается самими людьми, большинство навязывает. Это давит, но и собственный запрос о том, что я есть такое тоже давит. Так что ...


Что значит понимаю в «ментальной сфере» и это одно, а тело продолжает действовать в понятиях другой системы – социальной системы общества. А иначе и быть не может! Ты живешь Скрытый текст


Сваргар пишет:
 цитата:
Главный вопрос - на чём зиждеться моя собственная уверенность.


Все верно, чем сформирована твоя собственная уверенность и во множестве всякого, что составляет твою обычную жизнь? Тут же себя нужно исследовать или собой заняться. Вот как только ты в этом исследовании себя самого, добрался до этого уровня и уже видишь, чем формируется эта твоя уверенность или вот это состояние «вне всяких сомнений», этот же уровень и показывает «технологию» любого культа или практики и для формирования другой уверенности в достижении других результатов. Ты уже знаешь, что и как делать для того, чтобы «необычное» работало так же, как и «обычное». Что в данном случае, является несокрушимым доказательством верности твоей «технологии-практики-культа» или ты уже знаешь точно, что эти действия дадут тебе предполагаемый и необходимый тебе результат – да сама и уже существующая действительность твоей обычной жизни. Ты ведь ее отслеживал или себя в ней и осознал «основу», а у любых культов и практик, так же самая основа и по единственной причине – это единственно существующий и действующий процесс. Вопрос лишь куда и с какой целью его направляют или управляют им. Всё очень просто, но почему оно оказывается для нас очень сложным? Аналогию приведу – мы привыкли описывать то, что мы видим глазами, но мы никогда не задаемся вопросом «Как мы видим то что мы видим?». Смотрящий глаз задумался не над тем, что он видит, а над тем, почему он вообще что-то видит и как это у него получается или что собой представляет процесс «видеть».

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3926
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.19 00:56. Заголовок: Сваргар пишет: Что ..


Сваргар пишет:

 цитата:
Что является этой исходной точкой? Конечно вы можете быть вполне правы отождествляя птиц и территории. Так-же как в своей гипотезе о том что Атлантида находилась на территории Большого Кавказа.

Атлантида была на Кавказе (гипотеза)

Но даже в этом материале говориться о том, что остров подвергся затоплению.


Следите внимательно за "пальцами моих рук". Исходная точка в данном вопросе это оригинал текста Платона. В нём нет ни слова о затоплении Атлантиды и погружения её под воду. Все, кто осознал исходную точку неверно - насоздавали массу легенд и вымыслов и уже на основе этих ошибочных мнение порождаются всевозможные мифы и легенды об Атлантиде доводя её до полного абсурда. Ухвати исходный материал (отправную точку) верно и все эти мифы начинают сыпаться как песок сквозь пальцы. Как поступит разумный человек? Выбросит всё это и поставив исходную точку начнёт ковырять её с нуля. По ходу возникнут простые вопросы, если не под водой, где эта суша погрузившаяся в пучину, что такое пучина в данном контексте, что побудило покинуть данную территорию и т.д. Повозится конечно приходится, но на то у нас и подсознание имеется способное беспристрастно и "математически" точно решать поставленные задачи налаживая информационные связи и потоки информации.
Сваргар пишет:

 цитата:
Мы ведь общаемся для того, чтобы почерпнуть то, что может быть полезно для собственных исследований.


Совершенно верно и это даёт свои плоды, способствуя невелированию собственных знаний. Надеюсь, в накладе никто не остаётся и не сожалеет об потраченном на общение времени.

Не хотел трогать тему Шевцова (тем более обращена не ко мне), но все эти "поединки" выеденного яйца не стоят. У меня бывший ученик (ныне "пуп земли" в РОСС) подсел на Шевцова одно время, пройдя все его семинары, вибенары и т.д. Когда я ему объяснил, что это работает только на определённой публике, у него хватило глупости предложить показать мне его работу на практике. "Наивный чукотский мальчик":
- Ну что чувствуешь?
- Нет, ничего не чувствуюе слаще" ит !
- Давай попробуем ещё раз ...
- Ну давай!
- Теперь чувствуешь?
- Нет (с улыбкой) ничего не чувствую!
Можно конечно сказать, Шевцов бы смог. Когда он бесконтактно валит людей, это ничего кроме улыбки не вызывает. Тогда уж лучше изучать психологию и физиологию человека на школе Кадашникова. Хотя "хрен редьки не слаще и сама система работает на том же уровне психологии.
Сваргар пишет:

 цитата:
Если человек не понимает, что безграничный источник находиться в нём самом и не надо никого грабить вот такого модно назвать человеком. А если не понимает, то это промежуточный этап от животного. Просто говорящее животное, которое ещё не достойно жить в обществе людей. Таких нужно отправлять в джунгли с голой жопой, в животный мир и если они спустя месяц выживут, то тогда возможно смогут понять, что такое человеческое общество и почему его нужно беречь. Так, что в закрытом поселении таких животных не должно быть. Одна такая тварь сотрёт все улыбки с лиц людей и детей, просто заберёт охоту жить если её вовремя не остановить. А сколько таких экземляров сейчас сидит в управленческих креслах.


Чтобы "закрытое общество существовало" в нём всё равно будет существовать баланс интересов развития этого общества, который приведёт к борьбе противоположностей, но, возможно, в несколько иной форме (имхо). Материя и информация изменится, а их суть - Мера просто приобретут другую форму. Это не значит, что надо отказаться от формирования гармонии здорового общества и перестать выращивать самоцветы, просто это надо делать с пелёнок. Когда я смотрю на фальшивые улыбки европейцев, начинаю понимать, что они тоже хотели вырастить здоровое общество, а в результате получили "фальшивую улыбку" от которой порой тошнить начинает, когда копавшийся в его мыслях и намерениях. Вот этого допускать нельзя.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
книжник





Сообщение: 2
Зарегистрирован: 02.11.19
Откуда: РФ, Хабаровск
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 05:35. Заголовок: Славер пишет: Надею..


Славер пишет:
 цитата:
Надеюсь, в накладе никто не остаётся и не сожалеет об потраченном на общение времени.


Я могу сказать, что сегодня создается единая система миропонимания, которая объединяет научный вид познания и вид познания субъективно-личностный. Это процесс обретения человеком контроля над процессами своей психофизиологии, которые им осознаются и которые им осознаваться не могут. Это вопрос «контроля» и «управления». Мы можем Скрытый текст


________________
DNA -Y- R1a(Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 158
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.19 22:56. Заголовок: Багульник пишет: Эт..


Багульник пишет:

 цитата:
Это только то, что ты увидел, а сколько мерзости ты не видел. Но вопрос – это в твоей жизни и для тебя лично, самое главное? Уничтожить всю эту мерзость в обществе людей – это для тебя самое главное в твоей жизни? Что значит самое «главное»?



Видел я ситуации и более мерзкие. Но они очевидны были. А вот когда в течении минуты опустошают стоимость человека и при этом не нарушают законы, вот это важный момент. Я раньше не остлеживал это настолько чётко. И выплывает вопрос. Значит эти твари прекрасно видят тех кого можно сожрать на энергетическом уровне(забрать уверенность), по причине того, что они к ним относяться как к людям.
Насчёт переделать мир. Уже нет. Собственно говоря меня заинтересовал вопрос когда я бултыхался в христианстве. Если с головы человека без воли бога не упадёт не один волос. Значит дьявол его слуга? А как иначе. Вот эти вопросы уже сильно сомневаться заставляют в этих понятиях добра и зла. Так, что уничтожить мерзость во всём обществе нет цели. Я насколько позволяет мне возможности продолжил действовать по своему распорядку. Но не реагировать пока не могу на эти ситауции. Ещё выносят. Хотя уже есть и понимание родовой кармы. Смотришь человек неплохой страдает, а почему страдает. Предали его предки веру, легли под чужие рода вот и хлебает теперь их потомок. Есть и причина и следствие. И в родах как структурах заметил странность. Скоты родственники живут хорошо, а их человечные родственники страдают за всех. Один водку пьёт и дебоширит, а другой за него дыры кармические закрывает. Вместо того, чтобы сказать не брат ты мне тварь. Своими действиями ты позоришь свой род и обесцениваешь стоимость-веру этого рода. Поэтому теперь ты выродок и род тебя исторгает из себя. Но для этого должны быть старейшины и нормальных должно быть большинство. А когда этого нет, единственная возможность идти, это исторгнуть себя самого из рода-ячейки, в котором каши не сваришь. Понятно что на своей генетике продолжаешь тащить все нарабоки рода как полезные так и не очень. Но по крайней мере можно начинать выправлять свою природу без помех и постоянных подкидываний новых проблем от родственничков.

Багульник пишет:

 цитата:
А по текстам ВК и славянской культуре, достижениям ДНК-генеалогии, Славер делится своими знаниями и тут только можно быть благодарными. Тут нужно придерживаться научного метода и вида познания.



Тут вообще никаких вопросов. Я действительбно проплыл вопрос с тем, а говорил ли Платон о том, что Атлантида затонула? То, что её затопило водой временно это одно. А то, что она ушла на дно это другое. А я взял и принял на веру общественный миф. Так, что за это моя благодраность.

Славер пишет:

 цитата:
Не хотел трогать тему Шевцова (тем более обращена не ко мне), но все эти "поединки" выеденного яйца не стоят.


Я согласен с вами. Они не на всех действует. Мне попался как-то парень, который был на семинаре у Шевцова. Ну так не падал. А физически бить начал. Он видите ли мешает раскрывать тему семинара. Надо расслабиться и делать что тебе говорят. То есть открыть доверчиво уши и не ожидать подвоха.
Правда я хотел другой момент затронуть. Психология ведь интересная шутка и на самом деле так-же влияющая на физиологи. Если научным языком сказать, то это психосоматика. Одно влияет на другое. Ну так я привёл пример с этой женщиной продавцом. Каким образом её за время меньше минуты опустили. И увидел как она не подав виду стала делать глупости на ровном месте. Она опору(веру) в себе потеряла. У вас ведь были такие ситуации, когда вы подготовили материал и заранее договорились с редактором, а он взял и не выполнил свой договор. А вы готовились к этому несколько месяцев. Что вы будете чувствовать? Если постоянно врут и не выполняют договора, то собственная самооценка падает. Если бы это делали явно, то можно было бы и как минимум в морду дать. А делают сейчас хитро и не нарушая законодательства. Эта женщина разговаривала с продавцом с прекрасной пластмасовой европейской улыбкой. А примеров как калечат детей преподаватели, которым эти дети доверяют. Их же часто телесно не трогают. Но посмотрите как на крики дети вжимают головы. Это что такое. То есть чему-то в человеке больно и оно разрушается от негативных воздействий. И значит надо уметь это и видеть и не давать разрушать. Я так понимаю. Даже материалисты утрверждающие, что нет никаой энергетики выходят после вздрючки от скота-начальника в очень неприглядном виде. Его же материально-телесно никто не бил. Почему на нём лица нет. Так, что накаты, где падают от движения рук это одно. А вот бытовые и социальные накаты это повседневность. Одно слово калечит и забирает уверенность в себе, а другое наполняет и делает сильнее.

Хотелось бы коснуться ещё одной темы. Я в этом совсем не шарю. А некоторые коллеги работали в полевых условиях и сталкивались с этим вопросм. Тема колдунов и лекарей в народной среде. Я окопал одну книжку "Знатки, ведуны и чернокнижники: колдовство и бытовая магия на Русском Севере"

click here
Конечно в полевой срез попали не самые мощные представители этой части общества. Матёрых просто не поймают. Они умеют хорошо скрываться. Некоторых вообще подставили родственники, которых они вылечили. Растрезвонили по округе от гордости, что у него родственник целитель и всё ярлык повесили. В книжке есть упоминание о том, что могут не передать знания своим потомкам если он водку пьёт и баб любит или много языком чешет. Даже посмеялся. Членство в партии и кодовство не совместимы. Вступил в партию и пропал для этой сферы. Конечно читаешь эти заговоры и мысли такие - бред ведь. Но я сам наблюдал картину, когда человеку должны были делать операцию. А вот примерно такие слова сказанные знахаркой и колосок в руках всё убрали. Геогий Захарович это ведь есть. Разве заговоры это не те же накаты на больного человека и помогающие ему излечиться. Другой вопрос - это собственные иллюзии по поводу дружной крестьянской общины. Со страницы 160 идут фотографии. И на одной из них целительница показывает как надо защищаться от сглаза если приходиьш в гости в чужой дом. Она ногами ножку стола обхватывает. Это что за жизнь такая. Скотство. Когда идя к соседу ожидаешь порчи или сглаза. Так, что ...

Славер пишет:

 цитата:
Чтобы "закрытое общество существовало" в нём всё равно будет существовать баланс интересов развития этого общества, который приведёт к борьбе противоположностей, но, возможно, в несколько иной форме (имхо).



Если не будет общей объединяющей цели, будет вот такое скотство. Кто кого первым сожрёт. Вот и вся правда. Это конечно же моё мнение.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 103
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Алтай, Горно-Алтайск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.19 05:04. Заголовок: Сваргар пишет: Тут в..


Сваргар пишет:
 цитата:
Тут вообще никаких вопросов. Я действительбно проплыл вопрос с тем, а говорил ли Платон о том, что Атлантида затонула? То, что её затопило водой временно это одно. А то, что она ушла на дно это другое. А я взял и принял на веру общественный миф. Так, что за это моя благодраность.

Дружище, а чем эти различные общественные мифы о какой-то Атлантиде, хуже того мифа, который написал Платон или кто-то написал от его имени? Лично я принимаю суждение Славера по этому вопросу по двум причинам: 1) это выражение моего отношения к Славеру; 2) любое решение этого вопроса ничего лично для меня не решает. Пусть эта Атлантида Платона была хоть на Марсе и пусть даже ее вообще не было! Для меня это ровным счетом ничего не меняет (не решает). Я не решаю тот круг задач, которые решает Славер как исследователь, поэтому можешь покрасить эту "Атлантиду" в любой цвет, утопить ее или поместить на Марс. Если бы это был для меня вопрос принципиальный, я бы "откопал" бы причины появления в сознании этой "Атлантиды". Но в любом случае, отправной точкой в решении этого вопроса, я бы не ставил опусы Платона или любого другого писателя (я и сам умею писать). Раздражитель-триггер спровоцировал выход "информации" на осознание, а меня прежде всего интересует "информация" моего ПФК, а другой "информации"
по ее определению (информации) не существует. Получение точной "информации" и создание "информации", а будет выступать в роли раздражителя-триггера Платон или Гарри Поттер - совершенно безразлично. Ведь точку ставит практически достигаемый результат действий, необходимый, предполагаемый - ожидаемый. Но в случае твоего сообщения, дело даже не в этом. Ты вообще писал свое сообщение-ответ и отвечал на какие и чьи мысли? Это была твоя реакция вот на это сообщение:

 цитата:
А по текстам ВК и славянской культуре, достижениям ДНК-генеалогии, Славер делится своими знаниями и тут только можно быть благодарными. Тут нужно придерживаться научного метода и вида познания.


В данном случае шла речь о том, что подавляющее большинство может ошибаться в своем суждении (как обычно), но это суждение подавляющего тебя большинства. И чтобы это подавляющая-топчущая толпа тебя не топтала-пинала, дай ей желаемое - ее собственное суждение большинства. В социальных науках это и есть "научная основа" и подобие "научной основы" в лабораторной научно-исследовательской работе. Мы то с тобой прикрыты "буфером", а Славер полностью открыт и поэтому должен писать (подписываться) то, что имеет научное обоснование или соответствует "здравомыслию" подавляющего большинства обывателей (потенциальных читателей). А иначе его будут топтать-пинать. Кто первый фантазировал на тему какой-то "Атлантиды"? - если Платон, значит его фантазии должны стать "отправной точкой - точкой отсчета", а все последующие фантазии на эту тему - это производные фантазии от начальной фантазии Платона и это совершенно "научно". Меня во всей этой истории волнует лишь один вопрос - это наше с тобой взаимное понимание содержания наших сообщений.


 цитата:
Видел я ситуации и более мерзкие. Но они очевидны были. А вот когда в течении минуты опустошают стоимость человека и при этом не нарушают законы, вот это важный момент. Я раньше не остлеживал это настолько чётко. И выплывает вопрос. Значит эти твари прекрасно видят тех кого можно сожрать на энергетическом уровне(забрать уверенность), по причине того, что они к ним относяться как к людям.


Что ты называешь "человеческим отношением"? Я тебе писал-определял то, что лично я называю "человеческим отношением" - я отождествляюсь с тобой или отношусь к тебе так, как будто ты - это другой я! Если у тебя проблемы - это уже мои проблемы и я пытаюсь помочь тебе из разрешить. Если ты заболел - я уже пытаюсь помочь тебе выздороветь. Если у тебя всё шикарно и я тебя вижу радостным и здоровым - я уже радуюсь этому. Но в данном случае все зависит от того, кто я такой и отождествляющийся с тобой. Процесс "отождествления" является "естественно-природным" и этому обучаться не надо, это само "работает", но вопрос в том, кто и кому отождествляется. Допустим я человек завистливый, как следствие - я буду какие-то твои проявления
в нашем взаимодействии интерпретировать как уже твою зависть. Если я "крыска-ворюга", то я буду совершенно уверен в том, что и ты "крысишь" где-то и у кого-то, вопрос лишь как это отследить и определить. Эта тема "стоимости" лично меня интересовала по причине следующих мои вопросов - что является реальной причиной возникновения социального общества? Какое общество может называтья "социальным" и почему? Если я уже ответил на эти вопросы правильно, то как следствие этого, я уже четко понимаю, какой смысл в существовании этого социального общества и реализуется ли этот смысл или нет! А это уже мне дает четкое руководство к том, как я должен относиться к социальным процессам и в деле реализации смысла своей личной жизни. А кто там в магазине "нагадил" продавщице в душу - это уже вопросы частностей, понимание которых зависит от существующего правильного общего представления о социальном обществе и его природе. Смотрим что пишет Славер относительно мысли о "закрытом обществе":

 цитата:
Чтобы "закрытое общество существовало" в нём всё равно будет существовать баланс интересов развития этого общества, который приведёт к борьбе противоположностей, но, возможно, в несколько иной форме (имхо). Материя и информация изменится, а их суть - Мера просто приобретут другую форму. Это не значит, что надо отказаться от формирования гармонии здорового общества и перестать выращивать самоцветы, просто это надо
делать с пелёнок. Когда я смотрю на фальшивые улыбки европейцев, начинаю понимать, что они тоже хотели вырастить здоровое общество, а в результате получили "фальшивую улыбку" от которой порой тошнить начинает, когда копавшийся в его мыслях и намерениях. Вот этого допускать нельзя.


А вот что пишешь ты:

 цитата:
Если не будет общей объединяющей цели, будет вот такое скотство. Кто кого первым сожрёт. Вот и вся правда. Это конечно же моё мнение.

Тут вопрос с какой целью это сообщество собралось-сформировалось. Могут быть цели, которые не требуют от членов этого "закрытого сообщества" жить в одной деревне, в одной стране. Они вообще могут собираться раз в году с целями символическими! Общество-сообщество может быть "социальным", а может и не быть "социальным". Но давай возьмем случай организации "закрытого социального сообщества-славянской общины-деревни"! Это сельскохозяйственный комплекс, где присутствует законодательная основа его существования, существуют трудовые соглашения, зарплаты, премии, штрафы за нарушение трудового соглашения, дисциплины или увольнения. Это административные соглашения и устанавливающие правила жизни деревни. Захочется тебе поорать после десяти вечера - будешь штрафоваться или изгоняться из общины-деревни и опять же в соответствии с принятыми договорами (это чисто для примера). Это хозяйственный комплекс, это медицинское обслуживание или здравоохранение, это культурные программы (надо и по Миру ездить), это своя в деревне образовательная система для детей с 3-х летнего возраста. Так что у человека с его семьей, есть возможность ознакомится с тем, что от него будет требоваться и что он будет иметь и получать, что ждет его в случае нарушений принятых им и подписанных им соглашений. А придумать себя славянином по вере, он может прямо на ходу и пытаться мне вешать лапшу на уши - меня это совершенно не интересует, хотя я понимающе покиваю головой. В его случае, меня интересует выполнение им принятых соглашений и всё, а главное для меня - это его дети! Человек просто идет на хорошие условия работы, оплаты его труда и устроенного быта. Выполняй трудовые соглашения,
установленные правила жизни деревни и радуйся жизни! А меня при этом интересуют - его дети, которых у него должно быть чем больше, тем лучше! Кто там из этих труженников этого хозяйственного комплекса деревни тайный еврей или марсианин, какие тайно вынашивает мысли - лично мне совершенно не интересно! Выполняй принятые-подписанные соглашения и можешь тайно слушать "голос Америки" хоть до утра, но если утром опоздаешь на рабочее место - будешь платить штрафы в пользу общины. Отдел качества не будет признавать твой труд качественным - будешь платить штрафы в пользу общины. Будут на него жалобы-заявления о недопустимых поступках (действием, словом) по отношению к общинникам - будет штрафоваться в пользу общины. Перебрал дядя Вася колличество нарушений - уволен Вася, исключен из общины-деревни, иди откуда пришел. А разведенные-одинокие женщины с детьми, в деревне будут иметь особый статус и социальную защиту! Муж ей в качестве только "кормильца и защитника" - как зайцу пятая нога! Поэтому жена уволенного дяди Васи со своими детьми, останется в деревне-общине (если в ее голове есть хоть солома!) и разведется с безмозглым и нерадивым дядей Васей. Проку ей от этого Васи - одни штрафы! Явно безмозглый и неродивый. Так что у меня, дружище, вся "борьба противоположностей и скотство", будет стоить фигурантам по делу и стоить в действительности не денег, а рожающих женщин с их детьми, семью заберу. А фигурант пойдет и позакону туда, откуда пришел. Если по принятым общиной договорам и законам государства, у него это будет получаться плохо (уходить), станет кормом для зверья в
лесу по законам "естественно-природным". Вот и вся мистика с философией и высокими материями. Если дядя Вася на этом первом уровне является проблемным, то может он себя бить в грудь и плясать птицей Гамаюн сколько угодно - пойдет гулять на все четыре стороны со своей загадочной славянской душой и байками о своей вере - в социальном крысятнике приживется или пойдет на корм. Чтобы забрать детей в свою образовательную систему, не обязательно формировать общины-деревни на земле и формировать этот хозяйственный комплекс. Если формируется система взаимодействующих социальных сообществ-деревень с их хозяйственными комплексами, то это широкий спектр целей - это и образовательная система для детей, и обязательно - забрать землю! Забрать у государства!
Что значит забрать землю? - это значит, что этой землёй будут распоряжаться эти общины и по своим принятым законам и ни каких налогов-податей. А для этого необходимо использовать резонансную цепочку "женщина-земля" или женщина на этой земле общин, получает-имеет определенный статус, который устанавливается этими общинами. Так же как для того, чтобы забрать землю, нужно прежде всего ущемить права женщин этой территории (христианство), а потом ударить по крестьянским хозяйствам (большевики), вот тогда эта земля становится колонией.


 цитата:
Смотришь человек неплохой страдает, а почему страдает. Предали его предки веру, легли под чужие рода вот и хлебает теперь их потомок. Есть и причина и следствие. И в родах как структурах заметил странность. Скоты родственники живут хорошо, а их человечные родственники страдают за всех. Один водку пьёт и дебоширит, а другой за него дыры кармические закрывает. Вместо того, чтобы сказать не брат ты мне тварь. Своими действиями ты позоришь свой род и обесцениваешь стоимость-веру этого рода. Поэтому теперь ты выродок и род тебя
исторгает из себя. Но для этого должны быть старейшины и нормальных должно быть большинство.

Но для этого, это... должно быть лично тебе нужным-необходимым и ты должен четко осознавать, почему и зачем это лично тебе нужно-необходимо. Если необходимо-нужно, значит будет община-деревня и союз таких общин, свое хозяйство-дело и потом и земля отойдет под союз таких общин. А если не нужно и нет уже такой необходимости в решении главного вопроса, то будешь жить там и так, как тебе это нужно-необходимо. Вот такие у меня мысли.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Багульник





Сообщение: 18
Зарегистрирован: 07.10.19
Откуда: Алтай, с.Чепош
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.19 13:14. Заголовок: Сваргар пишет: Видел..


Сваргар пишет:

 цитата:
Видел я ситуации и более мерзкие. Но они очевидны были. А вот когда в течении минуты опустошают стоимость человека и при этом не нарушают законы, вот это важный момент. Я раньше не остлеживал это настолько чётко. И выплывает вопрос. Значит эти твари прекрасно видят тех кого можно сожрать на энергетическом уровне(забрать уверенность), по причине того, что они к ним относяться как к людям.



Тут важно видеть всю цепочку состояний, которые переводят тебя из обычного здорового состояния в состояние потерявшего разумение происходящего с тобой в социальной среде (обществе) - потерявшего энергию жизни.

Русварг
Грифон или собака, а может быть лев? На картинках Сваргара не только крылатые изображаются, но и похоже из семейства "кошачьих". Где-то в текстах возникает тема войны "крылатых" с "львами"? Там еще должен быть персонажем "змей", возможно возникает и в текстах ВК.

Славер
Сколько всего числом возникает птиц сва и с какими названиями-именами? Славер, кручу карты Уральского хребта и не могу найти "Сета".


_______________
ДНК (Y): R1(280)
Спасибо: 0 
Профиль
книжник





Сообщение: 3
Зарегистрирован: 02.11.19
Откуда: РФ, Хабаровск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.19 13:40. Заголовок: Багульник пишет: Тут..


Багульник пишет:
 цитата:
Тут важно видеть всю цепочку состояний, которые переводят тебя из обычного здорового состояния в состояние потерявшего разумение происходящего с тобой в социальной среде (обществе) - потерявшего энергию жизни.


Это надо видеть как естественно-природный процесс самоуничтожения в природе животного и потерявшего нюх. Как этот процесс сопровождает и патологией лобных долей головного мозга (блок волны Уолтера). Как и шизофрения (один из видов) может возникнуть у человека и развиваться как следствие определенной социальной ситуации и социального влияния. Шизофренией можно заразиться в социальном обществе.

Багульник пишет:
 цитата:
Где-то в текстах возникает тема войны "крылатых" с "львами"?


У Кира Великого, под его троном, изображался загнанный туда "тигр/лев". По поводу птах, матерь-сва и птичьих понятий в теологии зороастризма - почему сегодня существует понятие "яйцеклетка"? Почему клетка и яйцо? Откуда уже в науке эмбриологии это "птичье" понятие "яйца"? Женщина ведь не птица, откуда у нее "яйцеклетка"?

________________
DNA -Y- R1a(Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3927
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.19 03:51. Заголовок: Багульник пишет: Ск..


Багульник пишет:

 цитата:
Сколько всего числом возникает птиц сва и с какими названиями-именами? Славер, кручу карты Уральского хребта и не могу найти "Сета".


Завтра к вечеру под рукой будет компьютер покажу или опишу Сета. Заодно отвечу на вопросы. Всего удалось по описаниям из птиц Сва найти 4 (5): Б. Кавказ (Сокол, Гор по египетской мифологии), Урал (Сет), Балканы (алконост, птица Гамаюн), Б. Кавказ с Крымом (Лебедь) и Азиатское нагорье включая Сибирь и Тибет — двуглавый орел.
Пока нахожусь почти без связи.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3928
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.19 04:01. Заголовок: Встречался в мифолог..


Встречался в мифологии лев с содранной шкурой (или другое животное)?

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 159
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.19 13:53. Заголовок: Багульник пишет: Гд..


Багульник пишет:

 цитата:
Где-то в текстах возникает тема войны "крылатых" с "львами"? Там еще должен быть персонажем "змей", возможно возникает и в текстах ВК.


книжник пишет:

 цитата:
У Кира Великого, под его троном, изображался загнанный туда "тигр/лев". По поводу птах, матерь-сва и птичьих понятий в теологии зороастризма - почему сегодня существует понятие "яйцеклетка"? Почему клетка и яйцо? Откуда уже в науке эмбриологии это "птичье" понятие "яйца"? Женщина ведь не птица, откуда у нее "яйцеклетка"?


Славер пишет:

 цитата:
Встречался в мифологии лев с содранной шкурой (или другое животное)?


Ну раз пошла такая пьянка то как вам такая версия. Люди гор(птичек) воевали с людьми равнин(тиргы). Я вам сейчас столько тигров, львов и леопардов найду, которые подходят по форме равнин
Ну а вообще что-то под этим есть. Борьба двух мировоззрений или родов? Возможно такое, что R1a - птички, а R1b львы? Как вам такие мысли.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 160
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.19 15:03. Заголовок: Русварг пишет: Пуст..


Русварг пишет:

 цитата:
Пусть эта Атлантида Платона была хоть на Марсе и пусть даже ее вообще не было! Для меня это ровным счетом ничего не меняет (не решает).


Ну да для меня лично это ничего не решает. Но убеждает в том, что моя уверенность обоснованная на безусловном принятии каких-то догм это просто фуфел. Я всё больше убеждаюсь, что все эти истории пляшут от психофизиологии человека. Ну твои мысли о чьих-то субъетивных наработок вылились в общественные или объектитвные. В них просто поверило большинство. Проверить не получается, да и большинство зря говорить не будет.
Вот как пример по теме птичек Сва. Есть материал. Автор мог придумать что угодно. Но факт на лицо, есть материальный объект - бляха с изображением женщины с крыльями.

click here

Или вот ещё материал, где у женщины богини змеиные хвосты вместо ног.

click here


Здесь попытка описать скифских богов. Одно из любопытных имён - Арей (Арес). Там же есть фигура бога, у которого на голове птичка с крылышками. Короче чем больше погружаюсь в эту тему тем больше нахожу совпадений в славянской культуре, скифской и ведических ариев. У них тоже тема нагов фигурирует.

click here


Здесь тоже много фотографий изделий с грифонами.

click here

Можно полистать вот эти изображения.

click here


Ещё картинки про грифонов и конечно же собственные мысли автора на эти раздражители.

click here

 цитата:
В ходе археологических раскопок в Турции был обнаружен один из самых древних городов нашей планеты – поселение Чатал-Хююк, в котором сохранились храмы-святилища, построенные за 6 тысяч лет до Рождества Христова. На стенах домов имеются изображения летающих монстров, преследующих людей.




 цитата:
Геродот в V веке до н. э. писал о постоянных войнах между крылатыми монстрами и аримаспами.



Ещё раз докину для сравнения белокаменную резьбу с большим колличеством крылатых созданий. Для сравнения.

click here

Ну и выплывает вообще вопрос. Понятно, что он звучит бредово. А что если все эти слухи о том, что Александр Македонский был славнином правда. Пусть и выжившим из ума и пошедшим на поводу у греков. Есть описание, что в его войске были славяне. Слухи о том, что его тело в меду отправили на Русь. Античные храмы в которых славянские буквы и пророки. Вполне возможно что славяне и греки какое-то время жили вместе и взаимодействовали. Могли славяне и скифы воспринимать зороастризм как ересь, которую надо уничтожить. Религия в которой впервые появилось разделение на добро и зло. Понимаю, что с официальной версией это совсем не складывается. Но ... фиг его знает может чего и выплывет дальше.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 161
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.19 15:59. Заголовок: Русварг пишет: Если..


Русварг пишет:

 цитата:
Если формируется система взаимодействующих социальных сообществ-деревень с их хозяйственными комплексами, то это широкий спектр целей - это и образовательная система для детей, и обязательно - забрать землю! Забрать у государства!
Что значит забрать землю? - это значит, что этой землёй будут распоряжаться эти общины и по своим принятым законам и ни каких налогов-податей. А для этого необходимо использовать резонансную цепочку "женщина-земля" или женщина на этой земле общин, получает-имеет определенный статус, который устанавливается этими общинами. Так же как для того, чтобы забрать землю, нужно прежде всего ущемить права женщин этой территории (христианство), а потом ударить по крестьянским хозяйствам (большевики), вот тогда эта земля становится колонией.



Вот нигде про это читал, но полностью разделяю эти мысли. Я чётко видел, что в христианстве уничижается женщина. Более того она уничижается во всех аравмических религиях. Я правда не сложил это с землёй как территорией. Но сложил с тем, что полностью потеряна связь с собственным телом(землёй). Поэтому и практик субъективных нет. Есть только объективные скачки. Женщина-тело(земля) это ключ к истине. А ты добавил нового и у меня ещё сложилось. Что сейчас представляет общественный образ русской женщины. Шлюха, кототору пялят все кому не лень. Вот поэтому и нет земли своей у русских. Поэтому на этой земле всем хорошо кроме русских. Отдали своих женщин. Вернее сначала ущемили их права и суть приняв христианское отношение, а затем уже дело времени когда эта земля уже перестала им принадлежать.
Кстати в деревни наблюдал такую картину. Парни с одной улице признавали как доблесть заиметь невесту на соседней улице. А вот на своей улице женихов-чужаков гоняли. На что уже дамы с этой улице жаловадись. Типа сами не обращаете внимания, так и потенциальных женихов гоняете. Так, что теперь слова заберите себе женщин врагов и их земли вам откроются понимается уже по другому.

Русварг пишет:

 цитата:
Но для этого, это... должно быть лично тебе нужным-необходимым и ты должен четко осознавать, почему и зачем это лично тебе нужно-необходимо. Если необходимо-нужно, значит будет община-деревня и союз таких общин, свое хозяйство-дело и потом и земля отойдет под союз таких общин.



Да вот это важный вопрос. Заинтересован я в том, чтобы вокруг меня находились нормальные люди живущие по нормальным правилам. Конечно. Я ещё находу недобитых фермеров с качественными продуктами питания. Но их всё меньше. И продукт стоит дороже магазинных и очередь за ними, не всегда получается сразу купить. Воздух в городе, вода. С пятницы по восресенье фонящее от похмелья многоэтажки. Конечно я заинтересован в том, чтобы жить в более здоровых условиях и с более здоровыми людьми. Мысли какие выплывают. Жить общиной это разделять всё с этой общиной. Будет ли оставаться время для собственных иследований. Я заметил, что даже с хорошими людьми которые ко мне относяться по доброму нет большого желания чаи гонять. Просто потому-что у них не стоит вопроса поиска ответа в собтсвенной природе. Они в социуме. И не будут ли такие люди относиться ко мне как к высокомерному и нелюдимому. Плохого я не желаю этим людям. Наоброт заинтересован в том, чтобы их было больше. Но меня больше интересуют вот эти вопросы. Пусть пока и плохо получается их решать.

книжник пишет:

 цитата:
Это надо видеть как естественно-природный процесс самоуничтожения в природе животного и потерявшего нюх. Как этот процесс сопровождает и патологией лобных долей головного мозга (блок волны Уолтера). Как и шизофрения (один из видов) может возникнуть у человека и развиваться как следствие определенной социальной ситуации и социального влияния. Шизофренией можно заразиться в социальном обществе.



Пришло чёткое понимание, что мозг это просто администратор, сидящий на потоке истока-идеи. И это не просто ментальные измышления. Это уже факт. Как и факт в том, что все эти безусловные рефлексы переданные поколениями, как и условные переданные окружением есть лишь неуравновешенные состояния психофизиологии. Само тело это такой же устойчивый комплекс неуравновешенных состояний. Звучит как бред. Но это так и есть. А сидеть и чаи гонять, чтобы не обидеть хорошего человека... Так, что должно быть место и для социальных взаимодействий и для субъективных. Возможно ли это в небольшом поселении. И так, чтобы люди не вопринимали враждебно то, что иногда общинники могут быть нелюдимыми. Это важный вопрос. Для меня.

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Сваргар





Сообщение: 162
Зарегистрирован: 30.11.18
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.19 23:03. Заголовок: Уважаемые коллеги. П..


Уважаемые коллеги. Позволю немного пофантазировать на тему зороастризма как ереси. Или как её могли воспринимать окружающие и родственные нороды.
Любопытный момент. Зарождение зороастризма и военные походы против так называемых "греков" совпадает по времени. Это примерно 5 век до нашей эры. Не могла у персов поехать крыша и они пошли насаждать свою веру - за всё хорошее против всего плохого. И на той территории проживали не только греки, но и славяне. И это факт. То есть и славянам могли объяснять, что вера их предков никуда не годиться. Мало того лезли и к скифам, где тоже получали на орехи. Это собственно первые крестовые походы. А потом народы, которых пытались осчастливить пришли с ответным визитом и сожгли Авесту как Майнкампф. Не зря фюрер неравнодушно дышал к персам. И ещё одно совпадение. Любимая тема, никуда от неё
Если Гитлер пытался создать ядерную бомбу как оружие возмездия. То персы могли насильственно создать благочестивый народ. Или богоизбранный. И принесли в жертву народ Сва. А возможно и весь род R1a ради крастоты так сказать.
Понимаю, что звучит весьма странно и сильно притягиваю. А вдруг стрельнёт. Но вообще они дали начало всем этим крестовым христианским походам. За всё хорошее против всего плохого. Греки потом это взяли на вооружение и уже потоптались по славянам.

Ссылки на войны с греками и скифами.

[url=https://studfile.net/preview/2438471/page:6/]click here[/url]

click here

________________
DNA: Y-R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
книжник





Сообщение: 4
Зарегистрирован: 02.11.19
Откуда: РФ, Хабаровск
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.19 02:44. Заголовок: Сваргар пишет: Я вам..


Сваргар пишет:
 цитата:
Я вам сейчас столько тигров, львов и леопардов найду, которые подходят по форме равнин Ну а вообще что-то под этим есть. Борьба двух мировоззрений или родов? Возможно такое, что R1a - птички, а R1b львы? Как вам такие мысли.


Днк-генеалогия с темой этого «зоопарка», не поможет разобраться. Научный вид исследования-познания, это крайне нам необходимый инструмент, но применять его нужно с четким пониманием того, в каких случаях он эффективен и необходим, а в каких случаях он не просто бесполезен, но и создает совершенно ложные представления о действительности происходящего. А чтобы Скрытый текст


Славер пишет:
 цитата:
Встречался в мифологии лев с содранной шкурой (или другое животное)?


Ты имеешь ввиду персонажа какого-то мифа, который в этом мифе действует – играет какую-то свою роль и при этом у него нет шкуры (содрали!)? У меня такого на памяти нет. Убил зверя и содрал шкуру – этого хватает, Геракл первый. А вот с птахами у тебя в тексте ВК, может возникать «подрезали, обрезали крылья». Матерь Сва и с «подрезанными, обрезанными крыльями».

________________
DNA -Y- R1a(Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 104
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Алтай, Горно-Алтайск
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.19 03:50. Заголовок: Сваргар пишет: Мысли..


Сваргар пишет:
 цитата:
Мысли какие выплывают. Жить общиной это разделять всё с этой общиной. Будет ли оставаться время для собственных исследований. Я заметил, что даже с хорошими людьми которые ко мне относиться по доброму нет большого желания чаи гонять. Просто потому что у них не стоит вопроса поиска ответа в собтсвенной природе. Они в социуме.


Они живут в социуме! И какая удача – ты тоже живешь в социуме! Именно поэтому, этот социум тебе может создать реальные проблемы. А только при наличии реальной проблемы и только в практике и направленной на ее разрешение, осваивается состояние «садхи-веры». Где бы ты еще так «возмутился», как в магазине и наблюдая картину с продавщицей? Возмутился! Почему вода в бочке возмутилась? Кузьмич! А не возмутилась бы среда-мама-материя, не возникли бы «явления – дхарма» этой материи, не возникли бы связи «явлений» или существующие связи – существующее! Ты откуда собрался брать существующие в устойчивом состоянии «способности», если нет возмущающего фактора, не используется состояние «садха-вера» для формирования этих связей в практике? Откуда вообще взялась бы практика? Ты ведь меня не услышал – Гаутама и даосы, убирают лишь явления изменения состояния (возмущения) внешних биологических анализаторов! Поэтому в определении «Всё», у Гаутамы присутствуют лишь явления внешних анализаторов, а нирвана формируется в практике «медитации-наблюдения» явлений-дхармы внутренних анализаторов! Тот же прикол у даосов или их «дао» возникает на явлениях внутренних анализаторов. А выход происходит и на всех явлениях, как внешних, так и внутренних. А для этого нужен Кузьмич – возмущающий фактор и не только внешних, но и внутренних явлений психофизиологии. Поэтому нужен социум с теми проблемами, который он может создавать – аналог возмущающему фактору. Но это в целом картина, а ты пока заметил и отрабатываешь внешнее и с концентрацией внимания на внутреннем – внимание на себе, собой заниматься. А выход – это состояние без «внешнего» и без «внутреннего», вот это отсутствие дуализма или тебя… в среде уже нет, выбрался из чрева Матери-материи бытия «явлений» и «сущего»-существующих связей этих явлений в их устойчивом (относительно) состоянии или постиг истину Сущности, пробудился к своей истинной природе, которой в бочке Кузьмича – нет, есть лишь подобия в «образах». Это у греков «истина – сущность бытия» или Сущность! А любая Сущность или существующее устойчивое состояние – всегда относительно устойчива или ВСЁ в теле бытия сущих, подвержено изменениям. Бессмертие в теле бытия…относительно, поэтому Будды сваливаются на вещественный план, но говорят, что воплощаются с очередной байкой (учением) о том, как опять забраться на тот уровень – достичь нирваны или дао! Повыше – на чердак! А религиозные системы удовлетворяются квартирой пониже – рай! Наивный народ…
Путь Прави или истинная вера - это все пройти, дойти до края и пересечь границу, уйти за край. Выйти! Но это мое понимание вопроса. Но кто-то ведь должен обеспечивать процессы в бочке, поэтому рай должен существовать, райские луга и мир бесконечного Света. А иначе кирдых светящейся материи, черным дырам нечего будет кушать.

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3929
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.19 00:09. Заголовок: книжник пишет: Все ..


книжник пишет:

 цитата:
Все спортсмены стать «чемпионами» не могут, но кто-то может.


Такова судьба Чемпионатов. Чемпион всегда один, в отличии от любых других соревнований, где награждают не только победителя но и призёров за 2-3 места.
книжник пишет:

 цитата:
Вызов брошен и битва началась, победит сильнейший и такова Воля «Всевышнего», а не политика «тренеров и судей». Пусть они эту свою «политику» и со всеми «концепциями», засунут себе в одно место. Это мой выбор


Что здесь можно сказать - только с таким настроением можно выиграть чемпионат и стать чемпионом. При другом раскладе не получиться.
книжник пишет:

 цитата:
Возможно русы имели по сути родственный культ или проявилось «родство по Духу» их культа с образом Индры. Если образ Митры содержит «шапочку Сва», а не просто колпак, то связь Митраизма с руссами в моем понимании однозначно существует. Эта «шапочка Сва» присутствовала на Балканах, она же от туда с фригийцами пришла в Малую Азию. У венедов\венетов та же «шапочка», а эти внеды\венеты люди Орея, которых он ведет. Орей связан с русами, как своими потомками и логично предположить, что и у русов эта «шапочка» могла быть и в последнем я не сомневаюсь. Я ведь по тесту Z280 (рус), а эта «шапочка» была в моей линии по отцу и даже дошла до времени моего детства.


е следует забывать о том, что Орий жил 5900 лн когда разделения на русов и скифов ещё не существовало. К чему пишу всё это? "Шапочка" эта скорее всего элемент подчёркивающий скотоводов и делалась из шкуры какого-то домашнего животного ещё до появления на свет скифом, следовательно характеризовала арийский род R1a либо его скотоводческую часть ещё до разделения ветвей. Поэтому не удевительно, что была и у вендов, которых вёл сам Орий.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3930
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.19 01:51. Заголовок: Сваргар пишет: Виде..


Сваргар пишет:

 цитата:
Видел я ситуации и более мерзкие. Но они очевидны были. А вот когда в течении минуты опустошают стоимость человека и при этом не нарушают законы, вот это важный момент. Я раньше не остлеживал это настолько чётко. И выплывает вопрос. Значит эти твари прекрасно видят тех кого можно сожрать на энергетическом уровне(забрать уверенность), по причине того, что они к ним относяться как к людям.


Мне повезло больше, я не просто видел, а однажды попал в эту ситуацию и прочувствовал её на собственной шкуре эту энергию. Сравнима с энергией страха. После тщательного анализа этих энергий стало ясно, что сидит она внутри тебя самого и избавиться от неё можно только приложив собственные усилия по её уничтожению. Это энергия подавления собственной силы воли разрушающая человека из нутри. Пришлось после осознания подавить её раз и на всегда. Оказалось, всего лишь цена вопроса на которую ты готов пойти ради того, чтобы её больше не возникало в твоей жизни.
Сваргар пишет:

 цитата:
Хотелось бы коснуться ещё одной темы. Я в этом совсем не шарю. А некоторые коллеги работали в полевых условиях и сталкивались с этим вопросм. Тема колдунов и лекарей в народной среде.


Я изучал эту тему в "полевых условиях". Принцип (схема) заложен один у тех и других. Достучаться в подсознание чтобы запустить механизм действия. Слабое место - это этап заброски, минуя сознание это доступно только гипнозу. Поэтому саму заброску приходится делать тем и другим через сознание. Технологию опустим, не для широкого пользования. Но другого способа обнаружить не удаётся (всевозможные психотропные воздействия это уже к данной проблеме отношения не имеют). Речь идет о колдовстве и целительстве. Сюда же можно отнести порчу и сглаз. Нюансы разные, но принцип действия по сути один - проникновение (доставка) информации в подсознание.Ну а дальше ... не хуже меня разбираетесь (точнее лучше меня) как реформируются связи в этой области и влияют на конечный результат.
Сваргар пишет:

 цитата:
В книжке есть упоминание о том, что могут не передать знания своим потомкам если он водку пьёт и баб любит или много языком чешет. Даже посмеялся.


Есть над чем. У меня тоже вызывают улыбку сообщения о том, чтобы достигнуть желаемого результата надо от чего-то там очиститься, поститься, не есть животную пищу (только растительную), бред какой-то. Возможно на коком-то этапе и следует себя передержать и быть внимательней к своим ощущениям, но если ты зацепился за тему, у тебя, что после того как съел шашлык полученные практические знания исчезнут? Как можно вообще такое писать и провозглашать в книгах. Согласен, это люди без практического опыта - просто начитанные эзотерики люди.
Сваргар пишет:

 цитата:
Ну раз пошла такая пьянка то как вам такая версия. Люди гор(птичек) воевали с людьми равнин(тиргы). Я вам сейчас столько тигров, львов и леопардов найду, которые подходят по форме равнин


Заинтриговали, покажите парочку с равнин. Боюсь, что такая версия не прокатит. Хотя, отбивать желание не буду. Это приблизит к пониманию темы. Наука ведь тоже выстраиваться через гипотезы и проверки проб и ошибок. С нетерпением хочется увидеть провозглашённый результат. Интересно как это построение, да ещё привязанное к мифологии удастся решить минуя черты выступающей поверхности.
Сваргар пишет:

 цитата:
Борьба двух мировоззрений или родов? Возможно такое, что R1a - птички, а R1b львы? Как вам такие мысли.


Гиблое дело. У R1b символом служит реальная птица - орлан. Почему-то (по невнимательности) считают, что это орёл. Хотя по всем признакам - орлан, а в более ранний (египетский) период - Сет.
Сваргар пишет:

 цитата:
Ну да для меня лично это ничего не решает. Но убеждает в том, что моя уверенность обоснованная на безусловном принятии каких-то догм это просто фуфел. Я всё больше убеждаюсь, что все эти истории пляшут от психофизиологии человека. Ну твои мысли о чьих-то субъетивных наработок вылились в общественные или объектитвные. В них просто поверило большинство. Проверить не получается, да и большинство зря говорить не будет.


Не так всё просто, как кажется. Информация изложенная Платоном по Атлинтиде довольно точна и безупречна чтобы принять её за миф. Испортили эту информацию его интерпретаторы. Он же дал в деталях (проверено) все точные размеры и в подробностях описал детали. Какой же это "фуфел". КОГДА ОБЪЕКТ НАЙДЕН, ЧТО МЕШАЕТ ВСЁ ЭТО ПРОВЕРИТЬ? Только наша леность и недоверие вызванное сомнением. Вот и вся психофизиология данного вопроса.
Сваргар пишет:

 цитата:
Или вот ещё материал, где у женщины богини змеиные хвосты вместо ног.


А если это не ноги, а подол указывающий на детородное место? Как тогда быть с этими хвостами?
Сваргар пишет:

 цитата:
Пришло чёткое понимание, что мозг это просто администратор, сидящий на потоке истока-идеи. И это не просто ментальные измышления. Это уже факт. Как и факт в том, что все эти безусловные рефлексы переданные поколениями, как и условные переданные окружением есть лишь неуравновешенные состояния психофизиологии. Само тело это такой же устойчивый комплекс неуравновешенных состояний. Звучит как бред. Но это так и есть. А сидеть и чаи гонять, чтобы не обидеть хорошего человека... Так, что должно быть место и для социальных взаимодействий и для субъективных. Возможно ли это в небольшом поселении. И так, чтобы люди не вопринимали враждебно то, что иногда общинники могут быть нелюдимыми. Это важный вопрос. Для меня.


Администратор сидящий на информационном потоке должен иметь информацию чтобы сформировать саму идею, а её надо ещё доставить "администратору" для формирования самой идеи. С доставкой вроде понятно (нервная система), а как быть в таком случае с Мерой удерживающей Материю и информацию отличающую человека, например от камня или любого другого предмета?
Если заявить, что Прави в природе не существует, это что то изменит в наличии её существовании по отношению к другим сущностям или предметам?

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Русварг
постоянный участник




Сообщение: 105
Зарегистрирован: 07.01.19
Откуда: Алтай, Горно-Алтайск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 18:15. Заголовок: Славер пишет: Информ..


Славер пишет:
 цитата:
Информация изложенная Платоном по Атлинтиде довольно точна и безупречна чтобы принять её за миф.


Ты обратил внимание, что все наши разногласия по каким-то вопросам - это разногласия в языковой форме (!) выражения мысли. И вот это уже может тянуть за собой реакцию сферы чувств-ощущений или уже разногласие в мироощущении, а это у нас с тобой быть не должно - "холодное" или "горячее", у нас должно в ощущении определяться одинаково!

_________________
DNA-Y: R1a (Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
книжник





Сообщение: 5
Зарегистрирован: 02.11.19
Откуда: РФ, Хабаровск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 20:18. Заголовок: Славер пишет: Не так..


Славер пишет:
 цитата:
Не так всё просто, как кажется. Информация изложенная Платоном по Атлинтиде довольно точна и безупречна чтобы принять её за миф. Испортили эту информацию его интерпретаторы. Он же дал в деталях (проверено) все точные размеры и в подробностях описал детали. Какой же это "фуфел". КОГДА ОБЪЕКТ НАЙДЕН, ЧТО МЕШАЕТ ВСЁ ЭТО ПРОВЕРИТЬ? Только наша леность и недоверие вызванное сомнением. Вот и вся психофизиология данного вопроса.


Почему «информация изложенная Платоном по Атлантиде довольно точна и безупречна, чтобы принять ее за миф»? – потому что ты определил местоположение ее на карте. Сам подумай, Платон составил какое-то описание и это определенный «вид сообщения» - его все «интерпретаторы» читают одинаково, как и ты. Что значит «испортили эту информацию его интерпретаторы»? Это «сообщение» Платона является лишь Скрытый текст


________________
DNA -Y- R1a(Z280)
Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 3931
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 21:27. Заголовок: Русварг пишет: Ты о..


Русварг пишет:

 цитата:
Ты обратил внимание, что все наши разногласия по каким-то вопросам - это разногласия в языковой форме (!) выражения мысли. И вот это уже может тянуть за собой реакцию сферы чувств-ощущений или уже разногласие в мироощущении, а это у нас с тобой быть не должно - "холодное" или "горячее", у нас должно в ощущении определяться одинаково!


Безусловно, это путь к взаимному пониманию. Здесь надо достигать общности ощущений. Иначе будет "лебедь, рак и щука" затеявших сыграть квартет.

______________________________________
Старец РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
Глава Новороссийской
северокавказской общины
"Славянское наследие"
-------------------
Y-DNA: R1a1a1b1a2 Z280
Ysearch B3SFZ
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет