Отправлено: 31.10.08 19:58. Заголовок: Христианство!!(продолжение)

Вот может кому-то и покажется темой провокационной, да речь вести думаю, не о христианах, а о ВЕРе как таковой...
Почему? Вот в ССО СРВ открылось - Духовное училище:)))), где якобы готовят будущих жрецов + по программе В.Казакова обучение ведется в соответствии с , только вдумайтесь," по СЛАВЯНСКОЙ ЛЕСТВИЦЕ!!!!ВО!!!!

Лествица она только одна - ПРАВОСЛАВНАЯ, написанная Святым Иоанном Лествичником, ССО СРВ опять либо плагиятят, либо от того, что нет Славянского Вероисповедания, пытаются слепить что-то и выдать за своё....

Вообще считаю, что название "Славянская Лествица" - это кощунство....перед Предками нашими, которые исповедовали христианство более 2000 лет.., хотя у руководства ССО вообще совести нет, одна тема Крады на их форуме по поводу : должен быть ли родновер нищим или богатым, звучит абсолютно дебильно...Но Бог им судья...

 Отправлено: 17.07.10 08:31. Заголовок: сынок пишет: Это да..

сынок пишет:

цитата:

Это даёт надежду, что ничто и ни с чем не связано... я тебя понимаю, но не разделяю... . Иногда не понятие, а слово не верное.... многое в жизни может изменить.

Все загадками говоришь...

 Отправлено: 17.07.10 08:44. Заголовок: Я не знаю, на скольк..

Я не знаю, на сколько ты серьёзно об этом писала...
С большим уважением к шаману. Шаманизм, как мне кажется, тождественен языческому миропониманию. Волхвы, шаманы - сиречь одно.

 Отправлено: 17.07.10 10:00. Заголовок: Здравия желаю. Сынок..

Здравия желаю.
Сынок , здравия .
А, Ты кого "хрюсами" называешь ?
Мне кажется , что Тебе, сынок, надо поучится лаконичности высказывания Сути Мысли-Образа у Христа.
Любая , достойная внимания, Мысл должна укладываться, в вербальном исполнение, в "полёт стрелы".

 Отправлено: 17.07.10 12:36. Заголовок: алмавит, это перево..

алмавит, это переводится как многабукафнеасилил? Ну так это ведь характеристика не писавшего, а читавшего.

 Отправлено: 24.07.10 19:43. Заголовок: "Что главнее: ду..

"Что главнее: душа или внешняя вывеска?"
http://ssro.forum24.ru/?1-0-40-00000192-000-0-0-1268550104<\/u><\/a>

Поддерживать важно истину. Один человек называющий себя священником воспитывает рабов и фанатиков, приносит злые плоды. А другой человек называющий себя священником учит искать прежде правду Бога, приносит добрые плоды. Один человек называющий себя Родновером поступает по правде, выступает против алкоголизма, курения, наркомании, против ритуальных убийств животных, приносит благо Роду. А другой человек называющий себя Родновером, выпивает алкоголь, курит, выполняет ритуалы с отрезанием голов животным, наносит вред Роду.

Моя позиция - поддержать того, кто называет себя священником и который учит искать прежде правды Бога и того, кто называет себя Родновером и который выступает против алкоголизма, курения, наркомании, ритуальных убийств животных. То есть, поддержать правду. И постараться исправить неправду на правду в другом человеке называющем себя священником и который воспитывает рабов и фанатиков, а также исправить неправду на правду в другом человеке называющем себя Родновером и который выпивает алкоголь, курит, выполняет ритуалы с отрезанием голов животным, нанося вред Роду.


Поддержка же не по правде, а по внешней вывеске, плюя на правду: "Поддерживаю только дела людей называющих себя священниками, плевать, правильные они или нет", "Поддерживаю только дела людей называющих себя Родноверами, плевать, правильные они или нет" - это типичный фанатизм.


Большой современный толковый словарь русского языка Ефремова Т.Ф.:

Фанатизм - крайняя степень приверженности каким-либо верованиям, воззрениям в сочетании с нетерпимостью к любым иным взглядам, мнениям, поступкам.

Толковый словарь русского языка Д. Н. Ушакова.:

Фанатизм - Образ мыслей и действий фанатика - крайняя нетерпимость.


Фанатизм мешает видеть истину. В каждом человеке есть правильное и неправильное. А не так: "Эти называют себя православными, значит все святые" или "Эти называют себя Родноверами, значит все святые". Правда есть и в тех, и других. Ложь, также, есть и в тех, и других. Но фанатизм мешает это понимать и люди начинают воплощать сатанинский замысел "разделяй, стравливай и властвуй".

Я не кричу на каждом углу: "Христиане плохие" или "Родноверы плохие", или "Религиозные люди плохие", или "Евреи плохие" и т.д. Тут важно рассматривать каждую личность индивидуально. Один человек называющий себя священником делает много добрых дел, а другой много злых. Один человек называющий себя Родновером делает много добрых дел, а другой много злых.

Отрицание крещения - это тоже из этой же серии. Одни люди крестятся и делают добрые дела. Другие люди крестятся и делают злые дела. Иоанн Креститель, основоположник крещения, сделал много добрых дел. А много других людей говорили о крещении, но делали по своему - убивали, ломали, крушили, предавали, ненавидели, лгали. Крещение является истинным, потому что суть его, как учил Иоанн Креститель - осознание своих ошибок и исправление их. Но ложными являются преступления людей, во главе с князем Владимиром и т.д., которые поубивали Славянских Волхвов, которые пролили на Руси много человеческой крови. Они говорили о крещении, но делали не так, как учил Иоанн Креститель, а по своему, по-сатанински, как сами разумели. Вот и натворили делов.


Крещение и дела сатанинские со словами о крещении - это не одно и то же. Отождествление крещения и сатанизма - это большое заблуждение. Я выбираю правду. А Вы - как пожелаете. Невозможно идти курсом Божьего промысла, отказываясь от правды. Бог проявлен в Правде и Любви.

 Отправлено: 24.07.10 20:16. Заголовок: Vladimir пишет: Фан..

Vladimir пишет:

цитата:

Фанатизм - Образ мыслей и действий фанатика - крайняя нетерпимость.

Владимир, Вы - фанатик правды и любви. Причем не божественной, а той, как Вы ее понимаете. Равно как Ведамир - фанатик своей секты "слава богу".
Человек, зацикленный на одной мысли и есть фанатик. Мир огромен и многообразен. А вы сузили методы его познания до ухкой полоски, за которую ваше сознание боится шагнуть. Казалось бы - это дело вкуса, так вы еще и всех остальных уговариваете, что только вам открылась божья Истина... Типичный религиозный фанатизм.

 Отправлено: 24.07.10 21:02. Заголовок: По определению, у фа..

По определению, у фанатика должна быть крайняя нетерпимость. На Ваш взгляд, к чему у меня крайняя нетерпимость? Спасибо.

 Отправлено: 24.07.10 22:32. Заголовок: А Вы подумайте, поче..

А Вы подумайте, почему из множества определений Вы выбрали именно это? Откуда взялось это определение?
Вы относитесь с нетерпимостью ко всем, кто не разделяет Ваши взгляды. Ваша нетерпимость выражается в стремлении к миссионерству - навязыванию своих убеждений окружающим.

Религиозный фанатизм — это крайняя степень увлечения религиозной деятельностью с созданием из нее культа, поклонением и растворением в группе единомышленников

Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно( то есть не обязательно, но часто встречающееся) сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.

Религиозный фанатизм – частный случай фанатизма вообще. Он проявляется, во-первых, в заучивании вероучительных текстов, настаивании на их абсолютном совершенстве и неизменности; во-вторых, в регулярном и строгом по форме исполнении религиозных обрядов; в-третьих, в стремлении подчинить как индивидуальную, так и общественную жизнь религиозным предписаниям.

пример последнего на нашем форуме в соседней ветке:

Есть предложение периодически и регулярно ОДНОВРЕМЕННО хотя бы 30 минут в день Славить Бога, думать о чём-то хорошем (желать кому-нибудь добра или чему-нибудь успеха), делать практики.

продолжить или сами погуглите?

 Отправлено: 25.07.10 09:31. Заголовок: Что именно я навязал..

Что именно я навязал и кому, на Ваш взгляд? Славить Бога, стремиться исполнять Волю Бога - это фанатизм или нет, на Ваш взгляд?

 Отправлено: 25.07.10 09:49. Заголовок: Каждым своим сообще..

Каждым своим сообщением Вы навязываете Ваше понимание Бога.

"Знаете, я тут недавно нашла у Дипака Чопры такую забавную иллюстрацию. Развилка дорог с двумя указателями. На одном указателе написано - Бог (и стрелка), на другом - Рассуждения о Боге (и тоже стрелка, но в другую сторону). Вот если выбрать первый путь, то все форумы в интернете можно было бы закрыть со спокойной душой.) Но почему-то нам нужны именно рассуждения. Прямо так туда и тянет!) Это ум так устроен? Пока не создам для себя какую-нибудь "объясняющую" модель или схему, житья мне не будет?)

Человек не может помыслить Бога: ни одна система не способна понять то, что сложнее ее самой, но ведь правда же очень надо... Чего ищем-то? Опору? Надежду? Поддержку? Безусловную любовь? ...?"

 Отправлено: 25.07.10 19:29. Заголовок: Жар-птица пишет: Че..

Жар-птица пишет:

цитата:

Человек не может помыслить Бога: ни одна система не способна понять то, что сложнее ее самой, но ведь правда же очень надо... Чего ищем-то? Опору? Надежду? Поддержку? Безусловную любовь? ...?"

 Отправлено: 26.07.10 13:18. Заголовок: Здравия всем! Цитата..

Здравия всем!
Цитата интерьвью с Позднером<\/u><\/a>
"В одном из последних интервью В.Познер высказал резонансное мнение о том, что "одна из величайших трагедий для России - принятие православия" и что "Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России". Журналист сравнил Церковь с КПСС и упрекнул ее во вмешательстве в политику и образование."
Тем самым, я думаю, выразил то, о чем думают уже немалое количество людей на Руси!

 Отправлено: 26.07.10 13:33. Заголовок: Дополнение

вот дополнение по теме:
"Сегодня на Эхо Москвы голосовали, 85 % разделяют мнение В.В. Познера, а 15 % нет"
Вот об чем и речь!

 Отправлено: 26.07.10 13:38. Заголовок: Бер, вообще-то это н..

Бер, вообще-то это называется дезинформацией. Познером было высказано мнение в несколько ином контексте.
Он сказал, что христианство развивалось по трем направлениям: католиччество, протестантизм и православие. Если оценить уровень жизни в станах, где преобладают эти религиозные течения, наиболее развитыми являются страны протестантизма, за ними следуют католические страны, и хуже всех живут там, где преобладает православие. И именно поэтому он и назвал православие трагической ошибкой.
Бер, надеюсь, ты не призываешь нас стать католиками или кальвинистами...

 Отправлено: 26.07.10 13:42. Заголовок: Известный телеведущи..

Известный телеведущий в интервью журналу «Cher Ami» заявил, что православие — один из главных ступоров на пути прогресса в России.

Владимир Познер сказал о том, что православие — самая закрытая и темная среди всех христианских религий.

"Владимир Познер:
— Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия. Если посмотреть сегодня — ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, — есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие."

В интервью Познер сравнил Русскую Православную Церковь с КПСС, а патриарха с генсеком.

"Владимир Познер:
— Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России. В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это рассвет искусства. В России этого не было вообще."

В завершение телеведущий сказал о том, что православие явилось тяжелой ношей для России и продолжает агрессивно вмешиваться в сферы, в которых ей нет места: в политику и школьное образование.

http://newsland.ru/News/Detail/id/536250/cat/42/<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.07.10 13:48. Заголовок: Здравия, Жар-птица! ..

Здравия, Жар-птица!
Вобще-то это НЕ дезинформация!
Это ЦИТАТА из интервью В.Позднера. Если интересно ознакомиться полностью с интервью и обсуждением по теме, вот ссылка на сайт Позднера и конкретно на данную тему: "http://vladimirpozner.ru/?p=3560#more-3560".
И по поводу голосвания на "Эхо Москвы" тоже ФАКТ!
Я никого не призываю кем-нибудь стать
Из тех, кто на этом форуме, большинство давно определились по какому Пути двигаться... Конечно у всех свои способы и методы движения, но все движутся по выбранному Пути саомстоятельно! И никто никого не принуждал ... и меня в том числе
А с мнением В.Позднера я полностью согласен!

 Отправлено: 26.07.10 14:00. Заголовок: Бер, попробуй понят..

Бер, попробуй понять что сказал Познер - он вовсе не провив ХРИСТИАНСТВА. Ну, может быть, ты полностью с ним и согласен. А я вот нет. Даже когда я ничего не понимала, то думала, что русские совершили колоссальную ошибку, отказавшись от своих богов в пользу чужого.

 Отправлено: 26.07.10 14:46. Заголовок: Зравия, Жар-птица! П..

Зравия, Жар-птица!
Позднер ПРОТИВ христианства и религии в принципе!
В.Позднер говорит:"...Что говорит нам религия в ответ на "Почему?". Религия отвечает: "Потому!" ...", "... Как я сказал, к религии я отношусь отрицательно, но не отвергаю ее как возможное мировоззрение..., и далее: ...Я рассматриваю церковь как силу агрессивную, темную, всегда стремившуюся и стремящуюся к власти и к богатству...", ну и по поводу РПЦ "...Я убежден в том, что выбор именно православия, который был сделан князем киевским Владимиром, был ошибкой, притом, трагической ..."

 Отправлено: 26.07.10 18:56. Заголовок: Православия, как одн..

Православия, как одного из течений христианства, а не религии вообще. Выбери Россия католицизм или протестантизм, Познер был бы вполне доволен - именно об этом и идет речь, ибо он недоволен не церковью вообще, а именно православной.
Этим объясняется негативная реакция общественности на это интервью - потребностью защиты РПЦ, а не на атеизм Познера.

 Отправлено: 29.07.10 00:05. Заголовок: Вчерашний новоявленн..

Вчерашний новоявленный праздник по случаю крещения Руси был отмечен терактом.

При взрыве в храме в Запорожье ранены девять человек

РИА Новости

28.07.2010, 20:03

В результате взрыва в среду в Свято-Покровском храме Украинской православной церкви Московского патриархата в Запорожье пострадали девять человек, сообщает агентство УНИАН со ссылкой на данные Главного управления МЧС Украины в Запорожской области.

Взрыв прогремел в День Крещения Руси в 16.26 (17.26 мск), ранее сообщалось, что пострадала матушка.

«Матушка госпитализирована в крайне тяжелом состоянии в реанимационное отделение, еще восемь человек получили ранения, предварительно квалифицированные медиками как легкой степени тяжести», — сообщила агентству помощник начальника управления Юлия Барышева.

Один из служителей храма, где произошел взрыв, сообщил запорожскому изданию «Репортер», что взорвался сверток, который лежал возле двери в храм и на который никто не обращал внимания. Матушка получила сильные ожоги и рваные раны.

 Отправлено: 29.07.10 14:30. Заголовок: Жар-птица пишет: «..

Жар-птица пишет:

цитата:

«Матушка госпитализирована в крайне тяжелом состоянии в реанимационное отделение

Она скончалась.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15356051<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.07.10 21:19. Заголовок: Добрые люди делаю до..

Добрые люди делаю добрые дела. А злые люди делают злые дела.

Масоны очень сильно не любят Иисуса Христа за то, что он мешает воплощению их сатанинских замыслов. И для этого масоны стараются всячески исказить учение Иисуса Христа, чтобы люди называли себя христианами, а на деле занимались сатанизмом. Это одна из целей масонов.

Я лично поддерживаю в людях честность, любовь, доброту, как бы человек себя ни называл: христианин, мусульманин, родновер, славянин и т.д. Я славянин и поддерживаю Иисус Христа, поддерживаю здравые мысли славянских общин о здоровье Рода. Одна правда не противоречит другой.

У преступников, которые совершают преступления против женщин, детей, против славян, Род очень болен. Как бы преступники себя ни называли, болезни души побуждают их совершать преступления. Но Бог им судья, Бог их, по справедливости, рассудит.

 Отправлено: 29.07.10 22:51. Заголовок: Перепост с "Волч..

Перепост с "Волчьего Порубежья".

Насколько мне удалось почитать про этот храм, его разрушали много раз. И строили по-новому, где-то даже похоже на старый вариант. Но на месте бывших торговых рядов.
вот здесь написано про его историю:
http://www.naviky.dp.ua/rus/istoriar.htm<\/u><\/a>

"...Услышали взрыв и в расположенном неподалеку Запорожском обкоме КПУ. Последний прославился на все СНГ недавней установкой памятника Сталину. «Так бабахнуло, что я аж подскочил. Выскочил на улицу, а из церкви черный дым валит», - вспоминает один из коммунистов.
- Взрывное устройство было самодельным, – отметил на коротком брифинге губернатор Запорожской области Борис Петров. – Его можно охарактеризовать как безоболочное фугасное. Мощность заряда была эквивалентна 500 грамм тротила. Цели убить людей – не было. Ни одного осколка не обнаружено, она не была начинена. О том, кто мог это сделать, – говорить пока рано.
Местным центром патриотического воспитания молодежи объявлено вознаграждение за предоставление информации, которая поможет в поимке организаторов или исполнителей террористического акта. Вознаграждение составляет 10000 гривен (около 1200 долларов), в зависимости от того, насколько предоставленная информация поможет найти виновников теракта...."

Это не помешала церковным начальникам, не дожидаясь окончания следствия, уже объявить во всем виноватыми язычников

НО!
На что я обратила внимание. Попалась мне вот такая фотография этого заведения христиан. Очень любопытная. С точки зрения язычников - так вообще кощунственны их поступки по отношению в нашим богам. Для чего они эти чуры у себя пристроили? музея вроде бы там не наблюдается.

<\/u><\/a>

А ведь ничего "просто так" не случается, да-с.... И "на всё воля божья" как любят говорить они.

 Отправлено: 30.07.10 09:46. Заголовок: Vladimir пишет: Я с..

Vladimir пишет:

цитата:

Я славянин и поддерживаю Иисус Христа, поддерживаю здравые мысли славянских общин о здоровье Рода. Одна правда не противоречит другой

Владимир, какое отношение имеет Иисус к здоровью СЛАВЯНСКОГО РОДА? Он был славянином по родовой принадлежности? Или Славяне с Иисусом имеют одну Родословную? Тут Славер очень настойчиво убеждает меня, что славяне объединились в одну общность по вере своей. А Иисус по вероисповеданию был иудей. Ты хочешь сказать, что иудей может быть озабочен здоровьем и процветанием славянского рода? Чот совсем ничего не пойму.... Или ты тут пытаешься объединить несовместимое? Я как-то привыкла думать, что иудеи любят славян также, как удав Каа любил бандерлогов... ну, то есть любил ими отобедать.

 Отправлено: 30.07.10 19:56. Заголовок: Иисус Христос говори..

Иисус Христос говорил о том, что был послан к погибшим овцам Израилевым - иудеям, потому что они совсем погрязли во лжи. А учеников своих учил беречься учения саддукейского и фарисейского. Фарисеи - это иудейские священники, которым он сказал:

«Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. Кто от Бога, тот слушает слова Божии; вы потому не слушаете, что вы не от Бога» (Ин. 8:44-47).

Уважаемая Жар-птица, Вы думаете, что Иисус Христос был послан сам к себе?

 Отправлено: 30.07.10 20:37. Заголовок: Владмир, Отвечу, к..

Владмир, Отвечу, когда увижу Ваш ответ на мои вопросы.

какое отношение имеет Иисус к здоровью СЛАВЯНСКОГО РОДА? Он был славянином по родовой принадлежности? Или Славяне с Иисусом имеют одну Родословную? Тут Славер очень настойчиво убеждает меня, что славяне объединились в одну общность по вере своей. А Иисус по вероисповеданию был иудей. Ты хочешь сказать, что иудей может быть озабочен здоровьем и процветанием славянского рода?

 Отправлено: 30.07.10 20:39. Заголовок: Заодно уточню: я о ..

Заодно уточню: я о Иисусе вообще не думаю. Он находится на самой дальней переферии моего внимания.

 Отправлено: 31.07.10 00:08. Заголовок: Иисус Христос по вер..

Иисус Христос по вероисповеданию не был иудей. Он учил людей правде.

цитата:

какое отношение имеет Иисус к здоровью СЛАВЯНСКОГО РОДА?

Правда исцеляет любой Род, к какой бы национальности он не принадлежал. Вы получили ответ на свой вопрос.

 Отправлено: 31.07.10 01:09. Заголовок: Владимир, Вы обманыв..

Владимир, Вы обманываете себя и людей. Иисус был иудей, даже если Вам это не нравится. То, что он был послан иудеям , не означает, что он сам им не был.

Я не знаю вероисповедания под названием "правда", ибо правдой каждый называет то, что ему хочется - вот для меня правда это то, что Иисус изучал тору и был иудеем, а Вы считаете это неправдой.
Вы считаете, что Иисус был Славянином? Может быть, он не был обрезан по Традиции своего народа?

По моему глубокому убеждению, та "правда", которой учил якобы Иисус , не исцеляет, а наоборот, ослабляет и уничтожает любой Род, который берет ее за основу своего мировоззрения. Его "учение" противо-естественно, противоречит законам природы.

 Отправлено: 31.07.10 01:12. Заголовок: Владимир, а зачем Ии..

Владимир, а зачем Иисус воду в вино превращал, народ спаивал? Это тоже правда его учения?

Владимир, у меня просьба - пожалуйста, только не говорите, что вы - единственный апостол Христа, который верно понял его учение, а все, кто не разделяет Ваше понимание - сатанисты и дьяволопоклонники.

 Отправлено: 31.07.10 02:37. Заголовок: Vladimir пишет: Ува..

Vladimir пишет:

цитата:

Уважаемая Жар-птица, Вы думаете, что Иисус Христос был послан сам к себе?

Владимир, Иисус , как это описано в НЗ, родился естественным путем , как обычный человек. Я не понимаю слова ПОСЛАН , что оно означает? КЕМ послан?
Но если принять во внимание метафизическое значение этого слова, то я с вами соглашусь - Иисус был ПОСЛАН сам себе - предположим, для самопознания, саморазвития и самосовершенствования. Нынче многие этим делом занимаются и никого это не удивляет.

 Отправлено: 31.07.10 08:03. Заголовок: Жар-птица пишет: Вл..

Жар-птица пишет:

цитата:

Владимир, а зачем Иисус воду в вино превращал, народ спаивал?

 Отправлено: 09.08.10 10:07. Заголовок: Жар-птица пишет: По..

Жар-птица пишет:

цитата:

По моему глубокому убеждению, та "правда", которой учил якобы Иисус , не исцеляет, а наоборот, ослабляет и уничтожает любой Род, который берет ее за основу своего мировоззрения.

Вот один из примеров "целительства" христианством путё уничтожения родной веры славян:
"- Нь слышалъ, где-нибуть пападалась что-нибудь атъ техъ книгъ или свиткавъ?
- Дедъ мне гаварилъ, што такие книги были въ каждамъ сьле въ Доспате, пака нь пришли инаверцы. Тагда нашы враги сильна притьснили дедавъ съ верай, такъ, што никто изъ малатцовъ ни храбрастью, ни удалью нь могъ взять, начали зжыгать те старые книги, асобьнна прежней искуснасти; тагдашний нашъ царь издалъ указъ, у каво найдутъ те старые книги, то таво накажутъ смертью. Тагда некатарые противъ царскава павьления устроили васстание, но царь съ помащъю враговъ пьрьсилилъ ихъ и разагналъ; адни прьтпачли аставить атецъства, но нь веру, и разашлись па разнымъ землямъ, а другие тайна хранили старую веру и книги. Такъ расправились нашы враги, штобы нь апасатца нашыхъ дедавъ, но дастигньмъ жэ верай таво, чъво удалью не смагли и сахранимъ жэ нашу чэсть ва всёмъ, што изъ насъ праизашло, и патомъ ищо прийдётъ время, кагда нашы дети патомъ вазьмутъ верхъ, патаму што и Богъ нь даётъ сагласия, штобы правили толька те, атъ каторыхъ всё праизашло на зьмле." (Веркович С.И., 1881 г.)

 Отправлено: 09.08.10 14:05. Заголовок: Славер пишет: (Верк..

Славер пишет:

цитата:

(Веркович С.И., 1881 г.)

А поподробнее можно..

 Отправлено: 09.08.10 23:58. Заголовок: Гомонов Ю.В. "Ве..

Гомонов Ю.В. "Ветхий завет - Книга Зверя"


Год выпуска: 2010
Страна: РФ
Жанр: Лекция
Продолжительность: 00:57:19
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет

Описание: Вы читали Ветхий завет? Нет? А знаете что это чтиво не для слабонервных?

Качество: DVDRip
Формат: MP4
Видео: MPEG4 Video (H264) 640x360 29.97fps 1512Kbps
Аудио: AAC 44100Hz stereo 128Kbps

Скачать<\/u><\/a>

Убойная лекция. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@.

 Отправлено: 11.08.10 08:40. Заголовок: Священнослужитель ра..

 Отправлено: 11.08.10 17:25. Заголовок: Да, уж ... долго рол..

Да, уж ... долго ролик не продержится.

 Отправлено: 11.08.10 17:32. Заголовок: Туесок пишет: А поп..

Туесок пишет:

цитата:

А поподробнее можно..

В каком смысле? Это из предисловия переводчика помогавшего Верковичу С.И., в издании книги на русском языке. Переводчик был тоже не русский славянин поэтому делал много орфографических ошибок, но суть не в этом. О чём содержание и так понятно. Под инаверцами подразумеваются христиане.

 Отправлено: 11.08.10 18:00. Заголовок: Славер пишет: Да, у..

Славер пишет:

цитата:

Да, уж ... долго ролик не продержится.

Да боян это....висит уже Бог знает сколько на разных сайтах...товарищ типа Диомида схизматик и сектант, а по -большому счету просто хамло..
Славер пишет:

цитата:

О чём содержание и так понятно. Под инаверцами подразумеваются христиане.

Мне кажется очень притянуто..
Славер пишет:

цитата:

Переводчик был тоже не русский славянин

Случаем не иудей

 Отправлено: 11.08.10 20:44. Заголовок: Туесок пишет: Случа..

Туесок пишет:

цитата:

Случаем не иудей

я же написал, что славянин. Разве иудей мог такое написать? Не мог!
То, что может иудей не дано славянину и наоборот. Славянин, например не может свалить от дыма в командировку, бросив вверенных тебе людей и кричать через своих «верных псов» во все СМИ, что ситуация штатная. Иудей - может. Ему собственная шкура дороже чем здоровье миллионов людей. Почему? Богоизбранным себя считает, поэтому собственную шкуру бережёт как зеница - око. А коснись проверить "богоизбранность", в натуре - пшик, 4500 лет до первопредка.
Нужны народу такие "богоизбранные"? Нет! Но всё равно они себя убеждают и заодно окружающих, что нужны. А спроси зачем нужны?, ответить разумно не смогут, потому, что всё держат вокруг себя на лжи и обмане. Так чем они отличаются от схизматиков, сектантов и хамло?

 Отправлено: 11.08.10 20:46. Заголовок: Славер пишет: Так ч..

Славер пишет:

цитата:

Так чем они отличаются от схизматиков, сектантов и хамло?

Ничем

 Отправлено: 11.08.10 20:52. Заголовок: Туесок , я посмотре..

Туесок ,
посмотрел этот ролик. Как ты думаешь, что там тянет больше на схизматика, сектанта и прочие обвинения? С чем ты там не согласен в информационном плане?

 Отправлено: 12.08.10 06:25. Заголовок: Славер , я данный ро..

Славер , я данный ролик смотрел, во-первых он как член религ.организации нарушает ее Устав, во-вторых самовольно, находясь под запретом осуществляет таинства и богослужения, в-третьих кроме откровенно хамских заявлений в отношении персонально конкретного лица, в его отсутствии (что по крайне мере невежливо) доказательств он не предъявляет, ссылки там на какого-то лица и пр. не убедительны, так Славер и про нас с тобой можно сказать:))) где доказательства, где показания конкретного человека, которые можно проверить и пр.
Еще, своими действиями он ставит себя вне Церкви, ну не нравятся ему порядки в патриархии, ну и хрен с ней, уходи за штат, уходи в монахи (кем он по-сути и является, клобук то напялил), молись Богу, борись со страстями -ВЕДЬ ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ для ВОИНСТВА БОЖЬЕГО, так ведь нет же, надо скандал устроить..выставить себя этаким борцом за чистоту Церкви и Веры...это такой же урод как и Аввакум.., которого так Жар-птица любит:)).лишь бы вокруг себя круг почитателей создать, видите какой я крутой, даже патриарха послал.
По-существу обычная гордыня и тщеславие, что и характерно для различных сектанских выходок в том числе ив РПЦ, там сейчас такого завались, это вообще не единичный случай и похлеще заявления и различных мерзостных поступков хватает...мельчает народишко. "Не ради Иисуса, а ради хлеба куса".

 Отправлено: 12.08.10 09:30. Заголовок: Тема геев появилась..

Тема геев появилась с приходом лунных культов на землю.
В упанишадах есть такая фраза: "Что почитаешь, качества того и приобретаешь". По русски это звучит так: "С кем поведешься, того и наберешься".
В библии есть отец, сын и какой то дух. А где же мать, дочь? Все просто этот бог сам себе и мать и дочь, он @@@@@ по природе своей. Поэтому во всех христианских странах такое засилье пидаров. По Климову Г.П. среди евреев в 8-10 раз больше голубых чем среди других народов. Почему? Да потому что бог этот выбрал для себя этот народ, а с кем поведешься....
В библии часто обсасывается эта тема, случайно ли? В каком еще священном тексте, какого народа мусируется эта мерзкая тема?

 Отправлено: 14.08.10 19:23. Заголовок: Указанная ссылка на ..

Указанная ссылка на видео уже была приведена 11 апреля в этой теме
http://ssro.forum24.ru/?1-0-0-00000014-000-10001-0-1271777718<\/u><\/a>

Иисус Христос тоже поставил себя вне "Церкви", когда сказал попам и священникам:

«Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. Кто от Бога, тот слушает слова Божии; вы потому не слушаете, что вы не от Бога» (Ин. 8:44-47).

Ох и ненавидели попы и священники его, потому что не хотел он мириться с порядками в патриархии, а учил истине. Даже торговцев прогнал из храма, вот же еретик по канонам патриархии! Иоанн Креститель тоже оказался для патриархии отщепенцем, со своим крещением, осознанием каких-то ошибок своих, исправлением души, его посадили в тюрьму, а затем отрубили голову.

Если почитать книги людей наиболее близких к настоящему христианству, которые уходили в леса, жили отдельно от мирской суеты, то можно заметить, что они сообщили о том, что войдя в ад можно увидеть огромное количество священников, которые славят сатану. Тех, кто приблизился к святости, мирская патриархия не особо жаловала. Но для духовных людей не социальный статус в патриархии был главным, а любовь к Богу и исполнение воли Бога, что лежит в основе настоящего христианства, чему учил Иисус Христос.

Страсть к социальным статусам, бонусам, 600-м мерседесам для главных иерархов и любовь к Богу, исполнение воли Бога, часто, несовместимы. Приведу ещё одно еретическое для патриархии высказывание Иисуса Христа:

"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне."


Славер, в Вашем описании правильно написано о гонениях на славян. Но с чьей именно стороны эти гонения были? Со стороны фанатиков, злых людей, одержимых ненавистью и т.д. Многие из этих адептов сатанизма кричали кругом, что они христиане, что они вершители правосудия. Но людей, которые приблизились к настоящему христианству, в том смысле, в котором учил Иисус Христос - единицы, очень мало. Остальная же часть - это толпы с большим количеством пороков, которые со словами об Иисусе Христе постоянно совершают поступки против учения Иисуса Христа. Убивать Волхвов, устраивать гонения на славян учил ли Иисус Христос? Не учил, конечно, даже сами Волхвы пришли к нему и сделали поклон в знак уважения и признания его важной роли в указании пути спасения души.

Под словом христианство разные посетители данного форума понимают разное. Я под христианством понимаю учение Иисуса Христа, выраженное: "Любить Бога всем своим существом. Любить людей". Бог проявлен в правде, любви, справедливости, доброте и т.д. Противоположность Бога - сатана, который проявлен в ненависти, лжи, злости, зависти и т.д. Любовь только там, где истина. Во лжи нет любви. Поэтому настоящая любовь к людям обличает их ложь. И за настоящую любовь к людям будут гнать в шею кругом, пинать в пропитанном обманом обществе. Кому из политиков понравится, чтобы его искренне любили, а значит вместо лицемерия говорили правду?

Например, мне писали:

цитата:

Бог сотворивший этот мир сотворил всё что есть в этом мире. Или по твоему он сотворил только день, правду, любовь и т.д.? Добро и зло это два колеса одной колесницы везущими человека к Богу.

Бог сотворил всё, но после сотворения зло творит не Бог, а живые существа по своей воле, выраженной против воли Бога. Если бы от Бога было всё, то тогда от Бога была бы и ненависть, обман, ложь. Такой "бог" был у иудеев, звали его Иегова, который ломал, крушил, убивал.

цитата:

И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. Ибо Моисей сказал: сегодня посвятите руки ваши Господу, каждый в сыне своем и брате своем, да ниспошлет Он вам сегодня благословение» (Исх. 32, 27).

Если всё от Бога, то Моисей прав: растовщичество от "бога", человекоубийство от "бога", ссудный процент от "бога", вся власть от "бога", в том числе сатанинская, сам сатана наместник "бога" на земле и т.д. Происходит отождествление сатаны и Бога.

А если Бог - любовь и только любовь, тогда весь иудаизм перечёркивается. Нет любви там, где нет правды. Иисус Христос, придя, перечеркнул иудаизм, проповедуя Бога-Любовь. За это его и приговорили попы и священники.

«Первосвященники и старейшины и весь синедрион искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти, и не находили; и, хотя много лжесвидетелей приходило, не нашли.
...
первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.

Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что ещё нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его!

как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти» (Матф.26:59-67).


Славер, мне показалось, что Вы под словом христианство подразумевали группу людей, которые с ненавистью, жестокостью относились к славянским ценностям, к вере славян, но говорили кругом о том, что они христиане. Ни в коем случае, преступников я не оправдываю, я согласен с Вами в том, что за совершённые против славян, против веры языческой преступления виновники несут ответственность в полной мере. Но возникает другой вопрос: называть себя христианином и быть христианином - это одно и то же или нет? Что более правильно: христианство - это соблюдение учения Иисуса Христа, выраженного "люби Бога всем своим существом, люби людей" или христианство - это поступки против учения Иисуса Христа, злость, ненависть к славянам, язычникам? Какое определение христианства более правильно и почему в Вашем понимании? Каковы первоисточники Ваших данных?

Преступники, которые огнём и мечём навязывали сатанизм, могли называть себя как угодно, даже святыми.

«И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, А потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их» (2Кор. 11:14-15).

Но действительно ли называть себя святым и быть им одно и то же? Я замечаю, что, в понимании многих, это одно и то же. Если человек отсиживающий срок за тяжкие преступления начнёт говорить кругом о том, что он родновер или Волхв, он действительно им является? Я думаю, что нет. А если кто-то будет думать, что называть себя родновером или Волхвом и быть им - одно и то же, то как это характеризует его собственную меру понимания?

В католичестве толпы людей называют себя христианами. Но действительно ли они христиане? С такого вопроса можно и начинать общение с ними: "На каком основании Вы называете себя христианами? Что такое христианство в Вашем понимании и как согласуются Ваши поступки с ним?" Эти же вопросы можно задать и московской патриархии. Правда состоит в том, что христианство истинно, но толпы людей называющих себя христианами очень далеки от истинного христианства.

Лично я против любых преступлений против родноверия, против славян, против язычников. Я сам коренной славянин. Преступников не оправдываю и также, как и Славер считаю, что они неправы. Славянам, язычникам желаю добра, любви, истины, счастья, благополучия, воплощения в жизни всего наилучшего, здоровья Рода. Этого же желаю остальным людям.

И я за то, чтобы все мы правду от неправды отличали наиболее чётко. А правда в том, что многие люди называющие себя язычниками больше христиане (по любви к Богу и людям), чем те, кто творят беззаконие, заявляя о том, что они христиане. Бог оценит не по тому, кто как себя называл, а по тому, кто какие дела сделал при жизни. Давайте делать больше добрых дел.

 Отправлено: 14.08.10 23:32. Заголовок: Vladimir пишет: Бо..

Vladimir пишет:

цитата:

Бог сотворил всё, но после сотворения зло творит не Бог, а живые существа по своей воле, выраженной против воли Бога. Если бы от Бога было всё, то тогда от Бога была бы и ненависть, обман, ложь. Такой "бог" был у иудеев, звали его Иегова, который ломал, крушил, убивал.

Поясните, Бог ВЗ и Бог Отец НЗ - ипостась Троицы не одно и тоже?

 Отправлено: 15.08.10 09:39. Заголовок: Бог всегда был Любов..

Бог всегда был Любовь, во все времена. Но понимание Бога у иудеев было неправильное, а у Иисуса Христа правильное. Иудеи называли Бога Иеговой и наделяли множеством пороков, которые к Богу неприменимы. А Иисус Христос называл Бога любящим Отцом Небесным и говорил о том, что Бог совершенен, а значит у Бога нет пороков (в виде желания убивать, карать, ревновать, наказывать и т.д.). Людям, которые проповедовали: "Иегова наказывает, ревнует, карает, убивает", Иисус Христос сказал:

«Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. Кто от Бога, тот слушает слова Божии; вы потому не слушаете, что вы не от Бога» (Ин. 8:44-47).

Фарисеи со словами о Боге служили сатане. Иеговисты, вместо того, чтобы прислушаться к правильному пониманию Бога-Любви, согласно учению Иисуса Христа, уцепились за ветхое неправильное иудейское понимание Бога-Иеговы, ревнителя наказывающего, согласно заповеди Моисея. Иисус Христос сказал, что Моисей учил заблуждениям по жестокосердию своему. За что Иисуса Христа, позднее, приговорили.

 Отправлено: 15.08.10 10:01. Заголовок: Дмитрий :sm36: раз..

Дмитрий
разделяй и властвуй в Исламе например есть Аллах и Мухамед пророк его в Славянстве Сварог у него ни сестры не брата ни матери )))) в иных сферах бытия (если такие есть) нет ни растительного (почкование) ни животного размножения (мама +папа) тама все бесполые так что там все подстать Климову ,а вот и не угадали.... Кстати как ты думаешь Бог может родиться ? (т е как люди родяться )
Григорий Петрович Климов (наст. имя — Игорь Борисович Калмыков, по другой версии его фамилия таки Вернер(что как бы говорит нам )) — поцреотический пейсатель, в 2007 году умер в США, что особенно патриотично. В своих книгах объясняет весь ход мировой истории заговором еврейских расовых жидов и извращенцев-дегенератов, появившихся на свет вследствие инцеста. Судя по содержанию его книг, Климов страдал особо тяжелой формой ФГМ. Криптоконспиролог хуже АНОНИМУСА так то .

Vladimir
то что вы цитируете это прекрасно однако спросите у любого более менее сведующего в этой Книге (кстати библия так и переводится) и он вам скажет что все стишки там с циферками а зачем там циферки правильно ,что бы читали ее все ,а понимали единицы .....Кстати изобретатель этого дела Филон Александрийский<\/u><\/a> пришел в Александрию принес ВХ ,растолковал его с позиций Платона и выдает что писание написано языком(!) символов (!) так то ...Владимир Нет Добра и Зла .....Бог умер ...Бог мертв: но такова природа людей, что еще тысячелетиями, возможно, будут существовать пещеры, в которых показывают его тень. — И мы — мы должны победить еще и его тень!

 Отправлено: 15.08.10 10:15. Заголовок: Vladimir пишет: Сла..

Vladimir пишет:

цитата:

Славер, мне показалось, что Вы под словом христианство подразумевали группу людей, которые с ненавистью, жестокостью относились к славянским ценностям, к вере славян, но говорили кругом о том, что они христиане.

Не совсем так. Я с уважением отношусь ко всем людям сделавшим свой духовный выбор, независимо от их национальности и выбранного вероисповедания. Во всех религиях мира есть свои положительные и отрицательные стороны, формирующие человека таким как есть. Жестокость и фанатизм людей формируется больше недопониманием либо откровенным непониманием догматов той либо иной веры или религии. Догматы эти не равны между собой. Одни из них формируют в человеке ту самую жестокость и фанатизм, другие призывают человека к любви и добру. В этом их существенная разница.
О христианстве я сужу не по людям. Люди все разные. Есть и добрые и жестокие, и искренне верующие и заблуждающиеся. Сужу о христианстве я по его догматам. Основы христианства заложены в Библии, фундаментом которой является ВЗ, взятый из Пятикнижия Моисея (Торы), призывающий в основе своей к насилию и уничтожению человечества, захвату земель богоизбранным народом, ненависть и призывы к уничтожению других верований и религий. Открытые призывы к уничтожению, ненависти и насилию над людьми. Это заставляет глубоко задуматься и сделать соответствующие выводы.

 Отправлено: 15.08.10 11:21. Заголовок: Vladimir, все-таки п..

Vladimir, все-таки поясните Бог (Иегова) ВХ и Бог НЗ это один и тот же Бог?
И во-вторых кто для вас ИХ Бог или пророк(учитель и пр.)? А так не понятно что вы исповедуете:)))

 Отправлено: 15.08.10 12:00. Заголовок: Туесок, ну чего ж ту..

Туесок, ну чего ж тут непонятного - он такой же ... как это назвать.... единоличник, как и ты. Сектант в единственном числе. Его не устраивает официальная версия христианства, он слишком честный, чтобы ее принять, поэтому его мозг нашел выход - он выбросил из христианства всё, что ему не нравится, и оставил только то, что приемлет его душа. А нелюбимую выброшенную часть приписал антихристу. Поэтому от всего христианства у Владимира отстался один Христос с его любовью. И всё. Владимир, я правильно поняла?

У тебя примерно та же картина, но в отличие от Владимира, ты - злобный троль. Да, у Владимира больше фанатизма, у тебя - больше злобы. Я ж говорила - вы - земляки, вам бы встретиться и объединиться... Не так скучно было б... мне почему-то кажется, это содружество обоим пошло бы на пользу.

 Отправлено: 15.08.10 12:43. Заголовок: Славер пишет: О хри..

Славер пишет:

цитата:

О христианстве я сужу не по людям. Люди все разные. Есть и добрые и жестокие, и искренне верующие и заблуждающиеся. Сужу о христианстве я по его догматам. Основы христианства заложены в Библии, фундаментом которой является ВЗ, взятый из Пятикнижия Моисея (Торы), призывающий в основе своей к насилию и уничтожению человечества, захвату земель богоизбранным народом, ненависть и призывы к уничтожению других верований и религий. Открытые призывы к уничтожению, ненависти и насилию над людьми. Это заставляет глубоко задуматься и сделать соответствующие выводы.

Конечно, ветхозаветное миропонимание содержит в себе много сатанизма: богоизбранность с зашкаленной гордыней, эгоизмом, возвеличивание евреев и опускание других народов, мания величия, ритуальные убийства, жертвоприношения, обман, садизм, мазохизм, навязывание посредников между народом и Богом в лице фарисеев и т.д. Если перечислять все преступления и книги нехватит. Я попробовал немного почитать начало "Ветхого завета", волосы дыбом становятся от описываемых ужасов и преступлений ветхозаветного миропонимания садистов, насильников, серийных убийц.

Если проанализировать хронологию событий, то можно заметить, что первые христиане были после прихода на Землю Иисуса Христа. До прихода Иисуса Христа были иудеи. Понятно, что основоположник христианства - не Иуда, а Христос. От слова Христос происходит слово христианство. А от слова Иуда происходит слово иудаизм. Если Иуда и Христос одно и то же лицо, тогда христианство и иудаизм - одно и то же. Но правда состоит в том, что Иуда и Христос - не одно и то же лицо. Идеология иудаизма земная, порочная, содержащая в себе много сатанизма. А корни учения Иисуса Христа не земные, не Иудины, а Любящего Отца Небесного, который, как сообщил Иисус Христос, послал его к погибшим овцам израилевым, то есть к иудеям, к людям с ветхим миропониманием для исправления их.

Далее замечаем, первые христиане - последователи учения Иисуса Христа появились при жизни Иисуса Христа. Иудеи их всячески гнобили, уничтожали, ненавидели. А где же Библия? А Библии, вообще, не было. Оказывается, без Библии можно быть христианином, для этого нужно следовать учению Иисуса Христа. Откуда тогда взялась Библия? Оказывается, Библия возникла через несколько столетий после возникновения христианства.

Не сложно понять, что фундаментом настоящего христианства является Иисус Христос, его учение.

Учение, в основе которого фундамент - ветхозаветное миропонимание называется иудаизм, от слова Иуда. Этот фундамент лежит в основе масонства. У людей, которые достигли достаточно высокой степени святости, написано, что Иисус Христос своим пришествием отменил сатанизм ветхозаветного миропонимания, вместо него дал истинное учение от Бога, указал путь спасения души. И чтобы быть христианином, нужно категорически отвергнуть заблуждения ветхие.

А кто же это такие, которые говорят кругом о том, что они христиане, но проповедуют миропонимание ветхозаветное, заявляют, что "Ветхий завет" - это фундамент их учения? Иисус Христос был признан преступником и осуждёт по канонам ветхого закона, ветхого миропонимания, был проклят. То есть это противники Иисуса Христа. Им не христианство (от слова Христос) ближе, им ближе иудаизм (от слова Иуда). Иуда и Христос - не одно и то же лицо.

Славер, я также, как и Вы думаю, что проповедники ложного ветхого миропонимания неправы. Навязывание его, в качестве фундамента - глубокое заблуждение. Но называю их не христианами, как того они сами хотят, чтобы создать в людях отвращение к истине Иисуса Христа, а настоящим их именем - иудеи, масоны. Потому что Иуда и Христос - не одно и то же лицо. Также, как Христос и антихрист. Иудаизм против Иисуса Христа, проповедует приход антихриста.

«И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, А потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их» (2 Кор. 11:14-15).

 Отправлено: 15.08.10 13:04. Заголовок: Туесок пишет: Vladi..

Туесок пишет:

цитата:

Vladimir, все-таки поясните Бог (Иегова) ВХ и Бог НЗ это один и тот же Бог? И во-вторых кто для вас ИХ Бог или пророк(учитель и пр.)? А так не понятно что вы исповедуете:)))

Бог всегда был один и Бог совершенен.
Но миропонимание у людей в разные времена было разным. В ветхие времена было неправильное понимание Бога у иудеев, как Иеговы ревнителя наказывающего. А у Иисуса Христа было правильное понимание Бога, как Любящего Отца Небесного.

Ревнитель наказывающий, карающий, убивающий и Любящий Отец Небесный - не одно и то же.

Тот, кто карает, убивает, ревнует, наказывает - не является Богом, ведь Бог не может быть порочным, даже если люди называют его так. А Любящий Отец Небесный, совершенный, о котором говорил Иисус Христос - является настоящим Богом. Я за настоящего Бога-Любовь. Но против убийств, ревности, жертвоприношений и других негативов существа, которого иудеи считали своим отцом и называли Иеговой. Иисус Христос тоже об этом высказал мнение:

«Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. Кто от Бога, тот слушает слова Божии; вы потому не слушаете, что вы не от Бога» (Ин. 8:44-47).


Жар-птица, всё проще. Я стараюсь поддерживать то, что соответствует правде и исправлять то, что ей не соответствует.

 Отправлено: 15.08.10 13:28. Заголовок: Владимир, проще того..

Владимир, проще того, что я написала, ничего нет. А о правде мы уже говорили - это лишь в твоем восприятии есть правда. А в моем, к примеру, все с точностью до наоборот. Ты отстативаешь то, что ТЫ считаещь правдой.. А исправить то, что считаешь неправдой тебе не дано - не тот масштаб. Ты можешь лишь повторять свою мантру про христову любовь. Я думаю, что ты очень испуган внешним миром и прячешься от него за эти слова - вот и вся твоя правда. Твой бог любви бессилен перед адом, в котором существует человечество. Только не нужно про свободу выбора... Ты же не смотришь на членов своей семьи безучастно, если они начинают вести себя неразумно... Хороший и любящий отец берет ремень и вставляет все мозги на место. А не стенает о всеобщей любви на костях своих домочадцев.

Так что действительно все очень просто... а знаешь, по твоему примеру, и из Гитлера можно сделать святого.

 Отправлено: 15.08.10 15:06. Заголовок: !Великий Анонимус! п..

!Великий Анонимус! пишет:

цитата:

Дмитрий разделяй и властвуй

А че ты так взъерепенился? Все уже разделили до меня.
!Великий Анонимус! пишет:

цитата:

в Славянстве Сварог у него ни сестры не брата ни матери

Знаток что ли? Отвечаю. В ведическом пантеоне у каждого бога есть супруга. Ведические боги имеют правильную ориентацию, и Сварог не исключение.

 Отправлено: 15.08.10 19:26. Заголовок: Жар-птица пишет: ак..

Жар-птица пишет:

цитата:

ак это назвать.... единоличник, как и ты. Сектант в единственном числе.

Может скажешь что именно ты исповедуешь, а то как-то неудобно чтоль:))

 Отправлено: 15.08.10 23:18. Заголовок: Туесок, тебе неудобн..

Туесок, тебе неудобно?, не смеши. Ты и штаны через голову оденешь и не поперхнешься, на то и адвокат!

 Отправлено: 16.08.10 06:05. Заголовок: Жар-птица пишет: Ту..

Жар-птица пишет:

цитата:

Туесок, тебе неудобно?, не смеши. Ты и штаны через голову оденешь и не поперхнешься, на то и адвокат!

Я не адвокат....ответь на вопрос, он ведь для тебя не сложный, правда?

 Отправлено: 16.08.10 09:15. Заголовок: Не сложный. Только я..

Не сложный. Только я тебе такого повода не дам. Не дождесся.

 Отправлено: 16.08.10 09:43. Заголовок: Туесок, а что надо с..

Туесок, а что надо сделать, что бы стать христианином.
А если будистом? Есть ли различия во вступлении куда то?

 Отправлено: 16.08.10 18:40. Заголовок: Жар-птица пишет: Не..

Жар-птица пишет:

цитата:

Не сложный. Только я тебе такого повода не дам. Не дождесся.

Хе-хе, испугалась...

 Отправлено: 16.08.10 19:36. Заголовок: Поговори с Русмановы..

Поговори с Русмановым... он утверждает, что трусость - комплимент для женщины... комплимент не комплимент, но с моей женской точки зрения - проявление осторожности и благоразумия в общении с тобой.

 Отправлено: 20.08.10 10:59. Заголовок: Не буду отрицать, ч..

Не буду отрицать, что Упанишады и Бхагавадгита- это стоящие метафизические вещи (в том числе Карма-йога) ,а так же их историческую ценность как памятник религиозно-философской мысли Др. Индии ....
Дмитрий пишет:

цитата:

В ведическом пантеоне у каждого бога есть супруга. Ведические боги имеют правильную ориентацию, и Сварог не исключение.

В индийских Ведах описана далеко не полная картина и написаны они были для индийцев ... кои в то время прыгали с пальмы на пальму , там про Раму хорошо написано ,и чтобы их с ветки снять было дано знание .... и по их уровню понимания т е самка- самец, вожак стаи и т д я не думаю что эти знания полностью (в том числе с кастовым фашистским режимом) подходят вам ,т к считаю, что вы сидите не на ветке ,а на этом форуме и уровень (как и потенциал) ваш гораздо выше....

Vladimir к сожалению вы меня не услышали...

 Отправлено: 21.08.10 19:02. Заголовок: БЕР пишет: Как я ск..

БЕР пишет:

цитата:

Как я сказал, к религии я отношусь отрицательно, но не отвергаю ее как возможное мировоззрение.

Я думаю, что мы часто отождествляем человека с тем, что он может держать в своих руках. Ну вот к примере взять монгола Темучина (Чингисхан), какой-то монгол и есть хороший фильм о его жизни, который поставили сами монголы. Но артист, который играл роль Темучина не имел рыжей бороды и голубых глаз. С так называемым Тамерланом (Тимур, Тамербек) проще дело обстоит, до его костей антропологи добрались и стало понятно, какой у него был разрез глаз. Вот так же может обстоять дело и с понятием "религия". Можешь посмотреть какие определения даются этому понятию. Я тебе предлагаю свой перевод этого не русского слова - "возобновление связи". У кого и с кем какая связь почему-то периодически пропадает в осознании это конечно вопрос, как и "возобновление связи". Но может не стоит вот так сразу отвергать тот процесс, который может стоять за понятием "религия" и только потому... что жирный поп опять обобрал своих прихожан. Это как врач, который говорит своему пациенту : "Ваша болезнь не излечима!". Нет чтобы сказать: "Я вашу болезнь излечить не могу, обратитесь к другому специалисту", так он себя и своё мнение отождествил с единственно возможным и правильным. Был такой император Хуан Ди, указ которого гласил: "Мне прискорбно, что мой народ, отягощенный бременем болезней, не рассчитывается с податями и оброками. Моя воля - не назначать ему больше лекарств, лишь отравляющих его, но также и не пользоваться древними каменными остриями. Мне угодно, чтобы применялись только таинственные иглы, которые управляют силами жизни". Мы как то привыкли... что если в продуктовом магазине что-то продают, то это можно есть. Если врач, то он обязательно лечит. Если что-то написано в толстой книге, то это правда. А если не имеющие совести и чести люди говорят о религии, то эта религия ничего хорошего в своём содержании иметь не может. Вот я тебе в пример приведу высказывание, которое было написано в XII веке :

" И понятно, что если кто-то сочинит книгу, будь его слова истинны или ложны, она, несомненно, будет распространена среди людей. И из-за этого увеличивается количество ошибочных мнений среди людей, ибо что заставляет тебя принять ошибочные мнения - то, что они начертаны в книге".

Тот же человек высказал относительно книг следующее своё отношение:
"И также следует вам знать, что уж сочинены глупцами тысячи пустых и бессмысленных книг, и немало людей, великих годами, но не умом, истратили свои жизни на изучение этих книг... главная болезнь и зло - в том, что все написанное человек изначально воспринимает как истинное, и тем более - написанное в древних книгах...".

Это было записано в XII веке!!!! Автор этих слов был известным медиком, философом и математиком своего времени. Его работы в области природы разума и законов его развития так же значимы, как работы И.Ньютона в физике. Я просто не знаю его настоящего имени, поэтому и не написал. Но высказанные им мысли мне лично понятны. Кстати, человек был верующим как и И.Ньютон.

 Отправлено: 21.08.10 19:51. Заголовок: Дмитрий пишет: Знат..

Дмитрий пишет:

цитата:

Знаток что ли? Отвечаю. В ведическом пантеоне у каждого бога есть супруга. Ведические боги имеют правильную ориентацию, и Сварог не исключение.

Дмитрий, если понимать природу богов, у которых в Сущем есть Супруги, то можно понять... почему у Вышнего нет и не может быть Супруг! А.С. Пушкин хорошо об этом написал:

Ты богоматерь, нет сомненья,
Не та, которая красой
Пленила только дух святой,
Мила ты всем без исключенья;
Не та, которая Христа
Родила, не спросясь супруга.
Есть бог другой земного круга -
Ему послушна красота,
Он бог Парни, Тибулла, Мура,
Им мучусь, им утешен я.
Он весь в тебя - ты мать Амура,
Ты богородица моя!
(1826)

Богородица, которую прозревает и воспевает А.С.Пушкин, это тело Вселенной, которое оплодотворилось Вышним и во Вселенной появился Бог Земного КРУГА! Вот ему послушна красота Вселенной и с этого момента можно говорить о "пантеоне"... С этой позиции, у Вышнего супругой выступает тело Сущего, в котором возникает жизнь и несёт в себе ПОДОБИЕ, через которое (резонансы) осуществляется связь с Вышним... которого в теле Сущего нет. Воля его проявляется через связь с Ним подобного в Сущем! В человеке есть все те же связи и соотношения подобных. Если он их осознаёт и начинает осознанно использовать, то вся сила Вышнего может оказаться (через резонансную связь) на его стороне! И вот тогда один человек может изменить МИР! Понимаете какой потенциал имеет человек? А.С.Пушкин показывает религиозное понимание сущности этой Вселеной белых брахманов, это Брахманизм чистой воды! Если человек в своём осознании уподобляется (накладывает на себя резонансную связь) башмаку на шее или трупу на висилице - он теряет свою связь с Вышним и вымирает! Чему уподобился, тем и стал! Поэтому не путайте Богов Земного Круга (силы Вселенной) и Вышнего (которому в Славянской вере есть имя). Боги земного круга (силы Вселенной), несут подобие Того, кого в этом Земном Круге нет, но Его Воля выполняется и иначе быть не может. Если человек осознаёт это в своём теле (силы Вселенной), он использует это практически и становится в этой Вселенной Бессмертным. Но возвращение через Исток к Вышнему (а как Его природа соотносится с природой человека мы не говорим) происходит с выходом из тела этой Вселенной. Всё тоже самое верно и для тела Солнечной системы. Поэтому РОДНЫМИ могут для нас быть Боги земного круга, а Вышний имеет связь с любым человеком не зависимо от его цвета кожи или разреза глаз. Так что "мужья и супруги" - отражение возникшего в теле Вселенной и имеющего в себе два начала - Вышнего (отцовское) и НЕБЕСНОЕ и Земного (материнского) от тела Вселенной. Все разговоры о Небесном, которые мы можем слышать или об этом читать - это в действительности плотности тела Вселенной. Они возникают в нашем осознании как "небесные" только благодаря их ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (мы их можем сооотносить или сравнивать с проявлениями других плотностей Вселенной) и поэтому эта "небесность" относительна! Царствие Небесное не находится в теле Вселенной и поэтому не находится в "сердце человека", которое есть "Дом Огня". Огонь и Свет возникли в теле Вселенной!!!! Поэтому они есть проявления в "ЗЕМНОМ КРУГЕ" или в "ТЕЛЕ МАТЕРИИ ВСЕЛЕННОЙ". Вот это представление и в Брахманизме является основой. Шлёпать губами имена Богов земного круга или Вышнего, могут себе позволять люди с уровнем развития говядины. Так что думайте когда вы на этом форуме (Славянский форум) произносите имя Вышнего с определёнными целями.

 Отправлено: 25.08.10 23:55. Заголовок: сынок пишет: и Вышн..

сынок пишет:

цитата:

и Вышнего (которому в Славянской вере есть имя)

А что скромничаешь? Таки сообщи имя то? Или боишься опустится до уровня говядины?
сынок пишет:

цитата:

у Вышнего супругой выступает тело Сущего, в котором возникает жизнь и несёт в себе ПОДОБИЕ, через которое (резонансы) осуществляется связь с Вышним... которого в теле Сущего нет

Если говорить о Едином Боге Вселенной, то он не делим на Вышнего и Сущего как у тебя. Единый Бог не может оплодотворить вселенную, он и есть вселенная. Короче пантеизм чистой воды.

Под богородицей Пушкин имеет ввиду скорее всего природу, о том кто ее оплодотворил он не пишет это твои додумки.

 Отправлено: 26.08.10 00:23. Заголовок: !Великий Анонимус! п..

!Великий Анонимус! пишет:

цитата:

и по их уровню понимания т е самка- самец, вожак стаи и т д я не думаю что эти знания полностью (в том числе с кастовым фашистским режимом) подходят вам ,т к считаю, что вы сидите не на ветке ,а на этом форуме

Не подходят? Т.е. вы предлагаете самец- самец или самка-самка?
Уважаемый !Великий Анонимус! я открою страшную тайну, как и 10000 лет назад так и сейчас творение на земле происходит с помощью двух сил: мужской и женской. Изменилась только обстановка (ветка=стул).
!Великий Анонимус! пишет:

цитата:

В индийских Ведах описана далеко не полная картина и написаны они были для индийцев

да ну, вот так новости.

Когда я писал про ведический пантеон я писал про русский языческий пантеон, а не индийские веды.
Любая стихия, любая энергия в этом мире имеет всегда два полюса, два начала (мужское и женское).

 Отправлено: 26.08.10 02:27. Заголовок: Дмитрий пишет: А чт..

Дмитрий пишет:

цитата:

А что скромничаешь? Таки сообщи имя то?

СВРГ

Дмитрий пишет:

цитата:

Или боишься опустится до уровня говядины?

опускаются до уровня говядины именно те, кто боятся....

Дмитрий пишет:

цитата:

Если говорить о Едином Боге Вселенной, то он не делим на Вышнего и Сущего

Вышний это не имя... а Сущее - это всё сущее и только. Сущее всегда имеет отношение к какой-то плотности материи.

Дмитрий пишет:

цитата:

Единый Бог не может

Да когда ты на себя нацепил имя Митры, я уже понял.... какого навоза ты житель и что именно тебе известно, что и кто может и знает... .

Дмитрий пишет:

цитата:

он и есть вселенная. Короче пантеизм чистой воды.

Ты не знаешь о чём твои губы шлёпают, но это не плохо.... этому тоже надо сначала учится. Только место ты не подходящее выбрал для занятий по шлёпанию губами.

Дмитрий пишет:

цитата:

Под богородицей Пушкин имеет ввиду скорее всего природу.

Написано для людей... которые понимают слова и их смысл. У А.С.Пушкина есть имя, я понимаю... что ему до тебя сопливого митры долеко, но чтобы по этим соплям тебе не нашлёпали в приличном месте, ты научись произносить его имя и писать : А.С.Пушкин. Он говорит о Боге земного круга и Богородице - материи Сущего. Все известные тебе религии всегда пытались определить и говорили именно об этом Боге земного круга, который пребывает именно в Сущем, а не является Сущим! Вышний не находится в Сущем, но является причиной движения в нём, как и Закона этого движения. Это знали представители золотого рода, поэтому никогда не вели войн на основе различий в верах. Они обращались к НЕБУ, поэтому и по сей день существует выражение: "БЭСИЯТАДИШМАЯ", оно переходило звучанием в различные языки. Но ты то знаток ведийского языка, так что тебе всё понятно.

Дмитрий пишет:

цитата:

он не пишет это твои додумки.

Так всегда было и будет, мои ДОДУМКИ ты будешь читать в том, что где-то обязательно кто-то напишет. Одни в ДОМЫСЛАХ имеют то, что другим надо всю жизнь искать написанным и прочитать. Я вижу, что и читая... мало кто из них способен понимать прочитанное.

Дмитрий пишет:

цитата:

Любая стихия, любая энергия в этом мире имеет всегда два полюса, два начала (мужское и женское).

Не приучайся мычать смолоду, а то привыкнешь и к старости закончишь жизнь в хлеву. Ты не имеешь ни малейшего представления о том, что такое стихия и как она определяется. Ты не имеешь ни малейшего представления о природе сил и "начал". Любые конкретные вопросы по твоим постам останутся без ответов. Поэтому я тебе их и не задаю. Научился читать, запоминать и шлёпать губами... уже не плохо. Может быть со временем и мыслить научишься.... а то так и сгниёшь... говядиной.

Дмитрий пишет:

цитата:

Когда я писал про ведический пантеон я писал про русский языческий пантеон, а не индийские веды.

Перун - это Бог земного круга и у него есть Богоматерь, материя Сущего. Что такое Огонь и в результате чего он возникает, где бы он не возникал, вот что является доказательством того, что это Перун. Когда это было осознанно ариями, вот тогда и появилась Славянская Вера и имя Вышнего. Ведь за этим именем стоит определённое знание, которое выражено в буквах Его имени. Это знание того, что за Кругом Великого Предела и что определило появление в Сущем движения и жизни. Чтобы шлепать губами "про русский языческий пантеон", сначала спрашивай и внимательно слушай славянских волхвов.... тогда может быть меньше будет возникать РУССКИХ ЯЗЫЧЕСКИХ пантеонов. Я не знаю откуда берутся вот эти ебанашки в таком количестве на этом форуме, но искать с ними возможность вести диалог... ну это если только ради наработки терпимости. Но эту "терпимость" в общении с социальными ебанашками можно и нужно нарабатывать в жизни (если есть такая необходимость), их там просто "не меренно"! А на форуме зачем их держать? Они ведь бесполезны и просто тянут время и внимание. Учиться двигать челюстями и морщить лобик, они могут в более подходящем для этого месте.

 Отправлено: 26.08.10 10:00. Заголовок: Жар-птица , здравия...

Жар-птица , здравия.
Жар-птица пишет отзыв : Да не в знании истины, а в ее интерпретации. а вот интерпретация как раз и зависит от состава "солянки"....
на выражение almavit, almavit пишет: Сила в знании Истины .
- - -
Жар-птица , предлагаю применить Твой подход к предидущему посту сынка. сынок , здравия.
- - -
Дмитрий , здравия.
Посмотрел видео Гомонова Ю.В. "Ветхий завет - Книга Зверя". Интересно.
Дмитрий пишет : Не надо никого побеждать. Любая борьба лишает человека целостности. Все есмь Бог. Борясь с чем либо, ты боришся с Богом.
Монтёр данная лекция предназначена для понимания сути происходящего на земле. Ни к ненависти, ни к агрессии она не призывает. Гомонов прямо говорит об этом в самой лекции, смотри внимательно.
Благодарю за ссылку на видео Гомонова Ю.В.
Надеюсь , что ссылки на другие части видео не замедлят себя ждать.
- - -
Жар-птица , предлагаю посмотреть это Видео. - - click here<\/u><\/a>
Есть прекрасная возможность проверить Твоё утверждение Да не в знании истины, а в ее интерпретации. а вот интерпретация как раз и зависит от состава "солянки"....

 Отправлено: 26.08.10 10:11. Заголовок: Ой, сынок обиделся. ..

Ой, сынок обиделся.
Вижу что человек искренний, но повышнный эгоизм и бардак в голове мешает ему жить.

Наработками терпимости занимаются христиане, язычники же занимаются наработками понимания. Все наши беды и негативные чувства от нашей глупости. Возникновение тех или иных негативных чувств указывает нам на наше слабое место, которое выводит нас из равновесия. Человек указавший нам на слабое место в какой то степени наш учитель. Можно поблагодарить его сделать выводы и стать сильнее, а можно обматерить, ничего не поняв и дальше жить со своей слабостью.
сынок пишет:

цитата:

А на форуме зачем их держать? Они ведь бесполезны и просто тянут время и внимание.

ПРисоединяюсь к вопросу, зачем нас держать?

 Отправлено: 26.08.10 13:06. Заголовок: Дмитрий пишет: Воз..

Дмитрий пишет:

цитата:

Возникновение тех или иных негативных чувств указывает нам на наше слабое место, которое выводит нас из равновесия. Человек указавший нам на слабое место в какой то степени наш учитель. Можно поблагодарить его сделать выводы и стать сильнее

У меня есть знакомый при виде которого, у меня сразу возникает желание ему набить морду, за прошлые "заслуги".
Сейчас уже не бью, а он ведет себя так же как и тогда. Увидел его - все день потерян.
Как это слабое место, сделать сильным - каковы должны быть мои конкретные действия?

 Отправлено: 26.08.10 15:26. Заголовок: Русманов пишет: Как..

Русманов пишет:

цитата:

Как это слабое место, сделать сильным - каковы должны быть мои конкретные действия?

запишись в тренажерный зал ...
БЕЙ УБИВАЙ
сынок пишет:

цитата:

Я не знаю откуда берутся вот эти ебанашки в таком количестве на этом форуме, но искать с ними возможность вести диалог...

Сынок я ж говорил криптокоспиролог хуже Анонимуса
им интересно далнейшее развитие Славянской веры ...
almavit пишет:

цитата:

предлагаю посмотреть это Видео

ещё один Карефан Климова
сынок пишет:

цитата:

Да когда ты на себя нацепил имя Митры, я уже понял.... какого навоза ты житель и что именно тебе известно, что и кто может и знает... .

А вот ... и неугадал Митра<\/u><\/a> . ТАк то .
становится понятным про солянку<\/u><\/a> (цитата:Солянка уходит корнями в кухню евреев-сефардитов, тех самых, что из Испании были изгнаны в 1492 году – том знаменитом году, когда Колумб Америку открыл. )...таки да

 Отправлено: 26.08.10 17:04. Заголовок: Всем добрый день! Гд..

Всем добрый день! Где-то год назад стала серьезно задумываться над вопросами религии. Я крещеная по старообрядческому обычаю. Мои предки были старообрядцы, которые не признавали попов. Как мне говорила бабушка они были безпоповцы. Кроме крещения и то, что молиться надо двумя перстами бабушка ничему меня не научила. Поэтому я ходила изредка в обычный храм, но всегда ощущала какую-то тяжесть мне там было трудно дышать. Крест тоже сняла. За год много прочитала о библии а после лекций К. П. Петрова как-то все стало проясняться. В этом году впервые была на слете КПЕ и попала на день Перуна. КАК же мне все понравилось. Хочу побольше узнать о вере наших предков. Подскажите что почитать. Сейчас у меня сложилось какое-то неприятие всего что связано с христианством, всех этих обрядов, слишком много негатива, хотя иногда и возникает страх, а может я заблуждаюсь?

 Отправлено: 26.08.10 17:43. Заголовок: !Великий Анонимус! п..

!Великий Анонимус! пишет:

цитата:

запишись в тренажерный зал ... БЕЙ УБИВАЙ

Ты когда пишешь, ты думаешь, что пишешь или как шавка лишь пролаять, авось заметят.

 Отправлено: 26.08.10 18:36. Заголовок: Русманов пишет: Ты ..

Русманов пишет:

цитата:

Ты когда пишешь, ты думаешь, что пишешь или как шавка лишь пролаять, авось заметят.

Ещё одна проблема(слабое место) ДЕТЕКТЕД....

 Отправлено: 26.08.10 18:43. Заголовок: Читая Климова я че..

Читая Климова я четко усвоил что у шизофринии два признака: мания величия и мания преследования.
Да простят меня форумчане, но на форуме один форумчанин с явной манией величия, а другой с явной манией преследования.

сынок пишет:

цитата:

не знаю откуда берутся вот эти ебанашки в таком количестве на этом форуме, но искать с ними возможность вести диалог... ну это если только ради наработки терпимости. Но эту "терпимость" в общении с социальными ебанашками можно и нужно нарабатывать в жизни (если есть такая необходимость), их там просто "не меренно"! А на форуме зачем их держать?

Мало того что в жизни вокруг сынка много ебанашек, так их еще и на форуме дофига. Какая же несправедливая жизнь у сынка, он такой а они...

!Великий Анонимус! пишет:

цитата:

становится понятным про солянку (цитата:Солянка уходит корнями в кухню евреев-сефардитов

Будте осторожны родноверы, упоминание слова "солянка" как и упоминание имени бога Митры может вызвать подозрение у тех родноверов которые эти слова не используют.

Русманов я в личку отвечу.

 Отправлено: 26.08.10 18:57. Заголовок: А, мне про "соля..

А, мне про "солянку" понравилось.
Классный экспромт получился, без вникания в суть разговора.
Молодец, !Великий Анонимус! , так держать.

 Отправлено: 26.08.10 19:03. Заголовок: Да простит меня Митр..

Да простит меня Митра...
Дмитрий пишет:

цитата:

Читая Климова я четко усвоил что у шизофринии два признака: мания величия и мания преследования.

Судя по содержанию его книг, Климов Ральф Вернер страдал особо тяжелой формой ФГМ ,и у тех кто читает его мемуары наблюдается ФГМ-ный Криз ...«Высшая социология» Климова весьма популярна среди некоторых форумчан. Ярчайшее подтверждение тезиса «Криптоконспиролог хуже пид...са».
Дмитрий пишет:

цитата:

Будте осторожны родноверы, упоминание слова "солянка" как и упоминание имени бога Митры может вызвать подозрение у тех родноверов которые эти слова не используют.

Будь осторожен !!! Воткаят!!!! Нежриыы!! Пивамерзка!!! Дети — эта страшно! Думать — эта тупа!
Молись,постись слушай радио <<Радонеж>>

 Отправлено: 26.08.10 19:06. Заголовок: Прощаю..

Прощаю

 Отправлено: 26.08.10 22:55. Заголовок: Дмитрий, мне б не х..

Дмитрий, мне б не хотелось обсуждать здесь Ваш диагноз. Жаль, что Радомир ушел - на фруме явно не хватает модератора.

 Отправлено: 27.08.10 09:11. Заголовок: Здравия almavit пиш..

Здравия
almavit пишет:

цитата:

Благодарю за ссылку на видео Гомонова Ю.В. Надеюсь , что ссылки на другие части видео не замедлят себя ждать.

Тут<\/u><\/a> смотри ссылки на другие лекции Гомонова.

 Отправлено: 27.08.10 10:00. Заголовок: Дмитрий , здравия и ..

Дмитрий , здравия и благодарю.
Меня заинтересовал вывод , который Ты сделал по просмотру Видео Гомонова Ю.В. "Ветхий завет - Книга Зверя".
Дмитрий пишет :
Не надо никого побеждать.
Любая борьба лишает человека целостности.
Все есмь Бог.
Борясь с чем либо, ты боришся с Богом.
...данная лекция предназначена для понимания сути происходящего на земле.
Ни к ненависти, ни к агрессии она не призывает.
Гомонов прямо говорит об этом в самой лекции, смотри внимательно.
А, что это за Теория - Борясь с чем либо, ты боришся с Богом. ?
Можно поподробней. Мне , действительно, интересно.
Благодарю.

 Отправлено: 27.08.10 10:22. Заголовок: Если говорить о тео..

Если говорить о теории, то познакомся с пантеизмом.
В этой<\/u><\/a> лекции объясняется подробно.

На земле сейчас доминирует концепция разделения (бог - дьявол), но есть и другая концепция, ведическая, (все есмь бог) - объединительная.
Если все есть Бог, то куда не посмотри увидишь бога. Христиане борясь с "дьяволом" борятся с самим богом.

 Отправлено: 27.08.10 16:29. Заголовок: Смотрим... Благодарю..

Смотрим...
Благодарю.

 Отправлено: 28.08.10 22:36. Заголовок: Если всё есть Бог, т..

Если всё есть Бог, тогда алкоголизм от Бога и с алкоголизмом не нужно бороться, потому что борьба с алкоголизмом и наркоманией - борьба с самим Богом. Но действительно ли это так? Может быть кому-то выгодно, чтобы так думали многие люди? Какую цель преследуют те, кто внедряют такое миропонимание? Какие наиболее вероятные последствия могут быть?


Уважаемый !Великий Анонимус!, признайтесь честно, Вы масон?

 Отправлено: 28.08.10 23:34. Заголовок: Vladimir , здравия. ..

Vladimir , здравия.
Успокойся , Vladimir , с алкоголизмом и наркоманией бороться не только можно, но и НУЖНО.
Жить нужно по Человечески, с совестью, честью и любовью.
Относиться к другим людям с любовью , как к Частице Божьей.
Допустим, пришли Вороги со злым умыслом разорить дом, уничтожить род. Что делать ?
Помолиться за непрошенных гостей, попросить Бога , за Них, чтоб не судил Их строго и ...
порубить Их , на хрен, в мелкий винегрет. Но с любовью, потому как все мы чада Божьи.
И будет всем хорошо.
Гости непрошенные , со злым умыслом , не взяли лишний грех на Души свои , а значит, меньше Им париться в гиене огненной.
А, Человеку, давшему отпор Пакости мерзкой - благодарность от спасённых соРодичей.
Но... Всё надо делать с ЛЮБОВЬЮ. (иначе, париться в гиене вместе с супостатами).
Правильно (без кармических осложнений) убивать Врагов умели Наши Витязи.
Vladimir пишет : Какую цель преследуют те, кто внедряют такое миропонимание?
Это миропонимание воспринимать надо с Ведическим мировозрением.
Не делай другому то, что себе не желаешь.
А если кто ударил по щеке , то подставь другую... а правым хуком под дых.

 Отправлено: 29.08.10 01:27. Заголовок: Vladimir наверно бор..

Vladimir наверно бороться нужно только с человеческой глупостью и то не факт что эта борьба не будет глупо выглядеть.
Борьба заканчивается только при полном уничтожении врага. Человек наркоман - где тут враг? Сам человек, наркотик или его глупость? Ну уничтожите вы все наркотике и алкоголь на Земле и что?
Вот ездит Жданов с лекциями по стране. Разве он борится с алкоголизмом? Нет. Ему плевать на алкоголизм в Африке или Америке. Он промывает мозги молодежи и помогает избавиться от собственной глупости. Он делает свое дело и приносит огромную пользу.
Вместо того чтобы делать кому то плохо, давайте делать себе хорошо.

 Отправлено: 29.08.10 01:41. Заголовок: Vladimir пишет: Есл..

Vladimir пишет:

цитата:

Если всё есть Бог, тогда алкоголизм от Бога и с алкоголизмом не нужно бороться, потому что борьба с алкоголизмом и наркоманией - борьба с самим Богом. Но действительно ли это так? Может быть кому-то выгодно, чтобы так думали многие люди? Какую цель преследуют те, кто внедряют такое миропонимание? Какие наиболее вероятные последствия могут быть?

Владимир, мне кажется, вы всё время скользите по поверхности, не догадываясь, что под ней присутствуют другие слои. Дмитрий пишет:

цитата:

наркотик или его глупость? Ну уничтожите вы все наркотике и алкоголь на Земле и что?

Замечательный вопрос. я думаю, любители необычных впечатлений начнут слушать фокусы монро, заниматься ОСами, ну и прочее... Ведь дело совсем не в наличии наркотиков, а в причине потребности в них.

 Отправлено: 29.08.10 03:03. Заголовок: Понятия друг и враг ..

Понятия друг и враг определены только по отношению к кому-то. Иначе, они смысла не имеют.

Враг для человека - тот, кто желает причинить вред человеку.
Друг для человека - тот, кто желает блага человеку.

В случае потребления человеком алкоголя и наркотиков врагом для него является он сам и те, кто приучили его наносить себе вред.

Если человек является врагом сам себе, то если он убъёт врага, то убъёт сам себя. Лучший путь - это любовь к врагу, которая избавляет врага от заблуждений, что приносит благо врагу. Избавившись от заблуждений, через любовь, человек превращается из врага самому себе в друга.

Делать себе хорошо и нужно! А для этого необходима настоящая искренняя любовь к врагу.

http://www.kpe.ru/partiya/programma/1703-programma-kpe<\/u><\/a>

цитата:

ДВА ЗАМЫСЛА ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА - ДВЕ КОНЦЕПЦИИ На планете Земля, при всём внешнем разнообразии взглядов на организацию жизни людей, всегда существовало только два замысла жизнеустройства – две концепции: 1. Замысел добро-нравия, жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также в ладу с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом - концепция справедливого жизнеустройства. 2. Замысел жизни вопреки Божьему Промыслу, замысел зло-нравия, в соответствии с которым «каждый за себя», «после нас хоть потоп» - концепция несправедливого жизнеустройства.

В основе программы КПЕ говорится, что справедливое жизнеустройство от Бога, а несправедливое (сатанинское) - против Бога. Если предположить, что Бог есть всё, тогда сатанинское жизнеустройство соответствует Божьему промыслу и особой разницы нет - творить беззаконие или стремиться жить праведно, ведь всё от Бога - насилие от Бога, предательство от Бога, ложь от Бога и т.д. И тогда программа КПЕ неправильная, потому что она разделяет на то, что от Бога (добро) и на то, что не от Бога (зло).

Мне интересно осознать, кто вбрасывает информацию в общество, которая размывает понятия добра и зла у людей? Ведь, когда у людей отключено различение добра и зла, гораздо легче с экранов телевизоров оправдывать различные беззакония и паства даже не возмущается: "Вся власть от Бога, ветхозаветный сатанизм (масонство) от Бога и масоны (в прошлом фарисеи) наместники Бога на земле, Христос и антихрист одно и то же и т.д."

На масонство (ветхозаветная идеология) работают целые институты психологов, которые прорабатывают различные проекты ведения холодной войны против Славянских народов. И не только. Один только Гарвардский проект чего стоит. Особая опасность заключается в том, что ложная информация подсовывается под видом правильной, как будто так и было. Как будто предки учили нас быть безразличными к добру и злу. Но здоровье Рода, души тем выше, чем лучше человек отличает добро и зло по отношению к нему и другим людям.

 Отправлено: 29.08.10 08:52. Заголовок: Vladimir пишет: В о..

Vladimir пишет:

цитата:

В основе программы КПЕ говорится, что справедливое жизнеустройство от Бога, а несправедливое (сатанинское) - против Бога. Если предположить, что Бог есть всё, тогда сатанинское жизнеустройство соответствует Божьему промыслу и особой разницы нет - творить беззаконие или стремиться жить праведно, ведь всё от Бога - насилие от Бога, предательство от Бога, ложь от Бога и т.д. И тогда программа КПЕ неправильная, потому что она разделяет на то, что от Бога (добро) и на то, что не от Бога (зло).

Я бы не стал так категорично заявлять "правильная или не правильная". Для таких выводов требуется тщательное изучение тех самых основ программы. В основе программы КПЕ лежит знание КОБи и желание людей реализовать эти знания практически, на основе противоположной от ныне существующей концепции жизнеустройства и быта человека.
Если мыслить философски, обладая этими знаниями, надо найти ответ на вопрос, находится ли творец внутри своего творения или он находится за его пределами. Тогда отпадут и многие другие вопросы типа тех, от кого понятие "ложь", "зло" и т.д.
Бывает так что человек имеет информацию взятую из КОБи, переварить её не может, а выводы на основе этой не переваренной информации делает поспешные, перечёркивая тем самым труд многих людей.
Такое бывает сплошь и рядом, когда человек не в состоянии переварить информацию и делает свои поспешные выводы. Хочу напомнить участникам форума, что РОСС своим решением Вече принял Концепцию Общественной безопасности за свою основу, поэтому не аргументированная критика в её адрес будет всегда пресекаться, как правильно выразился almavit – с ЛЮБОВЬЮ, нравится это кому-то или нет.

almavit пишет:

цитата:

Допустим, пришли Вороги со злым умыслом разорить дом, уничтожить род. Что делать ? Помолиться за непрошенных гостей, попросить Бога, за Них, чтоб не судил Их строго и ... порубить Их , на хрен, в мелкий винегрет. Но с любовью, потому как все мы чада Божьи. И будет всем хорошо.

Трудно с этим не согласиться. Всё надо делать с ЛЮБОВЬЮ.
Раньше было проще. Враг был видим и хорошо опознаваем. Сегодня он приобрёл невидимые (скрытые) формы, в виде распространения и рекламы всевозможных средств самоуничтожения и распознать его сразу не просто. Эти формы начинают проявляться часто спустя годы и века, когда мы начинаем видеть свои потери в миллионах человек ежегодно и вроде как все вокруг наши друзья и живём в мирное время … Поэтому я соглашусь с almavit, всё надо делать с ЛЮБОВЬЮ.

 Отправлено: 29.08.10 09:05. Заголовок: Vladimir пишет: И т..

Vladimir пишет:

цитата:

И тогда программа КПЕ неправильная, потому что она разделяет на то, что от Бога (добро) и на то, что не от Бога (зло).

В одной замечательной древней книге написано: "Добро и зло - это два колеса колесницы везущих тебя к духовному совершенству". Гомонов Ю.В. в своей книге пишет: "Бог поворачивается к земле то темной то светлой своей стороной". А как по другому? Представте если постоянно будет день. Разные времена должны сменять друг друга, ночь сменяет день, эпоха лжи сменяет эпоху правды. Бороться со злом это все равно что бороться с ночью. Может надо не бороться а учиться жить с этими божественными проявлениями.
В той же замечательной древней книге написано: "Тот кто оставляет зло безнаказанным, способствует его усилению". Решать проблемы необходимо по мере их их поступления.
Vladimir пишет:

цитата:

и особой разницы нет - творить беззаконие или стремиться жить праведно

Вообще то нет. В едином теле все ему служит.
Каждый человек сам решает что ему почитать свет или тьму. Наши предки почитали свет во всех его проявлениях. И потому с приходом времен тьмы люди света уступают людям тьмы, т.к. законы света уже не работают, а работают другие законы.
Необходимо осознать что смерть и жизнь, тьма и свет имеют одинаковую ценность.
Добро и зло это понятия относительные, что для одного зло для другого добро и наоборот.

 Отправлено: 29.08.10 13:02. Заголовок: Это понятно, что доб..

Это понятно, что добро и зло существуют по законам Мироздания, взаимодействуют.

Но в Концепции Общественной Безопасности говорится, что есть справедливое жизнеустройство - по воле Бога и несправедливое (сатанинское) жизнеустройство - против воли Бога. То есть Бог, согласно КОБ, проявлен в справедливости, честности, любви, доброте, а противоположность Бога - сатана проявлен в несправедливости, лжи, ненависти, зле. Я изначально утверждал, что Концепция Общественной Безопасности утверждает истину в этом вопросе.

Но существует мнение, противоречащее КОБ: Бог есть всё, а значит несправедливое жизнеустройство тоже от Бога.

1. КОБ утверждает, что несправедливое (сатанинское) жизнеустройство не от Бога.
2. А мнение, Бог есть всё, утверждает, что несправедлвое (сатанинское) жизнеустройство от Бога.

Эти два утверждения не могут быть одновременно истинными, они взаимоисключающи. Я и пытаюсь, на протяжении нескольких своих сообщений, добиться чёткого ответа, какое из утверждений истинно и почему. Славер, на Ваш взгляд, где истина? Лично моё мнение, истина заключена в утверждении КОБ. Или кто-то подумал, что я против КОБ высказываюсь?

 Отправлено: 29.08.10 14:39. Заголовок: Владимир, как думает..

Владимир, как думаете, какова природа бога? а какова природа сатаны? Если Вы склонны их потивопосталять, то вероятно, они имеют одинаковую природу... Но в таком случае, может быть, сатана - тоже бог, просто носящий другое имя?

 Отправлено: 29.08.10 15:47. Заголовок: Vladimir пишет: ест..

Vladimir пишет:

цитата:

есть справедливое жизнеустройство - по воле Бога и несправедливое (сатанинское) жизнеустройство - против воли Бога

Природа (Бог) очень разумна, все события происходят по законам часто нам непонятных и потому нам кажется что что-то происходит несправедливо. У всех событий есть причины.
Вчера смотрел про погорельцев, так вот у кого дома не сгорели во время пожаров летом, глубоко возмущены: "как же так у них теперь будут новые дома со всеми удобствами, а мы так и будем жить в своих хибарах". Какая несправедливость оказывается. Так что эти понятия тоже относительны. Смотря кто будет об этом судить.

Vladimir пишет:

цитата:

1. КОБ утверждает, что несправедливое (сатанинское) жизнеустройство не от Бога. 2. А мнение, Бог есть всё, утверждает, что несправедлвое (сатанинское) жизнеустройство от Бога. какое из утверждений истинно

Второе. Потому что оно более разумно чем первое.

 Отправлено: 29.08.10 21:22. Заголовок: Vladimir пишет: Эти..

Vladimir пишет:

цитата:

Эти два утверждения не могут быть одновременно истинными, они взаимоисключающи. Я и пытаюсь, на протяжении нескольких своих сообщений, добиться чёткого ответа, какое из утверждений истинно и почему. Славер, на Ваш взгляд, где истина? Лично моё мнение, истина заключена в утверждении КОБ. Или кто-то подумал, что я против КОБ высказываюсь?

Истина заложена в древних знаниях наших предков, которую сегодня сложно изложить современным языком, в меру разных причин. Не потому, что мы стали глупее наших предков, это не так. Расширив свои знания не всегда в состоянии объяснить их простым языком. А когда начинаем объяснять сложным не все в состоянии воспринять эту информацию.
Существует Творец (Сварог) и существует его творение (Сварга). Всё что творится, происходит в Сварге. В том числе и дуальность, о которой говорит Дмитрий. За пределами творения ни добра ни зла, ни холодного, ни горячего нет. Нет ни чёрного, ни белого. Всё это есть в Сварге. Поэтому надо просто правильно понимать всё это. Дуальность Сварги в Славянской вере выражена Белобогом и Чернобогом. Всё что творится с любовью, добром и теплом в сырце, принято считать явлениями Белобоговы, всё что творится со злобой, ненавистью к человечеству в целом, это дела Чернобоговы. Вот эти дела Чернобоговы и названы в КОБ промыслом Сатаны. Т.е. делами Чернобоговыми. Если рассуждать по другому, тогда надо будет говорить о том, что за пределами творения существует не только Творец, но и сам "Сатана" (Чернобог).
Когда в КОБи говорится о промысле Сатаны, я например всегда понимаю, что речь на самом деле идёт о Чернобоге. Для нас это Чернобог, для христиан это Сатана, в других религиях имеется другая терминология этого понятия, под все КОБи подстроится не сможет, поэтому даёт ту терминологию, которая более понятна большинству сторонников КОБи. Это нормально.

 Отправлено: 29.08.10 21:46. Заголовок: У негативных событий..

У негативных событий могут быть следствия не только негативные, но и позитивные.

Воля одного человека и второго может отличаться. Например, один человек хочет, чтобы было тепло, а другой, чтобы было холодно. Первый и второй человек - не равны между собой.

Аналогично, человек и Бог не равны между собой. И воля человека может отличаться от воли Бога. А значит Бог не есть всё. Как минимум, Бог не является волей человека, противоположной воле Бога.

Свобода воли и выбора порождает возможность выражения воли человеком против воли Бога, а также, против воли других людей.

Если предположить, что Бог есть всё и всё от Бога, то воля человека не может отличаться от воли Бога. А значит воля первого человека соответствует воле Бога и противоположная воля второго человека соответствует воле Бога. Тогда воля Бога состоит в том, чтобы одновременно было и тепло, и холодно, то есть противоречит сама себе. Может ли Бог сам себе противоречить?

Противоречия возникают там, где присутствует ложь. Правда же не противоречит любой другой правде.

 Отправлено: 29.08.10 22:06. Заголовок: Славер, спасибо боль..

Славер, спасибо большое. Вот что я понял.

Сварга - это всё. Сварог - творец всего. Но Сварог не обязан быть равен Сварге. Сварог и Сварга - не одно и то же.

Если у родителя рождается ребёнок, то совокупность родитель и ребёнок не равна родителю.

Творец всего совершенен. А совершенство проявлено в истине, любви. Ложь, ненависть - пороки, они не характерны совершенному. А значит, Сварог и Белобог - одно и то же. Чернобог - то, что против воли Творца.

 Отправлено: 29.08.10 22:37. Заголовок: Vladimir пишет: Ува..

Vladimir пишет:

цитата:

Уважаемый !Великий Анонимус!, признайтесь честно, Вы масон?

нет Уважаемый Владимир,возможно разочарую я не Масон , я Gan Дон<\/u><\/a> ....

я как можно наблюдать из моего ника Аноним .... как и любой другой пользователь сети Интернет ,
места где, как я полагаю, единственна возможна свобода слова т к все Анонимны...это пошло ещё с ФИДОшки
если вы знаете что это такое ...и всячески борюсь за Анонимность в сети потому только так возможны различные взаимодействия отменяющие страхи и комплексы обычного мира...но некоторые притягивают и их СЮДА.
Вообще я представляю среднестатистического пользователя у которого есть семья и дети ,который в своё время любил Алису Селезнёву , Ефремова ,Барона Мюнхаузена , Собачье Сердце , Кортик , Сталкера и т д читавший Гоголя,Толстого ,Радищева,Фонвизина,Афанасьева,Бестужева,Вагнера,Горького,Грибоедова,Достоевского ,Лермонтова и т д просматривавщий Филосовские труды , получивший начальное,среднее и высшее образование...
И люто ненавидящий Быдло(Быдло — это не тот, кто о чём-то не задумывался. Быдло — это тот, кто считает нормальным не задумываться. Быдло — это способ отправления жизненных потребностей, а не уровень интеллекта.), VIP,Блондинок,Бомжей, Буржуев, Гастарбайтеров,Гламурных кисо, Гопников,Жлобов, Журнализдов, Колхозников, Лохов, Малолетних долб ... б...в(Школоту),Метробабок, Мудаков , Нищебродов,Не таких как все, Новых русских, Офисный планктон , Пирсингованное быдло, Позеров, Рыцарей, Студентов,Тупых баб , Туристов (Руссо туристо), Футбольных хулиганов, Хомячков, Целевую Аудиторию, Чмырей,Феминисток.... и т п ТысяЧИ Их...

 Отправлено: 29.08.10 22:37. Заголовок: а так же фанатов раз..

а так же фанатов разных(страдающих ПГМ(Пrавослабием галайного мозгха )особенно) в том числе КобЧиков и КриПТОконспиролохов которые посмотрят лекцую, другую (про Масонов) почитают бредятину(типа Шемшука,ЛЕвашова,Истархова,Сидорова ) и начинают КОНцептуалить на форумах ....
Вот только толку ... т к КПЕ регистрировалась то по закону их должно быть 55000 чиловиков ...
так вот каждый в год может отложить 10000 (тысоч деревянных) и скинуцца если все патриоты ...и о Боже мы имеем (ПРОФИТ) 550 000 000 милионоф дерявящечек которые можно пропить,пустить на воплощение Банка дающего беспроцентные кредиты (ну не совсем безпроцентные ибо уйдет в трубу) и проект одноэтажной России и выигрыш на любых региональных выборах ...и много чего ещё (например если эти деньги положить в банк то можно кутить жить на проценты (66 000 000 в год))...но ФЭИЛ ...ибо все нищеброды поцреоты ...
и Вот я наконец нашел ресурс где можно пофлудить пообщаться на интересные темы и по моему мнению у него большое будующее приходит такой как ты и начинает задавать вопросы а Туалетная Бумага это БОГ?
или Бог создал динозавров чтобы проверить мою ВЕРУ? Нет Бог видимо тебя создал чтобы я оканчательно разочаровался в людях ...

1. КОБ утверждает, что несправедливое (сатанинское) жизнеустройство не от Бога.
2. А мнение, Бог есть всё, утверждает, что несправедлвое (сатанинское) жизнеустройство от Бога.
Коб ничего не утвеждает ...это Концепция она не может утверждать или нет утверждает Человек...
Кстати причем тут Христьянство?

 Отправлено: 29.08.10 23:38. Заголовок: !Великий Анонимус! п..

!Великий Анонимус! пишет:

цитата:

Кстати причем тут Христьянство?

:)))Абсолютно логично - человеку свойствено в процессе познания постоянно идентифицировать складывающиеся в его сознании образы, называть и описывать понятия и явления. Неважно, что воспринятый мной образ не совпадает с описанным в каких-то других источниках, человеческий ум достаточно изощрен, чтобы обнаружить подобия и назвать бога тем именем, с которым возникли ассоциации. белобог - иисус, чернобог - сатана.... Какая собсно разница...

. Vladimir пишет:

цитата:

Если у родителя рождается ребёнок, то совокупность родитель и ребёнок не равна родителю.

С этим можно поспорить - разве плод на дереве не является частью системы под названием яблоня?

Зато эта совокупность равна семье, роду. Интересно, что является "семьей" в системе Сварог - Сварга?

 Отправлено: 29.08.10 23:47. Заголовок: Жар-птица пишет: Аб..

Жар-птица пишет:

цитата:

Абсолютно логично

а Вот и .... НЕТ!!! я про тему и содержание постов ....взаимоисключающие параграфы детектед...
кстати вот ещё обо мне<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.08.10 23:56. Заголовок: !Великий Анонимус! п..

!Великий Анонимус! пишет:

цитата:

я про тему

а я попыталась понять логику человека, рекламирующего Христа на славянском форуме.

 Отправлено: 30.08.10 13:37. Заголовок: Славер, я Вас правел..

Славер, я Вас правельно понял Чернобог это и есть христианский Сатана??? А повашему сейчас чья власть, Белбога или Чернобога?

 Отправлено: 30.08.10 17:14. Заголовок: Ватислав пишет: А п..

Ватислав пишет:

цитата:

А повашему сейчас чья власть, Белбога или Чернобога?

Если говорить о России, то власть сегодня находится в руках Чернобога. Если говорить о ситуации в целом, на сегодня существует баланс сил.

 Отправлено: 31.08.10 06:18. Заголовок: Славер пишет: Вот э..

Славер пишет:

цитата:

Вот эти дела Чернобоговы и названы в КОБ промыслом Сатаны. Т.е. делами Чернобоговыми.

Славер, поясни, Чернобог это кто в иерархии (дух, сущность, Творец или что-то иное), откуда он взялся?

 Отправлено: 31.08.10 09:59. Заголовок: Позволю все таки выс..

Позволю все таки выссказать свою точку зрения. В России власть не Чернобога, а власть людей которых видут Боги не являющиеся для русского народа родными Богами они для нас чужие. Если бы Чернобог вступил в свои права то тут не то, что России всей системы Ярило солнце не было бы. Я уверен, что Чернобог это не Сатана. Согласен, что баланс сил есть и будет пока не наступит власть Чернобога, но это будет еще не скоро, рано Землю Мать хоронить.

 Отправлено: 31.08.10 10:19. Заголовок: Славер , здравия. Сл..

Славер , здравия.
Славер пишет : Если говорить о России, то власть сегодня находится в руках Чернобога. Если говорить о ситуации в целом, на сегодня существует баланс сил.
Полностью согласен. Но... Я бы, высказал эту мысль в другом ключе.
Если говорить о ситуации в целом (на Земле), на сегодня существует баланс сил.
Это происходит благодаря основному и определяющему вкладу на чашу Добра системы Весов Равновесия
Духовного состояния Человеков на пост Сов. территориях (включая и Латвию).
Если говорить о России, то власть сегодня находится в руках Чернобога. Бравые солдаты Бога "работают" над последними бастионами Добра и Любви. В арсенале Их "инструметов", кроме излюбленного - тотальная Ложь, Терроризм и Геноцид, есть и рычаги Планетарно-Космического характера.
Только этими "инструментами" Нас не возьмёшь.
Будет что-то Другое.

 Отправлено: 31.08.10 20:12. Заголовок: Туесок пишет: Славе..

Туесок пишет:

цитата:

Славер, поясни, Чернобог это кто в иерархии (дух, сущность, Творец или что-то иное), откуда он взялся?

Это обособленное и обожествлённое проявление дуальности нашего мира. Этих двух богов можно относить к любым проявлениям реальности нашего мира, которым они соответствуют. Например, все дела божественные можно считать делами Белобоговыми, а дела Дивьи - Чернобоговы. Но, переходя к понятию духов и сущностей, им можно и нужно давать оценку от их дел. Могут быть дела эти как Белобоговы, так и Чернобоговы. В любом случае это будут проявленные образы Творца. В нашем случае Сварога.
Ватислав пишет:

цитата:

Позволю все таки высказать свою точку зрения. В России власть не Чернобога, а власть людей которых видут Боги не являющиеся для русского народа родными Богами они для нас чужие.

Вот это мы и называем делами Чернобоговыми. Причина проста. Деяния этих людей не совпадают с чаяниями народа, которым они управляют. Говоря проще у наших правителей нет радения за народ, которым они взялись (или им доверили) управлять. Есть только демонстрация этого управления, за ширмой которой творятся несколько иные «радения». Это и есть дела Чернобоговы, для нашего народа. Для них же это является делами праведными и оправданными их мировоззрением и верой.
Ватислав пишет:

цитата:

Если бы Чернобог вступил в свои права то тут не то, что России всей системы Ярило солнце не было бы.

Не стоит переоценивать, как и недооценивать возможности, людей и их деяний. СССР развалили предыдущие правящие круги, развал России в тех же планах. Развалят руками «патриотов» Россию, придут их последователи завершать планы захвата земель. Это же процесс бесконечный и вечный. Выживает всегда сильнейший. Обабились - получили то, что заслуживаем. Дела Чернобоговы отражены в нашем Славянском сознании. Дела Сатанинские отражены в сознании христианском. Вот и вся разница между ними.
То, что мы называем делами Чернобоговыми, для них могут является делами праведными и наоборот, то, что мы считаем делами Белобоговыми, они могут считать делами Сатанинскими. Всё это уже проходилось в истории. Концепции разные.
Ватислав пишет:

цитата:

Согласен, что баланс сил есть и будет пока не наступит власть Чернобога, но это будет еще не скоро, рано Землю Мать хоронить.

Никто её не хоронит. Нет власти ни у Белобога, ни Чернобога. У них не власть, а свои предназначения. Власть у Творца. Белобог и Чернобог это его проявленные образы. Говорить можно о деяниях и давать им оценку, каковы эти деяния. Бренна не только наша жизнь, но и жизнь планет и солнечных систем. Горят как искры во Вселенной. Но мы живём на этой земле по своему отсчёту времени и только от нас самих зависит то как и с чем мы живём.
almavit
мне нечего добавить к сказанным тобой словам. Остаётся только подчеркнуть главное:
Только этими "инструментами" Нас не возьмёшь.
Будет что-то Другое.

 Отправлено: 31.08.10 20:56. Заголовок: Славер спасибо за от..

Славер спасибо за ответ, я понял, вопросов нет.

 Отправлено: 01.09.10 19:05. Заголовок: Славер , я правильно..

Славер , я правильно понял, что Белобог и Чернобог всего лишь эманации Творца, а не боги?

 Отправлено: 01.09.10 21:00. Заголовок: Все боги славянские ..

Все боги славянские являются проявлеными образами Творца - Сварога.