Отправлено: 08.10.10 11:40. Заголовок: Начало жизни на земле
Всё больше приходит понимание, что большинство философских тем это ловушки, уводящие внимание от действительно важных вопросов, которые являются опорами жизни. И самый главный вопрос - рождение ребёнка. И вытекающие из этого - мировозрение родителей и понимание своей роли в процессе воспитания детей.
Отправлено: 08.10.10 12:47. Заголовок: Я выясняла этот вопр..
Я выясняла этот вопрос у мужчин и женщин, в ходе опроса было очевидно, что женская половина человечества раньше созревает к семейной жизни чем мужская. Получается возростная не состыковка готовности стать родителем, может поэтому раньше создавались союзы, где муж старше жены.
Отправлено: 08.10.10 14:21. Заголовок: Вообще, это , по-мое..
Вообще, это , по-моему, очень неоднозначная и серьезная тема...
Когда я написала эту фразу, я думала о том, что между прочим, государство ненавязчиво так внушает населению мысль о том, что дети - это не очень правильный выбор. Примеров - масса. Хотя есть и грубые способы.
У нас прерван культ Рода. Мы обрываем нить продолжения своего рода, и даже не понимаем, что занимаемся самоубийством. Вот что ужасно.
Отправлено: 08.10.10 18:28. Заголовок: Жар-птица пишет: У ..
Жар-птица пишет:
цитата:
У нас прерван культ Рода
Говори просто как видишь исправить эту ситуацию. Не нужно политических заявлений как у нас плохо. Вот Белан внесла важный пункт в список - мужчина должен быть старше женщины. И такие браки были заправило, за редкими исключениями. Как ты сама видишь место мужскому началу и женскому.
В конце темы можно вывести простые советы, которые смогут помочь в создании крепких семей и результатом любви таких семей станет желание дать жизнь своим детям.
Отправлено: 08.10.10 20:48. Заголовок: Ну не вижу ни чего и..
Ну не вижу ни чего из того, чтобы исправить сию ситуацию. Просто мысль появилась такая. Почему у моего отца было шесть детей, а у этих детей по 1- 2 ребенка и только у одной сестры 4 детей от двух мужей, т.е. опять 2 от одного мужчины. Сама то мысль в том, что мои дети пока детей не хотят, а пора бы давно. Их отанавливает какая то неуверенность в завтрешнем дне. Все время, надо сначало закончить вуз, потом то и это. А отец в самое тяжелое время ослеп и без всяких заморочек женился и "клепал" детей -нас. У меня родился сын, когда я диплом защищал, опять вроде без ничего был, а не боялся. И отец из крестьян. Дак вот мысль какая, ни моя мать ни моя жена не были против и четко знали, что все будет нормально. А у моих детей, как и их сверстников ребенок должен родится при условии, что они должны что-то сначала сделать, гарантировать ему этому ребенку условия проживания. Во главу угла сейчас ставится условие, а не то что эти условия при любом раскладе можно достичь. Нет сейчас такой уверености. Получается эта увереность за эти годы снизилась почти до минимальной отметки.
Говори просто как видишь исправить эту ситуацию. Не нужно политических заявлений как у нас плохо. Вот Белан внесла важный пункт в список - мужчина должен быть старше женщины. И такие браки были заправило, за редкими исключениями. Как ты сама видишь место мужскому началу и женскому.
Я думаю, что это заявление ничем не обусловлено. Чтобы выяснить, что женщина созревает раньше, опросы проводить не нужно - это физиология. которая вовсе не говорит о сроках вступления в брак - месячные, которые говорят о половом созревании, начинаются в 12 лет, но в этом возрасте замуж у нас не выходят. или я не поняла, и Белан предложила ввести в обиход раннее замужество? - я думаю, что ее не поймут и обвинят в пропаганде педофильства. Ну... может, она объяснит, как сказывается на рождении детей то, что женщина окажется старше? может, я чего-то не знаю в этой области ... А я не делаю политических декларацияй. я говорю о том, что люди не желают детей - независимо от разницы в возрасте - потому что попросту не понимают, что они делают.... хотя я возможно ошибаюсь... хотя это личный опыт.
Ты меня не дергай... я не флудю, как сказал алмавит, я так вижу. Мы говорим о рождаемости. Построить всех по ранжиру и запретить разновозрастные браки - ты считаешь это добрым советом? Сама Природа регулирует численность населяющих Планету живых существ. Сегодня 30 процентов семейных пар бесплодны. (независимо от возраста). Государство также занимается пропагандой нерождения детей. Вот ты ж сам написал о том, что девушки боятся беременностью испортить фигуру. А откуда эта боязнь? - зайди в магазин детских игрушек и посмотри на уродливых Барби... и вопрос сам собой отпадет... - с пеленок в голову ребенка вложен образ для подражания ... женщина должна выглядеть вот так... отход от этого образца воспринимается уродливостью. Хотя на самом деле - всё наоборот. Совет нужен? - последите за тем, чтобы в корзинках для детских игрушек случайно не попадались эти представители "пятой колонны", исподволь разрушающие детское сознание.
Русманов... ты прав. Для меня это проблема не сегодняшнего дня. И я не однажды слышала эту фразу: ну вот, не хватало нищету плодить... Никакие аргументы разубедить человека не могут... был даже такой образ создан: променять ребенка на кусок колбасы. Кстати, не замечала, чтобы обеспеченные люди были более плодовиты. Я думаю, что вот тут как раз и включен природный механизм регулирования численности населения, который у людей проявляется отказом от продолжения рода. А причины для этого отказа они придумывают по ходу дела. Совет как это преодолеть , я дать не могу - не знаю. Лично у меня всегда был настрой - я рожу всех детей, которых бог пошлет. Но тут тот самый случай - бодливой корове бог рогов не дал:)))
Построить всех по ранжиру и запретить разновозрастные браки - ты считаешь это добрым советом?
Я создал тему которая мне интересна. И мне интересно, у кого-какие мысли имеются и главное как выйти из этой ситуации. Я думал и над тем, что земля даёт своё воздействие на рождение детей и причина в том, что население людей на ней многовато. И самое главное ведёт оно себя очень агрессивно - жрёт всё до чего дотянется и засирает тоже всё до чего дотянется. В принципе ты почти высказала это и можно сказать, что на рождение влияет как человек живёт в мире, т.е. опять таки мировозрение. А что касается того, что мужчина должен быть старше это хорошее начало для семейной жизни. Как-раз в этом случае и возникает гармония. Правда желательно, чтобы разница в возрасте была от 5-12 лет. Если старше то это уже "папик" и там другие отношения. Что-то тема не очень двигается. Подожду ещё некоторое время и если не будет продолжения сотру. Итак флуда много на форуме. Жар-птица пишет:
цитата:
начинаются в 12 лет, но в этом возрасте замуж у нас не выходят
Сталкивался с такой информацией. Что наши предки выдавали замуж уже с 14 лет. По той простой причине, что девушка уже могла стать матерью. Это смотря с какой стороны смотреть на это. Тут правда другой вопрос, на кой она мужу необученная. А так как достаточно сильно было распространено многожёнство то старшие жены помогали младшим. Да и на вопросы брака смотрели как на укрепление Рода. Сильные и здоровые Рода и укреплялись такими браками. Но тема с многоженством непопулярна на славянских ресурсах
Отправлено: 09.10.10 00:15. Заголовок: Радомир пишет: Но ..
Радомир пишет:
цитата:
Но тема с многоженством непопулярна на славянских ресурсах
:)) Да, я знаю, потому что не раз была побита за эту тему. Слушай, хотелось бы вернуть тему из далекого прошлого в настоящее время... если конечно тема представляет еще какой-то интерес кроме исторических изысканий. Стирать ее не нужно, она одна из основополагающих :)) - в ключе рассматриваемого вопроса... прошу тебя не делать аборт. Не нужно все мысли, не совпадающие с твоими, считать флудом. В наше время возраст в 14 лет не считается благоприятным для рождения детей. И надеяться на изменение ситуации не приходится. Я к ранним бракам отношусь отрицательно. Ты не ответил, про разновозрастные браки - почему случай, когда муж старше жены на 5 -12 лет - это лучший вариант - кроме твоих личных пристрастий?
Кстати, лет двадцать с лишним назад мне как-то попался на глаза текст обзором демографической ситуации в стране. В нем говорилось о том, что несовпадение ( а у нас оно очень значительное - в СССР было около 20 миллионов) численности мужского и женского населения в скором будущем приведет к тому, что будут возникать пары, в которых женщины старше мужчин. Кстати, в РФ эта разница так и сохраняется - 10 миллионов лишних женщин, которым физически не хватает мужчин. Тем более, что с повышением возрастной планки эта разница все время увеличивается. Женщины просто вынуждены искать себе спутников жизни моложе возрастом, потому что им не хватает сверстников.
Отправлено: 09.10.10 00:26. Заголовок: Радомир пишет: В эт..
Радомир пишет:
цитата:
В этом случае женщины спокойно занимаются своим делом и не пытаются скрутить в бараний рог мужа. Сила примерно равны
Радомир, я тебя поняла, но думаю, что корни этой проблемы ты ищешь не там...
молоденькой девочке очень легко скрутить в бараний рог абсолютно любого, причем чем муж будет старше, тем легче ...на почве сексуальной зависимости. И потом... какое отношение это имеет к рождению детей?
Отправлено: 09.10.10 00:46. Заголовок: Жар-птица пишет: И ..
Жар-птица пишет:
цитата:
И потом... какое отношение это имеет к рождению детей?
Это имеет отношение к дальнейшему воспитанию этих детей и возможности родить большее колличество. Молоденьким девочкам очень сложно скрутить мужчину постарше . А вот "Папик" за счёт своей опытности сам скрутит так, что у молодой будет видимость того что это она скрутила поэтому важна не очень большая разница в возрасте. Как ты думаешь куда нас заведёт такой разговор, а ? Вот поэтому и нет желание доказывать . Хочется что-бы разговор тёк, а не цеплялся за выступы и не разбивался о камни.
Отправлено: 09.10.10 00:59. Заголовок: Да я легко перепр..
Молоденьким девочкам очень сложно скрутить мужчину постарше .
Ну дак она будет крутить , когда наберется опыта. Это зависит от характера, а не возраста.
Да я легко перепрыгну этот камень, обозначив то, что он не играет никакой роли. В практике жизни нет подтверждения того, что возраст супругов влияет на рождаемость детей. Вот и всё.
У нас на форуме есть молодые женщины - было бы интересно узнать - желают ли они иметь хотя бы троих детей и если нет то почему. Равно как и мужчины, кстати. Радомир, что мешает тебе завести многодетную семью?
Может быть я ошибаюсь, но мне показалось, что существует такая тенденция, когда женщины не желают иметь детей. Не мужчины, на плечи которых ложится основная забота по обеспечению семьи, а именно женщины.
Да я легко перепрыгну этот камень, обозначив то, что он не играет никакой роли
Жар-птица пишет:
цитата:
Может быть я ошибаюсь, но мне показалось, что существует такая тенденция, когда женщины не желают иметь детей
Тогда вопрос к женщинам, почему они не хотят иметь детей? Частый ответ - я не хочу рожать детей в этот мир полный стрессов. Теперь вопрос мужчинам - почему они допускают стрессы в мире, которые влияют на желание женщин рожать. У них ответ - дома нет той обстановки спокойствия, надёжности и поддержки чтобы разобраться с теми кто эти стрессы создаёт. Вопрс женщинам - почему вы не поддерживаете мужчин и не создаёте домашний уют? Потому-что от этих увальней не дождёшься слов любви и понимания. Вопрос к мужчинам - почему вы со временем перестаёте показывать вашим женщинам свои чувства? Потому-что нечего бразильские сериалы смотреть. Северный мужчина менее словоблудлив но более надёжен. И как можно говорить о любви существу, которое буквально 5 минут назад тебя пилила говоря что вот видишь сосед Вася какой молодец в одной руке авоську из магазина тащит а в другой жену. Вопрос женщинам - почему вам обязательно нужно переделывать мужчину а не принять его таким каков он есть? Да если бы не я то он бы уже по деревьям начал лазить и одичал бы совсем. Пока ему не скажешь сними грязную рубаху так и будет меня позорить перед людьми. Вопрос мужчинам - почему вы ведёте себя так, что позорите перед обществом ваших женщин и делаете их уязвимыми и несчастными? ... Долгое молчание... А что случилось страшного от того что я прошёлся в грязной рубахе - наступил конец света или хлеб в магазин не завезли, не понимаю я причин для скандала. Их не поймёшь - одеваешь старую рубаху-плохо , одеваешь новую так обязательно назовёт кабелём и устроит скандал на тему - опять на блядки собрался. Вопрос женщинам - а в самом деле почему такая двойственность в этом вопросе? А потому что нужен глаз да глаз за ними. Я знаю этих кабелей, дай волю так на каждую юбку будут залазить! их нужно держать на крепком поводке. Вопрос мужчинам - а почему вы изменяете своим жёнам? А как по твоему я могу целовать рот, который говорит мне гадости. Если бы она видела себя моими глазами и как из прекрасного цветка она становится ужасной вонючей жабой. Я не могу себя чувствовать мужчиной с ней. И держат меня с ней только дети. Кричит женщина - а я не могу себя чувствовать женщиной, я превратилась в домашнее животное и озверела из-за этой жизни. _____________
Выслушаешь оба мнения - и все правы. И как сделать так чтобы мужчина себя чувствовал мужчиной а женщина обрела свою женственность. Может нам подскажут предки, которые жили в те времена, когда вопросов и претензий между полами было на порядок меньше. И думаю, что настоящую женщину может воспитать только женщина. И стать мужчиной может помочь истинный муж, но никак не женщина будь она хоть семи пядей во лбу. _________________________________________________________
Отправлено: 09.10.10 02:24. Заголовок: С последней фразой ..
С последней фразой согласна на сто процентов. Вот отсюда можно даже анчинать плясать... Шестьдесят с лишним лет назад была большая война и миллионы мужчин не вернулись домой. Следующее поколение было воспитано женщинами, жалостливыми вдовами, безмужними...Выросло поколение мужчин, не имеющих образца мужского поведения... А у них выросло следующее поколение... Это ж в глаза бросается - женская мужественность и мужская женственнотсь...в характере поведения... Вот в этом контексте и рассматривался вопрос о многоженстве - чтоб не бросать сирот войны на женские плечи...
Твоё описание проблемы не соответствует моему жизненному опыту.
А вот еще... эти ужасные "гражданские браки". ... проблема еще та...
Отправлено: 09.10.10 02:35. Заголовок: Тогда вопрос к женщи..
Тогда вопрос к женщинам, почему они не хотят иметь детей? Как выразился один наш хороший знакомый - неважно что было сказано, важно лишь почему это было сказано. Есть какие-то скрытые мотивы, даже думаю, что не всегда осознанные, которые просто облекаются в знакомые слова и образы.
я вообще не вижу прямой связи между вопросами снижения рождаемости детей и рубахой, в которой ходит муж. ну то есть я про семейные сценки, которые просто держат отношения в тонусе и не более. Они, кстати, должны наоборот стимулировать рождаемость:)))
Тогда вопрос к женщинам, почему они не хотят иметь детей?
1) Очень много женщин хочет, но не может иметь детей. Ну не происходит зачатия и всё. Или выкидыши идут. 2) Женщин очень намного больше, чем мужчин, это неизбежно приводит к многочисленным разводам. Разведённый мужчина, как правило, уходит не только от жены, но и от детей. Способов ухода от алиментов полно. И женщина не может рассчитывать на то, что её детей их отец будет содержать до взрослости. К тому же, многодетную мать надо саму содержать, ведь она не сможет зарабатывать, все её силы и всё время уйдут на детей. Материнский труд никак не оплачивается никем, кроме мужа, а он не надёжен. Ситуацию может исправить ТОЛЬКО МНОГОЖЁНСТВО. Я об этом говорила и писала ещё в восьмидесятых на комсомольских собраниях в МИЭМе. В ответ грязное хихиканье парней и громкое возмущение девиц.
Удивительно... мой прежний годичный опыт общения на тему многоженства почему-то дал мне только оппонентов и минимальную поддержку с обеих сторон, а тут сразу и двое...
Говорят , что одной из причин бесплодия является ГМО. Хотя сторонники ГМО в это не верят. А еще - аборты.. то есть сексуальная раскрепощенность явно не способствует повышению рождаемости...
Ну а я это явление отношу к природному регулированию численности населения. Но в жизни чаще сталкиваюсь с конкретным нежеланием. "Пожить для себя" ... можно подумать, что дети - это не для себя. Как думаете, почему факт преобладания женского населения неизбежно приводит к многочисленным разводам? Знаете, разводов действительно много, но вот от голода ведь никто не умирает... Интересно бы узнать статистику... может быть разводы более часты в семьях, где вообще нет детей.
Отправлено: 09.10.10 10:02. Заголовок: По некоторым данным..
По некоторым данным до 25% разводов случаются по причине бесплодности брака.
Вот эта статья мне показалась интересной:
Повышение материального достатка поможет матерям растить детей. Однако станут ли российские женщины от этого больше рожать? Опыт говорит, что даже более активные меры материального поощрения и сильная семейная политика во Франции, Бельгии, Голландии, Италии, других развитых странах оказались не способными стимулировать детородный процесс. На одну женщину у них приходится всего 1,2 – 1,6 ребенка при необходимом минимуме 2,1 (у нас сейчас – 1,3). Почему так мало? Полноценного ответа на этот вопрос традиционные демографы не дают. Являясь по образованию экономистами, они имеют слишком узкий взгляд на проблему. Тогда как семья есть не только ячейка общества, но и биологический инструмент воспроизводства рода. Деторождение – это результат взаимодействия полов, регулируемое не только социально-экономическими, но и биологическими законами. Значит, к решению проблемы надо подключить новый подход – гендерный (gender – пол), изучающий репродукцию с позиций взаимодействия мужского и женского начал.
Деторождение – это результат взаимодействия полов, регулируемое не только социально-экономическими, но и биологическими законами.
Что ты понимаешь под биологическими законами? Я только то, что деторождение происходит при определенных действиях мужчины и женщины и как возможность появления ребенка. Сама биология в смысле просто тела без эмоций и другого не имеет желания и факторов к стремлению детопроизвотства. Значит по моему биология человека это как среда где и за счет чего происходит сам процесс. И от качества (здоровья) этой среды конечно зависит процесс рождения. Его может и не быть по причине слома биологии. Меня больше интересует, а как появляется само желание иметь детей? Ведь прчитав тему я увидел очень хорошее обьяснение, особенно Радомира, чем это желание "убивается" или обосновывается причина, дабы не иметь детей.
Меня больше интересует, а как появляется само желание иметь детей?
А мне кажется оно всегда присутствует, т.к. это заложено - продолжение рода ... но чаще всего это чистое желание просто убивается и в этом проблема ... И можно найти множество причин и у каждого будет своя, сейчас очень актуальны проблемы связанные с обеспечением семьи и с гражданскими браками. Но я считаю, что главной проблемой стоит надежность мужа, т.к. женщина всегда хочет иметь детей, если может, но она прежде всего выбирает мужа, отца будущих детей и если он ее по каким-либо причинам не устраивает, то найдется множество причин и отговорок, чтобы не заводить детей, также и со стороны мужчин, если он не видит в женщине мать будущих детей, так и получается, что женщина - не женщина и мужчина - не мужчина, а вот где это настоящее воспитание жен и мужей, вот это интересно, ведь даже у наших бабушек и дедушек было другое понимание всего этого, было другое мировоззрение ...
Отправлено: 09.10.10 22:38. Заголовок: Белан пишет: ты мне..
Белан пишет:
цитата:
ты мне скажи пекельна-птаха, как в твоем мозгу могла выползти мысль о педофилии? совсем ку-ку?
По-моему - это в твоем мозгу родилась эта мысль... вероятно, в процессе опроса.
Послушай, мне совсем не хочется разводить тут скандал. Считай, что я пошутила -а я действительно пошутила. И подумай о том, что время полового созревания сегодня мало влияет на деторождение, ну хотя бы потому что детей нынче в школе учат пользоваться контрацептикой. Поэтому неважно кто когда созрел физически. Главное, чтоб для желания иметь детей созреть духовно и душевно...
Отправлено: 09.10.10 23:18. Заголовок: Ярослава пишет: Зна..
Ярослава пишет:
цитата:
Значит, это не условия жизни, среды обитания вида. Да и современные большие города как-то мало подходят для обитания человека.
Вот именно. Я вообще-то всегда знала, что в бедных и необустроенных странах повышенная рождаемость, но мне не приходило в голову сравнить условия проживания людей и животных. Собственно, кажется в этой статье есть данные о том, что среднее количество детей в самых обеспеченных семьях меньше, чем в самых бедных.
Русманов пишет:
цитата:
Что ты понимаешь под биологическими законами? Я только то, что деторождение происходит при определенных действиях мужчины и женщины и как возможность появления ребенка. Сама биология в смысле просто тела без эмоций и другого не имеет желания и факторов к стремлению детопроизвотства
Русманов, правильно ли я тебя поняла? - ты разделил тело и саму жизнь, считая само тело биологической средой? - как не вспомнить наш разговор о силе ЖИЗНИ? - ты ж сам сказал, что эта сила проявляется в Любви... по-моему, ты поступаешь нелогично. Русманов пишет:
цитата:
Меня больше интересует, а как появляется само желание иметь детей?
Так оно и появляется в процессе любви. Тебе придется признать, что эмоции являются также проявлением биологии. :))
Русманов - биология - наука о жизни, а жизни без любви не бывает. Любовь - проявление жизни - сорри за повтор... мне нравится эта мысль - весь Мир построен посредством проявления Любви.... Мир ею переполнен... она просто сочится из всех его пор и отдушин...
Отправлено: 09.10.10 23:18. Заголовок: Мирослава пишет: А ..
Мирослава пишет:
цитата:
А мне кажется оно всегда присутствует, т.к. это заложено - продолжение рода ... но чаще всего это чистое желание просто убивается и в этом проблема ...
Так вот я и хочу выяснить, если заложено, то кем? А ежели сейчас это желание исчезает, то и может связь с этим кто заложил прерывается. Вот в каком плане двигаюсь. Вот и задаю вопрос себе как мужчине, откуда желание появилось, дабы ребенка заиметь? Зачем мне этот ребенок, для чего? Что это дает, что все проблемы связаные с ним перестают иметь значение и появление ребенка более значимый фактор, чем эти проблемы. Откуда это идет само желание?
Так оно и появляется в процессе любви. Тебе придется признать, что эмоции являются также проявлением биологии. :))
Я просто отделяю биологию, дабы найти источник кто в эту биологию засовывает желание иметь детей. А уж каким способом, через эмоции, душевное состояние или еще как эта биология откликается, это реакция на действие. И любовь не очень у меня находит применение. Раньше родители женили и усе, будь готов "клепать" и не рыпайся и не рыпались и "клепали" и по многу.
Отправлено: 09.10.10 23:29. Заголовок: Мирослава пишет: А ..
Мирослава пишет:
цитата:
А мне кажется оно всегда присутствует, т.к. это заложено - продолжение рода ... но чаще всего это чистое желание просто убивается и в этом проблема ...
Мирослава, я думаю, что это не так. Существует потенциальная возможность, но речь-то идет именно о желании, потому что эта возможность не всегда реализуется, Я чтой-то вчера начиталась по этой теме , и уже не помню где что читала, возможно даже в той статье, на которую дала ссылку, где прямо говорится о том, что причиной бесплодия у женщин часто бывает именно их нежелание иметь детей. Это нежелание обусловливает различные женские заболевания, которые считаются причиной бесплодия, но воснове их лежит именно нежелание...Поэтому говорить о том, что оно есть всегда - думаю что неправильно. Ты думаешь , что оно убивается? нежеланием? Мне кажется, его и не было изначально. Просто была потенциальная возможность. Возможность - не есть желание. У нас огромное количество официальных пар, не имеющих детей.
Про гражданский брак мне говорить не хочется, по мойму это обычный блуд, навязанный нам тип поведения, разрушающий сам институт семьи. Никаких гражданских браков не должно существовать.
Отправлено: 09.10.10 23:38. Заголовок: Русманов пишет: Я ..
Русманов пишет:
цитата:
Я просто отделяю биологию,
От чего ты ее отделяешь?
Русманов, если отделить жизнь от тела, то гарантию даю, тело само по себе перестанет стремиться к самовоспроизводству... только к саморазрушению.
Русманов пишет: цитата:
цитата:
Так вот я и хочу выяснить, если заложено, то кем? А ежели сейчас это желание исчезает, то и может связь с этим кто заложил прерывается. Вот в каком плане двигаюсь. Вот и задаю вопрос себе как мужчине, откуда желание появилось, дабы ребенка заиметь? Зачем мне этот ребенок, для чего? Что это дает, что все проблемы связаные с ним перестают иметь значение и появление ребенка более значимый фактор, чем эти проблемы. Откуда это идет само желание?
Ах, ты Русманов!:)) вон ты куда копаешь! Но мне кажется, что ты не прав... Человек - проЯВление божественного начала. Не может проявление обрвать связь со своим Источником. Попробуй отрвать от себя свою тень...
Русманов пишет: цитата:
цитата:
Я просто отделяю биологию, дабы найти источник кто в эту биологию засовывает желание иметь детей. А уж каким способом, через эмоции, душевное состояние или еще как эта биология откликается, это реакция на действие. И любовь не очень у меня находит применение. Раньше родители женили и усе, будь готов "клепать" и не рыпайся и не рыпались и "клепали" и по многу.
Знаешь, про раньше родители женили и усе не нужно говорить... Ты ж в ногах не стоял... откуда ж тебе знать их душевное состояние? Вряд ли клепали б, если бы не имели с этого процесса ничего...
сам процесс клепания , кстати, называется желанием, а дети - побочный эффект... для неосознающих...
Биология - это не тело, это сама жизнь, которой присуща функция самовоспроизводства. НЕКТО заложил в нее такую программу. Ты ж спросил - что есть биологические законы... биология - это жизнь, почему же ты пытаешься рассматривать мертвое тело как биологическую среду? Русманов, ты пытаешься ответить на вопрос что такое жизнь?
Цитата: я обращал внимание и призывал тщательно рассматривать технику «Любок» по какой причине? В этой технике чётко просматривается человеком связь между Образом духа и реализацией этого образа в яви – действии человека, реагирующего на вот этот «накат образа». Посредством чего этот «образ» духа катающего, проходит на того, на кого этот образ «накатывают»? – посредством «душевного состояния» катающего человека. Следовательно можно сделать вывод, что именно «душевное состояние» как область «основополагающих принципов или законов», пропускает «образы духа» в плотность «яви» - реакции в действии людей!
Здесь Сынок-Мамочка хоть и о другом писал, но точно отразил принцип взаимосвязи трех составляющих живого существа - тела , души и духа, которые ты почему-то хочешь разделить. Биологический закон состоит в их неразделимости. Раздельно они не представляют собой биологического объекта в человеческом понимании... и наверное, не размножаются...
уже не помню где что читала, возможно даже в той статье, на которую дала ссылку, где прямо говорится о том, что причиной бесплодия у женщин часто бывает именно их нежелание иметь детей. Это нежелание обусловливает различные женские заболевания, которые считаются причиной бесплодия, но воснове их лежит именно нежелание...
Еси физической причиной бесплодия является сделанный ранее аборт, то можно говорить отом, что истинной причиной явилось нежелание иметь детей. А если это не так? А это чаще не так. У нас нигде не публикуют такую статистику, а может и не ведут учёт, но поверь, многие бесплодные женщины сводят счёты с жизнью именно по причине бесплодия. Я сама долго не могла забеременеть, в каких только клиниках не лежала, и знаешь, страшное это дело - хоронить подруг по несчастью.
Отправлено: 10.10.10 11:35. Заголовок: Нет, дело совсем не ..
Нет, дело не совсем в абортах.
Демографы объясняют это тем, что женщины откладывают рождение на более поздний срок, для чего делают больше абортов и потребляют чаще противозачаточные средства. Однако количество абортов за 1990 - 2002 гг. уменьшилось в два раза: с 4 до 2 миллионов. Снижение относится и к мини-абортам. Достоверность такой динамики подтверждают социологические опросы и двукратное уменьшение смертности от легальных и криминальных прерываний беременности. Их-то не скроешь. За счет чего тогда снизилось число абортов? У мужчин не наблюдалось ажиотажа вокруг закупок презервативов. У женщин потребление гормональных контрацептивов и внутриматочных спиралей выросло с 20,3% до 23,4%, или на 1 миллион человек. А аборты снизились на 2 миллиона. Значит, рождаемость должна была увеличиться на один миллион. Почему же она, наоборот, упала? Остается единственное объяснение - что-то сломалось в межполовых механизмах воспроизводства человеческого рода. Действительно, у мужчин отмечается выраженное снижение либидо (влечения к противоположному полу) и потенции (сексуальных возможностей). Концентрация сперматозоидов в семенной жидкости снизилась в несколько раз против биологической нормы. А без них о каком народонаселении и национальной безопасности может идти речь?! У женщин произошло ухудшение деятельности эндокринной и нервной систем, что привело к росту гинекологических дисфункций на сотни процентов, увеличению распространенности бесплодия. Доля бесплодных пар в ряде регионов страны достигает 20 - 25%. Ухудшилось брачное поведение. Количество разводов на 100 браков выросло в 1,5 - 2 раза. Тому способствовали и экономические факторы. Стало невыгодно заводить семью, даже без детей. По сравнению с живущими в одиночестве потребление продуктов у членов образующейся семьи сразу сокращается на 15 - 25%. При наличии 1 - 3 детей питание ухудшается на 40 - 70%. Сильное негативное влияние на детородный процесс оказал выраженный рост смертности среди мужчин молодого возраста. Обнаружена тесная обратная связь между смертностью населения 15 - 49 лет и рождаемостью. Получается, что главным механизмом снижения рождаемости является не нежелание рожать, а эпидемия бесплодия по мужской и женской линиям. Что явилось ее причиной? Материальный фактор отпадает, поскольку в бедных странах рождаемость выше. В России при сравнении самых богатых и самых бедных семей у первых рождаемость ниже в 3 - 4 раза. Демографам хорошо известен этот парадокс. В Чечне, Дагестане, Ингушетии рождаемость составляет 25 – 14 родов на 1000 жителей, а в Центральном федеральном округе, Москве, Северо-Западном округе – всего 9. Невозможность объяснить демографические парадоксы материальными факторами заставила обратиться к сфере психики. В клинических наблюдениях и экспериментах на животных показано, что агрессия, безысходность, чувство несвободы и потери контроля над ситуацией, тревожность, страх повреждают сексуальные способности и плодовитость. Поэтому многие виды животных не размножаются в зоопарке, хотя им предоставляют все необходимые условия. Проведенные статистические исследования на материале стран СНГ и Восточной Европы показали - чем выше в обществе прирост агрессивности и тоски, оцениваемых по уровням убийств и самоубийств, тем глубже спад рождаемости.
Не секрет, что духовными основами современной цивилизации являются страсть наживы, цинизм, жестокость, озлобленность, тревожность, страх, блуд. Что, если эти состояния вызвали угнетение репродуктивной энергии “цивилизирующихся” народов? Недаром в мировых религиях эти качества именуют “смертными грехами”. Такому предположению имеется обоснование и в животном мире. Для торможения избыточного роста численности особей, проживающих на ограниченной территории, природа использует механизмы стресса и озлобленности. Они запускают процессы блокировки репродуктивной способности, которые приводят к падению рождаемости. Природа как бы накладывает запрет на размножение в состоянии злобы и тоски. Такие особи не нужны в большом количестве. Не поэтому ли в развитых странах Запада доля супружеских пар с пониженной плодовитостью достигает 25 - 35% (опасным для нации считается порог в 15%). Дополнительный негативный эффект оказала сексуальная революция. Секс - это сугубо техническая сторона интимных отношений, важная, но не абсолютная. Любовь содержит технические вопросы, но ими не ограничивается, включая более широкую гамму гендерных взаимодействий: таинственность, кокетство, ухаживание, жертвенность, страдания.
От этого эротичность отношений повышается. Если же поле любви сжимается в 4 - 5 раз, до размеров секса, то происходит деэротизация связей между полами. Исчезает многоцветность любовных связей, которые насыщают отношения мужчины с женщиной остротой и гармоничностью, увеличивая тем их репродуктивные способности. В результате получился антисексуальный эффект сексуальной революции – половая скука, которую пытаются заместить суррогатами.
Нельзя не учитывать также разрушительное влияние на чувственность мужчины со стороны пошлостей телевизионной рекламы. Прокладки, тампоны, перхоть, плохой запах изо рта “сращиваются” в подсознании с образом женщины настолько, что начинают неожиданным образом “выстреливать” по мужскому либидо и потенции. Так же как и раннее вступление в половую жизнь, растлевающее души, воспитывает импотента к окончанию школы.
Нарушены веками складывавшиеся ролевые отношения в семье. Мужчины теряют возможность быть добытчиками и кормильцами.
Феминистское движение стремится сделать людей бесполыми, среднего рода.
Поэтому в США среди женщин 18 - 59 лет снижение либидо отмечается у 32%, не испытывают оргазм 26%, ощущают отвращение к сексу 23%. Среди мужчин преждевременное семяизвержение отмечается у 31%, страдают слабой потенцией 10%, имеют низкое либидо 15%, чувствуют неприязнь к сексу 11%. По мнению американских врачей, главной причиной перечисленных расстройств служат депрессия, стресс, тревожность, восприятие своей жизни как несчастливой.
Отправлено: 10.10.10 12:06. Заголовок: Ярослава пишет: мно..
Ярослава пишет:
цитата:
многие бесплодные женщины сводят счёты с жизнью именно по причине бесплодия
Почему-то в это верится с трудом... Желание иметь детей может быть удовлетворено многими способами - у нас переполнены детские дома... Это не причина для суицида.. если женщина психически здорова. Я тоже родила ребенка в 32 года... Мыслей о самоубийстве у меня не возникало, а вот взять приемыша - да.
Сообщение: 134
Настроение: оптимистичное, бодрое, отличное!
Зарегистрирован: 14.01.09
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 10.10.10 12:36. Заголовок: Жар-птица пишет: у ..
Жар-птица пишет:
цитата:
у нас переполнены детские дома...
Но русским детей усыновлять не дают. Соответствующим службам гораздо выгоднее отправить ребёнка за границу, за это большие деньги можно получить и не в рублях! А от русских требуется ДИКОЕ МНОЖЕСТВО СПРАВОК, которые вообще нельзя достать, придираются к метражу жилплощади, к заработку, требуют здоровья как у космонавтов (неча очкарикам ребёнка доверять). Ну вот я очкарик, родила своего ребёнка и никто не отнимает!
Отправлено: 10.10.10 12:44. Заголовок: Не знаю. Я не думаю..
Не знаю. Я не думаю, что уж так безнадежно. Потому что имею знакомых, которые усыновили детей. Патронажная семья - так вообще губернаторская программа.
А представляете, ну как может женщина думать о суициде , бегая по кабинетам и собирая справки? Наши социальные службы просто вымогают взятки... ну так это ж тоже преодолимое препятствие. А москвичам наверное можно поискать деток в провинции... У нас ежегодно по несколько малышей оставляют в роддоме.
Сообщение: 168
Настроение: Мы идём, летим, плывём, Наше имя — Легион :-)
Зарегистрирован: 10.05.09
Откуда: Эта Страна
Отправлено: 10.10.10 14:58. Заголовок: Если б я был султан,..
Если б я был султан, я б имел трёх жён. И тройной красотой, был бы окружён. Но с другой стороны, при таких делах. Столько бед и забот, ах, спаси АЛЛАХ. Как быть нам, султанам, ясность тут нужна. Сколько жён, в самый раз? Три или одна. На вопрос на такой, есть ответ простой. Если б я был султан –Был бы холостой....
Радомир пишет:
цитата:
И самый главный вопрос - рождение ребёнка. И вытекающие из этого - мировозрение родителей и понимание своей роли в процессе воспитания детей.
Радомир пишет:
цитата:
Сегодняшний образ беременности у многих современных девушек вызывает чувство страха. Такие-же вопросы появляются и у молодых парней.
Радомир ,а чего ты БОИШЬСЯ ? Нет не так ...Почему ты боишься своего будущего ребенка? боишься нехватки средств на достойное существование? боишься не дать необходимую информацию для его выживания? боишься своей неспособности воспитать достойного члена общества ? чего? ....
Мирослава пишет:
цитата:
женщина всегда хочет иметь детей, если может,
и она со стопроцентной уверенностью считывает информацию о уверенности мужа в этом вопросе... есть конечно отклонения (ФГМ<\/u><\/a>)
но чаще всего это чистое желание просто убивается и в этом проблема ...
Ярослава пишет:
цитата:
Жар-птица пишет:
цитата: Я не думаю, что уж так безнадежно
Абсолютно безнадёжно. Проверено. Родить оказалось легче.
Жар-птица пишет:
цитата:
Это не причина для суицида.. если женщина психически здорова.
Эгрегор соборная личность это общее достояние всех если он не замусорен ложью.Замусоренный ЛОЖЬЮ Эгрегор -коллективное сумасшествие почти умных индивидуально людей.Он опасен для непричастных ему и для его участников даже без воздействия магов ,шаманов ,колдунов и т д Это каскадный преобразователь личностной лжи и ошибок в коллективную недееспособность ,ошибки ,беды,общественные катастрофы.....
Отправлено: 10.10.10 15:33. Заголовок: Ярослава пишет: Ну ..
Ярослава пишет:
цитата:
Ну кто-то справки собирает, а кто-то под поезд прыгает. Разные люди. Но смертей много.
Извините, Ярослава, я ни разу за свою жизнь не слышала о таких случаях и у меня нет оснований Вам верить. У нас чаще убивают детей, чем себя из=за отсутствия детей.
Извините, Ярослава, я ни разу за свою жизнь не слышала о таких случаях и у меня нет оснований Вам верить. У нас чаще убивают детей, чем себя из=за отсутствия детей.
Основания у Вас есть, нет желания. Ну не верьте, ситуацию это не изменит. Мне было жутко читать некролог в проходной, и стоять на похоронах тоже было жутко.
Отправлено: 10.10.10 15:59. Заголовок: Мне жаль. Но возмо..
Мне жаль. Но возможно, если разобраться, там могла быть совсем иная причина. Если человек чего-то хочет, он этого добивается. Если он не хочет жить, вероятно, он не имел сильных желаний в этой жизни. Одно другое исключает. Сильные желания подвигают на свершения, а не на смерть.
Одна моя знакомая родила пятерых детей и сделала 23 аборта. Наверное, она могла бы с удовольствием поделиться с Вашей знакомой.
Ну так поделись опытом - откуда у тебя взялось желание продлить свой род?
Когда у меня был муж,но не было детей, я очень сильно ощущала свою ущербность. Это было очень неприятное ощущение, от которого мне хотелось избавиться любыми способами.
Отправлено: 11.10.10 11:57. Заголовок: Невероятный по своем..
Невероятный по своему размаху скандал начинается в Европе. Слова «мать» и «отец» хотят заменить непривычным термином родители, а в единственном числе — родитель, мотивируя это борьбой с сексизмом.
Так, Совет Европы склоняется к словам, нейтральным в своем гендерном проявлении, и рекомендует всем (без исключения) своим 47 членам отказаться в официальном обращении от «сексистского языка», пишет немецкая Die Welt.
В резолюции парламентского собрания Совета Европы говорится, что представление о домохозяйке является традиционной моделью поведения, приписываемой женщине, а это мешает установлению полного равноправия полов.
С инициативой отменить слова «мать» и «отец» выступила изначально представитель социалистической партии Швейцарии Дорис Штумп. По данным немецкой газеты Bild, она заявила в своем обращении к членам Совета Европы, чтобы женщин не изображали как «пассивных и второсортных существ, матерей и сексуальных объектов».
Швейцария в данном случае является хорошим примером употребления нейтральной и политкорректной лексики в деловом общении. Местные чиновники, в частности, столичные, заменяют слова «мать» и «отец» на «один из родителей» или реже «родитель».
Следует отметить, что для славянских народов такие новые правила чужды в корне, ибо мать и отец были всегда, а обобщенное родители появилось лишь в 10 веке нашей эры. Напомним, что сексизм — это социальные стереотипы, убеждения и верования, утверждающие превосходство одного пола над другим и тем самым обосновывающие социальное неравенство мужчин и женщин.
По своим идеологическим функциям в отношениях между полами сексизм аналогичен расизму в отношениях между расами и этносами. Наиболее распространенная форма сексизма — мужской «шовинизм», но существует и женский сексизм.
Истоки сексизма коренятся в абсолютизации и биологизации половых различий, многие из которых на самом деле производны от конкретных социальных условий и культурных норм, многогранны и многоуровневы, а некоторые вообще являются воображаемыми, иллюзорными.
Принцип социального равенства полов не означает одинаковости, тождественности, их качеств, но их изучение и интерпретация должны быть методологически корректными. С термином «сексизм» у нас до сих пор невероятная путаница: очень многие воспринимают его как нечто, связанное с сексом и выражением сексуальности.
На самом же деле «сексизм» — это калька с английского, в котором sex имеет два разных значения — собственно секс и пол. Так что, строго говоря, по-русски «сексизм» должен был бы называться «полизмом» (от слова «пол»), а по-украински «статизмом» (от слова «стать»).
Суть сексизма — это взгляды и поведение, основанные на традиционных стереотипах по поводу половых ролей. Само по себе это звучит довольно безобидно, но в реальности приводит к весьма серьезным негативным последствиям — к дискриминации и унижению людей по половому признаку, утверждению превосходства одного пола над другим, приписыванию представителям каждого пола «определенных природой» занятий, ролей, статусов и профессий.
Вопрос о равноправии полов поднимается в Европе нередко, в том числе в тех случаях, когда это касается языка. Так, в 2006 году во Франции было предложено отменить понятие «мадемуазель», которое используется для обращения к незамужней девушке, и оставить только «мадам», которое употребляется в отношении замужней дамы.
Француженки посчитали несправедливым, что факт замужества отражается уже в обращении к ним, тогда как мужчинам не приходится из-за этого страдать и к ним всегда обращаются «месье». Кроме того, некоторые требовали исключить графу «девичья фамилия» из официальных бланков.
Равноправие между мужчиной и женщиной начинается с равноправия в обозначении половой принадлежности с момента рождения, говорилось в петиции, поданной в административные органы Франции. Во французском законодательстве нет ничего, что заставляло бы называть незамужнюю женщину словом «мадемуазель». Это всего лишь обычай, для одних — патриархальный и архаичный, для других — почетный, но не кодифицированный никаким законом.
Аналогичное разделение существует также в английском языке. К незамужним девушкам принято обращаться Miss (сокращенно Ms.), а к замужним — Missis (сокращенно Mrs.). В официальных документах эти различные обращения свели к одному сокращенному Ms., дабы избежать недовольства феминисток.
Ну так поделись опытом - откуда у тебя взялось желание продлить свой род?
Я тоже долго был в ступоре. И дело здесь в том, что понимать этот процесс приходится земным умом. А дело ведь это божественное. И нужно выходить за рамки мира в котором мы живём. И получается такая картинка. Что дают родители - жизнь на Земле. Для чего - чтобы получить опыт этих плотностей. Были ли мы сами душами, которые желали воплотится на этой планете - да. И имели огромное желание это сделать. И получается наше желание иметь детей не является только земной задачей. От Земли только оболочка и опыт по выживанию на ней. Наше желание складывается из огромного желания душ воплотиться и своим желанием помочь им в этом. Это великая любовь и жертва. Родить ребёнка, научить его жить и отпустить решать задачи, которые он прибыл выполнять. А для этого приходится на какое-то время забывать про свои задачи. Вы посмотрите как предки относились к рождению детей. Это святое и чистое понимание, которое в последний век засрали так, что виден лишь процесс биологической близости и результат размножения клеток. И если очистить этот исток, то никакие перестройки не будут мешать рождению детей. Разве что только планетарные катастрофы могут отложить эту задачу, выведя на первое место собственное выживание. Но тяжело чистить эту авгееву конюшню, по крайней мере мне. Я как раз попал в то время когда после пионерского воздержания хлынуло много чего порнографического и эротического. Но это всё можно убирать и возвращать изначальный поток. Потому как мужчине мне тяжело увидеть в женщине божественное начало за образом куска мяса несущим наслаждение. Рождение ребёнка - это один из самых важных обрядов. Мужчина жрец, а женщина жрица. С каким качеством они его проведут, такого качества и придёт душа. А если ребёнок делался по пьяни то чего пенять, когда рождается недочеловек. Такую душу привлекли. Что посадили, то и вырастили. Как в русских сказках спрашивали родился человек или неведома зверушка? Только мы понимаем что в место ребёнка рождается какая-то реальная зверушка. А наши предки смотрели на дитё и видели кто в теле - человек или другая сущность. И если произошло воплощение нечеловека, эту ошибку исправляли. Причём без злости и ненависти. Просили прощения у души за то что ошибочно вызвали её воплотиться и отправляли назад. Причинами таких ситуаций могли быть и привнесённые порчи. Но в целом люди имели видение более реальное нежели современный человек, который за телом не видит истинной сущночти.
Отправлено: 11.10.10 16:12. Заголовок: Раньше приучали с де..
Раньше приучали с детсва к труду, сейчас этого не делают. Во времена моей прабабушки и прадедушки, было так: весной сватались, после получения согласия со стороны жениха к осени ставили баню, дом, а со стороны невесты готовили, подушки, перену, наряды кружева ну и т.д. Мужчина счетался готовым к семейной жизни тогда, когда овладевал искусством строить, плотничать, выделывать шкуры, то есть был готовым к самостоятельной жизни, тоже самое требоволось от женщин, она должна была стать мастерицей на поседелках соревновались в овладении мастерстве. Учили их родители, а так же бабушки и дедушки, передовали секреты мастерства, работы не чурались. Как правило осенью дом был готов и в доме все было, играли свадьбу и жили самостоятельно и независимо, потому, что все умели, труд любили и любое количество детей могли прокормить, счеталось чем больше детей тем семья богаче. Но все это было в царские времена до революции.
Отправлено: 11.10.10 16:21. Заголовок: Если люди говорят то..
Если люди говорят только о плохом и не видят выхода, значит они не хотят решать задачу и ищут тех, кто бы решил за них или тех, кто бы за компанию с ними пошли ко дну. Я уверена, что все задачи решаются, было бы желание!
Здесь Сынок-Мамочка хоть и о другом писал, но точно отразил принцип взаимосвязи трех составляющих живого существа - тела , души и духа, которые ты почему-то хочешь разделить. Биологический закон состоит в их неразделимости. Раздельно они не представляют собой биологического объекта в человеческом понимании... и наверное, не размножаются...
Мысль такова, я создаю образ духа и посредством души пропускаю его в явь. Вроде так. Теперь переносим это на то, о чем говорим. Создаем образ ребенка и через желание души делаем действия телом. Кажется все просто. Да вот как создать образ ребенка, ежели нет желания его, этот образ, создавать, а вместо него создаю причины как этот образ не создать. Вот я и спрашиваю себя, кто влияет на создание образа, дабы душа встрепенулась и биология моя "восстала". Ведь биологией я пользуюсь для себя сейчас, дабы поиметь "любовь" и дети ежели как побочный зффект, то и отношение к ним как к побочному, т.е. не всегда желанному. У меня вопрос, что двигает людьми создавать сей образ?
Отправлено: 11.10.10 22:16. Заголовок: Обратимся к фактам. ..
Обратимся к фактам. Больше всего родится детей в странах третьего мира, где уровень жизни по меркам нашим - аховый. Так, что же заставляет их создавать образы детей и воплощать их в реалии, плюя на все наши современные заморочки и концертаптивы и другие методы, убивая побочный эффект нашей как говорят любви? В этих странах сильны семейные и родовые традиции, так вот по моему мнению именно эти традиции и вызывают желание продлить свой род в многочисленном потомстве. Сама семья и род, как система имеет в области духа свой образ и желает реализоваться в яви. А там где эти связи разрушены, где царит индивидуальность, где каждый сам по себе и не имеет этой связи, с семьей и со своим родом, то образ семьи и рода не давлеет над человеком и он только думает как ему лично противостоять этому миру и выжить в нем.
Отправлено: 12.10.10 06:28. Заголовок: Русманов пишет: У м..
Русманов пишет:
цитата:
У меня вопрос, что двигает людьми создавать сей образ?
Русманов, ты представил себе весь процесс именно так и теперь ищешь ответ на вопрос, который возник у тебя в рзультате рассмотрения тобой же созданной модели. Причем насколько эта модель верна , ты не выверял... А мне этот процесс видится по-другому. Это вовсе не человек создает образ, который ему впоследствии предстоит воплотить в явь. Этот образ уже существует, и он ПРОСИТСЯ быть воплощенным. Человек - не сам по себе , он - есть проявленная часть Рода. Это Род проявляется через рождение все новых потомков...
Дочитала твое сообщение. Похоже, ты сам пришел к тому же выводу, что и я.
Отправлено: 12.10.10 07:47. Заголовок: Что ты вкладываешь в..
Что ты вкладываешь в понятие Род? Кто создал образ Рода? Почему одни замечают, когда Род просит проявится, а другие не замечают? Получается Род племени мумбы, сильнее действует, чем Род мой или они чуствуют, а мои родичи нет. Может пояснишь такие вопросы, как понимаешь?
Отправлено: 12.10.10 12:54. Заголовок: Может что-то поясню..
Может что-то поясню, а что-то нет. Твои родичи может быть тоже чувствуют зов Природы, но у нас это принято называть инстинктом и относиться к нему как к чему-то низменному, животному. Приоритет отдается уму. А ум при "здравом " анализе убеждает человека, что ребенок в данный момент нежелателен по различным причинам. Я бы объяснила это отсутствием разумности, отсутствием обратной связи с Родом. я думаю, что это не род сильнее действует, то есть, не источник зова, а приемник этого зова более замусорен и хуже принимает сигналы. Я ж в первой своей фразе сказала, что у нас прервана родовая связь, а мне ответили, что я говорю лозунгами. Русманов пишет:
цитата:
Кто создал образ Рода?
Образ может быть создан в чьем-то сознании. То есть в каждом отдельном сознании либо есть, либо нет образа рода. Род в моем представлении - некая сложная структура вне времени и пространства, частью проявленная живущими ныне, частью непроявленная и представленная предками и потомками...
Зов к самовоспроизводству - это условие Жизни, на вопрос кто заложил в Жизнь эту программу наверное есть ответ: тот, кто создал саму жизнь. Создатель.
Отправлено: 12.10.10 14:40. Заголовок: Почему больная? у ме..
Почему больная? у меня это нормальная здоровая тема. У меня двое сыновей, и наверное в ближайшее десятилетие будут внуки. Кроме того имеются еще одиннадцать племянников, и у троих из них есть свои дети... Остальные просто еще не взрослые.
Твои родичи может быть тоже чувствуют зов Природы, но у нас это принято называть инстинктом и относиться к нему как к чему-то низменному, животному. Приоритет отдается уму.
Давай попробуем соеденим две мысли, я их не помню дословно мог бы и поискать, но искренне надеюсь на то, что сами авторы поправят. Эти мысли как-то подвели меняк такому пониманию. Славер писал "Славянские боги это образы созданые людьми". Сынок писал "Мы на лунную сторону отдаем любовь, а нам обратно приходят знания и дети". Так вот в моей башке это сплелось в понимание того, что мы питаем наших Богов и в том числе Род свой. Своим отношением к нему. Своими эмоциями, душевными порывами и черт его знает чем, но наша душа должна и обязана на это реагировать. А ежели не реагирует, то я ни чего не даю Роду и Богам и тогда для меня и Род мой и Боги умирают. Понимаешь без нашей с тобой отдачи и небудет ничего. Это не тоже самое, что где-то висят "груши" и всегда висят, а кто хочет их рьвет и кто не хочет не рьвет. Я же не создаю образ, дабы у меня родился просто ребенок, не желаю же в семью получить негретенка или китайца, как и китаец славянина не хочет иметь ребенком. Мы создаем образ ребенка своего Рода. Мы своей любовью усиливаем свой род он живет этим. А ежели любовь напрвить на то, дабы любить всех или хуже того на то, что вообще к роду моему отношение не имеет. Вот и получается я тебе дам другое понимание, дабы душа твоя не трепыхнулась в сторону Рода и хана будет твоему роду и он останется на голодном пайке и умрет с голоду. Вот и дали такое, как "все равны" и у бога "нет не иудея ни элина". Я четко помню как моя бабка молилась перед иконами, долго и нудно и меня учила читать Отче наш и до сих пор помню сию молитву. А ведь потом взяла и порубила иконы, когда бог младшего ее сына "оставил". Думаю Росия так загнула это православие под себя, что элементы семейных и родовых отношений хоть и постродали, да сохранились. Вот комунисты, те здорово подкосили эти традиции. Так вот сейчас православие вновь усиливается, но не в той форме, что было раньше, а больше приближено к идее равенства, как у коммунистов. Это и заставляет нашим родам, дабы не сгинуть совсем, срочно усиливать своих Богов. Кто это понял хоть осознал дело делают, а кто не осознал, но почувствовал тот помогает.
Жар-птица , здравия. Я, с большим уважением отношусь к Женщинам , в семьях которых одни мужики. Очень трудно и хлопотно. Тут без Любви , Надежды и Веры не выдержать.
Сынок писал "Мы на лунную сторону отдаем любовь, а нам обратно приходят знания и дети". Так вот в моей башке это сплелось в понимание того, что мы питаем наших Богов и в том числе Род свой. Своим отношением к нему.
Я не помню, чтоб он так говорил... что-то пропустила, Но красиво. Русманов пишет:
цитата:
Своими эмоциями, душевными порывами и черт его знает чем, но наша душа должна и обязана на это реагировать. А ежели не реагирует, то я ни чего не даю Роду и Богам и тогда для меня и Род мой и Боги умирают
ВНИМАНИЕМ, Русманов, вниманием...
Русманов пишет:
цитата:
Кто это понял хоть осознал дело делают, а кто не осознал, но почувствовал тот помогает.
На выборах в думу г.Лермонтова, (Ставропольский край)11 из 15 депутатов, прошли активисты Союза Славянских Общин Ставропольского края. И данная новость Славяне не может не радовать, поверьте.
Ура.
Русманов, скажу как Радомиру - в главной мысли согласна. но некоторые нюансы у меня другие.
Отправлено: 13.10.10 11:00. Заголовок: ... у меня еще кот е..
... у меня еще кот есть! Наверно, Кот - самый дисциплинированный член Семьи. Как решаешь вопрос со Здоровым питанием ? Делаешь бездрожжевой Хлебушек на пророщенных зернах ? Квас ставишь ? Как отреагировали Твои мальчики на щепетильные Вопросы по Телегонии ? - - - Очень рад за г. Лермонтов. Это серьёзное движение Вперёд. Теперь Этих Депутатов нужно защищать от нападков и подстав Врагов.
... у меня еще кот есть! Наверно, Кот - самый дисциплинированный член Семьи. Как решаешь вопрос со Здоровым питанием ? Делаешь бездрожжевой Хлебушек на пророщенных зернах ? Квас ставишь ? Как отреагировали Твои мальчики на щепетильные Вопросы по Телегонии ? - - -
алмавит, я - Рыба, а рыбы - беспорядочные люди. Здоровое питание - мой пунктик последние 20 лет. одно время питалась пророщенными зернами, сейчас просто покупаю бездрожжевой хлеб. Мальчишки о телегонии знают, но в данный момент они студенты и живут в другом городе. Как они реализуют свои знания в реале - мне неведомо. Квас делаю. Хотя не постоянно.
Жар-птица , снимаю шляпу (или, что там у меня) в немом восхищении. Успехов. - - - Туесок пишет : ... а какие у них фамилии ... Туесок, здравия. А, какая разница , какие у Них фамилии ? Главное дискредитировать Движение, Идею. Сделать из Них очередных проворовавшихся Депутатов с "правильной" или "неправилиной" фамилией никому не интересно. А, поймать "за руку" РодноВера на Гос.Службе - это , ухе, другой расклад. Даже, если, у Депутата , придерживающегося (или прикидывающегося ) будет фамилия , типа, бернштейн, всё едино - пойдёт под "нож" как миленький.
Русманов, скажу как Радомиру - в главной мысли согласна. но некоторые нюансы у меня другие.
Слава Роду, что в главном согласились, а ньюансы разные, так это хорошо Ты же своей женственностью больше понимаешь, чем я. Женственность она очень важная штука, любовь использовать может более продуктивно, так что тебе и карты в руки.
Туесок, депутатство - это не госслужба. И провороваться депутату не на чем, это не магазин. Но ты, вижу уже и поймал и осудил , только на нары не посадил. И даже национальность определил! Ну ты просто экстрасенс. Ты просто злобный троль.
Сообщение: 175
Настроение: Мы идём, летим, плывём, Наше имя — Легион :-)
Зарегистрирован: 10.05.09
Откуда: Эта Страна
Отправлено: 13.10.10 21:46. Заголовок: Все те, кто озорства..
Все те, кто озорства ребят Не замечают, словно спят, - Бед натерпевшись, возопят. Глупцов глупей, слепцов слепей Те, кто не воспитал детей В порядочности, в послушанье, Не проявив забот и тщанья, Чтоб, как без пастыря ягненок, С пути не сбился их ребенок, И пусть — в дурной игре повинный — Сам папенька с невинной миной Не говорит: «Всех создал бог, — Исправишь ли того, кто плох?» Неправда! Учится ребенок У мудрого отца с пеленок. (Кто думает не так — дурак, Ребенку и себе он враг!) Все на лету хватают дети, Соблазну попадая в сети. Гнуть деревце ты можешь смело, Пока оно не повзрослело, А взрослое пригнул — сломалось! Накажешь розгой... ну, хоть малость, И смотришь — дурь из шалуна Безбольно выгнала она. Лишь строгостью добьешься толка: Сорняк пророс — нужна прополка. Жил праведно библейский Илий, Но сыновья его грешили, За что, покаран богом строго, Он претерпел страданий много — И умер в горе безутешном, К сынам своим приравнен грешным. Ах, дать бы юношам сегодня Учителей поблагородней, Как Феникс— тот, кого Пелей Из сонмища учителей Избрал для сына, Ахиллеса, Дабы не вырастить балбеса! Обрыскал Грецию Филипп— И к Аристотелю прилип, Чьим был учителем Платон, Кто сам Сократом был учен. Да, Аристотель, знанья солнце, Учил героя Македонца! Но современные отцы, Отцы-скупцы, глупцы, слепцы, Таких учителей находят, Что время только зря изводят. Готовя из учеников Невежд, повес и дураков. И то добро, коль неуч тот Не полный — только полу...скот! Тут, право, нечему дивиться: От дурака дурак родится! Но вы расплатитесь за это, Когда ваш сын, как муж совета, На столь почетном сидя месте Блюстителя морали, чести, Не раз почувствует в смущенье Свое дурное обученье. И поделом отец тогда Сгорит от позднего стыда И сожаленья: ведь не шутка — Признаться, что взрастил ублюдка. Посмотришь: этот — богохул, Другой ударился в разгул, Тот шляется по девкам, кутит, Нечистые делишки крутит, Четвертый, стыд забыв и страх, Гляди, продулся в пух и прах! Так с недорослями иными Бывает, пустопродувными, Которых с детства, на беду, Не учат знаньям и труду, Отдав учителям дешевым — Невежественным, бестолковым. А нравственность, влеченья, знанья Зависят лишь от воспитанья. Происхождению — почтенье, Но сам ты — что? Происхождение Тобой не риобретено. Богатство — тоже благо, но Что есть оно? Судьбы каприз: Прыжки мяча то вверх, то вниз! И в славе — сладость, но она Так ненадежна, неверна. Прельщает тела красота, Минула ночь — прощай, мечта! Здоровье — клад, но с древних пор Хворь начеку, как ловкий вор. И сила — драгоценный ларь, Но где она, когда ты стар?! Все преходяще, быстротечно, И лишь наука долговечна. Спросил Сократа Георгий встарь: Был счастлив ли персидский царь, Что в мире слыл владык владыкой, Бессильем власти превеликой? Сократ сказал: «А был ли он В вопросах этики силен?» Да, ни в богатстве, ни во власти Нет без морали людям счастья.
Русманов, получается такая классическая картина: РОД
Легенды повествуют о нём, как о Золотом Яйце, в которое он был заключён. А яйцо это плыло в безконечном океане Тьмы изначальной - Мары. Яйцо - символ непроявленного мира, Центр Вселенной, из которого рождается всё и туда же возвращается обратно, творя вечный Коловрат Жизни и Смерти. Род - проявлен и непроявлен одновременно, он личностный и одновременно безличностный, единый и многоликий. Он есть жизнь и смерть - Белобог и Чернобог, Мужчина и Женщина. Он есть Мировое Древо (Столб Вселенной, Ось Всемирья) которое проростает сквозь три мира одновременно: в Явь, Правь и Навь, творя Великий Триглав - трех великих владык миров. И одновременно он находится за пределами этих миров, так как он есть Все и Ничто. Он выходит за пределы времени и пространства, но одновременно находится во времени и пространстве, проявляя себя в Богах миров и во-всех живых существах до мельчайшей песчинки. Всё сущее - суть лики единого Рода. Искра Рода Всесущего находится в каждом из нас. С точки зрения эзотерики она представляет собой энергетический центр на макушке - Родник. Этим центром мы все связаны с Ним. Символ раскрытого Родника - Венец, который в буквальном смысле символизирует венец человеческой эволюции, ее успешное и торжественное завершение, открытие в себе божественной природы. Не случайно наши предки использовали венки в своих обрядах, ведь с помощью них они приближались к Роду, приносили ему наивысшее почтение. Через Родник в нас непрерывно поступает энергия с центра Вселенной от Рода и питает все наши клетки. На стопах у нас противоположные по полярности центры, через которые в нас поступает энергия Природы, которая идет из земли. Природа (то, что При Роде), Рожаница, Великая Богиня Мать - это женская половина Всевышнего Бога, разделённого на две половины: женскую и мужскую, Инь-Ян. Эти две противоположные энергии, сплетаясь и взаимодействуя вместе, образуют Мировой Лад (гармонию, баланс). И так рождается вторая пара богов: Лад (Ладо) и Лада. Рода условно иерархически разделяют на три ипостаси. Хотя эти три образа Рода суть одно и тоже, разделение здесь присутствует не случайно.
Есть Род Всевышний, о котором я написала выше. А есть еще Род Небесный и Род Земной. Род Всевышний - это Дух Всемирья, Род Небесный - Душа и Сила Всемирья (поле, энергия), а Род Земной - это Материя Всемирья. Эти три составляющих лежат в основе всего. И снова Великий Триглав! Род Всевышний единый над всеми и всем, а Род Небесный уже делится на души народов. У каждого народа есть своя душа и у каждой души есть священное имя. У славян это Род, у иудеев - Яхве и.т.д.. Род Небесный - это наша культура, традиции, вера, язык... Это то общее, что обьединяет нас как нацию в целом. Это наша индивидуальность, это то, чем мы отличаемся от других народов. Ведь у каждого народа своя внешность, своя вера, свои боги, свои традиции, своя душа. Мы разные! И только когда душа народа жива - жив и народ. Любой упадок народа происходит из-за упадка его души, а все другое: вымирания нации, економические кризисы, стихийные бедствия - это всего лишь следствия. Род Земной у каждого свой. Это наши предки, дедушки и бабушки, родители, мы и наши потомки. Это понятно всем. Наши предки сравнивали Род с Древом Жизни. Где корни - наши умершие предки, столб древа - живые деды и бабушки, крона древа - родители, а плоды - это дети. Будет ли плодить древо, когда корни усохшие? Вот по этому славяне всегда чтили корни - предков своих. Наши предки в Наве поддерживают жизнь нашу в Яве и питают ее.
Ребенок учится тому, Что видит у себя в дому: Родители пример ему. Кто при жене и детях груб, Кому язык распутства люб, Пусть помнит, что с лихвой получит От них все то, чему их учит. Теперь вести себя прилично Не в моде стало, и обычно И женский пол, себя позоря, Стал срамословить в разговоре. Мужья — пример для жен своих, А дети учатся у них: Там, где аббат не враг вина, Вся братия пьяным-пьяна! Что говорить, — спокон веков Полно на свете дураков! Не волк воспитывал овец, Походку раку дал отец. Когда родители умны И добродетельно скромны, То благонравны и сыны. Попался как-то Диогену Какой-то пьяный совершенно, Впервые встреченный юнец "Сынок, — сказал ему мудрец, — Ты, вижу, весь в отца родного: Бьюсь об заклад — он раб хмельного!" Коль видят нас и слышат дети, Мы за дела свои в ответе И за слова: легко толкнуть Детей на нехороший путь Держи в приличии свой дом, Чтобы не каяться потом.
Четверичность есть архетип почти универсального явления. Он формулирует логическую основу для любого цельного суждения.
Трижды, но на четыре... . без этого четвёртого теряется связующий элемент. А в человеке он имеет своё подобие. Поэтому внимание человека, как связующий элемент, остался за кадром.
Русманов пишет: Вот и получается я тебе дам другое понимание, дабы душа твоя не трепыхнулась в сторону Рода и хана будет твоему роду и он останется на голодном пайке и умрет с голоду......
Белан пишет:
цитата:
Это то, что на сегодняшний день делают большенство мужчин по отношению к своим женам, но большенство женщин дали обратку и мужчины вырождаются, то есть стали не рыба не мясо, зря мужчины это делают, зря. Радомир хороший пример приводил, как деяния одного, отражается на другом.
Да это делают мужчины и женщины дают обратку. Все это лежит на поверхности и не стоит труда увидеть сие. Вот и вопрос, а что заставляет мужчин так поступать, ведь есть же для них какая то причина, повод для того, что по другому и не могут. Мне не думается, что вот сидит мужик и думает - поступлю так то и так то. А мужик вынужден выбирать из вариантов (проблем), тех которые он осознает и считает, что решая эти проблемы он делает правильно на данный момент. А данный момент он ведь и создавался вчера, для сегоднешнего решения. Так вот вчера и стали менять понятия Рода и семьи, да так, чтобы не видно было и внимание переключилось на другое.
Отправлено: 24.10.10 02:50. Заголовок: Русманов, какой ты в..
Русманов, какой ты въедливый:)) Межродовая конкуренция., в которой мы оказались в проигрышной позиции. В земной реальности это выглядит так ... как мы наблюдаем в жизни. "Я забыл лицо моего папы..." - повторял один персонаж бразильского сериала, умственно отсталый по сюжету фильма....
Белан ты скатилась до осуждения. Ищи в себе почему окружающие мужчины ведут себя так с тобой. В принципе всё сделано для того чтобы два начала на земле были в столкновении. Это конечно твоё дело как на это реагировать. Но толку от твоих слов никаких не будет. Разве что ты только утвердишься в своей правоте. Ты для начала научись видеть мужчину в мужчине и удивишься как в толстокожем кавалере произойдут большие изменения.
Белан пишет:
цитата:
Русманов это случилось в седые времена, один юнаша у которого было на его взгляд все, разрушил Божественную женскую Трою, то что он сделал расхлебываете и вы мужчины и мы женщины. Самое поразительное вы ищете путь Трояна не вспоминая даже о Трои. А почему? Да потому, что вы ее разрушили и забыли.
Вот перечитай свои слова внимательно. Началось с того, что некий юноша разрушил Трою. А потом через предложение ты уже обвиняешь всех современных мужчин в том, что это они уничтожили Трою. Почувствуй как тебя носит. Прошлое и настоящее у тебя переплелись. Это мир мести и обид. Если ты будешь в нём находиться то ни сама не будешь счастлива ни других не сделаешь счастливее. Но тебе самой решать оставаться в этом мире или идти дальше.
Сообщение: 179
Настроение: Мы идём, летим, плывём, Наше имя — Легион :-)
Зарегистрирован: 10.05.09
Откуда: Эта Страна
Отправлено: 27.10.10 19:30. Заголовок: Мужики, вы когда дур..
Мужики, вы когда дурью перестанете мается?
Ох, ты, сукин сын, камаринский мужик, Задрал ножки та й на печке лежит. Лежит, лежит та й попорхивает, Правой ножкою подергивает. Сам на девушек помаргивает, Над женою выкамаривает: - Ты вставай, молодая жена! Скорей завтрак готовь, сатана!
Ой, комар ты, наш камаринский мужик, Собрался в лес, по дорожке бежит. Он бежит, бежит, пошучивает, Свои усики покручивает. Тише, тише топочите! Пол не проломите! У нас под полом вода, В воде не утоните! Пошла плясать, Ногой топнула. Аж хата покачнулась И дверь хлопнула. Хорошо, подружка, пляшешь! Хорошо ты дроби бьешь! Только тем и не хороша, Что припевок не поешь!
Отправлено: 27.10.10 21:59. Заголовок: Белан пишет: А вот ..
Белан пишет:
цитата:
А вот тебе не седые времена. Роза Люксембург устроила в нашей стране сексуальную революцию- даешь свободную любовь. И покотило, комсомолка не должна отказать комсомольцу, женщин как товар в магазине выдовали по талонам.
Мне как то без разницы, в какие времена и что там происходило. Главное в том, что для кого это делалось, схавали и еще облизываясь, добавки попросили. Вишь как эта Роза в масть попала и все кинулись осуществлять, значит ждали и готовы были - просто клича не было, а клич появился и поехали без тормазов. Так, что без этой Розы втихаря уже все подготовлено было. Так, что есть спецы по подготовки таких ситуаций.
Отправлено: 27.10.10 22:29. Заголовок: Русманов, да эта Ро..
Русманов, да эта Роза попала в масть и скорее всего это был долгосрочный проэкт, и к сожилению он прошел. Конечно можно закрывать глаза и убеждать себя, что этого нет, но от этого оно никуда не денится, и само по себе не улетучится.
Конечно можно закрывать глаза и убеждать себя, что этого нет, но от этого оно никуда не денится, и само по себе не улетучится.
И кто предлагает закрывать глаза От того, что видим факты и на г...но исходим, толку нет и не будет. А воткак то душевное состояние изменить, дабы кода кличут не бежать сломя голову, а подумать, что из этого получится и делать, че надо и как это делать, наверное в этом вопрос. А факты видеть и внешнего врага искать - много ума не надо.
Отправлено: 29.10.10 12:47. Заголовок: Русманов, я просто в..
Русманов, я просто выговорилась, на счет закрывания глаз, это не про тебя, извини. Я всего лишь говорю про то, что вижу в обществе. Что будет дальше с людьми? Не че хорошего. Надо помогать безумцам менять их душевное состояние? Нет, не надо, они от своего безумия только кайфуют, пусть кайфуют. Сказка про Ивана и трех Василис, их из себя вывела, славяни, ох и славяни! Ты не переживай, у хороших людей предохранитель стоит и до скотства они не опустится, правда!
Отправлено: 02.11.10 02:29. Заголовок: Причем тут мудрость,..
Причем тут мудрость, любое разражение вырывается наружу, даже самое чьто ни наесть глубоко в себя спрятаное. Оно как "энергия" "плохая" требует выхода, вот и рьвется наружу. Это то понятно мне. А вот, то что я ее из своей силушки создал и кого ею "накормил" вот тут и вопрос у меня сурьезный. А как бы это "плохое" не вырабатывать или хотя бы назад вернуть в виде "хорошей" - вот и сила жизни на го-но бы и не тратилась бы попусту. Самое то главное, часто не сам конкретный человек раздражает своми поступками и мыслями, а как эти поступки и мысли во мне самом откликаются. Вот ежели это иметь в виду, то и расклад другой получается. Врага то благодарить надо, что его присутствие во мне го-но обнаружить помогло. Так как то вижу.
Не совсем. Тебе, вероятно, не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда супруги одновременно отказываются от первенства, уступая это право друг другу. Вот надо решить какой-то срочный семейный вопрос, а каждый уходит от решения, предоставляя другому взять на себя ответственность... А ведь бывают проблемы, которые невозможно отложить до лучших времен, например, связанные с детьми.... Поэтому в семье должен быть лидер - тот, кто такую ответственность осознает и не боится брать в свои руки. Капитан на корабле. Другое дело, что каждый из супругов должен быть капитаном в своей сфере семейного быта - мужикам не командовать как борщ варить, а женщинам не давать советы как топором махать...
Поэтому в семье должен быть лидер - тот, кто такую ответственность осознает и не боится брать в свои руки.
Ответственность это мужской стержень, мужская обязанность. Здесь вопросов быть не может. Современные идеологи впендюрили нам в голову что права у мужчин и женщин одинаковы, это не так. Права и обязанности у них разные. К тому же все помнят о своих правах, но об обязанностях както забывают.
Отправлено: 11.11.10 13:14. Заголовок: Да. Это два объекта..
Да. Это два объекта различных плоскостей. .. хочу по другому сказать, но не получается. Мужчины и женщины не только не равны, но они не могут быть равными в принципе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
и там другие отношения. 
а может и ещё кто нибудь
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума