Отправлено: 07.01.11 14:22. Заголовок: Что скрывается за понятием "ЛЖЕЦ"

ЛЖЕЦ






Лжец всегда трус. Лжецом становится тот, у кого не хватает смелости для прямого выяснения отношений. В своём трусливом стремлении хоть как-то вам навредить, он будет бегать по всем вашим и дальним, и близким знакомым, и рассказывать о вас гадости. Чтобы скрыть от самого себя свою подлость, он водрузит себя на пьедестал борца за справедливость, и сам уже будет верить в тот бред, который будет возникать в его больном воображении.

.

Обратите внимание на лжецов и сплетников. Как правило, это неудачники жизни. Их душит злоба оттого, что кому-то в жизни удалось то, что не получилось у них. И главная их задача доказать и себе, и другим, что этот человек не достоин своего успеха потому, так как у него есть те или иные недостатки. Причём недостатки, как правило, или вымышлены, или непомерно раздуваются. При этом доказать лжецу обратное невозможно, потому что он не идёт на конструктивный диалог. Им управляет зависть и злоба. И потому единственный правильный ответ лжецу: «Так ли это?» Время само расставит все точки над «и»... Иуд и Дантесов осудит само время и внесёт их в чёрный список человечества. И не нужно отвечать им на их бессильные потуги. Пушкин опустился до Дантеса и был убит. Нужно заниматься своим делом. Не нужно отвлекаться от того, что для вас важно, потому что одна из задач лжеца, это заставить вас ввязаться в нескончаемый неконструктивный диалог. Пусть черви переваривают ваше дерьмо, а псы лают вам в след. Данте сказал: «Иди своей дорогой, и пусть говорят, что хотят». Ложь в ваш адрес отпугивает от нас трусов и дураков. Тот, кто поверил в сплетни о вас, вам уже не нужен. И скажите лжецу спасибо за то, что он избавляет вас от общения с такими людьми. Если ко лжи в свой адрес относиться разумно, она может принести вам очень большую пользу. Вы узнаёте лучше тех, кто вас окружает, и благодаря этому избавитесь от проблем в будущем. В своё время Фрейд оболгал Юнга, и опять же из зависти. От Юнга отвернулись все его знакомые, и он четыре года провёл в одиночестве. Но это одиночество дало мощнейший импульс его творчеству. Ложь укрепила его дух. А Киркоров сорвался на ложь, и сразу опустился на уровень девочки в розовой кофточке. Нужно понимать, что будь вы хоть трижды святые, всё равно найдётся тот, кто будет говорить о вас гадости. Хорошо это или плохо, но так устроен мир. И каждый должен пройти испытание ложью. Но именно пройти. Но если вы развернулись и начинаете отвечать, цель лжеца уже достигнута. Он смог остановить вас на вашем пути.

Есть старая дзен буддизская притча о том, как одна молоденькая японка нагуляла с кем-то ребёнка, а на расспросы родителей ответила, что её соблазнил сосед. Сосед был стар и пользовался всеобщим уважением как мастер дзен. Она оболгала его, чтобы скрыть истинного виновника возникшей проблемы. К мастеру пришли её родители и родственники. Стали оскорблять его. Кричали, что они ему доверяли, а он оказался не тем, за кого себя выдавал. На их обвинения он ответил: «Так ли это?» Они оставили ему ребёнка. Он его принял, заботился о нём, как о родном. Но, в конце концов, совесть у девушки заговорила. Она призналась, что оболгала мастера. Её родственники пришли к нему с извинениями за то, что напрасно его обвиняли. На их извинения он снова ответил: «Так ли это?». Когда они были правы? Когда его обвиняли, или когда просили у него прощения? Проблема лжи в том, что даже после того, как правда в конце-концов восторжествует, лёгкий осадочек все-таки остаётся. Никогда нет полной уверенности в том, что в данный момент мы владеем правдой. Потому что все и обвинения и опровержения строятся на словах. А слова, что дышло, куда повернёшь – туда и вышло. Гитлер как-то сказал: «Все люди лгут, но большой лжи боятся. Лгите по-крупному, что-нибудь да останется». То-то и оно, что от любой сплетни всегда что-нибудь да остаётся. В принципе на это не стоит особо обижаться. В природе есть те, кто питается фруктами. И те, кто питается фекалиями тех, кто питается фруктами. Каждому своё. А лжецы и сплетники очень любят покопаться в человеческом дерьме. Они тоже получают от этого некое удовлетворение. Для лжеца не важно, что хорошего сделано конкретным человеком. Он копается в его фекалиях, то есть, в его промахах и ошибках. Лжец не в состоянии подняться до уровня того, о ком лжёт. Все его старания направлены на то, чтобы опустить его до своего уровня. И если вы начинаете отвечать лжецу, спорить с ним, доказывать обратное – вы уже у него на крючке. Лжец никогда не стремится узнать правду. Он всеми своими скудными извилинами ищет обоснование своей лжи. Как-то Н. Михалков сказал: «Вот ты идёшь по улице, а на тебя лают собаки. Ты что, останавливаешься, становишься на четвереньки и им отвечаешь?» Мои милые пёсики. Лайте, лайте – ибо, что вам ещё делать. Собаки лают, караван идёт. На что они ещё способны. Природу не изменишь. Черви, питающиеся фекалиями, тоже нужны этому миру. Только в человеческом мире они будут носить фамилии Червёв или какой-нибудь Червяченко. И фамилии эти будут не по паспорту, а по сути. И не нужно обижаться на этих людей. Как я уже сказал выше, природу человеческую не изменишь. Каждому отмерен свой путь – путь лжеца, или путь порядочного человека. Видимо и то, и другое необходимо миру. И к этому нужно относиться с юмором. Я и сам был неоднократно объектом лжи. И мне всегда было забавно наблюдать за людьми, которые с пеной у рта доказывают то, чего не только и в помине никогда не было. Но и быть не могло.

источник<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.01.11 10:39. Заголовок: Дмитрий такое впеча..

Дмитрий
такое впечатление, что за тобой кто-то гонится и никак не может догнать, чтобы выяснить отношения. Буддизм и индуистский Ведизм это наверно хорошо. По меньшей мере не мешает развиваться Славянской вере, но всё же не стоит забывать, что это Славянский, а не буддийский и не индуистский форум. Делай всё же поправку на это.
Своими обидами ты ставишь форумчан в крайне неловкое положение, заставляя каждого из них задуматься, не он ли тот самый "лжец" в ТВОИХ глазах. Причину удаления твоей ветки модератор форума тебе пояснил в ЛС. Если у тебя есть желание обсудить всё это на форуме или высказать свои претензии кому либо, сделай это прямо.

И такой к тебе вопрос. Что ты хотел обсудить в теме "Лжец"? Или ты считаешь, что кто-то будет не согласен со всем написанным?

 Отправлено: 08.01.11 13:37. Заголовок: Славер пишет: Ведиз..

Славер пишет:

цитата:

Ведизм это наверно хорошо. По меньшей мере не мешает развиваться Славянской вере

Во-первых что такое Славянская вера доподлинно не известно, а во-вторых человек утверждающий чем является Славянская вера, а чем не является, просто невежа.
Ведизм не может быть индийским или славянским, как не может быть физика английская или французская.

Данная статья ни к кому из форумчан не относится.

 Отправлено: 08.01.11 15:09. Заголовок: Дмитрий , невежда э..

Дмитрий ,
невежда это тот человек, который в меру собственной безграмотности утвердительно заявляет, что никому доподлинно не известно, что такое Славянская вера, перекладывая свою безграмотность на окружающих. Это и есть невежество.

Дмитрий пишет:

цитата:

Ведизм не может быть индийским или славянским, как не может быть физика английская или французская.

Хорошо, давай просвещаться вместе.

Религиозный словарь
"Ведизм (Ведическая Религия)"

Религиозная система, предшествовавшая брахманизму и фактически являющаяся первой стадией формирования хинду-самая. Развивалась преимущественно на территории современной Индии с середины II тысячелетии до н.э. Носителями ведийской религии являлись индоарийские племена, распространившиеся по территории современной Индии с северо-запада Индостана. Характерная черта ведизма - обожествление сил природы, часто в мифологических образах. Большое значение имеют магические обряды. Основа ведического культа - жертвоприношения, сопровождавшиеся сложным ритуалом, который выполнялся брахманами. Наиболее почитаемыми богами ведического пантеона были Варуна, Индра, Агни и Сома. Объективное изучение ведизма в чистом виде практически невозможно. Единственным документом для изучения ведической религии являются ранние части Вед.

Теперь ты мне объясни, какое отношение имеют славяне живущие на территории Ростовской области к ведической культуре и вере основанной 3800-3600 лет назад ариями Индии, если их предки никогда в Индии не жили и ведическую веру не исповедовали. Рад буду тебя услышать.

(Чтобы избежать каких либо спекуляций по поводу моего отношения к данной религии сразу подчеркну, что я с уважением отношусь к данной религии, у меня есть на то свои причины. И давай обойдёмся без громких и пустых слов вроде «невежда» и т.п., это не украшает собеседника и вынуждает делать не имеющие к теме прямого отношения пояснения).

Дмитрий пишет:

цитата:

Данная статья ни к кому из форумчан не относится.

Это замечательно. "Дорога ложка к обеду". Ложки нашли но остался осадок.

 Отправлено: 08.01.11 16:38. Заголовок: Славер пишет: Тепер..

Славер пишет:

цитата:

Теперь ты мне объясни, какое отношение имеют славяне живущие на территории Ростовской области к ведической культуре и вере основанной 3800-3600 лет назад ариями Индии

Индуизм вышел из Брахманизма, Брахманизм вышел из Ведизма. Отсюда следует что Индуизм уже не то же самое что Ведизм.

Данный словарь писался до открытия Аркаима. Вопрос откуда взялись арии в Индии если до этого они были на южном Урале? Откуда они пришли на Урал вообще данных нет. Известно лишь что они там были временно.
Интересны в этом случае версии таких исследователей как Жарникова, Гусева, Тилак ("Арктическая родина в Ведах"), Дёмин В.Н. и многих других.
Почему же этой версии так сопротивляются Родноверы (придуманные в начале 90-х, и претендующих на истинность своих познаний о славянской вере) мне пока не известно. Но предполагаю что кому то выгодно продлить нашу историю лишь на сто лет, а не на тысячи.

Наши предки никакого отношения к Атлантиде не имеют. И доказывать что на этой земле была Атлантида все равно что отказаться от своих предков.

 Отправлено: 08.01.11 17:12. Заголовок: Ничего против соврем..

Ничего против современных родноверов не имею. Но мне искренне не понятно зачем обрезать свою историю.
Фридрих Ницше писал, что человек будущего, это тот, у кого самая долгая память.
Или я в чем то ошибаюсь?

 Отправлено: 08.01.11 20:01. Заголовок: Ошибаешься. Покажу в..

Ошибаешься. Покажу в чём конкретно. Давай по порядку.

Я попросил тебя объяснить, какое отношение имеют славяне живущие на территории Ростовской области к ведической культуре и вере основанной 3800-3600 лет назад ариями Индии, если их предки никогда в Индии не жили и ведическую веру не исповедовали. Вместо вразумительного ответа ты мне стал объяснять, что Индуизм вышел из Брахманизма, Брахманизм вышел из Ведизма. Отсюда следует, что Индуизм уже не то же самое что Ведизм. Никто с этим не спорит. Непонятно зачем ты мне всё это рассказываешь? Я могу тебе помочь и уточнить:
1. Индуизм возник в Индии в период времени между I и V вв. н.э.
2. идейным истоком индуизма был брахманизм (VII в до н.э. - V.в.н.э.).
3. брахманизму предшествовала ведическая религия, зарождённая в Индии (XVI в. до н.э. - VII в до н.э.).
К чему всё это? Это никак не меняет сути поставленного вопроса и никак не отвечает на него. Понимаешь, вообще ни как. Вопрос был иной, и ты увёл ответ в сторону. Поэтому я задам его ещё раз:

Объясни, какое отношение имеют славяне живущие на территории Ростовской области к ведической культуре и вере основанной 3800-3600 лет назад ариями Индии, если их предки никогда в Индии не жили и ведическую веру не исповедовали.

Дмитрий пишет:

цитата:

Данный словарь писался до открытия Аркаима.

И что это меняет? Возьми любой другой. В Аркаиме, что нашли индийские веды или изменилась дата появления ариев в Индии, после открытия Аркаима? Что поменялось? Или до этого не было известно, что арии в Индию пришли с севера(со стороны Ю.Урала). Так об этом в самих ведах сказано.
Написание самых древних индийских вед и языка на котором они написаны относится именно к написанию их в Индии, а не где либо в ином месте или скажем на пути к Индии. (Для справки Аркаим был открыт в 1980-е годы. Т.е. 30 лет назад). Так что нам даёт тот факт, что словарь написан до или после открытия Аркаима? Чем мог Аркаим его улучшить?

Дмитрий пишет:

цитата:

Вопрос откуда взялись арии в Индии если до этого они были на южном Урале? Откуда они пришли на Урал вообще данных нет. Известно лишь, что они там были временно.

Данных нет у тебя. Из этого вовсе не следует, что этих данных нет вообще. Они есть, и я тебе их покажу. Те арии, что ушли с Ю.Урала в Индию 3800-3600 лет назад, на сам Ю.Урал пришли с Балкан продвигаясь следующим порядком:
Балканы -11000-6000 лет назад
Продвижение на Днепр - 6000 лет назад
С Днепра на Б.Кавказ - 5000 лет назад
с Б.Кавказа на Ю.Урал - 4000 лет назад
далее уже написал. Вся эта информация имеется в научной литературе. Если понадобятся ссылки по каким-то вопросам, я тебе их предоставлю.

Те потомки ариев, что с Ю.Урала ушли в Индию назад не возвращались, они там и остались. Для справки, в Индии сегодня насчитывается около 100 млн. прямых потомков ариев, предки которых дошли до Индии и там обосновались. Вот они то и создали эту самую ведическую религию. Они же написали и сами веды там, в Индии. Поэтому я тебя и спрашиваю, какое отношение славяне Ростовской области имеют к ведический вере? Никакого, кроме современного заимствования по простой причине. Предки славян-ариев с высокой степенью вероятности никогда в Индии небыли и понятия о ведической вере не имели. Объясняю почему. Расселение славян-ариев по Русской равнине началось 4800 лет назад. Это совершенно другие ветви рода ариев, которые в Индию не ходили и период их расселения по русской равнине ведизма и индийских вед в природе не существовало. Они появились спустя целое тысячелетие. А ты пишешь, что данных нет. Они есть, просто тебе они неизвестны.

Дмитрий пишет:

цитата:

Почему же этой версии так сопротивляются Родноверы (придуманные в начале 90-х, и претендующих на истинность своих познаний о славянской вере) мне пока не известно. Но предполагаю что кому то выгодно продлить нашу историю лишь на сто лет, а не на тысячи.

Просил тебя по возможности обходится без громких и пустых слов. Вместо "невежества" ты начал подбирать другие пустые выражения вроде "придуманные", "претендующих на истинность своих познаний", вынуждает делать не имеющие к теме прямого отношения пояснения. Никто ничего в этом вопросе не придумывает. Гипотеза Северной прародины ариев и так не выдерживала никакой критики, а в последние годы была окончательно опровергнута. Сегодня в неё верит только тот кто читает фантастику и художественную литературу. Она была подвергнута жесточайшей критике и данными ДНК-генеалогии было успешно доказано, что продвижение ариев - русов шло не с севера на юг, а с юга на север.
Что касается нашей истории и Славянской веры, скажу тебе "по секрету", роду ариев всего около 12-11000 лет. Первопредок родился на Балканах. До этого периода никаких ариев в природе не существовало. Существовал род проариев возрастом в 20000 лет. Что касается Славянской веры, она гораздо старше ведизма и упоминание Славянских богов сегодня продвинуто до 6200 лет, с перспективой продвижения до 7500 (последняя дата пока не доказана и носит предположительных характер.) Как видишь, предполагать можно по разному и не оскорбляя чувство и веру собеседника. О каких продлениях «на 100 лет, а не на тысячи» у тебя идёт речь, не понятно. Кто продлевает на 100 лет? Зачем продлевает на 100 лет тоже непонятно. А за каждую цифру надо уметь ещё ответить и отстоять её и не на уровне "я так думаю" или "мне так кажется", а обосновать научно, на основе знаний.

Дмитрий пишет:

цитата:

Наши предки никакого отношения к Атлантиде не имеют. И доказывать что на этой земле была Атлантида все равно что отказаться от своих предков.

Скажи, причём тут Атлантида? У тебя спросили не о том, какое отношение имеет Атлантида, к нашим предкам, а какое отношение имеют славяне живущие на территории Ростовской области к ведической культуре и вере основанной 3800-3600 лет назад ариями Индии, если их предки никогда в Индии не жили и ведическую веру не исповедовали. Об этом у нас с тобой разговор. А ты опять уводишь разговор в сторону.

Память, построенная на заблуждении не только является продуктом бессмысленным, но и вредным для окружающих. Я конечно не Ницше, но надеюсь, он на мои перефразированные слова бы не обиделся.

 Отправлено: 09.01.11 20:03. Заголовок: Славер пишет: Напис..

Славер пишет:

цитата:

Написание самых древних индийских вед и языка на котором они написаны относится именно к написанию их в Индии, а не где либо в ином месте или скажем на пути к Индии.

Это ошибка. Тилак доказал что самые древние гимны Ригведы могли сложиться только в приполярной зоне.
Что касается языка, небольшое интервью Гусевой:


Славер пишет:

цитата:

Память, построенная на заблуждении не только является продуктом бессмысленным, но и вредным для окружающих.

Согласен. Но отсутствие памяти и её обрезанная часть тоже пользы не прибавляет.

Славер пишет:

цитата:

какое отношение имеют славяне живущие на территории Ростовской области к ведической культуре

Самое прямое. И арии Индии и славяне имеют один общий корень, исток. Жаль что это еще не всем известно.

 Отправлено: 10.01.11 17:55. Заголовок: Дмитрий пишет: Это ..

Дмитрий пишет:

цитата:

Это ошибка. Тилак доказал что самые древние гимны Ригведы могли сложиться только в приполярной зоне.

Дмитрий,
когда пишешь "это ошибка", будь добр обосновывай подобные заявления. Относись с уважением к собеседнику, а то в тебе это сидит как вирус. В гостях надо вести себя достойно. Бери пример с хозяев форума. Б.Г. Тилак не доказал этого. Тилак выдвинул гипотезу об Арктической прародине, а точнее даже не гипотезу, а высказав всего лишь предположение о расположения прародины индоевропейцев в северных районах Евразии в своей книге «Арктическая родина в Ведах». И то же предположение высказал о том, что Ригведа могла быть написана в приполярной зоне, т.к. в ней имеется похожее на эту зону упоминание. Гипотеза эта является неакадемической. И как гепотиза была просто раздута. Она высказана в художественной литературе в 1903 году. В настоящее время она исследуется в основном отдельными индийскими исследователями. В России она распространена и обсуждается в основном в околонаучных кругах всё в той же художественной и фантастической литературе. Никто, нигде и никогда не смог доказать научно обосновано это предположение по той простой причине, что она не находит своего подтверждения и всё это является всего лишь высказанным предположением, чего не скрывал и сам Тилак. А ты пишешь, что уже доказано Тилаком, выдавая желаемое за действительное.

Так как продолжаешь уходить от ответа на прямой вопрос и при этом уводить тему в сторону, вынужден сделать вывод, что ответа на данный вопрос у тебя просто нет. Причину удаления рекламы подробно объяснил в личной переписке. Раз этого не достаточно, объясню на форуме. Есть правила ведения данного форума, являющегося Славянской религиозной организацией и есть политика ведения данного форума. В правилах форума сказано:

П. 3. Вы соглашаетесь … не использовать форум для распространения рекламных объявлений постороннего характера …

П. 7. Наш форум не является площадкой для рекламы саентологии, каббалы, бредовых идей, и т.д. Навязывание форуму постоянного обсуждения "левых тем", пропагандирующих принципиально расходящиеся взгляды с Союзом - это допускаться не будет. Несогласные с такой политикой модерирования могут создавать свои форумы. Наш форум общин Родового Союза Славян носит религиозный характер.

В более ранних постах наглядно показал, и дал понять, что реклама других религиозных конфессий, на славянском форуме не приветствуется. Мы можем говорить и спорить, какая из вер лучше или хуже, старше или моложе, «горячее или холоднее» для русского народа, но из этого не следует, что любая из религиозных конфессий может на своё усмотрение проводить на данной площадке свою рекламную деятельность, противоречащую правилам данного форума. Такая защита предпринята для того, чтобы избежать ненужного на наш взгляд информационного засорения.

Таким мусором может являться сознательно или бессознательно искажаемая или не корректно выражаемая информация вводящая людей в заблуждение. Как например:
Славянское мировоззрение выдаваемое за арийское ведическое или наоборот;
Внесение путаницы между Славянскими и Ведическими богами;
Искажённое представление о таких понятия как «арии», «славяне», «ведизм», «славянская культура», «ведическая культура» и т.д.
В славянской вере мы бы хотели видеть свои пути и духовные практики, а не те, что нам навязываются ведическими религиозными организациями, которые сами слабо представляют суть самого ведизма и его историю.
По этим всем причинам и была удалена с форума реклама не славянской религиозной организации, без всяких обид и претензий к данной организации, т.к. часть предков рода ариев, живущих сегодня в Индии имеет к этой религии непосредственное и прямое отношение, что обязывает относится к ней с уважением.

Что касается приведённого интервью Гусевой о близости языков санскрита со славянскими и в частности русским языком, это общеизвестные банальные истины. Что этим хотел подчеркнуть уважаемый Дмитрий мне не понятно. Я уже писал выше, что арии пришли в Индию с Ю.Урала 3600-3800 лет назад. Они то и являлись носителями и распространителями индоевропейской группы языков, который принесли в Индию, а расходится он начал по Европе от рода ариев ещё 6200 лет назад.

> арии Индии и славяне имеют один общий корень, исток. Жаль что это еще не всем известно.

Об этом сегодня не знает только ленивый. Сегодня ситуация требует бОльшего, знания не только общего корня ариев, но и ветвей рода ариев. Этих знаний не хватает, раз ты не смог ответить на такой простой вопрос, даже после подсказки. Будем просвещаться. Общий корень у славян с индийскими ариями имеется только у одной ветви рода ариев. которая ушла в Индию и там осталась. Остальные славяне, образующие славянский этнос, такие например как фино-угры и западные славяне неарийского рода вообще никакого отношения ни к Индии, ни к её религии не имеют. И та ветвь ариев что расселилась по Русской равнине, включая другие славянские рода проживающие на территории в том числе Ростовской области в преимущественном большинстве своём никакого отношения к индуизму и ведизму не имеет. Но если говорить о славянской древней вере предков проживающих на данной территории, включая предков ариев заселивших Русскую равнину около 4800-4500 лет назад имеют прямое отношение не к ведизму, а к Славянской (языческой) вере.

То, что вы уважаемый Дмитрий пропагандируете в Ростовской области может вообще не иметь никакого отношения к вашим далёким предкам. Может оказаться так, что вы, потомки своих предков, пропагандируете чуждую им веру.
В третий раз настаивать на ответе которого я так и не услышал, не буду. Поэтому дал свои пояснения. Стрелки переведённые на две видео ссылки хорошее тому подтверждение. Они ничего не доказывают кроме одного прямой связи русского языка с санскритом. которую никто не отрицает и которая является банальным общеизвестным фактом. Если бы ты следил за публикацией свежих научных материалов, на нашем форуме, в том числе и учённых лингвистов, мог бы это заметить. Во втором ролике, к слову сказать, речь идёт том, что русская топонимика хорошо переводится и читается на санскрите и то, что некоторые реки упомянуты на санскрите, в чём нет ничего удивительного, т.к. носитель образования арийской (индоевропейской) группы языков один и тот же и разница пребывания ариев на Русской равнине и в Индии составляет целое тысячелетие, в пользу Русской равнины.

Дмитрий, побольше заглядывайте в научную литературу, и поменьше в художественную, это помогает достигнуть более глубокого понимания и различения происходящих в истории славян-ариев процессов. Всё лучше, чем калечить хрупкое сознание людей которое только начало очищаться от всего того мусора, что был привнесен русскому народу за последние столетия.