Отправлено: 22.10.09 16:07. Заголовок: Как жить в мире и согласии?
Как вы думаете, может, в родноверческом движение существовать мир и согласие. Возможно, существовать без нападок, оскорблений и наездов? Что нужно сделать для всеобщего братского единения. При каких условиях родноверы перестанут наезжать друг на друга?
Отправлено: 22.10.09 18:18. Заголовок: ))).. Люди все разны..
))).. Люди все разные... ))) Все мы люди, да не все ЧЕЛОВЕКИ... Между человеками я думаю разногласий в принципе быть не может а между лЮДЬМИ это это случается постоянно.
Отправлено: 22.10.09 19:18. Заголовок: Как только это произ..
Как только это произойдет, вот тут движению и ЗВИЗДЕЦ! Кровь и мысль не должны застаиваться! Спарринги необходимы! Иначе затупятся наши интеллектуальные мечи ! У японцев не запрещено в анонимных ящиках критиковать руководство! На основе критики руководство делает выводы и корректирует свою деятельность! Борьба идей, вплоть до драки, должна быть! Только в таких условиях возможно увидеть те необходимые вещи, которые в обычной ситуации не видны!
"Любите природу (людей и животных) и будьте мирными между родами". ВК
Мир и согласие в Славянском движении может существовать до той поры пока существуют общие интересы, связывающие их как внутри общины (Союза), так за её пределами. Пока существует культура общечеловеческого поведения, отличающая человека от животного. Сама же культура является неотъемлемой частью веры и быта этих людей. Это и позволило нашим предкам сформироваться от веры Славянской в единый славянский этнос. Как бы мы не старались забыть свою историю, например утверждениями, что славянами мы являемся по крови, а по вере были - родноверами, пока мы не разберёмся все вместе в этом вопросе, пока не научимся уважать своих предков и старших, мира и согласия мы не добъемся. Нас будут сталкивать и разводить не только те люди, что окажутся умнее нас, но и все кому не лень. Развитие Славянского родноверия, на стадии своего становления, допускает всё больше и больше ошибок, которые исправить в дальнейшем будет сложно. Его развитие, без наличия своей концепции обречено на будущее увядание. А приобретение концепции на естественный рост и развитие в несколько ином направлении и с иной скоростью от той традиции, что закладывается сегодня.
Отправлено: 22.10.09 19:51. Заголовок: На самом деле всё эт..
На самом деле всё это от виртуального общения ... твой оппонент может быть и 15 летним юношей и 60 дядечкой ... в реальной жизни всё намного уважительнее ... потому как за словами следят все стороны ... а в данной ситуации легко спровоцировать конфликт либо необдуманными , либо продуманными словами ... и вовремя добавлять угля в костёр ... у каждого из конфликтующих имееются друзья и братья и так же вовлекаются в круговорот ... из-за этих его свойств и возникает какафония ... Поэтому просто не надо слишком серьёзно относится к постам ... Огромный плюс интернета море разнообразной информации ... при желании и умении большой плюс ...
Возможно, существовать без нападок, оскорблений и наездов?
Кто ведь что ищет. Пидагоги своё, провокаторы своё. Дураки третье. А нам это зачем. Если ты истинный Славянин то кроме славы, что еще в Сердце жить может. Но всем трем видам отлуп давать надо. Что бы исправлялись, отваливали, умнели.
Отправлено: 11.11.09 18:23. Заголовок: Борей пишет: При ка..
Борей пишет:
цитата:
При каких условиях родноверы перестанут наезжать друг на друга?
Погади, они шо будут головы друг другу отрывать. Тут пока кафтаны делят, а чуть сопатка окрепнет - глотки друг другу будут рвать. То ещё кино, скоро смотреть будешь своими глазами. Но то болезнь души, пока не переболеют не отпустит. Так что можешь не спешить, кури... . Олег Вятский пишет:
цитата:
Если ты истинный Славянин то кроме славы, что еще в Сердце жить может.
А вот без бля-бля, можно повторить понятным человеку языком. А то "слава в сердце" и мол поймёт только ИСТИННЫЙ СЛАВЯНИН (понятно что только ты сам он и есть), а все остальные - пидагоги, провокаторы и дураки! С большим интересом тя волхва послушаю.
Отправлено: 11.11.09 18:23. Заголовок: Славер пишет: пока ..
Славер пишет:
цитата:
пока не научимся уважать своих предков и старших, мира и согласия мы не добъемся. Нас будут сталкивать и разводить не только те люди, что окажутся умнее нас, но и все кому не лень. Развитие Славянского родноверия, на стадии своего становления, допускает всё больше и больше ошибок, которые исправить в дальнейшем будет сложно. Его развитие, без наличия своей концепции обречено на будущее увядание. А приобретение концепции на естественный рост и развитие в несколько ином направлении и с иной скоростью от той традиции, что закладывается сегодня.
Вот ты дядя тут за главного, я так понимаю. И я пацан тебя понять хочу, чего ты тут сказал.
1. уважать старших - понимаю! Если эти старшие вызывают к себе уважение. А учиться их уважать, это чё такое? Уважение он не заслуживает, поэтому надо НАУЧИТЬСЯ его уважать... ну это как научиться скрипку пилить, вроде этого? Как учиться уважать, если человек этого не заслужил?
2. уважать предков - НЕ ПОНИМАЮ! Каких предков и за чё уважать? Отвечай за свои слова дядя! Я на улицах вырос, и каким таким предкам я был нужен? Чего от этих предков мне осталось, что мне в жизни помогает ВЫЖИВАТЬ? Отвечай дядя, или тя тож надо сначала научиться уважать? Заслужи у пацанов уважение, только не жопой разворачиваясь, а в лицо отвечая за свои слова!
3. говоришь, что сталкивать и разводить нас будут те, кто нас умнее и все кому не лень. Значит ты сам дядя, считаешь УМНЫМ разводить и сталкивать? Потому ты их и назвал "умными". Ну так чё у тя за нутро? Или мож я чё не так понял? В твоих понятиях, умный будет разводить и сталкивать... ты чё мент?
4. "развитие... допускает ошибки". - Объясни свою мысль! Вот дерево или что другое имеет свой рост и развитие, какие там могут быть ошибки? Что такое ОШИБКА?
5."развитие без своей концепции обречено" - не понял! Тебе для одного (развития), нужно другое (концепсия). Ну тогда первое паразитом сидит на втором. На кой лят тебе ещё один кровосос? Оставь одну концепсию без нагрузки, руби хвосты... дядя!
И вот это у тя значит родовой союз, а сколько в том союзе людей? Чё, все славяне?
Отправлено: 11.11.09 18:23. Заголовок: kess1990 пишет: У я..
kess1990 пишет:
цитата:
У японцев не запрещено
Во ты закрутил! Ты японцам нашу землю отдай... они с неё конфету сделают! А у нас только лагерь для зэков получится построить. Ты даже на этом форуме слова от души сказать не сможешь, потому как тя или свои... или чужие..., поэтому у тя и нет своих. Приблуда другими словами. Славер пишет:
цитата:
с врагами спаринги бесполезны. Они, как правило, выбора не оставляют ... Но это тема другого разговора.
И в каком ты это кино смотрел? Я с малолетства на улицах себя начинал отстаивать, и не с друзьями. Так что меня не трусит от ножа или дрына. Если шмалять начинают, тут конечно надо просто делать ноги. Так что и с врагами можно, и плевать что они там оставляют. Только по делу тусню устраивать, а не беспредел. Радомир пишет:
цитата:
На самом деле всё это от виртуального общения ... твой оппонент может быть и 15 летним юношей и 60 дядечкой ... в реальной жизни всё намного уважительнее ... потому как за словами следят все стороны ... а в данной ситуации легко спровоцировать конфликт либо необдуманными , либо продуманными словами ... и вовремя добавлять угля в костёр ...
Ну хто тебе за добро будет плевать в лицо? Ну только конченный козёл. Хоть в жизни, хоть в сетке.
Отправлено: 11.11.09 18:23. Заголовок: Туесок пишет: это и..
Туесок пишет:
цитата:
это из области, а возможно ли отсутствие дедовшины в армии?
Отче, у нас дедовщину уничтожили в течении месяца. Потому что это было нужно отцам-командирам, вот так. Срока давали реальные и демонстративно! Так что этот мент со своим выступлением - плачь уволенного козла. Тихо гавно своё слопать не смог, будет шас кушать его под крики "бойся".
Борей пишет:
цитата:
Как вы думаете, может, в родноверческом движение существовать мир и согласие.
Уверен дядя что нет! Дело в том, что ты спрашиваешь о движении... а это всегда тёрки. Вот если свои пацаны на районе собрались, тут можно договориться Но если авторитеты есть. Человек имеющий авторитет, это тебе и закон и правда. Только реальный авторитет, а не из сериала мыльного. Авторитет накрылся, шушера начинает движняк наводить ... другого я не видел. А тут целая страна шушеры, вот и хлебаем помои.
Отправлено: 11.11.09 19:57. Заголовок: сынок пишет: о если..
сынок пишет:
цитата:
о если авторитеты есть. Человек имеющий авторитет, это тебе и закон и правда. Только реальный авторитет, а не из сериала мыльного. Авторитет накрылся, шушера начинает движняк наводить ... другого я не видел. А тут целая страна шушеры, вот и хлебаем помои.
ну так и я за чё! Серьёзный человек опыт имеет, и понимает в жизни то, чего я своей головой сразу и скумекать не смогу. Но он то с луны не свалился, его ж люди знали и он доказывал свою правильность мысли не один день! Ну так чё я спорить с таким авторитетным человеком буду? Выслушал, спасибо сказал и думать буду что к чему. А нет таких правильных людей, вот и начинается ганялово по углам. Вот даже в том же христианстве, кто такие святые? - авторитет! Они там чего то сказали или написали, и народ прислушивается. А в язычестве есть авторитетные люди, вот как слово сказал, так оно и выходит! Ты знаешь таких людей? Люди же не зря вокруг авторитетов этих групируются, потому как выжить или жить по людски хотят. Чё не так?
Человек имеющий авторитет, это тебе и закон и правда.
Опять фюрера ищем? А без авторитета не могем прожить? Сынок, скажи - а ты сам у себя в авторитете? Если да - то зачем тебе иные авторитеты? Чтобы жить по их правилам и свою кроху от пирога отщипнуть? Так это зековская тема. По ней вся страна с 19 века живет - и нихрена хорошего не добилась. Как стадо.
Дух - это или есть, или его нет. В любом сильном коллективе (армия, зона, ментовка, улица, школа и т.д.) это сразу распознают.
А теперь о зоновских авторитетах: ты случаем не слышал такий случаев, когда авторитеты своих сдают ментам? А я слышал. И даже наблюдал. Тогда это как? По правде и закону? Или от дерьма своего? Или опять бабло рулит?
Отправлено: 12.11.09 11:04. Заголовок: В продолжение: И гд..
В продолжение:
И где все эти авторитеты, когда инородние отморозки славян на разборках мочат? Типа славяне были не правы, потому что инородцам денег не дают. А авторитеты инородцев поддерживают, потому как им тоже бабки надо доить с славянской коровы. Или за жизнь свою опасаются. Хрень это все. Славяне всегда правы. А склоки между славян - до поры и до определенного времени. Если это конечно славяне, а не ибреи какие-нибудь. Пока они не поймут, что все - край... А за ним - тьма безпросветная.
Но в чем я тебя поддерживаю - улица это сила. Только на улице будешь долго находиться - замерзнешь и мозги свои отморозишь. А тебе еще детей растить надобно, коли ты славянин.
Светогор С-поле, ладно тебе, что в Одессе, что в Сочи уши трудно отморозить А ловко ты тему на зоновский авторитет перевел... или для тебя других автритетов нет?
Есть у природы хороший механизм для обучения, называется имитативный рефлекс. Рефлекторное неконтролируемое подражание. Очень полезная штука у стайных животных. Они подражают вожаку. Самому сильному и умному. А вот для стадных животных механизм это оказывается опасен. При большом скоплении таковых в одном месте, происходят инциденты с массовой гибелью животных. Они авторитетов не имеют, а потому подражают кому-попало. И если одна овца, испугавшись чего-то, прыгнет с обрыва... Так что про стадо ты зря. Стадом становятся люди, которые авторитетов своих отвергают.
Отправлено: 12.11.09 13:46. Заголовок: Методы дискуссии не ..
Методы дискуссии не оспариваю и не обсуждаю ввиду бессмысленности. Чисто флуд. Конструктивный разговор вести - запросто. Для того предлагаю поставить точку отчета на согласованной сторонами системе координат: Предлагаю такую установку: Точка отсчета - это каждый из нас для самого себя Координата "Х" - родовой древо Координата "У" - время жизни, отпущенное каждому.
Опять фюрера ищем? А без авторитета не могем прожить? Сынок, скажи - а ты сам у себя в авторитете? Если да - то зачем тебе иные авторитеты? Чтобы жить по их правилам и свою кроху от пирога отщипнуть? Так это зековская тема. По ней вся страна с 19 века живет - и нихрена хорошего не добилась. Как стадо.
Погодь, давай без нервов... . Ясное дело, что я сам у себя в авторитете, но где и в чём? Вот вопрос. На районе это одно, а в масштабах города уже песня другая. А если дело коснётся иногородней территории...? Ну ты ж не ребёнок! В каждом месте своя тусня и правила, ну што не так? Приезжай к нам облегчить свой кошель, кто тебе слово скажет! А вот если ты у нас тот кошель набить захочешь, возникнут вопросы. Если ты их не решишь с людями, то это уже будут твои проблемы. А с теми людями ты будешь решать те вопросы, которые могут те вопросы решать, вот тебе уже и авторитет! Ясное дело, что "по их правилам" и "свою кроху от пирога отщипнуть", а как иначе? Только это не их правила, а правила, которые они знают! Ты в море выйди свою кроху от пирога отщипнуть и вернутся с уловом! Ты науку энту на своей заднице постигать будешь, или у знающего "правила" морехода обучаться пойдёшь? И так во всём, чё не так? А при сталине страна жила по законам сталина? Да он и был реальным бандитом, который знал этот закон. Он ход дал той мути в человеке, которая есть и действует. Вот и начали друг дружку пожирать. Может брежнев был великим правителем? Да нет, он был выгоден. И согласен я с тобой, тема то "зекавская", да только кто ту зону не топчет? Может в детский той дом твои ноги тебя самого отвели? В школе ты по своей воле задницу отсиживал? Или может сейчас кто считает образ своего проживания вселенским или там божественным... а что ж так? Дак нет того кто знает, как того проживания вселенского или божественного достигать и жить по своей природе. Где тот Христос, почему он молчит? А где те боги, почему я их не слышу. Или может быть я тут один такой глухой и слепой? Как стадо говоришь.... а почему нет? Хотябы по началу как стадо, а потом уж выйдет стая. Но стадо гоняет пастух, а стаю ведёт вожак, авторитет значит. В науке может быть нет авторитетов? Вот вреде как в стекляшки свои там мелочь всякую рассматривают и весами взвешивают, а всё равно имеют в том своих авторитетов! Смотреть то и взвешивать можно по разному. А у мастеровых разве нет своих авторитетов? Что, вот все плотники или там каменщики одинаковые? Ты пойдёшь в врачуге лечиться, если знаешь что он полный дятел? Ну вот я об том же. Так что давай мне "фюрера", если у него в голове меньше соломы чем у меня, буду у него учиться по его правилам! Есть у тебя такой на примете?
Светогор С-поле пишет:
цитата:
Дух - это или есть, или его нет. В любом сильном коллективе (армия, зона, ментовка, улица, школа и т.д.) это сразу распознают.
Вот тут я тя не понял, за какой дух ты говоришь. Сильный коллектив, это понятно... но опять же, сильный чем? Сила то бывает разная. У авторитета может и не быть спортивных разрядов, да только рядом с ним стоят бакланы откаченные. У тех тож сила есть, физическая. Да только супротив силы вожака они хлам, и без него... не только кусочек от пирога, а на хлеб иметь не будут. Потому и стоят завалив варюшку.
Светогор С-поле пишет:
цитата:
А теперь о зоновских авторитетах: ты случаем не слышал такий случаев, когда авторитеты своих сдают ментам? А я слышал. И даже наблюдал. Тогда это как? По правде и закону? Или от дерьма своего? Или опять бабло рулит?
Но мы то не уголовники какие! Но я те скажу чё видел. Не бабло рулит, а страх. Эта система уничтожала и будет уничтожать реальных авторитетов, выдвигая на их место шавок, чтобы через них толпой рулить и на страхе! Причём тут бабло? А у шавок "своих" не бывает, и сдавать они будут ... из мухи слона лепить, а как иначе. Он же трусится за свою шкуру и условие ему такое ставят. Не будешь жрать... тебя сожрём. Среди академиков таже тусня идёт, они что... тоже по уголовным законам живут уголовных авторитетов? Так что я так думаю, что от дерьма, а не от бабла. И ты сам об этом сказал: Светогор С-поле пишет:
цитата:
вся страна с 19 века живет - и нихрена хорошего не добилась.
Вот и не добились, потому что от "дерьма", экономически не выгодно... а всё едино дурку гонят! Светогор С-поле пишет:
цитата:
И где все эти авторитеты, когда инородние отморозки славян на разборках мочат?
Ну так я об чём и говорю, что нет в стране реальных авторитетов! А нет их, вот и гоняют по углам. В науке, исскуствах, торговли и где только не гоняют! Руководитель в стране, если он у своего народа тащит, это же крыса форменная! Хуже ведь не бывает! Светогор С-поле пишет:
цитата:
А склоки между славян - до поры и до определенного времени. Если это конечно славяне, а не ибреи какие-нибудь. Пока они не поймут, что все - край...
Это чё за ибреи такие? И чё если я понял что уже "край", я чё поумнею от этого? Чего я сделать от того понимания "края" смогу? Соседа топить пойду, или мож как тот майор возвание в сетки выложу... и в петлю прыгну у публики на глазах? Забава толпе на пять минут и забыли, чё дальше? Сколько тебе надо отрывать голов, чтобы человеческую глупость изничтожить? Вот и я за то же... . Светогор С-поле пишет:
цитата:
Но в чем я тебя поддерживаю - улица это сила. Только на улице будешь долго находиться - замерзнешь и мозги свои отморозишь. А тебе еще детей растить надобно, коли ты славянин.
Ну и какой выход? Говори если есть чё сказать, я и пришёл сынком ... славян послушать.
ладно тебе, что в Одессе, что в Сочи уши трудно отморозить
да он не про тот мороз говорил, тут вся страна уже отмороженая при всеобщем потеплении климата. Абрис пишет:
цитата:
А ловко ты тему на зоновский авторитет перевел... или для тебя других автритетов нет?
А что, в зонах кролики сидят? В любом обществе и в любых направлениях, где люди шуршат, будут в том свои авторитеты. Одинаковых то не бывает, вот и вся причина. Я на привозе как рыба в воде, а вот плавать... в воде, так и не научился. Боюсь воды.... и чё мне теперь, вешаться.
Стадом становятся люди, которые авторитетов своих отвергают.
беру в свою копилку goks пишет:
цитата:
если кто не по нашей природе устроен, а с Сириуса прилетел, у него иначе может быть.
Вот слова умные знаешь, а вот об чём ты сейчас сказал? Ну вот какая ещё природа и Сириус? Как он мог прилететь? Вот просто расчёсывание мозгов, лично я отказываюсь такое думать!
Светогор С-поле пишет:
цитата:
Методы дискуссии не оспариваю и не обсуждаю ввиду бессмысленности. Чисто флуд. Конструктивный разговор вести - запросто. Для того предлагаю поставить точку отчета на согласованной сторонами системе координат: Предлагаю такую установку: Точка отсчета - это каждый из нас для самого себя Координата "Х" - родовой древо Координата "У" - время жизни, отпущенное каждому.
Как думаете?
Я те скажу чё я думаю. Вот из всех твоих слов, понял только вот это:"Конструктивный разговор вести - запросто". Всё остальное просто не понял. Может у меня в мозгах чего не хватает понять вот эти твои "х" и "у", хотя дроби вроде как складывать умею. А конструктивный разговор, это поделу и то что есть, чего тут сложного? Есть что сказать по делу, говорю как оно есть и всё. Но я мешаться то не буду, если у вас тут какой математический сюжет обсуждается. Мне тут анастасиевцы грузанули, только через нашатырь в себя пришёл!
Отправлено: 12.11.09 17:43. Заголовок: Хитришь, ты "сын..
Хитришь, ты "сынок". Ты уже и свой авторитет нашел, и себя нашел, и путь свой знаешь. А со славянами побалакать имеешь желание, не потому что ты ответов не знаешь. Иная причинка у тебя имеется. Но здесь то форум по большей части религиозно-философский. Причем - узко заточенный. Здесь ведь не о земном "трут". А просто обсуждают (иногда в форме ругани) вопросы глобального бытия. Волхи так сказать. Жрецы. Философы. Ты свой то вопрос им задай по сути, может кто и сообразит как на него ответить.
Отправлено: 12.11.09 18:34. Заголовок: сынок пишет: В любо..
сынок пишет:
цитата:
В любом обществе и в любых направлениях, где люди шуршат, будут в том свои авторитеты
О том и речь Авторитеты не только на зоне есть. Родители для детей тоже авторитет. Нас даже друзей учили выбирать таких, за которыми тянуться будем, учиться у них чему-то хорошему.
Отправлено: 12.11.09 21:18. Заголовок: какая ещё природа и ..
цитата:
какая ещё природа и Сириус?
Это шутка была, на случай, если кто оскорбится проведением аналогии с животными. Природа у нас с ними (животными) одна. А с Сириуса многие прилетели. Думаешь не могли прилететь? А почему тогда:
Хитришь, ты "сынок". Ты уже и свой авторитет нашел, и себя нашел, и путь свой знаешь.
Вот тут стоп, я не говорил что сынок пальцем деланый, но хитрить мне резона нет. А свой путь как на волне, подняло и вроде как горизонт вырисовывается, а под волну пошёл и темень непроглядная. Так что может кто и знает свой путь как дорогу до управдома, но и на том пути всякое случается. Человек если себя знает, так у него и вопросов не возникает, а с чего? Ты видел людей, у которых вопросы не возникают?
Светогор С-поле пишет:
цитата:
А со славянами побалакать имеешь желание, не потому что ты ответов не знаешь. Иная причинка у тебя имеется.
Я думаю, что причинка у всех одна. Какие то ответы у всех свои есть, да только вопрос что это за ответы. Вот спроси у кого чего, и завсегда чего то ответят. Часто ты слышешь ответ "не знаю"? И я об том же! У мужика корова не доиться и почему? Ответов может быть много, да только молока не прибавляется. Вот он со своими ответами и лезет с вопросами! Если я имею желание спросить и послухать, значит где-то мои ответы вопроса не решают. Чего юлить... .
Светогор С-поле пишет:
цитата:
Здесь ведь не о земном "трут". А просто обсуждают (иногда в форме ругани) вопросы глобального бытия. Волхи так сказать. Жрецы. Философы. Ты свой то вопрос им задай по сути, может кто и сообразит как на него ответить.
А вот это глобальное бытие с земным нашим бытием какую ни какую, но свою тёрку иметь должно? Хто там за журавлями в небе гоняется, тому желаю удачи. Но меня интересует тот журавель, когда он до земли касается. Волхи то, жрецы или философы, то мне без разницы.... знающего человека послушать завсегда полезно. А на нет и суда нет. Или опять скажешь хитрю?
Отправлено: 12.11.09 22:51. Заголовок: Абрис пишет: Нас да..
Абрис пишет:
цитата:
Нас даже друзей учили выбирать таких, за которыми тянуться будем, учиться у них чему-то хорошему.
Ну вот меня этому не учили, и всё равно не отвертелся ... . Пардон, если чего скажу не так... вы тож в общине славянской состоите?
goks пишет:
цитата:
Природа у нас с ними (животными) одна. А с Сириуса многие прилетели. Думаешь не могли прилететь? А почему тогда:
Светогор С-поле пишет:
цитата: Здесь ведь не о земном "трут".
Почему и о чём Светогор С-поле писал, то у него лучше спросить. За сириус он вроде как ничего не говорил. А вот с животными природа одна.... тогда скажи мне, животные могут сожалеть о содеянном? Да и обиды на животину кто держать будет? Ну и чё тогда с той одной природой? Или я тебя не понял? Если бы у меня природа с животными была одна и всё, то вопросов бы у меня моих не возникало. Смотрел по ящику про медведей, те если брюхо на зиму набить не успеют, подохнуть могут. Вот они и нагуливают жирок, и других у них вопросов нет. Философов мы там точно не найдём. Ну и как человека к животине приравнять?
один пишет:
цитата:
Зашоренность ума позволяет учиться только в рамках своей зашоренности.
Отправлено: 13.11.09 00:06. Заголовок: Если бы у меня приро..
цитата:
Если бы у меня природа с животными была одна и всё, то вопросов бы у меня моих не возникало. Смотрел по ящику про медведей, те если брюхо на зиму набить не успеют, подохнуть могут. Вот они и нагуливают жирок, и других у них вопросов нет. Философов мы там точно не найдём. Ну и как человека к животине приравнять?
Младенец кроме сиськи других вопросов не имеет, а старший брат его в школу заканчивает, можно их приравнять? А вот сказать, что они одной природы вполне можно. Так если медведя-философа ты не найдешь, то уж философа, который брюхо набить желает, - запросто.
цитата:
А вот с животными природа одна.... тогда скажи мне, животные могут сожалеть о содеянном? Да и обиды на животину кто держать будет? Ну и чё тогда с той одной природой?
А вот грудничок описает тебя, может он сожалеть о содеянном? А как с твоей обидой?
Отправлено: 13.11.09 00:36. Заголовок: goks Понятно, что к..
goks Понятно, что к новорождённому притензий то не возникает. Но мне мой опыт говорит, что новорождённые подрастают и картина меняется. А вот чтоб медведь стал преподавать в каком университете, я такого не видал и не слыхал. О чём может сожалеть новорожденный я не знаю, но он подрастает и заметно меняется. А вот со щенками того не происходит. Если ты на полном серьёзе равняешь в природе зверей с людями, дело твоё.... спорить не буду. В этом вопросе я остаюсь при своём мнении.
Отправлено: 13.11.09 01:23. Заголовок: Спасибо за участие! ..
Спасибо за участие! Я немного в сторонке постою, понаблюдаю... Вряд ли какая община поможет мне с моим Родом, это вопросы личные, интимные, можно сказать
Вряд ли какая община поможет мне с моим Родом, это вопросы личные, интимные, можно сказать
Ну вот ... люди которые так серьёзно относятся к своиму роду и в сторонку ... вот так у нас и бывает ... прихожу к мысли что лишняя скромность не есть хорошо ...
Отправлено: 13.11.09 01:59. Заголовок: Абрис пишет: мне с ..
Абрис пишет:
цитата:
мне с моим Родом
нет так нет, дело хозяйское.
Радомир пишет:
цитата:
относятся к своиму роду
глянь на страность... человек не в общине, и вроде как со стороны чего то высматривает ... а про своё с большой буквы написал. А ты вроде как в реальной общине славянской, а род пишешь с малой буковки. Любопытная деталь. Я своих роственичков не знаю и знать не хочу, как и они меня. Хлебнул родственого участия с детства, но чего таить ... нормальным это назвать нельзя, не по людски это.
Отправлено: 13.11.09 02:16. Заголовок: сынок пишет: а если..
сынок пишет:
цитата:
а если нету той общины у меня, это судьба? Или как?
У тебя есть руки , ноги и голова и вложено понимание мира ... это результат взаимодействия твоих предков , то есть твоего рода , даже если ты их не знаешь лично ...
сынок пишет:
цитата:
опять с большой буковки пишут -Родовой-
Часто наблюдал картину что настоящие патриоты редко кричат лозунги о любви к Родине ... они её и так любят ... такое кричат люди которые себя пытаются убедить в любви к Родине и своё окружение ... это не кому то лично в огород камень ... просто наблюдения ...
сынок пишет:
цитата:
но пардон за вопрос, а если нету той общины у меня
вообще хорошие вопросы задаёшь ... сам так иногда на интересный форум заскачу и включаю дурака ... мол а это почему а это откуда ... мир не без добрых людей и всегда найдётся такой человек, который с высоты своего совершенства объяснит убогому что да как ... чем возвысит свои добродетели ещё на большую высоту
Сынок:)), да ты женись, нарожай себе родственников - вот и Родовая община.
Ты знаешь, не вытяну я на Родовую общину. Тут с чем есть жилы трещат. Куда тут ещё ... . Но мысль считаю правильной, если уж свои близкие в ту общину не входят, то чё говорить о других. Вот я и говорю, мож это судьба. У тебя видно по другому дело обстоит, вот я и хочу понять.... в чём же мы различаемся. Недавно с анастасиевцами пообщался, вроде и люди с душой, а вот мозгами я их понять не смог. Вот плавает у них всё в воздухе и мысли иногда просто клинет. Пообщался, нашатырю нюхнул для отрезвления и точка. С пацанами общаюсь, того же мнения. С христианами оно попроще, они просто уже притёрлись. Церкви вроде никого не удивляют, да и вопросов особых не было. А начал общаться, чую муть... не знают они о чём говорят, тогда зачем говорят?
такое кричат люди которые себя пытаются убедить в любви к Родине и своё окружение
зачем? суп жирнее будет или чё? Патриотам вроде как государственного обеспечения ещё не обещали. Радомир пишет:
цитата:
вообще хорошие вопросы задаёшь ... сам так иногда на интересный форум заскачу и включаю дурака ... мол а это почему а это откуда ... мир не без добрых людей и всегда найдётся такой человек, который с высоты своего совершенства объяснит убогому что да как ... чем возвысит свои добродетели ещё на большую высоту
Понял, к тебе вопросов не будет. С высотой у тя и так выше крыши.
люди которые так серьёзно относятся к своиму роду и в сторонку
А чем вы в своей общине занимаетесь? Чуры ставите? И какая твоему Роду от этого польза? Ты объясни, пойму тебя, так тоже капище организую. Несете Родноверие в массы? Так тебе человек правильно говорит: зацепит того, в ком это и так уже есть. Кому надо, сам придет. А кому и так ровно дышится, что Родноверие, что Буддизм - один цирк. Радомир, объясни, что для тебя Род, Родноверие? Что для тебя значат слова: "почитай своих предков"? И как это соотносится с деятельностью в общине, как община помогает тебе твоих предков чтить? Я здесь не для того, чтобы спорить, может не понимаю чего, так объясни.
Волхи так сказать. Жрецы. Философы. Ты свой то вопрос им задай по сути, может кто и сообразит как на него ответить.
Светогор С-поле, где те волхи, жрецы и философы? Но только я не спрашиваю про кулёп, которые за свои слова даже перед сынком ответить не могут. На форумах ты ж сам знаешь, пару персонышей могут мыльные пузыри на десяток ников растянуть, и крутят то кино для придурков... шоб те и не поумнели. Вот ты реальный человек и с тобой можно говорить, но ты меня в хитрецы сунул и вроде как до других отправляешь с вопросами. Вот и скажи мне, где те другие что ты их знаешь? Ты ж Сочинский, а говорим мы с тобой как раздаём колоду с пятью тузами, ну чё не так? Я за предков хотел спросит, за ту веру славянскую и какое ты к тому имеешь отношение. Я ж не татарин, потому и спрашиваю. Вот если поп толком про свою веру ответить не может, мычит потому как уже говорить разучился, вот и догадывайся о чём он там мычит. Ну шо не так? Про какой он мне первородный грех крутит мозги, если я сам того рождения не помню. Вот прямо с первой минуты рождения, и уже виноват и на полусогнутых шукай той грех чтоб избавиться. Вот тут мне уже мою аватарку "дурацкой" сделали, а объяснить не объясняют, пока одно мычание. Тот же фильм только артистов поменяли. Я к тебе со всем человеческим уважением, если на этом форуме знаешь авторитетных людей в темах славянской веры, просто напиши в личку их ники. А я уж сам буду к ним подходить с разговорами.
Радомир, объясни, что для тебя Род, Родноверие? Что для тебя значат слова: "почитай своих предков"? И как это соотносится с деятельностью в общине, как община помогает тебе твоих предков чтить? Я здесь не для того, чтобы спорить, может не понимаю чего, так объясни.
Борей Вот это по твоему вопросу разговор идёт, а тебя вроде как и не видно. Славянин у славянина просит объяснить, а ты смотри ответы на свои вопросы. Феникс я твои слова понимаю, если лично у тебя есть авторитетные люди в вопросах славянской веры - брось ссылку.
Радомир, а чот ты Родину с большой буквы написал? Не любишь что ли? Такое вот наблюдение....
Вроде не цеплял никого что это в вас комплексы какие-то проснулись ... просто сказал что не все пишущие Род с большой буквы на самом деле относятся к нему с должным почтением ... вот и всё ...
Абрис пишет:
цитата:
А чем вы в своей общине занимаетесь? Чуры ставите? И какая твоему Роду от этого польза? Ты объясни, пойму тебя, так тоже капище организую. Несете Родноверие в массы? Так тебе человек правильно говорит: зацепит того, в ком это и так уже есть. Кому надо, сам придет. А кому и так ровно дышится, что Родноверие, что Буддизм - один цирк.
Так в том-то и дело что зацепило во мне ... как будто от спячки проснулся стоило только в тему войти ... и как я тебе объясню свои ощущения ... это моё личное ... для тебе это будет цирк ... и в твоём мире это действительно так будет ... это мои личные ощущения и наблюдения ... я по другому стал смотреть на мир , я стал больше прислушиваться к русскому языку , потому как в нём есть все ключи для твоего пути ... а родноверие это для меня во первых мировозрение а уже затем вся остальная атрибутика ... к праздникам я вначале тоже относился достаточно легкомысленно ... но в данный момент пришёл к выводу что наши предки так настраивали свои жизненные частоты в ритме природы ... пришло лето - встретили его , прошло - проводили ... тяжело конечно менять своё мировозрение , потому как приучен был с детства нецелостному восприятию мира ... а мир то живой от камешков до солнца ... вот это для меня сейчас один из приоритетов ... хотя этим спокойно может заниматься и йог и другой какой-либо буддист ... но когда изучал их материалы не цепляло ... а здесь просто почувствовал родное ...
сынок пишет:
цитата:
Понял, к тебе вопросов не будет. С высотой у тя и так выше крыши.
Зря ты так ... я же написал правильные вопросы задаёшь ... сам ищу ... в последнее время пришёл к мысли что пока сам своими ножками не дойдёшь никто не поможет ... а от гор информации толку не будет лишь какофония ... сейчас пересматриваю простые вещи ... что ем , как дышу , откуда во мне появляется агрессия к людям , отношения в семье и т.д. вроде банальные вещи но вот сейчас идёт их переосмысление ... потому как не разобравшись с бытовыми вопросами нехрена лезть в более высокие дебри ... но это моё такое понимание ... кстати добавилось чуство причастности к земле на которой живу ... если раньше чувствовал себя гостем в этом бренном мире , и по этой причине было лишь пассивное наблюдение за тем как её разрывают , то сейчас меняется вектор ... желание прекратить беспредел на родной земле всё больше проявляется причём не наностное а внутреннее ... Недавно попался материал как собирались развернуть северные реки применяя ядерные заряды ... чуть не охренел от такого дебилизма ... но если честно далеко ли мы ушли от этих беспредельщиков ... сами то поддерживаем эту систему ... Земля живая и человечество на ней в большинстве своём является паразитом ... нельзя только брать нужно и давать взамен ... вот примерно я описал тебе свои мысли сынок ... сильно помог ?
Отправлено: 13.11.09 19:00. Заголовок: Не понятно, почему с..
Не понятно, почему слово "род" должно писаться с большой буквы? Родов, если даже брать одни славянские – множество, не говоря о вообще множестве родов. По правописанию пишется с маленькой буквы. Если вы пишите с большой, это может подразумевать только человеческую глупость, желающую подчеркнуть собственную безсмыслицу (не понимание сути) происхождения данного слова. Если человек верует в то, что в природе существует Бог Род, тогда так и надо писать с приставкой Бог. В этом случае будет разумно написать его имя с заглавной буквы, как и полагается. Желание настоять на написании слова "род" с большой буквы, это простое незнание правописания русского языка сочетаемое со словоблудием, претендующим на некое глубокое познание Славянской веры. Не более того.
Это что? Я знаю чем мне сейчас отвечать будут, типа смысл меняется... Тогда непонятно такое рвение в защиту правил русской грамматики:
Славер пишет:
цитата:
Желание настоять на написании слова "род" с большой буквы, это простое незнание правописания русского языка сочетаемое со словоблудием, претендующим на некое глубокое познание Славянской веры
Славер пишет:
цитата:
Не понятно, почему слово "род" должно писаться с большой буквы?
Славер, тебе не понятно, ты не пиши. А мое отношение к моему Роду и понимание такое, что мой Род и есть мой Бог. И с моей точки зрения нелепо писать Бог Род - тафталогия
Еще раз, я здесь не для того, чтоб спорить, доказывать и выяснять кто умнее. Меня спрашивают - отвечаю.
Отправлено: 13.11.09 21:43. Заголовок: Абрис пишет: Я знаю..
Абрис пишет:
цитата:
Я знаю чем мне сейчас отвечать будут, типа смысл меняется...
Если знаешь, зачем тратишь время.
Абрис пишет:
цитата:
Славер, тебе не понятно, ты не пиши. А мое отношение к моему Роду и понимание такое, что мой Род и есть мой Бог.
Нет вопросов. Пиши слова: мать, отец, дед, прадед, щур, пращур, брат, сестра, сын, внук, предок и т.д. с большой буквы, кто неволит?. Пиши все слова, начиная с большой буквы, или пиши весь текст заглавными буквами ... Хозяин барин. Что положишь на клавиатуру, то и прочитают на форуме. Просто при этом не надо промывать мозги другим людям и утверждать, что это и есть правильное писание. Ты же не у себя в роду это пишешь, а на форуме, среди людей, у которых с головой (в своём большинстве) всё в порядке. Слово "родина" пишется тоже с маленькой буквы. В контексте названия (Газета "Родина", секс - клуб "Родина" и т.д.) с большой. Неужели это так трудно усвоить со школьной скамьи.
Отправлено: 13.11.09 23:49. Заголовок: Славер пишет: Если ..
Славер пишет:
цитата:
Если знаешь, зачем тратишь время.
Обращаю внимание присутствующих на суть вопроса.
Славер пишет:
цитата:
не надо промывать мозги другим людям и утверждать, что это и есть правильное писание.
Славер, я боюсь повториться, но все же: Абрис пишет:
цитата:
Еще раз, я здесь не для того, чтоб спорить, доказывать и выяснять кто умнее. Меня спрашивают - отвечаю.
Мне и в самом деле все равно, пиши как тебе нравится. Вопрос стоял почему именно я слово Род пишу с большой буквы? Мой ответ: это мое личное отношение к Роду. Также и к Родине. Кто-то и слово "секс-клуб" с большой буквы напишет, и подчеркнет, и цветом выделит. Что же, я буду просто иметь в виду, что такое его отношение. И все!!! Разве я утверждаю, что так неправильно для всех без исключения? Для него - правильно. Для меня - нет. Заметь, я даже осуждать не стану, просто пойму, что это обезьяна писала.
Отправлено: 13.11.09 23:53. Заголовок: Абрис я понял - из м..
Абрис я понял - из мелочей складывается жизнь. Относишься к Роду пофигительно - пишешь с маленькой - твоё право. Но если уж относишься к РОДу уважительно так и пишешь... Не волнуйся и не настаивай на своём мнении. Просто делись им
Слово "родина" пишется тоже с маленькой буквы. В контексте названия (Газета "Родина", секс - клуб "Родина" и т.д.) с большой. Неужели это так трудно усвоить со школьной скамьи.
Да будет врать-то. Родина по правилам русского языка пишется с большой буквы, если слово употребляется в широком смысле, вон Радомир пишет это чисто на автомате. А с маленькой - в случае указания конкретного места рождения - моя родина - деревня Березовые Сопки. Но моя Родина - СССР.
И никто здесь мозги другим не моет и свое видение не навязывает. Было б странно демонстрировать уважение к виртуальным собеседникам за счет отказа в уважении своему Роду. Да неужто кто-то оскорбился, увидев Род вместо род? Ну поставьте мне двойку в дневник.
Отправлено: 14.11.09 05:33. Заголовок: Радомир пишет: это ..
Радомир пишет:
цитата:
это моё личное ... для тебе это будет цирк
Я с такой постановой не согласен. Сам посуди, если ты человеку своё личное доверяешь, а он с тебя клоуна делает. Ну и хто он после этого? А на него люди смотрят, и хто ему теперь своё личное доверит? Доверие людёв годами складывается, а завалить то доверие можно одним ударом в спину. Я потому и говорил про реальных авторитетов. Ведь человек не для того авторитету потеет, он просто такой по жизни и меняться не может. Потому на него как на опору люди опираются в решении своих личных вопросов. Трудно ему? ясный пень трудно. Но то его судьба против системы лжи опорой стоять. Назначения такого не получают, а отвертеться от того они не могут. Вот это тебе моя личная картина в голове, уличная а не по книжкам. Если чё не так в твоей картине, говори а я подумаю. Мож твое личное моим личным станет, такое бывает и сам ты за то пишешь:"но когда изучал их материалы не цепляло ... а здесь просто почувствовал родное ...".
Радомир пишет:
цитата:
пришёл к выводу что наши предки так настраивали свои жизненные частоты в ритме природы
Во, и ты говоришь про какие то частоты и ритмы. На примере воды оно понятно от наглядности своей. Волна пошла и где та лодка, а качает на тех волнах! Так качнут может, что щепки одни от той лодки собирать будем. Вот ты мне дал сылку про те накаты, которые мужик на полянке народу показывает. Вот смотрится это как цирк, хто в то поверит на слово? А наглядность сегодня могут такую в кино снять, что нашатырь не поможет. Но с пацанами поговорил, кто что за того мужика знает и кто в теме. Точно, есть такое. И в Сибири знают реального человека, который и умеет те накаты делать и за то рассказать сможет толково. И почему меня сомнения берут относительно того наката. Сам посуди, те умельцы у системы должны быть на коротком поводке! Чё не так? Или мож им дадут свободу накатывать где им вздумается? Может быть, но я такого не видел. Вот ты мне сказал, что и для тебя "звучит". Вот я той камертон хлопнул по столу и к гитаре приставил - звучит гитара! А если приставлять к другим разным коробкам и ящикам, будет звучать? Ты попробуй. А хата где человек живёт, может "звучать"? Мож и черепок человека с определённой формой звучит? Я вот от гитары потом той камертон опять об стол и к голове плотно приставит... звучит, хотя струн нет.
Радомир пишет:
цитата:
Зря ты так ... я же написал правильные вопросы задаёшь ... сам ищу ...
но то я значит тебя не правильно понял, всё ровно.
Радомир пишет:
цитата:
вот примерно я описал тебе свои мысли сынок ... сильно помог ?
Ясное дело помогает, а чего бы я про те твои мысли спрашивал? Я в себе иногда держу какие мысли, и нет вроде сомнений но чего то не хватает. А вот если кто ещё ту мысль произносит, картина меняется, это почему? Вроде как сравнить ещё с чем надо, вот так получается. А чего пацаны на сходки сходятся? Чтобы свериться и понять откуда муть идет. Вот для меня "звучит", и для тебя "звучит". А есть те, у кого не звучит. У того другого штымпа такая музыка звучит, что от неё у нас мозги параличом загнутся. В чём причина и почему я об том должен думать? Потому как той штымп свои патефоны кругом натыкал, и страна превратилась в одно неврологическое отделение. Только с той больнички здоровым никто не соскакивал. Вот и думаю я, почему это мне нужно ещё от кого свою мысль услышать. Да потому что патефоны того штымпа мне другую песню поют, а ты своё слово сказал и зазвучало у нас уже сильнее. Ну и чё такое толпа? Вот когда на улице на тебя идёт толпа с кольями, там карате или джиуджицу до одного места ... уноси задницу или понесут вперёд ногами. Потому как они одной волной на тебя идут и в голове у них одна музыка звучит. И обязательно у них есть свой дирижор, вот это и есть авторитет. Если того дирижора выхватить из того квартета, вот тогда толпа силу свою теряет и по одиночки их сделать можна. Чё не так? Значит толпа это не быдло, если стоят порядком и у них есть свой дирижор - авторитет. Это сила. А чтобы лишить их той силы, штымп будет петь в уши, что все они дирижоры а толпа быдло, авторитетов на мыло! Но заметь... отвественных руководителей назначат... шобы той штымп через тех ответственных свои порядки устанавливал. Та то на обычном базаре видно, не надо ни какой философии. Чё думаешь?
Славер пишет:
цитата:
Не понятно, почему слово "род" должно писаться с большой буквы? Родов, если даже брать одни славянские – множество, не говоря о вообще множестве родов. По правописанию пишется с маленькой буквы. Если вы пишите с большой, это может подразумевать только человеческую глупость, желающую подчеркнуть собственную безсмыслицу (не понимание сути) происхождения данного слова.
Вот и мне не понятно. Ведь пишут отец и дед с маленькой буквы. А если я своего отца в глаза не видел, как и дедов тех с бабками. Ну и чего я буду писать род с большой буквы? Да и родина меня мёдом не кормит. И академически это выходит правильно. Только закавыка есть одна Славер. Мне бы хотелось писать о своих предках и отце с большой буквы. Может то есть моя безсмыслица и не понимание сути, а может ... с этого желания и начинается Родина. Я с этим пока не разобрался.
Светогор С-поле пишет:
цитата:
Видимо он запрещает тебе осознавать, что ты рожден от Богов, и предки твои от Богов, и ты сам - тоже
Может быть, но ты знаешь того чего я не знаю. Так что я повременю с выводами. Пока те Боги обо мне не шибко заботу имеют, так что я помолчу об этом. У тебя может другая картина и тому есть свои основания и причины, ты показал куда посмотреть... я посмотрю. Для того и общение имеем, мож мои глаза не туда смотрели, такое бывает. А с попом тем история обычная, как с тем майором. Он говорил о том, что за своё не держит. Понятно для чего он это другим пихает. Я не говорю о христианах и церкви вообще, но тот поп аферист.
Отправлено: 14.11.09 10:54. Заголовок: Феникс пишет: Да бу..
Феникс пишет:
цитата:
Да будет врать-то. Родина по правилам русского языка пишется с большой буквы, если слово употребляется в широком смысле, вон Радомир пишет это чисто на автомате.
Уважаемый Феникс, я разве не написал, что в контексте оно может писаться и с большой буквы. В общем понимании этого слова оно пишется именно с маленькой буквы. Это же не сложно проверить: Литература
БТСРЯ – Большой толковый словарь русского языка. – СПб., 1998.
Виноградов В.В. О языке художественной литературы. – М., 1959.
Воркачев С. Г. Лингвоконцептология и межкультурная коммуникация: истоки и цели // Филологические науки. – 2005. – № 4. – С.76–83.
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х тт. – Т. 1. – СПб., 1998.
Евгеньева А. П. Словарь синонимов русского языка: В 2 тт. – М., 2001.
Зализняк Анна А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. – М., 2005.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М., 1953.
РАС 2002 – Русский ассоциативный словарь. – Т. 1. – М., 2002.
СРЯ – Словарь русского языка: В 4-х тт. – М., 1981.
Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М., 1997.
Телия В. Н. Наименование РОДИНА1 как часть социального концепта «Patria» в русском языке // Языковая категоризация. Материалы круглого стола, посвященного юбилею Е. С. Кубряковой по тематике её исследования. – М., 1997. – С. 77–79.
Телия В. Н. Концептообразующая флуктуация константы «родная земля» в наименовании родина // Язык и культуры: Факты и ценности: К 70-летию Юрия Сергеевича Степанова. – М., 2001. – С. 409–418.
Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка: В 4-х тт. – М., 2000.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 тт. – М., 2003.
Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2-х тт. – М., 1999.
Шанский Н. М., Боброва Т. А. Школьный этимологический словарь русского языка: Происхождение слов. – М., 2000.
Отправлено: 15.11.09 00:00. Заголовок: Славер, а какое отно..
Славер, а какое отношение толковые и этимологические словари имеют к правописанию? Толковые словари не толкуют правила русского языка, да и этимология тоже.
У тебя издания словарей все - российские, а меня с детства это слова научили писать с большой буквы. У нашей власти цели ясные - чтоб Родина, Отечество стали для нас понятиями малозначимыми, обыденными. Кстати, а "президент" требуется писать с большой... такая вот метаморфоза.
Но тут на форумах - дело добровольное - да хоть по-ангицки. Каждый выражает себя как умеет.
Толковые словари не толкуют правила русского языка
Но они пишутся по правилам русского языка ... Мы зря зациклились на одном слове, хоть и характерном в данном случае. Я ведь писал о том, что часто бывают случаи, когда мы пишем слово с большой буквы без особой нужды в этом. Вот "сынок" быстро уловил суть и показал на хорошем примере со словом "отец", "мать" и т.д. Мы ведь относимся к ним тоже с уважением, как и ко всему свому роду, но пишем с маленькой буквы. Разве это есть проявление неуважения к своим предкам. Особый случай с "сынком" трогать не будем. Речь ведь не об этом у нас с тобой идёт. Речь о том, как правильно пишется слово «род», с маленькой или большой буквы. Ясно, что «давить на клавиши» в Интернете можно как на душу ляжет. Можно и оба слова «души предков» написать с большой буквы, из уважения к ним, но насколько это будет правильно, это уже вопрос.
В общем, не хотел тебя обидеть, просто обратил внимание на суть вопроса.
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 25.12.09
Откуда: Россия, Владимир
Отправлено: 25.01.10 16:12. Заголовок: Соратники и единомыш..
Соратники и единомышленники! Приглашаем присоединиться к обсуждению. Наши темы дополняют друг друга. И это касается не только родноверов, но и всех здравомыслящих людей.
Данное Обращение ко всем здравомыслящим людям. есть на форуме здесь http://ssro.forum24.ru/?1-1-0-00000087-000-0-0 и на форуме партии КПЕ. В разделе Здоровье. Пошли положительные отклики.
Считаем, что эту важную информацию нужно обсудить и быстрей распространить везде!
Отправлено: 24.02.10 12:14. Заголовок: C сайта РОДОВЕД Бог..
C сайта РОДОВЕД
Бог или Боги?
Доказывать существование Богов, многочисленными проявлениями которых полна вся мировая история и эстетика, нам представляется излишним. А вот углубиться в понимание их смыслов – необходимо по целому ряду причин. Первые вопросы, возникающие в этой связи, обычно касаются общей природы Богов. Например, почему у язычников Богов много, а не один, как у монотеистов. Невежественное сознание исходит из примитивной логики, мол, если я чего-то не знаю, значит, этого нет и в природе. Нигилистический монотеизм есть обратная сторона атеизма, отрицающего всех Богов всех народов, всех времён. Дуалистический подход сводит многообразные проявления Божественного к двум метафизическим полюсам: Богу и Дьяволу (Сатане), где последний является анти-Богом. В этой простой и жёсткой схеме нет достойного места для других Богов. Они, как правило, нивелируются до «слуг сатаны» и «бесов». Главные же Боги язычников, независимо от их места в иерархии, получают титул «демонов», понимаемых как враждебные сущности. Христианская религия, претендуя на богословскую монополию, отстаивает догмат о троичности Бога-Отца, Сына и Святого Духа. Эта Троица нераздельна и неслиянна в свой целостности, творит мир, является его Началом и Концом. Поскольку в однополой триаде явно не хватает Женщины (материи), христиане развили учение о непорочном зачатии Спасителя Христа от Девы Марии, Богородицы.
Первые вопросы, возникающие в этой связи, обычно касаются общей природы Богов. Например, почему у язычников Богов много, а не один, как у монотеистов.
Это происходит от поверхностного изучения тех либо иных языческих верований. Если вникнуть глубже в их суть, то многие из них сводятся к единому мнению. что Творец един. И в этом смысле христианство говорит о том же. Дальше всё расходится и начинает делиться у всех религий по своему. Потом идёт деление пачкование внутри этих религий или верований, до бесконечности.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
! У японцев не запрещено в анонимных ящиках критиковать руководство! На основе критики руководство делает выводы и корректирует свою деятельность! Борьба идей, вплоть до драки, должна быть! Только в таких условиях возможно увидеть те необходимые вещи, которые в обычной ситуации не видны!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума