Отправлено: 05.03.10 11:41. Заголовок: 282-я за призыв "Слава России"!

http://jesusextremizm.blogspot.com/




а вот что пишет о нем экспертиза:



Дмитрия признали виновным и дали год условно. Приговор, безусловно, несправедливый, но уже хорошо, что не посадили, поскольку большинство преследуемых по 282 статье сидят.

 Отправлено: 06.03.10 13:45. Заголовок: almavit пишет: У не..

almavit пишет:

цитата:

У него фамилия не Линдерман ? Как в Латвии.

Из статьи:

цитата:

Активист "Другой России" Дмитрий Исусов (Арзамас)

Арзамас - это сто км от Н.Новгорода, надеюсь Латвия на Нижний не посягает?

 Отправлено: 06.03.10 14:26. Заголовок: Жар-птица пишет: на..

Жар-птица пишет:

цитата:

на мой взгляд Вы питаете болезненные иллюзии - у него не было души - излечиваться было нечему.

В чём заключается суть болезненности, на Ваш взгляд? Буду благодарен за любую помощь в исцелении. Спасибо.
То есть, на Ваш взгляд, у человека может не быть души. Каковы источники такой информации и может ли там быть ошибка, на Ваш взгляд? Всего доброго.

 Отправлено: 06.03.10 14:38. Заголовок: ортодокс032 , здрави..

ортодокс032 , здравия.
Посмотрел на Дмитрия Исусова...
Линдерман Арзамаского розлива. Если я не ошибаюсь, то с лёгком грассированием.
Так, что Он не показатель в деле по "русской" 282 статье.
Другое восприятие будет , если, все Российские Этнические евреи "записались" в Русские.
Анекдот про Кабзона помнишь ? (Есть американские евреи , а есть русские евреи).

 Отправлено: 06.03.10 15:34. Заголовок: ортодокс032 пишет: ..

ортодокс032 пишет:

цитата:

отселившееся в другие земли и получившее новое название по замечательной примете данной местности.

очень интересный момент.. Вы можете чем нибудь аргументировать свою версию? меня интересует два момента - это название давалось отселенцам оставшимися? То есть может быть самоназвание и название народа сторонними людьми .. и какое из них более верное?
и второе. насколько верно то, что название народу давалось по примете местности? Если у наших предков чтился род, то имя должно бы по логике вещей даваться по родоначальнику. Поэтому я склоняюсь к версии, что и славяне получили свое родовое имя по имени родоначальника. Арии - потомки Ария, славяне - потомки своего Родича, носившего имя Словен, или похожее. ИМХО.

 Отправлено: 06.03.10 19:14. Заголовок: Славер пишет: Возмо..

Славер пишет:

цитата:

Возможно я с юридической и политической точки зрения выразился не верно. Тогда дай правильное определение. Ты же не станешь опровергать статистику, показывающую реальное вымирание нации по 2 миллиона человек в год, на форе низкой рождаемости. Кто несёт за это ответственность по Конституции?

Сам народ, несет за это отвественность, в общем, и каждый в отдельности. Можно долго искать врагов, что нас задавили идеологией, или еще чем. но даже не сделать попытку разобраться в себе......

 Отправлено: 06.03.10 19:23. Заголовок: Славер пишет: Туесо..

Славер пишет:

цитата:

Туесок, ты так и не ответил на вопрос, если это не подпадает под понятие "геноцид", то какое понятие ближе всего при таких потерях населения в мирное время?

Извини что за Туеска. я вот что по этому поводу думаю. Каждый народ достоин своего правителя! Старая поговорка и истинная......

 Отправлено: 06.03.10 21:27. Заголовок: Славер , геноцид - д..

Славер , геноцид - действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой ПУТЕМ УБИЙСТВА ЧЛЕНОВ ЭТОЙ ГРУППЫ, ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ИХ ЗДОРОВЬЮ, НАСИЛЬСТВЕННОГО ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЯ ДЕТОРОЖДЕНИЮ, ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ПЕРЕДАЧИ ДЕТЕЙ, НАСИЛЬСТВЕННОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ, ЛИБО СОЗДАНИЯ ЖИЗНЕННЫХ УСЛОВИЯ, РАССЧИТАННЫХ НА ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЛЕНОВ ЭТОЙ ГРУППЫ.

Ответственность наступает по ст. 357 УК РФ, Конституция здесь не причем.

Должны быть именно ФАКТИЧЕСКИЕ действия. а не надуманные предположения, иначе нет состава преступления.

Да демографическая ситуация сложная, но уровень т.н. вымирания такой же как и в Европе, не менее.

Жар-птица,

 Отправлено: 06.03.10 21:41. Заголовок: Туесок, я у тебя нич..

Туесок, я у тебя ничего не спрашивала.

 Отправлено: 06.03.10 22:54. Заголовок: Жар-птица пишет: Вы..

Жар-птица пишет:

цитата:

Вы можете чем нибудь аргументировать свою версию?

Ссылку я дал, читай, аргументов там тьма

 Отправлено: 06.03.10 22:57. Заголовок: almavit пишет: Так,..

almavit пишет:

цитата:

Так, что Он не показатель в деле по "русской" 282 статье.

Согласен, он не показатель, показатель слоган-лозунг "Слава России", пущай его хоть азер на заборе напишет.

 Отправлено: 06.03.10 22:57. Заголовок: так то чужие аргумен..

так то чужие аргументы, я ваши спросила.

 Отправлено: 06.03.10 23:01. Заголовок: almavit пишет: Анек..

almavit пишет:

цитата:

Анекдот про Кабзона помнишь ? (Есть американские евреи , а есть русские евреи).

Не далеко от истины.

http://www.ari.ru/news/?id=3431

АРИ: У нас на телевидении мелькают разные лица, разные раввины - Бер-Лазар, Адольф Шаевич, руководители разных еврейских конгрессов. В России их воспринимают как представителей Израиля. Насколько, в действительности, они подчиняются израильской администрации или израильская администрация им?

сопредседатель ИНД "Дом Давида", Рами Сурис:
-Ну, а у нас они воспринимаются как представители российской администрации и российской власти. А если говорить прямо, то вообще никак не воспринимаются и мало кто о них знает. Израиль же состоит из русскоговорящих только на четверть. Остальные о той же России знают по типичному бренду - водка, гармошка, матрешка. Те персонажи, которые Вы назвали, это как я понимаю какие-то раввины и руководители еврейских общин РФ? А если РФ, то какое отношение имеет к ним Израиль? Это уже представители другой страны. В предыдущем вопросе я отчасти отметил разницу между сионистами, и скажем, еврейскими конгрессами, которые представляют союзы еврейских общин. Сионизм и гос-во Израиль стоят на позициях закрытия еврейских диапор за рубежом и ликвидации галутных языков, таких как идиш или ладино.
Диаспоры же стоят на противоположных позициях.

 Отправлено: 06.03.10 23:03. Заголовок: Жар-птица пишет: та..

Жар-птица пишет:

цитата:

так то чужие аргументы, я ваши спросила.

Аргументы своими -чужими не бывают по сути. Критерий аргументов один; - Разумно или нет.

 Отправлено: 06.03.10 23:07. Заголовок: Жар-птица пишет: По..

Жар-птица пишет:

цитата:

Поэтому я склоняюсь к версии, что и славяне получили свое родовое имя по имени родоначальника. Арии - потомки Ария, славяне - потомки своего Родича, носившего имя Словен, или похожее. ИМХО.

Поляне - потомки Пола, Вятичи - Вята, булгары - ?....

 Отправлено: 06.03.10 23:12. Заголовок: А я и спросила строч..

А я и спросила строчкой выше - что вернее - самоназвание или название народа сторонними людьми. Мне неизвестно звали ли древляне сами себя древлянами, или сами себя - полянами... очень скажу я вам приметная примета - поляна... или дерево...
Про булгар хорошо спросил... я не знаток старинных языков, .. булгар - это что за примета местности?

 Отправлено: 06.03.10 23:16. Заголовок: Жар-птица пишет: оч..

Жар-птица пишет:

цитата:

очень скажу я вам приметная примета - поляна... или дерево...

Поляне от Дикого поля, Вятичи от реки. Олег Вятский с её берегов. Булгары - болгары. Бол - большая Га - дорога. Болга - Волга.

 Отправлено: 06.03.10 23:31. Заголовок: И тебя даже не смуща..

И тебя даже не смущает, что все они были славяне?

Это всего лишь твоя версия. иты не ответил на вопрос. Олег Вятский был бы недоволен твоим ответом - вятичи в лице Ежа очень возмущались этой географической путаницей и спорили о том, что вятичи к Вятке не имеют отношения.. мой род ведь тоже с Вятки, поэтому для меня этот вопрос принципиальный.

а еще были скифы, сарматы, киммерийцы...

Так называли греки народ, которого они не знали. Сведения их о нём основывались только на показаниях караванных путешественников и торговцев. Что “Скифы” не есть родовое имя этого народа, в том сознаётся и сам Геродот; он говорит: Скифы сами себя называли сколотами.
“Сколоты” — слово русское. В великороссийском наречии сколоты значит хлопоты, сколотин — хлопотун. Как видишь - это не привязка к местности, а скорее кличка, которая вполне могла сыграть роль имени прародителя.

 Отправлено: 07.03.10 01:49. Заголовок: ортодокс032 пишет: ..

ортодокс032 пишет:

цитата:

Бол - большая Га - дорога. Болга - Волга.

Явная натяжка.

Происхождение и этническо-языковая принадлежность

Согласно наиболее распространённому взгляду, булгары были частью огурского массива племён, первоначально обитавших в Центральной Азии и называемых в китайских источниках тиелэ.[1] С этой точки зрения булгары являлись одной из самых ранних тюркских групп, продвинувшихся в Европу в ходе Великого переселения народов.[2] Булгарский язык относится к числу западно-тюркских языков и наряду с вымершим хазарским и современным чувашским составляет их особую, наиболее архаичную, группу.
Древняя родина булгар согласно описанию Средней Азии из армянского географического атласа «Ашхарацуйц», реконструкция академика С. Т. Еремяна.

В 1990-е гг. среди части болгарских историков получила популярность теория восточно-иранского происхождения булгар.[3] Согласно этому взгляду древние булгары были ираноязычны и обитали в зоне, лежащей между западной частью Гиндукуша, Парапамизом и рекою Оксусом — (Аму или Хигон), отделявшую её от лежащей севернее Согдианы. В древности эта местность называлась Бактрия (греч.), или Балхара (самоназвание), со столицей в городе Балх. Отсюда болгарские историки выводят этноним «болгары», привлекая тот факт, что булгар армянские источники называли булхи, а также упоминания в индийских источниках народа балхики и родины булгар в горах Имеона (где и была Бактрия) в раннесредневековых источниках.[4] Также в качестве обоснования привлекается антропология, некоторые данные которой позволяют предположить происхождение булгар от палеоевропеоидных групп населения.[5] Сторонники теории считают, что древние булгары на начальном этапе говорили на восточно-иранском языке, но потом сменили его на тюркский язык. За пределами Болгарии эти теория не получила заметного распространения.[6]

 Отправлено: 07.03.10 10:31. Заголовок: ортодокс032 пишет: ..

ортодокс032 пишет:

цитата:

Бол - большая Га - дорога. Болга - Волга.

С Камы и Волги они уходили булгарами, а не болгарами. Болгарами их стали называть другие народы, в том числе и русичи, уже после их переселения на Черноморское побережье. На родном болгарском их страна пишется "България", а не "Болгария".

«Вариации корневого звука О или У зависят от особенностей различных языков. В оригинале корневой звук гласной буквы после Б звучал вроде нечто среднего между гласной Ъ в болгарском языке, приглушенным У и О. Современные болгары называют себя българи, используя твердую гласную Ъ. Название булгары, используя твёрдое У, употребляли греки, описавшие этот период истории в письменных источниках. Название болгары, используя твёрдое О, употребляли русские летописцы, описавшие военные походы русских князей на Волжскую Булгарию в существующих древнерусских летописных сводах» Вики.

Так как теперь назовём Волгу - Булгой ?
Жар-Птица права, всё это натяжки.

 Отправлено: 07.03.10 10:54. Заголовок: Славер пишет: Так к..

Славер пишет:

цитата:

Так как теперь назовём Волгу - Булгой ?

Не Булгой, а Болгой Русская Б и латинская В, как их только не мешали? И, вообще, Волгу искони звали Ра!