Отправлено: 04.01.09 23:12. Заголовок: ССО СРВ или как Вадима кафтан положен на Краду.

В связи с множеством вопросов о том, что в настоящее время происходит в ССО СРВ и хочу высказаться.
Союзу Славянских Общин Славянской Родной Веры уже более 10 лет. Было !
В недавнее времена московский женский голос пропел Вадиму Казакову - без меня тебе, пассивный мой, лететь с одним крылом. И у ССО СРВ стало два Крыла ! Приросшее крыло стало с 27.12.2008 года ССО СРВ (Северный Союз) с нахождением в Москве и Главой Крадой !!! А до этого крыла пытался еще и горб прирасти (в 2005) и тоже ССО СРВ - только Съезд Славянских Общин СРВ. Создал его небезизвестный Аратов. И всё в том же славном городе, где и северный союз. Северный Союз создали 5 московских общин, одна подмосковная, и 1 Питерская и 1 Рижская. Они и определили, видимо северность.
Северное крыло выковало горнило настоящей войны по всем правилам катехизиса! без чести и совести, всё в дело. Вначале с грязью в течении года, до выхода, перемешивали Славера, после его выхода вся мощь помоев была перенесена на Вадима Казакова.
Просто так на земле ничего не далается, и всяк делающий имеет свою выгоду.
Зачем нужен третий ССО СРВ. Зачем надо поливать Вадима Казакова помоями и всех, кто был рядом с ним ?
Зачем дублированное название ? И кому всё это надо ?
Вадим, при всех его + и - своими силами создал и выпестовал ССО СРВ. Это его детище и за это ему Слава и уважение. Я при всем моем уважении к Вадиму считаю, что он занял не динамичную позицию по отношению к развитию Славянской Родной Веры. Я это не раз ему говорил в глаза лично и на Вече. Почему мы со Славером и ушли из ССО СРВ, т.к. не разделяли эту пассивность Вадима. Но при этом я в ССО с 2003 года, Славер с 2002 года. Мы не позарились на расскрученную аббревиатуру ССО и т.д. Это Вадима, и мы не имеем никакого права зариться на то, что он достиг и сделал. Да и своих мозгов достаточно и Родной язык весьма богат, что бы создать себе новое название и мы его создали - РОСС.
Никто из нас не поливал его, Вадима грязью и расстались со взаимным уважением.
Первая попытка перехватить и использовать аббревиатуру ССО была предпринята господином Аратовым (издатель "Русской Правды") . Он начал создавать и провел в Москве ССО - Съезд Славянских общин.
Но ничего не получилось, в силу известности Аратова среди родноверов.
Далее начались закономерные странности. В Москве Аратов с Крадой начали совместно сотрудничать выпуская "РП" и лично. Крада на вече 2006 года активно способствовала выборам Славера Верховным Жрецом ССО СРВ. и после его выборов начала выливать на него ушаты помоев. Почему !!! Славер из хорошего стал плохим, причем только для Крады, которая является модератором форумов. Это началась борьба за перехват ССО ! Аратов тем временем из поля общественного зрения исчез. Но не из борьбы.
После выхода из ССО одного из его столпов - Славера и еще влияющих голосов, началась перекупка голосов по известным сценариям. И Вадима ,как медведя, перекупив обложили, оставив свадебным генералом, и по уже проведенному в отношении Славера сценарию, начали поливать помоями, предварительно получив добро на приращение 2 крыла. Так началось завершение перехвата "бренда".
Если бы Крада с сотоварищи действительно хотели развития СРВ, то зачем поганить имеющееся. Зачем разрывать ССО, сделанное не вами ? Сделайте своё, или мозгов только на гадости и помои хватает ? А теперь в их руках "раскрученный бренд". Собственнно по этому и пишу, что бы люди в общении знали историю вопроса и знали с кем имеют.
Странное развитие Родной ВЕры с расколами и обгаживанием. Знакомый стиль !

Ну и на сайтах "северного" ССО СРВ появилось то же что и на Русской Правде:
Яндекс кошелёк для пожертвований на ресурсы родноверов: 41001173191884

И сайты контролируемые их создателем - Крадой Главой Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры (Северный Союз)

http://www.rodnovery.com - Сайт родноверов ССО СРВ,
http://www.rodnovery.com/index.php?name=Forums&file=index - Форум родноверов ССО СРВ,
http://www.paganism.ru/shop123/ - Магазин ССО СРВ,
http://www.paganism.ru/rad.htm - "Славянское радио" - ССО СРВ,
http://forum.paganism.su- Форум "Славянское Родноверие",
http://veles.paganism.su - Форум родноверов Земли Московской,
http://www.paganism.ru - Сайт Славянское язычество,
http://www.paganism.su - Сайт Славянское родноверие,
http://www.orden.ru - Сайт славянских мистиков, идущих от Ордена к Велесу,
http://vkontakte.ru/club5445556 - Сообщество «Славянское Родноверие - 1»
http://wg18.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=altGroupMain&st.groupId=43441944133809&tkn=2508 - Сообщество «Славянское Родноверие - 2»,
http://my.mail.ru/community/berveles/ - Сообщество «Пробуждение Славян»,
http://wg18.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=altGroupMain&st.groupId=48094601871367&tkn=9292 - Сообщество «Москва – Родноверие славян»,
http://rodrus.org/content/view/387/49/ - Журнал «Славянское Родноверие» - дружественное издание,
http://rodrus.org/ - «Славянское Братство» - дружественная организация.

 Отправлено: 05.01.09 17:34. Заголовок: Да уж. Не знаю, что ..

Да уж. Не знаю, что сказать. Пора открывать аналитический раздел.
В принципе ход событий проанализирован и изложен, на мой взгляд, верно. Первая попытка перехвата "бренда" ССО СРВ была предпринята в период проведения второго съезда ССО СРВ. Уже тогда было проведено два Съезда под одним сокращённым названием ССО СРВ. Один в Калуге съезд Союза Славянских Общин Славянской Родной веры (ССО СРВ), другой в Москве «Съезд Слаянских Общин Славянской Родной Веры» (ССО СРВ). Это действительно был первый ощутимый звонок. Хотя колокольчик начал позванивать немного ранее этого срока. С выдавливания из московской общины "Род" (созданной в 2003 г.) старейшины Яросвета. Надо отдать ему должное, он первый предсказал развитие последующих события. Предсказал и оказался выдавленным из ССО СРВ. Следом прозвенел колокольчик в адрес Мирослава ...
Так, что вся эта история, с этапами её активного и пассивного развития уходит корнями в конец 2003 года. Года появления Крады в ССО СРВ. Из чего следует, что все эти годы, с момента пребывания в ССО СРВ ею решалась одна глобальная задача, которая сегодня находится на поверхности и видна невооруженным взглядом.

 Отправлено: 06.01.09 08:37. Заголовок: Настоящие воины! Чес..

Настоящие воины! Честные и славные, а ССО хлопнулся Крадой! Кто мог, тот и взял. А появится своя "крада" в ССРО, тоже будите честь блюсти?

Олег Вятский пишет:

цитата:

Мы не позарились на расскрученную аббревиатуру ССО и т.д.

Олег, чего стоит твоё хорошее имя, что вот не позарился!? А лучше бы позарился и вместе со Славером! Взяли бы в свои руки, а там и Вадим бы оклемался. А Вы сдали Краде ... и кому? Ну ладно я, хуже чем "никто", а вы то с начала 2000 года в ССО, и отступили! На сознательность рассчитывали, а надо было давить и заставлять ситуацию развиваться так, как это видели Вы! Вот скажи, что ты со мной тут не согласен! Вот я хочу от тебя это услышать, как ты врать себе будешь. Давай...

 Отправлено: 06.01.09 16:47. Заголовок: Филипок пишет: А Вы..

Филипок пишет:

цитата:

А Вы сдали Краде ... и кому? Ну ладно я, хуже чем "никто", а вы то с начала 2000 года в ССО, и отступили! На сознательность рассчитывали, а надо было давить и заставлять ситуацию развиваться так, как это видели Вы! Вот скажи, что ты со мной тут не согласен! Вот я хочу от тебя это услышать, как ты врать себе будешь. Давай...

Даю ! Что сдали ? можно сдать своё. По аналогии твоей, ты Родину сдал оккупантам. Мы и сейчас расчитываем на сознательность. Если ты привык быть на веревке волокомым, то это твоя привычка. А мы считаем, что со-Ратничество только на сознательности строиться. Я не согласен с Вадимом. И он это знает, и в чем знает. И что мне в его доме и земле мне порядок наводить ? Ты не перегрелмся за клавишами, пацан ? Я счел и до сей час считаю, что не надо волочить того кому не надо, задаром время потеряешь. Нади идти с со-Ратниками и дело созидательное делать, как мы его видим. Вадим имеет свое виденье. И что теперь его заставлять, живи как мы ? ЧТо такое аббревиатура ССО ? Клин, в который белый свет уперся ? Или повод для понтов Филипка ? Люди остались, и они, для твоего разумения, тоже имеют своё мнение. Честь она и есть честь, что бы её блюсти, она внутренее состяние, от понтов, особливо инших, независящее.
Я с тобой не согласен. С чего я должен быть в согласии с тобой? оттого что ты Филипок, который решил понтанутся дешево, прочитав пару строк ? Дай как мне свой адресок, а приеду и научу тебя жить, как я это вижу. А несогласишься, надавлю как следует.
Оттого что Крада пытается перехватить аббревиатуру, это не то, что все славяне и общины ССО пойдет с ней, или с Вадимом. Тебе этого не понять, у тебя состояние иное !!! Нам да тебя далеко.
Своя "Крада" не появиться. Почвы нет. только если понтовитые побрешут лишнее, ну да ветер носит, а караван (РОСС) идет.
Ну что, соврал я тебе или себе ?
P.S. А ты, великий судия и умник сам что сделал ? или только п...болить способен?

 Отправлено: 06.01.09 20:13. Заголовок: Филипок пишет: А по..

Филипок пишет:

цитата:

А появится своя "крада" в ССРО, тоже будите честь блюсти?

Надеемся, не появится. Корма у нас такого нет, чтобы Дива такая в доме завелась, вся из себя горящая да Велеса огнём пожирающая. Ну а коль прикормится на злаках взращенных, гнать будем (не в одиночку) метлой поганой, как это в ССО СРВ было, а дружно и всем домом.

Давить на совесть воровки это всё равно, что догоняя всем селом Паниковского по ходу просить его выпустить из рук гуся.

 Отправлено: 07.01.09 01:18. Заголовок: ...но союз ведь это ..

...но союз ведь это не только вышеперечисленные г-да. Это много людей.

"Мы ушли, Мы оставили Вадиму,", пугаюсь спрашивать - кого оставили? Союз? Или всё же людей входящих в союз? Тогда вопрос ещё страшней получается...

Похоже на разговор водителей об авто. Сел - поехал, слез, поменялся, ушёл сделал другую, сел - поехал... Союз не автомобиль, разговаривать не о "союзе" надо, что РОСС что ССО СРВ - это первым делом ЛЮДИ!
Чем Вы лучше? Вы точно так же мыслите о союзе в тех же рамках! Не Союз вы оставили - Вы оставили людей.

ps Чисто моё мнение. Филипок правильно написал. С моей точки зрения не претендующего на союзы всё именно так.

pps Олег Вятский, получается что это "проект", бренд, раскрученый логотип, Вадима, а North Alliance - Крады... А РОСС проект ещё кого то... ЛИЧНЫЙ ПРОЕКТ! Без вмешательств, Без смены руководства, местечковый единоличный проектик ... Так и названий на всех не напасёшься

..."Схорон Еж Словен" правы - каждый РОДоначальник (глава семьи) жрец своего рода, он его глава, так как он его личный проект, но создал свой род(глава семьи).

 Отправлено: 07.01.09 01:40. Заголовок: fyn пишет: "Схо..

fyn пишет:

цитата:

"Схорон Еж Словен" правы - каждый РОДоначальник (глава семьи) жрец своего рода, он его глава, так как он его личный проект, но создал свой род(глава семьи)

Потому и ушли, из того что создано Вадимом.

fyn пишет:

цитата:

пугаюсь спрашивать - кого оставили? Союз? Или всё же людей входящих в союз?

Ты мой пост читал ? я там так и написал - люди остались. А не мы с ними расстались. ПОВТОРЮ!!! отдельно!!! мы ушли из ССО - структуры созданной Вадимом Казаковым.
Олег Вятский пишет:

цитата:

Вадим, при всех его + и - своими силами создал и выпестовал ССО СРВ. Это его детище и за это ему Слава и уважение. Я при всем моем уважении к Вадиму считаю, что он занял не динамичную позицию по отношению к развитию Славянской Родной Веры. Я это не раз ему говорил в глаза лично и на Вече. Почему мы со Славером и ушли из ССО СРВ, т.к. не разделяли эту пассивность Вадима.

Прочти еще раз что ты про Срохон Еж написал. И определись в правоте. И кто из нас написал, что мы что то оставили ? Нарочно измышляешь, или от поверхностности ?

fyn пишет:

цитата:

Не Союз вы оставили - Вы оставили людей.

Это ты так решил. Но решение твое безосновательно и ошибочно.

fyn пишет:

цитата:

Чем Вы лучше?

Относительно кого ?

fyn пишет:

цитата:

получается что это "проект", бренд, раскрученый логотип, Вадима, а North Alliance - Крады... А РОСС проект ещё кого то...

Всяк мыслит, как ему получается. Ты себе сам противоречиш в 10 строках. Вот это уже получилось. А кто претендует на союзы ?
ты либо имеешь цель, иную, чем пытаешься тут показать оценивая, либо не внимательно (бездумно) читал, что до тебя написано.

 Отправлено: 07.01.09 06:19. Заголовок: Славер пишет: Надее..

Славер пишет:

цитата:

Надеемся, не появится.

Ну посмотришь, брат Славер. В начале всегда виден конец...это концепция, правда не КОБ.

 Отправлено: 07.01.09 06:31. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

По аналогии твоей, ты Родину сдал оккупантам. Мы и сейчас расчитываем на сознательность. Если ты привык быть на веревке волокомым, то это твоя привычка. А мы считаем, что со-Ратничество только на сознательности строиться.

Ты имешь представление о Ратничестве такое же, как и обо всём остальном. Я тебе уже говорил, что стоит за этим твоим "расчитываем на сознательность...". И не считай людей глупее себя, они это хорошо видят и понимают. Хорошо понимают, что предлагаешь им "туман", чтобы самому в нём быть, легче прятаться. А когда принимаются конкретные договорённости и обязательства, надо их выполнять! В таких случаях и Крад не появляется, трупные черви заводятся только в трупах. Душа слепая - глаза не видят. С тобой я закончил.

 Отправлено: 07.01.09 06:38. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

Крада пытается перехватить аббревиатуру

Ты что думаешь, я не знаю кто такая Крада? Если она смогла такой шорох в ССО сотворить, то чего и кто стоит. Это тебе понтаваться есть вкус, ты же личность известная. А филипку это к какому боку? Нику на форуме это зачем? А в жизни рядом нам не стоять. Нет филипка, и не было. Так что ему твои понты до одного места.

 Отправлено: 07.01.09 06:40. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

А ты, великий судия и умник сам что сделал ? или только п...болить способен?

Вот тут ты правду сказал, филипок только п...болить способен.

 Отправлено: 07.01.09 06:47. Заголовок: fyn пишет: ..."..

fyn пишет:

цитата:

..."Схорон Еж Словен" правы - каждый РОДоначальник (глава семьи) жрец своего рода, он его глава, так как он его личный проект, но создал свой род(глава семьи).

Ну там есть представители Рода Гиляков, люди достойные.

 Отправлено: 07.01.09 12:48. Заголовок: Филипок пишет: Ты ч..

Филипок пишет:

цитата:

Ты что думаешь, я не знаю кто такая Крада? Если она смогла такой шорох в ССО сотворить

 Отправлено: 07.01.09 15:56. Заголовок: Филипок , а что сот..

Филипок ,
а что сотворила на самом деле? Выбрала гуся пожирнее, подкормила до нужных объёмов, общипала, прежде чем утащить. Поднапряглась, потащила за лапу, а утащить так не смогла. В руке один коготь от гуся остался. Вот и получается, что шороху и суеты навела много, а в руках один коготь остался.
Куда ей девать его? Остаётся только себе на шею повесить. Мал коготок оказался, но дорого обошёлся, ибо самого гуся так и не осилила. Целиком не смогла проглотить, попробовала ощипать. Тоже не пошло. Пробовала частями, с крылышка начать, не проглатилось и крылышко ...
Да и коготь, думаю, не поглотится. Пожуёт - пожуёт, и выплюнуть придётся. Пока жевать будет, слюни выборочно течь будут, а когда выплёвывать начнёт, брызги во все стороны полетят

 Отправлено: 07.01.09 18:27. Заголовок: Филирок либо принял ..

Филирок либо принял много Барзомина,либо Провакотрина,или попросту глуп и невежествен,что скорее всего!!!!

 Отправлено: 07.01.09 19:45. Заголовок: Кареслав пишет: Пр..

Кареслав пишет:

цитата:

Провакотрина

Этот тот гусь, которому ... в глаза, а у него всё божья роса.

 Отправлено: 07.01.09 20:22. Заголовок: А что это Вас крутит..

А что это Вас крутит? Мне достаточно было сказать:"Филипок, шёл бы ты откуда пришёл". Если бы это сказал Туесок, я бы проигнорировал. Он нормальный челвовек и без пакости в душе. Но его хрюсовская тема просто не к месту, и показывать ему его ошибку с точки зрения христианского православного богословия так же смысла нет. Он просто его не знает, вот в чём дело. А если бы это сказал волхв и модератор форума Олег Вятский, я бы просто ушёл с форума и всё. Ваш форум и ваше дело как его называть, и что писать. И в этой теме я сказал то, что я думаю. Уверен, что я прав. Могу Вам это просто показать. Олег, я ведь тебе говорил, насколько челове себе врёт, настолько ему и будут грузить лапшу на уши. Я говорю о тех вещах, учёт которых делает путь или прямым, или водит петлями и мордует. Так что конфликтов с организаторами и хозяевами этого форума я не искал. Можно было сказать и нет филипка, а пытаться меня "выводить на чистую воду", то вы меня с кем-то попутали. Прямо надо говорить человеку то что есть, и не будет нужды его называть "гусём или болтуном с наклонностями сороки". Люди разные, можно нажить не форумные, а реальные неприятности.

 Отправлено: 07.01.09 21:35. Заголовок: Славер пишет: Филип..

Славер пишет:

цитата:

Филипок , а что сотворила на самом деле? Выбрала гуся пожирнее

Славер, если ты мне скажешь, что я не прав, я тебе поверю. Я могу просто не знать того, что ты знаешь об этом. Я помню твои посты на форуме ССО, и даже запомнил твоё определение колуна. Смотрим на ситуацию:
Наша община подаёт заявку на вступление в Союз... рассмотренно, принимают. Есть Устав Союза, определены права и обязанности каждого входящего Круга в Союз, и функции самого Союза оговоренны и записаны с подписью ответственных лиц и печатью. Мы ознакомились с документацией и нашли нужным войти в Союз. Ну и как тут может вообще нарисоваться какой-то человек, который сможет вопреки принятым письменным соглашениям и Уставу Союза чем-то помешать? А ты в Союзе вообще был Верховным жрецом! Согласись, что звучит это даже как-то ... фантастика и только. Ты согласен с моей мыслью ПРИ ТАКОЙ постановке вопроса о ситуации?

Ведь всё равно есть причина, по которой подобная "фантастика" может происходить, и где я эту причину должен искать? Вот вопрос? Если Я туда зашёл, и людей туда завёл? Если не были установленны реальные причины для учёта и корректировки своего отношения к делу, я опять попаду в ту же самую ситуацию, но с другими людьми. Может быть только я дятел, но я был в таких ситуация и не раз. Поэтому я отписал Олегу своё понимание вопроса. А он про гуся и воду в глаза... . В конце концов мог просто убрать мой пость и сказать:" Филипок, это вопросы наши внутренние, Родноверов. Ты Родновер, входишь в какую-то Родноверческую общину? Если "да", представляйся и тогда будем говорить. А если ты гость форума, и не Родновер, тогда меня твоё мнение просто не интересует!". Всё. Или я что-то не правильно понимаю?

Таже ситуация уже тут на форуме. Было у меня желание обсудить на этом форуме определённый круг вопросов. Я тут знал только тебя и так, как запонил твои сообщения на форуме ССО. Я ведь сказал, что-то не так - трите мои посты и говорите "гуляй филипок"! Зачем доводить дело до каких-то трений? Зачем терять время на выяснение того, что может определяться одной минутой. Ребята открыли форум для этой темы, и мы там от души разберём и пощупаем. И админ там просто возиться с "левыми" не будет. Намерение человека понять не трудно, по отношению к своему, если оно есть! Раньше не могли этого сделать? - могли! А почему не сделали? - по той же причине, по которой на форуме КПЕ выписывали чуть-ли не трактаты. Вот и всё. Но я не могу придумывать того, чего нет! В противном случае всегда будет ситуация "шёл в кино - попал в пивбар". Я так это понимаю.

 Отправлено: 08.01.09 00:25. Заголовок: Филипок пишет: Люди..

Филипок пишет:

цитата:

Люди разные, можно нажить не форумные, а реальные неприятности.

Вот уж точно... Не буди лихо, пока оно тихо...
«Белозубая улыбка» предназначается филипку, в знак недопустимости подобных
высказываний в данном контексте.

 Отправлено: 08.01.09 12:57. Заголовок: Ванда, Ваш пост удал..

Ванда,
Ваш пост удалён, по двум причинам. Во первых относится к другой теме, во вторых вами проявлено неуважение к участнику и модератору данного форума.

Должен заметить, что учасниками форума участились грубые нарушения правил участия в форуме. Проше обратить н это внимние и перечитать правил поведения на форуме.

 Отправлено: 08.01.09 15:22. Заголовок: Филипок пишет: Наша..

Филипок пишет:

цитата:

Наша община подаёт заявку на вступление в Союз... рассмотренно, принимают. Есть Устав Союза, определены права и обязанности каждого входящего Круга в Союз, и функции самого Союза оговоренны и записаны с подписью ответственных лиц и печатью. Мы ознакомились с документацией и нашли нужным войти в Союз. Ну и как тут может вообще нарисоваться какой-то человек, который сможет вопреки принятым письменным соглашениям и Уставу Союза чем-то помешать?

Филипок,
учитывая, что это уже свершившееся событие, покажу не то "как может?", а то, как это имело место быть на самом деле, де-факто, на живом примере.

На этапе вступления в ССО СРВ действовал Устав, в котором было сказано:

4.1. Высшим органом управления Союза является Вече (Общее собрание) полномочных представителей общин.
4.4. Общее собрание считается правомочным, если на нём присутствуют представители не менее 2/3 Общин, входящих в Союз.
4.5. Решения Общего Собрания принимаются открытым голосованием простым большинством голосов.
4.6. Полномочия Общего собрания:
принимает Устав Союза,
вносит изменения и дополнения в Устав,
избирает членов Совета Старейшин,
избирает Главу Союза (председателя Совета Старейшин),
принимает и исключает членов Союза,
прекращает деятельность Союза,
избирает членов проверочного совета,
избирает членов Жреческого Совета,
избирает скарбника Союза.

Наша "гусыня" создаёт общину "Род" со старейшиной и вступает в Союз. На правах жрицы и представителя общины принимает участие в Вече ССО СРВ и вносит предложение о пересмотре Устава ССО СРВ в части принятия участия в голосовании только тех общин, которые внесли Уставной взнос в ССО СРВ. (Вроде как логичное предложение и Глава идёт навстречу этому решению).
К следующему Вече "гусыня" подбрасывает Главе кардинальное предложение. Упразднить вообще общинные взносы и начать приём взносов непосредственно от каждого родновера и голосовать теми родноверами, кто оплатил свой личный взнос в ССО СРВ, при этом ограничив сумму взноса. На следующем Вече ССО СРВ уже не ограничив сумму взноса, а определив позицию 1 голоса в 500 руб. от общинника, а не общины, т.е. 10 общинников оплатили взносы по 500 рублей, представитель общины выходит с 10 голосами на Вече, и т.д. По ходу устраняет своего старейшину, раскусившего её планы и наносит предвыборный удар по ВЖ, т.е. по Мирославу, дабы ослабить позиции Главы и формирует новую общину "Путь Велеса (Русская правда)" став во главе общины и объединив ресурсы электронных СМИ с ресурсами издательства "Русской правды" (Глава ССО СРВ принимает правила этой игры, т.к. становится зависим финансовой поддержкой "гусыни" и издательства "Русская Правда" которая издаёт его труды "Именослов" и "Мир Славянских Богов".
Почва для перехвата ССО СРВ подготовлена. По весне начинается процесс перехвата. Обрубается финансирование 2-го Съезда ССО СРВ и объявляется Съезд Союза Славянских Общин (ССО) в Москве, наряду со Съездом самого ССО СРВ в Калуге, со смещением в седьмицу, для переезда представителей из Калуга в Москву. Планы не достигаю намеченной цели. Причина - раскусили.
Очередной год для перехвата потерян. Что делать? Готовится новая атака к перехвату ... В тень уходит издательство "Русская Правда". (Это то о чём говорил Олег Вятский).
"Гусыня" при поддержке новой общины "Путь Велеса" вкладывает 60 000 руб. в Юбилейный Съезд ССО СРВ и путем давления на Главу пытается взять ключевые посты в руководстве ССО СРВ в свои руки, активно добиваясь от Главы ССО СРВ двух ключевых постов, начальника электронных СМИ и главы Земли Московской. Ей это удаётся. Плюс выборная должность скарбника, входящего в состав высшего руководства ССО СРВ. Остаётся на очередном Вече пропихнуть своего ВЖ. Начинается травля действующего ВЖ и перекрытие ему кислорода в полностью подконтрольных электронных СМИ, под предлогом перестройки, застоя и т.д. Уничтожается старый действующий форум ССО СРВ, на который имелся ключевой пароль у Главы, под благовидным предлогом его незащищённости и создаётся свой собственный форум под лейблом ССО СРВ, не подконтрольный самому Союзу. С этого момента начинается предвыборная пропаганда и открытый перехват ССО СРВ. Чтобы действующий ВЖ не мог противостоять планам, "гусыня" уничтожает подконтрольный ей форум Северокавказских общин "Славянское наследие", под предлогом того, что он агрессивен по отношению к РПЦ, является русофобским, антифа и т.д.
Глава Союза, понимая для чего всё это делается, пытается оказать сопротивление перед Вече, но паровоз ушёл т.к. скарбник, начальник электронный СМИ и глава Земли Московской к этому времени уже держит всё под личным контролем, включая поступающие взносы на голосование и регулирует этот процесс по схеме, голоса Главы ССО СРВ против своих голосов + 1 голос в свою пользу.

Что имеется на сегодня, уже было изложено выше. "Гусыня" осознав полный провал своей утопической идеи попыталась найти компромиссное как ей казалось решение, предложив через подставных лиц создание двух крыльев ССО СРВ, а провалив и эту идею пошла на прямое воровство, просто взяв и объявив себя Главой ССО СРВ, при этом, не теряя надежды договорится. О чём свидетельствует последняя подброшенная идея о создании ещё одного крыла ССО СРВ (южного), чтобы узаконить собственное самозванство на посту Главы ССО СРВ. Для чего ей это необходимо? Да просто для того, чтобы потом объединить все три «крыла» и провести легитимные выборы. По другому, не получается.

Так, нагло и беспардонно, человек может действовать только либо при внешней поддержке этого сценария третьими лицами и попустительстве Главы Союза, пользующегося безоговорочным авторитетом, либо она просто больной на голову человек, наивно верящий в свою всесильность и вседозволенность и принимающий людей за быдло, которым можно распоряжаться по своему усмотрению. Это становится возможным тогда, когда личное благополучие и власть становятся пределом амбиций и собственных мечтаний.

 Отправлено: 08.01.09 18:55. Заголовок: А Гусыня говорит что..

А Гусыня говорит что никакого отношения к «взнос=голос» не имеет. А наоборот «Это не по уставу, как он мог!!!»

Славер, для информации: Союзов всё же два, свой назвала Сервеный, Вадиму «оставила» Калужский. Говорит будет ещё Южный. Потом ещё и ещё, потом их укрупнение, потом объединение, какой союз к этому моменту будет больше – тот глава и будет главой всех глав.

 Отправлено: 08.01.09 19:55. Заголовок: Правильно, а что ей ..

Правильно, а что ей остаётся делать. Она ведь прекрасно понимает, что Вече ССО СРВ её не выбирало Главой и никогда не выберет в сложившейся ситуации. Она её проиграла. Остаётся продолжить борьбу за легитимность. Для этого надо создать несколько своих крыльев ССО СРВ, потом объединить их, поменять Устав и заполучить легитимность.

Если бы она действительно ратовала за развитие родноверия, а не боролась за власть в ССО СРВ, она, как один из авторитетных лидеров, уже давно создала бы свой Союз и занималась в нём развитием родноверия, а не втаптывала бы в грязь своих соратников, как по общине, так и по Союзу, устраняя "конкурентов" на своем пути. Порядочные люди так не поступают.

 Отправлено: 08.01.09 21:05. Заголовок: fyn пишет: Союзов в..

fyn пишет:

цитата:

Союзов всё же два, свой назвала Сервеный, Вадиму «оставила» Калужский. Говорит будет ещё Южный. Потом ещё и ещё, потом их укрупнение, потом объединение, какой союз к этому моменту будет больше – тот глава и будет главой всех глав

Или реализация проэкта подмены родноверия манипуляторами общественным сознанием. ЧТо ужек не получилось по КЯТ (Крада оттуда пришла в ССО) и инглиистической староверной церкви.
Славер, я не думаю, что женьщина одна и только ради власти билась. Кукловод очевиден. Они просто промахнулись, багодаря.... и удар ушел в мираж.

 Отправлено: 08.01.09 21:12. Заголовок: Славер пишет: Так, ..

Славер пишет:

цитата:

Так, нагло и беспардонно, человек может действовать только либо при внешней поддержке этого сценария третьими лицами и попустительстве Главы Союза, пользующегося безоговорочным авторитетом, либо она просто больной на голову человек, наивно верящий в свою всесильность и вседозволенность и принимающий людей за быдло, которым можно распоряжаться по своему усмотрению. Это становится возможным тогда, когда личное благополучие и власть становятся пределом амбиций и собственных мечтаний.

Спасибо за ответ. Мне очень понятна эта ситуаци, у нас это было и с более тяжёлыми последствиями. Когда под религиозную структуру Круга установили коммерческую, всё встало на свои места. Поэтому я и говорил о движении "стоимости" не имея ввиду только денежные знаки. И это "движение" оказалось определяющим в процессе организации Круга, как организации в обществе. Вот эта дамочка ещё раз это показала на практике, но МЫ С ТОБОЙ ... в этой ситуации видим "наглость её и беспардонность". Мы с тобой оцениваем по своим ценностям, понимаешь? При определённой форме организации, у этой дамочки не проявилась бы её "наглость и так далее", и дело бы двигалось! Форма организации управляет "стоимостью", а последняя определит состояние членов Круга, положение дел и успех Круга в обществе. А нам с тобой такая математика не подходит! Мы вольные люди! Мы на сознательности своей должны движение иметь, верно? По Совести и Чести! Иначе я признаю, что деньги каким-то образом связанны с моим внутренним состоянием, и посредством их можно этим состоянием управлять! Это что, меня купить можно? Поэтому я прихожу к мнению, что средства мне просто нужны для социальной жизни, но с КРОВЬЮ моей деньги ничего общего иметь не могут! А значит и форма организации с её бухучётом стоимости управлять моим телом, сферой чувств и духа не может! Кто с этим спорить будет? Посмотри что делается в реальной жизни, за что люди сутками отдают своё время и силы? Без объяснений, прямо ответь на этот вопрос! Они это делают за деньги, но ДЕЛО НЕ В БУМАГЕ КРАШЕННОЙ. В моём понимании лживость, это не только сознательное враньё. Вот на этом нас и хлопнули и продолжают "мордовать". Осознаётся это почему-то только в чужеродной среде, когда тебя уже до смерти забивают. Магия и только. Так что я тебя понимаю, хотелось бы, что бы ты меня понял. Когда я говорил о ПО, в соответствии с новым законом РФ, я говорил о способе управления состоянием членов Круга и его ситуацией в социальном обществе. Славянские общины ведь должны наращивать мощь в социальном обществе.

Существует вера, что Славянские Боги изменят положение дел на Славянских землях. Конечно, надо иметь эту веру, принимать участие в...., самому делать...., и если все будут...., вот тогда! А чтобы это.... все, мы будем работать с людьми, объяснять и показывать! А кто с этим сможет поспорить? Видимо так оно и есть.

 Отправлено: 09.01.09 17:22. Заголовок: Филипок , с экономич..

Филипок ,
с экономической составляющей мы вроде всё обсудили. Конечно, экономическая составляющая должна не только присутствовать, но и работать на благо развития всех участников единения. В этом имеется залог успеха и самого духовного развития. Но работать на благо, а не во вред.

Под "подкупом" я собственно и не подразумевал исключительно денежную массу. Одними деньгами она бы проблему свою никогда не решила. Там был задействован весь имеющийся арсенал:
обещания светлого будущего, убеждения полуправдой замешанной на лжи, раздачей должностей, посвещение, шантаж, прямые угрозы, лесть и т.д. К чему это привело? Осталась " у разбитого корыта". Сколько она протянет в должности самопровозглашенной «гусыни» Союза из которого её с позором изгнали? Сколько времени она сможет носиться с украденным лейблом ССО СРВ, как "дурень со ступой"? Ровно столько времени, сколько потребуется ей для отработки накрученной кармы. Не меньше и не больше того. Узлы то пока не разматываются, а активно наматываются один на другой.
Посмотри, кто вокруг неё остался? Вновь испечённый жрец, посвещение которого она вырвала в этом году "из глотки" у Вадима, вопреки его же собственному Приказу о приостановке посвещений до Вече. Девица осталась, которая все это время помогала ей гадить на родноверов, не подпавших под влияние мадам, да мошенник, выступающий от имени ССО СРВ, но никогда в нём не состоял. Зато успевший за несколько месяцем обобрать родноверов Краснодарского края, якобы на нужды развития родноверия (на десятки тысяч рублей), и исчезнувший бесследно с поля зрения. А где выплыл? У мадам на «зелёном» форуме! А как красиво поёт:
«Только своими моральными качествами, своей нравственной чистой, своими справедливыми поступками, мы сможем завоевать доверие нашего Народа.»

Хотели бы его увидеть родноверы, которых он кинул, распевая в Интернете о своих моральных качествах и нравственной чистоте.

 Отправлено: 10.01.09 01:14. Заголовок: Славер пишет: Хотел..

Славер пишет:

цитата:

Хотели бы его увидеть родноверы, которых он кинул, распевая в Интернете о своих моральных качествах и нравственной чистоте.

Уважаю и рад твоей оценке, НО ЕЩЁ ДАЛЬШЕ иди! "Кинуть" этот прохвост этих родноверов мог только ПО ОДНОЙ ПРИЧИНЕ! - она в самих родноверах. ВОТ ЭТО ДЛЯ НАС САМОЕ ГЛАВНОЕ! Плевать мне на тех прохвостов, меня ИНТЕРЕСУЮ Я САМ, чтобы во мне не осталось того хлама и лжи, благодаря которым эти прохвосты меня делют чучелом! Вот это главное, и я всегда тебе только об этом говорил! Только об этом! Можно в эпицентр самого враждебного влияния зайти, но погибать будешь только по причине присутствия лжи в тебе самом! А за что мы ведём войну? - за уничтожение прохвостов??????? Нет, мы ведём войну, за уничтожение лжи в себе, только это уничтожает ублюдков разных мастей и делает нашу жизнь достойной, возродит Веру Предков, даст знание Рода. Это центральная мысль, которую я всегда тебе показывал через любые поднимаемые Родноверами вопросы (формы организации, возрождение веры и определение Родового устава).

Так что "подтравливать" не буду. Не интересна сила чужого, потому что своей слабостью занимаюсь, и её уничтожаю. А уничтожая свою слабость, чужую силу уже не обнаруживаю. Потому как чужая сила и была моей слабостью. Это всё.

Слава Роду!

 Отправлено: 11.01.09 20:25. Заголовок: Филипок ты прав и л..

Филипок
ты прав и логичен. Родноверы зачастую доверчивы и наивны, как дети. Такова природа родноверов. Они стремятся видеть всё лучшее в людях и это порой затмевает их рассудок.
Проходит время и они прозревают, мужая при этом...

 Отправлено: 14.01.09 12:43. Заголовок: Славер пишет: Посмо..

Славер пишет:

цитата:

Посмотри, кто вокруг неё остался? Вновь испечённый жрец, посвещение которого она вырвала в этом году "из глотки" у Вадима, вопреки его же собственному Приказу о приостановке посвещений до Вече. Девица осталась, которая все это время помогала ей гадить на родноверов, не подпавших под влияние мадам, да мошенник, выступающий от имени ССО СРВ, но никогда в нём не состоял. Зато успевший за несколько месяцем обобрать родноверов Краснодарского края, якобы на нужды развития родноверия (на десятки тысяч рублей), и исчезнувший бесследно с поля зрения. А где выплыл? У мадам на «зелёном» форуме! А как красиво поёт: «Только своими моральными качествами, своей нравственной чистой, своими справедливыми поступками, мы сможем завоевать доверие нашего Народа.»

Славер, то что название Крада взяла, мягко говоря, неудачное, это точно. Но вот в других вопросах, я с вами не согласна и хочу это обсудить.
Именно пассивность Вадима в ряде вопросов заставила Краду суетится. А эту пассивность здесь признал Олег Вятский. Интересно то, что Крада считает, что это именно Вы пытаетесь перехватить власть у Вадима. Я её в этом долго пыталась разубедить, доказывая, что Вам и без того хватает авторитета, особенно на юге. Что значит гадить на родноверов? Кто именно гадит и каким образом? Да, сама Крада, обидевшись, позволяет себе резкие высказывания, но не более. Аратов не умеет себя вести и действительно гадит родноверию своим хамством на форуме каждому приходящему, тут и спорить нечего. Новоиспечёных жрецов оказалось довольно много, и не все они вообще на жрецов тянут. Кому за это предъявить претензии? Ну если "жрец" хихикает и шутит, стоя в Свяшенном Круге? Если "жрица" сгребает обереги рукой сколько влезет и водит ими всей кучей над огнём? Кто их, жрецов, перед посвящением обучать должен? Я не хочу ругать Вадима, он просто не в состоянии контролировать ситуацию во всех регионах. Но кого Вадим сейчас к себе приблизил! Вы не помните, кто в Ваш адрес изобрёл термин "кавказоид"? Можете сильно не взрываться, не Вам одному досталось. На "Вече вятичей" почитайте, как Ёж выясняет отношения со Светомыслом по национальному вопросу. А Светомысл возглавляет "Проверочный совет", точнее он один и есть "Проверочный совет". А Вы в курсе, что ещё почти за полгода до раскола и выгона Крады из ССО я собиралась отделиться вместе с созданием своей общины? Причина в том, что новый глава общины Всеслав собирает узкий междусобойчик исключительно из лиц украинского происхождения, русские не оповещаются и решения этого междусобойчика выдаются за решения Вече общины. Русские планомерно выдавливались из общины, отстранялись от активного участия в жизни общины, у нас просто не было другого выхода, как создать свою общину, не зависимую от Всеслава. А Вадим взял и назначил его главой Земли Московской!
Я не поняла, кого Вы имели ввиду, говоря о девице при Краде. Дело в том, что с девицами как раз напряжёнка вышла. Яра, Богата и я всё-таки семейные женщины, и уже за 40. По продолжительности пребывания в ССО СРВ, Вы, наверное, имели ввиду всё-таки меня. Но где и когда я гадила на родноверов? Вадима вседга поддерживала, к Вам тоже относилась с уважением, у Олега Вятского даже совета просила. На форуме забанила только одного человека и то за нецензурный ник (можно подумать, что на этом форуме мат приветствуется!)
Да я считаю, что проблемы в ССО СРВ организованы специально, и делают это братья Коваленко - Яросвет (Отдел кадров) и Светомысл (Проверочный совет). Именно они оскорбляют родноверов по национальному признаку. Всеслав молчит, от него можно просто отойти подальше и всё.
Славер, не ругайте людей, не зная ситуации. Не надо нам этой ругани.
А кто обобрал родноверов Краснодарского края?

 Отправлено: 14.01.09 17:38. Заголовок: Уважаемая Ярослава, ..

Уважаемая Ярослава,
Давайте всё называть своими именами. Название (ССО СРВ) она не взяла, а украла у ССО СРВ. Главой ССО СРВ сама себя назначила, т.к. Вече ССО СРВ её Главой не избирало. Это называется самозванством. Никаких оправданий родноверу Славянину, в этом вопросе, быть не может, как бы красиво это не было обставлено, ложь будет видна не вооружённым взглядом даже самому наивному человеку. Любой здравомыслящий человек осудит этот поступок и сможет дать ему правильную оценку.

Теперь давайте перейдём к пассивности Вадима и активности Крады. Свою активность она начала проявлять в конце 20007 г. Включая всевозможные перестроения в работе всевозможных Советов, разработки проектов Устава и т.д. Что изменилось в лучшую сторону и что было принято? Ничего! Даже новый Устав за год не был доработан для принятия.
Вся эта суета была предпринята не для того, чтобы улучшить работу ССО СРВ, а для того, чтобы раскачать как можно сильнее «лодку», и на штормовой волне взойти на её корму -кормчим. Это имеет тоже своё определение и называется перехватом управления (захватом власти). То, что это является основной и конечной её целью, стало ясно ещё в начале 2008 г. когда началась травля высшего руководства ССО СРВ по всем направлениям.

> Что значит гадить на родноверов? Кто именно гадит и каким образом? Да, сама Крада, обидевшись, позволяет себе резкие высказывания, но не более.

Гадить на родноверов, это значит клеветать на них, прикрывая откровенную ложь полуправдой. И речь идёт не о резких высказываниях вроде «псов», «холуёв» и «поганок», а о том, что говоря одному одну полуправду, другому – другую, родноверов сталкивали лбами и травили друг с другом, а потом слышались звонкие речи вроде «Я не терплю враньё и двуличие», «Я - ответственный человек», «За должности я не цепляюсь», "Мне должность главы не нужна".
Ярослава, разве нас с Вами, между собой, она не стравливала, разыгрывая свою «шахматную партию» играя на чувствах родноверов? Ещё как стравливала своей ложью, замешанной на полуправде.

> Я не хочу ругать Вадима, он просто не в состоянии контролировать ситуацию во всех регионах.

А кто же её тогда контролировал все эти годы. Крада, что ли? В регионах контроль обеспечивали главы Земель. Пока она не вмешивалась в деятельность регионов, там царило добродушие, взаимопонимание и покой. Как начала стравливать между собой лидеров, ладу в регионах резко поубавилось. Хорошо опомнились вовремя и дали достойный отпор, а так бы сейчас глотки грызли друг другу.

> Я не поняла, кого Вы имели ввиду, говоря о девице при Краде. Дело в том, что с девицами как раз напряжёнка вышла. Яра, Богата и я всё-таки семейные женщины, и уже за 40.

Есть же у Вас на форуме, например, «УграДева», «Девана». :) Конечно же, я не их и не Вас лично не имел ввиду. Как впрочем и Яру с Богатой. Поверьте, Ярослава, я отношусь к Вам с глубоким уважением и ценю всё то, что Вы делаете. Никогда от Вас не слышал ни одного грубого сова в адрес родноверов и уверен, что никогда и не услышу. Честно говоря, удивлён, что Вы восприняли мои слова в свой адрес. Никогда не давал повода для такого предположения.

Интересно, что мешало без всякой ругани и оскорблений, с достоинством, создать свой собственный Союз, коль уж вы видите развитие родноверия по своему, и считаете, что развитие должно идти более ускоренными темпами, чем это видится основной массе родноверов и руководящим органам ССО СРВ? Родноверие в стране завоёвывает свои позиции и всё новые земли, идёт процесс расширения. Образование новых Союзов и объединений, это неизбежный процесс роста и становления. Неужели нельзя эти вопросы решать цивилизовано и достойно, без травли друг друга и воровства?

> А кто обобрал родноверов Краснодарского края?

Ваш новый идеолог, подбросивший идею создать «Северное крыло», к слову сказать, никогда в наших общинах и ССО СРВ не состоявший, но общающийся с родноверами от его имени.

С уваженем,
Славер.

 Отправлено: 14.01.09 22:26. Заголовок: Славер http://forum..

Славер
http://forum.rodrus.org/showthread.php?t=1623

 Отправлено: 15.01.09 12:15. Заголовок: Давай посмотрим выде..

Давай посмотрим выдержки Крады с этой ссылки:

"Нет. Мы не отдадим название. ССО СРВ - не личный проект Казакова. Да, я его пиарила как главу организации и как начальник электронных СМИ ССО СРВ. Теперь буду пиарить других людей. Но на том же названии. Это как с певцом и продюсером. Когда разбегаются в разные стороны певец и продюсер, не факт, что певец остаётся на сцене. Если Казаков талантливый - выплывет. Если "без голоса", то потонет. Кто раскручивал Казакова и делал ему имя? Я же и делала. Казакова в родноверии раскручивали двое - я и Аратов. ССО СРВ - это и мой проект. И его надо исправлять. Казаков не хочет. Значит это надо делать без него. Я что делала, то и буду делать. Как собирала общины, так и буду собирать. Только теперь не буду их пересылать Казакову … С чего я должна дарить название ССО СРВ Казакову, если я 6 лет вот на такую работу потратила … Нет у него прав на это название."

Забавная история. Оег, обрати внимание, «Мы не отдадим название», и далее «я его пиарила», «теперь буду», «я же и делала», «я и Аратов», «ССО СРВ - это и мой проект», «Я что делала, то и буду делать», «С чего я должна дарить название ССО СРВ Казакову», «я 6 лет вот на такую работу потратила», «Нет у него прав на это название».

Она рассматриват ССО СРВ не как Союз общин, а как свою совместную с Вадимом собственность. Рассуждая кто из них имеет больше прав, а ко меньше, на эту собственность. В первом случае она скромничает и говорит «мы не отдадим». А кто стоит за этим «мы»? Общины, Вече ССО СРВ, Совет старейшин, имеющий моральное и законное право решать судьбу ССО СРВ– НЕТ! За этим стоит везде «Я» и один раз, для убедительности «Я и Аратов». А кто дал ей право решать эти вопросы – НИКТО не давал ей такое право, она просто присвоила его себе сама. И ей наплевать на то, что думают об этом сами общины создавшие этот союз и соратники. Она рассматривает ССО СРВ как «я и Казаков» плюс свой 6 летний коммерческий проект. К слову сказать, откуда она взяла 6 лет плодотворной работы это тоже интересный вопрос. Впервые она появилась в ССО СРВ на дне Перуна 2003 г. будучи ещё соратником КЯТа, и в ССО СРВ не состояла. К тому времени ей ещё только предстояло образовать свою общину и с ней войти в состав ССО СРВ.
Вот и получает, что для неё общины и родноверы входящие в ССО СРВ, как сама ремарка "ССО СРВ" это просто живой товар, на котором делаются деньги. Вложила в него свой капитал, чтобы окупить его и получить прибыль. Все остальное громкие слова о развитии родноверия, выходе из застоя и т.д. Это просто ширма и рычаги для достижения цели. Отсюда становятся понятны и другие слова Крады:

"Я требую НЕМЕДЛЕННОГО возврата денег, вложенных в организацию, вернее, в Казакова. Любой участник акционерного общества имеет право на свою часть акций, но я - не акционер, поэтому имею право на возврат мной вложенных средств. Имею право даже на проценты за пользование моими деньгами. Я по сути содержала главу организации, давая ему возможность больше времени отдавать родноверию, а не зарабатыванию хлеба насущного для себя и своей семьи."

за которыми кроется истинный смысл намерений.

Как-то незамеченным прошёл и ещё один факт, по причине которого она не желает расставаться с ССО СРВ и цепляется за него зубами. До выборов на Вече прошлого года она была скарбником ССО СРВ и заявляла в июле 2008 г., перед выборами, что в казне ССО СРВ на текущий момент находится около 200 000 рублей.
Вот тому подтверждение (Крада):
"... проекты финансируются Москвичами. И нам нужен от Москвы Скарбник Союза. Бюджет ССО - это практически бюджет Москвы. Нам нужен свой человек на этой должности. Мы выдвинули @@@@@. Не потому, что он бухгалтер. Он менеджер. А потому, что он наш, и потому, что у него есть желание и энергия работать на этой должности. А в бухгалтерском смысле она на данный момент достаточно проста. Там итоговая сумма в пределах 200 тысяч рублей... @@@@@ справится".

Тратить деньги по своему усмотрению скарбник такого права не имеет. Они расходуются по распоряжению Главы ССО СРВ. Вот как ты думаешь, Олег, была эта сумма потрачена распоряжением Главы и остатки казны переданы вновь избранному скарбнику или нет?
В июле прошлого года Вадим был предупреждён о том, что ему не стоит строить иллюзии по поводу того, что эта сумма в казне ССО СРВ и когда либо будет доступна на расходование нужд самого ССО СРВ. Интересно, сбылся этот прогноз или нет?

Олег, теперь давай вернёмся к вопросу о перехватах лейблов. Попытка перехвата лейблов идёт не только в отношении ССО СРВ. Она состоялась и у нас в Новороссийске. Так, например, некий Светломир, обобравший родноверов Кубани на десятки тысяч рублей, образовал в Новороссийске (и публично объявил об этом), общественную организацию, под названием "Новороссийская община "Славянское наследие"", ств главой этой общины. Похожая история с ССО СРВ? Похожая! Тут и воевать не пришлось. Просто взял и объявил, что яляется главой общесвенной организации под названием Новороссийская община "Славянское наследие". А по сути просто украл у общины, которая отказала ему в приёме, её название. Как ты думаешь, где засветился этот кадр, пока его разыскивали должники? Выплыл в "команде" Крады, со своими идеологическими наработками по образованию крыла ССО СРВ (Северный Союз), умудрившись перед этим обобрать детей Славянского общества "Арктида" и наглым образом утащить у них компьютер, который собрали совместными усилиями родноверы Новороссийска и подарили его детям "Арктиды". Теперь он, в унисон Краде разбрасывается в Интернете такими громкими словами как то «Только своими моральными качествами, своей нравственной чистой, своими справедливыми поступками, мы сможем завоевать доверие нашего Народа.»

Вот вам и мораль и нравственная славянская чистота. Нет у этих людей ни совести, ни чести. Они просто используют нас и присваиваю себе лично наш труд, труд родноверов, выдавая его за свой собственный, а потом "чморят" этих же родноверов на созданных и подконтрольных самим себе ресурсах, привлекая для этой цели других родноверов, сталкивая их лбами и стравливая друг с другом на своих ресурсах. При этом кричат уже от имени ССО СРВ, что оно усилилось и окрепло благодаря правильным и направленным действиям этих паразитов. Паразитов, которых надо гнать в шею подальше от родноверия. Что в конечном итоге и сделали не только новороссийские общины, но и общины Кубани.

Весь прошлый год наши общины и общинников стравливали друг с другом, а пока не было лада между нами, рушили и жгли наши капища, прокалывали колёса в машинах. Такие вот дела творились, пока не было лада между нами.

К чему всё это пишу. Часто бывает так, что мы за всеми этими мелочами, будучи простыми и доверчивыми людьми, не видим главного, ради чего человек совершает тот либо иной поступок, что за ним кроется и куда этот поступок нас ведёт. Вместо того, чтобы объединиться и дать оценку этому поступку нас разводят по разные стороны баррикад и нашими же руками доводят своё грязное дело до логического конца. В результате мы становимся врагами друг другу и вместо того, чтобы бороться с проблемами внешними, начинаем заниматься проблемами внутренними.

 Отправлено: 15.01.09 16:59. Заголовок: Ярослава пишет: Име..

Ярослава пишет:

цитата:

Именно пассивность Вадима в ряде вопросов заставила Краду суетится.

Ну тут Славер всё уже обсказал. И Душа она сама речет, Ярослава.- имеено душевно и употреблен темин - суетиться !!!
Ярослава пишет:

цитата:

А эту пассивность здесь признал Олег Вятский.

Я её не признал, а описал относительно себя и своего мировоззрения и образа действия. Вадиму Честь и Слава за то что он сделал. И смогих сплотил, и многих познакомил, включая Краду и с Крадой. Или она сама навела знакомства в Землях ?
Ярослава пишет:

цитата:

я собиралась отделиться вместе с созданием своей общины

это общее виденье картины и единственное действие, которое мы со Славером сделали. Зачем свариться, когда надо сделать своё и потом на деле будет видно, кто на что, и как сделано.

Ярослава пишет:

цитата:

Да я считаю, что проблемы в ССО СРВ организованы специально

см. выше и вопрос - кому выгодно ? В ССО не Вадиму точно.

 Отправлено: 25.01.09 04:33. Заголовок: Поправлю и добавлю. ..

Поправлю и добавлю.
Проверочный Совет это ещё и Мирослав. Был во всяком случае. Я на "красном форуме" предложил вывесить списки общин + списки должностей с именами. Но как раз после этого я не выходил в сеть ... и форум сдох.

Что там и с кем я выясняю, это Славер не прочёт - доступ в ту часть форума "Вече Вятичей" по спец пропускам. Сегодня хотел выложить материал(цитаты) в котором есть и вы Ярослава, но передумал.

До момента когда Крада написал "Ёж я востановлю ваши акаунты на всех форумах где нет Светомысла" я считал их, включая Аратова, очень ограниченными, двуликими и совсем плохими людьми. После этого я стал считать что они ещё хуже Ни общаться, ни вести с ними дел ни считаю возможным В О О Б Щ Е!
Аккаунт она кстати на зелёном форуме так и не востановила хотя Светомысла там уже нет

ps Ярослава, а как вам администратор, который спрашивает в общем разделе - "не могу вставить аватарку"? Тогда "Какой он нафик админ?!"

Крада предложила вариант :"Вадиму дали указание развалить, он и развалил".

 Отправлено: 25.01.09 04:37. Заголовок: чот пароль не подход..

чот пароль не подходит Ёж

 Отправлено: 25.01.09 10:21. Заголовок: "Ёж" ты его ..

"Ёж" ты его забыл, наверно. Если хочешь, я удалю тебя с регистрации и ты перерегистрируешься с новым паролем. Или зарегистрируйся под новым. В общем, реши как тебе удобней.

 Отправлено: 25.01.09 21:53. Заголовок: Ёж, а чего же Вы пер..

Ёж, а чего же Вы передумали выкладывать материалы? Лично я все свои слова готова прокомментировать, если это нужно. Я, к стати, не админ, я действительно плохо разбираюсь в работе форумов и интернета вообще и не пытаюсь это как-то скрывать. Как модератор я удаляю порнуху, которая периодически почему-то оказывается на форуме, какой-то "гость" вешает.

 Отправлено: 12.02.09 23:15. Заголовок: Достойная и нужная и..

Достойная и нужная информация о хитросплетениях отношений родноверов ...
Ну ничего с проживанием и осмыслением негативного жизненного момента мы получаем опыт и силу для его преодоления ... главное не потерять веру в людей ...
Частенько в поисковике натыкался на славянские форумы с текстами Крады ... первоначальное впечатление - линию гнёт в направлении культурнобытового наследия древней Руси ... такой музейноознакомительный вариант , что вполне устраивает РПЦ ... добавка к тёткам скачущим в кокошниках и показывающих нашу народную культуру "дорогим" гостям ...

 Отправлено: 12.02.09 23:40. Заголовок: Полярник пишет: гла..

Полярник пишет:

цитата:

главное не потерять веру в людей ...

а полагаю, главное нае потерять веру в себя ...

 Отправлено: 12.02.09 23:51. Заголовок: И это тоже :sm67: ..

И это тоже

 Отправлено: 18.02.09 13:58. Заголовок: Нее, информация О Ва..

Нее, информация О Вас, Ярослава. Найдите сами в загажниках (сундучок, помоему, есть такие разделы) зелёного форума. И про админа, то же не о Вас...

 Отправлено: 03.03.09 16:58. Заголовок: Маразм крепчает. &..

Маразм крепчает.

"«Вот уже более десяти лет «ССО СРВ», одним из основателей коим является Крада, стремилась объединить все региональные и зарубежные славянские общины в единую структуру. Сколько сил и нервов, не говоря уже о времени, было потрачено …»
http://rodrus.org/content/view/414/1/

 Отправлено: 04.03.09 00:33. Заголовок: Славер пишет: Мараз..

Славер пишет:

цитата:

Маразм крепчает

Славер, это гораздо хуже чем маразм !

 Отправлено: 04.03.09 12:12. Заголовок: Это уже из области &..

Это уже из области "забавная история родноверия".
Видимо финансовый кризис дошёл и до славян. Генрих похоже отрабатывает свой невозврат литературно - художественной натурой.

 Отправлено: 04.03.09 20:13. Заголовок: Да не маразм - а пол..

Да не маразм - а полне продуманный ход по всем законам информационной войны... Хотя ребятки умом не блещут - может просто так ошиблись

 Отправлено: 05.03.09 11:09. Заголовок: Ёж пишет: может про..

Ёж пишет:

цитата:

может просто так ошиблись

Уважающий себя родновер, прочтя эту ошибку, сделал бы опровержение и попросил, чтобы ему не приписывали того, чего в природе не существовало. ССО СРВ было образовано в 1997 г., а Крада вступила в ССО СРВ во второй половине 2003 г., т.е. спустя 6 лет после его образования. Вот и весь расклад об её участии в "основании" ССО СРВ. Всё это чистейшая ложь. За этой ложью стоят силы, работающие на развал родноверия и подрыв авторитета его лидеров.
Делается это сознательно и по старым отработанным схемам развала и подрыва авторитета образуемых организаций. По принципу, не можешь уничтожить, надо возглавить. Вот и строчатся всевозможные небылицы в Интернете, для тех кто не знает истории возрождения родноверия.

 Отправлено: 05.03.09 18:30. Заголовок: Славер пишет: По пр..

 Отправлено: 06.03.09 20:33. Заголовок: Славер! С этм соглас..

Славер! С этм согласен!
Даже ей лично предъявлял претензию по походему поводу. В ответ - стирание поста =(

 Отправлено: 10.03.09 23:01. Заголовок: Славер пишет: Уважа..

Славер пишет:

цитата:

Уважающий себя родновер, прочтя эту ошибку, сделал бы опровержение и попросил, чтобы ему не приписывали того, чего в природе не существовало. ССО СРВ было образовано в 1997 г., а Крада вступила в ССО СРВ во второй половине 2003 г., т.е. спустя 6 лет после его образования. Вот и весь расклад об её участии в "основании" ССО СРВ. Всё это чистейшая ложь. За этой ложью стоят силы, работающие на развал родноверия и подрыв авторитета его лидеров. Делается это сознательно и по старым отработанным схемам развала и подрыва авторитета образуемых организаций. По принципу, не можешь уничтожить, надо возглавить. Вот и строчатся всевозможные небылицы в Интернете, для тех кто не знает истории возрождения родноверия.

Славер, прочтя эту ошибку, Крада действительно написала опровержение. Правда тема перенесена в закрытый раздел, но опровержение есть.

 Отправлено: 10.03.09 23:43. Заголовок: Ярослава пишет: Пра..

Ярослава пишет:

цитата:

Правда тема перенесена в закрытый раздел, но опровержение есть.

 Отправлено: 11.03.09 01:29. Заголовок: Деньги есть, только ..

Деньги есть, только они в сейфе, а ключ я потерял. (с)

 Отправлено: 11.03.09 15:51. Заголовок: Ярослава пишет: Сла..

Ярослава пишет:

цитата:

Славер, прочтя эту ошибку, Крада действительно написала опровержение. Правда тема перенесена в закрытый раздел, но опровержение есть.

Ярослава, уважаемая женщина, зачем же скрывать такие простые вещи, как клевета на родновера. Их надо публиковать публично. Мы будем рады увидеть опровержение от самой Крады. Это позволит нам понять, насколько она в состоянии мыслить адекватно сложившейся ситуации в родноверии. Она ведь далеко не последний человек в нём и далеко не до конца скурвившаяся женщина. Я верю в это. Просто она ещё не поняла как нас красиво и профессионально развели.

 Отправлено: 13.03.09 21:45. Заголовок: Славер, ошибка и кле..

Славер, ошибка и клевета - это разные вещи. Крада в ССО СРВ с 2003 года, но в нашей Вере она гораздо дольше. Человек, который написал тот постинг, знал Краду давно и написал то, что думал, не различив убеждения и членства в организации. Он не лгал и не клеветал, просто ошибся. И Крада его поправила. Обсуждать на общем форуме кто где с кем встречался в начале девяностых сейчас уже не имеет смысла.
Славер, а у меня дед был солнцепоклонником. Естественно в семье меня тоже воспитывали в нашей Вере. А в ССО СРВ я пришла в 2005. Так я что до этого, других Богов что ли чтила?

 Отправлено: 13.03.09 22:03. Заголовок: Ярослава пишет: Обс..

Ярослава пишет:

цитата:

Обсуждать на общем форуме кто где с кем встречался в начале девяностых сейчас уже не имеет смысла

http://rodrus.org/content/view/362/1/

По ссылке текст недостойный Родновера ... надо постепенно уходить о таких глупостей , которые кроме взаимной неприязни и вражды ничего хорошего не принесут ...

 Отправлено: 13.03.09 22:03. Заголовок: Речь шла о Союзе. Не..

Речь шла о Союзе. Не надо богов приплетать.

 Отправлено: 13.03.09 22:05. Заголовок: Ёж, так и я про Союз..

Ёж, так и я про Союз. Крада нигде и не скрывает, что она в ССО с 2003 года.

 Отправлено: 13.03.09 22:28. Заголовок: Полярник, по этой сс..

Полярник, по этой ссылке действительно какая-то гадость написана. Но при чём тут ССО СРВ, при чём здесь Крада и её "Северный союз"? А в том, что надо уходить от таких глупостей и гадостей и не постепенно, а побыстрее, я полностью согласна.

 Отправлено: 13.03.09 22:34. Заголовок: Ярослава - пример та..

Ярослава - пример такой не один, вот что показательно...

 Отправлено: 13.03.09 23:51. Заголовок: Ярослава пишет: Пол..

Ярослава пишет:

цитата:

Полярник, по этой ссылке действительно какая-то гадость написана. Но при чём тут ССО СРВ, при чём здесь Крада и её "Северный союз"?

Ещё одна ссылка http://rodrus.org/content/view/383/1/

Ясно что вестник славянского братства является мягко говоря симпотизирующим лично Краде ... и то что там другое название сути не меняет ... если бы это было не так она бы выступила с опровержением ...
Честно говоря не хочу ворошить больше грязное бельё ...

 Отправлено: 14.03.09 22:16. Заголовок: Полярник, хотя по эт..

Полярник, хотя по этой ссылке высвечивается явно тот же сайт, что и по первой, которую Вы дали вчера, но на этот раз текст не содержит каких-либо гадостей. Автор явно симпатизирует лично Краде, но нет никаких оскорблений, нападок на других людей. Можно не соглашаться с автором, но нельзя сказать, что он кого-то оскорбил или написал что-либо недостойное Родновера, по крайней мере, я такого в тексте не увидела. И что в этом тексте можно опровергать - симпатию? А фактов в нём нет, поэтому, даже полностью не соглашаясь с оценкой автором роли Крады в ССО СРВ, опровергать нечего. Это его оценка, его личное мнение. Оно имеет право быть.
Ёж, Вы знаете, кто автор пакостного текста? Я не знаю. И в условиях этого незнания можно утверждать лишь то, что это пример, как у нас согласья нет, и это ужасно.

 Отправлено: 14.03.09 22:57. Заголовок: Ярослава пишет: но..

Ярослава пишет:

цитата:

но на этот раз текст не содержит каких-либо гадостей. Автор явно симпатизирует лично Краде, но нет никаких оскорблений, нападок на других людей. Можно не соглашаться с автором, но нельзя сказать, что он кого-то оскорбил или написал что-либо недостойное Родновера,

Ярослава этот тект и та гадость были выставлены на одном сайте ... надо просто сложить 2+2 ...
Это было объяснение для чего я написал предыдущий пост ... дальше не хочу ковыряться и показывать на весь свет "улики" ... это приведёт только к конфликту ...
Нужно настроится на объединение Русской земли и Родноверия и идти навстречу друг другу ... отставив личные неприязни а смотря выше на землю наших предков и являющейся нашей по праву ... конфликты наследников земли Русской играют лишь на руку паразитам перехватившим власть ...
Ярослава пишет:

цитата:

И в условиях этого незнания можно утверждать лишь то, что это пример, как у нас согласья нет, и это ужасно

Ярослава для начала я хочу начать с маленького но важного шага ... мне хочется прийдти к согласию с тобой

 Отправлено: 15.03.09 17:17. Заголовок: Ещё пару примеров пр..

Ещё пару примеров привести? С известными авторами? Только Ярослава - мне бы очень не хотелось это заново ворошить. Но если Вам надо - то как дама хочет, так и сделаем ;)

 Отправлено: 15.03.09 19:58. Заголовок: Ярослава пишет: Сла..

Ярослава пишет:

цитата:

Славер, ошибка и клевета - это разные вещи. Крада в ССО СРВ с 2003 года, но в нашей Вере она гораздо дольше. Человек, который написал тот постинг, знал Краду давно и написал то, что думал, не различив убеждения и членства в организации. Он не лгал и не клеветал, просто ошибся.

Действительно, разные вещи. Вся беда в том, что на его клевету, ты накладываешь свою ошибку. У него - клевета, у тебя - ошибка, хочется верить в это, что имеем в итоге? Хотя то, что ты написала на ошибку тоже тянет с трудом. Поясню почему. Человек о котором ты пишешь не мог знать Краду ранее 2007 года. Ибо он в это время даже не знал что такое родноверие. Не говоря уже о 2003 годе. Этот человек впервые появился на горизонте родноверия именно в это время и начал с элементарного паразитирования на нём. В том, что он пишет ошибки нет. Есть простой паразитизм. Задай вопрос Краде, сколько он ей задолжал за период их первой встречи, и если она тебе честно ответит на этот вопрос, в твоей голове останутся лишь допущенные тобой ошибки, в данном вопросе.

Ярослава пишет:

цитата:

И Крада его поправила. Обсуждать на общем форуме кто где с кем встречался в начале девяностых сейчас уже не имеет смысла.

Он при всём желании ни в начале девяностых, ни в начале двухтысячных встречаться с Крадой не мог. Его с Крадой познакомил жрец ССО СРВ который сам пришёл в родноверие в 2004 г. и не был знаком с этим человеком как минимум до 2006 г. Просто поражаюсь твоей неосведомлённости в данных вопросах. То, что ты пишешь либо твоя ошибка, либо ты сознательно вводишь людей в заблуждение. Тогда к твоей информации следует относится соответствующим образом.
Ярослава пишет:

цитата:

Полярник, по этой ссылке действительно какая-то гадость написана. Но при чём тут ССО СРВ, при чём здесь Крада и её "Северный союз"? А в том, что надо уходить от таких глупостей и гадостей и не постепенно, а побыстрее, я полностью согласна.

ССО СРВ действительно тут ни при чём. Крады больше нет в этом Союзе. Она исключена из него. Есть лишь фонтом причастности Крады и всей вашей чёрнопиарной компании направленной на дискредитацию ССО СРВ и её лидеров. Это всё, что есть у вас на сегодня. Жаль, что ты до настоящего времени не поняла этого. Поняли это даже те люди, которые стояли у истоков этого разрушения, помогая ей развалить Союз и поддавшиеся на провокации Крады. Просто смогли в этом вовремя разобраться.
Как бы и чтобы красиво не было написано тобой, если оно будет нести в себе ложь, будет публично развенчано на данном форуме. Либо пиши чистую правду о том, что произошло, это будет приветствоваться, либо вся ваша ложь будет беспощадно опровергаться.
Наивно писать о том, что "надо уходить от таких глупостей и гадостей" когда они варятся в вашем собственном котле, при непосредственном участии Крады в нём и благодаря её личному авансированию всей этой лжи.

Полярник пишет:

цитата:

Ясно что вестник славянского братства является мягко говоря симпотизирующим лично Краде ... и то что там другое название сути не меняет ... если бы это было не так она бы выступила с опровержением ...

Что значит "мягко говоря симпатизирующим", это в чистом виде придаток "Северного братства", откуда и появился придаток Крады ССО СРВ "Северный союз". Это ведь даже не скрывается самими авторами создания. Почитайте их более ранние "труды" по развалу ССО СРВ и всё поймёте.
Полярник пишет:

цитата:

Ярослава для начала я хочу начать с маленького но важного шага ... мне хочется прийдти к согласию с тобой

Этого хочется и мне. Просто поражен тем, как столь опытного по жизни, уважаемого и безупречного в своём авторитете человека удалось втянуть в эту авантюрную программу, чтоб вот так, без "пули в голове", человек мог стоять на защите всей этой мерзости.

 Отправлено: 15.03.09 22:35. Заголовок: Славер пишет: Как б..

Славер пишет:

цитата:

Как бы и чтобы красиво не было написано тобой, если оно будет нести в себе ложь, будет публично развенчано на данном форуме. Либо пиши чистую правду о том, что произошло, это будет приветствоваться, либо вся ваша ложь будет беспощадно опровергаться.

Соглашусь с тобой что на лжи отношений не построишь ... и мало того , если раз пропустишь то тем поощеришь человека на следующий обман ... только правда ... пусть и несладкая будет фундаментом в объединении Родноверов Руси ...

 Отправлено: 17.03.09 19:42. Заголовок: Полярник пишет: Яро..

Полярник пишет:

цитата:

Ярослава для начала я хочу начать с маленького но важного шага ... мне хочется прийдти к согласию с тобой

Полярник, мы не в ссоре!
И я пишу здесь как раз в надежде на то, что мир однажды наступит. Может быть стоит осуждать скверные поступки и иногда прощать людей их совершивших? А иногда возможно и не совершавших... Не всегда нужно складывть, а то может не то, что нужно умножить.
Вот у нас с тобой есть согласие - оба хотим мира среди родноверов, и оба не хотим тряти грязь!

 Отправлено: 17.03.09 20:11. Заголовок: Прошу прощения, что ..

Прошу прощения, что вмешиваюсь в разговор.
Ради справедливости: Аратов не претендовал никогда на аббревиатуру ССО СРВ. Там была совсем другая история, насколько я помню. Был заявлен съезд и вече, которые пришлось разъединить. И оставить похожие названия.

ССО СРВ действительно тут ни при чём. Крады больше нет в этом Союзе. Она исключена из него. Есть лишь фонтом причастности Крады и всей вашей чёрнопиарной компании направленной на дискредитацию ССО СРВ и её лидеров.

Вот это Славер правильно сказал. Я ей предлагал нормально отделиться и создать свою организацию, по крайней мере не враждебную ССО. Но она на это не пошла. Почему - Олег Вятский объяснил популярно. Ей нужен был ССО, раскрученный бренд. А как мне недавно сообщили, оказывается, на "зелёнке" раскручивается версия, что ССО был создан Волковой. Воистину, чудны дела Твои, Господи!

 Отправлено: 17.03.09 20:44. Заголовок: Славер пишет: Есть ..

Славер пишет:

цитата:

Есть лишь фонтом причастности Крады и всей вашей чёрнопиарной компании направленной на дискредитацию ССО СРВ и её лидеров. Это всё, что есть у вас на сегодня. Жаль, что ты до настоящего времени не поняла этого. Поняли это даже те люди, которые стояли у истоков этого разрушения, помогая ей развалить Союз и поддавшиеся на провокации Крады. Просто смогли в этом вовремя разобраться.

Славер, вплоть до момента изгнания Вадимом Крады из ССО лично я от неё ничего плохого про Вадима не слышала. Никогда! Про других слышала, про Казакова - нет. Но я старалась убедить Краду, что людей надо ценить, а не навешивать ярлыки.
Про развал. Сажать тебя в "баню", не давая слова, разумеется не правильно. Я надеялась, что на Вече все проблемы будут разрешены. Но ты вышел из ССО до Вече 2008 года и в Калугу не приехал. Олег вятский тоже. Вряд ли вы оба вышли из ССО из-за Крады, одну Краду на Вече можно было бы и урезонить, и отодвинуть, или я опять ошибаюсь? Сейчас есть люди, которые вышли из ССО СРВ (развал?), но совсем не с подачи Крады. Этому сильно способствовали именно те люди

цитата:

которые стояли у истоков этого разрушения.

Я планировала свой выход из-за них. Община "Воины Перуна" (глава Светлана Давыдова) тоже. Общине "Корни мира было показано на дверь Всеславом, они выходить не собирались, а Казаков за них не вступился. Двойственная ситуация у Будая с его общиной. Вот в этих условиях у меня лично (лично!, я сама способна думать) возникает вопрос - а кто сейчас на самом деле руководит ССО СРВ? Вадим Казаков или "те люди, которые..."?
Славер, похоже, что мы говорим о разных людях, которые писали свои постинги возможно вообще на разных форумах. Я писала про постинг на зелёном форуме Крады. В опровержении его Крада писала именно о том, что они давно знакомы, и не в ССО. А ты по-моему пишешь про постинги на "Вестнике славянского братства". Славер, я об этом "Вестнике" только здесь узнала, на этом форуме, до этого я о нём не слышала и не знала, что там пишется. Ты считаешь, что Крада его финансирует, а почему ты так считаешь? Меня она совсем не финансирует, Света Давыдова вообще с ней в ссоре (за поддержку Крадой "тех людей, которые"). Община "Корни мира" тоже осталась сама по себе, они сейчас никуда не входят. А ты говоришь о каком-то котле, да и ещё чёрнопиарном. А где у нас (у перечисленных) чёрный пиар? У нас даже нет своих ресурсов в интнрнете, чужими пользуемся. В том числе форумом Крады. На нём сейчас тихо! Кто не верит, может зайти и убедиться. Хотя писать там что-либо не советую, возможны стычки с Огневедом.

 Отправлено: 17.03.09 20:46. Заголовок: Вадим, а почему ты х..

Вадим, а почему ты хотел, чтобы она вышла и создала свою организацию?

 Отправлено: 17.03.09 21:03. Заголовок: Ярослава, это не я х..

Ярослава, это не я хотел, эт она хотела. Потому что, видите ли, её все в ССО обижали.

 Отправлено: 17.03.09 21:09. Заголовок: На нём сейчас тихо! ..

На нём сейчас тихо! Кто не верит, может зайти и убедиться.

Только не забудьте болотные сапоги надеть, чтобы не вымазаться в дерьме.

 Отправлено: 17.03.09 22:42. Заголовок: Во блин ... с одной ..

Во блин ... с одной стороны не моё дело пусть люди разбираются со взаимными претензиями ...
а вот с другой вроде сам приобщаюсь к родноверию ... как-то не по себе ...
И сказать нельзя - ребята давайте жить дружно , слишком всё закрутилось ...
Ну блин помните что вы являетесь вождями определённых общин и имеете вес ... пока вы дерётесь кто-то сладостно потирает руки ... он свой план выполнил ...

Я понимаю что находясь вне конфликта легко рассуждать как правильно поступать , но это не только моё мнение ...

 Отправлено: 18.03.09 21:54. Заголовок: Вадим, надень хоть с..

Вадим, надень хоть сапоги, хоть скафандр, только убедись сам. Лично сам! А ещё лучше, приезжай к нам 21 к 12 часам на Лосиный остров. Мы сначала будем в гостях у общины "Корни мира", а потом ещё сами продолжим отдельно (у них пира не будет). Приезжай, может захочешь болотные сапоги на нормальную обувь сменить.
("Мы" - это община "Макошевы посиделки")

 Отправлено: 19.03.09 00:14. Заголовок: На нём сейчас тихо! ..

цитата:

На нём сейчас тихо! Кто не верит, может зайти и убедиться.

Ну вот и пусть будет тихо, пусть там в двоём и сидят.
А нам то чего там делать, мы ведь забаненые!.

 Отправлено: 19.03.09 02:25. Заголовок: Ярослава :sm47: ..

Ярослава

 Отправлено: 19.03.09 02:40. Заголовок: Полярник пишет: нах..

 Отправлено: 19.03.09 13:48. Заголовок: Тиштар пишет: Конфл..

Тиштар пишет:

цитата:

Конфликт превращать в сотрудничество, говорят... что это удел Богов.

Не надо ничего превращать ... просто не надо его поддерживать ...
Один Хеврей раздробил цельное вероучение Корана на две враждебные друг другу группировки ведущие и ныне который век братоубийственные войны ...
И если на начальном этапе рядом оказалось бы достаточно мудрых голов не ставших поддерживать этот конфликт то неизвестно чем бы всё закончилось ... история не знает обратного хода , это верно , но изучать её жизненнонеобходимо ... думаю поэтому наша история так запрятана и исковеркана ... у людей это творящих есть большой страх , что она вырвется на волю ... поэтому и работают не покладая рук ...

 Отправлено: 20.03.09 12:56. Заголовок: Полярник, я надеюсь,..

Полярник, я надеюсь, что Боги нам помогут.
Ёж пишет:

цитата:

мы ведь забаненые!.

Еж, мы друг друга уважаем. А, значит, мы - уважаемые люди!
Тиштар, благодарю за поддержку.

А сегодня поздравляю всех с днём весеннего равноденствия! Начинается новое лето. Пусть в нём не будет никаких ссор. Давайте вспомним, как каждый из нас был рад, когда нашёл наконец единомышленников, единоверцев! Слава Богам!

 Отправлено: 20.03.09 16:30. Заголовок: Ярослава , ничего ес..

Ярослава ,
ничего если мы с Вадимом просто поговорим, без ссоры?

Вадим Казаков пишет:

цитата:

Ради справедливости:

вспомнилось 17.01.05
"Мне очень жаль Боб, что твоя гнедая сломала ногу..."(О.Генри,
"Дороги, которые мы выбираем)

"Где будет проходить съезд "Славянских общин" (?) БЕЗ представителей самих общин ..."

Полагаю, глава ССО СРВ, как впрочем и всё высшее руководство ССО СРВ на эту дату ничего о съезде ССО не знали. Или тот, кто об этом писал, был не прав?

 Отправлено: 20.03.09 20:59. Заголовок: равноденствие вроде ..

равноденствие вроде как 24.

А Ёж пишется через Ё, как и Ёлка

 Отправлено: 21.03.09 09:30. Заголовок: Извини, Ёж, я не нар..

Извини, Ёж, я не нарочно. Вообще-то я всегда правильно "Ё" употребляю, даже удивилась, увидев, что ты написал.

 Отправлено: 29.03.09 18:52. Заголовок: Ярослава пишет: И я..

Ярослава пишет:

цитата:

И я пишу здесь как раз в надежде на то, что мир однажды наступит.

На что наступит ? Как он выглядит этот мир. Я его к себе приглашу ?
Всё в нас, в людях. Ярослава пишет:

цитата:

Вот у нас с тобой есть согласие - оба хотим мира среди родноверов, и оба не хотим тряти грязь!

И еще как будем трясти. Щеб из штанов выпригавала, и в нашем не заванивала.

Вадим Казаков пишет:

цитата:

Прошу прощения, что вмешиваюсь в разговор. Ради справедливости: Аратов не претендовал никогда на аббревиатуру ССО СРВ. Там была совсем другая история, насколько я помню. Был заявлен съезд и вече, которые пришлось разъединить. И оставить похожие названия.

Здрав будь ! Почто так кулюторен ! А то как старый иудей, попавший не на свой праздник. Ты же на форуме ! причем наш, и на нашем !
Ты запамятовал историю. Вспомни мартовский 2 сьезд в Калугу, в гостинице Спутник или Турист. Крада меня в ваш разговор с Аратовым не пускала, как и в комнату. О чем Аратов тогда вещал ?
как и на самом съезде. Почему пришлось "разъеденить" и не похожие, а точную копию аббревиатур. Зачем такие аббревиатуры? Помнишь наш разговор на Вятке? Я ведь всё проанализировал, а ты согласился. Да и Славер тебе об этом напомнил - 17.01.05.
Вадим Казаков пишет:

цитата:

Воистину, чудны дела Твои, Господи!

Ты это с кем разговаривал ?
Ярослава пишет:

цитата:

Вряд ли вы оба вышли из ССО из-за Крады, одну Краду на Вече можно было бы и урезонить, и отодвинуть, или я опять ошибаюсь?

Конечно ! ты же сама пишешь, не "из-за Крады". Дело делать, а не в пустую с Крадой свариться. Время и тут показало нашу правоту. Ей нужен бренд. на всё остально - оболгать и вывернуть. Родноверы без имени! Мы со Славером долго вещали в уши, которые в силу причин, слышать не желали. И свой устав вводить не резон. Теперь всем всё понятно и ясно. Идет очищение от ... иные ушли.
Ярослава пишет:

цитата:

В том числе форумом Крады. На нём сейчас тихо! Кто не верит, может зайти и убедиться. Хотя писать там что-либо не советую, возможны стычки с Огневедом.

Вадим, вот тебе ответ по Аратову !
Вадим Казаков пишет:

цитата:

Только не забудьте болотные сапоги надеть, чтобы не вымазаться в дерьме

Вадим ! повзрослей. Это многих уже оттолкнуло. Сами с усами.
Полярник пишет:

цитата:

Ну блин помните что вы являетесь вождями определённых общин и имеете вес ... пока вы дерётесь кто-то сладостно потирает руки ... он свой план выполнил ...

Ты прав только в части, что являемся главами общин. Не деремся, а Вадим пожинает свои плоды. Урок идет. Кто-то руки как раз не потирает, так как цель не выполнена. Принципиальная ошибка в расчете. Вера наша на Вадиме не замкнута, и он не патриарх всея язычества. В ССО много хороших людей. И Вадим в их числе. это грязь оттекает. Я почему и написал что будем её, грязь трясти. Посему, родновер не сторонись, мол, хота в яме.
Ёж пишет:

цитата:

мы ведь забаненые!

Какие, какие ? Ты чего, землячек, так сиротски о себе ?
Полярник пишет:

цитата:

.. просто не надо его поддерживать ...

А то "в стороне"

Вадим, ты ведь не просто зашел ! и тем более зарегистрированным. Кады и где будем собираться для дальнейшего возрождения Славянской Родной Веры ?
На Перуна сам знаешь, мы где то, в Родной стране.

 Отправлено: 29.03.09 20:33. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

Ярослава пишет: цитата: Вряд ли вы оба вышли из ССО из-за Крады, одну Краду на Вече можно было бы и урезонить, и отодвинуть, или я опять ошибаюсь? Конечно ! ты же сама пишешь, не "из-за Крады". Дело делать, а не в пустую с Крадой свариться.

Значит всё-таки из-за Крады... Тогда зря. Надо было "дело делать" не выходя.
Я вышла потому, что собственно "дело делать" не собиралась и не собираюсь пока. Некогда мне, да и особых организаторских способностей нет. Просто мне и ещё нескольким людям здорово опротивели высказывания "отдела кадров" и "проверочного совета".

 Отправлено: 29.03.09 23:44. Заголовок: Ярослава пишет: Зна..

Ярослава пишет:

цитата:

Значит всё-таки из-за Крады...

Снимаю шляпу !

 Отправлено: 02.04.09 10:00. Заголовок: Олег Вятский, я не п..

Олег Вятский, я не понимаю намёков, мне надо говорить точно и ясно, чтобы дошло. А шляпу можно не снимать.

 Отправлено: 03.04.09 19:28. Заголовок: Ярослава пишет: Общ..

Ярослава пишет:

цитата:

Община "Воины Перуна" (глава Светлана Давыдова) тоже.

Здравия, друзья! Вот зашла и увидела, случайно.
Ярослава, я всегда просила тебя быть точной. Глава общины "Воины Перуна" НЕ я и никогда не была, мы с Олегом только основатели и, по причине возраста и отсутствия маленьких детей, имеем возможность свободного перемещения. Но разговор не об этом.
Здесь уже на 5 листах наговорено на Краду много всего, но ведь мы все это давно знали и видели - женщина, одинокая и, потому, легко психологически уязвимая. Меня гораздо больше интересует состояние Главы и основателя ССО СРВ. Тут кто-то ранее написал, что если бы Темнозорь не был бы Жрецом Гамаюнщины, то он бы тоже давно бы вышел из ССО. И что? Глава Союза сидит и спокойно ждёт, когда он останется один на один "с теми кто..."? По его состоянию в последнее время видно, что он явно не в себе, я надеюсь, что ему не наплевать на дело, которому он отдал сознательные годы жизни. Так что ему мешает бороться за его сохранение? Крада? Уже нет! Если не можешь сам, то обратись за помощью к друзьям! А он, такое впечатление, не только не мешает, но еще и помогает "тем, которые...". За какое же место его держат?

Давыдова Светлана Вячеславовна, община "Воины Перуна", г. Королёв

 Отправлено: 03.04.09 20:17. Заголовок: Светлана пишет: Зде..

Светлана пишет:

цитата:

Здесь уже на 5 листах наговорено на Краду много всего, но ведь мы все это давно знали и видели

Светлана,
Рады видеть тебя на нашем форуме. Всегда к королёвским родноверам относились с большим уважением за трезвость мысли. Может я не прав, но всё же, на мой взгляд, не "наговорено", а обсуждено. Если где-то "наговорили" не справедливо, покажи где, мы исправим эту ошибку.

 Отправлено: 04.04.09 12:44. Заголовок: Славер! Извините за..

Славер!
Извините за лексическую ошибку, я имела ввиду всего лишь, что сказано много. Но согласитесь, что довольно односторонне.
Для нашей общины Вы всегда были Лицом ССО СРВ, Ваш уход оказался для нас чем-то вроде ушата холодной воды. Конечно мы тоже видели все, что происходит, мной даже был предпринят манёвр "сближения с Крадой и выяснения внутрисоюзной позиции", что в дальнейшем вылилось мне ведром помоев, но все это в прошлом. Сейчас мы на распутье, большинство наших общинников говорят, что ярмарочные балаганы Вадима не являются истинным лицом родноверия, что родноверие - не в праздниках, а в отношении к Земле и Предкам, в работе на благо своей страны и своего народа. Я и пришла на этот форум для того, чтобы узнать именно Ваше мнение о создавшейся ситуации.
Тех, кто разваливает ССО СРВ сейчас изнутри, привела Крада, откуда они взялись, мы не знаем, но после ее ухода они остались в ССО СРВ и на руководящих позициях, почему? Неужели Вадим не понимает, что если он разорвал отношения с Крадой, то вместе с ней должны были уйти и ее помощники в развале Союза? Я не верю! Тогда почему он не предпринимает никаких телодвижений по спасению хотя бы того, что осталось, а только истерически и глупо шутит насчет "войны с крадовласовцам", "ордена за взятие Мичуринца"... Это уже отдает если не запоем, то маразмом. Я пыталась говорить с ним лично, но он на контакт не идет, почему?
По-моему да и не только по-моему, давно уже понятно, что Союзу пришёл конец (чтобы не сказать хуже). У Вадима есть имя, есть пока еще не растерянный до конца авторитет, остались еще люди... А почему бы ему самому не объявить о роспуске ССО СРВ и не создать новую организацию на основе старой, только уже без привязанного к ногам груза? Только ли оттого, что он боится потерять звание "...всея Руси"? Так он это звание давно потерял. И продолжает терять друзей. Вот о чем я хотела сказать. Просто с Крадой давно уже все ясно (как вы яхту назовете...), достаточно ее метаний по Славянским союзам и общинам. А вот позиция Вадима мне не понятна совсем. Можно подумать, что он заболел.
А Вам я верю на 100%, потому и пришла за советом.

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв

 Отправлено: 05.04.09 11:31. Заголовок: В качестве явного..

В качестве явного дилетанта (на Родноверие вышел только год с небольшим назад ), но имеющего определенный жизненный опыт (весьма-весьма разно-образный и достаточно продолжительный), позволю себе высказать одно предположение по данной теме.

М.б. причина всей заварившейся каши изначально заложена в Уставе? Почему ССО СРВ включило в Устав положение о принятии решения БОЛЬШИНСТВОМ, а не ЕДИНО-ГЛАСНО?! Это же прямое копирование римской дерьмо-кратии рабовладельцев, принятой на воружение нашими оккупантами! Заложите НАШЕ ПРАВ-ило: едино-гласие при принятии решений . Этот действительно трудно, но на практике все-же реализуемый принцип планирования деятельности с успехом применяют японцы даже в такой в сфере, как предринимательство, а нам что, СВОЕ слабо использовать? Ведь преимущества налицо:
- за принятое решение уже ответсвенны ВСЕ, а не какие-то там провокаторы, ралагатели и пр. и пр.
- в ходе обсуждения и УБЕЖДЕНИЯ противников принятия того или иного решения, невольно осуществляется осмысление предложенного с тех позиций, о которых инициаторы порой и не задумывались (а если задумывались, посчитали их малозначимыми). Принцип "большинства" не выносит на поверхность то, что способно вынести "единогласие".;
- принятое решение будет реализовываться изначально не согласными (но в ходе беседы переубежденными) уже не вопреки своей позиции, а созательно, т.е., С ДУШОЙ

Если едино-гласие в необходимости принятия и реализации того или иного решения не достигнуто, ситуация может получить различное продолжение:
- инициировавшие вынесение на обсуждение данной проблемы ДОБРОВОЛЬНО снимают ее с обсуждения (временно, или окончательно)
- едино-гласно принимается решение о переносе рассмотрения данной проблемы на более позний срок, с определением тех, кто возьмет на себя ответственность (добовольно!) обосновать более убедительно различающиеся позиции
- проблема на короткий временной период остается висящей в воздухе. В этом случае, за БОЛЬШИНСТВОМ (увы, тут уж без этого, без использования понятия "большинство", не обойтись) остается право продолжить деятльность Союза, а за МЕНЬШИНСТВОМ - обязанность его покинуть (даже если это учредители - увы, значит, порожденное ими дитяти не получило того воспитания, котороехотели дать по-род-ители /сами в этом и виноваты/, т.е. оно, дитяти, уходит в самостоятельную жизнь)

Сохрание прежнего подхода к совместной деятельности общин, легко заново приведет (в т.ч. с помощью определенных сил) к уже имеющей место быть плачевной ситуации конфронтации.
Если я не прав, поправте новичка. Только аргументы типа "ты ничего не понимаешь, мы тута уже стоко лет, а тут приходят неизвестно кто и пытаются учить", убедительно прошу не использовать, сие будет просто признаком отсутствия присутсивия некоего ...

С уважением, к Вашим общим заслугам перед ОТЧ-изной, в деле возрождения родной веры

 Отправлено: 06.04.09 19:16. Заголовок: Пока никто не ответи..

Пока никто не ответил , поправлюсь в одном моменте:

цитата:

- проблема на короткий временной период остается висящей в воздухе. В этом случае, за БОЛЬШИНСТВОМ (увы, тут уж без этого, без использования понятия "большинство", не обойтись) остается право продолжить деятльность Союза, а за МЕНЬШИНСТВОМ - обязанность его покинуть (даже если это учредители - увы, значит, порожденное ими дитяти не получило того воспитания, котороехотели дать по-род-ители /сами в этом и виноваты/, т.е. оно, дитяти, уходит в самостоятельную жизнь)

М.б. стоит оставлять Союз за учредителями, а "дитяти" отправлять в свободное плаванье на той посудине, которую они сами и со-творят (если смоут). Возможно это приведет неслухов в "отчий дом" назад ...

 Отправлено: 07.04.09 17:11. Заголовок: Светлана пишет: Но ..

Светлана пишет:

цитата:

Но согласитесь, что довольно односторонне.

Не соглашусь. На данном форуме были раскрыты и положительные черты Крады. Было так же сказано о её вкладе в развитие родноверия и отмечена её высокая работоспособность.
Ну а то, что раскрыты (далеко не все) её не благочестивые действия, так на то есть хорошая поговорка "как аукнулось, так и откликнулось". К дружбе и соратникам надо относится бережно, а не швыряется этим налево и направо.
Светлана пишет:

цитата:

родноверие - не в праздниках, а в отношении к Земле и Предкам, в работе на благо своей страны и своего народа.

Мне нечего добавить к сказанному. Вы достаточно хорошо и правильно понимаете, для чего нам необходимо родноверие и возврат к своим корням. На первом плане должны стоять вопросы возрождения быта и культуры Славян. Но для этого требуется вернуть потерянную духовность, а значит и веру. Возрождение провидимых праздников не должно быть самоцелью Славян. Праздники, на мой взгляд, это больше совместный отдых, сближающий людей и позволяющий собраться воедино для подведения тех либо иных итогов деятельности, почитания богов, предков наших, знаменательных событий на Сварожьем коло, но не самоцель, через которую можно возродить потерянное. Возрождение должно развиваться комплексно и с учётом приоритетов развития. Тогда мы достигнем своей цели и вернём былую славу наших предков. Чтобы достичь этого нам и нашим потомкам предстоит ещё не один год и не одно столетие изрядно потрудиться.
Светлана пишет:

цитата:

Тех, кто разваливает ССО СРВ сейчас изнутри, привела Крада, откуда они взялись, мы не знаем, но после ее ухода они остались в ССО СРВ и на руководящих позициях, почему?

Это вопрос скорее не ко мне, а к Вадиму. Мне тоже хотелось бы услышать этот ответ, дабы понять насколько я ошибаюсь в своих прогнозах по данному вопросу.

Велимудр пишет:

цитата:

М.б. причина всей заварившейся каши изначально заложена в Уставе?

Устав, хороший он или плохой не главное в Союзе. Плохой Устав всегда можно поправить. Главное это люди и общины, вступившие в Союз. Если между ними имеется взаимопонимание и согласие, Союз будет процветать и с плохим Уставом. А вот если этого человеческого фактора нет, то никакой "хороший" Устав эту ситуацию не выправит. Так мне кажется.
К примеру, в РОСС есть полное взаимопонимание и никаких вопросов по Уставу не возникает. Так же было и в ССО СРВ, пока было взаимопонимание и доверие друг к другу. Как только потянул один человек "одеяло на себя" так сразу и возникли вопросы о несовершенстве Устава, застое и пр. Но на самом деле всё это было ширмой, позволяющей оттащить "одеяло" на себя. Не более того.

 Отправлено: 07.04.09 23:31. Заголовок: Мне любопытно, я что..

Мне любопытно, я что, такую чушь предположил и предложил, что даже модератор и волхв Славер не посчитал нужным отреагировать (хотя бы одним словом - "ахинея", или - "поразмыслим") И тут не какая-то обида, староват я для обид, слишком много повидал и пережил (иным хватит на несколько жизней), простое любопытство, для дальнейшего анализа и последующих выводов (конечно же, моих личных).
А то у меня создается впечатление, что уже на нескольких страницах перемалывается инфа в поисках виновных, хотя (с моей, возможно и ошибочной точки зрения) более целесообразным было бы наметить и обсудить пути и способы минимизации вероятности повторения конфликтной ситуации
Расковыривание собстенной раны ( в т.ч. душевной) напоминает садомозахизм. Не КТО ВИНОВАТ, а ЧТО ДЕЛАТЬ - вот что стоило бы обсудть в столь важной теме, или я не прав?
Не уверен, что волхвы древности, стали бы изводить себя (и других), столь продолжительными сожалениями.
Честно говоря, разочарован... Позвольте высказать то, что готов сказать и лично в глаза - это не волховской уровень, мелко все это, плавание по поверхности, без попыток слегка занырнуть (если честно- уровень развития рыночно-базарного конфликта)... Не дайте мне, новичку, разочароваться, в том числе - в "столпах" родноверия ...
Вдумайтесь и поразмыслите, призываю вас, ведь во всех постах прямо-таки сквозит: мы такие хорошие, они такие плохие... ДА НЕ МОГУТ ТАК ВЕСТИ СЕБЯ ВОЛХВЫ И ЖРЕЦЫ, ЧТО Ж ВЫ ДЕЛАЕТЕ-ТО! Это позволительно мне, новичку и дилетанту, но не вам...

Если уж и это пост (крик души) останеся без внимания, или будет удален,

 Отправлено: 08.04.09 07:08. Заголовок: Велимудр, Вы абсолют..

Велимудр, Вы абсолютно правы - надо делать конструктивные выводы и искать новые пути, вскрыв старые раны Насчет волховского уровня скажу просто - легче и понятнее для нас быть первоиерархом структуры содержащей миллионы активных членов - выстроены определенные взаимоотношения, поделены сферы деятельности (все привыкли к такому пониманию поведения жречества). В нашей ситуации действия волхвов искреннее и мотивирует на преодоление конфликта и если созрела объективная ситуация в славянстве будет движение вперед
С моей точки зрения новый виток взаимоотношений должны делать новые люди, например мы с Вами И создав на базе положительного старого
что-то еще положительное новое наступит новый виток плодотворного сотрудничества Пора заканчивать этап развития событий через конфликт. А оно так и получается. В Москве планируется определенное мероприятие на 10 мая, где должны быть задействованы и Крада и я. Открыт для сотрудничества и надеюсь на позитивное разворачивание взаимоотношений.

 Отправлено: 08.04.09 11:22. Заголовок: Славер пишет: Но дл..

Славер пишет:

цитата:

Но для этого требуется вернуть потерянную духовность, а значит и веру. Возрождение провидимых праздников не должно быть самоцелью Славян. Праздники, на мой взгляд, это больше совместный отдых, сближающий людей и позволяющий собраться воедино для подведения тех либо иных итогов деятельности, почитания богов, предков наших, знаменательных событий на Сварожьем коло, но не самоцель, через которую можно возродить потерянное.

 Отправлено: 10.04.09 20:32. Заголовок: Велимудр пишет: М.б..

Велимудр пишет:

цитата:

М.б. стоит оставлять Союз за учредителями, а "дитяти" отправлять в свободное плаванье на той посудине, которую они сами и со-творят (если смоут). Возможно это приведет неслухов в "отчий дом" назад ...

Устав РОСС не предусматривает различия и привилегий между первыми основателями (учредителями) Союза и вновь вступившими общинами. Мы все равны. Союз необходим для совместной деятельности и оказания помощи вновь образуемым и уже ставшим на ноги общины. А свой "Ноев ковчег" (посудину)внутри общины "творить" РОСС не мешает. Все, кто обращаются за помощью, в вопросах творения, всем помогаем.

Велимудр пишет:

цитата:

ДА НЕ МОГУТ ТАК ВЕСТИ СЕБЯ ВОЛХВЫ И ЖРЕЦЫ, ЧТО Ж ВЫ ДЕЛАЕТЕ-ТО! Это позволительно мне, новичку и дилетанту, но не вам...

А как они должны себя вести и что должны делать, с твоей точки зрения? И ещё один вопрос. Почему тебе позволительно то, что не позволительно волхву, в чём ты ведешь свою привилегию перед ними?

 Отправлено: 10.04.09 23:58. Заголовок: lebedan пишет: ...д..

lebedan пишет:

цитата:

...действия волхвов искреннее ..

Если создалось впечаление о том, что у меня есть сомнения в искренности, значит увы, недостаточно четко сформулировал свои мысли

lebedan пишет:

цитата:

... действия волхвов ... мотивации на преодоление конфликта ...

М.б. я что-то не так понимаю, но именно мотивации на преодоление конфликта я не увидел, чем и вызвана была моя писанина ...Возможно у меня шоры на глазах, но НЕ УВИДЕЛ в переписке, а мысли читать, увы, не умею. Сожаления о случившемся (действительно искренние!), во многом односторонний разбор причин, есть и явно поглядывается, но из этого МОТИВАЦИЯ (по моему, вполне доускаю, что ошибочному, мнению) не возникает...

lebedan пишет:

цитата:

... если созрела объективная ситуация в славянстве будет движение вперед

А вот это, по моему, взгляд в глубину самого процесса, я полностью согласен !
Предки наши не случайно почитали и светлых, и темных Богов, ибо понимали, что отсутствие энтропии вызывает застой. Коль мы не умеем пока создавать те необходимые элементы хаоса , которые являются минимально достаточными для процесса продвижения вверх по ступеням, нам, вместо управляемых нами, навязывают управляемые НЕ нами ситуации. Но и они, в конце концов, помогутНЕ ИМ, а НАМ, т.к. эти ситуации, кроме очевидного негатива, вынуждают нас к поиску оптимальных путей продвижения в нужном НАМ направлении ...

lebedan пишет:

цитата:

Пора заканчивать этап развития событий через конфликт.

Тем более, что конфликтов нам и так хватает с теми, кто сейчас судоржно хватаясь за руль власти, прячется от наРОДа за высокими стенами в белокаменной ...

lebedan пишет:

цитата:

... новый виток взаимоотношений должны делать новые люди...

Если в смысле роли новых людей, как примирителей, основывающихся на ПРАВ(ь)ДЕ(лании) и со-ВЕСТИ, согласен полностью. Но без низвержения людей, заслуживающих уважения, увы, поддавшихся эмоциям ...

lebedan пишет:

цитата:

новый виток взаимоотношений должны делать ... мы с Вами

Увы, я в родной вере только год, а потому не считаю, что "созрел", еще мное надо познать. А таким вопросом должны заниматься те, кто заслужил уважение. А то эдак выскочек наподобие меня можно будет штабелями укладывать в основание нового конфликта ...

 Отправлено: 11.04.09 00:05. Заголовок: Велимудр пишет: Увы..

Велимудр пишет:

цитата:

Увы, я в родной вере только год, а потому не считаю, что "созрел", еще мное надо познать. А таким вопросом должны заниматься те, кто заслужил уважение. А то эдак выскочек наподобие меня можно будет штабелями укладывать в основание нового конфликта ...

РАз ты это вот понимаешь, значит ты поднял свою меру ответственности, это если конечно не просто слова, а слова от души, а следовательно и конфликта ты и тебе подобные не допустят. Конфликты создают те у кого слишком маленькая мера ответственности, либо ее вообще нет.

 Отправлено: 11.04.09 01:15. Заголовок: Славер пишет: Устав..

Славер пишет:

цитата:

Устав РОСС не предусматривает различия и привилегий между первыми основателями (учредителями) Союза и вновь вступившими общинами.

Вместе с тем, Устав не Библия, хотя и ее переписывали не раз. Механизм внесения изменений прописывается в любом Уставе, и если кто-то (речь не идет сейчас о конкретно указанном выше предложении) сможет сформулироать что-то более оптимальное, нежели существующее, и это поддержат, неу жели Устав меняться не будет?

Кстати, мнения о ЕДИНО-гласии, все же было бы интересно узнать, любопытно все же ...

Славер пишет:

цитата:

А как они должны себя вести и что должны делать...

Подчеркну еще раз - я дилетант, и не претендую на истину в последней инстанции. В моем понимании, волхвы - те, кто способен быть НАД ситуацией.
А если чисто практически (только по Яви), обозначив проблему, необходимо:
- определить цель, вытекающую из нее
- ОБЪЕКТИВНО оценить сложившуюся обстановку (в духе, например, - "увы, мы не смогли своевременно разглядеть ..., просчитать ..., что привело к ..., а в перспективе может привести и к .... Объективными причинами послужили ..., субъективные причины ... ) и т.п., с акцентом не на чужие недостатки, а на упущенную возможность своевременно увидеть что-то, и повлиять на это ...
- правильно оценить свои возможности, и возможности оппонентов (в т.ч. в способности и готовности пойти на примерение на общей выработанной основе, наличие или отстутсие различных рычагов влияния на дальнейшее развитие ситуации и т.п.)
- проанализировать, кто реально поддерживает и поддержит одну сторону, а кто другую
- определить вытекающие из оценки обстановки задачи, которые потребуется решить для достижения намечнной цели
- определить, кто будет решать эти задачи, какая при этом понадобиться поддержка и т.п.
- организовать исполнение задач и контроль (мониторинг) исполнения, развития ситуации, с целью оперативного реагирования на любые значимые изменения ...

Это так, общий скелет, наскоро набросанный, который можно и нужно подправлять, уточнять и развивать.

Проделав эту работу (а поднятая тема ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ!!!), можно и нужно выходить на форум, с информацие, типа "произошло то-то и то-то /краткая, очень краткая оценка обстановки/. мы хотели бы ... /цель/, а посему у нас просьба ... к ... . и т.д. и т.п."

Славер пишет:

цитата:

Почему тебе позволительно то, что не позволительно волхву, в чём ты ведешь свою привилегию перед ними?

Как ребенку, прощают его невольные проступки по незнанию его, так и идущий по пути не гарантирован от ошибок. Речь вовсе не о привелегиях, а о САМО-ограничениях, которые (с моей, возможо ошибочной точки зрения) по статусу своему добровльно обязаны на себя возлагать волхвы В частности, речь идет о недопустимости возобладания эмоций, с квозящих в теме ...
Между прочим, ведь я не упоминал о своих привелегиях, не так ли? Без обид (мы все потомки наших БОГОВ-пращуров, а потому не должны возвышаться или унижаться), но я бы порекоендовал покопаться внутри, м.б. пройти кус реабилитации. Очень хочу ошибиться, но в формулировке вопроса можно увидеть признаки формирования мании (преследования, величия и нарцисцизма и т.п.), комплексов (недооценки окружающими и т.п.) и т.д.

Прежде, волхвом стать юыло достаточно сложно, не всякий допускался до этого высокого звания. Может я чего-то не пониаю, но НАЗНАЧИТЬ, ИЗБРАТЬ, ПОСВЯТИТЬ в волхвы СЕЙЧАС легко и просто. Никто не будет проверять способность новоиспеченного волхва применять на практике ЗНАНИЕ основ ВЕРЫ /как и сам уровень ВЕДАния/, не проверят, а способен ли он совершить что-либо, что сейчас называется магическим (типа, превратить посох в змею) и т.д. и т.п. Если же они,называющие себя волхвами, не достигли уровня волхвов прежних, то они (по моему, повторюсь, именно моему мнению) не волхвы, а пока волхователи, в хорошем смысле этого слова ...

Может что отписал не так, так простите великодушно, я пока еще на пути. Однако, у меня есть уважение перед заслугами тех или иных людей, но полностью отсутствует преклонение перед авторитетами. Если высказываемое самым авторитетнх человеком не стыкуется с моим внутренним самоощущением ПРАВ9и)ДЕ(лании) и со-вести, я не приму этого ...
В частности, я с глубоким уважением отношусь к труду расшифровки Велесовой книги, но НИКОГДА не приму позицию о том, что это единственный источник древних мудростей, как считают некоторые (Славер понимает, о ком идет речь, не так ли?), причем такой свой подход я, при необходимости, легко обосную.

 Отправлено: 11.04.09 17:42. Заголовок: Велимудр пишет: неу..

Велимудр пишет:

цитата:

неу жели Устав меняться не будет?

Почему не будет? При необходимости будет меняться. Это прописано в самом Уставе.
Велимудр пишет:

цитата:

Кстати, мнения о ЕДИНО-гласии, все же было бы интересно узнать, любопытно все же ...

Мнение общин прописано в Уставе, который они принимали. Мнение отдельных общинников РОСС вероятно услышите на форуме. От собственного мнения воздержусь. Ибо не вижу особой разницы, на каком этапе будет происходить принуждение мнением (убеждением) большинства - отдельно взятого человека. На этапе обсуждения Устава, либо на этапе его исполнения.

Велимудр пишет:

цитата:

Между прочим, ведь я не упоминал о своих привилегиях, не так ли?

Конечно не так. Вот твоё личное упоминание о собственной привилегии:
"Это позволительно мне, новичку и дилетанту, но не вам... " :)

За разъяснение, что должны делать и чем заниматься волхвы, благодарю. Интересная точка зрения, хотя действительно дилетантская.
Неужели чтобы "- определить цель, вытекающую из нее
- ОБЪЕКТИВНО оценить сложившуюся обстановку (в духе, например, - "увы, мы не смогли своевременно разглядеть ..., просчитать ..., что привело к ..., а в перспективе может привести и к .... Объективными причинами послужили ..., субъективные причины ... ) и т.п., с акцентом не на чужие недостатки, а на упущенную возможность своевременно увидеть что-то, и повлиять на это ...
- правильно оценить свои возможности, и возможности оппонентов (в т.ч. в способности и готовности пойти на примирение на общей выработанной основе, наличие или отстутсие различных рычагов влияния на дальнейшее развитие ситуации и т.п.)
- проанализировать, кто реально поддерживает и поддержит одну сторону, а кто другую
- определить вытекающие из оценки обстановки задачи, которые потребуется решить для достижения намеченной цели
- определить, кто будет решать эти задачи, какая при этом понадобиться поддержка и т.п.
- организовать исполнение задач и контроль (мониторинг) исполнения, развития ситуации, с целью оперативного реагирования на любые значимые изменения ... " необходимо быть волхвом?
Ты так свободно повествуешь, как готовились стать волхвами прежде и как ими становятся сегодня, что это, поверь мне на слово, вызывает улыбку. Объясню почему. Тебе не ведомо ни то, как готовились стать волхвами в старые времена, ни то как они готовятся сегодня, может не стоило бы рубить «правду матку» вот так, с кондачка. Это знаний не прибавляет. Для новичка форума, со столь звучным ником, это не только знаний, но и авторитета не прибавляет. Свой-то авторитет надеюсь признаёщь?
Надеюсь, не обидел откровенным разговором.

 Отправлено: 11.04.09 22:36. Заголовок: Славер пишет: Может..

Славер пишет:

цитата:

Может что отписал не так, так простите великодушно, я пока еще на пути. Однако, у меня есть уважение перед заслугами тех или иных людей, но полностью отсутствует преклонение перед авторитетами

а все на пути, и я и Славер и Олег. Думаешь что если они волхвы то они познали в полной мере Бога? или освоили свой генетически обусловленный потенциал? Сомневаюсь. И думаю уважаемые волхвы меня в этом поодержат Другое дело что они ушли дальше нас, но они далеко еще не познали меру сына Бога.
ЗЫ Славер, Олег разве я не прав?

 Отправлено: 11.04.09 22:56. Заголовок: Велимудр пишет: мест..

Велимудр пишет:

цитата:

месте с тем, Устав не Библия, хотя и ее переписывали не раз. Механизм внесения изменений прописывается в любом Уставе, и если кто-то (речь не идет сейчас о конкретно указанном выше предложении) сможет сформулироать что-то более оптимальное, нежели существующее, и это поддержат, неу жели Устав меняться не будет?

Думаю, любая организация не само цель. А СРЕДСТВО. Это инструмент для достижения ЦЕЛИ, при помощи которого МЫ С ВАМИ на данном этапе хотим и можем достичь.
Какая-либо критика НАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ и ЕЕ УСТАВА правильна только, думаю, с точки зрения ЦЕЛЕЙ, которые мы хотели-бы, но не можем из-за Устаува достигнуть. Все остальное-НЕверно.
Цели меняются, идем вперед. И Устав МЫ С ВАМИ ОБЯЗАНЫ менять. Оттачивать, усовершенствовать. Ведь он инструмент. Иначе не достигнем целей. Инструмент будет плохой.

цитата:

Прежде, волхвом стать юыло достаточно сложно, не всякий допускался до этого высокого звания. Может я чего-то не пониаю, но НАЗНАЧИТЬ, ИЗБРАТЬ, ПОСВЯТИТЬ в волхвы СЕЙЧАС легко и просто. Никто не будет проверять способность новоиспеченного волхва применять на практике ЗНАНИЕ основ ВЕРЫ

Может-быть много утеряно. Может вы и правы. Но надо идти вперед. Надо возрождать. Время все поставит на место. И есть лидеры. Все остальное-условность.

Но все НАШЕ ДВИЖЕНИЕ основывается на САМОДИСЦЕПЛИНЕ. Меня и Вас ни кто не принуждает. Это наш выбор. И Вы, Велимудр, задавая подобные вопросы, дайте себе отчет-что вами движит? Если Эго-обуздайте, если не понимание-познайте. Все открыто. Но двигайте ДЕЛО.
Наше общее ДЕЛО. Успех-в ЕДИНСТВЕ.

 Отправлено: 12.04.09 01:21. Заголовок: Барон пишет: а все ..

 Отправлено: 12.04.09 19:42. Заголовок: Тиштар пишет: это д..

Тиштар пишет:

цитата:

это да...вопрос только какой ВЕКТОР НАПРАВЛЕНИЯ и какова МЕРА ОШИБКИ этого пути. А что по этому поводу говорит КОБа?

Хороший ты парень Тиштар , взял бы да написал поточнее какой твой личный вектор направления ... На Руси в последнее время критиков много , с делягами проблема ... а мера ошибки всегда имеет место быть ... безошибочна только мера бога ... и насколько ты сам сможешь настроиться на меру единого тем в меньшей степени будут и твои ошибки и продуктивнее развитие ...

 Отправлено: 12.04.09 21:17. Заголовок: Тиштар пишет: это д..

Тиштар пишет:

цитата:

это да...вопрос только какой ВЕКТОР НАПРАВЛЕНИЯ и какова МЕРА ОШИБКИ этого пути. А что по этому поводу говорит КОБа?

КОБа, во всяком случае видио лекции, не говорит о том как принять меру сына бога. Только затрагивает что человеку надо освоить генетически обусловленный потенциал, то есть то что заложенно в нас. Естественно будешь шарахаться от "берега к берегу" это и есть вектор ошибки. Но надо присматриваться прислушиваться..... Бог всегда подскажет что вот это ты сделал неверно. Слушать свою совесть.....

 Отправлено: 13.04.09 00:28. Заголовок: Полярник пишет: Хор..

 Отправлено: 14.04.09 00:33. Заголовок: Барон пишет: если к..

Барон пишет:

цитата:

если конечно не просто слова, а слова от души

А какой смысл кривить душой? Так что, что думаю, то и пишу

 Отправлено: 14.04.09 01:41. Заголовок: Славер пишет: ... н..

Славер пишет:

цитата:

... не вижу особой разницы, на каком этапе будет происходить принуждение мнением (убеждением) большинства - отдельно взятого человека. На этапе обсуждения Устава, либо на этапе его исполнения. ...

Я, наивный, считал что в родоверии ПРИНУЖДЕНИЯ быть не может! Если под убеждением изначально закладывается принуждение, извините, согласиться с этим я лично никогда не смогу. Либо мы признаем как данность, что все мы потомки Богов-предков (т.е. сами не проявленные Боги), а потому, не подлежащие принуждению, либо разговоры об этом - только красивая фразеология для привлеения лохов.
Честно говоря, похоже тут явно прослеживается сильное влияние КПЕ-шной позиции: есть управленцы (новые богоизбранные), и есть управляемое быдло, которое можно и нужно принуждать, ибо быдло, оно и есть быдло...
Говорю что думаю: меня это сильно настораживает! Чем такая основа, закладываемая в смысл понятия убеждение лучше библейской, а точнее, фарисейской?! Если это проглянулось внутренне убеждение и позиционирование себя и своих последователей в окружающем мире, то ...

Славер пишет:

цитата:

Вот твоё личное упоминание о собственной привилегии: "Это позволительно мне, новичку и дилетанту, но не вам... " :)

Не тот смысл закладывал, увы, неудачно сформулировал, думал что лежащее не на виду, а в подтексте, и так видно.

Славер пишет:

цитата:

... точка зрения ... действительно дилетантская.

Согласен, это уровень командира взвода или начинающего менеджера. Ну, на профи в родоверии я и не претендую. Но ведь кроме безответной пикировки с отсутствующим на форуме оппонентом иного ничего и не было, не так ли? Или я ошибаюсь? На каком уровне тема развивается, на таком она инфу и получила...

Славер пишет:

цитата:

Неужели чтобы "- определить цель ... " необходимо быть волхвом?

Конечно же нет (см. выше). В моем понимании, если уж быть откровенным, быть волхвом, значит выигрывать бой, не ввязываясь в него, т.е., ЗАБЛАГОВРЕМЕННО предвидеть (прогнозировать с высокой степенью вероятности) будущие события, направлять их развитие, а не бить по хвостам.

Славер пишет:

цитата:

Тебе не ведомо ни то, как готовились стать волхвами в старые времена, ни то как они готовятся сегодня, может не стоило бы рубить «правду матку» вот так, с кондачка.

О прошлом, согласен, есть только ВНУТРЕННЯЯ уверенность, основанная на голосе крови, памяти предков, м.б. само-мнении, не знаю, но просто ЧУВСТВУЮ (а внутренний голос меня не раз выручал, в т.ч. спасал от гибели, потому ему и доверяю).
А вот насчет сегодняшних дней... Как объяснить пример с той же Крадой?

Славер пишет:

цитата:

Для новичка форума, со столь звучным ником, это не только знаний, но и авторитета не прибавляет. Свой-то авторитет надеюсь признаёщь?

Не авторитет мне нужен, не к нему я стремлюсь, "огонь и медные трубы" славы меня не интересуют, я на пути поиска ИСТИНЫ, И на этом пути для меня есть люди уважамые (например, Славер, Олег Вятский, и т.п.)., но НЕТ БЕЗУСЛОВНЫХ АВТОРИТЕТОВ. Если что-то идет против моего понимания со-Вести, стремлсь разобраться, я ошибаюсь (что готв признать, если меня переубедят), или я все же в основнм (пусть и не во всем) прав ...
А ник просто соответствует моему полученному имени, смысл которого не в том, что я весьма мудр (или претендую на звание мудреца), а в том, что "вельми мудрствовать люблю", так и Олегу Вятскоу обосновал, когда он со мной обряд имянаречения проводил ...

Славер пишет:

цитата:

Надеюсь, не обидел откровенным разговором.

Совершенно напрасное безпокойство! Чем больше оспаривания, тем с большего количества сторон видишь свою позицию, что позволяет более объективно оценить ее.
Так что напротив, благо-дарю!!!