Отправлено: 17.05.09 12:21. Заголовок: сделали это не насил..
цитата:
сделали это не насильно а схитрили убедив их в том что только их стойло самое правильное и демократическое
Обрати внимание, как это вообще можно сделать? Как можно схитрить и убедить? Если я буду говорить с утра до вечера, что нужно по другому жить - в этом ли секрет успеха? Чтобы убедить, нужно показать реальную практическую отдачу. Для этого людям тупо дают деньги. Но деньги дают лишь тому, кто в скотину готов превратиться. И люди видят, что деньги будут лишь у того, кто не занят в производственной сфере, кто ворует и т.д. Не жалеют и дают кучу денег. На одном пароходе доллары везут, на другом - товары импортные. И раздают это все даром, но тому, кто в стойло готов встать. И вот приходишь ты к такому человеку, и говоришь, что через 20-ть лет страна будет продана безвозвратно! Но кого он будет слушать? Тебя - голодранца, или меня? Или он будет смотреть в сторону тех, кто на крутых тачках ездит? Вот и смотри, кому молодежь подражает. Он уже сейчас в свое голове имеет четкую связь: хочешь иметь крутую тачку, научись по блатному на асфальт плюнуть и всего делов. Поэтому разговоры о спасении страны вести не нужно. Что такое страна? Если сейчас война будет ты не родину защищать пойдешь. Ты пойдешь защищать тех оккупантов, которые тебя же уничтожают. Защищать награбленное у тебя ими. Вот что такое страна сейчас. А чтобы понятие страна наполнилось другим смыслом, нужно, что бы в этой стране другие силы были хозяевами. Не просто вдруг стали на выборах, а неуклонно осуществляли реальный перехват управления.
А чтобы понятие страна наполнилось другим смыслом, нужно, что бы в этой стране другие силы были хозяевами. Не просто вдруг стали на выборах, а неуклонно осуществляли реальный перехват управления.
Что такое страна? Если сейчас война будет ты не родину защищать пойдешь. Ты пойдешь защищать тех оккупантов, которые тебя же уничтожают. Защищать награбленное у тебя ими. Вот что такое страна сейчас. А чтобы понятие страна наполнилось другим смыслом, нужно, что бы в этой стране другие силы были хозяевами. Не просто вдруг стали на выборах, а неуклонно осуществляли реальный перехват управления.
Костя мы вроде на русском языке разговариваем а друг друга недопонимаем ... я сам за то что ты написал ... нужны реальные хозяева это беспорно ... иначе какой смысл вообще двигаться или создавать видимость патриотической возни ... смысл это информация ... у каждого из стойла есть авторитеты к коим он прислушивается ... и если авторитет будет говорить нормальные вещи то и в стойле начнётся другое движение ... Гойденко КС пишет:
цитата:
Обрати внимание, как это вообще можно сделать? Как можно схитрить и убедить? Если я буду говорить с утра до вечера, что нужно по другому жить - в этом ли секрет успеха? Чтобы убедить, нужно показать реальную практическую отдачу.
Костя то что ты сейчас написал это есть безструктурное управление ... ты странно изучал концепцию ... в зарубах на форуме КПЕ ты много информации не получишь ... Ты говоришь нужно наполнять понятие страны другим смыслом в концепции говорится нужно повышать меру развития каждого человека ... а страна состоит из людей ... так где здесь противоречия ?
Дорогой мой друг, Вы знаете что такое "Свобода выбора", или "Воля выбора"? Откуда и из какого мира вообще приходит "выбор"? Я не хочу тебя обидеть неосторожным словом, Полярник, но думай и НАХОДИ ДЕМОНСТРАЦИЮ в ЖИЗНИ того, что состовляет твои понятия.
Ты приводил в пример наркомана ... скажи у него был выбор или нет ... редко кого подсаживают на наркоту силой ... чаще это проявление их воли но под давлением авторитета (группы товарищей)Арий пишет:
цитата:
А чтобы тебя научить в Навь осознанно ходить, нужны годы!
А с чего ты взял что мне нужно учиться в навь входить ... может быть и такой вариант что я тебя сам научу это делать ... что за привычка влезать в шкуру учителя когда тебя об этом не просят ...
Арий пишет:
цитата:
У тебя есть потенциал ходить по воде также, как и по земле. И что ты с этим потенциалом сможешь сделать? Вот и я о том же... .
У меня есть потенциал питаться солнечным светом и летать во вселенной ... но это потенциал будущего до которого нужно ещё дорасти ... а есть развитие ближайшего потенциала ... вот его и надо развивать ... с первого класса не перескочишь в десятый без обучения промежуточных классов ...
Отправлено: 17.05.09 23:18. Заголовок: ты странно изучал ко..
цитата:
ты странно изучал концепцию
Видишь ли в чем дело. Для тебя "концепция" - истина. Ты представить себе не можешь, что другой человек, изучивший ее, пришел к выводу, что это туфта. Так вот, я пришел к такому выводу, и если мои мысли не соответствуют "концепции", то это говорит не о том, что я ее плохо изучил, а о том, что имею свое мнение. Обосновывать, приводить аргументы и прочее, не моя задача. Моя задача честно выразить свое мнение по вопросу. Т.е. я не хочу тебя убедить в этом. Но хочу, чтобы ты знал: я думаю так. Вот ты мне скажи, что значит: "повышать меру развития каждого человека"? Страна, это не просто люди. Это, по большому счету, миф. Нет ее, страны. Такой же миф, как миф о наличии различных сетей супермаркетов в мегаполисах, якобы конкурирующих между собой, а реально, принадлежащих одному хозяину, просто охватывающих свою часть "электората". Тоже с теле- и радиостанциями, партиями, операторами сотовой связи и т.д. и т.п. Также есть разные "страны", "границы". Но такое наполнение понятие страны может измениться, если на ее территории появятся другие хозяева. Вот до этих самых пор нет никакого противоречия. Здесь мы говорим об одном и том же. Но дальше речь идет о том, каким образом должны появиться новые хозяева. О перехвате управления. И вот здесь я имею свое мнение. Если человек имеет ложные представления об окружающем мире, это более высокий по КОБ приоритет, по сравнению с шестым, силовым. Однако, если этот человек имеет тяжелое ранение и рискует умереть на наших глазах от потери крови, то, я думаю, есть смысл повременить с вправлением его мировоззрения. Иначе, оно ему вскоре не понадобится. Тоже касается приоритета истории и ее искаженных фактов над экономикой. Надо сначала накормить людей. Вот о чем речь идет. Представители КПЕ видят перехват управления в том, чтобы не нарушая существующих (а если быть честными, существовавших когда-то) хозяйственных связей. А заодно, административного аппарата. Каким образом? Донося информацию до сотрудников этого самого аппарата, повышая тем самым их нравственность. Вот такой перехват управления. А если кризис или революция? Что показывает исторический опыт? Кто додумался, что людям нужно будет дать кров и пищу, тот получил сторонников, будь-то гражданская война или другая катастрофа. А идеями и нравственностью плачущих детей никто кормить не станет. И вот что получается? Стратегические предприятия "страны", природные богатства "страны" или ядерное оружие "страны" это все в чьих руках? Это не стране принадлежит. Это принадлежит кланам. Которым нравственность менять бесполезно. У них как раз с мерой понимания дело четко обстоит. Они эту меру имеют в виде практической отдачи и результата. Это слишком низко? Ну вот я встретился с группой хулиганов в темном переулке, и хотя на первом приоритете они в совокупности мне уступают, но на шестом мокрого места от меня не оставят. О чем в первую очередь нужно думать? О том, что актуально в данный момент. Поэтому речь не о распространении концепции. Завтра в стране с продуктами перебои начнутся. У многих есть возможность свои овощи вырастить, да только привыкли уже к тому, что проще купить. А вот понимание того, что происходит на твоей земле должно заставить тебя вырастить свое в этом году. Это может жизнь сохранить. А на администрацию тоже влияние иметь можно только одно. Если ты хозяин, если у твоих сородичей крепкие хозяйства, то они начинают диктовать администрации свои условия. Глядишь и совесть проснется и нравственность с мерой понимания увеличатся. А агитировать за выборы какой-то партии, которая реальной власти иметь не будет и опоры на народ бесполезно. А КПЕ не сможет опереться на народ. По ем же причинам. Опоры в народе просто нет. Представь себе большой многоквартирный дом, во дворе которого обираются отморозки и буквально терроризируют жильцов. Жильцы знакомятся друг с другом через интернет:)) и выбирают из своей среды представителя, который выйдет к хулиганам и скажет: убирайтесь отсюда! Вот это маленькая иллюстрация. Все согласны с тем, что нужно делать, но только каждый будет дома сидеть и надеяться, что избранный дядя решит проблему. А он реальной власти иметь не будет. Раньше участковый ходил с огурцом в кобуре, его как огня боялись. Потому как народ всегда поддержит и сам он из народа. А теперь милицию как бандитов воспринимают и не иначе. Так вот, в этой маленькой иллюстрации, проблема была гораздо проще. Выгнать с детской площадки, и то нужно собираться вместе. А уж с рынков выгнать, задача которую нужно решать с низу и только с низу. Вот это перехват управление. Не захват власти. Номинальная власть пускай будет какая захочет. Управление собой в своих руках нужно оставить. Учебники детские читали, у кого дети в школе учатся? Волосы дыбом не встали? Вот эти вещи, как воспитание собственных детей ни за что нельзя отдавать властям. И тогда не важно, какая будет власть.
Сообщение: 141
Настроение: Всегда хорошее!!!!
Зарегистрирован: 21.02.09
Откуда: Россия, Белгород
Отправлено: 17.05.09 23:41. Заголовок: НЕ хочу много писать..
НЕ хочу много писать, лень на форуме с хрюсами воевал, выдохся... НА счет воспитания я стобой согласен, в современном мире хоть вообще в школу не отдавай.... НА счет поддержки народа, тут у меня двоякое мнение. С одной стороны этот народ устал от лжи, обсалютно все обещаю и ни кто не делает, думаю что КПЕ будет такое же отношение, как к очередным обещателям, лишь потому что люди просто не верят, да еще и не хрена не знают. Да конечно если информация разойдется очень огромным количеством то все же лекторат будет. Но его было бы еще больше если бы уже сейчас велась усиленная работа (не информационная, в любой другой плоскости) которую видел бы народ и знал что лидерам не фиолетово за будущее народа и Родины, вот сдесь всплывает экономический приоритет, потому как КПЕ по финансам не сможет ни когда конкурировать с другими партиями, деньги все крутятся в тех руках которые уж точно не заинтересованны в приходе к власти последних....
Видишь ли в чем дело. Для тебя "концепция" - истина. Ты представить себе не можешь, что другой человек, изучивший ее, пришел к выводу, что это туфта. Так вот, я пришел к такому выводу, и если мои мысли не соответствуют "концепции", то это говорит не о том, что я ее плохо изучил, а о том, что имею свое мнение.
Костя с чего ты решил что для меня это истина ... там много полезной информации , которая помогла мне разобраться с немалым на тот момент вопросов ... сейчас появились другие и так-же я не во всём согласен с КПЕ ... но опять же Коб здесь причём ... ты можешь изучив концепцию создать партию взяв её за основу ... и не факт что ты станешь делать всё так же как КПЕ ... понимаешь о чём я ... По экономическому приоритету с тобой полностью согласен ... слишком много теории ... блин такое ощущение что ты не читал что я писал в другой теме по этому вопросу ...
каждая из этих клеточек имеет собственный вариант выхода из этой ситуации ... одни за более жёсткую - полное уничтожение управленцев-вредителей (к остальным у которых другое мнение относятся как к трусам ) , другие ищут среднее - за безкровную подмену управленцев на своих , а у следующих вообще принцип по максимуму отойти от воздействия этого государства и на обеспечивать себя всем жизненно необходимом самому ... естественно это грубое разделение в каждой группе есть много подгрупп , но вывод один ... принцип разделяй и влавствуй налицо ... ____ Если всё пойдёт по первому сценарию то опять выбьют лучших представителей народа , т.к. если закрутится такая катавасия то в первых рядах будут гибнуть самые социальноактивные , и после этого снова лет на пятьдесят народная масса превратиться в покорное стадо .... ____По второму на первый взгляд вроде кажущийся лучший вариант - безкровный перехват власти ... но это только на первый взгляд ... кто-же обладая всей полнотой власти откажется от неё ... это наивность ... вот уже 15 лет ведётся эта работа по перехвату , но реального выхода пока немного ... синусоида продолжает опускаться а значит план по разрушению выполняться ... ____По третьему тоже полно вопросов ... с одной стороны хорошо не зависить от государства имея свой продукт ... но для таких проведены "правильные" сельхозреформы , которые быстренько посадили их на колени ... по своему краю скажу ... коров и поросят сейчас держат 5-10% сельских жителей ... потому-что дорого стоят корма ... с зерном в прошлом году многих подсадили , сначала подняли цену на горючесмазочные материалы и цена зерна была низка ... вот и ещё одна иллюзия свободы от "нехорошего" государства... может за Уралом с этим проще земель слишком много а народу не очень и за всеми не уследишь ... но ценральные районы все в таком положении ... скажу что наша область по сравнению с соседними выглядит получше ... но это пример из жизни концлагеря когда один заключённый немного толще чем другие , но это ничего не меняет ...
Моё мнение такое что нужно трудиться основываясь на этих трёх подходах ... когда надо и в рыло давать а не на кухнях саблями махать , есть возможность провести нашего человека во властные структуры надо делать , ну а самообеспечивать себя всем необходим это великолепно ... меньше зависишь от власти ... больше уважение к себе ... не нужны подачки ... Только не надо всех под одну гребёнку ...
есть возможность провести нашего человека во властные структуры надо делать , ну а самообеспечивать себя всем необходим это великолепно ... меньше зависишь от власти ... больше уважение к себе ... не нужны подачки ... Только не надо всех под одну гребёнку ...
Отправлено: 18.05.09 14:48. Заголовок: Катерина пишет: ест..
Катерина пишет:
цитата:
есть возможность провести нашего человека во властные структуры надо делать , ну а самообеспечивать себя всем необходим это великолепно ... меньше зависишь от власти ... больше уважение к себе ... не нужны подачки ...
Кто так думает, наверное слабо понимает, что такое властные структуры:))))
Отправлено: 18.05.09 15:51. Заголовок: Туесок пишет: Кто т..
Туесок пишет:
цитата:
Кто так думает, наверное слабо понимает, что такое властные структуры:))))
Ты знаешь Туесок ... свои люди есть и во властных структурах ... к ключевым местам пока действительно сложно пробиться ... но с чего-то надо начинать ...
Полярник, действительно не читал. Но принцип разделяй и властвуй, знание о нем - это первый мировоззренческий приоритет. Я понимаю прекрасно, что для тебя КОБ не догма, иначе было бы бесполезно писать посты. Но очень важно уметь взять в руки этот иструмент для анализа - КОБ и с помощью этого инструмента проанализировать ее саму. Вот ты подумай над этим "разделяй и властвуй". Что это такое в действительности? Мы ведь с тобой не знаем что такое человек. Что он собой представляет. Мы только догадываться можем. Вот я нарисую тебе такую картинку: ты работаешь на большом предприятии. В работе этого предприятия задействовано множество разных служб. Ты работаешь в каком-то отделе. Каждый отдел выполняет свои специализированные задачи вплоть до того, что имеет противоречивые с другими отделами интересы. И вот ты, как сотрудник этого отдела, четко представляешь себе, что есть свои и чужие. Ты понимаешь, что все вы - сотрудники одного предприятия, но отношение имеешь к этому представлению совсем другое. А теперь, представь, что ты - директор этого предприятия. Теперь уже, твое понимание единства решаемых предприятием глобальных задач имеет под собой совершенно другое отношение! Но, тем не менее, ты кашу из своих служб и отделов делать не будешь. И перераспределять их по другому принципу не станешь. Вроде, все рыжие в одну службу, а голубоглазые в другую. Правильно? Здесь разделение не для властвования. Наша Вселенная представляет собой гигантский разум, который разделен на множество субъектов со своей точкой зрения. Есть я и есть ты. И слава этому самому ИНВОУ, что он нас разделил, думаю не для властвования над нами. А для того, чтобы была возможна сама жизнь. Абсолютное единение - это смерть. А теперь давай вернемся к нашему предприятию и посмотрим на директора, который специалистов своего дела в кучу согнал и сказал: раньше вас разделили, чтобы властвовать, а теперь вы все будете вместе. Под одну гребенку, как ты говоришь :)) Вот мне интересно, если нас кто-то делит, чтобы властвовать над нами, то мы ведь должны понимать, в чем мы должны быть едины, если хотим противостоять, верно? А в чем мы должны быть едины? Я должен объединиться с другими по каким признакам? Может быть по признакам гражданства одной страны? Или по признаку владения русским языком? А почему не по территории бывшего СССР, например? А может, человек представляет собой живое воплощение своего Рода, который в недоступной нашему восприятию Нави, совершенно четко разделен. И, к примеру, ты являешься продолжением одного существа, а я - совершенно другого. И если мы объединяться начнем, им там не до смеху будет. Я думаю, что у нас нет возможности знать такие вещи наверняка. А потому, единственный признак, по которому мы можем объединяться, это практическое движение в одном направлении. Если нам по пути, то мы вместе и пойдем. А тащить кого-то из стойла не будем. Пока за ноздри тянем, сами никуда не уйдем. Другое дело, если жизнь нам уже показала реальную отдачу и мы явно на правильном пути, т.е. вышли из под чужого управления и на экономическом приоритете, тогда к нам люди сами потянуться. Люди ведь не дураки. Их за ноздри тянуть не нужно. Покажи, что у тебя не ля-ля, а нормальная, достойная жизнь. ______________ Так что я думаю, когда нас объединяют, нужно очень внимательно следить, не скрывается ли за этим объединением реальное разделение. Как, например, живут отдельные семьи. Они объединены внутри каждой семьи. Но нас раздробят по личностям, по отдельным людям и объединят в одну большую семью, предварительно как следует перемешав. Понимаешь, о чем я?
не пехота ... между пехотой и начальством уже есть наши люди
Это все ерунда, выдавание желаемого за дейтсвительное, начальство есть нач...все остальное"подчиненные" и все..тупиковое, а в нынешнее время из подчиненных в начальство - практически невозможно, единичные случаи не в счет...либо на хреновое место разгребать гавно...либо "калииф на час", ч то тоже ерунда, либо "свадебный генерал" что тоже ерунда....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
?
Вот такой перехват управления. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума