Сообщение: 151
Настроение: постоянное
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Земля предков, Пермь
Отправлено: 04.11.08 22:35. Заголовок: Законы Творения (продолжение)
Мы себя обнаруживаем в обществе людей, и в каком-то социальном положении. Мы так же осознаём и как-то оцениваем своё здоровье, свои чувства и настроение. Наша оценка своего общественного положения вызывает у нас определённые чувства, очевидно, что эти явления взаимосвязаны. Молодой, физически здоровый и душой жизнерадостный человек, это залог «высокого» общественного положения? Практика показывает, что «второе» из «первого» не вытекает. А что такое общественное положение человека? Все думают, что это положение на служебной лестнице аппарата управления обществом. Мандаты всякие на то имеются, права и льготы, которые те мандаты дают. Чтобы иметь повыше общественное положение, стало быть надо должность иметь покруче! А вот если нет «лапы» меж работников от медицины, то можно «загнуться» прямо в коридоре на больничной койке, потому как медикаментов и места в палате для тебя не найдётся. Вот уже и здоровье наше стало зависеть от нашего мифического «общественного положения», «лапы» и денег. А чиновников разных рангов могут «подкупать», вон по ящику иногда показывают судебные процессы над «взяточниками». Значит «крашенная бумага» - это средство своё «хочу» в обществе уравновесить со своим личным «могу». На основе этого бреда, «умники» сообразили, что Власть – это опорная точка всему! Власть даёт всё, вот они и рвутся к власти кто как может. А дорвался до власти, тут либо «нары», либо «Канары». Открывать глаза людям на происходящее нельзя, потому как бред, на котором воздвиг себе трон власти, рухнет! Вот тут власть имущие и начинают накручивать очередной виток бреда в понимании людей общественных процессов, пользуя при этом Законы Творения. Но власть убивает тех, кто её не имеет! Власть, как общественное явление убивает тех, кто не имеет в себе Власти. Природа не терпит не соответствия «содержания» и «выражения» этого содержания. Вот мы и пришли опять к человеку. Спросим молодого и честолюбивого человека: «Что бы Вы хотели иметь в жизни?». Тот же вопрос зададим человеку, у которого за спиной не малый жизненный опыт. Один может выбрать то, что будет стоить его здоровья и сил молодости. Второй выберет то, что он потерял, и поэтому может это по достоинству оценить. Были бы силы и здоровье, остальное всё приложится. Власть в человеке проявляется «знанием» и «силой воли». Предлагаю посмотреть через призму Закона Творения на наше здоровье и душевное самочувствие. Почему целители с медицинским образованием не напишут для людей краткую инструкцию по самолечению любых болезней!? В основе их способности «исцелять» лежит и пользуется один и тот же механизм. Медицина такие «инструкции» будет давить, да и собственные коллективные «чудотворные сеансы» излечения посещать будут меньше, а покупать «заряженные фотографии» вообще перестанут. Ключ к этому чудотворному излечению один – это внимание самого человека. Мы уже выписывали в теме те понятия, которые постоянно пользуем. Все эти понятия имеют отношение к самому человеку. Внимание человека – это связующий «кабель», по которому перетекает информация. Один «конец» этого «кабеля» всегда сидит на том, чем человек в действительности является. Второй «конец» этого «кабеля» мы сажаем на то чему «уделяем внимание». Кто-то осознаёт полностью то, чем он является в мире Сущего? А «подключаем» мы своё внимание к тому, что как-то осознаём! Подключите своё внимание (обратите своё внимание) на свою кисть и пальцы руки, можем? – можем. А можем мы обратить внимание на свою селезёнку? – нет! Смотрим на определение «органов чувств», информация от селезёнки поступает, но мы её просто не осознаём. Восприятие нами состояния всех наших внутренних органов происходит, а осознание воспринимаемого не возможно без внимания! Внимание тянет за собой осознание воспринимаемого нами, тянет и карабкается по нашему восприятию. Что нужно сделать, чтобы излечить любой орган от болезни? Просто посадить на него наше внимание и всё! Что будет происходить в этом случае. Начнётся процесс синхронизации состояния больного органа с памятью (информацией здорового состояния) о здоровом состоянии этого органа. Орган ведь не всегда был больным! Чем можно помочь этому процессу синхронизации, информационной перезагрузки «загаженной программы» этого органа? – не мешать! Знакомо состояние «прислушивания», когда в сознании нет образов, и ты превратился в один большой «слух». Происходит отождествление « Я – слух». Закрыл глаза и слушаешь тишину, вот это работа внимания. Если человек чувствует боли, или присутствует чувство внутреннего дискомфорта, вот на это сажаем своё внимание и слушаем это чувство или боль! Всё, начинается синхронизация с исходной «здоровой программой» и исцеление. Чем можно тут помешать? – вызывать какие-то образы здорового органа или ещё какую чушь в своём сознании. Увести своё внимание от контакта с чувством или ощущением на какой-то левый образ. Тут нам знатоки НЛП и вещатели от ДЭИР помогут. Они ещё деньги с нас будут брать за курсы, как себя гробить «не даром». Даже если человек родился с врождённым заболеванием, он может провести «синхронизацию»! Синхронизация будет происходить с ближайшим здоровым состоянием этого органа, информация о котором присутствует в матрице его Рода. В Y-ДНК хромосоме и mt-ДНК последовательности заложена вся информация. Говорят, что на 80 000 лет в глубь тысячелетий! Всё зависит от силы нашего внимания, но и «обывательского» хватит, чтобы себе уменьшить проблемы со здоровьем и перестать кушать таблетки. Есть любители, проводить «синхронизацию» с изначальной информационной матрицей человека – Творцом! Тут даже ампутированные конечности вырастут, Толик Кашпировский на это дело замахнулся. Творец – это самая крутая «кобыла», тянет всё и всех. Когда это дело обнаружилось, умники сразу стали посредниками Творца! Как говорил Карабас Барабас: «…это же просто какой-то праздник!». Они стали посредниками между заложенной в человеке информационной матрицей и самим человеком, посредством манипуляцией его внимания. «Чистая работа» и всё руками самого человека. Разве знание о природе самого человека не продают людям? Ладно если продали, а то продадут сегодня «таблетку» и скажут: « Прейдешь завтра за следующей». Но это вопросы нашего здоровья (внутренней среды), и мой пост «под статью» не попадает. Но всё то же самое будет работать и с «внешней средой», или в обществе. Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»! Его ведь «лечить» надо. Со своей «внутренней средой» мы будем работать вниманием на чувствах и ощущениях. Таким образом, мы будем управлять своими процессами в области своего «внутреннего и неосознанного» - оздоровляться и набираться сил. В обществе действуют понятия, основа их были образы. Надо рассматривать процесс формирования «понятийной сетки», или матрицы. Связанны понятия с чувствами и ощущениями? – конечно «да». Глава семейства набрался кредитов, благо зарплата позволяет выплачивать! Семейство вселилось в новую квартиру, где всем теперь есть место. А тут главе семьи объявляют: «Вы уволены!». Стоит посмотреть на лицо этого главы семейства, чтобы убедиться, не только чувствует, но и ощущает. Так что в «понятийной сетке» присутствуют чувства и ощущения. Я в своё время пришёл к выводу, что нет «внутреннего» и «внешнего» - есть одно целое! Благодаря этому единству нам и удаётся «добиться» в обществе болезней, старости и смерти… при условии, что мы не владеем своим вниманием. Можно разобрать процесс «синхронизации» детально, применять его каждый день. Творение каждый день и в домашних условиях.
Обратите внимание, мы можем путать, вместо реальных причин, мы часто проговариваем «описание» осознаваемой ситуации. Следствие реальной причины, мы выдаём за саму причину. Часто мы можем говорить, что вот надо бы вот это, да причина такая-то, и мы этого сделать не можем. Как только мы обнаруживаем отсутствие своей воли, мы тут же сбегаем в область «понятийной сетки», чтобы там найти «причину» того, почему мы «не можем» что-то себе позволить.
Понятие Воли сейчас мне стало важно до зарезу. Сколько не пытался решать свои проблемы «обычными» (общепринятыми методами) и получалось, как попавшая муха в мед все глубже увязал. Действительно на каждом углу стоит «доброжелатель» с мешком «товара» по «низкой цене». А вот своей головы, как всегда не хватало ума использовать. Жизненная ситуация давит, но видать не сильно давила, чтобы «рвать мясо» с костей. Сейчас глядя на точку и занимаясь с телом, впервые себя «почувствовал», ощутил свое тело, а то в зеркало смотреть на себя было в тягость. Бреюсь всегда на ощупь, во как до жился. Вот и приходится ВОЛЮШКУ свою эксплуатировать, а раньше и не задумывался о том, что она родимая у меня есть. Новое, что уловил, стало важно понятие НАДО. Раньше вроде тоже было много надо, но сравнивая с настоящим временем это не просто надо, а как жажда появилась, как со стороны кто это НАДО подкидывает и во время напоминает об этом НАДО. В глазах резь, а в голове и теле НАДО. Когда проскакиваешь сей момент, вот тут и что –то важное наступает. Не знаю как это объяснить? Чувствую, что это для меня важно и все. Мне «правильную» позу в нормальном состоянии только при помощи лома возможно держать, а когда НАДО то и получается говорят «ощущения». Вот такая у меня своеобразная практика некоторых моментов работы с точкой. Может это и не правильно с моей стороны, что не стараюсь работать правильно, а больше обращаю внимания на свои мысли и ощущения.
Отправлено: 24.12.08 04:53. Заголовок: Ванда пишет: Я дума..
Ванда пишет:
цитата:
Я думала над Вашим НАДО и моим ХОЧУ.
По Вашему описанию я не нашел разницы между моим НАДО и Вашим ХОЧУ. Я не могу сейчас разделить у себя эти понятия. Мое НАДО все время переходит в ХОЧУ и откуда то мотивация для этого НАДО или ХОЧУ появляется. Да мысли бросить и полежать на диване приходят, но изменился порядок режима дня и при приблежении времени когда я могу спокойно заниматься, все чаще при мыслях о диване получаю как бы пинок в одно место, а вот это даже интересно стало.
Как и при контакте, все всё понимают, но кто-то умеет делать лучше. Так что может и кувыркнуться, всё будет зависеть от умения человека, даже при полном понимании происходящего. Славер, ещё когда ты служил в СА эта система уже работала в армии. Сейчас уже прошли проверку "генераторы"... которые могут "кувыркать" социальных дятлов. Могут влиять на состояние людей города!!!! Могу найти материалы по использованию таких генераторов. Биофизики работали над этим. Так что говорить дятлам объединятся в баранье стадо не надо будет, генератор вызывает определённое состояние жителей города, и они будут голосовать за пепси! Всё эти работы крутились вокруг проф. Инюшина, надо просто поискать в сети. Но мы ведь знаем, что кто не способен выживать - тот не достоин жизни. Против Закона не попрёшь...
Могу найти материалы по использованию таких генераторов. Биофизики работали над этим.
Искать не надо. Всё что нам необходимо, по этой тематике, в Союзе имеется. Я в курсе этих разработок. Мы же говорим не о приборах и установках влияния на психику человека, а о контакте между двумя людьми. Как-то проводил эксперимент бесконтактного нанесения удара со специалистом (инструктором) у которого воспитанники "кувыркались". Выглядело конечно смешно, на фоне подготовительных пасов инструктора и конечного результата. Всё закончилось простым вопросом, почувствовал я энергетический удар или нет?
Приведу другой пример, как, возможно, чувство страха, либо возможного позора (не знаю чего там было больше) может мобилизовать силу спортсмена. Одно время работал председателем спортклуба морской академии. У нас была секция борьбы самбо - дзюдо. Вёл её тренер высокой квалификации, у которого на счету подготовлены чемпион России и ряд Мастеров спорта СССР. Как-то зашёл с другими тренерами в зал борьбы, разговорились с тренером и решили выйти с ним на ковёр. К тому времени у меня в опыте были школы вольной борьбы, классической, самбо и дзюдо. Он знал об этом. Свидетелями в зале были несколько тренеров по другим видам спорта. Так как у меня своего кимоно не было, мне дали новое кимоно. Условие победы были - положить на лопатки, либо провести болевой приём. Так вот на первых секундах схватки, пытаясь провести приём, тренер приложил такое усилие к достижению победы, что разорвал на мне новое кимоно. Не по швам, а разорвал ткань в месте захвата. Вот такого "рвения" к победе я не наблюдал у спортсменов ни на одних соревнованиях. Что на твой взгляд руководило тренером, страх, стыд за возможное поражение (перед другими тренерами), сила воли или что-то ещё? Что мобилизовало в нём это взрывное усилие?
Отправлено: 24.12.08 17:15. Заголовок: А как вам такая моде..
А как вам такая модель: Есть три типа мотивации: я хочу, я должен и я вынужден. Самая сильная из них третья. А что такое вынужден? Когда в сознании нет другого выбора, я вынужден. Сейчас я могу только хотеть работать с точкой. Еще могу быть должен, это если я кому-то обещал , а вот если мне покажут реальное "кино", в котором я увижу, что без работы с точкой через месяц умру и других вариантов нет, и покажут, что с точкой можно добиться результатов, то это я уже буду вынужден. И тут будет совсем другая ситуация. Если мы чего-то хотим добиться, то должны уметь поставить себя в соответствующие условия. Об этом я говорил уже в самом начале темы, но наверно неподходящий контекст был. Жизнь мол нас поставит. Это понятно, но нас ведь интересует, как самим себя ставить именно в те условия, которые нам необходимы и создавать себе мотивацию. В частности, жизнь может что сделать? Приставить ко мне автоматчика, и чтоб я знал, что расстреляет, если я точку не двину. Такой вариант годиться? Нет! А вот заставить мозг (администратора ) считать движение точки возможным, вот это уже дело. Но как этого добиться?
P.S. Только не говорите, насчет "если мне покажут", что я жду халявы, что за меня что-то сделают и т.п. Сам знаю
Есть три типа мотивации: я хочу, я должен и я вынужден. Самая сильная из них третья.
Хорошая мысль. Вот поставили меня в условия нищиты и я вынужден пахать за ту зряплату, которую определил мне дядя Вася. Если не вижу выхода, то вынужден пахать. Наверное вопрос кто, как и зачем вынуждает мы не сможем со счетов сбросить, эта для нас важно. Я думаю Вы это тоже имели в виду. Гойденко КС пишет:
цитата:
А вот заставить мозг (администратора ) считать движение точки возможным, вот это уже дело. Но как этого добиться?
Ну здесь просто класс Буду думать и пробывать - пока не могу ответить вразумительно.
Отправлено: 25.12.08 00:07. Заголовок: Ну да! Я потому и ск..
Ну да! Я потому и сказал, что вариант с автоматчиками не годится, что я могу плюнуть на все и пусть меня убьют, а точку двигать нельзя! Вот это ситуация, в которую нас ставит жизнь. Мы гибнем в таких ситуациях. Почему? Потому что выхода не видим. А если в довесок к автоматчикам мы бы каким-то образом убедились в возможности движения точки, то тогда у нас был бы выход. Так что суицид из другой области. Есть люди, для которых такого выхода просто нет. Они верят, что это грех большой. И ничто не заставит их так поступить. Не для всех это выход.
Отправлено: 25.12.08 00:52. Заголовок: А откуда ты знаешь, ..
А откуда ты знаешь, что это не оптический эффект? И потом, что произойдет, если образ точки сдвинется с места. Вот сейчас есть точка. Она нарисована на листе. Но ты ее не видишь, потому что ее закрывает образ точки. А если ты сдвинешь образ точки, то реальную точку уже ничто не будет загораживать, и ты должна видеть одновременно две точки. Вернее, один первый образ смещенный и еще один образ Его тоже можно "снять" и "положить в сторонку", а за ним следующий. Ведь двигать мы можем только относительно чего-то. Движение образа может восприниматься только относительно других образов, лежащих в нашем поле зрения. Если мы такой контакт с образом точки установим, что перестанем видеть все остальное, то относительно чего будем двигать точку?
Отправлено: 25.12.08 01:13. Заголовок: Тогда вот эту фразу:..
Тогда вот эту фразу:
цитата:
плюс знание того, как это работает.
нужно заменить на
цитата:
не заморачиваюсь на этом, вот и всё.
Мы пытаемся найти ответы через "заморачивания". Обсуждаем понятийную сетку, оставаясь в ее пределах. И потом, Ванда, если бы ты уже двигала точку в хвост и в гриву, это была бы понятная позиция, а так, откуда ты знаешь, может Филипок решил секту новую организовать. А мы ему помогаем. Вот пока только ты попалась Так что это очень важный момент. Мы ведь не для того начинали разговор с иллюзий, чтобы потом успокоить себя: "мы уж теперь точно иллюзий не имеем, мы ведь разбирали эту тему". У меня знакомый есть, на днях рассказывал, как можно натренироваться видеть ауру своих рук в полу тьме перед сном (действительно есть такой оптический эффект Галло на границах объектов. Потом представлять себе, как эта аура удлиняется, так что можно потолок пощупать "энергетическими руками", так что ощущения натуральные. Потом вообще выйти из тела и летать по району. И вот он все это умеет делать. А на вопрос, были ли у него доказательства того, что это происходит не в его воображении (пока летал ночью, видел как ремонтники что-то установили на остановке, утром пришел и убедился и т.п.), сказал, что не уверен, никаких подобных доказательств не было. Хотя подобные полеты великолепны, они могут явиться самоцелью, это хороший способ "ухода" от "поганой реальности" и тут самое место сказать "я не заморачиваюсь", но мы ведь не для того тему ведем, я надеюсь.
цитата:
Я верю Филипку.
А я не верю? Конечно обратил внимание. И в пример привел своего знакомого, которому верю. Вот куча форумов есть с "астролетчиками", читаешь и чувствуешь, что врут, а ему верю. Верю что он летает. А вот что это за явление, может это его глюки?
Отправлено: 25.12.08 01:50. Заголовок: Ошибаешься! Ты можеш..
Ошибаешься! Ты можешь посмотреть на предмет, и, закрыв глаза, представить его? А теперь попробуй представить его с открытыми глазами рядом с предметом. Образ будет не такой четкий, но он будет одновременно с предметом, который ты видишь. Для того чтобы проверить это на практике, многих месяцев тренировок не нужно. И я проверял это не один. А ты ЗНАЙ и ВЕРЬ. Это твое преимущество. Но мой разум от моей личности неотделим. Раз уж он есть, мне приходится с ним считаться. Это и есть я, понимаешь? Личность с этим разумом. Я думаю, что надо пытаться разбирать тему и возникающие вопросы.
Лично я с этим полностью согласен. Но вытаскивая на осознание мотив, мы по ошибке можем сказать, что он появился. В действительности, этот мотив сидел в человеке. Именно поэтому, «учили на белого», а может получиться «чёрный». Всё зависит от особенности природы человека, люди не равны. Человек, который следует своей природе – живёт свою жизнь, чтобы общество при этом не думало и не оценивало со своих «нравственных позиций». Лично мне кто-то может не нравиться, как и проливной дождь, под которым я вымок и простыл! Одних радуют душевные и духовные достижения людей, а в других вызывают злость и зависть. Почему так? У одних по рождению есть Путь развития, и они радуются любому проявлению, которое подтверждает им такую возможность! А у других по их рождению нет такого потенциала для развития! Поэтому осознание этого потенциала у других людей, их уничтожает изнутри. Зависть излечит только могила. Русманов пишет:
цитата:
Вот только её осознание у меня вызывается не постоянно, а в момент зуда после пинка
Одному надо показывать только его достижения и «пряник» за них давать! Он будет стремиться делать ещё лучше. Такова его природа. А для другого, достижения – это норма, ему за это «пряник» давать не нужно. Ему нужна ситуация, при которой он не имеет нормы, и стремиться её достичь. Последний случай, это когда говорят: « без ххххх как без пряника». Вот это наш случай, поэтому я тебя хорошо понимаю. Мы не умеем поощрять в людях «норму», чем можем кого-то обидеть. Одни выживают на любви, а другие могут выживать на ярости. Чувство древней злобы, это не ярость, хотя их проявления в людях можно спутать. Гойденко пишет:
цитата:
Есть три типа мотивации: я хочу, я должен и я вынужден. Самая сильная из них третья. А что такое вынужден? Когда в сознании нет другого выбора, я вынужден.
Здорово! Но «третья» самая сильная для тебя! Можно сказать, что с последней мотивацией, человек обществу не создаёт особо большого дискомфорта (давай подумаем, почему это может быть так). Есть люди, которые идут против «логики здравого смысла» общества, именно поэтому они могут владеть ею в совершенстве! Они владеют этим как инструментом, но себя с ним не отождествляют. Почему это может быть так? С детства эти люди не понимали общество. Но и вынудить их действовать в соответствии с общепринятым «здравым смыслом» общества было нельзя. Поэтому это была не жизнь, а постоянная война с «детской кроватки». Для того, чтобы выжить в этой войне, человеку нужно было овладеть этой самой «логикой» его «врагов», поэтому он имел возможность овладеть ею в совершенстве. В одной семье могли родится два ребёнка. Проявление одного, через его модель поведения, обществом оценивается как «ангельское», а другого оценивают как «исчадие ада». Что определило их проявление? Можно наказывать «демона», его можно сломать или вообще уничтожить, но «ангелочком» он не станет. Ты предполагаешь, что проявления этих двух рождённых детей зависит от состояния их сознания. Я с этим соглашусь, но связано ли это только с их «понятийной сеткой»? – я буду настаивать, что нет. Почему ты говорил о состоянии сознания, а я вспомнил о «понятийной сетке»? Смотри, что ты пишешь в сообщении дальше:
цитата:
Приставить ко мне автоматчика, и чтоб я знал, что расстреляет, если я точку не двину. Такой вариант годиться? Нет! А вот заставить мозг (администратора) считать движение точки возможным, вот это уже дело. Но как этого добиться?
То, что я процитировал, является следствием твоего состояния сознания как продукта твоей «понятийной сетки»? Ты считаешь, что мы всегда способны действовать в соответствии с мерой нашего понимания чего-то? Осознание чего-то может изменить наше состояние, даже модель социального поведения, но это не гарантия приобретения способности и силы! Ты ведь смог различить в своём сознании «действие внимания на объект», и просто «смотрение на объект». Так же осознать что-то, это ещё не сделать и получить! Я помню это состояние, когда присутствует уверенность, что главное, это «понять механизм действия». Но именно за этим приходит «похмелье» разума, потому что оказывается, это ещё нужно быть способным «сделать». Лоция может дать возможность обойти рифы, но она не двигает сам корабль. В нашей теме, «знать», это ещё не значит «уметь». Работа по определению механизма формирования «понятийной сетки», её динамике весьма важна, но это только «лоция». Поэтому я согласен, что проявление в вышеприведённом примере двух детей, это проявление состояний их сознания. Но они проявляются в действии, поэтому дело не только в их «понятийной сетке». Почему я этому вопросу уделяю особое внимание? Если мы считаем понимание механизма действия достаточным условием для его реализации, то что может при этом произойти. Ты понял механизм и тут же его реализовал – получилось! Следует более сложная задача, опять понял механизм – не получается сделать! Какой вывод тут же приходит? – понял механизм не верно! Пошёл искать решение поставленной задачи иначе, верно? А в действительности, ты ищешь решение задачи под свою уже имеющуюся способность! А не найдя такое решение, получаешь в своей «понятийной сетке» понимание – этого сделать невозможно. Но а теперь подумай, под что формируется общественное мнение, или общественное мировоззрение? Оно может формироваться только под усреднённую способность людей, иначе оно не будет для них «лоцией» сесть на риф. Поэтому управление массами людей происходит в двух направлениях. Первое направление – это действия по формированию способности (как правило угробление), и второе – создание соответствующего мировоззрения. Если патриотические силы будут пытаться формировать мировоззрение под способность, которой у людей нет, то такое патриотическое движение обречено. Формирует у людей способность, их организация на религиозной основе? А тебя в социальном обществе «прессуют» на религиозной основе? Формирование круга – это формирование определённой жизненной ситуации, за счёт принятия определённых обязательств, не выполнение которых влечёт реальное наказание! Это Константин Сергеевич, «автоматчик за спиной», а не только философские разговоры о смысле жизни. «Социальная действительность» приставила к нам своего «автоматчика», мы будем искать путь уйти от него, перебирая предложенные этой «действительностью» варианты! Это и есть управление нами. А вот поставить себе этого «автоматчика», и идти по тому пути, который мы сами себе оставили – управлять «действительностью» через управление собой. Круги могут формироваться различные, и в различной среде. Это зависит от того, кто сошёлся для формирования своего круга, какие ставятся для круга задачи. Для обычных людей, Славян и граждан своей страны, юридическая ответственность за принятые решения уже достаточна. Именно поэтому мало кто хочет, поиметь этого «автоматчика» у себя за спиной, легче ограничится работой на уровне «администратора», результаты соответствующие.
Вот поставили меня в условия нищеты и я вынужден пахать за ту зарплату, которую определил мне дядя Вася. Если не вижу выхода, то вынужден пахать. Наверное вопрос кто, как и зачем вынуждает, мы не сможем со счетов сбросить, это для нас важно.
Я уверен, что любое давление можно использовать для усиления своей способности. Но дело в том, что некоторые способности могут нас по-человечески не устраивать. У нас ведь есть своя «нравственность, совесть и мораль». Поэтому мы пытаемся уйти от давления, которое вынуждает нас приобрести такую нежелательную способность. Человек может сказать, что он скорее помрёт, чем будет сознательно нарабатывать ту способность, которую можно наработать в сложившейся его ситуации. Другими словами, ему надо уходить от ситуации, или «дырка в голове». Ну и какая нам разница, кто эту «дырку» нам сделает, Вася или «Морганы» с «Дюпонами»? Человека могли столкнуть с моста в реку, а плавать он не умел. Человек мог сам прыгнуть в реку, не умея при этом плавать. Допустим, что он таким радикальным способом решил научиться плавать. В рассмотренных двух случаях, огромную роль будет играть «психологическая установка» оказавшегося человека в воде. Чтобы это прочувствовать, постарайтесь рассматривать свои жизненные ситуации как выбранные Вами и учебные. Мозги тут же начнут определять, что я не умею, и чему я должен научиться. При этом возникает другой эмоциональный фон и результативность действий будет другая. То же самое выскажу, но в более эксцентричной форме, чтобы суть была лучше видна. Вы по какой-то случайной причине оказались в мыле и нагишом на лестничной площадке у своей закрытой двери в квартиру. А тут жильцы поднимаются на вашу лестничную площадку. Что Вы будите делать, и как при этом чувствовать? А теперь Вы намеренно идёте в эту ситуацию, ставя задачу наблюдения и контроля своей сферы чувств. Слышите голоса жильцов своего дома, которые поднимаются на вашу лестничную площадку. Спокойно выходите нагишом, и закрываете за собой дверь. Потом так же спокойно решаете вопрос с поднявшимися на площадку жильцами вопрос одежды, телефонного звонка слесарю и так далее. Различная психологическая установка в одной и той же ситуации даёт различные возможности. Но это надо проверять на практике.
Сообщение: 379
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Пермь
Отправлено: 25.12.08 01:54. Заголовок: Славер пишет: Мы же ..
Славер пишет:
цитата:
Мы же говорим не о приборах и установках влияния на психику человека, а о контакте между двумя людьми. Как –то проводил эксперимент со специалистом… Всё закончилось простым вопросом, почувствовал я энергетический удар или нет?
Именно так, говорим о контакте между людьми, контакте человека со своей социальной средой и природной! Как и посредством чего действует на человека лес, озеро, планеты Солнечной ситемы, само Солнце и даже далёкие светила нашей Галактики. Для строительства кирпичной стенки использовали кирпич и раствор, который делали из цемента и песка. Кирпичная стена в данном случае – это комбинация составляющих: определённая кладка, рассматриваем хороший кирпич, и правильно сделанный раствор. Если мы изменим один из составляющих – мы изменим состояние самой кирпичной стенки. Если человеку сунули в спину нож, это «кирпичная стенка», которая имеет свои составляющие. Одно из них – ощущение. А теперь посмотри на обычного человека, ожидающего на остановке своего автобуса. Если у него вдруг возникнут те же самые ощущения, которые он получит при ударе ножом в спину, это отразится на его видимом положении тела? Отразится ли это на его общем состоянии? Надо ли будет спрашивать у него, почувствовал он что-то или нет? Так что никакого «энергетического» удара нет, в этом случае это смотрится со стороны как удар. Это очень примитивный пример использования существующей связи между людьми, который мы нашли в сети для демонстрации наличия таковой. Зачем же вызывать у человека такие ощущения, нож в спину, что за страсти. Можно вызывать не только ощущения, которые человек будет переживать как шоковые. Можно вызвать чувства, убеждённость в чём-либо, и самое главное, что при этом человек воспринимает их как свои собственные! Вот это уровень хорошей работы. Явление это имеет волновую природу как минимум, потому что присутствует возможность «резонанса». Если круг сформирован людьми учитывающими это явление человеческой природы, способными управлять этим явлением. Они могут использовать резонаторы своего состояния, и формировать состояние жителей своего города. Кто-то будет этим жителям что-то говорить и объяснять, а толку от этого будет ноль – потому что у них удерживают определённое состояние сознания, вот и всё. Но примеры этого действия можно показать в жизни не одно, они просто могут не быть «целенаправленными» и не являются результатом сознательной работы человека или круга людей. Но если само явление есть, то его можно сделать контролируемым и управляемым. Так же можно часто слышать, что «гипноз» на кого-то не действует. Такие утверждения могут делать люди, не знающие природы того явления, которое обычно называют «гипнозом». Суггестивные процессы происходят, и без них человек просто не смог бы выжить. Всё что мы делаем, это осознаём происходящие процессы Сущего. Кто-то их пытается осознать в себе и взять под контроль, сознательно управлять ими. Кто-то пытается на основе их создать приборы и механизмы. В нашей теме мы и поставили задачу (как частный случай), определить механизмы взаимодействия с тем, чтобы взять их под свой контроль.
цитата:
Что мобилизовало в нём это взрывное усилие?
Я не знаю. По поводу этого примера с тренером, мне просто нечего сказать. Чтобы порвать кимоно на волне чувства… наверное это был человек с хорошей динамикой сферы чувств.
Отправлено: 25.12.08 10:02. Заголовок: Филипок пишет: Но е..
Филипок пишет:
цитата:
Но если само явление есть, то его можно сделать контролируемым и управляемым. Так же можно часто слышать, что «гипноз» на кого-то не действует. Такие утверждения могут делать люди, не знающие природы того явления, которое обычно называют «гипнозом».
Можно. Но для этого требуется как минимум три определённые условия: навык "кувыркающегося", соответствующая обстановка и квалификация специалиста, прививающая тот самый навык "кувыркания", что в свою очередь достигается в процессе обучения. Убери один из этих элементов и "кувырка" не произойдёт. Из чего можно сделать вполне логичный вывод, то, что нам демонстрируется в видеороликах, с элементами "кувыркания", есть простое пропагандистское шоу, призванное обратись наше внимание на феномены, имеющие весьма отдалённое отношение к реалиям в жизненных ситуациях, далёких от контроля и управления.
Таким же образом складывается ситуация и в гипнозе. Для того, чтобы ввести человека в состояние гипноза, требуются всё те же три составляющий. Гипнабельность пациента, обстановка при которой человека вводят в это состояние и квалификация самого гипнотизера. При этом квалификацию гипнотизёра (при всём уважении) я бы поставил не на первое, а на последнее место в залоге успеха проведения сеанса. А вот гипнабельность пациента и условия, при которых проводится сеанс, вывел бы на первое и второе место. То, что людей не поддающихся гипнозу практически нет, соглашусь с этим, но с оговоркой. Если человек знает механизм действия гипноза, ему не составит большого труда (при необходимости), не дать гипнотизёру затормозить (отключить) собственное сознание и произвести подмену. Или я не прав?
Таким же образом складывается ситуация и в гипнозе. Для того, чтобы ввести человека в состояние гипноза, требуются всё те же три составляющий. Гипнабельность пациента, обстановка при которой человека вводят в это состояние и квалификация самого гипнотизера.
На "любую реку" есть свой "паромщик". Но "гипнабельность" людей обеспечивает сама его ПРИРОДА. Поэтому "всегда возможно", вопрос только "для кого это возможно". Славер, те, кого мы считаем своими врагами, в действительности делают всё нашими собственными руками. Неужели ты поверил, что какие-то ожиревшие "банкиры" были на это способны. Чтобы управлять состоянием людей, надо иметь полный контроль над собственным состоянием. Но есть то, что они не смогли и не смогут взять под контроль - действие Закона. Всё в Сущем движется под действием этого Закона. Ветры и течения в бескрайнем океане Сущего можно знать и пользовать, но не изменить их. Пришло время ветра, поднимают паруса и плывут. Против течения они ни когда не гребут, потому что это просто потеря сил и самой жизни. Сами люди есть воплощение этих ветров и течений, но кто нам виноват, что мы это не знаем. Есть различные ветры и течения, различные рифы. Это ты поставишь на первое место? Но наша понятийная сетка может нам показать "лоцию", может быть это самое главное? Или может быть "мореход", который имеет лоцию и выходит в открытое "море", может быть он стоит на первом месте по важности? Если ты "оператор" - то всё дело в тебе. Если какой-то оператор работает на тебя, то всё дело в тебе! Ты всегда точка-центр свастики. Одно имеет различные потенциалы себя и между этим дуют ветры и происходят течения. """Ты""" - это один из проявившихся потенциалов Одного, при постоянном наличии Его потенциала. Осознание " морской волны" и осознание"воды моря". Между этими потенциалами возникает движение. Это причина нашей жизни. Мы сами решаем, где для нас это движение закончится. Вот и прикинь в чём смысл нашей человеческой жизни. Не важно, ошибаемся мы или нет. Не это важно. Правильный результ даёт наша полная самоотдача тому, что мы делаем и во что мы верим. Вот и всё. Не способность полностью отдать себя Пути, вызывает поиск "правильного пути" и приводит к разочерованию. " Кто не испытывает жажды, тот не сможет её утолить". Времена пришли хорошие, ветры поменяли направление. Ждать так же надо уметь.
Славер пишет:
цитата:
Если человек знает механизм действия гипноза, ему не составит большого труда (при необходимости), не дать гипнотизёру затормозить (отключить) собственное сознание и произвести подмену. Или я не прав?
Конечно, ты прав в ВЫВОДЕ! Всё зависит от тебя, предопределённости в этом нет. Но помни об "относительности". Кто-то на тебе сломал свои зубы, а кто-то сможет порвать на куски. Поэтому мы не только способны действовать, но и думать. Так что выводим на удобное для нас поле, создаём нужную для нас ситуацию - вот тогда обрушиваем всю свою мощь, а реальность происходящего покажет насколько мы были с собой честны. Я так это понимаю. Когда человек переходит черту в своём состоянии от Яви к Нави, его мысли начинают звучать у него в ушах. Тогда он осознаёт, что всю свою жизнь он не "думал", а "слушал" Слуховой нерв зараза Тогда у меня возникла мысль спросить у глухого, а как он "думает"? Так что "гипноз", или внушённый сон, от этого просто уйти. Но это малая часть в пределах самого природного явления суггестивных воздействий. Самым сильным внушающим воздействием обладает ЛОГИКА ЗДРАВОГО СМЫСЛА! Но это не значит, что нам надо пытаться избавиться от того, что является проявлением нашей Природы. Мы можем ВЫБРАТЬ Так что не ищи "правильного" среди "ошибочных". На правильный путь нас выводят наша честность, прежде всего перед собой, и полная самоотдача тому, что мы считаем правильным делать. Так ты мог начать движение на "Юг", а оказаться на "Севере". Это способ входа в "замок Короля", который не имеет ворот для въезда.
Отправлено: 25.12.08 15:24. Заголовок: Филипок, мы говорим..
Филипок, мы говорим об одном и том же. Просто продублируем друг-друга. Наверно, это полезло знать всем, для закрепления сказанного. Конечно ветры, течения и различные рифы я поставлю на второй план, а "морехода" на третий, если владею правилами "лоции". Рад, что мы слышим и понимаем друг-друга.
Отправлено: 25.12.08 22:33. Заголовок: Я уже довольно давно..
Я уже довольно давно с тобой общаюсь, но иногда не пойму, серьезно ты говоришь, или издеваешься? Погугли по запросу "Как создать свою тоталитарную секту". Есть два варианта статьи, оба вылезут в первых 10-ти ссылках.
Вопрос ко всем. Кто-нибудь может уже посмотреть на лист с точкой, а потом закрыть глаза и четко представить себе этот лист с точкой? Так четко, чтобы можно было продолжать работать с образом точки..? Наверняка там она забегает без проблем
Отправлено: 26.12.08 00:16. Заголовок: Да, еще вопрос по си..
Да, еще вопрос по синхронизации. Вот у меня живот болит. Я направляю внимание на это ощущение. Фактически на "образ" сигнала от своих органов чувств. Моему сознанию доступен ведь не сигнал от органа, а его "образ". Итак, я направляю внимание и боль исчезает. Но что дальше делать? На что внимание направлять? P.S. И почему образ точки не исчезает, как образ ощущения? Значит пропадает не только образ боли, но и сам сигнал от органа?
Вопрос ко всем. Кто-нибудь может уже посмотреть на лист с точкой, а потом закрыть глаза и четко представить себе этот лист с точкой? Так четко, чтобы можно было продолжать работать с образом точки..?
У меня получается. Но меня не точка смущает. Когда я прохожу в "понятийную сетку", я обнаруживаю у неё какую-то свою динамику. Я иногда вижу образы, которых при жизни видеть не мог. Я пока не могу понять что это такое, и как это может быть. У меня есть предположения, но пока это всё висит в воздухе. Через практику на точке прошло много людей, но если возникают вопросы - находить ответы надо обязательно! Всё тормошить и проверять. Но по отношению к другим людям надо учитывать тот факт, что люди не равны. Я понимаю, что ты так не думаешь. Но то, что кому-то понятно без каких либо доказательств и результат он получает с "пол-оборота", мне могут понадобиться годы практики и сокрушающие любые сомнения факты и доводы моего здравого смысла. Люди не равны. Если Ванде не нужны какие-то факты и доводы, объяснения и так далее, это её дело! А если мне они нужны - то это моё дело, и я их буду искать. Я пороюсь в памяти относительно поставленных тобой вопросов. Очень согласен с тобой, то, что вызывает у нас вопросы - надо обязательно тормошить, и найти ответы на все возникающие вопросы. Ну а если у кого-то они не возникают, и ему и так что-то понятно... ну это проявление его способности, а не моей. Так что я буду искать и перепроверять.
Отправлено: 26.12.08 07:55. Заголовок: Ну я же написал ране..
Ну я же написал ранее к чему это. Мы начали тему с рассмотрения того, что такое иллюзия. Но один этот факт, что "иллюзию мы уже прошли" не должен нас расслабить. Мы должны и дальше все проверять на иллюзорность. Если ты не читал про секты ссылки, которые я привел, то вкратце: это шуточные статейки. Юмор такой. Но не нужно забывать, что мы можем, поговорив об иллюзиях, тут же новые иллюзии получить. Например по вопросам работы с точкой или синхронизации на ощущениях тела. Люди не равны. Понятия их не равны. Мы даже описать друг другу не сможем свои действия по синхронизации и то, что для одного может быть правильными действиями, для других может стать самовнушениям: я все делаю правильно, у меня все получится. А на деле этот человек будет делать что-то не так. Вот и насторожили эти слова: "Я верю Филипку". При чем здесь верю Я Филипку свое имущество на хранение оставлю и дам в руки веревку, по которой через пропасть ползу, разве это меня оградит от возможных иллюзий, которые могут быть и у Филипка, и возникать у меня, когда я думаю, что понял, что имел ввиду Филипок. А своими словами начинаешь говорить то что понял, тут же всплывает, что Филипок не это имел ввиду. Так что, если у кого-то есть способность, не нужно этой способностью козырять "в детском саду", где у остальных такой способности нет. А если я у меня есть способность уникальная видеть, что это у человека не способность, а иллюзия, я молчать не буду. И рассчитываю на такое же отношение.
Отправлено: 27.12.08 18:34. Заголовок: для меня главная цел..
цитата:
для меня главная цель - научиться по возможности предельной концентрации внимания. А движение точки - это как оценка за тест, не более.
Пытаясь сдвинуть ее, именно ПЫТАЯСЬ (нет никакого пассивного ожидания или веры, что она обязательно поедет сама), пытаясь сдвинуть точку, мы развиваем ВОЛЮ.
Я так понял. Если я текст "сканирую", я не просто его много раз внимательно читаю или концентрирую на нем внимание, я волей тащу "от туда" "информацию".
Концентрируя внимание на точке, мы проходим к ее образу. Если точка колеблется, то это ты уже не на ней, концентрируешься, а на ее образе. Что и требовалось сделать на первом этапе. Молодец! Ну а теперь нужно волей ее двигать, если такая задача (развитие воли) тебя тоже интересует. И вот что интересно, вместо того, чтобы просто сказать: "смотрите на точку", Филипок, а для нас он автор идеи, обратил наше внимание на механизм явления, как он его понимает. Разве этого не следовало делать? По-моему смысл есть. Мы выяснили, что воспринимаем окружающие предметы через их образы. Добиваясь "плавания" точки, мы отсекаем дальнейшей поступление сигналов от реального объекта и концентрируем внимание на том образе, который уже "сняли". Постоянного обновления образа не происходит. "Работа браузера в автономном режиме. Этот этап, насколько я помню, все участники темы прошли. У всех точка колеблется. Давайте выясним, что дальше происходит. Что такое движение образа? Я определяю движение образа, как его перемещение относительно других образов. А дальше смотрю на состояние других образов и обнаруживаю два варианта: 1. Другие образы постоянно обновляются, их связь с объектами не прервана. 2. Зрительный канал восприятия полностью перекрыт. Работа с образами идет в автономном режиме, обновления образов не производится.
Во втором случае, если в комнате выключить свет, мы этого даже не заметим. Мы смотрим полностью свое кино. И в этом "кине"запросто двигаем образами куда захотим, т.е. меням их положение относительно друг друга. В нашем случае - меняем положение точки. Что-то подсказывает мне, что большинство участников темы, такого уровня еще не достигли
В первом случае, связь с объектом теряет только образ точки. Образ точки можно перемещать только относительно тех образов, которые постоянно обновляются. А это значит, что сдвигая образ точки, на образ другого предмета, мы теряем образ точки, в следствие обновления образа предмета. Но получаем новый образ точки, вселедствие обновления образа той самой точки, нарисованной на листе, поскольку смещенный первый образ, больше ее не загораживает.
Я так понял. Если я текст "сканирую", я не просто его много раз внимательно читаю, я волей тащу "от туда" "информацию".
текст говорит о мишени, куда направляется внимание. Твоё осознание начинается в твоём теле, оно идёт от тела. Восприятие всегда начинается из-вне, и это трудно осознать, потому что осознание идёт от тела, а восприятие из-вне! Внимание тянет осознание по "нитям" восприятия к той мишени, которая обозначена в тексте. Сканирование происходит в пределах уже осознанного, а если мишень внимания вне круга осознанного, то надо ползти по нитям восприятия (или нырять за жемчугом). Почему "нити восприятия". Это связано с восприятием електронных треков, которые возникают под воздействием поля. Они воспринимаются как тонкие нити. Работа с точкой, это как раз для таких "умников" как мы с тобой, потому что работа "тупая" Но не упрощай ситуацию, точка - это магия Сущего. Мы не осознаём всё глубину её содержания. Я могу учиться проходить по точке к понятийной сетке, но эта способность потом проявляется вне образа точки. Образ точки в нашей понятийной сетки не выводит нас на весь архив образов в нашей понятийной сетке!!! Этот образ существует как бы сам по себе, ты что не обратил внимания. Если есть хорошая концентрация внимания на точке, ты начинаешь воспринимать только образ точки, который колеблется и его можно двигать. При этом, вообще ничего не видно, кроме этого движущегося образа точки!!! То же самое происходит с тен.шариком, который начинает летать. Вот именно тогда понимается, что внешнее - это отражение чего-то внутреннего. Я могу двигать образом точки даже без её изображения на стене, поворачивая голову куда угодно, и даже встав с ног на голову! Это мы делаем связь между воспринимаемым объектом и его образом в нашем сознании. Ты выходишь из подъезда своего дома, и тебя знакомый решил напугать, выскочил неожиданно со стороны. Ты как то его воспринял и отреагировал! Ну так возьми и выпиши с точки зрения науки, сколько чего и как произошло с момента его неожиданного появления и твоей реакции на это. Очень много полезного для себя возьмёшь. Наши глаза на объектах, а сознаём мы только их образы, вот и происходит отождествление видимого глазами с образом! С этой точки зрения, тогда что такое "очевидное"?
Работая над концентрацией, усиливая свое внимание, мы добиваемся того, чтобы точка не двигалась. А пытаясь сдвинуть ее, именно ПЫТАЯСЬ (нет никакого пассивного ожидания или веры, что она обязательно поедет сама), пытаясь сдвинуть точку, мы развиваем ВОЛЮ. Ведь мы же не думаем, что от обычного "смотрения" научимся долго не моргать. Мы волю применяем.
Точно таким образом, фиксируя движение точки и пытаясь ее сдвинуть вверх, у меня точка начинает двигаться вверх на некоторое расстояние физуально на 2-3 размера точки. Дальше не могу сдвинуть и после некоторого "зависания" в этом положении точка " падает" на прежнее место. Как заметил это происходит (падение) на смене дыхания с вдоха на выдох. Как бы не хватает воздуха удержать ее. Это как при нырянии, торопишься на поверхность для глотка воздуха. Вот такая у меня практика.
Филипок пишет:
цитата:
У одних по рождению есть Путь развития, и они радуются любому проявлению, которое подтверждает им такую возможность! А у других по их рождению нет такого потенциала для развития! Поэтому осознание этого потенциала у других людей, их уничтожает изнутри.
Интересно как узнать есть ли у меня Путь развития или я не удостоился такого потенциала? Может за погоней жить как все я ушел от своего Пути или если я не наделен таким потенциалом, то и поиск этого Пути не имеет для меня смысла, а я ищу то, что не мое? Человек по моему мнению пытается всегда оправдать себя при любых обстоятельствах и для того, что бы признать свою неправоту нужно очень большое усилие, чтобы услышать голос из нутри, который называют совестью. Мало того, что это нужно услышать, надо еще и осознать услышаное и принять к действию, а это уже изменение себя. В каждый момент времени со мной и вокруг меня происходит множество событий, среди всего обилия информации я обязан выбирать, то что мое и соответствует моему Пути. Выбирая, я либо изменяю себя САМ, либо ситуация изменяет меня. Получается, что от выбора моего зависит и мой Путь. Согласен, что молоток не может выбрать путь топора, но для меня важно как определить кто я молоток или топор. Вот такие у меня сейчас мысли возобладали, хотя они и были всегда со мной.
Сообщение: 385
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Пермь
Отправлено: 27.12.08 20:06. Заголовок: Ванда пишет: этим п..
Ванда пишет:
цитата:
этим путем может оказаться и то, что ты назвал сектой.
Кто-то может называть что угодно и чем угодно, у нас сейчас тотальное состояние демократии в мозгах. А я говорил о Пути развития и своих коллегах по этому пути.
Филипок пишет: цитата: У одних по рождению есть Путь развития, и они радуются любому проявлению, которое подтверждает им такую возможность! А у других по их рождению нет такого потенциала для развития! Поэтому осознание этого потенциала у других людей, их уничтожает изнутри.
Интересно как узнать есть ли у меня Путь развития или я не удостоился такого потенциала?
Ну ты же читай: "...по рождению есть.... и они радуются любому проявлению, которое подтверждает им такую возможность". а если "...нет такого потенциала...", короче не радует это их Глазливые твари
Сообщение: 388
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Пермь
Отправлено: 27.12.08 20:20. Заголовок: Русманов пишет: я ..
Русманов пишет:
цитата:
я либо изменяю себя САМ, либо ситуация изменяет меня. Получается, что от выбора моего зависит и мой Путь. Согласен, что молоток не может выбрать путь топора, но для меня важно как определить кто я молоток или топор. Вот такие у меня сейчас мысли возобладали, хотя они и были всегда со мной.
...возобладали..., ты синхронизацию делай каждый день перед сном, это ты учишься слушать тело, а в действительности учишься слушать ... , это великая тайна Так что будут всплывать не только вопросы, но и ответы. Как можно больше работать по синхронизации на ощущениях тела. А работа с точкой обеспечит результативность в работе по синхронизации.
Творца назвали богом, а голос - совестью. Тебя могут играть пользуя твою совесть, а как только ты получил достоверную информацию об этом жулье, которое тебя собрались играть - куда только твоя совесть денется!!! Ну так от чего зависит эта твоя совесть???? Всё чем пользуемся подвергать тчательной проверке, в конторе рабоет крот!
Отправлено: 27.12.08 20:36. Заголовок: Человек - часть рода..
Человек - часть рода. Люди одного рода имеют некоторую связь. Ее можно назвать СоВесть. Поскольку голос Рода говорит нам об интересах Рода, а проявляется это в интересах представителей Рода, то и получается "о других думай" и т.п. Крот работаем там, где взывают к совести людей - представителей разных Родов. Я до недавнего времени не мог понять, почему у муравьев и пчел совесть по отношению ко всей колонии, потому что от моего внимания ускользало: все эти сотни тысяч особей - родные "братья и сестры". Вот секрет их коммунистического устройства.
Сообщение: 390
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Пермь
Отправлено: 27.12.08 20:40. Заголовок: Я думаю, надо подвод..
Я думаю, надо подводить итоги уже определённого, и браться за определение состояния! Это разговор идёт о нашем состоянии. Это уже область, где надо практику расширять и делать более социальной. Тут мы работали с точкой и своим телом, ощущениями этого тела. А в работе по определению состояния, надо использовать тело ... соседа Я всегда предпочитал тело соседки Кому-то нравится наводить шорох на своём рабочем месте Тут вопросы "нравственности - морали- совести" встают у обывателя Русманов, Ванда, Константин Сергеевич и я - четыре активных участников темы, коллеги Можно поупражняться и использовать объединённые внимание, волю и ... на практической задаче и в реальной жизненной ситуации. Мы ведь к этому должны подойти Общую часть будем разбирать на форуме, а частности по мылу, чтобы на кладбище сторож спал спокойно. Верно мыслю?
Ясное дело. Россмотри лозунг "ОБЪЕДЕНИЕ" между вором и его жертвой. Вот они ходят и ищут друг друга, один в иллюзии, а другой в желании! Объедини капусту и козла, вопроса не будет что будет. А вот чтобы это понятным не было, кто есть кто, вот тут ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫМИ! Вор-карманик, гуляя по городу также старается не выделяться из толпы, и не привлекать внимания. Именно поэтому при объединении, где планируется обычный грабёж - не рассматриваются и не определяются вопросы кто есть кто, и как за что отвечает! Юридического документа нет! Одни не идут на такие объединения по причине страха, что их грабить будут (совершенно справедливо), а другие пытаются такие объединения устроить, чтобы шоколадных скушать, вот и всё. Так что дело надо иметь со своими по Роду! Вот этого и бояться ВСЕ новоделы... . Под вывеской СЛАВЯНСКОЙ ВЕРЫ можно поместить кого угодно, именно поэтому, чтобы защитить себя от этого варианта "кого угодно" организация происходит чисто на религиозной основе.... типа "капусты нет" Славяне просто не могут понять кто есть кто
Творца назвали богом, а голос - совестью. Тебя могут играть пользуя твою совесть, а как только ты получил достоверную информацию об этом жулье, которое тебя собрались играть - куда только твоя совесть денется!!! Ну так от чего зависит эта твоя совесть???? Всё чем пользуемся подвергать тчательной проверке, в конторе рабоет крот!
Интересная мысль!!! Вот в детстве я просто по просьбе старшего брата избил незнакомого пацана, просто так получается, и до сих пор знаю, что был не прав. При вопоминании об этом случае не хорошее чувство как бы из головы до желудка доходит. Получается как только информация появляется - чувства реагируют и тело откликается физическими симптомами. Действительно задаю вопрос, а почему я вспоминаю об этом случае, ведь не постоянно же я вспоминаю, а в какие то моменты. Ни когда не анализировал подобные случаи с тем, что происходит в данный момент. А наверняка это взаимосвязано. Может память тащит воспоминания для того, чтобы подсказать, а я слишком занят происходящими вокруг себя результатами и не воспринимаю причину этих результатов. Посмотрю, как взаимосвязана моя реальность и мои мысли воспоминания - может что нарою для себя.
Гойденко КС Тебе нужна точка отсчёта для движения, визуального. А в при движении состояния своего надо иметь "точку отсчёта" состояние, а не изображение. Мы пока вошкаемся с уровнем понятийной сетки, но это не единственная позиция, с которой надо одновременно воспринимать объект. Оставив только позицию "понятийной сетки" и смыслов, уровень ощущений и чувств становится "иллюзорным", а это ошибка. Ощущение движения, или его отстутствие... . Можно видеть движение, а его реально нет.
ты синхронизацию делай каждый день перед сном, это ты учишься слушать тело, а в действительности учишься слушать ... , это великая тайна Так что будут всплывать не только вопросы, но и ответы. Как можно больше работать по синхронизации на ощущениях тела. А работа с точкой обеспечит результативность в работе по синхронизации.
Время на сон сократил, время на работу с точкой выкраил, перед сном (после того как.... ) занимаюсь Сихронизацией ощущений тела (уже своих ), мысли уже стал отслеживать, чего еще.........
Да уж - горбатого не только могила правит, есть вещи покруче Продолжаю
Если он перед сном делает синхронизацию и при этом засыпает, то время сна будет сокращаться само по себе. Я один раз около четырёх суток просто не спал, прун был. Испугался я, когда понял, что я не хочу спать и не устал - тут же, от волнения устал и заснул С дыханием та же история, просыпаешься от того, что ты просто не дышешь и чувствуешь себя при этом хорошо. Возникает мысль!!! Надо дышать, так должно быть и это нормально - начинаешь дышать. Ты пойми, мы всегда находимся во всех сферах проявления бытия и в Нави так же. Поэтому мы можем реагировать на явления... вообщем странно это выглядит со стороны. Вот Русманов уцепился за ниточку, и если не остановится, будет иметь много приятных жизненных сюрпризов - призов А Вы, Константин Сергеевич, будите продолжать "гонять", что и почему да зачем. Понятийную сетку мы делаем определённой, чтобы не путать её с .... БОГОМ! Когда определим сферу чувств, будет тот же результат. Вот когда нашли общие границы сфер проявлений себя, а это лишь инструменты и богов там нет, вот только тогда видно, где Боги! А народ свои мозги и чувства так размазал по стенке, что краёв не видать, что есть что так же в тумане. Поэтому всё может быть! Обычную лопату можно воспринять как Творца.
Отправлено: 29.12.08 00:21. Заголовок: Тут, КС сегодня реши..
Тут, КС сегодня решил изложить еще версию "как и почему" В одном художественном произведении попалась следующая ситуация: человека учили во сне, обратить внимание на какой-нибудь предмет, и он тут же изменится на другой, если продолжать пристально смотреть на него, изменится на третий. Т.е. мозг видит, что ты не удовлетворен образом и сомневаешься, и предлагает альтернативу. В другом, длинном и нудном "околонаучном" труде на ту же тему, мысль была похожей: во сне, наше внимание не перегружено информацией от органов зрения, и мозг начинает внутренние и внешние гораздо более слабые сигналы иной природы интерпретировать теми образами, которые есть в его распоряжении. И если мы внимательно со всеми этими глюками разберемся, то сможем различать эти сигналы. Теперь, к чему я это пишу. Вот эта модель мне кажется подходящей для рассмотрения концентрации на ощущениях тела. Вот, например, выхожу сегодня из ванной, чувствую - холодно. Остановился и начал прислушиваться: а что такое холодно? Где конкретно холодно? И получилась интересная картина. Чувство холода есть в какой-либо части тела, но как-только "прислушаешься туда" как следует, холода уловить там не можешь. Зато он появляется в другом месте. И так бегает от тебя. Наверное мозг подсовывает мне ощущение холода, потому как есть такая установка: вышел мокрый - должно быть холодно. Я конечно не хочу сказать, что избавился от этой установки, или что мне теперь не холодно Но наблюдением решил поделиться. Можно это попробовать применять в разных ситуациях. Прислушиваться: а почему конкретно я чувствую дискомфорт сейчас? Или страх - где он конкретно? Многие наши ощущения подобны "черным точкам" на этой картинке:
Я и не думал сокрощать, так вышло. Чтобы, начать работать с точкой нужна была спокойная обстановка. А при режиме работа-семья-работа время для себя любимого только когда всех уложишь спать, вот и вышло, что сначала вынужденно получилось. Но при работе с телом перед сном времени на сон хватает, независимо от того когда засыпаешь в 12 или в 2 ночи. Встаю в тоже время и без проблем. Но не все так гладко. Бывают моменты во-первых, когда ни чего не понятно, состояние ужасное. При том что в голове бардак, дак еще и все болячки, которые есть о себе напоминают в этот момент (возраст понимаешь- молодой был - дурной был, старый стал - как молодой стал. ).Прибавь, что в этот момент как всегда и в семье вылазит что нибудь. Надеюсь понимаешь почему говорят " беда в одиночку не ходит", мне это с детства знакомо. Хотя все относительно......
Отправлено: 29.12.08 18:32. Заголовок: С наступающим Новым годом!
Внимательно просматривала эту тему. Есть в ней что-то интригующее, на кануне Нового года. Решила показать, что именно вывело меня на интригу, сделать предновогодний шарж активным участникам данной темы.
Филипок пишет:
цитата:
в работе по определению состояния, надо использовать тело ... Я всегда предпочитал тело соседки
Ванда пишет:
цитата:
Я подумала об этом. … и не заморачиваюсь над тем, что произойдет ... Насколько я понимаю, для меня главная цель - научиться по возможности предельной концентрации внимания. А движение … - это как оценка за тест, не более.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Продолжай
Филипок пишет:
цитата:
Оставив только позицию ... уровень ощущений и чувств становится "иллюзорным", а это ошибка. Ощущение движения, или его отстутствие... . Можно видеть движение, а его реально нет.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Куда крылья сдавать? Продолжаем
Русманов пишет:
цитата:
Время на сон сократил, время на работу ... выкраил, перед сном (после того как.... ) занимаюсь Сихронизацией ощущений тела (уже своих)......... есть вещи покруче Продолжаю
Ванда пишет:
цитата:
Русманов Я думала над Вашим НАДО и моим ХОЧУ. Я воспринимаю это так: … - глупейшее и вообще идиотское занятие, и желания это делать - нет ни малейшего. И никакое НАДО - НЕ ЗАСТАВИТ, … БУДУ "СМОТРЕТЬ " СВОЕ КИНО, ПРЕДСТАВЛЯЯ, ЧТО ЭТО НЕ ТОЧКА, А ... у меня хватит фантазии, чтобы увидеть полнометражный фильм ... Но... у меня есть ХОЧУ - я хочу не выпасть из обоймы раньше времени, хочу понять ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ, хочу узнать о себе то, чего другим путем не узнаю никогда.... и ЭТО МОЕ ЖЕЛАНИЕ заставляет … до посинения.... я не знаю как это назвать - расстановка приоритетов?, или ставка на стратегическую задачу? Я подумала, что волевой акт - это тактическая задача при достижении стратегических целей собственных желаний.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Не думаю, что следует сокращать время
Филипок пишет:
цитата:
Вот Русманов уцепился ... и если не остановится, будет иметь много приятных жизненных сюрпризов - призов А Вы, Константин Сергеевич, будите продолжать "гонять"
Гойденко КС пишет:
цитата:
Вот эта модель мне кажется подходящей для рассмотрения концентрации на ощущениях тела. ... Я конечно не хочу сказать, что избавился от этой установки, или что мне теперь не холодно Но наблюдением решил поделиться. Можно это попробовать применять в разных ситуациях.
Ванда пишет:
цитата:
Костя, выход есть всегда: когда человек вынужден что-то делать, но считает, что обстоятельства не позволяют, он может найти выход в.... каждый день чуть ли не тысяча человек предпочитают именно этот выход... Но это, конечно, не наш случай. Забавно наблюдать различие женской и мужской психологии - мальчики, чего вы паритесь …! Я про это даже не думаю. Когда мне было семнадцать лет.. однажды в Новосибирске …
Русманов пишет:
цитата:
Я и не думал сокрощать, так вышло. Чтобы, начать работать ... нужна была спокойная обстановка. А при режиме работа-семья-работа время для себя любимого только когда всех уложишь спать, вот и вышло, что сначала вынужденно получилось. Но при работе с телом перед сном времени на сон хватает, независимо от того когда ... Но не все так гладко. Бывают моменты ... " беда в одиночку не ходит" .... Хотя все относительно......
Ванда пишет:
цитата:
Да, чуть не забыла о сек...е. … нам ли пугаться этого слова при нашей работе с понятийной сеткой? О чем это ты? Или мы выбираем путь и идем, или находимся в вечном поиске. Не способность полностью отдать себя …, вызывает поиск "правильного пути" и приводит к разочерованию.
Филипок пишет:
цитата:
Я думаю, надо подводить итоги уже определённого, и браться за определение состояния! Это разговор идёт о нашем состоянии. Это уже область, где надо практику расширять и делать более социальной.
Ванда пишет:
цитата:
Филипку: «Лишь только тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой» Гете
Вот такой итог можно подвести из всего вами сказанного, на кануне Нового года! С наступающим Новым годом вас участники форума. Надеюсь, что с юмором у вас у всех всё в порядке.
Т.е. мозг видит, что ты не удовлетворен образом и сомневаешься, и предлагает альтернативу.
Костя, мозг - это слуга, сфера чувств - это слуга, тело - это слуга... и они просто должны знать своё место. Вот ты и определяй им их место. Я так думаю
Отправлено: 30.12.08 23:20. Заголовок: А это иллюстрация бы..
А это иллюстрация была к нашему разговору, про информацию, помните, когда я утверждал, что ее нет. Тут как бы внимательно человек не "просматривал", он видит только то, что ему доступно, то, чем озабочен.
цитата:
- Вовочка, о чем ты думаешь глядя на этот красный кирпич? - О бабах... А почему о бабах, Вовочка??? - А я всегда о них думаю!
он видит только то, что ему доступно, то, чем озабочен.
Гость озабочен нашим чувством юмора. У Славера есть чувство юмора, а я даже не знаю, что это такое. Но это не важно, мы оценили это чувство юмора, и Гость может чувствовать себя хорошо. Каждый пусть определяет свой диагноз, или считает себя здоровым человеком. Мы выбрали себе свой диагноз? Вот и давай добиваться результата, это такая у нас терапия. Я правильно понимаю вопрос?
Сообщение: 402
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Пермь
Отправлено: 31.12.08 02:12. Заголовок: Гойденко КС У тебя ..
Гойденко КС У тебя есть что сказать по поводу вопроса, чем отличаются ощущения тела и чувства человека? Я просто не понимаю, почему у нас тормоза с определением состояния человека. Что мы можем обнаружить для определения состояния человека, и чем оно формируется. Вот тебе и озабоченность станет понятной. Я так думаю. Я хотел спросить так же про "безконтактников", "как" инструктор "роняет" своих подопечных. Как он это делает и посредством чего???? Народ, есть чёткое представление об этом, можете поделиться... ? Гость Сделай одолжение, наморщи лобик, подскажи дельные мысли. Ты ведь тему читал, подсоби.
А мож этот Гость, это "свежий фрукт" в юбке Константин Сергеевич такими "фруктами" увлекается. Аж повизгивает, сам видел. Да и я ... не прочь витаминами пополнить организм, вот и "трём"... вопрос Славер сообразил быстро, но победит молодость Но я согласен, надо закончить с этим состоянием.
Отправлено: 31.12.08 17:08. Заголовок: Славер, тебя с двойн..
Славер, тебя с двойным праздником! Всех с Новым Годом!
цитата:
У тебя есть что сказать по поводу вопроса, чем отличаются ощущения тела и чувства человека?
Не думал над этим. Сейчас попробую вытащить... У меня получается, что это одно и то же, если социальная ситуация и жизненные обстоятельства - продолжение тела человека, то его ощущения тела в этом продолжении и есть чувства.
цитата:
Я хотел спросить так же про "безконтактников", "как" инструктор "роняет" своих подопечных. Как он это делает и посредством чего????
Ну и здесь тоже самое. Если бы этот инструктор был настолько крут, что мог бы контролировать состояние такого продолжения своего тела, как окружающая его мебель, он бы и ее ронять смог. А пока ему доступно только захватить управление себе подобными, и то, ученики ему помогают, сами настраиваясь на него. Тот же механизм, который действует у стайки рыбок, когда они одновременно поворачивают в воде. У нас аспирантов учил один дядя из театрального училища. Готовили преподавателей, нужно со студентами как-то справляться, чувствовать аудиторию, не комплексовать. Вот у него были всякие упражнения. Мне вспоминается в связи с бесконтактниками такое: мы сидим за столами, человек 20-ть. Друг на друга не смотрим. Наша задача одновременно без всякой команды встать. И получалось. Есть единый центр управления. Кто-то один может группу людей как свое тело воспринимать. Такому мастеру все равно, что руку свою поднять, что поднять руку человека, стоящего рядом.
цитата:
Константин Сергеевич такими "фруктами" увлекается. Аж повизгивает
Отправлено: 31.12.08 19:30. Заголовок: С Новым годом! Поздр..
С Новым годом! Поздравляю Вас Новых мыслей пожелаю В этот чудный час! Ванде красоты Косте теплоты И чтобы Филиппок каждому помочь помог. Славеру терпенья от нашего уменья. Ну а если не шутить то нам всем всегда дружить. С новыми успехами коллеги. С уважением Русманов
Отправлено: 04.01.09 03:15. Заголовок: Наше ведь положение ..
цитата:
Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»!
Итак, нет "внешнего" и "внутреннего". Все это наше состояние. И тело, и социальная ситуация, и жизненные обстоятельства. И вот здесь возникает такой вопрос: что значит "расцениваться как нездоровое"? Я поехал в тайгу. От комарья нет никакого спасения. Но, они же зачем-то нужны, комары? Их пребывание и терроризирование млекопитающих, к которым я отношу свое тело - это в принципе здоровая ситуация. Где-нибудь в Подмосковье можно особо не напрягаться - ситуация здоровая - не обращай на это внимания. Но, в Якутии, например, как солнце зайдет, из балка по нужде не выйдешь - самоубийство Так что такое "расценивать"? Мое состояние нездоровое или я его таким воспринимаю? Может это восприятие у меня нездоровое, а не состояние Пример с комариками возможно неудачный, но он больше аллегорический. Ведь комары - часть нашей жизненной ситуации, значит попадают под влияние нашего состояния. Слышал я, одного мужика в яму со львами бросили, но он свое состояние так здорового контролировал, что не тронули его львы. У нас такого зверья под рукой нет, так хоть от комаров можем мы спасаться, формируя здоровую ситуацию, или должны воспринимать ситуацию здоровой: млекопитающее - корми комаров?
Отправлено: 04.01.09 11:35. Заголовок: У тебя есть что сказ..
цитата:
У тебя есть что сказать по поводу вопроса, чем отличаются ощущения тела и чувства человека?
Ощущать, ощущения тела – это думаю все, что мы можем воспринимать через себя. Здесь не только то, с чем я знаком как например ощущение света, звука, тепла, холода, боли и подобные явные ощущения, но сюда должно входить то, что проявляется в этом мире. А я этого не ощущаю по причине неразвитости своего аппарата восприятия. Например свет не всего диапазона я различаю, хотя он действует на мое тело, глаза. Точно также и с другими фактами проявлений, которые не воспринимаются мной. Получается если я ощутил что-то у меня соответственно появились чувства. Ощущения вызывают чувства различные – радости, гнева, страха, боли, тревоги, расслабленности и других. У каждого по разному. Если говорить обобщено, то все в этом мире как-то проявляется и человек это ощущает, что переходит в чувство и человеком воспринимается в мыслях как образ. Все зависит от способности ощущать, вернее от тренированности способности ощущать.
Тот же механизм, который действует у стайки рыбок, когда они одновременно поворачивают в воде.
Замечательный пример, по отношению к нашему инструктору и нанесению беЗконтактного удара, от которого вся его группа варится. Группа свалилась, а вот посторонний человек остался стоять на месте. То о чёт я и говорил. Щука подошла к стае рыб. Стая резко, синхронно и свалила за своим вожаком. Вожак стаи при этом не рассказывал, каждой рыбе в отдельности, куда и как надо сваливать, а тем не менее свалили синхронно, всей стаей и «безконтактно».
Замечательный пример, по отношению к нашему инструктору и нанесению беЗконтактного удара, от которого вся его группа варится. Группа свалилась, а вот посторонний человек остался стоять
Отправлено: 06.01.09 17:37. Заголовок: Филипок, это мы в И..
Филипок, это мы в Интернете сидим и пишем. А в реале то ведётся конкретная работа по созданию тех самых "кругов" о которых ты пишешь. Мы ведь не только сидим и строчим "письма" в Интернете... Советы всегда давать легче, чем воплощать их в жизнь, на практике. Нам всего 5 месяцев с момента образования и в трёх регионах уже образованы с «0» новые общины, без учёта образования ещё и КРОНы. А за каждым этим мероприятием стоят выезды наших соратников в эти регионы, встречи, реальные дела и определённые организационные мероприятия.
Советы всегда давать легче, чем воплощать их в жизнь, на практике.
Если бы он совета давал. Он же писшет что берет от всех по немногу. Филипок написал на первичности Рода и Веры -"То, что я нахожу работающим у кого бы то ни было, я это использую и беру себе на вооружение." О чем это говорит, о сорочьих склонностях, и отсутсвии какого либо целостного мировозрения. Посему и пишет что шизой можно заразиться. Ты же знаешь уже многих, кому на этой почве крышу унесло. Филипок непрерывно мешает свой винигрет, и пытается пропихнуть его за знание. Теперь понятна его околонаучность. Он и ариец и Славянин, и сатанинским Дао пробовал. И что "те самые Сибирские, Алтайские и Бурятские шаманы так же знают". Наш пострел всех и всё успел !От этого винигрета перлы летят: Филипок пишет:
цитата:
Смыслы и желания - это слуги, а не хозяева. Знание - это в действительности ЦЕЛЬ, и только в этом положении возникает вопрос практической способности их добывать!
Филипок пишет:
цитата:
Когда я говорил о "форме организации" Круга, я говорил об этом как И О НЕОБХОДИМОМ СПОСОБЕ привлечь внимание своих соратников.
А ежели квадрат ? то внимание не привлечем. РОСС это не результат, а вот круг !!! Филипок пишет:
цитата:
Одним разговором этого не сделать, и на религиозной основе этого не добиться....
В бубен бить надо !!! Лучше в сибирский !!! Филипок пишет:
цитата:
Время покажет тебе, что формировать Славянские Круги надо было по территориальному признаку на основе той формы организации, о которой я говорил с марта месяца этого года. А результатом такой работы было бы ВОЗРОЖДЕНИЕ СЛАВЯНСКОЙ ВЕРЫ!
Заметь, Славер без разговоров и не на религиозной основе ! Болтуны тем и выказываются, что пишут о чем то, но практики нет. Как формировать не пишет ! Пишет как не формировать. Прикинь, мы бы в Тамбове обьявили - внимание ! все в круг на шоу ряженых молчунов, которое начинается !!! А мы то сообразить не могли, глупые и создали Земли. О те дурни. Территория - это научнее звучит ! Филипок пишет:
цитата:
У каждого свой Путь прихода к осознанию чего-то, но в нашем случае нужно было найти тех, кто это уже осознавал!
А мне пишет, что Вера это состояние, а не сознавание-понимание ! Хотя у него понимание и осо-знавание м.б. разными понятиями. неудивлюсь. Филипок пишет:
цитата:
в нём же заключён принцип - чужому внимание не уделяю! Как только я начал уделять ему внимание - уже пошли сигналы управления со стороны его состояния. Я или буду им противостоять, либо они пройдут к действию. Вот пока этот "чужой" на мою территорию не влез, мне дела до него нет. А влез на мою землю, он либо должен жить по Закону моего Рода, или вообще жить не будет! Всё что ему нужно от меня, это моё внимание и решения проблем, связанных с его появлением на моей территории!
а делее всё круче !!! об этом же говорят Майн кампф и Кицур Шулхан Арух. Чуешь, откуда его туманное осознавание лезет ! Филипок пишет:
цитата:
Приняв решение (в письменном виде) подняться над вещественным уровнем проявления - мы не меняем своей меры, и ни куда не поднимаемся. На сегодняшний день, большая часть общественно-патриотических движений ПЫТАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ уже имеющююся меру людей, а не её изменение! Это должно присутствовать, но при наличии активной работы по изменению своей собственной меры! Эти два процесса должны присутствовать одновременно в ситуации. Даже если ты в горы уйдёшь "качать" свою мощь, всё равно это будет иметь последствие для общества людей, не только для тебя.
!!!!!!!!!!! Филипок пишет:
цитата:
Мера в Законе Созидания, это не трёшник, у соседа не одолжить и в карман не сунуть. Меру богов знают только боги, она их богами и сделала. Так что украсть меру у бога и сделать его ишаком не получится. А если получится, значит это не бог, а ишак.
МЕРА в ЗАКОНЕ !!! это точно не трешник !!! Филипок пишет:
цитата:
Человек должен осознать, и ... МЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА НЕГО НЕ БУДЕМ! Он же осознанно действовал, по собственному убеждению! Вот нам эта осознанность его и нужна, чтобы не остаться крайним! ... Не могу я удержать своими силами ситуацию, поэтому могу иметь сомнение относительно тех, кто со мной в этой ситуации находится.
Точно заражен, причем сильно. Ты глянь, что он мне написал в теме про Вадимов кафтан. Что мы с тобой Вадима сдали, а надо было давить, срав на его сознательность и убежденность. Филипок пишет:
цитата:
Так что если что-то и имеет ценность, так это интегральные технологии, применяя которые, мы можем менять свою меру, а значит и получить знание и способность. Я так это себе мыслю
Я понял, он книжку прочитал в детсве- Властелин Мира А. Беляева. Они у него и застряла. Мы то реальное дел делаем. А не верещим про интегральные технологии.
Отправлено: 06.01.09 20:36. Заголовок: Олег Вятский, вот ещ..
Олег, вот еще хороший пример, что чувства связаны с кровью. Сейчас сделай пару шагов к окну, приоткрой форточку, и впусти немного морозного воздуха в комнату. Изменится содержание кислорода в твоей крови. Потом открывай третью страницу этой темы и читай сообщение пользователя Гость. Читай и сравнивай со своим последним постом и прислушивайся к своим чувствам.
Потом открывай третью страницу этой темы и читай сообщение пользователя Гость
Читал. А ты прочти пост Филипка, на теме про кафтан Вадима на Краду. Причем, я чувства контролирую и без морозного воздуха. (Кстати у меня сейчас - 23 за окном). Это профессиональное. В том числе и в научении. Людьми руковожу и с ними работаю с пионерии. Спокоен как удав. Это все хорошо знают, кто меня знает. Толко по глазам можно догадаться. по их льдистости. Не терплю и не собираюсь подобное поведение. Ты, я и другие, кроме Ванды стараемся понять и вести диалог. Это же, закатившее глаза от самовожности высокомерие поучает дурней. Мол я всё знаю и умею. Учитесь, пока соблаговолил до вас пообщатся. А кровь сейчас кофиём подгаживаю. Сила Мысли - вот орудие и материальность. Кровь это тольку у Живы струмент. Чувства астральны. Помнишь, до шкапа тянулись Точка научение способности концентрироваться. Концентрация на чувстве - медитация. попробуй услышать зрение. и/или наоборот. Точка забавой глянется после этого. И как кровь все чувства не смешает. Особливо во сне. Особливо когда они эротичные, а давление крови ровное.
Отправлено: 07.01.09 02:34. Заголовок: Особливо когда они э..
цитата:
Особливо когда они эротичные, а давление крови ровное.
Слышал про такие эксперименты, в которых испытуемые рассказывали про оргазм во сне, а аппаратура не фиксировала даже повышения пульса. Не знаю как объяснить и правда ли это В этих экспериментах ребята занимались осознанными сновидениями и намеренно формировали себе ситуацию секса во сне. Значит происходило все в их ментальной сфере, и чувства здесь не причем. Я вот сейчас сижу и изо-всех сил представляю себе, что мне страшно, а руку на пульсе держу. И он не изменяется. А вот если бы я чувство страха ощутил, сердце заколотилось бы будь здоров. Кроме того, то что происходит с нами во сне и выглядит для нас как занимающее продолжительное время, на самом деле может происходить мгновенно, мы если за долю секунды целый сценарий проживем, чувства могут даже не успеть "почувствоваться".
Отправлено: 07.01.09 02:47. Заголовок: Это я почему ка пра..
Это я почему как правду не воспринимаю: во-первых, по моему опыту, если к примеру страшное приснится, то когда проснешься, тело реагирует. Во-вторых, тоже по-моему опыту, когда сознание из тела выталкивает, (обычно клинической смертью называют), то никаких чувств нет вообще. За мгновенье до этого паника была от осознания, что умираю, а как только тело покинул - как обрубило. Полное равнодушие, словно по голове дубиной стукнули и в воду бросили. (Это уже не из личного опыта, просто картинка такая нарисовалась )
Слышал про такие эксперименты, в которых испытуемые рассказывали про оргазм во сне, а аппаратура не фиксировала даже повышения пульса.
В армии служил ? Что такое полюции знаешь ? Никаких экпериментов. Сон - это астралное посещения которое ты читаешь из твоего же сознания. Поэтому все реально и очувствовано. А представление страха Попробуй лучше любимую женньщину, не знаю как насчет пульса, но ... кровь прихлынет. Это я к тому, что чувства вне крови. А клиническкя смерть и исследования Моуди ?
Гойденко КС пишет:
цитата:
Полное равнодушие, словно по голове дубиной стукнули и в воду бросили. (Это уже не из личного опыта, просто картинка такая нарисовалась
А есть и опыт. без картинок. Никаких дубин, всё четко отслеживается. Об этом и К. Юнг писал.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Кроме того, то что происходит с нами во сне и выглядит для нас как занимающее продолжительное время, на самом деле может происходить мгновенно, мы если за долю секунды целый сценарий проживем, чувства могут даже не успеть "почувствоваться".
А переходы из сна в явь ? что не разу не был продолжительно на грани и сознательно сном рулил ? а будущее не снилось ?
Отправлено: 08.01.09 19:41. Заголовок: Представь себе, что ..
Представь себе, что существует огромная звуковая шкала ____________________________, на которой нам доступен лишь некоторый диапазон. То же происходит и со всем остальным миром. В том числе и наше тело, это некоторый участок чего-то большего. Почему мы его считаем "отдельной биомассой"? Мы же не говорим, про доступный спектр звука, что это звук, а про недоступный, что это уже не звук. Нет, говорим как раз. Называем выше порога восприятия - ультразвуком, ниже - инфразвуком. Но понимаем, что природа этого звука одна. Не могу я считать тело и душу чем-то отдельным. И, что такое Жива?
Представь себе, что существует огромная звуковая шкала
Представляешь, представляю И нам доступны все диапазоны, т.к. волновые процессы торисонных полей нам тоже ведомы через тела. Но мы воспринимаем то, что допустили, как принимаемое. Остальное просто отключили из восприятия. Что ты и подтверждаешь. Гойденко КС пишет:
цитата:
Нет, говорим как раз. Называем выше порога восприятия - ультразвуком, ниже - инфразвуком. Но понимаем, что природа этого звука одна.
Гойденко КС пишет:
цитата:
В том числе и наше тело, это некоторый участок чего-то большего.
Чего ? Гойденко КС пишет:
цитата:
Почему мы его считаем "отдельной биомассой"?
Отключи от него сознание и что произойдет ? Вопрос задание. Встань перед стеной на расстоянии 70 см. от неё. упрись в неё и пойми - чем ты в неё упираешься ? попробуй поварьировать точки упора.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Не могу я считать тело и душу чем-то отдельным.
А можешь посчитать отдельной воду в океане в виде капли ? И я не считаю их отдельными. Но энтропия и взаимозависимость их разнят по всем качествам.
Гойденко КС пишет:
цитата:
И, что такое Жива?
Жива - Душа биомассы тела. То что организует биосмассу с момента соединения клеток в маме, до их начала распада - третий день после смерти, когда Жива отходит. Пищеварение, очистка, восстановление: правка и налаживание, сон и т.д. В старину кляли - не щадя живота (Живы) своего. Закладывали её как верность слову данному перед кем закладывали.
Отправлено: 08.01.09 21:47. Заголовок: Отключи от него созн..
цитата:
Отключи от него сознание... Встань перед стеной на расстоянии 70 см. от неё. упрись в неё и пойми - чем ты в неё упираешься ? попробуй поварьировать точки упора.
А биомассой упираться? В смысле, я ноги поставил на 70 см от стены, а сам к ней наклоняюсь и руками упираюсь по всякому. Или ровно стоять, и упираться чем-то...?
В этом и спратан капкан со-Знания. Вынеси со-знание капли в океане. Есть ум - орудие сбора и сложения Души через очувствование мира. Это всё Знание. Наши граници определены нашими границами Яви и только. Но океан - Род-Сворог! мы в нем, само-по-знаемся и само осо-знаемся в нем каплей, в силу причин органиченности тела отделяя её в самостийное существо и закрывая восприятие тем, что хрюсы прячут за образом гордыни. Нинаду ничего никуда выносить. Ты и так уже в центре. Ты капля Родова (Сварогова), и твои гграници мира это то что ты установил описание Миров. и всё. убери описания границ. Допусти в свое восприятие что оно безгранично. И что ты сын Богов, и обладаешь их качествами.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Понятно, просто твоё "биомасса", уж очень отдельно звучит
скорее отдельно воспринимается.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Жива - управленец
Управленец Душа. Жива программа с встроенными подсистемами. Программирует Живу Душа своей сложеннностью и слаженностью, и опытом реализованных возможностей по Пути Домой.
Гойденко КС пишет:
цитата:
В смысле, я ноги поставил на 70 см от стены, а сам к ней наклоняюсь и руками упираюсь по всякому.
Чем упирался ? по-чувствуй !!! имеено в смысле -по-чувствуй !!!!
МОЛОДЕЦ !!! только не Волей а со-Знанием. Воля это свобода выбора. Масса под организацией Живы перемещалась со-образно твоего за-Мысла, определенного в со-Знании. Я точку уже проходил. лет 10 назад. Теперь попробуй также по-чувствовать причем здесь кровь ? особенно матери или отца
Гойденко КС пишет:
цитата:
Но это не по-чувствам, а как-то иначе понятно.
вот это "как то иначе" и зовут (является) движением Души и её чувствованием! Естиь и другие упражнения по её уявлению. Точки это не наше. Наше всё просто, как стоячий столб. Сложность это сама простота изложенная подробно.
Отправлено: 09.01.09 03:09. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..
Олег Вятский пишет:
цитата:
Я точку уже проходил. лет 10 назад.
А я её проходил в 1981 году в учебке. Это я к чему. У тебя Олег брюхо висит, глаза без очков не смотрят, и остеохондроз на шею умастился. Работа с точкой, даёт возможность даже без физических занятиях иметь тело атлета и здоровье! А я сегодня десятку километров делаю за 45 минут, это по пустыне. Так что плохо ты проходил точку 10 лет назад. Нужно довести способность двигать точкой как угодно, в любые стороны и по различным траекториям. Только тогда ты будешь понимать, чем ты её двигаешь. Вот тем же, ты вернёшь себе тело атлета и зрение. Ты ведь учился "этим" же наводить фокус зрения, когда был младенцем. Так что ты подумай, может вернёшься к практике, которую бросил десяток лет назад. А без практики "синхронизации" не возможно овладеть "различением"! Нам открывают дверь, а мы лбом в стену ходим именно по этой причине. Практика "синхронизации", это работа с гипоталамусом, посредством которого нижний мозг (продолговатый) информационно связан с корой головного мозга (выход на осознание). Это наладка "телефонной станции", которая выводит информацию "подсознания" на "осознанный уровень". А у обычного обывателя: "Алло, девушка дайте .... !", а девушка не даёт... . Интеллектуальная работа штука нужная, но практику надо доводить до реальных результатов, иначе роста не будет. Это так, мысли вслух...
Отправлено: 09.01.09 03:51. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..
Олег Вятский пишет:
цитата:
Точки это не наше.
Может быть, но К.С. арий... а значит это его. Точка играет основную роль в понимании возникновения Сущего, она связывает Начало и Конец, хвост и голову змеи. Она неизменно присутствует во всех "мирах" и "измерениях" Сущего. Ты Славянин, и могу только верить тебе, что это не ваше. Способность Различать, это ещё не обладание Мерой. Различать можно Истину от Лжи (духовная сфера), и можно хорошее от плохого (сфера чувств). А Мерой мы начинаем обладать при способности перехода по уровням понятийной сетки, а без работы с точкой (но в другой форме) это не возмножно. Точка открывает проход по уровням понятийной сетки. Мы ведь тут успели разобрать только как образ стал понянием и понятия сошлись в понятийную сеть. Мы не дошли как можно пройти на уровень понятийной сетки, который мы сами с детства не создавали. А именно при таком переходе возникает у человека Мера, он ей начинает владеть. Я не имею ввиду знание как взвесить кило капусты. И всё это НАШЕ, арийского народа и его культурного наследия. Так что это имеет прямое отношение к К.С., чтобы он об этом сам не думал. К сожалению я не знаю Славянского культурного наследия, но есть у меня такая уверенность, что все эти же знания есть и там, может быть в другой форме... но суть таже. Дело в том, что та восьмиконечная звезда волхва, которая у тебя на шее, это и есть та Мера, которой Волхв (в Славянской традиции) обладает. Эта звезда - символ способности работать с точкой в соответствующих плоскостях, которые секут сферу образуя 64 сегмента Рода (представители Рода Волхва). Такому Волхву книги, как источник информации, просто не нужны. Он знает богов. У Заратуштры такая степень посвящения была, когда он вводил реформу Учения Огня. Откуда у Славян это я не знаю, но я это вижу, значит это есть. Но это уже Вы будите решать, что ваше, а что нет.
Отправлено: 12.01.09 18:46. Заголовок: Посмотрю еще раз. Пр..
Если явление реально существует и оно таково, что не может не привлечь к себе внимания (а сон - значительная часть человеческой жизни), то оно должно оставить след и в нашей культуре. Соловей поделился материалами Скомороха, но там про бесконтактный бой и еще что другое. Помню, слышал про мазыкское снотворение. Но нигде не нашел.
Отправлено: 12.01.09 19:19. Заголовок: Что не работает... Н..
Что не работает... Ну, я конечно не пробовал пейот думаю, он заработает. Интересует осознание во сне. Равно и "астральный выход", во сне или не во сне, но осознанный. Тема не для форума и не для творения, которое здесь обсуждается. Понимаю. Олег упомянул кое-что, вот я и задал вопрос. Можно почистить, а я тогда через личку спрошу. И, между прочим, я надеялся узнать что-то о подобных практиках в нашей культуре. Так что, если они есть, то они на форуме лишними не будут. Можно соответствующую тему открыть.
Отправлено: 12.01.09 19:41. Заголовок: Эта проблема решаетс..
Эта проблема решается, как правило, в два этапа. Сначала достигается просто выход. Потом эта практика усложняется осознанным управлением выхода. Это если в двух словах.
Конечно. Тропа Троянова, или Скоморох. Очень на русском языке доходчиво вменено.
Гойденко КС пишет:
цитата:
А то как у Зеланда все крутится вокруг ключевых понятий "намерение", а что это такое на деле разобраться не реально.
Зеланд тоже помогает. Ежели внимательно и паралельно с Тропой читать. А ты попробуй намерение как с биомассой Также на биомасе, напримаер с поднятием руки. Но не накидывай сразу образ узнавания, а откидывай его, теки по ощущениям-чувствам, дозволяй себе течь. И почуешь ! Сказано же - сказка ложь, да в ней намек, добру молодцу урок.
Гойденко КС пишет:
цитата:
И про астрал,
астрал, как астрал. Это тело чувств, если прими-тивно грубо. Помнишь ты писал про шкаф. Он также в астрале. Найди всеслава Соло. Переодетые в чужие тела. Очень точно описано. Но не шуткуй. Славер таких иногда спасал, если не далеко уносило. Постепенно я пойму, как ты готов по знаниям.
Славер пишет:
цитата:
У Кастанеды 9-й том вполне вменяемый.
Славер, ты мало психов лекарил, кто до 9 тома не сумел ? Есть наше, родное. Тропа Троянова. И макс. безопасно. + Калагия (если понять)
Гойденко КС пишет:
цитата:
я вижу это как детский сад. Все эти взаимные "подтравливания".
Филипок - он же ... делает это со знанием дела и умышленно. КЯТ Мы отвечаем, т.к. он ники меняет, что бы народ на гадости не повелся. Если к тебе домой сорить придут, ты что сделаешь ?
Славер пишет:
цитата:
И тем более не в тему "творения".
Согласен. Заведем отдельную ? или в личку ? К.С. зри сам.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Соловей поделился материалами Скомороха, но там про бесконтактный бой и еще что другое. Помню, слышал про мазыкское снотворение. Но нигде не нашел.
Я не занаю, кто из вас смешал в кучу коней и людей, но боя нет, есть прикладное для реализации основного - очищения Души. Выйди на их сайты, закажи диски и книги. Если нет адреса, то отпиши, скину.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Можно соответствующую тему открыть.
Я полагаю надобно по Тропе и открывать. Был и на семинарах и так много что постиг - !!!! НАШЕ, РОДНОЕ !!!
Отправлено: 12.01.09 22:47. Заголовок: Тогда по тропе лучше..
Тогда по тропе лучше тему. Я уверен, что она будет интересна. Тропа Троянова и Мир Тропы это одно и тоже? Если это разное, то тогда я не знаком еще с этой работой. Если затронутые вопросы по осознанию во сне и астралу вписываются в тему, то можно без лички. Раз это "макс. безопасно", то пусть все и работают в теме, кому интересно.
Отправлено: 27.01.09 11:49. Заголовок: Славер пишет: Y ДНК..
Славер пишет:
цитата:
Y ДНК: R1a
Уважаемый Славер, а если у человека R1a1 , это что означает? Если конечно не сложно ответить. К какому роду мы этого человека можем причислить? Могут люди с таким показателем считать себя славянами?
Отправлено: 27.01.09 13:27. Заголовок: Гаплогруппа R1a и R1..
Гаплогруппа R1a и R1a1 это одна и та же гаплогруппа произошедшая от одного первопредка. Данная гаплогруппа относится к славянам - ариям. Тиштар , ознакомитесь с правилами данного форума.
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 27.01.09
Откуда: Северные земли
Отправлено: 27.01.09 13:33. Заголовок: Филипок не имеет отн..
Славер пишет:
цитата:
... не в тему...
Я буду тебе благодарен, если ты покажешь своё понимание уже как Верховный волхв РОСС, вопроса Рода славянина. Я взял реальный случай людей с показателем R1a1. Я задаю этот вопрос на форуме РОСС, а не ССО СРВ, где разговор идёт только о Славянской Родной Вере. Мы же находимся на форуме РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН. Цель вопроса - услышать мнение Славян этого Родового союза, волхвов и твоё слово. Ведь по какой-то причине было принято в названии союза слово "Родовой". В моём вопросе нет "вывихов и подвохов", есть желание только выслушать существующее в РОСС мнение или знание.
Я уверен, что возникновение гаплогрупп есть результат "законов творения", поэтому и поместил этот вопрос в этой теме.
Отправлено: 27.01.09 14:48. Заголовок: Тиштар, существует т..
Тиштар, существует три древних рода, которые можно отнести к родам Славянским. Это западные, южные и восточные Славяне. Если говорить о первопредках этих родов, к ним относятся по ДНК -генеалогии гаплогруппы R1a (R1a1), I1d (R2a, новая классификация, по памяти) и N. Они находились у истоков Славянской веры. R1a (R1a1) является одной из этих групп, принадлежащих в древности к Славянам. Это Славяне - арии. Наша организация называется Союзом, по этой причине. В него входит не один род, а несколько Славянских родов. Поэтому Союз. Если бы входил один род, мы бы назвали его не "Союзом", а "Кругом" (по родовому признаку). РОСС объединяет рода имеющие причастность к древней вере своих предков - Славянской вере.
Наша организация называется Союзом, по этой причине. В него входит не один род, а несколько Славянских родов. Поэтому Союз.
Благодарен за ответ. Поправь, если я понял не верно! Наличие у человека гаплогруппы R1a(R1a1) уже говорит о его принадлежности к Славянскому Роду, это первое. Второе - если этот же человек принимается в Славянскую общину РОСС, выполняет все принятые при вступлении обязательства, то он и есть Славянин по вере и принадлежащий Славянскому Роду. Я правильно понял содержимое твоего ответа?
Отправлено: 27.01.09 17:05. Заголовок: Наличие у человека г..
Наличие у человека гаплогруппы R1a (R1a1) свидетельствует о том, что данный человек по Y - хромосоме (по мужской линии) относится к первопредку именно этого рода. Больше это ни о чём не говорит.
> Второе - если этот же человек принимается в Славянскую общину РОСС, выполняет все принятые при вступлении обязательства, то он и есть Славянин по вере и принадлежащий Славянскому Роду. Я правильно понял содержимое твоего ответа?
Понял ты меня не правильно. У нас нет Славянской общины РОСС, у нас есть Родовой Союз Славян, в который входят Славянские общины. Ознакомься с Уставом РОСС. Приём в Славянские общины обусловлен их Уставной деятельностью. В РОСС принимаются общины деятельность которых не противоречит Уставу Союза.
Второе - если этот же человек принимается в Славянскую общину РОСС, выполняет все принятые при вступлении обязательства, то он и есть Славянин по вере и принадлежащий Славянскому Роду. Я правильно понял содержимое твоего ответа?
Ты только для чего то поставил всё с ног на голову. Так вернее: Если Человек добровольно принял Славянскую Веру, добровольно всупил в славянскую общину, и добровольно выполняет все принятые на себя обязательства, то он Славянин по Вере !, и может принадлежать к Славянскому Роду, если брать квалифицирующим признаком гоплогруппу. Про Устав РОСС Славер уже написал. Логика Аристотеля хромая и после третьего предиката начинает лгать. Она особо и говорит о смене ников и масок. Чую, филипковым духом за...пахло.
Отправлено: 28.01.09 17:44. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..
Олег Вятский пишет:
цитата:
Если Человек добровольно принял Славянскую Веру, добровольно всупил в славянскую общину, и добровольно выполняет все принятые на себя обязательства, то он Славянин по Вере !, и может принадлежать к Славянскому Роду, если брать квалифицирующим признаком гоплогруппу.
Славер пишет:
цитата:
Наличие у человека гаплогруппы R1a (R1a1) свидетельствует о том, что данный человек по Y - хромосоме (по мужской линии) относится к первопредку именно этого рода. Больше это ни о чём не говорит.
Я благодарен за исчерпывающий ответ. Олег Вятский пишет:
цитата:
Она особо и говорит о смене ников и масок. Чую, филипковым духом за...пахло
Я тебе уже не один раз писал, что я использовал ник "Филипок", что я не Дмитрий Гаврилов, которого ты обвинил во вредительской деятельности на этом форуме. Цели свои я тебе так же определил в теме, где ты провокаторов ловишь. Представляться мне смысла нет, это суть дела не меняет. Разве вонь дерьма, упаковка изменит? Нам ни как нельзя путать форму с сутью, потому и выжить смогли, что научились различать. Чего и тебе желаю.
Отправлено: 28.01.09 18:21. Заголовок: quote] цитата: Если ..
quote] цитата: Если Человек добровольно принял Славянскую Веру, добровольно всупил в славянскую общину, и добровольно выполняет все принятые на себя обязательства, то он Славянин по Вере !, и может принадлежать к Славянскому Роду, если брать квалифицирующим признаком гоплогруппу. ` А уж кому принимать сии "добровольные" обязательства, а кому нет, должон приговаривать Глава и Волхвы... Тиштар пишет:
цитата:
Разве вонь дерьма, упаковка изменит?
О сём, болезный и рекут тебе длительно и без роздыху...
Сообщение: 178
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 28.01.09 22:08. Заголовок: Тиштар пишет: Я теб..
Тиштар пишет:
цитата:
Я тебе уже не один раз писал, что я использовал ник "Филипок", что я не Дмитрий Гаврилов,
Да всё равно. Я рад и буду общатся, что то же тебе не раз писал, с людьми желющими найти понимание в общении и т.д. А в какую упаковвку ты себя завернешь, все равно. Да хоть Иггельд. Тиштар пишет:
цитата:
Дмитрий Гаврилов, которого ты обвинил во вредительской деятельности на этом форуме
Когда ? Тиштар пишет:
цитата:
Нам ни как нельзя путать форму с сутью
И Славу с КПСС ! Это тоже тебе научиться различать надо.
Отправлено: 29.01.09 15:56. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..
Олег Вятский пишет:
цитата:
Да всё равно. Я рад и буду общаться.... с людьми желающими найти понимание в общении
Так только и стоит общаться. Понятное дело. Олег Вятский пишет:
цитата:
И Славу с КПСС ! Это тоже тебе научиться различать надо.
Да уж стараемся различать. Славер пишет:
цитата:
Поздравляю!
Какой гаплотип и на сколько маркеров тестирование? (если не секрет).
Спасибо Славер. Да какие секреты, на 67 маркеров. Ну и мт-полную последовательность. Но это тесты, которые делались ещё до того, как ты меня познакомил с командой Павла Ш. Я просто ещё раз хотел прогнать через лабораторию в Казани, ну и познакомиться с организацией дела. Если я своим рекомендую что-то, я же за это буду отвечать. Хорошие люди, но что-то у нас не сложилось. Так что пока работаем с FTDNA.
Отправлено: 30.01.09 14:30. Заголовок: Постичь Дао возможн..
Постичь Дао возможно сможешь, а вот китайцем или китаестее от этого не станешь. А к чему этот вопрос?
Я поинтересовался у Тиштара к какой ветви своего рода (древа рода) он относится. Если он получил данные 67 маркерного теста, это позволяет идентифицировать не только гаплогруппу, но и свой личный гаплотип на Древе рода R1a1. Сама гаплогруппа даёт информацию только о первопредке, а вот гаплотип, да ещё 67 маркерный, позволяет себя там идентифицировать. Это ни от веры, ни от философии, ни от мировоззрения никак не зависит. Это наследственная информация.
Сообщение: 184
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 30.01.09 22:32. Заголовок: Я думаю, что Дао я п..
Я думаю, что Дао я постич не смогу. Вот по тому самому генокоду. Понять о чем смогу, а постичь ? врядли. Даже если говорить на их языке буду, я его все равно не пойму, как наш на ползвуке понимаем. Вопрос к вопросу о наследственности ВЕры.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) считать движение точки возможным, вот это уже дело. Но как этого добиться? 
Ты что, решил создавать секту? К чему это ты? 
Так что будут всплывать не только вопросы, но и ответы. Как можно больше работать по синхронизации на ощущениях тела. А работа с точкой обеспечит результативность в работе по синхронизации. 
Тут вопросы "нравственности - морали- совести" встают у обывателя 
), мысли уже стал отслеживать, чего еще......... 
на этой картинке: 
Блин. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума