Отправлено: 05.01.09 02:38. Заголовок: А как передали ? КС,..
цитата:
А как передали ? КС, поделись !!!!
Олег, ну так же как и тебе передали. Твои родители. Мы ведь все как-то мир воспринимаем. А почему мы его воспринимаем именно так? Если ты водки выпьешь, то по-другому станешь воспринимать мир. А что случилось? Да просто биохимия тела изменилась. И в тебе генетически заложено на той земле жить, где Боги твои обитают. Я ведь не в шутку сказал про негра, что он своей кучерявоя шевелюрой и темной кожей своего бога солнца славит Мы сейчас общаемся посредством печатных символов, из которых слова составляем. Общаемся, и должны прилагать усилия к тому, чтобы понять собеседника. Например, я употребил слово "осознание", оно для меня что-то значит. И значение его для меня сформировано контекстом в котором я это слово ранее встречал. Если кто-то читал совершенно другие книги, он меня ясное дело не поймет. А ты вникаешь в суть самого слова, как оно, это понятие, образовывалось. Вот уже спрашиваешь меня про со-знание. И это только понятия, о которых нам договариваться надо. А как мы потом эти понятия воспринимаем? У нас ведь у каждого есть какие-то свои блоки мышления. Вот, например, Юнг занимался этим вопросом и обозначил такое явление как архетипы. Что это такое, каким именно самым маленьким примитивом мы обрабатываем информацию? У машины это "есть сигнал" "нет сигнала". А у людей? Вот этот механизм и блоки мышления могут очень разными у Гойденко и тех, кто с Сириуса прилетел. И передаются они от родителей. Точно не скажу, генетически ли. Ведь тело наше - лишь видимая часть нас. Но то, что у одного Рода они одни. Это так. И если есть разные ветви одного Рода, то это уже подразумевает различие в опыте. А опыт так же изменяет блоки мышления твоего Рода, как новые слова меняют нашу речь. Примерно так.
Сообщение: 88
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 05.01.09 02:48. Заголовок: Примерно понял. Я по..
Примерно понял. Я почему и поясняться стремлюсь, когда слова - образы пишу. Я про перст на луну указующий. Мне родители Веру не передали. Скорее наоборот, я от христианства жестко оборонялся с измалолетства. Пообещал попу бороду рвануть ,если в синагоге окажусь насильно. Я Веру Славянскую по крупицам Знаний сам собрал. И Юнга читал. Я и предложил в начале диалога по понятиям пройтись. И еще есть интереснейшие работы П.П. Горяева. Волновая теория генов. Найди по Яндексу. Не всё биохимией ясниться. А только тело мы системой образования приучины видеть. Если допустить зание о других телах, то и их видно. Уявляются, однако. И со-Знание другого человека видно. Много чё...
Отправлено: 05.01.09 02:55. Заголовок: Так, теперь я поплыл..
Так, теперь я поплыл Понятие "славить", я так еще серьезно не доставал. Получается, что мог его применить ранее не корректно.
Есть явления, определенные нами (ну вообще-то предками) как Боги. У них есть Сила. И явления эти будут совершенно определенно происходить независимо от нас. Другое дело, если мы хотим их в союзники привлечь. Это значит уделять внимание, учитывать характер явления, а поскольку мы с ними в ладу живем не насильно (не нравилось бы - ушли бы в Африку), то и всю жизнь свою под них подстроить и с ними согласовать, здесь уже благодарить, радоваться и любить.
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 05.01.09 02:56. Заголовок: Ванда пишет: вот НЕ..
Ванда пишет:
цитата:
вот НЕГР поет славу своему вуду, говорит: слава вуду! Он тоже славянин?
Да будь я и негром преклонных годов и то без унынья и лени, я РУССКИЙ бы выучил только за то что им разговаривала Ванда !!!! Вот когда негр на русском языке споет СЛАВУ, тогда я скажу, что он с Вандой этнический славянин !!!
Есть явления, определенные нами как Боги. У них есть Сила.
Так. Только Сила Рода (Сварога) - она Едина. Делиться и слагается по структурирующей инфе - которую и называем разними именами. Перун, Семаргл.
Гойденко КС пишет:
цитата:
И явления эти будут совершенно определенно происходить не зависимо от нас.
И так и не так. Мы не раздельны с мироми. И то что нас касается и нами уявлено то наше и для нас. На прздниках много интересного происходит. Я не могу сказать что без нашего участию. Опять кем и как ты себя определил. Рабом или сыном-хозяином.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Это значит уделять внимание, учитывать характер явления, а поскольку мы с ними в ладу живем не насильн
Ладить - близко иноземное слово - гармония. Насильно научат, коли в ток не возмешь. Мы работники Богов на Земле. Перун с неба не сойдет, подсказать речью людской, что не прав. Он, к примеру Филипка пошлет. А тот пошлет, а ты раскинешь и поймешь - Жизнеречение однако (Филипок, не в обиду) .
Гойденко КС пишет:
цитата:
то и всю жизнь свою под них подстроить и с ними согласовать
Так хрюсы мыслят. Нам дана свобода выбора и сказка с намеком - что посеешь, то и пожнешь. Сам твори. А натворишь пошлют, и огреют. Ну не через Филипка, так через меня со Славером !!!
Гойденко КС пишет:
цитата:
здесь уже благодарить, радоваться и любить
Славить - за то что Живешь, что всё есть, не будь нахлебником и Живи !!! Что есть Урок, который дает разумение и дальнейший Путь! У тебя дети есть ! Ты ведь не с полена их высек ! и за это Богов Славим ! И за то что свободы- ВОЛЯ - выбора есть !!!!
Отправлено: 05.01.09 03:23. Заголовок: :sm54: Я опять к н..
Я опять к негру кучерявому, он наверно там икает на всю Африку. Ладно, про нас лучше. Светлая кожа у нас откуда, и почему меланина в глазах меньше чем у кареглазых? потому что подстроились! Ты с супругой и с детьми своими общий язык когда находишь, это что такое? Как назвать? Не то, как горе-работничек подстраивается, чтобы начальство лишний раз не изволило-с накричать-с. Так что не о раболепии, я говорю. Хороший хозяин учитывает интересы своей собаки поссать в пять утра. И будет водить гулять. Подстроится.
Светлая кожа у нас откуда, и почему меланина в глазах меньше чем у кареглазых? потому что подстроились!
Я тебе вышлю фото африканских и голубоглазых и не кучерявых. Родословную они свою знают, и считают, что всегда жили в Африке! Плохо у них получилось подстроиться. Ладно, чего там. Каждому своё.
Светлая кожа у нас откуда, и почему меланина в глазах меньше чем у кареглазых? потому что подстроились!
Не знаю. Тут не загонялся по незнанию. Так есть. Полагаю, мутация, если из Африки смотреть. Если от нас, то тоже наверное, особо если мутатор не помыть. Подстроились под что, кого, зачем. Негры вона по Нижнему ходят, и не светлеют. Однако под зиму подстроились, в шубах, шапках, в соплях. А я третью зиму без шапки и не застегиваюсь. Под кого подстроился ? Нет не под кого. Когда начинаешь с Миром ладить, не колеешь, не мерзнешь, наоборот очень комфортно и живется. Мороз радует. Не закалялся, просто перестал мерзнуть, когда понял что Земля - это живая Мать, и за то её славлю.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Ты с супругой и с детьми своими общий язык когда находишь, это что такое?
Поладили !!!
Гойденко КС пишет:
цитата:
Хороший хозяин учитывает интересы своей собаки поссать в пять утра. И будет водить гулять. Подстроится.
Забота сие есть благодарность и Любовь ! нет, не так ? Подстраиваются к даме, и когда совесть заминают и что то уж очень хочеться, и на все плевать. Или когда неудобно, но боязно поперек идти.
Значит Род определяет мт-ДНК. А Y-ДНК что определяет?
Тута Славер толще знает. Мне безразлично. Это научно, но не точно. Так полагаю. М.Б. и ошибаюсь, но ДНК это предположения.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Если бабушка русская, а отец китаец, какого Рода ребенок получается, и какого его осознание?
Очень сложно. Кто воспитает. а о-со-Знание будет таковым, чем наполнят по младости, и чему Душа научит до старости. Вот тут и стоит вопрос о роде и Вере. мы со Славером часто об нем спорим, и Жизнь вопросы задает, особливо на наречениях. Если Вера - духовное начало, я так считаю, а отец китаец, то прежде чем назваться груздем полукровке надо шибко опознаться в себе. У меня пока нет однозначного ответа. Но если дитя устремлено душой по нашей Вере, её знает и признает. Чтит культуру отца, но выбрал по линии матери, то я его, скорее всего нареку. Так как считаю, что Душа первична. и вселяется для прохождения урока. А наша "цивилизация" на Земле первична, и китай много на нашей Вере выстроил. Полукровка себя порвать не сможет. И главным выберет либо по отцу, либо по матери. либо третье.
Отправлено: 05.01.09 08:32. Заголовок: О НЕГРЕ... Славянст..
О НЕГРЕ...
Славянство по Вере и славянство по крови – единое целое. Понятие Славянин—целостное и самодостаточное. На формирование Славянского этноса на протяжении всей истории влияло множество факторов, как внешняя среда, так и «внутренняя (духовная). Повторяю: как Славяне мы сформировались целостно. Эту целостность христианство по живому разрубило на две части, породив ущербность в душах и поставив под сомнение право называться Славянами.. Разрубленный на две части – уже не человек, а куски мяса. А славянин без Славянской веры ? Существование половинок отдельно, друг без друга, катастрофично не только для Руси. Катастрофично для Человечества. Эту катастрофичность мы наблюдаем сейчас. Явно. Почему так— отдельный разговор... Часть Славян, вернувшись к Истокам Родной Веры, обрели себя, как целостность (Славяне—родноверы) Остальные, либо плутают в лабиринтах, устроенных им всё теми же «благодетелями», но уже под масками «родноверов», либо так и остаются половинчатыми, разрубленными на части. Эта «половинчатость» и «ущербность» и определяет многовековую трагедийность истории Руси... Славянином в целостном понимании этого слова может стать только Славянин по крови и по вере. («материя переобразуется по мере развития»--МИМ) У негра может быть вера, идентичной по обрядовости Славянской. Но славянином он никогда не станет.
Отправлено: 05.01.09 16:10. Заголовок: Хорошо, на правах ав..
Хорошо, на правах автора темы, уточняю терминологию понятия "род" и "вера". Под "родом" я подразумеваю - кровное родство от мужа с женой с их детьми, до их родителей, дедов, прадедов, щуров, пращуров. Вплоть до первопредка рода, по отцовской линии. Это понятие я не связываю ни с каким другим понятием "РОД". Т.е. в моём вопросе под этим понятием подразумевается прямая наследственная (родовая) составляющая. Под понятием "вера", я имею ввиду, как само собой разумеющееся, Славянскую веру, ибо речь идёт именно об этой вере, т.к. находимся на Славянском форуме. Хотя этот термин более широк и его можно отнести к любой другой вере с указанием её названия.
При этом, я подразумеваю, что Славяне мы по вере, единому этносу, а генетически относимся к разным родам, объединённым одной верой и единым этносом (т.е. культурой, бытом, общей языковой группой и т.д.), т.к. это сложилось исторически.
Вопрос несколько расширим:
Что первенно для человека, род или вера? И почему?
Отправлено: 05.01.09 18:25. Заголовок: Под "родом" ..
цитата:
Под "родом" я подразумеваю - кровное родство от мужа с женой с их детьми, до их родителей, дедов, прадедов, щуров, прапащуров, вплоть до первопредка рода, по отцовской линии.
Славер, что значит под "родом" подразумеваю "родство"? Вот есть у меня руль, колеса, двери, кузов, двигатель и т.д. и я скажу, что все это - "автомобилизм" Или же есть нечто целое, что можно автомобилем назвать? Вспоминаем лекции Мерагора про эгрегоры. Картинки вспоминаем: стоят люди, а над ними облако - эгрегор, и к голове каждого человека из этого облака подходит информационная сиська. Картинка хорошая. Не буду сейчас эгрегоры обсуждать, но если они есть и люди к ним могут подключаться и отключаться, как к эгрегору религии, например, то Род - это такое облако, которое не просто подключает-отключает людей, оно с ними представляет одно целое. Неразделимое целое. Из такой простой схемки выходит что люди - сиськи некоего существа - Рода. Он есть, но он для нас целиком в Нави, своим осознанием мы достаем лишь тела, которые восприним отдельными. Это все примерно, как у Петрова на картинке, схематично. Просто, чтобы объяснить как я понимаю Род. А то, если Эйнштейновскую схему гравитации буквально воспринимать, его тоже на смех поднять можно.
Причем здесь в определении у нас имеется уточнение: "вплоть до первопредка рода, по отцовской линии". Это ведь теории пока. Во-первых, теория, что род зависит от мужчины. Филипок считает, что от женщины. Мне кажется, и мужчины и женщины к этому имеют какое-то отношение. Например, женщины передают наследственность, а мужчины - изменчивость Далее, под первопредком рода мы понимаем человека, от которого пошла данная ветвь, как первопредок гаплогруппы, первопредок Гойденко, но не как первопредок всех живущих людей. Думаю так. Оснований считать, что все люди одного Рода не вижу.
Теперь, что такое Вера. Мы ведь в теме не можем сравнивать теплое с мягким. Потому, если под Верой понимать, Славянскую Веру, то и под Родом следует понимать Славянский Род и обсуждать тогда нечего. Уже Белогор сказал:
цитата:
Славянство по Вере и славянство по крови – единое целое.
А что такое Вера вообще? Наверное каждому уже довелось в жизни столкнуться с таким явлением, когда мировоззрение рушится. А кто-нибудь обратил внимание, что при этом происходит со здоровьем физического тела, с самочувствием? Сбросил старые понятия и с ними болячки какие-то ушли. Вспоминаем. Из этого какой вывод можно сделать? Наши понятия, наше мировоззрение находится в тесной связи с физическим телом и процессами, происходящими в нем. А это значит, что какие-то понятия и мировоззрение могут для нас нас на генетическом уровне быть родными. Теперь возвращаемся к Роду на картинке, которую я у эгрегоров украл. Он может иметь какие-то колебания, ему свойственные, так что какой-то информационный эгрегор, который подключается к одному из его детей может быть неприемлем? Запросто! Причем если мой брат подключается к эгрегору чужой, не родной информации, он не только тело свое разрушает - он всему Роду вредит. Вот как шизофренией заразить можно.
Так я думаю, есть информация - человеку родная, а есть чужая. Если Вера не родная - она тебя уничтожает и Роду вредит. А что определяет родная она для тебя или нет? Принадлежность к Роду.
P.S. С большой буквы Род и Вера от уважения, а не потому что подразумеваю имена.
Славянство по Вере и славянство по крови – единое целое.
Что значит "Славянство" ? Нет никакого славянства по крови. Есть Родная Вера, у нас она называется Славянская, оттого что славим. Кровь родо-племенная непрерываема. Но она не славян, она Вятичей, Древлян, полян, мери, чуди и т.д. Они объединяются в понятия русских, по принадлежности Духа, - единой системы устройства родо - племенного с равными духовными ценностями. Меря м.б. и стала мари- марийцами, а чудь и комяками частично. Что и выковало на огромном промежутке Веремени народы славившие своих Богов, Предков, Землю и т.д. Что и создало наш "славянский" генокод, который основан в основном на мыслеформенных устроениях, чем от прямой зависимости от физического здоровья родителей. Белогор, вдруг сын у тебя стал христианином, дочь мусульманкой, а жена до их рождения - буддисткой. А ты, пока они не родились был атеистом. Кого на выходе в виде внуков получим ? Славяно-атеистов, христо-мусульмам, которые будут говорить - слава аллаху, что просветлил раба своего. МЫ прежде по крови рода - вятичи (это я про себя. Мать вятская, отец Брянский.) В советские времена был атеистом. К хр-ву отторгало на генетическом уровне, но был период когда и о нем помышлял, если решу все их бредятины. мать христианка, отец атеист. А я Славянин оттого что славлю Богов Предков и т.д. И вот тут и замкнулось целое. О чем ты и пишешь. Тебе это тоже ведомо. Нелегок и твой путь был, до Родной Веры. (Я то знаю ) При сознательном следовании Родной Вере оживает геном ! и ты стновишься целым. Живая Вода льется на зияющие пустоты безверия и т.д. Проэкт иудейский по его ветвям (хр-во и ислам) и направлен на подмену понятий, для уничтожения генокода, наработанного Предками- Славянами. Ну об остальномым ты и сам написал. у нас на Вятке хрюс-ву 350 лет, это 8 поколений + расстрелы, казни и насильствееное крещение. И что тот морок, что в рясе кадилом мозги коптит - генетический славянин ? По роду его и племени ? Как к примеру М. Распутина или ДеЦл какой. Каждый вибирает своё. Судьбу народа определяют Боги, которых народ выбрал. Вергилий. И мы восстановливаем свой генокод как личностный так и родовой. На капищах разбираясь И Гойденко со Славером очень верно ставят вопрос. Род первичен. И китаец (полукровка), если придет ко мне и скажет, что принял нашу веру, и хочет ею быть, услышыт от меня, а чем плоха ВЕра его отца ? и почему он от неё отказывается. Никто и не вспоминает, что А.С. Пушкин полукровка. И такие стихи не один негр не напишет. Для это надобно быть как минимум русским. И ты видел десятки христан, которые на генокоде очищались и нарекались. И никто не просил научить и разьяснить. Душа то ведает !!!, и после наречения 99 % говорят, - как домой попал. Что чуют ? созидание целостности !, о который ты и писал. А христиане, которые полегли с оружием за Родную Землю, они по крови кто ? ВЯтичи, к примеру точно. а вот как насчет Славяне ли они ? Каждый из нас родившись в роду, получал от него первичное воспитание, включая вероучение. Скажи тебе лет 20 назад, что ты на Капище будешь Богов славить, что бы в тебе взыграло до мордобития ? славянская кровь, или комсомольское воспитание ? А сейчас ты чуешь свой оживший генокод, и всю Силу твоего рода, и Богов вмещенных в него. и вслушайся - христиан-родичей там нет, и звучат они по другому ! Вера лично каждого вторична. Но есть и сама система мировоззренческая, с обрядами и ценнностями, которую можно назвать славянской "Верой". Эгрегор, ежели по КОБ. Вот она существует со стародавних, вернее древних Времен, когда других "вер" еще не было. Вера это понятие духовное. Предки славили, не сомневаясь в родстве с Богами, и на тойже основе считали Миры единым, и ладом управляли ими. В отличие от тех кто в это верует, и соотвественно слово произвел - ВЕра. ПО вере вашей ! Ты же не веришь , что ты сын своих родителей, и что твой дом, в котором ты живешь, м.б. управляем. И родителям и дому говоришь -Благодарствую, а не верую в вас. Ну и без шуток о негре. Канал Национальной географии на полном серьезе показывал на много милионную аудиторию, что нашли перывопредка людей Адама, который был мулатом и жил в Африке !!! Так что, товарищи афророссияне, оставим эти разговоры. Предок у нас один !!!
Славер, что значит под "родом" подразумеваю "родство"?
Родовые узы. Так будет понятней? Гойденко КС пишет:
цитата:
Оснований считать, что все люди одного Рода не вижу.
Я вам и не навязываю подобное утверждение. Видимо я недостаточно понятно выразил свою мысль. Интересно как Вы проведёте границу своего рода? Оборвёте на потерянной фамилии или на одном из поколений своих предков?
Отправлено: 05.01.09 19:37. Заголовок: Родовые узы. Так буд..
цитата:
Родовые узы. Так будет понятней?
Понятно было с первого раза. Тут дело в том, чтобы меня стало понятно... Такая задачка. Есть А, Б и В. От А произошли Б и В. Схематично это можно изобразить так: __А _/__\ Б___B Если присмотреться, на схемке есть такие тоненькие, хиленькие фантомные линии. Белые такие, абстрактные. Вот это связи, "родовые". Между братьями Б и В. Если предка А из этой схемы устранить, думать, что он уже умер, например, то "родовые" связи вырождаются в белые фантомные линии и представляют собой ля-ля вроде: "братан, мы с тобой родные", "да я за тебя любого порву" и т.д. и т.п. А если мы никуда А не убираем, то получаем целостную картину и реальные родовые связи. Поэтому Род - это Род. А не только родство. Без Рода никакого родства не останется.
Я не придираюсь к словам, этот момент мне кажется важным.
Отправлено: 05.01.09 19:57. Заголовок: Интересно как Вы про..
цитата:
Интересно как Вы проведёте границу своего рода?
А зачем? Чтобы сказать кому-то - ты чужой? Такой практической задачи перед нами не стоит.Но вот взаимодействуя с человеком, следует учитывать его особенности восприятия. Я могу всех людей своими воспринимать, но до этого дорасти надо. Человек, который всю жизнь шел к тому, что все люди братья, и шел практически отличается от того, кто "эту мысль сразу понял". Если ты работаешь на большом предприятии, где множество служб, и работаешь в какой-то одной, ты можешь воспринимать свою службу как: это МЫ, а все другие как ОНИ. И вы можете очень жестко бороться за свои интересы даже делая общее дело. Но если тебя поставить директором предприятия, то все службы для тебя станут МЫ. И интересы всех служб ты будешь учитывать. Разве это означает, что ты объединишь их всех в одну кашу? Если нарисовать одно большое родовое древо и его осознать единым организмом, то приходит понимание: в этом организме должны происходить естественные токи по правилам естественной их структуры, а не по тем социальным должностям, которые мы придумали. На ногах твои клетки должны кровь получать. И вот одни клетки отдают кровь и она должна течь вверх, чтобы вновь спуститься другим потоком к тем клеткам, которые рядом буквально находятся. А тут клетки начинают умничать и говорят тем первым: соратники" мы же с вами в одном политическом течении, что же вы нам кровь не направите напрямую? Вот и получается, что люди одного Рода - это одно целое, но целостность эту осознать и принять в своей жизни к действию нужно , начиная со своей семьи. Сначала об интересах собственных детей думаем. Значит и граница Рода для каждого человека пройдет там, куда его осознание достает. Можешь воспринимать границы Рода только своей семьей и ладно.
Вот есть у меня руль, колеса, двери, кузов, двигатель и т.д. и я скажу, что все это - "автомобилизм"
А если наоборот ! без всего это, что будет представлят автомобилизм ?
Гойденко КС пишет:
цитата:
А то, если Эйнштейновскую схему гравитации буквально воспринимать, его тоже на смех поднять можно.
уже !!!, наконец то подняли !!! Слава умным русским ученым !!!
Гойденко КС пишет:
цитата:
Он есть, но он для нас целиком в Нави,
Что для тебя Навь ? Я понимаю это как Миры пока не уявленные мной. И уявляя из через развитие по-Знания и Силы я ничтожу Навь, приближаясь к Прави, и /или к Началу - Роду.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Филипок считает, что от женщины
И евреи !!!
Гойденко КС пишет:
цитата:
Мне кажется, и мужчины и женщины к этому имеют какое-то отношение
Я тоже считаю ! Теорий много. Но по нашей Вере есть одно - МУжчина активное начало, Женщина - среда его развития. Взаимозависимые равные условия пахтанья Жизни.
Гойденко КС пишет:
цитата:
под первопредком рода мы понимаем человека
А мы со Славером - Богов .
Гойденко КС пишет:
цитата:
Оснований считать, что все люди одного Рода не вижу
А кто спорит ?
Гойденко КС пишет:
цитата:
если под Верой понимать, Славянскую Веру, то и под Родом следует понимать Славянский Род
А если ВЕра христианская, а род полян ? Вот к примеру Ломоносов Михайла. по Роду помор, по ДУху и земле русский, по вере христианин - он славянин ? А славянский род ,который потом принял веру иудейску ? он славянским и останется ?
Гойденко КС пишет:
цитата:
Наши понятия, наше мировоззрение находится в тесной связи с физическим телом и процессами, происходящими в нем.
Скорее наоборот. Тело (биомасса) - оживлено Живой, которая зависима от Души.
Гойденко КС пишет:
цитата:
Вот как шизофренией заразить можно
Если веруешь, вместо Славлений.
Гойденко КС пишет:
цитата:
на картинке, которую я у эгрегоров украл.
Прометей не твой родич ?
Гойденко КС пишет:
цитата:
есть информация - человеку родная, а есть чужая
Предки говорили "иншая" - иная. Инфа иная не только с чужбины идет, она и вандалами искажается, и хрюсами и т.д. Но различение является сразу.
Гойденко КС пишет:
цитата:
P.S. С большой буквы Род и Вера от уважения, а не потому что подразумеваю имена.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Мы сейчас общаемся посредством печатных символов, из которых слова составляем. Общаемся, и должны прилагать усилия к тому, чтобы понять собеседника. Например, я употребил слово "осознание", оно для меня что-то значит. И значение его для меня сформировано контекстом в котором я это слово ранее встречал. Если кто-то читал совершенно другие книги, он меня ясное дело не поймет. А ты вникаешь в суть самого слова, как оно, это понятие, образовывалось. Вот уже спрашиваешь меня про со-знание. И это только понятия, о которых нам договариваться надо. А как мы потом эти понятия воспринимаем? У нас ведь у каждого есть какие-то свои блоки мышления. Вот, например, Юнг занимался этим вопросом и обозначил такое явление как архетипы. Что это такое, каким именно самым маленьким примитивом мы обрабатываем информацию? У машины это "есть сигнал" "нет сигнала". А у людей? Вот этот механизм и блоки мышления могут очень разными у Гойденко и тех, кто с Сириуса прилетел. И передаются они от родителей. Точно не скажу, генетически ли. Ведь тело наше - лишь видимая часть нас. Но то, что у одного Рода они одни. Это так. И если есть разные ветви одного Рода, то это уже подразумевает различие в опыте. А опыт так же изменяет блоки мышления твоего Рода, как новые слова меняют нашу речь. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума