Отправлено: 10.02.09 17:15. Заголовок: Почему Русская православная церковь не воспринимает нас?

Русь жила до прихода Христианства, и, я считаю неплохо, и в духовном и в культурном наследии, почему сейчас так сложно нам?

 Отправлено: 24.02.09 17:45. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

Волхвов знаю.

- и кто они?, если конечно это не "великая тайна"...

 Отправлено: 24.02.09 18:21. Заголовок: о письменных источниках

А какие сейчас существуют книги, содержащие основы верований наших предков? Если есть ссылки - бросьте, пожалуйста, а то в магазинах это все стоит денег.
извините, если офф-топ, но мне действительно интересно. У христиан - Библия, причем мне она не внушает уважения: написано странным слогом, рассчитано, сразу видно, на малограмотного средневекового крестьянина. больше всего в мире именно христианских церквей и это тоже не случайно - Библия допускает множество толкований. А что у славян?

 Отправлено: 24.02.09 19:40. Заголовок: А у славян таких глу..

А у славян таких глупых книг нет. И этим вера наши и отличается от той религии, нет догматов =))) И головой думать надо, а не постулаты учить

 Отправлено: 24.02.09 21:10. Заголовок: freebooks.net.ua/158..

freebooks.net.ua/1589-video-lekcija-volkhva-veleslava.osnovy-rodnoverija.html
freebooks.net.ua/1591-volkhv-veleslav-zagovory-v-slavjanskojj-tradicii.html
freebooks.net.ua/page/526/
freebooks.net.ua/2858-tajjny-slavjanskikh-bogov.html

 Отправлено: 24.02.09 21:43. Заголовок: www.rodolubie.info/..

www.rodolubie.info/

 Отправлено: 25.02.09 18:50. Заголовок: Яртур , у нынешних н..

Яртур , у нынешних неоязычников ваще ничего нет, отдельные бредни всяческих визионерско-маргинальных личностей (Доброслав, Ставр... и тд), не покупай и не читай данные книги, ничего не подчерпнешь, фантазии и сказки...

Вот самый лучший форум, там много инфы - http://slava.3bb.ru/

 Отправлено: 25.02.09 19:49. Заголовок: Яртур , у нынешних н..

цитата:

Яртур , у нынешних неоязычников ваще ничего нет, отдельные бредни всяческих визионерско-маргинальных личностей

Наше есть все. Вся Славянская КУЛЬТУРА, которую вы поганите. Даже изъясняетесь нашим Славянским языком. Это у вас нет ничего. Кроме ворованного и присвоенного.

 Отправлено: 25.02.09 23:07. Заголовок: Добрый вечер! почему..

Добрый вечер! почему мое сообщение удостоилось уничтожения? Я смотрю тут обсуждают отношение христианства и иудаизма к вам. Я спросил что Вы можете сказать об исламе?

 Отправлено: 26.02.09 00:54. Заголовок: Туесок пишет: отдел..

Туесок пишет:

цитата:

отдельные бредни всяческих визионерско-маргинальных личностей

Туесок, например

 Отправлено: 26.02.09 00:55. Заголовок: ахм пишет: Я спроси..

ахм пишет:

цитата:

Я спросил что Вы можете сказать об исламе?

А зачем ? это не тема этого форума. Про жизнь на Марсе не интересует ? Или про синтоизм ?

 Отправлено: 26.02.09 08:28. Заголовок: Олег Вятский :sm54:..

Олег Вятский

 Отправлено: 26.02.09 12:26. Заголовок: ахм пишет: Добрый в..

ахм пишет:

цитата:

Добрый вечер! почему мое сообщение удостоилось уничтожения?

Вы забыли почитать правила и зарегистрироваться на форуме.

 Отправлено: 26.02.09 20:59. Заголовок: Яртур вот еще интер..

Яртур вот еще интересная ссылка:

http://www.nevskiy.orthodoxy.ru/center/spravochnik/heathenism/Ross_neoz.html

 Отправлено: 27.02.09 01:28. Заголовок: Яртур вот еще интере..

цитата:

Яртур вот еще интересная ссылка:

... и авторство статьи:
Православное братство святого апостола Иоанна Богослова Москва-2001г. Материал взят с сайта Сретенского ставропигиального мужского монастыря "Русский инок"

На примере этой статьи можно видеть классический способ подтасовок. Главная технология, направленная против КУЛЬТУРЫ СЛАВЯН-это СИМИЯ-ИЗМЕНЕНИЕ СМЫСЛОВ СЛОВ И ПОНЯТИЙ.
Те, кто применяют эту технологию, можно называть СИМИКАМИ.
Православный Туесок упорно навязывает бред, забывая, что СОЦИУМ изменяется по СЦЕНАРИЯМ. А сценаристы же кто? И где сценарий? А это великая тайна, покрываемая дымом, называемым ХРИСТИАНСТВО.
Наука же ДУМАТЬ говорит, в МЫШЛЕНИИ, отражающем СОЦИУМ, творятся ЗАПАДКИ. ХРИСТИАНСТВО-классический пример ЗАПАДКА.
Если Вам, Туесок, это не понятно, то готов объяснить. Можно и на примере указанной Вами статьи.
Вся история-то, что было, присутствует СЕГОДНЯ В ПРОЦЕССАХ ЖИЗНИ, т.к. их породили. То, что будет-будущее-РОЖДАЕТСЯ СЕГОДНЯ ПРОЦЕССАМИ ЖИЗНИ.
И мне не важен весь приведенный в статье БРЕД, т.к. есть ЖИЗНЬ, которую мы чувствуем.
Жизнь же наполнена КУЛЬТУРОЙ ПРЕДКОВ хотябы РУССКИМИ СЛОВАМИ, которыми мы думаем.
Какое же место в ЖИЗНИ имеет христианство? В сфере эмоций, порождая СТРАХ.

 Отправлено: 27.02.09 18:13. Заголовок: Соловей пишет: Если..

Соловей пишет:

цитата:

Если Вам, Туесок, это не понятно, то готов объяснить.

Спасибо за предложение, но боюсь, что Вас просто не пойму, ибо новояз "волхвов" мне органически противен, т.к. не по русски выражаетесь...

Да, откуда у Вас титул ВОЛХВ, сами себя назвали:)? или кто-то посвятил, откуда приемственность- то?

 Отправлено: 27.02.09 23:40. Заголовок: Спасибо за предложен..

цитата:

Спасибо за предложение, но боюсь, что Вас просто не пойму, ибо новояз "волхвов" мне органически противен, т.к. не по русски выражаетесь...

Уровней Разума множество. Свободный человек, владеющий Сознанием, имеет возможность Жить во множестве Разумов.
Жизнь создана так, что непрерывно создаются новые и новые уровни образов и называются именами, которых не было, как не было и этих образов. Все это новые Разумы-группы Образов в Сознании.
Так вот, уважаемый русский человек, Туесок. Объясните мне устройство государств и надгосударственных структур Вашим языком, который не есть новояз.
Неужели вам не понятно, что появились новые сущности, явления и процессы и имеющие новые им присвоенные имена. И это, на мой взгляд, нормально. Не нормально не видеть этого и вдвойне не нормально, отказываться от имен новых образов.
Однако, полностью согласен, что наш Русский язык самодостаточен и образует систему. Но он в развитии, динамичен.

цитата:

Да, откуда у Вас титул ВОЛХВ, сами себя назвали:)? или кто-то посвятил, откуда приемственность- то?

Уважаемый, Туесок! Чтобы я смог ответить на ваш вопрос, объясните мне ваше "русское" слово-титул.
Не уж-то вы думаете, что Русский человек, имеющий Родство со своим Народом, почитающий и Славящий свой Род, впитывающий его Культуру-не есть приемником своего Рода? Не уж-то вы думаете, что наши Русские имена присваиваются дядями с Марса?
Для получения имени ВОЛХВА надо соответствовать установленным людьми правилам и условиям, и получить через ОБРЯД СОГЛАСИЕ БОГОВ.
Но меня удивляет, что Туесок, не зная человека, имеет к нему негативное отношение. Поэтому, я не имею оснований к вам прислушиваться. Тем более, к христианину, человеку, не понимающего мою культуру.

 Отправлено: 28.02.09 01:08. Заголовок: Соловей пишет: Уваж..

Соловей пишет:

цитата:

Уважаемый, Туесок! Чтобы я смог ответить на ваш вопрос, объясните мне ваше "русское" слово-титул. Не уж-то вы думаете, что Русский человек, имеющий Родство со своим Народом, почитающий и Славящий свой Род, впитывающий его Культуру-не есть приемником своего Рода? Не уж-то вы думаете, что наши Русские имена присваиваются дядями с Марса? Для получения имени ВОЛХВА надо соответствовать установленным людьми правилам и условиям, и получить через ОБРЯД СОГЛАСИЕ БОГОВ. Но меня удивляет, что Туесок, не зная человека, имеет к нему негативное отношение. Поэтому, я не имею оснований к вам прислушиваться. Тем более, к христианину, человеку, не понимающего мою культуру

Сейчас понимаю что зря я затронул тему о волхвах ... лучше бы написал в личку ... ваша жизненная позиция и мера понимания мне намного ближе нежели Туеска , а по сути получилось я с ним в одной лодке ... он вас долбит теперь этой темой ...
хотя по христианству у меня были вопросы , после изучения и анализа информации пришёл к выводу , что к первоначальному Христианству у меня больше нет вопросов а есть большое уважение , а вот к современным последователям Павла их имеется большое количество , но они почему то не желают отвечать на вопросы а бросают всё ссылки на догматические труды ...
Реальный случай из недавнего уже прошлого ... перед избранием нового патриарха в духовной семинарии вёл беседы некий духовный вождь из столицы ... и после сей беседы разрешил задавать вопросы учащимся ... один из учеников задал вопрос - а правда что через церковные каналы проводилась алкогольная и табачная продукция и церковь не облагаемая госпошлинами зарабатывала на этом деньги ?
Внятного ответа на вопрос не прозвучало но на следующий день этого учащегося уже не было в семинарии ...
Вот такая вот фигня ...
В фильме "Мусульманин" показан образ священника который достоин уважения , потомучто сам уважает чужую веру , но таких священников очень мало ...

 Отправлено: 28.02.09 02:10. Заголовок: Полярник пишет: пер..

Полярник пишет:

цитата:

первоначальному Христианству

Ты имеешь в виду самого Христа ? тогда, вопросов нет. Мы всегда разграничиваем Христа от того бреда который связали с его именем.
Хотя теперь, включая отбывшего патриарха не сомневается в иудейском происхождении этого морока.
Полярник пишет:

цитата:

В фильме "Мусульманин" показан образ священника который достоин уважения , потомучто сам уважает чужую веру , но таких священников очень мало ...

Потому что это человек Веры, а не титулованый сановник. И ему воевать за веру не надо.

 Отправлено: 28.02.09 02:37. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

Ты имеешь в виду самого Христа ? тогда, вопросов нет. Мы всегда разграничиваем Христа от того бреда который связали с его именем

Да именно это я и имею в виду

 Отправлено: 28.02.09 07:56. Заголовок: Соловей пишет: Объя..

Соловей пишет:

цитата:

Объясните мне устройство государств и надгосударственных структур Вашим языком, который не есть новояз

, просто купите или скачайте учебник "Основы государства и права".

Соловей пишет:

цитата:

Неужели вам не понятно, что появились новые сущности, явления и процессы и имеющие новые им присвоенные имена

- не понятно, о чем вы говорите?

Соловей пишет:

цитата:

Для получения имени ВОЛХВА надо соответствовать установленным людьми правилам и условиям, и получить через ОБРЯД СОГЛАСИЕ БОГОВ.

- а мне почему -то казалось, что Бог должен призвать на служение человека...а не какие-то люди...

Соловей пишет:

цитата:

Тем более, к христианину, человеку, не понимающего мою культуру.

- у Вас привратное мнение обо мне, Вы также меня не знаете...И придуманную культуру отдельными визионерско-маргинальными личностями - Не понимаю..