Отправлено: 10.02.09 17:15. Заголовок: Почему Русская православная церковь не воспринимает нас?

Русь жила до прихода Христианства, и, я считаю неплохо, и в духовном и в культурном наследии, почему сейчас так сложно нам?

 Отправлено: 28.02.09 07:58. Заголовок: Туесок пишет: Мы вс..

Туесок пишет:

цитата:

Мы всегда разграничиваем Христа от того бреда который связали с его именем.

- интересно послушать это как?

 Отправлено: 28.02.09 20:09. Заголовок: Туесок цитирует своё..

Туесок цитирует своё сообщение и справшиает у себя же - "поясните, как это возможно?"... ни чего не понимаю...

 Отправлено: 28.02.09 20:29. Заголовок: цитата: Неужели вам..

цитата:

цитата: Соловей: Неужели вам не понятно, что появились новые сущности, явления и процессы и имеющие новые им присвоенные имена Туесок:- не понятно, о чем вы говорите?

А говорю я о следующем:
Человек не только житель Земли с Природными явлениями, но житель и виртуальных миров, которые порождает сам. Например, социум. Социум наполнен людьми, которые начинают жить по его ПРАВИЛАМ. Все это проявляется в мышлении. Мышление относится к сфере Социума. Но эти же правила и меняются людьми. Социум изменяется. Порождаются новые его структуры и процессы. И все они приобретают ИМЕНА (мы их присваиваем).
Так происходит с новыми социальными технологиями, так происходит с компьютеризацией.
В компьютерных технологиях прижился язык, который нет смысла сейчас отвергать. Иначе, отставание. И все имеет имена, терминологию. И называя не Русское слово компьютер, я не "выпадаю" из системы Русского языка, а продолжаю его в этой системе. Наши предки не имели таких явлений и не поименовали их. Это сейчас делаем мы.
Это же относится к ряду наук. Науки тоже порождают свою систему Разума, основанную на поименованных ОБРАЗАХ. Если входишь в эту систему, то как ее описать из системы другого Разума? Из другой науки?
Но не забывайте, что язык и деятельность человека есть ПРОДОЛЖЕНИЕ (ОТОБРАЖЕНИЕ) Образов Сознания, и ему, так-же как и Сознанию присущи отображенные ЗАПАДКИ.
По сути, наши дискуссии есть процесс ОЧИЩЕНИЯ от ЗАПАДКОВ. Если мы это понимаем. Если мы этого хотим. Т.е. если поставлены ЦЕЛИ. Они главный атрибут СОЦИУМА.

цитата:

- у Вас привратное мнение обо мне, Вы также меня не знаете...И придуманную культуру отдельными визионерско-маргинальными личностями - Не понимаю..

А понимать, думаю, надо одно-ЗАПАДКИ это, МОРОК, если обобщенно. Но они есть, как помехи нашего движения. Устранить их во вне? Уничтожить? Да, но в себе.
К тебе же, Туесок, отношусь нормально. Будь здрав, постигай.

 Отправлено: 01.03.09 00:40. Заголовок: Ёж пишет: ни чего н..

Ёж пишет:

цитата:

Туесок цитирует своё сообщение и справшиает у себя же - "поясните, как это возможно?"...ни чего не понимаю...

не ты один. А библию пробовал понять ?

 Отправлено: 01.03.09 03:33. Заголовок: Отлично сказано Соло..

Отлично сказано Соловей!!!

Олег Вятский - сайт? У Вас есть сайт??? Где? Я думаю ты оговорился и просил осмотреть форум. У меня Диалап, причём дорогой, если дашь ссылку буду признателен тебе за помощь и внимание.

 Отправлено: 01.03.09 17:22. Заголовок: Ёж Лови письмо :sm..

Ёж
Лови письмо

 Отправлено: 01.03.09 19:05. Заголовок: Олег Вятский - пробо..

Олег Вятский - пробовал! Негативно! Шокируеще. Вызвало ОМЕРЗЕНИЕ, Шок и Отвращение.
Причём на 15-20(прим.) странице Ветхова Завета!

 Отправлено: 01.03.09 19:07. Заголовок: Солвоей - всё Вами п..

Соловей - всё Вами перечисленное разве не порождение природы? И тогда разве это не природное явления?

 Отправлено: 01.03.09 19:58. Заголовок: Соловей - всё Вами п..

цитата:

Соловей - всё Вами перечисленное разве не порождение природы? И тогда разве это не природное явления?

А изготовленные автомобили, телевизоры, ... - это природное явление?
Но в них есть природа: сырье, материалы, энергия...
Но, думаю, есть еще что-то, что "изготавливает" человек.

цитата:

Олег Вятский - пробовал! Негативно! Шокируеще. Вызвало ОМЕРЗЕНИЕ, Шок и Отвращение. Причём на 15-20(прим.) странице Ветхова Завета!

Но преодолеть надо. Надо знать ЗАПАДКИ, ЛОВУШКИ для нас.

 Отправлено: 01.03.09 21:00. Заголовок: Ага - щаз! Нет уж, я..

Ага - щаз! Нет уж, я лучше свою веру развивать буду и объяснять людям, чем стану профессором богословия. Зачем мне забивать себе голову этой чушью? Оновные моменты я знаю - они меня не порадовали.

А чтобы знать ловушки - читай Лео Такисля.

А гуано котрое собирают туземцы - это приорлное явление? Или всё же птичий помёт?

Просто мы разделяем челоевка и природу. Но не всегда это верно ;) В твоих примерах - разделение нужно. В других вряд ли.

 Отправлено: 01.03.09 22:48. Заголовок: В других вряд ли. Со..

цитата:

В других вряд ли.

Согласен. Все есть Единое.

 Отправлено: 04.03.09 00:29. Заголовок: Соловей пишет: Но п..

Соловей пишет:

цитата:

Но преодолеть надо. Надо знать ЗАПАДКИ, ЛОВУШКИ для нас.

Сию книжку не надо. Трата времени и силы. ЗАЗРЯ ! Это я про понимание ТУеска спросил. Он все, что тут пишут не понимает, а библию понял.
Западки и олвушки в нашем со-Знании. А не в библии.
Ёж пишет:

цитата:

Нет уж, я лучше свою веру развивать буду и объяснять людям