Добро пожаловать на наш форум!

АвторСообщение
Филипок



Сообщение: 151
Настроение: постоянное
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Земля предков, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 22:35. Заголовок: Законы Творения


Мы себя обнаруживаем в обществе людей, и в каком-то социальном положении. Мы так же осознаём и как-то оцениваем своё здоровье, свои чувства и настроение. Наша оценка своего общественного положения вызывает у нас определённые чувства, очевидно, что эти явления взаимосвязаны. Молодой, физически здоровый и душой жизнерадостный человек, это залог «высокого» общественного положения? Практика показывает, что «второе» из «первого» не вытекает. А что такое общественное положение человека? Все думают, что это положение на служебной лестнице аппарата управления обществом. Мандаты всякие на то имеются, права и льготы, которые те мандаты дают. Чтобы иметь повыше общественное положение, стало быть надо должность иметь покруче! А вот если нет «лапы» меж работников от медицины, то можно «загнуться» прямо в коридоре на больничной койке, потому как медикаментов и места в палате для тебя не найдётся. Вот уже и здоровье наше стало зависеть от нашего мифического «общественного положения», «лапы» и денег. А чиновников разных рангов могут «подкупать», вон по ящику иногда показывают судебные процессы над «взяточниками». Значит «крашенная бумага» - это средство своё «хочу» в обществе уравновесить со своим личным «могу». На основе этого бреда, «умники» сообразили, что Власть – это опорная точка всему! Власть даёт всё, вот они и рвутся к власти кто как может. А дорвался до власти, тут либо «нары», либо «Канары». Открывать глаза людям на происходящее нельзя, потому как бред, на котором воздвиг себе трон власти, рухнет! Вот тут власть имущие и начинают накручивать очередной виток бреда в понимании людей общественных процессов, пользуя при этом Законы Творения. Но власть убивает тех, кто её не имеет! Власть, как общественное явление убивает тех, кто не имеет в себе Власти. Природа не терпит не соответствия «содержания» и «выражения» этого содержания. Вот мы и пришли опять к человеку. Спросим молодого и честолюбивого человека: «Что бы Вы хотели иметь в жизни?». Тот же вопрос зададим человеку, у которого за спиной не малый жизненный опыт. Один может выбрать то, что будет стоить его здоровья и сил молодости. Второй выберет то, что он потерял, и поэтому может это по достоинству оценить. Были бы силы и здоровье, остальное всё приложится. Власть в человеке проявляется «знанием» и «силой воли». Предлагаю посмотреть через призму Закона Творения на наше здоровье и душевное самочувствие. Почему целители с медицинским образованием не напишут для людей краткую инструкцию по самолечению любых болезней!? В основе их способности «исцелять» лежит и пользуется один и тот же механизм. Медицина такие «инструкции» будет давить, да и собственные коллективные «чудотворные сеансы» излечения посещать будут меньше, а покупать «заряженные фотографии» вообще перестанут. Ключ к этому чудотворному излечению один – это внимание самого человека. Мы уже выписывали в теме те понятия, которые постоянно пользуем. Все эти понятия имеют отношение к самому человеку. Внимание человека – это связующий «кабель», по которому перетекает информация. Один «конец» этого «кабеля» всегда сидит на том, чем человек в действительности является. Второй «конец» этого «кабеля» мы сажаем на то чему «уделяем внимание». Кто-то осознаёт полностью то, чем он является в мире Сущего? А «подключаем» мы своё внимание к тому, что как-то осознаём! Подключите своё внимание (обратите своё внимание) на свою кисть и пальцы руки, можем? – можем. А можем мы обратить внимание на свою селезёнку? – нет! Смотрим на определение «органов чувств», информация от селезёнки поступает, но мы её просто не осознаём. Восприятие нами состояния всех наших внутренних органов происходит, а осознание воспринимаемого не возможно без внимания! Внимание тянет за собой осознание воспринимаемого нами, тянет и карабкается по нашему восприятию. Что нужно сделать, чтобы излечить любой орган от болезни? Просто посадить на него наше внимание и всё! Что будет происходить в этом случае. Начнётся процесс синхронизации состояния больного органа с памятью (информацией здорового состояния) о здоровом состоянии этого органа. Орган ведь не всегда был больным! Чем можно помочь этому процессу синхронизации, информационной перезагрузки «загаженной программы» этого органа? – не мешать! Знакомо состояние «прислушивания», когда в сознании нет образов, и ты превратился в один большой «слух». Происходит отождествление « Я – слух». Закрыл глаза и слушаешь тишину, вот это работа внимания. Если человек чувствует боли, или присутствует чувство внутреннего дискомфорта, вот на это сажаем своё внимание и слушаем это чувство или боль! Всё, начинается синхронизация с исходной «здоровой программой» и исцеление. Чем можно тут помешать? – вызывать какие-то образы здорового органа или ещё какую чушь в своём сознании. Увести своё внимание от контакта с чувством или ощущением на какой-то левый образ. Тут нам знатоки НЛП и вещатели от ДЭИР помогут. Они ещё деньги с нас будут брать за курсы, как себя гробить «не даром». Даже если человек родился с врождённым заболеванием, он может провести «синхронизацию»! Синхронизация будет происходить с ближайшим здоровым состоянием этого органа, информация о котором присутствует в матрице его Рода. В Y-ДНК хромосоме и mt-ДНК последовательности заложена вся информация. Говорят, что на 80 000 лет в глубь тысячелетий! Всё зависит от силы нашего внимания, но и «обывательского» хватит, чтобы себе уменьшить проблемы со здоровьем и перестать кушать таблетки. Есть любители, проводить «синхронизацию» с изначальной информационной матрицей человека – Творцом! Тут даже ампутированные конечности вырастут, Толик Кашпировский на это дело замахнулся. Творец – это самая крутая «кобыла», тянет всё и всех. Когда это дело обнаружилось, умники сразу стали посредниками Творца! Как говорил Карабас Барабас: «…это же просто какой-то праздник!». Они стали посредниками между заложенной в человеке информационной матрицей и самим человеком, посредством манипуляцией его внимания. «Чистая работа» и всё руками самого человека. Разве знание о природе самого человека не продают людям? Ладно если продали, а то продадут сегодня «таблетку» и скажут: « Прейдешь завтра за следующей». Но это вопросы нашего здоровья (внутренней среды), и мой пост «под статью» не попадает. Но всё то же самое будет работать и с «внешней средой», или в обществе. Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»! Его ведь «лечить» надо. Со своей «внутренней средой» мы будем работать вниманием на чувствах и ощущениях. Таким образом, мы будем управлять своими процессами в области своего «внутреннего и неосознанного» - оздоровляться и набираться сил. В обществе действуют понятия, основа их были образы. Надо рассматривать процесс формирования «понятийной сетки», или матрицы. Связанны понятия с чувствами и ощущениями? – конечно «да». Глава семейства набрался кредитов, благо зарплата позволяет выплачивать! Семейство вселилось в новую квартиру, где всем теперь есть место. А тут главе семьи объявляют: «Вы уволены!». Стоит посмотреть на лицо этого главы семейства, чтобы убедиться, не только чувствует, но и ощущает. Так что в «понятийной сетке» присутствуют чувства и ощущения. Я в своё время пришёл к выводу, что нет «внутреннего» и «внешнего» - есть одно целое! Благодаря этому единству нам и удаётся «добиться» в обществе болезней, старости и смерти… при условии, что мы не владеем своим вниманием. Можно разобрать процесс «синхронизации» детально, применять его каждый день. Творение каждый день и в домашних условиях.




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Ванда



Сообщение: 80
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.08 22:31. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..


Гойденко КС пишет:

 цитата:
Что такое сфера чувств? Мы как-то знаем, что человек для нас свой или чужой. Я это чувствую физически и сразу. Почему?



И что есть РАВНОВЕСИЕ в сфере чувств - полное равнодушие ко всему и всем?
Как его достигнуть - не равнодушия, а равновесия? Как удерживать?

Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 47
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.08 22:47. Заголовок: Ванда пишет: РАВНОВ..


Ванда пишет:

 цитата:
РАВНОВЕСИЕ в сфере чувств - полное равнодушие ко всему и всем?


Не чувства уравновешивают друг друга (килограмм любви и килограмм ненависти), а представления о мире уравновешивают чувства. Есть потребность в справедливости? Смотришь на мир, если он тебе представляется справедливым - никто и никогда тебе обратного не докажет. И можно обраспространяться КОБой - толку не будет, если у людей уравновешена потребность в справедливости. А если не уравновешена, если представления о мире не соответствуют чувствам, то возникает "тяга к которой можно тележку приделать", используя чужой ресурс и стремление человека уравновесить свою сферу чувств. Но если для равновесия мы даем ему "иллюзию", то, что он практически не достигает, то его сфера чувств так и остается неуравновешеной. Но "иллюзия" маячит перед глазами как мираж. И тяга остается.

Спасибо: 0 
Профиль
Ванда



Сообщение: 81
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.08 22:54. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..


Гойденко КС пишет:

 цитата:
Если человек не реализовал себя в жизни, то ему очень легко повесить иллюзию пути, в ходе которого он уравновесит этот перекос.


Костя, согласно моей логики - эта фраза означает, что равновесие сферы чувств достигается отказом от самореализации.

Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 48
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.08 22:58. Заголовок: Ну да! Только можем ..


Ну да! Только можем ли мы этот вывод практически пользовать?
Это все равно что на вопрос: как влиять на сферу чувств? Ответить: взять и повлиять!
Если самореализация сидит в сфере чувств, от нее нельзя просто взять и отказаться.

Спасибо: 0 
Профиль
Ванда



Сообщение: 82
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.08 23:08. Заголовок: А как вот это? - «..


А как вот это? -

«Мир иллюзий» у меня возникает тогда, когда я отсекаю от своего сознания наличие «тёмного леса» - той области, которую я могу не воспринимать, не осознавать и не понимать! «Отсёк» от сознания область своего «незнания» - автоматически следствием имеем свои «знания» возведёнными в ранг Абсолютных, единственно верных и постоянных!"


То есть уравновешенность сферы чувств - является сама по себе иллюзией?
Все колышется, как зыбучий песок...

Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 49
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.08 23:19. Заголовок: Молодец! :sm36: Коп..


Молодец! Копаешь
Мир иллюзий у нас где может возникнуть? В сфере представлений. (ментальной).
Если я представляю себе, что у меня уравновешена сфера чувств - это может стать иллюзией. А если уравновешенная сфера чувств - реальность, независимо от того, подозреваю я о ее существовании или нет?


Спасибо: 0 
Профиль
Ванда



Сообщение: 83
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 00:29. Заголовок: А если сама сфера чу..


А если сама сфера чувств - есть иллюзия?

Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 00:43. Заголовок: Иллюзией может быть ..


Иллюзией может быть представление о "сфере чувств". Нас не интересует вера в модель, которую нам подарит добрый дядя Мерагор или еще кто. Мы именно должны такую модель разработать, осознать и проверять постоянно на практике прочность и работоспособность модели, сталкивая ее с реальностью. Если получим иллюзию, это сразу выплывет. Главное проверять.
Поэтому Славер участвует в теме, а не просто дает ссылку на авторитетный источник: "читайте догму по ссылке", как это делают иные Админы.

Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 216
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 00:59. Заголовок: В первой теме, я под..




Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 217
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 01:07. Заголовок: Для формирования обр..




Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 218
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 01:09. Заголовок: Кое как я определилс..




Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 219
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 01:32. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..


Гойденко КС пишет:

 цитата:
Не чувства уравновешивают друг друга (килограмм любви и килограмм ненависти), а представления о мире уравновешивают чувства.





Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 220
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 01:35. Заголовок: Славер пишет: Гойде..





Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 221
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 01:40. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..




Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 222
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 01:53. Заголовок: Ёж пишет: Только во..




Спасибо: 0 
Профиль
Соловей
постоянный участник


Сообщение: 28
Настроение: Отличное, полон сил
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Луганская обл., г.Северодонецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 18:10. Заголовок: Я вернул тот пост в ..



 цитата:
Я вернул тот пост в том виде, в котором он был. Но эта тема и интересна тем, что начать можем с одного, а чёго "нароем", может открыть глаза на другое. Так что "ПОДКЛЮЧАЙСЯ..."


Не знаю, может быть я такой противный и еще тупой, но не понимаю о чем тут пытается Филипок говорить и куда, в какую науку, или к какому миропониманию тянет. Лично у меня есть одно Миропонимание, которое я и пытаюсь укреплять-Славянское.
Я к чему.

Иллюзия (лат. illusio — заблуждение, обман) — извращённое восприятие реально существующего объекта. Иллюзии могут возникать у психически здоровых людей (физические, физиологические иллюзии, метаморфопсии).


Все сводится к простому и понятному в русском языке: обману. И тогда к чему все сложности, для каких мозгов? Или для ДЫМА?.
Но все оказывается еще проще, если вспомнить откуда появилось в мировозренческом лексиконе иллюзия.
Это переведенные книги Востока на английский, а потом-на русский. И здесь появляется в переводе слово МАЙА (МАЯ, если учесть букву Я=ЙА) как иллюзия.
Но из этого слова вырастает значение слов маятся, маятник...-колебание жизни от хорошего к плохому, от кривды к правде и т.п. Все ПОНЯТИЯ нужны постольку, поскольку они обеспечивают нам ВЫЖИВАНИЕ. Все остальное-действительно иллюзия или ловушка для дураков. Все это мара.
И в связи с этим, считаю, направление, заданное Филипком, не верно. Оно меня лично не приближает к пониманию нашей культуры. А другой во-круг - МОРЕ, хоть отбавляй.

Мне интересны законы Творения, понимаемые Славянской культурой. Мне интересно Славянское мировозрение как целостная система. Мне интересны знания о ТРИМИРЬИ, Всемирьи, Всебожьи.
Мне интересны законы Творения Человеками. Об этих законах Творения и предлагаю поговорить.


Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 21:50. Заголовок: Т.е. Вы предпочитает..


Т.е. Вы предпочитаете жить в обмане?

Знания о Тримирьи, Всемирьи и Всебожье - это пустое. Это и есть иллюзия. Почему? Потому что через эту систему знаний наши предки постигали реальный мир. Вот если мы сможем раскопать сами знания о мире и их сложить в систему, то мы получим Тримирье, Всемирье и Всебожье.

Узнавание того, как жили предки, во что верили и т.д., узнавание и запоминание, не приближает нас к родной культуре. Мы можем совершать обряды, о которых прочли в книжках, но при этом не понимать почему такие обряды сложились. Все это было не просто так. Все применялось предками из практических соображений. И системы взглядов тоже отражали реальный мир. А мы если попробуем просто взять готовое без понимания, то получим "заблуждение, обман".

Вы наверно читаете и думаете: "А почему Гойденко считает, что мы возьмем системы предков бездумно?"
Может и захотим задуматься, но в этой теме речь как раз идет о том, как нам на практике проверить и определить, не ушли ли мы в сторону. Когда разберем, откуда берется заблуждение (мне больше нравится чем обман), тогда сможем направлять наше внимание на мировоззрение славян. Оно должно быть нашим собственным мировоззрением. А древние системы будут вроде зарубок, которые оставили предки. Мы по ним можем пойти, но делая каждый новый шаг, мы должны проверять: не заблудились ли мы.

Спасибо: 1 
Профиль
Филипок



Сообщение: 223
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 22:12. Заголовок: Соловей пишет: не п..




Спасибо: 0 
Профиль
Ванда



Сообщение: 84
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 23:04. Заголовок: Как читатель темы ду..


Как читатель темы думаю, что ответ исчерпывающий. Давайте дальше...
Соловей, только давайте не будем доказывать друг другу кто из нас славянистее.

Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 52
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 23:11. Заголовок: Филипок пишет: Обра..


Филипок пишет:

 цитата:
Образ – отражение в моём сознании воспринимаемого объекта (явления) при помощи органов чувств.


Это определение учитывает факт создания образа. Его появления. Мы сформировали образ благодаря органам чувств и отправили его в кладовую.
Теперь, при необходимости, мы можем вытащить этот образ из кладовой (ведь мы уже видели однажды топор) и этот образ топора больше не связан с органами чувств.

Дальше.

 цитата:
Глаз, как орган зрения должен воспринимать, а я видел, как «глазами» ломали металлические спицы!


В процессе восприятия у нас происходит взаимодейстие с миром. Что за взаимодействие? Мы воспринимаем волны. Звуковую волну, световою волну. Чем звуковая волна отличается, скажем, от гравитационной?
Есть волны, которые могут распространяться в некоторой среде, как звуковая волна в газе. А есть волны, для распространения которых не нужна готовая среда. Среду для распространения они создают сами. Это поле. Таковы гравитационные, электромагнитные поля. Но для появления поля необходима пара объектов, которые это поле порождают в своем взаимодействии.
К чему это все? Если наши органы чувств принимают волны первого типа, звук, например, то они в процессе взаимодействия, не оказывают влияния на объект взаимодействия. Его и нет, этого объекта. Волны - это "колебания, оторвавшиеся от источника". А если у нас есть органы чувств, воспринимающие, скажем, электромагнитные волны (свет, например), да еще выступающие не только приемником, но и передатчиком, это уже будет означать возможность силового (буквально!) взаимодействия, между двумя такими источниками.
Это были некоторые размышления, на скорую руку, позволяющие приблизительно оценить потенциальную возможность гнутья спиц. Я то этого не видел, но должен уже сейчас прикинуть принимаю я это или нет. Если не приму сейчас, то и потом не приму. Буду подобен человеку, который знал про опыт с бумажным шариком заранее.


 цитата:
Для мозга разницы нет, смотрю я на этого «соседа», или у меня его образ вызван в сознании. Значит, вызывая образ этого «соседа», я подключаю себя к нему посредством своего внимания.



Итак, выше я может и криво, но описал свое видение возможности взаимодействия через органы чувств. Но еще выше не согласился с тем, что образ всегда связан с органами чувст. Если я смотрю на "соседа", то я вижу его образ и здесь учавствуют органы чувств. Я могу подключиться. Рассмортеть его получше, например.
Если "соседа" нет, а я все равно образ вытащил из памяти, то я не получу о нем больше информации (не вижу как получить больше информации), чем в нем уже "запомнено". Я мог запомнить лицо, и вместо одежды разноцветные пятна. Не важна мне была одежда. Теперь, я могу направлять внимание на образ из памяти, подключаться к нему, но в подробностях ничего уточнить не смогу.
Если мы попробуем вспомнить, что в фазе быстрого сна у нас двигаются глаза, то можно все-таки предположить: образ связан с органами чувсвтв, даже когда мы из памяти его извлекаем. Но уточнить его мы не сможем. Значит не подключаемся к "соседу", вызывая его образ?

Вот эти моменты я не понял. С остальным, что касается определения понятий, согласен. Все четко и даже соответствует БСЭ А рассуждение с вариантами А, Б, В, я не понял. Нужно еще читать и вникать, так что об этом позже.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет