Сообщение: 151
Настроение: постоянное
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Земля предков, Пермь
Отправлено: 04.11.08 22:35. Заголовок: Законы Творения
Мы себя обнаруживаем в обществе людей, и в каком-то социальном положении. Мы так же осознаём и как-то оцениваем своё здоровье, свои чувства и настроение. Наша оценка своего общественного положения вызывает у нас определённые чувства, очевидно, что эти явления взаимосвязаны. Молодой, физически здоровый и душой жизнерадостный человек, это залог «высокого» общественного положения? Практика показывает, что «второе» из «первого» не вытекает. А что такое общественное положение человека? Все думают, что это положение на служебной лестнице аппарата управления обществом. Мандаты всякие на то имеются, права и льготы, которые те мандаты дают. Чтобы иметь повыше общественное положение, стало быть надо должность иметь покруче! А вот если нет «лапы» меж работников от медицины, то можно «загнуться» прямо в коридоре на больничной койке, потому как медикаментов и места в палате для тебя не найдётся. Вот уже и здоровье наше стало зависеть от нашего мифического «общественного положения», «лапы» и денег. А чиновников разных рангов могут «подкупать», вон по ящику иногда показывают судебные процессы над «взяточниками». Значит «крашенная бумага» - это средство своё «хочу» в обществе уравновесить со своим личным «могу». На основе этого бреда, «умники» сообразили, что Власть – это опорная точка всему! Власть даёт всё, вот они и рвутся к власти кто как может. А дорвался до власти, тут либо «нары», либо «Канары». Открывать глаза людям на происходящее нельзя, потому как бред, на котором воздвиг себе трон власти, рухнет! Вот тут власть имущие и начинают накручивать очередной виток бреда в понимании людей общественных процессов, пользуя при этом Законы Творения. Но власть убивает тех, кто её не имеет! Власть, как общественное явление убивает тех, кто не имеет в себе Власти. Природа не терпит не соответствия «содержания» и «выражения» этого содержания. Вот мы и пришли опять к человеку. Спросим молодого и честолюбивого человека: «Что бы Вы хотели иметь в жизни?». Тот же вопрос зададим человеку, у которого за спиной не малый жизненный опыт. Один может выбрать то, что будет стоить его здоровья и сил молодости. Второй выберет то, что он потерял, и поэтому может это по достоинству оценить. Были бы силы и здоровье, остальное всё приложится. Власть в человеке проявляется «знанием» и «силой воли». Предлагаю посмотреть через призму Закона Творения на наше здоровье и душевное самочувствие. Почему целители с медицинским образованием не напишут для людей краткую инструкцию по самолечению любых болезней!? В основе их способности «исцелять» лежит и пользуется один и тот же механизм. Медицина такие «инструкции» будет давить, да и собственные коллективные «чудотворные сеансы» излечения посещать будут меньше, а покупать «заряженные фотографии» вообще перестанут. Ключ к этому чудотворному излечению один – это внимание самого человека. Мы уже выписывали в теме те понятия, которые постоянно пользуем. Все эти понятия имеют отношение к самому человеку. Внимание человека – это связующий «кабель», по которому перетекает информация. Один «конец» этого «кабеля» всегда сидит на том, чем человек в действительности является. Второй «конец» этого «кабеля» мы сажаем на то чему «уделяем внимание». Кто-то осознаёт полностью то, чем он является в мире Сущего? А «подключаем» мы своё внимание к тому, что как-то осознаём! Подключите своё внимание (обратите своё внимание) на свою кисть и пальцы руки, можем? – можем. А можем мы обратить внимание на свою селезёнку? – нет! Смотрим на определение «органов чувств», информация от селезёнки поступает, но мы её просто не осознаём. Восприятие нами состояния всех наших внутренних органов происходит, а осознание воспринимаемого не возможно без внимания! Внимание тянет за собой осознание воспринимаемого нами, тянет и карабкается по нашему восприятию. Что нужно сделать, чтобы излечить любой орган от болезни? Просто посадить на него наше внимание и всё! Что будет происходить в этом случае. Начнётся процесс синхронизации состояния больного органа с памятью (информацией здорового состояния) о здоровом состоянии этого органа. Орган ведь не всегда был больным! Чем можно помочь этому процессу синхронизации, информационной перезагрузки «загаженной программы» этого органа? – не мешать! Знакомо состояние «прислушивания», когда в сознании нет образов, и ты превратился в один большой «слух». Происходит отождествление « Я – слух». Закрыл глаза и слушаешь тишину, вот это работа внимания. Если человек чувствует боли, или присутствует чувство внутреннего дискомфорта, вот на это сажаем своё внимание и слушаем это чувство или боль! Всё, начинается синхронизация с исходной «здоровой программой» и исцеление. Чем можно тут помешать? – вызывать какие-то образы здорового органа или ещё какую чушь в своём сознании. Увести своё внимание от контакта с чувством или ощущением на какой-то левый образ. Тут нам знатоки НЛП и вещатели от ДЭИР помогут. Они ещё деньги с нас будут брать за курсы, как себя гробить «не даром». Даже если человек родился с врождённым заболеванием, он может провести «синхронизацию»! Синхронизация будет происходить с ближайшим здоровым состоянием этого органа, информация о котором присутствует в матрице его Рода. В Y-ДНК хромосоме и mt-ДНК последовательности заложена вся информация. Говорят, что на 80 000 лет в глубь тысячелетий! Всё зависит от силы нашего внимания, но и «обывательского» хватит, чтобы себе уменьшить проблемы со здоровьем и перестать кушать таблетки. Есть любители, проводить «синхронизацию» с изначальной информационной матрицей человека – Творцом! Тут даже ампутированные конечности вырастут, Толик Кашпировский на это дело замахнулся. Творец – это самая крутая «кобыла», тянет всё и всех. Когда это дело обнаружилось, умники сразу стали посредниками Творца! Как говорил Карабас Барабас: «…это же просто какой-то праздник!». Они стали посредниками между заложенной в человеке информационной матрицей и самим человеком, посредством манипуляцией его внимания. «Чистая работа» и всё руками самого человека. Разве знание о природе самого человека не продают людям? Ладно если продали, а то продадут сегодня «таблетку» и скажут: « Прейдешь завтра за следующей». Но это вопросы нашего здоровья (внутренней среды), и мой пост «под статью» не попадает. Но всё то же самое будет работать и с «внешней средой», или в обществе. Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»! Его ведь «лечить» надо. Со своей «внутренней средой» мы будем работать вниманием на чувствах и ощущениях. Таким образом, мы будем управлять своими процессами в области своего «внутреннего и неосознанного» - оздоровляться и набираться сил. В обществе действуют понятия, основа их были образы. Надо рассматривать процесс формирования «понятийной сетки», или матрицы. Связанны понятия с чувствами и ощущениями? – конечно «да». Глава семейства набрался кредитов, благо зарплата позволяет выплачивать! Семейство вселилось в новую квартиру, где всем теперь есть место. А тут главе семьи объявляют: «Вы уволены!». Стоит посмотреть на лицо этого главы семейства, чтобы убедиться, не только чувствует, но и ощущает. Так что в «понятийной сетке» присутствуют чувства и ощущения. Я в своё время пришёл к выводу, что нет «внутреннего» и «внешнего» - есть одно целое! Благодаря этому единству нам и удаётся «добиться» в обществе болезней, старости и смерти… при условии, что мы не владеем своим вниманием. Можно разобрать процесс «синхронизации» детально, применять его каждый день. Творение каждый день и в домашних условиях.
Отправлено: 11.11.08 13:26. Заголовок: Проверим по нашему о..
цитата:
Проверим по нашему определению. Мы считаем, что предмет исчез. В нашем сознании присутствует такое представление. Является ли оно отражением реального явления? Да является. Реальное явление - иллюзионист спрятал предмет. Значит, если наше определение иллюзии верно, то это не иллюзия.
Именно это я и говорил в начале темы: иллюзия-не русское слово и не отражает в русском языке явления как такового. Для него требуется посредник-обьяснение иллюзии другими русскими словами. И Филипок не прав, задав тему № 1.
Отправлено: 11.11.08 22:14. Заголовок: тогда в сознании чел..
цитата:
тогда в сознании человека может появится иллюзия, что объекты могут "возникать и исчезать"
Я именно об этом сказал. Не "произошло два явления", а рассматриваются два явления. Тот человек, у которого возникла иллюзия, допускает, что объекты могут "исчезать". Соответственно и явление это для него звучит как "исчезло". Но здесь в целом понятно с этим примером.
А вот с образом, да, действительно, человек может влиять на другого человека посредством своего образа в сознании этого человека. Но можем ли мы с уверенностью заявить, будто между образом человека и самим человеком есть энергетическая связь? Ведь образ в сознаннии у меня, он в большей степени связан со мной и от меня зависит. От того, как я воспринимаю человека, а не от того, какое впечатление он пытается на меня произвести.
цитата:
Если "да", то двигая образами в сознании, чем мы управляем и где?
Ты хочешь сказать, что управляя образами, мы воздействуем на их "прототип"? Это интересно. Но я об этом ничего не знаю... Может я не прав, но образ, если мы им начнем управлять, будет на нас же и воздействовать. Этот самый холодный пот у себя можем вызвать, который во сне был. Только сознательно. Соответственно, на прототип мы можем повлиять через свое состояние, которое он чувствует. Заменили в сознании образ человека на более дружественный, и он уже чувствует, наше расположение к себе. Кошки на это хорошо реагируют.
Отправлено: 11.11.08 22:17. Заголовок: Т.е. получается, для..
Т.е. получается, для того, чтобы человек зафиксировал в сознании именно тот образ, который нужно мне, я могу влиять на его восприятие. "Смотрю" на него как на друга. И он меня другом чувствует.
А вот с образом, да, действительно, человек может влиять на другого человека посредством своего образа в сознании этого человека. Но можем ли мы с уверенностью заявить, будто между образом человека и самим человеком есть энергетическая связь? Ведь образ в сознаннии у меня, он в большей степени связан со мной и от меня зависит. От того, как я воспринимаю человека, а не от того, какое впечатление он пытается на меня произвести.
Да, вот этот момент интересен - когда в моем сознании сложился образ "соседа", а сосед ни сном ни духом об этом и знать не знает. Как такой образ может воздействовать на меня и если не сосед, который ни сном ни духом, то КТО тогда воздействует.? Чтобы было понятно о чем речь - пример: растет ребенок без отца. Мама рассказала легенду о папе-летчике, который героически погиб при испытании ... Мальчик гордится своим воображаемым отцом, старается быть достойным его, какие-то поступки свои корректирует под "отца" - а что бы сказал папа...
Я сказала тебе - ты - моя совесть, и корректирую свои мысли и поступки с оглядкой на тебя, а ты - непонятно кто и где и тебя это МОЕ вообще никак не касается. Как быть в таком случае с воздействующими образами?.
Мы здесь работаем в теме. И координируем эту работу с помощью слов. Если мы говорим, что иллюзия - нечто присутствующее в нашем сознании, что не является отражением реальности, то мы должны задуматься: а разве бывает такое?
Так Вы же сами, на примере иллюзиониста показали, что бывает, а вот вывод сделали не совсем корректный. Проблему возникновения иллюзии вы приписали объекту, т.е. иллюзионисту, а на самом деле иллюзия была вызвана не иллюзионистом, а вами самими, т.е. субъектом. Иллюзионист только помог Вам сформировать эту иллюзию. Предмет как был в руках у иллюзиониста, так и остался там, переместившись, например, из одной части руки, на другую. Просто скорость этого перемещения оказалась таковой, что восприятие вашего зрения не смогло уследить за этим перемещением, т.к. мало того, что оно не имеет идеального совершенства, ко всему было ещё отвлечение и на другие предметы. Иллюзия сформировалась в сознании не у иллюзиониста, он в отличии от Вас прекрасно знал где расположен предмет, который исчез в поля ВАШЕГО зрения. А Вы взяли и приписали иллюзию самому иллюзионисту.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
), и Одно отразилось во всём. Так что я не знаю, с ходу браться за Триглав, лично я не рискнул бы. 
А именно к этому и подводят все 4 страницы дискуса... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума