В Белгородской области принят закон о Родовой Усадьбе Прекрасная новость!!! На сайте Белгородского информационного агентства Bel.ru размещен материал Белгородские думцы узаконили родовые усадьбы 18.02.2010 14:37 Оригинал статьи находится по адресу http://www.bel.ru/news/business/2010/02/18/44229.html
Сегодня в рамках 43-го заседания Белгородской областной Думы депутаты приняли закон, ранее анонсировавшийся как проект «О родовых поместьях в Белгородской области». Название законопроекта в итоге изменили, а думцы проголосовали за весь закон в целом. Против новации высказались только коммунисты.
Начальник областного департамента имущественных и земельных отношений Валерий Шамаев, защищавший сегодня в Думе законопроект, отметил, что название «поместья» ввиду не очень хорошего восприятия помещиков в обществе решено заменить «усадьбами». Таким образом, в итоге закон обрёл имя «О родовых усадьбах в Белгородской области».
Напомним, что инициатива призвана узаконить на региональном уровне понятие «родовые усадьбы». Теперь по аналогии с получением участка по наработанной схеме в ИЖС будут создаваться и усадьбы в заброшенных сёлах и хуторах.
«Принимая этот закон, мы уже можем приглашать людей создавать такие усадьбы?» – спросил спикер регионального собрания Анатолий Зеликов. Валерий Шамаев ответил утвердительно.
Сомнения в работоспособности закона высказали только коммунисты. Глава фракции КПРФ Сергей Демченко, в частности, отметил, что сами владельцы усадеб не смогут обрабатывать большие площади земли и будут эксплуатировать труд других людей. Кроме того, Демченко выразил непонимание, каким образом к заброшенным землям подведут коммуникации и как будет оказываться поддержка за счёт бюджетных средств. Валерий Шамаев подчеркнул, что родовые усадьбы целиком вписываются в существующую в области программу поддержки ИЖС. Впрочем, аргументы на коммунистов впечатления не произвели. Большинством голосов Дума приняла закон в целом. Против проголосовали лишь трое из четырёх членов фракции КПРФ. Из коммунистов поддержал закон только Василий Алтухов.
Развивать родовые усадьбы, к слову, призвал сегодня и губернатор Белгородской области Евгений Савченко. Желание создавать свои усадьбы целыми семьями из нескольких поколений, по мнению губернатора, – «естественная реакция русских людей на избыточную урбанизацию».
Сергей Шевченко
Ссылки по теме
В Белгородской области собираются возрождать родовые поместья
"Хороший человек всем помочь хочет, всех спасти, детям конфеты на улице раздавать... - пожалуйста!!! Я ведь спорить и переубеждать не буду, может это единственно верный путь... "
Отправлено: 08.05.10 13:00. Заголовок: Абрис пишет: На как..
Абрис пишет:
цитата:
На каком Роде? Когда Род - папа, мама, и малолетний ребенок?
Абрис пишет:
цитата:
Семья - часть Рода, его проявление, это круг, и если повезло, туда не только мама, папа и их дети войдут, но об этом я писала в предыдущем посте. Ресурс надо замыкать в круге. А внимание держать на Роде.
Как раз на этот твой вопрос я ответила.
Извини, я просто не вижу смысла более подробно об этом говорить, у нас разные задачи. В мои не входит спасение какого-то абстрактного народа. А не СВОИ задачи я решать не буду.
Отправлено: 08.05.10 13:17. Заголовок: Абрис пишет: Семья ..
Абрис пишет:
цитата:
Семья - часть Рода, его проявление, это круг, и если повезло, туда не только мама, папа и их дети войдут, но об этом я писала в предыдущем посте. Ресурс надо замыкать в круге. А внимание держать на Роде.
П Ну, не знаю... когда я спрашиваю - что такое Род, а мне отвечают, что в задачи не входит спасение народа, при этом уточняют, что "Семья - часть Рода, его проявление, это круг, и если повезло, туда не только мама, папа и их дети войдут", и при этом "для тебя Род и семья - это одно и то же, и говорим мы о разном. ", то я просто в растерянности. Если род и семья для меня одно и то же, а для тебя семья - часть рода, куда не только... а кто еще? - я думаю, что у тебя нет четкого представления о том, о чем ты говоришь. Я могу говорить о роде, как семье, и как о народе... и как о человечестве. я всего лишь хотела договориться о том, на каком уровне родовых отношений мы остановим свое внимание. но, по-моему, ничего не добилась.
Отправлено: 08.05.10 14:11. Заголовок: Жар-птица пишет: я ..
Жар-птица пишет:
цитата:
я всего лишь хотела договориться о том, на каком уровне родовых отношений мы остановим свое внимание. но, по-моему, ничего не добилась.
И не добьешься. Я не хочу договариваться, ты останавливай свое внимание на том, что важно для тебя, меня это не интересует. Зачем нам прибегать к общему знаменателю, если у нас разные задачи?
Жар-птица пишет:
цитата:
семья - часть рода, куда не только... а кто еще?
Я писала об этом, но ты не увидела, значит не захотела.
Жар-птица пишет:
цитата:
я думаю, что у тебя нет четкого представления о том, о чем ты говоришь.
Отправлено: 08.05.10 14:14. Заголовок: У меня лично нет чет..
У меня лично нет четкого представления о том, что такое Род, какова его структура и где его границы. Но, если я и допускаю, что границы его определяются моим уровнем осознания и могут быть со временем расширены, то уж во всяком случае структура у него точно есть. Не знаю какая, но это не каша, это упорядоченная система. А народ с этой точки зрения - фарш. И в мои задачи не входит спасение фарша. Я этим уже переболел.
Отправлено: 08.05.10 14:25. Заголовок: Кузя пишет: У меня ..
Кузя пишет:
цитата:
У меня лично нет четкого представления о том, что такое Род,
Это по крайней мере честно. Абрис пишет:
цитата:
Ради всего святого, думай как хочешь.
Абрис пишет:
цитата:
Зачем нам прибегать к общему знаменателю, если у нас разные задачи?
Ну, задачи разные вообще у всех... даже у Кузи вполне возможно, задача совсем не та, что может казаться сегодня.. Но если на этом основании отказываться разговаривать, то форум можно было вообще и не начинать. впрочем, это твое дело. Я уже поняла то, что хотела. :)
Отправлено: 08.05.10 14:48. Заголовок: Дело в том, что я сю..
Дело в том, что я сюда прихожу не для того, чтоб поговорить. Эту потребность я сверх меры могу и без форума удовлетворить.
Жар-птица пишет:
цитата:
даже у Кузи вполне возможно, задача совсем не та, что может казаться сегодня..
Конечно! Осознание растет, границы восприятия расширяются. Соответственно и задачи, которые мы видим, тоже изменяются, как и способы их достижения. То же касается и осознания Рода. Ты можешь говорить о Роде как о семье, народе, человечестве... А я о том, что проявлено, и том, что в Нави. А значит и родовые задачи мы видим по-разному. Кстати, об этом я тоже уже писала, но ты и это пропустила.
Отправлено: 09.05.10 01:55. Заголовок: Абрис пишет: А я о ..
Абрис пишет:
цитата:
А я о том, что проявлено, и том, что в Нави.
Солнышко, семья, народ , и даже человечество совершенно не исключают "того, что в Нави", не знаю, почему ты так безапеляционно заявляешь о том, как я воспринимаю Род. Ты можешь судить об этом только с позиций своего видения, но это не означает, что оно имеет какое-то отношение к моей реальности. ... Из дружеских чувств предлагаю на этом закончить, чтоб не зайти слишком далеко. Не стОит выяснять, кто из нас лучше понимает структуру Рода. Если хочешь, я тебе уступлю :))). Мне просто стало ясно, что не только я одна не все понимаю...
Отправлено: 10.05.10 00:24. Заголовок: Кузя пишет: А народ..
Кузя пишет:
цитата:
А народ с этой точки зрения - фарш.
Народ - фарш - только с твоей точки зрения. Народ, это не фарш, а Род в более широком понимании, чем личная семья. (когда имеется в виду не население страны). Я думаю, что с такой точкой зрения и членов личного рода спасать никто не будет, не только "фарш" - а зачем тратиться на бесперспективный неудачный вариант, даже если это твой брат или ребенок? Моё бурное воображение тут же выдает картинку петуховского армагедона - в конце останется только один... Мы говорили об этом года полтора назад...очень жаль Горца, которому приходилось убивать самых близких, друзей и даже любимых женщин... Очень жаль.
Отправлено: 10.05.10 07:53. Заголовок: На бесперспективный ..
На бесперспективный вариант, если ты в состоянии это определить, какой вариант окажется бесперспективным, тратиться никто не станет. Твоя позиция заключается как раз в том, что ты понятия не имеешь, кто будет перспективнее, знаешь что я понятия не имею об этом и делаешь предположение, что я, не имея четкого понимания буду принимать решения о перспективности или не перспективности. Ты считаешь не правильными те мои действия, которые сама придумала. А между тем, я не собираюсь решать, кому жить, а кому умереть. Нужно трезво оценивать свои возможности. Если ты считаешь, что у твоей семьи все в порядке, и ты можешь себе позволить помогать кому-то еще, это ведь совершенно другой случай. Это значит, что ты расширила свое осознание, от которого и зависят границы твоего Рода. Теперь ты можешь позаботиться и о соседних веточках. Но если нездорова твоя семья, а ты будешь внимание расходовать на чужие семьи, какой результат ты получишь? Вложение в другую семью? Нет! Ты просто потратишь свой ресурс! Почему? Если ты будешь способна помогать соседним ветвям, это значит, что ты не подачки им будешь раздавать, а помогать расти, и менять свою структуру! Ты понимаешь разницу между действием по выведению нежизнеспособных пород собак, и помощью в развитии? А почему я делаю предположение, что на этапе, когда в твоей собственной семье не решены проблемы, помощь другим будет неэффективной? Интересно, почему я решил, что тот, кто сам болен имеет лишь иллюзию способности вытаскивать других... Даже не знаю... Что-то подсказывает мне, что это так.
Отправлено: 11.05.10 00:57. Заголовок: Кузя, очень сожалею,..
Кузя, очень сожалею, что Велес ушел с этого форума, вы настолько полярны, что на вас можно смотреть как на чистый эксперимент. Думаю, что у него достаточная степень осознания... Он весь до конца отдается людям в ущерб своей семье. Сейчас есть возможность отследить, какова отдача от его жертвенности, у кого из вас прикуп будет больше. Во всех планах.
А как интересно смотрится Иисус с этой точки зрения! Вот те на! Как думаешь, каков его прикуп?
Думаю, что у него достаточная степень осознания... Он весь до конца отдается людям в ущерб своей семье. Сейчас есть возможность отследить, какова отдача от его жертвенности
Тут надо оговориться для кого будем отдачу мерять. Если для семьи, то семья его скорее всего в ущербе. Ну а если для других... голодранцам всегда нравится в рай на чужом горбу ездить, чтоб кто-то чем-то в ущерб себе для них пожертвовал, жизнь свою отдал на решение их проблем. А добровольно не хотят жертвовать, так отобрать и поделить поровну!!! Такое уже было и, кстати, где-то здесь и вроде даже не очень давно. И где оно - то отобранное и поделенное?!!! Христиане вот тоже радуются, что Иисус за них отмучился и им теперь все грехи спишут Голодранцы всех времен и конфессий одинаковы.
А я горжусь тем, что и по папиной линии и по маминой у меня все предки были из зажиточных, и у всех ума хватило оказаться не раскулаченными
Отправлено: 11.05.10 17:55. Заголовок: Кузя, мир разнообра..
Кузя, сколько помню, я в большинстве случаев соглашалась с тобой, признавая твою логику безупречной. Но в данном вопросе согласиться с тобой не могу. Доказывать я ничего не собираюсь - ты прав в том, что это будет пустой тратой моего ресурса, а мне это ни к чему.:)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Ради всего святого, думай как хочешь. 
Интересно, почему я решил, что тот, кто сам болен имеет лишь иллюзию способности вытаскивать других... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума