Отправлено: 15.12.10 18:36. Заголовок: Так какая азбука была первой у русских - глаголица или кириллица.?

Иван Стрельцов
Так какая азбука была первой у русских - глаголица или кириллица.?

Уважаемые форумчане!
Мною представлена полная система доказательств о том, что первая письменность славян - глаголица, появилась не в 988 году, а веков на 5 ранее общепринятого, т.е. примерно в 5 веке н.э.
Мои доказательства являются настолько непреодолимыми, что поисковая система Гугл поместила их в свой собственный ресурс, называемый как "История без сказок".

Может кто из образованных историков России захочет мои доказательства опровергнуть?


Ссылка на ресурс:

http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/glagoli<\/u><\/a>

Найдётся ли смельчак, готовый опровергнуть мои доказательства?

 Отправлено: 15.12.10 20:23. Заголовок: vanostrel пишет: Та..

vanostrel пишет:

цитата:

Так какая азбука была первой у русских - глаголица или кириллица.?

Уважаемый vanostrel,
первой у славян - ариев (русских) была, на мой взгляд, не глаголица и не кириллица, а письмо под названием "словесность". Самая ранняя письменность славян о которой вы не упоминаете, но упоминают сами древние славяне. В том, что Вы о ней ничего не упоминаете не страшно. В целом вами, профессинальным лингвистом, проделан большой труд в поиске истины русского письма на определённом отрезке времени и приведена достаточно сильная доказательная база разоблачающая ложь РПЦ присвоившую себе то, что принадлежит не ей, а заслугам русского народа.
На нашем форуме есть несколько тем о славянской письменности, которые могли бы Вас заинтересовать. Если есть желание, можете обратить на них внимание:

http://ssro.forum24.ru/?1-2-0-00000074-000-0-0-1291272382<\/u><\/a>

http://ssro.forum24.ru/?1-2-0-00000102-000-0-0-1292078396<\/u><\/a>
в полном объёме с данной работой рекомендую ознакомится в Вестнике Российской Академии
ДНК-генеалогии, Том 3, № 12 2010 декабрь ISSN 1942-7484. В электронном виде его можно скачать бесплатно по адресу:
http://www.lulu.com/product/paperback/proc...-no-12/14259780<\/u><\/a>

В данном номере есть две темы по образованию писменности до крещения Руси и появления на Руси Кирилла и Мефодия: «Cемь слов надписи ан-Надима. Палеолингвистическое исследование.» (авт. Росомаха, Светлояръ. Стр. 2110)
и «Приволжский диск». Палеолингвистическое исследование. Авторы те же. Стр. 2153

Приятно осознавать, что среди русских учёных есть люди имеющие собственную честь и совесть и не боящиеся честно высказаться о том. что на самом деле происходит сегодня в науке и на кого она сегодня на самом деле работает.

 Отправлено: 16.12.10 00:51. Заголовок: vanostrel , здравия...

vanostrel , здравия.
Вы прочитали Текст на Картинке , написанный на Глаголице ?
Там все упоминания Божественных Сущностей написаны в сокращение, как и положено в стиле Ветхого завета.
Думаю , что мне не надо объяснять , какое Учение "стесняется " называть Богов прямыми и полными Именами .
Потом, с Глаголицы пытались перевести на Кириллицу.
И, всё это рисовали НЕ СЛАВЯНЕ.
Есть Тексты не Библейского содержания , выполненных , типа, на Глаголице ?

 Отправлено: 16.12.10 07:15. Заголовок: Наверное , прежде вс..

Наверное , прежде всего следует помнить одну простую и ясную мысль - русский язык относится к так называемым яфетическим языкам. И этим ВСЁ сказано.

 Отправлено: 16.12.10 10:17. Заголовок: vanostrel , благодар..

vanostrel , благодарю за ответ.
Очень интересно. Яфетический язык - click here - ссылка на ВИКИ - <\/u><\/a>
Дорогой Друг, Вы опоздали лет, этак, на 20-30.
"Поезд , уже, на другой Станции".