Добро пожаловать на наш форум!

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 55
Зарегистрирован: 19.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.08 19:40. Заголовок: Боги Славянские


Боги Славянские.




На самом деле Богов у славян не так уж много. Все они, как отмечалось выше, олицетворяют отдельные образы, тождественные явлениям, имеющимся в природе и нашем сознании. Повторимся, что созданы они были нашими предками, т.е. людьми.

Вот их имена: Белобог, Велес, Вышень, Дажьбо, Заребог, Купало, Лада, Леля, Огнебог Семаргл, Перун, Сварог, Свендовид, Стрыб, Числобог, Чернобог, Яр.

Белобог и Чернобог.

Этих двух Богов надо рассматривать вместе, т.к. они олицетворяют образы двух противоположностей. Белое – чёрное, горячее - холодное, мужское – женское, длинное – короткое, добро – зло, день - ночь и т.д. Часто приходится слышать, что тот или иной Бог является Чернобогом. Это заблуждение. Все наши Боги от истоков Славянской веры были светлыми, Белобогами. Чернобоговы были Дивы наши, а не Боги, поэтому и разведены они были по разные стороны.
Белобог и Чернобог всегда противостоят друг другу и, «борясь» между собой, поддерживают равновесие в природе.

Велес (Влес).
Бог мудрости и знаний, накопленных нашими предками и переданных нам в ведах. Древние Славянские веды по этой причине принято называть «Влесовыми» или «Велесовыми». Писались они в разные времена на лесных дощечках, добываемых в прослойке между корой и стволом отдельных пород дерева. В частности, в качестве исходного материала использовался преимущественно ясень. Благодаря ведам, былинам, сказам, поговоркам, обрядовым играм, песням и пляскам, Славянам удалось сохранить свои традиции до наших дней. Хранителем этих традиций является Велес.
Те, кто дружен с Велесом, в доме имеют достаток и ни в чем не нуждаются. Они держат свою скотину, имеют наделы для выращивания овощей и фруктов, обеспечивая себя всем необходимым.

Вышень.
Бог, символизирующий простор и вершину явлений как природных, так и проявлений человеческих. Может олицетворять высший уровень счастья и несчастий, знаний и бездарности, силы, ловкости и многих других явлений нашей жизни. Уважительно его называют Богом Вышним. Путают его иногда с христианским понятием «Всевышний», считая, что он и есть Высший Бог. Это не так.
Вышень в сочетании с другими Богами и явлениями может нести в себе как мощнейшие созидательные, так и разрушительные силы.

Дажьбо.
Творец Сварог в арийкой традиции. Имя дано на Южном Урале, в местечке под названием Сывой. Его мы славим за величие веры, переданной нам, и покровительство Богов наших, которые даруют нам жизнь во всех её проявлениях. Забывать стали, что Славяне мы от того, что славим Богов наших. От того и внуками сварожьими величаемся, сварожичами. Когда говорим, что внуки Сварога, то остаемся такими же. Упрятали силушку нашу вороги заморские, да так и не смогли удержать во тьме её. Ибо делалось всё не по совести, а супротив её, супротив Прави, закона Божьего. Святой земли, Руси нашей, тайна есть, которая силы восстановит наши. Не забыли мы Воронженец с пеплом, развеянным во все стороны, там кровь отцов наших лилась, поэтому мы потомки предков наших, о Прави и Сварге смело говорящие, а не спины гнущие как рабы Божие, которых на колени поставили.
Внуки Сварога и Дажьбо, никогда не просите ничего у Богов наших. Славу провозглашайте им и молитвы творите, всё будет необходимое у нас. Огонь в душах своих поддерживайте, с природой дружите, животных не обижайте, будьте мирными между родами Славянскими. Дажьбо и Сварога Дидом величайте, всё одно будет. Верьте и думайте, это Дажьбо сотворил нам веру Славянскую, показав путь вечности, сияющей огнями многими.

Заребог.
Один из красивейших Богов, олицетворяющих солнечные лучи (зарево) во время восхода и захода солнца. Проявляется Заребог и общается с нами благодаря тому, что живем каждый на земле своей и можем видеть красоту его лучезарную, которая всегда бывает разной. Ходит Заребог в основном краями земли нашей. Поэтому любуемся красотой его два раза в сутки. И так каждый день. Поутру он нас пробуждает, а вечером ко сну приглашает.

Купало.
Купало Бог правит мытницами, всяческими омовениями тела и духа нашего. Отцы наши мылись, славя Купалу, очищая тела свои и души. Сварог завещал им это Уставом своим и говорил, что Купало Бог на то указывать будет. Не следует и нам того ослушиваться. Все должны мыть тела свои, а так же очищать дух свой в чистой воде живой перед тем, как идти трудиться.
Поймём Богов своих правильно, перестанем быть овцами малыми, сможем сопротивляться рабству своему и вере чуждой нам, уничтожающей души наши. Разить врагов наших верой родной сможем и силою. Мы, Славяне, имеем стать гордую, чистые тела и души наши.
Купало Бог ругает нас за то, что веру свою потеряли и о чужую запачкались. От того в грязи и пребываем сегодня, на колени поставленные, да встать всё никак не можем.

Ладо.
Ладо Бог (она же Богиня Лада) правит лады радости и благости всяческие, где бы он (или она) не находился. Если в доме нашем жизнь протекает ладно и мирно, мы говорим, что в доме поселился Ладо Бог. Если же он покинул нас, то ждите беды и его место быстро займёт Дива Морока.
Жили мы укладно до тех пор, пока веру родную имели и Ладо Бог с нами вместе был. Растеряли Богов своих, и Ладо Бог покинул нас. Вот и правят нами теперь инородцы, рода наши и национальность нашу уничтожающие.
Будем в ладу с Богами нашими, и Ладо Бог вернется в Дом наш. Держите всё в ладности своей, а то ведь не богато нынче ладу на Руси.

Леля.
Богиня девичьей любви и красоты, рожаниц, влюбленных. Женщину почитая в славе, мы рода свои укрепляем и Лелю славим за это. Так рода наши и земля укрепляются, которые бережно хранить надо, как делали отцы наши. С Лелей справляем свадьбы Славянские, празднование устраиваем, веселимся, когда семья образуется новая в муже и жене, значит, и детям быть, продолжателям родов Славянских. Желая молодожёнам здоровья, счастья и детей множество, мы тем самым славим и Богиню Лелю.

Огнебог Семаргл.
Бога огня Семарглом (Семиглавым) называют потому, что свет разлагается на семь спектров, видимых человеческим зрением. Выделен особо от других стихий природы, управляемых Перуном, за свой непредсказуемый нрав. Несёт в себе как созидательные силы (свет, тепло, возможность приготовить горячую пищу, нагреть воду, сжечь мусор и т.д.), так и разрушительные силы, сметающие и уничтожающие всё живое на своём пути, поэтому обращение с ним должно быть всегда осторожным и уважительным.
Ночью, когда солнце исчезало на западе, люди в огне зарождали искусственное, дающее человеку тепло и свет. Разводя огонь, славили Огнебога Семаргла, призывая его прийти «аж до мудрого света». В народе нарекали имена ему Огнебоже, Огник Семаргл, Огнекудрый. Он всегда чист, поэтому освещение и очищение огнём считается очистительным и применяется во многих обрядах.

Перун.
Бог стихий природы. Олицетворяет собой извержения вулканов, землетрясения, наводнения, дожди с громом и молниями, ветры, морозы, пожары и многие другие явления природы. Непредсказуемость действий Перуна, вопреки ожиданиям людей, повергает человека в страх и ужас, если он не в ладу с этими стихиями, требующими к себе внимательного и наблюдательного отношения.
Разгулявшемуся Перуну под силу снять с насиженных мест целые племена и народности, нанести непоправимый ущерб плодородным землям, жилищам, людям и животным, смести ветрами всё на своём пути. Вот почему при образовании Славянской веры Перун был оставлен Славянами как старый и особо почитаемый Бог.
В старину называемый Богом перунов, поры, громовержцем, считается защитником Славянских воинов, ведущих бои до победы. Те же воины, что погибли в бою и утратили свою жизнь вечную, пребывают в полку Перуновом.
«Суд Перунов стрелы на врагов ворожит», поэтому суд в далёкую старину проводили у Перунова Дерева, т.к. вершилось правосудие по совести, в справедливости, в котором был всегда огонь и милосердие.
Перун в старину олицетворял и огонь, несмотря на то, что стихией огня является обособленно стоящий Огнебог Семаргл. Кузня огнекудрого Перуна, изготавливающего мечи для победы, находится в Сварге. Она силы дает нашим воинам. Тот, кто поймёт эти слова правильно, силы свои приумножит для победы над врагом.

Сварог.
Бог единый. Творец всего сущего и необъятного. Находится за пределами творения. То, что им сотворено, включая вселенную и обитаемые миры, называется Сваргой. Остальные Боги есть ни что иное как его образы, расположенные не за пределами, а внутри самого творения (Сварги), посредством которых мы и видим его проявление в мире Яви.

Свендовид.
Несущий Свет. Через него свет становится видимым. Поэтому является он Богом Яви, отделяющим нас от Нави. Благодаря Свендовиду, Свет не только держится, но и укрепляется.
Понять и увидеть Свендовида не просто, ибо не каждому дано проникнуть в тайны его творений, хотя он каждый день перед нами. Боги наши ведь сотворены и видны в уме расторгнутом. Надо уметь почувствовать их, т.к. в этом и заключается тайна великая Славянской веры и Богов наших. Тот, кто этого не домысливает, будет всегда путаться в Богах наших, придумывая небылицы всякие.
Числобог учитывает дни наши. Благодаря имеющимся божественным числам, ведётся годичный календарь (колендо) и летоисчисление (летиц). Он с большой точностью определяет и называет божьи числа, показывая, когда «быть дню свершенному», а когда быть ночи, устанавливая невидимые границы между ними.

Яр.
Бог солнца. Даёт людям, животным, растениям тепло, свет и жизнь. В разные времена года и в разное время суток ведет себя по-разному. Может быть ярым, а может быть и ласковым. С Яром связывают не только жизнь и страсти людей, но и земледелие, плодородие, приготовление сурьи и вина, воинскую силу и доблесть.

Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 122 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 31.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.08 19:40. Заголовок: А что делать с этими..


А что делать с этими: http://www.rojdenierus.ru/doc/slavyane/12.shtml ?
Они будут всегда в сознании наших людей, даже если очередное собрание под руководством Казакова или Максименко исключит их из Пантеона Русских Богов.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Сообщение: 3
Зарегистрирован: 27.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.08 12:32. Заголовок: Светлаяръ, у нас не ..


Светлаяръ,
при обсуждении тем воздержитесь от перехода на личности, без надобности на то. Ознакомтесь с правилами форума.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 05.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.08 09:17. Заголовок: Какой веры придерживается админ?


Предлагаемый выбор Богов очень странный: куда-то делся Бог Род, и ряд других Богов см вопрос предыдущего гостя форума. Вопрос о вере, исповедуемой администрацией сайта особенно актуален в связи с видеообращением К.П.Петрова на сайте КПЕ. В информации о создании КРОНА он числится жрецом московской общины. Кто его посвещал и в какую веру, если от веры наших предков - Инглиизма он отказывается? Создается впечатление, что веру наших первопредков пытаются приспособить под конкретные политические нужды.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 11
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.08 08:35. Заголовок: Вот это самый Главны..


Вот это самый Главный вопрос, как мы будет определяться с ВЕРОИСПОВЕДАНИЕМ, какие каноны и догмы мы определим? Как определим каноны обрядов и мировозрение, отношении к государству, семье, браку, ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ И САМОЕ ТРУДНОЕ!!!!

Вот над этим и стоит думать и работать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 3
Зарегистрирован: 15.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.08 09:21. Заголовок: рассоха пишет: Пред..


рассоха пишет:

 цитата:
Предлагаемый выбор Богов очень странный: куда-то делся Бог Род, и ряд других Богов см вопрос предыдущего гостя форума. Вопрос о вере, исповедуемой администрацией сайта особенно актуален в связи с видеообращением К.П.Петрова на сайте КПЕ. В информации о создании КРОНА он числится жрецом московской общины. Кто его посвещал и в какую веру, если от веры наших предков - Инглиизма он отказывается? Создается впечатление, что веру наших первопредков пытаются приспособить под конкретные политические нужды.


Что-то упустил про Петрова.Ссылочку не приклеите А то этих сайтов у КПЕ так стало много ,путаница возникает,особенно с форумами.
Ну а то,что пытаются приспособить-так уже приспособили и не только под политические,и к единой валюте пришли как-то сообща.Всё больше в евро.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 55
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.08 18:33. Заголовок: рассоха пишет: Кто ..


рассоха пишет:

 цитата:
Кто его посвещал и в какую веру, если от веры наших предков - Инглиизма он отказывается? Создается впечатление, что веру наших первопредков пытаются приспособить под конкретные политические нужды.



Мерагор (Петров К.П.) обряд жреческого посвещения прошёл на капище Дажьбо ст. Шапсугской, Краснодарского края, на празднике Купало в 2007 г. Обряд проводился тремя жрецами Жреческого совета Северокавказских общин «Славянское наследие».

Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 17.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.08 11:42. Заголовок: "Все они, как от..


"Все они, как отмечалось выше, олицетворяют отдельные образы, тождественные явлениям, имеющимся в природе и нашем сознании. Повторимся, что созданы они были нашими предками, т.е. людьми". - А ведь, Славер, ты - атеист. Перепевами "Поэтических воззрений.." Афанасьева занимаешься.
"Дид наш, основатель Славянской веры. Признан Славянами и обожествлён. Божественное имя – Дажь Бог. Родился и жил на Южном Урале, в местечке под названием Сывой. Дажьбо заложил фундамент в первооснову Славянской веры".- Читали, читали про сие во время вашей давнишней дискуссии с Беогорцем. Где про уральского мужичка можно еще почитать, помимо твоей информации? Славянский "Магомет" получается.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 61
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.08 16:55. Заголовок: arat Вы много напис..


arat
Вы много написали, но по существу ничего полезного, для данного раздела форума. Афанастьева зачем-то по ходу зацепил, мне приписали его воззрения. Больше заняться нечем?
Цитируемый Вами материал с каких-то форумов, имеется в наличии, на данном форуме. С чем вы не согласны я так и не понял. Если с тем, что веры и религии создают люди, аргументируйте свой вывод. О том, что основателем Славянской веры является Дажьбо, об этом сказано в ведах. Не поленитесь, почитайте, найдёте сами. В заданном Вами тоне, дискутировать бесполезно. Будет желание ответ найдёте, потрудившись самостоятельно. Либо поменяйте тон дискуссии.


Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 17.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.08 15:56. Заголовок: СЛАВЕР, Вы что свою ..


СЛАВЕР, Вы что свою цитату не прочитали?Боги, по вашему,"они, как отмечалось выше, олицетворяют отдельные образы, тождественные явлениям, имеющимся в природе и нашем сознании. Повторимся, что созданы они были нашими предками, т.е. людьми". Как писал Афанасьев, когда гром гремит, то, значит, Перун гневается, к примеру. Его "поэтическую" версию вы пропагандируете здесь, цитируя свой труд.
Чем вам не понравился мой тон? Кстати, помнится, вы изъяснялись еше не так на других форумах. Но это к делу не относится. Будьте добры ответить, как автор темы, на вопрос: где помимо вашего труда можно почитать, что южноуральский мужик стал основателем славянской веры Даждбо - Сварогом? В ведах не говорится о мужичке, речь идет о Даждьбоге, чьми внуками мы являемся.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 64
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.08 20:08. Заголовок: arat Вы довольно у..


arat
Вы довольно упрямый человек. На Ваш вопрос уже был дан ответ. Отождествление Дажьбо=Сварог было моей личной ошибкой, которую я публично признал более года назад, ииправил и дал аргументацию своей ошибки. В том числе и на форуме, с которого Вы черпаете информацию. Что же касается утверждения о том, что гром гремит - Перун гневается, с чего Вы сделали такой вывод? Он не корректен и наивен. По поводу того, что боги славянские есть проявленные образы, я своё обоснование дал. Если Вы с ними не согласны, аргументируйте своё несогласие. Это будет темой достойной внимания.

> В ведах не говорится о мужичке, речь идет о Даждьбоге, чьми внуками мы являемся.
Это Вам бы хотелось, чтобы было так. На самом деле в ВК речи о Дажьбоге нет. Есть речь о Дажбо во всех ведах, за исключением одной последней, где его уже обожествили. Читайте внимательно веды.


Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 17.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.08 15:47. Заголовок: "Упрямый": о..


"Упрямый": определенная форма прямоты.
Славер, я не отслеживаю все ваши посты на разных сайтах. Если вы лично ошиблись, а потом повинились в своей ошибке в одном основополагающем тезисе вашей гипотезы о славянстве, то флаг вам в руки и продолжайте в том же духе. Но возникает вопрос, если вы расстались с одной из ваших иллюзий, то не является ли и пресловутый мужичок с Урала такой же химерой? Кроме "Велесовой книги" в вашем толковании, которую вы почему-то именуете "Ведами,"у вас дополнительной информации нет. Другие переводы ВК о земном основатели славянской веры не толкуют. Да и у вас я сего не нашел. Может плохо искал, тогда приведите цитаты, посмотрю. Так как вы считаете "богов" проявленными образами, которые создали люди, то ваш следующий ход со славянским "Мухаммедом" был вполне логичен и ожидаем. Но где факты?
Насчет "образа Перуна", который гневается, то этот вопрос освещен в книге Афанасьева. Он тоже считал Богов "поэтическими" вымыслами славян, теми же образами, как и у вас. Но если Боги, по-вашему, придуманные образы, то что есть тогда человек? Одноразовый кусок мяса или нечто большее? Убеждены ли вы (я не употребляю в данном случаи слово "вера"), что нет никакого Ирия, откуда наши "Предки следят за нами и светло улыбаются нам"? Или это тоже поэтический образ создателя ВК?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 65
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.08 20:19. Заголовок: arat > Но возн..



arat
> Но возникает вопрос, если вы расстались с одной из ваших иллюзий, то не является ли и пресловутый мужичок с Урала такой же химерой?

Проблема ведь не в том, чтобы привести свидетельства, отвечающие на все Ваши вопросы, а в том, что они не дадут Вам ожидаемых ответов, о чём Вы довольно убедительно, для самого себя уже подобрали вывод:

« Кроме "Велесовой книги" в вашем толковании, которую вы почему-то именуете "Ведами,"у вас дополнительной информации нет. Другие переводы ВК о земном основатели славянской веры не толкуют.»

Так стоит ли напрягаться и переубеждать Вас в этом?

О Дажьбо:

«Это жертва наша, есть мед-сурья в девяти силищах людских, на солнце ставили на три дня, после тех сквозь вялину процежена, та будущая наша жертва Богам Прави, которые ведь наши праочи, ибо это исходит от Дажьбо и станем Славени в Славлении Богов наших, никогда не просим и не молим о благах своих, это либо Боги подсказывают нам, ходите к Руси.»

«Так мы смотрим вспять. Говорим же, либо вот мы стыдимся Навь правильнее знать. Обе стороны ведать. Думать, это либо Дажьбо сотворил нам о вечном которое же и есть, свет зари нами сияющей, в той бездне повесил Дажьбо землю нашу, чтобы тайна удержана была, так это души пращуров ведь. Они светят зорями нам от Иру.»

«Да имеем жизнь с опорой, отцы наши в Богах слились в единую правду, так это либо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели о уме, Оум велик, божественный есть, един с нами.»

«… стал молодой Вендеслав и собрал русов. Ведет ею на них и тот раз разогнали годь, не дали Жале никуда течь, она до полуночи, и там замерзла, это налаживается Карена, это радует и деда нашего Дажьбо, это вечем от того гордится, так как одержали отцы наши множество нам, не Ботев.»

Надеюсь для человека здравомыслящего этих примеров достаточно, чтобы не перепутать ряд.

Касательно «вед» это не домыслы. О том, что это именно веды, сказано в самой ВК:

«Так делим лихо, обмеряем ровно, потом берем на край, чертим линии, нанеся, вырезают те оду в раме, че…до, боком так смотрим, пакуем о временах наших веды

«То имеем веды те, какую сурью пьем, до сечи грядем …»

> Да и у вас я сего не нашел. Может плохо искал, тогда приведите цитаты, посмотрю. Так как вы считаете "богов" проявленными образами, которые создали люди, то ваш следующий ход со славянским "Мухаммедом" был вполне логичен и ожидаем. Но где факты?

Похоже действительно плохо искали:

«Наши Боги ведь образы, которые сами прячем от годи которая напяливает на голову свою рога от вола и коровы. И кожу нацепляют на конечности свои, так думают те, это устрашает русских, тогда одеваем сорочки свои и оголив конечности выступаем на поединок и перебарываем, тот раз идем оголенные на поединок. Побеждаем.»


> Убеждены ли вы (я не употребляю в данном случаи слово "вера"), что нет никакого Ирия, откуда наши "Предки следят за нами и светло улыбаются нам"? Или это тоже поэтический образ создателя ВК?

О Ирии в ВК написано достаточно полно и с чего Вы взяли, что я отрицаю его наличие? А вот, что касается слежек за нами и улыбок, таких глупостей в ВК нет. Если вам удалось найти подобную глупость в ВК, процитируйте её, мне не составит труда переубедить Вас в обратном со ссылкой на первоисточник.


Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 17.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.08 12:07. Заголовок: arat > Но возни..


arat
> Но возникает вопрос, если вы расстались с одной из ваших иллюзий, то не является ли и пресловутый мужичок с Урала такой же химерой?

Проблема ведь не в том, чтобы привести свидетельства, отвечающие на все Ваши вопросы, а в том, что они не дадут Вам ожидаемых ответов, о чём Вы довольно убедительно, для самого себя уже подобрали вывод:
Кроме "Велесовой книги" в вашем толковании, которую вы почему-то именуете "Ведами,"у вас дополнительной информации нет. Другие переводы ВК о земном основатели славянской веры не толкуют.»

Так стоит ли напрягаться и переубеждать Вас в этом»? – А вы напрягитесь! Все-таки это ваша последняя идея (о Дажбо-уральце), от которой вы еще не отреклись (Даждбо=Сварог, Анды=Анты..). Как писал на форуме ваш оппонент, с которым вы грили о генетике: «Тексты ВК – это ведь не просто тексты. Это их прочтение и их интерпретация, которая зависит от интерпретатора». Приведенные вами цитаты из вашего варианта ВК не убеждают. Похоже, вы пошли по стопам Асова, Данилова, кои обладают богатой фантазией. На этом фоне выгодно выделяется перевод Слатина, на основании которого я произвел сравнения с вашими цитатами из этого поста. Основной вывод: при внешней схожести довольно часто вставляются слова, которые меняют весь смысл текста и довольно значительно.
«О Дажьбо:

«Это жертва наша, есть мед-сурья в девяти силищах людских, на солнце ставили на три дня, после тех сквозь вялину процежена, та будущая наша жертва Богам Прави, которые ведь наши праочи, ибо это исходит от Дажьбо и станем Славени в Славлении Богов наших, никогда не просим и не молим о благах своих, это либо Боги подсказывают нам, ходите к Руси.»
У Слатина (д.24в): Се жертва наша – мед-сура на девятисиле и «щале» укрепленная, и на солнце – Сурье ставленая на три дня, а по тем трем дням сквозь шерсть цеженая. И она – будущая наша жертва Богам Правым, каковые суть наши Праотцы. Ибо происходим мы от Даждьбога и стали славными, славя Богов наших»… (Поэтому и его внуки – мое. Кстати, что у вас подразумевается под словом «это»?).
«Так мы смотрим вспять. Говорим же, либо вот мы стыдимся Навь правильнее знать. Обе стороны ведать. Думать, это либо Дажьбо сотворил нам (раньше у вас было: веру о вечности?) о вечном которое же и есть, свет зари нами сияющей, в той бездне повесил Дажьбо землю нашу, чтобы тайна удержана была, так это души пращуров ведь. Они светят зорями нам от Иру.» (вы уж определитесь: это либо Дажьбо сотворил, либо кто еще? И куда делась «вера о вечности», изобретателем которой, по вашему мнению, был мужик с Урала? И как он ухитрился землю повесить в космическом пространстве?)
У Слатина: (д.1)»А так смотрим вспять и говорим, что вот, стыдимся мы Нави-Прави-Яви знать и все вокруг ведать и понимать. Вот, Даждьбог сотворил нам и это – всё, что существует. Свет звезд сияет нам, и в бездне той Даждьбог подвесил Землю нашу, чтобы та удерживаема была. Вот души Пращуров, и светят они нам звездами из Ира».

«Да имеем жизнь с опорой (раньше было: «с опорой на веру». Готовитесь снова покаяться, как в случаи с «андами-антами»?), отцы наши в Богах слились в единую правду, так это либо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели о уме, Оум велик, божественный есть, един с нами.»
У Слатина: (д.1) « Да молим мы Богов, чтоб чистыми у нас и души были, и тела, и чтобы получить нам жизнь со Праотцами во Богах, в Правду слившись во единую! Даждьбожи внуки будем так. Зри, русский ум, насколь велик Ум Божественный! Един Он с нами, и ради того действуйте и с Богами обрящетесь вы воедино…»
Надеюсь для человека здравомыслящего этих примеров достаточно, чтобы не перепутать ряд.

Касательно «вед» это не домыслы. О том, что это именно веды, сказано в самой ВК:

«Так делим лихо, обмеряем ровно, потом берем на край, чертим линии, нанеся, вырезают те оду в раме, че…до, боком так смотрим, пакуем о временах наших веды.»

«То имеем веды те, какую сурью пьем, до сечи грядем …» . – Данные цитаты ни у Слатина, ни у Асова не нашел. У Слатина есть только (д.25): «Память наша это удерживает, поэтому мы должны их славить всякий Тризень как Три Веды»…Но к вашим 26 ведам это, по-моему, не имеет никакого отношения.


«Наши Боги ведь образы, которые сами прячем от годи которая напяливает на голову свою рога от вола и коровы. И кожу нацепляют на конечности свои, так думают те, это устрашает русских, тогда одеваем сорочки свои и оголив конечности выступаем на поединок и перебарываем, тот раз идем оголенные на поединок. Побеждаем.»
У Слатина (д.22): « Грецколане ведь не Богов почитают …из камня сделаны, подобия мужам. Наши Боги суть Понятия («воуиразе, вуиразе – же»)». У Асова – «образы». (Образ – слово многозначное. «Образами», в частности, именовались вырезанные из дерева фигуры Богов, Чуров, а затем и иконы, кои также есть понятия, образы. Может быть «вуиразе» означало «вырезанное, рожденное» из древа? Но это предположение. По-моему мнению наши Предки не конкретизировали, а создавали обобщенный образ каждой вселенской Сущности – Бога, которую славили как своего Пращура. Яркий пример с Тархом Перуновичем, прозванным Даждьбогом (дающим Богом), даровавшим людям Веды-Мудрость).

«О Ирии в ВК написано достаточно полно и с чего Вы взяли, что я отрицаю его наличие? А вот, что касается слежек за нами и улыбок, таких глупостей в ВК нет. Если вам удалось найти подобную глупость в ВК, процитируйте её, мне не составит труда переубедить Вас в обратном со ссылкой на первоисточник».
«Отцы наши ныне во Сварге синей, и глядят на нас и хорошо усмехатся сим» (Слатин, д.8). « И се Щуры наши во Сварге радуются о нас. И се Орей зрит на своих людей. И се не можем повернуть спины свои врагам (д.29)».
Насчет ваших 19 Богах, поименованных в начале темы.
Слатин (д.30):» А будет блудень какой, который будет пересчитывать Богов тех, отделяя от Сварога, извержен будет из рода….»


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 77
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.08 15:29. Заголовок: arat пишет: "Та..


arat пишет:

 цитата:
"Так стоит ли напрягаться и переубеждать Вас в этом»? – А вы напрягитесь!


Попробую, вместе с Вами, сразу после того как вы соизволите хотя бы представиться, уважаемый arat, и заполнить свой профиль.
Пока же исполню своё обещание и покажу разницу между первоисточником и переводом Слатина (к разговору по Ирию в плане «улыбок и слежек» за нами).

> «Отцы наши ныне во Сварге синей, и глядят на нас и хорошо усмехатся сим» (Слатин, д.8).

Вообще-то это не д.8 таких слов вообще нет. Очевидно, вы имели ввиду д. 8/2-III. Т.к. цитата начинается не сначала предложения, а с середины и обрывается незавершенно, на следующем предложении что не позволяет осмыслить переведено Слатиным, привожу из первоисточника цитирование двух полных предложений.

Первоисточник:
ДО ПРЕ ТО БIAХОМ SМЕ ПРIAШЕХОМ ОВРАЗI ОSЬПОМОIНЬМО О ТО IAКВЕ IЕ ОЦЕВЕ НАША ДНЕS ВО SВАРЗЕ SОIНЕ А ГЛЕНДЕ ДО НОI А SЕ ЛЭПЕ УSМАВАSЕ ДО SЕХ
Переложение на кирилицу (с огласовкой):
До поре то бяхом саме пряшехом оврази осьпомыньемо о то якове ие оцеве наша донес во Сварзе сыне. Голенде до нои. Се лэпе усмавасе до сех.

Дословный перевод:
До поры то будем сами, прячем оврагами воспоминания о том, каково его отцовство, наше донес во Сварге синей. Голендь - до нас. Это лучше усомниться до этих.

Как видим, никаких усмешек там нет. Речь идёт о сомнении в том, что Голеньдь не принадлежала в древности нам. Т.к. это не так, то лучше будет усомнится в словах не наших (чужих словах). Где там Слатин нашёл усмешки наших покойных отцов над нами, одному ему известно.


> « И се Щуры наши во Сварге радуются о нас. И се Орей зрит на своих людей. И се не можем повернуть спины свои врагам (д.29)».
д.29 тоже нет, есть д. III-29. Ну да ладно.

Первоисточик:
SЕ ЩУРЕ НАШIЕ ВЕ SВАРЗIЕ РIAДIAЩУТSЕ О НОI SЕ БО ПОIТАРЕ ДIIAIЕ МОЛI О НОI I SЕ ОРЕ ЗРIIAЩЕТЬ НА SВЕ ЛIУДЬ
Дословный перевод:
Это чуры наши во Сварге заботятся о нас, это либо испытывают действием молитвы в нас и это Орий зрит на своих людей.
Слово "щуре" Слатиным переведено без учёта того, что на период написания данной веды, там речь идёт на самом деле о "чуре". Древнеславянская "Щ" в этой веде даёт шипящий звук близкий к русской "Ч", там речь не о "щурах", а о "чурах". Вот тому свидетельства из той же веды:
пряЩехомсе - пряЧемся
реЩе - реЧёт (речь)
меЩема- меЧем (помечаем)
зряЩе - зряЧе
исЩезне – исЧезнет,
а вот слово «меЧем» уже будет нести другое смысловое значение (мечь).

И не "радуются" в первоисточнике, а "РIAДIAЩУТSЕ", т.е. радеют за нас. К понятию "радеют" ближе в переводе подходит не "радость", а слово "забота". Поэтому не "радуются за нас", а "заботятся о нас" будет лучше отражать смысл переводимого слова.


>Слатин (д.30):» А будет блудень какой, который будет пересчитывать Богов тех, отделяя от Сварога, извержен будет из рода….»

Тут Слатин вообще не уловил смысла написанного от того так вольно перевёл текст. Речь там на самом деле идёт о том, что пить надо уметь в меру, не ошибаясь в количестве принимаемо "на душу", чтоб в богах не запутаться имеющихся в Сварге


Первоисточик:
ПО ТIЕМ ЗАЖДIЕХОМЬ ОГЕНОI SОIЛЬНОI А I ВЕРЖДIЕХОМЬ ДО НЕ БРВЕНЕ ТОЕ IAКОЖДЕ АГЕНЬ БОIЕТЬ ДО НЕБЕSОI I ТАМО IAЗЕНЬ I ЕSЕ ТРЗЕЩЕТЬ I SЕ ДВОIA I ТРIЕ SЕНДIЕ ЛОIТЕ I ТЕ I ЕS ЗНАЦЕ ОД БОЗЕ IAКО ЛIУБШSЦЕ ЖЕРЬТВА ТЕ А ОНIЕМ I ХОТIAOУТЬ ОНОУ А ЩЕ БО ТЬ IЕ БЛОУДЕНЬ IНЬ IAКОВЕ ОЛЕЩАШЕТЬ БОЗЕ ТОIA ОДIЕЛIAЩЕВЕ О SВРГОI IЗВЕРЗЖДЕНЬ БУДЕ IЗ РДОI IAКО НЕ НIЕМIAХОМЬ БОЗI

Переложение на кириллицу (с огласовкой):
Потием заждиехомь огены сыльны. И верждиехомь доне бревене тое якожде агень быеть до небесы и тамо язень и есе терзещеть и се двоя и трие сендие лыте и те и есе знаце од Бозе яко любяшесце жертьва те. Онием и хотяоуть оноу. Щеботь ие блоудень инь якове олещашеть Бозе тоя одиелящеве о Свргы изверзждень буде из роды яко не ниемяхомь Бози.

Дословный перевод:
Потеем, жаждая огненной силы. И выжидаем в доне бревенчатом того, когда крепкое будет до небес, там язык и есть заплетающийся, это два и три сидит лета, те и есть знак от Богов, так как любимы жертвы те. Они и хотят оную. Ошибется его блудень иной, который перепутает Богов тех, поделившихся в Сварге, извергнут будет из рода, как не имеющий Богов.

В следующий раз не забудьте представиться и заполнить свой профиль, если есть желание продолжить разговор на эту тему. Уважайте правила данного форума.


Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 17.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.08 15:19. Заголовок: Славер, мне эти авто..


Славер, мне эти авторские игры совсем не интересны. Я прочел (где-то) вариантов восемь толкований ВК, и каждый автор выпячивал свой перевод в пику другим. Как разделишь единый текст ВК, то и получишь. Слатин с Асовым делят «о врази осьпомыньемо»», т.е. о врагах вспомним, вы делите « оврази осьпомыньемо» - оврагами воспоминаний (?). Ну, а как идет подобное толкование, можно поглядеть , к примеру, вначале д.35б (I 1б).
Оригинал: со бе те преиде изве до краиа иего, и пушта скутиа оберештете. Изе кисеко налиезен а не. О прве ождене, и о. два биаште ождене,не самои лиудева биаштте. Гриахоме покре места теи, иадешта мнози а о шесоиа, (а) лидеве поврзете до мешт.
Слатин: Вот пришли Язы в край его и начали скот забирать. И вот, Кисько напал на них. По первости он погнал их, а на второй раз самих погнали людей его. Было воронам покорма. Они поедали многие глаза людей, поверженных мечом.
Асов: И пришли язи в его край и начали забирать скотину. И тогда Кисек напал на них. Бился с ними сначала день, потом второй, и люди его бились. И грех пришел в те места, и многие ели останки, и людей убивали мечами.
Славер: С Оби (?) те пришли и зовут в свой край людей Кисека, предлагая скотичей оберегать. Кисек напал на них в первый же день встречи, не желая идти в Сибирь (?). Во второй день было ожидание, но скотичи в это время убеждают своих людей отказаться от предложений сибиряков (?), говоря такие слова: «Горами покрыты места те и едят много. Глаза свои повредите от мечей»…
Лично я считаю, что ваш перевод наиболее далек от оригинала. Где вы нашли в этом отрывке слова обь, сибирь, сибиряки, горы? Помнится, сибирью вы именовали «северзец»(так вроде бы?), другие толковали это слово, как «север». «Скутиа обереште». Может быть «поселение (скут, скит) оберегать или обирать (грабить)?
Вообще – то тема называется «Славянские Боги», и я возражал против вашей трактовки об основатели славянской веры, и вы,как бы, убрали слово «вера» и земенили ее «вечным».


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 80
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.08 17:26. Заголовок: arat пишет: Славер,..


arat пишет:

 цитата:
Славер, мне эти авторские игры совсем не интересны.


Тем не менее пытаетесь играть... Играете в те игры, правилами которых не владеете. Отсюда много красивых, но пустых, по сути, слов. Так и не понял Вашей главной мысли, чего хотите? Если узнать как правильно пишется в ВК слово "Сибирь", так и спросите. Правильно писалось "Сиверзеч" и к северу это не имело никакого отношения.
Если хотите спросить откуда взялась "Обь" в разговоре о Кисеке, так прямо и спросите, покажу откуда:
"С Обь те преиде и зове до края и его и поща скутя оберещете и се Кисько налиезе на не о перве ождене и о два бящь ожиденень самы людьва бяшеть горяхомь покрь места те и ядьща мнози."

Надеюсь для Вас не является откровением то, что Обь расположена на территории Сибири?

Вам же по-русски написали, хотите продолжить дискуссию, представьтесь пожалуйста. И говорите по существу. Пустозвонство на данном форуме не приветствуется. Почитайте правила данного форума.


Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 17.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.08 05:56. Заголовок: О, Боги, какой нраво..


О, Боги, какой нравоучительный тон! Ещё немного и вы напомните себя прежнего.
Еще раз повторяю для плохо слышащих: меня не интересуют ваши авторские амбиции. Все примеры приведены лишь для того, чтобы показать, что каждый автор творит свою версию, считая только ее канонической (как Асов).Вы ж тоже из их числа. Ваши "овраги воспоминаний" или "житие наше с супами" - это нечто!))) Как разделили слова, то и получили, но об этом принципе толкования я уже писал.
Вы упорно уходите от основной темы, кстати, которая о Богах наших, а не о вашем видении ВК.
Насчет профиля можете не повторяться. Обязанности непременно заполнить профиль нет ни на одном форуме. Эт мое личное дело.
"Надеюсь для Вас не является откровением то, что Обь расположена на территории Сибири?"- Да в курсе, в курсе. Да и живу я на Оби. И окромя ее самого начала, больше гор на ней нет до самого океана, что находится на сивере -севере.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.08 11:55. Заголовок: Я не знаю как Сварог..


Я не знаю как Сварог может быть тем кто сварганил всё остальное. А остальные боги есть вополщение Сварога.
Не знаю потому что Сварог сам воплощение Рода. И всё остальное как сущие так и духовное суть Рода

Или Рода не было в древне-славянской мифологии?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 93
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.08 12:29. Заголовок: Ёж пишет: Или Рода ..


Ёж пишет:

 цитата:
Или Рода не было в древне-славянской мифологии?


Под понятием "род" в древности подразумевался именно род человеческий. Славили Славяне каждый свой род, вместе с богами, т.е. славили богов и своих предков.
Если ты изучишь тему появления "Бога Рода" в современном родноверии внимательно, то поймёшь, что это новодел, вызванный либо недопониманием (недоразумением) данного понятия. Поэтому он в ВК ни разу и не упомянут, хотя о родах в ней (ВК) сказано достаточно и полно. Более того, дано и определение того, что есть "род".

Касаемо Сварога, предлагаю тебе самому найти ответ на вопрос. Дабы не тратить время на очевидное, даю ссылки из ВК:

"Это либо ищите, первых, Триглаву поклоняющихся, имеем. Тому Великую Славу поем, хвалим и Сварога – Дида Божьего, так как ждет нас, это роду Божьему основатель. Всякому роду студиц вечный, каков отец его времени от кроны своей. В земле никогда же не замерзнет. Той водой живящей, пьюще живимся, до конца не придем, когда же свои к нему убудем до лугов их Ра истинных."

"То Дуба корень, хлеб наш, Сварог, который творит и свет - Бог есть свету. Бог Прави – Яви - Нави ..."

"Так умеем видеть степи райские в Сварге, как синеву его (Сварога). "

" Мыслим о помощи приуныло. То видим, как скачет в Сварге вестник на коне белом. Тон меча сдвинет, до небес расторгнет облака. Громи. Течет вода живая на нас. Пьем ту, то либо та всяко от Сварога до нас жизненно течет. "

", это ибо против него (Сварога) земля наша и ту храним так же как отцы наши. Это повинуемся Сварге и земле. Справляем свадьбы в той, так как ждем, это творец его Сварежь ..."

"Ошибется его (питья сурьи) блудень иной, который перепутает Богов тех, поделившихся в Сварге, извергнут будет из рода, как не имеющий Богов. Разве Вышень и Сварог и иные ведь множество, как Бог его и один и множествен, да все не разделит никто того множества, не понимает, когда имеем Богов много."


Ну а далее стоит простой вопрос, что делать? Признавать, не признавать (Бога РОДА) …
Это зависит от уровня понимания того, что есть Славянская вера, как она образована, из каких состоит составляющих, какие традиции заложены в общине её духовными наставниками и т.д. Чем ближе человек находится к пониманию веры, тем большую силу она даёт ему. Не следует забывать о том, что вера и её традиция твориться людьми.
К слову сказать вопрос «о Боге Роде» не единственный проблемный вопрос веры Славянской. К ним можно так же отнести и такие часто обсуждаемые вопросы как:
наличие черных и белых богов;
является ли Велес «чёрным» и «скотьим» богом;
являются ли боги нашими предками, ранее жившими на земле;
присутствие родственных связей между богами;
и т.д.




Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.08 00:51. Заголовок: угу... Видимо я совс..


угу... Видимо я совсем не в "теме" :( для меня Род это то что наполняет всё вокруг.

И получается совсем не понятно: Есле Мы востанавливаем то что было раньше Славянску Веру - то я совсем не рад. А есле всё Род это всё то что нас окружает и наплоняет, тогда необходимо говрить о возрождении Веры на Новом уровне развития Славян...

Т.е. вопрос: Вера обязана быть неизменной?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 99
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.08 10:37. Заголовок: Ёж пишет: Т.е. вопр..


Ёж пишет:

 цитата:
Т.е. вопрос: Вера обязана быть неизменной?


Любая вера имеет свою традицию, в процессе развития которой могут происходить изменения.
Исключительно для примера, и безотносительно к какой либо вере (или религии). В древности одни считали, что земля держится на "трёх китах", другие считали, что солнце вращается вокруг земли. Выяснилось, что земля круглая и вращение земли происходит вокруг солнца, а не наоборот. Надо менять догмат понимания в вере или религии? Надо! А зачем надо? Чтобы устранить имеющееся противоречие между знаниями, утверждениями и реальностью!

Теперь вернёмся непосредственно к Славянской вере. При её изначальном творении было определено, что есть Творец, которому было дано имя Сварог и существует его творение, коему было вменено понятие Сварга. Как раз всё то самое, что нас окружает. Разумно при этом будет утверждать о том, что всё, что нас окружает есть Род? Не разумно! А почему не разумно? Потому, что вносится несуразица в два понятия, вступающая в противоречие друг с другом. К чему это приводит в конечном результате? К тому, что происходит путаница понятий, рождающая потребность в объяснении того, что есть Сварга и что есть Род. В результате имеет попытку разделения одного и того же явления (творения вселенной) разделить на две разных составляющей, поясняя что есть "Род" и что есть "Сварга". А сотворённая вселенная как была единая и не делимая, так ею и осталась. Хоть и состоит она из отдельных элементов, все они гармонично взаимосвязаны между собой. Кто разделил это гармоничное целое? Мы сами и поделили, своим сознанием.

Если отдельный человек, либо община, приняла у себя такое понятие как "Бог Род", ей следовало бы отказаться от понятия "Сварог". При этом появляется ряд вопросов. Существует ли творец и его творение? Если существует, то где он находится, внутри самого творения или вне его, т.к. является творцом. Если всё сотворённое есть Бог Род (т.е. творение), то как величается Творец? Опять Бог Род?
Не проще ли обратиться к первоистоку веры и признать, что изначально в Славянской вере было дано правильное определение того, что Существует Творец, коему дано Славянское имя Сварог и существует его творение, именуемое Сваргой. Существует понятие "род" относимое к наследственности человека, его предков и потомков. При этом всё гармонично стоит на своих местах, и не вносит сумятицу в сознание человека. Вера при этом остаётся простой и доступной пониманию человека. Есть ли смысл, при этом, менять что либо в данном вопросе? Нет! А почему нет? Потому, что изложен он понятийно верно и вопросов (противоречий) не вызывает!
А когда привносим в этой вопрос нечто неразумное (как например то, что «Род» есть всё, что нас окружает), происходит наложение понятий, одного на другое и простое понятие начинает усложняться и разваливаться.
Но мы уже имеем этот развал, т.к. понятие «Род» имеется в обиходе многих общин и родноверов. Какой выход может быть наиболее разумным в этой ситуации? На мой взгляд надо просто либо понять и признать ошибочность подобного разделения, либо прийти к согласию о том, что одно и то же явление выражено по ходу развития и возрождения Славянской веры двумя разными терминологическими понятиями. Но это возможно лишь после того как будет достигнуто понимание между понятием «творец» и понятием «творение».

При этом всегда будет возникать вопрос, что мы имеем ввиду произнося слово "род", Творца, его творение, либо родственные человеческие связи ибо любое слово несёт в себе образ, а у нас их получится сразу несколько и придётся человеку самому выбирать какой образ в том или ином случае лучше будет взять за основу. И эта разумность говорит о том, что лучше не допускать раздвоения этих образов. Тогда и ошибки не будет и выбирать ничего не придётся.



Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 10
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.08 01:22. Заголовок: Хорошо! Тогда новинк..


Хорошо!
Тогда новинка - всё сущее наполнено жизненой силой, энергией жизни. Что даже современный учёные подтверждают. Даже камни и те способны влиять так или иначе на энергию жизни окружающего их пространства. Учёные пока точно не знают как она работает и как эту силу "поймать и вычислить". Как назвать эту силу?
Да как угодно - бог, энергетическая составляющая, мировое информационное поле. Я выбрал для себя название "Род". Синонимом которого является жизненная составляющая моей семьи - продолждения моего Рода! Вкючая и генный уровень этого понятия.

И по большому счёту это и приРОДа, то есть та чать без которой язычник уже и не язычник, которая и является тем к чему на самом деле стоит уделять внимание.

Есле мы хотим просто востанавливать религию славнских племён, то это одно, или же мы хоитм "устранить имеющееся противоречие между знаниями, утверждениями и реальностью", то это другое дело.

Не было ведь на самом деле Сварога который "сварганил" этот мир. Это всего лишь представляения предков которые и переложили на Сварога не понятное для них процесс появления и жизни и всего мира, как явного так и навьего.

В том, что Сварог сотворил весь этот мир и в том, что весь этот мир наполнен энергией Рода, лично я не вижу никакого противоречия!




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 29
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.08 17:33. Заголовок: Ёж пишет: В том, чт..


Ёж пишет:

 цитата:
В том, что Сварог сотворил весь этот мир и в том, что весь этот мир наполнен энергией Рода, лично я не вижу никакого противоречия



Если исходить что Сварог - это одна из Ипостась Рода, то все укладывается!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 103
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.08 20:33. Заголовок: Ёж пишет: В том, чт..


Ёж пишет:

 цитата:
В том, что Сварог сотворил весь этот мир и в том, что весь этот мир наполнен энергией Рода, лично я не вижу никакого противоречия!


Никто-же вроде и не отрицает того, что всё наполнено энергией. Это и наука подтверждает. Не понятно другое. Зачем энергию называть "энергией Рода"? Есь риглав: Правь - Явь и Навь отражающий эту энергию, информацию и закон её развития. Зачем же изобритать "велосипед", усложняя понятие термина "энергия" термином "энергия Рода". Камень тоже имеет свою энергию, но мы же не говорим, что камень это "энергия Рода". Мы говорим о том, что камень имеет свою структуру, состоящую из энергии и информации, а не из энергии Рода.
Туесок пишет:

 цитата:
Если исходить что Сварог - это одна из Ипостась Рода, то все укладывается!!


Не укладывается, а вызывает ряд вопросов и недоразумений.
Какая из эпостасей?
Что есть Род?
и т.д. до провозглашения "ты дурак" - "сам дурак".





Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.08 22:02. Заголовок: С триглавом ещё непо..


С триглавом ещё непонятней получается.
Правь-Явь-Навь = "...энергия, информация и закон её развития".Это на каждое по составляющей? Или всё же все элементы П-Я-Н наполнены "...энергией, информацией и законом её развития".

У Прави, Яви и Нави вроде бы есть свои определения, суть которых совсем не в энергии, информации и законе её развития. Может быть Род это и есть Правь+Явь+Навь?

Я чего спрашиваю- просто хочу разобраться.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 32
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.08 14:14. Заголовок: Славер , вот как-то ..


Славер , вот как-то не укладывается у меня, что Боги - это энергии...:)
Скрее из Рода исходит энергия, но она не суть Боги...

Исхожу из того, что Бог есть Дух!

Род - наш Творец, а Боги суть его Лики! Ипостасно соедины, но не слитны, порождены Родом!

Все это ИМХО!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.08 15:13. Заголовок: Боги это скомпилиров..


Боги это скомпилированные энергетические субстанции (может и духи, а может ещё какое слово) из энергии Рода, и у каждого из них есть эгрегор. имхо конечно!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 106
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.08 19:37. Заголовок: Ёж пишет: С триглав..


Ёж пишет:

 цитата:
С триглавом ещё непонятней получается.
Правь-Явь-Навь = "...энергия, информация и закон её развития".Это на каждое по составляющей? Или всё же все элементы П-Я-Н наполнены "...энергией, информацией и законом её развития".



Давай разбираться. Другой путь ведь в никуда (я имею ввиду последний, про "дураков"). Что поведали нам предки в этом Триглаве (П-Я-Н):
Правь - закон развития;
Явь - мир воспринимаемый человеком через его органы чувств;
Навь - мир не видимый, но существующий в природе.

О чём нам ведают современныё понятия:
Мера - отображение взаимосвязи и взаимозависимости количественных и качественных изменений;
Информация - потенциал взаимодействия, наполненый своим содержанием (такими как материя, система, структура, отражение);
Материя - объективаная реальность, скалярная физическая величина, являющаяся формой движения и т.д.
Теперь вернёмся к вопросу наполнения. Мера и есть основа в данном вопросе, т.е. то самое измеренное "наполнение". От Меры зависит объём информации, который будет воздействовать на материю. Как воздействует - так материя энергетически и работает. А через что воздействует? Через Меру заложенной информации.
Таким же образом обстоит дело и П-Я-Н. Закон развития (Правь)– основа, Явь и Навь две её составляющих.
К чему всё это написал? Не стоит притягивать искусственно в П-Я-Н термин «Род», если у этого понятия имеется своё терминологическое название - Триглав, более точно и правильно отражающее его суть. Триглавом он называется потому, что у него есть основа и две его составляющие. Этот термин (Род» просто не вписывается в эти понятия. Это есть «Триглав».
Если мы заменим это понятие "Родом" то будет разговор ни о чём и при этом возникнут другие вопросы, например, как обозначить понятие родственных отношений между ныне живущей семьёй, их предками и потомками? У всех они разные, но им уже дано своё терминологическое понятие, тот самый "род". Если мы всё нас окружающее будем называть одним термином "род" получится разговор ни о чём. Я уже говорил о том, что любое слово несёт в себе образ. И подмена этих образов ведёт к заблуждению и искажённому пониманию образа.






Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 107
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.08 20:00. Заголовок: Туесок пишет: Славе..


Туесок пишет:

 цитата:
Славер, вот как-то не укладывается у меня, что Боги - это энергии...:)
Скрее из Рода исходит энергия, но она не суть Боги...
Исхожу из того, что Бог есть Дух!


Боги Славянские есть проявленные людьми образы Творца. Творцу дали имя - Сварог. Хочется называть иначе - Родом, называй Родом. Называют же его христиане Богом Отцом, иудеи - Яхве и т.д.
Каждый волен называть Творца как ему заблагорассудится. Что получаем в итоге? Неразбериху! Кому-то это будет весьма на руку.
Начинать, вероятно, этот вопрос надо с другого конца. Для начала давай определимся, веришь в то, что Творец существует? Если - да, то определись в том, является он творцом или творением? Т.е. определись, творит он или нет и где находится, внутри творения или вне самого творения. Тогда легче будет разобраться, что есть понятие "Творец" и что значит понятие "творение".

Разговор о том, что Бог есть Дух, это тоже разговор ни о чём, т.к. это два разных понятия, которые ты пытаешься объединить в одно. Если бы Бог был Духом, его называли бы не Богом, а Духом. Неужели другие религии не наталкивали тебя а мысль о том, что это два разных понятия?
Туесок пишет:

 цитата:
Род - наш Творец, а Боги суть его Лики! Ипостасно соедины, но не слитны, порождены Родом!


Это ближе к разумному пониманию, но тогда объясни мне, что есть Бог Сварог в Славянской вере и, что такое Сварга?


Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 73
Зарегистрирован: 08.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.08 03:47. Заголовок: Славер пишет: Под п..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 74
Зарегистрирован: 08.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.08 04:40. Заголовок: Славер пишет: Суще..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 34
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.08 15:03. Заголовок: Славер пишет: Начин..


Славер пишет:

 цитата:
Начинать, вероятно, этот вопрос надо с другого конца. Для начала давай определимся, веришь в то, что Творец существует



Да Верю!

Славер пишет:

 цитата:
Это ближе к разумному пониманию, но тогда объясни мне, что есть Бог Сварог в Славянской вере и, что такое Сварга



Сварог - это Ипостась Бога нашего Рода, Лик его, порожден Родом, через Сварога Род в Явном мире осуществляет свой Промысел!

Про Сваргу не скажу, нет у меня такого понятия.

Еще раз отмечу, что все сказанное только мое мнение и мой духовный поиск.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 112
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.08 18:32. Заголовок: Туесок пишет: Свар..


Туесок пишет:

 цитата:
Сварог - это Ипостась Бога нашего Рода, Лик его, порожден Родом, через Сварога Род в Явном мире осуществляет свой Промысел!


Какая из ипостасей? Богов (ипостасей) в славянской вере множество или только одна ипостась - Сварог?
Приведи несколько простых примеров, какой Промысел в Явном Мире осуществляет Сварог?

Филипок,
мельчаешь на глазах.



Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 37
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.08 18:53. Заголовок: Славер пишет: Кака..


Славер пишет:

 цитата:

Какая из ипостасей? Богов (ипостасей) в славянской вере множество или только одна ипостась - Сварог?




Ипостасей Рода Три Сварог-Перун-Велес.

Славер пишет:

 цитата:
Приведи несколько простых примеров, какой Промысел в Явном Мире осуществляет Сварог?



Сварого промысел не осуществляет, промысел осуществляет Творец-Род через Сварога (думаю, что это профессиональный труд, ремесло, сельское хоз-во и тд. в целом по Традиции Славянской каждая из Ипостасей)



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 122
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.08 10:34. Заголовок: Туесок пишет: Ипост..


Туесок пишет:

 цитата:
Ипостасей Рода Три Сварог-Перун-Велес.


Если их всего три, остальные боги, например: Лада, Леля, Ярило, Хорс, Заребог, Купало и т.д. ипостасями не являются?

Через Перуна и Велеса какие ипостаси осуществляются?



Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.08 12:10. Заголовок: В любом случае приРО..


В любом случае приРОДа первоначальна, как порождение Рода, всё остальное эгрегоры, либо персонифицированные природные стихии. IMHO конечно же =)))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Сообщение: 5
Зарегистрирован: 12.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.08 15:08. Заголовок: бог в плане воплощен..


бог в плане воплощения в образе. не более чем инструмент.
и как инструмент он может менятся, иои вообще исчезнуть...

Я верю в себя, как проявление божественной воли на Земле Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 41
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.08 12:03. Заголовок: Змегор пишет: бог в..


Змегор пишет:

 цитата:
бог в плане воплощения в образе. не более чем инструмент.
и как инструмент он может менятся, иои вообще исчезнуть.



Просто вопрос, почему у тебя такое мнение о Боге?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 6
Зарегистрирован: 12.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.08 16:57. Заголовок: потому что мир не ст..


потому что мир не статичен.
соответственно и боги не могут быть постоянными.


Я верю в себя, как проявление божественной воли на Земле Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 20
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.08 22:12. Заголовок: Да, Боги тоже меняют..


Да, Боги тоже меняются, как и Природа, как и Земля, как и человек. А так как мы есть часть Божественного, или Божественное есть в нас. То считать себя, как "проявление божественной воли на Земле", вполне нормальное заявление.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 137
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.08 17:38. Заголовок: Люди меняются, и бо..


Люди меняются, и боги тоже меняются. Вот один из примеров. Праславяне арии являлись Перунопоклонниками. Потом попробовали зороастризм и буддизм. Потом одна часть ариев принял буддизм (те, что ушли в Индию), другая часть, что основалась в Азии, развила зороастризм, третья часть (что осталась в Европе) образовала Славянскую веру. Естественно богов прибавилось, а Перун остался старым Богом в Славянском пантеоне богов.
В этом нет ничего предосудительного. Так, или примерно так, получилось и с Богом Родом. То, что это относительно современный новодел у меня не вызывает сомнений. Тем не менее, многие общины и общинники склонны считать, что он существовал издревле. Это неправда.
У нас, даже в одной общине, среди волхвов имеется разное понимание и подход к этому вопросу. Ничего страшного в этом нет. Хуже будет, если на этой почве мы бы перессорились и разошлись в разные стороны. Надо не навязывать друг-другу своё мнение, а пытаться разобраться в этих вопросах. Вера и знания дают неисчерпаемый источник энергии человеку и этими источниками СИЛЫ надо уметь пользоваться во благо себе, своему роду и окружающей нас действительности.



Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 44
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 17:52. Заголовок: Честно, Родичи, не х..


Честно, Родичи, не хочу никого обижать - но то, что Боги меняются - ЭТО цуко супер ЕРЕСЬ!!!!!!

Бог ну никак не может изменяться, вы его приравниваете к твари, человеку, там природе и тп.
Род-Творец это высшая сущьность, познать его НЕВОЗМОЖНО!!! Его основное свойство - НЕИЗМЕНЯЕМОСТЬ!!!

Его никто не создавал, не порождал он всегда существовал в веках!!!!Славер пишет:


 цитата:
Хуже будет, если на этой почве мы бы перессорились и разошлись в разные стороны



Нет ссориться я не собираюсь, ну просто подумайте логически!!! Зачем Богов ставит вровень с изменяющим Миром...



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 45
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 17:53. Заголовок: Честно, Родичи, не х..


Честно, Родичи, не хочу никого обижать - но то, что Боги меняются - ЭТО цуко супер ЕРЕСЬ!!!!!!

Бог ну никак не может изменяться, вы его приравниваете к твари, человеку, там природе и тп.
Род-Творец это высшая сущьность, познать его НЕВОЗМОЖНО!!! Его основное свойство - НЕИЗМЕНЯЕМОСТЬ!!!

Его никто не создавал, не порождал он всегда существовал в веках!!!!Славер пишет:


 цитата:
Хуже будет, если на этой почве мы бы перессорились и разошлись в разные стороны



Нет ссориться я не собираюсь, ну просто подумайте логически!!! Зачем Богов ставит вровень с изменяющим Миром...



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 46
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 17:53. Заголовок: Честно, Родичи, не х..


Честно, Родичи, не хочу никого обижать - но то, что Боги меняются - ЭТО супер ЕРЕСЬ!!!!!!

Бог ну никак не может изменяться, вы его приравниваете к твари, человеку, там природе и тп.
Род-Творец это высшая сущьность, познать его НЕВОЗМОЖНО!!! Его основное свойство - НЕИЗМЕНЯЕМОСТЬ!!!

Его никто не создавал, не порождал он всегда существовал в веках!!!!Славер пишет:


 цитата:
Хуже будет, если на этой почве мы бы перессорились и разошлись в разные стороны



Нет ссориться я не собираюсь, ну просто подумайте логически!!! Зачем Богов ставит вровень с изменяющим Миром...



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 146
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 20:07. Заголовок: Туесок пишет: Бог н..


Туесок пишет:

 цитата:
Бог ну никак не может изменяться, вы его приравниваете к твари, человеку, там природе и тп.
Род-Творец это высшая сущьность, познать его НЕВОЗМОЖНО!!! Его основное свойство - НЕИЗМЕНЯЕМОСТЬ!!!

Его никто не создавал, не порождал он всегда существовал в веках!!!!


Вот мы и подошли к одному серьёзному вопросу. Где расположен Творец? В творении или вне его пределов.
Выскажу свою точку зрения. Отсутствие изменения Творца возможно только при том условии, что он находится вне приделов своего творения. Ибо Его творение подвержено постоянным изменениям. Эти изменения и есть его проявленные образы. Из чего не сложно сделать вывод о том, что Славянские боги, являющиеся его ипостасями (образами) подвержены изменениям, в ту либо другую сторону. Неизменным остаётся лишь сам Творец. И причиной тому является его пребывание вне приделов его творения.
Туесок, ты согласен с этим?
Туесок пишет:

 цитата:
ну просто подумайте логически!!! Зачем Богов ставит вровень с изменяющим Миром...


Потому, что Мир подвержен изменениям. Изменениям в такой же степени как и боги. Не изменен Творец, как бы его не называли, а вот ипостаси его подвержены элементарным изменениям по мере творения. По этой причине ипостаси Его (боги) подвержены изменению (являются частью его творения), формирующемуся в человеческом сознании по мере изменения творения.
Боги приходят в наше сознание и уходят из него (примеров тому множество), а Творец остается неизменным. Можно поменять его Имя (не более того), но суть Его творения от этого не изменится.




Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 103
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: СССР, Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 20:07. Заголовок: Туесок пишет: Его н..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 104
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: СССР, Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 20:39. Заголовок: Славер пишет: Можно..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 105
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: СССР, Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 20:59. Заголовок: Славер пишет: Отсут..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 21:36. Заголовок: Творец не сущность -..


Творец не сущность - он всюду... он и есть всё, и всё есть творец в той или иной стпени

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 48
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.08 10:26. Заголовок: Славер пишет: Выска..


Славер пишет:

 цитата:
Выскажу свою точку зрения. Отсутствие изменения Творца возможно только при том условии, что он находится вне приделов своего творения. Ибо Его творение подвержено постоянным изменениям. Эти изменения и есть его проявленные образы. Из чего не сложно сделать вывод о том, что Славянские боги, являющиеся его ипостасями (образами) подвержены изменениям, в ту либо другую сторону. Неизменным остаётся лишь сам Творец



Не знаю как еще сказат, Боги - это ипостаси Рода, если Боги изменяются то и Творец меняется, а если Творец-Род не изменяем, то НУ НИКАК БОГИ меняться не могут...Славер пишет:


 цитата:
Боги приходят в наше сознание и уходят из него (примеров тому множество),



Я эту позицую не разделяю!!!! Бог существует вне нашего СОЗНАНИЯ!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.08 10:54. Заголовок: Боги и Бог - разницу..


Боги и Бог - разницу чуешь?
Видимо у Богов та же природа что и у людей - их "сотворили". А Бог видимо понимается тобой как Творец. То есть не Бог как таковой, а какая то составляющая вселенной пронизывающая всё насквозь и отражающаяся во всём. Вот она то и существует вне людей - всё остальное персонификация и эгрегоры. На начальной стадии и эгрегоров нет - люди их выдумывают - запускают - дальше их надо подпитывать. Естественно они то сущесствуют ВНЕ нашего сознания, но зародились они в нём.

Так ты о чём говоришь – о Стрибоге боге Ветра, не существующего как таковой, или о приРоде в которой ветер существует? ;-)

IMHO.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 53
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 18:45. Заголовок: Ёж , видишь ли, если..


Ёж , видишь ли, если взять за догмат, что Боги изменяются - то тогда они НЕ Боги, а твари, т.к. только сотворенной вещи присуща изменяемость. РОД -Творец - это Абсолют, и Боги - это его Ипостаси, они с ним не слиты, а как бы ипостасно соеденины, но не смешиваются...Поэтому они НЕ могут измениться, а существуют в ВЕКАХ, прежде всех...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 16.03.09
Откуда: Россия, Новокузнецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.09 13:54. Заголовок: Здравия всей честной..


Здравия всей честной компании! Читал. Думал. Думал много, но не долго. Мысленно дискутировал с каждым из вас. Пришел к следующему...

Я отношу себя к той части родноверов, которые считают Рода - непроявленным Всебогом-Творцом или Абсолютом, если угодно. Что до остальных Ликов Его... По моему веданию и моим представлениям, на заре времён, пребывая в Хаосе или Великом Ничто, РОД постиг Себя, осознал Суть Свою, став Велесом - Владыкой Вещим, олицетворяющим Мудрость РОДову. Осознав Себя, начал наполнять Изначальную Пустоту, став Белобогом и Чернобогом, ибо Творение как Созиданием, так и Разрушением возможно. Сотворив мир физический (явный) стал РОД Всевеликий Сварогом - Кузнецом Горним и Дидом древник человеков - пращуров наших.

Ну, и т.д. Мог бы и дальше писать, но думаю, что точку зрения свою я проиллюстрировал.

При всем при этом, позиция Славера по многим вопросам мне гораздо ближе. Ксасаемо изменений тако же. Мысль, что мир наш есть Род, но Сам Творец не есть этот мир. Сумбурно, конечно, но желающий - поймёт. Ликами Своими Творец пребывает в Творении, но Сам Есмь вне его. Изменяются Боги! Есть такое понятие - "эволюция". Хотя, только к понятию нельзя сводить этот процесс и непреклонный Закон Развития всего сущего. Боги меняются хотя бы потому, что менется мир, в котором явлены Они. Иначе - перерастёт творение Творца...

Туесок пишет:

 цитата:
они НЕ могут измениться, а существуют в ВЕКАХ, прежде всех...



Туесок, чем больше в людях становится человеческого, тем больше в Богах божеского.

Нет ничего низменного, ибо всё уже однажы было...

Слава Велесу!

Азъ есмь, во Имя и по Воле Того, кто АЗЪ ЕСМь... Рогота Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1
Настроение: ровное
Зарегистрирован: 27.03.09
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 18:17. Заголовок: Честно, Родичи, не х..



 цитата:
Честно, Родичи, не хочу никого обижать - но то, что Боги меняются - ЭТО супер ЕРЕСЬ!!!!!!




нет ничего вечного в мире яви.
А боги тоже имеют свои тела. Иные. Не как у человека.. но имеют. Тело ветра -это стихия.. считать ли ее бездушной материей и только стихией?
А солнце? живое или нет?
сознательное или нет?
пока вы не поймете и не примете, что нет мертвого, что все =живо, будут разделения на одно и другое..
Когда видешь, как сознание везде и во всем, но проявлено по разному и в разной степени и разных образах, не будет проблем..
Боги живут дольше, намного.. но рождаются и умирают. Почитайте мифы у любых народов.
Такая то и такой-то родились от таких то и таких.. от Зевса и той то..
От Индры и такой-то апсары..
а иногда и от такой Богыни и такого-то человека.. или наоборот..
Даже в библии написано - и было время, когда входили к дочерям человеческим Сыны Богов...
вот так. :)

Род = не конечный Бог.
Если вы "видели" Его, то это как у буддистов и индусов Шуньята.
Р и Д как две половинки в круге, две рыбы, два потока силы.. крутятся и рождают мир.
левое и правое, мужское и женское. вода и огонь..
свиду пустое рождает полное.
но за эти есть настоящее. та полнота, которая и рождает полноту.. и все, что мы видим и не видим.
что не рождено и не рождалось и не разделяется на рождаемое и родившего.
кто знает, тот знает.
вы же говорите о богах, как о старших брятьях человека.
Есть среди них как и в жизни людей - добрые и злые. умные и не очень..
но они явно сильнее, потому и старшие..
и к ним как к людям надо приспосабливаться отсюда и жертвы и уговоры, молитвы и просьбы.. :) ты мне - я тебе..
ты мне помоги - я тебе бакшиш, дакшина дам, однако.. :) свечку поставлю. :)

это лучи солнца.. мы тоже его лучик..
а солнце это образ Единого Бога.
все в нем и Он есть.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 374
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 04:38. Заголовок: Туесок пишет: Честн..


Туесок пишет:

 цитата:
Честно, Родичи, не хочу никого обижать - но то, что Боги меняются - ЭТО цуко супер ЕРЕСЬ!!!!


Ересь - на латыни означает учение ! Ты о чем писал ?
Туесок пишет:

 цитата:
Род-Творец это высшая сущьность, познать его НЕВОЗМОЖНО!!! Его основное свойство - НЕИЗМЕНЯЕМОСТЬ!!!


а это фанатичный бред ! Если Род не познаваем, то откуда известно что он не изменяем ? и что это высшая Сущность. Если сущность то чего ?
Туесок пишет:

 цитата:
Нет ссориться я не собираюсь, ну просто подумайте логически!!!





Олег Вятский, волхв Кировской Славянской общины на Вятке "Родовое наследие"
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 237
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 14:31. Заголовок: Род - наш Бог! А Бог..


Род - наш Бог! А Боги суть его лики, а не отдельные Боги! Дажьбо - это Род вочеловечившийся!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 238
Настроение: озадаченное
Зарегистрирован: 02.09.08
Откуда: РФия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 14:35. Заголовок: Туесок пишет: а это..


Туесок пишет:

 цитата:
а это фанатичный бред !

ну что от тебя еще можно ожидать...ты и к Богу так относишься....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 198
Настроение: ! Нормуль +)))
Зарегистрирован: 04.10.08
Откуда: РФ, Бежица
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 19:47. Заголовок: Туесок пишет: Туесок..


Туесок пишет:

 цитата:
Туесок пишет:

цитата:
а это фанатичный бред !

ну что от тебя еще можно ожидать...ты и к Богу так относишься....


Туеско сам себя цитирует, а потом сам себя же критикует- маладца!
Точно Туесок - чо от тебя еще можно ожидать?!...ты и к Богу так относишься....

Просто сил нет ... эээ... ккхмм... не правда не выдержу... щаз приду...
ага, теперь легче
Род вочеловечившийся! ВОЧЕЛОВЕЧИВШИЙСЯ!!!! АФИГЕТЬ на постном масле Дайте две!!!
Бейте меня семеро, нет лучше не надо Ы!
фух...

ВОЧЕЛОВЕЧИВШИЙСЯ!!!!

Туесок - любой человек это Род вочеловечившийся!

Блин... ну как тут не ругнуться???? Но не ругнусь

Я грит РОДновер фух... насмешил, правда - спасибо


ССО СРВ, Брянская Славянска община "Свет Сварога". Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 80
Зарегистрирован: 27.01.09
Откуда: Русь, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 22:33. Заголовок: Светлаяръ пишет: А ..


Светлаяръ пишет:

 цитата:
А что делать с этими: http://www.rojdenierus.ru/doc/slavyane/12.shtml ?
Они будут всегда в сознании наших людей


Здрав будь Светлояръ!
А кто этот Гладилин Евгений, на сай которого ты обратил внимание?

Y-ДНК: R1a1 Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 564
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.09 18:46. Заголовок: Тиштар пишет: А кто..


Тиштар пишет:

 цитата:
А кто этот Гладилин Евгений, на сай которого ты обратил внимание?


Тиштар, это сам Светлояръ.

________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 4
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.09 20:10. Заголовок: Два дня назад мы сво..


Два дня назад мы своей общиной славили Переплута, как хозяина водяного мира, потому что почти всей общиной круглый год не прерываем купальный сезон и рыбалка у нас в почете... Но мы также любим пешие походы в лес и потому я хочу спросить: как и когда славить Лешего?
Ну и как женщина и хозяйка хочу узнать как и чем "задобрить" Домового?
Заранее спасибо всем, кто откликнется.

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 567
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.09 17:01. Заголовок: Лешему следует уделя..


Лешему следует уделять внимание тогда, когда находитесь в лесу, т.е. в его владениях. Лучшим "славлением" ему будет приветствие, как хозяину леса и соблюдение в нём чистоты и порядка. Он это любит больше всего. Не рубите живые деревья, с вниманием отнеситесь к костровищу и не забудьте загасить огонь при уходе. Мусор заберите с собой или "утилизируйте" его. Окажите повышенное внимание пребыванию в лесу. Этого будет вполне достаточно.

Домовой любит частоту и порядок в доме. Чтобы всё было разложено "по местам и по полочкам". Это ему любо. Тогда не достаёт и не "шалит" в доме.


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 5
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.09 18:35. Заголовок: Благодарю, значит у ..


Благодарю, значит у нас "все дома" и в лесу в порядке.

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 18.04.09
Откуда: Россия, Липецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.09 12:30. Заголовок: Admin пишет: На сам..


Admin пишет:

 цитата:
На самом деле Богов у славян не так уж много.



Пантеон дохристианской Руси (версия):
Род
Рожаницы
Сварог
Перун
Велес
Хорс Даждьбог
Симарьгл (по Гаврилову-это Огонь Сварожич, по Прозорову-это Ярила)
Мокошь
Троян
Дый Стрибог
Марена(Мара)

"Даждьбог", "Стрибог" не являются именами богов, это, скорее всего, эпитеты.
Польско-чешские источники 15-19вв. (от Длугоша до Ганки) являются авторскими версиями, а не тем, что было на самом деле. Поэтому, при составлении пантеона необходимо ориентироваться непосредственно на русские источники, близкие по времени к дохристианскому периоду Древней (Киевской) Руси.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 36
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.09 23:48. Заголовок: 1




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Сообщение: 32
Зарегистрирован: 27.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.09 16:04. Заголовок: Карнач не мог бы ты..


Карнач
не мог бы ты привести примеры своим утверждениям, дабы это не выглядело голословно, и не получился разговор ни о чём. Так, например, по моему убеждению, основанному на первоисточниках дохристианского периода, Бог "Семаргл" имел название не "Семаргл Сварожич" и не "Ярила", а именно "Огнебог Семаргл".

"Ту бо о сва Огнебог Семарегел общя яро борзо роздено."
Карнач пишет:

 цитата:
"Даждьбог", "Стрибог" не являются именами богов, это, скорее всего, эпитеты.


Это тоже следовало бы подтвердить, а не заявлять вот так, слёту, не являются, хоть трава не расти.

"Бозе и се мы о Бозех внуще Сьвара нашие. Дажьбо и такожие трпиехомь о зле. "

"Доумити се бо Дажьбо сотворящ нам о веице яково же и есте свет зоре наме сиаще и во тыя безодни повеси Дажьбо земе наше аби тая удьржена бя тако се душе пращури соуте."

"... мы достоени быти Дажьбови вноуци то бо моляи богоум да имемо чисте души. Телеси наша. Да имемо живот с опора отци наше во Бъзех слияесе во едину прауду тако се бо сьме Дажьбови внуце зри русе ко уме якож о уме Оум вьлик божьск есте един со нои. Тому творяте. В рещете со Бъзы воедине … "


А вот "Род и Рожаницы", "Мокошь" это всего лишь название Славянских праздников. Если опровергнешь, аргументировано, буду благодарен.
Карнач пишет:

 цитата:
Поэтому, при составлении пантеона необходимо ориентироваться непосредственно на русские источники, близкие по времени к дохристианскому периоду Древней (Киевской) Руси.



Интересно, почему именно к периоду Киевской Руси? Кий прибыл со своими племенами с Карпат на Днепр уже будучи в Славянской вере. Вера славянская, по имеющимся у нас последним данным зарождалась не в Киеве, а где-то в промежутке между Балканами и Карпатами и гораздо раньше чем предполагалось ранее.
Как ты думаешь, когда был основан Киев (только прошу со ссылкой на первоисточники)?

Денис пишет:

 цитата:
Не было белобога и чернобога, по крайней мере нигде не встречал переводов, т.к. скорей всего были мифически надуманны(плохой - хороший), либо неправильно переведены, белый всегда ассоциировался с ВЕЛИКИМ, большим, к примеру гриб возьмите.


Денис, если ты нигде не встречал переводов, из этого не следует, что этих богов не было и нет. Не надо быть столь категоричным. Появится первоисточник и тебе будет неловко за свои слова:

"Се бо ящете первие Триглаву поклонящетесе яхом. Тому Великоу Славу пьящехом хвалихом и Сварога Дида Божя яко ждете ное се роду Божьску нащельнико. Всенску родоу студиц вещен яков отец ево лэтэ од кроне сва. В земе николе же не взмерзе. Тоя воде живенце пиуще живихомся до коне не преидехом якожде све ко нему убендехом до луце гоех Ра истиех. Богу Перунев и Громверзецу. Богу поре. Бореня о рцехом живента Явлены. Не переставате врщате колие. Кои и нои венде стезеоу Правоу до брание. До тризне Влика о вся павщя якове же идоут бе живенте вещние по пэлку Перуноиу. Богу Свендовидиу Славу рецэхом се бо ста Бог Правие. Явие. Тому пъиема песынема яко свет есе. Чрезъ оне видяхом свиет зрящете. Яве быте. Тои нас о Навие убржешет. Тому хвалу пъиемо пъехом плясаще тем упав зоивахом Богу нашему якожде тои земе суне нашиу. Звиздя дрезаца свет криепицэ творяцете Славу Свендовидие вску Слва Бгу нашему то бо скрыбеце те сердие нашие. Се смехом одркохом сен одо злоя дэяна нашиа. Добру тецехом сте се бо отреце пущениемо обы и месе. Реще те все утворяще се бо нь виедете оуме ръзтргнещеши. Поцысте се бо те умиемо се бо таина влика есе якожде Сварг Перуно есе. Свендовинд тоие два есьва одържены о Сврзи. Обая Бялабоги. Цернъбог сен перуте се тоие Сварга держещете. "
Добрый совет. Ты находишься на Славянском форуме, поэтому относись с уважением к участникам данного форума, пиши имена богов с заглавной буквы.







Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 18.04.09
Откуда: Россия, Липецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 23:07. Заголовок: "В Начальной лет..


"В Начальной летописи имена богов читаем в трёх договорах русских с греками. По договору 907 г. русские клялись “оружием своим и Перуном богом своим и Волосом скотьим богом”. Клятву Перуном дважды встречаем в договоре 945 г. В договоре 971г опять русские клянутся Перуном и Волосом, скотьим богом. В 980 г. князь Владимир поставил в Киеве на холме кумира Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Симарьгла, и Мокошь. В Густинской летописи, в статье”о идолах русских” перечислены следующие русские божества: Перун, Волос, Позвизд, или Похвист, Ладо, Купало, Коляда, Хорса, Даждьбог, Стрибог, Симарьгл, Мокошь. В Синопсисе и статье-“о идолех Владимировых” упоминаются те же божества, и, кроме того, Лель и Полель-дети Лады. Но сборник Пискарёва и Густинская летопись относятся к концу 17века, а потому не могут быть выразителями верований древней Руси.

В 988 г. Владимир приказал низвергнуть богов: одних изрубил, других сожгли. Перун был предан поруганию и брошен в Почайну или Днепр. Та же участь постигла идолов в 991 г. в Новгороде: епископ Иаким, прибыв в Новгород, разорил требища, сокрушил идолов, посек, т. е. низвергнул Перуна и приказал бросить его в Волхов. Когда Перуна тащили и издевались над ним, в него вошёл бес и начал кричать: “О горе , ох мне достахся немилостивым сим рукам”. Проплывая под мостом, Перун будто бы бросил на мост свою палицу и сказал: “на сем мя поминают Новгородския дети”, вот почему там часто случаются драки, замечет летописец… Волною прибило Перуна к берегу; но Пидьблянин, рано утром вёзший горшки на базар, оттолкнул идола шестом и сказал: “ Ты, Перунище, досыти еси ел и пил, а ныне плыви прочь”. “ Бесы Перуна и хроса и ины многы попра (Владимир) и сокруши идолы”, говорит Мних Иаков в Похвале равн. Кн. Владимиру. В компилятивном “ житии блаженнаго Володимера” упомянуты Волос и Перун. В слове св. Григория на просвещение, надписываемом како первое погани суще языцы служили идолом, переводчиком вставлены имена славянских богов: “ тем же богом требу кладоуть и творят, и словеньскый язык, вилам, и мокошьи, диве. Пероуноу херсоу, родоу и рожаници, оупирем и берегыням, и переплутоу, и верьтячеся пьют емоу в розех, и огневи сварожицю молятся, и навьмь мевь творять”… Несколько ниже переводчик утверждает, что греки, египтяне и римляне ставили трапезу роду и рожаницам, а от них переняли славяне:” се же словен начали тряпезоу ставити, родоу и рожаницям, переже пероуна бога их, а преже того клали требы оупирем и берегыням по святем крщении пероуна отринуша, а по Христа господа бога яшася, не и ныня по оукраинам их, молятся проклятомоу богоу их пероуноу херсоу и мокоши и вилам, не то творят акы отаи, сего же не могутся лишити… проклятаго того ставлення вторыя тряпезы родоу и рожаницам”. В слове Христалюбца в Златой Цепи XIV века делается упрёк двоеверным христианам, что они “веруют в перуна и в хорса и в мокошь и в Сима и в Рьгла и в вилы их же числом,-л, сестрениць… и огневися молять, зовуще его сварожицем и чесновиток богом творять”…-“Молять под овином, огневи и вилам и мокоши и симу и реглу и преуну и волосу скотью богу, роду и рожаницам”. -“Ставять лише тряпезы кутинныя, и законного обеда иже нарицаеть незаконная тряпеза и менимая роду и рожаницам. В “слове и откровении святом апостоле” читаем:” в прелесть великоу не внидят мняще богы многы пероуна и хорса дыя и трояна и инии мнози, ибо яка то человецы были суть старейшины пероунь в елинех, а хорс в Кипре, Троянь бяше царь в риме”.- “Ибо сего дне ессе в поганых, глят бо ово сут бози небнии, а дроузии земнии, а дроузии польстии, а дроузии воднии”.В хождении Богородице по мукам переводчик внёс имена по его мнению славянских богов: Трояна, Хорса, Велеса, Перуна. В Слове о полку Игореве, проникнутом вообще языческим миросозерцанием, упоминаются русские божества. Певец Боян назван внуком Велеса; ветры – Стрибожи внуци; “погибашеть жизнь Дажьбожа внука”; Всеслав князь “ великому Херсови влеком путь прерыскаше”. В Софийской рукописи № 1262 читаем: ”И начаша жрети молнии, и грому и солнцю и луне. А друзии перуну, хоурсу, вилам и мокоши, оупирем и в Сварожица вероуют и в артемиду” - “А друзии веруют в страбога дажебого и переплоута иже вертячеся ему пиють в розех”.
В Ипатьевской летописи под 1114 г. Сварог упоминается, как комментарий к слову Феоста – Гефест “И бысть по потопе и по разделеньи язык, поча царьствовати первое Местром от рода Хамова, по нём Еремия, по нём Феоста, иже и Сварого нарекоша Египтяне… Те же Феоста закон устави жёнам за един муж посягати… сего ради прозваша и бог Сварог. И по сём царствова сын его, именем Солнце , его же нарицают Дажьбог Солнце царь, сын Сварогов, еже есть Дажьбог, бе бо муж силен”.
Из этнографических источников известны Ярила и Марена (Мара)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 18.04.09
Откуда: Россия, Липецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 23:11. Заголовок: Админ пишет: Так, ..


Админ пишет:

 цитата:
Так, например, по моему убеждению, основанному на первоисточниках дохристианского периода, Бог "Семаргл" имел название не "Семаргл Сварожич" и не "Ярила", а именно "Огнебог Семаргл".

"Ту бо о сва Огнебог Семарегел общя яро борзо роздено."



Этот первоисточник - "Велесова книга"?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 27.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 19:56. Заголовок: Карнач пишет: Появи..


Карнач пишет:

 цитата:
Появится первоисточник и тебе будет неловко за свои слова:


Вот почему и возник вопрос у Дениса, т.к. первоисточник должен быть изначально.......У меня лично появилось сомнение....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 601
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.09 18:53. Заголовок: Карнач пишет: Этот ..


Карнач пишет:

 цитата:
Этот первоисточник - "Велесова книга"?


Да, это цитата из ВК.

________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 16
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.09 14:33. Заголовок: Славер пишет: Для ..


Славер пишет:

 цитата:
Для начала давай определимся, веришь в то, что Творец существует?



А если не верю? Как быть простому материалисту, убежденному в том, что Вселенная появилась в результате Большого взрыва или другого физического явления, которое можно описать с точки зрения естественной науки? Я чту память Предков, уважаю народные традиции... Но давайте вдумаемся: Творец, создатель, воплотвшийся с кучей ипостасей... Чем это отличается от других религий? Только именами и национальностями. А в итоге, мы решаем, что есть Творец и вопрос о создании вселенной снимаем с обсуждения.
Может ли быть родновером материалист, чтущий память Предков, уважающий традиции своего народа, но считающий, что боги - это отображение в умах человеческих явлений Природы - главного бога и Создателя, происхождение которого наукой пока не объяснено.

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 608
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.09 10:48. Заголовок: Светлана пишет: Мож..


Светлана пишет:

 цитата:
Может ли быть родновером материалист, чтущий память Предков, уважающий традиции своего народа, но считающий, что боги - это отображение в умах человеческих явлений Природы - главного бога и Создателя, происхождение которого наукой пока не объяснено.


Светлана,
понятие "родновер" это современное обывательское понятие, применимое ко всем людям пребывающим в родной вере. Мы, в частности, пребываем в Славянской вере, вере своих предков. Поэтому мы величаем себя Славянами. У марийцев, к примеру есть своя родная вера, у эвенков своя (шаманизм), все мы в этом смысле родноверы. Материалист не признаёт веры, следовательно, этот народный термин ему не подходит, так же как, например христианину, ибо христианская вера родной верой предков народов не является. Поэтому их тоже неразумно называть родноверами.
Вообще термина "родновер" можно легко избежать, если имеется название родной веры. Введён этот термин был около 10 лет назад, по причине подмены христианством понятия "славянин".
Что же касается науки, так она пока не открыла (не доказала) ни того, ни другого. Ни наличие Творца, ни наличие образования Вселенной от Большого взрыва. Последнее утверждение учёных пока всего лишь одна из гипотез. Не более того.


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 17
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.09 18:10. Заголовок: Славер пишет: Мы, в..


Славер пишет:

 цитата:
Мы, в частности, пребываем в Славянской вере, вере своих предков. Поэтому мы величаем себя Славянами.



А разве материалист не может быть славянином? Насколько я понимаю, славяне - это общность определенных гаплогрупп. Что же касается пребывания в Славянской вере, то разве материалист не может чтить веру своих Предков? Материалист уважает веру своих Предков, живет Мудростью своих Предков, но все-таки ищет во всем материальное начало, а как же иначе, ведь мы работаем в ракетно-космической корпорации, как же мы будем "покорять космос" ? И наши достижения и изобретения ( а только у меня уже порядка 2 десятков Патентов, причем касаются они в основном предупреждения глобальных катастроф с помощью космического мониторинга Земных экосистем) мы добавляем к Мудрости нашего Рода. Мы верим в Мудрость наших Предков и нашего Рода, разве мы не родноверы?

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 614
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.09 21:58. Заголовок: Уважаемая Светлана, ..


Уважаемая Светлана,
видимо я поспешил к твоему пониманию данного термина, разместить его в другой (твоей) теме касательно ДНК - генеалогии:
http://ssro.forum24.ru/?1-0-0-00000078-000-0-0-1241458583
Там доступно раскрывается вопрос терминологии и объясняется суть терминологии.
"О терминах договариваются, а не доказывают. Термины доказать невозможно. "
То, что ты называешь термином "родноверие" под перечисленные тобой понятия не подходит, т.к. существует сложившееся понятие этого термина. Ты к этим понятиям можешь подвести свой (новый) термин "родоверие" (но не «родноверие»), обосновать его и окружающим будет понятно, о чём идёт речь. Если мы, каждый от себя, будем под одним термином принимать разные понятия мы никогда не сможем услышать и понять друг-друга.



________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 19
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 18:46. Заголовок: Дело не в терминах, ..


Дело не в терминах, а в мировоззрении. Мы можем называть себя хоть родомудролюбами, только к чему плодить лишние термины?
В вере нуждается необъяснимое, остальное - это знание. Разве наши Предки завещали нам слепо верить? А может все-таки стремиться к познанию?
Мы с вами уважаем традиции одного народа, имеем общих Предков, живем на одной Земле, которую считаем для себя священной, почему же мы должны называть себя по-разному, разве у нас с вами различны цели?
Я могу ошибаться, поэтому и задаю вопросы, но я интуитивно чувствую, что мне с вами по пути, так почему я должна называть себя по-другому? Только потому, что во мне материализм берет верх над идеализмом? Но деятельность человека не может ограничится только славлением богов, мы должны познавать и создавать, а это уже вопрос не мировоззрения а созидания.

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 615
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 19:28. Заголовок: Конечно дело не в те..


Конечно дело не в терминах, а в том как мы, люди, их воспринимаем. Как строим свои мыслеформы воспринимая эти термины. Плодить термины не обязательно, их имеется достаточное для восприятия человеком количество. Их надо просто научится воспринимать правильно, так как договорилось о них большинство и так как оно его воспринимает.
Славянская вера. Это тоже знание. Накопленное и переданное знание наших предков. Этим и отличается вера от религии. Поэтому наши предки и завещали нам эти знания на веру. И не слепую вору того, что они завещали, а ту веру, несущую в себе знания, которую можно при желании проверить. Это и есть познание веры. Познавай и она откроется перед тобой во всей своей красе. Но для этого требуется приложить усилия вместо того, чтобы утверждать (без познания), что являешься убеждённой материалисткой. Материализм это не всё знание, а лишь его одна половина. Иначе бы самого термина «материалист» не существовало. Познай обе стороны целого и не делимого и постигнешь мудрость и веру предков.

Мы с вами можем иметь не одного, а разных предков, но это не мешает нам жить на одной земле и чтить мудрость своих предков и их традиции, если эти традиции (культура, быт и вера) объединены. От того и живем на одной Земле, которую считаем для себя священной. Касательно целей, одинаковы они или разные, затрудняюсь ответить на этот вопрос, не зная, какие они у других людей и народов. Могут быть разные и могут быть единые. Всё зависит от того, на чём базируются сами цели и устремления.
Мне трудно понять с чего ты взяла, что наша деятельность ограничена только славлением богов. Многие Славяне стремятся к познанию и созданию, прилагают к этому свои усилия. Но есть и такие, кто вместо созидания и творения ограничивается отслеживанием того, кто как созидает. Подсчитывает кто, сколько и чего опубликовал, пытаясь дать этому свою оценку. Это тоже труд (возможно даже полезный для собственного жизненного опыта) но, на мой взгляд, далеко не созидательный.


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 98
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 20:49. Заголовок: 1




все, что дух возвеличивает и крылья даёт - НАШЕ, все, что ставит на два колена и склоняет голову - чужое.
Мир уже выходит из черной паутины сотканной последователями мертвого человека висящего на кресте.
Мир больше не хочет бороться с "его" злом против "его" же добра.
Люди больше не могут видеть мир монохромным.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 20
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 18:17. Заголовок: Интуиция мне подсказ..


Интуиция мне подсказывает, что Творец, в том смысле, в котором он до сих пор преподносился, здесь ни при чем. Даже если творец существует, то вряд ли ему есть дело до гимнов в его честь.
Что касается мудрости Предков... У меня у самой прабабушка (по линии отца и деда) была деревенской ведуньей (или ведьмой), лечила людей, скотину травами, заговорами. Сейчас сама наблюдаю нестандартные способности у своей дочери, которую, как оказалось, я назвала так же как и звали прабабку. Многое для меня необъяснимо, но, я уверена, познаваемо.
Славер пишет: "И не слепую веру того, что они завещали, а ту веру, несущую в себе знания, которую можно при желании проверить. Это и есть познание веры. " То что познал, перестает быть верой, а становится знанием.

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 623
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 20:52. Заголовок: Светлана , Коль с К..


Светлана ,
Коль с Королёва, и в науке, попробую на живом примере объяснить, ближе к теме. Циолковский верил, что ракеты могут и будут летать. Хотя учёным не был. Просто обладал верой основанной на собственном знании. Королёв обладал его верой, знаниями и знаниями учёного и воплотил в жизнь веру Циолковского.
Однако, как нам известно сегодня, ракеты летают ...


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 21
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.09 13:13. Заголовок: Ракеты летают не по ..


Ракеты летают не по вере в творца, а только после познания физических законов.
Циолковский был членом Русского физико-химического общества и вывел формулу (она получила название «формула Циолковского»), установившую зависимость между:

скоростью ракеты в любой момент;
удельным импульсом топлива;
массой ракеты в начальный и конечный момент времени.
А Вы говорите не был ученым. Может и самоучка, но ракеты собирался пускать не с помощью заговоров и славлений.
Можно сколько угодно творить заклинания, но без ДУ и топлива ракета не полетит, а это - вещи вполне материальные.

Я согласна, что пополняя свои знания, мы пополняем Мудрость Предков, но все-таки вера - от слова "верить", а знание - от слова "знать". Модет стоит жить не в вере, а в знании Предков?

Я ни в коем случае не хочу пустых споров, мне кажется, что наши мироощущения где-то рядом, поэтому хочу действительно разобраться.
Ведь теория создателя отличается от христианства только именами и народами, а такого быть не может. Мы живем внутри мира, который возник пока мы еще не знаем как. Но может не стоит придавать божественную сущность всему, что нам непонятно, а по завету наших Предков стремиться познать непонятное.


Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 99
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.09 14:41. Заголовок: 1




все, что дух возвеличивает и крылья даёт - НАШЕ, все, что ставит на два колена и склоняет голову - чужое.
Мир уже выходит из черной паутины сотканной последователями мертвого человека висящего на кресте.
Мир больше не хочет бороться с "его" злом против "его" же добра.
Люди больше не могут видеть мир монохромным.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 24
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.09 10:45. Заголовок: Вера-от слова "в..


Вера-от слова "верить", и никуда от этого не денешься. Я не хочу просто верить. Верят бабушки в православной церкви, а я хочу знать.

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 627
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.09 18:36. Заголовок: Светлана пишет: Мож..


Светлана пишет:

 цитата:
Может стоит жить не в вере, а в знании Предков?


В нашей жизни всё может быть. И всё чего-то стоит, ибо имеет совою Меру. Можно жить и так и эдак. Эдак жить и в вере, и в знании. Это обогащает Меру. Можно долго и нудно обсуждать вопрос личности Циолковского, был или не был учёным, от природы дар или позволил вывести зависимость научным путём. Я показал, как вера человека может воплотиться в реальную жизнь, на живом примере. А ты, вместо того, чтобы осмыслить это ударилась в крайности и стала перечислять где и в чём состоял Циолковский , по сути уйдя от самой же поставленной проблемы. Разве важно, верил в бога Циолковский или нет, или в каком он состоял обществе? Речь шла о другом. Речь шла о вере и науке. Верил Циолковский (не будучи человеком учёным) в то, что его ракета полетит или нет? Что было первоначально, вера или наука в его голове. Или было и то и другое?


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 27
Настроение: размышление
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Королев
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.09 21:13. Заголовок: Ладно, я поняла, под..


Ладно, я поняла, подобные вопросы можно решить только при личном контакте, зависит не только от сказанного, но и от интонации, от эмоции... Не знаю, случится ли это когда-нибудь, но до тех пор я буду жить в своем убеждении. При этом, это касается только меня, я здесь выступаю только от своего имени, но никак не от общины.

Светлана, "Воины Перуна", г. Королёв Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 19
Зарегистрирован: 06.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.09 12:37. Заголовок: Светлана пишет: Не ..


Светлана пишет:

 цитата:
Не знаю, случится ли это когда-нибудь, но до тех пор я буду жить в своем убеждении.


Знаете Светлана, пост о сне ария, которого нет, это соответствует квантовому уровню понимания происходящего. И я лично с Вами полностью согласен "пока не случится", будите Вы жить "в своём убеждении". А что может произойти? - потребность появится! У Вас нет потребности в понимании что есть ВЕРА. Я не говорю только о Славянской вере. Можно было бы с точки зрения науки рассматривать работу головоного мозга и автономной нервной системы сердца, как и мозга надпочечников. Рассматривать полевые структуры трёх мозговых центров в теле человека, определять как Разум (голова) и Воля (надпочечники - Родовой центр) определяют Веру (полевая структура нервной системы сердца). Или как Разум может заменить состояние Надежды и с Родовым центром образовать другую троицу Надежда-Вера-Любовь, вместо Разум-Вера-Воля. А Совесть определяется именно состоянием сердца-веры, но зависит от Разума и Воли. Всё это имеет смысл делать человеку, которому УЖЕ НАДО! А Вам пока не надо, вот Вы и будите до тех пор, пока Вам не надо, жить в своём убеждении. И это правильно! Что Вы думаете, обыватель сам себе определяет своё НАДО? - среда ему это НАДО ставит на повестку дня. Вот сейчас начинается жим дерьма из человеческого материала, поэтому многим может оказаться "нужным" понимание того, как им выжить! А кому не нужно, будет дальше продолжать ковырять в носу. Не надо переоценивать людей, многие дохнуть будут так и не проявив желания бороться за жизнь. Источник жизни у людей не один и тот же!!! А вот когда человеку стало нужным, на его вопросы отвечают указанием ЧТО ЕМУ НУЖНО ДЕЛАТЬ, чтобы найти ответы на свои вопросы. А тут вступает в права заслуженный человеком АВТОРИТЕТ, который у некоторых в сознании просто отстутствует как явление. Это сегодня из системы образования сделали цирк, где учитель как бабун прыгает и веселит публику! Можно ребёнка воспитать думающим человеком, разумным и сильным - задавая ему правильную последовательность вопросов и давая указания что ему надо делать! А можно воспитать трутня, если постоянно отвечать на его вопросы и делать вместо него. Так что не все достойны жизни, и действительность происходящего СУДИТ об этом. А мы можем продолжать бороться за равенство с трансвеститами, или с умственными и духовными недоносками. Я не знаю, как Славянские волхвы будут оценивать ваши вопросы, а в пределах арийской культуры (системы культа), Вы не правильно ставите свои вопросы. Если человек говорит, что он чего-то не понимает, и просит у духовного лидера рекомендации что ему НУЖНО ДЕЛАТЬ, вот тогда с ним есть смысл общаться. А на вопросы "расскажите и покажите...", молча указывают пальцем на цирк, там ему место.

ДНК: R1a1 Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 110
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.09 12:44. Заголовок: 1




все, что дух возвеличивает и крылья даёт - НАШЕ, все, что ставит на два колена и склоняет голову - чужое.
Мир уже выходит из черной паутины сотканной последователями мертвого человека висящего на кресте.
Мир больше не хочет бороться с "его" злом против "его" же добра.
Люди больше не могут видеть мир монохромным.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 635
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.09 18:51. Заголовок: Денис пишет: жестко..


Денис пишет:

 цитата:
жестко-то как.


Возможно, жёстко, но по сути проблемы изложено. Можно вникнуть в суть сказанного и попробовать найти ответ, в вопросе чего было в Циолковском больше веры или знания, либо того и другого. А можно начать длинный диалог о том, где он учился, что кончал, где преподавал, в каких обществах состоял, какие у него были проблемы со слухом, ставил опыты с запуском ракет или нет, и т.д. Потом переключиться на Королёва и проследить весь его жизненный путь.
Приведёт это к поиску ответа на основной вопрос? А главное, станет ли сам поиск ответа от этого короче, или уведёт его далеко в сторону?


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 114
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.09 19:51. Заголовок: 1




все, что дух возвеличивает и крылья даёт - НАШЕ, все, что ставит на два колена и склоняет голову - чужое.
Мир уже выходит из черной паутины сотканной последователями мертвого человека висящего на кресте.
Мир больше не хочет бороться с "его" злом против "его" же добра.
Люди больше не могут видеть мир монохромным.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 59
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.09 22:03. Заголовок: Уважаемый админ!Я бы..


Уважаемый админ!Я бы только добавил сына Лады, бога Лада, бога согласия!Лада и Лад (ну вот и поЛАДили!)разные боги! Еще бы добавил сюда Прока(был бы ПРОК!), бога-покровителя торговли и предприимчивых людей. И обязательно вспомнил бы покровителя, наряду с Перуном, воинов, а также охотников, Полкана, человека-полуконя, бога страшной, сверхъестественной силы, того самого КЕН(КОНЬ) ТАВРА, изображения которого во множестве находят на Севере, Урале, в Сибири! А так, очень хорошо написано, просто и доходчиво!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 270
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Луганская обл., г.Северодонецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 02:55. Заголовок: Но все-таки Богов Сл..


Но все-таки Богов Славянских не так уж и много.

 цитата:
"Се бо ящете первие Триглаву поклонящетесе яхом. Тому Великоу Славу пьящехом хвалихом...


Но наши Предки-до нас Живущие, Жизнь нам передавшие и вложившие в сердца наши Единство Сущего, кое пребывает в Языке нашем и отображается в Знаниях, нас окружающих. Все, что мы передаем друг другу-мы передаем Словами и в рамках Слов.
Познает Человек и приобретает Знание-Человек. Не придумывает, а приобретает. Бродит и находит. А БРОДИТ в лабиринтах неВЕЖЕСТВА. Это когда не разставленны ВЕЖИ, "указатели направления".
Главные ВЕЖИ-как указатели, есть ЕДИНСТВО. ЕДИНСТВО порождает ТРИЕДИНСТВО, кое отображено в ТРИГЛАВЕ. Но ТРИГЛАВ-тоже ЕДИНСТВО, кое порождает СВОЙ ТРИГЛАВ. И нет ничего вне ЕДИНСТВА. И Знания ПРЕДКОВ-ВЕЛИЧАЙШИ, потому что отображают ИСТИНУ, коя есть ИСТА-основа ВСЕМУ.
Но ТРИГЛАВ-есть ДВОЙСТВЕННОСТЬ, в коей сокрыто ЕДИНСТВО И МНОЖЕСТВЕННОСТЬ.
И получается, ЕДИНСТВО, ДВОЙСТВЕННОСТЬ, ТРИГЛАВ-есть МЕРА ВСЕГО, что РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ в БЫТИИ ПО МЕРЕ. И получается, все ТРИГЛАВЫ между собой увязаны МЕРОЙ и имеют ИЕРАРХИЮ БЫТИЯ. БЫТИЕ ЖЕ "приходит" к нам через ЯВЛЕНИЯ. А посему вопрос, что или кто ЯВЛЯЮТСЯ к нам через ЯВЛЕНИЯ?
И не Мир материален или идеален, а наше Сознание наполнено МАТЕРИАЛЬНЫМ или ИДЕАЛЬНЫМ.
И Богов у Славян не много-столько, сколько и ЯВЛЕНИЙ, через которые Боги наши ЯВЛЯЮТСЯ к НАМ в наши ЖИЗНИ. Хотя, все ЕДИНО и все есть ОДНО.
И все выше сказанное говорит о том, что все по МЕРЕ выстроено, и Боги наши в МЕРЕ. ДРЕВО ЖИЗНИ.

Волхв Соловей , глава Северодонецкой Славянской общины "Свет рода".
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 271
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Луганская обл., г.Северодонецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 13:58. Заголовок: всё выше сказанное г..



 цитата:
всё выше сказанное говорит о том, что все по МЕРЕ выстроено, и Боги наши в МЕРЕ. ДРЕВО ЖИЗНИ.


И к чему все это?
А к тому, что есть ЖЕСТКАЯ УПОРЯДОЧЕННОСТЬ в МИРЕ и ЕГО ЗАКОНЫ, кои мы ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ.
И не может быть споров о том, присутствует в ДРЕВЕ тот или иной БОЖЕ. Но для этого надо нам ПОДНЯТЬСЯ ДО УРОВНЯ ПОНИМАНИЯ НАШИХ ПРЕДКОВ.
А проявление ВСЕРОДА в Его Противоположностях, кои принято ПОИМЕНОВЫВАТЬ ЧЕРНОБОГ И БЕЛОБОГ-ФАКТ лично для меня. Это ВСЕВЫШНИЙ МИР.


Волхв Соловей , глава Северодонецкой Славянской общины "Свет рода".
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 661
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 19:27. Заголовок: kess1990 пишет: Я б..


kess1990 пишет:

 цитата:
Я бы только добавил сына Лады, бога Лада, бога согласия!Лада и Лад (ну вот и поЛАДили!)разные боги! Еще бы добавил сюда Прока(был бы ПРОК!), бога-покровителя торговли и предприимчивых людей...


С подобными предложениями лучше обращается не к админу, а к участникам данного форума или в греческие общины, возрождающие СВОЁ верование Олимпийских богов. Древние наши предки подобными глупостями не занимались. Извини, что жёстко, но по теме. Подобные предложения не проходят на данном форуме, ибо они уводят человека от сути понимания Славянской веры и её первооснов. В "чужой монастырь", как говорится, со своим уставом не ходят.
kess1990, прежде чем давать людям советы и учить их уму разуму, на данном форуме, надо хотя бы представиться и присмотреться к людям. Многие из нас тоже начинали общения с поучений на форумах, в сети, пока не поняли, что это глупо. Дружеский совет, делая столь серьёзные предложения, если ты хочешь чтобы их услышали люди, их следует серьёзно обосновывать.
Покажу, как надо было сделать подобное предложение, чтобы быть услышанным не только админом, но и родноверами данного форума. Начать надо было с обоснования того, что Богиня Лада вообще в состоянии рожать кого либо, не важно кого и какого Бога, по имени «Лад» или какой другой. Показать, что возможно есть и такой Бог как Прок ("был бы ПРОК"!), или скажем бог Пукий и Какий (был бы Пук и был бы Как!), к примеру. Следовало бы раскрыть и понятие того, как, благодаря чему, Славянские боги стали богами-покровителями, тех либо иных сословий, например воинов или торговцев. Пояснить откуда вдруг у Славян появился «Бог Полкан», а не Тузик и не Шарик в виде человека-полуконя, да ещё со страшной силой, надо полагать более мощной чем сила Перуна и Велеса. В чём эти силы разнятся между собой. И почему это именно "тот самый КЕН(КОНЬ) ТАВР, изображения которого во множестве находят на Севере, Урале, в Сибири!" Привести примеры находок такого "множества" из научных археологических экспедиций по Северу и Уралу. Тогда можно будет оценить и принять подобное предложение, либо аргументировано, в том же порядке опровергнуть их. Пока же это выглядит как неуклюжее и поучительное предложение от которого можно спокойно отказаться на прочтении, например, последних слов. Славянам, изучающим древнюю письменность известно, что слово "кен" к современному понятию "конь" не имеет никакого отношения, ибо известно из Славянских первоисточников, что "конь" на древнеславянском языке и письменности произносилось и писалось "камо", а не "кен".
Если предложения поступят в подобном изложении, тебя услышат на данном форуме и будет о чём поговорить, а возможно и примут твои предложения.
Это был дружеский совет, с надеждой на понимание. В противном случае, тебе придётся не легко в данном разделе форума, ибо советы начинающим общинам требуют изначально осмысленного и правильного подхода, ибо человек (или община) делающая первые шали в Славянском родноверии не должна иметь кочек на своём пути.
Если младенцу, учащемуся ходить на пути поставить кочки, он может не только споткнуться о них, но и расшибить себе лоб в самом младенчестве.




________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 75
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 22:18. Заголовок: Славер! Спасибо за д..


Славер! Спасибо за дружеский совет! Сайт называется "Славянский мир:Всеволод Иванов". Третья картина сверху. Называется: "В городе Словенске". Внимательно посмотри картину и кто на ней изображен! Двадцатая картина сверху, без названия. Изображает славянского художника. Внимательно посмотри, кого раскрашивает древний художник! Всеволод Иванов, как художник русской СЛАВЯНСКОЙ школы в рекомендациях не нуждается! Его картины есть и на нашем сайте. Наверное Иванов, тоже как и я, увлекается греческими богами и рисует для греческих общин! Когда посмотришь картины, выскажи, пожалуйста, свое мнение! А потом, я думаю, тебе надо будет извиниться!Не захочешь извиняться, тогда напиши тоже самое Всеволоду Иванову про Олимпийских богов. По Уралу, Северу и Сибири я могу дать ссылки! Славер! Я не поучал и не учил уму разуму, а писал, что нужно ДОБАВИТЬ.... И сила Полкана, разумеется не была сильнее Велеса и Перуна. И еще: КЕНТАВР ПРИШЕЛ В ГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ ИЗ МИФОВ СКИФСКИХ, СЛАВЯНСКИХ... Самого знаменитого и мудрого Кентавра, друга Геракла и воспитателя Ахилла звали ХИРОН. Древнее название ДОНА - АХЕРОН! А родина Ахилла - Приазовье и культ его был распространен именно там и в Причерноморье, т.е. у Вас на Кубани и чуть дальше в сторону хохлов, а не в Греции!И в отличии от меня, Славер, ты можешь сходить в Краснодарский краеведческий музей и пощупать статую Ахилла с серьгой в ухе!Поэтому КЕНТАВР "достался" грекам от скифов. Славер! В мифах двух народов с неба упали чаша, секира и плуг. В МИФАХ СЛАВЯН И СКИФОВ. Это один народ! Рекомендую посмотреть, что в переводе с греческого значит САВРОС и тогда ты поймешь, кто такие савроматы, с которыми встречались Язон и аргонавты! Второе имя Геракла - ОГ! Я профессиональный историк, у меня в дипломе, кроме основной профессии, написано: УЧИТЕЛЬ ИСТОРИИ И ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ! И я никому не позволю отрезать у славян минимум полтора тысячелетия до рождества Иудейского бога. Когда присутствовал на казачьих застолиях на Кубани, то частенько слышал:" Мы казаки приняли крещение от Андрея Первозванного!" А я им всегда говорил: "Вы то может и приняли, а донские русы, казаки-гелоны (скифы) прибили его на косой крест за педерастию!И кто давал право начинать историю казаков со второго века нашей эры? В книге одного из моих любимых историков говорится: 13 век до рождества Христова.Видиварии, зарождение казачества". Больше при мне об Андрее Первозванном не говорят! Славер! Ты же читал мою переписку с Туеском! И должен понимать, что я ссылаюсь на источники и умею бить больно! И если есть пантеон славянских богов, то он должен быть полным! А к Полкану у меня особое отношение, как и к тем неизвестным мастерам, которые умудрились изобразить этого бога, наряду с птицей Гамаюн, на стенах христианских храмов во Владимире и Александрове в условиях жесткой цензуры.Об этом я написал в стихотворении "Ярилина Русь" когда поздравлял тебя с днем рождения! Милости просим на сайт Иванова!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 76
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 09:12. Заголовок: А комо или комонь, д..


А комо или комонь, действительно обозначает коня, боевого! Только приблизительно с 11 века!Нашей эры ! А я стараюсь смотреть чуть чуть глубже, совсем немного глубже, во времена Гомера !А второе название Полкана - КИТОВРАС! В этом названии явственно проглядывается слово ТАВР (ТОВРАС). И если КЕНТАВРЫ - греки, то куда девать русского былинного героя СТАВРА ГОДИНОВИЧА? А населенный пункт СТАВРОВО во Владимирской области? А СТАВРополье с краевым центром СТАВРополь, видимо следует ликвидировать как административно-территориальную единицу и присоединить к Территории Кубани? И наверное, из мифов надо выкинуть ТАВРОПОЛУ, владычицу быков, известную грекам как богиня охоты Артемида? Рекомендую, также,не в рамках поучения, посмотреть материалы по этнониму скифов АСКЕНАЗИ, что обозначает:скитаться, кочевать. На коне ! Еще одно предположительное значение слова КЕН - КЕНАЗ, Князь, царь. Исходя из этого значения, КЕНТАВРЫ - ЦАРСКИЕ СКИФЫ! Не учу, не поучаю, а ищу истину! Ибо, как говорила старуха Захариха известному русскому историку Ю.П.Миролюбову:"А в курганах энтих лежат цари наши старые, древние!И мы, славяне, врагов стеной бивали". И сегодня на Кубани в одной из старых казачьих песен поют:"Мы пойдем ломить врага стеной, никаких преград не зная! И мы выгоним врага из Ридного края!". Надеюсь, что меня не пустят в расход также как Туеска !

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 77
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 11:53. Заголовок: Зашел на форум "..


Зашел на форум "Славянский путь". В разделе картинная галерея аннотация самого Всеволода Иванова к картине "В городе Словенске". Там он рассказывает, почему и КОГО нарисовал! Там же картина художника Александра Тимофеева, которая так и называется "ПОЛКАНЫ" ! И еще большая незадача: Полкана удалось отыскать на соборе в Юрьеве-Польском и на гербе Новгорода Великого (на короне, 14 век).Почему у Новгорода на короне объяснил Всеволод Иванов ! Да не постигнет меня участь Туеска !

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 391
Зарегистрирован: 12.02.09
Откуда: Россия, Белгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 13:16. Заголовок: kess1990 скажи пожал..


kess1990 скажи пожалуйста что ты понимаешь под богами ... я попробую своё видение высказать ... для меня бог един ... а называемые тобой боги его ипостаси ... если к примеру взять тело человека то для клеток кровеносные сосуды это один бог , система деления (размножения) другой , нервные окончания несущие импульсы от мозга заставляющие трудиться в определённом ритме ещё один и так далее ... но самое главное они живут в одной системе (организме) , который и есть всеобъемлещий бог для них ... да без каждой подсистемы(бога) организм не сможет функционировать но это лишь подсистемы ... мне кажется нужно уметь общаться с каждой подсистемой но не забывать о Едином боге ... это грубо но как пример подходит ...
Это не поучения , просто интересно твоё мнение ... судя по твоим постам ты достаточно перелопатил информации по данным вопросам ...

Белгородская Славянская община "Наследие" Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 78
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 15:08. Заголовок: Полярник, брат! И я ..


Полярник, брат! И я также понимаю!Но, наши предки поклонялись не только единому богу, но и его ипостасям!И если наши предки изображали Полкана МАССОВО и даже с риском для себя уже во времена якобы христианские на стенах соборов, то значит, этот бог занимал особое место в мировоззрении славян. Вот поэтому, я и обратил внимание на то, что этот воинственный по сути и духу, непримиримый к врагам бог-защитник, должен занимать свое место в пантеоне. А его почему-то забыли ! И при этом, мне же в вину ставят то, что пытаюсь о нем напомнить!Если бы это был не НАШ БОГ, поверь, я бы эту тему не поднимал! Также как и по ПРОКУ, покровителю торговли! Если ты прочитаешь "Баварский Географ", то узнаешь, какие богатые города, сотни городов были у славян от Дуная до Рюгена. Мы были богатейшим народом! Но, мы были честным народом! Именно это стоило жизни большинству славянских племен и поставило КРЕСТ на большинстве государственных образований славян от Великой Болгарии и Моравии до Киевской Руси и Славии на Балтике - подлая зависть к нашим успехам и красоте наших храмов и городов! А Славер говорит, что наши предки чепухой не занимались и Прока, получается не было! Маленький пример: По легенде, князь Святослав после разгрома Хазарского каганата запретил своим воинам трогать хазарское золото словами:"на нем кровь наших братьев и сестер!". Хазарское золото закопали в землю. Часть его была обнаружена при строительстве Цимлянской плотины в 50-е годы прошлого века. Вывозили "студебеккерами"! Но, на Византию Святослав повел, по свидетельству Льва Диакона 60 тысяч воинов в "цепных рубахах и полном вооружении"!
Качество подготовки воинов и самого вооружения было таково, что позволяло выдерживать до 15 атак византийской панцирной конницы-катафрактов, которая арабов ложила пачками, а со славянами ничего сделать не могла!Один только русский шлем того времени стоил 30 коров! Представляешь, какая у нас была экономика и какие у нас были воины? Так вот, большая заслуга в этом, по моему мнению, не только высших богов, таких как Род, Перун или Велес, но и т.н. низших богов, которые, как я считаю или предполагаю, занимали СВОЕ МЕСТО и в силу своего положения были в быту ближе к людям, к народу! ПОЛКАН (КЕНТАВР) стоял на страже славянских городов и считался их защитником. Посмотри, как он изображен на картинах Всеволода Иванова и скажи, могли ли люди, поклонявшиеся богу в таком обличьи быть РАБАМИ?Я думаю, что нет. Поэтому на Руси и рабства то никогда не было до прихода христианства. Даже в знаменитой речи Святослава на Дунае сказано не "мед, воск и РАБЫ", а МЕД, ВОСК И РЫБА! Монахи даже здесь умудрились гадость вставить - то рабы, то челядь! У меня вообще предположение, что древние мастера, строившие храмы во Владимире, Александрове и Юрьеве-Польском изобразили ПОЛКАНА и птицу ГАМАЮН на стенах не случайно! Пытались, я думаю, "запечатать" то ЗЛО, которое там сидело. Вот и обратились за помощью к Полкану, так как его, в отличии от Перуна, "подать" на стены было легче!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 137
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 15:20. Заголовок: 1




все, что дух возвеличивает и крылья даёт - НАШЕ, все, что ставит на два колена и склоняет голову - чужое.
Мир уже выходит из черной паутины сотканной последователями мертвого человека висящего на кресте.
Мир больше не хочет бороться с "его" злом против "его" же добра.
Люди больше не могут видеть мир монохромным.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 138
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 15:23. Заголовок: 1




все, что дух возвеличивает и крылья даёт - НАШЕ, все, что ставит на два колена и склоняет голову - чужое.
Мир уже выходит из черной паутины сотканной последователями мертвого человека висящего на кресте.
Мир больше не хочет бороться с "его" злом против "его" же добра.
Люди больше не могут видеть мир монохромным.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 79
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 16:46. Заголовок: Денис,брат! Наши пре..


Денис,брат! Наши предки поклонялись ипостасям единого бога!У кого-то покровителем был Велес, у кого-то Перун! Кто-то, охраняя подступы к городу, опирался плечом на статую Полкана. А кто-то, находясь с товарами в далеком Риме, доставал из мешочка маленькую статую Прока!А кто-то шел на врагов в ладьях, на красных парусах которых пылал Крест Даждьбога. Т.е., каждая ипостась соответствовала конкретной жизненной ситуации!Сама логика жизни и быта этого требовала!Но, все знали, кто является главным покровителем человека, семьи, рода, общины, племени, народа. И простое перечисление пантеона славян свидетельствует об этом! Это маленькие кирпичики большого здания! Это, выражаясь простым языком - специлизация ЕДИНОГО БОГА!Т.е., зачем беспокоить ГЛАВНОГО ПО МЕЛОЧАМ, когда можно обратиться к "куратору темы"?Денис! Но, если честно, вы меня с Полярником слегка в сторону от темы уводите! Я только поднял вопрос о том, что НЕОБХОДИМО добавить недостающие, почему-то забытые на таком форуме фигуры! И именно потому, что и боги живут пока их помнят! И если мы хотим, чтобы наши боги нам помогали, мы должны их помнить! И я считаю, что помощь Полкана, Прока и Лада не повредит сейчас каждому русскому человеку.И я не хочу, чтобы ПОЛКАН, ПРОК и ЛАД обижались на нас за то, что мы их забыли и забыли их заслуги перед народом. Обижая "маленького" бога, мы обижаем и "большого"!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 396
Зарегистрирован: 12.02.09
Откуда: Россия, Белгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 21:59. Заголовок: kess1990 пишет: Пол..


kess1990 пишет:

 цитата:
Полярник, брат! И я также понимаю!




Белгородская Славянская община "Наследие" Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 83
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 22:37. Заголовок: Картины посмотрели? ..


Картины посмотрели? Надеюсь, картины русские?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 398
Зарегистрирован: 12.02.09
Откуда: Россия, Белгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 22:57. Заголовок: kess1990 пишет: Кар..


kess1990 пишет:

 цитата:
Картины посмотрели? Надеюсь, картины русские?


Да всё нормально ... русские или правильнее будет сказать славянские ... я понимаю тебя ... ты хочешь как лучше ... со мной тоже такое происходит частенько ... довольно перелопатив какую-либо информацию , думаю дай ка я вброшу её в массы ... и когда почему-то оттуда приходит вместо благодарности недовольный возглас чешу репу ты хорошими вещами занимаешься и продолжай это делать , просто на форуме собрались люди которые шли каждый своим путём и опираются они на свой проверенный опыт , который им помог выплыть ... в данное время идёт становление фундамента - основания Родноверия ... очень мало сохранилось исторических источников по дохристианской Руси ... возможно через полгода твоя информация будет принята на Ура ... так что без обид друже ...

Белгородская Славянская община "Наследие" Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 84
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 23:43. Заголовок: В том то и дело, что..


В том то и дело, что как лучше! И не только как лучше, но и как надо!Темы действительно очень интересные и они очень долго были загнаны "в подпол". Самому М.В. Ломоносову за это мордам давали! Вот почему надо попытаться вытащить это все из глубины веков. Это не только важно, но и очень интересно. Материалов действительно очень мало и, поэтому, приходиться цепляться за любые мелочи и детали, как археологу с кисточкой! На наше счастье, уцелело достаточно деталей, есть от чего отталкиваться! Но, надо отталкиваться сообща, всем вместе, помогая друг другу! А здесь, начинаю сталкиваться на форуме с непонятной ситуацией: вместо развития, дискуссии и АРГУМЕНТОВ, жесткий стопор, как будто не одним делом занимаемся или я несу чушь! Я считаю, что в конце 10 века нас постигла национальная катастрофа. Русские князья времен, предшествующих этой катастрофе, в особенности Олег и Святослав, прекрасно понимали, какое зло, ужас, мракобесие и кровь идут на Русь и делали все возможное, чтобы защитить страну! А у нас тогда была самая великая на том историческом пространстве страна! И надо делать все возможное, чтобы вернуть память об этой стране! Без памяти нет будущего! Нас начали крестить через 25-26 лет после войны с Византией, т.е. ЧЕРЕЗ ОДНО ПОКОЛЕНИЕ! Необходимо было, чтобы ушли люди, помнящие разгром каганата и мощь русского оружия в войнах с Византией на Балканах! Необходимо было нанести главный удар по дружинной идеологии!Не случайно, больше всего измывались над Перуном, которого тащили по говну и хлестали бичами. Били по богу воинов, по психологии солдата. Вот почему, я посчитал необходимым замолвить слово за ПОЛКАНА, это тоже бог воинов, бог-защитник! Причем, чем я на самом деле слегка шокирован, так это тем, что и по Полкану и по Проку достаточно много информации. Т.е., я ничего эксклюзивного не сказал и Америку не открыл! Если бы, к примеру, я сказал, что христианство просветило Русь и пришло сюда мирным путем, то я бы понял агрессию одного из старожилов! Но, я говорю о русских вещах, а меня к грекам отправляют! Я честно говоря, даже обиделся немного! Хотя бы потому, что в мифах о Геракле (Оге) описывается Причерноморье и Приазовье, как и в мифах об аргонавтах. А Геракл и Аргонавты - два поколения до Троянской войны. А Геракл и Язон встречаются со скифами и савроматами. 1260 год до н.э. приблизительно! Почему я и пытался защитить Туеска. Он человек аргументов, опоры на источники и нормальной, публичной дискуссии!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 399
Зарегистрирован: 12.02.09
Откуда: Россия, Белгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 23:58. Заголовок: kess1990 пишет: Я с..


kess1990 пишет:

 цитата:
Я считаю, что в конце 10 века нас постигла национальная катастрофа. Русские князья времен, предшествующих этой катастрофе, в особенности Олег и Святослав, прекрасно понимали, какое зло, ужас, мракобесие и кровь идут на Русь и делали все возможное, чтобы защитить страну! А у нас тогда была самая великая на том историческом пространстве страна! И надо делать все возможное, чтобы вернуть память об этой стране!


Я тоже так считаю ... мы сможем с тобой объединиться в этом ... или будем друг друга молотить на радость ворогу при пересчёте богов которым молились наши предки ... я тебе больше скажу ... и славяне различались по племенам а племена молились не только основным но и своим богам ... ты сможешь до конца сказать какие племена кому молились ... дай стать на ноги ... главное мы с тобой поняли ... Русь была великим государством ... и с этого фундамента считаю нужно двигаться ... и не стоит растраиваться что тебя пока не поддержали ... почувствуй мы уже вместе ... не укоряй что кто-то не дошёл до этого понимания ... дай время и тебя догонят и дополнят твои знания ...

Белгородская Славянская община "Наследие" Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Сообщение: 40
Зарегистрирован: 27.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 00:22. Заголовок: kess1990 надо полаг..


kess1990
надо полагать, к грекам адрес был не случайным. Cкорее всего к теме о женах, дочерях и родственных узах среди Богов. Это заимствовано было в последующей традиции славян с греческой мифологии. Со столь агрессивным характером, Вам долго не продержаться на данном форуме. Вам же внятно объяснили, что свои убеждения, с претензией на внесение чего либо или кого либо или куда либо на форуме требуется делать аргументировано и на основе первоисточников, представившись, чтобы было видно предложение автора и его намерение, а не переходить на личности со ссылкой на картины современных художников, если даже они очень красивы, патриотичны и вписываются в тематику данного форума.
При этом хочется подчеркнуть, что мы искренне рады видеть профессионального историка на нашем форуме и надеемся на плодотворное сотрудничество в вопросах истории Руси славянской (дохристианской). Наезжать друг на друга, в ура патриотическом стиле, тут все научились, а вести уважительный диалог оказался под силу не всем участникам форума. На это следует обратить внимание.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 93
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 12:18. Заголовок: Уважаемый Admin! Спа..


Уважаемый Admin! Спасибо за пост! Я агрессивен только в защите и сам ни на кого не нападаю! И если Вы успели заметить, стараюсь это делать аргументированно! Художник может и современный и пишет красивые картины, но, ничего современного он не написал. У художника может быть фантазия, но здесь картины на исторические темы. И за соответствие реалиям или нет, художник может ответить, поскольку "сам себя документирует для суда истории!". Я думаю, что Вы, также как и я считаете, что Всеволод Иванов изобразил на своих картинах реальность, но не греческую, заимствованную, а нашу!Все бы ничего, но слишком далеко от Греции до берегов Северного Ледовитого Океана. Славяне ничего не могли заимствовать в греческой мифологии в последующей традиции, так как наша мифология не младше "греческой". Пишу в кавычках потому, что когда закладывались основы этой мифологии, речь шла о пеласгах. И именно мифы пеласгов легли в основу эллинской мифологии. Но мы у них фактически ничего не взяли! Просто проторусы являются активными "персонажами" мифов пеласгов. И при всей традиционной подаче Ахилла в качестве греческого героя, он мирмидонец, тавроскиф, также как и его двоюродный брат Аякс. И это не я придумал. Это уважаемые античные историки пишут. В данном вопросе я могу спрятаться за спину Гомера, Геродота, Арриана, Льва Диакона, Стефана Византийского и других! А боги т.н. фракийско-причерноморского направления (Арес и Артемида) имеют больше отношения к славянам, чем к грекам, хотя и вошли в эллинский пантеон. И кентавр персонаж славянский. И в мифах "греческие" герои Геракл и Язон сталкиваются с кентаврами (скифами, савроматами) во время ПУТЕШЕСТВИЙ. Потому, что скифы как народ появились в Причерноморье и в Крыму РАНЬШЕ ГРЕЧЕСКИХ КОЛОНИЙ ПОЛИСОВ. А Геракл и Ясон, это фактически первые переселенцы. В "Илиаде" и мифах пеласгов очень много интересных моментов на эту тему. Геракл (он же ОГ), по одной из версий Геродота, является отцом скифов. Не случайно, библейские пророки Иеремия и Иезекиль употребляют в отношении скифов термин ГОГ И МАГОГ и РОС. Скифы - дети Геракла и Апити (Ехидны). Один из царей в мифах смеется над Ясоном, когда тот с помощью тяжелой пехоты "пытается изловить и наказать савроматов, недоумевая, как он будет бегать за быстрыми как ветер конниками!". САВРОС в переводе с эллинского означает ЕХИДНА. Смысл названия САВРОМАТЫ, я думаю, становится понятным. И если Вы обратите внимание, то у греков античного мира никогда не было хорошей кавалерии. Более менее боеспособная кавалерия появляется только у Александра Великого (македонца, а не грека). И комплектовалась она в Фессалии и Иллирии, областях, населенных славянами. Именно у фессалийских кентавров племени Хирона воспитывался легендарный Ахилл. Геракл в мифах идет на север. Там и встречается с кентаврами, которые, как народ спускались с СЕВЕРА в Причерноморье и дальше в Грецию. Потому и находят изображения кентавров даже на берегах Оби в Сибири и до самого побережья. Гомер в "Илиаде" (могу дать ссылку на конкретную песнь) называет скифов "справедливейшими из смертных!". Но справедливейшим из всех смертных мифы пеласгов считают Пелея, отца Ахилла и друга Геракла. Именно он был судьей в царстве мертвых. Вход в царство мертвых располагался где-то на берегах Дона (ДАНА, ТАНА). Откуда и имя бога смерти ТАНАТА, переносящего туда души умерших. Именно с ним боролся Геракл в мультфильме "Геракл у Адмета" !Согласитесь, какое совпадение ! Надеюсь, что продержусь на форуме, так как всегда готов прикрыться источниками ! Да не постигнет меня участь Туеска, или, как говорили на Кубани, Тамтаракая (ТьмуТОРОКОНИ) ! А то по вопросу заимствования я всегда напрягаюсь: Сначала для нас какие-то боги заимствованы были, потом письменность заимствовали (25 мая отмечали день памяти двух негодяев), потом нас научили дома строить из камня. А мы гремели на весь цивилизованный мир, первыми открыли ювелирное дело, банальную БАНЮ, придумали защитное вооружение (щиты и шлемы), дали миру кавалерию и СТРЕМЕНА, сражались под Троей с двух сторон и взяли Константинополь на триста лет раньше всей объединенной Европы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 45
Зарегистрирован: 22.04.09
Откуда: Украина
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 17:14. Заголовок: кess 1990, спасибо, ..


кess 1990, спасибо, что ты есть!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 94
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 18:06. Заголовок: belan! Спасибо за по..


belan! Спасибо за поддержку, а то иногда тяжеловато приходится под стрелами в одиночку стоять! И при этом получать на орехи за отстаивание НАШИХ ОБЩИХ СЛАВЯНСКИХ ИНТЕРЕСОВ! Спасибо ! Один казак другому : "Эх, где наша не пропадала!". А второй в ответ :"Да нигде наша не пропадала! ". Много раз в своей практике приходилось спорить по теории т.н. "подлого" происхождения казачества. Бежали де беглые крестьяне, холопы, воры и бандиты, да и просто люди вольные на Дон, и там становились казаками. Я спрашиваю: В понедельник или в среду бежали? Мне говорят: А почему Вы спрашиваете? Я отвечаю: Да мне интересно! В ответ: ну допустим, в понедельник! Я снова спрашиваю: А почему не во вторник? Мне: К чему Вы клоните? Я: Если бежали в понедельник, то откуда во вторник "взялась" лучшая в мире, по свидетельству большинства авторитетных военных специалистов, природная кавалерия? Откуда взялась знаменитая запорожская пехота? Как из холопов и крестьян получилась донская пехота, одинаково успешно, наряду с запорожцами действовавшая на суше и на воде? А как быть с кубанскими и терскими пластунами? Тоже из холопов? А одежда, язык, культура, особенности государственного устройства и демократии? И наконец, песни! Мне неизвестны в массовом количестве песни дворянства, купечества, духовенства, мне известны песни НАРОДА и КАЗАЧЕСТВА. Т.е., по моему мнению, сословие в МАССОВОМ ПОРЯДКЕ НЕ МОЖЕТ ВОСПРОИЗВЕСТИ ПЕСНИ И БЫЛИНЫ, в отличии ОТ НАРОДА! Репу чешут историки! Так и с кентавром!
Да и от "Илиады" можно огромное удовольствие получить! Например, учителя Ахилла, с которым он отправился под Трою, звали ФЕНИКС ! А одного из сподвижников - СФЕНЕЛ !Невольно приходится вспоминать двух соратников Святослава в войнах с Византией, Свенельда и Сфенкела !Я пока в идеологии заимствование одно знаю точно: Лада, или Богородица, мать Богов, у хрюсов почему-то стала Богородицей Марией, ну и еще несколько таких нюансов поменьше! Где не смогли по беспределу, там начали приспосабливаться!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 672
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 20:26. Заголовок: kess1990 пишет: У х..


kess1990 пишет:

 цитата:
У художника может быть фантазия, но здесь картины на исторические темы.


Извинте, что вмешиваюсь в ваш монолог с Админом, но мне всегда казалось, что творчество художника зависит не столько от того, какого периода он пишет свои картины, сколько от того, к какой школе относится и от его собственного жизненного багажа, включая, творческие и прочие знания художника. В том числе и исторические. Через тему картины он раскрывает свою душу на холсте.
kess1990 пишет:

 цитата:
В данном вопросе я могу спрятаться за спину Гомера, Геродота, Арриана, Льва Диакона, Стефана Византийского и других! А боги т.н. фракийско-причерноморского направления (Арес и Артемида) имеют больше отношения к славянам, чем к грекам, хотя и вошли в эллинский пантеон.


Вас об этой любезности и просят. Не оставаться голословным в своих высказываниях, а подтвердить их первоисточниками, тогда будет конструктивный разговор. Возможно, с Вами согласятся, а возможно найдутся первоисточники опровергающие ВИЗАНТИЙСКИХ авторов Славянской истории и веры. Открещиваясь от уличения вас в навязывании византийской мифологии, Вы сами не замечая того, приводите именно ВИЗАНТИЙСКИЕ первоисточники и ссылки на свидетельство художественных картин современных художников. Для историка, ссылающегося на авторитет авторов без их цитирования, это напоминает новичка в Славянской вере, который не успев вникнуть в суть Славянской веры, но начитавшись множество художественной литературы, на данную тему, вынужден апеллировать одним аргументом: "а вы читали такого-то автора", наивно пологая, что кроме него никто так много не читает.

kess1990 пишет:

 цитата:
Надеюсь, что продержусь на форуме, так как всегда готов прикрыться источниками !


"Карты" в руки. Всё лучше чем писать столь напористые постинги, без малейшего на то обоснования. Красиво писано, но без убеждения. Прямо как про Бабу Ягу - костяную ногу, которая была не Бабой Ягой, а Бабкой ЙОГОЙ.
kess1990 пишет:

 цитата:
В понедельник или в среду бежали? Мне говорят: А почему Вы спрашиваете? Я отвечаю: Да мне интересно!


Вот и я о том же.
kess1990 пишет:

 цитата:
Я пока в идеологии заимствование одно знаю точно: Лада, или Богородица, мать Богов, у хрюсов почему-то стала Богородицей Марией, ну и еще несколько таких нюансов поменьше! Где не смогли по беспределу, там начали приспосабливаться!


Просто других исторических заимствований не знаете. Постараюсь завтра- послезавтра привести примеры, дабы не быть голословным.


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 95
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 23:45. Заголовок: Славер! Ну опять не ..


Славер! Ну опять не по делу! В особенности, последний пост про заимствования! Опять мою мысль не поймал! Теперь по навязыванию византийской идеологии. В византийской идеологии нет места кентаврам, как и Гераклу и героям "Илиады". Византийцы разбивали статуи олимпийских богов и героев, жгли языческие книги. Поэтому, ты просто не видишь разницы, и очень большой, между идеологией ПЕЛАСГОВ и идеологией ВИЗАНТИЙЦЕВ! Первые молились БОГАМ-ОЛИМПИЙЦАМ, а византийцы - богу ИУДЕЙСКОМУ. Поэтому, говоря о кентаврах, даже хрен с ними, если ты считаешь их греками, я никак не могу навязывать византийскую идеологию. Что касается Иванова, то я просил прочитать его аннотацию к картине "В городе Словенске", где он пишет, ПОЧЕМУ ОН НАРИСОВАЛ ПОЛКАНА! Или напиши ему, в конце концов, тоже самое, что и мне! Скажи и ему про эту самую византийскую идеологию. А потом вывеси на форуме, для всех, его ответ ! Гомер, Геродот и Марк Клавдий Арриан никакого отношения к Византии не имеют! Когда они жили, Византии и в помине не было! Гомера считают киммерийцем, Геродот родом из Галикарнаса (греческий город в Малой Азии), а Арриан - римлянин, был наместником в Капподокии, сражался с сарматами и совершил ряд экспедиций по Черному и Азовскому морям, дав их точное описание. Лев Диакон и Стефан Византийский - да, византийцы. Только один из этих византийцев, который Лев, сделал для нас больше, чем кто-либо из историков. Как известно всем, в книгах Иезекиля и Иеремии есть моменты про скифов. Иезекиль называет их народами ГОГ, МАГОГ и РОС. Попытка наших историков объяснить, что речь идет о НАС, наталкивается на серьезное сопротивление во всем историческом мире. Опечатка, неправильный перевод и ТОЧКА. Но, Лев Диакон 1000 лет назад, давая описание скифов в 10 главе своей "Истории", которая называется "Войны со Святославом", написал: "Своим обычаям скифы научились у своих философов-мудрецов Замолксиса и Анахарсиса, и у соратников Ахилла.ВЕДЬ КАК СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ АРРИАН В СВОЕМ "ОПИСАНИИ МОРСКОГО БЕРЕГА" АХИЛЛ, СЫН ПЕЛЕЯ, БЫЛ ТАВРОСКИФОМ РОДОМ ИЗ МАЛЕНЬКОГО ГОРОДКА МИРМИКИОН (МИРМИДОН) НА БЕРЕГУ МЕОТИДСКОГО ОЗЕРА. ИЗГНАННЫЙ СКИФАМИ ЗА СВОЙ БУЙНЫЙ И ЖЕСТОКИЙ НРАВ, ОН ВМЕСТЕ С ДРУЖИНОЙ МИРМИДОНЦЕВ ОТПРАВИЛСЯ ПОД ТРОЮ, ГДЕ СНИСКАЛ СЕБЕ НЕУВЯДАЕМУЮ СЛАВУ! ЯВНЫМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ СКИФСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ АХИЛЛА ЯВЛЯЮТСЯ ГОЛУБЫЕ ГЛАЗА, БЕЛОКУРЫЕ ВОЛОСЫ, ПОКРОЙ ЕГО ОДЕЖДЫ, ПРИВЫЧКА СРАЖАТЬСЯ И КОННЫМ И ПЕШИМ, А ТАКЖЕ СУМАСБРОДНАЯ РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТЬ И ЖЕСТОКОСТЬ, НАД КОТОРОЙ ИЗДЕВАЛСЯ АГАМЕМНОН, ПОРИЦАЯ ЕГО: И БРАНЬ И РАСПРЯ, ВСЕ ТЕБЕ ЕДИНО! И СКИФЫ И СЕЙЧАС НАСТОЛЬКО ЖЕСТОКИ, ЧТО РЕШАЮТ ЛЮБОЙ ВОПРОС КРОВОПРОЛИТИЕМ. А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ: ГОВОРИТ ОБ ЭТОМ И БОЖЕСТВЕННЫЙ ИЕЗЕКИЛЬ СЛОВАМИ: ВОТ Я НАВОЖУ НА ТЕБЯ ГОГА И МАГОГА, КНЯЗЯ РОС!". Как видишь, Славер, 1000 лет назад Лев Диакон, придворный историк двух византийский императоров Никифора Фоки и Иоанна Цимисхия (значит не дурак!) считал, что Иезекиль имеет ввиду именно скифов. А сейчас, в особенности в английской исторической школе - опечатка и неправильный перевод. Но, не менее важно, что он опирается на Арриана, тот самый кусочек его труда, который до нас дошел только в изложении Льва Диакона. Труд Арриана, к сожалению в полном объеме не сохранился. Книги пророков Иеремии и Иезекиля(песнь 38 и 39), я думаю, ты можешь почитать сам.У Иеремии не менее интересно про скифов, включая пророчество про Север и кипящий котел. Только не говори, что теперь я навязываю иудейскую идеологию. В отношении мифов пеласгов прошу ознакомиться с работой Роберта Грейвса, крупнейшего специалиста по кельтской и эллинской мифологии "Мифы Древней Греции". Там и про скифов, и про савроматов, и про Геракла с Ясоном, и про Артемиду с Аресом и Аполлоном, и о Троянском цикле, и о племенах Причерноморья и Приазовья! Вот, к примеру один отрывочек из "Аргонавтов" (середина 13 века до н.э., лет 40 до Троянской войны) "На следующий день аргонавты вновь вышли в море и прибыли к САЛмидесу, что в восточной Фракии, где Финей, сын Агенора, был правителем. К тому времени Финей уже был женат на Клеопатре, сестре Калаида и Зета, а после ее смерти на ИДЕЕ, скифской царевне.Калаид и Зет освободили из темницы своих племянников, которых ежедневно бичевала СКИФСКАЯ СТРАЖА (занимательное имя у скифской царевны!)". А вот и еще: "За эту любезность доблестные греки с радостью приведут под твою власть савроматов!Савроматы, которых Ясон обязался покорить, были потомками амазонок с трех кораблей, захваченных Гераклом. Амазонки дрейфовали в сторону Киммерийского Босфора и высадились на берегу возле города Кремни(знать бы что за город), ЧТО В СТРАНЕ СВОБОДНЫХ СКИФОВ(у скифов, города, оказывается!)". А вот еще: "Когда Фетида покинула Пелея, он отнес ребенка кентавру Хирону, который вырастил его на горе ПЕЛИОН, кормя потрохами львов, диких вепрей и мозгом медведей, чтобы мальчик вырос смелым. По другому свидетельству, он кормил мальчика медом и мозгами дичи, чтобы тот стал хорошим бегуном. Хирон учил воспитанника ИСКУССТВУ ВЕРХОВОЙ ЕЗДЫ, охоты, игре на свирели и врачеванию. Афина и Артемида с удивлением взирали на этого белокурого ребенка, который был столь быстроногим, что легко догонял оленей даже без помощи гончих, а в шестнадцатилетнем возрасте впервые убил вепря". И.т.д. и т.п.
Что такое САВРОС, кто такие савроматы, и вообще славяне рассказывает Густынская летопись! Сам найдешь или мне процитировать?
Теперь немного Гомера. "Илиада", перевод Н.И.Гнедича, середина 19 века. Песнь 13 "Битва при кораблях",стр.154 :
"Вдаль созерцающий землю фракиян, наездников конных,
Мизян, бойцов рукопашных, И ДИВНЫХ МУЖЕЙ-ГИППОМОЛГОВ,
БЕДНЫХ, ПИТАВШИХСЯ МЛЕКОМ, СПРАВЕДЛИВЕЙШИХ СМЕРТНЫХ".
Комментарий Гнедича, стр.540: Гиппомолги - "доители кобылиц" (имеются ввиду кочевые скифские племена, питающиеся кумысом!). И еще много интересных вещей есть у Гомера. Читай "Илиаду" и "Одиссею". Не в рамках поучений!
Про Стефана Византийского и САКОВ применительно к ЩИТАМ я писал в других постах. Софокла "Аякс-биченосец" можешь посмотреть сам!
Теперь по самой больной для теме - КЕНТАВРАМ! Валерий Никитич Демин (светлая ему память) "Русь летописная", Издательство "Вече", 2002 год. Кто такой Демин, посмотри в интернете. От себя скажу, считаю его ВЕЛИКИМ и РУССКИМ ЧЕЛОВЕКОМ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Больше ничего говорит не буду. Стр.41-49. Детальный, подробнейший анализ КЕНТАВРА, ПОЛКАНА,КИТОВРАСА. Им проанализированы множество изображений, включая зеркало с о.Фаддея в МОРЕ ЛАПТЕВЫХ, на Дмитровском соборе,на пластинах из Пскова! Маленький отрывок: "Солярную природу РУССКИХ КИТОВРАСОВ КАК РАЗ И ПОДТВЕРЖДАЕТ КРЫЛАТЫЙ КЕНТАВР, ОБНАРУЖЕННЫЙ НА ОСТРОВЕ ФАДДЕЯ В МОРЕ ЛАПТЕВЫХ (ВОТ ЭТО ГРЕКИ ,ВО ДАЮТ ):СВЕТОБОГА ОКРУЖАЮТ 12 СОЛЯРНЫХ ЗНАКОВ - ШЕСТЬ ОДНОЛЕПЕСТКОВЫХ И ШЕСТЬ ТРЕХЛУЧЕВЫХ.ОБЩЕЕ ЧИСЛО СОЛНЕЧНЫХ СИМВОЛОВ ЗДЕСЬ ВПОЛНЕ МОЖЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ГОДОВОМУ ДВЕНАДЦАТИМЕСЯЧНОМУ ЦИКЛУ (КОЛО). Дальше цитировать не буду, а то выполню за тебя всю работу. Скажу только, что это прекрасное исследование и Валерий Никитич тему разжевал досконально. Он прямо называет ПОЛКАНА КОННЫМ БОГОМ, и подчеркивает, почему бронзовые зеркала с изображением кентавра получили такое распространение на РУССКОМ СЕВЕРЕ и как он мог попасть на стены православных храмов!А есть еще и Иван Петрович Сахаров (19) век. "СКАЗАНИЯ РУССКОГО НАРОДА": "ПОЛКАН,ПОЛКАН,РАЗБЕЙ ТЫ ОГНЕННОГО ЗМЕЯ, ТЫ СОБЛЮДИ ДЕВИЧЬЮ КРАСУ СОЛНЦЕВОЙ ДЕВЫ!".
Довольно, или еще что-нибудь поискать?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 96
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 23:55. Заголовок: belan! На Кубани сос..


belan! На Кубани соседом Славера является самый знаменитый из наших характерников, который в полном объеме владеет Казачьим Спасом. Зовут его Сергей Нескоромный. Человек удивительный!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 97
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.09 00:20. Заголовок: Гора Пелион, где вос..


Гора Пелион, где воспитывался Ахилл, и где его отец, Пелей, познакомился с кентавром Хироном, выделена мною большими буквами потому, что древняя столица македонских царей называлась ПЕЛЛА!Это еще одно подтверждение происхождения македонцев от Ахилла, как об этом говорят мифы! А есть и такой конек в исполнении одного из "историков": Филипп Македонский, его сын Александр Великий, а также Пирр, царь Эпира, узурпировали идею своего происхождения от Ахилла! "Специалист" видимо не знал, что эти цари жили в 4-3 веках до нашей эры, а свидетельства о Пелле и данные археологических раскопок говорят о том, что лет так за 300-400 до них Пелла уже существовала и ПЕЛЛОЙ НАЗЫВАЛАСЬ !Из деревьев с горы Пелион строился и знаменитый "Арго". По случайному, разумеется , совпадению, род македонских царей называется АРГЕАДЫ! Город откуда Ясон с аргонавтами отплыл в путешествие за руном называется ИОЛК! Второе название этого города - ВОЛОС! Некоторые специалисты полагают, что по имени ВЕЛЕСА, скотьего бога, как и ВОЛГА, река Велеса ! Из ясеня с горы Пелион было изготовлено и знаменитое копье Пелея, подаренное ему ГЕФЕСТОМ на свадьбу. Это копье досталось Ахиллу. Знаменитый щит Ахилла, выкованный Гефестом, по легенде Александр Македонский забрал в святилище возле Трои! Этот щит называли "СИМВОЛ МИРА". К сожалению, следы этого щита теряются после смерти Александра Великого! Вот сколько еще интересных вещей можно найти в византийской идеологии, которую я считаю славянской и открещиваться (термин то какой, надеюсь, имеется ввиду КРЕСТ ДАЖДЬБОГА?) от нее не собираюсь!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 674
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.09 12:30. Заголовок: kess1990 пишет: Дов..


kess1990 пишет:

 цитата:
Довольно, или еще что-нибудь поискать?


Это уже кое что ... Слышно, однако, о чём просят, когда хочется. Зачем биться лбом в открытую дверь, когда можно просто в неё войти.


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 109
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.09 04:39. Заголовок: Славер! Спасибо за п..


Славер! Спасибо за понимание! Я тебя во ФЛУДЕ не обидел ? Я надеюсь, что ты считаешь меня союзником, а не противником!Я думаю, что моя артиллерия форумчанам не повредит, а только поможет!Я всегда готов помочь, в силу опыта и знаний, в раскалывании тех орехов, которые в состоянии расколоть! Ты так и не ответил, тебе мое поздравление с днем рождения легло или нет? И, не кое что, а все нормально ! А про дверь я вообще молчу - все во флуде !

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 680
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.09 09:15. Заголовок: kess1990 , всё норма..


kess1990 ,
всё нормально. На что там обижаться. Насчёт бульдозера, наверно так и есть. Со стороны как говорится видней. Стихи про Ярилину Русь понравились. Я люблю стихи в которых нет агрессии, но поёт душа человека заботящегося о своем роде и о своей Родине. Агрессивность не способствует развитию.

Насчет "орехов". Нам есть, что поколоть, в том числе и по Аргонавтике. Надо просто перейти в раздел исследований. Меня по Аргонавтике интересует вопрос маршрута от Колхиды (с момента бегства) до перехвата и бойни с колхами. Объясню почему. Автор описывает перенос Арго именно в начале пути бегства, что не признаётся исследователями, считающими это ошибкой автора. Мои же исследования наводят на мысль того, что ошибки там нет и перенос был именно в начале бегства с Риони. Открываем тему?


________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 111
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.09 14:04. Заголовок: Стартуй! Помогу! У м..


Стартуй! Помогу! У меня этот миф в подробном изложении, с комментариями!Поробуем разобраться!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 239
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.09 12:45. Заголовок: 1




Путь знает, как Свет отделяет чужое я от своего. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 856
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.09 18:42. Заголовок: Денис , если Вы не с..


Денис ,
если Вы не согласны с чем либо, одного несогласия недостаточно. В таких случаях лучше обосновать своё несогласие конкретными фактами, а не заявлениями о всевозможных картинах мира, сменах времён, переходах и прочем, с чем другие читатели так же могут быть не согласными.
Обоснуйте свои соображения и покажите, как они увязаны с Перуном, тогда к вам либо появятся вопросы, либо с Вами согласятся.
А так получается разговор в пустоту. Несогласие обозначили, а аргументы, в пользу несогласия, равны "0".



________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 240
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Украина, Днепродзержинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.09 12:34. Заголовок: 1




Путь знает, как Свет отделяет чужое я от своего. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 860
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.09 18:37. Заголовок: Денис , Вы ударилис..


Денис ,
Вы ударились из одной крайности в другую, а требовалось всего лишь обоснование при опровержении мысли других людей. Не более того. Время на объяснение у Вас нашлось, на обоснование - нет. Вероятно, обосновывать нечем. Отсюда и выпадение из дискуссии. Уважающий себя человек, при подобной форме выпадения, должен найти в себе мужество вымести свой сор из избы самостоятельно, а не ждать пока это сделают модераторы форума.

Денис пишет:

 цитата:
и хочу задать вопрос:
самый старый бог, занимается не основой, а только войнами, тогда, кто отвечает за время и смены эпох?



Уважаемый Денис, Перун назван "старым Богом" не по причине войн и прочего, а по причине того, что поклонение Перуну, как Богу стихий природы существовавший в веровании до образования Славянской веры. Т.е. предки славян более 7500 лет назад были Перунопоклонниками и когда была образована Славянская вера (около 7517 лет назад, если говорить грубо) Перун был введён в пантеон Славянских богов, как ранее почитаемый Бог. От того и старый Бог (т.е. почитаемый Славянами ранее других богов).

Теперь отвечу Вам на вторую часть заданного вопроса: "кто отвечает за время и смены эпох?". За это отвечает - Числобог, в поддержку которому по данному вопросу имеются Летиц и Колендо.
Как видите, обошлись в данном вопросе, без Перуна. Вопрос на самом деле лежит в уровне знаний Славянской веры, не более того. Незнание порождает домыслы и необоснованные обвинения. Поэтому у Вас есть выбор, либо приступить к обоснованию своих голословных обвинений, либо к зачистке необоснованных обвинений, в данном случае в адрес админа. На его защиту стал по простой причине, он процитировал в данной теме мои выдержки.



________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 15
Зарегистрирован: 15.12.17
Откуда: Россия, Новосибирск.
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.17 07:52. Заголовок: Admin пишет: На сам..


Admin пишет:

 цитата:
На самом деле Богов у славян не так уж много. Все они, как отмечалось выше, олицетворяют отдельные образы, тождественные явлениям, имеющимся в природе и нашем сознании. Повторимся, что созданы они были нашими предками, т.е. людьми.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 122 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 46
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет