Тема открыта с целью осознать то наследство, которое оставили в мировой истоии племена Ариев. Новая наука ДНК-генеология очень хорошо высветила казалось бы уже потерянные связи. Велесова книга, Авеста, Веды и многие другие источники позволяют понять с каким мировоззрение свотрели на мир древние Арии. Это может быть очень полезным, особенно в свете современного развития общества. Чрезмерное потребление ставит мир уже на грань разрушения и неплохо знать о том, что так было не всегда.
Отправлено: 14.06.15 02:10. Заголовок: Накнулся на одно сти..
Накнулся на одно стихотворение Омара Хайяма.
Управляется мир Четырьмя и Семью.
Раб магических чисел - смиряюсь и пью.
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Инересно то, что Арии Персии передачу информации осуществляли в стихотвороной форме. В Славянской традиции эту роль играли сказки. Возможно была передача и в песнях, но к примеру самые древние произведения, которые известны специалистам по нашей области относятся к 16 веку. Одна из них ниже по ссылке.
Есть ещё одна интерсная песня, в которой хор разделён на две части и голоса как волны находят друг на друга. Всё-таки очень важный ключ пронесли наши предки на русской равнине. Благо эти деревни находились далеко от районных центров, и крестьянам практически не мешали заниматься традиционным творчеством.
Верхние строчки рубаи(стихов) Омара Хайяма написаны уже во времена, когда повсеместно исповедывался ислам. И это не мешало писать автору достаточно откровенно, и явно виден след Зороастризма. И пусть при следующем падишахе его попросили уйти за вольнодумство, но он прожил достаточно долгую жизнь для того времени. К каким выводам это наводит лично меня. К тому, что пришедшее христианство намного сильнее нежели ислам зачищало традиции Русичей. Именно по этой причине многие смыслы в сказках были спрятаны за несколько слоёв. Так получилось, что Русичи попали под три зачистки, сначало под греческую(церковь), потом под немецкую(академия наук) и затем коммунистическо-колхозную. А немцы очень педантично подходят к решению поставленных задач. Но есть и плюсы, территория Руси достаточно большая и везде зачистить не смогли. К примеру ещё в 50_х годах 20 века в некоторых сёлах продолжали праздновать Купалу. Спускали горящее колесо с горы, прыгали через костёр, водили хороводы. Это информация от человека, родившегося в одном из таких сёл и носителя традиции. Проблема только в том, что уже не было Волхвов умеющих направить эту традицию в нужном русле. Чтобы связать празднующих в Яви с их предками в Нави, дабы это было услышано и имело воздействие в Прави. Вполне возможно в Сибири сохранились и носители традиций Волхвов. Но светится им пока явно не стоит. Вот собстенно говоря "Пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что". Ведь явно за этими словами скрывается определённый смысл. Но сколько уже на сегодняшний день трактовок этих слов.
Отправлено: 30.06.15 23:47. Заголовок: Я не специалист, но ..
Я не специалист, но даже мне стало понятно, что Велесова книга не является подделкой. Интересные мысли приходят когда начинаешь сравнивать ВК и Авесту.
Вырезка из Авесты:
ГИМН АРДВИ-СУРЕ
"5. Одна протока Ардви Течет на семь каршваров, Стекая равномерно И летом, и зимой, И освящает семя Мужей и лоно женщин И дарит молоком.
6. Создал её я, Мазда, Для процветанья дома, Селенья и округи, Создал для их защиты, Опоры и охраны, Создал я для спасенья Округи и страны.
7. Вот так, о Заратуштра, Течёт благая Ардви От своего Творца: Прекрасны руки белы (Они сильней, чем кони) В просторных рукавах, Течёт она, красуясь, И думает в уме:
8. "О, кто меня прославит, Кто будет мне молиться, Свершая возлиянья, Священные и чистые, Из хаомы с молоком? Кому тогда воздам я За преданность и верность И силой, и добром"."
Слово Сурья в ВК упоминается очень часто. И это ведь не просто хмельной напиток, который имеет это название, это намного глубже.
"Это жертва наша, есть мед-сурья в девяти силищах людских, на солнце ставили на три дня, после тех сквозь вялину процежена, та будущая наша жертва Богам Прави, которые ведь наши праочи, ибо это исходит от Дажьбо и станем Славени в Славлении Богов наших, никогда не просим и не молим о благах своих, это либо Боги подсказывают нам, ходите к Руси."
Но что интересно Сурья с санскрита переводится как солнце. В ВК есть такие слова:
"Венды усядутся на той земле, где солнце-сурь спит в ночи на золотом ложе и Мать" Ещё интересные моменты:
"то либо Матерь Сва бьет крыльями обоими, это свои обе стороны, которые возгорелись сияющим светом до нас. Всякое перо иное: красное, черное, синее, оранжевое, желтое. Стребне золотое. Белое. То либо светиться, как солнце, с Ар умеет. В колы идет по солнцу, поэтому светит в семи красотах, которые за вечностью в Богах, ставших нашими. Перун, эту видя, гремит в Сиверзе ясной, та либо то наше счастье."
"Одна протока Ардви Течет на семь каршваров"
В вырезке из ВК очень похоже говорится про радугу.
В индийской йоге имется семь чакр и каждая имеет цвета подобные радуге.
Для наших предков сущность человеческая проявлялась как свет, который расщеплялся как сквозь призму(устройство человека) на семь цветов. И что интересно практически взять для себя из этого миропонимания. Если какой-то цвет начинает доминировать в общей палитре, то чистого белого цвета уже не получишь и может быть определённые проблемы со здоровьем. Не зря многие эмоции связывают с определёнными цветами.
У Ариев Персии Асуры были богами, а дэвы демонами. А у Ариев Индии наоборот Асуры - это демоны, а Дэвы - боги.
Поискал значение слова Сура, вот, что обнаружил:
(араб.). Глава, отдел в Коране. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
малаб. Спиртной напиток, приготовляемый из сока кокосовых орехов. (Источник: "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней". Михельсон А.Д., 1865)
(малаб.). Спиртный напиток из сова кокосовых орехов - пальмовое вино. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
А это уже из индийской мифологии.
Сура`Энциклопедия мифологии` (др.-инд. Súrâ, ср. sura, «хмельной напиток»), в древнеиндийской мифологии: 1) персонификация суры, хмельного напитка (она же - Сура-деви; в пуранах - Варуни, жена или дочь Варуны). При пахтанье океана (Мбх. I, Вишну-пур. I и др.) из него вышла С., принятая богами, но отвергнутая сыновьями Дити и Дану, которые с тех пор стали называться асурами (a-sura, «не принимающий суры»); 2) эпитет богов (Súra), начиная с упанишад, ср. противопоставление: сура - а-сура («бог» - «не-бог»).в. т.
Пришёл я к интересному выводу. Нет никакой разницы в каком мешке нашли дощечки ВК, а в каком потеряли. На момент появления этих дощечек никто ещё не догадывался о том, что ВК относится к Арийскому наследию, так-же как Авеста и индийские Веды. Так, что для себя я выводы сделал. Может кому полезно будет.
Кстати воинский крик УРА, сУРА. Никак не переводится. Приписывают что произошло оно от тюрского УР. Ну так у нас же с точки зрения официальной исторической науки своего ничего нет, надо обязательного искать на стороне объяснение. А это ведь древнейшее слово. Прошло сквозь тысячелетия.
из ВК:
"Там Ра река течет, которая отделяет Сваргу от Яви"
"Оставляем на солнце молоко, наше на травах, за нашими отличие, до их жалуются, ни травное, также говорит пора старости. Даем осуриться и отопьем трижды во Славу Богам, пятикратно за день. То наша старая традиция, Богам должная есть потребность. Треба та будет связью между нами и Богами. Ни Мара, ни Морока не смеем славить. Те Дивы ведь наше несчастье. Наш Дидо есть в ее Сиверзе."
Мара и Морок - это Дивы, что очень похоже на демонов-Дэвов у иранских Ариев.
Вот что про священный напиток пишется в Авесте
"Пусть Хаома священный Свершает возлиянье, А верующий праведный Пускай его вкушает, Чтобы почтен был Митра, Чьи пастбища просторны, Доволен был, не грозен."
А вот что написано про Хаому в Авесте в послесловии
хаома - растение, напиток, из него изготовлявшийся, и божество растения и напитка (Хаома золотоглазый); по-видимому, приготовлялся этот культовый напиток из сока растения эфедра (хвойник) и смешивался с молоком. Приготовление и употребление напитка хаомы (позднейшее хом) составляет основную часть зороастрийского богослужения литургии-ясна. Питье хаомы оказывает не опьяняющее, а возбуждающее действие. Этот напиток вдохновлял поэтов и провидцев, делал воинов бесстрашными. Сам пророк Заратуштра, по преданию, был зачат родителями после того, как они испили хаомы.
Нашёл интересную ссылку, оказывается я не один такой умный, люди тоже видят большое сходство между мировоззрением Славян и Ариев Персии.
Отправлено: 04.07.15 05:15. Заголовок: Ещё любопытная работ..
Ещё любопытная работа из сети – «Парфяне – последователи пророка Заратустры», автор Колледж Малькольм.
цитата:
Сами парфяне почти не оставили письменных свидетельств о своем государстве. Поэтому парфянские монеты служат самыми ценными из существующих документов династии. Надписи на них, как и немногочисленные сохранившиеся официальные документы, обычно выполнены по-гречески. Однако сохранились многочисленные документы подданных парфянских правителей в виде надписей, пергаментов и глиняных записей, которые находят преимущественно в районах западной Парфии. Они написаны клинописью, арамейским и греческим письмом, а изредка также на парфянском и латинском языках и на иврите. Хотя эти документы обычно касаются местных дел, иногда в них содержатся важные факты.
Накнулся на одно стихотворение Омара Хайяма. Управляется мир Четырьмя и Семью. Раб магических чисел - смиряюсь и пью. Все равно семь планет и четыре стихии В грош не ставят свободную волю мою!
Инересно то, что Арии Персии передачу информации осуществляли в стихотвороной форме. Верхние строчки рубаи(стихов) Омара Хайяма написаны уже во времена, когда повсеместно исповедывался ислам. И это не мешало писать автору достаточно откровенно, и явно виден след Зороастризма.
В так называемом «зороастризме» явно виден след дуализма – борьба зла и добра. Человек может принять сторону сил добра или быть на стороне сил зла, выбор остаётся за самим человеком. Роль четырёх стихий и семи планет возникает не только в мировоззрении последователей Заратуштры или его магов. Я бы не стал эту роль принимать как достаточное условие что-то считать явным следом «учения Заратуштры». Омар Хайям принадлежал суфийскому братству и в своём творчестве использовал образный язык суфиев. К примеру выражение «пить вино», означает находиться в молитвенном общении с творцом! Неискушённый в этом образном языке суфиев читатель, может счесть Омара Хайяма человеком «пьющим» и жаждущим «женской ласки». Омар Хайям часто обращается к образу «женщины – красавицы» и её «ласкам». Образный язык суфиев формировался и был использован по причине того, что суфии оказались в мусульманской среде гонимыми за то своё мировоззрение, которое для подавляющего числа мусульман было и остаётся более чем странным – ересью.
В зороастризме так же была своя «ересь» - мировоззрение зурванов, которое подавляющее число людей воспринимать не могли. Но маги Заратуштры не являлись рабами магических чисел, они их ИСПОЛЬЗОВАЛИ целенаправленно и по своей ВОЛЕ! Понятие о том, что четыре стихии «в грош не ставят свободную волю человека» - это для миропонимания магов Заратуштры понятие ложное, и вряд ли такое мог писать «зороастриец». Четыре стихии имеют своё проявление в физиологии человека и человеку дано управлять именно этими стихиями в практике преображения своей психофизиологии и с целью достижения эволюционной завершённости в развитии своего вещественного проявления (физиологии). Так что «рабов» в зороастризме мы не найдём.
В иудаизме, мусульманстве, христианстве – вот тут «рабства» сколько угодно ... душе раба! Так что скорее всего в данном случае мы имеем возможность наблюдать в творчестве Омара Хайяма влияние мусульманства, а не зороастризма. В христианском богословии есть чёткое разделение в понимании роли ВОЛИ: Воля божественная – спасительна, Воля диавола – губительна, Воля человеческая – не спасительна.
Последователи реформ Заратуштры обязаны были использовать свою волю и стать на сторону сил добра в борьбе за жизнеутверждающий порядок и троица зороастрийца состояла в единстве Благой Мысли – Благого Слова – Благого поступка или действий. Так что я бы не стал ПУТАТЬ-СВЯЗЫВАТЬ представления рабов с наследием Ариев. Человек не раб и от ЕГО свободной Воли зависит судьба этого Мира, как и его собственная судьба. Человек свободный – человек творец или творящий и созидающий.
Отправлено: 04.07.15 15:52. Заголовок: Иваныч пишет: В зор..
Иваныч пишет:
цитата:
В зороастризме так же была своя «ересь» - мировоззрение зурванов
Я правильно понимаю, что в других источниках это Зерван, или зерванизм.
Зерван — Абсолют(ещё переводится как время), стоящий выше добра и зла, он порождает братьев-близнецов Хормазда(добро) и Ахримана(зло).
А вот что написано в ВК:
"Белобогом и Чернобогом Сварга держится. Потому, что Бога Сварога она. Свету не быть поврежденному, потому Белобог и Чернобог, оба свои."
Иваныч пишет:
цитата:
Последователи реформ Заратуштры обязаны были использовать свою волю и стать на сторону сил добра в борьбе за жизнеутверждающий порядок и троица зороастрийца состояла в единстве Благой Мысли – Благого Слова – Благого поступка или действий.
Да я уже понимаю, что в Зороастризме исповедывался принцип золотой середины. Грубо говоря переедание - это зло, и недоедание тоже зло. Добро-истина находится посередине. И так во всём. Очень похоже на концепцию Инь-Ян. Здоровье в равновесии этих величин. Как только происходит разбаланс, возникают проблемы(зло) со здоровьем и не только.
Для достижения цели должно быть не мало, не много, а достаточно. Вот это достаточно мне надо понять. Игра букв интересная. До Ста Точно
Про Зерванизм прочитал у Павла Глобы. У него оказывается по материнской линии были предки исповедывающие Зороастризм, а вернее его более древней части связанной с зерванизмом.
Отправлено: 07.07.15 03:20. Заголовок: Иваныч пишет: Так ч..
Иваныч пишет:
цитата:
Так что «рабов» в зороастризме мы не найдём.
В иудаизме, мусульманстве, христианстве – вот тут «рабства» сколько угодно ... душе раба! Так что скорее всего в данном случае мы имеем возможность наблюдать в творчестве Омара Хайяма влияние мусульманства, а не зороастризма. В христианском богословии есть чёткое разделение в понимании роли ВОЛИ: Воля божественная – спасительна, Воля диавола – губительна, Воля человеческая – не спасительна.
Последователи реформ Заратуштры обязаны были использовать свою волю и стать на сторону сил добра в борьбе за жизнеутверждающий порядок и троица зороастрийца состояла в единстве Благой Мысли – Благого Слова – Благого поступка или действий. Так что я бы не стал ПУТАТЬ-СВЯЗЫВАТЬ представления рабов с наследием Ариев. Человек не раб и от ЕГО свободной Воли зависит судьба этого Мира, как и его собственная судьба. Человек свободный – человек творец или творящий и созидающий.
Что бы быть здоровым, надо понимать как быть им. Мне может казаться, что я здоров, т.к. привык к определённому состоянию физиологии в режиме УПС, но с чем я могу сравнивать. Так же и с рабством. Когда с детства окружает рабская система, где найти эталон - того, что ты называешь "Человек свободный - человек творящий и созидающий". Я понимаю, что цель может помочь вылезти. Но ведь это должна быть моя цель. Я не могу её скопировать у другого человека, мне её не прикурить с чужого аккумулятора, чтобы завести свою машину.
Вот ты говоришь про рабство. А зачем далеко ходить, надо ведь рассматривать ситуации, которые реально происходят. Совсем недавно были мои посты про иудеев и Ариев Персии. По определённой причине они возникли в моей голове. Что этому способствовало, определённая информация, оперируя с которой я пришёл к определённым выводам. Откуда эта информация - из вне. Насколько она реальна, если я был за неё готов спорить и защищать. Ум ведь будет показывать любое кино. Это ведь тоже своего рода рабство, защищать и воспроизводить информацию, которую добыл не сам, а получил из иных источников. И ведь при этом меняется биохимия тела. Если следить за умом, то я прав и всё логично. А вот состояние тела какое-то нездоровое, несёт куда-то. У меня на понимание этого ушло три дня. Скажем так, теперь я лучше понимаю, почему ты не большой любитель открываться. Какая разница, кто проделает дырку в голове, и даже если он всплакнёт через некоторое время от того, что был не прав, ситуацию уже не исправишь. Сколько раз я наблюдал картину, когда у человека вены на лбу вздуваются, он краснеет и напрягается, стоит только начаться теме про мировой сионизм. Как мгновенно реагирует физиология на информацию. А сколько таких злободневных тем. Ну так я гороскопы составлял по тропическому зодиаку, и принимал всё за чистую монету. А оказывается есть зодиак более приближенный к реальному небосводу. А если конкретно солнце проходит знак девы с 11 августа по 17 сентября, а к примеру весы с 31 октября по 23 ноября. Зодиак неравномерный и как быть теперь с аспектами. Это что, выходить на уровень трёхлетнего ребёнка, когда всё пробовал на зуб и долбил головой, получая собственный опыт. А после сознание погружается уже всё больше в виртуальный мир, загружающися из окружающего общества. Я так понимаю, с человеком уже можно иметь дело, когда он ощущает и понимает, что схлопотал информационную пулю и отползает в кусты, чтобы отойти(выздороветь) и не кидаться на окружающих.
Отправлено: 08.07.15 13:38. Заголовок: Иваныч пишет: В хр..
Иваныч пишет:
цитата:
В христианском богословии есть чёткое разделение в понимании роли ВОЛИ: Воля божественная – спасительна, Воля диавола – губительна, Воля человеческая – не спасительна.
По этой ссылке перевод Отче наш с арамейского. Отличие от современной версии на лицо. Я не знаю арамейского языка и это возможно просто прикол. Но если нет, то очень похоже на то, что христианство это очень сильно искажёный зороастризм, переделанный греками. Бытует мнение о том, что Александр Македонский сжёг Авесту. Но есть и другое мнение. О том, что греки свистнули Авесту и после этого их цивилизацию прямо попёрло. Может и правильно делали, кога долгое время передавали Авесту устно, чтобы не воровали и не искажали чужаки. А в Авесте ведь были не только духовные истины, там и медицина и астрономия с астрологией и другие практически полезные знания.
Отправлено: 12.07.15 05:24. Заголовок: Радомир пишет: Я пр..
Радомир пишет:
цитата:
Я правильно понимаю, что в других источниках это Зерван, или зерванизм. Зерван — Абсолют(ещё переводится как время), стоящий выше добра и зла, он порождает братьев-близнецов Хормазда(добро) и Ахримана(зло). [ ахура мазда] – имеющий мудрость, владеющий мудростью, дающий мудрость и всё значения крутятся вокруг МУДРОСТИ. Его антипод или «брат близнец» - соответственно отсутствие мудрости. В одном случае мы имеем состояние ВООБРАЖЕНИЯ РАЗУМА, содержание которого – это точное знание на основе определений воспринимаемых явлений, в другом случае – отсутствие знания и по причине отсутствия определений воспринимаемых явлений. Духовность человека определяется тем, что мы называем ВООБРАЖЕНИЕМ РАЗУМА, где и проявлены «два брата близнеца». Отсутствие точного знания или неведение, которое может присутствовать в представлениях разума человека о существующей действительности – это «зло» и такой человек действует под руководством своих «ложных представлений» или творит «зло». Содержимое разума такого человека так же стремиться ВОСПРОИЗВЕСТИ себя посредством его речи – человек говорит и это уже слова «лжи – зла». Таким образом, носителем «Зла» может быть на планете Земля только человек, в воображении разума которого присутствует неведение или ложные представления о воспринимаемой действительности. Такой человек творит зло и лжёт, хотя при этом может быть совершенно уверенным в своей правоте и откровенно верить в свою праведность. Ведь речь идёт о двух братьев – близнецах, их можно СПУТАТЬ! И как же мы можем этих «близнецов» УЗНАВАТЬ и не путать? – правильно проводимое наблюдение, которое приводит к различению. Начинается процесс различения и он приводит или переходит в процесс узнавания и узнавание приводит или переходит в процесс дачи определения тому что мы узнали и так возникают названия и имена существующим устойчивым состояниям (сущностям, имя существительное). Чтобы ты НЕ УЗНАЛ и не открыл ИМЕНИ или имён и названий, нужно потрудиться над твоей способностью наблюдать и обеспечивать тебе определённый «материал» для наблюдения, вот тогда ты и козий помёт станешь считать наследием наших предков! Вот этим и занимаются СМИ (средства массового оболванивания). Можешь поинтересоваться кто там в этих СМИ своим профилем маячит. Дело в том, что наш мозг обрабатывает все явления нашего восприятия и ему совершенно не важно, видим мы что-то на улицах нашего города или наблюдаем это на экранах телевизора или получаем через агрессивную рекламу. Вернусь к вопросу «наблюдения» и напомню тебе расхожее утверждение специалистов в области психологии – «люди не верят тому что они видят, они видят то, во что они верят». Что стоит за этим утверждением, о чём речь? Мы привыкли говорить о том, что мы что-то воспринимаем, но действительность состоит в том, что процесс осмысления явлений восприятия – это процесс осмысления явлений НАШЕГО чувственного восприятия! Что провоцирует это наше восприятие к возмущению, в следствии чего возникают ЗНАКИ этого возмущения или ЯВЛЕНИЯ нашего восприятия, мы в действительности никогда не узнаем. Привожу пример – ты ощущаешь рукой стекающую из крана воду и она тобой интерпретируется как жидкость, имеющая плотность и она прохладная. И какое отношение эта твоя интерпретация имеет к этой стекающей из крана воде? Я подойду к этому крану и ещё десяток человек, мы проведём тот же опыт и скажем тебе тоже самое – это жидкость, она имеет плотность и она прохладная. Именно это соглашение большинства людей и вызовет у тебя уверенность в том, что твоя интерпретация является ОБЪЕКТИВНО существующей или ВНЕ тебя или вне зависимости от тебя. А если бы подходили к этому крану люди и каждый при этом опыте давал интерпретацию и все эти интерпретации были бы различными, что тогда? Тогда мы бы сделали вывод, что все эти наши и различные интерпретации – субъективны или выражают различие дающих интерпретацию ЯВЛЕНИЯМ СВОЕГО ВОСПРИЯТИЯ и это восприятие различно! Как мы выходим из этого положения в стремлении увязнуть в иллюзии объективно существующей действительности и существующей ВНЕ нашего чувственного восприятия? Мы ищем тот спектр восприятия, в котором мы будем интерпретировать явления НАШЕГО чувственного восприятия «одинаково». Градусник – прибор для измерения температуры воды, которая течёт из крана. Прибор покажет результат – 20 градусов по Цельсию и все «одинаково» видят глазами (орган чувственного восприятия) показатель этого прибора. Вот теперь мы можем интерпретацию нашего чувственного восприятия назвать ОБЪЕКТИВНОЙ или существующей ВНЕ нас самих! Наконец мы нашли решение вопроса, как нам всем впасть в иллюзию существования чего-то и существующего ВНЕ нас и нашего собственного чувственного восприятия (субъективного). Поэтому в обществе людей, то, с чем соглашается ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число людей, будет считаться ОБЪЕКТИВНО существующей реальностью. Технический прогресс даёт возможность совершенствовать приборы – инструменты или инструментальные методы исследования ОБЪЕКТИВНО существующей реальности, которая не зависит от нашего субъективного восприятия. Но как ты понимаешь, учёному – исследователю необходимо использовать СВОИ органы восприятия для того, чтобы работать с этими приборами и снимать их показания. Но если мы воспользуемся «альтернативными методами» влияния на его чувственное восприятие, но он уже может начать наблюдать не показания градусника, а сам градусник будет им интерпретироваться как агрессивно нападающая на него змия и такой учёный станет пациентом психиатрической лечебницы. Человек осмысляет явления СВОЕГО чувственного восприятия и его интерпретация будет зависеть от этих явлений или состояния его чувственного восприятия. Почему «чувственного» или о чем речь? – речь о существующих ОРГАНАХ физического тела человека, благодаря которым и существует восприятие. Так что другого восприятия просто нет. Тогда к чему имеет отношение «наблюдение – различение – узнавание – возникновение определения»? – к самому человеку или к его психофизиологическому комплексу взаимодействующих информационных сред его живого организма. Чувственное восприятие человека возникает ещё в чреве его матери и взаимодействие явлений этого его восприятия только к году его жизни после рождения приводят к ОПРЕДЕЛЕНИЮ или выделению-отделению, что и обозначается им как «Я есть существующий». Теперь уже всю его жизнь будет решаться вопрос или осуществляться процесс определения «Кто я есть существующий?». Другого вопроса психофизиология человека решать не в состоянии по определению его чувственного восприятия. Но поскольку у людей и различных их групп проявлено ПОДОБИЕ в их чувственном восприятии, у них возникает иллюзия ОБЪЕКТИВНО существующей действительности, которая от них в своём существовании не зависит. В то время, когда люди в стремлении выживать и жить направляли своё внимание на развитие земледелия, животноводства, растениеводства, совершенствовали свою способность себя защищать и свою территорию обитания или захватывать другие территории, кто-то направил своё внимание на «человеководство» или взялся за изучение явлений чувственного восприятия и процесса осознания. Это привело к возникновению науки о сущностях и явлениях, которые принадлежат этим сущностям. В те времена «наука» была не отделима от «искусства» и поэтому необходимо было не только ЗНАТЬ, но и УМЕТЬ. Возникали «культивируемые практики» (культы), а не технологии и техники. Таким образом прежде всего «Зло» проявляется ложным представлением человека о том, что когда-то было названо «Основной Сущностью» или просто Сущностью человека. Осознание этой своей Сущности давало власть управления ЯВЛЕНИЯМИ этой Сущности или теми «проявлениями», которые уходят далеко за пределы воображения современного обывателя и его понимания о возможном. Заратуштра стал пророком этой «Основной Сущности», но даже его просветлённости разума не хватило осознать кто с ним говорит и чьим он стал пророком. Но для своего ВРЕМЕНИ он был «новатором» в области религиозного миропонимания. Я кратко пробежался по вопросу о «близнецах – братьях». Искусство осмысления явлений собственного восприятия было направлено на то, чтобы точно дать определение Сущности, которой эти явления принадлежат и точно ответить на вопрос «Кто я есть существующий?». Время – это явление Сущности и культ «зурвана» возник в процессе постижения последователями Заратуштры этой Сущности человека. Но это история жизни представителей нашего Рода и их культура на определённой территории Земли и ты сравниваешь их миропонимание с миропониманием и культурой наших территорий, сравниваешь «зороастризм» и миропонимание Славян. [quote]А вот что написано в ВК: "Белобогом и Чернобогом Сварга держится. Потому, что Бога Сварога она. Свету не быть поврежденному, потому Белобог и Чернобог, оба свои."
Подобие в данном случае явно прослеживается, но лично я вижу «кардинальное» различие в мировоззрении христиан и последователей учения Заратуштры. Но это моё восприятие и субъективное мнение.
Подобие в данном случае явно прослеживается, но лично я вижу «кардинальное» различие в мировоззрении христиан и последователей учения Заратуштры. Но это моё восприятие и субъективное мнение.
Да похоже на то. Я ещё не понимаю концепцию Спасителя в Зороастризме, но он явно будет не похож на христианский вариант. Зороастризм не зря называют разумной религией. Очень похоже на то, что греки всё-таки свистнули Авесту, и замутили посматривая на неё свой христианский вариант. В Зороастризме тоже есть описание того, что в конце определённого времени все живые и ушедшие предстанут перед судом. Другой вопрос, что нужно делать для того, чтобы обрести спасение(излечение). В христианстве нужно настраиваться на спасителя и всего себя отдавать за него. А в Зороастризме идёт настройка на истину. Остальное всё от лукавого.
Хвала да будет Хварно Могучему, кавийскому! Хвала Арианам-Вайжда И благу, Маздой данному! И водам Датьи слава И чистым водам Ардви! Хвала благому миру!
"Как наилучший Господь..." (Десять раз).
"Истина - лучшее благо..." (Десять раз).
Кстати после прочтения определённой информации у меня появилось новое кино. В Зороастризме самым главным грехом считается гомосексуализм. И объясняется почему. Ангра-Манью совершил совокупление сам с собой и это было первое зло, от которого пошло вся остальная ложь и искажения. В русском(славянском) языке это называется изВращением. Вышедшим из законов вращения(колебания). Есть ещё такие слова как отВращение и преВращение. Описание волновых и колебательных процессов, которые происходят как в физиологии человека, так и в мироздании. Не хило видели мои пращуры мир. Я пока только за телевизор могу заглядывать и пыль протирать. Но продолжу про своё кино. Сейчас повсеместно в мире насаждается содомия. И что интересно, один из демонов созданных Ангра-Манью в противовес помощникам Ахура-Мазды имел вид кролика. А какой самый раскрученный секс-журнал - Плэйбой, с кроликом на обложке. Получается определённая группа людей получив в свои руки Авесту, использовало её не для того, чтобы искать истину, а чтобы наоборот люди были как можно дальше от неё. И паразитировать на отупевшем населении. Помимо этого судный процент как двигатель экономики. Короче куда не кинь, сплошные нарушения заповедей Зороастризма. Хотя нужно отдать должное и христиане говорят о том что заповеди нарушены и грядёт конец мира с антихристом. И вот тут главный вопрос, на фига мне сдалась вся эта новая версия конспирологии. Ведь все ответы есть в собственном теле(физиологии). Казалось бы бери и копай. Почему так происходит? Зачем тратить свои силы и внимание на определённые группы, сделавшие свой выбор поколения(тысячелетия) назад.
Помимо того, что истинный христианин должен сочетаться со Христом, в церковных службах около 60-70% службы ведутся по ветхому завету. То есть своих славных предков не поминают, а славят еврейских патриархов.
Вот что написано в ВК:
"Так избирались иные на вече и отлучали на вече, если люди не хотели их, поэтому князья хорошо трудились, это Кышек был Великомудр, тот умер. По нему были иные, каждые творили нечто благое в русской памяти нашей, то удержится, когда имеем его Славить всякой тризной трижды во время еды и почитаем в память их на сынах наших. Никто не смеет на то запамятовать, так как проклят будет в Богах наших. Человечество и люди имя его забудут в веках."
Множество славных имён своих родичей я не знаю, эти люди совершали великие действия на благо моего Рода. Их имена нужно знать и на них равняться(настраиваться), тогда будет понятно куда идти и зачем. Чем занимался Кышек и почему был великомудрым я не знаю. Пока это для меня белые пятна. Но нужно идти туда, копать. Да так случилось, что история Славян оказалась практически уничтожена. Ну а что делать остаётся. Надо раздувать те искорки которые, остались. И что интересно. Я практически не знаю имён славных пращуров, но по всей территории России располагаются курганы. И лежат там часто не простые люди, а весьма уважаемые своими сородичами и как я понимаю продолжают хранить и беречь Родную Землю насколько им позволяют их силы(в Нави). А силы им даются ведь от славящих живущих в настоящем(Яви) потомков. А кого сейчас славит своим внимание большинство потомков - чужеродных пророков и звёзд да новые айфоны. Если бы думающие христиане реально изучили Зороастризм и сравнили бы его с греческой версией христианства, то для некоторых было бы неприятным откровением, что им подсунули обманку. Думаю по этой причине и замалчивается Зороастризм в России. Возможно и во всём остальном мире, это мне не известно.
Отправлено: 17.07.15 00:54. Заголовок: Иваныч пишет: Ещё л..
Иваныч пишет:
цитата:
Ещё любопытная работа из сети – «Парфяне – последователи пророка Заратустры»
Я наверное читая пропустил что-то важное. В книге про Зороастризм немного информации. Хотя интересно было почитать о влиянии греческой культуры на парфян(парсов). Кипучая там земля. Постоянные военные походы и по этой причине активное перемешивание культур.
Нашёл кино, в нём интересные мысли у автора, возникшие на основе наследия Ариев. Хотя в фильме пытаются создать новый коммунизм и обличают мировой паразитизм, но повторюсь опираются на законы вселенной, как они их понимают. Может будет полезно кому. Векторный эквилибриум, тетраэдр для меня это было новой информацией. Есть над чем теперь репу почесать.
Отправлено: 18.07.15 12:55. Заголовок: Радомир пишет: Если ..
Радомир пишет:
цитата:
Если бы думающие христиане реально изучили Зороастризм и сравнили бы его с греческой версией христианства, то для некоторых было бы неприятным откровением, что им подсунули обманку. Думаю по этой причине и замалчивается Зороастризм в России. Возможно и во всём остальном мире, это мне не известно.
Давай возьмём тексты ВК, в этих текстах слово «Тора» возникает не раз и не два. Так может и «затирают» историю Славян по этой причине. Ведь иудейская традиция и сама история начинается с «дарования Торы», это факт, который признают евреи и этим гордятся! В их понимании Тора – это доказательство их избранности и ни о каких других Торах речи быть не может! А вот тексты ВК говорят о другом и само слово и понятие «Тора» куда более древнее чем «еврейская традиция». Это понятие существовало в арийской культуре ещё в те далёкие времена, когда евреями вообще «не пахло». Это очевидно и где же эти «думающие и изучающие»?ЦЕЛИ у людей различные и поэтому понимают они соответственно своим целям. Так что я думаю, что «думающие христиане и реально изучающие», не являются исключением. А с ДНК-генеалогией и её становлением не та же история? А в области здравоохранения или образования происходит что-то другое? Или у нас «думающих и изучающих» врачей или педагогов совсем уж не осталось? Да и в пределах самих «зороастрийских общин» будет возникать всё тот же вопрос о «думающих и изучающих». А что в пределах возрождающегося Славянского миропонимания и веры не то же положение? Я в своё время буквально разламывался об стену непонимания своих сородичей того, что я считал очевидным! Закончилось тем, что я не разломался и понял, что всё о чём я тогда кричал и что делал – было нужно только мне. Нужна моим сородичам своя экономика или система своих хозяйств? Свои деньги нужны и свой Славянский торговый дом (банк)? Нужна своя система образования на основе закона о семейном образовании и своё здравоохранение? Нужна своя наука? Нужно забирать свою землю, чтобы больше дань за неё (налоги) не платить? – «контроль территории». Это было нужно моим сородичам? Это было нужно мне и это были мои личные цели, а сородичи ждали чего-то своего и в соответствии со своими целями. Разве это не справедливо – каждому своё! Так что «дураков» Радомир нет, есть люди со своими личными потребностями и целями и в соответствии с этим они будут и думающими и изучающими.
цитата:
В Зороастризме самым главным грехом считается гомосексуализм. И объясняется почему. Ангра-Манью совершил совокупление сам с собой и это было первое зло, от которого пошло вся остальная ложь и искажения
. Гомосексуализм – это угроза роду человеческому или продолжению людей через рождение. Это очевидно должно быть даже для демократов, которые имея друг друга в заднее место, потомства себе произвести не смогут. Радомир пишет:
цитата:
Я ещё не понимаю концепцию Спасителя в Зороастризме, но он явно будет не похож на христианский вариант. Зороастризм не зря называют разумной религией
Цитирую:
цитата:
«Третий Посланник» - В манихействе духовная светоносная сущность, наделённая функциями солярного божества и многими чертами и функциями бога Михра; в некоторых источниках именуется Михрйазд (парфянск.) и Мишэ (согдийск.). По-видимому, манихейская теология отводила Третьему Посланнику роль связующего звена между духовными ипостасями Истины и её телесными носителями в земном мире – посланниками – мессиями с одной стороны, Третий Посланник – последний светоносец из вызванных Отцом Величия, с другой – небесный прообраз посланников – пророков. (Мифы Древнего и раннесредневекового Ирана, стр.506)
. Учение о трёх посланниках истины возникло на основе математического описания колебательно-волнового процесса формирования устойчивых состояний информационной среды бытия. Пространственно-временной континуум формируется и при его формировании возникают три пересекающиеся линии – оси этого континуума. Две пересекающиеся оси дают нам четыре направления света и одна ось даёт нам ощущение и понятие «верха» и «низа» - шесть мерностей и динамика изменения состояния взаимодействующих мер – время, итого семь. Учение о трёх посланниках связано с пониманием этапов преобразования информационной среды и вот этот последний «посланник истины» - это уже полностью сформированная «трёх осевая» психофизиология. Но эти «посланники» возникают в теле народа, представителями которого они и являются. Их появление – результат применения к телу этого народа искусства творения и посредством соответствующей системы культов (культивируют себя!), которая призвана довести физиологические процессы до завершенности или совершенства. Поэтому появление таких «посланников» в теле конкретного народа говорит о правильности происходящих процессов творения в теле этого народа, который сам станет «посланником» для остальных народов уже в теле рода человеческого. Идея насколько красива, настолько же оказалась и бесплодна или хорошо было бы таких «плодов» и не иметь. Концепция «аша» восходит к ведам и брахманизму, это то, что я для себя самого выяснил. «Яджурведа» и «Атхарваведа» с её магическими формулами возникает в практике магов Заратуштры явно. Индия, Непал, Китай, Иран – это территории, на которых Брахманизм в различных изменённых формах просачивался в культуры проживающих на этих территориях народов. Брахманизм с его шестью «религиозно-философскими» системами или с шести сторон об одном и том же и седьмая, которая связывает все шесть в динамике их изменения – концепция истины. Лично моё мнение – это совершенство и на этой Земле ничего более совершенного человеческий дух обнаружить не сможет. Так что Брахманизм в моём понимании – это не только наследие моих предков, но и «совершенство» в этом наследии. Но это моё личное мнение.
Отправлено: 22.07.15 02:28. Заголовок: Иваныч пишет: Я в с..
Иваныч пишет:
цитата:
Я в своё время буквально разламывался об стену непонимания своих сородичей того, что я считал очевидным! Закончилось тем, что я не разломался и понял, что всё о чём я тогда кричал и что делал – было нужно только мне.
Ты как-то говорил о том, что на Востоке с распахнутой душой бегают только бездомные собаки. У меня есть мысли почему на территории русской России преобладает такая душевная распахнутость. У арабского историка аль-Балхи есть упоминание о славянской центре Артания. Так он говорит о том, что это священное место и любой чужак попавший туда подлежал уничтожению. Другие центры, к примеру торговые иностранцам разрешалось посещать. Так же много фантазий на тему скифов возникает у греков и римлян. Они просто не знали религиозной сакральной жизни скифов и фантазировали. Пока чужакам был ход заказан, это душевная распахнутость имела пользу и давала силу. Да и земля на данной территории оказывала своё влияние, зимы холодные, взаимовыручка нужна. И это было тысячелетия, пока не проникли чужаки. Теперь это качество без различения кому помогаешь стало мешать. Территория России больше не закрытая и надо делать определённые выводы. Надо уметь различать где Мы, а где Я. Интересно что с авестийского Арта(Арту)- переводится как истина.
Иваныч пишет:
цитата:
Брахманизм с его шестью «религиозно-философскими» системами или с шести сторон об одном и том же и седьмая, которая связывает все шесть в динамике их изменения – концепция истины. Лично моё мнение – это совершенство и на этой Земле ничего более совершенного человеческий дух обнаружить не сможет. Так что Брахманизм в моём понимании – это не только наследие моих предков, но и «совершенство» в этом наследии.
Я пока плаваю в этом вопросе, но некоторые мысли у меня есть. Поэтому не получается быстро отвечать на посты,не хочется просто издавать звуки. А тема эта требует времени и внимания.
Изучая ВК с удивлением обнаружил, что слова Я(индивидуализма) там вообще нет. Слова - Мы, наш Род, жили, воевали, трудились. Общинное мышление. А читая Авесту понимаю, что начинаю себя отождествлять с Заратуштрой в его диалоге с богами. А это уже индивидуальное поле, работа с Я. Там тоже есть слова "Мы молимся" к примеру. Но упор я вижу в индивидуальных практиках, может конечно ошибочно вижу. Тоже самое и у Ариев Индии. Что делать, чтобы выправить ситуацию с Мы. Надо уравновесить её индивидуальными практиками(работа с Я). А эти практики есть у наших сородичей на Востоке. Так, что я теперь, что тот студент штудирую литературу.
Правда возникают некоторые курьёзы. Изучая философию У-Син с пятью элементами, я не совсем понимаю философию фигуры с шестиконечными лепестками. А там ещё и семиконечная есть. Так, что рою я там, насколько понималки хватает. Не думал, что настолько могут мешать предубеждения. Слишком долго я думал, что все эти практики и религии чужестранные. Но тест мной сделан, и это наследие моего Рода. Так, что здравствуй школа, первый класс. Так, что я теперь думаю про пять элементов и четыре стихии Каким макаром они уживаются. С элементами какое-то понимание присутствует, дерево питает огонь. И это видно конкретно. Когда человек гневается, дровишки попадают в печку и от жара глаза застилает. Или к примеру страх, душа в пятки ушла.
Иваныч пишет:
цитата:
Учение о трёх посланниках истины возникло на основе математического описания колебательно-волнового процесса формирования устойчивых состояний информационной среды бытия. Пространственно-временной континуум формируется и при его формировании возникают три пересекающиеся линии – оси этого континуума. Две пересекающиеся оси дают нам четыре направления света и одна ось даёт нам ощущение и понятие «верха» и «низа» - шесть мерностей и динамика изменения состояния взаимодействующих мер – время, итого семь. Учение о трёх посланниках связано с пониманием этапов преобразования информационной среды и вот этот последний «посланник истины» - это уже полностью сформированная «трёх осевая» психофизиология. Но эти «посланники» возникают в теле народа, представителями которого они и являются. Их появление – результат применения к телу этого народа искусства творения и посредством соответствующей системы культов (культивируют себя!), которая призвана довести физиологические процессы до завершенности или совершенства. Поэтому появление таких «посланников» в теле конкретного народа говорит о правильности происходящих процессов творения в теле этого народа, который сам станет «посланником» для остальных народов уже в теле рода человеческого.
Благодарю за информацию. Концепция спасителя в Зороастризме весьма отличается от христианской трактовки. Чем больше читаю и изучаю об Ариях Востока, тем больше понимание того, что это всё моё Родное. К примеру траиция у Ариев Индии иметь в доме огонь, который никогда не гаснет и передаётся от отца к сыну. Красиво, мудро. Огонь, который зажигал ещё прапрадед и ты передаёшь его своим детям. Или к примеру всем известна китайская книга перемен с 64 гексаграммами. Но ведь она к ним пришла из Персии и там она называлась книгой предков. А до 7 колена как раз 64 пращура получается. Но я пока много писать не буду, потому как плаваю ещё в этой теме.
Теперь это качество без различения кому помогаешь стало мешать. Территория России больше не закрытая и надо делать определённые выводы. Надо уметь различать где Мы, а где Я
. Да в моём случае долго думать причин нет, все «мы» - это были мои кровные родственники.
Теперь это качество без различения кому помогаешь стало мешать. Территория России больше не закрытая и надо делать определённые выводы. Надо уметь различать где Мы, а где Я
. Договора возникают в результате связей, которые возникают в информационной среде и могут не только проявляться в психофизиологии людей, но и осознанно создаваться людьми. Договора – это всегда союзы взаимодействующих… по договору и целенаправленно! Мы с тобой договорились о взаимодействии и ты выполняешь свои обязательства по договору, а я – нет! И что будет происходить с тобой в таком взаимодействии и что будет происходить со мной? Ты мне должен, а я тебе – нет! Я нарушил договор, а ты его продолжаешь выполнять и самоуничтожаешься в этом взаимодействии! В нашем социальном обществе бедно и плохо живут и загибаются те люди, по отношению к которым договора не выполняются вообще! Беспредел по отношению к этому народонаселению существует. Они этого точно могут не знать, но чувствуют это и поэтому говорят об отсутствии справедливости. А почему они этого точно не знают? – так они договора, по которым действуют и по которым их грабят, не подписывали!!!! Они это приняли как само собой разумеющееся – «другого ничего нет». Но я возвращаюсь к поднятому тобой вопросу – «надо уметь различать…», это умение определять договора (не гласные, гласные, записываемые) и действовать по этим договорам только в том случае, если эти договора ВЫПОЛНЯЮТСЯ нашими партнёрами во взаимодействии с нами и близкие нам люди в семье – не исключение! Ты включаешь во взаимодействии формулу: «ты – это я» и кто-то внимательно за тобой наблюдающий, будет тебе вторить – да, я это ты, но а для себя будет держать «… да только ты – это не я!» и вот в таком взаимодействии ты всегда будешь уничтожаться. Поэтому точное определение целей взаимодействия – союза, договор и его выполнение всеми сторонами соглашения. В противном случае – твоя жизнь пойдёт на портянки! Какова цель «семейного союза» и договора, о чём договора? – правильно, никто этого уже не знает и у нас давно нет «семейных союзов», у нас один сплошной брак! Что такое Родовой Союз? – это договор и точность выполнения этого договора даст возможность достигать цели этого договора – союза взявших на себя обязательство выполнять договорённости. У нас много разговоров о том, кто свой и кто чужой, а всё проще – чёткая постановка цели и система договорённостей по взаимодействию, выполнение которых и приведёт к достижению цели. Что нужно делать с близкими и родными, если они не определяют точно своих целей и ни о каких соглашениях речи вести не хотят? Их устраивает твоя роль жертвы в общении с ними. Ведь обобрать легче того, кто вора считает своим и ему доверяет – выдал «кредит доверия». Я таких сородичей объявляю «выродками» или вырождающимися, которые сами себя уничтожают и уничтожат на всех уровнях бытия. Дело с ними иметь нельзя или взаимодействовать с ними – это себя уничтожать ради надежды. Но это мой взгляд с позиции установленных у меня СВЯЗЕЙ – СПУТАННОСТИ или моего ПОНИМАНИЯ.
Отправлено: 22.07.15 18:00. Заголовок: Радомир пишет: Но уп..
Радомир пишет:
цитата:
Но упор я вижу в индивидуальных практиках, может конечно ошибочно вижу. Тоже самое и у Ариев Индии
.
Когда «давит» решать задачу, решать ты её будешь посредством того, что тебе будет доступным как инструмент! Твоё тело или твой ПФК – это то, что у тебя остаётся в распоряжении как единственный инструмент и материал, в котором ты можешь ВОСПРОИЗВОДИТЬ себя или свою духовность (воображение разума). Тебя везде заблокировали или на всех уровнях обеспечили те условия, при которых ты не можешь воспроизводить духовность не в пределах семьи, и не в каких других пределах – остаётся твоя психофизиология как единственный инструмент и материал. Я всегда говорю о какой-то информационной среде бытия сущих или материи, это что за среда? – молекулярные облака (термин астрофизики). Огромное молекулярное облако как туманность или бассейн с водой, выскочи из него и вышел из информационной среды бытия сущих. Все боги с творцами и вся остальная живность останутся в этом «бассейне» или среде, а ты вышел из этой туманности и можешь войти в другую туманность или информационную среду. Существует плотность молекулярных облаков или огромных туманностей, наша среда сущих – это где-то десять в степени минус двадцать один грамм на кубический сантиметр. Эта информационная среда бытия сжимается и расширяется. При сжатии локальном возникает или рождается звезда, это уже процесс звёздообразования. Время «свободного сжатия» облака рассчитывается, и в нашей Галактике это несколько десятков миллионов лет. Что это значит? – это значит, что за это время весь бы молекулярный газ уплотнился бы в сжатии и перешёл бы в состояние рождённых звезд. Но в нашей Галактике интенсивность возникновения звёзд – это порядка 2-3 масс звёзд в год, очень низкий показатель. Процесс звёздообразования – это процесс победы самых мощных противников Света в информационной среде бытия, коих четыре! Четыре самых мощных противников, каждый из которых может разделаться с этим Светом легко, но этого не происходит. Что это за четыре противника? – «тепловое давление», «давление магнитного поля», «турбулентность движения», «угловой момент вещества».
Мы можем наблюдать другие Галактики и это другая история «звёздообразований» и светящейся материи – это другая информационная среда бытия сущих и совершенно другой мир! Тут же молекулярное облако получит классификацию по трём типам газа. Я тебе насчитал четыре противника «СВЯЗЕЙ» и это общепринятое представление в современной астрофизике, а у древних было не четыре… а шесть – два проявления массы, два проявления температуры, два проявления электричества. Это два различных аспекта того, что я сегодня могу назвать «массой», «температурой» и «электричеством». Итого шесть, а не четыре. Я это пишу к тому, чтобы обозначить «наличность» этой информационной среды бытия и её ГРАНИЦ!
цитата:
Изучая философию У-Син с пятью элементами, я не совсем понимаю философию фигуры с шестиконечными лепестками. А там ещё и семиконечная есть. Так, что рою я там, насколько понималки хватает
.
Я смотрел фильм, пройдя по указанной тобой ссылке. И на стене храма Осириса и в Китае… и я с этим согласен и сам так говорю, если нет желания раскрывать вопрос. О чём речь? – рисуем круг с каким-то радиусом – r, и циркулем делим его окружность на шесть равных частей этим же раствором циркуля (r). На окружности появились шесть точек, которые делят эту окружность на шесть равных частей. У нас был один круг и один центр. Мы окружность этого круга поделили на шесть равных частей и теперь у нас на этой окружности есть шесть точек, которые мы примем за шесть центров для шести кругов, которые и нарисуем с тем же радиусом, с которым мы рисовали первый круг. Нарисовали и посмотрели, что мы получили? Шесть кругов с центрами на окружности первого круга. Среди этих шести кругов есть три пары кругов, которые не имеют площади пересечения, но имеют точку соприкосновения и эта точка – центр первого круга, окружность которого мы и делили на шесть равных частей. Одна пара таких кругов – это скажем две сферы противоположностей, которые не пересекаются, но имеют точку связи – соприкосновения. К примеру сфера (на плоскости - круг) «Верх» и сфера (круг) «Низ» - они противоположны графически на рисунке и имеют точку соприкосновения – центр первой окружности. Вторая пара – круг «Север» и круг «Юг», они не пересекаются и общей площади пересечения не имеют, но имеют опять же точку соприкосновения – это центр первой окружности. Третья пара – круг «Восток» и круг «Запад», они опять же не пересекаются и общей площади пересечения не имеют, а точка их соприкосновения всё тот же центр первой окружности. Но это три пары «противоположных» кругов, а мы их теперь рассмотрим в пересечениях и по кругу или по линии окружности первого круга, на которой лежат их центры, коих шесть. Берём любой из этих шести кругов и рассматриваем как он пересекается с ближайшим (по ходу часовой стрелки) кругом. Эти два круга имеют «лепесток» или площадь пересечения и я его назову «большим лепестком». А со следующим по ходу часовой стрелки кругом будет пересечение? – будет, но лепесток или площадь пересечения будет меньше и этот лепесток я назову «малым лепестком». Сколько всего на рисунке возникает «больших лепестков»? – шесть. А сколько всего на рисунке возникает «малых лепестков»? – опять шесть. Система малых лепестков вписана в первый круг и их шесть. Она возникает в следствии пересечения шести сфер (кругов) с тем же радиусом, центры которых располагаются на окружности первого круга и делят эту окружность первого круга на шесть равных частей. Вот теперь СТОП!
Что мы вообще рисовали и почему именно так что-то рисовали? Что это за круги или это проекции на плоскость сфер? Что это? Круг – это выделение чего-то из общей массы чего-то другого. Любое выделение будет замкнутым или иметь границу раздела и это выделение не обязательно должно быть «сферой» или «кругом». Сфера или круг имеют ЦЕНТР и это не просто символ выделения чего-то со своими границами (поверхность сферы или окружность круга). Где и когда возникает «центр»? Пример привожу одного из – струна натянута между двумя точками, в которых она и крепиться. Мы эту струну натягиваем и бросаем, она колеблется и в этих колебаниях делиться пополам – возникает «центр» периода в повторении! Что символизируют «лепестки» или участки «связи – спутанности» двух сфер (кругов)? Что символизируют противоположные на рисунке «лепестки»? – период. Они похожи на «восьмёрки» стоячей волны и центром связи этих шести лепестков является полупериод. Две противоположные сферы (круги) имеют общую точку пересечения или точку наименьшей вероятности нахождения в этой точке электрона, облака которого могут символизировать эти две сферы. Таких пар противоположных сфер три и их центры лежат на прямых, трёх пересекающихся прямых. Эти прямые пересекаясь в одной точке определяют «центр» и это «начало координат». Из этого «центра» выходят шесть лучей и на этих лучах находятся шесть центров шести окружностей, которые и создают в пересечении между собой эти «большие» и «малые» «лепестки». А создают ли?
А ты в своём воображении разума своди к началу координат (центру) шесть сфер, центры которых лежат на исходящих лучах из начала координат и просмотри, какие «лепестки» возникают и где, какой формы. Это будет не то, что нам показывали в «кино» и возникает в «стилизованном виде» на стенах храма или у пёсика под лапой. К «древности» относиться с доверчивостью – совершенно дело не благодарное. «Кому надо – тот поймёт, а кто уже понял, значит тому было надо» - это отношение древних посвящённых «списывало» в их глазах любой «капкан» или «иллюзию», которую они сознательно могли ставить на пути ищущего открытия их тайн и секретов. Так что это процесс формирования пространственно-временного континуума, в котором будет возникать бесконечное многообразие проявления всё того же пространственно-временного континуума, поэтому у всего есть «своё место» и «время». Система чакр выдрана из того же рисунка формирования пространственно-временного континуума (ПВК) и если круг символизирует определённость – выделенность, то «лепестки» - это СВЯЗЬ сфер или область спутанности. Эти «лепестки» и их положения будут в «художественно-эмоциональном» оформлении возникать как «Врата», которые могут открываться и быть в какое-то время закрытыми. Они же будут ПОКАЗЫВАТЬ, как «ян» может становится «инь» и наоборот, как и саму суть «ян» и «инь» они покажут глазам наглядно. Динамическая картина формирования пространства-времени, расширения и преобразования – всё в соответствии с мерами подобия, которые управляют спутыванием или установлением связи (лепестки) или её разрушением. Это и есть «матрица много вероятностных состояний» информационной среды бытия сущих. Ну а применительно к ПФК, всё это становится волшебством уже в твоей личной жизни, но надо трудиться и каждый день. Задача, которая решается на ПФК, может быть решена и в кругу – семья, и в кругу – объединённых во взаимодействии семей (общины), и в кругу союза общин и всё это различные уровни установления всё того же жизненного цикла с его фазами обновления и бессмертие как существующее устойчивое состояние может реализовываться на этих уровнях.
Я Радомир думаю, что где-то и когда-то и по причине отсутствия возможности воспроизводиться и достигать устойчивости в существовании на уровнях народа, общины и семьи … возникли практики этого же воспроизводства воображаемого (духовности) и достижения бессмертия на собственном физическом теле, потому что другого уже не оставалось! Психофизиология стала и единственно существующим и доступным инструментом, и самим материалом, из которого нужно было слепить… .
Правда возникают некоторые курьёзы. Изучая философию У-Син с пятью элементами, я не совсем понимаю философию фигуры с шестиконечными лепестками. А там ещё и семиконечная есть
. Ну да, всё в состоянии некой мути (мутного), которая намекает мне на то, что я просто дебил и не в состоянии понять мудрости древних или поставить диагноз современным переводчикам этой древности.
Это не философия У-Син, это «концепция у-син» или конкретный СПОСОБ осмыслить какой-то класс явлений. В данном случае совершенно не русское слово «концепция» выражает смысл понятного нам слова «Способ». Концепция «инь-ян» считается самой фундаментальной и самой сложной для нашего понимания по причине её простоты. Это такое мнение бытует, но это не обязательно так в нашем случае. Различные СПОСОБЫ рассматривать одни и те же явления с тем, чтобы найти те связи-спутанности, которые сформируют верные представления о сути этих явлений. Эти СПОСОБЫ (концепции) могут быть в системе или что-то одно вытекает из чего-то другого и со всем в системе связано, а могут и не быть в системе! В случае «у-син», «инь-ян» и «цзин-ло» - это система и поэтому эти «способы» связаны или одно вытекает из другого и всё в системе со всем как-то, но связано-спутано!
К примеру мы наблюдаем проявление 12 месяцев в периодах их повторений и это наблюдение привело нас к РАЗЛИЧЕНИЮ ещё одной заложенной в наблюдаемом периодичности – это четырёх сезонов (зима, весна, лето, осень). На каждый сезон приходится по три месяца, как «гладко»! Но мы же наблюдали и составляли описания, проводили сравнительный анализ! Мы понимаем о чём идёт речь и в случае 12 месяцев и в случае сезонов. А тут тебе пять элементов в концепции «у-син». Что у нас по этому поводу пишут писатели? Цитирую одного из них:
цитата:
Теория Пяти Элементов (у-син) отражает пять категорий окружающего мира, а именно: дерево, огонь, земля, металл и вода. Теория Пяти Элементов сформировалась в Китае на рубеже династий Инь и Чжоу (6 век – 221 год до нашей эры) и состоит в том, что все явления во Вселенной имеют природу Пяти Элементов и эти Элементы находятся в постоянном движении… Итак, все явления окружающего мира классифицировались по аналогии со свойствами Пяти Элементов. В трактате «Шу Цзин» они описываются так: «Постоянная природа воды – быть мокрой и течь вниз; постоянная природа дерева – поддаваться сгибанию и выпрямляться; постоянная природа огня – гореть и подниматься вверх; постоянная природа земли – принимать посев и давать урожай; постоянная природа металла – подчиняться внешнему воздействию и выпрямляться». Аналогично классифицировались и другие природные явления и функции человека
. Радомир, как наивно и гениально просто – «поддаваться сгибанию и выпрямляться», а вот это – «гореть и подниматься вверх». И о чём речь? Речь идёт о явлениях восприятия конкретных людей, которые и разрабатывали способы классифицировать те или иные явления собственного восприятия и этот способ прежде всего говорит о тех людях, которые его и создавали. Ты думаешь это так у всех?
На другой территории и в другое время (или в то же время) какая-то другая общность людей так же могла проводить классификацию явлений своего восприятия (воспринимаемых явлений) и там могли возникать совершенно другие концепции или СПОСОБЫ понимать к каким сущностям или существующим устойчивым состояниям принадлежат те или иные явления. О чём бы это говорило нам и в первую очередь? – явления чувственного восприятия этих людей различны и Сущности, которые возникают в результате связи явлений, различны. Именно поэтому мне интересно изучать историю изменения состояния ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ и ОСОЗНАНИЯ моих предков с тем, чтобы лучше понимать, чем является мой ПФК и куда его двигать надо в его развитии. Когда мы изучаем наследие Ариев, которое взращивается ТЕЛОМ китайского народа и поэтому уже является «китайской традиционной культурой», что мы изучаем в этом случае? Но конечно же это лишь моё субъективное мнение и его я тебе не навязываю. Если тебя интересует «китайский разрез», можно детально рассматривать и всё найдёт своё место. Вот ещё писатель пишет:
цитата:
«Взаимоотношения ИНЬ-ЯН были изображены в форме монады (тай цзи ту), на которой белый цвет отражает ЯН, а черный – ИНЬ, противоположность и взаимосвязанность олицетворяются кривой линией, а способность к трансформации друг в друга показана точками – «зародышами» одного начала в другом»
Кривая линия – это и есть синусоида, а с отражением возникает уже стоячая волна – пара противоположных лепестков «связей-спутанности». Две противоположности или две динамики изменения фазы – от 0 градусов и до 180 (верхний холмик синусоиды) и обратный по направлению – от 180 градусов и до 360 (нижняя вогнутость синусоиды) и того один период. Но это уже мои ОБРАЗЫ, а у китайцев есть свой язык ОБРАЗОВ и что такое «образ» или каким словом я его могу заменить? – словом «подобие». То, что у китайцев в их ассоциативной системе связей может возникать как подобные, то в моей системе может не возникать как подобные и не возникать вообще! Это я бы брал к учёту в процессе исследования традиционных культур различных народов.
Сообщение: 5
Настроение: В рабочем порядке!
Зарегистрирован: 18.07.15
Откуда: Понять, не могу
Отправлено: 22.07.15 20:13. Заголовок: Радомир пишет: Я пок..
Радомир пишет:
цитата:
Я пока плаваю в этом вопросе, но некоторые мысли у меня есть. Поэтому не получается быстро отвечать на посты,не хочется просто издавать звуки. А тема эта требует времени и внимания. Изучая ВК с удивлением обнаружил, что слова Я(индивидуализма) там вообще нет. Слова - Мы, наш Род, жили, воевали, трудились. Общинное мышление
.
Сами брахманы «плавали» в вопросе брахманизма как системы миропонимания, поэтому мог оставаться их «креатив» или самое ценное – собственный взгляд и собственный опыт в практике. Два брахмана – это уже не одно и то же «место», а значит между ними может быть только подобие, а не однозначность! Можно всю жизнь изучать брахманизм и быть действующим брахманом, при этом мы будем оставаться «плавающими» в этом вопросе или иметь своё субъективное мнение. Ведь точку ставит практика, которая своими результатами может подтверждать предполагаемые нами и на основе нашего миропонимания результаты. Если это у нас так, значит наше субъективное мнение доказывает свою состоятельность в практике. Ну конечно при этом существует нечто написанное о брахманизме и то, что может быть названо «общепринятым» или поддерживается это подавляющим числом людей. Так что не надо быстро или медленно отвечать на мои сообщения, я просто размышляю вслух…
Общинное мышление… ? Это интересное наблюдение и это определённый этап в развитии понимания людей своей Сути. Команды – это не масштаб одиночек и это понятно. Но я думаю, что нужно стремиться раскрывать свой потенциал в понимании этой своей Сути на всех доступных тебе уровнях. Вполне возможно, что существуют Времена, когда эту задачу можно решать только «командой», а в какое-то время только в «личном зачете», но при доминировании чего-то, все действует одновременно. Но это я так думаю.
Красиво, мудро. Огонь, который зажигал ещё прапрадед и ты передаёшь его своим детям. Или к примеру всем известна китайская книга перемен с 64 гексаграммами. Но ведь она к ним пришла из Персии и там она называлась книгой предков. А до 7 колена как раз 64 пращура получается
. Почему вот это «пришла из Персии и там она называлась книгой предков» вызывает образ П.П.Глобы? Я не имею что-то сказать против П.П.Глобы и по единственной причине – я не знаком с его работами. Но почему «пришла из Персии», а не «из Индии в Персию и потом ещё куда-то?». Да чего тут мелочиться, почему не с наших территорий и через Юг Урала и Сибирь к Индии и Иранскому нагорью? А может быть у Славян эта «книга» сохранилась и с пояснениями, может же такое быть? Но лично мне не очень нравится вот это оформление – «книга предков», претензия на авторский перевод. «Древо Рода» - о как! Свиток составленный во время созвездия …, автором, который пожелал остаться неизвестным и в себе самом имеет самоназвание - «Древо Рода» и в последствии возникал уже под различными названиями и в частности «Древо Жизни». Вкусивший от древа жизни плод, становился равным… и бессмертным! О как! Мне так кажется более поэтичным, что скажешь?
Речь не идёт о конкретно каком-то народе, а скорее о Человечестве вообще. Древо Рода человеческого и о силах, которые проявлены в пределах этой информационной структуры. С моей личной точки зрения, вот так звучало бы более правдоподобно. Конечно же, эту общую схему можно накладывать и рассматривать на теле определённого народа и семьи, да даже накладывать на психофизиологию отдельно взятого человека и тогда все органы человеческого тела обнаруживают себя в схеме как взаимодействующие сущности. Но это я своим дополнил твои мысли на эту тему.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума