Сообщение: 108
Настроение: Мы идём, летим, плывём, Наше имя — Легион :-)
Зарегистрирован: 10.05.09
Отправлено: 23.07.10 21:49. Заголовок: Сила Жизни
Есть понятие о изначальной энергии коя лежит в основе всего и обладает разумностью ....(Дао,Шакти,Прана,Чи, Сила) Существует ли Она ? если существует ,то Кто как видит её проявление в Жизни ,в Себе , Природе?
Сила сила!!!!! Хм...причем тут китайцы? Причем тут чакры? Силу духа тела разума вот они все банально просто. Это и есть символ трёх оголовья. Если хотите жить по совести то к кому вы обращаетесь к силе тела? сомневаюсь что требует тело; пить есть спать ну еще куча всего называемым грехом(кроме труда) Дух, Это стержень стойкости честность совесть добро-зло понимания сострадания чистоты мысли формирование мировоззрения с позиции добра.
В ваших представлениях присутствует полная ясность, это приятно встречать. Но при наличии в понимании чего-то ясной картины, можно предположить, что есть различные уровни осознания этой же картины. И вот на других уровнях осознания этого, может присутствовать уже не такая ясность. Приведу пример вышесказанного. Мы живём с вами в каком-то городе, в одном районе города и даже в одном дворе. Мы с вами наблюдаем происходящее в нашем дворе и это наблюдаемое нам понятно, мы имеем суждение о том, почему это происходит. Это уровень осознания или сфера осознания наблюдаемого и понимаемого нами в радиус - «наш двор». Мы можем выйти на другой уровень осознания или сферу осознания наблюдаемого и понимаемого в радиус – «наш район», при этом может измениться оценка наблюдаемого в нашем дворе. Но мы решили расширить сферу осознания наблюдаемого в своём дворе до радиуса – «наша страна». Так вот на различных уровнях или с позиции различных «радиусов» сфер осознаваемого, одни и те же события могут иметь не просто различную оценку, а даже смотреться взаимоисключающими. Поэтому один может говорить о «совести» и давать этому явлению одну оценку, а другой с позиции другого уровня осознания того же самого, даёт этому явлению «совесть» другую оценку. Так же происходит и по отношению к оценке физиологии или тела человека. Ну мясо оно и есть мясо – родилось, отработало «колбой биохимических реакций» и колба разрушилась, человек постарел и умер. Или как сказал мне один уважаемый родновер: «Ты что бздишь единожды прожить и умереть?». У него вот такая оценка, которая говорит о «радиусе» его сферы осознания самосознания и того, чем он является. Но разве он ошибается? С точки зрения соответствия оценки понимаемого широте осознания, это просто какое-то «соответствие». Изменится уровень осознания, и оценка у него того же самого будет другой, но опять будет просто какое-то соответствие. По отношению к процессу вот этого «соответствия», любое соответствие – это просто соответствие, в этом нет «хорошего» или «плохого». Но человек это не только тело, как «колба биохимических реакций», поэтому у него есть заложенная его историей появления в этой Вселенной цель. Вот теперь мы имеем не просто явление «соответствия», а на практике своих действий имеем демонстрацию того, насколько понимаемое нами и осознаваемое с какого-то уровня осознания обеспечивает достижение цели! Цель в природе человека закладывалась ещё до появления человека на планете Земля как «колбы биохимических реакций». Мы говорим : «Я ставлю перед собой свои цели», но мы эти цели просто раскрываем в своей природе и всё. Первое правило контроля – не теряй цель!. Поэтому вопрос у кого и какие цели уже раскрыты, что он понимает и каким уровнем осознания понимаемого им он обладает (каким уровнем). Мой прадед ещё жив и ему больше 100 лет, он не «бздит» единожды прожить и закончить могилой, у него просто другая цель! Вы «бздите» разбить свой автомобиль, или зачем вы ему делаете тех.осмотры и ремонтируете? Да причём тут «бздеть», автомобиль должен выполнять поставленные в его эксплуатации цели и всё. Испытатели автомобилей могут иметь свои цели, и могут эти автомобили целенаправленно бить при испытании об стену! А у человека может осознаваться цель - вывод своего личного самосознания на другой «телесный носитель» в теле бытия с тем, чтобы продолжить осознанную борьбу за реализацию смысла Жизни, и пока этот переход не произошёл – тело просто необходимо, и с ним надо работать целенаправленно! Кто-то такой цели пока не раскрыл в осознании своей природы, в его понимании такое просто невозможно, и сфера его осознания не даёт ему возможность к этой цели серьёзно относиться. Поэтому вопрос, с позиции какой своей цели, с какого уровня осознания происходящего в вашей жизни вы излагаете свои ясные убеждения? Что я вижу в этой демонстрируемой вами ясности. Это даже не результат работы разума в понимании каких-то явлений своей природы, это демонстрация обозначения своих чувств понятиями, которые не связаны в цельной картине миропонимания. Другими словами - «декларация чувств» или состояний души человека, который не является мерзавцем и паразитом. Это чувства души «хорошего» человека. Вы можете встретить человека, который проявит солидарность в чувстве с вами, и на этой основе у вас может возникнуть общение. У кого-то это взаимодействие может возникнуть и на уровне процесса «понимания», они исследуют этот процесс, к примеру как учённые это делают. А у кого-то в общении может проявиться солидарность в осознаваемых ими ЦЕЛЯХ! Вот тут уже они будут взаимодействовать и на уровне чувств души. Будут исследовать законы возникновения кладок образов-мыслей своего разума. Будут взаимодействовать в области разработок методов расширения своего осознания, и всё они это будут делать по единственной причине – это их личная потребность в деле достижения ими их общей цели. Они будут совместно действовать на всех уровнях (не только общественном) своего проявления как люди и по достижению их ОБЩЕЙ ЦЕЛИ! По отношению к окружающему их обществу, это группа людей, которые действуют совместно целенаправленно! Они зависимы от этого достижения их цели, и пока они её не достигнут - не будет им покоя ни днём, ни ночью. Вот это родные люди в духе, соратники, единомышленники, одно целое на этом уровне своего проявления не только в обществе. Только в этом случае различие их в «телесном» уже не играет в их взаимодействии определяющей роли. В этом случае китаец, индус, русский и калмык – братья в духе и в своём взаимодействии по достижению общей цели, преобразуют не только своё «земное» проявление. Но это определённый уровень в развитии осознания людей своей природы. Не достигнув этого уровня, мы взаимодействуя, всегда оказываемся в положении и «паразитов» и тех, кто содержит за счёт своей стоимости жизни каких-то паразитов. В данном случае не важно, насколько «хороший» человек или для кого-то он «плохой». У нас вся Россия населена «хорошими людьми», любой алкаш со свалки за городом такую выдаст вам программу нравственности, что просто любить его начинаешь как «хорошего» человека и возникает мысль: «Куда катится этот мир, если такие хорошие люди просто вынуждены спиваться!». Так что никто не «бздит» единожды прожить и окончательно умереть, как и не «бздели» ходить в детский сад, но люди растут и вырастают из этих яслей и детских домов, поэтому уже «не бздят» решать вопросы бессмертия и в необходимой мере целенаправленно заниматься своим обычным физическим телом. К проявлению «земного» они уже относятся РАЗУМНО. Так что и такое представление существует и я его Вам показал. Я не считаю кого-то умным, а кого-то менее или более умным, просто людьми осознаются различные цели, которые мы и считаем своими личными.
эко тебя как.......я не стал расписывать все, что хотел сказать..это долго и нудно читать. Но в сути каждый, прочитывая чужие мысли, домысливает по-своему и понимает со своей горки. А в сути то все просто. раньше в смысле до крещения Руси были одни понятия и законы общие вынесенные нашими предками и родичами. кодекс чести был один даже у врага и то схожий. А сейчас на фоне религий уверываний ну и всего мракобесия творившегося на земле мы не слышим другу друга да за частую не хотим слышать и понимать так как свои жизненные заслуги ставим выше других и считаем себя умнее всех..вот в чем трагедия нации и нынешнего общества. нет старейшин нет атаманов нет людей которые бы нам с детства вложили что есть то о чем говорим. Вот и получается что все вроде об одном, но каждый, по своему и при этом радеет крикнуть сильнее чтоб его услышали а для чего он потом уже и сам забывает. А самое гнусное что меня убивает это когда унижают людей ткнув их носом в грязь.
Отправлено: 25.03.11 20:36. Заголовок: братолюб пишет: я н..
братолюб пишет:
цитата:
я не стал расписывать все, что хотел сказать..это долго и нудно читать. Но в сути каждый, прочитывая чужие мысли, домысливает по-своему и понимает со своей горки.
Точно сказано, а вот почему так происходит? Как много говорено переговарено с разных подмостков в толпу людей хороших слов и брошено мыслей и до сих пор льется этот поток на головы людей. Любите друг друга, делайте добро, боритесь с грехом и т.д и т.п и так и этак. А люди живут так как считают нужным жить. И ни кто не торопится осуществлять эти казалось бы такие простые и понятные вещи или правила. Получается, что не входит это самое в людей почему то. Очень легко говорить о глобальном и вечном, легко рассуждать хорошими словами о тех понятиях о которых мало кто имеет представления. А вот как делать практические вещи или шаги дабы хотя бы двигаться в эту сторону, не говоря, чтобы достигнуть. То тут далее постопорожнего трепа не идут дела обычно. Например любите людей - хорошая мысль и верная. И как только задаешь вопрос и что надо сделать конкретно дабы Машу или Васю полюбить так же как любишь Надю, то далее слюней дела не движутся. Ответ будет в стиле - молись и Бог поможет И вот уже тысячи лет молятся - смотрят в ту сторону куда указуют "эти знающие и такие же беспомощные" и как говорится и ЧЁ?? А ни чё, до сих пор в основном все в
Понимаешь Русманов. Я уже говорил что мы были воспитаны в разных концах страны и у нас были абсолютно разные учителя и у каждого сформировано свое мировоззрение и любовь к людям (хорошо если привили) у нас партия была едина а народ сам по себе и каждый сам за себя. Нам война опять нужна чтоб объединить нас надо сразу всех и всего лишить чтоб мы стали вместе в один строй. Тогда и сразу станет ясно кто свой кто чужой (кто пойдет на север а кто в на юг на землю обетованную) А так что хочу сказать. Сила о которая так долго все говорят и пудрят мозги у каждого своя. У витязя своя ЖИВА так называемые казаки характерники пластуны наши некрещеные. У весей своя когда из зернышка роту солдат могут накормит у волхвов своя сила слова мысли знаний. Надо просто разбудить свою силу понять что в тебе спить ну и сам видишь как все поменяется и не ты будешь искать кого и за что любить а люди сами придут к тебе с любовью
Надо просто разбудить свою силу понять что в тебе спить ну и сам видишь как все поменяется и не ты будешь искать кого и за что любить а люди сами придут к тебе с любовью
Понимаешь братолюб, все мы относимся к тому роду, что называется человеческий и не важно с каких кто весей и какого окраса. И сила она и есть сила, ты либо умеешь ей пользоваться либо нет и не важно как она в тебе проявляется и через что ты ей действушь. Это простое проявление физики в твоем теле. А ежели ты свою силу не умеешь не то. что пользовать, а даже и не знаешь где она в тебе находится, то о чем говорить то вообще. Вот ты пишешь, что ее надо разбудить, так вот и вопрос а с чего ты решил, что она спит? А может ее уже и нет у тебя и все ее из тебя хапнули и присвоили те кто знает где и что хапать? Ведь и такое возможно или нет?
Отправлено: 25.03.11 21:25. Заголовок: А может ее уже и нет..
[Русманов пишет:
цитата:
А может ее уже и нет у тебя и все ее из тебя хапнули и присвоили те кто знает где и что хапать? Ведь и такое возможно или нет?
Сила есть у всех и всегда надо понять куда её направить. На продажу колготок, косметики и цетера. А если есть цель СОЗИДАТЕЛЬНАЯ (построить вырастить воспитать поднять ) да душа к этому тянет и откуда сила возьмется сам и не заметишь. А если каждый день рассуждать о силе сидя у кампа то так и просидишь силу то.
Здравия. Варкаш , здравия. Очень интересный пост, глубокий и познавательный. Благодарю. Варкаш пишет : ... просто людьми осознаются различные цели, которые мы и считаем своими личными. На мой взгляд, учитывая мысленный контекст, слово ЦЕЛИ , было бы правильней, заменить на ПОТРЕБНОСТИ. Слово ЦЕЛЬ , корректней использовать при определении другого Смысла.
Сила сила!!!!! Хм...причем тут китайцы? Причем тут чакры? Силу духа тела разума вот они все банально просто. Это и есть символ трёх оголовья. Если хотите жить по совести то к кому вы обращаетесь к силе тела? сомневаюсь что требует тело; пить есть спать ну еще куча всего называемым грехом(кроме труда) Дух, Это стержень стойкости честность совесть добро-зло понимания сострадания чистоты мысли формирование мировоззрения с позиции добра.
Лично мне нравятся ваши мысли, но хотелось бы кое-что уточнить. Вы использовали сложное понятие разума «Сила духа». Понятия разума человека не придумывались, они возникали и благодаря телу человека, которое имеет органы чувственного восприятия – человек видел глазами, слышал ушами, ощущал вкусы языком, ощущал запахи носом, ощущал поверхностями своего тела, взаимодействие внутренних органов тела давало чувство и человек чувствовал. Человек наблюдает реку и у него возникает понятие-образ разума – «река» и так возникали, а не придумывались понятия, которые являлись «образами». В представлении разума человека эти образы взаимодействовали. Они имели соотношения, и поэтому в представлении разума человека тряпка могла намокнуть в воде, но не вода стать тряпкой. Понимаете мысль? Человек является открытым для взаимодействия психофизиологическим организмом (системой). Этот организм взаимодействует не только в человеческом обществе, он взаимодействует в организме тела бытия Вселенной. Человек постоянно что-то воспринимает органами чувственного восприятия тела и это вызывает потребность понимать, что же он воспринимает. Возникшие понятия или «образы» разумного человека – это «обозначения» в области осознания, которая возникла, а не была человеком придумана. Когда эти понятия-образы составляли систему, это уже была «система обозначений», которая давала человеку осознавать воспринимаемое им. Эта система понятий-образов, как «система обозначений» и есть миропонимание. Прежде всего, человек имеет восприятие как состояние и оно меняется, поэтому меняется его самочувствие или самоощущение. Изменение восприятия как своего состояния, имело свою систему обозначений и благодаря ей, человек осознавал это изменение. Специализированный рецептор в полости носа возбуждается молекулой пахнущего вещества, это уже восприятие, но мы его можем не осознавать! Так что обозначения изменений состояний своего восприятия – это и есть определение иностранного слова информация. Когда Вы сидите в аудитории и слушаете лектора, а он вам там что-то пишет на доске и рассказывает, что это он делает? Вы можете считать, что он вам передаёт какую-то информацию. При этом вы можете не осознавать, что происходит с вашим восприятием или вашим личным психофизиологическим организмом как системой. А именно изменение состояния этого вашего психофизиологического комплекса взаимодействующих процессов живого организма и есть информационное изменение содержания вашего человеческого образа! Но вы это можете не осознавать, для того, чтобы осознавать это информационное изменение, вам необходима система обозначений для этого изменения вашего восприятия. Только тогда для вас такое ваше изменение станет осознаваемым и будет вами называться информацией. Буквы или знаки языка – это ещё одна система обозначения, звуки языка – это ещё одна система обозначения. И эти системы обозначения необходимы для осознания содержимого образов-понятий тех, кто этим языком пользуется в общении. Если человек не владеет в совершенстве системой обозначений латыни, то он не осознает содержимое понятий «conceptio» и «intellectus», потому что они осознаются в системе понятий этого языка. Но мы можем при этом этого не понимать, использовать слово «концепция» и даже создавать сложные понятия «концептуальная власть». Можем использовать слово интеллект и даже создать сложное понятие «Соборный интеллект». И вот теперь мы можем, что угодно по поводу этих понятий думать и спорить, понимая их каждый по своему желанию. Но будем пользовать то что уже есть, поэтому я такое информация. Информация – обозначение изменения состояния восприятия человека. Но осознаваемое человеком изменение состояния своего восприятия вызвало понятие разума «движение», поэтому люди древности знали что такое «время». Иностранное слово «информация» не даёт нам выхода в осознании явления времени. Движение или изменение восприятия могло вызвать ощущение «боли» у человека, и это вызвало понятие разума - «сопротивление» движению или изменению состояния восприятия. Смотрите что Вы пишите:
цитата:
Тут вот и много вопросов под названием стойкость духа, можно сломать человека? Можно сломать его на сознание выживания тела когда боль заставляет забыть о силе духа…
«Боль заставляет» - это УПРАВЛЕНИЕ. Следовательно, изменение состояния восприятия или «движение», встретило «сопротивление» и у человека возникла «боль». Боль нужно было преодолеть или преодолеть «сопротивление» изменению состояния восприятия. Таблеток ведь не было, лечила только Воля. Движение в изменении состояния вызывает сопротивление этому изменению, но преодоление этого сопротивления проявляет Силу и вызывает в разуме понятие о «Силе движения». Понятия «Сила» и «Сопротивление» имеют содержанием одну суть, или это два явления, которые принадлежать одной Сущности. Это совсем рядом с пониманием что есть «Добро» и «Зло». Движение или изменение состояния восприятия имеет причину, почему это «движение» возникает? Психофизиология человека как единый организм имеет свою температуру. Считается нормальной температура 36.4 градуса (градусником меряем). Но каждый отдельный орган в теле имеет свою температуру, свою плотность, своё функциональное проявление и это всё в едином организме различное! Наличие в едином организме различного и вызывает «движение», которое обеспечивает во взаимодействии жизнь этому единому организму. Всё то же самое, верно и для тела бытия организма Вселенной. В этом теле бытия происходят «движения» между «различным», которые приводят к изменению состояний этих «различных». Возникают сопротивления этим «движениям» в изменении состояний и «Силы». В пределах научного миропонимания как системы обозначений, нет возможности осознать природу этой Сущности, поэтому учённые изучают ПРОЯВЛЕНИЯ различных сил, но дать определение «Силе» они не смогут. Если изменение содержимого образа меняет образ, то обозначение изменения содержимого образа и есть «информация». В теле бытия Вселенной идёт «информационная борьба» за преображение, и естественно эта борьба имеет место в самом человеке – преображение человеческого образа. Естественно, что и в обществе людей идёт борьба – преображение Родов человеческих. Теперь понятно при чём тут китайцы или греки и почему в русском языке так мало русского? Что в понимании нормального человека может означать «хорошая жизнь»? – с наименьшим сопротивлением достигать желаемого! Что могут делать нормальные люди в своей жизни? – идти по наименьшему сопротивлению в поисках жизни без проблем (сопротивления). Жить в любви и дружбе, по совести и не будет проблем (сопротивления)! Это «добрые» и «честные» люди, но почему-то всегда приводят к пролитию крови, уничтожению народа и развалу страны. Дело не в том что они плохие или хорошие, они не осознают законов жизни тела бытия Вселенной и своей собственной природы. Поэтому только умастились на "диване", а тут "Цунами" нагрянул. Но с понятием «Сила» как то мне стало понятно, давайте смотреть на сложное понятие «Сила духа». Этот «дух» с чем-то взаимодействует, в следствии чего возникает «движение» в изменении состояния чего-то или кого-то. Это «движение» вызывает «сопротивление» и «силу». Надо определять что есть «дух» и то, с чем он взаимодействует. Иначе я просто могу понять состояние души человека, который заговорил о «Силе духа», но не понимаю, что он хочет сообщить про этот «дух» и его действия. Если у вас есть мысли относительно того, что такое «дух» и с чем он взаимодействует, напишите. Всё то же будет происходить и в случае «Силы Жизни». Я на форуме обратил внимание на мысли верующего родновера, который не "бздит" закончить гниющим трупом в могиле. Но есть люди, которые не "бздят" бессмертия и продолжают осознанно трудиться по реализации смысла Жизни уже в теле бытия, а не в человеческом теле, которого у них давно нет. Но достигали они это ещё при жизни своего тела. Я хочу ниже привести часть работы великого русского учённого Владимира Михайловича Бехтерева. Лучшие специалисты в области исследований психики человека признавали гений этого человека. Жан-Мартен Шарко, ученик Зигмунда Фрейда и основатель учения о природе истерии, писал своему коллеге в Германии, что только двое знают о работе человеческого мозга всё, это В.М.Бехтерев и Бог. Это писал учённый с мировым именем, после его смерти была опубликована книга, которую он писал всю свою жизнь. Книга имеет название «Исцеляющая вера». В ней учённый и врач-психиатр подводит итог своей научной деятельности признанием наличия смысла жизни Личности человека и роли веры. А ниже я приведу часть работы В.М.Бехтерева, которая называется «Бессмертие человеческой личности как научная проблема». В СССР кто-то имел своё понятие о «добре», поэтому В.М.Бехтерев «странным образом» скончался в 1927 году, и весь его личный архив научных работ просто исчез из его квартиры.
В.М.Бехтерев. Бессмертие человеческой личности как научная проблема
"…Произошел выстрел, и человека не стало". "Болезнь отняла от нас друга, который отошел в другой мир". - Так говорят обыкновенно над свежей могилой. Но так ли это на самом деле? Ведь если бы наша умственная или духовная жизнь кончалась вместе с тем, как велением рока обрывается биение сердца, если бы мы превращались вместе со смертью в ничто, в безжизненную материю, подлежащую разложению и дальнейшим превращениям, то спрашивается, чего стоила бы сама жизнь? Ибо, если жизнь кончается ничем в смысле духовном, кто может ценить эту жизнь со всеми ее волнениями и тревогами? Пусть даже жизнь скрашивается стремлениями в лице лучших умов к вечным идеалам истины, добра и красоты, но для самого человека, живущего и действующего, чем можно было бы оправдать преимущества этих идеалов по сравнению с теми или иными своекорыстными стремлениями? Ведь если нет бессмертия, то в жизни нет и морали, и тогда выступает роковое: "все дозволено!". В самом деле, к чему мне заботиться о других, когда все - и я, и они перейдут в "ничто" и когда вместе с этим "ничто" устраняется вполне естественно и всякая моральная ответственность. Смерть человека без вечного духа, которую признают все религии и в которую веруют все народы, разве не устраняет почву из-под всякой вообще этики и даже из-под всех стремлений к лучшему будущему? Если вместе со смертью навсегда прекращается существование человека, то спрашивается, к чему наши заботы о будущем? К чему, наконец, понятие долга, если существование человеческой личности прекращается вместе с последним предсмертным вздохом? Не правильнее ли тогда ничего не искать от жизни и только наслаждаться теми утехами, которые она дает, ибо с прекращением жизни все равно ничего не останется. Между тем иначе сама жизнь, как дар природы, протечет без тех земных удовольствий и наслаждений, которые она способна дать человеку, скрашивая его временное существование. Что же касается заботы относительно других, то стоит ли вообще об этом думать, когда все - и "я", и "другие" завтра, послезавтра или когда-нибудь превратятся в "ничто". Но ведь это уже прямое отрицание человеческих обязанностей, долга и вместе с тем отрицание всякой общественности, неизбежно связанной с известными обязанностями. Вот почему человеческий ум не мирится с мыслью о полной смерти человека за пределами его земной жизни, и религиозные верования всех стран создают образы бесплотной души, существующей за гробом человека в форме живого бестелесного существа, а мировоззрение Востока создало идею о переселении душ из одного существа в другие. Таким образом народный эпос и религиозное умозрение как бы предуказывают то, что должно быть предметом внимания науки и что до позднейшего времени оставалось вне ее поля зрения…»
Вот это мысли академика, врача, учённого исследователя, основателя в Санкт Петербурге психоневрологического института, который сегодня носит его имя, В.М.Бехтерева. Так что если кто-то "бздит" бессмертия, тот точно закончит в этом теле бытия гниющим трупом в могиле.
эко тебя как.......я не стал расписывать все, что хотел сказать..это долго и нудно читать
Мне не нудно, я способен понимать не только в пределах трех слов, так что распиши всё, буду внимательно читать. Или напиши файлом и брось на ящик для прочтения, если другие против этого материала в теме.
братолюб пишет:
цитата:
Сила о которая так долго все говорят и пудрят мозги у каждого своя. У витязя своя ЖИВА так называемые казаки характерники пластуны наши некрещеные. У весей своя когда из зернышка роту солдат могут накормит у волхвов своя сила слова мысли знаний. Надо просто разбудить свою силу
Полностью согласен, осталось малое - разбудить свою силу! И опять у тебя это "просто". Ты где это взял, про "витязей", "весей" и "волхвов"? Ты это слышал от кого-то из людей или сам дошёл разумом? Ведь если ты понимаешь о чём ты говорил в этом сообщении, ты точно знаешь и сможешь сказать как "будить" или вызвать Силу. Я буду рад это услышать от тебя... .
братолюб пишет:
цитата:
А если есть цель СОЗИДАТЕЛЬНАЯ (построить вырастить воспитать поднять ) да душа к этому тянет и откуда сила возьмется сам и не заметишь. А если каждый день рассуждать о силе сидя у кампа то так и просидишь силу то.
Удивительно как тебе удалось сохранить содержание своего человеческого образа! Полностью с тобой согласен, "душа к этому тянет", но откуда СИЛА возьмётся надо бы замечать и осознавать. Потому что душа может потянуть на такие цели, что не заметишь... что влияние Севера давно не совпадает с географическим севером, и живя под влиянием Юга, будешь считать его влияние "Северным". А движение на Север, это движение общины. Движение на Север и западней - это движение волхва, а движение на Юг - это движение Воина или Витязя. Так что смотри направления не спутай, когда соберёшься идти на Север. Земелька то она живая, и меняет не только свой "образ", но и "содержание". Так что где была хорошей рыбалка, там мож уже и реки той нету.
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 23.03.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 27.03.11 05:28. Заголовок: almavit пишет: На м..
almavit пишет:
цитата:
На мой взгляд, учитывая мысленный контекст, слово ЦЕЛИ , было бы правильней, заменить на ПОТРЕБНОСТИ. Слово ЦЕЛЬ , корректней использовать при определении другого Смысла.
А каким бы тот Смысл не был, это что... не потребность? Я встречал людей, неделю жизни которых я бы не пережил, вот так они этот "другой Смысл" реализуют в трудах. Но почему они это делают? - это их потребность. Поэтому и цели у людей могут осознаваться различные.
В.М.Бехтерев. Бессмертие человеческой личности как научная проблема
прекрасный труд как и многие другие русской школы неврологии к сожалению его труды так и канули а институт его имени занимается совсем не тем о чем мечтал ученый Варкаш пишет:
цитата:
Ведь если ты понимаешь о чём ты говорил в этом сообщении, ты точно знаешь и сможешь сказать как "будить" или вызвать Силу.
мне очень интересно будет услышать хоть от кого нибудь "как" её будить ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО ИЗНАЧАЛЬНО ТЕМА БЫЛА ПРО РАЗНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТОГО ЧТО "ОЖИВЛЯЕТ" "МАТЕРИЮ" И КАКИЕ ЯВЛЕНИЯ ПРОИСХОДЯТ ОТ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ если по теме милости просим ежли нет то пожайлуста мимо кассы про китайцев витязей волхвов "силу духа" целеустроение Фукусимы ну ты понел.... создавайте другую тему пожалуйста ^-^ а тут делема исключительно сила жизни и ее проявления ^^
!Великий Анонимус! пишет: цитата: Есть понятие о изначальной энергии коя лежит в основе всего
Ты бы матчасть поизучал, что ли. Сколько у нас есть состояний вещества? Из,пока, известных человеку - 4. Что ты знаешь о четвертом? А что мы знаем об информационном поле? Оно существует независимо от нас, или накапливается по мере постижения нами Истины? И как бы тебе не казалось это противоречивым, материя имеет материальное происхождение, которое человек, по мере постижения им законов Природы, непременно объяснит, если не будет зацикливаться на догмах. Ключ науки не в созерцании, а в постижении реалий.. "...Душа, по моему мнению, это взаимодействие мозговых нейронов, т.е. опять же вещь материальная. .." "..придумано немало сказочных персонажей.."
Саетлана пишет:"..материя имеет материальное происхождение..".Выходит прежде "материи" существовала "материя".Смысл? Причина заблуждения происходит от ложного отождествления себя с телом."Я" есть это "тело".В жизни мы однако говорим:"Моё тело,моя рука,моя нога,мои глаза..".Кто это говорит?Нейроны?Они тоже тело(...вещь материальная...).Мои нейроны.Видимо говорит то,что верующим известно как душа,истинное"Я". Материальный мир устроен так,что мы видим обычно нереальную картину,принимая нереальное за реальное.Простой пример:восход и заход солнца.Звёздное небо над нами.Мы видим уже не существующую картину,многие звёзды переместились,исчезли,возникли новые и т.д.Материальный мир,похоже,весьма иллюзорен,подтверждение этому движение времени,всё изменяющему(созидающему и разрушающему).Мы наблюдаем вокруг себя только следствия,причина же сокрыта от наших несовершенных органов восприятия и ума.Каким образом вы,и учёные материалисты, постигните так называемые реалии?Изучение нереального даст нереальные результаты.Может ли нереальное материальное породить или быть породителем чего бы-то нибыло?Что реальнее-картинки на экране кинозала или плёнка с которой проецируют изображение,а может те кто создавал эту плёнку?Чтобы порождать и поддерживать порождённое нужна постоянная,неизменная собственная природа,сила. Славер пишет:".. свою потенциальную силу для этого может дать всего один человек..".И ведь верно,идея движет всем.Не руки,не ноги,не нейроны,а то,что материалистам учёным не положить под микроскоп. Прежде материи была идея,причина.Материя это следствие причины,её породившей. С позиции "Я" есть это тело Светлана не понимает и не может понимать сказки.Персонажи сказок реальнее её самой,коль она ограниченное,несовершенное тело,так как не ограничены в такой стебени как мы слепым,глупым "умом",занятым материальной деятельностью под руководством пяти органов чувств и действия.Сказки и есть ключ к "реалиям",если угодно. Великий Анонимус:"Есть понятие о изначальной энергии коя лежит в основе всего и обладает разумностью ....(Дао,Шакти,Прана,Чи, Сила) Существует ли Она ?" Раз вы существуете,существует причина вашего существования.
Мы наблюдаем мнимое оживление материи."Дух животворит,плоть не пользует нимало".Реален только Дух. !Великий Анонимус! пишет:
цитата:
КАКИЕ ЯВЛЕНИЯ ПРОИСХОДЯТ ОТ ИХ(?) ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
"ОТ ИХ(?) ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ" мы наблюдаем явление иллюзорного материального мира,со всеми вытекающими."ИХ"часть материального мира.Беспричинная причина(Дух) не взаимодействует и не отождествлён ни с чем и ничем не ограничен. !Великий Анонимус! пишет:
цитата:
как "будить" или вызвать Силу
" ..в русских народных сказках речено: «Пойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что». Сие значит: пойди вглубь Сердца своего – за пределы своего ограниченного разумения («не знаю куда») и обрети там Высший Дар – Несказанное Божское Присутствие, невыразимое в словах («не знаю что»). Ищи не вовне, а внутри себя; Раскрой свою Истинную Природу – Самосиянный Свет Рода, извечно пребывающий в твоём Сердце. И достигший успеха на сём поприще становится в конце сказки «Царём» – Владыкой, то есть Тем, Кто владеет СОБОЙ."
Причина заблуждения происходит от ложного отождествления себя с телом."Я" есть это "тело".В жизни мы однако говорим:"Моё тело,моя рука,моя нога,мои глаза..".Кто это говорит?Нейроны?Они тоже тело(...вещь материальная...).Мои нейроны.Видимо говорит то,что верующим известно как душа,истинное"Я". Материальный мир устроен так,что мы видим обычно нереальную картину,принимая нереальное за реальное.
Саша пишет:
цитата:
Мы наблюдаем мнимое оживление материи."Дух животворит,плоть не пользует нимало".Реален только Дух.
Предлагаю вам опыт ,точнее два^-^: Перед его началом желательно взять видеокамеру и все так сказать запечатлеть... идете в ближайший спортивный зал разгоняетесь и проходите сквозь стену ведь она нереальна т е иллюзорна можна взять с собой свидетелей оформить опыт и отнести в академию наук доказав им раз и навсегда что материя это иллюзия она нереальна...
опыт№2(опять же снимать на камеру): идете в ближайший магазин с инструментами покупаете там топор приходите домой включаете камеру и... отрубаете себе кисть иллюзорной руки попутно справляясь с иллюзорной болью (так же под рукой желательно иметь кровоостанавливающий жгут для оказания первой мед помощи ) далее вы приставляете руку на место и ваш "Дух-животворит" и у вас все как прежде и все работает ... видеоматериалы можете выложить на youtube и ссылки оставить здесь =)
Саша пишет:
цитата:
цитата: как "будить" или вызвать Силу
" ..в русских народных сказках речено: «Пойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что». Сие значит: пойди вглубь Сердца своего – за пределы своего ограниченного разумения («не знаю куда») и обрети там Высший Дар – Несказанное Божское Присутствие, невыразимое в словах («не знаю что»). Ищи не вовне, а внутри себя; Раскрой свою Истинную Природу – Самосиянный Свет Рода, извечно пребывающий в твоём Сердце. И достигший успеха на сём поприще становится в конце сказки «Царём» – Владыкой, то есть Тем, Кто владеет СОБОЙ."
РУКА-ЛИЦО....ты не уникален... живи сердцем говорят в Индии ...ты там где сердце твоё говорится в Библии....найди землю новую в сердце своём говорят Даосы ... обрети Будду в сердце своем говорят буддисты ... когда подходишь к ним и говоришь а КАК? все жмут плечами и начинают туманить разум и рассказывать притчи ... Царем кто владеет собой !!!(пальчиком так в небесе угу гу гу ) вот Саш ты СОБОЙ владеешь? тогда расскажи что мне делать поэтапно чтобы тоже собой владеть начать только без каши этой и приправ Царей,сердец и остальной схоластики по существу вопроса ...с нетерпением ЖДУ .Анонимус
Здравствуйте !Великий Анонимус! Не откажусь ни от чего,что написал.Знаю,многим и многим не понятно что реально,что не реально.Как проверить.О стену биться не надо.Она сама исчезнет со временем как фонтом.Хотя есть те кто проходил или проходит сквозь стены и ходит по воде.Для начала надо понять,что "Я" есть Душа.Тело инертная материя.Вы каждую секунду наблюдаете изменения вокруг себя,ваше истинное "Я",не изменяемое,не отождествлённое знанием,незнанием,воображаемыми картинами мира,всегда говорит-это"Я",несмотря на изменения происходящие с вашим телом,окружающим миром.Вы были в теле младенца,затем юноши,мужа,старика.Ваше"Я"никогда не изменялось,всё это был один и тот же "ВЫ"-ваше"Я".Для матери вы сын,для сестры брат,для жены муж,для своих детей отец-и всё это вы.Ваше "Я"не изменяется,не смотря на обстаятельства,поэтому оно является истинным.Человек образ и подобие Бога.Сие означает,что качественно человек(истинное"Я")как Бог,но количественно не равен Богу.Так как является частичкой Бога и занимает подчинённое положение.Вы в пинципе знаете то о чём спрашиваете."Ищите и обрящете".Если вы читали Кастанеду,то должны помнить как Дон Хуан дал задание ему найти в доме "своё место",и помните как долго он его искал.Должен ещё заметить,пренебрежительное отношение к людям,учениям,не понятным вам в силу вашей гордыни,вообще не даст вам,что-либо понять.Что есть гордыня.Это атрибут неведения(царство такое). Тороплюсь.Пока всё.Если интересно.
Сообщение: 779
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 01.08.11 12:11. Заголовок: Саша пишет: Прежде ..
Саша пишет:
цитата:
Прежде материи была идея,причина.Материя это следствие причины,её породившей.
Идея материальна ? и где она рождена ? Для вычурной наукообразности спрошу - этимология семоитики синтаксиса "материя" Саша пишет:
цитата:
Ваше"Я"никогда не изменялось,всё это был один и тот же "ВЫ"-ваше"Я".
Точно !? не изменяемо ? Саша пишет:
цитата:
Если вы читали Кастанеду,то должны помнить как Дон Хуан дал задание ему найти в доме "своё место",и помните как долго он его искал
Если вы читали Кастаньеду, то должны помнить, как Дон Хуан пояснил, что этой мишурой он обманывал ученого Крарлоса, что бы путем обмана вовлечь его на путь воина. Саша пишет:
цитата:
Должен ещё заметить,пренебрежительное отношение к людям,учениям,не понятным вам в силу вашей гордыни,вообще не даст вам,что-либо понять.Что есть гордыня.Это атрибут неведения(царство такое).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
И ни кто не торопится осуществлять эти казалось бы такие простые и понятные вещи или правила. Получается, что не входит это самое в людей почему то. 
И вот уже тысячи лет молятся - смотрят в ту сторону куда указуют "эти знающие и такие же беспомощные" и как говорится и ЧЁ?? А ни чё, до сих пор в основном все в 
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО ИЗНАЧАЛЬНО ТЕМА БЫЛА ПРО РАЗНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТОГО ЧТО "ОЖИВЛЯЕТ" "МАТЕРИЮ" И КАКИЕ ЯВЛЕНИЯ ПРОИСХОДЯТ ОТ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума