Сообщение: 108
Настроение: Мы идём, летим, плывём, Наше имя — Легион :-)
Зарегистрирован: 10.05.09
Отправлено: 23.07.10 21:49. Заголовок: Сила Жизни
Есть понятие о изначальной энергии коя лежит в основе всего и обладает разумностью ....(Дао,Шакти,Прана,Чи, Сила) Существует ли Она ? если существует ,то Кто как видит её проявление в Жизни ,в Себе , Природе?
Такой же пример (по силе и возможности одного человека) можно привести ничем не хуже вспомним Орфея, Гермеса, Кришну, Будду, Пифагора, Зороастра, наших ближайших современников, того же Ленина, что не могли? Могли да ещё как могли …
Отправлено: 10.08.10 20:14. Заголовок: ВА, эти люди, по пр..
ВА, эти люди, по примеру Бессмертных из "Горца" на правах сильнейшего поглощали Жизненную Силу своих собратьев и посему ртличались от всех остальных ее количеством. А я бы назвала ее Силой Духа.
Отправлено: 11.08.10 13:30. Заголовок: А вот и истинная цел..
А вот и истинная цель прихода на форум РОСС прозвучала, значит на правах сильнейших вы пришли пожрать Силу Жизни своих собратьев славян. Молодец жар-прица 5 баллов. Приятного подавления вам, глядишь не сварения случиться, от пересыщения здохнуть можете.
Отправлено: 11.08.10 22:55. Заголовок: Белан пишет: своих ..
Белан пишет:
цитата:
своих собратьев славян
Я б не стала так категорично называть своими собратьями в контексте пожирания. Но вообще-то я может не совсем удачно, пыталась пошутить - мне фильм нравится, его интересно смотреть с точки зрения философии Сынка. Бессмертный поставлен в жесткие условия - или он убьет, или его убьют. И благородство его натуры при этом не играет никакой роли.
Поскольку мне пожирание себе подобных противно, все время пытаюсь найти выход из положения, чтоб овцы были сыты и волки целы... Интересно, возможно ли это? Как думаете? - а, ну да, если Всю Силу жизни равномерно распределить на всех, то получается коммунизм...
Отправлено: 12.08.10 02:25. Заголовок: ... А может быть эт..
... А может быть этот вопрос можно решить очень просто - на основе взаминого согласия по принципу любви и жертвенности с одной стороны и любви и благодарности с другой. Почему про женщину говорят: отдается? Чтобы на свет появилось новое существо - одна половина отдается другой. Сдается мне, что на пути духовного роста происходит нечто похожее. .. Можно, конечно, и по головам... и пожрать... но лучше б полюбовно....
Отправлено: 13.08.10 12:23. Заголовок: Сынок говорил про ,,..
Сынок говорил про ,,поглащение,, как о цели дойти до Истока, он говорил, что не против, чтобы его ,,поглатили,, но он должен точно знать, что его к Истоку вывидут. А ты про что намолола, пожрать Силу жизни собратьев. Таким как ты довать знания нельзя, извратят и скажут, что именно так и говорил человек.
Хочешь отдаваться, отдавайся, хочешь в полон идти, иди. Но только не думай, что так делает каждая, многие в круг мужа не заходят, остаются в своем. И еще, слабый род сильного не примет, испугается.
Отправлено: 13.08.10 18:51. Заголовок: Дык я ж сказала: я п..
Дык я ж сказала: я пошутила. Насчет Горца.
Белан пишет:
цитата:
Но только не думай, что так делает каждая, многие в круг мужа не заходят, остаются в своем. И еще, слабый род сильного не примет, испугается.
Насколько я поняла Славера, вплетение в род мужа происходит в момент рождения ребенка, который объединяет в себе две составляющие ДНК-кода. В этом случае женщина не может не войти в род мужа, Поглощается то, что не дает потомства. О силе и слабости Рода можно судить по наличию детей. И слабый род , я полагаю, с удовольствием примет сильного в себя - ибо этим он и укрепится - кто ж откажется от того, что ему на пользу идет?
А сынок о разных видах поглощения говорил... и речь у него шла о Родах, а не отдельных людях. И, если не ошибаюсь, говорил и о том, что тут на форуме мало кто может достоверно сказать какому роду он принадлежит... кроме него да Славера пожалуй и никто.
Отправлено: 13.08.10 21:13. Заголовок: Хорошее выражение эм..
Хорошее выражение эмоций при попытке понять суть вопроса. Можно и мне встрять со своими мыслями, уж простите. Почему понятие поглощение понимается так неоднозначно. И вроде как правильное и в тоже время с отторжением. Я вот думаю, из чего состоит сила жизни. Вроде в рождении участвуют двое - мужское и женское начало. А они чем отличаются друг от друга? Есть же понятие женственности и мужественности. Так в чем они выражаются? Начну с ЖИЗНИ. Суть ее думаю постоянно развиваться, т.е расширяться и усиливаться. Как это можно сделать? Ну, наверное, надо иметь источник пополнения своей силы и место ее приложения – расход. Если доход с расходом в сумме дает прибавок, то жизнь развивается, а ежели нет, то и кранты. Тут мне как бы все понятно. Теперь вот смотрю, как действует особь мужского начала – мужественность. Суть ее это завоевывать новые территории и защищать их. Значит мужественность направлена во вне. Она действует изнутри наружу. Мужественность ко всему относится как чему-то враждебному, с чем нужно вступить в контакт. Все зависит, наверное, от того количества силы, которая заложена в мужественности. И от этого мужественность пляшет, вступать в бой за завоевание новой территории или пока ограничится защитой уже завоеванной. По жизни часто сталкиваюсь с таким интересным явлением. В жизни мужчина имеет часто высокую должность, командует большим количеством подчиненных и с успехом. А вот дома это обычный подкаблучник и одного взгляда его супруги достаточно для его подчинения. Это почему такое происходит и часто. А теперь мысли про женственность. Здесь мне сложнее понять. Если использовать примеры, то получается так. Мужчина все что добыл, завоевал, приносит женщины и она, получая это как-то должна это использовать с тем, что бы получить из этого силу и переработав эту силу так, чтобы передать ее и мужчине и тому в чем выразится прибавок в жизни. Ну, просто в том, чтобы росли дети. Значит, женственность имеет свойство поглощать, впитывать и перерабатывать. Направление действия женственности из вне во внутрь. Женщина всегда воспринимает мир через его схожесть с самой собой, она улавливает то общее, которое соединяет её с миром в единое целое. То есть она всегда стремиться разбить мир на такие элементы, которые можно присоединить к себе самой целиком. Которые не оказывают сопротивления. Мужчина воспринимает мир по-другому. Он укрупняет его объекты до тех пор, пока перед ним не высветится явный ОБРАЗ ВРАГА. Которого можно как-то определить и объявить ему войну, для того, чтобы расширить границы своей территории. Или, наоборот утратить её часть. Т. е. он стремится подчинить себе мир, завоевать его, а остальное не имеет для него значения. Конечно, все это как идеальный случай женственности и мужественности. А в жизни
В присутствии слабого мужчины женщина становится МУЖЕСТВЕННЕЙ, и наоборот – если женщина сильнее, то мужчина становится ЖЕНСТВЕННЕЙ. И это не нравится не тому, ни другому, А жить то надо………….. Из КВНа.... Выйду в поле с конем и его разгоню А потом остановлю. Я зажгу избу и в нее войду...
Отправлено: 13.08.10 23:48. Заголовок: Русманов, все верно ..
Русманов, все верно , только по-моему за небольшим исключением. Точнее с дополнением.... Может быть ты и прав в отношении идеального случая. Мне кажется дело не в присутствии слабого или сильного партнера, а в том, что в природе каждого из нас есть доминирующая составляющая и рецессивная - в любом случае она есть. И в каждом мужчине есть часть женского, как и в женщине - часть мужского... Поэтому женщина хоть и хранительница, но порой и ее тянет покорять мир, а мужчина - хоть и покоритель, но иногда ему хочется весь век пролежать на диване. И будучи хроническим одиночкой, не имея рядом "сильной" жены, он все равно будет лежать.
Мне кажется дело не в присутствии слабого или сильного партнера, а в том, что в природе каждого из нас есть доминирующая составляющая и рецессивная - в любом случае она есть. И в каждом мужчине есть часть женского, как и в женщине - часть мужского...
Почему кажется? Вот давай рассуждать. Я говорю - я живу. А как это происходит. Я ведь думаю о себе как о чем-то целом и в тоже время осознаю, что я часть чего-то. Во мне как человеке - целой части и должно проявлятся и мужественность и женственность. Вот посмотри как мы питаемся. Мы поглощаем еду, питье, воздух и еще много и перерабатываем, т.е. это становится нашей неотемлемой частью. Это способ завоевания мира - женственностью. А в детях эти способы особенно четко прослеживаются. Ведь маленький ребенок не сразу себя позиционирует тем, чем является, мальчиком или девочкой. Это потом происходит уже с пониманием как члена семьи. Значит в целом присутствуют и мужественность и женственность. Семью, она тоже живет, развивается и проходит все стадии. Здесь уже её составные части это женщина и мужчина. В семье одно без другого не имеет смысла. Женственность и мужественность это способы получения силы жизни того, что Живет и развивается. Наверное так я думаю будет точнее. Просто в идеале один способ не даст гармонии. Вот возми мужественность и не ограничь ее и получишь идеальную машину по уничтожению всего. Так же и с женственностью думаю. Посмотри на животных они же не убивают без разбора, а могут - сила позволяет. Так нет, у каждого есть внутренний ограничитель. Они метят свою территорию и только на ней охотятся и то более разумно, чем сейчас человек. Живое целое, в том числе и человек, должен думаю обладать всем этим в гармонии. Женственность и мужественность она имеет каждая свои отличия и проявляется по разному. Дело то думаю в том, чтобы правильно это использовать. Ведь я как часть чего-то, семьи, Рода, Государства, Земли и т.д. и должен действовать так, чтобы гармонично вписываться в это мироустройство. Жар-птица пишет:
цитата:
И будучи хроническим одиночкой, не имея рядом "сильной" жены, он все равно будет лежать.
Конечно будет лежать, если не поймет почему лежит, а не делает того, что должен.
Отправлено: 14.08.10 22:48. Заголовок: Мне кажется, когда т..
Мне кажется, когда ты говоришь о гармонии, ты имеешь в виду идеал. Сдается мне, это несколько разные вещи. Русманов пишет:
цитата:
Конечно будет лежать, если не поймет почему лежит, а не делает того, что должен.
Вряд ли. Курящие знают о вреде курения и курят. Лежачие знают свое предназначение, но.. ты сам сказал, в них почему-то преобладает иной способ освоения Мира. И женщину, решившую покорить Мир, ты на кухню не загонишь - в ней слишком много Силы жизни, чтобы там усидеть... а в Нем - слишком мало. И знание своего предназначения в первом случае ее не убавит, а во втором - не прибавит.
Кстати, говорят, что самые крепкие семьи создаются по принципу - слабый + сильный, независимо от половой принадлежности, ну в смысле, слабая мужская половина прекрасно уживается с сильной женской... Посторонние люди поменьше бы совали свой нос в чужие дела...
И о поглощении... женщина всегда поглощается родом мужчины, давая потомство. :) Значитв конце должен остаться не Один, а Двое - чтобы родилось Новое. Белан, как ты представляешь себе Исток? Как Нечто одиночное, само-достаточное для того, чтобы стать Источником Жизни, или как дуальную пару?
Мне кажется, когда ты говоришь о гармонии, ты имеешь в виду идеал. Сдается мне, это несколько разные вещи.
Конечно разные. Я и сам не знаю где идеал, а где реальность
цитата:
И знание своего предназначения в первом случае ее не убавит, а во втором - не прибавит.
Совершенно верно, ну не знаю что и сказать
цитата:
Кстати, говорят, что самые крепкие семьи создаются по принципу - слабый + сильный,
Трусиха - комплемент для женщины, а трус - оскорбление для мужчины. Это мы так считаем мужественность силой , а женственность слабостью и что из этого.
цитата:
И о поглощении... женщина всегда поглощается родом мужчины, давая потомство.
Женщина как зерно, поглощается, чтобы прорасти и внести СВОИ изменения в род мужчины.
А вообще о чем мы говорим? О Человеке, семье, Роде или о чем? ведь Муж. и Жен в каждом случае проявляются со своими причудами.
Трусиха - комплемент для женщины, а трус - оскорбление для мужчины. Это мы так считаем мужественность силой , а женственность слабостью и что из этого
Не знаю как ты, а я говорю о паре, в которой одна половина дополняет другую. Ты ж сам все перевел в это русло.
Если говорить об индивидуальных качествах отдельных людей, то ведь совсем не все так однозначно , и многое зависит от внешних обстоятельств и ... поправки на мнение окружающих. Мы все очень зависимы от этого мнения, и эта зависимость часто диктует нормы поведения. Но если вернуться к первоначальномы вопросу, просто я хотела сказать, что мне показалось интересным связать вопрос о Силе жизни с проявлением половой принадлежности. Мне показалось, что ты считаешь, что эти проявления должны быть доведены до идеала - женщина должна быть идеально женственной, а мужчина - идеально мужественен, без "примесей" черт , присущих другой стороне. Если ошибаюсь - поправь.
Мне же кажется, что все наоборот: выживаемость обусловлена наибольшей приспособляемостью, то есть мой вариант должен стремиться к золотой середине, когда в человеке есть равные доли черт мужественности и женственности.
(трусиха - это, конечно, не комплимент, просто снисхождение к женскому полу. Но трусиху женщины часто разыгрывают в целях привлечения к себе внимания.:)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
5 c + 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума