Отправлено: 22.11.10 22:30. Заголовок: "О родноверии и ..

"О родноверии и инглиизме", такая статья размещена на сайте КПЕ. Рекомендую для ознакомления и обсуждения на нашем форуме.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/2000-o-rodnoverii-i-ingliizme<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.11.10 23:12. Заголовок: Статья Жизнеслава ин..

Статья Жизнеслава интересна тем, что ее автор поднимает вопросы взаимоотношений родноверия, лжеродноверия и инглиизма. Показывает провокационную сущность инглиизма, как разновидность идеалистического атеизма, способного внести раскол в родноверческое движение. В заключение приводится видеоролик с выступлением Мерагора "Провокаторы в славянстве", в котором также рассматривается данная тема.

 Отправлено: 23.11.10 17:46. Заголовок: Яросвет , здравия . ..

Яросвет , здравия .
Благодарю за ссылку на Статью Григория Жизнеслава В. Пазенко, Харьков.
Уважая и учитывая позицию данного Форума по выбору идеологической Основы Мировозрения ,
хочу высказать только положительные личные эмоции по Статье, с цитированием наиболее удачных Мыслей Автора.

(Григорий Жизнеслав В. Пазенко пишет : прошу при цитировании статьи не вырывать отдельных фраз из контекста, а цитировать целыми абзацами)
Цитата.
Вывод второй, ободряющий: большинство псевдородноверов-инглингов лишь поверхностно вникают в суть «учения», поэтому не понимают всей его внутренней несостоятельности. Зато, они ведут здоровый образ жизни, не пьют, не курят, некоторые не едят мяса, отдыхают на природе (как наши Пращуры), стремятся к своим корням, учат родную историю, воспитывают замечательных детей, любят Родину и многое, многое другое. Всё это помогает сделать шаг от животного строя психики к человеческому всё большему количеству людей. Тут главное не зацепится за биороботическое слепое поклонение сотне несуществующих богов и 144 свастикам! Все эти замечательные люди, понимая по мере своего жизненного пути необходимость более высокого знания, чем «белая раса на вайтманах», так же, как и сторонники Новой Хронологии Фоменко-Носовского (каковым был автор ранее), приходят к КОБ, Мёртвой воде, работам ВП СССР, обретают мозаичное мировоззрение и осваивают методологию познания. Всё это происходит, естественно, не без вмешательства Свыше. У каждого свой путь.
- - -
Прекрасная возможность для Диалога всех Движений , которые стремятся к Духовному Возрождению Человечества.
Центром Возрождения , была, есть и будет РОССИЯ.

 Отправлено: 01.12.10 00:13. Заголовок: А ЧЬИХ РОДИТЕЛЕЙ МЫ ДЕТИ?

ЧЬИХ РОДИТЕЛЕЙ МЫ ДЕТИ?


Выложенная на сайте КПЕ статья от КОБовца Григория Жизнеслава
(В. Пазенко, Харьков.) "О РОДНОВЕРИИ и ИНГЛИИЗМЕ" является, на мой взгляд, некоторым показателем.
Во-первых. Показывает "взгляд" человека, считающего себя сторонником КОБ и изучившего работы ВП СССР.
Во-вторых. Показательна реакция людей, приходящих на сайт КПЕ, которые "мгновением ока" "заговорили" на форуме об основополагающих вещах, задающих видение действительности.
И в третьих, наиглавнейшее, реакция Родноверов на форуме РОСС http://ssro.forum24.ru/.<\/u><\/a>

Теперь по порядку.

В преамбуле КОБ "Мертвая Вода", написано: "Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры…". И я понимаю это буквально. Они увязаны между собой. Но замечаю слово "ДОСТОЯНИЕ". Русским языком, КОБ СТОЯЛА ДО РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. Вспоминаю слова Зазнобина, которыми он говорил, что - то, что давно присутствовало в Русской культуре, нам удалось перевести в лексические формы. И главное, изложить на бумаге. Однако, лично у меня много лет стоит вопрос: "А сколько надо приложить труда, чтобы Русское изложить не русским языком?"
Но и это еще не всё. Мне интересно, а сколько надо времени, чтобы русский человек начал думать этими не русскими словами?
Присмотритесь к миру, а кто сейчас говорит на русском языке? А кто думает по русски?

Вот именно. А на каком языке мы говорим и думаем?

Посмотрите сюда:
http://www.koob.ru/wilson_kolin/mind_parasites<\/u><\/a>
Всё сознание пронизано паразитами. Но вещественный мир тоже мир сознания, пусть и створожившегося (С Творения Ожившего). А это означает, что и мир вещества, материи, как мы говорим, тоже заселен паразитами. Это понимание следует и из ПРАВДЫ Жизни, которая нас окружает.
И эти обстоятельства мы должны понимать и учитывать. Тем более, Русская культура их знает и об этом в ней идет речь. Даже, понимание этого выносится на передний план, особенно в методике САМОПОЗНАНИЯ.

В конечном итоге, а лучше сказать, в начальном, всё порождающем истоке, мы встречаемся с концептуальной силой, которая на русском языке называется сила мировоззрения. Вот за неё-то, за НАШЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ и ведётся борьба паразитов. Это главный объект воздействия.

Теперь же, в разрезе сказанного, посмотрим на проявленное мировоззрение Жизнеслава. А за одно, и КОБ, как науки социологии, на которую претендуют, может и правильно, авторы ВП СССР.

В контексте статьи Жизнеслава, выделяется главное его видение, что Родноверие, как культура предков, хорошо, но поклонение "МНОГИМ" Богам, это: "...погрязла в многобожии и болванопоклонении…".
И далее, он говорит:

" Многие родноверы впадают в идеалистический атеизм, молятся деревяшкам, изображают веру в тех «богов», которых нет, и о которых у них очень смутное представление. Я, как сторонник КОБ, изучивший такие работы ВП СССР, как «Мастер и Маргарита…», «Приди на помощь моему неверию…» и другие, живя по совести и руководствуясь чувством меры, осознаю, что только Бог достоин почитания, Единый Творец и Вседержитель, Высший разум, Надмирная реальность. Нет у него ни сопровителей, ни иерархий, ни помощников, ни тем более таких богов-ходатаев, как Даждьбог, Макошь, Лада, Перун и Велес. Всё это заблуждения, древность которых не придает им никаких преимуществ перед Истиной…"

Идеалистический атеизм. А что это такое?

С чего начинается марксиско - ленинская философия? С вопроса, а что первично, материя или идея (сознание)? И в его разрезе строится целая наука, призванная уводить людей от Истины Жизни (доказано практикой), или, лучше сказать, приводить в искусственные миры паразитов, которые они выстраивают для народов. Эта наука, как среда, способствующая исполнению функций паразитов, ибо вводит людей в МОРОК. В основе такой философии лежит искусственное, придуманное как технология оболванивания, разделение целостного мира на материальное и идеальное. Но особо важно, что на этом уровне понимания появляются материалисты и идеалисты, которые с этого мгновения противостоят друг другу, воюют за истину, правду и за многое другое, чего на самом деле в их понимании нет и быть не может.

В Природе нет этой двойственности, в Природе Единство. Разделение в наших головах. Точно также, как в Природе нет религий. Вера - тоже не Природное явление. Природное явление - ЗНАНИЕ. Это ОНО лежит в основе всего СУЩЕГО и из него исходит СОЗНАНИЕ.
Культура наших ПРЕДКОВ не основывалась на вере. Она основывалась на ЗНАНИИ.

МОРОК. Это состояние сознания современных людей, полученное как результат работы ПАРАЗИТОВ. И если мне говорят: "НАДМИРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ", то я и направляю свой взгляд за пределы мира, туда, в сторону, куда угодно, но от себя. Ибо, я часть Мира, я в нём, а это значит, что ОН вне меня, хоть и надомной и всем остальным МИРОМ. МОРОК. Среда деятельности паразитов.

В основе Славянской культуры лежат знания наших предков о ГЛУБИННОЙ СУЩНОСТИ МИРА И ЧЕЛОВЕКА. Вся культура имеет направленность знаний во внутрь: к ДУШЕ и БОГУ. А это означает, что понимание БОГА есть понимание его в ГЛУБИНЕ, в соприкосновении ЕГО с ДУШОЙ. ОН ЕСТЬ не над МИРОМ, а В ОСНОВЕ МИРА.
Это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ МИРОПОНИМАНИЯ В КУЛЬТУРЕ ПРЕДКОВ от современной навеянной культуры.

И если Жизнеслав представляется сторонником КОБ, изучившим её как науку, должен был читать, что "…Всякий разум, индивидуальный или соборный - в ИЕРАРХИИ ВСЕЛЕННОЙ решает прежде всего задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных ИЕРАРХИЧЕСКИ ВЫСШИМ ОБЪЕМЛЮЩИМ УПРАВЛЕНИЕМ, и задачи ВЫСШЕГО УПРАВЛЕНИЯ по отношению ИЕРАРХИЧЕСКИ низшим системам" (КОБ "МЕРТВАЯ ВОДА", 2002 г издания, стр. 7. Выделено в представленном тексте, Соловьем.)

Вот вам батенька, Жизнеслав, и отсутствие у БОГА иерархий.
Оказывается, наши ПРЕДКИ были гораздо умнее нас с вами, ибо уже тысячи лет тому назад знали об иерархической системе управления МИРОМ, о чём мы с вами только пытаемся догадываться.

Возврат КУЛЬТУРЫ СЛАВЯН В ЖИЗНЬ, для меня означает изменение МИРОВИДЕНИЯ людей кардинальным образом, их погружение в ЛОНО БОГОВ И ЖИЗНИ. Ибо, ЧЕЛОВЕК, имеющий СВЯЗЬ с БОГОМ - РАЗВЕ НЕ ОБЛАДАЕТ ЕГО СИЛОЙ, И РАЗВЕ ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ, НЕ ЕСТЬ БОГ? ЧЕЛОВЕК С БОГОМ - ТОЖЕ БОГ. И так всё МИРОЗДАНИЕ.

Но МИРОВИДЕНИЕ зависит от МИРОВОЗРЕНИЯ, которое в свою очередь зависит от ОБРАЗОВ МИРА, которые в нас СФОРМИРОВАНЫ, выразителями которых мы являемся. Вопрос остается только в том, КЕМ СФОРМИРОВАНЫ и ЗАЧЕМ? Но если на уровне МИРОВОЗРЕНИЯ возникают вопросы КЕМ и ЗАЧЕМ, то это значит, что и за ним стоит НЕЧТО, что им управляет.

И тогда становится понятно, что хотя мы и говорим о концептуальной власти, т.е. власти ВЗГЛЯДОВ И ИДЕЙ, но мы этим не говорим об ИСТОЧНИКЕ, НАЧАЛЕ УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, и по сему, становится ясно, что концептуальная власть ИМ не является.


Есть Я и БОГ в его иерархическом проявлении в мире и в моем составе. Всё остальное - ЧУЖОЕ для меня и моего мира. Всё остальное есть предмет ОБДУМЫВАНИЯ и привнесения в МОЁ или отвержение из него. Если я бездумен, то чужое ВНЕДРЯЕТСЯ в меня - моё сознание, и становится его жителем как ПАРАЗИТ.
И получается, что источник ПАРАЗИТИЗМА - БЕЗДУМИЕ.

Ну а если всё же ДУМАТЬ, то замечаешь действие СИЛ, проявляющихся во взаимоотношениях с МИРОМ и Людьми. За взаимоотношениями стоят СУЩНОСТИ, которые так же влияют на наши с ними взаимные отношения, т.е. управляют СИЛАМИ, а по сему - для нас БОГИ.



Но если разделение - в наших головах и вера - тоже не Природное явление, то и РОДНОВЕРИЕ не исключение. Этому свидетельствует состояние дел в нём.
Природное явление - ЗНАНИЕ. Это ОНО лежит в основе всего СУЩЕГО и из него исходит СОЗНАНИЕ.
С БОГОМ соприкасается ДУША, а это значит, что путь к БОГУ и ЗНАНИЮ пролегает через ДУШУ. Но ДУША в нас, в глубине нашей СУЩНОСТИ и Ею, этой СУЩНОСТЬЮ, ОНА закрыта. И чтобы видеть ДУШУ, быть ЕЮ, надо нам разобраться со своей СУЩНОСТЬЮ, понимать ЕЕ строение, структуры и всё то, что есть в ней. Другого пути, думаю, нет. Путь к ДУШЕ и БОГУ - через СЕБЯ. На мой взгляд - это и есть РОДНОВЕРИЕ. На этом же пути мы и встречаемся со множеством ЛИЧИН БОГА, ибо сами обладаем ЛИЧИНАМИ, которые выявляются во взаимоотношениях с БОГАМИ.

Обладать СИЛАМИ - это значит обладать взаимоотношениями, которые налаживаются в том числе и прежде всего через ОБРЯДЫ. Это Объединённые Буки в РЯД, ведущие к ВЕДИ - ЗНАНИЯМ, открывающим для нас БОГОВ, поражающих паразитов армии.

Жизнеслав не совсем прав. Он выражает мировозрение раба, ибо не думает, а повторяет.

Так всё- таки, БОГ один, или ИХ много?
Часто слышу высказывание: "Бог один, но он у каждого свой". А это означает, что много.
И если я верю в "одного" Бога, то посмотрев назад, в историю моего представления о Боге в прошлом в процессе жизни, то вижу, что и здесь мое представление о НЕМ меняется. На разных жизненных этапах ОН в моих представлениях разный. Так много ИХ или ОН один?
Монотеизм. А не ловушка ли это? Не обман ли? Господь и сатана. Их двое?

И если помнить, что МИР целостен, то и БОГ один. Но МИРОВ, в которых живут люди, много, а это значит, что и БОГОВ много. МНОГОБОЖИЕ, знаете ли.

Продолжение следует.

 Отправлено: 01.12.10 01:06. Заголовок: Здравия желаю. Зазно..

Здравия желаю.
Зазнобин В.М. ( лидер идеологического течения ДОТУ ) утверждает, что РодноВерие - американский Проект.
click here -- видео <\/u><\/a>
Каша полная.
И это - хорошо.

 Отправлено: 01.12.10 10:03. Заголовок: almavit пишет: Зазн..

almavit пишет:

цитата:

Зазнобин В.М. ( лидер идеологического течения ДОТУ ) утверждает, что РодноВерие - американский Проект.

При этом автора проекта запамятовал.
"Воду гонит, мёртвую" © (В.М.Зазнобин).
Одни с кажут волны по воде пускает, другие скажут - мыльные пузыри.

 Отправлено: 01.12.10 11:56. Заголовок: http://s003.radikal...

 Отправлено: 07.12.10 22:39. Заголовок: Зазнобину я лично за..

Зазнобину я лично задавал не раз вопрос на его форуме, на каком он основании пустозвонит о Родной Вере как о проекте америки ? Его предки, по его замыслу американские шпЫоны. Так может заявлять человек не знающей летописи своей Родины и своих великих Предков. Мои вопросы остались просто незамеченными. Куда до нас великому. :) Однако такие заявления говорят об отсутствии у человека меры различения. Одним из "американцев" которые начинали поднимать Веру с КПЕ были: Славер, я, Мирослав из. г. Орел и много других славных людей. А Зазнобин, влюблен в себя до озноба :)

Жар Птица !: "Соловей, один свет идет сверху, а другой - снизу. А Истина - в точке их соединения". А откуда ты знаешь что светы идут снизу и сверху ? Особенно лучами, которые точкой встречаются ? И какаВо тогда качество и состояние света ? Тьма ?

 Отправлено: 08.12.10 01:37. Заголовок: если отвечать на воп..

Цитата:
А откуда ты знаешь что светы идут снизу и сверху ? Особенно лучами, которые точкой встречаются ? И какаВо тогда качество и состояние света ? Тьма ?

если отвечать на вопрос ОТКУДА? , то пришло по ниаитию, при виде вот этой картины и под впечатлением всего того, что говорил Сынок об Истоке. Точкой встречается мужское и женское Начало, дающее жизнь новому - это естественно, Что касается качества и состояния, то луч говорит о наивысшей концентрации и напряжении энергии.
Я не знаю что такое Свет. Направленное внимание?
Я не знаю что такое Тьма. Если не играть словами, (в разных языках, я предполагаю, эти слова (тьма-мать) звучат по иному, поэтому в этой игре я вижу только игру), то возможно, это нечто такое, чему наше восприятие не находит пока объяснения, чему мы не можем подобрать образа и что по этой причине может вызывать панический ужас. Для меня это пока неизведанная область. Тьма - это не буквально темное место, а то, чему мы не находим объяснения.

 Отправлено: 08.12.10 11:54. Заголовок: Здравия. Олег Вятски..

Здравия.
Олег Вятский пишет : А Зазнобин, влюблен в себя до озноба :)
Мне , тоже, так показалось.
А, то, что какое-то Учение или новодел - американский, то это не беда.
Хоть - марсианский.
Всё пережуём и лишнее выплюнем.

 Отправлено: 09.12.10 20:29. Заголовок: almavit пишет: Всё ..

almavit пишет:

цитата:

Всё пережуём и лишнее выплюнем

Главное, не все в голову, через рот тянуть. А то потом живот и ниже страдает :)

Жар- Птица! И я об игре слов. А то ты так Соловью назидательно рекла. Сынок, тоже не Истина, как и я. Но я говорю своим, а если говорю не своё, то упоминаю кого говорю.
О Женском и Мужском началах. Они не могут встречаться точкой. Есть точка, где мы описываем, то что пытаемся описать, и это влечет образование точки=образа. У всякого своего.
Мужское начало-активная мысль, образ. Женское начало, это среда его развития. Они друг без друга не существует, так как не могут.
Тьма это не Свет. Как описать отсутствие Света ? Образом тьмы. Отсюда - темнить.
В уже не первом твоем воплощении на этом форуме, не последний раз говорю тебе, не учи, беседуй.

 Отправлено: 10.12.10 05:38. Заголовок: Я поняла что такое ..

Я поняла что такое тьма - это настолько насыщенный свет, что он просто не воспринимается .

Олег, это твое восприятие. я не учу, а говорю то, как понимаю. Что касается Соловья, - это просто продолжение моего поста с его форума. Ты не понял, но тоже начал поучать как себя вести.

 Отправлено: 10.12.10 21:26. Заголовок: Жар-птица пишет: Ты..

Жар-птица пишет:

цитата:

Ты не понял, но тоже начал поучать как себя вести.

На его форуме и отвечай. Я не поучаю, я рекомендую не поучать на нашем форуме.

 Отправлено: 04.01.11 01:24. Заголовок: здравия доброго Слав..

здравия доброго Славяне! Есть вопрос у меня. Не хочу новую ветку создавать, ибо он созвучен с этой. Итак... Кто,что думает и как воспринимает такого товарища как Левашев? Только обосновано......

 Отправлено: 04.01.11 12:52. Заголовок: Соловей пишет: Жизн..

Соловей пишет:

цитата:

Жизнеслав не совсем прав. Он выражает мировоззрение раба, ибо не думает, а повторяет.

С этим трудно не согласится. По этой причине он и ссылается на первоисточники, а точнее не на первоисточники, а труды авторитетных писателей и историков, ибо своих окончательно сформировавшихся взглядов выразить собственными словами не может. А если пробует, то выражает не свои мысли, а мысли процитированных авторов.
Что сделал Жизнеслав в данном обращении? Он неудачно попытался прокомментировать приведённое в лекции выступление Мерагора. По сути повторив сказанное Мерагором не улучшил, а ухудшил понимание сказанного. Почему так произошло? Уровень знаний подкачал. Поэтому расширить сказанное не удалось. Более того, удалось ухудшить понимание происходящих процессов, навязывая сторонникам КОБ ложные взгляды на славянское родноверие. Очевидно, что Жизнеслав являясь родновером пока до конца не познал сути самого Славянского родноверия и его постулатов. Отсюда и разбрасывание такими выражениями как "деревяшки", "идолопоклонство", "единобожие", "многобожие" и т.д. Одним словом привлёк внимание не столько к существующей проблеме, сколь к собственной персоне, отрывая у людей время на пустое чтение. Достаточно было привести ссылку на ролик выступления Мерагора по данной теме. Или высказать по нему собственное мнение с позиции КОБ показав, что в словах Мерагора было преподнесено неверно или ошибочно. Автор же судя по всему со всем сказанным согласен. Так зачем же повторятся, накладывая на глубокий анализ свои представления в виде аналитического материала.

Кавказоид & грузин пишет:

цитата:

Не хочу новую ветку создавать, ибо он созвучен с этой. Итак... Кто,что думает и как воспринимает такого товарища как Левашев? Только обосновано......

Обосновано эта тема выложена здесь, на форуме. Поищите. Как говорится не убавить, не прибавить.

 Отправлено: 04.01.11 13:17. Заголовок: Славер, ну так кинь ..

Славер, ну так кинь ссылку, время вещь ценная, чтоб попусту тратить... Если не затруднит конечно

 Отправлено: 04.01.11 19:54. Заголовок: Кавказоид & груз..

Кавказоид & грузин пишет:

цитата:

Славер, ну так кинь ссылку, время вещь ценная, чтоб попусту тратить...

Если интересно, почему же попусту. Поверь, тебе понравится. Я с лёту ссылку не нашёл. Попроси "Великого Анонимуса", если не ошибаюсь, это его была ссылка.

 Отправлено: 05.01.11 14:34. Заголовок: а это Левошоф в моло..

а это Левошоф в молодости

 Отправлено: 05.01.11 19:23. Заголовок: Так, без оскорблений..

Так, без оскорблений при переходе на личности ...

 Отправлено: 07.01.11 01:42. Заголовок: Так, ссылки не будет..

Так, ссылки не будет?

 Отправлено: 07.01.11 09:21. Заголовок: Так ты её и не дал. ..

Так ты её и не дал. Если не ошибаюсь, ты вывешивал информацию о его причастности к масонской ложе. Тебя и попросили дать ссылку. Я её просто не нашёл.

 Отправлено: 10.01.11 04:45. Заголовок: Славер пишет: Так т..

Славер пишет:

цитата:

Так ты её и не дал. Если не ошибаюсь, ты вывешивал информацию о его причастности к масонской ложе.

Это я вывешивал??????

 Отправлено: 10.01.11 13:53. Заголовок: Возможно не ты, а кт..

Возможно не ты, а кто-то другой ... Я не нашёл эту ссылку.

 Отправлено: 31.01.11 23:11. Заголовок: Обсуждаемая тема наш..

Обсуждаемая тема нашла интересное продолжение на форуме КПЕ
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=149692#post149692<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.02.11 11:18. Заголовок: Не нашел в ней ничег..

Не нашел в ней ничего интересного. Тема начата "за здравие", а продолжена "за упокой". Всё свалено в одну кучу: боги, люди, родноверие, Инглиизм, вопросы догматизма, рода, религии, с переходом на личности и т.д. Обсуждение темы зайдёт в тупик или будет расширяться тематически до бесконечности, перескакивая с одного вопроса на другой.
Однако данная тему уже не раз обсуждали и следовало бы просто перечитать её, дополнив либо опровергнув ранее сделанные выводы, нужен русскому человеку (славянину) Инглиизм или это крайне вредное явление для развития при смене концепции.

Сначало хотел войти в тему для дискусии, потом понял, что в этом нет никакого смысла. Разговор постороен по принципу об всём и ни о чём.

 Отправлено: 05.02.11 01:56. Заголовок: Ответ

Вы совершенно неправы. Объясню свою точку зрения.
"..мировоззрение раба...". Изложенные в статье мысли мои собственные, а не :) "заимствованные".
Ссылался на авторитетов я потому, что концептуально необразованое большинство судит только по авторитетам. Если бы я не использовал цитаты и ссылки, то возникло бы гораздо большее противодействие идеям, изложенным в статье. Привлечение авторитетов сделало своё дело: из многочисленных писем, которые я получил, только 10% неодобрительные, а 90% - письма благодарности и поддержки.
Я понимаю вашу высокомерность по отношению к идеям КОБ, Единобожию - конкуренция :-)
Насчет ролика Петрова "о родноверии". Я его и не думал комментировать - более того, я его не добавлял к статье. Редакторы на сайте Партии добавили ролик Петрова к моей статье, желая расширить тему, как-то обосновать написанное. Это не моя инициатива.
И наконец - язычников никто переубеждать не собирается - верите в многих богов - верьте. Всёравно Бог один, Един и Всесилен, Создатель и Творец.
Григорий Жизнеслав

 Отправлено: 06.02.11 17:30. Заголовок: Жизнеслав пишет: Вы..

Жизнеслав пишет:

цитата:

Вы совершенно неправы.

Категоричное заявление. Так и не понял в чём? Нельзя ли подробней. Если можно, с позиции КОБ.
Жизнеслав пишет:

цитата:

Я понимаю вашу высокомерность по отношению к идеям КОБ, Единобожию - конкуренция :-)

«Опять - двадцать пять». Не могли бы привести пример моих высокомерных высказываний по отношению к КОБ, дабы не выглядеть человеком с помелом вместо языка? Буду признателен за пример. Если примера не последует, буду воспринимать Вас на форуме просто болтуном.
Жизнеслав пишет:

цитата:

И наконец - язычников никто переубеждать не собирается - верите в многих богов - верьте. Всёравно Бог один, Един и Всесилен, Создатель и Творец.

Уважаемый Григорий Жизнеслав, Ваши перлы читать интересно, но позвольте ещё раз обратиться с просьбой, покажите то место где бы мы утверждали, что творец не един. И прекратите оскорблять Славян называя язычниками, это не всем приятно. У нас вера называется «Славянская» и будьте добры, называть всё своими словами - Славяне. Мы же Вас "кобнытым" или скажем «христанутым» не называем только лишь из-за того, что у вас имеются познания в области КОБи или скажем вы являетесь христианином по вере. Проблемы с головой бывают не только у тех кто изучает КОБу, бывает и у тех кто изучает и другие концепции, канонизированные первоисточники, капиталы, и другие фундаментальные вещи. Надеюсь, к Вам эти проблемы не относятся и Вы понимаете о чём просьба выше. Просто покажите цтатами то о в чём обвиняете. Можно без лишних красноречивых слов - паразитов в виде "совершенно неправы", "понимаю вашу высокомерность". Люди ведь не глупые. Сами разберутся где красноречие, где высокомерие, где пустозвонство.