Что же, подобный взгляд позволяет устранить многие "белые пятна" в духовной истории человечества+ Но все-таки согласитесь, Дмитрий: центральная фигура христианства - Христос. Его пришествие было две тысячи лет назад. Исконный северный ведизм славил Правь, но не мог же он исповедовать христианство и до Христа?
- Исповедовал. Не в качестве совершившегося факта, конечно, но как пророчество. Свидетельство тому есть древнерусский цикл мифов о Спасе Даждьбоге - Сыне Сварога Небесного. Он передает в символической, а иногда и в буквальной форме ВСЕ основные моменты земного пути Спасителя. Даждьбог был зачат не по плоти (символически - посредством стрелы Сварога, которая ударила в камень). Даждьбог явил преображение. Он был предан и претерпел распятие. Однако воскрес и вознесся (взошел по Алатырь-камню) ко Сварогу на небо. Северный ведизм есть, таким образом, пророчество о Христе. Христианство же есть исполнение ведического пророчества.
- Но почему же тогда мы называем Христа "Иисус", а не "Даждьбог"?
- Его так начали называть лишь спустя полтысячелетия, а то и тысячелетие после Его земной жизни. При жизни же Его не называли ни Иисус, ни, тем более, Иешуа. Именем Его было Ису. На языке древних руссов и на санскрите это слово означает "Стрела". Подробные доказательства этому я привожу в книге "Имя Бога. Стрела и крест"10. Стрела есть древнейший символ высшего посвящения в Русскую Северную Традицию (одно из доказательств этому можно найти у Ямвлиха). Русские старообрядцы, борясь против нововводимого изогнутого епископского жезла никониан, отстаивали не просто прямой, но, именно, стрелообразный посох. Еще Христа называли Есус, то есть Есю Сын (Есь - это одно из имен Сварога, сохраненное енисейскими остяками). Поэтому старообрядцы столь стойко противились добавлению еще одного "и" к имени Исус (так и поныне называется Христос в старообрядческих книгах).
- Звучит логично, Дмитрий. Но сколько накопилось в массовом сознании предрассудков о христианстве и о Христе на западе за тысячелетия схизмы, да и у нас после четырех веков по никонианской реформе (а потом еще и семьдесят лет воинствующего атеизма в придачу)! Наверное, трудновато приходится исповедовать позабытые давно истины.
- Трудновато. Чего только иногда о себе не слышишь. Последние годы мы, правда, уже не в "гордом одиночестве" исповедуем. В издательстве "Алгоритм" вышел русский перевод книги американского консула в России Джекоба Коннера "Христос не был евреем".11 В Издательском доме "Альва-Первая" - фундаментальные труды Валерия Чудинова, председателя комиссии РАН по культуре древней и средневековой Руси: "Тайнопись на русских иконах", "Вселенная русской письменности до Кирилла", "Русские руны". Согласно результатам исследований Чудинова, все раннехристианские культовые предметы содержат на себе надписи русскими рунами. При этом на них встречается очень мало латинского или греческого письма и вовсе не встречается надписей на каких-либо других языках. Например - на еврейском.
3. Что Вы понимаете под термином "Северная Традиция"?
- То же самое, что о себе понимает она сама. Традиция, по преданию, была принесена в наши земли Арием, пращуром русских и всех славян. Ария называли при жизни Яр, Ярий. Он прибыл к нам из Арктиды - северного полярного континента, который представлял собой как бы четыре острова, поскольку был разделен четырьмя проливами. Как именно выглядел этот континент, покоящийся ныне под водою и льдом, дают представление карты Меркатора. Конкретно же Арий к нам пришел с Белого острова этого континента-архипелага (имена других трех: Велий, Золотой, Тайный12). Четыре острова группировались в точности вокруг северного полюса. Часть Ледовитого океана (тогда он был еще не особенно ледовитым) между белым островом и евразийским побережьем называлась Белое море. Ныне это название носит лишь крупный залив Кольского полуострова. Арий был князем Белого острова, одним из четырех верховных правителей арктов. И он привел с собой свой народ. Это была могущественная цивилизация, превосходившая по своим возможностям цивилизацию нынешнюю. Достаточно сказать - Атлантида, столь рекламируемая на западе, была всего лишь экваториальной колонией Арктиды (Гипербореи).13 Сначала, по прибытии на континент, у арктов произошел вооруженный спор с барминами, населявшими Лукоморье (на некоторых средневековых картах Кольский полуостров обозначен, как Бармия). Но стороны очень скоро оценили доблесть друг друга и порешили дружить. Были заключены брачные союзы, давшие начало династиям. Яр выдал за царевича барминов свою дочь. А сыновья его взяли себе жен из аристократии барминов. Именно от союза арктов и барминов и произошли руссы - наши наидревнейшие предки. Они являются предками не только нас, русских - великороссов, но также и малороссов - украинцев, и белорусов. Так Евразийскому континенту передано было великое духовное учение от арктической цивилизации: Всевышний Бог триедин, и у него есть двенадцать прибогов - его творящих энергий. И каждый из живущих - есть прошлое или будущее воплощение каждого (пояснению этого парадоксального, на первый взгляд, утверждения посвящена моя книга "Русская тайна. Перерождение") ибо Дух - един. Поэтому возлюби ближнего своего, как самого себя. И некогда на Землю придет Сын Сварога Небесного, ведающий все обо всех, потому что Он - предел воплощений. И Он будет учить народы великой любви.
- Все это выглядит как красивая сказка, не правда ли?
- Красивая. Но не сказка. Сказ о хождении праотца Ария через Белое море передавался в среде поморов тысячелетиями. Сейчас он вошел в собрание известного сказителя-гусляра Геннадия Лаврова. Факт, что совершенно особенные люди явились, говоря библейским языком, "с купола мира" и распространились по всей Евразии, подтверждается археологическими раскопками захоронений неандертальцев и кроманьонцев. Свидетельствами могут служить также старинные географические карты и песни "Веды славян". Этому посвящена моя новая книга "Лукоморье - колыбель современного человечества".
4. Как, по-Вашему, Северная Традиция соотносится с Русским Православием и что Вы в этом контексте можете сказать о Палинодии?
- Они соотносятся как содержание и форма. Кроме сохранения переданного от арктов следует ведь и как-то прилагать это к жизни. Поэтому во все эпохи существовали официальные священнослужители, удовлетворяющие конкретные духовные потребности людей, то есть совершающие требы. Во времена православия ведического это были кудесники. Во времена же православия христианского это стали, как повелось называть в народе, попы - священнослужители христианские. Причем переход не был резким. Огромный интерес представляет эпоха т.н. "двоеверия", точнее было бы сказать - правоверия, когда священники христианские и ведические составляли единый корпус православных священнослужителей. Исследованиями Валерия Чудинова четко показано: в эту эпоху у попов и волхвов были однотипные знаки священнического достоинства - перстни и жезлы, имеющие на себе начертания русскими рунами. Различие состояло лишь в том, что священство низшей ступени - служители богов - называлось только лишь православными, как и миряне; служители же Бога Триединого Всевышнего, священники Самого Христа, назывались не только православными, но также и правоверными, как посвященные в наивысшие тайны единой веры.
- Картина идеальной гармонии Только вот, почему же ныне все стало совсем не так?
- Информационную войну придумали не сегодня. Имели место быть идеологические диверсии со стороны противников русского народа, которым, чтобы возобладать над ним, нужно было разрушить его духовное единство. И, кроме того, исполнители треб всегда отличаются от хранителей тем, что они как бы вынесены в мир. А мир это ведь есть что-то наподобие броуновского движения. Поэтому, все структуры, в нем действующие, со временем вырождаются. Традиция же, как не выносимое в мир хранилище круга внутреннего, не подвержена броуновским движениям и представляет некую матрицу, по которой всегда может быть выверено искаженное, при наличии доброй воли. Ныне, слава Богу, книги старообрядцев и двуеперстие признаны "равноспасительными и равночестными", а также произошло воссоединение с Русской Церковью Заграницей. Сие еще не есть палинодия как таковая, но явное выражение доброй воли к преодолению раскола.
- Палинодия. Вы не могли бы подробнее пояснить для наших читателей суть этого термина?
- Возврат к прежде бывшему. Отказ от опрометчивых нововведений в духовной области. Палинодия - это название серии моих книг. Вторая, вышедшая в этой серии, называется "Конец четырехвекового заблуждения человечества о Христе"14. В этой книге две части. Первая - откуда НЕ произошло христианство. В ней разоблачаются предрассудки, навязываемые относительно нашей веры. Вторая - откуда НА САМОМ ДЕЛЕ произошло христианство. Там излагается обсужденное нами выше, только развернуто и с приведением конкретной доказательной базы.
- Вы сказали: вторая. А что представляла первая Ваша книга этой серии?
- Первая называется "Палинодия благословлена Свыше"15. Я бы и не стал писать книги на тему Палинодии, если бы она не была благословлена Свыше. А это совершилось еще в начале прошлого века. Тринадцатого мая 1917 года начались явления Богоматери близ Португальского городка Фатим. Они были признаны большинством христиан мира, как величайшее христианское чудо ХХ века. А 13 мая 1667 года, то есть ровно (!) четверть тысячелетия до начала чуда, были произнесены "клятвы" (проклятия) на русских старообрядцев - последних на земле хранителей исконной формы исповедания, "ревнителей древлего благочестия". Согласно свидетельству католической монахини Луси Душ Сантуш, Богородица произнесла, среди прочего: "Пока Я буду еще удерживать карающую руку сына Моего Перуна". Или «Великая кара падет на все человечество ко второй половине ХХ века потому, что человеческий род согрешил и пропал Дар, принесенный Мною. Нет ни в одном уголке мира порядка, и Сатана правит в самых высоких местах, определяя ход событий. Ему удастся внедриться в самую верхушку церкви. Он сможет соблазнить души больших ученых, изобретающих оружие, при помощи которого может быть уничтожена большая часть человечества. И если человечество не начнет противостоять этому, Я вынуждена буду отпустить карающую руку сына Моего Перуна». Для слуха среднего современного христианина такое звучит, увы, как некий оксюморон. Должна произойти палинодия, чтобы послание Богородицы человечеству было понято правильно.
В Традиции существует предсказание, что 2012 год будет годом серьезных испытаний, каким был двести лет назад 1812 и, еще двести лет назад, 1612 год. Сейчас такое заявление перестало быть оригинальным - все только об этом и говорят. Однако в Традиции передаются и еще два предсказания, которые должны исполниться в недалеком будущем. Это постепенное обретение русским народом всей полноты нашей исконной веры, то есть торжество палинодии. И это восстановление монархии - становление на Руси третьей царской династии.
Есть исторические свидетельства о внешности Исуса Христа. Они принадлежат римскому сенатору Публию Лентулу, который был предшественником Понтия Пилата на должности прокуратора Иудеи. Описание внешности Спасителя Публию Лентулу прислала его знакомая римлянка, проживавшая в Иерусалиме. Письмо это впервые было опубликовано на латыни в сочинениях Ансельма Кентерберийского (Х1-Х11вв.). Приводим отрывки из него в том виде, в котором оно публиковалось в церковной литературе дореволюционного периода:
"Великому и почтенному сенату римскому – здравствовать! В настоящее время явился у нас и ныне еще жив человек, весьма добродетельный, имя ему Исус… а ученики называют его Сыном Божьим. Сей человек имеет ВЫСОКИЙ И СТРОЙНЫЙ СТАН, вид его… сильно действует на всех, так что взирающие на него не могут не любить его, и вместе не чувствовать некоторого страха. ВОЛОСЫ ЕГО ЦВЕТА ОРЕХА СОЗРЕЛОГО, без блеска и гладки до ушей, а от ушей до плеч и ниже кудрявы и блестящи, посреди головы разделяются они на две стороны… Чело гладкое и чистое, на всем лице нет никакого пятна и оно украшено легким румянцем; нос и уста правильны, бороду имеет такого же цвета, как и волосы на голове – густую, но не долгую, раздвоившуюся на конце. Его взгляд тих, величествен и приятен; ГЛАЗА ЕГО НЕБЕСНОГО ЦВЕТА, проникающие в душу и блестящие. Он весьма ласков и любезен, когда учит и увещевает; строг и страшен, когда обличает… и в нем видна истина, в которой лести нет. Он самый красивый человек, которого можно себе представить, очень похожийна свою мать, которая обладает редкой красотой. В этих местах никогда не видели такой красивой девы.Своей учёностью он вызывает восхищение всего города Иерусалима, он знает все науки и никогда ничему не учился. Он ходит босой и с непокрытой головой. Многие смеются над такой Его внешностью, но в Его присутствии, говоря с Ним, трепещут и восхищаются. Говорят, что о человеке, подобном Ему, никогда не слыхали в этих местах. И никогда не слыхали таких советов, таких проповедей, как учит этот Христос. Многие считают Его божественным...Говорят, что этот Иисус никогда не причинил зла кому бы то ни было, но напротив, те, кто Его знает, кто с Ним встречался, утверждают, что получили от Него великие блага и здоровье..."
Не просто проливает свет, но дает прямое указание о происхождении Сына Божьего одна из величайших святынь мираю Расскажем о Туринской Плащанице. История ее такова. Это святая плащаница, в которую было завернуто тело Христа после снятия его с креста. Плащаницей этой владели византийские императоры. Хранилась она в Лахерийском храме Пресвятой Богородицы, выносилась из алтаря по пятницам, и, по свидетельству очевидцев, на ней ясно можно было видеть Лик Господен. Об этом в 1202 г. писал летописец IV крестового похода Роберт Де Клори. В 1204 г., после взятия Константинополя крестоносцами, Святая Плащаница оказалась во Франции, где стала собственностью герцогов Савойских. Они перевезли ее в Италию, в город Турин, где она в дальнейшем и хранилась. Первого мая 1898 года, с разрешения церковных властей Святую Плащаницу сфотографировал М. Пиа, и к удивлению своему обнаружил, что темные пятна на плащанице оказались светлыми на фотографии, т.е. она явилась как бы негативом. После этого сенсационного открытия в течение нескольких лет физики, химики, историки, антропологи и художники исследовали сегменты ткани и саму плащаницу. И вот, 16 ноября 1901 года, председатель Французской Академии Наук от имени всего ученого общества признал ее истинным полотном, покрывавшим тело Христа (как будто верующим людям нужно научное обоснование). Величайшая христианская святыня, которой поклоняются двадцать веков и бережно передают из поколения в поколение, историческая подлинность которой, к тому же, подтверждена экспертизой крупнейших и авторитетнейших ученых, казалось бы - что ещё? Что же не устраивает прогрессивных общечеловеков? Оказывается, сам облик Спасителя, отпечатавшийся на Святой Плащанице. Дело в том, что в последний раз ее сфотографировал Г. Энри в 1931 году. На сильно увеличенном снимке проявилась идеально красивое благородное лицо и, по заключению антропологов, "однозначно принадлежащее к индоевропейскому типу". Сразу же после этих выводов Ватикан запретил съемки Плащаницы.
"Руничные тексты первых веков свидетельствуют:Иисус — лик славянский"
"Впервые я смог прочитать изображение на одной из небольших иконок, обратив внимание на расположение складок одежды. После этого я понял, что складками авторы текстов писали не только на русских небольшого размера иконках, но и на иностранных огромных настенных мозаиках. Это уже означало не просто открытие тайнописи местного масштаба — это перерастало в открытие тайнописи всего христианского мира! В мои руки попали подлинные тексты, избежавшие редактирования на протяжении столетий: католическое духовенство к этому времени забыло руницу. Подлинные тексты дорогого стоят! Так что в данном отношении эпиграфика подвела меня к раскрытию ряда тайн происхождения христианства. Позже я стал обращать внимание на складки одежды на любых древних изображениях. Я понял, что такой стиль письма представляет собой не отдельные случайные находки, весьма приятные для меня, но специальный отточенный и выверенный стиль иконописного канона. Естественно, меня заинтересовали поиски первоисточника, и совершенно неожиданно для себя я нашел его в… иконах Византии. Это меня потрясло. Хотя я, вроде бы, должен был воспринять такое известие совершенно спокойно, поскольку знал, что нечто подобное на земле эллинов было вполне возможно. Потому прежде, чем продолжить читателю общие рассуждения, я предлагаю внимательно рассмотреть одну из таких икон.
Мозаичная икона Спасителя. Мозаика Спасителя из Константинополя. В храме Спасителя в «Загородном монастыре» Константинополя, построенном в Х веке (и позже превращенном турками в мечеть Кахрие-Джами), при входе из внешнего нартекса во внутренний можно видеть изображение Иисуса Христа с Евангелием в левой руке. СКЛАДКИ ОДЕЖДЫ ОБРАЗУЮТ СОБОЙ ТЕКСТ РУНИЦЫ, ЧИТАЕМЫЙ ПО-РУССКИ. На левом плече Спасителя (от зрителя справа) находятся складки, вполне читаемые. И я это сейчас продемонстрирую. Сначала я просто воспроизведу рисунок складок, как он есть, а потом разложу лигатуры на отдельные знаки, а знаки, на иконе разложенные на отдельные элементы, напротив, соединю. Тем самым, чтобы знаки были узнаваемыми, приходится произвести некоторое вмешательство, так сказать, «редактуру», то есть преодолеть специальный момент зашифрованности, присущей исходному образу.
Здесь мне пришлось уплотнить знак М, срезать верхушку со знака L, отделить вершину в виде Г с соседней лигатуры, затем выделить там два следующих знака, после чего протранскрибировать, то есть подписать эталонные знаки, и транслитерировать, то есть записать буквами кириллицы. Получилось привычная для верующего христианина формула: МОЛЮ, ГОСПОДИ! Она тривиальна, но именно потому она осмысленна! Ведь если бы автор этих складок начертил их просто как складки, а не как выражение текста, получилось бы что угодно, но не каноническое выражение! Разумеется, это не единственный текст на иконе, читаются и другие детали изображения, но я выбрал для демонстрации наиболее ясные. И они прекрасно иллюстрируют сам мой способ трактовки изображения как системы надписей славянской руницей. Так я писал в одной из моих книг. Однако с тех пор я набил глаз и на более незаметных надписях, и теперь читаю и их. Так, в частности, на лице Спасителя можно прочитать черную надпись наверху волос — РУСЬ, где буква С развернута в обратную сторону (зеркально), а также надпись менее явную правее, где я читаю в верхней строке первую часть слова САМОФРА, а в нижнее, левее (сразу ниже пробора волос) КИЯ, то есть, название страны: САМОФРАКИЯ. Следовательно, во времена создания иконы, в Х веке, либо сам Константинополь, либо храм, в котором была изготовлена икона, считался частью Самофракии. Слева от нижней губы можно прочитать написанное руницей слово ЛИКЪ, а правее, за усом — слово ХРИСТА, написанное кириллицей, но сжатое в лигатуру. Верх бороды в обращенном цвете образует сжатое в лигатуру слово МАСТЕРСКАЯ, а низ бороды содержит черные буквы слов ХРАМА МИРА. Где находился «храм мира», мне сказать трудно. Но если это был ведический ЦАРЬ-ХРАМ, то местом его пребывания являлись Салоники (славянская Солунь, греческие Фессалоники).
Как видим, все надписи чисто русские, отчасти исполненные кириллицей, отчасти руницей. Всех, кто знакомится с ней впервые, более всего удивляет слово РУСЬ, хотя, как я уже писал, в древности практически всю Европу составляла Русь. Таковы русские надписи этой, одной из красивейших мозаичных икон Спасителя. И уже здесь в полной мере выполнена задача, вытекающая из названия моей книги, то есть я, начиная с этой иконы, демонстрирую ТАЙНОПИСЬ ХРИСТИАНСКИХ ИКОН.
Самое шокирующее обстоятельство, которое плохо соотносится с существующей историографией, заключается в том, что эта тайнопись не на иврите (распространено крайне ошибочное представление о том, что христианство, якобы, пошло из Иудеи), не на арамейском языке (на котором — точнее, на одном из которых — говорил Иисус Христос), не на греческом и не на латинском языках. ТАЙНОПИСЬ ВЫПОЛНЕНА ПО-РУССКИ. Хотя — официально — Русь приняла крещение примерно на полтысячелетия позже многих других стран. Уже из одного этого обстоятельства следует, что Русь играла в духовной жизни в античности наиболее важную роль. Монах Филофей, утверждавший, что Москва — это третий Рим, говорил не зря. Как это ни странно звучит для уха современного христианина, но не только последователи древней ведической веры, а и первые христиане и говорили, и писали по-русски!
...Предположение будет представляться еще более вероятным, если чтение мы продолжим. Потому что следую-щая надпись на данной иконе гласит, что Мария — славянка. То есть, следовать религии своих предков ей было вполне естественно. Надписи на фигуре Павла прочита-ны, но остались еще непрочитанные места на нижней час-ти фигуры Спасителя. Так, складки под коленом правой ноги можно прочитать как ЛИКА СЬЛАВАНЪСЬКА ПО, а низ одеяния — МАТЕРИ, то есть СЛАВЯН-СКОГО ОБЛИКА ПО МАТЕРИ. Иисус — лик сла-вянский, утверждает икона. Причем немедленно поясня-ется, почему именно Иисус Христос есть, по облику, сла-вянин. По Матери. Мария была славянкой, и факт этот во времена создания иконы был, видимо, общеизвестен. По-тому что он просто упоминается, как нечто самоочевид-ное. Причем, христианский догмат о непорочном зача-тии — «не от мужа» — исключает участие в земном теле Спасителя еще какой-либо наследственности, кроме ма-теринской, а она определена надписью как славянская....
Раннехристианские надписи однозначно свидетельствуют: первые христиане помнили ведическое прошлое и отражали его в тайных надписях на предметах христианского культа."
В.А.Чудинова.Вот,что он пишет:
"Интереснейший факт! Возможно, он помогает разрешить парадокс, связанный с православным праздником Введение Богородицы во Храм. На несоответствие совре-менных представлений историческим реалиям обратил вни-мание священник Александр Мень. В книге «Православное богослужение: таинство, слово, образ» (М., 1991) он указал, что введение Марии в иудейский храм и тем более, во святая святых — в реальной жизни не могло состояться, потому что это противоречит закону иудейскому. Мень пи-шет: «По-видимому, первоначально его [праздник введе-ния Богородицы во храм] связывали с воспоминанием о том, как родители посвятили Деву Марию Богу. Но по вет-хозаветному обычаю через посвящение проходили только первенцы мужского пола... В этом сказании следует искать не столько исторические факты, сколько духовный смысл, переданный языком легенды. Двир, Святая Святых Храма, был местом, скрытым от взоров людей. Туда входил, да и то раз в год, только первосвященник».
Нет оснований сомневаться в компетентности Александра Меня по вопросам ветхозаветных обычаев. Но его предположение о том, что праздник отмечает событие, со-вершившееся лишь, так сказать, виртуально,— не пред-ставляется убедительным. Введение Богородицы во храм должно было состояться как, в том числе, и вполне посюс-тороннее событие для того, чтобы его запомнили и начали отмечать как один из Великих Двунадесятых праздников церкви, в конкретный день. Но, по иудейскому закону, введение Богородицы во храм не могло состояться. Парадокс!
Прочитанная же мной надпись на иконе позволяет, возможно, этот парадокс разрешить. Введение во храм было. Но храм этот был не иудейский, а ведический. Причем, конкретно, это был храм, посвященный богине Живе. Ведь если, как гласит прочитанная мной надпись, Мария часто водила Сына к лику богини Живы, то представляет-ся вполне вероятным, что Мария была жрицей храма ее, в который и была введена еще во младенчестве. Косвенным подтверждением этому предположению служит греческое название праздника: Месоспоратисса, т.е. Срединносев-ная. На середину посевной деятельности естественно по-священие девочки именно храму богини Живы, которая покровительствует посевам."
Евангелие от Марка (15, 34-36) буквально дозвучно: "...В девятом часу возопил Исус: Элои! Элои! Ламма савахвани!", а далее следует: "... что значит: Боже мой! Боже мой!", то есть перевод на язык Евангелие, то есть на греческий язык. Далее по тексту следует: "...Некоторые из стоящих тут, услышав, говорили: вот. Илию зовет" - еще раз подчеркивается, что "стоявшие тут" не понимали языка Христа и, уловив звуки, отдаленно похожие на имя ветхозаветного пророка Илии, решили, что Христос зовет его. Но с другой стороны, каждый желающий может взять словарь санскритского языка. Лучше всего взять какие-нибудь из ранних словарей, например "Санскритско-Русский словарь" Р. Шмидта, а еще лучше - "Тибетско-русский словарь с санскритскими параллелями" Ю.Рериха, и самому убедиться, что слова, сказанные Христом, сказаны на санскрите.
Санскрит имеет как бы три разновидности: эпический, на котором написаны эпические поэмы Махабхарата и Рамаяна; классический, на котором написана остальная художественная и, отчасти, религиозно-философская литература. Особо стоит так называемый буддистский санскрит, который является почти исключительно религиозно-служебным и на нем составлены тексты религиозных практик. На санскрите каждое слово может иметь несколько значений, в зависимости от того, в каком именно аспекте оно применяется: в бытовом, литературном или религиозном. Собственно, в этом и заключается основная разница между разновидностями санскрита.
Что же означают слова: "Элои! Элои! Ламма савахвани!"? "Элои" означает "первейший", "самый первый", "изначальный". Слово - "Ламма", наверное, все знают и без словаря, в буддизме, да и в индуизме оно обозначает религиозного практика - учителя. Им называется все от высшего иерарха до рядового монаха, дословно - "самопросветленный". Сложное слово - "савахвани"- означает принесение жертвы в смысле самопожертвования.
Итак, в иудейский храм Пресвятая Дева введенной быть не могла. Но праздник «Введение Богородицы во храм» отмечается и поныне как один из Великих Двунадесятых. Тогда в какой же именно храм была введена Мария?
Исследования Чудинова показали: во храм славянский ведический - в святилище древнерусской богини Макоши. Так недвусмысленно гласит расшифровка тайнописи на папской крипте. И подтверждает и проясняет смысл иной тайнописи - на сирийском деисисе, - расшифрованной Валерием Алексеевичем прежде, гласящей, что Иисус унаследовал Свой славянский облик от Своей Матери.
– Язычники если поклоняются огню, – говорил еще Тихон, – то поклоняются ему как твари, не более. Как тому, что обжигает или же согревает. Убивает и дает жизнь… А ведающие во все века прозревали за огнем крест. Орудие распятия, что, преображенное Подвигом Спаса (кельтская веда отвека именовала Его Есус, а наша – Исус, или же Дажьбог), сделается оружием спасения. Восьмиконечный Животворящий Крест… Восемь огней и возжигали всегда вокруг изображения Рода, жизнедарящего. И потому огонь прозывался крес, а рожаницы-огневицы – кресницами. И с тех времен осталось слово кресало – огниво. И древняя молитва Честному Кресту не случайно уподобляет: «яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень…» А начинается эта молитва: «Да воскреснет Бог!» А древнее слово воскреснуть дословно означало возгореться. На Пасху – Светлое Христово Воскресение – и возгорается, нисходя с неба, Огонь при Гробе Господнем. От этого Огня возжигают свечи и лампады в храмах по всему миру. Нет храма без лампады и свечи, то есть без огня. А то, что Воскресение Сына Божия (Агнца) знаменовано будет Огнем (Агни) – веды испокон веку предсказывали.
Отправлено: 19.09.10 20:48. Заголовок: Туесок это не истин..
Туесок это не истина, а чистой воды халтура, засоряющая сознание славян. Как это делается покажу на досуге путём рассмотрения всей той шелухи, что набросана в ответах. Это меня вынуждает сделать высказанное мнение по данному вопросу. По большому счёту подобный мусор надо вычищать сразу, но подумалось, что будет еще лучше показать всю ту грязь, что выложена в ответах на вопросы, чтобы Славяне могли в дальнейшем разобраться и не засорять собственное сознание подобной информацией.
Отправлено: 19.09.10 20:59. Заголовок: Славер, возможно так..
Славер, возможно так правильно, Только нужно не повторять прежних ошибок - сделать одно мощное вливание и закрыть тему, не жевать ее бесконечно, оттягивая на нее внимание. Я так думаю.
Здравия желаю. Туесок, здравия. Ты, мастак задавать "правильные" направления вращения. А, этот "материал" Кто произвёл ? Славер , здравие. Мудрое решение. С информационной "грязью" надо разбираться, а не делать вид , что её (грязи) нет.
Давайте разбираться по порядку и возможно не в один день. Постараюсь рассмотреть все ключевые проблемы. Туесок, надо отметить, умеет ставить на рассмотрение потребные участникам форума темы. Туесок пишет:
цитата:
Что же, подобный взгляд позволяет устранить многие "белые пятна" в духовной истории человечества+ Но все-таки согласитесь, Дмитрий: центральная фигура христианства - Христос. Его пришествие было две тысячи лет назад. Исконный северный ведизм славил Правь, но не мог же он исповедовать христианство и до Христа?
- Исповедовал. Не в качестве совершившегося факта, конечно, но как пророчество. Свидетельство тому есть древнерусский цикл мифов о Спасе Даждьбоге - Сыне Сварога Небесного. Он передает в символической, а иногда и в буквальной форме ВСЕ основные моменты земного пути Спасителя. Даждьбог был зачат не по плоти (символически - посредством стрелы Сварога, которая ударила в камень). Даждьбог явил преображение. Он был предан и претерпел распятие. Однако воскрес и вознесся (взошел по Алатырь-камню) ко Сварогу на небо. Северный ведизм есть, таким образом, пророчество о Христе. Христианство же есть исполнение ведического пророчества.
Оспаривать то, что в Христианской вере основной фигурой является Христос беЗсмысленно по той простой причине, что вера названа его именем. Но ... помимо основной фигуры в данной вере имеются и её основные составляющие, относящиеся к канонам этой веры: Ветхий и Новый завет. Первый относится к иудейской Торе (Пятикнижию Моисея), что вполне закономерно, т.к. И.Х. был евреем и проповедовал своё учение во имя спасения душ своего народа. Ветхий завет по этой причине имеет историческое отношение к христианству. Новый завет освещает проповеди И.Х., которые отражены в Евангелиях его учеников. Евангелия от самого И.Х. в новом завете мы не находим. Т.е. обозначены эти учения были из уст его учеников после смерти (или вознесения, кому как ближе) И.Х. Т.е. на самом деле НЗ несёт в себе учение переданное учениками ИХ, а не самим И.Х. и рядом Соборных посланий и послания Апостола Павла и откровение Апостола Иоанна Богослова. По природе своей вера не столько "христианская", сколько "иудо-апостольская". Но не нам судить о том как люди исповедующие эту веру решили её назвать. Это их право и оспаривать его мы не имеем права. В ученом мире её называют ветвью одной из Авраамических религий происходящих из общей древней семитской традиции, восходящей к легендарному патриарху семитских племён Аврааму. Все авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам, растафарианство, бахаи, караизм) в той или иной мере признают Священное Писание Ветхого Завета. Мне трудно не согласится с этим ибо связь с иудаизмом в данной вере безспорна, т.к. фундаментом данной веры является иудейская история (Ветхий завет). А вот попытка привязать историю христианства к истории Славянской веры носит заведомо провокационный характер, с упоминанием в этой связи славянских Богов, таких как Сварог и основателя Славянской веры Дажьбо, под видом некоего Дажьбога отнесённого к "сыну Сварога небесного". Мифы изучать надо, но не следует забывать и такие простые вещи, что никаких мифов Славянская история в себе не несла и не знала. Мифами являются творения Средиземноморские. И к заимствованию этих мифов следует Славянам относится с большой осторожностью, сверяя их с родными ведами, былинами, сказами, сказками и прочими атрибутами передачи родной информации передаваемой своим поколениям. Поэтому всевозможные современные "байки" выдаваемые порой за некие потомственные традиции, передаваемые неким родом сочинителя следует отличать по принципу "отделения зёрен от плевел", иначе мы на корню погубим то, что сейчас возрождаем, веру своих предков. Когда нам говорят:"Северный ведизм есть, таким образом, пророчество о Христе. Христианство же есть исполнение ведического пророчества." мы должны видеть и понимать, что это ложное утверждение, ничего общего ни с Христианством, ни с Ведизмом, ни со Славянской верой не имеющее и заводящее нас в никуда. Поясню почему. Никакого "Северного ведизма" в смысле его образования на севере Руси на самом деле в природе не существует. Ведическая вера была образована носителями индо-арийских племен, распространившаяся по территории современной Индии с северо-запада Индостана. Характерная черта ведизма — обожествление сил природы. Арии появились в Индии 3600-3800 лет назад и родиной ведизма на самом деле является не Русь, а Индия. На Руси к тому времени существовала уже своя Славянская вера, образованная 7500 лет назад. Объективное изучение ведизма в чистом виде практически невозможно. Единственным документом для изучения ведической религии являются ранние части Вед. Приплетать ведизм и его культуру к христианству образованному 2000 лет назад, или к прародительнице Славянской веры замешивая её на ведизме безсмысленное занятие.
На сегодня ограничимся рассмотрением первого вопроса данной темы.
3. Что Вы понимаете под термином "Северная Традиция"?
- То же самое, что о себе понимает она сама. Традиция, по преданию, была принесена в наши земли Арием, пращуром русских и всех славян. Ария называли при жизни Яр, Ярий. Он прибыл к нам из Арктиды - северного полярного континента, который представлял собой как бы четыре острова, поскольку был разделен четырьмя проливами. Как именно выглядел этот континент, покоящийся ныне под водою и льдом, дают представление карты Меркатора. Конкретно же Арий к нам пришел с Белого острова этого континента-архипелага (имена других трех: Велий, Золотой, Тайный12). Четыре острова группировались в точности вокруг северного полюса. Часть Ледовитого океана (тогда он был еще не особенно ледовитым) между белым островом и евразийским побережьем называлась Белое море. Ныне это название носит лишь крупный залив Кольского полуострова. Арий был князем Белого острова, одним из четырех верховных правителей арктов. И он привел с собой свой народ. Это была могущественная цивилизация, превосходившая по своим возможностям цивилизацию нынешнюю. Достаточно сказать - Атлантида, столь рекламируемая на западе, была всего лишь экваториальной колонией Арктиды (Гипербореи).
Откуда мы знаем о существовании Ария, из каких первоисточников? Да не из каких древних первоисточников мы такого имени не знаем. Впервые человечество узнала о неком племени ариев по индийским ведам, где они и упоминаются. В индийских ведах сказано, что арии пришли в Индию с севера. Но нигде не сказано, что с Арктики (Арктиды). Это просто плод воображения автора этого утверждения. Арии пришли в Индию действительно с севера по отношению к Индии. Т.е. пришли с Ю.Урала 3600-3800 лет назад. Ни на каком северном полюсе арии никогда не обитали. Первопредок ариев давший многочисленное потомство дожившее до наших дней и насчитывающее сегодня около 500 млн человек в мире родился примерно 12000-11000 лет назад на Балканах. Это засвидетельствовано данными последних изысканий в области ДНК-генеалогии и имеет своё косвенное подтверждение такими науками как археология, лингвистика и ряд других научных дисциплин. Примерно 7700-7900 лет назад одна из ветвей этого рода славян – ариев продвинулась на Карпаты и 6200 лет назад ушла на Днепр, где обитала и обустраивалась около 1000 лет, после чего продвинулась на Б.Кавказ 5200 лет назад и образовала там спустя время союз из 10 княжеств под название Антлань (союз антов), а 4000 лет назад племена этого рода придя на Ю.Урал образовали там серию металлургических производств известных под названием «страна городов», Аркаим, Синташта и т.д. Спустя 200 лет активной торговли со Средиземноморьем и Азией орудиями производства, быта и защиты в результате природных катаклизмов покинула Ю.Урал и Б.Кавказ (3800-3600 лет назад) и большей частью своей ушла в Индию, расселяясь на своём пути, где и пребывает по сей день, успешно управляя этой территорией. Высшая каста брахманов, протестированная на Y ДНА (мужская линия) на 75% состоит из рода ариев. Северная гипотеза о приходе русов с севера оказалась крайне не состоятельной и шаткой. ДНК-генеалогия окончательно рассеяла этот миф от которого и без того оказались учённые обладающие здравым рассудком. Никакой АТЛАНТИДЫ и ГИПЕРБОРЕИ в природе на самом деле не существовало. Это искажённые древними греками названия Антлани, которую греки перевели как Антлантус, а переводчики с древнегреческого перевели с окончанием «ида» т.к. топоним женского рода. В результате получили в переводе «Атлантида». С Гипербореев тоже всё оказалось просто. В славянских ведах указано её точное арийское название – Днепро-борея. Оба объекта принадлежат предкам рода ариев, поэтому говорить о каких либо колониях одного топонима в другом нет никакого смысла. Они и без того принадлежали одному роду. Никакого князя Ария в те времена на самом деле в природе не существовало. Тот князь, что начал расселение ариев с Балкан и Карпат (со своими сынами) звали на самом деле не Арий, а Орей и сам он ушел не на Днепр, а вдоль Рейна к Северному морю, дошёл до Голуни (Голландии) и там обосновал свои племена. На Днепр повёл арийские племена его сын Кий. То же самое можно сказать и об образовании Руси с севера. Расселение ариев по русской равнине началось 4800-5000 лет назад и как показала ДНК-генеалогия шло с юга на север, а не наоборот. Гаплотипы ариев чем севернее по русской равнине, тем моложе по отношению с южным. Самые древние из европейских просматриваются в районе Балкан. Дошли грубо 4500 лет назад, расселяясь по Русской равнине, до оз.Ильмень, образовали Славенск (Новгород) завершив эту цепь образовали от Киева (по некоторым данным основанного 6200 лет назад) до Новгорода территорию под названием Русь, а величать себя стали русами. Арии расселяясь по всем территориям несли свой арийский язык, который дошёл до Индии и сегодня на языке лингвистов называет устаревшим термином «индоевропейская группа языков» следы которой просматриваются у многих народов. Вот и вся вкратце история ариев. И как говорится «без дураков». Для тех, кто хочет покопаться более детально в этой теме, рекомендую ознакомится вот с этим материалом: Откуда появились славяне и «индоевропейцы» и где их прародина? Ответ дает ДНК-генеалогия Анатолий Клёсов Boston, Massachusetts, 02459 Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, т. 1, вып. 3, стр. 400-477 (2008) Причитать и подискутировать можно по этой ссылке: http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1132&hl=<\/u><\/a>
Сначала, по прибытии на континент, у арктов произошел вооруженный спор с барминами, населявшими Лукоморье (на некоторых средневековых картах Кольский полуостров обозначен, как Бармия). Но стороны очень скоро оценили доблесть друг друга и порешили дружить. Были заключены брачные союзы, давшие начало династиям. Яр выдал за царевича барминов свою дочь. А сыновья его взяли себе жен из аристократии барминов. Именно от союза арктов и барминов и произошли руссы - наши наидревнейшие предки. Они являются предками не только нас, русских - великороссов, но также и малороссов - украинцев, и белорусов.
Сочетание таких понятий как древность русов, жизнь на "куполе мира" (Северном полюсе) с такими терминами как "династия", "царевич", "аристократия" говорит о многом. Автор очевидно не знает, что в древние времена, в период образования русов (примерно 5000-4800 лет назад) таких понятий как "династия", "царевич", "аристократия" среди славян не существовало. Русы тогда вели племенной образ жизни и правил племенем князь, а не царь, который выбирался на вече, а не передавал свои бразды правления по наследству, от отца к сыну. Ничего подобного тогда у ариев-русов в природе не существовало. Да и жизнь на Северном полюсе в этот период была невозможна, т.к. он был покрыт льдами. Для оправдания баек, подобных вот этой, про жизнь на Северном полюсе и придуманы очевидно ничем серьёзно не обоснованные гипотезы о смещении земной оси и переворотах земных полюсов. И нам, славянам – ариям и другим славянам надо уметь разбираться во всех этих вопросах, чтобы смело идти вперёд в изучении собственной истории, а не жевать (простите за грубое выражение) «сопли» про все эти "династии", "царевичей", "аристократию" на Северном полюсе во времена когда и самих русов то в природе ещё не существовало.
Отправлено: 22.09.10 20:01. Заголовок: Туесок пишет: Так Е..
Туесок пишет:
цитата:
Так Евразийскому континенту передано было великое духовное учение от арктической цивилизации: Всевышний Бог триедин, и у него есть двенадцать прибогов - его творящих энергий. И каждый из живущих - есть прошлое или будущее воплощение каждого (пояснению этого парадоксального, на первый взгляд, утверждения посвящена моя книга "Русская тайна. Перерождение") ибо Дух - един. Поэтому возлюби ближнего своего, как самого себя. И некогда на Землю придет Сын Сварога Небесного, ведающий все обо всех, потому что Он - предел воплощений. И Он будет учить народы великой любви.
Не будем возвращаться к теме Арктической цивилизации, мы её обсудили выше. Никаких более менее серьёзных оснований к утверждению о том, что она там существовала в указанный период - НЕТ. Никаких научных данных по перевоплощению и реинкарнации человека и возврату жизни на земле тоже в природе не существует. Есть религиозные мировоззрения и предположения о том, что они есть, основанные ни на чём, не более того. В одних релилиях, верованиях и философских мыслях утверждается, что человек в каких-то жизнях был целителем, волхвом, ясновидящем, фараоном, царём, и т.д., но никто почемуто не сказал о том, что был в 112 своей жизни рабом, прачкой или землепашцем. Некоторые идут дальше и утверждают, что были волком, медведем, птицей, деревом, но никто не утверждает, что был шакалом, или скажем гельминтом. Такого не встретите. В общем рассуждений по данной теме много, но на выходе - "0". Поэтому тема перевоплощений в разных религиях и философских учениях выглядит по разному. Но автору очень хочется показать превосходство некой Арктической цивилизации над жителями Евразийского континента, где и теплее и сытнее и жизненнее. И почему-то обязательно хочется показать превосходство некой Арктической прародины. А в чём показать превосходство если во льдах ничего не растёт, скотину пасти негде и выживать во льдах гораздо сложнее. Надо придумать нечто вроде некогда существовавших земных территорий и континента в Арктике, с её жителями - арктами. Но как их показать, если там вечная мерзлота? Да очень просто. Надо подсунуть байку про смещение земной оси. И нам её успешно подсунули сторонники «Северной традиции» рассказав красивую сказку про ослабление магнитного поля земли, перевёртыши и т.д. Ну а если потребуется показать причастность Христианства к Славянской вере, то можно придумать и осеменение И.Х. самим Сварогом, отцом небесным, коль уж сами христиане признают И.Х. непорочно зачатым от Духа Святого. Вот так и рождаются легенды, только какое отношение они имею к Славянской вере, остается большой загадкой. Понятно остаётся только одно, если человек захочет скрестить ужа и ежа он будет очень долго стараться и в конечном итоге уверует в то, что подобное возможно ибо существует в природе такое понятие как любовь.
Туесок пишет:
цитата:
4. Как, по-Вашему, Северная Традиция соотносится с Русским Православием и что Вы в этом контексте можете сказать о Палинодии?
- Они соотносятся как содержание и форма. Кроме сохранения переданного от арктов следует ведь и как-то прилагать это к жизни. Поэтому во все эпохи существовали официальные священнослужители, удовлетворяющие конкретные духовные потребности людей, то есть совершающие требы. Во времена православия ведического это были кудесники. Во времена же православия христианского это стали, как повелось называть в народе, попы - священнослужители христианские. Причем переход не был резким. Огромный интерес представляет эпоха т.н. "двоеверия", точнее было бы сказать - правоверия, когда священники христианские и ведические составляли единый корпус православных священнослужителей. Исследованиями Валерия Чудинова четко показано: в эту эпоху у попов и волхвов были однотипные знаки священнического достоинства - перстни и жезлы, имеющие на себе начертания русскими рунами. Различие состояло лишь в том, что священство низшей ступени - служители богов - называлось только лишь православными, как и миряне; служители же Бога Триединого Всевышнего, священники Самого Христа, назывались не только православными, но также и правоверными, как посвященные в наивысшие тайны единой веры.
Хорош плавный переход, нечего добавить к известным фактам истории о крестовых походах, сожжению на кострах волхвов, разрушению капищ и храмов Славян. Да что там храмов и волхвов. Возьмите к примеру Катынь, где славян заживо закапывали в землю без каких либо следов насилия целыми деревнями.
цитата:
Согласно свидетельству католической монахини Луси Душ Сантуш, Богородица произнесла, среди прочего: "Пока Я буду еще удерживать карающую руку сына Моего Перуна". Или «Великая кара падет на все человечество ко второй половине ХХ века потому, что человеческий род согрешил и пропал Дар, принесенный Мною. Нет ни в одном уголке мира порядка, и Сатана правит в самых высоких местах, определяя ход событий. Ему удастся внедриться в самую верхушку церкви. Он сможет соблазнить души больших ученых, изобретающих оружие, при помощи которого может быть уничтожена большая часть человечества. И если человечество не начнет противостоять этому, Я вынуждена буду отпустить карающую руку сына Моего Перуна».
Славянам общеизвестно, что Перун является Богом стихий природы. О каком сыне Девы Марии Перуне может идти речь, если она родилась по разным данным около 19 году до н.э. До этого времени, что грома с молнией не существовало или не шли дожди? О Перуне упоминается в славянских ведах ариями основавшими Славянскую веру жившими на земле 6200 лет назад, о каком сыне Девы Марии пишет автор известно только ему самому и тем кто в это верит. К сказанному и добавить то нечего. Сын порождённый прежде своей матери это что-то новое в истории религий. Опять скрестили «ужа и ежа», а на выходе получили … пшик («ни туды и ни сюды).
Отправлено: 23.09.10 07:25. Заголовок: В Традиции существуе..
цитата:
В Традиции существует предсказание, что 2012 год будет годом серьезных испытаний, каким был двести лет назад 1812 и, еще двести лет назад, 1612 год. Сейчас такое заявление перестало быть оригинальным - все только об этом и говорят. Однако в Традиции передаются и еще два предсказания, которые должны исполниться в недалеком будущем. Это постепенное обретение русским народом всей полноты нашей исконной веры, то есть торжество палинодии. И это восстановление монархии - становление на Руси третьей царской династии.
И тут осечка получается. На Руси Славянской до прихода на неё христианства никаких царских династий на самом деле не существовало. Передавать бразды правления по наследству, от отца к сыну, это не славянская, а Средиземноморская традиция, которую переняли у Средиземноморья в период насильственного захвата Киевского престола и насаждения на Руси христианства. До этого было Вечевое правление на котором князя избирали и не по наследственным признакам, а его деловым качествам. Если и надо восстанавливать древние традиции предков, то восстанавливать их следует по своим правилам, а не заимствованным заморским, которые всё это время (за малым исключением) уничтожали Русь Великую под благие песнопения о том, что они её образовали. Великая Русь она образовывалась 4500 лет назад, когда христианства ещё в природе не существовало, а нам теперь нагло врут о том, что до VI в. о славянах нигде не было слышно. От того и дату образования Киева сдвинули ближе к этому периоду. А тому сегодня на самом деле 6218 лет от роду.
Отправлено: 23.09.10 19:53. Заголовок: Туесок пишет: Это ..
Туесок пишет:
цитата:
Это когда было, и что именно по т.н. "национальному" признаку закапывали?
Это было в период христианизации Руси и закапывали не по национальному, а религиозному признаку. За отказ от крещения. Туесок пишет:
цитата:
Желательно доказательство "государственности" Великой Руси, и как ее уничтожали, и желательно узнать ПРЕИМУЩЕСТВО Вечевого правления от Династического..
Нет вопросов, но ... только после "Вас". Многие утверждения, рассмотриваемые выше в заданной теме, не обоснованы и без доказательств. Это нормально для простого диалога. Но это позволяет мне делать то же самое, выкладывать имеющуюся у меня информацию без доказательной базы. Всегда готов обменяться любезностями и ответить первоисточником на первоисточник. Исключительно для примера, отвечу на первый вопрос не голыми словами, а фактами которые можно проверить. В 1908 году по указанию Столыпина была организована комплексная экспедиция для раскопки массовых захоронений в Катынских лесах. Результаты работы экспедиции были срочным образом засекречены. То ли руководство экспедиции, то ли царское правительство поняло, какую историческую бомбу откопало, не суть важно. Скорее всего проблемой прониклись и те и другие, это как говорится остаётся за кадром. Важен результат экспедиции. Первыми кто был захоронен там оказались 200 тысяч жителей Смоленской области начала второго тысячелетия. Это так называемые Гнездовские курганы. Дата полностью совпадает по времени с крещением Руси. По данным экспедиции в основании курганов лежат погибшие при сопротивлении воины, их 10% от общего числа захороненных, затем просто убитые - 20%, а поверх тех и других лежит мирное население всех возрастов без признаков насильственной смерти, т.е. похороненные живьём. Память народная зафиксировала это событие в названии. Катынь, что означает "Казнище". На Севере, коль так много разговоров о нём в данной теме сохранился былинный свод славян в котором есть былина под названием "Горище катыньское" - как раз о том. Былина говорит, что Смоленщину крестили огнём и мечом.
цитата:
Не просто проливает свет, но дает прямое указание о происхождении Сына Божьего одна из величайших святынь мираю Расскажем о Туринской Плащанице. История ее такова. Это святая плащаница, в которую было завернуто тело Христа после снятия его с креста. Плащаницей этой владели византийские императоры. Хранилась она в Лахерийском храме Пресвятой Богородицы, выносилась из алтаря по пятницам, и, по свидетельству очевидцев, на ней ясно можно было видеть Лик Господен. Об этом в 1202 г. писал летописец IV крестового похода Роберт Де Клори. В 1204 г., после взятия Константинополя крестоносцами, Святая Плащаница оказалась во Франции, где стала собственностью герцогов Савойских. Они перевезли ее в Италию, в город Турин, где она в дальнейшем и хранилась. Первого мая 1898 года, с разрешения церковных властей Святую Плащаницу сфотографировал М. Пиа, и к удивлению своему обнаружил, что темные пятна на плащанице оказались светлыми на фотографии, т.е. она явилась как бы негативом. После этого сенсационного открытия в течение нескольких лет физики, химики, историки, антропологи и художники исследовали сегменты ткани и саму плащаницу. И вот, 16 ноября 1901 года, председатель Французской Академии Наук от имени всего ученого общества признал ее истинным полотном, покрывавшим тело Христа (как будто верующим людям нужно научное обоснование). Величайшая христианская святыня, которой поклоняются двадцать веков и бережно передают из поколения в поколение, историческая подлинность которой, к тому же, подтверждена экспертизой крупнейших и авторитетнейших ученых, казалось бы - что ещё? Что же не устраивает прогрессивных общечеловеков? Оказывается, сам облик Спасителя, отпечатавшийся на Святой Плащанице. Дело в том, что в последний раз ее сфотографировал Г. Энри в 1931 году. На сильно увеличенном снимке проявилась идеально красивое благородное лицо и, по заключению антропологов, "однозначно принадлежащее к индоевропейскому типу". Сразу же после этих выводов Ватикан запретил съемки Плащаницы.
Давайте разбираться. Коль нам представлены имена и ссылки. Обратимся к информации опубликованной в Вики: По свидетельству Николая Месарита (1201 год), в часовне Богородицы Фарос в константинопольском дворце Буколеон («Похоронные Ризы Господни. Они из полотна и ещё благоухают помазанием»). Участник и летописец IV крестового похода, в ходе которого крестоносцами был взят и разграблен Константинополь, Робера де Клари, также упоминает хранившийся в монастыре Богородицы Влахернской «саван, которым был обернут наш господь», на котором «можно было хорошо видеть лик нашего господа», исчезнувший после взятия Константинополя. Добрыня Ядрейкович (Новгородский архиепископ Антоний) также видел погребальные пелены Христа в Константинополе во время паломничества в 1200 году в соборе сятой Софии, подвешеные над алтарём между столпами кивория в качестве катапетасмы). После утраты в Константинополе плащаница была «обретена» во Франции в 1353 году: Жеффруа де Шарни объявил, что плащаница находится у него (все эти годы она тайно хранилась у тамплиеров[источник не указан 85 дней], но орден был распущен в 1312 году, а позже многие тамплиеры казнены, в том числе и тёзка (?) Жеффруа де Шарни). Вначале Плащаница была выставлена в городе Лире во владениях де Шарни. В 1452 её выкупил Людовик I Савойский и хранил в городе Шамбери, где она пострадала в пожаре 1532 года. После переноса столицы в Турин в 1578 году, плащаница хранится в специальном ковчеге в соборе Иоанна Крестителя в Турине. В 1898 году, когда плащаница была выставлена на обозрение, фотограф-любитель Секондо Пиа сделал снимки, и обнаружил на негативах человеческий лик. Это открытие поставило ряд вопросов, главные из которых были вопрос о подлинности плащаницы и личности изображённого на ней человека. Однако провести серьёзные исследования с помощью современных методов удалось только в конце XX века.
Интересная информация, не правда ли. Осталось только представить на экспертизу ещё раз, чтобы определить гаплогруппу И.Х. Давайте посмотрим, как проходили научные исследования данного предмета и какие имелись результаты:
В фокусе Туринской плащаницы скрестились многие научные, исторические и теологические проблемы. Во второй половине XX века Ватикан разрешил проведение научных исследований Плащаницы с применением специальной аппаратуры. В 1988 году были проведено датирование методом радиоуглеродного анализа. Образец был разделён на три части и исследован в лабораториях Аризонского университета (США), Оксфордского университета (Великобритания) и Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария). После всех усреднений и калибровок специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год. После калибровки их данные с 95 %-ной вероятностью приводят к датам изготовления 1262 – 1312 гг. или 1353 – 1384 гг.
Как говорится, без комментариев. Но если очень хочется что либо доказать, то всегда можно найти лазейки или придумать их, как например вот эта байка про взятие анализов якобы взятых не с самой плащаницы, а с её заплатки и получите новый результат на потребу обывателя:
Однако в более поздних научных работах достоверность результатов радиоуглеродной датировки Плащаницы была поставлена под сомнение. Участник первого проекта по исследованию Туринской плащаницы, химик из Лос-Аламосской лаборатории в США Раймонд Роджерс, проанализировав химический состав ткани, высказал предположение, что образцы, снятые для радиоуглеродного анализа, были взяты не с основной ткани, а с заплат, наложенных во время одной из починок Плащаницы. В околонаучной литературе часто высказывается предположение, что полотно Плащаницы могло быть загрязнено более «молодым» углеродом. Особое распространение получила статья А. В. Фесенко, А. В. Белякова, Ю. Н. Тилькунова и Т. П. Москвиной «К вопросу о датировании Туринской плащаницы». Так как плащаница подвергалась различным воздействиям, в том числе вывариванию в масле для убеждения верующих, авторы статьи утверждают, что методики подготовки образцов плащаницы, использованные при их радиоуглеродном датировании, не обеспечивают полного удаления из ткани высохшего льняного масла. Введённые в 1532 году в ткань 7% масла по расчётам авторов могли сдвинуть дату создания плащаницы на 1300 лет назад. Однако, возможность существенного искажения радиоуглеродного возраста Туринской плащаницы, доказываемая Фесенко и соавторами, основывается на грубой ошибке. Расчёты и математические выкладки в данной статье были опровергнуты кандидатом физико-математических наук Сурдиным В.Г. в статье с ироничным названием «Ошибка при решении элементарной задачи», в которой Сурдин вскрывает противоречия в модели Фесенко и соавторов. Исправление ошибки приводит решение задачи к корректному результату, согласующемуся с выводами специалистов.
А можно ещё и так делать "перезагрузку" для обывателя: Кроме этого, утверждается, что на Плащанице имеются следы от монет. Якобы они были положены на глаза завёрнутого в полотно и в них можно различить символы, характерные для монет времён Пилата. Следует отметить, что с научной точки зрения большинство сообщений о результатах исследования плащаницы сомнительны. Лишь радиоуглеродный анализ 1988 года проводился независимо в трёх разных лабораториях (и дал практически одинаковый результат), тогда как остальные сведения как со стороны сторонников подлинности плащаницы (например, о характере ткани, о монетах, о пыльце), так и со стороны противников (о частицах краски — охры по контурам тела и киновари в изображениях «крови») встречаются в сообщениях одиночных исследователей и другими исследователями не подтверждены. В результате проведения новых исследований в 2008 году учёные впервые сделали сверхточный цифровой снимок плащаницы в 12,8 млрд. пикселей, однако определённый в 1988 году возраст полотна не получил ожидаемого опровержения.
Мозаичная икона Спасителя. Мозаика Спасителя из Константинополя. В храме Спасителя в «Загородном монастыре» Константинополя, построенном в Х веке (и позже превращенном турками в мечеть Кахрие-Джами), при входе из внешнего нартекса во внутренний можно видеть изображение Иисуса Христа с Евангелием в левой руке. СКЛАДКИ ОДЕЖДЫ ОБРАЗУЮТ СОБОЙ ТЕКСТ РУНИЦЫ, ЧИТАЕМЫЙ ПО-РУССКИ.
цитата:
Здесь мне пришлось уплотнить знак М, срезать верхушку со знака L, отделить вершину в виде Г с соседней лигатуры, затем выделить там два следующих знака, после чего протранскрибировать, то есть подписать эталонные знаки, и транслитерировать, то есть записать буквами кириллицы.
Двух этих выдержек вполне достаточно, чтобы полазить по Интернету и взглянуть воочию на эти «чудесные» (Чудиновские) преобразования из простых складок мозаики в руническое русское письмо, которого в природе не существовало. Если взять любой рисунок или фотографию, где-то слегка уплотнить, что-то слегка растянуть, где-то срезать верхушку, где-то удлинить краюшку, где-то поделить целую линию пополам или изогнуть её до нужного изгиба, затем что-то выделить или переставить местами, затем протранскрибировать и транслитерировать, где надо кириллицей, а где например не подходит можно и глаголицей то мы непременно получим нужный нам результат и непременно на русском языке. Для примера возьмём аватарку Туеска. Его шлем если провести линию по границе шлема от виска до бороды, будет отражать древнюю руну «С». Шлем двухсторонний, следовательно и на той стороне стоит та же буква (или руна как кому удобней) «С», совместное их сочетание даёт в совокупности «СС», что может значить «Союз Славян» или скажем символику Перуна. Но это если рассматривать с «русской» точки зрения. А если бы её переводил скажем немец, то вероятно доказал бы по схеме выше приведённого автора, что это немецкая лунника и она ничего общего с «Союзом Славян» не имеет, а обозначает чисто немецкую символику. Но самом же деле это будет всего лишь шлем защищающий голову от удара меча или «кирпича». В общем чтобы убедится во всей этой бедовой затее читать по складкам «руны» достаточно просто порыться в Интернете и взглянуть на эти иконы самостоятельно. Теперь мне лично становится более понятным почему Чудинов В.А. попал в список авторов от которых публично открестился ССО СРВ. Ладно, немного отвлеклись.
цитата:
"Руничные тексты первых веков свидетельствуют:Иисус — лик славянский"
цитата:
Так, складки под коленом правой ноги можно прочитать как ЛИКА СЬЛАВАНЪСЬКА ПО, а низ одеяния — МАТЕРИ, то есть СЛАВЯН-СКОГО ОБЛИКА ПО МАТЕРИ. Иисус — лик славянский, утверждает икона. Причем немедленно поясняется, почему именно Иисус Христос есть, по облику, славянин. По Матери. Мария была славянкой, и факт этот во времена создания иконы был, видимо, общеизвестен. По-тому что он просто упоминается, как нечто самоочевидное. Причем, христианский догмат о непорочном зачатии — «не от мужа» — исключает участие в земном теле Спасителя еще какой-либо наследственности, кроме материнской, а она определена надписью как славянская....
Как делается подобная подгонка фактов я уже показал выше. Теперь давайте рассмотрим, могла ли Мариам быть славянкой? Существует общеизвестный факт, что Мариам была из богатой семьи и входила в состав секты ессеев. Секта ессеев является одной из иудейских сект образовавшаяся во II в. до н. э. Первоначальные сведения о них находятся у Филона Иудейского, Иосифа Флавия и Плиния Старшего. Рассеянные в Иудее, они жили сначала в городах и деревнях, под именем ассидеев, и, как думают новейшие учёные, составляли ту национальную партию в еврействе, которая боролась с другой, более могущественной партией — эллинистов. Удалившись на северо-запад от Мёртвого моря и, составив там обособленные колонии, избегали встречи с остальными соплеменниками даже в Иерусалимском храме, образовали из себя строго замкнутый орден. Жили безбрачно, но принимали и воспитывали в своих понятиях чужих детей. Кумранская община ессеев, по одной из наиболее популярных гипотез, являлась владельцем так называемых Свитков Мёртвого моря, или Кумранских рукописей — количеством около 1000 манускриптов, обнаруженных в пещерах Кумрана и являющихся наиболее древними известными фрагментами Пятикнижия. Прибегая к приёмам автора по утверждению о том, что всё написано славянской письменностью, а Мариам была славянкой, можно договорится до такого абсурда, когда в Интернете начнут выдвигается мысли о том, что Пятикнижие Моисея (Тора) были написаны славянским языком и читать её следует не справа налево, а с лева направо. Нет большего абсурда в этой теме, чем утверждение о том что Мариам будучи славянкой могла состоят в закрытом ордене евреев. Скорее я бы согласился с гипотезой или тем утверждением, что забеременеть в секте «от святого духа» она могла вполне и секта просто обязана была вступится за неё и выручить в столь щепетильной ситуации. Этот приём (непорочное зачатие) был применён в истории не единожды до случая с Мариам. Он использовался и ранее другими сектами и известен историкам. Но пока этот факт нельзя ни доказать, ни опровергнуть. К чему описал так подробно о секте ессеев? Да потому, что на самом деле Мариам была еврейкой и оспаривать этот факт некими иконами со складками на одежде напоминающими надписи ничего кроме улыбки вызвать не может. Как и тот факт, что И.Х. был славянином и исповедовал оказывается ведизм, почему-то постоянно прилепляемый к Славянской вере, хотя это два разных религиозных верования.
цитата:
Исследования Чудинова показали: во храм славянский ведический - в святилище древнерусской богини Макоши. Так недвусмысленно гласит расшифровка тайнописи на папской крипте. И подтверждает и проясняет смысл иной тайнописи - на сирийском деисисе, - расшифрованной Валерием Алексеевичем прежде, гласящей, что Иисус унаследовал Свой славянский облик от Своей Матери.
Осмыслив последнюю фразу с учётов выше сделанных комментариев по данной теме, предлагаю форумчанам задуматься, зачем нам подбрасывается подобная информация и несёт ли она какой либо значимый смысл для славян пребывающих в Славянской вере. И что из себя на самом деле представляет такое понятие как Православное родноверие, что это за каша такая и с чем её едят. То же самое можно сказать и о Ведическом Славянстве коего в природе на самом деле никогда не существовало, но теперь пропагандируется усиленными темпами. Не лучше ли нам оставить в покое Христианство со всеми мифами и легендами самих христиан и заняться обустройством и возрождение своей родной Славянской веры.
В заключение хочу ещё раз напомнить, что я оставил за собой право дать комментарии без ссылок на первоисточники и их цитирование, т.к. сам представленный материал носил практически такую же форму подачи и изложения.
Отправлено: 27.09.10 09:44. Заголовок: К сказанному о "..
К сказанному о "православном родноверии" хочу обратить внимание читателей ещё на одно направление вводящее Славян в заблуждение, это так называемое «ведическое славянство». Ведическая вера была порождена благодаря приходу ариев в Индию 3600-3800 лет назад. Раньше этого срока появится на свет Ведизм не мог, т.к. основой ведической веры являются индийские веды написанные родом ариев. Историки и исследователи соглашаются с тем, что ведизм возник предположительно в среде индоарийских племен и принесена последними либо зародилась на территории Индии на рубеже II—I тысячелетия до н. э. Свое название ведизм получил от слова «Веды». Ранее в лингвистике считалось, что распространение индоевропейской группы языков (ветви индо-ариев) шло с Индии в Европу. В таком варианте развития событий вполне логично предположить, что арии принесли с собой в Европу ведическую веру и на её базе была образована Славянская вера, которую можно назвать «ведическим славянством». Но всё дело в том, что это глубокое заблуждение авторов данной концепции. Последние научные исследования в области ДНК-генеалогии убедительно доказываю то, что носителя и распространителями индоевропейской группы языков является род ариев (гаплогруппа R1a1), первопредок которых появился на свет 11000 лет назад на Балканах и продвижение шло в обратном порядке, из Европы в Индию, через Карпаты, Днепр, Б.Кавказ, Ю.Урал м собственно сама Индия. Это продвижение началось 6200 лет назад и завершилось приходом в Индию 3600-3800 лет назад. К началу исхода рода ариев с Карпат к Днепру 6200 лет назад уже имелись упоминания имён Славянских богов, таких как Сварог, Перун и прочих. Это прямо свидетельствует о том, что 6200 лет назад род ариев уже имел Славянскую веру, а ведическая вера в природе тогда ещё не существовала. Т.к. до приходи Ариев в Индию оставалось ещё грубо 2500 лет. Это и является причиной того, что в природе на самом деле не существовало никакого «ведического славянства» и существовать не могло, так как телега поставлена впереди лошади (не потянет). Кто и имел бы право использовать этот термин, так это ведисты назвав свою веру «славянским ведизмом», но и это было бы неправильным, т.к. ведическая вера переросла в Индии в конечном итоге в индуизм, а не славянство, несмотря на то, что есть общие точки взаимного соприкосновения. Но где и в каких религиях их нем? Поэтому мы, Славяне должны знать правду и уметь различать навязываемые нам культы и традиции под благовидным предлогом возрождения древнего Славянства, вроде таких как: Инглиизма, Ведического славянского, Православного родноверия и прочих запущенных программ.
Славер , здравия. Благодарю за объяснение позиции РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС). Но... Регистрация Славянского Союза подготавливается с ипользованием Слова Православие. Цитата из текста визитной карточки Союза. Как называлась Русская Народная Вера в древности? Какого-то особого названия она не имела. Так и называлась – Вера. Никакого иного названия и не требовалось, поскольку никакой иной Веры у наших Предков не было. Язычеством её называли древние христиане. Они словом «Язычество» называли любые исконные верования любых народов. Язык – народ. Язычество – исконная Вера того или иного народа. Наши Предки, конечно же, сами себя Язычниками не называли, поскольку иной Веры, кроме родной, у них не было. Это стороннее название. Это как бы «взгляд со стороны». Другое название нашей исконной Веры – Православие, поскольку наши Предки Правь славили. Сейчас это название используют христиане для своей Веры - - - Может быть , эта форма имеет шанс на регистрацию ?
Отправлено: 27.09.10 14:47. Заголовок: Я так поняла, что т..
Я так поняла, что ты не против этой формулировки? Она интересно смотрится с позиции изложенной сынком теории. Думаю, с принятием использования термина ПРАВОСЛАВИЕ христианство будет продолжать жить и процветать... а вот славянская вера... может быть и пройдет регистрацию, но останется в области "относительных истин", ибо термин Православие после тысячелетней эксплуатации вызывает образы именно христианские, недаром же Туесок открещивается всеми пятью (или семью? учитывая две конечности на лбу) конечностями от Христа и христиансва, но никто его не слышит и не верит ему - очень стойкие ассоциативные образы вызывает это слово. Так что мы можем столкнуться с тем, что регистрация будет, а веры - нет. В смысле в том виде, в котором мы чаем ее иметь.
Образные представления являются основой нашего мировоззрения. Ну а если ассоциативно у нас будут возникать христианские образы, то .. народ так и останется в "оболочке осознания Христа". ИМХО.
Отправлено: 27.09.10 17:44. Заголовок: Жар-птица пишет: Я ..
Жар-птица пишет:
цитата:
Я так поняла, что ты не против этой формулировки? Она интересно смотрится с позиции изложенной сынком теории. Думаю, с принятием использования термина ПРАВОСЛАВИЕ христианство будет продолжать жить и процветать... а вот славянская вера... может быть и пройдет регистрацию, но останется в области "относительных истин", ибо термин Православие после тысячелетней эксплуатации вызывает образы именно христианские, недаром же Туесок открещивается всеми пятью (или семью? учитывая две конечности на лбу) конечностями от Христа и христиансва, но никто его не слышит и не верит ему - очень стойкие ассоциативные образы вызывает это слово. Так что мы можем столкнуться с тем, что регистрация будет, а веры - нет. В смысле в том виде, в котором мы чаем ее иметь.
Образные представления являются основой нашего мировоззрения. Ну а если ассоциативно у нас будут возникать христианские образы, то .. народ так и останется в "оболочке осознания Христа". ИМХО.
Вау, мысля здравая, удивила чес слово!! almavit Здравия! Ту Птица совершенно права, термин "православие" затерт...и наименование скорее всего Крадой выбрано не случайно, "из песни слов не выбросишь", очередная попытка сплагиатить, как и прошлая тема про т.н. "славянскую лествицу", но мне со всеми этими "общинами, союзами и пр. уже все понятно, чистое "разводило" причем узкого пошиба. almavit пишет:
цитата:
Я ЗА регистрацию. Главная Цель регистрация.
Жар-птица пишет:
цитата:
А я думала - Вера...
И тут Птица права как никогда, регистраций вон завались, все эти свидетели иеговы, адвентисты, мормоны и прочая хре..ь , что даст регистрация еще одной "веры", регистрация-чисто юридический акт, адептов это не привлечет, организация это просто форма управления не более..Главное то СУТЬ, что дает каждому человеку исповедание "Веры", что она изменяет в нем, делается человек при этом лучше и пр. ВОТ ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ! А бумажку, ну дадут ей бумажку, ну будет еще одна там церковь, община и пр. начнутся забюрокрачивание, переписки и пр. мирская шелуха, РПЦ тоже раньше на "старцах", "подвижниках" держалась, а потом кирдык и процесс пошел не с 17-го года а ранее, когда ослабела ИМЕННО ДУХОВНАЯ ТЯГА ЧЕЛОВЕКА К БОГУ!! А это очень серьезный вопрос...но его никто не задает.
Отправлено: 27.09.10 20:18. Заголовок: Туесок , здравия. Я ..
Туесок , здравия. Я с вами спорить не собираюсь. Вы , ребята, взрослые и понимаете , что такое Официальное Признание. И какие из это следствия вытекают. Тут помочь бы надо. Знать бы чем и как. Туесок, прочувствуй момент, Там , Ты смог бы развернуться во всю молодецкую грудь. (Жар-птице , этого предлагать не буду) С Твоим Уровнем миропонимания и здравомыслием , занял бы достойное место в Администрации Союза.
Славер , здравия. Славер пишет: Алмавит, попробую уточнить. Гаплогруппой в ДНК-генеалогии называется... Надеюсь ты понял о чём я говорю и согласишься со мной... Понял. Всё понял. Там , на форуме , мои посты проходят проверку и одобрение модераторов, прежде чем попадают на Ветку Темы. Иногда с задержкой более суток. Круто (- место для бранного выражения -).
Отправлено: 27.09.10 22:13. Заголовок: алмавит, я живу в ми..
алмавит, я живу в мире своих собственных образов.:) В моем понимании Православное родноверие - это КУКУШОНОК христианства в гнезде РОДНОВЕРИЯ, а знаешь что делают кукушата в чужом гнезде? Они выкидывают родных птенцов и вынуждают бедных птичек работато на себя. ПОДМЕНА,.. Так что Туесок, ты счас тужишься снести кукушинное яйцо в этом гнезде... :)))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума