Вот может кому-то и покажется темой провокационной, да речь вести думаю, не о христианах, а о ВЕРе как таковой... Почему? Вот в ССО СРВ открылось - Духовное училище:)))), где якобы готовят будущих жрецов + по программе В.Казакова обучение ведется в соответствии с , только вдумайтесь," по СЛАВЯНСКОЙ ЛЕСТВИЦЕ!!!!ВО!!!!
Лествица она только одна - ПРАВОСЛАВНАЯ, написанная Святым Иоанном Лествичником, ССО СРВ опять либо плагиятят, либо от того, что нет Славянского Вероисповедания, пытаются слепить что-то и выдать за своё....
Вообще считаю, что название "Славянская Лествица" - это кощунство....перед Предками нашими, которые исповедовали христианство более 2000 лет.., хотя у руководства ССО вообще совести нет, одна тема Крады на их форуме по поводу : должен быть ли родновер нищим или богатым, звучит абсолютно дебильно...Но Бог им судья...
Отправлено: 02.05.10 19:34. Заголовок: Ну, богу или не богу..
Ну, богу или не богу, а вообще уложится может. Подумай о себе, о своем теле, о обо всем том, что человек обычно обозначает словом "я", не просто как о створоженном сознании, а о створоженной части твоего Рода. Ты ведь не сам по себе, верно? Род через тебя имеет возможность ходить по этой земле. И он дает тебе ресурс. Слышал поговорку про бога, который поможет ребенка прокормить? Дал ребенка даст и на ребенка. Поговорка конечно имеет под собой реальную основу. Если ты родишь больше детей, ты привлечешь больше Родового ресурса в свои руки. А теперь представь себе, что эти дети выросли и уже внуков тебе рождают. И вот если ты имеешь такое миропонимание, которое заставляет тебя стремится к окружению себя всякими материальными благами, то будешь оттягивать Родовой ресурс на себя, а он нужнее может быть уже детям. Нет бы переехать в маленький домик, умерить свои аппетиты, а когда придет время, то и уходить. Я вижу такую экономику. Может ошибаюсь. Но если это работает по такой или подобной схеме, значит можно придумать варианты жертв, дающие выгоду. Может кто в семье (не без урода) разбазаривает Родовой ресурс и нет никакой возможности на него влиять, кроме как помочь уйти досрочно. Чем не принесение в жертву?
Туесок ответь мне честно ... смог бы ты как Авраам принести в жертву своего ребёнка богу ?
Не знаю...если Бог даровал дитя он может его и забрать...тут моего влияния нет.. Радомир пишет:
цитата:
Теусок а ответь мне ещё на один вопрос ... для тебя все кто не согласен с РПЦ обязательно сектант
Нет, не сектант, с РПЦ можно не соглашаться и вообще их послать, а вот с Церковь с Традицией с Символом Веры надо соглашаться...по крайне мере я для себя так решил...
Отправлено: 02.05.10 21:14. Заголовок: Туесок пишет: Нет, ..
Туесок пишет:
цитата:
Нет, не сектант, с РПЦ можно не соглашаться и вообще их послать, а вот с Церковь с Традицией с Символом Веры надо соглашаться...по крайне мере я для себя так решил...
Я тут чего то не врубаюсь.РПЦ это церковь или нет? У нее же есть традиция и символ веры. Тут чето не то. Вот давай посмотрим. Человек соглашается (верит категорически) Традиции, Сиволу Веры. Из них складывается канон Веры. Вот относительно этого канона и крутится все мировозрение уверовавшего человека. Все что противоречит канону отвергается или вернее подгоняется под канон. Пдгоняется примерно так.
цитата:
41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их: 42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов. 43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит: 44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих? 45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему? 46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его. (Матф.22:41-46)
Здесь четко сказано самим Иисусом, что Христос к Давиду имеет отношение как пятое колесо к телеге. А все христианство про родословную талдычет и изголяется как доказать обратное. Вот и спрашивается, так кто Иисус и кто Христос и почему при обьеденении такие парадоксы случаются. Теперь вот какая мысль. Человек, что сначала принимает Бога или канон? В практике каков процент реального общения с Сущим? Сколько 0,000% будет? С принятием канона - с каким богом "общаются"? Так вот из канона и лепится свой бог, как человек понимает и насколько принимает канон. Склоки то, от различного понимания канона и соответственно понимания каким должен быть канонический бог. А кто создавал канон - люди. Вот и получаем, то что получаем. Заметь, у человека всегда находятся противоречия канона с реальностью. Вот и пытается каждый "улучшить" понимание канона, как проф. Осипов. А это просто проявление реального Сущего и канонического божка - по разному в человеке, который еще не совсем "мясо", осознаются. Вот в этом и заключается богоискательство. Святые то они свою "военую тайну" как получили сие, до конца не раскрывают всякому встречному.
Здравия желаю. Радомир , здравия. Хороший вопрос, попал в "десяточку". Радомир спрашивает Туеска : Туесок ответь мне честно ... смог бы ты как Авраам принести в жертву своего ребёнка богу ? Туесок отвечает : Не знаю...если Бог даровал дитя он может его и забрать...тут моего влияния нет.. Вот, собственно и всё... Показал христианский Законник своё неЧеловеческое личико с кровавыми клыками. Радомир , с противником надо разговаривать, до поры до времени. И, не надо забывать, что Егрегор современного ПравоСлавославия создавался и Нашими ПраВедниками. Чесать ПравоСлавных под одну гребёнку - неправильно. Отделять надо Козлов от Овец. Полностью с Тобой , Радомир , соглаен, что надо заботиться и развивать Своё, Родное , Дохристианское. И такие как Туесок , будут оберегать Нас от Плагиата. И, это - хорошо. Кузя не выдержал и "вставил свой пятачёк" в тему кровавых безумий. Показал своё понимание Долга перед Родом. Род - Родственники - вопросы Экономии-Выживания - Искупительная Жертва . - - - Радомир , если Их банить, то Этого не услышишь. Всех Благ и Здравомыслия.
Отправлено: 02.05.10 21:54. Заголовок: Кузя пишет: Может к..
Кузя пишет:
цитата:
Может кто в семье (не без урода) разбазаривает Родовой ресурс и нет никакой возможности на него влиять, кроме как помочь уйти досрочно. Чем не принесение в жертву?
А ты не чуешь разницы между этими вариантами ... это не принесение в жертву ... это выпалывание сорняка ... если десятки поколений приумножали то глупо позволять разбазаривать одному потомку ... я думаю тот кто так делает является безродным ... но это не снимает с него ответственности за поступки ... правда стоит добавить я сам пока безродный ... потому как ещё не принял наследство ... разве что в щелочку отцовского сундука заглянул ... и таких как я много ... но нам достались потери нескольких поколений а наследство ... особенно коммунистический период который похлеще христианского рубил Родовые устои ... пришло время собрать всё воедино ... но каждый сам решает нужно ли ему это ... ведь появятся помимо богатого опыта ещё и ответственность ... после этого просто так тяжело будет пройти мимо творящихся на земле отцов беззакониях ...
Отправлено: 02.05.10 22:15. Заголовок: Туесок пишет: Не зн..
Туесок пишет:
цитата:
Не знаю...если Бог даровал дитя он может его и забрать...тут моего влияния нет..
Туесок тогда другой вопрос ... вот у тебя дочка подрастёт и будешь ты её воспитывать в христианских традициях ... и вот в один прекрасный момент она приводит африкансого студента домой для знакомства и говорит папа я его люблю и после свадьбы я поеду к нему жить в Намибию ... ты охренел и ему вопрос ты какой веры ... а он тебя гордо растопыривает рубаху на груди и показывает православный крест ... и вот он тебе брат во Христе ... скажи поедет твоя дочь в Африку или нет ? Знаешь почему славяне не смогли должным образом противостоять соплеменникам принявшим христианство ... а всё по одной причине ... для них Род первичен ... а вера вторична ... и большим преступлением было убить единственного сына в семье ... если не ошибаюсь эти сыновья носили серьгу в ухе ... не смели пресечь Род ... а безродные христиане не то что соседа а и брата своего могли казнить за иную веру ... марксисты пошли ещё дальше ... и вот имеется на сегодняшний день такую картинку ... но для Рода которому много тысяч лет эта прошедшая тысяча как неурожайный год или затянувшаяся болезнь ... переживём и ещё иммунитет наработаем ...
Потому что я также не дописал весь н.з., а не только часть пункта. Я обращал на конкретную мысль внимание, вот причина. Всё дело в том, что очень хорошо знаю что есть Боги и не хуже знаю что есть Творец. Почему Боги созидают, а Творец творит! Вот это основа всего, что я вообще пишу тут. Ни ты, и ни Туесок, этого не знаете. Мне достаточно одного поста человека, чтобы понять где он находится и что он осознаёт или не осознаёт. Именно поэтому, меня не Тора не опрокидывает в раболепие, ни вот это убогое писание идолопоклонников, которое вы считаете свои заветом.... и не без оснований! Бандюки любили цеплять на шею параманые кресты монашеские из золота на хороших цепях, ... для прикола. Но у них не было того основания, которое есть у большей части людей, по которым это христианство проехало. И когда им начинаешь объяснять что такое поклонение идолу и чем это им грозит уже при жизни! - те тут же кресты снимают и забывают что такое иметь дело с попом. Ведь я тебе могу объяснить, что стоит за христианским священником, ты думаешь ... даже после правки попами рукописи Серафима о смысле христианской жизни, они не убрали приговор попам, о котором писал Мотовилов со слов Серафима. Но..... дело то не в попах, и не патриархах и не в тексте н.з.. К тексту н.з. ни Христос (которого просто не было как человека или Бога-человека), ни Ешу (котоый изучал Тору и жил во времена иудейских мудрецов, конец второго храма) не имеют отношение! Поэтому мы обсуждали текст того, кто для вас написал н.з. и дал его вам как завет. Перевод ВК Славером также является продуктом труда Славера в области его собственного осознания, но он волхв по РОДУ своему, чтобы он сам при этом не думал. Я это знаю, поэтому пользую его перевод ВК. При чём он имеет полное право волхва уточнять или даже переписать свой перевод! Поэтому он и волхв! Нравится он мне как человек или не нравится, это роли просто не играет. Общаясь на форуме с Туесоком, я понял, что он имеет основания для принятия н.з., поэтому текст н.з. играет роль триггера на проявление вот того основания в нём. Так по тексту разбор вести нет смысла. Что же это за основание такое, благодаря которому не только Туесок подсел на это христианство. Должен сказать, что и вот эти пейсатые, точно так же подсели благодаря своему основанию на пейсы! Ведь фраза "не обрезай края головы своей" не имела отношение к волосам и отращиванию краёв головы! Но дурня научи молиться, а он лоб будет ломать об пол. Почему? - потому что этому есть своё основание. Чтобы не происходило на нашей Земле, это происходит с ведома Вышнего и при активнейшем участии Богов. Потому что Свет даёт возможность Солнцу светить, но уже другим светом и не только наше тело, но и то, что сделало нас ЛЮДЬМИ развивается в соответствии с законами Богов и при участии Света Вышнего. Единственно что мы имеем как ЛЮДИ, это право ВЫБОРА придавать направление расширению или развитию нашего осознания. Таким образом каждый осознаёт и знает то, на что он направляет изо дня в день своё внимание. Что накрутил, то и будет курить! Но если вот это "накручивание" из колена в колено повторяется в одном и том же направлении, то это имеет выражение своё в теле человека как основание, которое и наследует у родителя его потомок. Вот почему у Славера есть основание волхва, поэтому он с нуля и с лопатой был вынужден (хотя мог называть это своим интересом или ещё как-то.) копать и изучать язык своих предков! А Вы имеете своим основанием в себе то, что заставляет Вас искать смыслы в н.з., понимаешь. Вот бери любую книгу в 200 страниц, и открой 100-ю страницу! Эта одна страница не покажет тебе содержания всей книги, верно? Вот так Христианство не может показать всего Культа Ярилы, но в этом культе христианство имеет описание того ОСНОВАНИЯ, на котором может возникать поклонение идолу как в случае с христианами. Ты думал, что славянские культы - это поклонение идолам?! Это тебе кто-то написал или рассказал, а ты имел основания это взять себе на вооружение! Кратко о том, что такое "культ". Как ты знаешь что у тебя повысилась температура тела? - ты это чувствуешь! Но с детства тебе совали градусник, и ты уже знаешь, каким своим ощущениям соответствует повышенная температура твоего тела, которую покажет и градусник! А теперь рассматривай "градусник с его показаниями" как инструментальные научные методы в изучении Природы, а второй части (ощущений температуры) нет! Поэтому люди себя не понимают, они понимают логику "градусников" и ищут смыслы их "показаний" в самой логике этих "показаний". Культ - это и ощущения и градусник вместе! Именно поэтому служители культа могут и определить "температуру", и менять её не посредством инструментальных научных методов, а посредством своего осознания! Учёный, такой же идолопоклонник как и христианский поп, толь другому идолу поклоняется вот и всё. Хотя многие великие учёные осознавали влияние Вышнего, хотя культов могли и не знать. Ну так вот когда Свет, дающий осознание соотношений в Природе, захватывается между двумя отражающими поверхностями, возникает устойчивый луч, вот это соответствует захваченному осознанию. Оно не расширяется пока что-то внешнее не изменит отражающие плоскости. А вот за эти внешние условия отвечают БОГИ! Поэтому БОГИ могут лишить РАЗУМА! Для нас жизнь, а для них по времени это пшик! Поэтому смена вот этих плоскостей проходит от 2 до 4 тыс лет. Христианство воткнулось именно в тот период развития Славянской веры, когда шёл переод осознания Вышнего не как Бога, а как Истока всем сущим! Но наследие своё уже было, и там плоскость война имела доминирующую в осознании составляющую. Другим словами предки были в состоянии перехода от состояния Воина (ось вихря Света между двумя отражающими поверхностями в Солнечной системе) к состоянию Воина-волхва (открытие в осознании ещё одной оси вихря Света уже между другими отражающими поверхностями) Это я говорю не о славянских волхвах (у которох это уже было), а о всём народе, толпе! И вот тут врезается в народ состояние Барыги-Святоши, это конфигурация осознания двух плоскостей захваченного Света. Воин-волх не может противостоять Барыге-священнику, как меч не может противостоять золоту. Поэтому военные зависят от зарплаты! Вот это то основание, по поводу которого этот н.з. застрял в народе на тысячу лет. Но сейчас то плоскости отражения поворачиваются и не от Славера или ещё кого-то зависит, что рухнет нахрен этот Барыга-священник и вернутся на ДОРАБОТКУ содержания КУЛЬТОВ! Силы Природы - проявление силы Богов, а вот Свет, благодя которому и мы стали людьми, это от Истока идёт и была Первая звезда в этой Вселенной и о нашем Солнце ещё и речи не шло, как и о нашей Земле. Служители (а не поклонники) культа Ярилы это хорошо знали, в частности мой прадед. СОБРАТЬ В ОСОЗНАНИИ ТРИ ОСНОВАНИЯ С ШЕСТЬЮ ОТРАЖЕНИЯМИ - выйти из под опеки Богов, получить бессмертие и это ЧЕЛОВЕК равный БОГАМ. Он уже не вернётся на Землю и Путь у него уже другой. Так что своему кресту (две оси захвата Света) добавьте Круг, и этот символ было ещё до появления христианства, это частный случай, который описывает культ Ярилы, он мог выразиться не только через христианство. Вот тут бегает Ярград, почитай его посты. Это человек с одной открытой осью захвата Света - воина! Вот это основание для всех его реакций. В его роду кто-то и не одно поколение держал меч и в своё время, именно эта открытая ось Света давала его предкам быть великими воинами и защищать своих родичей, или нахрен сокрушать врагов! Но это его наследие, которое в нём проявилось, сегодня (в изменившихся условиях) не только ему может сослужить плохую службу, но и тех кто рядом он может подставить, даже не осознавая этого. И от таргашей его будет крутить, и политикам он верить не будет, он воин! Поэтому надо быть ближе к волхву и работать зекралом на расширение своего осознания. Сегодня взяв в руки ТОЛЬКО МЕЧ, можно составить компанию туберкулёзным на "Белом Лебеде", и не успеешь кого-то защитить или сокрушить! Назвал я проявления этих двух лучей или крест -символ "Барыги-священника". Почему? Ты ведь интересуешься СИМВОЛАМИ, вот я тебе тут попутно определю что есть СИМВОЛ. Человек улыбается (пример) и я говорю:"Улыбка - форма лица, выражающая состояние души человека". Улыбка - это форма! Между плотностью, в которой проявляются "формы" и плотностью различных состояний есть связь посредством резонансов или связь по закону подобия. Не осознавая плотность состояний, ни когда не будешь знать, что же выражает форма, которую ты глазами смотришь. Так вот "Барыга-священник" - это символ определённого состояния, вот и всё. Но посмотри на проявление попов, церквей просто не обойти все и попы в дырах не ходят, а народ имеющий крест на шее - будет бедным! Любой деловой, который будет иметь дело с попами, останется без штанов и при этом, будет себя чувствовать грешником и виноватым! Вот это следствие общения с состоянием "барыги-священника". Поэтому, кому мешают лишние деньги в карманах - чаще не в церковь ходите, а общайтесь с попами! Именно это и тянет людей к воцерковлению, если вложил - будет искать возможность вытянуть и не осознавая попадает в круг. Это технология любого Круга, но всё зависит от того, что это за Круг. В случае с кругом попов, можно только стать попом и тогда получится жить за счёт тех, кто имеет основание чувствовать себя грешником и он за компенсацию своего чувства будет башлять! Вот это я тебе кратко пробежал по вопросу. Так что если у тебя с Туесоком есть ОСНОВАНИЕ, то париться будите по любому, и разбирать текст н.з. действительно нет смысла. Это всё равно что алкашу на похмелье, рассказывать о вреде алкоголизма. Ему бы опохмелиться и плевать ему что там на этикетке этой бутылки написано!
almavit пишет:
цитата:
женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь
Исцеления подобные происходят не по причине ВЕРЫ! Можно фуфло гнать, потому что НЕ ОПРЕДЕЛЕНО ЧТО ЕСТЬ ВЕРА! Вот эти размахивания руками и эмоции к ВЕРЕ не имеют отношение. Сходите на выступление Кашпировского, посмотрите как люди давятся в очереди и его фото покупают и ХОТЯТ ИСЦЕЛЕНИЯ! Ну а если кто-то сильно что-то хочет, то почему бы на этом не заработать. Так что идите ещё к одному Бого-человеку и исцеляйтесь, какие проблемы? Распяли на кресте, так поднимите историю учителя Ешу - раби Акива, того греки живьём на части разрывали! А при жизни этот Акива не только по воде ходить мог, но запрещал подобные демонстрации толпе, потому что понимал что порождает идолопоклонение! Но опять же, словами автора вашего н.з. можно сказать:
цитата:
(От Мататьягу которого вам проще называть Матфеем): Гл.10 п.34. Не думайте, что Я пришель принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч. п.35 Ибо Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. п.36 И враги человеку домашние его.
Вот это то, что уже попам удалось сделать в основном, надеюсь для всех читателей этой темы, реализация этих пунктов просто составляют их жизненную действительность. Вот это плата за общение с "барыгами-священниками" и принятие их идеологии. Я не говорю о Христе (которого выдумали греки) или Ешуа (который был иудеем и изучал Тору) К кому этот поп вообще может пристать со своей идеологией и крестом? Кто его клиент? Опять же автор этого произведения, а я его могу очень просто определить, говорит кто является клиентом:
цитата:
(От Мататьягу-Матфея, глава 9) п.13. Пойдите, научитесь, что значит: "милости хочу, а не жертвы"? Ибо Я пришел прзвать не праведников, но грешников к покаянию (Осея 6,6)
Опять идёт ссылка на тексты иудеев! Ни ты и не Туесок не знаете о какой части этих писаний Торы идёт речь, но это находит резонанс или взаимодействие форм и состояний по закону подобия, поэтому вам не важно знать что и почему где кто писал. Поэтому кайтесь грешники и носите на шее символ "барыги-святоши", на котором распято состояние человека, требующего сострадания. Боги это дадут в своё установленное Всевышним время. А пока висите вот на том кресте собственного состояния и не мешайте людям жить и строить свою жизнь. Потому что им не нужно то, что будет разрушать их семьи и делать их рабами и вынуждать искать крохи со стола хозяев - "барыг-священников". Поэтому разбирать текст этого вашего завета висеть я больше не буду. Вы не знаете и вам это не важно, почему и откуда взялись две различные родословные в н.з. так называемого Бого-человека (Матфей и Лука пишут родословные Христа и они различны!), и попы этого не знают. Потому что они не знают, кому в действительности принадлежат эти родословные! Но придёт время и именно это станет свидетельством того, что не СЛОВО ЖИВОЕ вас вело к Свету, а ваша болезнь душевная вела в царство греха, потому что Слово Живое не имеет в себе противоречий и как Истина всегда свидетельствует сама за себя! Слово, которому человек не требует доказательств, ибо оно отражает его собственную суть! Для вас слова в этом тексте не важны, хотя вы его называете святым писанием слова живого! Когда-то и для кого-то эффект применения приёмов каратэ или других мало известных боевых искусств поражало воображение европейцев. Кого-то может поразить умение человека ходить по воде, но я видел, как люди ходят по воздуху между скалами на высоте 5-6 тыс. метров над уровнем моря, так что теперь... я должен их всех считать Богами? Сегодня очень мало осталось среди иудеев-кабалистов тех, кто может просто сотворить корову, самую обыкновенную и со всеми органами и будет она телят рожать и молоко давать. Так что теперь, я этих иудеев-кабалистов буду считать пророками или Бого-человеками, которые по Воле Всевышнего могут ТВОРИТЬ! Как раз тот случай! У меня просто "основание" другое, вот этого "греха" во мне просто нет. Есть другие, но не ведущие к поклонению идолу мёртвого и уничтожению своего рода, вот и всё. И Славянские Родноверы, это не поклонники идолу, а ищущие свою тропу к Истоку всех сущих. В каком-то смысле такая тема как "христианство" полезна на этом форуме, чтобы славяне задумывались над реальными причинами положения на наших землях и нашей жизни.
По человечески я отношусь к тебе с уважением, как и Туесоку. У меня и каннибалы есть хорошие знакомые. Но в теме возрождения Славянской Веры и осознания роли Славянских Родов для нашей человеческой жизни, проповеди "барыг-священников" и их почитателей просто не к месту! Вот и всё.
almavit В тексте "нового завета" постоянно идут ссылки на иудейских пророков и писание Торы. Греки переводили Тору, но понимали текст по-гречески, поэтому ссылки в "новом завете" на тексты Торы говорят именно об этом, их греческом понимании текстов Торы. Я в теме "концептуальная власть" выписал что есть Тора и что за жук такой этот "талмуд". Чтобы нам лапшу по этому поводу не вешали. Так вот изучающий Торы, в те времена мог шлёпнуть не один такой "Новый завет" и куда покруче! В Торе есть описание всех уровней ангельского мира и способы общения с этими уровнями. Но если ты посмотришь на темы талмуда, то ты поймёшь насколько тогда это было практично в быту для каждого иудея! Составление текста вот этого "нового завета" изучавшим Тору - это просто сознательная диверсия! А мы этих текстов не знали и сегодня мы их не знаем, а лапша вот эта просто гробила наш народ. И благодаря только христианству возможен был переход к построению коммунистического общества и созданию организованной преступности семейных кланов, которые сегодня держат шишку в кремле.
almavit пишет:
цитата:
Искупительная Жертва .
Опять в задницу попадёшь, ты не знаешь что такое ЖЕРТВА и ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Как и с астрономией ты в задницу залезешь, потому что своё "образование" берёшь по этим вопросам из "ГУГЛА". А я тебе говорю о том, что я знаю, понимаешь разницу?
Ну, богу или не богу, а вообще уложится может. Подумай о себе, о своем теле, о обо всем том, что человек обычно обозначает словом "я", не просто как о створоженном сознании, а о створоженной части твоего Рода.
Кузя, любой человек задавшийся целью найти ответ на вопрос: "А что меня сделало человеком?", нашёл бы в себе связи и с реальными Богами и с Всевышним Светом, причиной всех сущих. Но у нас времени на это нет, работа, дом, и так далее и далее.... поэтому опомнился, а времени "философствовать нет", надо грести и грести по правилам уже установленным в этом обществе, иначе вообще будет плохо. Вот и всё. А принимать активное участие в этих бегах за пластмассовой костью и искать путь как от этого избавиться - я не представляю как это вообще возможно! Вот и всё. Такая возможность была у тех, кто в этих бегах просто не принимал участие, были возможности для этого вот и всё.
А, как же Моисей ? Он был или нет ? Ответь, если не затруднит.
Моисей точно не было, для иудеев это Моше, а для египтян.... , и так далее. Но кто-то был и кто-то тексты писал. Когда я рыл, я искал следы языка. Если быть до конца откровенным, я был уверен, что Тора была написана именно этим языком. Когда я получил свиток, а не книгу - вопросов уже не было, я для себя точно знал откуда взялась эта Тора. Кстати, в книге Велеса очень хорошо про "прах Коровы" сказано, а в Торе про этот прах так расписано и функции мессии связаны с этой коровой. Об Истоке в ВК. также говорится. Текст ВК однозначно связан с текстами Торы историей одного народа. Это лично моя уверенность. Но тексты менялись греками, после того, как они переводили и потом решили пропихнуть нам своего Христа (человека такого не было). Я нашёл следы Ешуа, но этот человек не мог написать такой вот мазни, как этот н.з. , хотя этих Ешуа .... там как собак нерезанных. Но один из них был известен как продвинутый в изучении текстов иудей. Пойми, мы всегда принимаем то, что находит своё отражение в нас. Поэтому истина всегда перед глазами, но мы ищем другое. Ты думаешь, если мы вытащим на поверхность реального с традицией передачи из рук в руки волхва, который сохраняет предания истории древней... славян, она им будет нужна? Нужна халява и всеобщая любовь. Христос же за тебя пострадал, ну и готовься в царствие небесное, позвонят... когда номер будет готов. А Славер удивляется, как за такой короткий срок времени могли всё забыть!
А чего ты за того Моисея спросил? Ты вот это думаешь, что я еврей или иудей какой, и тут парюсь на благо я не знаю чего. Мне лапшу вешали и был случай хорошо в этом всём разобраться. Так что ты бы спросил про Бога или духовность или просто спросил бы: "Ты сынок на основании чего уверенность имеешь ЧТО ТЫ ЕСТЬ! ". Это вопрос из того же фильма и имеет основание.
сынок , здравия. Благодарю за ответ. Твоя этническая принадлежность , для меня, значения не имеет . Круто, Ты , с Моше обошёлся. А чего ты за того Моисея спросил? Цель - в глубине Веков найти Идейных Авторов современных Религий. То, что есть сейчас , ведь, не на пустом месте появилось. Кто-то, ведь, свои шаловливые ручки приложил . Кто ? И, когда ? - - - И, ещё, вопрос. "Ты , сынок, на основании чего уверенность имеешь? ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Благодарю.
Отправлено: 06.05.10 00:19. Заголовок: almavit пишет: А че..
almavit пишет:
цитата:
А чего ты за того Моисея спросил? Цель - в глубине Веков найти Идейных Авторов современных Религий. То, что есть сейчас , ведь, не на пустом месте появилось. Кто-то, ведь, свои шаловливые ручки приложил . Кто ? И, когда ?
Хочу выразить уважение к этой позиции, в этой позиции сила Духа, а значит и ответы будут найдены. Вот из этой темы мы можем прямиком топать в тему "концептуальной власти" и вытянуть эти "шаловливые ручки" на свет и с головой. И ещё раз хочу обратить твоё внимание, я не обсуждаю образ Христа греков, и не Ешуа-еврея, а текст того, что мы хаванули как "завет". Вопрос этот для меня не шуточный, поэтому рылся я там не год и не пять лет, но вытянул эту занозу. А для этой темы на форуме Родового Союза Славян, я думаю выложить достаточно материала для того, чтобы люди думали..... что они крестят и чем! Более того, чтобы материалами этой темы на этом форуме могли пользоваться другие родноверы на наших землях. Таким образом, тема "христианство", которую открыл почитатель греческого Христа на славянском форуме из конфликта перейдёт в сотрудничество, а это принцип буд, или пробуждённых! Так что стоит попытаться. А в теме "концептуальная власть" вытащим на поверхность причину того, откуда это всё вообще берётся. Но я считаю очень важным вытаскивать это на поверхность так, чтобы это показало ПРАКТИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНЫЕ способы проверять своё миропонимание на верность, тогда и дела нам до "концептуальной власти" тёмных сил просто не будет. Пущай "злобно гнетут" чё угодно вон на Марсе, а на нашей земле шобы был наш порядок и "концептуальна власть". Шо не так?
almavit пишет:
цитата:
"Ты , сынок, на основании чего уверенность имеешь? ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
Я осознаю, значит "Я есть... ", а вот чтобы завершить фразу и быть способным сказать кто же я в действительности есть в полной мере, вот для этого я и живу. Так что и тело моё ко мне имеет отношение и даже одежда, потому и не хожу по улицам голый. А что, у тебя не так обстоит дело?
Туесок пишет:
цитата:
много качать, кратко пояснить можете в чем фишка?
Вот это ты лентяй, той же поп, если не иеромонах так приходской священник. Нет чтобы скачать, исследовать и выдать товарисчу результат своего исследования, так опять давай ВСЁ В ТРЁХ СЛОВАХ. Братан, то не подход для серьёзных пацанов! Ты выяснил у попов, с каких дел в Н.З фигурируют у апостола Матфея и Луки различные родословные. Мож одна родословная греческого Христа, а вторая иудея Ешуа. То ж такой конфуз може быть. И если ото начнёт всплывать, а ты вроде как в рясе и с крестом... люди не поймут.
Отправлено: 06.05.10 06:40. Заголовок: сынок вот ты душный...
сынок вот ты душный..этож не православный форум...последний раз на подобную тему пост выкладываю, если хочешь подискутировать предлагай другую площадку:
В двух Евангелиях — от Матфея и от Луки — содержится родословие Господа Иисуса Христа во плоти. Оба они одинаково свидетельствуют о происхождении Господа Иисуса Христа от Давида и Авраама, но имена в одном и в другом не всегда совпадают. Так как св. Матфей писал свое Евангелие для евреев, то ему важно было доказать, что Господь Иисус Христос происходит, как это, согласно ветхозаветным пророчествам, надлежало Мессии, от Авраама и Давида. Он, св. Матфей, и начинает свое Евангелие с родословной Господа, причем ведет его только от Авраама и доводит до "Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос". Возникает вопрос: почему Евангелие дает родословную Иосифа, а не Пресвятой Девы Марии? Потому что у евреев было не принято вести чью-либо родословную по линии матери. Но так как Пресвятая Дева, несомненно, была единственным ребенком у Иоакима и Анны, то, согласно требованию закона Моисея, Она должна была быть выдана замуж только за родственника из того же колена, племени и рода, а поскольку Иосиф был из племени царя Давида, следовательно, и Она — из того же рода. Святой Лука ставил перед собой другую задачу: показать, что Господь Иисус Христос принадлежит всему человечеству и является Спасителем всех людей, поэтому он ведет родословную Господа от Адама до Самого Бога. В этой родословной, однако, есть некоторые разногласия с родословной от св. Матфея. Так, например, Иосиф, мнимый отец Господа, по Матфею — сын Иакова, а по Луке — сын Илия. Так же и упоминаемый обоими евангелистами Салафиил, отец Зоровавеля, по святому Матфею — сын Иехонии, а по святому Луке — Нирии. Древнейший христианский ученый Юлий Африкан прекрасно объясняет это законом ужичества, по которому, если один из братьев умирал бездетным, другой должен был взять на себя его жену, и "Первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтобы имя его не изгладилось в Израиле" (Второзак. 25:5-6). Этот закон имел силу в отношении не только родных, но и сводных братьев, какими были Иаков и Илий. Отцы у них были разные, но мать одна, Эста. Таким образом, когда Илий умер, Иаков, взяв за себя его жену, восстановил род брата, зачав Иосифа. Отсюда и вышло разногласие, так как св. Лука ведет род Иосифа через Рисая, сына Зоровавеля, и Илия, а св. Матфей — через Авиуда, другого сына Зоровавеля, и Иакова
сынок , здравия. сынок пишет : Вот из этой темы мы можем прямиком топать в тему "концептуальной власти" Может , кто-то и потопает, но , мне , не очень интересно. Я считаю, что Проект-продукт "концептуальная власть" НИЧЕГО общего с возрождением Веры НЕ ИМЕЕТ. Это , Проект-продукт "концептуальная власть", отвлечение Человеческого Сознания - Лабиринт Словоблудия , основанный на психологии Человеческих взаимоотношений и Мировосприятия. сынок пишет : Кстати, в книге Велеса очень хорошо про "прах Коровы" сказано, а в Торе про этот прах так расписано и функции мессии связаны с этой коровой. Про Корову , мне , интересно. Египет 3300 + 200 лет назад. (До рождения Моисея). Египетские Жрецы и Их роль в формирование совр.религий.
Египет 3300 + 200 лет назад. (До рождения Моисея). Египетские Жрецы и Их роль в формирование совр.религий.
Ну это лучше у них узнать, они как были, так и остались.... живучее племя. Вот эта если тебе то очень нужно, то ты всё найдёшь. Желаю тебе успехов в твоих трудах.
Туесок пишет:
цитата:
Древнейший христианский ученый Юлий Африкан прекрасно объясняет это законом ужичества, по которому, если один из братьев умирал бездетным, другой должен был взять на себя его жену, и "Первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтобы имя его не изгладилось в Израиле" (Второзак. 25:5-6).
Ты всё же сделал бы тест ДНК, мож ты сам из рода Давида и Авраама.... и вот это теряешь драгоценное время, Машиах на подходе.... пацаны уже предупредили.
сынок , ну зачем мне это ДНК, я Чадо Божье, зачем мне какая-то бумажка, я что иудей щоб подтверждать свое наследственность или дворянин родословную от Рюрика вести с претензией на трон:))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Род через тебя имеет возможность ходить по этой земле. И он дает тебе ресурс. Слышал поговорку про бога, который поможет ребенка прокормить? Дал ребенка даст и на ребенка. Поговорка конечно имеет под собой реальную основу. Если ты родишь больше детей, ты привлечешь больше Родового ресурса в свои руки. 
Вот эта если тебе то очень нужно, то ты всё найдёшь. Желаю тебе успехов в твоих трудах. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума