Отправлено: 28.04.10 13:27. Заголовок: Концептуальная власть
Раз уж назрела такая тема то почему бы её и не покрутить ... Начну потихоньку ... думаю на форуме уже нет тех кто думает что все процессы которые происходят в мире и стране происходят сами собой ... даже не имея особых знаний видно как планомерно гнётся линия на разрушение России ... видны и адепты волокущие страну к пропасти ... но понятно что есть те кому эти адепты подчиняются ... и вот это и есть невидимая концептуальная власть ... кто-то утверждает что миром правят трансконтинентальные корпорации , кто-то пошёл дальше и утверждает что все эти финансисты лишь мальчики на побегушках у оккульных орденов которые реально правят миром ... кто-то идёт ещё дальше утвержая что все эти оккультисты на побегушках у сущностей не имеющих никакого отношения к человечеству и для которых оно является лишь пищей ... а пища это душевные силы человека ... и не дают они развиваться человеку лишь по одной причине ... если корова осознает себя живым существом то её уже будет сложно подоить и придётся платит за это ... поэтому всё делается чтобы человек остался одноклеточным ... но с хорошим энергетическим потенциалом(желаниями) и потребностями ... Предлагаю развивать тему не для того чтобы ещё раз убедиться в могуществе тайного правительства ... а чтобы нащупать свой фундамент концептуальной власти, которая зарождается а вернее востанавливается на нашей земле ... нащупать основы на которых держалась наша власть и постепенно проявить их ... Основной правящий орган на Руси имел вечевой принцип ... никогда один человек не проводил единолично свои указы ... только во время военных и экстримальных ситуациях всё ложилось на плечи одного человека ... но если что-то случалось с ним тут-же его место занимал не менее достойный муж ... и главное в этом деле доверие друг к другу ... поэтому и в общинах должны быть люди которые поддерживают и понимают друг друга ... при сложных ситуациях общины объединяются в более большие но с тем-же вечевым правом ... но для того чтобы это получалось нужно самому становиться человеком ... научиться слушать собеседника и не давить на него тяжестью своих прочитанных книжек ... и это будет основа для становления и процветания общин ...
Отправлено: 28.04.10 14:01. Заголовок: Нам нужно расширить..
Нам нужно расширить осознание и мировозрение, замкнуть ресурс, держать внимание на своем, а как это сделать Сынок нам рассказал, может че то и упустила.
Основной правящий орган на Руси имел вечевой принцип
В идеале вече служило не для убеждения сородичей, а для разработки планов и че кому делать в том или ином случае. Сородичи сами понимали, что к чему - имели различение. А кто не понимал или не хотел тому Так наверное лучше, чем весь день горло драть, как в нашей Думе с их плюрализмом мнений.
Отправлено: 28.04.10 19:59. Заголовок: Когда мы держим вним..
Когда мы держим внимание на своем и замыкаем ресурсы, - это состояние. Это не просто так: мне сказали и я замкнул ресурсы. Но если кто-то, сумел обратить твое внимание на такую необходимость, значит и дальнейшее общение с единомышленниками именно по этой теме будет для тебя полезным. Это поможет в достижении нужного состояния. Мы ведь общаемся с разными людьми и по разным вопросам ежедневно. И это общение с обывателями уводит нас от нужного состояния. Сынок рассказал... если просто пойти с этим домой, думаю, через неделю (месяц, другой) ты уже и не вспомнишь то, что понимаешь сейчас.
Отправлено: 28.04.10 20:27. Заголовок: Кузя пишет: если пр..
Кузя пишет:
цитата:
если просто пойти с этим домой, думаю, через неделю (месяц, другой) ты уже и не вспомнишь то, что понимаешь сейчас.
Слушай ты меня опередил ... хотел написать подобные слова ... что в одно ухо залетело а в другое вылетело ...
Русманов пишет:
цитата:
Так в истории про вече, ту же дурь пишут. Как о якобы негодном для управления деле. Ну это не в тему.
думаю в тему ... потому как пробовать нужно ... я вот подустал уже спорить о том как обустроить Россию ... хочется уже начать обустраивать ... здесь уже важен отбор тех кто ещё говорит а кто уже готов действовать ... конечно заносит людей на умствование но если ввести в договор сразу ... если тебе говорят что ты подтраиваешь сразу несколько человек из твоей общины то думаю стоит доверять этому ... потому как со стороны виднее ... если ты считаешь что ты самый умный а остальные дураки то либо община не твоя либо у тебя повышенная самомнение ... может это неплохо в определённых профессиях но в общинном кругу это действует негативно провоцируя в ответ такие же самодовольные выпады ... я просто столкнулся с этим ... мне было достаточно сложно нащупать ту грань где я не поддавливаю человека и где не поддавливаюсь сам ... есть люди которые до сих пор меня умудряются вывести на умничание ... но ничего с каждым разом мне это даётся легче ... И есть способ когда ум молчит а идёт единение на душевном уровне ... хорошая песня ( лучше народная) исполненная хором ... и вот этой песней люди настраиваются на общение ... потому как звуки рождаются на душевном уровне ... а душам делить нечего они являются частью мироздания ... это ум работает на индивидуализм ... и думаю именно разбалансировка между умом и душой преводит к сбоям в общении с людьми и с миром ...
Отправлено: 28.04.10 20:56. Заголовок: Радомир пишет: И ес..
Радомир пишет:
цитата:
И есть способ когда ум молчит а идёт единение на душевном уровне
Думаю были в каждом Роде свои традиции известные родовым волхвам, вот их и надо нарабатывать. Вот сынок пишет:
цитата:
Около 43 лет он планомерно и каждый день собирал в себе труды своих предшественников-родичей и вот результат - свалил на другие плотности бытия и всю свою родню вывел на другой стартовый уровень. Об этом было известно еще до его рождения, его рождения ждали и это был большой праздник в деревне, когда родился этот мальчик.
Здесь же четко описан Родовой принцип понимания сути вещей, ты же также это отметил.
Основной правящий орган на Руси имел вечевой принцип ... никогда один человек не проводил единолично свои указы ... только во время военных и экстримальных ситуациях всё ложилось на плечи одного человека ... но если что-то случалось с ним тут-же его место занимал не менее достойный муж ... и главное в этом деле доверие друг к другу ... поэтому и в общинах должны быть люди которые поддерживают и понимают друг друга ... при сложных ситуациях общины объединяются в более большие но с тем-же вечевым правом ... но для того чтобы это получалось нужно самому становиться человеком ... научиться слушать собеседника и не давить на него тяжестью своих прочитанных книжек ... и это будет основа для становления и процветания общин ...
Я всегда удивлялся, почему на круге при решении какого-либо вопроса, духовный лидер (ДЛ.) не пихает своей какой-то программы действий. Он знает каждого шкета лично и требует от каждого высказать своё мнение по поставленному вопросу. Я лично полностью доверяю ему и знаю, что он в любом случае найдёт решение лучше, чем я предложу (это я так думаю). Но вот это как прицепится со своими вопросами, что я думаю и считаю правильным и почему?. Если я пришёл чтобы «отметится» и чего-то сказать, лишь бы от меня отстали, он это тут же заметит и может отложить совет по решению каких-то вопросов. А за это мне уже такие же шкеты как я, по ухам накидают, чтобы я понимал, что не на партийное собрание пришёл. Не подготовленный шкет на совете, это его плевок на всех членов круга, тогда что он там вообще делает и как он туда попал? Если я не имею своего мнения по поставленным вопросам, то я просто не готов к совету. Это значит, что мне эти вопросы «до одного места»! Ну так вот я это и должен прямо сказать! Всё что от меня требуется на совете, это прямо выкладывать всё, что я считаю правильным по отношению к поставленным на круг вопросам. Поэтому я высказываю своём мнение, предлагаю своё решение и должен обосновать, почему я считаю действовать правильно именно так. Так же действуют все остальные. Всё зависит от поставленных вопросов, иногда совет может пройти за пять минут, а иногда затянутся не на один месяц. В натуре, иногда чувствуешь себя как на каком-то научном симпозиуме! «Гавкатни» нет, я своё высказал и слушаю выступления всех остальных, сравниваю со своими мыслями! Могу записывать свои мысли-замечания по докладу какого шкета, и задать ему свои вопросы когда он закончил. Иногда до меня даже очередь не доходит, пацаны передо мной всё выкладывали так, как я и думал. Ну так я просто дополняю своим, чего у них не было и всё. Но ДЛ. устанавливает очередность выступлений шкетов. Вот это я потом заметил, что самые подготовленные почему-то оказываются последними в этой очередности. Вождь или руководитель, так же высказывает своё мнение, а духовный лидер вот это всё слушает и чего-то для себя пишет. И вот это я высказывался, а когда закончил, пацаны каждый свои вопросы мне или замечания говорят. Иногда дельные и бывает так, что решение моё лопается как мыльный пузырь, или у меня возникает мнение, что я должен ещё прокачать вопрос с учётом замечаний. Так что может быть опять будет сход по этому вопросу или вопросам. Но ДЛ. молчит, только задаёт по докладам вопросы и чего-то у себя отмечает, записывает значит. Вот он будет выступать со своим докладом последний, и как правило это последнее слово на совете. Он не призывает на совете иметь «человеческий строй психики» и действовать в решении поставленного вопроса достойно «святых» или «воителей – любимцев богов»! Он использует ту психику, которая у нас есть, и задачи ставятся под нашу реальную способность действовать. Вот поэтому он духовный лидер. Один из уровней проявления его осознания – простота в понимании сути вещей и их взаимосвязях. Он может видеть вещи простыми, без моих «виртуальных заморочек». Вождь или руководитель, который руководит выполнением принятой задачи, владеет тактическими методами в достижении поставленной цели. Он может дробить поставленную задачу на множество мелких задач и знает кому их поручить для выполнения. А потом выполненные мелкие поручения и задачки выливаются в окончательное решение принятой на совете задачи. Поэтому он воин-Вождь, а не просто воин. «Купцы» или деловые и «законники», имеющие юридическое образование подчиняются Вождю. Юрист может быть и адвокатом, это ещё лучше. Вот это представление, что экономисты или юристы говорят вождю или жрецу что делать правильно, разлетелось у меня в дребезги. Как действовать в соответствии с имеющимися законами на какой-то территории, это одно. А действовать так, чтобы закон не имел к нам претензий, это может быть совсем другое! Юрист нужен не для того, чтобы парить нам мозги чего от нас хотят власти и как они это хотят (это мы и так знаем). Он должен изучать законы с тем, чтобы знать «дыры» в нём, которые можно использовать. Так же обстоит дело и с «деловыми», которые имеют экономическое образование. Поэтому им ставится задача, а они должны найти и предложить совету подходящие формы организации действий и чтобы эти действия не привели пацанов на «нары». Поэтому в решении определённых задач они на совете выступают первыми. Но если они не найдут форм, законов или дыр в законах, которые обеспечат действия в соответствии с поставленными ДЛ. условиями, то будут искать дальше (вот это их реальное обучение, а не с книжками за партой). Нанимать экономиста или юриста со стороны, это всегда себе дороже и малоэффективно. Они вне круга и это сильно ограничивает тот круг задач, которые им можно доверить как «наёмникам». Поэтому надо выращивать свои «кадры». Но вот у нас соседями круг Ясеня, там пацаны студенты и пару работяг. Ну так и задачи они для себя ставят под свои возможности, в частности и подготовку своих кадров. Если решать их вопросы, то они ни когда свои кадры не станут выращивать, подсядут и всё. Ведь наш ДЛ. или вождь, это не тягачь таскать всех остальных. Они управляют движением и обеспечивают то давление, которое необходимо для движения. Вот это растение тянется к Солнышку (управление направлением движения), а давление влаги от его корня может доходить до сотен атмосфер, вот почему нежный росток ломает асфальт и пробивается к Солнцу. Нет давления, Солнышко не поможет. Есть давление, но нет управления движением – (?). Основная задача совета круга – максимально привлечь внимание членов круга на поставленные вопросы! Поэтому можем начинать искать решение с одним состоянием и убеждённостями, а находим решение уже с другими состояниями и убеждённостями. Вот этот момент мы называем «обратная связь», когда вклад внимания даёт прибыль в осознании любых объектов внимания. Это момент управления направлением движения осознания, и вот это уже имеет непосредственное отношение к тому, что можно назвать «концептуальной властью». Это вопрос управления осознанием членов круга, что они будут и как осознавать! Как только этот момент мы ухватили как реально происходящее, на советах уже ни кто в носу не ковырялся с мыслями о девочках или пиве. Так формируется энергетика или силовое поле круга. Но это я так этот вопрос знаю, а в других общинах это может быть как-то иначе. Радомир пишет:
цитата:
Начну потихоньку ... думаю на форуме уже нет тех кто думает что все процессы которые происходят в мире и стране происходят сами собой ... даже не имея особых знаний видно как планомерно гнётся линия на разрушение России ... видны и адепты волокущие страну к пропасти ... но понятно что есть те кому эти адепты подчиняются ... и вот это и есть невидимая концептуальная власть ...
Представь себе, что ты мне ставишь задачу, как фотографу, сделать снимки речного порта в городе, понимаешь, что я железнодорожных вокзалов в этом городе искать не буду? «Концепция», это мировоззрение или миропонимание. Власть проявляется через способность управлять «ДВИЖЕНИЕМ». Это может быть движение в каких-то слоях общества или просто автомобиля по дороге. И тут мне понятно, каким боком стоит к этой способности мировоззрение или миропонимание. Чем, прежде всего обладает строитель, который строит жилой дом? – «мировоззрением строителя» и проявляет соответствующую «власть». Был пустырь, а теперь там стоит построенный дом – «движение». Дом – это связи, и на сколько они будут прочными, зависит от понимания этих связей этого строителя. Я даже достроить не смогу, рухнет постройка. Чьи-то постройки заваляться через десяток лет, а чьи-то простоят сотни лет. Ведь также важно знать связи деталей дома, а фундамент, а выбор материала под условия местного климата и всё это что-то и с чем-то связано в своём общем взаимодействии, не так? Я знаю свой район и всё, начинаю что-то делать по меркам своего понимания района, а кто-то знает город со всеми районами и он может знать ещё до начала моих действий, что «пустые это хлопоты». У кого-то миропонимание «района», а у кого-то «города». Это будет выражаться в их действии или «движении», верно? Империи рушились, и царства заносило песком. Но ты не будешь ставить бронированные ворота там, где достаточно обычной калитки. Поэтому и на «тонущей льдине», кто-то может быть, сознательно поставит «времянку» на какой-то короткий срок. Но согласись, если кто-то обладает миропониманием в «размере» общества на Земле, только это ему даёт возможность осознанно управлять «движением» этого общества, или я ошибаюсь? Если я не буду иметь в арсенале его миропонимания, то как я смогу противостоять его воле? А как в случае с постройкой дома, который где-то находится и с чем-то взаимодействует, то знать нужно связи не только частей дома между собой! Значит для управления движением общества планета Земля, надо знать с чем это общество ещё взаимодействует и какие имеет связи, нет? Это что за знания такие и что это за миропонимание такое, и кто этим может владеть? Но можно иметь мировоззрение охотника и вернутся из леса без добычи, а можно быть скотоводом и в загоне выращивать скот (хотя и скот может передохнуть). Но для этого надо знать, что ты собрался выращивать, а иначе как? Значит, существуют знания о природе людей, что может стать основой для разработки методов управления этими людьми. К чему или в какой области такие знания могут быть, где их искать? Есть мысли?
если ты считаешь что ты самый умный а остальные дураки то либо община не твоя либо у тебя повышенная самомнение ...
Когда то мой родственник сказал мне, что я напоминаю ему его отца, он давно ушёл и я его не знал и в глаза не видел. Я спросил у него, чем я тебе его напоминаю? Он мне начал перечислять, что взгляд тот же и манера говорить, даже движения какие-то я делаю так же, как делал его отец. Тогда я ему сказал, ты смог мне показать и я тебя понял, я даже смог как-то представить каким был твой отец. А теперь покажи мне проявления во мне родных Богов и самого Творца всех миров этого Сущего. Потому что если их во мне нет, то и связи у меня с ними нет. А если связи нет, зачем мне их выдумывать. Под нашими ногами листва пожелтевшая и она имеет какую-то связь с теми деревьями, с которых она опала, но я спрашиваю о ЖИВОЙ СВЯЗИ. Только так я смогу понять, почему они меня всегда слышат, а я их нет.
Радомир, как можно относится к человеку, в котором проявлены живые боги и сам Вышний? А когда человек это начинает осознавать, какое он имеет самомнение или как он оценивает себя? В сравнении возникает оценка, верно. Ну так в сравнении с этим живым "представительством", все оценки становятся одинаковыми. Ведь отношение... это дробь, где одна часть дроби стремится к бесконечности.
Отправлено: 29.04.10 11:09. Заголовок: Кузя пишет: Когда м..
Кузя пишет:
цитата:
Когда мы держим внимание на своем и замыкаем ресурсы, - это состояние.
Я бы сказала, что со временем это становится образом жизни, когда ты реально чувствуешь где и кто пытается украсть твоего ресурса, и перекрываешь эти каналы. Сынок, я сейчас поймала себя на плагиате За что тебе отдельное спасибо
Отправлено: 29.04.10 11:31. Заголовок: Двести минут Пути 11..
Двести минут Пути 1100 пролетят километров И раствориться день В огненных вихрях закатного ветра Всё что осталось в нем издали станет сюжетом банальным В шуме других проблем просто обычным курьезом формальным И невозможно любить нам пока Всех кто от нас ждет любви на планете Вряд ли к руке прикоснется рука в сказке этой …
Нам не дано в себе сердца чужого услышать волненье Чувства важны своивсё остальное- процесс управления И Эгоизма здесь явно не меньше чем в жизни обычной И не сумел прогресс выход нам дать из проблемы привычной И парадокс сотни тысяч Людей Чувство прекрасное жить лишь мешает В царстве монарх без окон без дверей просто тает И нереальна сегодня мечта чтобы любить всех живущих на свете Вечной весны высота не взята в сказке этой…
Сынок, я сейчас поймала себя на плагиате За что тебе отдельное спасибо
Я замахаюсь делать ссылки на всех, кто эти слова использовал раньше меня. Ну серьёзно...! Если я понял твою мысль, она моя и я смогу ответить за свои слова. А если я отвечаю за свои слова, то почему я должен делать ссылку на тебя? Вот если я не понимаю смысла текста перевода Славера, то я буду у него спрашивать и ссылаться на его труд. Ну логично, или я что-то не правильно понимаю?
Богумир пишет:
цитата:
Чувства важны свои всё остальное- процесс управления
Классные стихи, кто написал? Я вспомнил сразу случай. У нас один пацан на нары улетел, 15-ку дали. Ему тогда было 19 лет, вышел в 34 года. А влетел он с двумя евреями, а тех он физиологически не выдерживает, как и ментов. Короче дело то было зимой, а те евреи у нас тогда базар держали и центральный ресторан. Вот это их детки лет по 30 вышли из ресторана, ну и наш Бунчак на троих сам полез, говорит душу хочу отвести, не мешайте. Ну не мешать так не мешать, стоим смотрим. Вот это он их троих мурыжил и так и этак, те уже в аут уходить стали. Ну он напоследок их в сугроб покидал. От армии отсрочку дали как спортсмену, он "вольной" занимался сильно, и кто знал ... что в тех сугробах возле кабака лежало. По утру приняли Бунчака за убийство. Ну пацаны его не забывали. Короче по твоему стихотворению... той уже как год после освобождения и попадаю я на тусовку бритых, а Бунчак у них - легенда! Как спрашиваю, смена подрастает достойная? Он по характеру сильный человек, 15 лет не сделали его гнидой, но с таким выражением лица... обречённого человека я его даже представить не мог. "Да" говорит, смена на "нары". Сказал, что увидев всё тоже самое он почувствовал бессилие против этого, ведь ему тоже было бесполезно объяснять что с ним происходит. Для него чувства были важны, которые ему дали для управления им. А против души идти или отрабатывать состояния души, это трудно. Поэтому он и почувствовал обреченность и бессилие против этой человеческой зависимости от души земной. Но сегодня у него не возникает вопросов, как скажем у Туесока, что такое традиция, как и почему кто-то рождается волхвом. Не зря сидел...
Богумир пишет:
цитата:
И нереальна сегодня мечта чтобы любить всех живущих на свете
Конечно не реальна, это ложь и противление законам Вышнего. Земное всегда будет земным и всегда на ней надо будет трудиться, даже если этой планеты Земля не будет. Это необходимое условие для того, чтобы Свет из материи смог вернуться к своему Истоку, а что по этому поводу будут думать христиане или сионисты бывшего или будущего СССР... ну ещё одну партию откроют. Бойню всю эту устраивают именно РОДНЫЕ БОГИ, это их власть концептуальная. А какой-то безумный партиец КПЕ решил "Славянский эгрегор" подключить! Да если они подключатся, так не то что мокрого места, пепла и памяти о них не останется. Христиане говорят об идолопоклонении, будучи на славянской земле единственными и реальными идолопоклонниками, за что Боги и наказали весь народ! Это всё реальные процессы, а не виртуальная игра в копутере. И будут дохнуть и передохнут многие, а что мы хотели... Боги, это не предмет манипуляций для получения мандатов среди идиотов. Это основа культа...или культуры.
А стихи то кто писал?
Абрис пишет:
цитата:
со временем это становится образом жизни
По своему опыту могу сказать, что вот это "со временем".... ну три-четыре месяца. Если семья своя есть, это огромная удача и подарок. Вот на семье это очень хорошо можно просмотреть. Семейный Круг, только надо всё внимание накручивать на своих близких, ситуация начнёт меняться и не понятным образом... Я вот это уверен в этом, мой опыт.
Хочется сказать много умного и важного ... но пока воздержусь ... созерцательное у меня сегодня настроение как у паренька на фотографии ... Сынок благодарю за развёрнутый ответ ...
А какой-то безумный партиец КПЕ решил "Славянский эгрегор" подключить!
Сынок не к лицу собирать данные которые сорока на хвосте приволокла ... сороки они падкие на всё блестящее могут и упустить чего ... так что не опускайся до сплетен ... а партийцы есть разные ... есть с кем и поговорить ... моё такое мнение но тебе виднее ... просто так, ведь не появляются Родовые союзы ... если есть какие вопросы и предложения лучше при личной встречи а не на форуме ... думаю будет вернее ... но это так дружеский совет ... а там как знаешь ...
Отправлено: 30.04.10 01:44. Заголовок: Радомир пишет: не к..
Радомир пишет:
цитата:
не к лицу собирать данные которые сорока на хвосте приволокла ... сороки они падкие на всё блестящее могут и упустить чего ... так что не опускайся до сплетен ... а партийцы есть разные ... есть с кем и поговорить ... моё такое мнение
Так я не повторил это как чей-то домысел или сплетню. Я считаю это выражением сути любой политической партии, поэтому и использовал это выражение. Она потому и "политическая" и всегда будет всё что угодно использовать и пытаться "подключить" для своих целей, вот и всё. Радомир пишет:
цитата:
но это так дружеский совет ... а там как знаешь ...
Я тебя понял
Фотки классные, я их видел когда ты их на форум выставил.
Отправлено: 30.04.10 08:44. Заголовок: сынок пишет: Какой ..
сынок пишет:
цитата:
Какой плагиат?
Это была дружеская шутка Конечно, то, что я написала, шло от меня, а значит это уже мое. Просто, написав, "услышала" в этом твои слова примерно годовалой давности
Сынок рассказал... если просто пойти с этим домой, думаю, через неделю (месяц, другой) ты уже и не вспомнишь то, что понимаешь сейчас.
Так зачем здоровому человеку записываться на приём к врачу? Вопрос кому и что нужно. Вопрос "концептуальной власти", которая "грабит" и "уничтожает", в действительности интересовала тех, кого она грабила и уничтожала. Тех, кто с этой властью вместе и заодно в грабеже и уничтожении, она так не интересовала. Всё что я тебе сейчас расскажу про эту "концептуальную власть", мог узнать любой заинтересованный в этом вопросе человек.
Белан пишет:
цитата:
взял и полосанул черной краской и пошел, не ты уж если сказал то обоснуй свои слова, а то не красиво получается.
Да вся эта гордость слетает на "Белом Лебеде" за сутки, когда постоит по уши в холодной воде. Но кто-то из молодняка, кто не понял что стоит за этой "гордостью" мудаков, может заплатить своей судьбой... чтобы мудаки чувствовали себя более важными. А то что это за борьба, когда жертв нет. Среди пацанов, таких по стенке мажут и не черной краской, а дерьмом, которое они из себя представляют. Так что не парься на эту виртуальную мульку. Это их функция, баранов-предателей, они учат различать кто есть кто и к кому можно относится по человечески, а к кому нельзя. Сами они этого не осознают, и именно поэтому делают свою работу хорошо. Каждый пацан на "нарах" - работа барана-предателя, а будет он в славянской рубахе, обвешанный цяцками за афганскую компанию или чеченскую тусню, кричащий "халь Руси" или "хайль Гитлер" - барану всё подойдёт, лишь бы были жертвы в среде "своих". Потому что баран-предатель всегда СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ ему людей. Если такой оказывается руководителем группы баранов, а они как правило и стремятся к таким позициям, то вопрос времени.... когда начнутся жертвы. У нас на районе другая постановка вопроса. Воин должен выполнить поставленную задачу и вернутся на базу без единой царапины. Врага нужно точно определять, уметь уничтожать и оставаться живыми и здоровыми, вот такая концепция. Поэтому мои руководители учили меня жить, а не умирать. Ну каждому своё, в этом Мире есть всё - выбирай!
Русманов пишет:
цитата:
Здесь же четко описан Родовой принцип понимания сути вещей, ты же также это отметил.
Прочти вдумчиво в перечень тем, я их выписываю так, как они записаны в подлиннике, которому уже около 2000 лет. Всё что с него копировалось, воспроизводилось в той же последовательности:
Тема № 1 : "Семена". В этой теме подробным образом описаны все действия в области сельского хозяйства. Коровку ты захотел держать или козочек, выращивать что надумал или строить что пригодное в сельском хозяйстве, всё это у тебя расписано под ту область, в которой ты живёшь!
Тема № 2: "Сроки". Работы на земле в твоей области проживания, должны проводиться в своё время! Весь твой быт, праздники и даже когда полезнее бздеть твоему телу, всё у тебя и для твоего места проживания определено! Тут тебе и календарь описан, который только для твоей области будет точным. Если написали "две метки до полудня", так это у тебя и в твоей области может быть полдень, а в Японии будет другое время. Тебе в этой теме определили сроки для всего необходимого.
Тема № 3: "Женщины". Ты или сын в семье своих родителей, или муж и уже имеешь свою семью! При этом очень важным считалось знать как и на основе чего строить взаимоотношения своей семьи и семьи соседа-сородича! Как воспитывать детей, как относится и поступать по отношению к матери, свекрови, жене и все вопросы взаимоотношений и относящегося к семье, у тебя в этом разделе описан. Твои сородичи, которые проживают с тобой в твоей области (Челябинской, Магаданской или Волынской) имеют определённое местоположение, климатические условия, кушают они соответствующую этому месту пищу! (Я живя в Икрянинском районе Астраханской области, кушаю чёрную икру как хлеб, у меня её валом! А кто-то её не мог купить в магазинах своего города в другой области.) И самое главное, проживающие в твоей области сородичи, используют вот эти темы перечисляемых разделов, как и ты.
Тема № 4: "Ущербы". Имущественно-прововые отношения между сородичами! В вашей области и для жителей вашей области определены во всех подробностях! Что там и как происходит в Магаданской области, в твой области не имеет значения, если ты не живёшь в Магаданской области. Я ловлю рыбу в озере своей области - это один закон работает. А если из Магаданской области приедет рыболов ловить рыбу в нашем озере - другой совсем закон работает! Мы ведь не даём согласие Японцам или Китайцам заходить в наши воды и выгребать нашу рыбу! Так вот в этом разделе описано всё, что имеет отношение к тому, что мы назовём ЭКОНОМИКОЙ. Но это НАША РОДОВАЯ ЭКОНОМИКА и в нашем месте проживания, или области!
Тема № 5: "Святое". В этой теме описано всё, что имеет отношение к службе в храме! Оно мне нужно знать? А тебе? - тоже не нужно! Пошли пиво пить, а эту главу будут изучать те, кто в том храме должны служить. В нашей области есть один единственный храм, и тех служителей - пяток на всю область! Но они с восхода и до восхода чего-то в том храме делают.
Тема № 6: "Чистота". В этой теме описали всё что имеет отношение к чистоте! Больше всего это имеет отношение к тем, кто вот в том храме чего-то делают. Но и нам в этом разделе есть толк! В нашей области живут всякие насекомые и даже вирусы и болезни случаются. Вот как следить за своим телом и его чистотой, органами тела, зубами и даже как за собственной жопой следить и содержать в чистоте, всё нам в этой главе описали. Дом или вещи какие почистить надо, или не важно что почистить - вот тут мы это найдём, но для нашей Области и наших сородичей, проживающих в нашей области. Ты ведь понимаешь, что "чистить" картофель на своих грядках от жуков есть смысл там, где это картофель выращивают. А картофель на Украине требует не то что требует картофель, который выращивают на Камчатке.
Вот теперь посмотри на темы этих шести разделов. Но это не всё. Когда это написали, собрали самых умных жителей нашего района и дали им всё это почитать. Люди с жизненным опытом читали и соизмеряли каждый со своим! Вот у этих умудрённых опытом жителей нашей Области проживания возникли вопросы по тексту, это естественно! Они задавали эти вопросы и получали ответы. Но вопросов было много и ответов не меньше и пояснений. Вот это решили оставить для нас, чтобы все сородичи нашей области, читая темы этих шести разделов, имели возможность ещё почитать те вопросы, которые возникали у мудрых жителей нашей области. А может быть и у нас возникнут вопросы по тексту, а этот вопрос уже возникал и был дан на него удовлетворяющий нас ответ. Вот даже как на этом форуме, поднимается вопрос, а модератор может отослать вопрошающего к прошлой теме форума, в которой этот вопрос уже разобрали. И вот этот огромный и разложенный материал по разбору этих шести тем, составил намного больше чем тексты самих шести тем. Но этот упорядоченный и разложенный материал приложили к самим темам, как "критический анализ" того, что нам прописали в этих темах. Как называется вот это всё вместе, эти расписанные шесть тем со своим "критическим анализом"? - это называется "Вавилонский талмуд" В переводе с арамейского языка, "талмуд" означает ИЗУЧЕНИЕ. Но это ещё не всё, сам этот Вавилонский талмуд составляет более 20-и толстенных книг, а установленный минимум для жителей и сородичей этой области - около 200 толстенных книг! Есть время у каждого жителя изучать всё это для того, чтобы правильно понять и быть способным ответить и объяснить своему сыну или соседу? - конечно нет! Люди заняты вопросами быта, а вот те служители храма это изучают 24 часа в сутки, это их работа! Поэтому по любому вопросу каждый житель и сородич может обратится к служителю этого храма, и получить точный ответ на свой вопрос из любой области его жизни. Эта практика началась более 3 000 лет назад у жителей этой области. Как называются все эти книги с этим талмудом? - устная часть Торы, без которой смысл свитка Торы будет не понятен! Вот возьми главу Велесовой книги, которую переводил волхв Славер, всё мы там поймём и все ли смыслы текста нам откроются? - нет! К кому мы пойдём с вопросами по тексту ВК.? - к волхву! Он владеет устной частью ВК. Когда была записана устная часть и где она записывалась? Основная работа была закончена в 200-м году н.э. в Вавилоне, а началась она записываться 200 лет до н.э. и записывалась на протяжении 400 лет! Когда греки дорвались до переводов, это они нам перевели и дали читать "Ветхий завет", а иудеям они запретили изучение этих текстов под страхом смерти. Но нас греки любят и решили даже перевести для нас Тору, ну и "новый завет" для "идиотов", коммунистическая срань, уже предназначалась для перевода идиотов в состояние "патриотов".
Теперь о концептуальной власти, о которой говорят в КОБ. Посмотри на выписанные мной шесть тем устной Торы и убери темы №1 и №5, что останется? - остаётся основа концептуальной власти "семейной экономики", которой уже не одна тысяча лет! Она шлифовалась на различных территориях, потому что был "галут" или изгнание с земли своей области, под которую писали устную часть! Была утеряно главное - сила "зеркала" и основной упор делался на силу "золота". Всё. А это всё что зависит от "золота" или силы денег, всё это сегодня вариться в пределах "семейной экономики" определённых кланов! Где бы мы с тобой не работали и в какой бы стране, мы работаем и учитываемся в бухучёте "семейной экономики" этих кланов. Это не только евреи, но и греки, там нет только славян! Наши интересы в этой "семейной экономике" не учитывают. Все вот эти идиоты-патриоты с бритыми головами и дубинами в руках, политики и военные со своими танками и самолётами, наука со своими инструментальными методами изучения зависят от денег и клюют из ладоней вот этих "отцов семейной экономики". Объяснять им это нет смысла, потому что тело человека есть записывающее устройство для традиции! И если человек уже принадлежит традиции идиота-патриота, то понимать он будет только то, что ему "записали" в тело понимать и выполнять! Поэтому разговаривать и искать решение из сложившейся ситуации можно с теми, кто имел родовой иммунитет и не стал идиотом-патриотом на службе вот этой "семейной экономики". Понимаешь разницу, когда одни дерутся в камере за место не у параши, а другие крутят головой в разные стороны чтобы вообще из этой камеры свалить. Это разные вещи и состояния людей.
Против силы "золота" сила "меча" - пшик! Поэтому не могли крестить "мечом", сначала руководителей крестили "золотом", а те уже своих сородичей "мечом" крестили. Пророки перестали появляться не по причине того, что Боженька плюнул что-то доказывать людям. Существовали "школы пророков" и эти школы создавали те, кто владел силом "зеркала". Но пророк может услышать и передать, сам он может не понять того, что он услышал, если он не был жрецом и не владел миропониманием жреца. Секты аскетов унаследовали часть практик "школ пророков", которые ещё в храма Шумера формировались. Нам написали в "новом завете" про садукеев и фарисеев, а это две традиции в изучении устной части Торы, но была ещё одна традиция, которую представляли ессеи! Это аскеты, они пользовали технологии школ пророков, но не понимали того, что им удавалось выловить в эфире Мироздания. Они проповедовали аскетизм, отказ от нормальной жизни, вегетарианство, самобичевание, воздержание и безбрачие. Все эти традиции постоянно доказывали друг другу свою состоятельность в изучении устной части Торы. Ну вот одному из ессеев (Иоанну Крестителю) успели голову оторвать, но греки восполнили для земли Русской эту потерю "новым заветом". Понятное дело, что человек не владеющий миропониманием жреца будет поражён способностями и обречённой уверенностью, которой может владеть пророк. Если человек ходит по воде и по воздуху, воскрешает мёртвых и лечит больных, творит чудеса и даже срать может через уши - это говорит только об одном, он умеет это делать и всё!
Когда я услышал, что якобы в СССР была идеология и не было концепции, или понятия о концептуальной власти, я понял... что люди лгут. Это люди образованные и хорошо знали, что "концепция" это с греческого стола и имеет значение "мировоззрения" человека, а любой человек обладает своим мировоззрением. Когда мы понимаем как-то окружающее, мы действуем в соответствии с этим пониманием или чувствами, которые у нас могут быть вне нашего контроля. То, насколько мы успешно можем выполнять поставленные перед собой задачи и сама постановка задачи - говорит о силе нашего миропонимания. КОБ не в состоянии противостоять "концептуальной власти золота", думаю что и КПЕ это уже хорошо прочувствовали, она сметает всё на своём пути как пыль! Но для "концептуальной власти зеркала", золото и оружие, всё что бы мы не перечисляли... с заморочками ессеев, факиров и пророков - НИЧТО! Поэтому я думаю надо детально разобрать вопрос, что стоит за понятием "концептуальная власть зеркала", этим владели только жрецы. Но каждый человек имеет это "зеркало" и я не встречал прямого объяснения что стоит за этим. Вот я хочу высказать в этой теме своё мнение по поводу природы этой власти и как практически это можно использовать. Я понимаю, что в среде моих сородичей - славян, это может мало кого интересовать. Людям нужны деньги, а книги как им жить они напишут сами. Но может быть, кто-то зайдёт на форум Родового Союза Славян и прочтёт мои мысли по этому вопросу и сможет увидеть это в своей повседневной жизни в действии! Тогда только он сможет это практически использовать. КОБ, к сожалению, этот вопрос не раскрывает. А этим постом я высказал своё мнение по вопросу "концептуальной власти", откуда она в действительности взялась. Так что среди людей нет какого-то потустороннего закулисья, это действие обычной "семейной экономики" на фоне нашей полной безграмотности в этом вопросе. Мы учили экономику социалистического общества, которого в действительности не было. Поэтому сегодня как выхлоп, мы имеем те же семейные финансовые кланы тупорылых лужманов, которые учтены со своими движениями в Манако или Австралию в "семейной экономике", которой уже не тысячу лет и областью влияния является планета Земля. Вот это и все бесы с чертями!
Даже если мы перемолотим всех евреев и иудеев, это вопроса не решит! Потому что содержимое на разработку и доработку под свои цели, взяли ВСЕ, кто служит или хочет служить Идолу. Так что для них сейчас уже подготовили переводы этих работ на русский язык, и каждый идиот от христианства или патриот от политики получит возможность "под столом" (иначе коллеги по вере или партии осудят) изучать очередной "завет" и продолжать свою службу на благо "семеной экономики" финансовых кланов идолопоклонников. Учёные также могли приследовать цели изучения энергии атома, но общество получило атомные бомбы! Устную часть Торы записывали не для того, чтобы вызвать к жизни "концептуальную власть" поклонников золотому тельцу, но мы имеем то что имеем и поэтому есть у определённых людей с родовым прошлым, вернуть себе "силу зеркала". Вот это то, шо я думаю.
Да, хотел ещё высказать свою уверенность по поводу того, кто вот всё это записывал евреям для их области проживания на земле обетованной. Это были арии, которые писали это для евреев, но используют это в полную мощь против нас - "греки", у которых сегодня пошла новая мода, носить славянские рубахи. Именно они и не осознанно будут пытаться блокировать вопрос прохождения тестов ДНК в славянской среде. Они следуют своей традиции
Поэтому разговаривать и искать решение из сложившейся ситуации можно с теми, кто имел родовой иммунитет и не стал идиотом-патриотом на службе вот этой "семейной экономики". Понимаешь разницу, когда одни дерутся в камере за место не у параши, а другие крутят головой в разные стороны чтобы вообще из этой камеры свалить. Это разные вещи и состояния людей. Против силы "золота" сила "меча" - пшик!
Ну вот и давай головой крутить. Раз не хочется участвовать в этой "семейной экономике" - значит надо создать свою экономику, которая ту экономику завалит. Давай сначала посмотрим на деньги (золото). В том случае, если экономика кредитуется, значит всегда появляются "дутые" деньги. Даже если это 3 руб., то при обращении эти 3р. могут скупить любой мой обьект, который я создам. Здесь только дело времени. Стоит в моей экономике, появится кредитному проценту, все - моя экономика накрылась, стала собственностью кредитора. Когда я беру процент?, когда сильно хочется "здесь и сейчас", а что будет потом не важно. Соблазни меня и я твой. Вот притащи мне свою икру и соблазняй, да главное под процент, с оплатой потом. Ты милок кушай, а деньги потом - я то добрый. Это принцип "семейной экономики"? Значит сейчас моя экономика не моя, а как состовная часть чье-то "семейной". Как от этого избавится? Мне нужно жить так, дабы при любых притензиях этой "семейной экономике", я мог ее послать на хрен. И она бы пошла, да без всяких для меня последствий. Это кроме смелости, силу и ум надо иметь. Думаю дальше.....
Значит сейчас моя экономика не моя, а как состовная часть чье-то "семейной". Как от этого избавится? Мне нужно жить так, дабы при любых притензиях этой "семейной экономике", я мог ее послать на хрен.
Думаю тут несколько вариантов ... сначала перестать быть безродным ... до обрезания истории Руси были простые но верные обычаи ... отец брал народившегося ребёнка шёл на Родовую капь и подняв руки приобщал дитя к Роду своему и Роду живому ... уже с детских лет ребёнок был вхож в свой Родовой поток ... а так как я безродный то мне нужно своим желанием и стремлением выйти на поток своего Рода ... на первоначальном этапе вообще за голову хватался ... непонятно было как это сделать ... но постепенно по капельке выплыли практики и обряды которые способствуют решению этой проблемы ... некоторые уже опробованы ... некоторые ещё в доработке ... но результат уже имеется ... единственное что скажу обряд должен проводится с человеком, который уже дошёл до ручки в этом деле ... и жажда приобщиться к совему Роду будет той энергии которая раскрутит маховик действа и поможет пробить коросту наросшую за последние несколько веков ... а если человек решил это попробовать на всякий случай - типа вдруг поможет и меня попрёт ... то даже смысла нет в телодвижениях ... пусть бежит к гипнотезёрам или ещё кому-либо кто обещает халяву в этом деле ... поэтому перед обрядом должна быть беседа а возможна не одна ... нагружаться лишними долгами не имеет никакой пользы ... только вред ... И вот только после этого можно начинать сбиваться в общину с такими проснувшимися ... колличество на первом этапе не имеет значение ... главное качество ... иначе всё это обречено стать политическим клубом но никак не группой единомышленников имеющих силу и умеющих ей распоряжаться ... вот такие мои мысли по этому поводу ... Лучше если человек сам нащупал путь к потоку своего Рода ... потому как нужно иметь большой опыт и понимание ... да и просто я буду проводить обряд с позиции понимания своего Рода и могу что-то упустить и не придать значение ... потому как данный элемент в моём Роду был проработан или его вообще ещё не было ...
сначала перестать быть безродным ... до обрезания истории Руси были простые но верные обычаи ... отец брал народившегося ребёнка шёл на Родовую капь и подняв руки приобщал дитя к Роду своему и Роду живому ... уже с детских лет ребёнок был вхож в свой Родовой поток ... а так как я безродный то мне нужно своим желанием и стремлением выйти на поток своего Рода
Ты действительно считаешь, что человек сначала безродный, а потом его относят в капь и это что-то меняет? Мне кажется, что разум ищет подобные схемы именно потому, что воспринимает себя отдельным существом, которое может выбрать, за какую футбольную команду начать болеть, или в какую партию вступить. Есть твой Род, продолжением которого ты явился в этот мир. Ты проявление этого Рода с самого начала. Иначе капь или что там по обычаю, была бы частью твоего тела и передавалась генетически. Ты ведь не станешь торжественно посвящать свои большие пальцы в носящие гордое звание частей твоих рук? Обычай конечно не лишен смысла! Но он скорее дает возможность родителю обратить снимание на тот факт, что ребенок является частью Рода. Неплохо бы подобные обряды проводить в разные периоды жизни, что бы и его внимание на это обратить. Ты ведь не свободен от своего Рода. Какой же ты тогда безродный?
Отправлено: 02.05.10 23:09. Заголовок: Радомир пишет: до о..
Радомир пишет:
цитата:
до обрезания истории Руси были простые но верные обычаи
Радомир, что ты пишешь, а главное - что делаешь, твое понимание проработки вопроса и сути. Это реальная вещь Меня волнует, чем эту Традицию заломили и как на ее основе востоновить, дабы опять не заломили? Тут ведь кто ломал, понимали что и как ломать. Ломали ведь все Роды. Предки то проглядели, а может и нет. Может нам передали то, что ты сейчас и вытаскиваешь. Вот в этом желаю удачи и содействия.
Отправлено: 02.05.10 23:13. Заголовок: Кузя пишет: Ты дейс..
Кузя пишет:
цитата:
Ты действительно считаешь, что человек сначала безродный
Да действительно так считаю ... я описывал события дохристианской эпохи ... как это происходило тогда ... в данное время многое поменялось ... Но приобщение к Роду это только начало, затем идёт уже воспитание и собственный пример ... Кузя но ты не переживай я не поп чтоб тащить в свой приход ...
Кузя пишет:
цитата:
Ты ведь не свободен от своего Рода. Какой же ты тогда безродный?
Кузя ты не свободный от Рода на неосознанном плане ... а вот осознанно ты безродный ... это у тебя от ума происходят такие вопросы ... честно говоря не хочется мне умничать в ответ ... я не на рынке ... я тебе говорю то что уже пробовал и есть определённый результат ... так что извиняй ... у тебя свой путь ... ничто не мешает тебе двигаться в своём направлении ...
Может нам передали то, что ты сейчас и вытаскиваешь. Вот в этом желаю удачи и содействия.
Благодарю ... ты знаешь в последнее время разговаривая с человеком бывают интересные ощущения собеседника ... обычно смотришь на человека как на цельный объект а в этих ситуациях видишь в человеке многоликую группу людей (его родичей) ... и вот ведя беседу я разговариваю с одной группой которая лидирует в данном случае и взяла инициативу беседы в свои руки но и присматриваюсь к остальным ватагам ... и бывает такое что в беседе затрагиваешь тему которая важна для для молчаливой группы и она перехватывает инициативу ... когда не обращал внимания то для меня это становилось неожиданностью ... а вот если учитывать то и конфликты получается часто обходить ... ну если только нет ватаги умников-спорщиков ... тут есть выход из ситуации - можно им льстить и этим гасить дисгармонию ... но на кой мне такое прикидывание ... в психологии есть интересная информация про различные архетипы живущие в сознании человека ... так вот думаю что на ровном месте такие архетипы не берутся ... всё это наработки предыдущих поколений ... И вот сейчас думаю что такое цельность ... а это и есть проработка внутренних конфликтов происходящих между различными архетипами (или опытом предков) ... Вот к примеру есть ситуация - нужно продавать товар ... и чувствуешь как одна твоя часть говорит тебе надо продавать сейчас а другая твердит что нужно ложить в амбар и продать когда цены поднимуться ... и хорошо если одна часть сильнее другой ... а вот если к примеру силы равны ... тут и ночью кошмары сниться начнут от этих внутренних боёв ... и тут возможен конценсус ... половину продукта продать сейчас а половину сложить про запас ... А для окружающих эта внутренняя брань будет лишь проявляться плохим настроением или ещё чем незначительным ...
Отправлено: 03.05.10 07:22. Заголовок: Радомир пишет: а во..
Радомир пишет:
цитата:
а вот осознанно ты безродный
Т.е., когда младенца приносят на обряд, он еще ничего вокруг себя толком не осознает, поскольку младенец, но результатом обряда является его осознанное приобщение, я правильно понял?
Т.е., когда младенца приносят на обряд, он еще ничего вокруг себя толком не осознает, поскольку младенец, но результатом обряда является его осознанное приобщение
Ты опять умничаешь ... давай так я тебе пару мыслей скину своих а ты смотри сам ... говорю же не на рынке ... меня совершенно не растраивает что у тебя что-то не сходиться ... Вот изучал я вопрос рождения ребёнка и конкретно родов ... и вот скинули мне одно кино интересное ... есть у нас роддома где к процессу деторождения относятся малость по другому нежели в обычных роддомах ... отец присутствует на родах ... после того как ребёнка приняли его отдают матери, она прикладывает его к груди и согревает его ... затем отец раздевается по пояс и ложится на кушетку и ему кладут ребёнка на грудь ... и первые ощущения дитяти - это мать и отец ... их запах их тепло и любовь ... а это связь ... чем тебе не приобщение к Роду ... И мать с ребёнком не разлучают до выписки ... А в обычном роддоме ребёнка забирают от матери спустя небольшое время и он лежит с остальными бедолагами как в инкубаторе ... ну а отца он вообще видит только на выписке ... А по твоим словам ребёнок ведь нехрена не осознаёт и в том что его забирают от матери ничего страшного нет ... Кузя не провоцируй мой архетип умников ... он ещё сильно лабирует свои интересы ... и требует чтобы последнее слово осталось за мной ... а оно мне надо ... пусть оно останется за тобой что это решит ... только разве что родичей-спорщиков порадовать ...
Отправлено: 03.05.10 11:23. Заголовок: Значит, до тех пор, ..
Значит, до тех пор, пока ребенка не положили на грудь к матери, и отцу, он с ними связи не имел. А если так случилось, что бедолага, родившись, больше никогда не видел родителей, он по этой причине рискует остаться без связи с Родом вообще. Я думаю, в этом случае он становится новым существом ранее не встречавшегося на планете биологического вида (рода, семейства, отряда и т.д.) с генетическим набором, не только не заключающим в себе опыт предыдущих поколений, но придающих его телу совершенно оригинальные свойства и качества, которые не могли сформироваться под влиянием земли.
Радомир, что ты пишешь, а главное - что делаешь, твое понимание проработки вопроса и сути
Вот я поблагодарил тебя за слова у самого крутится что-то внутри нерешённое ... и вот выплыло ... Вот с детства растёт мальчик умненький и все его хвалят ... какой он молодец и вообще ... но ведь это ложь ... умненький он потому что передали эти качества ему предки ... которые ставили вопросы и решали их практически ... и получается что если сказать Слава Роду твоему ... то всё становится на свои места ... и этот ребёнок будет осознавать что эти качества ему переданы в наследство ... а он может их приумножить или профукать ... вот тут уже появляется ответственность и уходит эгоцентризм ... ему просто места нет ... Ведь к примеру пошёл человек в лес рубить лес для дома ... а в руках инструмент переданный ему отцом ... и если ему на пути встретиться человек, который будет хвалить его за то что он такой подготовленный у дровосека вызовет удивление ... он то причём здесь ... это батя его не оставил голым а передал знания и инструмент ... а отцу от деда и т.д.
Конечно не реальна, это ложь и противление законам Вышнего
я вот думаю что она реальна и это первый шаг на Пути возвращения в традицию Это состояние Души о котором все примелькавшиеся "духовные" личности говорили и имя этому состоянию -ЛЮБОВЬ ... !!!
противление каким законам Вышнего ? либо у вышнего законы как у мышей из Кота Леопольда? ???
сынок пишет:
цитата:
И будут дохнуть и передохнут многие
а останется тогда кто ? («-Все уедут. -А кто останется здесь? -КАК КТО? -Менты!» )
сынок пишет:
цитата:
цитата: Внимайте мне все священные роды, великие с малыми Хеймдалля дети! Один, ты хочешь, чтоб я рассказала о прошлом всех сущих, о древнем, что помню...
хорошие стихи вот только я Сварожич внук Сварога (Дажьбо в миру )
цитата: И нереальна сегодня мечта чтобы любить всех живущих на свете
Конечно не реальна, это ложь и противление законам Вышнего.
Богумир пишет:
цитата:
я вот думаю что она реальна и это первый шаг на Пути возвращения в традицию Это состояние Души о котором все примелькавшиеся "духовные" личности говорили и имя этому состоянию -ЛЮБОВЬ
Я изменил текст ответа. Отвечал не головой, а чувствами, а это не всегда к месту.
Богумир пишет:
цитата:
противление каким законам Вышнего ?
Всё в Сущем взаимодействует и это война, поэтому на вещественном уровне проявления на этой Земле люди убивали и убивают друг друга. Ты ведь свою зарплату понесёшь своим детям и близким, а если голодные дети-попрошайки будут тебя просить отдать им? А если не отдашь, то они тебя за это любить не будут. Люди разные, прошлое у людей различное и не избежать им взаимодействия, ибо они объединены обществом. Ну и откуда у них может взяться всеобщая любовь всех и ко всем? Вселенная в огне войны, а звёзды смотрятся на ночном небе достаточно привлекательно и мирно. Но благодаря этой войне цветут цветы на лугах, которые зеленеют и лес полон жизни. Жизнь - это война. Почему тело имеет температуру, в среднем 36.4 градуса? - результат перманентной войны. Это на физиологическом уровне. Мир людей преображается, спору нет, и методы борьбы меняются.... но борьбы! Поэт пишет свои стихи, скульптор создаёт скульптуру, кто-то пишет музыку и любой творческий процесс - это война. Просто кто-то любит эту войну, а у кого-то сил уже жить нет. Вот это я так знаю этот вопрос, если кратко. Но можно и не кратко... .
Богумир пишет:
цитата:
хорошие стихи вот только я Сварожич внук Сварога (Дажьбо в миру )
Ты точно уверен, что Сварог был человеком? Это очень важно для вопроса Славянской веры. Если Сварог первопричина всего в Нави и Яви, то это не человек. А если Дажьбо жил "в миру", то он не является первопричиной Сущего, но может быть Богом. Это вопросы, которые в жизни имеют первостепенную важность, поэтому и не осознаются вообще важными. И это можно разворачивать, почему это так а не иначе. Я имею прямое отношение к славяно-арийскому роду (R1a1) и поэтому переспросил по этому вопросу. Уточни... является ли Дажьбо Сварогом?
Отправлено: 06.05.10 03:46. Заголовок: Когда родители родил..
Когда родители родили ребёнка, это ещё не человек, это потенциал. Как земля имеется, но не засеяв её - не поднять поля пшеничного. Так же и рождённый младенец, ещё не человек. И вот тут проявляется подчинённое положение науки, как инструмента, а не мировоззрения в поисках истины. Наука работает на тех, кто платит. Поэтому научное мировоззрение, которое ищет истину, почему то находит средства массового уничтожения и замалчивает о тех результатах исследований, которые им сказали замалчивать. Что в ребёнке в действительности раскрывает человека? – момент его самоосознания, когда он начинает говорить «Я». Ребёнок может научиться говорить, но может при этом ещё не произносить «Я». Так ребёнок с данным ему именем Антошка, имея желание покушать, будет говорить: «Тошка хочет есть!». Ребёнок ощупывает себя, лезет всё потрогать и даже палец своей ноги умудрится засунуть себе в рот. Но даже выйдя на уровень осознания себя и сказав «Я хочу…», ребёнок может это потерять. Есть определённый промежуток времени в развитии осознания ребёнка, в который он может прийти к самосознанию и началу самостоятельного расширения своего осознания воспринимаемого им. Если в этот промежуток времени ребёнок был изолирован от общества людей, то он уже не станет человеком! Если Творец создал человека, то нужно было просто определить то, что нас делает человеком. Чем вызвано явление самосознания у ребёнка, чего нет в изоляции ребёнка от общества людей и что ему мир зверей не может дать или мир растений? – человеческого внимания! Вот это второй важный момент в теме «концептуальной власти», что такое человеческое внимание? Обыватель считает, что внимание – выделение какого-либо объекта из общей картины наблюдаемого и всё! Так вот внимание людей делает новорождённого человеком и вытягивает его сознание на уровень самосознания, с этого начинается расширение осознания ребёнка. Поэтому первые священники ребёнка – его родители! Первые священники, у которых берут благословение - у родителей! И в этом есть физический смысл действия или последствий получения такого благословения. А благословение попа или раввина с мулой или ламой, это просто благословение каких-то людей и всё будет зависеть от того, что это за люди. А вот благословение родителей, это всегда имеет силу и свои последствия. Боги не могут дать ребёнку то, что дают ему его мама и папа как люди! А откуда у мамы и папы их внимание? – от их мам и пап! А посмотрите как новорождённые тянут на себя внимание родителей и кто может ребёнку отказать во внимании?! А откуда это ВНИМАНИЕ вообще взялось с самого начала? Потому что и Божественные сферы небесные были вызваны к жизни этим Вниманием, и у каждого человека есть ПОДОБИЕ – человеческое внимание! Такая серая и незаметная штучка, которой просто не видно на фоне великого похода в «царствие небесное» или в "пустое дао", но почему-то все и всегда ведут борьбу за человеческое внимание прежде всего, без которого… ну просто ничего в этом обществе не будет двигаться. Куда не плюнь, везде нужно человеческое внимание. Кто же поверит, что какое-то внимание человека может быть ПОДОБИЕМ того Внимания, которое вызвало к жизни Сущее. Именно знание об этом и стало основой «концептуальной власти», которой нет равной. Понятно, что в осознании отражается то, куда направили зеркало осознания! Образы Сущего будут отсутствовать в этом зеркале только в одном случае, если падающий луч Внимания отразился к источнику. Можно иметь в каждом дворе чуры родных богов, как и в доме иметь фотографии и картины с образами своих близких родных и предков и не иметь раковой болезни идолопоклонения. Имеющий лики в мире видимом и не видимом этого Сущего, образа в нашем зеркале осознании не покажет. Так что мои родители, они мне родные, а у Кузи свои родные родители.... но у нас может быть общий родной первопредок. И очень важно знать, к какому мы роду принадлежим, потому что это будет говорить о содержимом внимания, которое шло через наших предков - родичей и через наших родителей, вытянуло нас с Кузей на уровень самоосознания. Поэтому я говорю о первопредке как о своём родном, но и Кузя скажет о нём то же, хотя родители у нас есть у каждого свои. Вот так и родные Боги, и для нас они лики творца... потому что они ОСОЗНАЮТСЯ НАМИ БЛАГОДАРЯ НАШЕМУ ОСОЗНАНИЮ. Наши родные мамы и папы, осознаются нами и поэтому мы их имеем как родителей. А что человек не осознаёт, то для него этого и не существует. С человеком что-то может иметь плотное взаимодействие, но в осознании человека это взаимодействие может отсутствовать, потому что он этого не осознаёт. Вот так человек может накрутить своим зеркалом и не понимать, откуда взялось его ущербное мировоззрение и почему он чего-то не может понять. Ну тут ему быстро расскажут кто виноват и самое главное, что нужно делать! А за этим опять будет стоять механизм управления его вниманием и всё. Очередная мишень для внимания с тем, чтобы повернуть зеркало осознания. Ведь посредством внимания передаётся сила творения, а обратно вынимается информация для формирования миропонимания или "концепции". Поэтому и получается всегда "своими руками" крутить, а потом "курить" что накрутили.
Туесок 10.3. Флуд и “выяснения отношений” с соблюдением этических норм: либо удаляются, либо переносятся в раздел "Стычки и Флуд" (на усмотрение модератора). Темы из раздела «Стычки и Флуд» могут быть удалены через две недели после последней реплики в этой теме. Туесок пишет:
цитата:
а что не понравилось?
Ты решил это обсудить? Читай: 11. Обсуждение действий модераторов и администрации форума разрешено только в разделе «Правила форума, Санкции к участникам, Вопросы к модераторам» и только в корректной форме (то есть вежливо и с обоснованием своей точки зрения).
Посмотри на выписанные мной шесть тем устной Торы и убери темы №1 и №5, что останется? - остаётся основа концептуальной власти "семейной экономики", которой уже не одна тысяча лет! Она шлифовалась на различных территориях, потому что был "галут" или изгнание с земли своей области, под которую писали устную часть!
Радомир пишет:
цитата:
Думаю тут несколько вариантов ... сначала перестать быть безродным ... до обрезания истории Руси были простые но верные обычаи
сынок пишет:
цитата:
А посмотрите как новорождённые тянут на себя внимание родителей и кто может ребёнку отказать во внимании?! А откуда это ВНИМАНИЕ вообще взялось с самого начала? Потому что и Божественные сферы небесные были вызваны к жизни этим Вниманием, и у каждого человека есть ПОДОБИЕ – человеческое внимание!
Я вот это все на себе пытаюсь проверить. Как убрали темы №1 и 5 из моей жизни? Лишили меня земли – это того на чем я стоять должен. И подсунули святое, которое не может являться для меня святым – так получается? Если я родился на этой земле, то я принадлежу ей, как и ОНА мне по праву рождения. В этом акте творения меня как человека, присутствуют связи Земли и Неба и моих предков. Это то, что я чувствую и называю Родина. На своей полянке я себя комфортно чувствую, а вот в «чужих райских кущах», что-то неуютно. Заметил, что с чужбины на Родину тянет. На Родине я душой отдыхаю. Вроде это просто так чувства и все. Но если нет Родного уголка, если нет в душе места этому чувству, то я как перекати поле, маюсь на земле. Куда делись эти чувства? Кто ими воспользовался? Они же не просто так исчезают, их кто-то вылавливает из ПРОСТРАНСТВА или не так? Прогони меня с дивана, где я уютно лежал – обижусь! А чтобы я не обиделся и в морду не дал, что надо сделать? Всунуть мне ПОНЯТИЕ, что диван общий – да еще кто больше заплатит, тот и может на нем сидеть в данное время. Значит лишая меня родной земли – лишают меня очень чего-то важного, что давало мне силы. Теперь думы про святое. Если существуют все эти связи, то за ними кто-то стоять должен. Кто-то может дергать за нити этих связей так, чтобы я чувствовал куда смотреть и что делать. И это мои Родные связи, думаю они на пользу мне и моим предкам были и есть. Ими они осознавались и укреплялись. И укрепляли "начальника" этих связей. Так получается. А ежели лишить меня этих связей, как я себя поведу? Да наверное на мир буду смотреть как баран на новые ворота. И что будет происходить с моим родным "начальником"? Во как дело поворачивается. Значит у меня и моих родичей есть общее и на земле и на небе и оно наше РОДНОЕ. А вот вопрос, другие люди другого Рода это же имеют и как мы взаимодействовать должны? Союз Родов - это союз только людей или чего большего?
Значит у меня и моих родичей есть общее и на земле и на небе и оно наше РОДНОЕ. А вот вопрос, другие люди другого Рода это же имеют и как мы взаимодействовать должны? Союз Родов - это союз только людей или чего большего?
Вот это ты хорошо копаешь ... Думаю это союз не только со своим Родом но и с Родом вышним ... а в Род вышний входят и нечеловеческие Рода ... но думаю всё-таки нитку тянуть надо по своему Роду а там можно вйти и на вышний ... Вот мы давеча обряд проводили ... безродность выводили ... так такое всплывало что и не ожидали ... мало на Род свой выйти ... нужно честно признать и то что творили родичи не только позитивные моменты ... лес долго не принимал пока не пришло понимание того что все эти Бамы и остальные грандиозные стройки много чего разрушили между миром и человеком ... сколько живого пространства лишили ... и все эти сваленные деревья и выкачанные недра оставляют пропись на человеке ... и вот появляются у него дети и на них таже пропись ... Понятно что без дерева и остальных природных ресурсов нам никуда ... но что может быть проще научить человека с детства не быть паразитом ... а просить и благодарить матушку Землю за ресурсы необходимые для жизнедеятельности ... а нерешённые земные вопросы автоматом сбивают и духовные(небесные) ... вот одну историю рассказал мне один знакомый целитель ... обратилась к нему женщина ... говорит спать ночами не могу ... кажется что кто-то кусает за ноги и постоянный страх от чьего-то присутствия ... ну он сразу вопрос - муж охотник ? Она в ответ - да ... причём заядлый ... и вот наволок этот охотничек домой животных сущностей ... потому как долг перед ними ... и они отдавали долги как умели ... привела женщина своего мужа на беседу ... и после этого человек сам дома попросил прощения у всех убитых животных и отпустил их на новый цикл рождений ... да и на охоте стал разговаривать с миром и просить дичь которой уже пора пришла уйти ... вот у человека начал появляться диалог с миром ... и наладились некоторые вопросы которые вроде бы совершенно не касались этого вопроса ... и можно сказать что человек уже сделал шаг чтобы не быть безродным ... Тут правда одна закавыка есть ... как всегда имеются свои плюсы и минусы у каждого поступка ... безродным можно пройти мимо творящегося безобразия, сказать что мол меня это не касается ... а вот когда осознаёшь что эту землю защищали твои пращуры то уже будет сложно пройти мимо хапуги который сваливает мусор в лесах экономя средства ... Не может расти ветка из воздуха ... а нас к этому приучают с детства ... вот этот вопрос ещё ковырять и ковырять ... но без него не будет цельности движения и роста ...
Отправлено: 11.05.10 14:30. Заголовок: Доброго дня всем! Мн..
Доброго дня всем! Мне кажется, что вы несколько отклонились от темы "концептуальная власть" вот к примеру недавняя публикация в инете: "Нами руководят наши же троечники" gazeta.ru/education/2010/04/29_e_3360171.shtml так как же в итоге так получается?! почему молодые, умные и принципиальные не получают возможности применить свои силы на благо людей!? может потому что руководят нами как раз НЕмолодые, НЕумные и БЕЗпринципные? А когда вдруг и дают кому-нибудь из молодых шанс, то сами при этом себе такой PR на этом делают! Закачаешься! Ну? и какая вырисовывается концепция нынешней власти? Да, конечно, наши руководители сейчас намного моложе в среднем, чем это было скажем лет 30 назад... но... зная структуры власти изнутри, могу сказать что гниль там сплошная с редкими вкраплениями молодой поросли, которая от окружающей гнили либо задыхается, либо гниет сама... Молодежь не слышат и не слушают, а так снисходительно похлопают по плечу: "... эх, молодежь, молодежь... не лезте, когда большие дяди раговоры разговаривают." В общем гнать надо оттуда половину! К едрене фене гнать! И пинка еще в догонку вклеить! Ну ведь есть же молодые хорошие экономисты, юристы, управленцы... А раз их нет там, во власти, значит это кому-то очень выгодно!
"Молодыми" я называю специалистов в возрасте от 25 до 35 лет Довольно-таки не мало из них вошли в так называемый "президентский резерв управленческих кадров", хотя он конечно очень "однобокий" - практически нет строителей, аграриев... но уже лучше, чем вообще ничего. Только все равно этого недостаточно: то же самое снисходительное "похлопывание по плечу" от "старших товарищей" никуда не уйдет, а к тому времени, когда молодой управленец наконец-то достигнет уважения со стороны "коллег" - он уже априори будет НЕмолодым Парадокс нашей действительности! А насколько вероятно доверие молодым от тех, кто сейчас не знает кому передать свои знания, накопленные за Жизнь? На моем Пути встречались люди в преклонном возрасте и с огромным багажом знаний! Они с удовольствием передавали свои Знания, я с жадностью впитывал... но многим-ли так повезло как мне?! Многие-ли пожилые Мужи нашли благодатную почву для своих Знаний?! Например в строительстве сейчас огромный дефицит молодых специалистов... да и не только в строительстве... А произошло это потому, что те люди, которые находятся рядом с мудрыми Мужами, в основной массе своей пролезали туда "по блату" и не способны перенять весь Багаж Знаний, но и не подпускают никого из вне... Так что "президентская сотня" еще не скоро сможет показать себя в деле.
Отправлено: 11.05.10 16:07. Заголовок: Имена?! Вряд-ли вы о..
Имена?! Вряд-ли вы о них слышали или читали... но если так принципиально... Например Алакаев Рустем - член Правления Совета Молодых Специалистов при... ну скажем, одном из крупных предприятий нефте-газовой отрасли. По его инициативе и при его упорном продвижении на предприятии был создан накопительно-сберегательный кооператив для помощи молодым специалистам (по принципу германских "стройсберкасс"), руководство предприятия поверило в его идею, выделило средства (прямо скажем небольшие средства) и... дело пошло - многие молодые ребята вступив в кооператив смогли без особых затруднений решить материальные проблемы своих семей как в краткосрочной перспективе (сеъездили в отпуска, полечили зубы - что очень даже не дешево ), так и в долгосрочной - выкупили квартиры, машины и все это без помощи банков с обдирательскими процентами. Насколько я знаю, кооператив работает до сих пор и очень успешно.
Что касается "президентских избранников": я не предлагаю экспериментов со страной. Я предлагаю доверять молодым, передавать им свои Знания (пока есть от кого передавать). Вот такая концепция построения власти, на мой взгляд, и есть правильный Путь! А иначе - как и последние лет 30, заслонив жирными попами Свет на Пути молодых, партократы (да, да! сейчас так-же как и при "коммунизме" - партократия) будут наигранно удивляться "а где молодежь? кому передавать?"
Отправлено: 12.05.10 00:08. Заголовок: БЕР пишет: так как ..
БЕР пишет:
цитата:
так как же в итоге так получается?! может потому что руководят нами как раз НЕмолодые, НЕумные и БЕЗпринципные? Ну? и какая вырисовывается концепция нынешней власти?
цитата:
А произошло это потому, что те люди, которые находятся рядом с мудрыми Мужами, в основной массе своей пролезали туда "по блату" и не способны перенять весь Багаж Знаний, но и не подпускают никого из вне...
Действительно интересно, почему так получается все по блату и не пускают умных, деятельных и молодых? Так по тому, что существующая концепция управления миром построена на принципах статуса и власти денег. Ведь мы вынуждены выполнять много обсурдных правил, которые определяются нашим социальным положением. Простой работник не может уйти с работы, даже если на работе делать нечего. Он обязан "отсидеть" положеное время. Выполнить дурацкое приказание начальника, только по тому, что статус начальника выше. Любой кто оказался выше по статусу в системе, обязан выполнять правила этой системы более требовательней и контролировать, чтобы ни кто ни нарушал эти правила. Здесь не играют роли его личные качества, а только выполнение правил. Личные качества меняют правила, а это смерть для системы. Поэтому система "выбирает" - кто окажется наверху. Система служит для того, чтобы энергоресусрс человека использовать. И использует через то, чтобы человек тратил энергию на то, чтобы быть постоянно неудовлетворенным, те. раздражительным. В таком состоянии с него и энергия снимается незаметно и легко. Кому хватает денег - никому. Одному нехватает на хлеб, а другому на яхту. Миллионер среди милиардеров - нищий. Главное мир устроен в погоне за "чем-то" таким, что у соседа есть, а у меня нет. Кто преодолеет это, есть много других разражителей. БЕР как считаешь, принцип равенства входит в данную концепцию, как ее элемент или нет. И в чем прицип равенства?
Главное мир устроен в погоне за "чем-то" таким, что у соседа есть, а у меня нет. Кто преодолеет это, есть много других разражителей. БЕР как считаешь, принцип равенства входит в данную концепцию, как ее элемент или нет. И в чем прицип равенства?
Здравия, Русманов. Я думаю, что в данную концепцию входит как раз принцип НЕравенства. Чтобы заставить гражданина стремиться к тому, что "у соседа есть"... В чем-то это наверное и неплохо: стремление к лучшему улучшает благосостояние гражданина в принципе, но когда это стремление возведено в самоцель... вот тогда и получается "работа ради работы"
Жар-птица пишет:
цитата:
Что касается БЕРа, я думаю, его проблема надуманна
Здравия, Жар-птица. А кто говорил что это моя проблема? Мне как раз повезло с передачей Знаний и Опыта от Мудрых и Опытных людей.
Радомир пишет:
цитата:
... даже не имея особых знаний видно как планомерно гнётся линия на разрушение России ...
Здравия, Радомир. Я как раз и попытался изложить еще один аспект, который остался без внимания в контексте обсуждения - молодежь "задвигают", что несомненно отрицательно для развития Страны в целом!
Как ни удивительно, но при предыдущем государственном устройстве (пародии на "коммунизм") была система поощрения и продвижения молодых специалистов, которым доверяли серьезные и значительные дела. Лично я считаю, что это было правильно и принесло немало пользы.
Наше руководство страны разумно стремится довести экономику до уровня 1913 года, когда рубль был самой крепкой и стабильной мировой валютой и наша держава была ведущей промышленной экономикой мира. Однако начали они почему-то с возрождения "иудо-христианства" как национальной идеи - религии, якобы для объединения и возрождения национального самосознания. А как быть с тем, что в нашей стране испокон было много различных конфессий?
Только через 20 лет "демократических преобразований" спохватились, вспомнили про стариков и их нищенские пенсии... Да не сможет государство платить нормальные пенсии своим пенсионерам! У нас в стране на 1 работающего уже приходится 3-4 пенсионера, а через несколько лет, при таких темпах рождаемости, и вовсе будет от 7 до 10 пенсионеров на 1 работающего! Мы сами должны обеспечивать своим старикам достойную старость. А государство только тем старика, у кого никого нет.
Недавно вспомнили и про массовый спорт... когда уже практически все развалилось! Вот сколько сейчас в каждом дворе БЕСплатных (или условно-бесплатных) спортивных секций? Нисколько! Единицы на весь город! И ведь это много лет, планомерно разваливали! Ну разве накладно тренерам из многочисленных "фитнес-клубов" и спортивных клубов уделить пару часов в неделю БЕСплатно детворе из соседнего двора!? Незнаю... когда я начинал заниматься спортом было именно так. И сечас так же нужно.
Здравия, Жар-птица. Добро, больше не буду придираться к словам
а вот по поводу Опыта не согласен! Жар-птица пишет:
цитата:
опыт может быть только своим собственным, то есть Знаниями, полученными ОПЫТНЫМ, ДЕЙСТВЕННЫМ ПУТЕМ
Разве Опыт моего Отца, Деда, Прадеда не может быть мною воспринят и дополнен своим!? Очень даже может! Именно так и происходит преемственность поколений в Роду! Однако, кроме Опыта моих Предков я могу использовать Опыт и других Мужей, если считаю его полезным для себя. Только проблема в том, как я уже писал, что не все Мужи могут передать свои Знания и Опыт... по разным причинам, но не могут.
Отправлено: 12.05.10 12:03. Заголовок: БЕР пишет: Я как ра..
БЕР пишет:
цитата:
Я как раз и попытался изложить еще один аспект, который остался без внимания в контексте обсуждения - молодежь "задвигают", что несомненно отрицательно для развития Страны в целом!
Я благодарю тебя за дополнение ... ты правильно говоришь всё ... я насмотрелся на начальников за 60 прибегающим на работу к 6 часам утра и показывающим всем что они ещё ого-го ... и убирающими людей которые в дальнейшем могут занять их место по своим качествам ... думаю бесполезно их обличать ... нужно учиться в молодом возрасте отстаивать свою позицию ... и учить этому ... вот у меня профессия творческая очень наглядно показано как эта структура действует ... есть фотографы которые уже заматерели и заняли свою нишу ... и естественно их желание оставить всё так как есть ... и вот эти фотографы хотят чтобы чтобы всё оставалось по старому ... и на этой почве они готовы объединиться и не пускать новичков ... я думаю это ситуация стандартная для любой отрасли ... тут поможет только объединение молодёжи ... и хорошо если будет более опытный человек делиться своим опытом как ты в принципе и сказал ... вот по себе скажу ... может я наглый или толстокожий ... честно говоря я вошёл в эту среду без сильных заморочек ... и может это кому-то и не нравилось но я честно говоря на это не обращал внимания ... у меня другая проблема появилась ... одному сложно организовать более крупное движение ... и мои постоянные попытки сбить коллектив заканчивался лишь тем что я был обкраден энергетически и морально ... но зато получил опыт ... и вот только сейчас я могу сказать что потихоньку подобрался коллектив с которым можно уже варить кашу ... Вот важная часть которую понял для себя ... нужно учиться разговаривать не давя на собеседника но и не продавливаясь ... вот тогда появляется атмосфера которая удивительные плоды преподносит ... но очень это сложно пока даётся ... Ведь задача захватчиков и была в том чтобы создать атмосферу разделяй и влавствуй ... другого пути я пока не вижу кроме как меняться самому и общаться с людьми которые работают в том-же направлении ... не надо распыляться перед людьми которые не дозрели ... но тут только по своим внутренним ощущениям ... кому дать ... а у кого взять ... чётких правил нет ... потому как каждый человек развивается по индивидуальному пути ... Да и понять надо что по мановению волшебной палочки не случится чуда ... нужно смотреть на всё это дело как на труд который выполнял твой Род ... есть лодка Рода а есть река жизни ... откуда она началась и куда течёт умом сложно понять ... но взять вёсла и грести сменив своих дедов вполне по силам ... суета появляется от ощущения безродности ... когда кажется что только на тебе свет клином сошёлся ... а наше дело развернуть лодку от опасного водоворота и передать вёсла своим детям чтобы плыли дальше ... но это мои такие мысли ...
Отправлено: 19.05.10 23:02. Заголовок: Выражение «концептуа..
Выражение «концептуальная власть» было использовано в работе «Концепция общественной безопасности» (КОБ). Это одна из причин появления этой темы на форуме Союза Славянских Родовых Общин (ССРО). У нас на районе пацаны обсуждали эту тему, и вот это я хочу поделиться тем, что мы знаем по этому вопросу. Слово «концепция» пришло к нам из другого языка и может иметь не одно значение. Оно может применяться в смысле слова «миропонимание» и в смысле «способа понимать» какое-то конкретное и ограниченное в рассмотрении явление. Понятно, что способы понимать ведут к расширению общей картины миропонимания. Приведу пример концепции в китайской культуре, которая на слуху у многих, это концепция «Ян-Инь». Это концепция как «способ» изучать конкретную связь, посредством которой происходит взаимодействие всего что дано нам осознавать в нашем восприятии. Но этот способ понимать (концепция) даёт возможность находить только эту связь во всём многообразии существующего и взаимодействующего между собой. Этот способ понимать, даёт возможность находить только эту связь и осознавать соответствующие этой связи проявления природы взаимодействующих явлений (объектов), которые нами рассматриваются и исследуются.
Теперь всё выше сказанное я повторю словами пацанов с нашего района, чтобы понятнее было за ту «концепцию», как способ исследовать воспринимаемое. Все знают что такое «гвоздодёр». Это железный прут, один конец которого сделан «вилкой», чтобы можно было зацепить шляпку гвоздя и вытащить его из деревянной доски или бруса. Другой конец «гвоздодёра» сделан плоским носиком, чтобы его можно было просунуть между сбитыми гвоздями досками и слегка раздвинуть доски. Вот этим «гвоздодёром» раздвигают сбитые гвоздями деревянные части какой-либо конструкции с тем, чтобы шляпки гвоздей приподнялись, и можно было их цеплять гвоздодёром и вытаскивать. Так можно разобрать деревянную конструкцию, которую сбивали гвоздями.
Способ понимать – это способ разобрать рассматриваемое явление (конструкцию). Гвоздодёр выступает в роли «концепции» как способа разобрать только деревянные части и сбитые только гвоздями! Если рассматриваемое явление сложное (а это всегда так) и там не только гвозди выступают связями и не только деревянные доски присутствуют сбитые гвоздями, то одного гвоздодёра (концепции в смысле способа понимать) не достаточно для того, чтобы «разобрать-понять» рассматриваемое явление из любой области нашей повседневной жизни или жизни Вселенной. Поэтому в китайской культуре существует не только концепция «ян-инь», но и концепция «у-син» и «цзин-ло». Это значит «концепцию – гвоздодёр» дополняют другими «концепциями» как способом разбирать - понимать, что с чем связанно и по какому закону взаимодействует. Хоть тело человека, хоть звёзды в небе или экономику капитализма и сионизма! Работа «концепций» как способа понимать различные воспринимаемые явления расширяет наше осознание природы этих явлений во взаимосвязи (взаимодействии). Вот эта наша общая картина, как результат работы «способов понимать» и есть наше «миропонимание». Поэтому вот это иностранное слово «концепция» может использоваться и в этом значении, как общее миропонимание. Понятно, что если у нас «крокодил» не ловится и не растёт «кокос», то осознанно выходить из трудной жизненной ситуации мы можем только благодаря своему миропониманию, потому и разговор об этом ведём.
Теперь я приведу пример «концепции» как способа разбирать-исследовать явления в их взаимодействии, которую использовали и продолжают использовать в нашем народе славян-ариев. Меня не интересуют по этому поводу мнения различных исследователей и из разных областей научного знания. То о чём я говорю, это принадлежит и использовалось моими предками! Поэтому я это использую и развиваю. Дважды в одну воду реки не войти, она течёт, и мы меняемся с течением жизни. Я понимаю, что старики консервативны и молодое поколение их может доводить до расстройства. Желание осмыслить опыт своих предков и обогащать его применением в новых жизненных условиях, ими может восприниматься как отсутствие почтения к традиции. Но именно это осмысление и обогащение – долг перед предками и наша жизненная необходимость. Всё что мы получаем по наследству, обогащая своим осознанием содержимое этого наследства, этим мы не уничтожаем его, а приумножаем, оставляя полученное от дедов и прадедов на своём почитаемом месте. «Различать в подобном различное и находить в различном подобное» - вот это одна из «концепций» как «гвоздодёр». Явление «Рассуждение» мы можем обнаруживать у различных людей. Люди разные и живут на различных землях, но все они проявляют подобное явление - «рассуждение»! Явление «рассуждение» я выделил в различном как подобное, но в этом подобном нахожу различное. Рассуждения могут быть ума, а могут быть и разума. Понятие «ум» и «разум» возникает уже не как следствие нахождения в «различном подобного». Эти понятия возникли как следствие нахождения в «подобном различного»! Ещё раз о том же: В тряпичном мешке (один объект рассмотрения) могут находится различные шарики, кубики и ромбики. В деревянном ящике (другой объект рассмотрения) могут находиться различные болтики, шурупчики и ромбики. Если в мешке я вижу различное - шарики, кубики и ромбики, то я знаю, через что будет идти взаимодействие « мешка» с подобным в других объектах рассмотрения. Рассматриваю объект – ящик. Нахожу в ящике различное - болтики, шурупчики и ромбики. Я теперь знаю, что различные «мешок» и «ящик», взаимодействуют посредством подобных в них «ромбиков», которые есть и в мешке и в ящике. В различном (мешке и ящике) я нашёл подобное (ромбики) и значит, могу обеспечить управление взаимодействием между рассматриваемыми «различными» через «подобное». Вот это основа любого колдовства или магии. Так же в любых обрядах и ритуалах, которые не имеют смысла для ума, разум может увидеть в этих обрядах или ритуалах операцию действия через цепочки подобного в различном! Ум работает с образами на основе воспринимаемого чувственно, органами тела. Восприятие идёт к телу, поэтому ум устремлён «во вне»! Он в самом человеке не обнаруживает тех «болтиков, кубиков и шариков», посредством которых управляют человеком внешние силы имеющие те же «болтики, кубики и шарики». Поэтому учённый может много чего знать, но управлять или реализовывать свои знания он будет через аппараты и всякие приборы. Понятно посредством чего влияет на внешнее колдун, для этого он себя изучает, как «мешок с кубиками и различными болтиками», изучает связи между явлениями. Требы Богам, это что такое? Ум ведь понимает, что Боги то эти требы кушать не будут, да и самих Богов для него нет!
Теперь приведу пример определения области работы ума. Берём кусковой сахар и смотрим на него. Видим мы глазами «образ куска» и в «воздушной среде». Пробуем языком вкус этого куска сахара – сладкий! Опускаем кусок (образ) сахара в водную среду (стакан воды) и он растворяется в этом стакане воды. Пробуем вкус воды в стакане – сладкий! Но в водной среде глазами не видим «образа» куска сахара! Образ куска сахара в «плотности воздуха», а сладкий вкус воды – проявление Образа «воздушной плотности» в «плотности воды». Взаимодействие куска сахара с водой стало возможным только благодаря наличия в куске сахара и воды подобного! А будут «вкусы плотности воды» рождать образы в плотности «воздуха»? – конечно будут! Но будет ли «сладкий вкус» воды в стакане, рождать у нас образ сахара? - будет, если мы видели этот кусок сахара. Поэтому мы предположим, что в воде был растворён сахар. А может от воспринятого в «водной среде» сладкого вкуса, появиться образ куска соли? – может, если нам скажут, что это в воде растворена соль, а мы не видели и не пробовали вкус куска сахара и куска соли. Нам покажут плакат с рисунком «куска соли» и скажут, что у него вкус как и у воды, а она то была сладкая! Все возникающие образы на основе чувственного восприятия – это область работы ума. Ум можно обмануть, потому что он и так сам обманывается. Так что можно просто руководить этим его процессом самообмана. Явление, о котором я говорил выше и назвал его «Рассуждение», как мы это явление воспринимаем? Мы его воспринимаем посредством «слуха» и «глаза» или слепые и глухие ощупывают «текст для слепых» (его прокалывают дырочками и они ощупывают эти дырочки), поэтому если человек не говорит и не пишет, мы не можем судить о его рассуждении, есть оно или его нет. А «слух» и «глаз» относятся к органам восприятия тела, а значит это органы чувственного восприятия конкретного «образа» человека, который рассуждает! Вот почему важно для ума, кто говорит и в какой он одежде или форме! А если читаем глазом текст рассуждений, то уму важно знать, кто его и когда написал и какая обложка книги. Для «разума» не имеет значение, кто говорил и в какой одежде он был, не важно, кто составлял текст и когда. Для разума важно, что было сказано или что было написано, насколько это соответствует разумному.
Образы, с которыми работает разум, не являются результатом чувственного восприятия. Мудрость осознаётся, а не воспринимается органами восприятия тела и чувственно. Поэтому в чувственно воспринимаемом рассуждении человека, мы можем осознавать мудрость. А можем и не осознавать, всё зависит от нашего разума.
С чем работают научные работники? Наука существует на основе инструментальных методов исследования, статистических данных (показатели инструментов-приборов), повторяемости результатов опытов, которые и подтверждают какую-то теорию или предположение. А показатели приборов как воспринимает научный работник? – своими органами восприятия, чувственными! Поэтому наука, это работа ума и умных людей, которые могут не иметь действующий разум. Как следствие этого, при наличии ядерных реакторов за счёт нашего «кармана», мы будем решать вопросы не жизни, а выживания! Но учённый может иметь действующий разум, и тогда достижения ума будут использоваться им разумно.
Я хочу показать масштабы действия «гвоздодёра», который находит в различных воспринимаемых явлениях подобное и в подобном находит различные проявления. Куда уходят резонансные цепочки действий в различных явлениях, посредством подобного в них. Нас ведь не интересует «концептуальная власть» в пределах района маленького провинциального городка. У нас у всех в теле есть такие элементы как железо или кальций в костях, откуда эти и другие элементы взялись? Откуда взялся «кислород» или «водород», у нас на планете Земля основа жизни – вода, а это кислород и водород. Для примера возьму наше Солнышко, это что такое? – это котёл, в котором постоянно происходят процессы и топливом является водород. Если водород при движении как в миксере будет уплотняться, то он нагревается и вспыхивает – появляется новая звезда (Солнце). Если межконтинентальная баллистическая ракета «Титан» бахнет, то в радиусе десятка миль всё просто испариться, а заряд она несёт – водород, которого едва хватит надуть обычный надувной шарик. Солнце, это шарик с диаметром порядка 1 000 000 километров и этот водородный шарик каждую секунду высвобождает энергию в миллионы водородных бомб. Выйдя за атмосферу Земли, Солнышко нам уже не будет представляться жёлтеньким и тёпленьким, дающим свет. Вот когда происходят эти высвобождения энергии Солнца, в нём вариться суп – элементы, которые присутствуют и в нашем теле! Но нас то всех мамка рожала, но и в её теле есть элементы, которые приготовили Звёзды. Приготавливались все элементы вещественного состояния материи в звёздных котлах Сущего! В этом отношении, наше Солнце (звезда) ни чем не отличается от других звёзд нашей Галактики или других Галактик. Вот когда супчик уже приготовился, топливо на исходе и звезда начинает уменьшать свой объем, обваливается к центру и бах! – поплыли в желе космоса все приготовленные элементы, вот это астрофизики называют «рождением сверхновой». Взрыв звезды происходит за секунды, а последствия этого взрыва в Галактике будут происходить тысячелетия! Это я говорю о «подобном в различном», и концепция безопасности района города, может быть иллюзией жителей этого района, если они не учитывают существующую связь подобных в различном. Астероиду, скажем от Марса до нашей Земли, нужно около 40 -45 дней ходу и больше никого не будут мучить вопросы концептуальной власти «закулисья» на этой Земле. А в среднем, в опасную для Земли зону проходят в месяц около четырёх объектов. Ни одна «сверхдержава» не способна на сегодня ничего сделать против брошенного в Землю Марсом астероида. Единственное что они смогут, точно рассчитать траекторию движения и место падения такой бомбы. А за орбитой Марса этих «каменюк» под рукой плавает сколько душе угодно. Солнце может быть уничтожено до времени своей раздачи приготовленного для Сущего супа, дракон кушает звёзды как мы грушу. А это взаимодействие, и значит даже с драконом, Солнце имеет взаимодействие через подобные явления в их сущности! И это понятно, потому что Звёзды рождают драконов Вселенной. Вот так однажды австралийцы засекли вспышку от взрыва звезды и стали свидетелями рождения дракона, но они могут наблюдать только его глаз, который называют «чёрной дырой». Тогда взорвалось солнце-звезда, в сотню раз больше нашего Солнышка и в 1000 раз ярче. При взрыве только поверхностные слои этой звезды ушли в пространство, а всё остальное сжалось в точку! Вот так новорождённый дракоша открыл свой глаз, который астрономы называют «чёрная дыра». Они пока не имеют приборов для изучения природы «чёрных дыр», а люди могут работать с подобным в себе, Солнце и «чёрной дыре», вот это практика у индусов называется «тратака» лии «неподвижный взгляд». Сердце человека как орган, и Солнце как звезда – различные явления, но у них есть подобное, поэтому ладонь от сердца к Солнцу имеет «физический смысл». Учённые могут наблюдать за глазом дракоши во время «кормления», они это так и называют: «чёрная дыра кормится». Если дракоша проплывает между наблюдаемым источником света и телескопом, то луч света от источника даёт изменения, которые астрономы называют «гравитационным микролинзовым эффектом». Астрономы всё время смотрели в телескопы, и выискивали дракош в других Галактиках. Когда они навели свою трубы на нашу Галактическую систему, то они обнаружили таких дракош около трёх миллионов, но не кормящихся! Вот это плавают, но звёзды и планеты не кушают. А вот в центре нашей Галактики они узрели совсем неожиданное – не дракоша, а конкретный «папа – Дракон», и круговое движение материи нашей Галактики со всеми звёздами и спутниками звёзд существует благодаря тому, что он медленно поглощает вещественное проявление этой материи. За сказками о власти «Дракона» над вещественным проявлением материи и силе, которую он дал в земном «Зверю», стоит конкретный «физический смысл», который не доступен уму учённого. Но в науке и разумные люди есть. Если в 17 веке флорентинец Галилей, за открытие «солнечных пятен» и высказывание мысли о вращении Солнца, чуть на костёр не попал, то уже в середине 19 века и в обсерватории Ватикана, монах Анжело положил начало науке «спектроскопии», которую пользуют астрофизики сегодня. Так называемая «Вифлеемская звезда» не давала покоя думающим представителям церкви. Ведь они понимали, что происходящее в теле космоса связано с происходящим на составной части этого тела – Земле. Знаете, сколько обходится финансовой корпорации «диагностика состояния Солнечной системы» относительно их вопросов? Это не важно, какая финансовая организация или политические силы сделают такой заказ, цена всегда будет высокая и одна и та же. Вот скажем Л.И.Брежнев, хотел знать дату смерти Мао, он её получил с точностью четыре-пять дней и задолго до смерти Мао. И финансовые организации получают знание своего «прикупа» с такой же точностью. Поэтому им это стоит дорого. А нам в газетках пишут астрологические прогнозы, и бесплатно, только слушай.
Вот это масштабы, в пределах которых проявляется «земное» влияние. Поэтому «земное влияние», это не только влияние нашей Земли. Тело человека с его органами чувственного восприятия, может воспринимать куда больше, чем тёплую или холодную воду в реке. Образы, которые вызывает к жизни такое восприятие, могут быть обманчивыми. Кто-то «ангелов» понимаете ли наблюдал, кто-то «бесов» видел, но все эти образы воспринимаемых чувственно «земных плотностей» на вкус не пробовали, поэтому ум может «слова беса» принять за послание «ангела». Вот это я высказал мнение по вопросу иностранного слова «концепция», и привёл примеры этой самой концепции в смысле «миропонимания» и в смысле «способа понимать» какие-то отдельно взятые для изучения явления. Ведь если крошить вопрос «концептуальной власти», то надо разобраться шо такое «концепция» и шо такое «власть».
Явление «Власти» возникает при ограничении какого-то движения. Любое «движение» возникает как результат связи различных, но осуществляется посредством подобных в этих различных. Если есть движение, то возникает понятие «силы». Сила давления кастрюли на стол уравновешена силой реакции стола и кастрюля в «движении покоя» относительно этого стола, но по отношению к чему-то другому, она может не находиться в «движении покоя». Если система уравновешенных сил выходит из равновесия, то мы можем обнаружить движение там, где его по нашим представлениям не должно было быть. Так что и покойник может встать. Если есть «движение» покоя, значит, есть сила этого движения или сила покоя. Сила слова и сила молчания, это «подобные в различных» плотностях материи. Горы, лес, пустыня, реки – всё находится в движении, но относительно нашего восприятия, что-то может иметь «движение покоя» и в том есть проявление силы. В городе есть много объектов, которые находятся в состоянии «движения покоя» и это движение имеет силу, которая влияет и может нами не осознаваться. Движение наших мыслей может быть ограниченно в своём движении. Если наше внимание было привлечено прохожим, и его походка напомнила нам кого то, то ход мыслей может изменить первоначальное движение. Я шёл по прямой дороге в свою деревню, мне положили прямо на дороге огромный валун – ограничили движение по предполагаемой мною траектории. Даже если я стану разбивать валун и разобью его, то движение моё по той же прямой дороге будет иным. Но я не считаю, что валун проявил «Власть» надо мной и является Властителем! Болезнь в теле человека, это изменение какого-то движения, которое до заболевания присутствовало в этом теле. При таких изменениях в движении может возникать «Боль». Отношение степени свободы, которым обладает любое движение, к степени ограничения этой свободы даст меру боли, которая нами может оцениваться как «дискомфорт». Человек лежит дома на диване и смотрит в потолок, но он обладает степенью свободы в своём движении (передвижении). Пальцы рук могут бездействовать и быть расслабленными, но у них есть своя степень свободы в движении. Если мы ограничим эту степень свободы заломив палец, то возникнет в ощущении «дискомфорт» или даже «боль». Я всегда стараюсь найти положение комфортное для ощущения тела, это естественно. Дискомфорт в чувствах, боль души или страдания души, в результате чего это возникает? Ребёнок хотел получить игрушку, но ему её не дали и он плачет! Взрослый мужчина хотел себе купить с полученной зарплаты новый костюм, но жена не дала его купить! Мужчина по этому поводу не плачет, почему? Степень свободы движения души у взрослого человека выше чем у ребёнка, поэтому ему не больно! Если в меру ребёнка ограничивают в достижении желаемого, то степень свободы движения его души повышается. У нас родители могли на шее носить своего ребёнка до 20-летнего возраста, поэтому он мог иметь низкую степень свободы движения души и по каждой мелочи закатывать окружающим истерику. Такие люди легко управляемы. Управлять посредством ограничения движения души человеком, с высокой степенью свободы, очень трудно. Любые социальные обстоятельства не вызывают у него «дискомфорта» душевного и тем более «боли» или «страдания». Он способен трезво анализировать ситуацию и действовать разумно. Действовать, это значит совершать поступки, которых не может совершать тот, кто не имеет такой степени свободы движения души. Я всегда «двигаюсь» с целью достичь комфортного состояния души, и это даёт кому-то или чему-то возможность управлять «движением» поиска этого комфортного состояния. Вот это управление я уже назову проявлением «Власти» над собой! Но какая-то группа людей может создавать мне ограничения и тем самым вызывать ощущение «дискомфорта» и душевной «боли», а другая группа людей будет предлагать свои варианты движения для достижения «комфорта» и «отсутствия боли». Что проще, выбирать из уже имеющихся вариантов, или искать свой путь движения? – Я «подсел» и привык выбирать из «предлагаемого», а спрос рождает предложение! Хотите «христианство»? – если «нет», то есть «ислам» или «иудаизм». Вы же знаете, какие евреи умные и хитрые и не бедные, ну же! А вот есть «буддизм» или … и так далее! В чём вы обретаете душевный «комфорт»? Во всём остальном работает та же схема. Работа не пыльная и платят не плохо, комфортно другими словами. Чьими то аппетитами управляют, создавая их, и предлагают различные блюда, а кто-то сам готовит свою «похлёбку» и аппетит приходит с едой. Раба ограничивают в движении ошейником и цепочкой (проявление силы меча), сначала на теле, но он может сбежать. Раб, у которого на душе ошейник и цепочка, любит своего Господина, привязан к нему и служит верно. Это проявление «силы золота». При этом он может не осознавать кто его Господин, и что он - раб. Пацаны сплотились вокруг авторитета потому что он руководит движением посредством оказываемого ограничения и повышает степень свободы движения души пацанов, это прежде всего. Они это понимают, поэтому скрепят зубами и плюются, но выполняют. Кто-то до боли в печени ощущает зависимость от денежных знаков, ему авторитет присудил сдавать на общак больше всех, тот аж синий ходит! – больно ему. Поручаемые задания могут иметь целью, повышать степень свободы «внутри», но когда стоит цель и нужен результат в повышении свободы «внешней», тогда шуруют те, кто это дело умеет делать лучше других. Наработанную свободу «внутри», необходимо проявить «снаружи» в успешных действиях с обязательным получением результата. «Авторитет», который решает кому-то его личные внешние вопросы или проблемы и всё – лох, а не авторитет! Он подсаживает по своей душевной немощности людей пока у него есть возможность, а когда они его «скушали», слюнями брызгает и жалуется, что они не благодарные уроды! Законы государства создают такие условия, при которых трудно удержать пацанов под «давлением». Определённых уровней в степени свободы движения и поэтому высокого мастерства и знания, можно достигать только при условии сильных давлений, а это в современных общественных условиях возможно только при наличии самодисциплины человека (это не воля). Иначе авторитета за садизм посадят! Государство – «аппарат насилия…», по определению. И это определение знают люди с юридическим образованием. Но давление, которое создаётся государственными органами в обществе на граждан, должно быть в два-три раза ниже, чем создаёт его «авторитет» для своих пацанов. Иначе, их свободы движения не будет хватать для успешных действий по достижению поставленных ими целей в обществе! На такие условия сознательно идут только те пацаны, кто уже осознал, посредством чего ими руководят и управляют, «ошейники и цепочки» осознали. Они себе находят «авторитета» круче любого Господина, и давление сильнее на себя берут и по своей воле!. Там где один пацан не выдержит давления и сбежит, в кругу таких же как он, он получает моральную поддержку и может вырвать для себя и в себе более высокую степень свободы движении души. Вот эти «бойцы», поющие о славе и своей свободе чрез эмоциональные слюни и угрозы врагам, барахло последнее и на таких даже не стоит терять пяти минут. Это бобики на таких ошейниках и цепях, что его легче убить, чем освободить от этого ошейника. Вот это то, шо наши пацаны знают за то явление «Власти» и как та власть реализуется в обществе. Есть выражение такое: « Власть уничтожает тех, у кого её нет». Поэтому мы ставим ставки на себя, а не на политиков или какие политические партии. Предлагать нам могут шо угодно, если есть «спрос». Но вот это рассмотрение понятия «концепция» и «власть», не показывает того, что такое «концептуальная власть», её лица не видать. Поэтому надо бурить глубже и вытаскивать основу любого «миропонимания». Что является основой для существования различных миропониманий как явления? Вот это вопрос.
Отправлено: 25.05.10 11:59. Заголовок: Управлять посредство..
цитата:
Управлять посредством ограничения движения души человеком, с высокой степенью свободы, очень трудно. Любые социальные обстоятельства не вызывают у него «дискомфорта» душевного и тем более «боли» или «страдания». Он способен трезво анализировать ситуацию и действовать разумно. Действовать, это значит совершать поступки, которых не может совершать тот, кто не имеет такой степени свободы движения души.
Но у него и стимула действовать не будет. На него же среда не давит. Ребенок очень любит что-то. И чего-то не хочет делать. Лишаешь его того, что он любит при условии, если не сделает, того, что не хочет. И он спокойно отказывается от того, что любит. Только вот делать не станет. Пример как раз тот, что надо. Управлять человеком сложно. Но и действовать он не станет.
Отправлено: 25.05.10 12:24. Заголовок: Та нет Кузя, стимул ..
Та нет Кузя, стимул действия у свободной души есть и еще какой, он в свободен понимаешь, у него нет тех уз которая имеет не осознаная душа, она не понимает кто она, зачем живет ну и т.д.. поэтому чует давление и дискомфорт.
Отправлено: 25.05.10 14:48. Заголовок: Я знаю многих людей,..
Я знаю многих людей, которые при изменении среды, готовы привыкать к худшему, лишь бы ничего не делать для достижения лучшего. Кстати, они очень легко принимают идею вредительства со стороны, как объяснение собственных неудач. А популярность заговоров всяких ГП показывает, что таких людей не мало.
Отправлено: 25.05.10 16:05. Заголовок: Я тебе о другом гово..
Я тебе о другом говорила, ну да ладно. Я с тобой согласна, что люди обвиняют кого угодно только не себя и таких не мало. Одни не могут понять, что ,,волун,, на дороге и есть он, другие будут застовлять решать их вопросы говоря типа ,, я не такой сильный как ты, помоги,, или акцентрировать внимание на себе, а если не получается, устраивают скандалы, типа ,,я заставлю с собой считаться,,. А еще есть те которые любят, чтобы им таскали горячие каштаны из огня... но вот только на фиг они нам нужны, различать то можем, че тогда с такими иметь дело.
Отправлено: 26.05.10 08:36. Заголовок: Кузя пишет: Но у не..
Кузя пишет:
цитата:
Но у него и стимула действовать не будет. На него же среда не давит.
У развитого человека, если у него разум есть, а не только ум (разбирать надо что это такое, проявления ума и разума), стимулы к действию приходят от разума! А природа разума не тех плотностей, проявление которых мы знаем как Природные явления и тело человека там же! Поэтому проявление разума стоит НАД ПРИРОДОЙ! Понимаешь как это звучит... . Вот стимулы к действию от Разума над Природой, называются нами Духовными, вот и всё. Но если у человека Разум не развит, то он оценивает чувственное восприятие именно умом, логика выгоды - поиск комфорта для тела и чувств. Это хорошо и это надо использовать, это собственно и даёт возможность развивать Разум. Не согрешишь, не покаешься . Так что умеют каяться те, у кого очень хороший опыт грешить.
цитата:
Лишаешь его того, что он любит при условии, если не сделает, того, что не хочет. И он спокойно отказывается от того, что любит. Только вот делать не станет.
Ты не дооцениваешь детей, они сегодня рождаются с той информацией в теле, которая по умолчанию учитывается и в обход осознания. Мы с тобой должны что-то понимать и осознавать, брать на вооружение, менять своё отношение к вещам, а он это уже имеем и может естественно проявлять не задумываясь. Поэтому дети управляют родителями куда эффективнее, чем родители детьми. Поэтому, он "спокойно отказывается" и показывает, что твоей власти на него нет! То что он в действительности хочет, ты ещё попробуй понять! Я простой привёл пример ребёнка, который хочет и не получает игрушку. Так что надо уметь наблюдать за своими детьми, чтобы понимать их. Быть их друзьями, доверие надо заслужить и не терять его. Врать детям нельзя, слово надо держать, общаться с ними на равных. Так что я не думаю, что ОН СПОКОЙНО ОТКАЗАЛСЯ ОТ ТОГО, ЧТО ЛЮБИТ. Это он тебе отказал в управлении им, значит есть на то причина. Это то, что я думаю
цитата:
Я знаю многих людей, которые при изменении среды, готовы привыкать к худшему, лишь бы ничего не делать для достижения лучшего. Кстати, они очень легко принимают идею вредительства со стороны, как объяснение собственных неудач. А популярность заговоров всяких ГП показывает, что таких людей не мало.
Я имею уверенность, что их всегда большая часть. Этому есть свои причины и я нашёл это естественным. Но они всё же не привыкают к худшему, поэтому ищут виновных в окружающих. Я тебе не предлагаю такой опыт, но у нас есть пацаны с хорошим опытом жизни среди бомжей. Но трудность общения с такими "готовыми принять" состоит в том, что они ждут от тебя твоих штанов (говоря о духовном и нравственном), но давать им ничего нельзя, надо заставлять их менять своё душевное состояние, создавая им условия для этого. Они это не любят и всегда ищут возможность свалить, но зацепив твои штаны с собой.
Белан пишет:
цитата:
но вот только на фиг они нам нужны, различать то можем, че тогда с такими иметь дело.
Я могу в те дебри пойти и ходить там до пенсии. Кто есть кто и почему он такой, а не другой. Но что я делаю, меня интересует "рыбалка" и я иду готовлюсь к рыбалке и пойду на рыбалку! Я что, как рыбак... не могу отличить рыбака от пастуха? Я не знаю кто эти окружающие меня люди, но как минимум я могу знать кто из них "рыбак" и иметь с ним дело! Но... проблемы различений "кто есть кто" в каком случае у меня возникают? - когда я один на рыбалку пойти не могу, мне нужен партнёр и вот тут начинаются проблемы. Но это естественный процесс, потому что действия одиночки "рыбака" и рыбаков с КОРПОРАТИВНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, которые ЛОВЯТ(ИГРАЮТ) КОМАНДАМИ это различные лиги! Одиночка всегда будет задавлен, подавлен и вынужден работать на команду (круг). Поэтому одиночки вынужденны развиваться - развивать способности различать, находить и собираться в обществе в КОМАНДЫ или ОБЩИНЫ или КРУГИ. Потом команды уже ищут другие команды и устанавливают взаимодействие, так возникают союзы команд. Команда всегда проиграет союзу команд. А лох-обыватель будет ходить по улицам и думать, что все также ходят каждый сам по себе! Но он не поймёт откуда в его жизни будут возникать обстоятельства, которые будут где-то закрывать "улицу для прохода", а где-то открывать "улицу для прохода". Вот сюда хочу - но закрыто, а вот сюда не хочу - но открыто! А завтра уже ситуация: вот сюда нужда есть , и открыто! Но повторяю, я шкет и я не работаю в команде или командами, поэтому я дружу с такими же шкетами как я. Вот это и всё. Но когда ни будь, жизнь меня может заставить учиться и выходить из состояния одиночки. Но пока не заставит, ... здоровые к врачам не ходють. Я так это знаю.
Абрис
Привет Я тож так думаю, вот это вредных людей убирать из своего круга общения, и жизнь будет куда лучше. Но вот это у нас пацаны считают, что деньги дают возможность жить легче, а отсутствие страхов и переживаний - счастливее! Поэтому я вот это все свои страхи и переживания себе записываю. Жизнь как бы не трудная, так шо я хочу её сделать счастливее. А шо ты думаешь за то?
Кузя
Подумай... одни ломают голову над вопросом "Что я вижу?" (что это такое?). А другие ломают тело над вопросом "Как я вижу то, что я вижу?" (кто я?). Вот это две крайне противоположные традиции, которые произвели в обществе за последние 3-4 тыс. лет (по моим личным оценкам) свои ветви школ. Я эти два направления объединяю в одно.
Надеюсь, что ты не станешь обижаться. Опыт играет роль в нашей жизнь, но опыт ишака, это не опыт верблюда или белого медведя. Бытует мнение, что именно "опыт происходящего" и сделал ишак ишаком. Опыт зависит от действия, а действие от миропонимания, а миропонимание от интерпретации чувственно воспринимаемого. Интерпретация даёт картину мира, и вот тут самый любопытный момент. Ты считаешь, что наша классификация птиц животных и всего остального исходит от нашего опыта? Когда я ползал... я был удивлён своей способности иметь мнение о том, что я воспринимаю! И тогда я задался вопросом, откуда я это взял? И я нашёл единственный ответ (пока), в плотности осознания уже существует та причина, по которой я осознаю что-то так и не иначе. Я полностью согласен с мыслью, что на территории наших земель нам здорово "попутали карты" с этим осознанием воспринимаемого и там люди принимали участие в этой истории. Но я понимаю, точно эту историю не знают (а кто знает, тот молчит), поэтому шарахаться от одного обвиняемого к другому, вопроса не решит. Надо внимание на себя обращать, ведь у меня "карты перемешали", значит я должен разобраться в себе. Вот и всё. Но обрати внимание на эту мысль: Мы воспринимаемое органами тела (глаза, уши, язык и так далее) интерпретируем и складываем в миропонимание происходящего по определённому закону построения! И этот закон соотношений для построения, уже заложен в самом осознании! Другими словами, все решения там уже есть. Верх отражается внизу или просто "небесное" и "земное" есть одно, но "земное" воспринимается чувственно (телом), а "небесное" осознаётся Разумом. Вот и всё. Различная степень осознания природы этого "небесного" и "земного" порождает различные представления о целях жизни, причин её возникновения и различных религиозных или философских систем. Но мне как-то подвернулся один текст, где был намёк на то, что все эти "небесные" и "земные" в этом ЛЕСУ, возникли только потому что мы вошли в этот ЛЕС. В этом случае Вышний (силы в области осознания небесного) и Боги (силы созидания того, что потом осознаётся), это не конечный пункт развития или охоты, а этапы в движении к Истоку, который и есть Выход из Леса. Вот почему-то эта мысль нашла в моём осознании своё подобие и резонанс пошёл. Когда я спросил у старшаков, может быть мне обратиться к психиатру по этому поводу. Мне сказали, что я арий только потому, что в своём осознании имею закон построения Пути выхода из Леса. А своим старшакам я доверяю, они знают о чём говорят. Поэтому вот это я ползаю и смотрю как той закон осознавать реализуется. К тому у меня бубновый интерес. А в обществе я бачу тоже самое, происходит управление осознанием. Оно ширится и этим процессом идёт управление. Но можно так науправлять, что именно осознание чего-то, будет убивать людей через их чувственное восприятие. Это вроде как желание избавиться от боли приводит к медленному или быстрому самоубийству. Вот с этого момента, ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ОСОЗНАНИЕМ и начинается всё в обществе! Или я управляю им , а это определённое ОСОЗНАНИЕ (небесного) и соответствующее и определённое ЧУВСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ (земного), или мне делают нервы и темноту в голове! Вот я думаю, что это и есть основной вопрос КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
Белан пишет:
цитата:
Одиночек ведут и направляют Родные Боги!
Я тебе скажу, что я за то думаю. Вот это один луч на призме разошёлся на несколько лучей разных цветов, но те лучи есть суть одного луча. Вот так и Боги в плотностях Мироздания - лучи одного луча или Вышнего. У этого Вышнего должно быть первое имя из ЧЕТЫРЁХ БУКВ! Иначе это уже не Вышний и какое-то его проявление в плотности Мира. Если эти первые четыре буквы будут меняться, это значит осознание людей меняется и чувственное восприятие у них будет иное. Свастика, это ещё и четыре основных элемента основания ДНК человека.
Так шо я думаю, что всех ведут Боги, вопрос куда и за что...
Бытует мнение, что именно "опыт происходящего" и сделал ишака ишаком.
Это ирония об ишаке, или про белого медведя тоже можно так сказать? Я тебе расскажу, как сам вижу, но уже подробнее. Я воспринимаю окружающий мир своими органами чувств и как-то интерпретирую воспринимаемое. На основе этой интерпретации формируются мои представления об окружающей действительности и я начинаю действовать. Но это подобно вопросу о том, что появилось раньше, яйцо или курица. Ведь результатом моего действия становятся новые ощущения, которые нуждаются в интерпретации. А от чего зависит то, как я буду интерпретировать те или иные ощущения? От моих представлений. И так, в процессе опыта формируется мое миропонимание. Но я пришел в этот мир уже с какими-то предпосылками интерпретировать и даже воспринимать так, а не иначе. Это опыт предков, получивший отражение в моем теле. Тело - структура осознания. Можно конечно отбросить доводы подобные тому, что так в моей картине легло и во мне отозвалось как свое. И не говорить, что тело меняется вместе с осознанием, и само суть осознание. Но вот простой опыт, когда вечером, после трудового дня, после множества взаимодействий с разными людьми, после дороги в общественном транспорте мы принимаем прохладный душ, мы можем убедиться, что что-то смываем с себя. А что именно? Мы просто стираем со своего тела, как с носителя, ощущения, поступившие за день, записывая вместо них ощущения прохладной воды. А что значит записать информацию на носитель? Это значит изменить структуру носителя. А "опыт происходящего"... я ведь не уточнил про опыт вообще. По чьей воле происходит происходящее. Если я действую и меняю происходящее, оно не перестает от этого происходить.
Отправлено: 27.05.10 23:33. Заголовок: Я думаю, что животны..
Я думаю, что животные изменяются под действием среды, под ее давлением, потому что не владеют произвольным вниманием. Осознание, в форме тела животного, не может не направлять внимание в сторону максимального давления среды. Сами наши тела - такая структура осознания, которая позволяет нам существовать в этой среде, особо не обращая на нее внимания. При изменении среды, внимание привлекается к новшествам, и тело перестраивается, чтобы вновь стать оптимальной, наиболее выгодной для данных условий, структурой. Так изменяются животные. Но человек имеет способность свое внимание, силу творения, данную ему для того, чтобы он мог перестраивать свое тело под изменяющийся мир, направлять туда, куда захочет. А это значит, что мы можем не только отказаться от изменения собственного осознания в пользу попыток перестроить окружающий мир, но и выбрать путь сознательной эволюции.
Отправлено: 28.05.10 17:47. Заголовок: Жар-птица, а что ты ..
Жар-птица, а что ты имела ввиду говоря, что их круг может быть не столь очевиден? Для одиночки круг очевиден, он же в нем, а вот для окружающих круг одиночки не виден и тут понятно почему он их свой круг не пускает. Одиночка с одиночкой могут обмениватся, а вот посягать на свободу друг друга не будут, так как волю любят и понимают, шо то для каждого дорого, вот.
Отправлено: 29.05.10 11:34. Заголовок: сынок пишет: Вот ст..
сынок пишет:
цитата:
Вот стимулы к действию от Разума над Природой, называются нами Духовными, вот и всё. Но если у человека Разум не развит, то он оценивает чувственное восприятие именно умом, логика выгоды - поиск комфорта для тела и чувств. Это хорошо и это надо использовать, это собственно и даёт возможность развивать Разум.
Как это над Природой? Я могу себе представить "вне Природы". Когда человек, не ищет комфорта для тела и чувств, здорового Состояния, а вместо этого служит некой идее, являющейся отражением его собственных фантазий и мечтаний, которые смогли появится именно вследствие ошибок в миропонимании, еще на уровне интерпретации воспринимаемого. Иногда таких людей называют духовными. Но на самом деле это просто больные люди. А вот кто такие духовные люди на самом деле?
Отправлено: 30.05.10 03:10. Заголовок: Кузя пишет: Как это..
Кузя пишет:
цитата:
Как это над Природой? Я могу себе представить "вне Природы". Когда человек, не ищет комфорта для тела и чувств, здорового Состояния, а вместо этого служит некой идее, являющейся отражением его собственных фантазий и мечтаний, которые смогли появится именно вследствие ошибок в миропонимании, еще на уровне интерпретации воспринимаемого. Иногда таких людей называют духовными. Но на самом деле это просто больные люди. А вот кто такие духовные люди на самом деле?
Я полностью с тобой согласен, «это просто больные люди»! Эти «духовно пробуждённые» люди больны и очень серьёзно. Но «духовно не пробуждённых» я также здоровыми назвать не могу. Сам посуди, у человека в кармане лежит 1000 евро, и как только он их потратил на что-то, он их иметь не будет - умирает. Посмотри, на что люди тратят эту «силу жизни»? Можно назвать здоровым человека, который свою жизнь продаёт? Получается, что он платит силой жизни за свою смерть! Но картина не столь очевидна, потому что между смертью человека и силой его жизни, стоит то, что он покупает – цели его умной жизни. И самое главное, конец «в будущем», это не завтра и не сегодня, возникает ложное ощущение, что есть время! Он ведь действует в соответствии с уровнем своего понимания (умного) происходящего с ним и вокруг него. Ни один бомж, существующий на городских свалках, без-умным себя не считает! Теперь я задаюсь вопросом, чем же болел Один, что его болезнь погнала «распять себя самого на Древе»! Это же какой «дури» надо было набраться? Это миф? – нет Кузя, это не миф. Тут надо определиться с тем, что такое «миф». Я хочу рассмотреть две основных группы больных в обществе. Одних я назову «мечтателями», а других «прагматиками». Сначала я рассмотрю «мечтателей» в обществе и откуда они взялись. Представь себе, что я стою у карты территории бывшего СССР, а она висит как всегда на стене. Северная сторона верху, Южная сторона внизу, Западная сторона у меня слева и Восточная сторона справа. Я стою и смотрю на эту карту. Ты находишься на Западе территории СССР, и прямо смотришь на Восточную её часть. Радомир находится на Восточной территории СССР, и прямо смотрит на тебя, в сторону Запада. Любое какое-то движение с Севера на Юг территории СССР, тобой чувственно (глазом, как одним из органов твоего тела) будет восприниматься как движение слева - направо! На этом чувственном восприятии сидит УМ, и обрабатывает полученную информацию, выдаёт тебе понимание происходящего (слева - направо). Радомир, в тоже самое время, это же движение с Севера на Юг, чувственно (глазом) воспринимает как движение «справа – налево» и его ум, выдаёт ему совсем другое понимание происходящего. Кто из вас дурак или кто из вас врёт, ведь утверждения ваши будут противоречивы. Давай делать «научные опыты» и собирать «статистику» - посылаем на Южную сторону Русманова. Он встал на Южную сторону и лицом к Северу. Он поклялся нам, что будет говорить правду и только правду! Он смотрит на то же самое движение и говорит: «Ребята, вас обманули! Движение идёт прямо НА НАС, ни каких «слева-направо» и «справа-налево»! Это провокация, движение идёт прямо «НА НАС»! А ты утверждал, что движение происходит У НАС слева направо! А Радомир утверждал, что движение происходит У НАС справа налево! Продолжаем «научный опыт» - посылаем на Северо-западную территорию, и так далее. Вот у нас по данной территории уже есть статистика результатов и противоречивых! Что будет делать УМ? Он изучает правдивые показания на основе чувственного восприятия, это РЕАЛЬНА ВЕЩЬ! Ум выделит показания «совпадающие» в каких-то установленных им границах! Ведь с тобой рядом, на Западной стороне и лицом на Восточную сторону, окажутся какие-то люди, которых посылали «определить» направление чувственно воспринимаемого движения. Их показания будут близки к твоему показанию по определению движения как «слева направо». Следующий момент – статистикой обладают не все члены проводимого «научного эксперимента» по определению одного и того же движения. Выделяется группа людей, которые имеют эту статистику и их Ум обрабатывает полученную информацию. Эти люди умнее остальных умных участников эксперимента, которые не имеют в распоряжении своего ума статистические данные. Эти «умнее умных» и есть учённые. Есть учённые, которые на основе статистических данных утверждают, что движение происходит именно слева направо! И есть у них «оппозиция», которая утверждает обратное! Но учённые общаются и создают совместные проекты по исследованиям движения. Результатом совместной работы учённых, возникает карта СССР, которая висит на стене. На основе анализа показаний ума о чувственных восприятиях какого-то одного движения людьми, которые находились в различных местах территории СССР, возникла карта! Карта – схема соотношений показаний ума, которые давали участники эксперимента по определению одного и того же движения. Они рисуют линии направлений, и получают картину этих линий. Что-то они на этой карте линий назвали «Севером» и «Югом», «Востоком» и «Западом». Это породило понятия «Северо-запад», «Северо-восток», «Юго-запад» и «Юго-восток». Вот эта карта - «научное объективное мировоззрение» на основе инструментальных методов получения статистических данных, и их обработки Умом! Это вершина Ума в познании любых «движений - явлений» и в любых областях знания о Вселенной (внешняя окружающая среда) и природе человека ( «сома» и «психо» в «психосоматической связи»). Учённым необходимо развивать «инструменты восприятия» более совершенные и посредством их заглядывать глазом в микроскоп (внутрь тела) или телескоп (далеко за пределами своего тела). Чувственное восприятие на основе органов тела (глаза, язык и все остальные органы тела!) даёт уму человека «субъективное мнение» о воспринимаемом «движении-явлении». А основанием «объективного мнения» учённых является осмысление всех имеющихся у них «субъективных мнений» и составление карты – схемы соотношений, которую они потом сверяют с теми показаниями, которые им дают более развитые «инструменты восприятия» - высокотехнологичные приборы. Основой для оценки показаний более развитых «инструментов восприятия» является их научное мировоззрение (схема) и на основе когда-то снятых для обработки «субъективных мнений»!
Почему же тогда в науке возникают различные теории, как следствие различных оценок одних и тех же показаний более совершенных «инструментов восприятия»? Я отвечу на этот вопрос, но сначала давай посмотрим, как взаимодействует «научное объективное мировоззрение» с «миропониманием» обычного человека и на основе чувственного восприятия его органов тела в каком-то конкретном месте территории СССР. Я стою у карты и знаю, что твои показания о «движении-явлении» и на основе твоего чувственного восприятия, дают тебе относительное или «субъективное» представление о движении «слева направо». Оно является относительным, или соотносится с другими и даже противоположными «субъективными» представлениями об этом же «движении-явлении». Соотносится, а значит, взаимодействует и это мы видим в общественном движении различных «субъективных мнений» и на основе «чувственного восприятия». Учёт всех доступных для анализа «субъективных мнений» порождает понятие «среднего мнения»! Это «усреднённое мнение» может совпадать с «субъективным мнением», а может и не совпадать! Вот это «усреднённое мнение» или объективное мировоззрение не является следствием обработки умом реального объекта и на основе чувственного восприятия этим объектом! Нет такого «усреднённого объекта» со своим умом и своим чувственным восприятием. Поэтому возникают образы «общественного тела» с его «общественным миропониманием» и «общественным чувственным восприятием»! Существует «Душа народа», возникают концепции общественной безопасности! Цели общества! Но пихать их в обществе будут те, у кого их «субъективное мнение» совпадает с «усреднённым мнением» и они будут кричать, что действуют в интересах всех людей или какого-то отдельно взятого общества! Чтобы быть интересным, и захватить внимание большинства, я должен использовать усреднённость! Я стою у карты СССР и мне плевать на твоё субъективное мнение о жаре, которая тебя уничтожает на Западе. А Радомир кричит, что он замерзает от холода на Востоке и на его «субъективное мнение» мне плевать, потому что мне не «жарко и не холодно»! Я стою возле карты и если я буду «субъективно» говорить о своём чувственно (глаз как орган тела) восприятии движения на усреднённой схеме, то я скажу о движение сверху вниз ( с Севера на Юг). Я себя поставил у карты (извини за нескромность) и запускаю в обществе программу (система образования и здравоохранение, это как минимум!), которая направлена на внедрение «объективного научного мировоззрения» с тем, чтобы у каждого человека происходило отрешение от своего личного субъективного мнения. Оно ведь формируется на основе его личного чувственного восприятия его личными органами тела! А мне для руководства всеми на территории СССР нужно единое понимание людьми движения. Поэтому твои субъективно переживаемые боли, не являются объектом моего рассмотрения. У меня не болит, и на рентгеновских снимках твоего тела я не вижу патологических изменений (нет фактического материала). Отрешение в осознании своего чувственно воспринимаемого, порождает неуверенность в оценке того, что мы реально воспринимаем и нам становится очень нужным и важным вот это «научное» или «усреднённое общественное мировоззрение»! Мы всё больше на него опираемся (создаём ему давление), оно от этого давления всё больше развивается и усиливает нашу от него зависимость. Отрешение от своего личного восприятия принимает всё большие масштабы и последствия. Люди пользуются мировоззрением, которое не соответствует их личному чувственному восприятию того и в чём они живут! Вот поэтому проблемы у нас возникают в нашей реальной личной жизни и в конкретном месте, а в уме возникают вопросы по поводу этих проблем. Но с позиции «усреднённого ума» субъективные ситуации разрешаются только тогда, когда человек своё чувственное восприятие (тело) сделал «усреднённым» или стал «общественным телом». Извините за откровенный вопрос, Вы кто? – Я гражданин! Я врач! Я физик! Я грузчик, политик, бомж и так далее. Социальное положение человека в теле общества – подобие состоянию органов чувственного восприятия тела человека, которое даёт ему то миропонимание ума, которое обеспечивает его выживание! Поэтому, люди в обществе стремятся иметь не худшее социальное положение. Кто хочет иметь проблемы в личной жизни по причине своего ущемлённого социального положения в обществе? Почему на основании одних и тех же показателей более совершенных «инструментов восприятия» (инструментальные методы и приборы), в научном мире может не быть единого мнения относительно одного и того же изучаемого явления? Потому что они отрешаются от своего личного чувственного восприятия, но не могут от него полностью отрешиться, ведь основа их чувственного восприятия – их собственное ТЕЛО со всеми органами. А тело это рождали люди, и выходило это тело из тела матери и вот эта история телесного бытия реализуется на теле конкретного человека. Прозрение учённого или научные открытия не возникают на основе логики «усреднённого научного ума», и поэтому они не выводятся на основе логики (математика) тех языков, которые используют учённые. В личном чувственном восприятии объекта внимания учённого, возникает резонанс с подобным в «усреднённом научном мировоззрении», это он обнаруживает в голове как молнию прозрения! Если личная теория даст подтверждение предполагаемым результатам научных опытов, такая теория принимается и преображает научное мировоззрение общества. Происходит переосмысление прежнего «фактического научного материала» и научное мировоззрение ширится. Волхв Славер вынес на форум научные достижения в области генеалогии и археологии с тем, чтобы в славянской среде изменить укоренившееся представление о смешении народов. Для изменения общественного мнения, нам нужны «факты научного усреднённого мировоззрения»! За счёт этой «усреднённости» и отрешённости от своего субъективного восприятия, этот «фактический материал» может изменить общую картину общественного мнения по какому-то вопросу. Но есть «фактический материал» в той же научной среде, который говорит, что славяне вчера в капусте завелись от сырости! Славер такой «фактический научный материал» не примет для формирования своего миропонимания! Ведь он не лишён своего личного мировоззрения и на основе своего чувственного восприятия (органов живого тела) волхва! Вот это я говорил о больных, которыми мы сами являемся, и наше известное окружение составляют те же самые больные. Наше личное чувственное восприятие подавляется усреднённым общественным мнением и это наше развитие в общественном теле, оно имеет свою скорость в развитии и определяется развитием научного мировоззрения. Вот это я высказал мнение о тех больных, которых назвал «мечтателями», хотя они себя считают представителями трезвого ума. На основе подавления своего личного чувственного восприятия органов тела, идёт развитие общественного миропонимания и на основе оценки данных технологически развитых инструментов восприятия (инструментальные методы и приборы). Но оценивает ум с задавленным личным чувственным восприятием органов тела. Поэтому о счастливой жизни они могут только «мечтать».
Давай теперь поговорим о других больных, которых я назвал «прагматиками». У них основой в собственном развитии было не общество, и не общественное мнение их интересовало. Их субъективное представление и на основе своего чувственного восприятия было единственной реальностью! Они составили конкуренцию общественному мнению и усреднённому научному мировоззрению, они ему были вынуждены противостоять и выживать в обществе! Их сжигали на кострах, обвиняли в колдовстве и сношении с нечистой силой! Это был трудный период в их развитии. В те времена они только развивали методы расширения своего чувственного восприятия, и само явления восприятия стало объектом их исследований. Их ум также сидел и сидит на личном чувственном восприятии органов их тела. Их внимание было приковано к своему чувственному восприятию, как глаз учённого к микроскопу, поэтому их восприятие менялось, а не совершенствовались микроскопы. Изменения в состоянии органов чувственного восприятия приводило к изменению мировоззрения, и они это заметили быстрее, чем могли заметить люди науки. Ведь скорость изменения режима работы органов чувственного восприятия, отражалось на скорости изменении их миропонимания, представлений о сути рассматриваемых ими явлений. Изменяющиеся картины мировоззрения дали историю изменения, перед ними лежали различные схемы миропониманий, но в них они обнаружили элементы подобного! А если история изменения миропонимания имеет в различных «схемах – представлений» подобное, то и в структуре изменяющегося их аппарата чувственного восприятия есть связь через подобие! На основе соотношений подобных, они вывели своё представление о том, что такое их аппарат чувственного восприятия и как можно расширять его сферу восприятия. Они начали экспериментировать с органами чувственного восприятия и создали методы, которые легли в традицию для обеспечения влияния на органы своего восприятия с целью расширения сферы воспринимаемого! Ум посягнул воспринимать всё Сущее и составить на основе личного чувственного восприятия суждение о реальности. Попытка потерпела неудачу, но работа в этом направлении обнаружила явление не понятное для ума – в представлении откуда-то начали возникать «общие представления» об исследуемых явлениях, которые сохраняли в себе взаимосвязь по закону подобий! Это был режим постоянных «прозрений» и «открытий». Логика ума не находила связей и выводов одного из другого, но появляющиеся «общие представления», которые вели к частностям и деталям, давали в практическом применении предполагаемый результат. Эти общие представления не являлись непосредственным следствием работы аппарата чувственного восприятия. Глаз не видел, ухо не слышало, язык не ощущал и следование действием в соответствии с выводами этих общих соотношений в миропонимании, часто приводило к «дискомфорту» тела, чувства и ума! Поэтому они назвали область осознаваемых законов и само осознание, стоящими над Природой вещественной плотности материи (в частности тела). Разум действовал в области осознания истин Природы вещественного мира, но ему не принадлежал. Вот такой был вывод. Результатом этого вывода мы сегодня имеем понятие «духовное» и «материальное», «небесное» и «земное». Разумность по наследству не передавалась. По наследству мог передаваться аппарат чувственного восприятия, на основании действия которого можно было раскрывать потенциал ума. Разум на основе соотношений подобных (один из элементов его проявления) доводил общие представления до разбора конкретных жизненных ситуаций и явлений Природы, и до деталей! Ум при этом кайфовал! Они начали создавать различные «схемы», в которых было отражение работы их Разума и уровня осознания сути рассматриваемых явлений. Только их ум мог понимать и «кайфовать» от этой красоты и точной взвешенности деталей в общей картине рассматриваемого явления. Наш обычный ум, с отрешённым (подавленным) и поэтому не развитым личным аппаратом чувственного восприятия, такие «схемы-представления Разума» оценить на основе усреднённого общественного состояния сферы чувств не может. Поэтому мы придаём им другие значения и вместо «кайфа», на один высказанный ответ у нас возникает сотня мучающих нас вопросов. Но закон взаимодействия подобных работает вне зависимости от того, осознаём мы его или нет, поэтому при всей «нелогичности» для ума нормального обывателя, он носится с этими обломками «схем миропониманий»! Что-то звучит (резонирует) в чувственном восприятии, а понимания нет. «Схема» не открывает заложенного в неё миропонимания Разума. Вот этих людей, которые носятся с обрывками этих «схем миропонимания», мы называем «мистиками» различных школ! Есть религиозные мистики, в частности православные христиане, католики. Есть «сатанисты» со своей церковью и «схемами-представлениями». Есть «герметики» и так далее. Кто-то себя называет «философом» или ищущим «философский камень», выражая этим своё личное представление о «философах» и этом «камне». Кто-то себя называет колдуном, в своём представлении о колдунах. Кто-то называет себя «магом», наполняя это понятие своими собственными представлениями и на основе своего «усреднённого обществом чувственного восприятия». А слово «маг» через язык латинян ведёт к древнеперсидскому слову «магуш» и определяет этническое образование или племя, которое входило в Мидийский племенной союз и населяло восточномидийские земли в районе горы Раги. Это где-то 670 годы до н.э.. У «магов» была своя религия и «семиглав» играл важную роль, существовал культ «хомы» (в исполнении поклонников учения Заратуштры это звучит как «хаома»), они переосмыслили суть проявлений пантеона Богов индоиранцев и пришли к осознанию в этой сути Вышнего! Но это не было верой народа, а всего лишь узкого круга определённого рода (клана). С образованием Мидийского царства, эти маги и стали проповедниками учения Заратуштры. Мидийские цари их поддерживали и заставляли народ принимать их веру. Вот на фасаде храма «Рождества Христова» в Вифлееме был установлен их знак. Но христиане не знают их учения о трех Спасителях и Деве, которая зачнёт последнего Спасителя, искупавшись в озере, где Заратуштра оставил своё семя. И таких «обрывочных» легенд, как частей «схем-знания», в умах общественного тела сегодня существует достаточно много и в намешанном состоянии. Причина их существования в обществе – вера, как определённое сопереживание состояние резонанса аппарата чувственного восприятия на подобие себе в тех фрагментах «схем-представлений» Разума, за которые люди и уцепились. Меня дурака молиться учили, а я себе лоб об пол расшибаю! Научное мировоззрение имеет свою историю, учебники и научные труды. Разумность не передаётся по наследству, по наследству передаётся тело как аппарат чувственного восприятия. Поэтому у «прагматиков» встал вопрос, как передать своим потомкам по роду те их достижения Разума в осознании различных областей проявления Сущего, которого они достигали. Схемы мировоззрений «прагматики» записывали для себя, это необходимый элемент в работе Разума и ума, в общество их «схемы» тащили всегда «мечтатели» о «царствии небесном или земном рае». Записывать своё миропонимание для своих потомков смысла нет. Нужна система развития и раскрытия потенциала чувственного восприятия органов тела. Система раскрытия потенциала ума и вывод личного внимания в плотность осознания, где начинает действовать Разум. Вот эти системы и являлись тем, что давало возможность принимать «наследство». Это я высказал мнение о больных, которых назвал «прагматиками». Мифы несут в себе элементы языка Разума и ум может своих смыслов в этих мифах не найти. Так «миф» о сошествии в Ад праведного Вирафа мог найти своё воплощение в схождении Христа в Ад после его распятия с тем, чтобы вывести от туда праведников, потому что «Царствие небесное» для людей до Христа не существовало! Сколько планет в нашей Солнечной системе и как они расположены в системе? Это знают все и в «гугле» это можно найти легко: Вокруг Солнца вращаются по порядку: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон. Берём общие представления о Солнечной системе звезды-Солнца и вращающихся вокруг этой звезды планет. Их всего девять планет и вокруг звезды – Солнца. Это представление астрономическое или научное. У «прагматиков» учитывается влияние на человека, а не на звезду по имени Солнце. Ведь если ты находишься в Норильске, и ты замерзаешь там от холода, ты должен это влияние учитывать, а не представления африканца, который снега в глаза не видел и изнывает от жары. Усреднённое научное мировоззрение на основе задавленного обществом чувственного восприятия, тебя от холода может не спасти! Как сказал один умный человек: « В космос уже летаем, а колбасу хорошую не купить!». При наличии «технического прогресса», общество стоит на пороге своей гибели и неуклюже пытается выжить! Так что у «прагматиков» Луна вращается вокруг Земли, и все влияния на Землю проходят через этот модулятор плотности. Звезда-Солнце имеет свою орбиту и вращается вокруг Земли, только тогда видно как работают отражающие Свет в Солнечной системе плотности тела системы. Движение планет по орбитам показывают движение плотностей, в которых они движутся. Отражающая или преломляющая плотность Урана, это не только планета Уран. «Прагматиков» интересует оказываемое влияние, и они составляют свои схемы для изучения влияний, а не умственных представлений на основе показаний телескопов. Хотя эти показания телескопов они знают и понимают куда лучше, чем просто астрономы – «мечтатели». Галактический цикл или оборот Солнечной системы в 260 дней, это понятно «прагматику», который изучает влияния центра нашей Галактики на Солнечную систему. Поэтому его ум кайфует от системы календаря древних Майя. Разум осознал происходящее в Галактике и создал свои схемы, благодаря которым он может точно знать ход событий не только в Солнечной системе, но даже когда и где «Аннушка прольёт своё масло…». Скоморох взялся чинить задавленное чувственное восприятие органов тела, поэтому я за продвижение его работ в обществе и двумя руками! С позиции вышесказанного, где я должен искать проявление «концептуальной власти» в случае «мечтателей» и «прагматиков», и кто эту власть имеет? Вот это я за то думаю.
Отправлено: 30.05.10 21:56. Заголовок: Мне понравился твой ..
Мне понравился твой пост. Надо подумать. Но научный подход, это не статистика. Научный подход заключается в обеспечении предсказаний. А это значит, что необходимо вывести закон, по которому можно вычислить развитие наблюдаемого явления. То, что опирается на статистику, но не может быть применено на практике - не научно. Даже если ты решил стать кандидатом наук, от тебя потребуют новой формулы, новой закономерности, или хотя бы какую-нибудь паршивенькую "фи" или "пси", которая станет коэффициентом для реально работающей формулы. Конечно, если рассматривать всякого рода "общественные науки" и прочие "экономики"... но это ведь не науки. По поводу вращения солнца вокруг земли. Я думаю, что для учета влияния и личного практического применения, можно использовать и ту картину, в которой земля вращается вокруг солнца. Вряд ли меня это как-то ограничит. Но, безусловно, если речь идет о культуре восприятия, мышления, то полезно ставить свое личное, которое можно почувствовать в центр. И конечно, тот, кто будет стоя перед картой СССР, решать вопросы демографии или иные в масштабах страны, ничем не поможет мне лично. ___________________ А так, по твоему справочнику болезней я себе диагноз поставил.
цитата:
Нужна система развития и раскрытия потенциала чувственного восприятия органов тела. Система раскрытия потенциала ума и вывод личного внимания в плотность осознания, где начинает действовать Разум. Вот эти системы и являлись тем, что давало возможность принимать «наследство».
Мне нужна такая система! Думаю, что этот вопрос заслуживает большего внимания. Может в виде отдельной темы?
сынок пишет:
цитата:
где я должен искать проявление «концептуальной власти» в случае «мечтателей» и «прагматиков», и кто эту власть имеет?
В случае прагматиков ее нужно искать внутри прагматика. А в случае мечтателя где-то снаружи. А имеет ее в обоих случаях тот, кто им формирует миропонимание. Или сформировал. Прагматик, который пользуется системой, топает по дорожкам, по которым до него кто-то уже ходил, верно? Думаю, тот, во власти которого (концептуальной) находится мечтатель, этому мечтателю не родной.
Отправлено: 31.05.10 05:07. Заголовок: Кузя пишет: Но науч..
Кузя пишет:
цитата:
Но научный подход, это не статистика. Научный подход заключается в обеспечении предсказаний. А это значит, что необходимо вывести закон, по которому можно вычислить развитие наблюдаемого явления. То, что опирается на статистику, но не может быть применено на практике - не научно. Даже если ты решил стать кандидатом наук, от тебя потребуют новой формулы, новой закономерности, или хотя бы какую-нибудь паршивенькую "фи" или "пси", которая станет коэффициентом для реально работающей формулы.
Интересные мысли... но я всё же думаю, что обработка результатов опытов в науке применяется. Вот это ставят и ставят опыты и всё записывают и записывают результаты, а потом обрабатывают эти результаты. И вот это под конец нужна повторяемость результатов контрольных опытов. Но вот по отношению к "паршивенькой (фи) или (пси), которая станет коэффициентом..." я тебе могу с полной уверенностью сказать: "Кузя, кандидатские работы делаются на самых простых темах и ни каких "фи" или "пси". Отсидел в аспирантуре 3 года, написал работу под диктовку своего профессора и защитил этот "реферат"! А вот если сам работу сделал, сдал кандидатский минимум для допуска к защите и защитил! Это уже не просто "реферат", это "реферат" неглупого человека. Так что ты меня "кандидатами" не пугай, я и "докторов наук" не боюсь
Кузя пишет:
цитата:
В случае прагматиков ее нужно искать внутри прагматика. А в случае мечтателя где-то снаружи.
Интересные мысли.... . Я так понимаю, что чувственное восприятие посредством органов тела (глаза там и всякое другое) присутствует у всех, потому что этого восприятия нет только у трупа. Во всяком случае, трупы не говорили, что у них это чувственное восприятие есть, скажем так.
Кузя пишет:
цитата:
Прагматик, который пользуется системой, топает по дорожкам, по которым до него кто-то уже ходил, верно?
Вне всяких моих сомнений! Полностью согласен с твоим предположением.
Кузя пишет:
цитата:
Мне нужна такая система! Думаю, что этот вопрос заслуживает большего внимания.
Отправлено: 31.05.10 11:30. Заголовок: сынок пишет: Когда ..
сынок пишет:
цитата:
Когда создашь такую систему, дашь почитать?
Если она будет читабельной Ты ведь про детей написал, что у них осознание себя возникает благодаря вниманию, которое вкладывают родители. А я еще не встречал системы, которая позволит ребенку сделать это самостоятельно. Думаю тот же принцип работает и в нашем случае. Внимание того, кто ходил по этим дорожкам... без этого работоспособную систему мне трудно представить. Так что... когда создам систему, найду и постучусь к тебе "оттуда".
Отправлено: 31.05.10 11:46. Заголовок: Да, и насчет научног..
Да, и насчет научного подхода, я же не говорю, что данные не собирают и не обрабатывают. Но пока не вывел по этим данным рабочую формулу это все не научно. Конечно есть попытки привязать так называемый закон распределения Гаусса "к природе". Это когда берется некое абстрактное распределение, и утверждается что с ним многие распределения в природе "хорошо согласуются". Статистика - мракобесие, а не наука. И делать по ней выводы о научном подходе в целом я считаю не правильным. Но это у меня такое мнение.
Я использовал слово "статистика" в своём смысле этого слова, поэтому и пошла волна понимания в другую сторону. Мой проф. говорил всегда о "физике эксперимента", в которой обработка результатов опытов, играла очень большую роль. Мы эту физику эксперимента уже знали как способ посчитать погрешность. Даже постановка опыта - это искусство. Допустим я искал "фи" или "пси" гравитационного поля, оно же поле или плотность сознания не только людей. Поэтому и тема была "квантовые основы сознания" или вопрос квантования сознания людей, или что такое наименьшие порции сознания и какая "постоянная" этой порции - "пси" или "фи". Кстати поинтересуйся, кто ни будь слышал о "гравитационной постоянной", или в "гугле" эта информация есть? - тишина и нет такой постоянной! А все "специалисты", кто успел избавиться от гражданства СССР и тихо уйти в тень общества, молчать будут как рыбы. Вот это тебе твоя наука, и объективное научное мировоззрение. Во всем последнюю точку ставит СОСТОЯНИЕ ДУШЕВНОГО ВОСПРИЯТИЯ алкашей или учённых или обычных придурков.
Здравия, Белан! Здравия, Жар-птица! Вы так увлеченно меж собой общаетесь... Может поясните: какое отношение ваши последние реплики имеют к концептуальной власти? хотя... может вы так пытаетесь найти общий язык Радомир пишет:
цитата:
при сложных ситуациях общины объединяются в более большие но с тем-же вечевым правом ... но для того чтобы это получалось нужно самому становиться человеком ... научиться слушать собеседника и не давить на него тяжестью своих прочитанных книжек ... и это будет основа для становления и процветания общин ...
Отправлено: 03.06.10 15:26. Заголовок: Вот в прессе уже пок..
Вот в прессе уже покрикивают "о возрождении монархии"... может на основе РПЦ, может с согласия РПЦ... а может на фундаменте "Единой России" ... в школах уже ввели в принудительном порядке "Историю Православия" - как говорится "не мытьем, так катаньем" , и о возрождении "государственности" говорят исключительно с оглядкой на поддерку РПЦ, как фундамента этой самой "государственности"! Это что же получается в добровольно-принудительном порядке в России останется только иудо-христианская религия?
Ну понятно что нашу правящую на данный момент верхушку страны РПЦ устравивает, потому как во всем "поддакивает"... но и РПЦ потихонечку гнет свою линию - агитирует себя в школах, в армии, на телевидении свой канал...
А нам что остается? Ругнуться и плюнуть в телевизор?! Это ничего не изменит... Я думаю, что о концепции власти рассуждать в принципе рановато... начинать нужно с малого - постепенно, но настойчиво возрождать традиции Родноверия,в первую очередь в своих семьях и своих душах... а вот когда назреет необходимость, когда с Родноверами уже невозможно будет не считаться, вот тогда и будет время вернуться к концепции власти... но уже с учетом традиций нашей Родной веры. Я так думаю.
Отправлено: 03.06.10 15:45. Заголовок: БЕР пишет: Вот в п..
БЕР пишет:
цитата:
Вот в прессе уже покрикивают "о возрождении монархии"... может на основе РПЦ, может с согласия РПЦ... а может на фундаменте "Единой России" ... в школах уже ввели в принудительном порядке "Историю Православия" - как говорится "не мытьем, так катаньем" , и о возрождении "государственности" говорят исключительно с оглядкой на поддерку РПЦ, как фундамента этой самой "государственности"! Это что же получается в добровольно-принудительном порядке в России останется только иудо-христианская религия?
Бер, это реализация ПРОЕКТА РОССИЯ.
а ВВП, как я понимаю, выступает в роли крестителя Руси, по примеру своего тезки Владимира красное солнышко - история имеет свойство повторяться...
Я не очень разбираюсь в вопросах концептуальной власти, но что-то мне подсказывает, что твое предложение похоже на предложение поставить лошадь впереди телеги. Хотя, может быть я и ошибаюсь.
твое предложение похоже на предложение поставить лошадь впереди телеги
Ну собственно это и есть нормальное положение вещей: сначала лошадь, а уж за ней телега
А что касается князя Владимира... лично у меня к нему отрицательное отношение - он предал свой Род, свой народ, своих пращуров... можно сколь угодно долго рассуждать на тему политической необходимости его решения о крещении Руси... однако фак остается фактом - он предатель! В отличие от князя, ВВП не будет предателем, ибо не рушит он, но пытается созидать... однако ему-ли, с его ФСБшной школой, не знать что такое есть РПЦ! Однако на данном этапе времени нет более раельной основы для возрождения "государсвтенности" на Руси чем РПЦ... Как это ни горько признавать, но это тоже факт... Не выросло еще Родноверие "из своих штанишек" во взрослую жизнь как политическое движение - даже до ЛДПР по популярности далеко, не говоря о коммунистах и единоросах... да, нас не мало и с каждым днем становится все больше, однако до реальной политической силы еще очень далеко... Мы еще сильно разрозненны, и пока более-менее организованы всего в двух регионах Руси: в Московии и на Кубани...Так что рано еще о концепции власти с учетом Родноверия говорить, рано... Я так думаю.
да, я понял Только, не считаю, что пытался поставить телегу поперед лошади. Я имею в виду, что для разработки своей концепции власти (концептуальной власти, если точнее соответсвовать постановке вопроса в теме) необходимо достаточно серьезно присутствовать в институтах власти. Только тогда мы сможем что-то менять и на что-то влиять в государстве.
Согласен с тобой в том плане, что для нахождения в "кабинетах власти" нужно иметь очень серьезный моральный стержень в основе, чтобы не не плестись в форватере системы... и "грязи" там много, для меня это уже неоспоримый факт Ну а что касается самой концепции власти... так наша Дума и построена по принципу Вечевого собрания Вот только отличается от него разительно и не в пользу Думы... Формализм при обсуждении и принятии решений сплошь и рядом... Голосуют по принципу "а мне Вася, Петя и Коля доверили за них проголосовать"... а то и вовсе устраняются от участия в процессе работы... Что ты изменишь, плюнув в телевизор?! Ничего! Нужно начинать с самого низу лестницы и... по ступенечке, по ступенечке поднимать Родную веру из забвения... процесс долгий, но другого, я думаю, нет
Нас учили тому, что изменив свое внутреннее состояние мы вправе ожидать реакции от внешнего мира.
Это кто вас такому учил? Меняя свое состояние ты меняешь внешнее, поскольку это состояние вообще, в нем нет внутреннего или внешнего. А у тебя получается, что ты только решила для себя, что изменила внутреннее состояние и теперь сидишь и ждешь. Когда же изменится внешнее... Ну когда же уже!? Мне же обещали!!! Безусловно, ты вправе ожидать.
Давай объединим «мечтателей» и «прагматиков» и посмотрим, как эти два основных подхода в познании происходящего взаимодействуют. Я предлагаю проделать всем известный опыт с шариком. Скатываем из газетной бумаги шарик величиной с ноготь мизинца. Вот этот шарик кладём на ладонь своей левой руки. Скрещиваем средний и безымянный пальцы правой руки (средний поверх безымянного) так, чтобы шарик смог заходить между верхними фалангами скрещенных пальцев, и начинаем катать шарик этими верхними фалангами скрещенных пальцев правой руки по ладони левой. Мы ощущаем подушечками скрещенных пальцев этот бумажный шарик, и глазами на него смотрим, и ладонь ощущает один шарик, верно? Но как только шарик попадает между двумя фалангами скрещенных пальцев, возникает представление, что шариков под фалангами скрещенных пальцев не одни, а два! Это не ощущение возникло двух шариков, а представление о том, что их два. Ощущения реальные, а представление на основе реальных ощущений о том, что мы ощущаем - могут быть верными или ошибочными. Органы тела человека, это основа чувственного восприятия. Мы глазами (органы тела) смотрели на один шарик, который мы сами и скатывали. Ладонь (часть тела) ощущала один шарик, ощущения от подушечек скрещенных пальцев реальные, но представление возникает, что шариков два, а не один. Почему так? Те верхние части фаланг большого и безымянного пальцев, которые ощущают один шарик в скрещенном состоянии, в обычном состоянии не ощущали одновременно один объект как шарик. У мозга нет такой практики, поэтому возникает представление, что одновременные ощущения этими частями фаланг скрещенных пальцев соответствуют различным объектам – а значит шариков два! Но если мы будем продолжать катать скрещенными пальцами этот шарик и всё внимание направляем на ощущения от пальцев, в какой-то момент исчезает представление о двух шариках. Внимание держали на ощущении, а изменилось представление. Представление всегда возникает вследствии осознанных ощущений и это представление о том, что же мы ощущаем. Мы различаем ощущения свои и чувства, верно? Ощущаем мы кожей и поверхностями своего тела, языком, а вот глазом мы смотрим, а носом чувствуем запахи. А вот печаль мы чувствуем или радость, не носом и не языком. Я уже не говорю о Вере или Любви. Как можно верить языком или любить носом? Это оскорбляет душевные чувства. В теле человека единственный его орган не ощущает – это мозг. Если вскрыть черепную коробку и касаться пинцетом или скальпелем разрушать мозг, он этого не ощущает! Все остальные органы тела ощущают и вот эта совокупность ощущений взаимодействующих органов тела мы называем своими чувствами. Поэтому мы смотрим глазами, слушаем ушами, ощущаем и чувствуем, и всё это чувственное восприятие органов нашего тела. Я предлагаю проделать опыт с шариком со всеми своими знакомыми, но шарик держите на своей левой ладони, а катайте шарик скрещенными пальцами своего знакомого. Не давайте ему глазами увидеть сколько шариков на вашей ладони, пусть изначально подаст вам руку со скрещенными пальцами и смотрит в другую сторону. Задачу ему ставьте посчитать, сколько шариков на вашей ладони. Можете перед его глазами накатать несколько шариков, но когда он отвернётся и подаст руку со скрещенными пальцами, оставьте на ладони только один шарик. Берите его скрещенные пальцы своей правой рукой и катайте ими один шарик так, чтобы он периодически попадал между верхними фалангами его скрещенных пальцев. В этом случае, человек глазами (органы его тела) не видел и не видит шарик. Катаете вы шарик не на его ладони, так что у него только пальцы дают ощущения и они реальны! Посмотрите, сколько из ваших знакомых, смогут составить на основе своих реальных ощущений, верное представление о том, что же они ощущают! Все показатели приборов учённых (телескопы, микроскопы, амперметры и вольтметры и так далее) это «высокотехнологичные аппараты чувственного восприятия» человека. Так сказать «костыли», на которые опирается учённый и делает свои ноги не дееспособными. Поэтому изучающий раковую болезнь, может от неё же и умереть, а учённый специалист по древним культам – стать жертвой действия этих культов и даже этого не осознать. Поэтому научное представление о том, что же ощущается этими «высокотехнологичными аппаратами чувственного восприятия» меняется, наука развивается. Вот астрофизики уже имеют представление о так называемом «тёмном состоянии космоса». Это когда ещё не было ни одной звезды и планет, вообще в космосе ничего не было, состояние «тёмного космоса». Это человек добрался этими приборами до состояния яйцеклетки своей матери ещё до попадания в неё сперматозоида своего отца! Во дают! Ощущения – чувства, это у меня следствия чувственного восприятия органами тела. У меня также существует представление о том, что я ощущаю-чувствую. Я задаюсь вопросом, как явления чувственного восприятия соотносятся с представлениями об этих явлениях чувственного восприятия? Как соотносятся мироощущение и миропонимание. «Мечтатели» искали истину в представлениях (миропонимании), «прагматики» сообразили «на пальцах», что изменяющееся чувственное восприятие будет менять представление. Вот у ребёнка с развитием и изменением органов его тела, меняется его чувственное восприятие и мировоззрение. Ну и зачем держаться за эти представления, надо работать с чувственным восприятием! Такое наплевательское отношение к «миропониманию мечтателей» со стороны «прагматиков», вызвало реакцию! Даже в «гугле» можно найти, когда в Европе прекратили гоняться за «прагматиками» и таскать их на костёр. Сколько народу пустили на хворост! А на территории СССР эта охота продолжалась до 1998 года! Сегодня просто гоняться некому, отдел распустили и остались только архивы, конечно сов.секретые! Но вот это «мечтатели» столько накидали «прагматикам» явлений чувственного восприятия, что те врубились как соотносятся мироощущение и миропонимание. Миропонимание или система соотношения различных образов не принадлежит сфере чувственного восприятия органов тела, но мы его формируем на основе своего чувственного восприятия. Почему у нас возникло понятие мира растительного или животного. Почему бы не назвать клён и зайчика животными, а собачку и берёзку растениями? Миропонимание не существует в области нашего чувственного восприятия органов тела, но реализуется как миропонимании благодаря нашему личному чувственному восприятию клёнов, берёзок, собачек, зайчиков и так далее. Поэтому у нас возникает общее представление о наличии растительного и животного мира (как пример). В миропонимании возникает некое обобщение чувственно воспринимаемого нами, а потом от общего представления возникают представления частностей. А это говорит о том, что чувственно воспринимаемые явления выходят из представлений об этих чувственно воспринимаемых явлениях. Иначе бы мы не осознавали различий и подобий в чувственно воспринимаемых явлениях чего-то воспринимаемого … . А это приводит к тому, что где-то вне нашего чувственного восприятия существует динамическая картина Сущего как миропонимание, и мы эту картину узнаём (но говорим что формируем) и благодаря своему чувственному восприятию органов тела. Опознание этой картины мира зависит от нашего чувственного восприятия органами тела, но в то же время, эта картина определяет по определённому закону и порядку то, как мы будем чувственно воспринимать. Это понимание привело к скрещиванию «прагматиков» с «мечтателями» и получился «прагматичный мечтатель».
Так что у "прагматичного мечтателя" возникает много вопросов и по поводу миропонимания или в отношении опознаваемой картины мира, и по поводу явлений чувственного восприятия. Можно ли заполучить некий способ, опознать эту картину или схему Сущего без участия чувственного восприятия, ведь эта карта Сущего со всеми взаимосвязями лежит вне пределов чувственного восприятия. Так же возникает вопрос, а что органы тела в действительности чувственно воспринимают?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Так наверное лучше, чем весь день горло драть, как в нашей Думе с их плюрализмом мнений. 
А когда человек это начинает осознавать, какое он имеет самомнение или как он оценивает себя? В сравнении возникает оценка, верно. Ну так в сравнении с этим живым "представительством", все оценки становятся одинаковыми. Ведь отношение... это дробь, где одна часть дроби стремится к бесконечности. 
За что тебе отдельное спасибо 
Л.С.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума