Отправлено: 28.04.10 13:27. Заголовок: Концептуальная власть
Раз уж назрела такая тема то почему бы её и не покрутить ... Начну потихоньку ... думаю на форуме уже нет тех кто думает что все процессы которые происходят в мире и стране происходят сами собой ... даже не имея особых знаний видно как планомерно гнётся линия на разрушение России ... видны и адепты волокущие страну к пропасти ... но понятно что есть те кому эти адепты подчиняются ... и вот это и есть невидимая концептуальная власть ... кто-то утверждает что миром правят трансконтинентальные корпорации , кто-то пошёл дальше и утверждает что все эти финансисты лишь мальчики на побегушках у оккульных орденов которые реально правят миром ... кто-то идёт ещё дальше утвержая что все эти оккультисты на побегушках у сущностей не имеющих никакого отношения к человечеству и для которых оно является лишь пищей ... а пища это душевные силы человека ... и не дают они развиваться человеку лишь по одной причине ... если корова осознает себя живым существом то её уже будет сложно подоить и придётся платит за это ... поэтому всё делается чтобы человек остался одноклеточным ... но с хорошим энергетическим потенциалом(желаниями) и потребностями ... Предлагаю развивать тему не для того чтобы ещё раз убедиться в могуществе тайного правительства ... а чтобы нащупать свой фундамент концептуальной власти, которая зарождается а вернее востанавливается на нашей земле ... нащупать основы на которых держалась наша власть и постепенно проявить их ... Основной правящий орган на Руси имел вечевой принцип ... никогда один человек не проводил единолично свои указы ... только во время военных и экстримальных ситуациях всё ложилось на плечи одного человека ... но если что-то случалось с ним тут-же его место занимал не менее достойный муж ... и главное в этом деле доверие друг к другу ... поэтому и в общинах должны быть люди которые поддерживают и понимают друг друга ... при сложных ситуациях общины объединяются в более большие но с тем-же вечевым правом ... но для того чтобы это получалось нужно самому становиться человеком ... научиться слушать собеседника и не давить на него тяжестью своих прочитанных книжек ... и это будет основа для становления и процветания общин ...
Туесок 10.3. Флуд и “выяснения отношений” с соблюдением этических норм: либо удаляются, либо переносятся в раздел "Стычки и Флуд" (на усмотрение модератора). Темы из раздела «Стычки и Флуд» могут быть удалены через две недели после последней реплики в этой теме. Туесок пишет:
цитата:
а что не понравилось?
Ты решил это обсудить? Читай: 11. Обсуждение действий модераторов и администрации форума разрешено только в разделе «Правила форума, Санкции к участникам, Вопросы к модераторам» и только в корректной форме (то есть вежливо и с обоснованием своей точки зрения).
Посмотри на выписанные мной шесть тем устной Торы и убери темы №1 и №5, что останется? - остаётся основа концептуальной власти "семейной экономики", которой уже не одна тысяча лет! Она шлифовалась на различных территориях, потому что был "галут" или изгнание с земли своей области, под которую писали устную часть!
Радомир пишет:
цитата:
Думаю тут несколько вариантов ... сначала перестать быть безродным ... до обрезания истории Руси были простые но верные обычаи
сынок пишет:
цитата:
А посмотрите как новорождённые тянут на себя внимание родителей и кто может ребёнку отказать во внимании?! А откуда это ВНИМАНИЕ вообще взялось с самого начала? Потому что и Божественные сферы небесные были вызваны к жизни этим Вниманием, и у каждого человека есть ПОДОБИЕ – человеческое внимание!
Я вот это все на себе пытаюсь проверить. Как убрали темы №1 и 5 из моей жизни? Лишили меня земли – это того на чем я стоять должен. И подсунули святое, которое не может являться для меня святым – так получается? Если я родился на этой земле, то я принадлежу ей, как и ОНА мне по праву рождения. В этом акте творения меня как человека, присутствуют связи Земли и Неба и моих предков. Это то, что я чувствую и называю Родина. На своей полянке я себя комфортно чувствую, а вот в «чужих райских кущах», что-то неуютно. Заметил, что с чужбины на Родину тянет. На Родине я душой отдыхаю. Вроде это просто так чувства и все. Но если нет Родного уголка, если нет в душе места этому чувству, то я как перекати поле, маюсь на земле. Куда делись эти чувства? Кто ими воспользовался? Они же не просто так исчезают, их кто-то вылавливает из ПРОСТРАНСТВА или не так? Прогони меня с дивана, где я уютно лежал – обижусь! А чтобы я не обиделся и в морду не дал, что надо сделать? Всунуть мне ПОНЯТИЕ, что диван общий – да еще кто больше заплатит, тот и может на нем сидеть в данное время. Значит лишая меня родной земли – лишают меня очень чего-то важного, что давало мне силы. Теперь думы про святое. Если существуют все эти связи, то за ними кто-то стоять должен. Кто-то может дергать за нити этих связей так, чтобы я чувствовал куда смотреть и что делать. И это мои Родные связи, думаю они на пользу мне и моим предкам были и есть. Ими они осознавались и укреплялись. И укрепляли "начальника" этих связей. Так получается. А ежели лишить меня этих связей, как я себя поведу? Да наверное на мир буду смотреть как баран на новые ворота. И что будет происходить с моим родным "начальником"? Во как дело поворачивается. Значит у меня и моих родичей есть общее и на земле и на небе и оно наше РОДНОЕ. А вот вопрос, другие люди другого Рода это же имеют и как мы взаимодействовать должны? Союз Родов - это союз только людей или чего большего?
Значит у меня и моих родичей есть общее и на земле и на небе и оно наше РОДНОЕ. А вот вопрос, другие люди другого Рода это же имеют и как мы взаимодействовать должны? Союз Родов - это союз только людей или чего большего?
Вот это ты хорошо копаешь ... Думаю это союз не только со своим Родом но и с Родом вышним ... а в Род вышний входят и нечеловеческие Рода ... но думаю всё-таки нитку тянуть надо по своему Роду а там можно вйти и на вышний ... Вот мы давеча обряд проводили ... безродность выводили ... так такое всплывало что и не ожидали ... мало на Род свой выйти ... нужно честно признать и то что творили родичи не только позитивные моменты ... лес долго не принимал пока не пришло понимание того что все эти Бамы и остальные грандиозные стройки много чего разрушили между миром и человеком ... сколько живого пространства лишили ... и все эти сваленные деревья и выкачанные недра оставляют пропись на человеке ... и вот появляются у него дети и на них таже пропись ... Понятно что без дерева и остальных природных ресурсов нам никуда ... но что может быть проще научить человека с детства не быть паразитом ... а просить и благодарить матушку Землю за ресурсы необходимые для жизнедеятельности ... а нерешённые земные вопросы автоматом сбивают и духовные(небесные) ... вот одну историю рассказал мне один знакомый целитель ... обратилась к нему женщина ... говорит спать ночами не могу ... кажется что кто-то кусает за ноги и постоянный страх от чьего-то присутствия ... ну он сразу вопрос - муж охотник ? Она в ответ - да ... причём заядлый ... и вот наволок этот охотничек домой животных сущностей ... потому как долг перед ними ... и они отдавали долги как умели ... привела женщина своего мужа на беседу ... и после этого человек сам дома попросил прощения у всех убитых животных и отпустил их на новый цикл рождений ... да и на охоте стал разговаривать с миром и просить дичь которой уже пора пришла уйти ... вот у человека начал появляться диалог с миром ... и наладились некоторые вопросы которые вроде бы совершенно не касались этого вопроса ... и можно сказать что человек уже сделал шаг чтобы не быть безродным ... Тут правда одна закавыка есть ... как всегда имеются свои плюсы и минусы у каждого поступка ... безродным можно пройти мимо творящегося безобразия, сказать что мол меня это не касается ... а вот когда осознаёшь что эту землю защищали твои пращуры то уже будет сложно пройти мимо хапуги который сваливает мусор в лесах экономя средства ... Не может расти ветка из воздуха ... а нас к этому приучают с детства ... вот этот вопрос ещё ковырять и ковырять ... но без него не будет цельности движения и роста ...
Отправлено: 11.05.10 14:30. Заголовок: Доброго дня всем! Мн..
Доброго дня всем! Мне кажется, что вы несколько отклонились от темы "концептуальная власть" вот к примеру недавняя публикация в инете: "Нами руководят наши же троечники" gazeta.ru/education/2010/04/29_e_3360171.shtml так как же в итоге так получается?! почему молодые, умные и принципиальные не получают возможности применить свои силы на благо людей!? может потому что руководят нами как раз НЕмолодые, НЕумные и БЕЗпринципные? А когда вдруг и дают кому-нибудь из молодых шанс, то сами при этом себе такой PR на этом делают! Закачаешься! Ну? и какая вырисовывается концепция нынешней власти? Да, конечно, наши руководители сейчас намного моложе в среднем, чем это было скажем лет 30 назад... но... зная структуры власти изнутри, могу сказать что гниль там сплошная с редкими вкраплениями молодой поросли, которая от окружающей гнили либо задыхается, либо гниет сама... Молодежь не слышат и не слушают, а так снисходительно похлопают по плечу: "... эх, молодежь, молодежь... не лезте, когда большие дяди раговоры разговаривают." В общем гнать надо оттуда половину! К едрене фене гнать! И пинка еще в догонку вклеить! Ну ведь есть же молодые хорошие экономисты, юристы, управленцы... А раз их нет там, во власти, значит это кому-то очень выгодно!
"Молодыми" я называю специалистов в возрасте от 25 до 35 лет Довольно-таки не мало из них вошли в так называемый "президентский резерв управленческих кадров", хотя он конечно очень "однобокий" - практически нет строителей, аграриев... но уже лучше, чем вообще ничего. Только все равно этого недостаточно: то же самое снисходительное "похлопывание по плечу" от "старших товарищей" никуда не уйдет, а к тому времени, когда молодой управленец наконец-то достигнет уважения со стороны "коллег" - он уже априори будет НЕмолодым Парадокс нашей действительности! А насколько вероятно доверие молодым от тех, кто сейчас не знает кому передать свои знания, накопленные за Жизнь? На моем Пути встречались люди в преклонном возрасте и с огромным багажом знаний! Они с удовольствием передавали свои Знания, я с жадностью впитывал... но многим-ли так повезло как мне?! Многие-ли пожилые Мужи нашли благодатную почву для своих Знаний?! Например в строительстве сейчас огромный дефицит молодых специалистов... да и не только в строительстве... А произошло это потому, что те люди, которые находятся рядом с мудрыми Мужами, в основной массе своей пролезали туда "по блату" и не способны перенять весь Багаж Знаний, но и не подпускают никого из вне... Так что "президентская сотня" еще не скоро сможет показать себя в деле.
Отправлено: 11.05.10 16:07. Заголовок: Имена?! Вряд-ли вы о..
Имена?! Вряд-ли вы о них слышали или читали... но если так принципиально... Например Алакаев Рустем - член Правления Совета Молодых Специалистов при... ну скажем, одном из крупных предприятий нефте-газовой отрасли. По его инициативе и при его упорном продвижении на предприятии был создан накопительно-сберегательный кооператив для помощи молодым специалистам (по принципу германских "стройсберкасс"), руководство предприятия поверило в его идею, выделило средства (прямо скажем небольшие средства) и... дело пошло - многие молодые ребята вступив в кооператив смогли без особых затруднений решить материальные проблемы своих семей как в краткосрочной перспективе (сеъездили в отпуска, полечили зубы - что очень даже не дешево ), так и в долгосрочной - выкупили квартиры, машины и все это без помощи банков с обдирательскими процентами. Насколько я знаю, кооператив работает до сих пор и очень успешно.
Что касается "президентских избранников": я не предлагаю экспериментов со страной. Я предлагаю доверять молодым, передавать им свои Знания (пока есть от кого передавать). Вот такая концепция построения власти, на мой взгляд, и есть правильный Путь! А иначе - как и последние лет 30, заслонив жирными попами Свет на Пути молодых, партократы (да, да! сейчас так-же как и при "коммунизме" - партократия) будут наигранно удивляться "а где молодежь? кому передавать?"
Отправлено: 12.05.10 00:08. Заголовок: БЕР пишет: так как ..
БЕР пишет:
цитата:
так как же в итоге так получается?! может потому что руководят нами как раз НЕмолодые, НЕумные и БЕЗпринципные? Ну? и какая вырисовывается концепция нынешней власти?
цитата:
А произошло это потому, что те люди, которые находятся рядом с мудрыми Мужами, в основной массе своей пролезали туда "по блату" и не способны перенять весь Багаж Знаний, но и не подпускают никого из вне...
Действительно интересно, почему так получается все по блату и не пускают умных, деятельных и молодых? Так по тому, что существующая концепция управления миром построена на принципах статуса и власти денег. Ведь мы вынуждены выполнять много обсурдных правил, которые определяются нашим социальным положением. Простой работник не может уйти с работы, даже если на работе делать нечего. Он обязан "отсидеть" положеное время. Выполнить дурацкое приказание начальника, только по тому, что статус начальника выше. Любой кто оказался выше по статусу в системе, обязан выполнять правила этой системы более требовательней и контролировать, чтобы ни кто ни нарушал эти правила. Здесь не играют роли его личные качества, а только выполнение правил. Личные качества меняют правила, а это смерть для системы. Поэтому система "выбирает" - кто окажется наверху. Система служит для того, чтобы энергоресусрс человека использовать. И использует через то, чтобы человек тратил энергию на то, чтобы быть постоянно неудовлетворенным, те. раздражительным. В таком состоянии с него и энергия снимается незаметно и легко. Кому хватает денег - никому. Одному нехватает на хлеб, а другому на яхту. Миллионер среди милиардеров - нищий. Главное мир устроен в погоне за "чем-то" таким, что у соседа есть, а у меня нет. Кто преодолеет это, есть много других разражителей. БЕР как считаешь, принцип равенства входит в данную концепцию, как ее элемент или нет. И в чем прицип равенства?
Главное мир устроен в погоне за "чем-то" таким, что у соседа есть, а у меня нет. Кто преодолеет это, есть много других разражителей. БЕР как считаешь, принцип равенства входит в данную концепцию, как ее элемент или нет. И в чем прицип равенства?
Здравия, Русманов. Я думаю, что в данную концепцию входит как раз принцип НЕравенства. Чтобы заставить гражданина стремиться к тому, что "у соседа есть"... В чем-то это наверное и неплохо: стремление к лучшему улучшает благосостояние гражданина в принципе, но когда это стремление возведено в самоцель... вот тогда и получается "работа ради работы"
Жар-птица пишет:
цитата:
Что касается БЕРа, я думаю, его проблема надуманна
Здравия, Жар-птица. А кто говорил что это моя проблема? Мне как раз повезло с передачей Знаний и Опыта от Мудрых и Опытных людей.
Радомир пишет:
цитата:
... даже не имея особых знаний видно как планомерно гнётся линия на разрушение России ...
Здравия, Радомир. Я как раз и попытался изложить еще один аспект, который остался без внимания в контексте обсуждения - молодежь "задвигают", что несомненно отрицательно для развития Страны в целом!
Как ни удивительно, но при предыдущем государственном устройстве (пародии на "коммунизм") была система поощрения и продвижения молодых специалистов, которым доверяли серьезные и значительные дела. Лично я считаю, что это было правильно и принесло немало пользы.
Наше руководство страны разумно стремится довести экономику до уровня 1913 года, когда рубль был самой крепкой и стабильной мировой валютой и наша держава была ведущей промышленной экономикой мира. Однако начали они почему-то с возрождения "иудо-христианства" как национальной идеи - религии, якобы для объединения и возрождения национального самосознания. А как быть с тем, что в нашей стране испокон было много различных конфессий?
Только через 20 лет "демократических преобразований" спохватились, вспомнили про стариков и их нищенские пенсии... Да не сможет государство платить нормальные пенсии своим пенсионерам! У нас в стране на 1 работающего уже приходится 3-4 пенсионера, а через несколько лет, при таких темпах рождаемости, и вовсе будет от 7 до 10 пенсионеров на 1 работающего! Мы сами должны обеспечивать своим старикам достойную старость. А государство только тем старика, у кого никого нет.
Недавно вспомнили и про массовый спорт... когда уже практически все развалилось! Вот сколько сейчас в каждом дворе БЕСплатных (или условно-бесплатных) спортивных секций? Нисколько! Единицы на весь город! И ведь это много лет, планомерно разваливали! Ну разве накладно тренерам из многочисленных "фитнес-клубов" и спортивных клубов уделить пару часов в неделю БЕСплатно детворе из соседнего двора!? Незнаю... когда я начинал заниматься спортом было именно так. И сечас так же нужно.
Здравия, Жар-птица. Добро, больше не буду придираться к словам
а вот по поводу Опыта не согласен! Жар-птица пишет:
цитата:
опыт может быть только своим собственным, то есть Знаниями, полученными ОПЫТНЫМ, ДЕЙСТВЕННЫМ ПУТЕМ
Разве Опыт моего Отца, Деда, Прадеда не может быть мною воспринят и дополнен своим!? Очень даже может! Именно так и происходит преемственность поколений в Роду! Однако, кроме Опыта моих Предков я могу использовать Опыт и других Мужей, если считаю его полезным для себя. Только проблема в том, как я уже писал, что не все Мужи могут передать свои Знания и Опыт... по разным причинам, но не могут.
Отправлено: 12.05.10 12:03. Заголовок: БЕР пишет: Я как ра..
БЕР пишет:
цитата:
Я как раз и попытался изложить еще один аспект, который остался без внимания в контексте обсуждения - молодежь "задвигают", что несомненно отрицательно для развития Страны в целом!
Я благодарю тебя за дополнение ... ты правильно говоришь всё ... я насмотрелся на начальников за 60 прибегающим на работу к 6 часам утра и показывающим всем что они ещё ого-го ... и убирающими людей которые в дальнейшем могут занять их место по своим качествам ... думаю бесполезно их обличать ... нужно учиться в молодом возрасте отстаивать свою позицию ... и учить этому ... вот у меня профессия творческая очень наглядно показано как эта структура действует ... есть фотографы которые уже заматерели и заняли свою нишу ... и естественно их желание оставить всё так как есть ... и вот эти фотографы хотят чтобы чтобы всё оставалось по старому ... и на этой почве они готовы объединиться и не пускать новичков ... я думаю это ситуация стандартная для любой отрасли ... тут поможет только объединение молодёжи ... и хорошо если будет более опытный человек делиться своим опытом как ты в принципе и сказал ... вот по себе скажу ... может я наглый или толстокожий ... честно говоря я вошёл в эту среду без сильных заморочек ... и может это кому-то и не нравилось но я честно говоря на это не обращал внимания ... у меня другая проблема появилась ... одному сложно организовать более крупное движение ... и мои постоянные попытки сбить коллектив заканчивался лишь тем что я был обкраден энергетически и морально ... но зато получил опыт ... и вот только сейчас я могу сказать что потихоньку подобрался коллектив с которым можно уже варить кашу ... Вот важная часть которую понял для себя ... нужно учиться разговаривать не давя на собеседника но и не продавливаясь ... вот тогда появляется атмосфера которая удивительные плоды преподносит ... но очень это сложно пока даётся ... Ведь задача захватчиков и была в том чтобы создать атмосферу разделяй и влавствуй ... другого пути я пока не вижу кроме как меняться самому и общаться с людьми которые работают в том-же направлении ... не надо распыляться перед людьми которые не дозрели ... но тут только по своим внутренним ощущениям ... кому дать ... а у кого взять ... чётких правил нет ... потому как каждый человек развивается по индивидуальному пути ... Да и понять надо что по мановению волшебной палочки не случится чуда ... нужно смотреть на всё это дело как на труд который выполнял твой Род ... есть лодка Рода а есть река жизни ... откуда она началась и куда течёт умом сложно понять ... но взять вёсла и грести сменив своих дедов вполне по силам ... суета появляется от ощущения безродности ... когда кажется что только на тебе свет клином сошёлся ... а наше дело развернуть лодку от опасного водоворота и передать вёсла своим детям чтобы плыли дальше ... но это мои такие мысли ...
Отправлено: 19.05.10 23:02. Заголовок: Выражение «концептуа..
Выражение «концептуальная власть» было использовано в работе «Концепция общественной безопасности» (КОБ). Это одна из причин появления этой темы на форуме Союза Славянских Родовых Общин (ССРО). У нас на районе пацаны обсуждали эту тему, и вот это я хочу поделиться тем, что мы знаем по этому вопросу. Слово «концепция» пришло к нам из другого языка и может иметь не одно значение. Оно может применяться в смысле слова «миропонимание» и в смысле «способа понимать» какое-то конкретное и ограниченное в рассмотрении явление. Понятно, что способы понимать ведут к расширению общей картины миропонимания. Приведу пример концепции в китайской культуре, которая на слуху у многих, это концепция «Ян-Инь». Это концепция как «способ» изучать конкретную связь, посредством которой происходит взаимодействие всего что дано нам осознавать в нашем восприятии. Но этот способ понимать (концепция) даёт возможность находить только эту связь во всём многообразии существующего и взаимодействующего между собой. Этот способ понимать, даёт возможность находить только эту связь и осознавать соответствующие этой связи проявления природы взаимодействующих явлений (объектов), которые нами рассматриваются и исследуются.
Теперь всё выше сказанное я повторю словами пацанов с нашего района, чтобы понятнее было за ту «концепцию», как способ исследовать воспринимаемое. Все знают что такое «гвоздодёр». Это железный прут, один конец которого сделан «вилкой», чтобы можно было зацепить шляпку гвоздя и вытащить его из деревянной доски или бруса. Другой конец «гвоздодёра» сделан плоским носиком, чтобы его можно было просунуть между сбитыми гвоздями досками и слегка раздвинуть доски. Вот этим «гвоздодёром» раздвигают сбитые гвоздями деревянные части какой-либо конструкции с тем, чтобы шляпки гвоздей приподнялись, и можно было их цеплять гвоздодёром и вытаскивать. Так можно разобрать деревянную конструкцию, которую сбивали гвоздями.
Способ понимать – это способ разобрать рассматриваемое явление (конструкцию). Гвоздодёр выступает в роли «концепции» как способа разобрать только деревянные части и сбитые только гвоздями! Если рассматриваемое явление сложное (а это всегда так) и там не только гвозди выступают связями и не только деревянные доски присутствуют сбитые гвоздями, то одного гвоздодёра (концепции в смысле способа понимать) не достаточно для того, чтобы «разобрать-понять» рассматриваемое явление из любой области нашей повседневной жизни или жизни Вселенной. Поэтому в китайской культуре существует не только концепция «ян-инь», но и концепция «у-син» и «цзин-ло». Это значит «концепцию – гвоздодёр» дополняют другими «концепциями» как способом разбирать - понимать, что с чем связанно и по какому закону взаимодействует. Хоть тело человека, хоть звёзды в небе или экономику капитализма и сионизма! Работа «концепций» как способа понимать различные воспринимаемые явления расширяет наше осознание природы этих явлений во взаимосвязи (взаимодействии). Вот эта наша общая картина, как результат работы «способов понимать» и есть наше «миропонимание». Поэтому вот это иностранное слово «концепция» может использоваться и в этом значении, как общее миропонимание. Понятно, что если у нас «крокодил» не ловится и не растёт «кокос», то осознанно выходить из трудной жизненной ситуации мы можем только благодаря своему миропониманию, потому и разговор об этом ведём.
Теперь я приведу пример «концепции» как способа разбирать-исследовать явления в их взаимодействии, которую использовали и продолжают использовать в нашем народе славян-ариев. Меня не интересуют по этому поводу мнения различных исследователей и из разных областей научного знания. То о чём я говорю, это принадлежит и использовалось моими предками! Поэтому я это использую и развиваю. Дважды в одну воду реки не войти, она течёт, и мы меняемся с течением жизни. Я понимаю, что старики консервативны и молодое поколение их может доводить до расстройства. Желание осмыслить опыт своих предков и обогащать его применением в новых жизненных условиях, ими может восприниматься как отсутствие почтения к традиции. Но именно это осмысление и обогащение – долг перед предками и наша жизненная необходимость. Всё что мы получаем по наследству, обогащая своим осознанием содержимое этого наследства, этим мы не уничтожаем его, а приумножаем, оставляя полученное от дедов и прадедов на своём почитаемом месте. «Различать в подобном различное и находить в различном подобное» - вот это одна из «концепций» как «гвоздодёр». Явление «Рассуждение» мы можем обнаруживать у различных людей. Люди разные и живут на различных землях, но все они проявляют подобное явление - «рассуждение»! Явление «рассуждение» я выделил в различном как подобное, но в этом подобном нахожу различное. Рассуждения могут быть ума, а могут быть и разума. Понятие «ум» и «разум» возникает уже не как следствие нахождения в «различном подобного». Эти понятия возникли как следствие нахождения в «подобном различного»! Ещё раз о том же: В тряпичном мешке (один объект рассмотрения) могут находится различные шарики, кубики и ромбики. В деревянном ящике (другой объект рассмотрения) могут находиться различные болтики, шурупчики и ромбики. Если в мешке я вижу различное - шарики, кубики и ромбики, то я знаю, через что будет идти взаимодействие « мешка» с подобным в других объектах рассмотрения. Рассматриваю объект – ящик. Нахожу в ящике различное - болтики, шурупчики и ромбики. Я теперь знаю, что различные «мешок» и «ящик», взаимодействуют посредством подобных в них «ромбиков», которые есть и в мешке и в ящике. В различном (мешке и ящике) я нашёл подобное (ромбики) и значит, могу обеспечить управление взаимодействием между рассматриваемыми «различными» через «подобное». Вот это основа любого колдовства или магии. Так же в любых обрядах и ритуалах, которые не имеют смысла для ума, разум может увидеть в этих обрядах или ритуалах операцию действия через цепочки подобного в различном! Ум работает с образами на основе воспринимаемого чувственно, органами тела. Восприятие идёт к телу, поэтому ум устремлён «во вне»! Он в самом человеке не обнаруживает тех «болтиков, кубиков и шариков», посредством которых управляют человеком внешние силы имеющие те же «болтики, кубики и шарики». Поэтому учённый может много чего знать, но управлять или реализовывать свои знания он будет через аппараты и всякие приборы. Понятно посредством чего влияет на внешнее колдун, для этого он себя изучает, как «мешок с кубиками и различными болтиками», изучает связи между явлениями. Требы Богам, это что такое? Ум ведь понимает, что Боги то эти требы кушать не будут, да и самих Богов для него нет!
Теперь приведу пример определения области работы ума. Берём кусковой сахар и смотрим на него. Видим мы глазами «образ куска» и в «воздушной среде». Пробуем языком вкус этого куска сахара – сладкий! Опускаем кусок (образ) сахара в водную среду (стакан воды) и он растворяется в этом стакане воды. Пробуем вкус воды в стакане – сладкий! Но в водной среде глазами не видим «образа» куска сахара! Образ куска сахара в «плотности воздуха», а сладкий вкус воды – проявление Образа «воздушной плотности» в «плотности воды». Взаимодействие куска сахара с водой стало возможным только благодаря наличия в куске сахара и воды подобного! А будут «вкусы плотности воды» рождать образы в плотности «воздуха»? – конечно будут! Но будет ли «сладкий вкус» воды в стакане, рождать у нас образ сахара? - будет, если мы видели этот кусок сахара. Поэтому мы предположим, что в воде был растворён сахар. А может от воспринятого в «водной среде» сладкого вкуса, появиться образ куска соли? – может, если нам скажут, что это в воде растворена соль, а мы не видели и не пробовали вкус куска сахара и куска соли. Нам покажут плакат с рисунком «куска соли» и скажут, что у него вкус как и у воды, а она то была сладкая! Все возникающие образы на основе чувственного восприятия – это область работы ума. Ум можно обмануть, потому что он и так сам обманывается. Так что можно просто руководить этим его процессом самообмана. Явление, о котором я говорил выше и назвал его «Рассуждение», как мы это явление воспринимаем? Мы его воспринимаем посредством «слуха» и «глаза» или слепые и глухие ощупывают «текст для слепых» (его прокалывают дырочками и они ощупывают эти дырочки), поэтому если человек не говорит и не пишет, мы не можем судить о его рассуждении, есть оно или его нет. А «слух» и «глаз» относятся к органам восприятия тела, а значит это органы чувственного восприятия конкретного «образа» человека, который рассуждает! Вот почему важно для ума, кто говорит и в какой он одежде или форме! А если читаем глазом текст рассуждений, то уму важно знать, кто его и когда написал и какая обложка книги. Для «разума» не имеет значение, кто говорил и в какой одежде он был, не важно, кто составлял текст и когда. Для разума важно, что было сказано или что было написано, насколько это соответствует разумному.
Образы, с которыми работает разум, не являются результатом чувственного восприятия. Мудрость осознаётся, а не воспринимается органами восприятия тела и чувственно. Поэтому в чувственно воспринимаемом рассуждении человека, мы можем осознавать мудрость. А можем и не осознавать, всё зависит от нашего разума.
С чем работают научные работники? Наука существует на основе инструментальных методов исследования, статистических данных (показатели инструментов-приборов), повторяемости результатов опытов, которые и подтверждают какую-то теорию или предположение. А показатели приборов как воспринимает научный работник? – своими органами восприятия, чувственными! Поэтому наука, это работа ума и умных людей, которые могут не иметь действующий разум. Как следствие этого, при наличии ядерных реакторов за счёт нашего «кармана», мы будем решать вопросы не жизни, а выживания! Но учённый может иметь действующий разум, и тогда достижения ума будут использоваться им разумно.
Я хочу показать масштабы действия «гвоздодёра», который находит в различных воспринимаемых явлениях подобное и в подобном находит различные проявления. Куда уходят резонансные цепочки действий в различных явлениях, посредством подобного в них. Нас ведь не интересует «концептуальная власть» в пределах района маленького провинциального городка. У нас у всех в теле есть такие элементы как железо или кальций в костях, откуда эти и другие элементы взялись? Откуда взялся «кислород» или «водород», у нас на планете Земля основа жизни – вода, а это кислород и водород. Для примера возьму наше Солнышко, это что такое? – это котёл, в котором постоянно происходят процессы и топливом является водород. Если водород при движении как в миксере будет уплотняться, то он нагревается и вспыхивает – появляется новая звезда (Солнце). Если межконтинентальная баллистическая ракета «Титан» бахнет, то в радиусе десятка миль всё просто испариться, а заряд она несёт – водород, которого едва хватит надуть обычный надувной шарик. Солнце, это шарик с диаметром порядка 1 000 000 километров и этот водородный шарик каждую секунду высвобождает энергию в миллионы водородных бомб. Выйдя за атмосферу Земли, Солнышко нам уже не будет представляться жёлтеньким и тёпленьким, дающим свет. Вот когда происходят эти высвобождения энергии Солнца, в нём вариться суп – элементы, которые присутствуют и в нашем теле! Но нас то всех мамка рожала, но и в её теле есть элементы, которые приготовили Звёзды. Приготавливались все элементы вещественного состояния материи в звёздных котлах Сущего! В этом отношении, наше Солнце (звезда) ни чем не отличается от других звёзд нашей Галактики или других Галактик. Вот когда супчик уже приготовился, топливо на исходе и звезда начинает уменьшать свой объем, обваливается к центру и бах! – поплыли в желе космоса все приготовленные элементы, вот это астрофизики называют «рождением сверхновой». Взрыв звезды происходит за секунды, а последствия этого взрыва в Галактике будут происходить тысячелетия! Это я говорю о «подобном в различном», и концепция безопасности района города, может быть иллюзией жителей этого района, если они не учитывают существующую связь подобных в различном. Астероиду, скажем от Марса до нашей Земли, нужно около 40 -45 дней ходу и больше никого не будут мучить вопросы концептуальной власти «закулисья» на этой Земле. А в среднем, в опасную для Земли зону проходят в месяц около четырёх объектов. Ни одна «сверхдержава» не способна на сегодня ничего сделать против брошенного в Землю Марсом астероида. Единственное что они смогут, точно рассчитать траекторию движения и место падения такой бомбы. А за орбитой Марса этих «каменюк» под рукой плавает сколько душе угодно. Солнце может быть уничтожено до времени своей раздачи приготовленного для Сущего супа, дракон кушает звёзды как мы грушу. А это взаимодействие, и значит даже с драконом, Солнце имеет взаимодействие через подобные явления в их сущности! И это понятно, потому что Звёзды рождают драконов Вселенной. Вот так однажды австралийцы засекли вспышку от взрыва звезды и стали свидетелями рождения дракона, но они могут наблюдать только его глаз, который называют «чёрной дырой». Тогда взорвалось солнце-звезда, в сотню раз больше нашего Солнышка и в 1000 раз ярче. При взрыве только поверхностные слои этой звезды ушли в пространство, а всё остальное сжалось в точку! Вот так новорождённый дракоша открыл свой глаз, который астрономы называют «чёрная дыра». Они пока не имеют приборов для изучения природы «чёрных дыр», а люди могут работать с подобным в себе, Солнце и «чёрной дыре», вот это практика у индусов называется «тратака» лии «неподвижный взгляд». Сердце человека как орган, и Солнце как звезда – различные явления, но у них есть подобное, поэтому ладонь от сердца к Солнцу имеет «физический смысл». Учённые могут наблюдать за глазом дракоши во время «кормления», они это так и называют: «чёрная дыра кормится». Если дракоша проплывает между наблюдаемым источником света и телескопом, то луч света от источника даёт изменения, которые астрономы называют «гравитационным микролинзовым эффектом». Астрономы всё время смотрели в телескопы, и выискивали дракош в других Галактиках. Когда они навели свою трубы на нашу Галактическую систему, то они обнаружили таких дракош около трёх миллионов, но не кормящихся! Вот это плавают, но звёзды и планеты не кушают. А вот в центре нашей Галактики они узрели совсем неожиданное – не дракоша, а конкретный «папа – Дракон», и круговое движение материи нашей Галактики со всеми звёздами и спутниками звёзд существует благодаря тому, что он медленно поглощает вещественное проявление этой материи. За сказками о власти «Дракона» над вещественным проявлением материи и силе, которую он дал в земном «Зверю», стоит конкретный «физический смысл», который не доступен уму учённого. Но в науке и разумные люди есть. Если в 17 веке флорентинец Галилей, за открытие «солнечных пятен» и высказывание мысли о вращении Солнца, чуть на костёр не попал, то уже в середине 19 века и в обсерватории Ватикана, монах Анжело положил начало науке «спектроскопии», которую пользуют астрофизики сегодня. Так называемая «Вифлеемская звезда» не давала покоя думающим представителям церкви. Ведь они понимали, что происходящее в теле космоса связано с происходящим на составной части этого тела – Земле. Знаете, сколько обходится финансовой корпорации «диагностика состояния Солнечной системы» относительно их вопросов? Это не важно, какая финансовая организация или политические силы сделают такой заказ, цена всегда будет высокая и одна и та же. Вот скажем Л.И.Брежнев, хотел знать дату смерти Мао, он её получил с точностью четыре-пять дней и задолго до смерти Мао. И финансовые организации получают знание своего «прикупа» с такой же точностью. Поэтому им это стоит дорого. А нам в газетках пишут астрологические прогнозы, и бесплатно, только слушай.
Вот это масштабы, в пределах которых проявляется «земное» влияние. Поэтому «земное влияние», это не только влияние нашей Земли. Тело человека с его органами чувственного восприятия, может воспринимать куда больше, чем тёплую или холодную воду в реке. Образы, которые вызывает к жизни такое восприятие, могут быть обманчивыми. Кто-то «ангелов» понимаете ли наблюдал, кто-то «бесов» видел, но все эти образы воспринимаемых чувственно «земных плотностей» на вкус не пробовали, поэтому ум может «слова беса» принять за послание «ангела». Вот это я высказал мнение по вопросу иностранного слова «концепция», и привёл примеры этой самой концепции в смысле «миропонимания» и в смысле «способа понимать» какие-то отдельно взятые для изучения явления. Ведь если крошить вопрос «концептуальной власти», то надо разобраться шо такое «концепция» и шо такое «власть».
Явление «Власти» возникает при ограничении какого-то движения. Любое «движение» возникает как результат связи различных, но осуществляется посредством подобных в этих различных. Если есть движение, то возникает понятие «силы». Сила давления кастрюли на стол уравновешена силой реакции стола и кастрюля в «движении покоя» относительно этого стола, но по отношению к чему-то другому, она может не находиться в «движении покоя». Если система уравновешенных сил выходит из равновесия, то мы можем обнаружить движение там, где его по нашим представлениям не должно было быть. Так что и покойник может встать. Если есть «движение» покоя, значит, есть сила этого движения или сила покоя. Сила слова и сила молчания, это «подобные в различных» плотностях материи. Горы, лес, пустыня, реки – всё находится в движении, но относительно нашего восприятия, что-то может иметь «движение покоя» и в том есть проявление силы. В городе есть много объектов, которые находятся в состоянии «движения покоя» и это движение имеет силу, которая влияет и может нами не осознаваться. Движение наших мыслей может быть ограниченно в своём движении. Если наше внимание было привлечено прохожим, и его походка напомнила нам кого то, то ход мыслей может изменить первоначальное движение. Я шёл по прямой дороге в свою деревню, мне положили прямо на дороге огромный валун – ограничили движение по предполагаемой мною траектории. Даже если я стану разбивать валун и разобью его, то движение моё по той же прямой дороге будет иным. Но я не считаю, что валун проявил «Власть» надо мной и является Властителем! Болезнь в теле человека, это изменение какого-то движения, которое до заболевания присутствовало в этом теле. При таких изменениях в движении может возникать «Боль». Отношение степени свободы, которым обладает любое движение, к степени ограничения этой свободы даст меру боли, которая нами может оцениваться как «дискомфорт». Человек лежит дома на диване и смотрит в потолок, но он обладает степенью свободы в своём движении (передвижении). Пальцы рук могут бездействовать и быть расслабленными, но у них есть своя степень свободы в движении. Если мы ограничим эту степень свободы заломив палец, то возникнет в ощущении «дискомфорт» или даже «боль». Я всегда стараюсь найти положение комфортное для ощущения тела, это естественно. Дискомфорт в чувствах, боль души или страдания души, в результате чего это возникает? Ребёнок хотел получить игрушку, но ему её не дали и он плачет! Взрослый мужчина хотел себе купить с полученной зарплаты новый костюм, но жена не дала его купить! Мужчина по этому поводу не плачет, почему? Степень свободы движения души у взрослого человека выше чем у ребёнка, поэтому ему не больно! Если в меру ребёнка ограничивают в достижении желаемого, то степень свободы движения его души повышается. У нас родители могли на шее носить своего ребёнка до 20-летнего возраста, поэтому он мог иметь низкую степень свободы движения души и по каждой мелочи закатывать окружающим истерику. Такие люди легко управляемы. Управлять посредством ограничения движения души человеком, с высокой степенью свободы, очень трудно. Любые социальные обстоятельства не вызывают у него «дискомфорта» душевного и тем более «боли» или «страдания». Он способен трезво анализировать ситуацию и действовать разумно. Действовать, это значит совершать поступки, которых не может совершать тот, кто не имеет такой степени свободы движения души. Я всегда «двигаюсь» с целью достичь комфортного состояния души, и это даёт кому-то или чему-то возможность управлять «движением» поиска этого комфортного состояния. Вот это управление я уже назову проявлением «Власти» над собой! Но какая-то группа людей может создавать мне ограничения и тем самым вызывать ощущение «дискомфорта» и душевной «боли», а другая группа людей будет предлагать свои варианты движения для достижения «комфорта» и «отсутствия боли». Что проще, выбирать из уже имеющихся вариантов, или искать свой путь движения? – Я «подсел» и привык выбирать из «предлагаемого», а спрос рождает предложение! Хотите «христианство»? – если «нет», то есть «ислам» или «иудаизм». Вы же знаете, какие евреи умные и хитрые и не бедные, ну же! А вот есть «буддизм» или … и так далее! В чём вы обретаете душевный «комфорт»? Во всём остальном работает та же схема. Работа не пыльная и платят не плохо, комфортно другими словами. Чьими то аппетитами управляют, создавая их, и предлагают различные блюда, а кто-то сам готовит свою «похлёбку» и аппетит приходит с едой. Раба ограничивают в движении ошейником и цепочкой (проявление силы меча), сначала на теле, но он может сбежать. Раб, у которого на душе ошейник и цепочка, любит своего Господина, привязан к нему и служит верно. Это проявление «силы золота». При этом он может не осознавать кто его Господин, и что он - раб. Пацаны сплотились вокруг авторитета потому что он руководит движением посредством оказываемого ограничения и повышает степень свободы движения души пацанов, это прежде всего. Они это понимают, поэтому скрепят зубами и плюются, но выполняют. Кто-то до боли в печени ощущает зависимость от денежных знаков, ему авторитет присудил сдавать на общак больше всех, тот аж синий ходит! – больно ему. Поручаемые задания могут иметь целью, повышать степень свободы «внутри», но когда стоит цель и нужен результат в повышении свободы «внешней», тогда шуруют те, кто это дело умеет делать лучше других. Наработанную свободу «внутри», необходимо проявить «снаружи» в успешных действиях с обязательным получением результата. «Авторитет», который решает кому-то его личные внешние вопросы или проблемы и всё – лох, а не авторитет! Он подсаживает по своей душевной немощности людей пока у него есть возможность, а когда они его «скушали», слюнями брызгает и жалуется, что они не благодарные уроды! Законы государства создают такие условия, при которых трудно удержать пацанов под «давлением». Определённых уровней в степени свободы движения и поэтому высокого мастерства и знания, можно достигать только при условии сильных давлений, а это в современных общественных условиях возможно только при наличии самодисциплины человека (это не воля). Иначе авторитета за садизм посадят! Государство – «аппарат насилия…», по определению. И это определение знают люди с юридическим образованием. Но давление, которое создаётся государственными органами в обществе на граждан, должно быть в два-три раза ниже, чем создаёт его «авторитет» для своих пацанов. Иначе, их свободы движения не будет хватать для успешных действий по достижению поставленных ими целей в обществе! На такие условия сознательно идут только те пацаны, кто уже осознал, посредством чего ими руководят и управляют, «ошейники и цепочки» осознали. Они себе находят «авторитета» круче любого Господина, и давление сильнее на себя берут и по своей воле!. Там где один пацан не выдержит давления и сбежит, в кругу таких же как он, он получает моральную поддержку и может вырвать для себя и в себе более высокую степень свободы движении души. Вот эти «бойцы», поющие о славе и своей свободе чрез эмоциональные слюни и угрозы врагам, барахло последнее и на таких даже не стоит терять пяти минут. Это бобики на таких ошейниках и цепях, что его легче убить, чем освободить от этого ошейника. Вот это то, шо наши пацаны знают за то явление «Власти» и как та власть реализуется в обществе. Есть выражение такое: « Власть уничтожает тех, у кого её нет». Поэтому мы ставим ставки на себя, а не на политиков или какие политические партии. Предлагать нам могут шо угодно, если есть «спрос». Но вот это рассмотрение понятия «концепция» и «власть», не показывает того, что такое «концептуальная власть», её лица не видать. Поэтому надо бурить глубже и вытаскивать основу любого «миропонимания». Что является основой для существования различных миропониманий как явления? Вот это вопрос.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума