Отправлено: 28.04.10 13:27. Заголовок: Концептуальная власть (продолжение)
Раз уж назрела такая тема то почему бы её и не покрутить ... Начну потихоньку ... думаю на форуме уже нет тех кто думает что все процессы которые происходят в мире и стране происходят сами собой ... даже не имея особых знаний видно как планомерно гнётся линия на разрушение России ... видны и адепты волокущие страну к пропасти ... но понятно что есть те кому эти адепты подчиняются ... и вот это и есть невидимая концептуальная власть ... кто-то утверждает что миром правят трансконтинентальные корпорации , кто-то пошёл дальше и утверждает что все эти финансисты лишь мальчики на побегушках у оккульных орденов которые реально правят миром ... кто-то идёт ещё дальше утвержая что все эти оккультисты на побегушках у сущностей не имеющих никакого отношения к человечеству и для которых оно является лишь пищей ... а пища это душевные силы человека ... и не дают они развиваться человеку лишь по одной причине ... если корова осознает себя живым существом то её уже будет сложно подоить и придётся платит за это ... поэтому всё делается чтобы человек остался одноклеточным ... но с хорошим энергетическим потенциалом(желаниями) и потребностями ... Предлагаю развивать тему не для того чтобы ещё раз убедиться в могуществе тайного правительства ... а чтобы нащупать свой фундамент концептуальной власти, которая зарождается а вернее востанавливается на нашей земле ... нащупать основы на которых держалась наша власть и постепенно проявить их ... Основной правящий орган на Руси имел вечевой принцип ... никогда один человек не проводил единолично свои указы ... только во время военных и экстримальных ситуациях всё ложилось на плечи одного человека ... но если что-то случалось с ним тут-же его место занимал не менее достойный муж ... и главное в этом деле доверие друг к другу ... поэтому и в общинах должны быть люди которые поддерживают и понимают друг друга ... при сложных ситуациях общины объединяются в более большие но с тем-же вечевым правом ... но для того чтобы это получалось нужно самому становиться человеком ... научиться слушать собеседника и не давить на него тяжестью своих прочитанных книжек ... и это будет основа для становления и процветания общин ...
Отправлено: 04.07.10 09:03. Заголовок: Это, что с вами прои..
Это, что с вами происходит? Раньше говорили о катании, теперь об использовании людей для достижения цели, и пливать на всех, новерное солнышко активное... или греков больше стало в форуме.
Кузя, ну ты в точку попал... Временами, даже довольно часто, мне приходится это делать... по долгу службы. 131-й закон о местном самоуправлении это предусматривает.
Слушай, я не знаю, что это за закон такой. Но вообще-то, я имел ввиду ситуацию, когда ты несешь домой твою персональную зарплату и вместо того, чтобы донести ее в свою семью, раздаешь налево и направо. Такой закон? Ну, впрочем, твои мотивы оказания помощи понятны: Жар-птица пишет:
цитата:
не видишь своего прикупа, а назавтра отчаявшийся сосед грохает тебя за углом за сто рублей в твоем кармане?
Но если страх заставляет тебя быть альтруисткой, то это очень не эффективный путь. Гораздо эффективней, стать активистом движения, которое будет этим отчаявшимся соседям лапшу вешать о виноватых евреях, или власти. Вроде ты и сама с ними. Для них своя и тебя не тронут. А главное - не надо реально вытаскивать их из болота и, что еще важнее, свою жизнь менять не нужно.
Отправлено: 04.07.10 12:09. Заголовок: Жар-птица пишет: а ..
Жар-птица пишет:
цитата:
а назавтра отчаявшийся сосед грохает тебя за углом за сто рублей в твоем кармане?
Около месяца назад, проходя по подземному переходу и гоняя тему о различении трат и вложений, зацепился вниманием за мужика, играющего на гармошке.Играл он оглушительно и неприятно. Тем не менее, ему кто-то бросал денежку, но дело в том, что я вдруг понял: никаких трат вообще не существует. Это если в более широком смысле. И эти люди, которые ему денежку бросают, они не тратят. Они вкладывают. Они вкладывают в то, чтобы он и дальше здесь сидел играл. А кто-то вкладывает в то, чтобы попрошайки по электричкам ходили. Вкладываете - будете иметь прибыль. А отчаявшийся от того, что его больше на халяву не содержат сосед, может в конце-концов начнет решать свои проблемы? Грохнуть меня за 100 р. - это лишь один из вариантов. Можно еще работать пойти. Можно как-то себя обеспечить в регионе, где кроме него, бок о бок с ним живут люди, которые себя обеспечивают, да еще вкладывают в то, чтобы он нуждающимся оставался.
Отправлено: 04.07.10 12:19. Заголовок: Жар-птица пишет: а ..
Жар-птица пишет:
цитата:
а в помощи какого рода ты нуждаешься? От кого ждешь помощи? Чем расплачиваться будешь, или предполагается безвозмездная помощь? Ты находишься в состоянии постоянно нуждающегося в помощи? Или с промежутками?
Отвечу на твой вопрос так: твой компьютер нуждается в электроэнергии или нет? Вот я считаю, что мой не нуждается. Ему хватает. Также и я не нуждаюсь. Нужда - это когда не хватает (в моем понимании) А я постоянно помогаю и получаю помощь. Стараюсь взаимодействовать только так. Надежда на будущую помощь меня не интересует. Если я человеку помогаю, то получаю прямо сейчас. Т.е. мне был нужен этот человек. Он мне нужен здесь и сейчас, на том месте, которое он занимает в моем мире. И я поддерживаю его на этом самом месте. И помогаю только для этого. Фактически, я делаю это для себя. И ты, если нищим вокруг себя копеечку даешь, то тем самым поддерживаешь их в том состоянии, в котором привыкла их видеть в своем мире. Помогаешь им оставаться нуждающимися.
Отправлено: 04.07.10 12:27. Заголовок: Белан, ты права. Над..
Белан, ты права. Надо это как-то сворачивать уже. Тут сынок мысль высказал, что нужно брать концептуальную власть в свои руки. Но действовать руководствуясь Разумом, а не ощущениями тела. Вот сколько я с ним знаком, все понимал, что нужно на ощущениях тела внимание держать. И помогло сильно. И сейчас помогает. Где я был раньше и где сейчас - это существенный шаг вперед. Но теперь вот речь идет о руководстве Разумом. Я пока так понял, что Разумом мы достаем суть из примеров, описываемых притчами, которыми можно одно и тоже по разному описать. Тем самым мы получаем в чистом виде суть - меру, которая определит наше восприятие.
славяне - понятие веры, ставшее этническим в виду единства веры,
Cлавер, это твоя точка зрения. извини, я склоняюсь к тому, что Славяне - это родовое имя. Жар-птица пишет:
цитата:
Сынок, мож я что не так понимаю, ... мне сейчас некогда, через 10 минут автобус уходит... вернусь, поищу цитату о том, что пракатика различения - это то, что нужно давать нашим - не только иудейским детям. У меня сложилось впечатление, что славян нужно воспитывать в том же ключе, что и иудеев. ...
Так о чем я? Ах, да... это все об отождествлении... иудеи, арии, славяне... Сынок, не знаю, насколько осознанно ты это делаешь, но отождествление оных в твоих постах просматривается четко.
Но я имела в виду не это. Ты говорил, что Цель - возвращение к Истоку. Скажи, ведь это цель всех и каждого в отдельности? Если это так, то мы все - единая душа, если у нас один Исток.
Кузя, извини, у меня привычка есть - вначале написать, потом прочесть форум. Я вновь о помощи, меня этот вопрос занимает:). Знаешь, мне почему -то кажется, что прикупа у тебя не будет. Насколько я поняла твою позицию, помогать слабым и бесполезным членам общества не нужно. Они слишком отягощают твой ресурс. Когда человек силен, он не нуждается в помощи. а когда ты будешь слаб и действительно нуждаться, тебя выкинут на помойку за ненадобностью, зачем людям тратить свой ресурс на тебя? Вот потому то у тебя и не может быть уверенности...
Среди разных частей ариев имеются славяне, христиане, католики (в Европе), буддисты, индуисты, Зороастрийцы (в Азии, в частности в Индии). Т.е. понятие славяне следует отнести к понятию религиозно-этническому и сравнивать его с родовым понятием не стоит.
Среди славян также имеются католики, мусульмане, зороастийцы... христиане, и т.д. Славер, что будем делать со славянами-христианами?
Насколько я поняла твою позицию, помогать слабым и бесполезным членам общества не нужно. Они слишком отягощают твой ресурс. Когда человек силен, он не нуждается в помощи. а когда ты будешь слаб и действительно нуждаться, тебя выкинут на помойку за ненадобностью, зачем людям тратить свой ресурс на тебя? Вот потому то у тебя и не может быть уверенности...
Меня особо занимает твое стремление помогать бесполезным членам общества... Собственно, зачем быть полезным, если будучи бесполезным тебе тоже будут помогать? Логично? Вот своей "помощью" ты плодишь социальных паразитов. Это же у них работа такая - быть нуждающимися, а все "помогающие" - их работодатели, платят им зарплату. Они в переходы и на электрички на работу ходят, и это оказывается достаточно эффективным, иначе им пришлось бы быть полезными. А ты в свою очередь, помогая им, тешишь себя иллюзией, что тебе тоже помогут, более того, в твоих представлениях тебе должны помогать посторонние тебе люди когда ты станешь нуждающейся. А если этого не произойдет - присоединишься к армии обиженных и обманутых... И вместо того, чтобы усиливать себя, ты ради призрачных иллюзий закрепляешь у себя и других представления об эффективности такой позиции. Флаг в руки! Я даже думаю, что твоя позиция не такая уж и проигрышная, она позволит тебе как-то выжить в связи со спецификой русского менталитета. Другое дело, что могут быть варианты более эффективные. Во всяком случае я не буду расчитывать на совесть и жалость окружающих голодранцев, а предпочитаю вкладывать и усиливать свой круг - свою семью, родителей, сестру. Я не вижу смысла повторять модель взаимодействия, которая, как ни крути, не привела к процветанию русский народ Не лучше ли учиться у тех, кто в этом преуспел больше
Отправлено: 04.07.10 14:25. Заголовок: Кузя пишет: Тут сын..
Кузя пишет:
цитата:
Тут сынок мысль высказал, что нужно брать концептуальную власть в свои руки. Но действовать руководствуясь Разумом, а не ощущениями тела.
Мы же постоянно как-то интерпретируем ощущения тела. Так у нас появляется опыт, представления. Я думаю, надо отслеживать обратную реакцию - проверять свои представления на соответствие действительности.
Отправлено: 04.07.10 15:07. Заголовок: сынок пишет: А арию..
сынок пишет:
цитата:
А арию плевать на всё святое, что святее ЦЕЛИ его РОДА!
Какова эта цель? сынок пишет:
цитата:
Вот на первых 40 днях они быстро лишаются этой иллюзии. Христианские "сорокоусты", вот это тот же Андрей Первозванный, который родился под Рязанью! Но сегодня даже до 40 дней мало кто из русских людей вытягивает, срезаются на первой неделе. Ведь после биологической смерти происходит рождение и вот тут всё зависит от того, чем практически был занят человек в своей жизни при биологическом теле, какие представления (Образа чего) у него сложились. Вот эти "Образа" и ведут взращённый самим человеком за свою плотскую жизнь его Дух! На этом проходе даже Паромщик ничего сделать не может, только проведёт и максимум, объяснит умершему, что с ним в действительности происходит.
Сынок, обрати внимание как ты- арий, ставишь меня - славянку - в неловкое положение. Я знаю, что ты не Паромщик. Ну а я - тем более. Я привыкла тебе доверять. Я не могу проверить на деле вышесказанное тобой. Выразить тебе недоверие я не могу, поверить на слово - не должна. В первом случае(славян) преобладает декларация представлений и попытки навязывать его, И что делать?:)
Кузя пишет:
цитата:
Не знаю где ты разглядела обязательства.
Кузя, а вот и ответ:
сынок пишет:
цитата:
поэтому у кого-то может преобладать в восприятии стихия "воды" и он в любых словах ищет намёк.
Туесок пишет:
цитата:
Да, пусть будет лестница...только вы обманываете нас товарищ , там путь один либо вверх, либо вниз, а вот туда сюда не получится
О, Туесок! А что , ты уже проверил?
Кузя пишет:
цитата:
Вот пока ты пытаешься усмотреть единство на основе одинаковых атомов, ты имеешь дело с фаршем.
Кузя, не навязывай мне свои представления!:)))
Кузя пишет:
цитата:
А для их решения мало понимать: все это автомобиль! Нужно понимать из каких разных частей он состоит и каково их функциональное назначение, это поможет понять как и почему работает автомобиль.
Ну и что? Осознание Единства не мешает различению. Мой организм - единое целое, но внутри у меня не фарш!
Абрис пишет:
цитата:
ак же и с людьми. Мы все вместе с жучками и травинками составляем одно, только знание этого не прибавит мне эффективности при встрече с толпой фанатов проигравшей команды
Тебе - вполне возможно. А, к примеру, Шаману - может и помочь...
Туесок пишет:
цитата:
только тут тоже люди грамотные и "не купишь меня начальник на эту туфту"
Туесочек, тебе ж сказано: да не для тебя здесь что-то сказано! Это тебе туфта, а мне так мана небесная. Так что отвалил бы ты, а?
Туесок пишет:
цитата:
так это не к нашему Роду,
да, туесочек, мы с тобой мож на каком уровне и единое целое, но родниться с твоим родом я б ... помешкала.
сынок пишет:
цитата:
Вот когда окружающие люди своим отношением проявляют чужеродность и отсутствие подобия нам, нас это реально разрушает.
Совсем не обязательно. Так говорит мне мой опыт. Скажи, окружающие тебя люди подобны тебе? И ты чувствуешь, что они тебя разрушают? Если соблюсти соотношение давления и сопротивления, такие отношения могут помочь человеку обрести твердость духа.
Тебе - вполне возможно. А, к примеру, Шаману - может и помочь...
Рада за шамана! А мне, чтоб представления шамана стали для меня эффективными, надо сначала дорасти до этого уровня. А для этого надо как минимум выжить. Я же не в сказке живу, и не в придуманном мной мире
Отправлено: 04.07.10 15:56. Заголовок: Белан пишет: А я сл..
Белан пишет:
цитата:
А я слышала, что были два первопредка, два брата Орий и Арий. От Ория пошли славяни, а от Ария арийцы.
Ходять слухи тут и там А беззубые старыхи Их разносят по домам ... (Вясоцкий)
У одного рода не может быть двух первопредков. Если они родные братья, то принадлежат одному роду. Это так, к слову. А по существу известно, что Орей является арием, т.к. путь ариев прослежен с Балкан до Индии и Ирана племенами которые возглавил сын Орея - Кий. Именно его племена с Днепра прошли до Ю.Урала, основали там "Страну городов», включая всемирно известные Аркаим и Синташту и ушли в Индию. Само же понятие арии известно человечеству из индийских вед, а в последствии и из ВК. И не надо тут ничего придумывать. Сегодня вышел материал в Вестнике ДНК-генеалогии затрагивающий эту тему, постараюсь сегодня же выложить у нас на форуме. До публикации в Вестнике РА ДНК – генеалогии не мог высвечивать этот материал. Была всесторонне исследована 1-я веда ВК и имеются ряд новых открытий в исследованиях. Орей оказывается не уходил с Кием на Днепр, а ушёл в сторону Северного моря и основал там Голунь (современное название Голландия).
Ничего она не доказывает и практическое применение нулевое, а если все эти выкладки не приносят пользы, то это не наука..
Туесок, вот это и есть на самом деле базар, за который не мешало бы нести и ответственность. Если делаешь подобные заявления, обосновывай их, а не пустозвонь на голом месте. Сынок, в отличии от тебя свои высказывания обосновывает. Обоснуй, по какой причине ты делаешь подобные заявления. Знаешь матчасть этой науки или так для громкого словца, сыграл на публику?
К вопросу о дискуссиях, это касается не только туеска, но некоторых других участников форума. Жар-птица пишет:
цитата:
Cлавер, это твоя точка зрения. Извини, я склоняюсь к тому, что Славяне - это родовое имя.
Свою точку зрения я не единожды обосновал на данном форуме. Если ты склоняешься к другой точки зрения - на здоровье, оставь её при себе. Но если решила публично высказаться по данному вопросу, то обоснуй свою точку зрения. Без этого твои слова пустые и не несут ничего полезного для данного форума. Надо сначала разобраться в простых вопросах, что такое род и, что такое этнос и в чём их отличия, потом писать глупости на форуме. Это же элементарные знания, без которых делать на данном форуме нечего. Жар-птица пишет:
цитата:
Славер, что будем делать со славянами-христианами?
Будем уважать их выбор и помогать вернуться в лоно веры своих предков.
Вот скажи, в данный момент кто навязывает свое представление о разнице между арийской и славянской душой? Славянин или арий?
Есть такое дело ... но то он свою стоимость на которую опирается и двигает ... это нормально ... думаю внимание на этом заострять не стоит ... но учитывать надо ...тут про свой вектор забывать не стоит ... мне лично споры о том что арии круче чем славяне без толку ... потому как имеем на сегодняшний день то что имеем ... а ошибки ли это были в управлении волхвов или осознанно создали проблему чтобы народ не деградировал сейчас не так важно ... есть сильное двление ... а как на основе этого давления начать движение вот это будет концептульная власть ... Славер конечно попытался отделить мух от котлет ... но в словах сынка частенько проскакивает большая гордость от того что арий ... но я рад за него ... я вот совсем недавно деревеньку нашёл откуда в шестом колене мой прапрадед уехал .. так в этой деревне пол села с такой-же как у меня фамилией ... хотя казалось бы что информации уже нет и в архивах по моему селу никаких данных ... а вот по материнской линии пока так глубоко не удаётся копнуть ... но поживём увидим ... вот это для меня сейчас более важно нежели умствование на форуме ... потому как это конкретно помогает мне осознать откуда я вышел и куда иду ... а от того что мне захочется быть к примеру индусом и буду землю рыть под этот образ то случится простая вещь ... раз я захотел в это верить то ум мой будет мне помогать и спустя какое-то время я буду очень уверен что истинный индус, но только к реальности это не будет иметь никакого отношения ... но это тоже опыт жить в сказочном мире и считать себя очень важным ... для меня все мои пращуры родненькие и любимые ... они передали мне то чем я оперирую сейчас в земных плотностях ... и мне плевать что кто-то из них может быть нечистокровным арийцем ... славить свой Род нужно весь а не только линию отца, хотя она и является важной ... это всё равно что славить костяк(скелет) тела позабыв про остальные его части ...
Отправлено: 04.07.10 16:56. Заголовок: Славер пишет: У одн..
Славер пишет:
цитата:
У одного рода не может быть двух первопредков. Если они родные братья, то принадлежат одному роду. Это так, к слову.
Это если брать двух конкретных людей а вот если вместо двух братьев увидеть два народа-соседа проживающих рядышком а затем развивающихся дальше ... может так и подразумевали писавшие про этих братьев ... интересно а от какой ветви выделилась подгруппа R1a ? кто был их праотец ?
Славер мне все равно что говорит наука, арии с твоих слов выходили из Америки, потом Балканы, завтра они еще откуда то выйдут, мне это не важно, мне важно, что бы к народу пришло осознание себя и перестали быть потеряшками, перестали мучаться.
Чтобы не быть "потеряшками" надо знать свою историю и чтить традиции своих предков. Касательно Ю.Америки (Андов) эта ошибка была выявлена и исправлена 2 года назад и опубликована в Интернете. К слову сказать, ошибка была не моя, допущена была при переписи оригинала. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибки при исследованиях тоже возможны, но их прелесть в том, что всегда можно исправить. Она была обсуждена в Интернете, выявлена и исправлена. В книгу она не попала, в научно - публицистических изданиях этой информации тоже нет.
интересно а от какой ветви выделилась подгруппа R1a ?
От R.
Радомир пишет:
цитата:
Это если брать двух конкретных людей а вот если вместо двух братьев увидеть два народа-соседа проживающих рядышком а затем развивающихся дальше ...
Выше речь шла о конкретных братьях и даже назвались их имена. Поэтому давай и говорить конкретно. Два родных брата не могут принадлежать разным родам. Всё, что они могут это образовать подветвь своего рода, не более того.
цитата:
Жар-птица пишет: цитата: Вот скажи, в данный момент кто навязывает свое представление о разнице между арийской и славянской душой? Славянин или арий?
Этот вопрос напоминает встречу известного персонажа с солдатом : - Вот скажи, ты за кого, за красных али за коммунистов?
Радомир, упрекать человека за то, что он гордится своим родом негоже. Не помню, чтобы сынок где-то выпячивался по этому поводу. Констатация и открытое название своего рода не является выпячиванием, а скорее говорит об имеющихся в собственной голове проблемах у заостряющих внимание на этом вопросе. Род такая штука, что его выбирать не приходится. Можно поменять веру, убеждения, жену, учебное заведение, привычки, но не род. Поэтому надо гордиться тем родом который дал тебе жизнь. Гордиться и приумножать свой род, дабы не был стёрт с лица земли и памяти людской. Истории известны такие примеры. И в этом смысле первична не вера, а родовые устои. Вера и культура это инструмент укрепления рода. А не наоборот. Сынок далеко не сынок в этих вопросах, поэтому и не реагирует на все те «чихи» которые летят в его адрес. Похоже, что это выводит некоторых участников форума из равновесия.
Отправлено: 04.07.10 20:31. Заголовок: Белан пишет: ну в т..
Белан пишет:
цитата:
ну в те времена когда не было разделения волны оплодотварения, были самооплодотворяющие женщины, в генетики в скользь упоминается, что Ева старше Адама в двое
Хромосомный Адам, насколько я помню, - ближайший общий предок всех ныне живущих мужчин. Но это не значит, что у него не было папы, дедушки и т.д.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 58
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Не лучше ли учиться у тех, кто в этом преуспел больше 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума