Отправлено: 21.10.09 18:39. Заголовок: Чернобог!!!

 Отправлено: 21.10.09 20:09. Заголовок: Туесок пишет: http:..

Туесок пишет:

цитата:

http://bogunemil.narod.ru/chernobog.html

А ЧЕрнобог тут причем ? ты привел то о чем хр. озвучивали о Чернобоге. в их восприятии.

 Отправлено: 21.10.09 20:45. Заголовок: Туесок, а что за пос..

Туесок, а что за пост такой с ссылкой - на от@битесь - мол нате читайте.

Оформил бы, что за статья, что за ресурс, может там шпиёны и вирусни полные штаны?

А цель поста? Свой мнение ты не хочешь высказать?

А почему?

ps кто прочтёт, тому - полистайте форум по ссылке выше.

 Отправлено: 22.10.09 06:03. Заголовок: К сожалению, ссылка ..

К сожалению, ссылка взята с языческого форума "Волчье Порубежье", и это мнение о чернобоге не христианина а язычника, так что вот-так

 Отправлено: 22.10.09 13:06. Заголовок: Большинство фактов о..

Большинство фактов о Чернобоге они берут из иудейских мифов - во истину язычники
Ладно с Чернобогом пусть автор топика разбирается, я смотрю он ему нужнее... или просто ближе?..

Сам по себе ресурс приличный. Да - родноверческий, или языческий для х-ан. Конечно есть у меня срау и нарекания, но со своим уставом ))))
В большинстве точек я с ними солгласен. Разногласия по миниуму.

На вскидку - не заметил праздника "Осенние Деды" ( он же Самайн, он же Хеллоуин). Зато 27 октября есть Макошье.

А теперь спросим автора топика, он сам полностью тот форум пролистал? И каково его мнение?

 Отправлено: 22.10.09 13:36. Заголовок: В том то вся и фишка..

В том то вся и фишка, что отсутствие догматики (или хотя бы общего взгляда) порождает бардак, так все и будут понимать Родную Веру как бардак, прочитав взгляды язычников на те или иные вопросы Веры.

 Отправлено: 22.10.09 13:41. Заголовок: Не, Туесок, убедить ..

Не, Туесок, убедить меня в том, что в родноверии нужна догаматика ты никогда не сможешь! С тобой согласятся процентов 5!
Для лучшего управления массами - нужна догматика!
Для создания религии - нужна догматика.
Для чего мне религия?

 Отправлено: 22.10.09 14:30. Заголовок: Ёж , да мне тебя убе..

Ёж , да мне тебя убедить и не надо , а надо убедить ИНЫХ людей, которые как ни крути мыслят шаблонно, стереотипно и пр.для них плюрализм-с в Вере недопустим, т.к. порождает сектанзм.:))

 Отправлено: 23.10.09 16:25. Заголовок: А осмелюсь спросить ..

А осмелюсь спросить - давно ли сам из секты?
Как сильно подкован чтобы другим шаблоны и догмы внедрять???
Понял ли суть пути Славян Веры Родной?
Или всё же хочешь из Веры - религию сотворить то?..

 Отправлено: 23.10.09 20:52. Заголовок: Ёж пишет: Или всё ж..

Ёж пишет:

цитата:

Или всё же хочешь из Веры - религию сотворить то?..

Вера это и есть религия, т.к. в основе своей имеет связь с Богом (Богами), а в иной трактовке - это атеизм, отрицание наличия Творца, следовательно и отсутствие с ним связи:)

 Отправлено: 26.10.09 15:10. Заголовок: Опять чушь. Вера - н..

Опять чушь.
Вера - не есть религия. Ну посмотри сам - слова даже разные ;)
если даже и этого не понимаешь, тогда уж точно - истинную религия несёшь ты в мир

 Отправлено: 26.10.09 15:25. Заголовок: Ёж пишет: Вера - не..

Ёж пишет:

цитата:

Вера - не есть религия. Ну посмотри сам - слова даже разные ;)

Ну а как ты определяешь что есть Вера и Религия?

 Отправлено: 26.10.09 15:55. Заголовок: Как и все - чувством..

Как и все - чувством и по характерным признакам. Тебе ни скажу
я в тебе сомневаюсь... шутка
Если хочешь - заведи отдельную тему. а то флуд

ps есть ещё мировозрение и мироощущение - это именно про Славянскую Родную Веру Наших Предков, то бишь "родноверие".

 Отправлено: 27.10.09 19:04. Заголовок: Ёж пишет: Опять чуш..

Ёж пишет:

цитата:

Опять чушь. Вера - не есть религия. Ну посмотри сам - слова даже разные ;)

Интересно получается у тебя. Тут ты понимаешь и видишь разницу, а там - в вопросе "Славянская вера" и "родноверие", ты её почему-то не видишь. Двойные стандарты сознания получаются, однако...

 Отправлено: 28.10.09 19:02. Заголовок: Для тех кто понимает..

Для тех кто понимает, можно и отвелчённо говорить. для тех кто не понимает - им надо сперва научиться понимать, как я не знаю ))))

Извини - "а там - в вопросе "Славянская вера" и "родноверие", там это где???

 Отправлено: 28.10.09 20:41. Заголовок: Ёж пишет: Извини - ..

Ёж пишет:

цитата:

Извини - "а там - в вопросе "Славянская вера" и "родноверие", там это где???

Там, где ты писал, что славянин по родовому признаку, а по вере - родновер ...

 Отправлено: 28.10.09 22:02. Заголовок: я же отвечал (((( Ст..

я же отвечал ((((
Стёрся или стёрли?

 Отправлено: 29.10.09 23:25. Заголовок: Ёж пишет: я же отве..

Ёж пишет:

цитата:

я же отвечал (((( Стёрся или стёрли?

Ты не отвечал, а валял "дурака" (прекрасно зная и понимая о чём идёт речь), поэтому и стёрли. Учитывая твою назойливость (в данном вопросе), тебе второе замечание.

 Отправлено: 30.10.09 23:07. Заголовок: Не валял, я так дейс..

Но я не валял, я так действительно думаю и вполне серьёзно!
Замечание принято!

Уважаемый Славер! Вы меня не правильно поняли! Или не так трактовали мои ответы, мою речь и моё отношение к теме, я глубоко сожалею, что всё это привело к столь печальным последствиям. Мне бы не хотелось, чтобы остался негативнй осадок от мо6го пребывания на вашем форуме и чтобы мы остались и далее друг другом не понятые, но видя нежелание дальнейшего обсуждения я вынужден оставить этот диалог...

С наилучшеми пожеланиями Ёж_.

 Отправлено: 01.11.09 18:57. Заголовок: Уважаемый Ёж , это б..

Уважаемый Ёж ,
это более конструктивная мысль, чем учинение "разбора полётов мысли".
Волхв Вадим хорошо описал в своё время, на вашем форуме ССО СРВ, что есть понятие "родновер" и для чего оно было введено в оборот на данном этапе становления и возрождения Славянской веры. Вполне разумно и правильно написал о том, что введение в обиход носит временный уточняющий характер.
Моё мнение таково. Его можно было и не вводить в обиход, т.к. оно всё равно не решает проблемы понимания в полной мере и приводит к дополнительным вопросам. По моему убеждению, проблему на данном этапе можно было решить более простым способом. Что собственно мы и делаем. Когда говорим о понятии «славянин» по вере, пишем это понятие с заглавной буквы, когда подразумеваем этнос, пишем с маленькой буквы (по правилам правописания).
Понятие «родновер по вере», это разговор для Славянина ни о чём. А если быть точнее, он отражает лишь то, что ты пребываешь в вере своих далёких предков, но не говорит о том в какой именно вере. Эвенки (и другие народы), тоже есть родноверы, но у них, так же как и у других народов есть название этой веры. У последних, например - шаманизм.

 Отправлено: 03.11.09 18:43. Заголовок: Примного благордарен..

Примного благордарен, что объяснения всё же появились. Но непонимание было не в вопросе что "родновер славянин - Славянин". А вопросе моего ответа про Веру и его привязке к Религии. Но это ведь не важно, так?
И как мне жаль человека не понимающий что есть Вера, а что Религия, он ведь так и не дождётся ответов.


А кто Вадима в волхвы то уже записал?