Славер, пишу в открытом, думаю тема интересна всем. Я реально не понял твою позицию по алкоголю. Если можешь, поясни. Каково твоё отношение к алкоголю, в жизни и на праздниках. И если можно – обоснуй.
Отправлено: 21.08.09 21:40. Заголовок: А сколько цветов в р..
А сколько цветов в радуге? Значит надо показывать радугу без какого-то конкретного цвета, чтобы не фигеть, или все явление изображать целиком? Ты же фотохудожник! Ответь мне на этот вопрос!
Отправлено: 22.08.09 00:02. Заголовок: kess1990 пишет: А с..
kess1990 пишет:
цитата:
А сколько цветов в радуге? Значит надо показывать радугу без какого-то конкретного цвета, чтобы не фигеть, или все явление изображать целиком? Ты же фотохудожник! Ответь мне на этот вопрос!
В том-то и дело чтобы не фигеть не надо выпячивать какой-либо цвет в ней ... у человека есть интересная особенность ... если он почему-нить заморачивается он начинает вычленять это в мире и ему будет казаться что этого много ... хотя на самом деле он видит только то что хочет ( а вернее что ему нужно ) пропуская вещи которые ему пока не нужны ... хочешь видеть культурно пьющих будешь это делать пропуская мимо своего сознания алкашей ... и тебе будет казаться что всё прерасно и если есть перегиби с этим делом то совсем немного ... есть конечно и другая особенность видеть алкашей там где их нет (в чём можно обвинить меня) ... только есть ещё статистика ... сколько пьётся литров в год на человека ... 18 литров чистого спирта в нашей стране на человека (это смертельная для нации доза) вот я не пью значит кто-то всаживает посчитанные на меня 18 литров ... бутылка водки в день - это примерно 150 литров чистого спирта выпивает человек за год ... поэтому в данном случае я более прав нежели ты ... и нюни здесь нечего разводить ... если бы с тобой спорили о том что полезнее мёд или кисломолочные продукты то я бы не был столь категоричен ... это же не тот случай чтобы заниматься философским флудом ... здесь стоит вопрос быть нашему народу или нет ...
Отправлено: 22.08.09 00:12. Заголовок: А я выпячиваю :sm33:..
А я выпячиваю ? И именно вычленяю? К примеру, если в 10 куплетах в двух речь идет о наливке, это, по твоему, выпячивание? Я даю полную картину от А до Я! Я беру сюжет и показываю его ПОЛНОСТЬЮ! И буду это делать дальше! Ясно? Понятно?
Отправлено: 22.08.09 01:23. Заголовок: kess1990 пишет: И б..
kess1990 пишет:
цитата:
И буду это делать дальше! Ясно? Понятно?
Делай Просто думаю у тебя уже практически готова энциклопедия о культурном питие ... о пользе для здоровья определённых наливок и настоек ... всё легло красиво и правильно в твоём сознании ... а тут появляюсь я и говорю что работа не то что бесполезна а даже вредна , та как способствует уничтожению нашего народа Kess как я могу тебе запретить ... ты русский это видно по твоей творческой деятельности ... как я русский могу запретить другому русскому что-то делать ... другой вопрос что ты выставил стихи на обсуждение ... и тут всё и закрутилось ... я высказал своё мнение ты мне ответил ... наш разговор оборвался на несколько месяцев до открытия этой темы и развился в новый виток ... ты увидел то что я запрещаю тебе писать стихи , я же тебе говорю будь ответственнее , потому как словом можно человека толкнуть как на доброе дело так и на худое ... Скажи у меня на фотографиях снята какая-то другая планета ? или в них не хватает каких-либо цветов ... тот мальчишка с котятами ведь великолепен как само детство ... но это на фото ... реально я слышал как он препирался с отцом причём с матюкальными словами ... он разный ... я увидел ситуацию где он раскрылся гармонично и сфотографировал ... после моего расказа об этом персонаже ты уже возможно будешь смотреть на него по другому ... В жизни есть место всему ... так и со стихами ... Скажи Kess стихи ты сам придумываешь либо ты считываешь их из пространства ... в последнее время частенько во мне рождаются интересные темы ... но чувствую что рождаю их не я ... я лишь принимаю ... а принимаю то к чему дозрел ... и сказанные ранее слова - "Это придумал я" , как-то теряют свой смысл ... извиняй брат что задел ... но ещё раз говорю тема уж слишком серьёзна ...
Отправлено: 22.08.09 11:51. Заголовок: Не буду смотреть по ..
Не буду смотреть по другому! Потому, что это разные ситуации! С котятами он один, а ругающийся - другой! Но и в том и другом случае - это слепок жизни, рисунок! Это вся глубина красок окружающего мира! Котенок на мостках может быть просто сонным от солнечного света и тепла, а может быть "под шофе" от сворованной у бабушки валерьянки ! Так же как и человек в лодке может быть трезвым, а может с "бодуна", по силуэту не понять! Только в изображения скал на воде нет двоякого толкования в изображении сюжета - величественная и страшная до красоты сила природы! По поводу создания стихов я уже все объяснял, приводя в качестве примера "Ваську Буслая"! У меня в голове возникает одна или две строчки и потом из этих строчек, как из кирпичиков я начинаю складывать сюжет! Стих может возникнуть в голове за 20-25 минут построчечно, а может литься с перерывами до нескольких месяцев! Т.е., я изначально не выбираю сюжет, а укладываю картину по кирпичикам. Я даже не знаю, что будет в следующих строчках и как закончится судьба героя! Мой Васька Буслай не прыгает через могильный камень и не убивается, как в былине. Я не знал былинного конца героя, но в моей голове эти строчки не "вылезли"! Но я же почти угадал по Ваське все, все мелкие детали, о которых знать не мог! Мой Васька дерется на мосту, как дерется я написал! Все совпадает! Мама его успокаивает! Мой бьется оглоблей, а былинный осью от телеги! НО! Ось от телеги оковывалась на концах железом для крепости! Вот и подумай, чем дрался настоящий Васька! Думаю, что угадал я! Мой Васька идет на ладьях в Царьград! А былинный в Ерусалим! По Ерусалиму я строчку не получил, я получил именно по Царьграду! Мой Святослав гибнет на порогах, как и исторический, но нет ничего о чаше-черепе! Не вылезает эта строчка в моей голове! Может и не было этого в реалии! Получается, что мои баллады в конце не закручивают энергетическую составляющую главных персонажей, за редким исключением, и дают возможность этому ручейку течь свободно дальше! Я не могу с твердой уверенностью сказать, что я придумываю стихи. Я могу предположить, что строчка возникает у меня в голове! А вот как она возникает? Я бы хотел написать правду об Иване Васильевиче Грозном и Ермаке! Но молчит, не выскакивает в голове ни одна строчка! Может потому, что пытаюсь настроить себя на сюжет и нарушаю установленный и предопределенный порядок? А по Степану Разину с точностью до наоборот! Мне нравится персонаж, самый любимый и поэтический персонаж русского народа, но,я особо ничего не планировал!
Отправлено: 22.08.09 12:18. Заголовок: У меня есть баллады ..
У меня есть баллады о двух очень известных исторических персонажах, где кровь льется почти в каждом куплете! Я их не показываю в разделе, так как опасаюсь нарваться теперь уже на Славера с его миролюбивой внешней политикой! Но, эти строчки возникли у меня в голове и я положил их на бумагу! В той исторической реалии, о которой эти баллады, кровь действительно лилась рекой! Но, речь шла о существовании и ВЫЖИВАНИИ Руси, как государства и первом организованном столкновении с иудохристианством! Эти строчки возникли в голове и почему я должен проходить мимо них? Тем более, если это было в действительности! И самое главное, ряд великих русских поэтов очень хорошо и с симпатиями относятся к этим персонажам. К примеру Пушкин и Языков! Значит, такие же строчки когда-то могли возникнуть и у них в голове? А ведь Пушкин и к Разину относился очень хорошо и ему так и не дали при жизни опубликовать его песни о атамане. При этом, царь в разговоре с Пушкиным сослался и на позицию церкви, а не только государства. Но, Пушкин эти песни распространил в письмах к ближайшим друзьям, чтобы дать им "ход"! Значит, считал себя правым, не только как поэт, но и как гражданин? Так же и с алкоголем. Почему я не должен давать этому "ход", если строчки выходят действительно красивыми и не пропагандируют пьянство, а только отражают реалии жизни и дополняют красоту сюжета!
Есть традиция, на поминках пьют крепкие напитки. Кто знает - эта традиция тоже пришла с хр-вом или имеет какой-либо смысл, кроме лечения душевных травм?
Традиция была радоваться и славить умершего, когда он думом с крады уходил в Ирий. А лопать до умопомрачения - интерсная забава против "душевных ран". Что может ранить Душу ?
Отправлено: 22.08.09 21:24. Заголовок: Разве, когда мы поми..
Разве, когда мы поминаем павших воинов, мы радуемся? Чтобы завершить жизненный круговорот, человек должен пройти весь полагающийся ему путь. А если он уходит от нас слишком рано? Разве мы будем веселиться, провожая его в Ирий? Материалисту трудно говорить о душе. По-моему душу может ранить подлость. Ранее я говорила, что поддерживаю лечение алкоголем только физических травм, травмы душевные предпочитаю лечить, занимая мысли и тело так, чтобы не осталось места для самоистязания.
Kess как я могу тебе запретить ... ты русский это видно по твоей творческой деятельности ... как я русский могу запретить другому русскому что-то делать ... другой вопрос что ты выставил стихи на обсуждение ...
У человека есть право выбора, право на обладание информацией, запрещать это не выход, ты прав, у человека есть стихи, почему не обсудить... А про алкоголь... информацию дали..., а там уже право выбора человека, силой никто не заливает, другое дело подача искривленной информации, реклама и т.д, так може дело не в самом алкоголе? Почему нельзя его упоминать, если такое есть, другое как и с каким подтекстом...
Отправлено: 22.08.09 23:12. Заголовок: Олег! Я об этом и го..
Олег! Я об этом и говорил! По нашей идеологии не было слез и плача! Надо было проводить человека в мир иной с радостью, звоном и с играми веселыми! Воины бились стенка на стенку! Песни пели!Человек уходил от друзей, близких, рода! И радостью наполняли его последний путь! Чтобы не грустилось ему в тот момент, когда душа его обнималась с ветрами над землей! У казаков и сейчас третий тост с чоканьем, потому, что звон рюмочек туда долетает! Светлаш! А почему не вовремя? Все предопределено свыше! И воины погибают вовремя, иначе потом могут случится еще более страшные вещи! Воин всегда проходит свой путь до конца, даже, если это первый и последний бой!
Отправлено: 22.08.09 23:25. Заголовок: kess1990 пишет: У м..
kess1990 пишет:
цитата:
У меня есть баллады о двух очень известных исторических персонажах, где кровь льется почти в каждом куплете! Я их не показываю в разделе, так как опасаюсь нарваться теперь уже на Славера с его миролюбивой внешней политикой!
Я не знаю почему ты не должен их выкладывать ... такие стихи воздействуют на мальчишеские да и не только сердца и рождают воинов ...
Велеслав пишет: "А про алкоголь... информацию дали..., а там уже право выбора человека, силой никто не заливает, другое дело подача искривленной информации, реклама и т.д, так може дело не в самом алкоголе? "
Дело в том, что от человека, по большому счету, в вопросе: пить или не пить, практически ничего не зависит. Так как создается такое информационное воздействие, что по неволе запьет и язвенник и трезвенник. Такое явление как автосинхронизация заметили еще древнеегипетские жрецы, когда они отметили следующую особенность: если 5-10% светлячков начинали вспыхивать одновременно, то и остальные 90-95% также одновременно начинали вспыхивать. Точно таким же образом ведет себя рой пчел и табун лошадей, когда синхронные действия меньшинства автоматически повторяет большинство. Принцип автосинхронизации также характерен и для людей. Это основная причина, по каторой люди начинают упротреблять алкоголь или травиться табачищем. Если буквально в каждом фильме мы постоянно видим сцены винопития и курения, если мы на улицах наших городов видим большинство людей, которые открыто употребляют наркотики, к которым безусловно относятся алкоголь и табак, то не удивляйтесь, почему беременные женщины курят, а школьники на переменах бегают за "Клинским".
Отправлено: 22.08.09 23:49. Заголовок: Яросвет! Это если ср..
Яросвет! Это если срабатывает стадный принцип! Я за всю свою жизнь выкурил две сигареты и одну сигариллу! И все! Сколько бы я не смотрел на сигареты в реальном быту, я их влиянию не подвержен! Также и с алкоголем! Можете сколь угодно пить виски на экране, мне до лампочки, пока я не захочу сам! Но я могу захотеть, а могу и не захотеть! Все зависит от индивидуальных особенностей, культуры воспитания и культуры поведения! Я никогда не побегу за стадом! Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя! Но, в этом обществе можно быть одиночкой, хотя бы по личным принципам!
Отправлено: 23.08.09 07:55. Заголовок: kess1990 пишет: А п..
kess1990 пишет:
цитата:
А почему не вовремя? Все предопределено свыше! И воины погибают вовремя, иначе потом могут случится еще более страшные вещи! Воин всегда проходит свой путь до конца, даже, если это первый и последний бой!
А если человека убивает чья-то подлость или злоба? Да и воины погибать не должны, потому что разве Боги нас толкают на войны?
Отправлено: 23.08.09 12:10. Заголовок: Светлаш! Сильный мож..
Светлаш! Сильный может погибнуть из-за подлости и злобы, чтобы позже не погиб из-за этого более слабый и беззащитный! А разве Иегова с момента написания первого фрагмента иудейской библии в 13 века до н.э. (Песнь Деборы) не толкает иудеев на войну и уничтожение всех окрестных народов? Этим же пропитаны все идеологические установки иудеев! Разве Иисус не делал тоже самое? Я открыл для себя один очень интересный момент - войны в языческое время велись, как бы не совсем на идеологической основе. Противники громили друг друга, призывали на помощь своих богов, но никогда не унижали и не оскорбляли чужих богов, богов противника! Это железное правило, нарушение которого приравнивалось к святотатству! В Риме стояли храмы богов всех покоренных народов! И римляне молились в том числе им, чтобы они не таили обиду на город! Римляне подчеркивали, что они с уважением относятся к любому богу любого, покоренного ими народа! Исключение было только одно - Карфаген с его Молохом (Ваалом)! Но ведь римляне не сами до этого додумались! Эту идею активно пропагандировал Александр Великий! Достаточно упоминания о его уважении к египетским богам, тому же Иегове, богам персов и т.д.! Что касается славян, то уничтожение иудохристианских церквей и священников, как на своей, так и на сопредельных территориях во время войн и набегов, началось только после очень и очень долгого терпения и прямого оскорбления и унижения наших богов! У меня есть один очень хитрый прием, который я применяю, чтобы подчеркнуть и объяснить не совсем понимающим русским людям, что такое иудохристианство! Я им рекомендую всего одну вещь - прочитать БАВАРСКИЙ ГЕОГРАФ! И все! У человека ШОК! А я после этого говорю : Все понятно, или еще надо агитировать за "советскую власть"? Человек, прочитавший этот географ 9 века, просит налить ему 100 грамм, чтобы выпить за память тех, о ком упоминает этот документ! А это миллионы! И разумеется, я ему, получается, не сто граммов водки должен налить, а компотика ! Светлаш, ты сама читала "Баварский Географ"?
Отправлено: 23.08.09 13:01. Заголовок: А ты сам прочитай, с..
А ты сам прочитай, сколько было земель славянских, городов, племен в 9 веке, до начала натиска на Восток! А потом сравни, что осталось! И помяни.... компотиком.... А про червячка... снова невнимательно читаешь! Подзаклинило слегка!
Разве, когда мы поминаем павших воинов, мы радуемся? Чтобы завершить жизненный круговорот, человек должен пройти весь полагающийся ему путь. А если он уходит от нас слишком рано? Разве мы будем веселиться, провожая его в Ирий?
Я не поминаю. В моем понимании если человек ушел беседовать с Богами, то это не плохо. Это ХОРОШО !!! Я славлю их, они идут своим Путем. Как вы проводите Перунов день ? поминаете или славите ? Как ты определила, что человеку положено на его Пути ? Что значит рано ? для кого рано ? Рано на сколько ? на 10 лет, на 30 лет ? Светлана пишет:
цитата:
Материалисту трудно говорить о душе. По-моему душу может ранить подлость. Ранее я говорила, что поддерживаю лечение алкоголем только физических травм, травмы душевные предпочитаю лечить, занимая мысли и тело так, чтобы не осталось места для самоистязания.
Материалист это ты ? У каждного свое понимание подлости. Душу ранить не можно. Чуешь боль от того что её задели - сигнал для понимания. Я не лечу душевные трамвы, за их отсутствием. Я пытаюсь понять, чему меня хотят научить. В чем урок ? и убрать помеху восприятия себя Сыном Богов. А средство для "исцеления" было естьи будет только одно. Любовь и Радость. Не чему то, а от Жизни, от осо-знания себя.
kess1990 пишет:
цитата:
У казаков и сейчас третий тост с чоканьем, потому, что звон рюмочек туда долетает!
куда ? Звон ! в Ирий может долететь только посыл из Сердца, Душевный. Он так и называется - вирий-потом стал верой. Казачкам твоим подменили понятия. к сожелению. И второй момент. Будующие воины и защитники с измалолетства понимали, что смерть, это вид Пути. И что не надо её боятся. Мертвые сраму не имут. Что и доказал Светослав Хоробый. Честью живущий, ей и умирает. Не "в срок" умер. Но чтим и жив вечно. СЛАВА ему и Воинам его !
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
... только есть ещё статистика ... сколько пьётся литров в год на человека ... 18 литров чистого спирта в нашей стране на человека (это смертельная для нации доза) вот я не пью значит кто-то всаживает посчитанные на меня 18 литров ... бутылка водки в день - это примерно 150 литров чистого спирта выпивает человек за год ... поэтому в данном случае я более прав нежели ты ... и нюни здесь нечего разводить ... если бы с тобой спорили о том что полезнее мёд или кисломолочные продукты то я бы не был столь категоричен ... это же не тот случай чтобы заниматься философским флудом ... здесь стоит вопрос быть нашему народу или нет ... 
? И именно вычленяю? К примеру, если в 10 куплетах в двух речь идет о наливке, это, по твоему, выпячивание? Я даю полную картину от А до Я! Я беру сюжет и показываю его ПОЛНОСТЬЮ! И буду это делать дальше! Ясно? Понятно? 
от сворованной у бабушки валерьянки 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума