Сообщение: 68
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 04.01.09 23:12. Заголовок: ССО СРВ или как Вадима кафтан положен на Краду.
В связи с множеством вопросов о том, что в настоящее время происходит в ССО СРВ и хочу высказаться. Союзу Славянских Общин Славянской Родной Веры уже более 10 лет. Было ! В недавнее времена московский женский голос пропел Вадиму Казакову - без меня тебе, пассивный мой, лететь с одним крылом. И у ССО СРВ стало два Крыла ! Приросшее крыло стало с 27.12.2008 года ССО СРВ (Северный Союз) с нахождением в Москве и Главой Крадой !!! А до этого крыла пытался еще и горб прирасти (в 2005) и тоже ССО СРВ - только Съезд Славянских Общин СРВ. Создал его небезизвестный Аратов. И всё в том же славном городе, где и северный союз. Северный Союз создали 5 московских общин, одна подмосковная, и 1 Питерская и 1 Рижская. Они и определили, видимо северность. Северное крыло выковало горнило настоящей войны по всем правилам катехизиса! без чести и совести, всё в дело. Вначале с грязью в течении года, до выхода, перемешивали Славера, после его выхода вся мощь помоев была перенесена на Вадима Казакова. Просто так на земле ничего не далается, и всяк делающий имеет свою выгоду. Зачем нужен третий ССО СРВ. Зачем надо поливать Вадима Казакова помоями и всех, кто был рядом с ним ? Зачем дублированное название ? И кому всё это надо ? Вадим, при всех его + и - своими силами создал и выпестовал ССО СРВ. Это его детище и за это ему Слава и уважение. Я при всем моем уважении к Вадиму считаю, что он занял не динамичную позицию по отношению к развитию Славянской Родной Веры. Я это не раз ему говорил в глаза лично и на Вече. Почему мы со Славером и ушли из ССО СРВ, т.к. не разделяли эту пассивность Вадима. Но при этом я в ССО с 2003 года, Славер с 2002 года. Мы не позарились на расскрученную аббревиатуру ССО и т.д. Это Вадима, и мы не имеем никакого права зариться на то, что он достиг и сделал. Да и своих мозгов достаточно и Родной язык весьма богат, что бы создать себе новое название и мы его создали - РОСС. Никто из нас не поливал его, Вадима грязью и расстались со взаимным уважением. Первая попытка перехватить и использовать аббревиатуру ССО была предпринята господином Аратовым (издатель "Русской Правды") . Он начал создавать и провел в Москве ССО - Съезд Славянских общин. Но ничего не получилось, в силу известности Аратова среди родноверов. Далее начались закономерные странности. В Москве Аратов с Крадой начали совместно сотрудничать выпуская "РП" и лично. Крада на вече 2006 года активно способствовала выборам Славера Верховным Жрецом ССО СРВ. и после его выборов начала выливать на него ушаты помоев. Почему !!! Славер из хорошего стал плохим, причем только для Крады, которая является модератором форумов. Это началась борьба за перехват ССО ! Аратов тем временем из поля общественного зрения исчез. Но не из борьбы. После выхода из ССО одного из его столпов - Славера и еще влияющих голосов, началась перекупка голосов по известным сценариям. И Вадима ,как медведя, перекупив обложили, оставив свадебным генералом, и по уже проведенному в отношении Славера сценарию, начали поливать помоями, предварительно получив добро на приращение 2 крыла. Так началось завершение перехвата "бренда". Если бы Крада с сотоварищи действительно хотели развития СРВ, то зачем поганить имеющееся. Зачем разрывать ССО, сделанное не вами ? Сделайте своё, или мозгов только на гадости и помои хватает ? А теперь в их руках "раскрученный бренд". Собственнно по этому и пишу, что бы люди в общении знали историю вопроса и знали с кем имеют. Странное развитие Родной ВЕры с расколами и обгаживанием. Знакомый стиль !
Ну и на сайтах "северного" ССО СРВ появилось то же что и на Русской Правде: Яндекс кошелёк для пожертвований на ресурсы родноверов: 41001173191884
И сайты контролируемые их создателем - Крадой Главой Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры (Северный Союз)
Отправлено: 12.04.09 19:42. Заголовок: Тиштар пишет: это д..
Тиштар пишет:
цитата:
это да...вопрос только какой ВЕКТОР НАПРАВЛЕНИЯ и какова МЕРА ОШИБКИ этого пути. А что по этому поводу говорит КОБа?
Хороший ты парень Тиштар , взял бы да написал поточнее какой твой личный вектор направления ... На Руси в последнее время критиков много , с делягами проблема ... а мера ошибки всегда имеет место быть ... безошибочна только мера бога ... и насколько ты сам сможешь настроиться на меру единого тем в меньшей степени будут и твои ошибки и продуктивнее развитие ...
Отправлено: 12.04.09 21:17. Заголовок: Тиштар пишет: это д..
Тиштар пишет:
цитата:
это да...вопрос только какой ВЕКТОР НАПРАВЛЕНИЯ и какова МЕРА ОШИБКИ этого пути. А что по этому поводу говорит КОБа?
КОБа, во всяком случае видио лекции, не говорит о том как принять меру сына бога. Только затрагивает что человеку надо освоить генетически обусловленный потенциал, то есть то что заложенно в нас. Естественно будешь шарахаться от "берега к берегу" это и есть вектор ошибки. Но надо присматриваться прислушиваться..... Бог всегда подскажет что вот это ты сделал неверно. Слушать свою совесть.....
... не вижу особой разницы, на каком этапе будет происходить принуждение мнением (убеждением) большинства - отдельно взятого человека. На этапе обсуждения Устава, либо на этапе его исполнения. ...
Я, наивный, считал что в родоверии ПРИНУЖДЕНИЯ быть не может! Если под убеждением изначально закладывается принуждение, извините, согласиться с этим я лично никогда не смогу. Либо мы признаем как данность, что все мы потомки Богов-предков (т.е. сами не проявленные Боги), а потому, не подлежащие принуждению, либо разговоры об этом - только красивая фразеология для привлеения лохов. Честно говоря, похоже тут явно прослеживается сильное влияние КПЕ-шной позиции: есть управленцы (новые богоизбранные), и есть управляемое быдло, которое можно и нужно принуждать, ибо быдло, оно и есть быдло... Говорю что думаю: меня это сильно настораживает! Чем такая основа, закладываемая в смысл понятия убеждение лучше библейской, а точнее, фарисейской?! Если это проглянулось внутренне убеждение и позиционирование себя и своих последователей в окружающем мире, то ...
Славер пишет:
цитата:
Вот твоё личное упоминание о собственной привилегии: "Это позволительно мне, новичку и дилетанту, но не вам... " :)
Не тот смысл закладывал, увы, неудачно сформулировал, думал что лежащее не на виду, а в подтексте, и так видно.
Славер пишет:
цитата:
... точка зрения ... действительно дилетантская.
Согласен, это уровень командира взвода или начинающего менеджера. Ну, на профи в родоверии я и не претендую. Но ведь кроме безответной пикировки с отсутствующим на форуме оппонентом иного ничего и не было, не так ли? Или я ошибаюсь? На каком уровне тема развивается, на таком она инфу и получила...
Славер пишет:
цитата:
Неужели чтобы "- определить цель ... " необходимо быть волхвом?
Конечно же нет (см. выше). В моем понимании, если уж быть откровенным, быть волхвом, значит выигрывать бой, не ввязываясь в него, т.е., ЗАБЛАГОВРЕМЕННО предвидеть (прогнозировать с высокой степенью вероятности) будущие события, направлять их развитие, а не бить по хвостам.
Славер пишет:
цитата:
Тебе не ведомо ни то, как готовились стать волхвами в старые времена, ни то как они готовятся сегодня, может не стоило бы рубить «правду матку» вот так, с кондачка.
О прошлом, согласен, есть только ВНУТРЕННЯЯ уверенность, основанная на голосе крови, памяти предков, м.б. само-мнении, не знаю, но просто ЧУВСТВУЮ (а внутренний голос меня не раз выручал, в т.ч. спасал от гибели, потому ему и доверяю). А вот насчет сегодняшних дней... Как объяснить пример с той же Крадой?
Славер пишет:
цитата:
Для новичка форума, со столь звучным ником, это не только знаний, но и авторитета не прибавляет. Свой-то авторитет надеюсь признаёщь?
Не авторитет мне нужен, не к нему я стремлюсь, "огонь и медные трубы" славы меня не интересуют, я на пути поиска ИСТИНЫ, И на этом пути для меня есть люди уважамые (например, Славер, Олег Вятский, и т.п.)., но НЕТ БЕЗУСЛОВНЫХ АВТОРИТЕТОВ. Если что-то идет против моего понимания со-Вести, стремлсь разобраться, я ошибаюсь (что готв признать, если меня переубедят), или я все же в основнм (пусть и не во всем) прав ... А ник просто соответствует моему полученному имени, смысл которого не в том, что я весьма мудр (или претендую на звание мудреца), а в том, что "вельми мудрствовать люблю", так и Олегу Вятскоу обосновал, когда он со мной обряд имянаречения проводил ...
Славер пишет:
цитата:
Надеюсь, не обидел откровенным разговором.
Совершенно напрасное безпокойство! Чем больше оспаривания, тем с большего количества сторон видишь свою позицию, что позволяет более объективно оценить ее. Так что напротив, благо-дарю!!!
быть волхвом, значит выигрывать бой, не ввязываясь в него, т.е., ЗАБЛАГОВРЕМЕННО предвидеть (прогнозировать с высокой степенью вероятности) будущие события, направлять их развитие, а не бить по хвостам.
Полностью согласен! Какие методы для решения этой задачи даёт человеку КОБ? Конкретно, что делать человеку и почему делать именно это!?
Тиштар, на сколько я понял эти видиолекции больше ознакомительные чем руководство к действию, книжку я не читал, ничего сказать не могу. Может там и есть руководство, как очистить голову от влияния эгрегоров, чтобы выйти на прямой канал с ИВОУ или с богом (пусть считают меня придурком) Потом введи в эти лекции такие практики, большинство воспримет их как руководство к аккультным наукам, к котором основная масса относится со скептицизмом. Вот я посмотрел переварил пришел к Белогору и спросил а как???? и то он не сразу сказал, наверно я был не готов, потом уже позже когда он понял всю серьезность моих намерений он начал рассказывать как это делается, и что при этом я должен чувствовать. Повторюсь я долго его терзал а что такое мера сына бога, и как ее познать как развить свой потенциал. Короче в КОБе затравка а дальше кто ищет тот всегда найдет!
Тиштар пишет:
цитата:
Благодаря этому "шараханию" с левой на правую ногу и обратно - мы двигаемся впрерёд. Если это назвать "вектором ошибки", то стоять будем на одном месте.
Вот тут либо я тебя не понял, либо мы говрим на разных языках..... Я считаю что в идеале надо идти строго в соответствии с божьим промыслом, но понимаю что идеал ИМХО не достежим, поэтому мы и шарахаемся от берега к берегу. Нас направлят давая подсказки, но обращать внимания я на них стал только после просмотра КОБы. Вот скажи много ли людей проследят связь между тем что он пнул кошку а через пару часов его обляпала машина? Или сегодня он украл у кого-то что-то (даже чувствуя что делает плохо, идет в разрез со своей мерой ответственности) а завтра простыл и заработал не хилый насморк? Много ли людей????Тиштар пишет:
цитата:
Какая связь между Богом (в твоём понимании) и совестью?
Человек который начал прислушиваться к своей совести, который повышает свою меру отвественности, в моем понимание, прислушивается к голосу Бога. Не путать совесть со своим эго. Вот посмотришь на наше правительство, они Бога точна не слышат или бы давно пустили себе пулю в лоб столько врать народу с экранов зомбоящиков. Моё мнение что и они когда-то прислушивались к голосу бога, но жажда наживы и жажда власти просто жестко подсаживали их на соответствующий эгрегор, ну и голос бога становился все тише и тише..... пока на него вообще внимания не перестали обращать. Я все время себя спрашиваю, что чувствуют попы когда промывают мозги своей пастве, ведь большинство из них понимает что это бред, что это рабство а все равно проповедуют...
Отправлено: 14.04.09 22:12. Заголовок: Тиштар пишет: Да Ве..
Тиштар пишет:
цитата:
Да Велимудр, Вы действительно наивный, чтобы не сказать предметней. Поймите, это не выражение моего эмоционального отношения к тому, что Вы пишите в своём сообщении, это определение Вашей "меры"!
Я увидела у Велимудра другое - в отличие от многих в его душе живет Сомнение, а значит, он способен к осознанию. Может быть, он стоит в самом начале пути, но его путь начинает просматриваться. Он - небезнадежен.
Отправлено: 14.04.09 23:36. Заголовок: Тиштар пишет: Это т..
Тиштар пишет:
цитата:
Это точно, если камни сею, то пшеницы не соберу. "По што пошёл, то и нашёл". Так оно и случается в жизни, это точно.
Секунду, если человек встал на путь, то и найдет он то что поможет ему проити этот путь. Так что какой путь выбрал то и найдешь. КОБа в большинстве своем предназначена не для склонения человека к родноверию, она предназначена для дачи правильного мировозрения, для понимания что все в этом мире урпавляемо и случайностей не бывает. Что бы человек понял как им управляют структурно и без структурно. Она показывает правильное построение структуры что бы было больше справделивости в этом мире, что бы народ не был быдлом. А самосовершенствование ИМХО в задачу кобы не входит, это работа волхвов. Им выступать в этом смысле учителями которые будут направлять и подсказывать как чего-то добиться.... Почему все же КОБа опирается на родную веру народов???? Мое мнение в этом вопросе такое. Потому что христианство и иже с ним просто отрицают самосовершенствование в ключе освоения генетически обусловленного потенциала. Так как на этом пути появляются знания которые в народе называются магией. Христианство считает что эти знания от сатаны, тем самы просто отрезая человека от познания самого себя. Начнут щас попы говорить что надо делать вот так и вот так (то о чем говорят родноверы) и люди поумнеют повысится мера ответсвенности они увидят сколько в христианстве лжи и так далее а следовательно ххристианству придет конец, это им не надо вот и ограждают их от знаний, подсаживая на жеский эгрегор.
Спелись жеребчики ... только не надейтесь зафлудить этот форум ... не выйдет ... Туесок тебе всё сложнее прикидываться родновером ... осталось немного подождать дозревания и ты вылезешь во всей своей "красе" ... шкура трещит по швам Тиштар пишет:
цитата:
А кому-то и книжки читать не надо, а понимает. Всё на что внимание человека направляется, это «мишени» для внимания, а если не достаёт он через эти «формы - мишени» до «содержимого», то и соответствующего понимания у него не будет
Тиштар есть простое понятие - Мера ... оно универсальное для каждого человека и события на каком бы уровне он не находился и не проявлялось ... Ты опять ушёл от ответа , боишься что так же как ты пройдутся и по твоим жизненным наработкам ... легче всего критиковать чужой путь , взял бы и проявил свой "правильный" курс попробуй это не страшно ...
Отправлено: 15.04.09 21:55. Заголовок: Тиштар а с чего ты в..
Тиштар а с чего ты взял что посмотрел КОБу и деньги в карман рекой потекли?! Или по другому, допустем 1 процент в стране знает КОБу и может обосновать всю лож что льется с экрана телевизора. что это изменит? Кто будет слушать этот 1 процент?
Лжец - это человек, который лжесвидетельствует, а значит говорит о том, чего не знает. Хотя думать по этому поводу он может иначе. А Ложь всегда тянет за собой воровство, поэтому Лжец всегда Вор. Хотя думать по этому поводу он может иначе. Но лжесвидетельство и воровство, всегда приводят к долгам, которые лжец оплачивать не хочет, он свои долги передаёт по наследству.
Слава Роду!
Обвинил я его в наличие пейсов по одной причине , в одном из своих многочисленных постов он наехал на Соловья предложив ему уехать в свой Израиль ... здесь он чирикает о том что не надо никаких ксенофобий а сам себе позволяет нести хрень ... Использую я свою меру и по своему уровню , с определённого времени разрешил себе весить сколько вешу а не раздуваться от распирающей "мудрости" ... ты знаешь стало легче и двигаться тоже ... а КОБа это не догма ... я не слушаю чудаков которые верещат " концепция - это наше всё" ... жили же как-то до этого без неё ... Это как математика , которая позволила высчитывать более точно и засчёт этого люди стали строить конструкции более совершенные (к примеру космические корабли) , а КОБ позволяет строить более совершенную конструкцию социальных отношений , вот и всё ... От тебя я ещё не разу не услышал конструктивной критики по концепции , только разговоры о том что люди прочитав много умных слов начинают нести нелепицы сами не понимая о чём ... все проходят через болезнь неофитов ... знаешь поговорку вновь обретённый верующий святее папы римского ... но это относится к любым знаниям не только Кобы ... Тиштар ты избирательно раскачиваешь лодку ... зачем пока не пойму ... например в теме про Хазарию Туесок заявил что никокого геноцида нет и люди сами мрут потому-что алкоголики ... скажи ты так же считаешь , а если нет то почему не щелкнешь его по носу за чушь которую он несёт ... зато ты постоянно встреваешь когда его начинают щёлкать другие ... это безструктурное управление ситуацией в своих целях ... поэтому и хочется снова спросить у тебя Тиштар , каковы твои цели хотя бы на данном форуме ? Тиштар пишет:
цитата:
Приехал человек "получить и посмотреть", а ему не дают, говорят "не время!". А он бедолага упёртый спрашивает: "А кто это решает, время или не время?"
Он приехал не затем чтобы что-то посмотреть а только доказать что он прав и здесь пахнет ксенофобией ... это тоже самое что мужененавистница зайдёт в круг нравственнонормальных мужщин и найдёт подтверждение того что они тоже козлы как и все , только лучше прикидываются ... кто что ищет тот то и находит ... посмотри на мир и если считаешь что тебя окружают одни нехорошие люди то ты их и увидишь , т.к. сам себя настроил на это и наоборот ... нет у меня злости ни к нему ни к тебе ... Насчёт универсальности ты опять по своему повернул ... мера как и вера универсальна в том что она есть и у тебя и у меня ... но только своя личная и индивидуальная ... ты пьешь воды столько сколько тебе требуется , ты не можешь выпить сразу ведро воды т.к. у тебя своя мера , а верблюд сможет ... но вот на форуме попостится ему будет сложновато и мера есть у любой части вселенной ... понимая это и принимая можно научится понимать меру других вещей и учится гармоничному взаимодействию в русле Единого (Рода , Сварога)... Тиштар пишет:
цитата:
Ну так законы Сущего "хакнуть" не получится, и снимется с него плата через потомков его, потому как это одно. По ноге ударили, а кричит голова
Вот у тебя появились определённые законы , раскажи что ты понимаешь под законами Сущего ... и с чего ты решил что так и будет ... ты это где-то прочитал или лично сам достиг этого понимания ... честно у тебя частенько проскакивают такие выпадосы ... такое ощущение что тебе в жизни встретился "тяжёлый" духовный учитель и оставил вместе с знаниями свой след ... Да и насчёт лжи и воздаяния , оставил бы ты эти разговоры , в системе Единого есть "службы" которые занимаются этим вопросом и разберутся кто солгал или не солгал ... тебя это не касается как и меня ... потому как у человеков свои определённые задачи ... отвечай за себя ... я за себя ... Объясни всёже чего хочет Туесок чтоб ему дали ... ведь пришли к пониманию того что Бог един ... говоря славу богам , подразумевается лишь его проявления ... хотя лично мне комфортнее говорить единый ... зачем распыляться на его проявления ... но уже до косточек разобрали , так чего ему неймётся ... что ему здесь не дают , волхвы зажали посох и не дают поиграться или ещё чего нить не так ... ХР разобрали уже как могли , определились что Христос и современные церковные объединения совсем не одно и тоже ... да действительно русские получились плохими рабами да и священники тоже славяне и не всегда судят по писаниям бывает что и по сердцу ... но что из этого , один хрен в храмах поётся "Исайя ликуй" и "да здравствует бог израилев "... вот и не вышло до конца выбить русский дух , о котором Туесок тоже сказал что это всё выдумка ... когда ты едешь на велосипеде и тебе постоянно один и тот же человек пытается воткнуть палку в колесо ... что ты будешь делать ? сначала попытаешься решить всё мирно , но это не может длиться бесконечно , тебе ехать надо дальше ... и почему бы ему не высказать свои личные претензии-предложения по поводу его думок о родноверие а не тащить сюда разную информационную хрень ... я думаю не возникло бы такой ситуации ... раз она не прекращается значит это кому-то надо ...
Ты опять за своё То что ты сказал -"неси" совершенно ничего не поменяло ... есть "службы" которые конкретно отвечают за эти вещи , а мою ношу у меня никто не забирал как и твою ... А на вопросы ты снова не ответил ... вот и пообщались
Отправлено: 16.04.09 00:27. Заголовок: Ром, а что он тебе м..
Ром, а что он тебе может ответить???? Он эту КОБу и в руках то наверно не держал, как и Туесок. Облить грязью всегда легко, предложить что-то свое, гораздо мудрее ума не хватает, даже обгадить конструктивно не могут. Вот и вся сказка про белого бычка! Я статьи Кости Русского выложил пообсуждали маленько, а ведь видно что грамотно изложенно, может конечно где то, в чем-то, у кого-то и другое видение проблемы, но суть то одна, а частности всегда обсудить можно, прийти к мнению одному..... А то чем занимаются Туесок и Тиштар, так выпендриваются только да и все. Помнится Истархов хотел было на КОБу напасть и даже напал, но ведь это не библия которую любой мало мальски соображающий человек разнесет в пух и прах, тут задачка то не по зубам и этому борзописцу оказалась....
Неужели Вадим не понимает, что если он разорвал отношения с Крадой, то вместе с ней должны были уйти и ее помощники в развале Союза? Я не верю! Тогда почему он не предпринимает никаких телодвижений по спасению хотя бы того, что осталось, а только истерически и глупо шутит насчет "войны с крадовласовцам", "ордена за взятие Мичуринца"... Это уже отдает если не запоем, то маразмом. Я пыталась говорить с ним лично, но он на контакт не идет, почему? По-моему да и не только по-моему, давно уже понятно, что Союзу пришёл конец (чтобы не сказать хуже). У Вадима есть имя, есть пока еще не растерянный до конца авторитет, остались еще люди... А почему бы ему самому не объявить о роспуске ССО СРВ и не создать новую организацию на основе старой, только уже без привязанного к ногам груза? Только ли оттого, что он боится потерять звание "...всея Руси"? Так он это звание давно потерял. И продолжает терять друзей. Вот о чем я хотела сказать. Просто с Крадой давно уже все ясно (как вы яхту назовете...), достаточно ее метаний по Славянским союзам и общинам. А вот позиция Вадима мне не понятна совсем. Можно подумать, что он заболел.
Светлана. Мы уже на многих страницах это обсудили. Я не могу думать за Валима. С ним много было говорено. История вопроса длинная. У него своя Воля. Я предлагаю осмотрется тут. Быть может нам по Пути ! Не к чему обсуждать еще раз. Лучше двигаться вперед созидая.
- за принятое решение уже ответсвенны ВСЕ, а не какие-то там провокаторы, ралагатели и пр. и пр.
Так и провокатор может заблокировать любое решение своим несогласием. ВО вторых дерьмо-кратия тут е причем. В Роде управляет старейшина, отец. На Круге - решаются дела общинные, но опятьже состоявшимися людьми, а не всеми, кто потрещать восхотел. Ныне кухаркины дети, сами ничего не умея, судят о деньгах и правах. У нас принцим строения несколько не демократичный. А нормальный - автократичный. Или власть Отца. Если отец плох, то его Род распадется, и будут другие Отцы. Но Род не прервется. Велимудр пишет:
цитата:
Расковыривание собстенной раны ( в т.ч. душевной) напоминает садомозахизм.
Нет не прав. Не путай ковыряние, и информацию к неоднобокому пониманию. Барон пишет:
цитата:
Олег разве я не прав?
абсолютно не прав ! Как и чем ты живешь, если Бога в себе не ведаешь ? Вопрос как ты его для себя описал. Или ты мыслью определяешь работу Сердца ? а Душа ? Чью силу ты пользуешь ? Сын ?! Соловей пишет:
цитата:
Думаю, любая организация не само цель. А СРЕДСТВО. Это инструмент для достижения ЦЕЛИ, при помощи которого МЫ С ВАМИ на данном этапе хотим и можем достичь.
А Предки то какие уставы писали !!! Соловей пишет:
цитата:
Но все НАШЕ ДВИЖЕНИЕ основывается на САМОДИСЦЕПЛИНЕ. Меня и Вас ни кто не принуждает. Это наш выбор.
Вот именно само-сцеп-лине! Вопрос что её созидает и движет.
взял бы да написал поточнее какой твой личный вектор направления ... На Руси в последнее время критиков много , с делягами проблема ...
Барон пишет:
цитата:
Короче в КОБе затравка а дальше кто ищет тот всегда найдет!
и не только КОБ. Тиштар все время поучает, но забывает поучиться, чту у каждого свой Путь Домой, и не все могут пойти дорогой Тиштара. А вернее это только его Путь. И он опят начал подтирать свои посты ! это ... Барон пишет:
цитата:
Секунду, если человек встал на путь, то и найдет он то что поможет ему проити этот путь. Так что какой путь выбрал то и найдешь.
Не загоняйся, Тиштар тоже брасает фразы, не осознавая их смысл. Ты сможешь найти Бога в себе и вернуться Домой, если только осознаешь что ты его сын. Это смыл посева. Если ты ищешь его не осозновая себя сыном, тогда ты слеп в посике, так как ищешь его не на том поле, или во вне, а не в себе. Ты сам об этом ниже пишеь о христианстве. Если ты знаешь, что ты сын Бога, то видишь его. Если ты раб, или иное, то будешь собирать вместо хлеба камни. Так как раздвоишься как минимум. Тиштар пишет:
цитата:
А кому-то и книжки читать не надо, а понимает. Всё на что внимание человека направляется, это «мишени» для внимания, а если не достаёт он через эти «формы - мишени» до «содержимого», то и соответствующего понимания у него не будет
Тиштар, помоги понять тобой тут реченное, а потом затертое. Что является причиной внимания человека - т.е. что обуславливает выбор мишени ? 2. Как определить - достал не достал "содержимое" ? А то получается бред. Если известно содержимое, то зачем его внимать и доставать. А если оно, содержимое не известнно, то как ты определяешь достал и понял, или не достал и не понял ? ты ведь применил слово "соотвествующее". 3. Если ты утверждаешь, что ты ариец, и знаешь зороастризм, то знаешь иллюзорность формы и содержания. И следуя твоей логике, ты соотвественно либо бог, знающий содержание истины и иллюзии, либо..., скажем так - не бог, тогда поясни, так как у меня нет соотвествующего понимания того что ты написал. Полярник пишет:
цитата:
Вот пошли оскорбления ... нарыв увеличивается ... пейсы проступают ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, взял бы да написал поточнее какой твой личный вектор направления ... На Руси в последнее время критиков много , с делягами проблема ... а мера ошибки всегда имеет место быть ... безошибочна только мера бога ... и насколько ты сам сможешь настроиться на меру единого тем в меньшей степени будут и твои ошибки и продуктивнее развитие ... 
попробуй это не страшно ...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума