Отправлено: 04.11.08 22:35. Заголовок: Законы Творения (продолжение)

Мы себя обнаруживаем в обществе людей, и в каком-то социальном положении. Мы так же осознаём и как-то оцениваем своё здоровье, свои чувства и настроение. Наша оценка своего общественного положения вызывает у нас определённые чувства, очевидно, что эти явления взаимосвязаны. Молодой, физически здоровый и душой жизнерадостный человек, это залог «высокого» общественного положения? Практика показывает, что «второе» из «первого» не вытекает. А что такое общественное положение человека? Все думают, что это положение на служебной лестнице аппарата управления обществом. Мандаты всякие на то имеются, права и льготы, которые те мандаты дают. Чтобы иметь повыше общественное положение, стало быть надо должность иметь покруче! А вот если нет «лапы» меж работников от медицины, то можно «загнуться» прямо в коридоре на больничной койке, потому как медикаментов и места в палате для тебя не найдётся. Вот уже и здоровье наше стало зависеть от нашего мифического «общественного положения», «лапы» и денег. А чиновников разных рангов могут «подкупать», вон по ящику иногда показывают судебные процессы над «взяточниками». Значит «крашенная бумага» - это средство своё «хочу» в обществе уравновесить со своим личным «могу». На основе этого бреда, «умники» сообразили, что Власть – это опорная точка всему! Власть даёт всё, вот они и рвутся к власти кто как может. А дорвался до власти, тут либо «нары», либо «Канары». Открывать глаза людям на происходящее нельзя, потому как бред, на котором воздвиг себе трон власти, рухнет! Вот тут власть имущие и начинают накручивать очередной виток бреда в понимании людей общественных процессов, пользуя при этом Законы Творения. Но власть убивает тех, кто её не имеет! Власть, как общественное явление убивает тех, кто не имеет в себе Власти. Природа не терпит не соответствия «содержания» и «выражения» этого содержания. Вот мы и пришли опять к человеку. Спросим молодого и честолюбивого человека: «Что бы Вы хотели иметь в жизни?». Тот же вопрос зададим человеку, у которого за спиной не малый жизненный опыт. Один может выбрать то, что будет стоить его здоровья и сил молодости. Второй выберет то, что он потерял, и поэтому может это по достоинству оценить. Были бы силы и здоровье, остальное всё приложится. Власть в человеке проявляется «знанием» и «силой воли». Предлагаю посмотреть через призму Закона Творения на наше здоровье и душевное самочувствие. Почему целители с медицинским образованием не напишут для людей краткую инструкцию по самолечению любых болезней!? В основе их способности «исцелять» лежит и пользуется один и тот же механизм. Медицина такие «инструкции» будет давить, да и собственные коллективные «чудотворные сеансы» излечения посещать будут меньше, а покупать «заряженные фотографии» вообще перестанут. Ключ к этому чудотворному излечению один – это внимание самого человека. Мы уже выписывали в теме те понятия, которые постоянно пользуем. Все эти понятия имеют отношение к самому человеку. Внимание человека – это связующий «кабель», по которому перетекает информация. Один «конец» этого «кабеля» всегда сидит на том, чем человек в действительности является. Второй «конец» этого «кабеля» мы сажаем на то чему «уделяем внимание». Кто-то осознаёт полностью то, чем он является в мире Сущего? А «подключаем» мы своё внимание к тому, что как-то осознаём! Подключите своё внимание (обратите своё внимание) на свою кисть и пальцы руки, можем? – можем. А можем мы обратить внимание на свою селезёнку? – нет! Смотрим на определение «органов чувств», информация от селезёнки поступает, но мы её просто не осознаём. Восприятие нами состояния всех наших внутренних органов происходит, а осознание воспринимаемого не возможно без внимания! Внимание тянет за собой осознание воспринимаемого нами, тянет и карабкается по нашему восприятию. Что нужно сделать, чтобы излечить любой орган от болезни? Просто посадить на него наше внимание и всё! Что будет происходить в этом случае. Начнётся процесс синхронизации состояния больного органа с памятью (информацией здорового состояния) о здоровом состоянии этого органа. Орган ведь не всегда был больным! Чем можно помочь этому процессу синхронизации, информационной перезагрузки «загаженной программы» этого органа? – не мешать! Знакомо состояние «прислушивания», когда в сознании нет образов, и ты превратился в один большой «слух». Происходит отождествление « Я – слух». Закрыл глаза и слушаешь тишину, вот это работа внимания. Если человек чувствует боли, или присутствует чувство внутреннего дискомфорта, вот на это сажаем своё внимание и слушаем это чувство или боль! Всё, начинается синхронизация с исходной «здоровой программой» и исцеление. Чем можно тут помешать? – вызывать какие-то образы здорового органа или ещё какую чушь в своём сознании. Увести своё внимание от контакта с чувством или ощущением на какой-то левый образ. Тут нам знатоки НЛП и вещатели от ДЭИР помогут. Они ещё деньги с нас будут брать за курсы, как себя гробить «не даром». Даже если человек родился с врождённым заболеванием, он может провести «синхронизацию»! Синхронизация будет происходить с ближайшим здоровым состоянием этого органа, информация о котором присутствует в матрице его Рода. В Y-ДНК хромосоме и mt-ДНК последовательности заложена вся информация. Говорят, что на 80 000 лет в глубь тысячелетий! Всё зависит от силы нашего внимания, но и «обывательского» хватит, чтобы себе уменьшить проблемы со здоровьем и перестать кушать таблетки. Есть любители, проводить «синхронизацию» с изначальной информационной матрицей человека – Творцом! Тут даже ампутированные конечности вырастут, Толик Кашпировский на это дело замахнулся. Творец – это самая крутая «кобыла», тянет всё и всех. Когда это дело обнаружилось, умники сразу стали посредниками Творца! Как говорил Карабас Барабас: «…это же просто какой-то праздник!». Они стали посредниками между заложенной в человеке информационной матрицей и самим человеком, посредством манипуляцией его внимания. «Чистая работа» и всё руками самого человека. Разве знание о природе самого человека не продают людям? Ладно если продали, а то продадут сегодня «таблетку» и скажут: « Прейдешь завтра за следующей». Но это вопросы нашего здоровья (внутренней среды), и мой пост «под статью» не попадает. Но всё то же самое будет работать и с «внешней средой», или в обществе. Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»! Его ведь «лечить» надо. Со своей «внутренней средой» мы будем работать вниманием на чувствах и ощущениях. Таким образом, мы будем управлять своими процессами в области своего «внутреннего и неосознанного» - оздоровляться и набираться сил. В обществе действуют понятия, основа их были образы. Надо рассматривать процесс формирования «понятийной сетки», или матрицы. Связанны понятия с чувствами и ощущениями? – конечно «да». Глава семейства набрался кредитов, благо зарплата позволяет выплачивать! Семейство вселилось в новую квартиру, где всем теперь есть место. А тут главе семьи объявляют: «Вы уволены!». Стоит посмотреть на лицо этого главы семейства, чтобы убедиться, не только чувствует, но и ощущает. Так что в «понятийной сетке» присутствуют чувства и ощущения. Я в своё время пришёл к выводу, что нет «внутреннего» и «внешнего» - есть одно целое! Благодаря этому единству нам и удаётся «добиться» в обществе болезней, старости и смерти… при условии, что мы не владеем своим вниманием. Можно разобрать процесс «синхронизации» детально, применять его каждый день. Творение каждый день и в домашних условиях.

 Отправлено: 03.12.08 23:31. Заголовок: Славер пишет: Так э..

Славер пишет:

цитата:

Так этот человек и хочет избавиться от своих "жуков", а кто ему объяснит где они у него на самом деле находится? Может почитает тему и сможет разобраться со своими "тараканами"...

Всё правильно Славер, я согласен с этой постановкой вопроса. Но давай посмотрим, что у нас может получиться при реализации намерения помочь человеку разобраться в каких-то вопросах своих понятий. Туесок заговорил о «Зле и Сатане», тут же привёл пример маньяков, которые не в состоянии контролировать себя, и объяснить целесообразность своих действий. Я тут же ему привёл пример Андрея Чикатило. Существует такая наука дерматоглифика, которая изучает папиллярные «рисунки» (отпечатки пальцев). Специалисты в этой области знания изучали отпечатки пальцев А. Чикатоло. У него очень сложные рисунки, которые соответствуют сложной организации нервной системы. А эта «сложность» может дать миру гения, но в определённой социальной ситуации, которая была у этого человека – общество породило маньяка. А Туесок подобные явления может воспринимать как проявление «Сатаны». Следующий момент, маньяки как правило «выходят» из «патогенных зон»! Это явление так же изучается, и результаты этих исследований трудно выходят на общественное мнение. Почему? – да потому что эти «патогенные зоны» могут быть природными, а большая их часть создаётся людьми при создании каких либо коммуникаций под землёй. Достаточно две эти темы полностью раскрыть, и у Туесока может измениться мнение о том, что маньяками – преступниками и насильниками управляет «Сатана». Но эти темы нам самим прежде всего надо хорошо знать, верно? Ну так что, будем заниматься на форуме ССРО разбором этих разделов научный исследований. Ну ладно с этим, а тему христианства как будем жевать. Ведь Туесок и о «Священном Писании» говорить начал. Тут нужен Славянин с образованием духовной семинарии, который хорошо знает богословие. У тебя есть такой Славянин, для работы на форуме с теми, кого «заклинило» на христианских темах? В мировоззрении «клин» этот произошёл, и в душе имеет отражение. На форумах принято общаться фразами кратко, а тут фразами не обойдёшься. Вопрос того, кого принято называть Христом или Ешуа, вообще трогать без определённой фактической информации нет смысла. Документы по судебному разбирательству его дела «в лету кануть» не могли. В то время, документация Синедриона велась на древнегреческом, иврит пользовали только в богослужении. Вот эти документы Славер, не «апокрифы», которые нам подсовывают как «древнюю разводку». В храме рождества, в Вифлееме, присутствуют два знака, которые в христианскую оболочку не воткнуть. Это родословная Ешуа и знак свастики. Не перевязью или ещё как то, а вынесена отдельно, предметно и буквально. Это в храме рождества Иисуса Христа! А на фасаде этого храма была мозаика, которую сняли и она хранится в музее. Двояко истолковать эту мозаику так же нельзя. На ней изображены представители арийского клана магов, и в традиционных для них одеждах. И это опять же не тема для форума ССРО. Этим материалом можно усадить любого судебного «чинушу», который решил судить Славян или Ариев за использование свастики на территории России, где есть государственный праздник «обрезание Господне»! Мы сейчас находимся в теме, которая не имеет религиозного окраса, или может классифицироваться принадлежностью к какой-то культуре, согласен? Я её открыл только для того, чтобы любой мог почитать и убедиться, что это всё работает у него в жизни каждый день! От того, как он будет осознавать, и использовать эти механизмы, будет зависеть его здоровье и благополучие в социальной среде. Но это так же будет играть важную роль в формировании любого Круга, и Славянского так же. Но если админ или модераторы сочтут её не уместной, они её ликвидируют, и у меня претензий не будет. Ваш форум, Вам решать. Форум должен иметь свой Круг вопросов, которые могут обсуждаться, и на темы которых можно и нужно направлять своё внимание. Кто-то может сказать, что темы христианского богословия и «хрюсовского чёрта» - это темы для форума Союза Славянских Родовых Общин???? Можно было бы открыть тему для «христианских душ», но для этого надо тему хорошо знать, и желание этих «душ» исследовать свои понятия, а не насаждать их Славянам как истину. В противном случае, это будет «жевательная резина», от которой у людей челюсти будут отваливаться. Славянским общинам это нужно? Вот это то, что я думаю по этому вопросу.

 Отправлено: 04.12.08 00:32. Заголовок: Да, брат, меня всегд..

Да, брат, меня всегда удивляло, что "на одном патриотическом форуме" (не будем пальцем показывать ) куча тем типа "кто такие евреи?"
Почему это должно нас интересовать?
Может нужно открывать тему: "кто такие славяне?". Ванда попробовала. Тему прикрыли...

Что мы по "закону созидания" говорили? Природа создает все варианты и сталкивает их лбами? Это закон, который обойти нельзя. А значит устоит после столкновения тот, кто собой занимался, а не другие народы обсуждал, пока они работали на свое благополучие.

А у нас все наоборот получается. Вплоть до национального вопроса. Теперь уголовные дела заводят и крик поднимается: русских зажимают! Начинаешь смотреть материалы, по которым к "патриотичным авторам" претензии и соображаешь, что "таки да"! действительно они вредят. Причем не столько инородцам вредят, сколько своих отвлекают. Может русские люди и не свои для них...
А от чего отвлекают и как вредят? Очень просто! Вместо того, чтобы писать: нерусские плохие, писали бы что русские хорошие. Открытым текстом "русские - самые лучшие". Ни один юрист никогда не подкопается, потому как не разжигание это розни. Но разве это "патриотам" интересно? Они лучше будут мусолить статьи про еврейские праздники, а про родную историю людям не скажут ни слова. Будут возмущать народ статьями про то, как чужие заполонили рынки и сетовать: ох они по национальному признаку объединились, это геноцид русского народа, но не призовут этот самый русский народ объединиться по национальному признаку и организовать свои: рынки, союзы таксистов, строительные бригады и т.д. и т.п.
Я думаю, каждого "патриота", которого обвиняют по 282-ой, если хорошенько рассмотреть, окажется он засланным казачком
Это я все к чему? Для меня показатель "славянского форума" - это когда на форуме участники своими интересуются, а не кавказцев по косточкам разбирают. Иначе это вражеский проект, такой форум.
Теперь, когда я обозначил свое отношение, начинаю через это "стеклышко" смотреть на тему христианства. Получается то же самое. Чужое это, не наше. Но такого резкого отторжения, как разжигание розни, не вызывает. Почему? Потому что привыкли к нему? Или не просто привыкли? Может есть в нем что-то наше. Какие-то элементы, которые воспринимаются как свои и тащат за собой все остальное?

 Отправлено: 04.12.08 01:58. Заголовок: А зачем это резко от..

А зачем это резко отторгать? Это можно просто не замечать. Интересно, я давно знаю, что боги не бессмертны, они умирают, когда люди о них забывают.

 Отправлено: 04.12.08 02:33. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..

Гойденко КС пишет:

цитата:

Может есть в нем что-то наше. Какие-то элементы, которые воспринимаются как свои и тащат за собой все остальное?

Ясное дело, что есть в православном христианстве своё – это люди, наши сородичи. Славянская вера более древняя и более мудрая, поэтому правильное отношение к своим сородичам, даст соответствующие плоды. Возьми механизм синхронизации, и посмотри через него на явление христианской молитвы святому! Тут же тебе икона этого святого – образ, или лики святых. Открой христианский молитвослов, посмотри, что предписывается делать перед прочтением молитвы – конкретная установка на синхронизацию через отождествление. Механизм взаимодействия срабатывает один, а интерпретацию ему дают попы свою. Пойди в верующую православную среду, скажи им, что молитва святым угодникам не работает. Да тебе фактического материала накидают по самые «не хочу». Перед прославлением старца Серафима, комиссия работала по рассмотрению и изучению проявлений «Духа Святаго» через этого старца. Работает механизм, а значит и поповская интерпретация результатов воспринимается за «чистую монету». Но тому же православному христианину говоришь: «Тот же механизм используй на образах своих ушедших сородичей и родных по крови!». В ответ слышу: «пустой базар». Энергетически кормить посредством своего внимания египетского или палестинского святого можно, а свои предки и так перебьются. Ну так у нас и в жизни так происходит, по отношению к живым своим сородичам. Понятие «мир мёртвых» - это глюк в мировоззрении. Поэтому есть возможность воспринимать уход близких и родных в мир «мёртвых», а святые значит в «царствии небесном» обитают. Поэтому я чётко понимаю, что «своё» - это люди, а не догматы христианской веры.

 Отправлено: 04.12.08 03:44. Заголовок: Ванда пишет: я давн..

Ванда пишет:

цитата:

я давно знаю, что боги не бессмертны, они умирают, когда люди о них забывают.

«Умирают» для нас, для нашего сознания. А чем это нам выливается? Посмотри с точки зрения рассматриваемых механизмов на процесс ученичества. Вот мастер есть по резьбе на камне или дереву, или может рассмотреть любого мастера. Что мастер вкладывает в ученика, и чему больше радуется? Во что ученик вкладывает своё внимание и в случае чего его ждёт успех, который и приносит радость его учителю. Самая высшая награда учителя, это когда его ученик становится мастером и привносит в мастерство новое знание. А где это он его берёт? При синхронизации происходит «энергетический» процесс, благодаря которому мы и получаем знание об объекте внимания. Обрати внимание, как мы читаем, и что при этом происходит. То, что написано в тексте – это всего лишь «мишень» для внимания, нашей «бурильной установки». Человек с блуждающим вниманием, «не усваивает» читаемый материал, верно? Ученик, который не прилагает достаточное внимание к объектам изучения, становится «нерадивым». Поэтому и так же срабатывает механизм и с «умиранием» для нас чего-то. От какой информации мы себя отсекаем, убирая своё внимание со своего Родового наследия на «кока колу»???? Возьми любые Славянские обряды и проведение Славянских праздников, опять ты увидишь те же самые механизмы в работе. Не получит «нерадивый», который присутствовал на обряде, а внимание его было в другом месте. Так что забыть богов несложно, но это они для нашего сознания «умерли», потому что не дав получить невозможно. Благо, что на уровне подсознания связь всё равно существует, иначе давно бы … . А наше внимание всегда на чём-то сидит, а значит мы всегда «даём» и «получаем». Чтобы понять, куда мы в действительности «отдаём», надо посмотреть на то, что мы «получаем». Поэтому каждый достоин своей судьбы, которую своими руками и делал. Я так понимаю это.

 Отправлено: 04.12.08 04:51. Заголовок: Да, о внимании я и с..

Да, о внимании я и сказала. В последнее время я стала обращать много внимания на ВНИМАНИЕ.

 Отправлено: 04.12.08 08:51. Заголовок: Ванда пишет: я стал..

Ванда пишет:

цитата:

я стала обращать много внимания на ВНИМАНИЕ.

Жизнь начнёт дарит подарки... хорошие. И я чесссно слово сам не могу понять как это происходит

 Отправлено: 04.12.08 14:51. Заголовок: Гойденко КС Ванда О..

Гойденко КС
Ванда
Обратите внимание на это рисунок, я предлагаю его внимательно рассмотреть. Это изображение имеет отношение к работе с точкой, технику которою мы обсуждали в теме. Это имеет отношение и к Славянской вере, я в этом больше чем уверен. Давайте рассмотрим этот рисунок, и обменяемся мнениями о том, что каждый из нас увидел на этом рисунке.

 Отправлено: 04.12.08 14:58. Заголовок: Я не смог снят чисто..

Я не смог снять чисто фрагмент, который находится с правой стороны, и входит элементом более сложной картины. Обратите внимание на сплетённую нить, её маршрут в рассматриваемом фрагменте, и двух цветов линию. Сплетённая нить и двух цветов линия встречаются в ТОЧКЕ своего пересечения.

 Отправлено: 04.12.08 16:54. Заголовок: Прошу простить за во..

Прошу простить за возврат к прошедшим тематикам, но отсутствовал, а ответить надо.

цитата:

Соловей пишет: цитата: А Законы Творения заключены, мне кажется, в ПОРЯДКЕ этого мира. И подступиться к этой теме, думаю, возможно через понимание упорядоченности Филипок: Когда мы начали получать "образы", и когда мы начали говорить, понимать речь? В этом промежуте времени могло быть ещё что-то, к чему слышимое слово могло "привязаться" в сознании. Мы ведь осознаём не только образы, но и чувства, состояние сферы чувств. Я так думаю.

Да, действительно с образами появляется разум, который призван вести человека по терням земным и он нужен человеку именно для этого. За пределами разума есть сознание, которое дает человеку не чувства, а состояние.

цитата:

Соловей пишет: цитата: И подступиться к этой теме, думаю, возможно через понимание упорядоченности. Лично я согласен с этим. Всё имело свой порядок, поступательность. Образ как то возник, потом перешёл в состояние "понятия". Потом "понятия" стали плодиться уже без своих образов! Так, в определённом порядке возникла "сеть понятий", которая делает человека или идиотом, или человеком разумным. Я так думаю. У нас в деревне существовало понятие "чёртов колодец", он стоял за деревней. В полнолуние к тому колодцу выходила "Нечистая сила"! Воду там конечно не брали, да и кто вообще знал, есть там вода или нет. В деревне был один очевидец той "Нечистой силы", он стал немой и седой как лунь... в свои то тридцать с малым! Ну так я в полную Луну пошёл к "чёртовому колодцу" и нашёл там женщину в старом рыбацком плаще. Женщина была "не в себе...". И вот так всегда происходило в моей жизни. Мне лапшу на уши вешали, а я шёл и проверял. Вот давай смотреть по твоему посту: "...правильное понимание смыслов слов есть ключ к Праведной жизни. Однако, смысл слов можно искусственно изменять...". Я вот что думаю по этому поводу. "Понимание" - это работа внимания в базе памяти человека, работа с функциональными взаимосвязями образов. Пример: "Что Вы пилите сук, на котором сами сидите! Вы что не понимаете это?". Если у человека с головкой всё нормально, он это понимает! Находит необходимые взаимосвязи образов, и делает вывод :" Пилить сук, на котором я сижу незззя! Иначе упаду". Он сам не падал, и не видел как падают вместе со спиленным суком. Но разумность его дала прийти к выводу, что пилить сук, на котором он сидит, нельзя. Вот это я определил процесс, который мы называем словом "Понимать". А что значит, в контексте приведённого примера, "Праведная жизнь" - это не будем пилить сук, и не сломаем себе шею. Это понятно. А как "...смысл слов можно искусственно изменять" с тем, чтобы "заниматься управлением сообществами себе подобных через управление смыслами слов."? Если разговор идёт о тех, кто "себя называют, СИМИТЫ", что -то у них это получается "не очень". С арабами у них проблемы, Адольф так же не обошёл стороной. Да и вообще, не любят их! Это что же за управление такое... сообществами. Они что, мазохисты? Они у себя в стране порядок навести не могут, тоже мне управленцы. Но тут надо наверное пример приводить, как можно управлять и чем, меняя искусственно смысл слова. Ну и показать, что такое СМЫСЛ СЛОВА. Я буду очень Вам за это благодарен. Обратите внимание на слово "благодарен". Как Вы считаете, а слово "Спасибо" какой имеет смысл? Вот тут Туесок может проявить христианскую подкованность и сказать: "Спаси Боже" ироды урезали до "Спаси Бо". А "Бо" это ещё бывает "большое". А я вот не знаю этого всего, и просто пользую Благодарю! Как тут мне "симиты" исскуственно подменят смысл этого слова? Когда я слышу о Древнем Жречестве... Египетском, которое меру то спрятало от нас, у меня возникают мысли. А как можно было спрятать от меня то, чего я и так не знал. А если бы знал, то как это можно было от меня спрятать??? Если эти жрецы эту меру знали, и спрятали, то от кого? Следующий момент, если уж они меру то знали всему! Это же просто "праздник какой-то"! Вот это мужики! Тем, кто знает меру всему, уже ничего больше не нужно. Так что я не ведусь на искусственный подлог смысла слова МЕРА. А кто-то на это покупается, а почему? Да он и прежде не знал смысла слова МЕРА. Китайца на русском языке можете обманывать сколько угодно, он всё равно русского языка не знает. Но я всё же буду Вам благодарен, если Вы приведёте пример такого искусственного изменения смысла слова, как элемент управления сообществами.

Повторяясь, отмечу-все в Мире упорядочено, взаимосвязано, иерархично.
Человек и его внутренний мир также упорядочен, взаимосвязан и иерархичен. Однако исходя из многих слов Филипка, видно, что четкого понимания у него структур внутреннего мира человека нет. Поэтому

цитата:

Мышление мы определяем как совокупность всех умственных процессов, которые лежать в основе нашего процесса познания! Известными составляющими этого процесса являются наше «восприятие», «внимание» и «образование понятий»

получается НАУЧНО и не какого отношения к РУССКОЙ культуре, как таковой, а тем более к культуре самосовершенствования не имеет. А если нет четкого ЗНАНИЯ о системах Мира, то есть только ВЕЧНЫЙ БЕГ по заколдованному кругу самообмана. Потому что МЫШЛЕНИЕ - это слой сознания, обеспечивающий жизнь человека в обществе людей. И это есть совокупность алгоритмов поведения в обществе. НИ какого отношения мышление к процессу познания не имеет.
СМЫСЛ СЛОВ проистекает из области МЫШЛЕНИЯ - это тот стержень, который объединяет человеков в сообщество и делает их ОБЩЕСТВОМ.
И вот отсюда, не верное понимание смысслов слов не позволяет нам стать едиными в Родноверии, а это и есть влияние, управление.
То также и БОГИ наши Родные. Все упорядочено и объединено в ДРЕВЕ ЖИЗНИ, на котором все Сущее имеет свое место. Отсюда и взаимосвязи.
Наши предки понимали, что в основе всего сущего лежит ЗНАНИЕ, в котором Духом Рода порождается Сознание-индивидуальности, которые совместно с Духом порождают ЛИЧИНЫ-Личности, или ДУШИ=Я+Дух.
Отсюда и МЕРА, как условность, описывающая СОРАЗМЕРЕННОСТЬ сущего.
Что же касается ряда упражнений, приведенных Филипком, то у меня есть свое мнение по этим практикам.
1. Все пронизано СИЛОЙ и на уровне мышления СИЛА проявляется в ЦЕЛЕПОЛОГАНИИ.
Способности Человека к Обучению, саморазвитию, концентрации зависят, прежде всего, от способности осознать ЦЕЛИ деятельности. Потом, как упражнение, концентрация.
Но не менее выжное значение имеет СИСТЕМНОЕ ВИДЕНИЕ, которое не как не может быть достигнуто концентрацией на точке. Это концентрация на целостности с переходом в ПУСТОТУ.
При упражнении концентрации на ТОЧКЕ, надо хорошо понимать технику безопасности. Концентрация на точке ведет к БЕЗУМИЮ, концентрация же на ПУСТОТЕ ведет к ТУПОУМИЮ. Нужен БАЛАНС. Проверено практически.
Филипок пишет:

цитата:

Теперь относительно Души, которой ты отдаёшь предпочтение перед Разумом. Даже в теле, можно любое чувство и боль уравновесить разумом и волей. Чувства и боль разойдутся как туман.

Но в Русской традиции РАЗУМ есть порождение Души и есть инструмент пребывания Души в Земном мире. РАЗУМ-это ИНСТРУМЕНТ ДУШИ. И не иначе. Не понимание этого дает массу ошибок в разсуждениях и практике. Вот Вам и ПОДМЕНА СМЫСЛОВ СЛОВ.

цитата:

А я вот не знаю этого всего, и просто пользую Благодарю! Как тут мне "симиты" исскуственно подменят смысл этого слова? Когда я слышу о Древнем Жречестве... Египетском, которое меру то спрятало от нас, у меня возникают мысли. А как можно было спрятать от меня то, чего я и так не знал. А если бы знал, то как это можно было от меня спрятать??? Если эти жрецы эту меру знали, и спрятали, то от кого? Следующий момент, если уж они меру то знали всему! Это же просто "праздник какой-то"! Вот это мужики! Тем, кто знает меру всему, уже ничего больше не нужно. Так что я не ведусь на искусственный подлог смысла слова МЕРА. А кто-то на это покупается, а почему? Да он и прежде не знал смысла слова МЕРА.

Но Вы ОБЯЗАНЫ это узнать. Это Ваше до рождения. Это то, что создано Предками и передается по вервям Родов. А в этом принимали участие жрецы. Передать-это их задача. Но не передали.

 Отправлено: 04.12.08 22:43. Заголовок: Соловей, вот это вот..

Соловей, вот это вот:

цитата:

МЫШЛЕНИЕ - это слой сознания, обеспечивающий жизнь человека в обществе людей. И это есть совокупность алгоритмов поведения в обществе. НИ какого отношения мышление к процессу познания не имеет. СМЫСЛ СЛОВ проистекает из области МЫШЛЕНИЯ - это тот стержень, который объединяет человеков в сообщество и делает их ОБЩЕСТВОМ.

Опять разный смысл мы вкладываем в слова. Слой сознания, обеспечивающий взаимодействие людей в обществе, мы обозначили как "сеть понятий". То, что создали наши предки, и должны были передавать из поколения в поколение, хранить и преумножать, но не смогли - это "сеть понятий". Она включает в себя "совокупность алгоритмов поведения в обществе" в том числе. И собственно представляет собой русскую традицию и культуру.
Но у "понятийной сетки", как и у любого явления, есть другая сторона. Она упрощает для нас процесс взаимодействия в обществе, но при этом является тюрьмой для нашего сознания и не позволяет осуществлять процесс познания, в котором, и именно в нем, непосредственно задействовано мышление.
В нашем случае, а Вы наверное согласитесь с тем, что случай у нас особый: сотни лет угасания русской традиции", в нашем случае мы имеем дело с опасностью не восстановить утраченную культуру "понятийную сетку" в ее первозданном виде. А честно то говоря, шансов вообще нет что-то восстановить, находясь в современной "понятийной сетке". Да Вы это понимаете прекрасно, кто настаивал на русских словах?
Что предлагается делать в этом случае? Выйти за пределы той "понятийной сетки - тюрьмы", в которой мы находимся сейчас. И повысить наши возможности в познании не только за счет освобождения от сетки (Не столько избавления от нее, сколько осознания ее условности) и взаимодействия с миром напрямую, но и благодаря нашим предкам, которые передают нам знания. Задача передачи знания разве на жрецов возложена? На жрецов возложена задача получения знания от родичей из Нави и интерпретация знания в "действующую, современную этим жрецам понятийную сетку общества".

Я так понял.

 Отправлено: 04.12.08 23:08. Заголовок: Филипок, по рисунку ..

Филипок, по рисунку ничего не могу сказать. Фантазировать можно только. А если честно сказать о том, что я увидел, - ничего. Первый миг - осознание того, что это свастика. Потом попытка отбросить мысль о том, что в свастике я ничего не смыслю и просто увидеть в ней что-нибудь. А линии - это пересечения чего-то в точке. Чего?
Ну пофантазирую
Точка - это проявление чего-то в виде человека. Линии - маршруты движения этого чего-то. Переплетенные - движение в Яви, а двухцветное - движение в Нави. Ничего менее абстрактного в голову не приходит.

 Отправлено: 05.12.08 00:19. Заголовок: Соловей пишет: Одна..

Соловей пишет:

цитата:

Однако исходя из многих слов Филипка, видно, что четкого понимания у него структур внутреннего мира человека нет. Поэтому цитата: Мышление мы определяем как совокупность всех умственных процессов, которые лежать в основе нашего процесса познания! Известными составляющими этого процесса являются наше «восприятие», «внимание» и «образование понятий» получается НАУЧНО и не какого отношения к РУССКОЙ культуре, как таковой, а тем более к культуре самосовершенствования не имеет. А если нет четкого ЗНАНИЯ о системах Мира, то есть только ВЕЧНЫЙ БЕГ по заколдованному кругу самообмана. Потому что МЫШЛЕНИЕ - это слой сознания, обеспечивающий жизнь человека в обществе людей. И это есть совокупность алгоритмов поведения в обществе. НИ какого отношения мышление к процессу познания не имеет.

Уважаемый Соловей!
В этой теме пока присутствуют и работают всего три человека: я, Гойденко. К.С. и Ванда. Славер принял наше приглашение как модератор форума, и Славянский жрец. Я его помню ещё когда он делал своё дело в ССО СРВ. Он изучал и изучает Славянскую культуру, поэтому его участие в теме особенно ценно его знанием нашего Славянского наследия. В теме стоит задача творческая, это выявление и исследование тех процессов, которые лежат в основе нашего проявления как людей. Тема изначально не рассматривается через призму Славянской традиции. Почему? – да потому что мы её не знаем, но хотим восстановить. Не загружать свои мозги очередной порцией экскрементов поражённых неудовлетворёнными амбициями политических марионеток, а самим выявить и исследовать. А если что уже определим, вот тут нам Славер и подскажет, есть ли найденные механизмы в нашей традиции, и в каких формах выражаются. Выявляя механизмы, можно восстановить забытое или утерянное в своей традиции. В чём трудность такой творческой работы. Мы вынуждены использовать только свой жизненный опыт, своё внимание и наблюдательность. Если наше образование будет нам помогать – хорошо. Но вот Гойденко К.С. имеет техническое образование, а я формировался как биофизик. Но мы должны обходить терминологию, которая может быть только нам понятна, и говорить на общедоступном языке. Вот в этом и состоит трудность работы в поднятой теме. Так что «научно» тут ни чего не получается, и на этом форуме получиться не может. Тексты сообщений должны быть понятны «на бытовом уровне». Более того, полученные выводы должны иметь возможность своей проверки на истинность.
Вы говорите, что явление человеческого «восприятия», явление «внимания» человека и процесс образования «понятий», к Русской культуре и самосовершенствованию нашему отношения не имеет. Вы хотите сказать, что процесс «мышления» русского человека, к процессу познания отношение не имеет! Сама постановка Вами вопроса уже не требует ответа. И так всё понятно.

Соловей пишет:

цитата:

Но не менее выжное значение имеет СИСТЕМНОЕ ВИДЕНИЕ, которое не как не может быть достигнуто концентрацией на точке. Это концентрация на целостности с переходом в ПУСТОТУ. При упражнении концентрации на ТОЧКЕ, надо хорошо понимать технику безопасности. Концентрация на точке ведет к БЕЗУМИЮ, концентрация же на ПУСТОТЕ ведет к ТУПОУМИЮ. Нужен БАЛАНС. Проверено практически.

«СИСТЕМНОЕ ВИДЕНИЕ», это прежде всего результат процессов мышления. В любом процессе, где присутствует наше внимание – это уже мышление. Относительно работы по активизации внимания человека. Описанный мною метод использовался и продолжает использоваться в системе подготовки людей для выполнения специальных заданий в боевой обстановке. Эту методику отрабатывали в «лабораторных условиях» с тем, чтобы потом внедрять в систему подготовки «сверх естественных для обывателя» способностей специальных подразделений глубинной разведки СА. В боевых действиях, «тупоумие» или «безумие», как и иллюзии, приводят к образованию груза № 200. Сегодня эта техника уже не является «секретной», после завала СССР. Так что я не знаю, что Вы там проверяли практически, но эта методика имеет опыт применения с 1981 года как минимум! А это 27 лет. В сети Вы эту технику можете найти в темах подготовки солдат спецподразделений Русской армии проводить энергетические бесконтактные воздействия на врага, выводить свою способность ощущать объекты в радиусе 15-20 метров с закрытыми глазами! Я уже об этом говорил, и мне уже писали, что якобы такой материал не найден. Я зашёл на «торент», и уже нашёл этот материал, по которому сам когда-то проходил обучение. Любые системы по развитию способностей человека будут использовать явление его внимания, способность к концентрации. Механизмы «отождествления» и «синхронизации» являются нашими естественными проявлениями, и ими просто нужно сознательно управлять. А упражнение на «точке» помогает нам учиться сознательно удерживать внимание на выбранном объекте. Сама по себе, эта «точка» не является информативной, поэтому создаётся чисто «тренировочный режим».

Соловей пишет:

цитата:

Но в Русской традиции РАЗУМ есть порождение Души и есть инструмент пребывания Души в Земном мире. РАЗУМ-это ИНСТРУМЕНТ ДУШИ. И не иначе. Не понимание этого дает массу ошибок в разсуждениях и практике. Вот Вам и ПОДМЕНА СМЫСЛОВ СЛОВ.

До обеда добрые, а после обеда пьяные. По «душе» могли друг другу головы ломать, а кто жену имел, мог ещё и «от души» ей добавить, чтобы любила и знала своё место. Да и сегодня, Славяне не могут организоваться только потому, что у них РАЗУМ ЕСТЬ ОРУДИЕ ИХ ДУШИ! На этом форуме два юриста, один по душе «рычит волком», а второй по душе занимается «христианским чёртом» - а РАЗУМ их есть ИНСТРУМЕНТ ИХ ДУШИ, вот и всё! Вместо того, чтобы доводить «до ума» организацию СОЮЗА СЛАВЯНСКИХ РОДОВЫХ ОБЩИН, будут заниматься «по душе», а не по «разуму». Поэтому умом Россию не понять. Проедьте по России, сёлам и деревням – страна как после войны, разруха. Это вот результат действия не «закулисья», а души, которая управляет разумом. Если Вы и Славянскую веру так же хотите возрождать, то по вашей душе, как по клавишному инструменту, будут играть все кому не лень. И возможно это по той простой причине, что разум не будет владеть и руководить этой душой. Это и есть скотское состояние.
Соловей пишет:

цитата:

цитата: А я вот не знаю этого всего, и просто пользую Благодарю! Как тут мне "симиты" исскуственно подменят смысл этого слова? Когда я слышу о Древнем Жречестве... Египетском, которое меру то спрятало от нас, у меня возникают мысли. А как можно было спрятать от меня то, чего я и так не знал. А если бы знал, то как это можно было от меня спрятать??? Если эти жрецы эту меру знали, и спрятали, то от кого? Следующий момент, если уж они меру то знали всему! Это же просто "праздник какой-то"! Вот это мужики! Тем, кто знает меру всему, уже ничего больше не нужно. Так что я не ведусь на искусственный подлог смысла слова МЕРА. А кто-то на это покупается, а почему? Да он и прежде не знал смысла слова МЕРА. Но Вы ОБЯЗАНЫ это узнать. Это Ваше до рождения. Это то, что создано Предками и передается по вервям Родов. А в этом принимали участие жрецы. Передать-это их задача. Но не передали.

Когда человек готов принять, ему всегда передадут. Я в этом убеждался не раз. С этим и открывалась эта тема, чтобы разобраться с теми процессами, которые могут помогать или мешать быть способным принять знание. Я хорошо понимаю Вас, Соловей. Понимаю почему у Вас такое отношение к постановке темы и содержанию моих сообщений. Практики хорошо знают, что люди без крайней нужды не оставляются «насиженного» мировоззрения. Развиваться нас всегда заставляют жёсткие жизненные обстоятельства. Самые умные из нас, эти обстоятельства не дожидаются, а формируют себе сами, поэтому они всегда на «шаг» впереди. Эта тема будет полезна тем, кого эти жизненные обстоятельства уже придавили, и существующее мировоззрение показало свою несостоятельность. А те, кого эти обстоятельства придавят завтра, тем это будет не «по душе», и поэтому не интересно. Вы человек уже сложенного мировоззрения, так что жизнь Вам покажет его состоятельность. Я Вас убеждать ни в чём больше не буду пытаться. Вам это не нужно, а мне тем более. Благодарю за высказанное Вами мнение.

 Отправлено: 05.12.08 00:31. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..

Гойденко КС пишет:

цитата:

по рисунку ничего не могу сказать.

Гойденко КС пишет:

цитата:

Первый миг - осознание того, что это свастика. Потом попытка отбросить мысль о том, что в свастике я ничего не смыслю

Ты хочешь сказать, что ты свастику в этом изображении не узнаёшь? Это очень ценное замечание. Может быть я в иллюзии, но я вижу свастику прежде всего. Ну давай посмотрим, может кто ещё своё мнение относительно этого изображения выскажет. Я вижу свастику, ты "ничего" не увидел. Ванда своё мнение скажет, и может кто их Славян заглянет в тему, и выскажет своё мнение. Может это в действительности не свастика, а звезда Давида, а у меня просто глюки в сознании происходят.

СЛАВЕР!!!
Выскажи своё мнение относительно вынесенного на рассмотрение рисунка - это свастика, или нет???? Неужели я вижу свастику уже там, где её нет?

 Отправлено: 05.12.08 00:48. Заголовок: Ха, так я и сказал: ..

Ха, так я и сказал: свастика!
Но разве это требовалось увидеть? Для меня это все равно что ответить: я увидел рисунок.
Другими словами, вопрос я воспринял как: что вы видите в этой свастике?

 Отправлено: 05.12.08 01:24. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..

Гойденко КС пишет:

цитата:

Ха, так я и сказал: свастика!

Слава Небесам, а то я уже думал, что у меня глюк. Значит это СВАСТИКА! Эже хорошо Если это "глюк", то у нас двоих Посмотрим что скажут Ванда и Славер...

 Отправлено: 05.12.08 04:07. Заголовок: свастичный рисунок о..

свастичный рисунок очевиден в обеих половинках.

 Отправлено: 05.12.08 07:43. Заголовок: При концентрации взг..

При концентрации взгляда в точке пересечения линий в правой стороне свастика видна четко. Хорошо помогают в этом тонкие светлые линии.

 Отправлено: 05.12.08 09:05. Заголовок: Думаю, что в том, чт..

Думаю, что в том, что горизонтальная линия свастичного креста окрашена в чистые тона по ходу движения, а вертикальная разделена секционно поперек - есть смысл. Согласна с Гойденко в определении Яви и Нави.

 Отправлено: 05.12.08 09:20. Заголовок: Ванда Костя находит..

Ванда
Костя находит свои варианты работы с вниманием, и молчит... жук. Делиться не спешит. Да и когда мои ошибки видит - так же молчит, а тут пендаль надо давать. А он видите ли хорошо воспитан Я лично согласен с тобой Ванда, есть какой-то смысл в этих линии эти имеют смысл, и о чём то говорят. В Египте я делал снимки такой же свастики и с такими же линиями, только там она входила в более сложный символ. А это рисунок свастики я снимал в Палестине, в храме рождества Христа.