Сообщение: 151
Настроение: постоянное
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Земля предков, Пермь
Отправлено: 04.11.08 22:35. Заголовок: Законы Творения (продолжение)
Мы себя обнаруживаем в обществе людей, и в каком-то социальном положении. Мы так же осознаём и как-то оцениваем своё здоровье, свои чувства и настроение. Наша оценка своего общественного положения вызывает у нас определённые чувства, очевидно, что эти явления взаимосвязаны. Молодой, физически здоровый и душой жизнерадостный человек, это залог «высокого» общественного положения? Практика показывает, что «второе» из «первого» не вытекает. А что такое общественное положение человека? Все думают, что это положение на служебной лестнице аппарата управления обществом. Мандаты всякие на то имеются, права и льготы, которые те мандаты дают. Чтобы иметь повыше общественное положение, стало быть надо должность иметь покруче! А вот если нет «лапы» меж работников от медицины, то можно «загнуться» прямо в коридоре на больничной койке, потому как медикаментов и места в палате для тебя не найдётся. Вот уже и здоровье наше стало зависеть от нашего мифического «общественного положения», «лапы» и денег. А чиновников разных рангов могут «подкупать», вон по ящику иногда показывают судебные процессы над «взяточниками». Значит «крашенная бумага» - это средство своё «хочу» в обществе уравновесить со своим личным «могу». На основе этого бреда, «умники» сообразили, что Власть – это опорная точка всему! Власть даёт всё, вот они и рвутся к власти кто как может. А дорвался до власти, тут либо «нары», либо «Канары». Открывать глаза людям на происходящее нельзя, потому как бред, на котором воздвиг себе трон власти, рухнет! Вот тут власть имущие и начинают накручивать очередной виток бреда в понимании людей общественных процессов, пользуя при этом Законы Творения. Но власть убивает тех, кто её не имеет! Власть, как общественное явление убивает тех, кто не имеет в себе Власти. Природа не терпит не соответствия «содержания» и «выражения» этого содержания. Вот мы и пришли опять к человеку. Спросим молодого и честолюбивого человека: «Что бы Вы хотели иметь в жизни?». Тот же вопрос зададим человеку, у которого за спиной не малый жизненный опыт. Один может выбрать то, что будет стоить его здоровья и сил молодости. Второй выберет то, что он потерял, и поэтому может это по достоинству оценить. Были бы силы и здоровье, остальное всё приложится. Власть в человеке проявляется «знанием» и «силой воли». Предлагаю посмотреть через призму Закона Творения на наше здоровье и душевное самочувствие. Почему целители с медицинским образованием не напишут для людей краткую инструкцию по самолечению любых болезней!? В основе их способности «исцелять» лежит и пользуется один и тот же механизм. Медицина такие «инструкции» будет давить, да и собственные коллективные «чудотворные сеансы» излечения посещать будут меньше, а покупать «заряженные фотографии» вообще перестанут. Ключ к этому чудотворному излечению один – это внимание самого человека. Мы уже выписывали в теме те понятия, которые постоянно пользуем. Все эти понятия имеют отношение к самому человеку. Внимание человека – это связующий «кабель», по которому перетекает информация. Один «конец» этого «кабеля» всегда сидит на том, чем человек в действительности является. Второй «конец» этого «кабеля» мы сажаем на то чему «уделяем внимание». Кто-то осознаёт полностью то, чем он является в мире Сущего? А «подключаем» мы своё внимание к тому, что как-то осознаём! Подключите своё внимание (обратите своё внимание) на свою кисть и пальцы руки, можем? – можем. А можем мы обратить внимание на свою селезёнку? – нет! Смотрим на определение «органов чувств», информация от селезёнки поступает, но мы её просто не осознаём. Восприятие нами состояния всех наших внутренних органов происходит, а осознание воспринимаемого не возможно без внимания! Внимание тянет за собой осознание воспринимаемого нами, тянет и карабкается по нашему восприятию. Что нужно сделать, чтобы излечить любой орган от болезни? Просто посадить на него наше внимание и всё! Что будет происходить в этом случае. Начнётся процесс синхронизации состояния больного органа с памятью (информацией здорового состояния) о здоровом состоянии этого органа. Орган ведь не всегда был больным! Чем можно помочь этому процессу синхронизации, информационной перезагрузки «загаженной программы» этого органа? – не мешать! Знакомо состояние «прислушивания», когда в сознании нет образов, и ты превратился в один большой «слух». Происходит отождествление « Я – слух». Закрыл глаза и слушаешь тишину, вот это работа внимания. Если человек чувствует боли, или присутствует чувство внутреннего дискомфорта, вот на это сажаем своё внимание и слушаем это чувство или боль! Всё, начинается синхронизация с исходной «здоровой программой» и исцеление. Чем можно тут помешать? – вызывать какие-то образы здорового органа или ещё какую чушь в своём сознании. Увести своё внимание от контакта с чувством или ощущением на какой-то левый образ. Тут нам знатоки НЛП и вещатели от ДЭИР помогут. Они ещё деньги с нас будут брать за курсы, как себя гробить «не даром». Даже если человек родился с врождённым заболеванием, он может провести «синхронизацию»! Синхронизация будет происходить с ближайшим здоровым состоянием этого органа, информация о котором присутствует в матрице его Рода. В Y-ДНК хромосоме и mt-ДНК последовательности заложена вся информация. Говорят, что на 80 000 лет в глубь тысячелетий! Всё зависит от силы нашего внимания, но и «обывательского» хватит, чтобы себе уменьшить проблемы со здоровьем и перестать кушать таблетки. Есть любители, проводить «синхронизацию» с изначальной информационной матрицей человека – Творцом! Тут даже ампутированные конечности вырастут, Толик Кашпировский на это дело замахнулся. Творец – это самая крутая «кобыла», тянет всё и всех. Когда это дело обнаружилось, умники сразу стали посредниками Творца! Как говорил Карабас Барабас: «…это же просто какой-то праздник!». Они стали посредниками между заложенной в человеке информационной матрицей и самим человеком, посредством манипуляцией его внимания. «Чистая работа» и всё руками самого человека. Разве знание о природе самого человека не продают людям? Ладно если продали, а то продадут сегодня «таблетку» и скажут: « Прейдешь завтра за следующей». Но это вопросы нашего здоровья (внутренней среды), и мой пост «под статью» не попадает. Но всё то же самое будет работать и с «внешней средой», или в обществе. Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»! Его ведь «лечить» надо. Со своей «внутренней средой» мы будем работать вниманием на чувствах и ощущениях. Таким образом, мы будем управлять своими процессами в области своего «внутреннего и неосознанного» - оздоровляться и набираться сил. В обществе действуют понятия, основа их были образы. Надо рассматривать процесс формирования «понятийной сетки», или матрицы. Связанны понятия с чувствами и ощущениями? – конечно «да». Глава семейства набрался кредитов, благо зарплата позволяет выплачивать! Семейство вселилось в новую квартиру, где всем теперь есть место. А тут главе семьи объявляют: «Вы уволены!». Стоит посмотреть на лицо этого главы семейства, чтобы убедиться, не только чувствует, но и ощущает. Так что в «понятийной сетке» присутствуют чувства и ощущения. Я в своё время пришёл к выводу, что нет «внутреннего» и «внешнего» - есть одно целое! Благодаря этому единству нам и удаётся «добиться» в обществе болезней, старости и смерти… при условии, что мы не владеем своим вниманием. Можно разобрать процесс «синхронизации» детально, применять его каждый день. Творение каждый день и в домашних условиях.
Опять разный смысл мы вкладываем в слова. Слой сознания, обеспечивающий взаимодействие людей в обществе, мы обозначили как "сеть понятий".
Я бы с вами мог бы согласиться, если-бы не одно "но". Понятия на уровне понимания. Понятия - это то, что нужно понимать. Но действия людей в обществе протекают на уровне автоматизма и многими даже не понимаются. Это автоматизм, за пределами понимания. Вы говорите о взаимодействии людей в ОБЩЕСТВЕ, но откуда это общество взялось, чтобы люди в нем взаимодействовали? Оно, это ОБЩЕСТВО, как раз и создается МЫШЛЕНИЕМ, а взаимодействие и сетка понятий-это вложенность в него.
цитата:
усскую традицию и культуру. Но у "понятийной сетки", как и у любого явления, есть другая сторона. Она упрощает для нас процесс взаимодействия в обществе, но при этом является тюрьмой для нашего сознания и не позволяет осуществлять процесс познания, в котором, и именно в нем, непосредственно задействовано мышление.
Я бы назвал ЛОВУШКОЙ, а не тюрьмой. Т.к. есть только самообман, который надо преодолеть очищением.
цитата:
В нашем случае, а Вы наверное согласитесь с тем, что случай у нас особый: сотни лет угасания русской традиции", в нашем случае мы имеем дело с опасностью не восстановить утраченную культуру "понятийную сетку" в ее первозданном виде.
А надо ли это? Если понятийную сетку отождествлять с мышлением, то какие культурные традиции нам нужны, чтобы жить в современном обществе? Все это есть помехи, которые надо убирать. Культура же нам нужна для освоения утерянных просторов Мироздания. Но в основании лежит ЗНАНИЕ, которое есть само по себе, из которого зарождается Сознание. ЗНАНИЕ деться не куда не может. Оно наше по природе. Культура же есть КЛЮЧИК к двери, открывающей вход к ЗНАНИЯМ. Она угаснуть не может, не позволят. В остальном с Гойденко КС согласен.
Ванда была на высоте, мне нечего пока добавить к её мыслеформе. Она, на мой взгляд, пока выражается точнее. То, что кажется очевидным всем, это не свастика, а свастичный символ, который в состоянии увидеть тот, кто имеет в своём сознании мыслеформу "свастики". Если не возражаете, на этом, пока, оборвусь... (это снимок чем-то напоминает мне принятую во внутрь пилюлю, после которой блаженство растекается по всему телу). Глядя на эту светопись, я просто испытываю чувство эйфории.
Однако исходя из многих слов Филипка, видно, что четкого понимания у него структур внутреннего мира человека нет
Уважаемый Соловей, мы люди и можем ошибаться. Но я всё же стараюсь придерживаться тех понятий и знаний, которые проходили у меня практическую проверку и дали свои результаты. Любой механизм взаимодействия, который мне удаётся определить, я тут же начинаю искать в действии. В нашем мире нет тех механизмов взаимодействия, которые не работают. Надо просто их определить в своём восприятии, найти им место в своём миропонимании и пользовать себе на благо и обществу. Суть методики работы с точкой, затрагивает те механизмы нашей природы, которые используются нами в различных жизненных ситуациях. В самых зловещих ритуалах магии чёрных племён, они так же используются, но в соответствующей их культуре форме. Нет той культуры людей, ритуалов и обрядов, где эти механизмы не используются. Но я полностью согласен с Вами, что изучение их через призму чужеродной Славянину культуре, могут «похоронить» его душу. Поэтому такой практикой исследования могут заниматься не все. Я нашёл для Вас пример использования этого механизма и методики в нашей русской традиции подготовки воинов специальных подразделений. Как Вы понимаете, в этих подразделениях «тупоумных» и «слабоумных» не готовят. Но в данном случае, эта методика рассматривается только с точки зрения «боевого применения». Не осознавая сути самой методики, тех явлений нашей природы, которые задействуются при тренировках, ребята не могут использовать их для решения других жизненных задач. Но и это может быть использовано Славянскими общинами для подготовки у ребят способности защищать себя и своих близких. Ведь в Славянской традиции существует воинское искусство. Но для большей части наших сородичей, которые могут читать эту тему, эти механизмы раскрываются для использования в обычных жизненных обстоятельствах. Это даст им возможность себя делать здоровыми, состоятельными в социальной среде. Это даёт способность реально помогать своим родным, близким и соратникам. Это расширяет возможность познавать и восстановить свою Славянскую культуру и веру. Я вырезал два кадра из учебного фильма. На одном кадре Вы видите всю ту же «чёрную точку на белом фоне». На втором снимке Вы можете посмотреть в лицо русскому человеку, который открыл дверь этой системы подготовки для широких масс своих сограждан. Я использовал открытые источники информации, и показываю Вам одну из форм применения законов «Творения» в практике русских военных.
Концентрация внимания на точке в йогической практике называется ТРАТАКА. Конечня цель - достижение высшего сознания. Соловей, при всем уважении - заявление о том, что Вы практически проверили, что такие упражнения ведут к безумию и тупоумию - звучат... простите, двусмысленно- я бы на Вашем месте исправила этот пост.
Отправлено: 05.12.08 21:29. Заголовок: Соловей пишет: За п..
Соловей пишет:
цитата:
За пределами разума есть сознание, которое дает человеку не чувства, а состояние.
Мне бы хотелось разобраться с этим. Опять возникает вопрос о понятии СОСТОЯНИЕ . Что есть состояние? Чувства - это разве не состояние? Я могу быть в состоянии гнева. в состоянии сна или бодрствования, но сон - это не чувство. Мы меняем СОСТОЯНИЕ - и не знаем что это такое. Пора дать определение.
Отправлено: 05.12.08 22:45. Заголовок: Глядя на эту светопи..
цитата:
Глядя на эту светопись, я просто испытываю чувство эйфории.
Смотреть на нее приятно. Но...
цитата:
При концентрации взгляда в точке пересечения линий в правой стороне свастика видна четко.
Вот и я такое наблюдение сделал. Только у меня с этой "четкостью", а по сути, все остальное оформление из восприятия отодвинулось на второй план, и вперед вышли линии свастики, возникает негативное чувство. Не принимаю я свастику без орнамента.
Сообщение: 320
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Пермь
Отправлено: 05.12.08 22:55. Заголовок: Ванда пишет: в йоги..
Ванда пишет:
цитата:
в йогической практике называется ТРАТАКА. Конечня цель - достижение высшего сознания.
Благодарю Ванда за хороший пример. Я просто был вынужден искать рассматриваемый механизм в пределах сети и "русской практики", что бы у нашего коллеги не возникало реакции на примеры других культур.
Отправлено: 05.12.08 23:31. Заголовок: Если нам обязательн..
Если нам обязательно нужна привязка к славянской культуре, то очень яркий пример практики концентрации внимания на теле - духовные практики мазыков. В принципе, разве это так важно, как это называется? для меня важна суть, а Костя, по-моему, очень доходчиво все объяснил.
Отправлено: 05.12.08 23:37. Заголовок: Филипок, я вчера пош..
Филипок, я вчера пошарил у "@@@@@@@@" по запросу "Бесконтактный бой" и нарыл несколько файлов. За ночь скачалось и только что, перед заходом в тему, посмотрел первый фильм. Как раз из этой серии, откуда ты кадры представил. Действительно фильм ориентирован на подготовку бойцов, но это прекрасно можно пользовать в других целях. У меня на работе есть друг, который всегда имеет авторитет и умеет захватить аудиторию. Пару лет назад с ним на завод ездили и я там впервые заметил, что это не просто так. Он именно ловит внимание людей. Хорошенько с тех пор наблюдаю Если только его не вывести из себя, то он никогда не начнет разговаривать, убеждать, доказывать по теме. Сначала собьет с толку чем нибудь неожиданным и отвлеченным. Пользует все: и слова, и обстановку, подручные предметы и явления. Вот уж не знаю, осознанно ли действует, но очень похоже на приемы, о которых идет речь в фильме. Думаю, что применять подобные навыки только в бою, человеку, для которого бой не каждодневная работа, значит очень себя ограничить.
цитата:
Костя находит свои варианты работы с вниманием, и молчит
Ну да, делиться не спешу. Сначала посоветоваться хотел, чтобы не вбрасывать какую попало информацию, я так понял, ты считаешь, что что-то в этом есть
А соображения следующие:
Работая с точкой, мы работаем с вниманием. Но я ведь могу по многу часов смотреть на точку, а внимание не прикладывать. Почему? Потому что "смотреть на точку" и "направлять на нее внимание" - это не одно и то же. Обычно мы воспринимаем через глаза довольно широкий диапазон пространства, но фокусируемся на том, на что направили внимание. Таким образом, взгляд следует за вниманием. А наоборот? Если сфокусировали на чем-то взгляд, обязательно там будет внимание? Если просто смотреть на точку достаточно долгое время, то могут появиться какие-то отвлеченные мысли, или возникнут звуки, или движение, которое мы уловим "боковым зрением". Значит внимание может блуждать пока мы смотрим на точку. Как быть? И вот возникла простая идея: если мы направляем внимание на периферию взгляда, пока фокус находится на объекте, то нужно такую ситуацию смоделировать и запомнить: что именно мы туда направляем. Постараться это прочувствовать. Итак, направляем взгляд не на точку, а на область стены в метре от нее или дальше. Или на какой-то предмет, так, чтобы точка оставалась в поле зрения, но мы на нее не смотрим. А вот внимание направляем именно на нее. Тут даже вопросов не должно возникнуть, что направлять. Оно само направится. Наша задача - почувствовать в себе или "вне себя" что-то, что мы направляем на точку и запомнить это что-то. Вот это внимание и есть. А теперь, после такого упражнения (у меня меньше минуты занимает), переводим взгляд на точку и направляем на нее внимание. Теперь стараемся контролировать это самое внимание, чтобы оно не пропало. А взгляд совершенно не напрягается и если надо ему - моргает. "Ничто не делается с усилием" (с)
Понятия на уровне понимания. Понятия – это то, что нужно понимать. Но действия людей в обществе протекают на уровне автоматизма и многими даже не понимаются. Это автоматизм, за пределами понимания
Соловей, прочтите ещё раз вынесенный мною фрагмент вашего ответа Гойденко К.С. А теперь я просто повторю то, что в этой теме определялось раньше. С позиции предлагаемой точки зрения, ещё раз оцените смысловое содержание фрагмента своего ответа Косте.
Вы впервые могли увидеть «образ», которому давали «звуковое сопровождение» - топор! Вы ни когда его раньше не видели. Вам его показывают, дают подержать в руках. Теперь Вам демонстрируют, как топором рубят дерево (дрова). «Образ» получает в вашем сознании своё «функциональное» проявление – может рубить дерево! Топор тяжёлый, он падает и тонет в реке. Как только «образ» проявляет для вашего сознания свои «функциональные» проявления, он в вашем сознании становится «понятием». Поэтому я могу Вас спросить: «Вы понимаете, что такое топор?». О чём я спрашивал. Я спрашивал о вашем осознании «функциональных» проявлений этого объекта нашего с вами внимания, который отражается в нашем сознании «образом» со своими «функциональными» проявлениями – ПОНЯТИЕМ. Понятие – это образ со своими функциональными проявлениями. Все образы в нашем с вами сознании, имеют связи посредством этих своих функциональных проявлений. Существует закономерность, в соответствии с которой «образы» связываются в нашем сознании своими функциональными проявлениями в СЕТЬ понятий, что мы и называем в теме «понятийной сеткой». Если в вашем сознании «образ» топора, имеет единственное функциональное проявление – падать под силой тяжести, то в ваших понятиях может не отражаться возможность рубить им дерево. Но обладая понятием «острый», «тяжёлый», «твёрдый» - вы можете сделать предположение, что им можно рубить дерево. Вы берёте этот топор, совершаете действие и получаете опыт – топором можно рубить дерево. Вы обогатили своё понятие топора ещё одним функциональным проявлением. Мир наблюдаемых нами объектов и явлений имеет различные функциональные взаимосвязи. В нашем сознании эти взаимосвязи отражены в «понятийной сетке», но в ОПРЕДЕЛЁННОМ ПОРЯДКЕ! Вот этот порядок их взаимосвязи мы и называем МИРОПОНИМАНИЕМ или мировоззрением. Цельное мировоззрение всегда покажет, что и с чем связанно, и посредством какой связи. Такая связь, или взаимоотношение понятий, обозначается нами как «относительность» одного понятия по отношению к другому или другим. Отсутствие цельного мировоззрения приводит к понятию «абсолютности» понятия. Это значит, что в сознании человека отсутствует осознание взаимосвязей этого «абсолютного» понятия в общей его «понятийной сетке». Он может говорить о связи, но в действительности её не осознаёт, поэтому это понятие не имеет у него практического применения. Хорошим примером тому может служить понятие «Бог». Оно присутствует в нашем сознании, но практически мы его использовать в своей практике не можем. Поэтому появляются «умозрительные жрецы», которые якобы должны быть посредниками между Богом и своей паствой. Понятие «демон», так же имеет в социальном обществе людей отражение в их сознании, но кроме «говорильни» дело дальше не пойдёт. Почему такое положение имеет место быть? В нашем сознании присутствуют образы объектов и явлений со своими функциональными взаимосвязями, но там ещё есть понятия, которые не имеют «образы», как отражение в сознании наблюдаемых объектов и явлений! Эти понятия МОГУТ БЫТЬ в сознании человека элементами управления его процессом оценки наблюдаемых объектов и явлений, ОНИ МОГУТ создавать в «понятийной сетке» человека функциональные взаимосвязи, которых в Природе НЕТ! Законы творения имеют отношение к созданию определённого порядка взаимосвязей понятий, который даёт нам возможность проявлять себя соответственно им! Можно менять уровни осознания порядка взаимосвязей понятий, и это всегда сопровождается изменением мировоззрения! Но при этом, прежнее миропонимание остаётся как частный случай СОСТОЯНИЯ человека. Может существовать множество способов изменения своего состояния. Я считаю, что для широкого потребления приемлем способ изменения посредством самой «понятийной сетки». Такой способ мне представляется безопасным для человека. Радикальные способы такой безопасности не дают, это движение «по острию бритвы». Каким образом можно менять своё состояние посредством своей собственной «понятийной сетки»? – примером может служить работа в этой теме. Мы пересматриваем свои понятия, и проверяем их функциональные взаимосвязи. Следующий вопрос, это «автоматизм, за пределами понимания», как Вы изволили выразиться. Да, так оно со стороны и смотрится. Исходя из принятого мной определения процесса понимания, что принимает в этом процессе участие? – память и внимание как минимум, согласны? Славер подсказал мне способ использования рассредоточенного взгляда, и это хороший пример для нашего случая. Когда я вызываю посредством внимания из памяти события своего младенчества, я вижу образы «расплывчатыми». Какие усилия я бы не прилагал, образы резкими не становятся. Почему это происходит? – при рождении, мы не умеем фокусировать свой взгляд! Хрусталик глаза всегда остаётся в обычном своём состоянии, и соответствует «рассредоточенному взгляду». Мы пользовали волю с тем, чтобы научиться фокусировать взгляд на близких объектах нашего внимания. Мы учились управлять мышцами глаза, так же, как нам приходилось учиться ходить и производить любые другие осмысленные движения. Как только мы обучились этому, делаем мы это «автоматически». Но в этом «автоматизме» всё равно присутствует внимание и наша память. Пьяный человек этот автоматизм может потерять! Так что присутствие памяти, внимания и восприятия всегда говорит о присутствии процесса мышления. Существуют различные уровни мышления, но они присутствуют. Некоторые адепты восточных практик могут говорить о состоянии «не мыслия», но всего лишь другое состояние мышления.
Надо "бурить" и вытаскивать, я не знаком с его работами. Твоё сообщение содержит много инфы, надо отсканировать и подумать Надо выразить суть ответа в твоих же понятиях, тогда ты вниманием быстро проходишь по указанным взаимосвязям, как по вешкам на болоте. Так со мной и с другими людьми происходит. Поэтому надо думать. Я лично согласен с твоим ходом мысли. Я могу весь день что-то делать, но своим внимание контролировать отдалённый от меня объект. Может быть иначе, внимание человека захватил отдалённый объект, а это ему может выйти боком при переходе проезжей части дороги. Так что надо контролировать своё внимание, к пониманию этого мы и приходим в теме. Посредством внимания происходит энергообмен, вот в чём прикол.
Итак, направляем взгляд не на точку, а на область стены в метре от нее или дальше. Или на какой-то предмет, так, чтобы точка оставалась в поле зрения, но мы на нее не смотрим. А вот внимание направляем именно на нее. Тут даже вопросов не должно возникнуть, что направлять. Оно само направится. Наша задача - почувствовать в себе или "вне себя" что-то, что мы направляем на точку и запомнить это что-то. Вот это внимание и есть
А я в этом случае смотрю не на "область стены в метре от нее", а на кончик носа. В остальном - то же.
Отправлено: 06.12.08 07:18. Заголовок: Я могу весь день чт..
цитата:
Я могу весь день что-то делать, но своим внимание контролировать отдалённый от меня объект. Может быть иначе, внимание человека захватил отдалённый объект, а это ему может выйти боком при переходе проезжей части дороги.
Заметил на себе, за время работы с точкой изменилось вот что. Стал контролировать мысли. Выражается это в следующем. Если раньше при обдумывании какой-то мысли (например ситуация в семье) через некоторое время ловил себя на том, что уже думаю совершенно о другом, мысли как бы цепляясь одна за другую нанизываются в цепь и через некоторое время думаешь не о ситуации в семье, а совершенно другом. Связь то существует с другой ситуацией, но при таком быстром перескакивании с мысли на мысль, не успеваешь ни чего понять. В настоящее время, на каждую новую мысль в такой цепи появляется желание как бы расмотреть новую мысль с разных сторон, появились вопросы зачем, почему, а если так и др. - к это новой мысли. Цепь мыслей укоротилась. Стал чаще возращаться назад и проходить по другой логической цепочки. Это только у меня так и у каждого по своему? Есть примеры по действию практики с точкой? Не знаю что в таких случаях писать на форуме и как . С уважением Русманов.
Концентрация внимания на точке в йогической практике называется ТРАТАКА. Конечня цель - достижение высшего сознания. Соловей, при всем уважении - заявление о том, что Вы практически проверили, что такие упражнения ведут к безумию и тупоумию - звучат... простите, двусмысленно- я бы на Вашем месте исправила этот пост.
Уважаемая, Ванда! Я не сказал о том, что концентрация на точке плохо. Я сказал о том, что и у тех же йогов есть система концентрации и на точке и на пустоте. Я сказал о необходимости баланса, а не крайностей. Злоупотребление концентрацией на точке, вы получите и отклонения. Если вы будете осуществлять концентрацию на точках тела, вы должны понимать, что эти точки концентрации надо менять. Иначе приток праны в одно и то же место тела начнет его разрушать. Вы получите выпадение зубов, волос, седину и т.п. Концентрация, как упражнение, должны строиться грамотно со сменой точек концентрации на теле (Пр.-чакры). Внешняя концентрация без чередования взгляда во внутрь, тоже приведет к издержкам. Но практиковать надо-это факт. Думая. О чем и говорил.
цитата:
. В настоящее время, на каждую новую мысль в такой цепи появляется желание как бы расмотреть новую мысль с разных сторон, появились вопросы зачем, почему, а если так и др. - к это новой мысли. Цепь мыслей укоротилась.
И в какой то момент вы увидите, что между мыслями есть промежуток без мыслей. Концентрация на этом промежутке, как и концентрация на мысли, дает дверь входа в мир магов. Мне так думается.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Пусть для того тюрьмой останется, кто ее таковой сделать предпочтет. А мы будем выбираться.
Если только его не вывести из себя, то он никогда не начнет разговаривать, убеждать, доказывать по теме. Сначала собьет с толку чем нибудь неожиданным и отвлеченным. Пользует все: и слова, и обстановку, подручные предметы и явления. Вот уж не знаю, осознанно ли действует, но очень похоже на приемы, о которых идет речь в фильме. Думаю, что применять подобные навыки только в бою, человеку, для которого бой не каждодневная работа, значит очень себя ограничить. 
Надо выразить суть ответа в твоих же понятиях, тогда ты вниманием быстро проходишь по указанным взаимосвязям, как по вешкам на болоте. Так со мной и с другими людьми происходит. Поэтому надо думать. Я лично согласен с твоим ходом мысли. Я могу весь день что-то делать, но своим внимание контролировать отдалённый от меня объект. Может быть иначе, внимание человека захватил отдалённый объект, а это ему может выйти боком при переходе проезжей части дороги. Так что надо контролировать своё внимание, к пониманию этого мы и приходим в теме. Посредством внимания происходит энергообмен, вот в чём прикол.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума