Отправлено: 04.11.08 22:35. Заголовок: Законы Творения (продолжение)

Мы себя обнаруживаем в обществе людей, и в каком-то социальном положении. Мы так же осознаём и как-то оцениваем своё здоровье, свои чувства и настроение. Наша оценка своего общественного положения вызывает у нас определённые чувства, очевидно, что эти явления взаимосвязаны. Молодой, физически здоровый и душой жизнерадостный человек, это залог «высокого» общественного положения? Практика показывает, что «второе» из «первого» не вытекает. А что такое общественное положение человека? Все думают, что это положение на служебной лестнице аппарата управления обществом. Мандаты всякие на то имеются, права и льготы, которые те мандаты дают. Чтобы иметь повыше общественное положение, стало быть надо должность иметь покруче! А вот если нет «лапы» меж работников от медицины, то можно «загнуться» прямо в коридоре на больничной койке, потому как медикаментов и места в палате для тебя не найдётся. Вот уже и здоровье наше стало зависеть от нашего мифического «общественного положения», «лапы» и денег. А чиновников разных рангов могут «подкупать», вон по ящику иногда показывают судебные процессы над «взяточниками». Значит «крашенная бумага» - это средство своё «хочу» в обществе уравновесить со своим личным «могу». На основе этого бреда, «умники» сообразили, что Власть – это опорная точка всему! Власть даёт всё, вот они и рвутся к власти кто как может. А дорвался до власти, тут либо «нары», либо «Канары». Открывать глаза людям на происходящее нельзя, потому как бред, на котором воздвиг себе трон власти, рухнет! Вот тут власть имущие и начинают накручивать очередной виток бреда в понимании людей общественных процессов, пользуя при этом Законы Творения. Но власть убивает тех, кто её не имеет! Власть, как общественное явление убивает тех, кто не имеет в себе Власти. Природа не терпит не соответствия «содержания» и «выражения» этого содержания. Вот мы и пришли опять к человеку. Спросим молодого и честолюбивого человека: «Что бы Вы хотели иметь в жизни?». Тот же вопрос зададим человеку, у которого за спиной не малый жизненный опыт. Один может выбрать то, что будет стоить его здоровья и сил молодости. Второй выберет то, что он потерял, и поэтому может это по достоинству оценить. Были бы силы и здоровье, остальное всё приложится. Власть в человеке проявляется «знанием» и «силой воли». Предлагаю посмотреть через призму Закона Творения на наше здоровье и душевное самочувствие. Почему целители с медицинским образованием не напишут для людей краткую инструкцию по самолечению любых болезней!? В основе их способности «исцелять» лежит и пользуется один и тот же механизм. Медицина такие «инструкции» будет давить, да и собственные коллективные «чудотворные сеансы» излечения посещать будут меньше, а покупать «заряженные фотографии» вообще перестанут. Ключ к этому чудотворному излечению один – это внимание самого человека. Мы уже выписывали в теме те понятия, которые постоянно пользуем. Все эти понятия имеют отношение к самому человеку. Внимание человека – это связующий «кабель», по которому перетекает информация. Один «конец» этого «кабеля» всегда сидит на том, чем человек в действительности является. Второй «конец» этого «кабеля» мы сажаем на то чему «уделяем внимание». Кто-то осознаёт полностью то, чем он является в мире Сущего? А «подключаем» мы своё внимание к тому, что как-то осознаём! Подключите своё внимание (обратите своё внимание) на свою кисть и пальцы руки, можем? – можем. А можем мы обратить внимание на свою селезёнку? – нет! Смотрим на определение «органов чувств», информация от селезёнки поступает, но мы её просто не осознаём. Восприятие нами состояния всех наших внутренних органов происходит, а осознание воспринимаемого не возможно без внимания! Внимание тянет за собой осознание воспринимаемого нами, тянет и карабкается по нашему восприятию. Что нужно сделать, чтобы излечить любой орган от болезни? Просто посадить на него наше внимание и всё! Что будет происходить в этом случае. Начнётся процесс синхронизации состояния больного органа с памятью (информацией здорового состояния) о здоровом состоянии этого органа. Орган ведь не всегда был больным! Чем можно помочь этому процессу синхронизации, информационной перезагрузки «загаженной программы» этого органа? – не мешать! Знакомо состояние «прислушивания», когда в сознании нет образов, и ты превратился в один большой «слух». Происходит отождествление « Я – слух». Закрыл глаза и слушаешь тишину, вот это работа внимания. Если человек чувствует боли, или присутствует чувство внутреннего дискомфорта, вот на это сажаем своё внимание и слушаем это чувство или боль! Всё, начинается синхронизация с исходной «здоровой программой» и исцеление. Чем можно тут помешать? – вызывать какие-то образы здорового органа или ещё какую чушь в своём сознании. Увести своё внимание от контакта с чувством или ощущением на какой-то левый образ. Тут нам знатоки НЛП и вещатели от ДЭИР помогут. Они ещё деньги с нас будут брать за курсы, как себя гробить «не даром». Даже если человек родился с врождённым заболеванием, он может провести «синхронизацию»! Синхронизация будет происходить с ближайшим здоровым состоянием этого органа, информация о котором присутствует в матрице его Рода. В Y-ДНК хромосоме и mt-ДНК последовательности заложена вся информация. Говорят, что на 80 000 лет в глубь тысячелетий! Всё зависит от силы нашего внимания, но и «обывательского» хватит, чтобы себе уменьшить проблемы со здоровьем и перестать кушать таблетки. Есть любители, проводить «синхронизацию» с изначальной информационной матрицей человека – Творцом! Тут даже ампутированные конечности вырастут, Толик Кашпировский на это дело замахнулся. Творец – это самая крутая «кобыла», тянет всё и всех. Когда это дело обнаружилось, умники сразу стали посредниками Творца! Как говорил Карабас Барабас: «…это же просто какой-то праздник!». Они стали посредниками между заложенной в человеке информационной матрицей и самим человеком, посредством манипуляцией его внимания. «Чистая работа» и всё руками самого человека. Разве знание о природе самого человека не продают людям? Ладно если продали, а то продадут сегодня «таблетку» и скажут: « Прейдешь завтра за следующей». Но это вопросы нашего здоровья (внутренней среды), и мой пост «под статью» не попадает. Но всё то же самое будет работать и с «внешней средой», или в обществе. Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»! Его ведь «лечить» надо. Со своей «внутренней средой» мы будем работать вниманием на чувствах и ощущениях. Таким образом, мы будем управлять своими процессами в области своего «внутреннего и неосознанного» - оздоровляться и набираться сил. В обществе действуют понятия, основа их были образы. Надо рассматривать процесс формирования «понятийной сетки», или матрицы. Связанны понятия с чувствами и ощущениями? – конечно «да». Глава семейства набрался кредитов, благо зарплата позволяет выплачивать! Семейство вселилось в новую квартиру, где всем теперь есть место. А тут главе семьи объявляют: «Вы уволены!». Стоит посмотреть на лицо этого главы семейства, чтобы убедиться, не только чувствует, но и ощущает. Так что в «понятийной сетке» присутствуют чувства и ощущения. Я в своё время пришёл к выводу, что нет «внутреннего» и «внешнего» - есть одно целое! Благодаря этому единству нам и удаётся «добиться» в обществе болезней, старости и смерти… при условии, что мы не владеем своим вниманием. Можно разобрать процесс «синхронизации» детально, применять его каждый день. Творение каждый день и в домашних условиях.

 Отправлено: 06.12.08 13:15. Заголовок: Как только «образ» п..

цитата:

Как только «образ» проявляет для вашего сознания свои «функциональные» проявления, он в вашем сознании становится «понятием».

или новым ОБРАЗОМ, иерархически охватывающем в него входящие. Заглавие книги, которое описывает в свернутом виде содержание книги. Но мир по моему, состоит из образов и сил, связывающих образы. «Функциональные» проявления могут быть только в ОБЩНОСТИ, разделенной на функциональные блоки, модули, каждому из которых отводится роль-функция. Ваше представление есть схема, которая описана в азбуке: АЗ-БУКИ-ВЕДИ-ГЛАГОЛЬ, что, по-моему, означает: Из источника проявляются образы, порождающие ЗНАНИЕ о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Почему ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ присутствует и к ней приводится, потому что жизнь-это процесс-изменения, изменения чего-то такого, что может взаимно поменяться, обменяться и т.п. Меняется расположение чего то относительно друг друга. Есть расположение ОБРАЗОВ или БУКИ. Расположение-положение-стояние-СОСТОЯНИЕ: взаимное СТОЯНИЕ ОБРАЗОВ в их взаимосвязях (ИЕРАРХИЧЕСКИ НОВЫМ ОБРАЗАМ.) СОСТОЯНИЕ - есть, на мой взгляд, взаимное расположение объектов системы, которая обладает энергетическим СОСТОЯНИЕМ, потому что ЭНЕРГИЯ-(Из физики) это функция СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ТЕЛ (Объектов), т.е. что-то зависит от взаимного расположения (соСТОЯНИЯ) объектов в системе тел. Отсюда связь между ИНФОРМАЦИЕЙ (ОБРАЗАМИ) и ЭНЕРГИЕЙ. И вывод: ОБРАЗЫ не обладают ЭНЕРГИЕЙ, ОБРАЗЫ УПРАВЛЯЮТ ЭНЕРГИЕЙ, т.е. СОСТОЯНИЕМ. Отсюда и мои высказывания по поводу СОСТОЯНИЯ-это "обладание" видом энергии, проявляющейся в нас от нашего ВНУТРЕННЕГО МИРА-от расположенности в "НАС" ОБРАЗОВ и ПОНИМАНИЙ.
А это означает, что НАШЕ ВНУТРЕННЕЕ СОДЕРЖАНИЕ порождает ЭНЕРГИЮ для действия. Действия порождают процессы, протекающие с нами. И отсюда: "Бог не меняет того, что ПРОИСХОДИТ с человеком, пока сам человек не поменяет того, что ЕСТЬ В НЕМ". И это важно, по крайней мере для меня.
Из этого и ответ на:

цитата:

В нашем сознании присутствуют образы объектов и явлений со своими функциональными взаимосвязями, но там ещё есть понятия, которые не имеют «образы», как отражение в сознании наблюдаемых объектов и явлений! Эти понятия МОГУТ БЫТЬ в сознании человека элементами управления его процессом оценки наблюдаемых объектов и явлений, ОНИ МОГУТ создавать в «понятийной сетке» человека функциональные взаимосвязи, которых в Природе НЕТ!

ОНИ МОГУТ создавать в «понятийной сетке» человека функциональные взаимосвязи, которых в Природе НЕТ!
А где же? Я и все, что внутри меня и есть ПРИРОДА. Иначе-философия, "что первично...?". Может быть моя, но ПРИРОДА.

цитата:

Мы пересматриваем свои понятия, и проверяем их функциональные взаимосвязи. Следующий вопрос, это «автоматизм, за пределами понимания», как Вы изволили выразиться. Да, так оно со стороны и смотрится. Исходя из принятого мной определения процесса понимания, что принимает в этом процессе участие? – память и внимание как минимум, согласны?

Память и внимание как минимум, согласны?
Согласен. Но память-это неотьемлимое свойство сознания, а что такое внимание? Это способность проявлять свою ВОЛЮ? Это способность концентрировать в "кучу" то, чем мы обладаем? Это способность УПРАВЛЯТЬ? Что это, внимание?
ВНИМАТЬ, ВЫНИМАТЬ???

 Отправлено: 06.12.08 18:41. Заголовок: Русманов пишет: Не ..

Русманов пишет:

цитата:

Не знаю что в таких случаях писать на форуме и как.

А как есть, так и пишите. В этом случае, форум имеет преимущества перед общением в жизненной ситуации. Филиппки, Колобки и Бублики могут писать то, что есть. В жизненной ситуации всё иначе, ляпнул лишнее – премии не дадут. Похоже, что нас уже в теме четыре человека, а работающие в теме – уже находятся под воздействием корректирующих психику и здоровье процессов. Славер у нас «рефери на ринке», если в теме появляется потасовка.

Уважаемый Русманов, а зачем и кому нужны вот эта тема и всё, что в ней мы пишем? Я хочу ответить на этот вопрос. Сегодня многие семьи и люди стоят перед непреодолимой стеной жизненных обстоятельств, которые им не дают возможность быть здоровыми, социально и финансово быть состоятельными, чувствовать себя людьми счастливыми! Что эту «стену» создало перед их носом? – их «понятийная сетка». И нормальный обычный человек тут же скажет: «А что изменится, если я буду думать по-другому?». Именно поэтому, люди не обращают внимание на свои собственные понятия, которые продолжают «цементировать» их плачевное состояние. Приведу пример, что такое государство и его аппарат управления? – это ведь фундаментальные понятия в сознании граждан, но найдите мне «тело» этих понятий! Чиновник любого ранга – это всего лишь человек, который сам не является «государством» и «властью». Он всегда покажет куда-то пальцем, от чего он сам зависит. Вы сами себя куда отнесёте? Вы сами кардинально решаете вопрос «государственной власти», и в полной её мере? Уверен, что ответ будет отрицательный. Вот так будет обстоять дело с любым человеком в государстве, и президентом включительно. Всегда в обществе существуют двери, на который висят таблички «посторонним вход воспрещён». Так же существуют двери, с табличками «вход» и «выход». Какими дверями Вы больше всего пользуетесь в жизни? Люди являют собой ЭНЕРГОРЕСУРС, который расходуется не по их воле, а по их понятиям и желаниям! «Хочу и могу» всегда меньше их «Хочу, но не могу». Можете заменить слово «хочу» на «нужно», картина останется прежней. По странному стечению обстоятельств, человек оказался способным только «отдавать». В сознании обывателя, изменение понятий не решает для него вопроса изменения своей жизненной ситуации. Поэтому он уже ничему не верит, но остаётся в пределах своей «понятийной сетки». А в этой его «понятийной сетки» отсутствует понятие возможности менять свою жизненную ситуацию посредством своего энергетического ресурса и состояния, поэтому возникло новое понятие: «Кто не курит и не пьют, тот здоровенький помрёт!». Так что шахтёру тысячи лет жизни просто не нужны, он сойдёт с ума от условий своей жизни намного раньше. Но Вы осознаёте наличие в обществе понятий «общественное» и «личное». В угоду общественному мнению Вас могут «исключать» и «наказывать», но в пределах «личного», тут же «примут обратно» и снимут «наказание», не привлекая общественное внимание! Поэтому все могут видеть двери с табличкой «посторонним вход воспрещён», и только слухи ходят о том, для кого эти двери всегда открываются и посредством чего. То, что в наших понятиях просто для нас не возможно, нашим состояние решается просто! Но «понятийная сетка» формирует способ использования нашего ресурса, исключает другие способы выживания, поэтому мы становимся больными, старыми и скорбное место – последний наш приют. С этой «смотровой площадки» видно, какую роль играют понятия для управления состоянием людей и их энергетическими ресурсами. Но это должно стать для нас предметным в восприятии, а не пустым звуком. Отвечая на вопрос, какова цель нашей работы в теме, я говорю о «личном» человека! Но только это «личное» может изменить наше «общественное» положение как граждан своей страны. Мы корректируем свои понятия с тем, чтобы получить доступ к сознательному управлению свом состоянием и энергетическим ресурсом. А где же тут место Славянскому нашего Родовому наследию? Сегодня мало кто из Славян это понимает, у них нет соответствующей «понятийной сетки» чтобы это понимать. За их словами не видны механизмы энергетического взаимодействия в пределах Рода. Вы заинтересованы в здоровье и состоятельности своих близких? – конечно «да», потому что Ваше здоровье и состоятельность от этого зависит! Вот так же и ваш Род, имеет заинтересованность в вашем здоровье, силах и состоятельности. Но сегодня это для большинства наших сородичей это пустой звук. Мы начали с определений тех базовых понятий, которыми пользуемся в этой теме и жизни. Нам нужно понимать как появляются на их основе очередные «понятия», которые могут стать «дверью», а не «стеной» перед нами. Откуда появилась идея использования «точки на белом фоне»? Вот тут в теме уже появились сообщения, в которых эту практику соотносят к самым таинственным практикам Йоги. Я показал тот же механизм в использовании раскрытия способности бойцов специальных подразделений, это проще воспринимается чем Йога. Но мы то откуда взяли эту «точку»? Если я что-то пользую не осознавая почему я это делаю, я становлюсь «управляемым» чем-то неизвестным мне, а не «управляющим» собой. Можете по этому вопросу высказать своё мнение? Почему «точку» мы используем, а не нарисованную «дулю»?
Всё что мы делаем в этой теме совместными усилиями, является фундаментом для дальнейшего нашего продвижения к своей способности. Мы используем своё внимание и ресурсы для этого. Корректируя свою «понятийную сетку», мы начинаем корректировать своё состояние и освобождать свой энергетический ресурс. Мы ведь должны «вкладывать», а не «тратить». Вы наш соратник в теме, поэтому и от вашего внимания и используемого ресурса будет зависеть результативность нашей общей работы, а значит наш успех в жизни. Поэтому просто просматривать тему смысла нет, как и результата от такого просмотра не будет. В теме заложен «оператор действия», который работает, если работать в теме. А это значит прикладывать своё внимание к текстам темы, пропускать их содержимое через своё критическое мышление, убедившись в целесообразности - принимать что-то к действию и практиковать. Я это так понимаю. Если в теме будут появляться желающие использовать наше внимание и ресурсы, посредством направления нашего внимания на «мишени» типа «хрюсовского чёрта», мы будем просить Славера (как модератора) убирать их посты из темы. Мы детально рассмотрим механизм и цели таких «летунов», что ими руководи, и как посредством таких людей идёт управление нашим энергоресурсом и жизненной ситуацией. В жизни у них более скромная аудитория, а вот через форумы они получают доступ к вниманию более широких масс людей.
Руссманов пишет:

цитата:

Стал контролировать мысли… В настоящее время, на каждую новую мысль в такой цепи появляется желание как бы рассмотреть новую мысль с разных сторон, появились вопросы зачем, почему, а если так и др. – к этой новой мысли

Это процесс корректировки вашей «понятийной сетки», просто мы в полной мере не осознаём этот процесс. Если мы дадим ответ, почему мы выбрали для рассматриваемой практики «точку», то мы сразу осознаем, как это корректирует нашу «понятийную сетку». Ведь она сама по себе не существует. Наше тело и сфера чувств так же принимает в этом процессе участие. Мы можем создавать модели и рассматривать какие-то процессы изолированно, но всё всегда работает во взаимосвязи и в реальном времени. Согласны?

 Отправлено: 06.12.08 18:42. Заголовок: Гойденко К.С. пишет:..

Гойденко К.С. пишет:

цитата:

Думаю, что применять подобные навыки только в бою, человеку, для которого бой не каждодневная работа, значит очень себя ограничить.

Ко всему, что говориться в этом фильме, надо относиться разумно. Этих ребят готовят для определённой работы, поэтому соответственно подают функциональные взаимосвязи тех явлений, которыми обучают сознательно управлять. Осознавая «физику» процесса, можно его использовать в любых формах и на решение любых других жизненных задач. Я этот пример применения привёл Соловью, для него этот пример мог быть убедительным. Но для наших Славянских организаций, «военно-спортивного» характера, этот материал мог быть весьма полезным. Я так думаю.
Гойденко К.С. пишет:

цитата:

Таким образом, взгляд следует за внимание. А наоборот?

Согласен с мыслью, фокусник твоё внимание отвлекает на «одно», а глаза твои смотрят на другое. Можно сознательно уводить внимание не только на удалённые от нас объекты, но при этом ты осознаёшь свои действия. А вот если это происходит «спонтанно» - это уже признак управления нашим вниманием, но не мы им управляем! Рассмотри вопрос управления вниманием при твоём походе в торговый центр! Можно было искать один товар, а купить другой. Ты с определённой целью работаешь молотком, ты управляешь им, но и он управляет тобой. Со временем такой работы, ты обнаружишь уже сформированные особенности своей кисти. Руки пианиста, это не руки землекопа, согласен? Когда ты чем-то пользуешься, думаешь ли ты о том управлении, которое происходит со стороны используемого тобой? Движение секундной стрелки мы замечаем, но не движение часовой! Подсадка человека всегда происходит на том, что он не замечает и не осознаёт. Он осознает только результат – «руки землекопа», но не сможет понять, как это в его жизни могло случиться. Мы вытащим технику суггестивного воздействия, и ты увидишь, посредством чего в действительности происходит внушение. Гипноз, это всего лишь малая часть в области суггестивных воздействий. Сама сильная техника внушения всегда направляется на человека в его бодрствующем состоянии. И опять центральным моментом в этой технологии будет внимание человека.

цитата:

Если просто смотреть на точку достаточно долгое время, то могут появиться какие-то отвлечённые мысли, или возникнут звуки, или движение, которое мы уловим «боковым зрением». Значит внимание может блуждать пока мы смотрим на точку. Как быть?

Костя, «появиться» может чёрт во сне, и то у определённых людей. А в нашем случае, это явное проявление управления нашим вниманием «со стороны». Внимание не «блуждает», им «водят»!!! Ты когда начинаешь работать на точке, хозяева твоего внимания не мирятся с таким положением вещей. Ты ведь их донор! Кто тебе позволит уйти от этого «донорства»? И я согласен с тобой, боковое зрение играет в этом свою роль. Твои «слепые» пятна на сетчатки предназначены не для «смотрения». Мы уже говорили как можно эти «слепые» пятна обнаружить у себя в явной форме. Как правило, нам «кажется» всегда боковым зрением, потому что этими «слепыми» пятнами мы чувствуем! «Почудилось» человеку что-то со стороны, повернул туда взгляд – ничего нет! Почувствовал, но не увидел. Ты уже вывел на осознание то, что мы называем вниманием, поэтому разделяешь взгляд и внимание. Так же, и не посредством глаз, мы можем направлять внимание на ощущения в теле. Будет играть роль при этом, моргаешь ты или нет? Конечно нет. Ты считаешь, что мы моргаем для того, чтобы роговица глаза не пересыхала. Я тебя понимаю. Глаза наши это то, что мы о них знаем, и ещё что-то, чего мы пока не знаем! Этот принцип остаётся верным по отношению к любым воспринимаемым объектам и явлениям. Подумай, почему всё же мы используем «точку», может быть тогда станет понятным, почему нужен твёрдый немигающий взгляд на неё. И почему «красная точка», это не «чёрная»! Красная точка – это уже частоты сфер Марса, или Гора. Ты что, решил постичь таинства Древнего Египта? Поэтому «чёрная точка», а не «красная». У меня произошло то же самое при работе на ней. Я осознал и прочувствовал что есть моё внимание. А когда до меня дошло, что такое точка, я начал стараться работать на ней не мигая. Почитай, что пишет Русманов, он точно описал начало действия «точки» на свою понятийную сетку. ПОЧЕМУ ЭТО ДЕЙСТВИЕ ПРОИСХОДИТ? Какие у тебя по этому поводу есть мысли.

цитата:

Ничего не делается с усилием

Но не по отношению к себе, о достойный отрок! Это формула управления, на основе знания Закона! Ты его знаешь? И я не знаю, поэтому давай прилагать усилия по отношению к себе, чтобы иметь реальные способности. Но это моё личное мнение.

 Отправлено: 06.12.08 18:44. Заголовок: Ванда пишет: Если н..

Ванда пишет:

цитата:

Если нам обязательно нужна привязка к славянской культуре, то очень яркий пример практики концентрации внимания на теле – духовные практики мазыков. В принципе, разве это так важно, как это называется? Для меня важна суть…

Можно изучать различные мировоззрения и практики, обряды и ритуалы с тем, чтобы вычленить механизм, или «физику» происходящих процессов. Но это работа с различными полевыми структурами и понятиями, посредством которых можно управлять распределением потенциала этих полей. Но это не всё. Это «техника», она необходима, но это всё же «орудие», а не СУТЬ. Поэтому и открывалась эта тема на Славянском форуме. Если человек взял себе «псевдоним», который звучит как одно их самых древних магических заклинаний, играет роль это или нет? Ведь наш разум проявляет свою зрелость ОГРАНИЧЕНИЕМ самого себя, он уступает место более мощному проявлению нашей духовной природы. Когда-то наши предки не нуждались в такой степени развитости разума, и в обход его развития ЗНАЛИ и УМЕЛИ много больше чем мы. Но тогда ВРЕМЯ было другим, и их СОСТОЯНИЕ было другим. Лично я не выступаю против Творца и богов. Я выступаю против манипуляциями этих понятий людьми, у которых разум попугая, а в обход разума ЗНАТЬ и УМЕТЬ уже не то ВРЕМЯ. Поэтому, у этих людей наши боги, как и предки – инструмент для манипуляции в достижении удовлетворения своих душевных болезней. Для меня уже очень важно «как это называется». Я уверен, что и для тебя это важно. Но начинаем мы с «механизмов», и можем это назвать «сутью». Сегодня именитые физики говорят о состоянии «возбуждённого вакуума», как об исходной «материи» всего Сущего. А у меня возникает вопрос, а с чего это он «возбудился»? Поэтому «западное мышление» всегда шло от «частности» к построению «общей модели Сущего». Они развивали «инструментальные методы» - приборы. Восточная мысль шла от общего религиозного представления о Сущем, находя его «частные проявления». Поэтому они развивали себя как «инструментальный метод» познания. Это два пути в поисках потерянной истины Сущего. А мы возьмём, и объединим их! При этом будем помнить, что знание всегда увеличивает количество вопросов, а умение – ответственность. Я так это понимаю. Мне лично нравится желание Соловья всё рассматривать через призму Славянской культуры. Если это конечно не проявление желания вообще ни чего не рассматривать. Если бы на сегодняшний день мы владели Знанием своих предков, а это история не одного тысячелетия! То и возрождать бы Славянскую веру не пришлось бы! Вот такие у меня мысли по этому поводу.

 Отправлено: 06.12.08 18:55. Заголовок: Соловей пишет: Шевц..

Соловей пишет:

цитата:

Шевцов уникален. Могу переслать файлы с его книгами на ваше мыло. Над этими книгами, думаю, стоит поработать.

А мне на мыло можно, а тож хочу
silanty.kolun@gmail.com
Буду очень благодарен.

 Отправлено: 06.12.08 21:02. Заголовок: Соловей пишет: Если..

Соловей пишет:

цитата:

Если вы будете осуществлять концентрацию на точках тела, вы должны понимать, что эти точки концентрации надо менять. Иначе приток праны в одно и то же место тела начнет его разрушать.

Обратила внимание на то, что не точно говорю то, что думаю, я не подумала, что об этом надо подробно. - у меня было КОНЦЕНТРАЦИЯ НА ТЕЛЕ, но не точках тела. Я это так и поняла - как сканирование ощущений тела, но не концентрация на какой-то одой точке.

 Отправлено: 06.12.08 22:10. Заголовок: Вот именно! Тело сам..

Вот именно! Тело само подскажет, на что нужно в нем обратить внимание.

 Отправлено: 06.12.08 22:55. Заголовок: Соловей пишет: ОНИ ..

Соловей пишет:

цитата:

ОНИ МОГУТ создавать в «понятийной сетке» человека функциональные взаимосвязи, которых в Природе НЕТ! А где же? Я и все, что внутри меня и есть ПРИРОДА. Иначе-философия, "что первично...?".

Образ дьявола, который борется за души людей. Этому и образ уже есть (его даже рисуют) и функциональные проявления этого образа, возникло понятие Сатаны. Точно так же было введено понятие "Святаго духа", у него даже есть образ "голубя" и свои "функциональные проявления". А на уровне государственного праздника "обрезание Господне", это что... отражение в сознании людей явлений Сущего? Это отражение "глюков" в сознании, которые являются процессами потребления энергии, но сами по себе не являются источниками какой-либо энергии. Через понятие реки я вытащу её образ и посажу на неё своё внимание, даже находясь в пустыне! И тело моё чувствует энергетичность этого объекта моего внимания. Попробуйте посадить внимание на образ "Святаго Духа", что Вы будите ощущать? Зайдите в церковь, что Вы там будите ощущать? Может быть радость? Вы там грешник, который должен рухнуть на колени и каяться! А в Сущем есть ГРЕХ? Он есть только в сознании людей, глюк, который им дорого стоит.

 Отправлено: 06.12.08 23:00. Заголовок: Ты когда начинаешь р..

цитата:

Ты когда начинаешь работать на точке, хозяева твоего внимания не мирятся с таким положением вещей. Ты ведь их донор!

Я могу узнать кто это?

 Отправлено: 06.12.08 23:00. Заголовок: Соловей пишет: Я ск..

Соловей пишет:

цитата:

Я сказал о том, что и у тех же йогов есть система концентрации и на точке и на пустоте. Я сказал о необходимости баланса, а не крайностей. Если вы будите осуществлять концентрацию на точках тела, вы должны понимать, что эти точки концентрации надо менять. Иначе приток праны в одно и то же место тела начнет его разрушать. Концентрация, как упражнение, должно строиться грамотно со сменой точек концентрации на теле (Пр. – чакры).

Мы входим в пределы действия понятий другой культуры, можем не правильно понять содержание их понятий. Но мы смотрим на одни и те же объекты каждый со своей «смотровой площадки», и это может нам помочь увидеть что-то для себя новое. С моей точки зрения, слово «баланс» отражает фундаментальное понятие равновесия сил. К нему надо стремится. Вы так же использовали понятие «крайности», «праны в теле» человека. А понятие «чакр» даже может ввести в состояние мистического транса поклонника «кундалини». Соловей, в системе этих представлений, плотные органы нашего тела рассматриваются со своими «функциями»! Обратите на это внимание. Печень, в их понимании, это плотный орган и его функция в теле! Для «западного» мышления, печень – это орган, который можно вырезать у человека, и положить на стол. В нашем понимании, Земля у нас под ногами. А у них Земля, это планета и её сфера функциональных проявлений! Это основной момент в понимании мира, который разделил цивилизацию людей на «западную» и «восточную»! Но если Вы знаете «электротехнику», Вы сможете разобраться с «электрокипятильником» как китайского происхождения, так и американского производства. В этом преимущество «демонического знания». Но это знание «посредников», которые иногда пытаются стать «хозяевами». А наша глупость и потакание своей душе даёт им такую возможность, которая сегодня реализуется весьма успешно. Баланс праны в теле обеспечивается внешними воздействиями. Наша «понятийная сетка» управляет нашими действиями и создаёт «дисбаланс» этой «праны» в теле. Если где-то образуется «избыток», где-то будет «недостаток», и это приводит к болезни. Последнее влечёт к плохому самочувствию и специфическим ощущениям в теле. Обратите внимание на первый пост в теме. Как только человек начинает ощущать недомогание и эти специфические ощущения в теле, его внимание автоматически «призывается» к проявлению болезни. Он что, своим вниманием «нагоняет» туда недостающей «праны»? Да сила внимания обычного человека, да ещё способного заболеть, просто в коматозном состоянии. Он себе уже не принадлежит! Не то чтобы вниманием что-то делать, он уже сил не имеет оторвать своё внимание от реальных «управляющих» этим вниманием. Поэтому, если человек будет концентрировать своё внимание на ощущениях своего тела, он просто уводит его с обычных объектов своего внимания, к которым оно приковано. Он даже во сне может переживать за своё социальное положение, или возможное увольнение с места работы. Как только ему удалось увести внимание на своё тело, БАЛАНСИРОВКА НАЧНЁТСЯ автоматически. Ей только не надо мешать. Мы ни когда не будем мудрее эволюционной своей истории. Если относительно здоровый человек будет каждый день проводить синхронизацию своим вниманием на своём теле, он начнёт ощущать движение того, что и создаёт «эффект физического тела». Вот тогда только он сможет осознанно управлять этим процессом. В такой практике «мало» не бывает. Можно физическими упражнениями «Хатха- йоги» вызвать у здорового человека «дисбаланс» и разрушение здоровья и тела. Определённые позы, в чрезмерном исполнении, могут вызвать такое разрушающее человека действие. Что является МЕРОЙ в оценке такой практики? – ощущение комфорта в теле! Тело всегда знает, сколько и чего ему надо. Кто не умеет слушать своё тело, и берётся за восточные практики, тот себя очень быстро обнаружит на больничной койке. Именно поэтому, мы начинаем с концентрации внимания на ощущениях своего тела, и «мало» в этой практике не бывает. Но для этой практики надо иметь устойчивое внимание, поэтому мы практикой на точке выводим его из «коматозного состояния». Соловей, умирающий мозг «думает», а здоровый – «знает». Как только мы направляем своё внимание на какой либо объект, мы должны тут же «знать» о нём всё! Но мы начинаем думать! Но выходить из «болота» будем как – по воздуху? Нет, будем топать по этому «болоту», поэтому и встаёт вопрос о «понятийной сетке». Этот инструмент нашего познания стал нашим «гробом». Система так называемых «чакр», в том понимании, которое бытует, это плохо понятая часть знаний Арты арийской культуры. Поэтому у кого-то, получается «раскрывать чакры», «дышать через них», «развивать их» и так далее. Представляете процесс возникновения магнитных полей вокруг электрического тока, который имеет место быть в медном проводе? Ну а теперь представьте, что мы фиксируем только эти магнитные поля, не имея представления о проводе и токе. Вот теперь мы будем «раскрывать», «дышать» и «развивать» эти магнитные поля. Не надо думать, что «профанация» культурного наследия происходит только у нас и на наших землях. На сегодня, найти в Китае мастера «ци-гун» большая редкость. Откуда может взяться среди нас древнее знание арийских магов или славянских ведунов? Может быть, надо закончить курс в ССО СРВ или изучить КОБ? Обычный грузчик на овощной базе может оказаться «душой древней» и обладающей «древними знаниями». Ему надо только это раскрыть в себе. Не играть чью-то роль, а узнать кто он есть и жить свою жизнь. Но это мои мысли вслух. Теперь относительно «передозировки» в работе на точке. Человек сам почувствует сколько ему надо на ней работать. Почему же на точке? Рассмотрите «одномерное» пространство, «двух мерное» и «трёх мерное». Во что превратится сфера в этих трех системах координат? А во что превратится точка? «Чёрная точка» - наименьшее «кратное» любых образов на всех уровнях осознания Сущего! В любых измерениях! Это связующее звено «образов» одномерного пространства с любыми другими мерностями Сущего. И Русманов очень чётко описал начальные результаты работы с этим «связующим звеном». Но опять таки, надо приучаться себя слушать! Даже если при чистке дёрнуть хорошую порцию шлаков из организма, а они выходят через органы – можно этим органы разрушить. Нужно учиться слушать себя и доверять себе. Люди не равны и одних инструкций для всех просто быть не может. Один работает на точке часами, и чувствует себя комфортно. А другой уже через пять минут начинает сходить с ума.

цитата:

или новым ОБРАЗОМ, иерархически охватывающем в него входящие. Заглавие книги, которое описывает в свернутом виде содержание книги

И с такой формой выражения я соглашусь. Чёрта рисуют и те, кто его не видел. Вот Вам возникновение нового ОБРАЗА. Поэтому хорошо бы иметь соответствие, между «содержимым и заглавием книги». А то я иногда беру книгу с заглавием «Наука о жизни», начинаю её читать – а это «панихида по усопшему»! Хотелось бы, чтобы у нас с Вами таких книг в пользовании не было.

цитата:

Но мир по моему, состоит из образов и сил, связывающих образы

Это же Вы посредством своего внимания вытащили на осознание такой изумруд. Давайте дорабатывать его. Надо определить, что такое СИЛА? Вот давайте направлять на эту «мишень» свои «бурильные установки» - внимание, и вытаскивать что есть СИЛА?

цитата:

а что такое внимание? Это способность проявлять свою ВОЛЮ? Это способность концентрировать в "кучу" то, чем мы обладаем? Это способность УПРАВЛЯТЬ? Что это, внимание? ВНИМАТЬ, ВЫНИМАТЬ???

Мы же всю тему только и «мурыжим» это явление своей природы, которое и называем «вниманием». Костя так вообще довёл его определение до уровня ощущения. Мы выписывали в теме приемлемые нашему уровню понимания определения тех понятий, которыми мы вынуждены пользоваться. Потому что они уже присутствуют в нашем сознании и как-то работают. Мы определили, что мы посредством своего внимания «подключаемся» к объекту внимания. И это энергетический процесс, посредством которого мы можем усиливаться, или давать себя грабить. Можем его использовать в процессе познания объектов внимания. Так что «внимать» и «вынимать». Так что можно дать «загрузить» в своё сознание, а можно самому «загрузить» в чьё-то сознание. Можно установить процесс «синхронизации» своего состояния и состояния другого человека или людей. А посредством чего нас как народ довели до такого состояния? – посредством нашего же внимания, поэтому и нашими руками. Но для этого надо было загружать соответствующими «понятийными прогами». Хотите пример? Дайте своё определение понятий «Нравственность, мораль и совесть». Это самый лёгкий с моей точки зрения учебный пример. Я не трогаю «проги» уровня «Святой Дух» и «Демон».

 Отправлено: 06.12.08 23:18. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..

Гойденко КС пишет:

цитата:

Я могу узнать кто это?

Твоё внимание, Костя! Смотри куда его сносит! Если тебе сосед скажет, а не сходить бы тебе Костя за пивом, меня бы угостил! Что ты ему ответишь? А теперь та же ситуация, но ты её воспринимаешь иначе! У тебя возникла мысль: "А не сходить бы мне за пивом, и соседа приглашу на рыбку!". Реакция у тебя будет в этих двух случаях разная. А почему? Следи куда мысли сносит, если сносит! В том ты и найдёшь "хозяина". Это может быть не человек.... животное или даже старый двор из детства... или ещё что. Мы иногда не успеваем заметить мысль, которая вызвала желание! Поэтому осознаём только желание. Это можно проверить, если долго не давать желанию реализовываться! Вот тут ты уже хорошо будешь фиксировать работу в своей понятийной сетке, которая вызывает желание. Я это так обнаружил.

Когда у тебя будут возникать "вдруг" мысли, попробуй голосом спросить: "Кто это сказал?". Спрашивай несколько раз и посмотришь на свою реакцию

Это что происходит в моём доме! С моей женой спят все, кроме меня!

 Отправлено: 09.12.08 01:48. Заголовок: Славер пишет: анда ..

Славер пишет:

цитата:

анда была на высоте, мне нечего пока добавить к её мыслеформе. Она, на мой взгляд, пока выражается точнее. То, что кажется очевидным всем, это не свастика, а свастичный символ, который в состоянии увидеть тот, кто имеет в своём сознании мыслеформу "свастики". Если не возражаете, на этом, пока, оборвусь... (это снимок чем-то напоминает мне принятую во внутрь пилюлю, после которой блаженство растекается по всему телу). Глядя на эту светопись, я просто испытываю чувство эйфории.

Филипок , рассказывая о ТОЧКЕ, предупредил, что ее цвет имеет значение. Интересно, а имеет ли значение цвет свастики? Филипок охарактеризовал ее как двуцветную, я же вижу радугу...

 Отправлено: 09.12.08 09:30. Заголовок: Филипок пишет: Люди..

Филипок пишет:

цитата:

Люди являют собой ЭНЕРГОРЕСУРС, который расходуется не по их воле, а по их понятиям и желаниям! «Хочу и могу» всегда меньше их «Хочу, но не могу». Можете заменить слово «хочу» на «нужно», картина останется прежней. ............ Мы корректируем свои понятия с тем, чтобы получить доступ к сознательному управлению своим состоянием и энергетическим ресурсом.

С этим согласен
Если люди имеют энергоресурс который расходуется. И тут же возникает, а как пополнять и чем и что мешает пополнять, а не расходовать всегда без пользы. Поэтому я должен все эти вопросы знать и понимать, и как этого достигать.
Ну во первых, если таких вопросов не возникает, если я их перед собой не ставлю, то и вряд ли я буду на них искать ответы и способы реализации. С этим положением просто. Что бы не искал и не задавался вопросами, нужно меня поставить в такую ситуацию, чтобы не когда было об этом думать. На работе проблемы, в семье проблемы, в стране проблемы и у самого проблемы которые решаешь в последнюю очередь. Воспитан так, что сначала всем, потом может о себе позаботишься, если успеешь.
А если начинаю задумываться и искать, то в обществе уже есть много желающих мне помочь "помощников".
Вот такая у меня "понятийная сетка" создалась на мое миропонимание, на самого себя и свое место в этом мире.
Тут действительно подумаешь, а на сколько меня хватит? Да и примеры перед глазами от которых тошно становится.
Что делать - менять так называемую "сетку понятий" в первую очередь. Способов может быть много, а то что я здесь и меня интересуют именно такие вопросы, которые рассматриваются здесь значит это мне более всего подходит по многим причинам.
Почему работаю с черной точкой, а не красной? Здесь могу только предполагать почему.
Каждый цвет имеет свою частоту и как эта частота на меня подействует я не в курсе. Может быть и можно применить допустим зеленую точку, но нужно знать для чего и на какое время. Это надо проверять экспериментально, а для этого уметь понимать свои ощущения и уметь пользоваться «техникой безопасности», а то точно зубы выпадут.
А то, что точка, а не что-то другое, то здесь я ориентируюсь на то, что при работе с точкой у меня просто не возникает образов, точка она и есть точка. Мысли не плавают, да и их почти нет. Даже не только мысли, тело переходит в состояние как бы «легкости».
Это на физическом уровне.
Завидую Ванде, я радугу не вижу. При смотрении на рисунок у меня каждый раз различные ощущения. Главное, что заметил, это какое-то удовлетворение и спокойствие, как бы устойчивость приходит в конце, даже если начинаю смотреть в «плохом» настроении. Точно пилюлю принял, как пишет Славер.
Вот такие сейчас мои мысли вслух.

 Отправлено: 09.12.08 16:30. Заголовок: А то, что точка, а н..

цитата:

А то, что точка, а не что-то другое, то здесь я ориентируюсь на то, что при работе с точкой у меня просто не возникает образов, точка она и есть точка.

Я когда пытался представить себе точку, вызвать образ того понятия точки, которое у меня уже есть, то возник образ надписи в тетради шариковой ручкой и точка в конце.

 Отправлено: 09.12.08 22:25. Заголовок: Русманов пишет: А т..

Русманов пишет:

цитата:

А то, что точка, а не что-то другое, то здесь я ориентируюсь на то, что при работе с точкой у меня просто не возникает образов, точка она и есть точка. Мысли не плавают, да и их почти нет.

Русманов, я Вам тоже завидую: я вижу больше, чем нужно и хочется, при виде точки у меня возникает множество образов.Точкой может быть что угодно - оторванная пуговица на белой простыне, зрачок глаза, солнечное затмение.... А все мысли вертятся вокруг того, как я вам об этом расскажу. Поэтому достичь нужного состояния мне, наверное, сложнее.

 Отправлено: 09.12.08 22:37. Заголовок: А вот расказ из Андр..

А вот расказ из Андреева как ЭТО работает:


Тогда он отодвинулся от меня и показал на свою грудь, даже постучал по ней:

— Смотри! Плотная штука? Я кивнул.

— Потрогай!

Я потрогал, даже постучал по ней кулаком.

— Очевидно?

— Очевидно.

— А я тебе говорю, что это пустота!
- Как?

— Так! Это и есть основная западня, в которую нас ловит мышление. Очевидность — это только человеческое мнение, а не закон! Не закон природы! Это твое личное право — верить в нее или не верить. Вот ты веришь, что тело плотное,— он еще раз постучал по груди,— и ты плотный. А я не верю! Я просто вижу пустоту — и я пустой! Я — пустота! Ну-ка возьми меня!— и он опять начал двигаться вокруг меня, и его тело исчезало, точно тая, из моих рук. В любках эта работа называется пустеньем, но говорить о ней надо особо.

 Отправлено: 10.12.08 01:04. Заголовок: Вот уж не знаю, от з..

Вот уж не знаю, от занятий с точкой такой эффект, или нет, но последнее время, я очень часто стал замечать "глюки". Когда в поле зрения бокового зрения (в "слепые пятна"), что-то попадает, то частенько это что-то идентифицируется неправильно.
Примерно как в сумраке можно на мгновенье принять куст за силуэт животного, так и здесь, только с освещением все в порядке, просто предмет попадает в поле бокового зрения.

 Отправлено: 10.12.08 05:13. Заголовок: Думаю у каждого буде..

Думаю у каждого будет по своему, процесс восприятия индивидуален. Да и наверное синхронизация идет или начинается от "разной" точки отсчета у каждого. Я единственно, что стараюсь это воспринимать все спокойно. Может Вы уже продвинулись дальше чем я. У меня и "ноги тоньше и горб больше".

 Отправлено: 10.12.08 05:50. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..

Гойденко КС пишет:

цитата:

Вот уж не знаю, от занятий с точкой такой эффект, или нет, но последнее время, я очень часто стал замечать "глюки". Когда в поле зрения бокового зрения (в "слепые пятна"), что-то попадает, то частенько это что-то идентифицируется неправильно.

А у меня по жизни такие "глюки" - обычное явление. Ужасное событие - сегодня утром не узнала приехавшего родственника, приняла его совсем за другого человека. Самое удивительное - он ушел через пару минут по делу, а мои мальчишки хотя и узнали его, но под воздействием того, что я приняла его за другого, также стали думать, что первоначально ошиблись. То есть они увидели тот образ, который увидела я... А механизм этого явления мне совершенно непонятен.

Русманов, не переживайте, мне кажется, мы все находимся на такой первоначальной стадии, что говорить о чьих-то больших успехах не имеет смысла. ...

 Отправлено: 10.12.08 14:52. Заголовок: Русманов пишет: И т..

Русманов пишет:

цитата:

И тут же возникает, а как пополнять и чем и что мешает пополнять, а не расходовать всегда без пользы. Поэтому я должен все эти вопросы знать и понимать, и как этого достигать.

Смотри по теме посты Соловья, у него присутствует понимание “ликов”. Он говорит о наличии “образов” и сил, действующих между ними. В то же время, у него чувствуется сопротивление к сути тех постов в теме, которые писал я. Почему это происходит. Он идёт к познанию сути с “Правой” стороны, я же показываю путь к тому же самому с “Левой”. Чтобы это понять, я тебе приведу пример происходящего на “бытовом уровне” восприятия.
Берём пустую бутылку, наполняем её водой из моря, закупориваем эту бутылку и бросаем её в море, откуда и брали воду. Таким образом, вода моря и вода в бутылке разделены самой бутылкой, но это одна и та же вода! Бутылка в этом случае – наше миропонимание ( понятийная сетка). Вода в бутылке, это та же вода, что и в море! Но вода в море – это Знание, а вода в бутылке – это Сознание. Только благодаря возникновению миропонимания (бутылки), часть целого воспринимается нами как наше индивидуальное. Личное сознание человека – это всегда какая-то степень искажения, поэтому и воспринимается как “личное”. Мы начинаем пользовать эту “личную часть” по усмотрению своего миропонимания. Это приводит к потере энергии, и возникновению различных потенциалов энергетической среды “в бутылке” и “во вне”. То, что мы знаем как пространственно временной континуум (четырёх мерный) – это есть искажённое сознание, которое и воспринимает себя на восприятии окружающего нас мира! Так что наше миропонимание и есть причина потери нами жизненной энергии, и как следствие всего остального, что нас закручивает в конечном счёте в “жмурика”. Чтобы провести “синхронизацию”, а это явление “резонанса” по своей сути, надо устранить “бутылку” – наше с тобй миропонимание. Ведь резонанс мы должны вызвать между водой в этой бутылке, и водой моря, в которой она и плавает! Мы своё личное сознание синхронизируем с тем, что я тут назвал Знанием Сущего. Концентрация внимания на ощущениях тела, эта та же работа по концентрации внимания на “точке”, только роль “точки” играет ощущение своего тела! Если в такой концентрации внимания будет достигнута степень, при которой все остальные раздражители перестали существовать для нашего внимания – это мы убрали “бутылку” между своим личным “сознанием” и Знанием Сущего! Это соответствует наивысшей степени синхронизации или резонанса “сознания” и “знания”. Продумай этот момент. А теперь следующий шаг, уберём мы между своим личным “сознанием” и “знанием” преграду, которая есть наше личное миропонимание Мироздания, что при этом произойдёт? Вода бутылки смешается с водой моря? Или наше личное сознание отождествится в своём состоянии со Знанием Сущего? Я обнаружил там не море, а намного большую ёмкость, в которой эта моя “личная бутылка” и плавала. Что это за “намного большая ёмкость”? – это мой Род. Для меня это было открытием, которое изменило мои представления о себе и окружающем меня мире, на социальном уровне проявления у меня пронёсся Цунами, который полностью изменил моё состояние и положение в обществе людей! Вода, в которой плавала моя “бутылка” оказалась не безбрежным океаном Знания Сущего! Это оказалось Сознание Рода. Но по отношению к моему личному сознанию, это воспринимается как Знание абсолютное. Показываю аналог этого явления на другом уровне. У тебя в сознании отражаются твои дети и тебе близкие люди! Ты всегда пытаешься “ровнять” их положение и состояние. Ты всё готов отдать для них – это проявление установки на синхронизацию тебя с ними. Пока дети маленькие, тебе удаётся их держать под контролем своего собственного сознания, ты их учишь и полностью отвечаешь за них. Их “детская судьба” определяется тобой как родителя! Но вот они подросли, и твоё мнение для них уже не является определяющим, у них своё миропонимание возникло! Но ты всё равно будешь стараться влиять на их положение и состояние с тем, чтобы им было легче. Но между твоим сознанием, и их сознанием возникла стена – бутылка их миропонимания! Миропонимание детей и родителей может восприниматься как диаметрально противоположными, но сознание родителей вызвало к жизни начальный уровень сознания детей, до момента их первого вздоха! В этом смысле, твои дети – твой ЛИК в их сознании. Соловей стоит именно на этой позиции, поэтому он идёт от “общего” к “частному”. Я же показываю путь от “частного” к “общему”. Почему я это делаю. Мы погрязли в своих частных представлениях, и ищем решения своих частных проблем! Это естественно. Когда мы начинаем говорить о Богах, мы рассматриваем это через призму своих частных жизненных ситуаций. Это ошибка, и следствие этой ошибочной интерпретации мы сегодня можем видеть в отсутствии единого движения по возрождению своей веры. Но стоять на противоположной позиции так же ошибочно. Необходимо держать под контролем две позиции одновременно. Если ты будешь пренебрегать своим частным положением, как личности в обществе, полностью поставишь ставки на синхронизацию с более высоким состоянием сознания, в пределах которого и находится твоё личное сознание, твой “социал” просто лопнет как “бутылка”. Сможешь ли ты это пережить как человек, это вопрос. Резкая перестройка мировоззрения требует душевных сил, если их не хватит на такую перестройку, то будет “кирдык”. Противоположная позиция так же ущербна. Если ты полностью поставишь ставки на свой “здравый смысл бутылки”, то ты полностью отсекаешь возможность синхронизации с более высоким потенциалом Сознания. А это приводит к ещё большему искажению и нагрузки, на которой теряется наша сила. Как следствие этого, мы имеем тупик в жизненной ситуации, проблемы с людьми и своим собственным здоровьем. Правильное решение для нас в объединении этих двух подходов, который выражается в проведении “синхронизации”, и активной жизненной позиции в обществе как личностей! Я просто не произносил имени того, с чем происходит синхронизация в практике с “точкой” и синхронизации на ощущениях своего тела. Но это практика синхронизации с более высоким уровнем сознания, это даёт силы и ровняет наше “искажённое” состояние и положение. Но полученное надо использовать не для потакания тому, что и привело к искажению. Полученное можно использовать для “ревизии” тех взглядов своего миропонимания, которое нас загоняет в угол! Помнишь фразу: “Не учите меня жить, лучше дайте денег!”. Ну так вот дай ему много денег, это его и добьет! Он ведь в своё положение попал используя свой “компас” – бутылку своего миропонимания. Человек, у которого преобладает личное сознание, которое замкнуто в его бутылке миропонимания, всегда будет “ворюгой” по отношению к окружающим людям. Все его идеи и лозунги будут выражать единственное – получить доступ к энергоресурсу людей для решения вопроса его личного перекоса в миропонимании, и как следствие, его состояния. Делать он это может не осознанно, потому как свои перекосы не осознаёт.