Добро пожаловать на наш форум!

АвторСообщение
Филипок



Сообщение: 151
Настроение: постоянное
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Земля предков, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 22:35. Заголовок: Законы Творения


Мы себя обнаруживаем в обществе людей, и в каком-то социальном положении. Мы так же осознаём и как-то оцениваем своё здоровье, свои чувства и настроение. Наша оценка своего общественного положения вызывает у нас определённые чувства, очевидно, что эти явления взаимосвязаны. Молодой, физически здоровый и душой жизнерадостный человек, это залог «высокого» общественного положения? Практика показывает, что «второе» из «первого» не вытекает. А что такое общественное положение человека? Все думают, что это положение на служебной лестнице аппарата управления обществом. Мандаты всякие на то имеются, права и льготы, которые те мандаты дают. Чтобы иметь повыше общественное положение, стало быть надо должность иметь покруче! А вот если нет «лапы» меж работников от медицины, то можно «загнуться» прямо в коридоре на больничной койке, потому как медикаментов и места в палате для тебя не найдётся. Вот уже и здоровье наше стало зависеть от нашего мифического «общественного положения», «лапы» и денег. А чиновников разных рангов могут «подкупать», вон по ящику иногда показывают судебные процессы над «взяточниками». Значит «крашенная бумага» - это средство своё «хочу» в обществе уравновесить со своим личным «могу». На основе этого бреда, «умники» сообразили, что Власть – это опорная точка всему! Власть даёт всё, вот они и рвутся к власти кто как может. А дорвался до власти, тут либо «нары», либо «Канары». Открывать глаза людям на происходящее нельзя, потому как бред, на котором воздвиг себе трон власти, рухнет! Вот тут власть имущие и начинают накручивать очередной виток бреда в понимании людей общественных процессов, пользуя при этом Законы Творения. Но власть убивает тех, кто её не имеет! Власть, как общественное явление убивает тех, кто не имеет в себе Власти. Природа не терпит не соответствия «содержания» и «выражения» этого содержания. Вот мы и пришли опять к человеку. Спросим молодого и честолюбивого человека: «Что бы Вы хотели иметь в жизни?». Тот же вопрос зададим человеку, у которого за спиной не малый жизненный опыт. Один может выбрать то, что будет стоить его здоровья и сил молодости. Второй выберет то, что он потерял, и поэтому может это по достоинству оценить. Были бы силы и здоровье, остальное всё приложится. Власть в человеке проявляется «знанием» и «силой воли». Предлагаю посмотреть через призму Закона Творения на наше здоровье и душевное самочувствие. Почему целители с медицинским образованием не напишут для людей краткую инструкцию по самолечению любых болезней!? В основе их способности «исцелять» лежит и пользуется один и тот же механизм. Медицина такие «инструкции» будет давить, да и собственные коллективные «чудотворные сеансы» излечения посещать будут меньше, а покупать «заряженные фотографии» вообще перестанут. Ключ к этому чудотворному излечению один – это внимание самого человека. Мы уже выписывали в теме те понятия, которые постоянно пользуем. Все эти понятия имеют отношение к самому человеку. Внимание человека – это связующий «кабель», по которому перетекает информация. Один «конец» этого «кабеля» всегда сидит на том, чем человек в действительности является. Второй «конец» этого «кабеля» мы сажаем на то чему «уделяем внимание». Кто-то осознаёт полностью то, чем он является в мире Сущего? А «подключаем» мы своё внимание к тому, что как-то осознаём! Подключите своё внимание (обратите своё внимание) на свою кисть и пальцы руки, можем? – можем. А можем мы обратить внимание на свою селезёнку? – нет! Смотрим на определение «органов чувств», информация от селезёнки поступает, но мы её просто не осознаём. Восприятие нами состояния всех наших внутренних органов происходит, а осознание воспринимаемого не возможно без внимания! Внимание тянет за собой осознание воспринимаемого нами, тянет и карабкается по нашему восприятию. Что нужно сделать, чтобы излечить любой орган от болезни? Просто посадить на него наше внимание и всё! Что будет происходить в этом случае. Начнётся процесс синхронизации состояния больного органа с памятью (информацией здорового состояния) о здоровом состоянии этого органа. Орган ведь не всегда был больным! Чем можно помочь этому процессу синхронизации, информационной перезагрузки «загаженной программы» этого органа? – не мешать! Знакомо состояние «прислушивания», когда в сознании нет образов, и ты превратился в один большой «слух». Происходит отождествление « Я – слух». Закрыл глаза и слушаешь тишину, вот это работа внимания. Если человек чувствует боли, или присутствует чувство внутреннего дискомфорта, вот на это сажаем своё внимание и слушаем это чувство или боль! Всё, начинается синхронизация с исходной «здоровой программой» и исцеление. Чем можно тут помешать? – вызывать какие-то образы здорового органа или ещё какую чушь в своём сознании. Увести своё внимание от контакта с чувством или ощущением на какой-то левый образ. Тут нам знатоки НЛП и вещатели от ДЭИР помогут. Они ещё деньги с нас будут брать за курсы, как себя гробить «не даром». Даже если человек родился с врождённым заболеванием, он может провести «синхронизацию»! Синхронизация будет происходить с ближайшим здоровым состоянием этого органа, информация о котором присутствует в матрице его Рода. В Y-ДНК хромосоме и mt-ДНК последовательности заложена вся информация. Говорят, что на 80 000 лет в глубь тысячелетий! Всё зависит от силы нашего внимания, но и «обывательского» хватит, чтобы себе уменьшить проблемы со здоровьем и перестать кушать таблетки. Есть любители, проводить «синхронизацию» с изначальной информационной матрицей человека – Творцом! Тут даже ампутированные конечности вырастут, Толик Кашпировский на это дело замахнулся. Творец – это самая крутая «кобыла», тянет всё и всех. Когда это дело обнаружилось, умники сразу стали посредниками Творца! Как говорил Карабас Барабас: «…это же просто какой-то праздник!». Они стали посредниками между заложенной в человеке информационной матрицей и самим человеком, посредством манипуляцией его внимания. «Чистая работа» и всё руками самого человека. Разве знание о природе самого человека не продают людям? Ладно если продали, а то продадут сегодня «таблетку» и скажут: « Прейдешь завтра за следующей». Но это вопросы нашего здоровья (внутренней среды), и мой пост «под статью» не попадает. Но всё то же самое будет работать и с «внешней средой», или в обществе. Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»! Его ведь «лечить» надо. Со своей «внутренней средой» мы будем работать вниманием на чувствах и ощущениях. Таким образом, мы будем управлять своими процессами в области своего «внутреннего и неосознанного» - оздоровляться и набираться сил. В обществе действуют понятия, основа их были образы. Надо рассматривать процесс формирования «понятийной сетки», или матрицы. Связанны понятия с чувствами и ощущениями? – конечно «да». Глава семейства набрался кредитов, благо зарплата позволяет выплачивать! Семейство вселилось в новую квартиру, где всем теперь есть место. А тут главе семьи объявляют: «Вы уволены!». Стоит посмотреть на лицо этого главы семейства, чтобы убедиться, не только чувствует, но и ощущает. Так что в «понятийной сетке» присутствуют чувства и ощущения. Я в своё время пришёл к выводу, что нет «внутреннего» и «внешнего» - есть одно целое! Благодаря этому единству нам и удаётся «добиться» в обществе болезней, старости и смерти… при условии, что мы не владеем своим вниманием. Можно разобрать процесс «синхронизации» детально, применять его каждый день. Творение каждый день и в домашних условиях.




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Гойденко КС



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.08 17:15. Заголовок: Переводить ВК нельзя..



 цитата:
Переводить ВК нельзя! Нужно только изучать язык и читать на этом языке.


Согласен. Мы и на одном то языке не понимаем друг друга. Ведь сетка понятий у нас разная.

 цитата:
Такие переводы хороши только для изучения языка


Даже больше скажу: вот мы разобрали понятия, которые пользуем в теме, а все равно понимания нет. Ведь мы объясняли одни понятия другими. Тоже понятиями. А они у нас тоже разные.
Значит язык нужно изучать, не просто находя соответствие между словами в двух языках, а находя соответствие между словом и тем понятием, которое оно означало. А где его теперь взять, понятие это?

Все же, определенный смысл в такой работе (переводе) есть. По крайней-мере для того, кто эту работу проделал, может он чего такое понял, что теперь нам и объяснить не сможет...


Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 59
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.08 17:52. Заголовок: Обрати внимание на с..



 цитата:
Обрати внимание на следующее, сознание – это не фотоэлемент, на котором что отснял, то и проявится.


Я так понимаю: внимание можно направить на образ объекта, который сейчас доступен восприятию посредством органов чувств, и, например, нарисовать его. Это не фотография, но, тем не менее, это образ реального объекта в том виде, в котором я его воспринял. А можно направить внимание на уже сформировавшееся понятие и вызвать его (понятия) образ.

Разве автор видел Перуна и Велеса? Однако образы со своих понятий он снял.


Спасибо: 0 
Профиль
Русманов





Сообщение: 12
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.08 19:31. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..


Гойденко КС пишет:

 цитата:
Я так понимаю: внимание можно направить на образ объекта, который сейчас доступен восприятию посредством органов чувств, и, например, нарисовать его. Это не фотография, но, тем не менее, это образ реального объекта в том виде, в котором я его воспринял. А можно направить внимание на уже сформировавшееся понятие и вызвать его (понятия) образ.


Согласен. Но так же можно внимание направить на сам обьект и попробывать изменить его образ. Например глядя на кирпич создавать образ перышка, тогда кирпич от дуновения взлететь должен. Изменили меру образа и передали обьекту при помощи органов чувств или мыслей. Вот тут не улавливаю, что действует первым и сам механизм.

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 201
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.08 20:43. Заголовок: Филипок пишет: Гойд..


Филипок пишет:

 цитата:
Гойденко КС
Идеальный вариант работы с образами в сознании, это в положении Ярилы. Он и показывает, как надо стоять для того, чтобы было равновесие сил Неба и Земли. В ССО СРВ, если не ошибаюсь, находится чур Ярилы. У него, вместо лица, должен быть круг. Это лицо Ярилы - уровень сознания (Знания и Силы). Надо посмотреть на их сайте, может быть там есть его фотография.



Там действительно есть фотография. Но ... Глядя на фотографию, либо сам найденный образ, который был отмечен как "чур Ярилы" давайте найдём ответ на простой вопрос, с чего или откуда мы взяли информацию о том, что этот именно чур (капь, идол, как будет угодно) именно образ Ярилы?
Прошу ответить на данный вопрос только тех, кто видел его в натуре, либо на фотографии.


Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль
Ванда



Сообщение: 88
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.08 23:03. Заголовок: Образ – отражение в..



Образ – отражение в моём сознании воспринимаемого объекта (явления) при помощи органов чувств. А что такое органы чувств?

Разве ОТРАЖАТЬ и СОЗДАВАТЬ - одно и то же? Расскажите, как можно создать образ перышка, глядя на кирпич, пожалуйста. Очистить свое сознание от всех сложившихся понятий? Как? Изменили меру образа... а что стоит за этими тремя словами? Не механизм, а смысл ?
Мера - она вообще величина стабильная или - что хочу, то и ворочу?


Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 60
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.08 23:36. Заголовок: Вот и я думаю: когда..


Вот и я думаю: когда я смотрю на кирпич, то либо мозг (администратор) подсовывает мне понятие кирпича, либо я дотягиваюсь до снятия образа с этого конкретного кирпича, направляя на него внимание. Но изменение его на образ перышка, это уже переключение внимания с кирпича на собственное понятие перышка из памяти. Вспоминаем опыт с точкой, в котором мы можем у товарища уточнить, что она не двигалась...

Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 242
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 00:45. Заголовок: Фотографии "Ярил..




Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 243
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 00:46. Заголовок: Славер пишет: …дава..


Славер пишет:

 цитата:
…давайте найдём ответ на простой вопрос, с чего или откуда мы взяли информацию о том, что этот именно чур (капь, идол, как будет угодно) именно образ Ярилы?

.
Хороший вопрос


Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 244
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 03:56. Заголовок: Гойденко К.С. пишет:..


Гойденко К.С. пишет:

 цитата:
Значит, язык нужно изучать, не просто находя соответствие между словами в двух языках, а находя соответствие между словом и тем понятием, которое оно означало. А где его теперь взять, понятие это?

.

Так оно и есть

Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 245
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 03:58. Заголовок: Ванда пишет: Образ ..




Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 247
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 11:38. Заголовок: Филипок пишет: Я пи..




Спасибо: 0 
Профиль
Белогорец



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 17.11.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 12:15. Заголовок: :sm15: ..




Спасибо: 0 
Профиль
Белогорец



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 17.11.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 12:16. Заголовок: Коллега, Знания и Си..


Коллега, Знания и Силы!

Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 248
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 12:21. Заголовок: Белогорец Знания и..




Спасибо: 0 
Профиль
Гойденко КС



Сообщение: 61
Зарегистрирован: 01.09.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 13:56. Заголовок: Филипок пишет: что ..


Филипок пишет:

 цитата:
что будет требоваться от человека кроме его памяти?


Филипок пишет:

 цитата:
Ты «творишь» в своём сознании


Вот эта способность творить и требуется. Ну и конечно:

Филипок пишет:

 цитата:
проверяешь «сотворённое» на адекватность в действии.



Вот что нужно, чтобы творить? Интерес ведь разный бывает. Может быть праздный интерес, а может быть вынужденный.
Я когда опыт с бымажным шариком и скрещенными пальцами прочитал, подумал: любопытно, и дальше "пошел". А с точкой именно делаю опыт и буду тренироваться. Значит что-то заставляет.


Спасибо: 0 
Профиль
Филипок



Сообщение: 249
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 16:52. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..


Гойденко КС пишет:

 цитата:
Значит что-то заставляет.


Наверное жизнь любишь больше, чем глупость

Спасибо: 0 
Профиль
Славер
moderator




Сообщение: 202
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 20:39. Заголовок: Филипок пишет: Мне ..


Филипок пишет:

 цитата:
Мне говорили о чуре Ярилы, и я поверил. Но теперь я вижу, что это не символ бога Ярилы! Это символ-указание бора Ярилы. Тот, кто им владеет, тому он и послан.



Написано дипломатично и доходчиво для правильного восприятия. Благодарю за ответ. Я не стал делать поспешных выводов, когда впервые услышал о находке, а решил подождать, пока появятся первые светописи находки. К конечному выводу пришёл с тем же результатом, что это не символ Ярилы был заложен его автором и несёт он в себе несколько иную смысловую информацию, которую заложил и хотел донести автор.

Интересно было бы услышать мнение и того, кто первым после находки представил этот образ, объявив его образом Ярилы. На чём то же были основаны предположения, вызвавшие в сознании человека этот образ.

Филипок,
а что ты можешь сказать по представленной светописи Гойденко К.С., Перуна с рядом стоящим Велесом, как бы охарактеризовал меру восприятия самим автором картины этих образов. На сколько, на твой взгляд, они точны в плане информации об этих образах и наделения их своими именами?








Максименко Георгий Захарович,
глава Новороссийской северокавказской общины "Славянское наследие".
----------------
Y ДНК: R1a
Спасибо: 0 
Профиль
Соловей
постоянный участник


Сообщение: 29
Настроение: Отличное, полон сил
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Луганская обл., г.Северодонецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 13:35. Заголовок: Образ – отражение в ..



 цитата:
Образ – отражение в моём сознании воспринимаемого объекта (явления) при помощи органов чувств. А что такое органы чувств?

Разве ОТРАЖАТЬ и СОЗДАВАТЬ - одно и то же? Расскажите, как можно создать образ перышка, глядя на кирпич, пожалуйста. Очистить свое сознание от всех сложившихся понятий? Как? Изменили меру образа... а что стоит за этими тремя словами? Не механизм, а смысл ?
Мера - она вообще величина стабильная или - что хочу, то и ворочу?



Как говорят, приплыли. С чего начали, к тому и подошли.
Понятие иллюзия, с которого начался филосовский экскурс, может говорить только о том, что все что я порождаю в моем сознании изменчиво и зависит от МЕНЯ. Я есть начало и конец всех ИЛЛЮЗИЙ.
А это означает, что постижение законов мира начинается и заканчивается постижением законов моего внутреннего мира.
Ванда говорит:"...Образ – отражение в моём сознании...". Но человек обладает и внесознательным способом обработки информации. Как быть с этим?
И когда говорим об понятии, забываем, что это тоже образ, объединяющий образы в какую-то связь. Т.е. образы иерархичны.
И наработка способности быть внимательным-это наработка ОБРАЗА, определяющего действие.


 цитата:
Изменили меру образа... а что стоит за этими тремя словами? Не механизм, а смысл ?


Смысл, на мой взгляд, заключается в том, что мы можем смотреть на мир с разных уровней сознания. Мера-многоуровневая "вещь". Отсюда и иллюзия.


Спасибо: 0 
Профиль
Ванда



Сообщение: 90
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 13:54. Заголовок: Соловей, цитата, кот..


Соловей, цитата, которую Вы приписали мне, принадлежит Филипку.

Спасибо: 0 
Профиль
Ёж



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 04.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 14:15. Заголовок: Познать всё РАЗУМОМ ..


Познать всё РАЗУМОМ невозможно!
А объяснить, что чувствуешь НЕ РЕАЛЬНО!

Полное(близкое к полному) видение мира возможно лишь "чувствительно". Я не про зрение/слух/обоняние/осязание/вкус... И всё равно его словами не рассказать.

Где-то уже кто-то это писал. Слова относительны и пересказывая с их помощью чувства мы всё равно врём!

Филипок предложил мне поучавствовать в дискусии, но право же я не знаю о чём здесь ведётся речь... Читаю (уже 8 страниц), но до сих пор не понимаю в чём суть?

1. Илюзия - неполная мера информации об объекте-явлении.
2. Порождает её разум (мозг/ум...). Или - всё то что мы стараемся понять лишь разумом.
3. Зачем от неё избавляться? Всё равно не получиться в полной мере. Умом весь мир нам не понять, поняв лишь часть о нём мы не расскажем... слов(понятий) не хватит
Приблизиться к пониманию, то есть уменьшить кол-во илюзий, возможно:
а) Не создавая их, то есть всегда понимаю что мера понимания не полна.
б) "включить" чувствительное ощущение мира.

Встаёт вопрос: что я понимаю под словом "чувствительное". Действительно ЧТО?
Это когда информация входит не через разум (согласен коряво!).


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 59
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет