В последние годы меня сильно интересовало, а есть ли такой камертон жизненный, чтобы можно было с ним сверять свою жизнь, жизнь семьи, рода и народа. И самое главное чтобы он не был сводом закостенелых правил, потому как при изменении внешней среды эти правила уже становятся, не так дееспособны. И мне кажется, я нашёл для себя такой камертон. Хочу поделиться по этому поводу своими мыслями, может кто-то найдёт полезное для себя. Года полтора как я стал изучать русскую народную песню. До этого я пел и считал что у меня хороший голос, но оказалось всё не так просто. Петь я совершенно не умел. Чем отличается русская песня от песен других народов. Своим многоголосием. Аналогов в мире на данный момент нет. Есть подобный принцип пения на Кавказе (знаменитые грузинские хоры), но там зачастую поют только мужчины. В русской же песне, мужское и женское начало участвуют и играют свои важные роли. Слушал я и китайские песни с подобным принципом, но у них рваный ритм нет той протяжности и полётности. И идёт русская песня из глубины веков, по крайней мере никто из учёных не берётся сказать точно, когда она появилась в природе. Пение это звук и эти частоты возможно единственное что осталось у нас с того времени когда наши предки были свободны и шли своей дорогой. По своей природе мужские и женские голоса отличаются высотой звучания. Разница между ними в одну октаву. Бывает двухголосное пение, когда к примеру низкий голос(мужской) вёдёт основу, а верхний украшает песню переливами(женский). Но меня заинтересовало пение на три голоса. Где низ – основа, середина – мелодия, верх – украшение. Само построение такой песни мне очень напомнило дерево. Низкие частоты это корни(земля), верхние частоты крона ветвей(небо), а между ними ствол(мелодия). Участвуют в пение обычно большее количество человек, и каждый встраивает свой голос в одну из трёх позиций, удобную для своего голоса. И вот тут самое важное. До того как я нашёл специалиста и носителя народной традиции я просто орал. Пел так, что забивал своим голосом поющих со мной. Такова была моя психология на тот момент. А людям то было скучно. И вот придя к профессионалу, я был сильно удивлён что при пении надо слышать людей и своим голосом нужно вносить гармонию и красоту, а не бороться с ними. И самое главное к этому должен стремиться каждый из поющих. Тут правда возникает вопрос, а что такое красота звука? На данный момент я это понимаю как точное попадание частот, когда возникает определённый резонанс между ними и происходит своего рода приумножение, которое ощущается как радость и восторг. И самое интересное, когда происходит это попадание, все поющие испытывают эту радость. Получается картина не похожая на современную банковскую действительность, если где-то убыло, то значит, где то прибыло. В данном случае прибывает, не оставляя никого с пустыми карманами. И вот здесь мне хочется разобрать поподробнее. Для начала нужно поставить свой голос. Так чтобы он звучал естественно и от этого был сильным и тёк свободно. Но как дальше свою личную красоту внести в общую работу, причём так чтобы я своей частотой не разрушил общее пространство песни. И это хороший повод для работы над своей личностью. Меняется задача. Теперь я не индивидуальная единица, а часть группы людей выполняющих одну общую задачу. И теперь мне нужно это учитывать. Люди разные приходят в хор. Одни больше горят и интересуются новыми горизонтами, другие умеренные и им так комфортно проводить время. Есть и такие, кто приходит для того чтобы захватить внимание к своей собственной персоне. Они всем своим видом показывают что очень хотят петь со всеми, но что-то у них все никак не получается. Человек который не хочет меняться может быть очень разрушительным. Перетягивая на себя внимание он пытается откусить вкусный кусочек, не отдав ничего взамен. От этого происходит дисгармония и потеря красоты. Понятно, что если бы всё это касалось лишь одной песни я бы не стал создавать данную тему. Но простой вопрос, а как ты сам поёшь по жизни? Что ты вносишь в окружающий мир своей песней(частотой) и есть ли приумножение тебе и твоей семье? Много вопросов возникает очень интересных. По крайней мере у меня. И ответы меня пока не радуют. Специалист может подсказать где от твоих частот происходит разбаланс, но за неимение такого подсказки даёт жизнь полученными результатами. По ним можно и судить насколько хорошо ты поёшь. Так что к словам « нам песня строить и жить помогает», я стал относиться намного серьёзнее и внимательнее.
Хочется ещё добавить. Когда я заинтересовался народной культурой, для меня она была слабым журчащим ручейком, теперь она обратилась уже в полноводную реку. Вполне возможно что она может увеличится до бескрайнего океана. А для это нужно просто выйти из очереди за кока-колой.
Отправлено: 04.12.12 18:43. Заголовок: Подсказка тем кто же..
Подсказка тем кто желает овладеть правильной постановкой голоса. Раньше это решалось проще, дети слушали песни взрослых и постепенно от простых песен переходили уже к более сложным. В наше время можно помочь себе научным методом. Смысл простой, человек это свисток, внутри которого есть различные резонаторы. Нужно учиться убирать напряжения в связках и использовать их лишь как резонаторы, тогда звук приобретает полётность и петь можно часами, когда поётся на связках с надрывом. Ниже об этом профессор. Недавно откопал его книгу 1965 года "Вокальный слух и голос". Хорошая вещь. Ниже видео, где он в гостях у Гордона.
Отправлено: 04.12.12 18:54. Заголовок: Достаточно часто вст..
Достаточно часто встречаются подобные песни об обрядах которые непонятны нынешними мозгами. Несёт от них глубокой древностью, но реальной силы они не имеют. Люди как на магнитной ленте передают эти песни по связке поколений. Но раскрыть смысл этой песни уже не могут. Хорошо хоть частоты дошли. Это тоже немало. Что за Древо? Почему разрубили на четыре части, да ещё и подрубили под самый под корень. И сделали из них гусли. Этот язык ещё предстоит понять и понять что спрятано в таких песнях.
Отправлено: 06.12.12 00:21. Заголовок: Нельзя пройти и мимо..
Нельзя пройти и мимо грустных песен. Правильнее сказать тоскливых. В них в буквальном смысли изнасилованный народ пытается излить горечь. Много песен про женскую долю. Так как женщину очень сильно зажали при новых порядках. Это похоже на вопль могучего древа к которому мичуринским способом привили чужеродное мировозрение и управленцев.
Но в большинсте своём всё-таки было преобладание весёлых песен, хороводных(карагодных) и исторических. К примеру "Во степи да во широкой" - песня на два голоса о польском нашествии.
Отправлено: 31.01.13 22:16. Заголовок: Есть одно общее прав..
Есть одно общее правило в песенной традиции. В конце строчек или куплетов все голоса сливаются в один, а затем снова расходятся. Это напоминает пульс сердца. Песни бывают разные и частота биения(колебания) у каждой своя, но этот принцип действует и на севере и на юге и в центральной России. Как говорит мой преподаватель, сначала выпусти голос погулять, а потом снова иди домой. Ощущения настолько интересные, что словами сложно передать. Это нужно пробовать самому. Частенько смотрю этнографические фильмы о России, и несколько раз слышал похожие слова от носителей песенной традиции. Во время войны, когда нечего было есть, люди пели и этим спасались. И почему так происходило нужно ещё понять. Что за изменённое состояние сознания, при котором на человека перестают действовать стандартные закономерности. Одно время меня занимал вопрос, почему все западные игры постоянно выводят одного победителя-царя горы. К примеру - детская игра «менеджер». В ней в конце остаётся один победитель. Он радуется, а остальные горюют. И возникает вопрос, неужели по другому не возможно? И будучи в Белоруссии на славянском празднике познакомился с девушками, которые часто выезжают на этносборы в глубинку. Вот они показали игры, в которые ещё играли наши бабушки и дедушки. И вот в этих играх заметил одну странность. В конце игры все довольны и счастливы. Все получили от игры радость и не потеряли, а приобрели. Была там одна закавыка, о которой мне хотелось бы сказать. На празднике находился паренёк с Украины, весёлый такой. В своём Роду имеет и аргентинцев и армян и украинцев. Короче смесь гремучая и любопытная. Пообщаться было интересно. Но вот когда он поучаствовал в одной из игр, ощущения были мерзкие. Один человек опошлил весь круг стоящих в нём людей. Он думал, что смешно шутил и многие даже ему улыбались, но реально предыдущего состояния радости и веселья не было. Он был просто чужой на данном мероприятии. И такие вещи надо учитывать. Причём это касается, не только в игр. Для него всё это действие ничем не отличалась от ночной дискотеки, и на следующий день он будет так же скакать в индейской маске или танцевать на бразильском карнавале.
Сообщение: 920
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 31.01.13 22:43. Заголовок: Хорошую тему поднял ..
Хорошую тему поднял ! :) Главное своевременно ! Снова к ней возвращаюсь ! с новым пониманием. Был в Йошкар Оле на вечерках. Забавно, по детски, но это как росток сквозь бетон "еврокультуры". Это Сила ! Возвращается !
Отправлено: 15.02.13 00:41. Заголовок: Соловей пишет: И вс..
Соловей пишет:
цитата:
И всё переводится на постановку ГОЛОСА. МЕТОДИКА. Как понимать?
Так и понимай. Чтобы начать творить лад вокруг, надо создать лад в себе. У каждого человека есть свой индивидуальный голос-частота-волна. Но помимо этого он должен слышать свой голос во время пения в хоре. Что для этого необходима. Тренировка и умение различать. Значит нужна методика. Я сам поначалу сопротивлялся от непонимания. Но тут научный подход может помочь. Главное ведь желание научиться это слышать и практиковать по жизни. Когда-то этому обучали с детства и вся методика была по Роду передаваемая. А я с детства кроме кока-колы ничего не видел. Я и знать не знал про такие красоты. А после кока-колы надо мозги себе в порядок приводить. Но это я к такому пришёл. У тебя своё видение этой темы.
Отправлено: 28.02.13 09:33. Заголовок: Соловей пишет: Я те..
Соловей пишет:
цитата:
Я тебя понимаю, поэтому готов говорить.
Давай лучше петь.
Если перевести речь на график, то на рисунке будет рваная волна. А в песне эта волна без рванья, течёт красиво и сильно. Так что это понять тоже наука помогает. Я вот думаю, не зря на праздниках раньше люди пели больше чем говорили. Это ритуальное действие, помогающее общаться с силами, которые не слышат обычную человеческую речь. Это ключ, который надо понять. По крайней мере лично я к такому выводу пришёл.
Отправлено: 28.02.13 09:47. Заголовок: Не могу пройти мимо ..
Не могу пройти мимо календарных(обрядовых) песен. В каждом селе, раньше были песни, которые могли петься в любой день, а были песни календарные. И эти песни должны были петься в определённое время года. И по какой-то причине этим занимались женщины. Может потому-что они ближе к земле, поэтому им естественно подходила роль жриц земли. Этот вопрос надо копать.
Отправлено: 08.03.13 12:13. Заголовок: Соловей пишет: И вс..
Соловей пишет:
цитата:
И всё переводится на постановку ГОЛОСА. МЕТОДИКА. Как понимать?
Если выписать определение того, что такое «нота» и чем она отличается от других звуков, которые мы слышим, то будет более понятно, почему у Радомира неосознанно есть тяга к решению вопроса в области народной песни и постановки голоса. Возникнут всё те же меры неравновесного состояния материи, которые и представлены в психофизиологии человека его чувственным восприятием. Ноты соотносятся друг с другом как простые дроби. Если ещё больше углубляться в основу явления «нот», то придём к понятию «информация». Совершенно не важно, через какую область нашего проявления мы будем доискиваться причин происходящего с нами, мы будем реальной основой находить единственное и одно и то же, и это то, что соответствует точному ОПРЕДЕЛЕНИЮ явления под названием «информация». Так что хоть через «народную песню», хоть через «экономику» и что угодно – в основе будем находить одно и то же. Поэтому кто обладает точным ОПРЕДЕЛЕНИЕМ явления, которое мы называем «информация», тот владеет точным знанием «откуда ноги растут». Это переворачивает мир в представлении … с головы на ноги! По всем уровням начинается переосмысление, короче весёлый процесс и не только в психике человека, но и естественно в его физиологии, тело реагирует на такое переосмысление прежних представлений. Но Соловей, кому это надо? Тем, кому это действительно надо и у них есть потребность в дополнении именно этими знаниями … о своей природе, те прут и копают тему и достают необходимые ответы на свои вопросы. А кому-то надо совершенно другое, но … они достичь этого не могут без знания того, что является «информацией», как с ней надо работать и что надо делать для того, чтобы её иметь. Информация не может быть плохой или хорошей, она или есть, или её нет. Вот и всё. Поэтому вопрос в чих это руках и на достижение какой цели это применяется. Вот же Вы пишите:
цитата:
выявление СИЛЫ Славян, коя сокрыта в качестве нашего взаимодействия, сотрудничества - в наших отношениях друг к другу и нашему Роду в целом
. Это и есть работа с «информацией», что и приводит человека к познанию своей природы. Себя начинает понимать, реальные причины своих чувств-ощущений, которые получают у него переоценку и так далее. Так что тут вопрос насколько и что кому нужно, в чём у людей проявлены реальные потребности. Согласитесь, что было бы странно то обстоятельство, что имеющий потребность в познании Славянского миропонимания … не брался изучать Славянскую словесность. Как и странным будет тот факт, что человек говорит о потребности переводить англоязычную литературу, а английского языка не просто не знает, а даже не брался его изучать. Это как пример. Так что проблема часто может заключаться в том, что человек говорит об одном, а реальные свои потребности скрывает и это совершенно другое. Именно поэтому в Славянстве мы можем иногда находить кого угодно, но только не Славян. Можем встречать людей, потребности которых очень далеки о Славянской темы вообще. Но со всем так происходит сплошь и рядом. Представляете себе случай молодого человека, который на физико-технический факультет поступает с целью получить диплом о высшем образовании, ему нужен диплом и всё! А вы там ему пытаетесь на лекциях что-то объяснить, а он при этом сидит и делает вид, что ему это интересно и так далее. В образовании, науке, производстве и где угодно – люди не на своём месте, и часто вообще не знают, где их место. Вот поэтому и имеем бардак. Славянская тема не является исключением. Кому нужны Славянские боги???? Соловей, я вас умаляю … !!!! Кому это было надо, тот копал вопрос и вытащил всё относительно Сил богов и откуда вообще эти боги взялись. Так же и предки и всё остальное. В том же христианстве этому попу пытаешься объяснить где он не только себя гробит, а ещё и окружающим в обществе приносит реальный вред. Богословие ему христианское и догматическое пытаешься разжевать на крошки и показать реальность проблемы и беды. А он смотри на тебя, а потом говорит: «То всё милок конечно интересно, но вот иконка старинная … 30 000 баксов, не надо? Может твоим знакомым надо, ты спроси». Так что всё это не плохо и не хорошо. Плохим для нас это становится, когда мы не понимаем … с кем мы вообще общаемся и что ему в действительности от нас нужно.
Лично меня радует Победа Человека и не зависимо от принадлежности его к какому-то человеческому Роду. Говорят, что победа – это лицо бога. Когда человек превозмогает своё естество животного и достигает в созидании себя (творении) Победы – это не просто радует, это показывает нам, кто мы есть такие. Это возвращает нам веру … в свои силы. Видеть Победу Человека – это значит, уже становится с ним Человеком. Поэтому такие Победы людей нас радуют. Видеть, как человек проявляется скотом – это значит, уже становится с ним этим скотом, поэтому нас возмущает проявленное в людях скотство, и это вызывает у нас гнев (искра божественного гнева!). Не важно, кем рождается человек или представителем какого человеческого Рода он является, важно, что он с этим делает и кем созидает себя в своей жизни. Так что твои личные победы Радомир, лично меня будут радовать.
Поэтому Радомир, желаю тебе на твоём пути Побед, которые окружающим людям приносят радость и возрождают в них веру в свои силы, свидетельствуют о божественной природе человека, и небеса тебе в помощь!
Мой прапрадед, который стоял у истоков зарождения буддизма, зороастризма и многих других глобальных учений …
. Всё верно, и вот тут мы сталкиваемся с потребностью точно знать что есть наш РОД как устойчивая информационная структура или Сущность. Ведь твой ПФК или психофизиологический комплекс взаимодействующих процессов живого организма – это комплекс взаимодействующих информационных сред живого организма! И только в пределах своего ПФК ты можешь дать точное ОПРЕДЕЛЕНИЕ тому, что и является «информацией».
… тарахтеть об общем русском Роде это одно, а заниматься своим реальным Родом это совсем другое
. Совершенно согласен с твоей мыслью. Так же как можно говорить вообще о человечестве и всех живущих на этой планете Земля, но у тебя лично своя жизненная ситуация и свои проблемы, вопросы и задачи, которые ты должен решать.
Отправлено: 11.03.13 20:54. Заголовок: Радомир пишет: Я че..
Радомир пишет:
цитата:
Я честно говоря думал, что тест будет другим. Ещё с детства мне многое не нравилось в окружающем мире. Со школы я себя чувствовал малость белой вороной
.
Ты же сам говорил, что в России огромное количество представителей «рода R1a» и что? Что меняет это самоопределение по тесту или объединение по этому признаку? Всё верно. Объединение во взаимодействии с принятием соответствующих правил (родовой договор) и с тем, чтобы ВОЗРОЖДАТЬ ВЕРУ, а не КРАСТЬ ЕЁ друг у друга! Объединение для достижения ЦЕЛИ, которая может реализовываться в каждом из членов этого объединения и поэтому они не соперники, а соратники, единомышленники. Они себя СОЗИДАЮТ или в себе, а не за углом и вопрос кто быстрее добежит до этого склада с провиантом!
Наша Жизнь, разворачивающаяся в МИРЕ СИЛ, по ЗАКОНАМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ни чем не отличается от МИРА ЗВУКОВ, а лучше сказать — МИРА ПЕСНИ, ибо мы ПОЁМ СВОЮ ЖИЗНЬ. ПОЁМ только в том случае, если мы в нашем РОДОВОМ ХОРЕ. Если же нет, то даже не звучим— скрипим. Как не смазанная телега.
Совершенно с тобой согласен. Здесь правда возникает вопрос, а каким образом сделать так, чтобы вокруг тебя находился Родовой хор? Понятно, для этого ты должен начат меняться сам в сторону выздоровления. Но этот вопрос должен решаться легко и понятно. Кто свой, а кто чужой. С кем можно песни петь, а с кем нужно дулю в кармане крутить. А я наблюдаю за собой и по сторонам и вижу, что нету такого умения и различения. И в этом я вижу основную проблему.
Соловей пишет:
цитата:
Когда в своё время изучал лад в музыке (музыкальная гармония)
А ты не задумывался по какой причине некоторое сочетание нажатий на клавиши(аккорды) приятны для слуха, а некоторые весьма неприятны. Я не изучал этот вопрос на серьёзном уровне, но был очень удивлён, когда прочитал о законах построения минорных и мажорных аккордов. И вообще почему октава повторяется. От ДО до ДО. Но следующее ДО уже выше. Но это всё равно таже нота ДО. И ведь это касается не только музыки.
поменять эту программу пока не получается, потому-что там какой-то образ действия подсажен так, что я не могу к нему подобраться. Это уже какая-то ритуальная магия. Моё внимание оттуда просто выкидывается, появляется сонливость и потеря сил
Отправлено: 20.03.13 15:12. Заголовок: Радомир пишет: Кто ..
Радомир пишет:
цитата:
Кто свой, а кто чужой. С кем можно песни петь, а с кем нужно дулю в кармане крутить. А я наблюдаю за собой и по сторонам и вижу, что нету такого умения и различения. И в этом я вижу основную проблему
. С кем можно песни петь? Интересный ты вопрос поднял и рассматриваешь его с позиции языка музыки.
Глоба "действительно" имеет отношение к роду Ариев. Он же истинный арий.
Я не писал, что П.П.Глоба истинный арий. Я писал, что у него очевидный интерес к наследию Ариев Древней Персии и это уже говорит о его каком-то отношении к Роду Ариев. В данном случае меня совершенно не интересует представитель какого он человеческого Рода. Он пишет книги и выступал на ТВ, поэтому привлекает внимание. Я не даю ему оценку как астрологу, а просто рекомендую своим сородичам, которых интересует «астрология», А.С.Вронского и это лучший в моей оценке специалист в области «астрологии». Это лучший известный мне специалист, которого я знал, и учебный материал которого можно скачать в «сети».
цитата:
Он же ивер. Нам говорили о его и его суженной в качестве некоторых персоналий по поводу Аркаима. Работники Аркаима. Ивер и Арии... Интересно!!!
Соловей, меня не интересует обсуждение чьих-то жён, как и вашей. Надеюсь, это вас не оскорбит. П.П.Глоба может быть дважды «ивер» и десять раз агентом иудейского синедриона. Я в данном случае говорю об уровне специалиста в области «астрологии» и учебном материале, который этот специалист пишет и продаёт. Около 12 томов учебного материала было написано А.С.Вронским, и скачать его в сети можно бесплатно.
цитата:
А Линокс, ты не ивер??? Ответь откровенно и не пудрь мозги людям
. Я понимаю что хамство – это необъемлемая часть культивируемого вами ОБРАЗА в практике, но это уже НОРМА в вашей жизни и другого я ничего не ожидал. Если вы как Славянский волхв и член РОСС утверждаете, что я на вашем форуме пудрю людям мозги, я уберу свои сообщения. У меня с этим проблем нет. На ваши вопросы и справку обо мне вам может дать моё доверенное лицо на этом форуме и носитель «живого знания» - Яргрод. Можете обратиться к нему и он вам всё объяснит. Всего доброго!
Глоба "действительно" имеет отношение к роду Ариев. Он же истинный арий. Он же ивер. Нам говорили о его и его суженной в качестве некоторых персоналий по поводу Аркаима. Работники Аркаима. Ивер и Арии... Интересно!!!
Соловей, тут думаю не до жиру. Я когда заинтересовался Славянскими корнями, слыхом не слыхивал ни про каких Ариев. Поэтому всю информацию, которую возможно найти в официальных источниках я теперь буду рыть. Это теперь для меня важно. Вот ты рассуждал на тему Родового хорового пения. Скажи как ты в данном случае сам спел. Что от твоей песни получилось. Ты хотел изобличить Линокса в том, что он подсовывает "специалистов", враждебно настроенных по отношению Славян. Ты прореагировал на фамилию Глоба, от него потекла цепочка и ты пришёл к выводу, что:
цитата:
А Линукс, ты не ивер??? Ответь откровенно и не пудрь мозги людям.
Скоро дойдёт до того, что у людей возникнут подозрения, что во время сна им могут подменить руки или другие части тела. Так ведь можно и себе перестать доверять. Так, что не только в России много поклонников иудеев. Вопрос, зачем превращать эту тему в сплошное болезненное переживание, и всех кто так не переживает считать одурманенными или откровенными врагами. В этом случае в споре будет побеждать тот у кого чувство ненависти на порядок выше чем у остальных. И такие лидеры будут вкладывать свою силу и внимание к "врагам" своего народа. А для своего народа у него не будет сил и внимания. Это та же любовь, только полярность другая. И напоминание об объекте любви(ненависти) будет постоянно мелькать везде - в толпе, телевизоре или обрывке газеты. Соловей, если твои посты разместить на некоторых патриотических сайтах, то тебе объяснят что русские люди так писать не могут. Слишком мудрёно и заумно. У них могут сначала возникнуть сомнения, в том что ты русский человек, а затем если будешь гнуть дальше свою линию, тебе предоставят метку провокатора с ближнего востока. Это будет хороший повод для них объединиться против тебя. А тебе, что в этом случае делать? Можно остаться там и подрабатывать клоуном, а можно пойти дальше и искать ответ. Я сам некоторое время назад реагировал на посты Линокса весьма болезненным образом. Сейчас я думаю причина проста. Почему дворняжка лает на породистого пса. Это обыкновенная рабоче-крестьянская ненависть к тем, кто живёт в другом мире. У породистой собаки нет проблем дворняжки. А в чём причина её проблем. Она не знает кто она и что она из себя представляет. Её цель выживать. В чистой природе, безродные дворняги просто погибают. И пород там конечно меньше, нежели в цивилизованном мире. Но все слышали про динго или гиеновидную собаку. В реальном мире дворнягам не места. Но в качестве электората они очень удобны. Я не думаю, что открою тебе тайну если скажу, что сила евреев в том, что они породисты(со стороны русского народа они видятся как паразиты). Но они знают, кто они и что делают. Конечно евреи приложили свою руку к тому, чтобы русские стали дворнягами. Но это борьба Родов. Побеждает тот, кто даст потомство и будущее своим детям. А не тот, кто напишет книгу про общую справедливость. Скажи, ты сделал тест? Узнал, кто ты по Роду?
Теперь, что касается астрологии. Я в своё время, когда бывал в Москве в середине и конце 90_х очень часто посещал книжную ярмарку в спорткомплексе Олимпийский. Таких как там книг по астрологии больше нигде не встречал. Вот скажи, что за блажь такая было рыть в этом направлении. Причём не было человека, который бы меня подсадил на астрологию. Для большинства моих знакомых я занимался глупостями. Ну и что? Я поэтому должен всё бросить и подстраиваться под мнение моих знакомых. Это ведь было бы не очень умно. Но примерно на 10 лет я оставил изучение астрологии, по той причине, что упёрся в стену и она оказалась весьма крепкой. Я точно знал, что мне туда надо. Но с моим тогдашним миропониманием я не мог пройти. Тебя не удивляет, что месяцев в году как и нот - 12. Октава начинается с ноты До, проходит круг и снова начинается с этой ноты, только выше. Год начинается в январе, проходит круг и новый год начинается снова с января. Но это уже будет новый виток. В астрологии год начинается с весеннего равноденствия. Это знак Овна и начала. А в Славянской традиции новый год тоже начинается с весны. И думаю это очень мудро и приближено к природным частотам. Идти в потоке нового цикла. А у нас люди начинают новый год в холодный зимний период. Это весьма противоестественно. Но это факт. И таких странностей очень много. И все эти странности составляют практику ежедневных действий.
Отправлено: 22.03.13 04:41. Заголовок: Соловей пишет: Где ж..
Соловей пишет:
цитата:
Где же всё-таки найти Камертон, что-бы можно было иметь подсказку по Жизни и суметь с его помощью ориентироваться в безмерном море знаний, которые нам пытаются передать отовсюду? В том числе и я, не являюсь исключением, сую свой пятак со своими мыслями, спорю доказываю. Кто сказал, что моё верно? Вот даже Линукс обиделся…
На обиженных «воду возят», так что дело не в обидах. Ты задаёшься вопросом: «Кто сказал, что моё верно?». Ну так вот я тебе отвечаю, что твоё для тебя – ВЕРНО! А для меня это НЕ ВЕРНО! Вот и всё, и обиды тут не причём. Но я тебе ответил на твой вопрос, что ты смог в этом ответе ПОНЯТЬ? Что значит «твоё для тебя – верно!», и почему это для тебя так, а не иначе? Это я понимаю с позиции языка «кирпичей», а ты этого уже понять не сможешь, потому что у тебя язык используемый, понятия «кирпич» не имеет! Из этих «кирпичей» создавалась «стенка» и это основа твоего языка или НАЧАЛО! Ты «кирпичей», из которой создавалась «стенка» не осознаёшь, в твоём осознании всё начинается с элементарного понятия – «стенка». Ты за пределы элементарного понятия «стенка» выйти не можешь! Поэтому когда на уровне «кирпичей» начинается перестройка «стенок» и начинает меняться весь «дом» с его «стенками», ты НЕ ПОНИМАЕШЬ что происходит, но ты обязан себе найти какие-то объяснения происходящему и по единственной причине – в этих объяснениях ты будешь черпать руководства к ДЕЙСТВИЮ и по решению ВОПРОСОВ и ПРОБЛЕМ, которые возникли У ТЕБЯ и по причине перестройки «дома» на уровне «кирпичей». «Язык образов» - это язык ГРЕКОВ! И это не понимает только тот, кто не имеет элементарного образования! Современный мир людей создан Греками и в этом ничего ошибочного нет, существуют лишь процессы! А наш уважаемый А.Шевцов имеет два высших образования и это профессиональный учитель! Ошибается А.Шевцов в своих размышлениях, которые он в виде его школы «самопознания» СЛИЛ В ОСОЗНАНИЕ людям. Это его личное выражение – «слил в сознание», но при этом он не имеет точного определение, что это такое и представление у него об этом в МОЁМ понимании - ложное. Но для НЕГО всё что он писал и делал – ВЕРНО! Основа Арийского осмысления воспринимаемой действительности – это не ОБРАЗЫ или не «стенка», а то, что эти образы вызывает к жизни – «кирпичики» и «информация». Обычный человек, который слышит слово «информация», что-то под этим словом подразумевает для самого себя и ВСЕГДА это будет ОШИБОЧНЫМ! Что такое «информация» знают точно только те, кто умеет с ней работать и практически использовать. Радомир для самого себя выяснил и в пределах формата представлений ДНК-генеалогии, что он является представителем «рода R1a», поэтому я ему тут же подсунул простенькую задачку работы с «информацией», для которой совершенно безразлично, кто её называет «информацией о настоящем» или «информацией о прошлом» или «будущем». Информация или есть, или её нет, и всё. На его письменном столе, решалась задачка-модель самого МИРОЗДАНИЯ и того, в чём заключается смысл всех эволюционных процессов в этом МИРОЗДАНИИ. Его психофизиология является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ единицей в этом Мироздании, в пределах которой он может решить эту эволюционную задачу и ОСОЗНАННО продолжить своё путь на дорогах, которые в этом Мире не ведомы. Разумом ЭТОГО мира, те дороги не осмыслить, потому что для НАС в ЭТОМ МИРЕ, то… не является «информацией». Соловей, на твоей физиологии или физическом теле, отрабатывается духовное содержание (психология) древних Греков, и на что я должен обижаться? Может быть твои предки по мужским линиям были Греки. Ничего ошибочного ДЛЯ ТЕБЯ с ТОБОЙ не происходит.
цитата:
В том числе и я, не являюсь исключением, сую свой пятак со своими мыслями, спорю доказываю
. Всё ты правильно делаешь, а что ты делаешь? – ты пытаешься ВОСПРОИЗВЕСТИСЬ в общении с окружающими и на ПРЕОБРАЗОВАННОЙ этими окружающими полученной ими информации о тебе самом, УЗНАТЬ что-то о себе самом! Информацию, которой ты обладаешь – ты напрямую не осознаёшь. Ты интуитивно стремишься создавать во взаимодействии с окружающими СВОИ «информационные сообщения», которые возможны в создании благодаря проявленной в тебе «информации». Ты создаёшь «информационные сообщения» во взаимодействии с окружающими и общении с ними, они эти «информационные сообщения» ВОСПРИНИМАЮТ с «твоей информацией о тебе» и неосознанно! ВОСПРИНЯВ эти твои «информационные сообщения», они их неосознанно ПРЕОБРАЗУЮТ и выдают тебе во взаимодействии «твою информацию», но в другом ВИДЕ «информационного сообщения»! Для тебя этот другой ВИД «информационного сообщения» - ЗЕРКАЛО, в котором ты неосознанно пытаешься осознать «информацию о себе самом». У тебя ведь дети рождались и у твоих детей уже рождались их дети – это то же самый ПО СУТИ информационный процесс, который происходит между нами и в этой теме при обсуждении поднятого Радомиром вопроса. Что такое «Родовой Договор» или союз? – это договор между представителями ОДНОГО РОДА, который при его выполнении даёт возможность заключившим этот договор об определённом взаимодействии, переотражать ВИДЫ «информационных сообщений» между собой с целью осмысления «информации» этого Рода! Поэтому эти люди в таком взаимодействии познают свою СУТЬ или Сущность, что сопровождается ПРОЯВЛЕНИЯМИ этой их Сущности, которые мы привыкли называть СПОСОБНОСТИ. Таким образом, эти люди познают свою Сущность, проявляют качества этой Сущности и реализуют смысл своей жизни и такая жизнь – состоявшаяся и имеет осознанное будущее! Эти люди состоятельные в любой области своего проявления. Вот и всё. Вот теперь читай, что ты пишешь:
цитата:
Так отнестись к твоим предложениям относительно Глобы у меня есть основания.Чуть позже, здесь, я поясню. Так же у меня есть основания задать тебе вопросы, которые звучат выше. И всего лишь
. И всего лишь? Ты предлагаешь мне ВОСПРИНЯТЬ твоё «информационное сообщение» в определённом ВИДЕ! Я его должен ОСМЫСЛИТЬ или в себе ПРЕОБРАЗОВАТЬ и выдать в другом ВИДЕ информацию о твоём состоянии, на которой ты будешь пытаться осмыслить где у тебя и в чём «заломы» и с тем, чтобы избавиться от этих «заломов». Но мой случай, это не случай Яргрода, я отлично осознаю происходящее и могу точно работать с «информацией». Поэтому могу осмысленно и целенаправленно для тебя СФОРМИРОВАТЬ ВИД СООБЩЕНИЯ о том, что ты хочешь понять В СЕБЕ САМОМ и чего ты пока не понимаешь. Вопрос, зачем мне это делать? Потому что на тебе славянская рубаха и тебя в РОСС посвящали в Славянского волхва? Потому что ты себя называешь Славянином или Русским? Да в меня мои русские стреляли и пытались засунуть нож не один раз! Родные братья продали за «шмат сала». Как у тебя в Украине националисты относятся к русским националистам? – всё правильно, перегрызут друг другу глотки и заметь, бесплатно! Нам для этого самоуничтожения «иверы» не нужны, мы себя уничтожим сами и без их участия. Ну так зачем мне это делать?, да ещё при том, что ты не осознаёшь происходящего и уже имеешь предубеждённость к результату того, что фактически просишь ДЛЯ ТЕБЯ сделать! Олег совершенно правильно говорил: «Кто тебя просил совать свой нос?!» Кто тебя просил? Мы по духу - ГРЕКИ и отрабатываем на физиологии славян СВОИ ЗАДАЧИ! Кто тебя ***** просит лезть и мешать нам!? Греко-латинский духовный мир шипит и шкварчит как ВОДА на ОГНЕ арийского духа, поэтому Яргрод меня на дух не переносит! Греки и Арии – это проявление ВОДЫ и ОГНЯ. Это всего лишь проявленные стихии в определённых народах. Это для тебя и твоего духа «иверы» или бесы с дьяволом мифическую силу и мощь имеют, а для меня существуют ПРОЦЕССЫ, которые я должен осознавать, управлять ими и соответственно и при необходимости взаимодействовать с ПРИБЫЛЬЮ для себя! Прибылью в понимании СВОЕЙ СУЩНОСТИ и с последующим проявлением её качеств как способностей. Моя задача - реализация смысла моей жизни. Поэтому мне вот эти твои «иверы» со всеми твоими «страшилками» - до одного места! И почему я всё же «сую свой нос» и притом, что «меня не просят»? – причина в физиологии! Радомир получил результат теста и я знаю, о чём он говорит. Не профессор и доктор наук А.Клёсов это знает, а я! Поэтому если Радомир представитель «рода R1a» я ему помогу взять наследие этого Рода в Духе, и тогда его физиология выполнит для него необходимую ЕМУ задачу! Он за свою ФИЗИОЛОГИЮ будет вести борьбу или «землю», и узнает что такое «здоровье» и для чего оно ЕМУ необходимо! А тебя в «любках» будут учить создавать «сущности» и предоставлять свою физиологию для нужд этих сущностей! Если Славер мне скажет, что он обладает точной информацией о результате теста Y-хромосомы Яргрода и он окажется ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ представителем нашего Рода, я помогу ему выбраться из топи чужеродных чувственных образов, которые используют его физиологию и для своих задач и потребностей. А он не осознаёт где реальный ВРАГ сидит и ищет его в окружающих людях. При этом шипит как водичка на огне и не понимает, что с ним происходит. Давай приведу тебе пример у тебя, вот ты пишешь:
цитата:
Любое Знание, откуда оно не исходит, имеет основу
. Совершенно верно, это точное знание. Далее ты пишешь:
цитата:
Если это наука, то разрабатываемые ею теории опираются на предположения, лежащие в её основании и не требующие доказательств. Это априори — не доказуемые теорией, ибо её ещё нет, отправные для теории постулаты, которые по идее должны исходить из ОПЫТА ЖИЗНИ. Из практики
. А вот это «греческий блевонтин», который в твой дух или воображение твоего разума СЛИЛ вот тот, кому ты и собирался ставить при жизни памятник! А почему он его мне СЛИТЬ не смог? Почему Радомир его «пережуёт» и сплюнет? Почему Славер остался к нему равнодушным? Потому что это представители Рода Ариев – Огонь, а не «водичка» греческой эмоциональной образности! У них ПОТРЕБНОСТЬ в точном ЗНАНИИ, а не предположениях, как не доказуемых теорий! Они не разводятся на «стеночки», которые кто-то или что-то формирует им из «кирпичиков», поэтому они будут «копать» и вытаскивать на осознание даже ПРИЧИНУ возникновения этих «кирпичиков» с тем, чтобы ИСПОЛЬЗОВАТЬ даже то, что их РАЗУМ ОСОЗНАТЬ не в состоянии! У них потребность КОНТРОЛИРОВАТЬ не только сферу чувств и чувственных образов, но сферу ДУХА и область точного знания. А в твоём случае это не так и ты об этом пишешь:
цитата:
Линокс часто пишет слово «осознание». А как можно осознать то, что выходит за рамки Образа Мира? Там не присутствует то, что мы хотим осознать. Ему там нет места. Наше мировоззрение на сегодняшний день создаётся не нами, а за нас и не друзьями. Это факт
. Это кто МЫ, которые хотят осознать? Кто это говорит? Может быть это Александр Соловей говорит и пишет? Ну конечно, ты так и думаешь, ведь это «твои» мысли, значит, это ты говоришь. Или может быть тебя кто-то использует для того, чтобы я ему ответил на ЕГО вопросы или подставил ЕМУ свою физиологию для ВОСПРОИЗВОДСТВА? А что же ОНИ так стремятся воспроизвестись? Давай послушаем их ещё раз:
цитата:
А как можно осознать то, что выходит за рамки Образа Мира? Там не присутствует то, что мы хотим осознать. Ему там нет места
. Земные сущности, «водичка», которая трясётся от страха только от мысли вывалиться за пределы «стен» клетки раба. Они ищут В ПРЕДЕЛАХ ОБРАЗОВ в Материи свой «рай» и вечную жизнь! Открывай второй том общепризнанной сегодня ЛОГИКИ и смотри главу «Сущности», что мы там в самом начале читаем? – «Истина – сущность бытия». Вот это греческая логика и дух, который в МАТЕРИИ пытается создать ПЕРВОПРИЧИНУ её возникновения! Поэтому и ОБРАЗ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ в этой Материи им подходит как ИСТИНА, поэтому Греки и смастерили для русских «царствие небесное», в которое для жизни вечной можно войти только культивируя ОБРАЗ соответствующий – образ раба! Поэтому догмат Русской Православной христианской веры от Греков гласит – спасение достигается лишь посредством ДЕЙСТВИЙ (культивируемая практика) ради Христа или Христа ради! Спасите Христа ради! Подайте Христа ради! А если не в «рай», то в АД! Ай как страшно, там же бесы плоть рвут и страдания вечные! Ай как я испугался! «Вода» боится «Огня», а я из Огня вышел, мне ли его бояться?
Линокс часто пишет слово «осознание». А как можно осознать то, что выходит за рамки Образа Мира? Там не присутствует то, что мы хотим осознать. Ему там нет места.
. Что такое ОБРАЗЫ? Посмотри на свой кухонный стол в кухне – он имеет ФОРМУ, и она для тебя имеет ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ или ОПРЕДЕЛЕНИЕ, потому что ты эту форму видишь глазами! Теперь закрывай глаза и представь в духе или «воображении разума» этот свой кухонный стол. Представил? – вот это ОБРАЗ кухонного стола. Определённость ФОРМЫ этого стола – это границы его проявления как формы, а что за этой ГРАНИЦЕЙ? – то, что граничит! И что это? – возникают формы предметов на столе! Возникает пол, на котором стоит этот твой кухонный стол. А теперь ВНИМАНИЕ идёт на ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ пола, потому что ОПРЕДЕЛЕНИЕ предметов на столе произошло, а пола ещё нет! Внимание идёт по полу и обнаруживает всё что на нём стоит или граничит с полом! Вот так в твоей кухне всё СВЯЗАНО в ОПРЕДЕЛЕНИИ ФОРМ, которые ты наблюдаешь своими глазами и …? – возникает представление о замкнутом пространстве, в котором ОПРЕДЕЛИЛАСЬ ДВЕРЬ! Но «земные» или кухонные сущности кричат: «А как можно осознать то, что выходит за рамки ОБРАЗА КУХНИ?». Всё верно, осознать что за дверью возможности нет, можно лишь ВЫЙТИ из кухни и это УЗНАТЬ! Но ВЫЙТИ из кухни может лишь то, что имеет СВЯЗЬ с тем, что находится за пределами этой кухни и поэтому ВНИМАНИЕ идёт туда! Это происходит лишь с теми Сущностями, которые имеют ПЕРВОПРИЧИНОЙ своего возникновения в кухне ТО, что находится за её пределами! Вот эти СУЩНОСТИ и называются в кухне (Мире) живыми! Потому что они в кухне (Мире), являются представителями ПЕРВОПРИЧИНЫ возникновения всего существующего (сущих) в этой кухне (Мире). А кухонные столы и табуреты – возникли как сущности благодаря проявленному СОПРОТИВЛЕНИЮ МИРА как тела бытия «информации», которая вызвала это сопротивление и ТВОРИТ ВИДЫ «информационных сообщений» - столы, стулья и всю остальную утварь на этой кухне. Ну так где ты на этой «кухне» собрался себе жизнь вечную обустроить? На стульчике или может быть под столом?
Арийское миропонимание или система представлений о содержании «кухни» формируется на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ ОБРАЗОВ, а это определение дать на уровне самих образов возможности нет. Вот это твоя ГРЕЧЕСКАЯ ЛОВУШКА, поэтому ты и пишешь:
цитата:
Если это наука, то разрабатываемые ею теории опираются на предположения, лежащие в её основании и не требующие доказательств. Это априори — не доказуемые теорией, ибо её ещё нет, отправные для теории постулаты, которые по идее должны исходить из ОПЫТА ЖИЗНИ. Из практики
. Твой греческий дух не ведает, на основе чего даётся ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБРАЗОВ, поэтому ты вынужден что-то из предлагаемых тебе ОБРАЗОВ принимать без доказательств как ОСНОВУ. Ты вынужден опираться на ОПЫТ ЖИЗНИ, свою практику! А жизненный опыт орла и барана – различный, и практика жизни у них различная! Арий не опирается на ОПЫТ ЖИЗНИ и ПРАКТИКУ ЖИЗНИ, он опирается на другое, поэтому имеет возможность и сам ФОРМИРУЕТ ПРАКТИКУ необходимой ему ЖИЗНИ и получает необходимый ЕМУ опыт! Поэтому дорогой ты мой Соловей, ты можешь ОПИСЫВАТЬ свои ОБРАЗЫ мира, но не дать им точного ОПРЕДЕЛЕНИЯ! Потому что ты не осознаёшь, посредством чего они возникают и по какой причине они возникают. Ты закрыт в кухне среди форм кухонной утвари и твои попытки дать им ОПРЕДЕЛЕНИЯ бесплодны, потому что ты пытаешься определять ФОРМЫ посредством ФОРМ! А отсутствие ОПРЕДЕЛЕНИЯ образа исключает осознание СВЯЗЕЙ этого образа с тем, с чем он ГРАНИЧИТ или взаимодействует. Поэтому такой ОБРАЗ не СООТНОСИТСЯ во взаимодействии с чем-то или теряет свою ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ и становится в представлении разума «абсолютным».
Что ты выбираешь как своего «творца» и абсолют? – башмак под кухонным столом или кипятильник на кухонной плите? Яргроду больше нравится электрическая лампочка на кухне. Тогда уж лучше согласись на ОБРАЗ ХРИСТА, в котором ты сможешь зависнуть в кухне для жизни вечной! Но в Мироздании, этом мироздании, постоянны лишь перемены. Поэтому твой башмак под кухонным столом в роли «стоянки для жизни вечной» будет меняться и «земля уйдёт из под ног» как ОПОРА. И что это значит? – мутации в информационной среде ОБРАЗА МИРА, этого мира! Поэтому ОБРАЗ ХРИСТА грохнулся медным тазом ещё в XVIII веке со всем своим содержимым. Ловушка свою роль выполнила, поэтому в духе у христиан сегодня «руины». И нет свидетельств чудес «духа святаго», на которое так уповают современные христиане, остались лишь фантазии воображения да попы, которым под рясами уже трудно скрывать своё скотское состояние. КОРМИТЬ идола надо было лучше и культивируемым ОБРАЗОМ, для его СОДЕРЖАНИЯ в Материи тела бытия жизни! Так что ФОРМЫ вещественного проявления Материи или проявление её в ОБРАЗАХ – всё это имеет свою роль и значение, но Арий должен видеть глубже и дальше и УЗНАВАТЬ за этими образами и формами содержание их и саму ПЕРВОПРИЧИНУ возникновения этого содержания, тем самым он постигает свою собственную природу как живого человека. В славянской рубахе или ещё в каком ОБРАЗЕ к нему обращаются и хоть «дыркой от бублика» кто-то представляется, он должен УЗНАВАТЬ суть в этом обращении. Потому что на его ПУТИ он будет встречать не только людей, и в любом взаимодействии он будет выходить со своей прибылью в достижении истины. Теперь давай за твоих «иверов» говорить, которые так терзают и пугают твой греческий дух …
Конечно в этих теориях всегда присутствует правдоподобность. На всех нижних уровнях теории присутствует логика. В настоящий момент Романом Никольским и его друзьями преподносится проект «Открытое Знание». Разработчиком этой теории является Гриша Абрамович Либерман. Преподносится «стройная» в рамках теории картина мира. Но она строится на тех же первичных силах, что и кабала - на ЛЮБВИ И СТРАХЕ. В вводной лекции Никольский о них говорит. Какая бы стройная и красивая эта теория не была, её практическое применение для Жизни, как таковой, затруднительно. Если в ОСНОВЕ МИРА стоит ЛЮБОВЬ И СТРАХ, то какой мир получается в результате его описания этими силами - мы знаем, ибо в этом мире живём
. Какая у Гриши Абрамовича Либермана может быть ЛОГИКА? Я ведь тебе давал ОПРЕДЕЛЕНИЕ тому, что стоит за непонятным для тебя словом «логика». Это язык или «словесность». Логика определяется используемым ЯЗЫКОМ, его КОДАМИ! Логика – это наука о том, что с чем связано во взаимодействии и каким ОБРАЗОМ! Ты Соловей каким ЯЗЫКОМ владеешь? – вот это и определит ТВОЮ логику или способность ПОНИМАТЬ СВЯЗИ и давать ОПРЕДЕЛЕНИЯ явлениям, которые ты воспринимаешь. Давать ОПРЕДЕЛЕНИЯ явлениям – это ОПРЕДЕЛЯТЬ суть этих явлений или СУЩНОСТЬ, которой эти явления принадлежат. То, что твой ЯЗЫК не опишет, то ты не осознаешь и поэтому при наличии чего-то воспринимаемого, ты его осознавать не будешь! Давай приведём этом пример. Ты используешь слово «ЧУВСТВО», дай этому явлению определение на своём «родном» языке. Не сможешь! Ты используешь слово «ВНИМАНИЕ», дай этому явлению определение на своём языке или посредством своей «ЛОГИКИ» – не сможешь. Поэтому ты НЕ ОСОЗНАЁШЬ что такое ЧУВСТВА и что такое ВНИМАНИЕ, но у тебя проявлены чувства и даже получается на что-то обращать внимание. Ты себя не знаешь, поэтому этим БУДЕТ управлять тот, что имеет точные ОПРЕДЕЛЕНИЯ тому, что такое твоё проявленное ЧУВСТВО и ВНИМАНИЕ. Ты используешь слово «ВЕРА», дай этому точное определение – не сможешь, поэтому твоей ВЕРОЙ будут управлять те, кто владеет точным определением. У тебя могут украсть веру, дать веру или изменить веру, при этом ты этого осознавать не будешь, но все эти манипуляции с твоей верой будут проявлены у тебя. С тобой что-то делают, а от тебя при этом ничего не зависит! Каким языком владеет твой наставник А.Шевцов? Тот будет тебя покруче, потому что тебе слил в дух понятия и не дал им для тебя ОПРЕДЕЛЕНИЙ! Всё, достаточно? Каким языком владеет Гриша Абрамович Либерман? Какая у него ЛОГИКА и что он посредством этой «логики» или языка, способен осознавать? На русском языке, в котором очень мало русского, он понимает не более тебя. На английском с латинской основой он дальше не уедет. Ах да, он же ещё может знать «иврит», он же у нас еврей. А вот у него проблема, если ему дать свиток Торы, он содержимое этого свитка понимать не будет. Свиток Торы был записан по указанию Кира Великого и вручён иудеям в 444 году до наступления «христианской эры» в Иерусалиме. При этом был использован ашурит, но записывали его те, кто владел «кодовым языком», поэтому иудеи сегодня не могут вытащить из текста Торы «код»! А «код» даёт возможность собрать буквы текста в одно целое и делать различные разбивки текста для полного получения «информационного содержания», которое закодировано в тексте Торы. Текст имеет кластерную структуру! А у них в руках лишь одна разбивка текста, поэтому они читают «сипуры». Персы дали им текст свитка с разбивкой и ещё около 50 лет контролировали их территорию до прихода Греков! Греки делали «перехват» и последние части Торы меняли, а не только пытались переводить Тору. Переводить Тору на другой язык возможности нет, у неё кластерная структура. Только не надо падать в обморок при слове Тора, у тебя в Славянских текстах Книги Велеса это слово возникает:
цитата:
Творили и немые брани Ини, когда мечи хранили. Ожидая обмена с нами овцами и овощами, да (скрыто) от вас Тору творили во Сиверзие самой
.
цитата:
От Ини Тора идет, либо не Торо была. Прибудет до веков иная Тора самостоятельно, которая да пору, не все бранит
.
цитата:
Иная Тора идет за ними, как шла за отцами наша на Ромею, до Трояновой земли
. Ты же Славянский волхв и должен Славянскую словесность ЗНАТЬ и понимать значение слова «Тора» и «Торо» лучше, чем это понимают иудеи! Соловей, как у тебя с ЛОГИКОЙ славянской или знанием Славянской словесности? Или ты предпочитаешь глебать «греческий блевонтин» от специалиста в культурно-исторической психологии с греческой логикой? Соловей, какого ты Рода? Можешь не отвечать, ты этого не знаешь. Вот поэтому тебе Гриша Абрамович Либерман будет пудрить мозги.
цитата:
проект «Открытое Знание». Разработчиком этой теории является Гриша Абрамович Либерман. Преподносится «стройная» в рамках теории картина мира
. Евреям никто никакой «теории» не давал, им дали к исполнению образ действия, который они обязались выполнять на ОПРЕДЕЛЁННОЙ территории ЗЕМЛИ! Они вообще ничего понимать не могут и не должны, потому что у барана мозг с грецкий орех. Они обязаны выполнять принятые обязательства, которые из них будут делать ЧЕЛОВЕКОВ! Но они нарушили договор и поэтому сегодня разбрелись как бараны поедая всё на своём пути, а для русских они оказались Пастухами! Евреи лезут к русским по единственной причине – потому что у них потребность ПОНЯТЬ что их СДЕЛАЛО народом! Поэтому они лезут к русичам как потомкам Рода Ариев и пытаются ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ на наших «землях» с тем, чтобы получить отражение, в котором найдут ответы на вопросы, которые из грызут не меньше чем тебя твои. Те, кого ты называешь «кабалистами» не знают, кто дал Тору. При заключении Синайского договора возникает в текстах Торы описание того, кто дал Моисею «завет», а это ОБРАЗ и проявленный, поэтому не ЗАВЕРШЁН или не СОВЕРШЕНЕН! Завершённость или совершенство (непогрешимость) не проявляется во взаимодействии! Поэтому они не понимают МОТИВА этого проявления, и на всё что у них хватило фантазии – так это на ЛЮБОВЬ, с которой ГАШЕМ дал им жизнь и Тору! А у них проблема в УПОДОБЛЕНИИ этому ГАШЕМУ, потому что он даёт, а они берут. Давать – это не брать! Поэтому беря, они отдаляются от него, а как взять так, чтобы это было «дать» и тогда «давая» с ЛЮБОВЬ, они УПОДОБЛЯЮТСЯ ему. Проблема! В голове дырка, вот и вся их проблема. Должны были сидеть на определённой для них территории и выполнять принятые обязательства и всё! Они даже толком не знают, что означает слово «гашем», потому что это язык магов Заратуштры. И Тору они получали в Иерусалиме под знаком арийского пророка Заратуштры! Так что вот это их «открытое знание» и разработанная теория – это попытка эту теорию как «зерно» засунуть в «землю» тех, кто является ПОТОМКАМИ своих великих предков, и на их РЕАКЦИИ или «плодах» этого зерна УЗНАТЬ как в отражении то, что они в действительности пытаются понять. Поэтому я и говорил, не обращать ВНИМАНИЕ и не РЕАГИРОВАТЬ. К иудеям единственное требование – бегом на определённую для них землю и выполнять принятые обязательства, иначе ЛЮДЬМИ не станут! Так что этот Гриша Абрамович Либерман, не менее умалишённый чем мой друг Яргрод, кипа с головы не падает – уже хорошо. Соловей пишет:
цитата:
Теперь на практике разсмотрим МИРОВОЗЗРЕНИЕ СЛАВЯН. Мы знаем с вами Триглав: ПРАВЬ-НАВЬ-ЯВЬ. Как бы не понимался смысл этого Триглава, несомненно одно
. Вот чтобы не возникали фантазии в воображении разума (духе) и вот эти «как бы не понимался смысл», а было точное знание этого смысла, Славянскую СЛОВЕСНОСТЬ или ЯЗЫК надо знать или владеть «логикой» Славянского волхва, а не пережевывать греческие фекалии различных специалистов в культурно-исторической психологии. Владеть Словесностью и понимая смысл культов КУЛЬТИВИРОВАТЬ в ДЕЙСТВИИ ОБРАЗ, который будет проявляться соответствующими качествами Духа и способностями, которые вернут в обществе людей статус наследников своих великих предков. Так что работай … Шура, трудитесь над преображением своего греческого духа, если другого наследия не имеется в наличии. Определитесь с принадлежностью к своему Роду, а то может быть вам это МИРОВОЗЗРЕНИЕ СЛАВЯН как «зайцу пятая нога» и вам нужен африканский барабан для изучения необходимых «ритмов» в своей психофизиологии. Надо ведь использовать СВОЙ генетический «код»! Так что дело тут не в чьих-то чувствах или обидах, смысла в общении с вами у меня нет, как и с Гришей Абрамовичем Либерманом. Ему я лишь могу купить билет доехать до «земли обетованной», а вы уж сами разбирайтесь с образами своей «кухни». Я греческий дух править не буду, пусть стекает «водичкой» в тёмную материю и её кормит. Ничего ошибочного в этом нет! Это всего лишь процесс! Кто-то же должен уходить в неё навозом для удобрения, чтобы в какие-то ВРЕМЕНА из темноты возник СВЕТ.
Извини Соловей, времени больше нет. Это у тебя ВРЕМЯ твоей жизни - это ДЕНЬГИ, а у меня ВРЕМЯ - это ВНИМАНИЕ. Для тебя у меня ВНИМАНИЯ больше нет.
Здравия, Всем! Здравия, Линуксу! Сработал камертон и заговорила собь просветлённого, умеющего на глубинном уровне управлять «информацией». Я не в коем случае не перехожу на личности и у меня нет необходимости защищаться, ибо всё что сказал Линукс - верно. Тем более такие ситуации мне понятны. У меня есть один хороший знакомый, Тиштаром назывался, так вот Он меня научил некоторым премудростям с «кирпичиками». Однако мне не понять, почему Линукс так резко со мной заговорил. Но это ладно. Мне трудно понять, почему на форуме, где лично я искренне делюсь сокровенным с одной единственной целью разобраться с ситуацией, может быть даже призываю к совместному творчеству, какой то, с позволения сказать, считающий себя богом переумок, искажая правду, ..... При этом, я ни где не утверждаю, что я прав. Даже если я ошибаюсь-это не повод кому-то раздражаться. Однако, надо разобраться. Мой друг, Линукс, задаёт мне вопрос:
«Ну так вот я тебе отвечаю, что твоё для тебя – ВЕРНО! А для меня это НЕ ВЕРНО! Вот и всё, и обиды тут не причём. Но я тебе ответил на твой вопрос, что ты смог в этом ответе ПОНЯТЬ? Что значит «твоё для тебя – верно!» и сам же на него отвечает. Что это, если не преднамеренная подтасовка? Линукс затрагивает важную тему. Он говорит:
«Язык образов» - это язык ГРЕКОВ! И это не понимает только тот, кто не имеет элементарного образования! Современный мир людей создан Греками и в этом ничего ошибочного нет, существуют лишь процессы! А наш уважаемый А.Шевцов имеет два высших образования и это профессиональный учитель! Ошибается А.Шевцов в своих размышлениях, которые он в виде его школы «самопознания» СЛИЛ В ОСОЗНАНИЕ людям. Это его личное выражение – «слил в сознание», но при этом он не имеет точного определение, что это такое и представление у него об этом в МОЁМ понимании - ложное. Но для НЕГО всё что он писал и делал – ВЕРНО! Основа Арийского осмысления воспринимаемой действительности – это не ОБРАЗЫ или не «стенка», а то, что эти образы вызывает к жизни – «кирпичики» и «информация».
Оказывается Тиштар, ой извините, Линукс, не имеет элементарного образования! Он утверждает, что: «Язык образов» - это язык ГРЕКОВ!». Греки дали логику. Со времён Аристотеля за счёт логических построений сделано всё, чтобы оторвать имена образов, от самих образов. Образное мышление раскрывает картину мира глубже, чем словесность. Мало того, изобретался и внедрялся искусственный язык. Это математика, математическая логика и другое. Линуксу, на мой взгляд, не вдомёк, что отрывать друг от друга весь данный Природой инструментарий явленный по факту в этом мире ошибка, ибо всё должно работать на своём месте. Я не ожидал, что Линукс не понимает, что такое информация. То, что он понимает под информацией, в природе представляет из себя ДАННЫЕ, просто сигналы. Информацией они становятся только в присутствии воспринимающего и обрабатывающего эти данные Субьекта. Мало того, «информация» о которой говорит Линукс, как всадник, может быть только «наездником». Она присутствует только в качестве «МОДУЛЯЦИИ» на материальном носителе. В общем виде, это не что иное, как изменения, происходящие с какими либо параметрами материального носителя. Линукс говорит о «стенке» за рамки которой моё сознание не выходит. При этом он не хочет видеть: «Наш Мир, в котором мы живём — это МИР ИЗМЕНЕНИЙ. И если принять, что ИЗМЕНЕНИЯ — их интенсивность — измеряются СИЛОЙ, то получается, что мы живём в МИРЕ СИЛ. Если подходить с этой точки зрения, то ПЕНИЕ — это ПРАКТИКА СИЛЫ.
Наша Жизнь, разворачивающаяся в МИРЕ СИЛ, по ЗАКОНАМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ни чем не отличается от МИРА ЗВУКОВ, а лучше сказать — МИРА ПЕСНИ, ибо мы ПОЁМ СВОЮ ЖИЗНЬ.» Какой бы МИР не был и как бы он не разворачивался в глубину или по другому, несомненно следующее: ОН ЕДИН И ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ НА ВСЕХ СВОИХ УРОВНЯХ. Без отсутствия информации о каком либо участке мира, мир становится разорванным и участок этот становится невидимым для остального мира. Но это означает, что он исчезает. Его просто нет. Линукс утверждает обратное. Говоря «...Разумом ЭТОГО мира, те дороги не осмыслить, потому что для НАС в ЭТОМ МИРЕ, то… не является «информацией», он забывает, что информация из ТЕХ МИРОВ обязательно отображается в этом мире и это можно увидеть. Мир не разорван. Одно строится на основании другого, перетекает из одного мира в другой. И Человек, так устроен, что он одновременно присутствует во всех мирах и нам ведомо всё. Другое дело, мы не хотим этого видеть. Информация на самом деле не имеет значения сама по себе. Она имеет значение только в свете УПРАВЛЕНИЯ, кое и Человек осуществляет. Конечно, в рамках его полномочий, управлением изменениями. А это значит, управление Силами. Мы не только создаём миры, мы их поддерживаем и разрушаем. Также и Боги наши распределены по этому роду «деятельности».
Линукс, пишет: «Всё ты правильно делаешь, а что ты делаешь? – ты пытаешься ВОСПРОИЗВЕСТИСЬ в общении с окружающими и на ПРЕОБРАЗОВАННОЙ этими окружающими полученной ими информации о тебе самом, УЗНАТЬ что-то о себе самом! Информацию, которой ты обладаешь – ты напрямую не осознаёшь. Ты интуитивно стремишься создавать во взаимодействии с окружающими СВОИ «информационные сообщения», которые возможны в создании благодаря проявленной в тебе «информации». Ты создаёшь «информационные сообщения» во взаимодействии с окружающими и общении с ними, они эти «информационные сообщения» ВОСПРИНИМАЮТ с «твоей информацией о тебе» и неосознанно! ВОСПРИНЯВ эти твои «информационные сообщения», они их неосознанно ПРЕОБРАЗУЮТ и выдают тебе во взаимодействии «твою информацию», но в другом ВИДЕ «информационного сообщения»! Для тебя этот другой ВИД «информационного сообщения» - ЗЕРКАЛО, в котором ты неосознанно пытаешься осознать «информацию о себе самом»
Интересный подход. Осознанно, не осознанно... Неосознанно пытаться узнать... Но если и так, то что? И причём здесь информация и «Я»?. Неужели тебе не ведомо, что мы имеем как минимум Два действующих «Обьекта?». Информация, и обязательно «Я». То Я, которое есть свидетель всего, и то Я которое может управлять СВОИМ ВНИМАНИЕМ, которое Линукс уподобляет с ОБРАЗАМИ.
Мне конечно странно, но как можно не знать, что язык, слова, словесность — это средство общения между людьми, но не как средство общения с собой. Для осознания и определения сущностей - не требуются слова. Я не в коем случае не хочу сказать, что Линукс глупец. Я хочу сказать, что он прав. Прав в том, что надо отвергать окружающий мир, его правила, не замечать того, что Славянского Рода может не стать на Земле, а надо следовать за великими огненными сущностями, возомнившими себя богами. Не надо замечать, что бездумный народ влачит жалкое существование и их сознание пропитано ядом. Всё это происходит с нашими людьми сейчас и здесь при помощи механизмов, действие которых я и пытаюсь разобрать на форуме. Всего лишь навсего, пытаюсь найти быстрое и действующее противоядие, способное возвратить Жизнь нашему Роду (но пусть роду Линукса). Ибо у меня болит душа, которая, как источник Образов и Чувств для материального мира, являясь инструментом этого мира, должна быть мной управляемая. Линуксу этого не понять, ибо для него, по видимому, нужна информация, смысл которой он описать не может. В любом случае, просветлённый Линукс, коим он себя представляет, соответственно должен себя и вести.
Отправлено: 22.03.13 22:28. Заголовок: Что же касается А.А...
Что же касается А.А.Шевцова, имя которого затронул Тиштар, то для того, чтобы делать изложенные Тиштаром выводы, надо как минимум хотя бы раз с Шевцовым пообщаться. Он прямо заявляет, наш путь в сферу Духа. Душа и её механизмы - средства, инструменты пребывания Человека в материальном мире. Не исключено, что они есть средства установления СТЕНКИ клетки для нас. Однако, чтобы это понять и шагнуть за пределы, требуется ЕЁ изучить. Образы и всё иное, мной затрагиваемое, есть содержимое Души. Или лучше, инструменты ею изготовленные. Но всё сказанное не в коем случае не есть способ ухода от Духа. Наоборот. Это способ приближения к нему, т.к. в практике, поняв принципы и работу механизмов, человек убирает помехи. Мы не развиваемся, а познаём себя. Шевцова я понять могу, Тиштара - нет, ибо он говорит неправду. Для меня. Своей правдой.
Отправлено: 24.03.13 22:00. Заголовок: Соловей пишет: Что ..
Соловей пишет:
цитата:
Что же касается А.А.Шевцова, имя которого затронул Тиштар, то для того, чтобы делать изложенные Тиштаром выводы, надо как минимум хотя бы раз с Шевцовым пообщаться. Он прямо заявляет, наш путь в сферу Духа. Душа и её механизмы - средства, инструменты пребывания Человека в материальном мире. Не исключено, что они есть средства установления СТЕНКИ клетки для нас. Однако, чтобы это понять и шагнуть за пределы, требуется ЕЁ изучить
. Вполне возможно, что с ним общались и не один раз, Вы ведь не обязаны были об этом знать.
Отправлено: 25.03.13 14:08. Заголовок: Соловей пишет: ибо ..
Соловей пишет:
цитата:
ибо он говорит неправду. Для меня. Своей правдой.
Для тебя … говорит неправду! Добавим «ивера, который пудрит мозги» и ОБРАЗ собран – еврей, который пудрит мозги или лжёт, а лжец – всегда вор! Осталось эмоционально отреагировать и «дело в шляпе».
Отправлено: 25.03.13 23:45. Заголовок: Почтальон. У меня ..
Почтальон. У меня двойственное состояние. С одной стороны не вижу смысла разговора с тобой, ибо для меня нет пользы. С другой стороны. Вижу, как ты пытаешься преобладать на этом форуме. Ты под разными никами стал по существу его хозяином. Ты стал почтальоном и передаёшь на участников форума некоторые знания. Но что же ты пытаешься передать мне? Вот посмотри. Я в своих высказываниях ни слова не говорил о Шевцове. Но ты увидел в моих высказываниях некоторые значения, которые тебя ЗАТРОНУЛИ. Но Слова, которые я записал в текст, частично из русского языка. И у Шевцова, наверное, тоже. С чего ты взял, что я говорил о нём? Почему ты заговорил о нём? Да, я читаю многое и многих. И Шевцова тоже. Он даёт, по отношению к многим, хотя-бы приближённую структуру устройства мира (заметь, внутреннего, прежде всего) к русскому языку. Он говорит и пишет: Выбросите иностранные слова. Ибо язык-это система. Иностранный язык-это не русская, иная система, работающая по иным правилам. Все слова, которые тебя затронули, присутствуют в русском языке. Я их озвучиваю, ибо это и мой язык, а ты говоришь - Шевцов. Я о нём не говорил, а ты Заговорил о нём. Торшак? Но ты его пытаешься принизить, оскорбить, а он человек и я его не идеализирую но, уважаю, хотя бы за то, что в его работе что-то есть. Хотя бы заставляет меня подумать над собой. Почему ты применяешь иностранные слова? Ты заговорил за ивер. Но я говорил не о них, а о той «науке», которую они подсовывают мне. Мне до лампочки их идеология, понимание и всё другое. Слово ивер для тебя торшак? Тебе, говорю прямо, тебе есть в чём разобраться и поправить. К этому можно отнести и твоё понимание «информация». Ты в этом вопросе , на мой взгляд, далёк от понимания. В природе её, самой по себе, нет. В природе есть «данные», которые при помощи кодов Некто преобразовывает в понимание (информацию). Я понимаю, что вода тёплая или холодная методом сравнения с эталоном. Отсюда и порождается ответный сигнал нервной системе, который воспринимается Душой. Об этом сигнале говорил ты. Упрощённый вариант — вариант работы компьютера. Разберись. Так же, ты говоришь о подобии, как законе Мира, но в то же время отвергаешь для изучения сущностей, которые меня окружают как факт и участвуют в процессах Жизни, как факт. Ты говоришь о ПРОЦЕССАХ, стоящих за ОБРАЗАМИ, но не видишь процессы, протекающие в жизни вокруг нас. Жизнь сама по себе -это процесс. Всё это вместе взятое находится в подобии, а это значит, что ЗАКОНЫ МИРА лежат вокруг нас. И всё равно, на каком уровне Мира я буду их изучать. Это же «информация» и какая разница с какого она уровня. Но... И информация структурирована. Подобна Миру? Нет, часть Мира. Или сам Мир? Но информация — это результат обработки данных. И не иначе. Тогда что в основе Мира? О какой информации ты говоришь??? Если ты действительно познал практику перехода за Образы (Обрезы, чего???), то так и говори, и говори о практике, а не говори просто так, отвлечённо. Тем более, слово информация говорит о форме. Какой и чего??? Ты говорил о Славянской Словесности, поэтому ты должен знать, что это тоже Коды. Но нет у Ариев понятия процесс и быть не может, нет в понятиях Ариев реальных миров и быть не может. Нет многого другого, о чём ты пытаешься говорить. А это означает, что в твоём понимании не может быть и Арийского Мировоззрения. Тогда что и о чём ты пытаешься мне говорить??? Вы пишете: «Вы ведь понимаете, что если число 10 разделить на число 5, будет число 2. Ну так число 6 разделить на число 3, будет опять число 2. Но десять, это не шесть, а пять – это не три! А вот 2=2 и в данном случае мера подобия или коэффициент подобия равен ЕДИНИЦЕ. ...»
Ты не отдаёшь себе отчёт, что два яблока не равны двум лягушкам. Ты не видишь, и это удивительно, что числовые взаимоотношения - это одно, а подобия Сущностей -это другое. Числа в «информационном мире» Вселенной — это уже коды, о которых ты пытаешься говорить на уровне процессов. Если взять во внимание всё вышесказанное, то у меня складывается чёткое представление о том, что ты не тот, за кого себя выдаёшь. Ты почтальон. Осталось выяснить, КТО ХОЗЯЕВА, ЕСЛИ ЭТО НЕ АРИИ. А посему, вы ведёте разговор не о Мире Славян, а о ловушке для Славян, которую пытаетесь представить для меня как «СВЕТЛОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ», «свет в конце туннеля». Если же всё-таки перейти на Славянские Коды, то действительно, многое открывается. И я это знаю. Только по этой причине, я думаю, у тебя ко мне не прошеное мной внимание. Ты говоришь: «Но это не Славянский волхв и он не ставит задачи возрождения в духе Славян системного (концептуального) Славянского миропонимания, не изучает и не культивирует Славянские культы (культивируемые практики). Он обошёл изучение Славянской словесности, а это «Славянская логика».
Но ты не честен, потому что упускаешь, что Шевцов создал единственный в мире Остров народной культурно — исторической психологии. Это территория с Музеями народного быта, ремёслами, которые имеют богатейший материал, собранный по всей России в самых удалённых её уголках. Ты говоришь, что Шевцов не культивирует и не изучает Славянские культуры? Все семинары на Острове — Это полное погружение в реконструированный Образ Жизни народа: во всех её мелочах, со всеми обрядами, песнями, сказами, взаимоотношениями групп людей, сформированных по потребностям каждого участника. Семинар — это полное погружение в народный быт Русских людей. Конечно, в рамках доступного, изученного знания. У Шевцова нет философии и он её избегает. Он прикладник и говорит только об этом. Все спекуляции на философские темы пресекаются. Только практика. Всё работает. Философию в другом месте. Да, это игра, добровольная игра с целью соприкосновения со всем ТЕЛОМ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. Я далёк от мысли об идеальном Шевцове. Всё это у него бизнес. Но какой!!!
Почтальон, ты обещал оставить меня в покое. Будь добр, сделай это. С тобой не о чем мне разговаривать. У тебя своя правда. С моей правдой не стыкуется.
Отправлено: 26.03.13 13:47. Заголовок: Всё-таки мне надо ос..
Всё-таки мне надо осознать, что есть подобие по Роду. В качестве примера возьму породы волков. По той причине, что в хоровом пении они большие мастера.
"Разнообразие и диапазон частот голосовых средств волков значительно превосходят возможности абсолютного большинства животных (кроме человека и рукокрылых). Волки издают такие звуки, как вой, завывание, хныканье, ворчание, рычание, тявканье, лай. Каждый звук имеет огромное количество вариаций[12].
Реакция волков на эти звуки сознательная. С помощью голоса волки могут передавать очень сложные сообщения — о нахождении определённого зверя в определённом месте. Так, исследователь Фарли Моуэт наблюдал в канадской тундре, как по цепочке волки передавали на большие расстояния информацию о том, что ожидаемые ими карибу двинулись на юг и находятся там-то. При этом волк сначала слушает информацию, доносящуюся от другого волка, который может находиться в восьми километрах. Затем передающий откидывает голову назад и воет вибрирующим воем: вначале низким, но заканчивающимся на самой высокой ноте, ещё воспринимаемой человеческим слухом. Проверка волчьего сообщения о нахождении карибу подтвердила этот случай. Волки могут сообщать друг другу даже о появлении людей[12].
Сигнал к нападению у волков — это боевой клич, подаваемый вожаком стаи. Звук этот похож на рычание разъярённой собаки, бросающейся на человека[12].
Волки воют на рассвете или в сумерках, но не каждый день. Начинается вой с сольного завывания вожака, которое существенно отличается от завывания других членов стаи. Они присоединяются чуть позже. Хоровой вой обычно заканчивается тявкающим визгливым лаем[12].
Коллективное голосовое творчество стаи является признаком общественной жизни. Пристрастие волков к нему имеет эмоциональную основу и обостряет чувство принадлежности к стае. Также это средство общения с другими стаями и отбившимися собратьями[12].
Некоторые люди умеют понимать звуковые сообщения, которыми обмениваются волки; к таким относился эскимос Утек, встреченный в канадской тундре Ф. Моуэтом"
Что я вижу на этих фотографиях? Различные формы, окрасы и т.д., но это волки. Что имея общего предка, заставило их быть непохожими друг на друга? Учёные говорят про эволюцию. Но что такое эволюция? Для волка - это проживание на определённой территории и выполнение действий (практик) способствующих выживанию и процветанию своего Рода. Выполняя эти действия он меняет себя. К примеру, начав охотиться на оленей он всё более обретает сильные ноги и улучшает навыки в совместной охоте. Пустынный волк наоборот практикует способность быть скрытным и тихим. И все эти действия их меняют. Вот по этой причине в дикой природе нет дворняг. Они просто не смогут там выжить. В дворнягу слиты слишком разные информационные сообщения от породистых предков и по этой причине все дворняги непохожи друг на друга. Хотя в городских условиях они могут выживать.
Теперь можно думаю перейти к людям. Человеческий Род тоже неодинаков и имеет иногда очень большие различия. Но в современном мире(городские условия) большинство вполне может выживать и на территориях, где их предки никогда не жили. И эти условия сделали культивируемые практики 20 века(урбанизация). Хотя подготовили почву для них авраамические религии( в основном христианство), в которых неважно кто ты по Роду. Важно, что ты готов принять эту религию и выполнять данные этой религией практики. Но в деревенской среде очень долго плевать хотели на слова из Евангелия о том " Что нет ни эллина, ни иудея". Деревня находится ближе к реальному миру(природе), поэтому и долгое время сохранялись эти обычаи и не смешиваться с пришлыми Родами. Чужих просто не пускали в свои семьи, а кто это делал осуждали. Но в 20 веке коммунизм сломал деревенские устои. Нынешние либеральные устои пошли ещё дальше. Слово Родина стало постыдным словом, а общечеловеческие ценности вышли на первое место. Вот и получается интересная картина. Сначала превратить всё человечество в дворняг, а потом из этих дворняг создать определённую породу людей. К чему постоянно ведут авторитеты от науки.
На данный момент большинство людей уже не умеет определять кто свой по Роду, а кто чужой. Поэтому и песен не получается петь, от которых должно наступать процветание и приумножение Рода. В основном идёт ругня и доказывание своих понятий. А зачем пустынному волку доказывать степному как жить? Это глупо. Поэтому раз произошла такая мутация, мешающая видеть различие и подобие, то очень кстати открытие ДНК-генеологии. Понятно, что это даёт лишь шанс найти подобных себе и попытаться выскочить из этой иллюзии и вернуться в реальный мир. Но это всё-таки шанс и думаю его надо использовать.
Отправлено: 26.03.13 17:06. Заголовок: Хочется ещё добавить..
Хочется ещё добавить некоторые мысли по данному вопросу. Если самец Такса завяжет отношения с самкой сенбернара, то родиться щенок имеющий и мамино и папино наследство. Что передаёт папа. На данный момент я пришёл к выводу, что цель жизни. Щенок будет думать как такса, но вот мамина большая попа будет мешать пролазить в лисьи норы. И пёс не сможет полноценно выполнять задачи переданные ему отцом по Роду. Понятно, что в реальной жизни такса вряд ли сможет спариться с сенбернаром, слишком велика разница в размерах, но как пример неплохо подходит в данном случае. Если перевести эту картину на человека, то мать тоже передаёт большой пакет информации, который может как помогать выполнять заложенную цель, так и мешать это делать. На одной свадьбе я услышал интересный тост. В нём говорилось о том, что мужчина равен единице, а женщина нулю. И состоятельность мужчины зависит от женщины. Если она станет перед мужчиной то он будет равен по силе 01, а если после то его сила будет 10. Но что если у женщины свои понятия как должен вести её муж. Ноль ведь всегда может закатать единицу. Правда без единицы он всегда останется нулём. Вот почему лучше искать женщин своего Рода, либо союзного и близкого по миропониманию. Такие мысли пока у меня по данному вопросу.
Песни петь(взаимодествовать) лучше с тем, кто подобен тебе. И народная традиция этому не противоречит. Хоры в деревнях в основном состояли из родственников. Были праздники общие, когда собиралась вся деревня. Соседние сёла уже воспринимались чужими. Я сам слышал споры о том, что у нас пели так, а у нас по другому. Доходило в буквальном смысле до ругани. Даже украинцы постоянно спорят, потому как мелодия песен одна а слова разные, украинских диалектов несколько десятков. Так-что это непростое дело, спеться в хоре. Так, чтобы шло приумножение, а не потеря сил. Я это на своей шкуре испытал.
Отправлено: 26.03.13 18:19. Заголовок: Сама тема «Родового ..
Сама тема «Родового Союза», как и тема «камертон» - это темы «белых ворон» или вот тех людей, которые в социальном обществе всегда себя чувствовали слегка не в «своей тарелке».
Почтальон. У меня двойственное состояние. С одной стороны не вижу смысла разговора с тобой, ибо для меня нет пользы. С другой стороны. Вижу, как ты пытаешься преобладать на этом форуме. Ты под разными никами стал по существу его хозяином. Ты стал почтальоном и передаёшь на участников форума некоторые знания.
Система стимулов создаётся посредством конструирования бухгалтерского учёта, вот это если кратко отвечать на поставленный тобой вопрос, что я думаю по поводу выступления лектора по указанной тобою ссылке. Но состояние психофизиологии людей будет определять то, что можно у них стимулировать, а что стимулировать не получится. А это в свою очередь определяется тем, в чём есть реальная потребность у ПФК в дополнении. И этим можно управлять, но это уже другой уровень в управлении состояниями психофизиологии человека, общества людей. Это уже не уровень ОБРАЗОВ и мозаики.
почтальон , понятно, спасибо, сам после просмотра сразу понял что "рекламная" штука, насколько она "работает" и при каких обстоятельствах автор так и не раскрыл, про "образы-картинки" тоже интересно, вообще "захват внимания" интересная штука, так понял что именно он "стоимость" образует..
Здравия, Всем! Камертон звучит и по нему настраивают множество инструментов в унисон с ним. О чём же звучит Линукс, почтальон и другие, играющие со мной в игры и настраивающие меня и других на какие — то тональности. На какие??? Почтальон, пишет:
«Пастухов ты своих не знаешь и не осознаёшь себя бараном, при этом вся твоя патриотическая деятельность в славянской рубахе, направлена на уничтожение всего, что может тебя сделать Человеком свободным. Печальная картина, но ЗЕМЛЯ поможет. Сейчас просто тупо происходит процесс мутаций, который сломает установленную на твоём восприятии программу ... возможно сломает с твоей шеей и здоровье не выдержит изменений в органах чувственного восприятия физического тела. Сегодня и в это время многие мрут по этой причине. Времена меняются и приходит новое понимание, потому что старое вымирает с гниющей говядиной в могилах. Так что ты опоздал, до тебя нашлись истинные патриоты, которые помогли закончить историю этого круга людей. Тиштара больше нет, а вот А.Анреев есть и будет.» У меня появилось очень сильное желание понять, что в действительности представляет из себя, присутствующий во всех темах, многословный и многотемный «огненный арий», скрывающий свою сущность на форуме за многими обличиями. И для того, чтобы не стать бараном, или выбраться из состояния барана, в которое меня опускает человек, проявляющий интерес ко всем темам и к мыслям которого прислушиваются, у меня возникает вопрос, а не пора ли посмотреть на то, что говорит оный более внимательно? Если я выступаю на форуме открыто, то почему-то оному позволено играть на форуме спектакли одного актёра во многих лицах. Или он себе позволил. Я вижу многоликость этого актёра и уже допускаю, что этот актёр ведёт разговор одновременно сам с собой от нескольких лиц. Ну, хорошо! Можно многое не замечать, если... Представим себе, что этот актёр очень полезен и помогает добраться до сути поставленных вопросов. Он просветлён, видит вопросы насквозь и помогает их увидеть другим. Допустим. Однако... Из моей практики встреч с умными, продвинутыми людьми, вырисовывается следующая их характеристика. Чем человек больше понимает Жизнь, чем он «продвинутей», тем он лучше видит происходящее, и тем чётче его ответы. Он Словом «упирается» в саму суть вопроса. Он краток и чёток. Ибо его мысль соответствует Природе, а она чётка и конкретна. С другой стороны, люди имеющие ветвистое мышление в изложении слов следуют по ветвистой схеме мысли и поэтому, многословны, не чётки в вопросах и ответах. Их спрашиваешь об одном, а они отвечают о другом. Внешнее соответствует внутреннему. Подобие... Актёр многословен. Но может таково его знание, что его выразить трудно одним словом? Надо много говорить, чтобы придти к конкретике? Грош цена любого знания, если его не возможно применить в жизни, если оно ни есть конкретика. Для примера предлагаю «зарисовки» на тему: почтальон вещает. Но предварительно хочу напомнить, что красивых теорий очень много. И даже некоторые из них работают. Но всех их объединяет одно. Практического положительного результата нет. Для меня сегодня преподносимое Знание обладает ценностью только по той причине, если оно применимо в Жизни. Знаний много и они работают. Но в мирах, для которых они создавались. Но не в Жизни. У актёра любимые красивые слова, которыми он завораживает: информация, осознание, внимание, практики, и есть ещё, изменения, процессы, цели и т. п. Верх совершенства его теории: ПФК — психо - физический комплекс как система взаимодействия информационных сред. Но. Если говорить об информации, как о свойстве Мира, то ОНА проявляет себя на всех уровнях этого Мира в виде УПОРЯДОЧЕННОСТИ «элементов» этого Мира. Понимающий Мир человек, понимает порядок этого Мира, и таким способом понимает информацию, проявляющуюся в Мире на воспринимаемом им уровне. Как следствие этого, как проявление этих свойств информационного Мира, мы видим чёткую упорядоченность и в языке-как бы мы его не применяли: озвучиванием, то ли написанием, то ли мимикой, то ли проявлением «эмоций», то ли... как угодно. Упорядоченность. Это означает, что всё в языке имеет своё значение, взаимосвязь, чёткость определение и понимание, как следствие восприятия упорядоченности. Это с одной стороны. Это означает, что каждое слово, сказанное актёром, должно быть чётко ОПРЕДЕЛЕНО на своём месте в информационном порядке Мира. Или речи, коя отражает этот мир с его порядком. Ведь он же огненный арий? Но даже философы и врачи, биологи и анатомы, … не дают определения просто психики, не говоря уже о ПФК. Посмотрите словари. Убедитесь. Ловушка? Красивая ловушка? Я всматриваюсь в словосочетание просветлённого и у меня стопор. Он говорит: «...социальное общество...». Мне не понять, из каких это глубин высших знаний, из какого уровня информационных взаимодействий достал актёр словосочетание и какую это высшую мысль для меня барана он излагает, говоря мне: «...ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО...». Что понимает актёр под словом осмысление, что понимает актёр под словом процесс? Актёр, пишет: «Хорошо Радомир, очень хорошо! Уже проявлена «главная резонансная частота» и её «гармоники» возникают, сохраняя при этом МЕРЫ в СООТНОШЕНИИ! Поэтому в твоём сообщении или ВИДЕ информационного сообщения возникли меры соотношений, которые показывают на «точное знание»… . Знание в тебе или в твоей психофизиологии (ПФК).» Как можно говорить о частотах и резонансах (чего с чем?) без привязки к средам, в которых распространяются волны, скорость изменения свойств которых описывается мерой: частота. Всё это действительно из высших миров актёра.
С другой стороны, информации, как нечто «материального» не существует. Информация — это и есть УПОРЯДОЧЕННОСТЬ. Это просто чередование в некотором ПОРЯДКЕ свойств НОСИТЕЛЕЙ этого порядка. В оторванности от этого носителя нет и не может быть информации. Что здесь первично- «материя» или порядок оной?
Однако, мы наблюдаем изменения в УПОРЯДОЧЕННОСТИ Мира. Говорим о Силах, которые приводят к изменению упорядоченности. Но эти изменения порядка проходят по некоторым закономерностям, которые являются из своей упорядоченности. Упорядоченность в упорядоченности. Меры в соотношении??? Соотношении чего с чем? Глядя на Мир, в нём, доступном мне через восприятие, я вижу, проявляющиеся в его свойствах порядок и изменения порядка. И порядок и изменения порядка есть информация. Из каких Миров??? Если я эту информацию воспринимаю в этом Мире, то она из этого Мира. Как я могу воспринимать изменения? Сам порядок я вижу. Вот он предо мной. А как я могу увидеть изменения? Только сравнив два порядка. Я могу увидеть их отличия друг от друга методом сравнения. Один порядок отличается от другого-это я фиксирую, сравнивая их между собой. Но был Мир с одним порядком, а стало два мира с двумя порядками, которые я могу сравнить между собой для выявления отличий. Это работа памяти- отпечаток в ней. Это традиционный подход, исходя из нашего представления сегодняшнего Сознания. А может ли существовать другой способ ВИДЕНИЯ МИРА сразу со всеми его изменениями??? Вне времени, если можно так сказать. Думаю, может. И этому есть простое объяснение... Но практика жизни — вот главная отправная точка к понятиям, к примеру - резонанс. Если два человека договариваются совместно выполнить Дело, то результат на выходе их труда будет показателем резонанса их в этом труде. Но совместно качественно, продуктивно дело можно выполнить тогда, когда хорошо подготовились к его выполнению, договорились о последовательности действий, применяемых способах и приспособлениях (продумали технологию), расписали их во времени. На моём языке — провели отладку. Пропорционально получили результат — резонанс. Всё просто. Как в этом деле можно «... сохраняТЬ при этом МЕРЫ в СООТНОШЕНИИ...»??? Какие меры и в каком соотношении? Всё это актёр говорит чтобы выглядеть умно. ПУДРИТ МОЗГИ. Многие «знания» и учителя от них предлагают заниматься практиками. Уходить в пещеры, леса, пустыни -оставаться самим с собой. Актёр- не исключение. Он говорит:
«Ты можешь заниматься собой и у тебя времени нет на объяснения своем родным и близким того, почему лично тебе просто необходимо заниматься в данном случае собой – изучать астрологию или музыку, заниматься экспериментальной работой в исследовании своей физиологии и так далее, времени у тебя просто на эти объяснения нет. А они будут требовать от тебя твоего ВНИМАНИЯ и ВРЕМЕНИ! Сначала ты будешь втягиваться в эти взаимодействия, и уделять или отдавать своё ВНИМАНИЕ и ВРЕМЯ жизни, но практика покажет – ожидаемых тобою результатов ты получать не будешь. Это хождение по кругу с наступлением на одни и те же «грабли». У тебя будет обновляться состав тех, которые будут молчаливо требовать от тебя ВНИМАНИЯ и ВРЕМЕНИ на якобы решение ваших совместных задач, которые решаться не будут. С каждым витком «по кругу» и с наступлением на одни и те же «грабли», но уже с новым «личным составом», ты будешь питать надежду, что с позиции нового понимания прежних ошибок ты всё же теперь достигнешь предполагаемого тобой результата! Десятки лет твоей жизни могут уйти на эти «хождения по кругу»
Актёр забыл лишь сказать, что РЕШЕНИЯ надо принимать правильно и своевременно. Если принято РЕШЕНИЕ стать семьянином, то будь добр его исполнять. Если хочешь уйти из Жизни в «практики», то будь честен перед собой и другими и реши честно, как ты хочешь жить, и не ПУДРИ мозги другим. Но умники актёры, всегда уводят людей в практики, забыв при этом сказать о главном — САМАЯ ЗНАЧИМАЯ И ВСЕОХВАТЫВАЮЩАЯ ПРАКТИКА — ЭТО ЖИЗНЬ. Да, Да!!! Именно Жизнь, со всеми трудностями и проблемами, добром и радостью. И главная практика в Жизни — это умение её ОТЛАДИТЬ. Многие по существу, занимаясь актёровскими практиками, и занимаются ОТЛАДКОЙ СЕБЯ. Именно, ОТЛАДКОЙ. Я не знаю почему, но актёр не говорит о ВНИМАНИИ полностью. Наверно, ПУДРИТ... Он не говорит о том, что ВНИМАНИЕ — ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ ВОЛИ на уровне материального мира. Изучая внимание, наш вектор нацелен на изучение, приобретение через неё способности проявлять ВОЛЮ. Воля проявляется в Жизни, а не в отдельном действии. Внимание, как таковое, можно проявлять на разных уровнях МИРА. При этом, если я проявляю внимание на «СИСТЕМНОМ» уровне, часто о которых пытается говорить актёр, то и охватываю этим вниманием всю подситсему, а не отдельные её части. Уходить в практики частностей возможно, но лишь для достижения СИСТЕМНОСТИ. Но актёр ПУДРИТ... или не понимает. А это означает, если в моём ВНИМАНИИ находится моя Жизнь целиком, то это самая совершенная практика. СИСТЕМНАЯ. Все детали системы находятся в «поле внимания», подконтрольны. И соответственно, СИЛЫ. И здесь они ДРУГИЕ, СИСТЕМНЫЕ. Ну да ладно. «Высшая материя» не по зубам актёру, только по-тому, что всё гораздо проще. Но разве могут знания, являющиеся высшими уводить людей от ПРАВДЫ ЖИЗНИ? Актёр позволяет говорит о темах не зная предмета. Он говорит: «Ты слово «цель» обозначил словом «скума». О чём тебе говорит или что открывает слово «цель»? А что тебе говорит или что открывает слово «скума»?Но слово «цель» для нас более привычно. Мы говорим о наших целях и чьих-то целях. А что значит, в твоём ПФК есть ЦЕЛЬ...» и так далее. Но Шевцов применяет слово СКУМА для ЗАДАЧИ, КОТОРАЯ РЕШАЕТ ДУША В ВОПЛОЩЕНИИ. Хотя и говорит о ЦЕЛЯХ в текстах, но он однозначно говорит о русском наименовании этого слова: МЕТА — МЕТКА впереди. И разсуждения актёра теряют смысл, перерастают в безсмыслицу. Это актёр, ПУДРЯ, применяет соответствующие слова. Слова для введения в заблуждение. Для полного «счастья», для того, чтобы понять актёра, его внутренний мир, который отражается в словах и мыслях, понять его просветлённую суть, я вынужден взглянуть на его отображения устроения экономики. Благо, что он даёт своё видение преподнесённого в лекции «экономического чуда». Однако..., я ошеломлён.... Просто нет слов. Но попробую.
Актёр, прослушав лекцию С.Ю.Андреева, делает главный вывод: «...Это система ведения БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА в режиме КОНСТРУИРОВАНИЯ...» Актёр даже не подозревает, что деятельность — это деятельность, бухгалтерия — это бухгалтерия, управляемая деятельность — это управляемая деятельность. Коллективная Система Хозяйствования включает в себя и деятельность, и бухгалтерию, и управление деятельностью. Но лучше сказать, для глубины понимания, включает в себя деятельность, бухгалтерию и ОТЛАДКУ деятельности. Бухгалтерия — это способ записи в измеряемых величинах хозяйственных операций. История хозяйствования. И ни чего более. Записи операций в бухучёте структурируются в соответствии со структурой Системы Хозяйствования, т. е. Структура записей в бухгалтерии повторяет, отображает структуру хозяйствования. Запись в бухгалтерии Хозяйственных действий (операций)— это тоже самое, что запись ОБРАЗОВ в процессе нашего чувствования Мира. Функция у них одна — это обеспечить Управляемость Жизнью. Хозяйственная деятельность основывается на общих правилах Мироустройства. Они отражены в правилах бухгалтерии и они просты. Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п. Выводы же актёра ставят телегу впереди лошади, а значит не верны. ПУДРИТ. Или не понимает. Ну а как можно понимать, если на мир смотрит через искусственно созданные ПФК, которых в природе нет и быть не может, а посему , ЛОВУШКА, которых нам создают актёры очень много. Главное — ДУМАТЬ. Что же касается ЛЕКЦИИ С.Ю.Андреева, то она позволяет сделать много интересных выводов, о которых стоит поговорить отдельно.
Отправлено: 30.03.13 18:39. Заголовок: Огни пишет: вообще ..
Огни пишет:
цитата:
вообще "захват внимания" интересная штука, так понял что именно он "стоимость" образует..
Да это действительно интересный вопрос. Как внимание можно захватить. К примеру знать, что человеку может понадобиться и предложить ему в этом помощь. То, что почтальон предлагает, это разве не мечта. Не зависеть от денег. Это круче чем алхимический камень, превращающий камень в золото. Вот внимание и на этой мишени. Но по другому мир познавать не получается. Каждую секунду ты всё равно уделяешь чему-то внимание, даже если это что-то и неосознанно. Ведь сейчас может появится человек, который аргументировано может сказать о словах почтальона, что всё это сказки, а законы экономики ещё никто не отменял. И в этом случае появляется выбор - куда направить своё внимание и кому отдать предпочтение. Возможны и другие варианты, когда спокойно читаешь спорящих оппонентов и не отдаёшь своё внимание никому. Просто читаешь и определяешь, что для необходимо тебе, а что уже нет. Здесь думаю нужно научиться определять где эта грань, когда просто уделяешь внимание, а когда отдаёшь его и теряешь время.
Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п. Выводы же актёра ставят телегу впереди лошади, а значит не верны. ПУДРИТ. Или не понимает. Ну а как можно понимать, если на мир смотрит через искусственно созданные ПФК, которых в природе нет и быть не может, а посему , ЛОВУШКА, которых нам создают актёры очень много. Главное — ДУМАТЬ. Что же касается ЛЕКЦИИ С.Ю.Андреева, то она позволяет сделать много интересных выводов, о которых стоит поговорить отдельно.
Очень хорошо Соловей! Внимательно отслеживаешь движение и меньше эмоций, необходимо прежде всего видеть движения, а не реагировать на собственные представления (образы) о движениях, которые вызывают в твоём воображении разума твои эмоции. Будем сражаться, это очень хорошо! Можешь себе в помощь взять всю АС с её ректором. Только оказывай достойное сопротивление, а не производи движения ребёнка, которого избивают. Главное – ДУМАТЬ. Ты пишешь:
цитата:
Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п. Выводы же актёра ставят телегу впереди лошади, а значит не верны
. Соловей, вот это явный твой прокол – в аудитории читателей темы и судей не все могут оказаться лохами! Конечно, можно заменить в квартире электрическую розетку без схем электропроводки в жилом доме, где возникают на схеме и электрические провода в твоей квартире. Но если мы решаем вопрос установления неполадки в сети в системе жилого дома, нам нужны СХЕМЫ этих проводок! Если мы просто обслуживаем эту систему – опять нужны схемы! Ты зайди на обычный участок электриков, которые обслуживают участок метрополитена, сколько они используют различных схем!!! И без них и на одних ОБРАЗАХ в представлении о вентиляторах, различных механизмов, насосов в туннелях и так далее – они ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ и ОБСЛУЖИВАТЬ эту систему не смогут! Можешь посмотреть на свой компьютер – форму и получи ОБРАЗ в представлении! Ты сможешь собрать такой же компьютер и новый без схемы, которую ты ещё и должен ПОНИМАТЬ? Конечно можешь, если это уже не первый твой компьютер и ты пользуешь уже сформированные шаблоны в представлениях. А радиоприемник собрать или починить можешь, используя свою «память, интуицию и т.п.?» Так же ты можешь идти по колхозу и что ты видишь? – формы, можешь иметь образы разума. Но что происходит в этом хозяйстве как системе, ты можешь увидеть только имея «бухгалтерские документы» этого хозяйства. Это С.Ю.Андреев ведь сам говорит, что его направляли с проверками в хозяйство, что он там проверял? Может быть он проверял ВНЕШНИЙ ВИД (ФОРМЫ и ОБРАЗ) директора этого хозяйства? – он проверял БУХГАЛТЕРИЮ или СХЕМЫ ПРОВОДОК СТОИМОСТИ! Без этих «схем проводок стоимости» он мог видеть КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ хозяйства, которое просто уже является в финансовом отношении трупом. А иногда можно наблюдать «дряхлые виды», а за ними стоит мощная финансовая система! Даже в пределах одной обычной семьи, для того чтобы иметь точное представление о причинах её бедственного положения или добротного её состояния – необходим БУХУЧЁТ или «проводки стоимости»! А ты призываешь читателей использовать «память, интуицию и т.п.» там, где надо ИМЕТЬ СХЕМЫ НА РУКАХ! Но при этом ты и твоя бригада АС, окажитесь совершенно беспомощными ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ того, что такое «память» и «интуиция»! Всё Соловей, ты проиграл «Актёру» в этом вопросе. У тебя сегодня все сидят на своих ЛИЧНЫХ образах, чувствах, а СХЕМ, которые показывают, что и откуда и куда движется в общей системе – нет! При этом ты ещё использовал для кого-то авторитетные ОБРАЗЫ Славянского волхва с тем, чтобы его толкнуть на отказ от СХЕМ и там где должны быть СХЕМЫ на руках у человека, у него будет его ПАМЯТЬ И ИНТУИЦИЯ, и при полном отсутствии у него понимания того, что это такое, как это работает, и в чём, насколько на это можно этому человеку полагаться. Я тебе в этом вопросе надрал задницу, но ты должен отнестись к этому ХЛАДНОКРОВНО, и пересмотреть свои представления о роли бухгалтерского учёта в любом хозяйстве. Должен не только призывать русских людей вводить в своих семьях УЧЁТ, но и организовать на этом форуме систему ДИСТАНЦИОННОГО образования с целью получения людьми «финансовой образованности»! Должен, потому что ты себя позиционируешь как Славянским волхвом или ЛИДЕРОМ! Поэтому соответствуй этому и это будет твой БИЗНЕС!!!! На котором ты копейки не заработаешь, а вот люди будут получать «финансовую образованность», и им лапшу на уши уже не смогут повесить вот такие хорошие люди с их лекциями и семинарами! Я тебе достаточно ясно выразил свою мысль? Это я взял лишь один вопрос для рассмотрения, буду и другие вопросы из твоего выступления-нападения брать, и поверь мне, всегда я буду тебе накидывать пендалей под твой зад. А в жизни и реальном взаимодействии (выступлений-нападений) ты останешься без штанов и будешь использован как баран и очень быстро. Что собственно и так происходит, поэтому мы эти вопросы и рассматриваем с тем, чтобы твой зад не использовали сексуальные извращенцы (управленцы). Если я имею дело с организацией и не важно какой, прежде всего я обеспечу на своём столе наличие «бухгалтерских документов и схем», которые использует эта организация и не важно каким ОБРАЗОМ я это получу! Если этих «документов и схем» нет на моём столе, я не знаю, с кем я имею дело в лице этой организации! Организации внимания каких-то людей и посредством формы или конструкции их бухгалтерского учёта с целью управления стоимостью их жизни! Стратегическая цель мне нужна и тактика в её достижении этими людьми! А картинки и образы они мне могут показывать любые, с различными формами жоп и длинных ног, или без них! @@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Отправлено: 30.03.13 21:27. Заголовок: Актёр пишет: Всё Со..
Актёр пишет:
цитата:
Всё Соловей, ты проиграл «Актёру» в этом вопросе.
но ты плохо знаешь Соловья! Мой,... друг. Это ты глупый в вопросе экономики, наверно потому, что у тебя твоё ПФК не вошло в резонанс с тем, что ты сказал. Но оно и не могло войти!!! Ведь ты не учёл ПКФК, который состоит, или порождается, лучше сказать, создаётся информационными полями второго поколения, которые появятся, когда тебя, ЗВЕЗДУН, посадят на кол как раз те, кого ты обуваешь по полной программе. Не для тебя, а для других, если они остались на этом форуме, истоптанным тобой, если есть такие, кто определяет ПРАВДУ МАТУШКУ ПРАКТИКОЙ ЖИЗНИ, а не бредом АКТЁРОВ, играющих роль великих Ариев, да будет тебе по заслугам твоим. Не порочь имя их, ибо то, что ты говоришь, им не могло быть ведомо, ибо и слов таких они не знали.
А делать подтасову, которую ты преподносишь у всех на виду - Ариям не свойственно. Особенно "огненным".
Ты перетасовываешь, искажаешь даже цытаты методом изменения смыслов.
цитата:
Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п. Выводы же актёра ставят телегу впереди лошади, а значит не верны
Да. Простые действия, простые сделки требуют подсчётов, которые и могут сохраняться в памяти и в блокноте. Это ты проиграл, актёр, ибо связался с Соловьём. Он воспринимал тебя серьёзно, пока не понял, что ты больной. Но зачем свою болезнь, да уйдёт она, ты перекладываешь на других???
Ты актёр говоришь:
цитата:
проверял БУХГАЛТЕРИЮ или СХЕМЫ ПРОВОДОК СТОИМОСТИ! Без этих «схем проводок стоимости» он мог видеть КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ хозяйства, которое просто уже является в финансовом отношении трупом.
и в то же время совершенно в БУХГАЛТЕРИИ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ. Ты говоришь о вещах, которые не входят в понятия твоего ПФК. Оно, я вижу, у тебя от рождения такое. Будет у тебя желание, обращайся, скорректируем твоё ПФК под бухгалтерию. Будешь хорошо проверяем С.Ю.Андреевым. За одно и мной. Но ты, актёр, а я нет. В этом наше отличие. Ты играешь, а я ЕСТЬ. Наш с тобой арбитр - ПРАКТИКА ЖИЗНИ. Актёр, ты мне типа, ВЫЗОВ??? Та я тебя вижу насквозь. Ты ГОЛ предо мной. Не проси меня тебя ОГОЛИТЬ перед всеми. И ТВОЯ МИМИКРИЯ НЕ ПОМОЖЕТ. Ибо, я, по твоей классификации, баран.
Отправлено: 30.03.13 21:45. Заголовок: актёр, пишет: Всё в..
актёр, пишет:
цитата:
Всё верно, себя не знаешь и не понимаешь о чём вообще речь! Молодец, умеешь призавать, а значит будет правильно ставиться вопрос и находиться ответ.
Умей призвать, то бишь, попросить??? Попроси. И вопрос придёт. И ответ для него!!! Просите или молите. Так приидёт к вам, рабы мои. Мне что-то это напоминает? Не помню, от куда это??? Ты, актёр, нервничаешь. Успокойся, и в бой. С Соловьем. Давай!!!
Конечно, актёр! Сейчас будет пауза. Мне так видится. Или я не прав? При этом, прошу учесть - Я Буду применять оружие: "Абсурд на Абсурд". А если по русски: Ложь на Ложь!!!"
Отправлено: 31.03.13 00:05. Заголовок: Ты навязываешь мне к..
цитата:
Ты навязываешь мне какую то игру с актёрами
Я навязываю, или моя реакция болезненна? Ты о чём, Радомир? Твоё внимание подводит? Если ты задал тему, то для людей. Не для себя же? Но я человек и высказываю своё мнение. Воспринимай правильно, не предвзято. Спор возни по теме. Он даже выше темы, ибо Мировозренческий. Но в Мировозрение тема вписывается. Значит, по теме. И вообще, я тебе ничего, заметь, не навязываю. Я говорю с актёром. Ты же не он? Или я ошибаюсь?
цитата:
Может Соловей тоже стал актёром?
Изощрённого, его же оружием. Играем, мой друг, играем.
Отправлено: 31.03.13 00:23. Заголовок: актёр звездит: А во..
актёр звездит:
цитата:
А вот обучить находить решения опережающего характера – это уже обучение работе с информацией, которая «обналичивается» в форме бухучёта конкретной организации и в конкретной области деятельности! Это работа с информацией, которая для нормальных людей ещё не существует в их осознании, это «будущее», которое в их понимании ещё не наступило.
Именно, для нормальных людей и существует ПЛАНИРОВАНИЕ, которое делится на подразделы, в их терминологии, на концептуальное, стратегическое и оперативное. Можно структурировать по другому. Это не важно. Главное, что можно планировать. Все опережающие решения принимаются не Богами, а нами, простыми людьми. Но для этого есть простые технологии и вписанные в ПРИРОДУ свойства, сопутствующие этому. Но план - это одно, бухгалтерия, как история процесса - это в дополнение, а вместе - источник решений для коррекции действий. Но а если ПФК подключить,то вылезут черти, которых не разгонишь даже сильнейшим лекарством. И давайте не забывать. Мир жив и будет жить. Без всяких ПФК. Если по факту.
Отправлено: 31.03.13 00:24. Заголовок: Соловей смотри, что ..
Соловей смотри, что ты пишешь
цитата:
А впереди стоят твои ЦЕННОСТИ. Если там футбол, а не семья, то ты прав. Но это говорит только о том, что у тебя нет , как говорит линукс, ОСОЗНАННЫХ целей. Осознай, и этому нет замены. Не в слове, не в действии.
Получается в главном ты согласен с Линоксом. Я не понимаю почему такие противостояния в более второстепенных вещах.
Соловей пишет:
цитата:
ПФК здесь не поможет. Ибо его нет. Это выдумка, для чего? Другой вопрос.
Но тело и управляющая им сила реальны. Вот почтальон предлагает объяснить что такое ощущение.
цитата:
Надеюсь, что для тебя ОЩУЩАЕМОЕ ТОБОЙ существует для тебя и ты хоть как-то можешь рассказать о причинах возникновения ОЩУЩЕНИЙ. Вот ты касаешься холодного, хорячего или ощущаешь текстуру поверхности своей рукой. Ощущаешь на себе одежду и так далее. Начни с ОЩУЩЕНИЙ своей психофизиологии.
Почему у тебя есть ОЩУЩЕНИЯ? Не важно какие, почему они у тебя присутствуют и возникают? Это вопрос и он о твоих ощущениях, о тебе!!!!
Я понимаю этот вопрос так. Ощущения возникают от ощупывания мира пятью органами чувств. Глаза на самом деле тоже ощупывают окружающее пространство. Больше всего человек опирается на глаза. Каждое из этих чувств охватывает лишь кусочек определённых частот. Но вполне возможно этого достаточно для выживания человека, как вида. За ощущениями появляются образы. Они не только зрительные. Бывают и слуховые и вкусовые. И образы эти могут наполняться определённым зарядом-чувством. К примеру запах свежих фруктов вызывать положительные чувства, а запах кала чувство неприятия. По детям это хорошо видно. Они ещё не знают, что следует за некоторыми ощущениями и частенько плачут, когда укусят что-либо невкусное. Но это определённый этап в познании мира. Но сначала всегда идут ощущения.
Отправлено: 31.03.13 00:36. Заголовок: Получается в главном..
цитата:
Получается в главном ты согласен с Линоксом. Я не понимаю почему такие противостояния в более второстепенных вещах.
Противостояния нет. И согласия нет. Ибо осознание другое. Выделить участок в Сознании и замкнуть его О - в круг - границами, чем? какими силами? Главное, кем? актёр этого не говорит и сказать не может. У него отговорка - ПФК. У меня потребность в конкретике! Кто? Что? Чем?, Разговор о резонансах - абстракциях, а просто, выдумках.
Отправлено: 31.03.13 12:03. Заголовок: Соловей пишет: что ..
Соловей пишет:
цитата:
что такое Бухгалтерия в режиме конструирования???
Так ответ очень прост - есть такая дисциплина в экономике, называется "управленческий учет", как бы очевидная вещь, просто почтальон выразился замысловато, назвав его "бухгалтерия в режиме конструирования, по-сути это одно и тоже, инфа студента 1 курса:)
Отправлено: 31.03.13 13:37. Заголовок: Радомир пишет: На о..
Радомир пишет:
цитата:
На одной свадьбе я услышал интересный тост. В нём говорилось о том, что мужчина равен единице, а женщина нулю. И состоятельность мужчины зависит от женщины. Если она станет перед мужчиной то он будет равен по силе 01, а если после то его сила будет 10. Но что если у женщины свои понятия как должен вести её муж. Ноль ведь всегда может закатать единицу. Правда без единицы он всегда останется нулём. Вот почему лучше искать женщин своего Рода, либо союзного и близкого по миропониманию. Такие мысли пока у меня по данному вопросу.
В русской свадебной традиции, когда невеста перед свадьбой прощается со своими родными, подругами и молодостью. Раньше я считал что это очень жестоко в отношении женщин. Сейчас вижу другое. Линия Рода передаётся по мужской линии и поэтому женщина, которая приходит в Род мужа должна быть информационно чистой. Никого не должно волновать, как было у её папы в доме раньше. Она в буквальном случае умирает для прошлой жизни и рождается для новой семейной. По этой же причине она должна быть чистой и не знать других мужчин. На Руси было три важных и равнозначных события(по крайней мере на момент 19 века) - рождение, свадьба и смерть. Женщину(землю) должен обрабатывать один мужчина(садовник). Раньше у меня были мысли, что это христианство загнало женщину в рабство, но теперь я вижу другую картину. Это защита своего Рода от чужой информации. Понятно, что у женщины её всё равно остаётся достаточно, но главный вектор движения сохранялся по отцу. Для того чтобы дети не вырождались в дворняжек и не начинали свою жизнь с чистого листа, ища ориентиры для последующего движения. В 20 веке этот обычай уничтожен, результаты этого события видны невооруженным взглядом.
Ниже этнофильм на данную тему, он снят сквозь призму коммунизма но в нём достаточно много полезной информации.
Хозяйственная деятельность основывается на общих правилах Мироустройства. Они отражены в правилах бухгалтерии и они просты. Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п.
Этоо было круто! Тут Соловей уже никто не нужен с тем, чтобы нас уничтожать. Вот если таких Соловьёв не один и не два - они работу по уничтожению и своими руками, проведут лучше чем любые враги народа. Так что уже заменили на память и интуицию, поэтому и в заднице. На таких землях за 70 лет настолько провороваться, что самих себя уничтожили экономически.
Так что ты Соловей непобедимый, если пытаться тебя сделать ЧЕЛОВЕКОМ! И ты незаменимый, если тебя использовать по назначению как животное! Вот и выбирай читатель, ломать себе голову в попытках что-то объяснять вот таким "русским" или использовать их по назначению их скотского состояния. Непобедимый Соловей или незаменимый Соловей, что будем делать? Я лично в жизни, ломать себе голову вот с этими непобедимыми - не собираюсь и вам читатель не советую! Поэтому остаётся пользоваться такими людьми, которые только тогда становятся незаменимыми как скот! Обидно? Но это ВОЛЯ БОГОВ!
Отправлено: 31.03.13 15:44. Заголовок: Соловей пишет: Я Бу..
Соловей пишет:
цитата:
Я Буду применять оружие: "Абсурд на Абсурд". А если по русски: Ложь на Ложь!!!"
Ну так тут вся страна по-русски сама с собой сражается - "Абсурд на Абсурд" и "Ложь на Ложь". Так что Соловей успокойся и не читай мои сообщений в теме. По мере наличия времени, буду выписывать полезные для читателя сообщения и по теме. А тебе Соловей что-то объяснить возможности нет. Я людьми не пользуюсь как скотом и не хочу видеть в людях скотов. Так что тобой будут пользоваться другие и это уже не моя история. Вот и всё. Так что продолжай лгать и нести абсурд - ты победил!
Радомир пишет:
цитата:
Будьте добры в своём сражении не выходите за рамки
Да если смысла нет, то зачем "выходить" и вообще "сражаться"? Пользы нет и пустая трата времени. Человек прямо говорит о том, что он лжёт и называет это "по-русски"! Украины меня всегда этим "радовала". Так что я признаю своё поражение - Соловей непобедимый.
Прежде чем копнуть "любки", мне хочется разобраться, а что такое ПФК. Когда я говорю мой Психо-Физиологический Комплекс, для меня это всё равно что сказать мой паровоз.
Надо разбираться! Надо прямо говорить о любой мелочи, которая является белым пятном в понимании и ОТКРЫВАТЬ это, как новые земли в Океане. Поэтому критичный взгляд и ничего не принимать "на веру" - ничего! Я соберу в теме все поднятые вопросы и если я имею на них ответ, я его выпишу в теме. Но а не знаю, значит так и скажу. Нет того, чего мы не можем, если это нам действительно нужно и в этом у нас есть потребность.
На Соловья я больше не реагирую, пользы и смысла нет. Человек пишет абсурд и умышленно лжёт. О чём тут можно говорить.
цитата: Хозяйственная деятельность основывается на общих правилах Мироустройства. Они отражены в правилах бухгалтерии и они просты. Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п.
Это сказано для простых хозяйственных операций, которые люди совершают на каждом шагу. Разовые операции. Типа - покупки на зарплату. Актёр, юродствуешь. И здесь тоже, юродствуешь:
цитата:
На Соловья я больше не реагирую, пользы и смысла нет. Человек пишет абсурд и умышленно лжёт. О чём тут можно говорить.
Я тебе сказал только одно: твой бред буду покрывать твоим бредом, доведённым до абсурда.
Отправлено: 31.03.13 20:13. Заголовок: Соловей пишет: Это ..
Соловей пишет:
цитата:
Это сказано для простых хозяйственных операций, которые люди совершают на каждом шагу. Разовые операции. Типа - покупки на зарплату.
Э нет! Почтальон прав. Знаешь что серьезно повлияло на финансовую ситуацию в моей семье? Мы начали учитывать каждую копейку. Буквально! При покупке продуктов там или еще чего, обязательно берем чеки и вносим в программу на компьютере. За полгода, например, можно графики вывести и увидеть как надо свои расходы перераспределить. Но дело даже не в этом. Чтобы на интуицию, как ты предлагаешь, возложить эти функции, она (интуиция) сперва тренирована должна быть соответствующим образом. Не растратить деньги - это должен быть рефлекс. Даже если речь идет о мелочи. Ты в людном месте монетку в 1 рубль на земле увидишь, не поднимешь небось. Как на тебя люди посмотрят? А с чего тогда к тебе деньги вообще придут при таком отношении?.. И про речь нашу прав Почтальон, к сожалению. Недавно обнаружил в себе тягу к английскому языку. У них "обратить внимание", к примеру, звучит как "заплатить вниманием". Сразу понимаешь что к чему. К вниманию, ко времени своему, должен быть тот же подход что и к деньгам. А он, вероятно, иным быть и не может. Кто как к деньгам относится можно посмотреть и уже предположить, что и к вниманию своему, к занятиям своим, к своим целям относится также.
Отправлено: 01.04.13 14:15. Заголовок: Огни пишет: вообще ..
Огни пишет:
цитата:
вообще термин "бухучет"
А что позволяет посчитать бухгалтерия? Что же это такое прячется за деньгами и усилиями. И есть ли бухучет в природе? Нужно ли ростку учитывать куда вливать соки полученные из земли и выработанные полезные вещества под воздействием солнечных лучей. И почему повреждённый участок заделывает течь, а не оставляет её на произвол судьбы. Чем вообще растение может думать когда направляет необходимые вещества в нужные участки своего тела, ПФК или ... Что это за бухгалтерия такая. Можно увидеть, что цель у растения быть здоровым и цветущим. И к этому оно стремится. И если происходит пробой, то оно пытается выправить снова вектор своей жизнедеятельности в русло здоровья и цветения. Выходит внимание есть и у растений, пусть и не такое шустрое как у человека. Интересно, а что за бухгалтерия считает движения человечества или вообще всей нашей галактике. Я примерно понимаю к чему клонит почтальон. Чтобы быть здоровым и цветущим необходимо увидеть, как в себе самом взаимодействуют части Устройства Человека. Может какой-то части не мешает подкинуть необходимых качеств. Может питание для этого подойдёт, а может движения и практики. Но чтобы всё это увидеть, надо понять принцип по которому живёт это моё устройство ( или устройство для моего Я). Что мне надо уравновесить и наладить? Сплошные вопросы уже на первых шагах.
Отправлено: 01.04.13 20:31. Заголовок: Радомир , в бухгалте..
Радомир , в бухгалтерии важно понять суть "двойной записи", это как закон сохраения энергии, если где-то пришло, то где-то ты будешь должен:), таки и тут пришло тебе 2р. (доход-дебет), кому-то ты эти 2 р. будешь должен (кредит), получается 2=2 - баланс энергий, бывает сальдо, остаток не распределенный, ну тут уж как сам решишь куда это девать, для чего и существует план счетов, на который ты записываешь свой доход-расход, главное баланс-гармония, тогда как я понимаю и Цель реализуется, действие-противодействие порождает Силу, кагбы все просто:)
Отправлено: 02.04.13 14:59. Заголовок: Соловей пишет: Это ..
Соловей пишет:
цитата:
Это сказано для простых хозяйственных операций, которые люди совершают на каждом шагу. Разовые операции. Типа - покупки на зарплату. Актёр, юродствуешь
. Совершенно верно Саша, в случае взаимодействия с тобой – актёр, который красной тряпочкой махнул, а у тебя уже глаза кровью налились как у быка. Ты уже не думаешь, а ведь сам писал: «Главное – думать». Почему я это для тебя делаю? Потому что ты подходишь в рассмотрении вопросов не только в этой теме с позиции «чувственного состояния», которое просто пытаешься утверждать и не думая! Я знаю значение слова «юродивый», и в чём проявляется и с какой целью «юродивый». Но ты использовал это слово и пишешь: «юродствуешь», а какой смысл в это ты вкладываешь и можно ли его туда вообще вложить, это вопрос. И вот так в подавляющем числе случаев, каждый о своём и для самого не понятно о чём. Обрати внимание НА СЕБЯ, ты пытаешься просто выражать своё ЧУВСТВЕННОЕ состояние и на каком языке тебе показать, что это вообще такое? На каком языке? Тебе нравится язык «образов», давай на этом языке!
У тебя есть карта проложенных дорог, которые связывают различные пункты или объекты. Эти дороги и прокладывались с целью дать тебе возможность на автомобиле добраться до каких-то объектов. Ты можешь на автомобиле добраться до Киева или в своём городе съездить на рынок или в ресторан, в торговый центр и так далее. Вот эта карта дорог – СХЕМА и это схема существующих у тебя связей нервной системы, генеральная магистраль которых проходит по твоему позвоночнику физического тела. Твоё тело с момента его рождения выполняло различные ДВИЖЕНИЯ, и они сопровождались у тебя ОЩУЩЕНИЯМИ. Ты ощупывал своё физическое тело, различные предметы и наблюдал их своими глазами. Процесс возникновения ОЩУЩЕНИЯ состоит в движении нервного сигнала по «дорогам» нервной системы твоего физического тела. Ты касаешься рукой предмета и сигнал начинает от места касания руки идти к головному мозгу и обязательно должен вернуться обратно – к месту касания или источнику возбуждения. Если он не вернётся к источнику – ощущение у тебя не возникнет! Благодаря вот этим ощущениям или уходящим к головному мозгу и возвращающимся сигналам, ты имеешь возможность двигаться и совершать осознанные и целенаправленные движения. Если тебе заблокировать возвращение этих сигналов к источнику их возбуждения – ты потеряешь способность управлять своим физическим телом и грохнешься на пол! С этим понятно и я тебе дал верное, но упрощённое представление о процессе возникновения ОЩУЩЕНИЙ. Приходящие в системе нервных «дорог» к головному мозгу сигналы (машины), вызывают в головном мозге процесс установления нейронных связей уже головного мозга и это процесс возникновения ОБРАЗОВ, которые соответствуют наблюдаемым ФОРМАМ, которые ты ощупывал и ощущал с самого рождения твоего физического тела. Образы возникают в результате процесса установления нейронных связей головного мозга и ложатся в основу ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о том, чего ты касаешься, что ты при этом ощущаешь. Поэтому между твоими ОБРАЗАМИ (нейронные связи головного мозга) и ощущаемыми объектами (ФОРМАМИ), находится система дорог (нервной системы), которая обеспечивает движение нервного сигнала к головному мозгу и обратно к источнику возбуждения или месту касания. Для твоего головного мозга совершенно безразлично, ты ПРЕДСТАВИЛ действие с целью касаться уже знакомого тебе предмета или ты его совершаешь! При этом действии или представлении (в представлении) этого действия в образах!... активность головной мозг проявит одну и ту же! А почему когда ты ПРЕДСТАВИШЬ действие с целью касаться уже знакомого тебе предмета, ощущение может не возникнуть? – ПЛОХО ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ! Но во сне твои образы могут вызывать ощущения и это те же самые ощущения, которые человек будешь ощущать и при реальных действиях. Именно поэтому во сне можно «оступиться» и падать ПО ОЩУЩЕНИЯМ так же, как это будет ощущаться и в процессе действия, а не во сне. Последний момент в моём объяснении – чувства, что такое ЧУВСТВА? Чувства – это реакция нервной системы (дорог) твоего физического тела при возникновении ОБРАЗА (образов), которому не соответствует существующая и сформированная система дорог! У тебя возник ОБЪЕКТ, до которого дорога не проложена, ты на автомобиле до этого объекта проехать НЕ МОЖЕШЬ! Когда ты представляешь ОБРАЗЫ, которые не формировались в следствии твоей собственной деятельности, и на основе ощущений – возникает РЕАКЦИЯ этой системы «дорог» или нервной системы физического тела и эту реакцию мы называем ЧУВСТВОМ. Понимаешь почему мы объединяем чувства и ощущения в одну область чувственного восприятия ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА, которое имеет ОРГАНЫ чувственного восприятия. Грубо говоря, человек с совершенной системой дорог или нервной системой, ВООБЩЕ НЕ ЧУВСТВУЕТ, он только ОЩУЩАЕТ. А человек, не имеющий этой совершенной нервной системы – УТОПАЕТ В ЧУВСТВАХ и по причине возникновения в его воображении разума ОБРАЗОВ, которые не соответствую его нервной системе физического тела! Чем меньше у человека разнообразной практики действий и богатства ощущений, тем больше у него ЧУВСТВЕННЫХ СОСТОЯНИЙ или реакций его нервной системы и это реакции – сигналы его нервной системы о её НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ в выполнении функции связать ОБРАЗ и объект, которому соответствует этот образ или образы. Проявленная в жизненных ситуациях ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ – это проявленная НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, которая захватывает ВНИМАНИЕ с целью нейтрализовать эту несостоятельность и это фиксация внимания человека на чувственном состоянии, которому соответствуют какие-то образы или ПРЕДСТАВЛЕНИЯ! Вот это я тебе на простых аналогиях и образно, объяснил что такое чувства и ощущения как процессы, которые обеспечиваются головным мозгом и твоей нервной системой. Объяснил, что такое ОБРАЗЫ и роль системы нейронных связей головного мозга как основы возникновения у нас каких-то образов. Мы говорим много о чувствах, но если ты будешь наблюдать за собой, то далеко не всегда ты вообще что-то ЧУВСТВУЕШЬ. Почему? Потому что у тебя уже сформирована нервная система и сформированы ПРЕДСТАВЛЕНИЯ и в твоей монотонной ежедневной жизни обывателя. У тебя жизненные ситуации практически повторяются одни и те же. Почему человека что-то может ВОЗМУЩАТЬ в его жизненных ситуациях или почему возникают какие-то ЧУВСТВЕННЫЕ состояния? Он что-то наблюдал и его головной мозг неминуемо это «примерял» на себя – тут же отреагировала нервная система! Человека может возмущать то, чего он сам не делал и под эти действия в его нервной системе «нервные сигналы» не бегали как по дорогам – устойчиво существующие трассы под это не установлены! Вот и всё. Органы физического тела «увязаны» во взаимодействии нервной системой и реакция нервной системы (Чувства), всегда сопровождается выработкой органами соответствующих ХИМИЧЕСКИХ СОСТАВОВ в кровь! Организм человеке может вырабатывать в таких ситуациях не только адреналин, передозировка которого может просто уничтожить сердце как орган! Организм может вырабатывать и ЛСД и другие составы, так что ЛЮБЫЕ ЧУВСТВА – это результат реакции нервной системы и органов физического тела с выделением в кровь каких-то химических составов. Чувство «гнева» лупит по печени как органу и может буквально «посадить» зрение человека и благодаря «биохимии», которая была вызвана в кровь и благодаря каким-то ОБРАЗАМ, которые головной мозг «примерял на себя»! Поэтому вырабатывать в себе самом ЯД и тебя самого убивающий – совершенно вредная практика. Тебе это надо? Поэтому, неважно кто пытается тебя вынудить на эту уничтожающую тебя практику, не стоит реагировать ЧУВСТВЕННО, и для контроля этого своего чувственного состояния используй именно то, что и вызывает эти состояния – ВООБРАЖЕНИЕ РАЗУМА! Или «закручивай фигурку» в нужном тебе направлении! Ты же пишешь что я актёр, ну так используй представление – реальному актёру заплатили за роль и те его действия, посредством которых он должен загнать тебя в состояние чувственных твоих реакций! Спровоцировать соответствующую «биохимию» в действии, управлять «химическим составом» твоей крови! Возможно уничтожать тебя и твоими руками! Но если ты подобрал необходимое ТЕБЕ представление, то все потуги платного актёра будут тщетными. Или ты предпочитаешь как кукла дёргаться на ниточках под управлением этого актёра – дружить и ссориться, любить и ненавидеть, плакать и смеяться и так далее. Человек сидит перед «ящиком» и рыдает – кино его расстроило! Ну так твоя жизнь – это такое же «кино», вопрос только будешь ты режиссёром этого фильма, или актёром и не по своей воле будешь играть в чужом «кино» роль самоубийцы и это станет уже ТВОЕЙ судьбой. Думайте Александр и делайте то, что нужно вам, а не мне как актёру.
Отправлено: 02.04.13 15:02. Заголовок: Соловей пишет: Я теб..
Соловей пишет:
цитата:
Я тебе сказал только одно: твой бред буду покрывать твоим бредом, доведённым до абсурда.
Ну хорошо, только чтобы довести мой «бред» до абсурда или вычленить суть и её показать, необходимо эту суть видеть или понимать. Ты пойми, обычный гражданин на улицах не имеет верного представления о том, что стоит за этим знакомым и притёршимся словом «бухучёт». Это слово «притёрлось» в понимании или воображении разума обывателя к «записыванию» того, что уже есть! Учёт – это учёт того, что уже есть! Притёрлось к представлению о налогах и только для «налоговой службы», этот бухучёт кто-то должен вести и отчёт писать о том, что уже есть или было! Оно притёрлось, и даже бухгалтеры могут иметь такое ошибочное представление, поэтому и не выполняют в организациях своей роли в УПРАВЛЕНИИ стоимостью, в УПРАВЛЕНИИ состоянием организации, её финансов и самое главное – ЧУВСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЕМ членов этой организации! Ты пишешь:
цитата:
Бухгалтерия — это способ записи в измеряемых величинах хозяйственных операций. История хозяйствования. И ни чего более. Записи операций в бухучёте структурируются в соответствии со структурой Системы Хозяйствования, т. е. Структура записей в бухгалтерии повторяет, отображает структуру хозяйствования. Запись в бухгалтерии Хозяйственных действий (операций)— это тоже самое, что запись ОБРАЗОВ в процессе нашего чувствования Мира. Функция у них одна — это обеспечить Управляемость Жизнью
. Вот ты и демонстрируешь этот обывательский взгляд на то, что стоит за «бухучётом». Пишешь, что «это способ записи», «история хозяйствования. И ни чего более». А откуда такое расцвет хозяйства, которое описывал в своём выступлении С.Ю.Андреев? Он описывал реализацию предполагаемого РЕЗУЛЬТАТА в развитии хозяйства и на основе используемой СИСТЕМЫ! Результата ещё не было, это в будущем! План действий по реализации предполагаемого БУДУЩЕГО – вот что даёт «конструирование бухучёта» и использование этого процесса «конструирования» с целью ВЫЗЫВАНИЯ ОБРАЗОВ ЧУВСТВЕННО СОПРОВОЖДАЕМЫХ как МОТИВА действий членов этого хозяйства! И тем самым как ты пишешь, осуществляется Управляемость Жизнью или её СТОИМОСТЬЮ! А в твоём понимании ЖИЗНЬ стоимости не имеет и поэтому она НИЧЕГО НЕ СТОИТ в нашей стране! Жизнь людей ничего не стоит и понимай это в негативном значении, потому что это у нас на глазах происходит и это происходящее называть «позитивным», лично я не могу! А ты довёл до абсурда суть мною сказанного и пишешь:
цитата:
Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п.
Это что ли суть того, о чём я писал? Но ты вводишь поправку:
цитата:
Это сказано для простых хозяйственных операций, которые люди совершают на каждом шагу. Разовые операции. Типа - покупки на зарплату
. Хорошо тебя понимаю, зачем вести «бухучёт» одинокому человеку, который живёт «от зарплаты и до зарплаты», сводя еле-еле «концы с концами»! Что там можно планировать и как УПРАВЛЯТЬ СТОИМОСТЬЮ СВОЕЙ ЖИЗНИ? Так вот я тебе это объясню на твоём языке «образов». В обществе и для большинства людей существует известным имя Зигмунда Фрейда, и это имя «натёрло» слух по поводу какого-то «психоанализа», который он якобы придумал! Представления обывателя и даже интересующегося любителя об этом – это одно, а вот взгляд профессионала в этой области прикладного знания – совершенно другое! З.Фрейд выдал новую теорию о природе человека и эта теория были практически использована, о чём неискушённый обыватель даже не имеет представления. Эта теория была применена к обывателю и гражданину, а он об этом даже не имел и не имеет представления! У З.Фрейда был племянник в США – Эдвард Бернейс. Вот этот племянник и получил в руки от своего дяди материал для создания «технологии» управления состоянием масс людей, их действием и посредством ЧУВСТВ, которые люди не осознают! Посредством РЕАКЦИЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ и «биохимии» их крови, которым соответствуют ЧУВСТВА, которые человеком не осознаются. Человек совершает ДЕЙСТВИЯ и не осознаёт МОТИВА этих своих действий! Мысль понятна? Смотри что пишет Тугодум:
цитата:
Знаешь что серьезно повлияло на финансовую ситуацию в моей семье? Мы начали учитывать каждую копейку. Буквально! При покупке продуктов там или еще чего, обязательно берем чеки и вносим в программу на компьютере. За полгода, например, можно графики вывести и увидеть как надо свои расходы перераспределить.
«Учитывать каждую копейку. Буквально!» - это ОПРЕДЕЛЯТЬ реальный МОТИВ в её трате! Определять ЧУВСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, которое может им не осознаваться при покупках, а при анализе движения стоимости в тратах он обнаружится. Это определение рациональности его действий как покупателя. Покупать необходимое, а не то, что ХОЧЕТСЯ и не понятно почему? Эдвард Бернейс выполнил заказ корпорации и женщины начали курить массово! Он использовал иррациональность действий, мотивом которых было акцентированное ИМ неосознанное ЧУВСТВО и акцентированное посредством средств массовой информации (СМИ). Э.Бернейс в США открыл «фирму» по выполнению подобных заказов и он буквально создал в США «нацию потребителей», которая действовала как покупатели иррационально и не осознавала мотива своих действий. Поэтому «бухучёт» оказался в «затёртом» состоянии и его роль оставалась прежней лишь у «избранных», которые управляли иррациональными действиями толпы – «потребителей». Сам З.Фрейд в Венне сидел голодным! Его «раскрутил» его племянник и работы З.Фрейда были признанны, его труды печатались и продавались! Своей известностью в широких массах людей З.Фрейд обязан своему племяннику – Э.Бернейсу. Я не хочу тут выписывать рефераты на тему того, как команда Э.Бернейса создала США как страну «потребителя». У меня следственного материала по деятельности этого «дельца» от психоанализа не на одну тысячу страниц. Его «технология» сегодня используется не только в США, но и в нашей стране.
Соловей, ОПРЕДЕЛЯТЬ МОТИВ действий и формировать МОТИВ ДЕЙСТВИЙ, управлять им и посредством этого УПРАВЛЯТЬ СТОИМОСТЬЮ. Вот это и значит управлять развитием хозяйства. И для этого необходим бухучёт как система проводок этой стоимости, необходим анализ движения этой стоимости с тем, чтобы перенаправлять или управлять этой стоимостью и посредством акцентирования или фиксации неосознанного ЧУВСТВА благодаря конструированию бухучёта или ввода или вывода «счетов». Что и описывал в образном виде и аппетитно (чувственные представления) С.Ю.Андреев. Я ведь не писал, что он лжёт или выдумывает какие-то небылицы и какой-то «системе хозяйствования». То, что он говорил – это интересно и важно, но важнее то, чего он не говорит! А как доктор экономических наук, он промолчал что описывалось как «система» КОНКРЕТНОГО хозяйства и это конструкция бухучёта под конкретное хозяйство и конкретных людей, которых использовали для развития этого хозяйства и с целью повышения их благосостояния. Конструкция была направлена на конкретных людей с определённой психикой, а не просто на человека вообще! В этом смысле С.Ю.Андреев выступил как «бизнесмен», а не как «просветитель», который «осветил» реально вопрос. Он на нём должен «заработать», поэтому и подача материала была соответствующей и под ОПРЕДЕЛЁННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ! Потому что таким как я он в таком ВИДЕ материал уже подавать не сможет, а таким как ты – может, и ты будешь его потребителем. Что собственно и сделал А.Шевцов, подавая материал в «славянской упаковке». Его «кресение» - это очень слабенький продукт и созданный на основе поверхностного ознакомления с принципами психоанализа З.Фрейда. Вот так Александр! Я в своей практике и создавал гипнотизёров и уничтожал в гипнотизёрах их «дар» внушать. Но я ничего не продаю, поэтому мне не нужны «потребители». Мне не нужно, чтобы ты «приобрёл», моя цель – чтобы ты «избавился». Не у меня «приобрёл», а у себя или в себе «избавился». Поэтому у тебя и такая реакция, этим и обусловлена моя тактика в общении на форуме. Поэтому я враг тебе на этом форуме, а вот А.Шевцов и С.Ю. Андреев – твои друзья, ведь они тебе должны продать, а ты должен купить или приобрести! Приобрести и действовать при этом иррационально, на основе акцента мотива, который ты не осознаёшь.
Отправлено: 02.04.13 15:18. Заголовок: Радомир пишет: Да э..
Радомир пишет:
цитата:
Да это действительно интересный вопрос. Как внимание можно захватить. К примеру знать, что человеку может понадобиться и предложить ему в этом помощь. То, что почтальон предлагает, это разве не мечта. Не зависеть от денег. Это круче чем алхимический камень, превращающий камень в золото. Вот внимание и на этой мишени
. То, что называли «алхимическим камнем» - это формула состава, верность в изготовлении которого можно было проверить на свинце или ртути. Свинец «облагораживался» до состояния золота, а ртуть «облагораживалась» до состояния серебра. Но сам состав готовили для приёма с пищей и для того, чтобы добиться процесса «облагораживания» состояния психофизиологии. Что происходило с психофизиологией человека при этом, какие качества и способности он начинал проявлять – это одно! А вот подавляющая часть людей в этой «мифологии» об алхимиках и «алхимическом камне» усматривали лишь ЗОЛОТО! У меня лично такой мечты никогда не было, и целью это моей не было и не является. ИНФОРМАЦИЯ освобождает внимание и поэтому происходит ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ воспринимаемых видов информационных сообщений, которые привлекают и захватывают внимание. Привлекает внимание и его захватывает не информация, а ВИД информационных сообщений. Так что я тут никому «золото» не предлагал, хотя кто-то мог и усмотреть это предложение. Каждому своё. То, в чём у меня есть потребность, за деньги или золото не купишь, даже если продать всё это Мироздание. Но кому-то и шмат сала за счастье.
Соловей пишет:
цитата:
Для примера предлагаю «зарисовки» на тему: почтальон вещает: информация, осознание, внимание, практики, и есть ещё, изменения, процессы, цели и т. п. Верх совершенства его теории: ПФК — психо - физический комплекс как система взаимодействия информационных сред
. Соловей! Не «психо-физический», а от слова психофизиология. Постарайся произнести – физиология, психология, психофизиология! Несколько раз пытайся и получится. Психофизиологические процессы живого организма человека являются видами информационных сообщений или эти процессы «информационные». Поэтому изучение этих процессов с позиции рассмотрения их как информационных процессов или взаимодействия «информационных сообщений» является не моей личной идеей. Психофизиология как область научного знания, сформировалась недавно и это молодая «наука». Формировалась она на «границе» области физиологии как области научного знания и психологии. А между этими двумя областями научного знания далеко не всегда «мир» в понимании одних и тех же явлений и понятно почему. Физиология определяет состояние психики человека, как и психика человека определяет состояние физиологии (перевёртыш). ПФК или психофизиологический комплекс взаимодействующих процессов «ловушки актёра» не содержит.
Отправлено: 02.04.13 22:34. Заголовок: Поэтому я больше и н..
Поэтому я больше и не пою в Русском народном хоре. Запеваешь песню(создаёшь тему), а в процессе пения(общения) на выходе получается общественный туалет. Но "вывод" я сделал. Буду брать "подарки" от возникающих ситуаций.
Благодарю участников резонансной дискуссии за предоставленный "мастер-класс".
Отправлено: 04.04.13 14:11. Заголовок: Тугодум пишет: Я та..
Тугодум пишет:
цитата:
Я так понял, что представление - это ян. Ощущение - инь. А цигун - практика по формированию какого-то определенного соответствия ян и инь.
Надеюсь, ты уже понимаешь ситуацию с языком, и эта тема в который раз показывает эту ситуацию. К примеру, Соловей писал и отстаивал «образы», но я так же использую всё тот же наш русский язык, но откуда у меня появляются «образы»? Это результат определений, даваемых определений! А на основе чего я эти определения делаю? На основе используемых кодов. Всё чем я занимался и занимаюсь, как исследователь наследия своего Рода – это язык кодов. Смотри, Славер занимается переводом славянских текстов и при этом имеет фактически уровень научной степени в картографии, почему? Для тебя в твоём понимании это вообще может не связываться – картография и переводы древних текстов, какая связь! А это имеет самую непосредственную связь. Мы ведь с тобой когда-то обсуждали работу К.Кастанеды «Учение дона Хуана». Я это «учение» от экспериментальной психологии 60-х годов тестировал не один месяц. Я выписывал СООТНОШЕНИЯ и всё. Что с чем и как соотносится. Я тебе ещё тогда сказал, что это грамотно скрученная ловушка для процесса осознания человека, который начнёт этого К.Кастанеду читать и перечитывать. В этой теме я сталкиваюсь уже с «учением мазыков» от А.Шевцова и это какая-то «понятийная система», через которую человек будет понимать, прежде всего себя самого или свои проявления. А.Шевцов реальный этнограф, а не пустомеля, который черпает свои познания из «гугла». Это человек с двумя высшими образованиями, он профессиональный учитель. Он занимался и продолжает заниматься самообразованием и имеет высокую трудоспособность. Он способен часами и сутками практиковать или «нарабатывать форму». Поэтому в славянской среде, его продукт будет идти - «аж свистеть»! Потому что он «упаковку» способен славянскую создать как специалист! Меня его почитатели просто порвут за попытку критики его «мазыков». Эти «мифические мазыки» при их наличии, закончили бы свои дни на «Лубянке», как и дон Хуан с Хенаро загнулись бы под шприцами специалистов закрытых лабораторий США. Кулагину сделали инвалидом и благодаря её рекламе своих способностей! Она после травмы обнаружила способность двигать предметы без контакта и стала это рекламировать. Но это совершенно не важно, были эти «хуаны» с «мазыками» или их не было. Важна подаваемая система представлений и её эффективность в осмыслении воспринимаемых нами явлений, потому что на основе этого возникают ПРАКТИКИ ДЕЙСТВИЙ, которые должны быть УСПЕШНЫМИ в достижении ПРЕДПОЛАГАЕМОГО этой подаваемой системы представлений РЕЗУЛЬТАТА. Образы, которые возникают на основе ЧУВСТВЕННЫХ СОСТОЯНИЙ или образы, которые выражают эти ЧУВСТВЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ – это одно. А Образы, которые возникают на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ, это совершенно другое. «Логика чувств» - З.Фрейд ивер и тут же возникает определённое чувственное состояние, которое переносится на «психоанализ» как область определённых знаний! Откуда всплыла эта «генетика»? – опять ивер! Значит опять сработает всё та же «логика чувств» и соответствующих «Образов», которые ПРЕДСТАВЛЯЮТ что такое «генетика». А.Клёсов получил за свою помощь как специалист и учёный грамоту и от иверов! Значит, он работает на них и так далее – опять всё та же «логика чувственных состояний» и соответствующих «Образов»! Тугодум, это совершенно не смешно и это печально, потому что в этом дерьме наши люди и судьба твоих детей во многом будет определяться СОСТОЯНИЕМ этих людей и общества. Приведу аналогию с «логикой» наблюдаемых нами форм. Что такое «образ»? Вот мы посмотрели на стул, закрыли глаза и представили этот стул в своём воображении – это мы представили «образ стула». Образы в нашем воображении, а формы мы наблюдаем. А у слепых от рождения есть «образы»? Если «да», то откуда они у них возникают? Я этот вопрос решил в своей «понятийной системе» и нашёл ответ – совершаемые движения физического тела и его частей (руки, ноги, голова, туловище) и ощупывание предметов, вот что вызывает в их воображении образы. В общении со слепыми я убедился в правильности своих выводов. Поэтому слепые вынуждены создавать «коды». Так вот с «логикой» наблюдаемых нами форм, с которыми мы имеем практику действий, мы и живём! Поэтому ты ПОНИМАЕШЬ, что спелым яблоком гвоздя в дубовую доску не забить! Для тебя это понимание «естественно» и ты даже мог не обратить на это как на ПОНИМАНИЕ! Когда я писал, что логика человека как система, посредством которой он ПОНИМАЕТ воспринимаемую действительность – это система ЯЗЫКА, которой этот человек владеет, думаешь Соловей меня понял? Да он вообще не понял, о чём это я бормочу, для него это мой бред. Но он же не умалишённый, он совершенно нормальный человек и гражданин, который уже дедушка, имеет детей, работу и так далее. Как же это он умудряется успешно проявляться в социальном обществе, своей семье и общаться с людьми? На основе чего у него присутствует его ПОНИМАНИЕ, что есть что, и как нужно действовать в той или иной жизненной ситуации? – язык! Человек специализируется в какой-то области профессиональной деятельности или в области, в которой он будет зарабатывать себе «на жизнь». Об как специалист, прежде всего изучает «терминологию» или берёт «понятийную систему» этой области деятельности и знаний. При этом он практикуется и в осознании связывает эту «понятийную систему» с тем, что он и воспринимает в своей практике при обучении. Поэтому если электронщик слышит слово «транзистор», то он имеет в воображении разума «образное представление» и понимание как устроен транзистор и как он проявляется в схемах. Ты пользователь компьютера и наверняка слышал слово «процессор», который является одной из основных деталей твоего компьютера. Но ты можешь не понимать, что транзистор – это самый первый «процессор». А техник по сборке и ремонту компьютеров это очень хорошо понимает, почему? – язык или «понятийная система». Именно поэтому в социальном обществе сегодня очень важным является «профессиональная подготовка», потому что если её у человека нет, то он в обществе как социальная личность не состоится! Он хоть что-то будет ПОНИМАТЬ, и хоть в профессиональных ДЕЙСТВИЯХ будет иметь успех. Но шаг в сторону и всё! Поэтому прекрасный мастер в каком-то ремесле или учённый и не важно кто, как только выпадает из области своей профессиональной деятельности, в ЖИЗНИ обычной может оказаться в положении бедствующего неудачника (успешных действий нет!). В профессиональной деятельности успешный, а в личной жизни – неудачник! Причина? – язык! Его «понятийная система» профессиональной области, в которой он успешно действует, в кругу семьи и обычной жизни не даёт ПОНИМАНИЯ как надо воспитывать своих детей и строить с ними отношения (взаимодействия), как надо строить свои отношения с супругой и взаимодействовать, с друзьями и знакомыми, в общественной деятельности (если таковая имеется). Славянский волхв, который не изучает славянский язык (словесность) – это математик, который не владеет математическим аппаратом как языком! Это электрик, который не умеет читать электрические схемы и не владеет необходимым языком расчетов. Это доктор экономических наук, который не имеет представления, что такое бухучёт как ОСНОВА экономики, не умеет читать финансовые документы и схем проводок стоимости он не понимает! Ты таких докторов экономических наук встречал? Правильно и не встретишь, потому что их нет. Соловей этого не понимает, не владеет языком «бухучёта» или учётом стоимости в её управлении, поэтому ему можно лапшу вешать на уши и при этом использовать «ОБРАЗЫ» на основе чувственных состояний.
Я поднял вопрос «информатики» и того, как водится в этой области научного знания понятие «информация». Как ты отреагировал? На основании каких таких чувственных состояний и образов? Детям своим надо преподавать «информатику» и твой старший должен уже уметь собирать собственноручно компьютер, уметь программировать на «Паскале»! Потому что в этом заложены СООТНОШЕНИЯ, которые совершенно правильные, но применены не на человеке или его психофизиологии! Но соотношения верные и практика это показывает – бурное развитие компьютерных технологий, программного обеспечения. Если ты помнишь, я рекомендовал работу Николая Замяткина, как специалиста в программах обучения иностранным языкам, вот ещё раз посмотри: http://zamyatkin.com/
Что мы на его сайте читаем? – «матричный подход к изучению иностранного языка и тру-ля-ля с тибетскими медитативными техниками и нейролингвистическим программированием». Опять лажа и «упаковка» ТОВАРА для чувственных образов, но это ТОВАР отличный! Потому что этого Н.Замяткина готовили в системе специальных государственных служб и при использовании материалов исследовательских лабораторий «практической психологии». Такие как этот Н.Замяткин готовили за три года разведчиков, которые обучались говорить на английском так, как на нём говорят в Лондоне коренные жители этого города! Не просто владеть языком как им владеют англичане, а уметь ДУМАТЬ как думают англичане, а это и значит ВЛАДЕТЬ этим языком. Откуда у лингвиста понятие «матрица обратных резонансов», которое он использует? Что лингвист вообще может понимать в «резонансах», он что, физик или биофизик? Он терминологию использует специалистов «прикладной психологии», которые его и готовили или обучали! Бери на вооружение и твои дети спокойно к совершеннолетию будут ВЛАДЕТЬ двумя иностранными языками, если ты им создашь МОТИВАЦИЮ, а это «бухучёт»! Но ты и «бухучёту» можешь своих детей обучить, это ЕДИНСТВЕННОЕ, чему в сфере финансов и экономики можно ОБУЧИТЬ и в игровой форме. Я тебе высылал лекции Аксёнова Сергея Леонидовича, тоже доктор экономических наук.
цитата:
«Родился 20 февраля 1957 года в поселке Солнцево Курской области. Закончил Казанское суворовское училище (1974), Киевское высшее общевойсковое командное училище им. М. В. Фрунзе (1978). Доктор экономических наук, профессор по специальности «Экономическая теория», академик Международной академии наук педагогического образования (МАНПО). Учредитель РФЭИ, РФЭТ, АППЭК, ШБА, ШЮБА, НИЦА, ректор РФЭИ. Один из основателей научной теории обогащения. Автор более 10 научных работ по физической природе богатства, а так же около 40 книг и статей в области философии богатства, самоорганизации и самосовершенствования бизнеса, развития бизнес-способностей человека. Разработал уникальную технологию обучения бухгалтерскому учету и ведения бухгалтерского учета с помощью схемы Аксенова. Отмечен благодарностями, дипломами, почетными грамотами Министерства образования и науки Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Федерального Фонда поддержки малого предпринимательства, Всероссийского педагогического собрания»
. Тугодум, знаешь какие доктора экономических наук выходят после «Командных общевойсковых училищ»? Это государственная безопасность, разведка. И вот этот доктор экономических наук не будет рассказывать про «систему» в чувственных образах! Он сразу начинает с того, что такое «бухучёт» и что такое «режим конструирования бухучёта» для создания и управления МОТИВОМ в перераспределении СТОИМОСТИ! Именно этот доктор экономических наук очень точно тебе расскажет (что он и делает) как СССР был «экономически убит» в 70-х годах и руками «священных коров» из политического бюро КПСС. Понимающий тему человек! Я с этим человеком общался и он настоящий русский патриот, который мечтал создать русских миллионеров и успешных деловых людей, мечтал видеть русских людей финансово образованными! За что его и громили «русские патриоты». Я тебе его авторские лекции в полном комплекте выслал, но ты их просто «просмотрел»! Тебе и твоим детям это не надо! И Соловью это не надо! И русским людям это не надо! Но мы успокоимся и не будем по этому поводу расстраиваться, каждому своё! Знаешь, сколько я лично знаю настоящих русских людей, талантливых и настоящих патриотов, которые сгинули и по единственной причине – они любили русский народ и не нужной этому народу любовью! Извини за многословность в изложении мысли. Но я хотел рекомендовать Н.Замяткина и С.Аксёнова в связи с твоим интересом к процессу изучения иностранных языков и разговора в теме о «бухучёте». Вот это не просто профессионалы, а мастера и высочайшего уровня. А вот это:
Это описание результата применения «режима конструирования бухучёта» с целью формирования МОТИВАЦИИ развивать своё хозяйство и повышать своё личное благосостояние. Это описание и подаётся с упором на чувственное восприятие, а не на ПОНИМАНИЕ причин описываемых эффектов в хозяйстве. Тугодум, вот это я весь пост писал о роли ЯЗЫКА как системы представлений разума, КОТОРОЙ человек понимает воспринимаемую им действительность. Из этой системы представлений следуют ПРАКТИКИ ДЕЙСТВИЙ, которые дают возможность достигать (или не достигать) предполагаемого этой системой представлений РЕЗУЛЬТАТА. Именно поэтому я мог утверждать, что система ПРАКТИКИ «Любки» и представляемая А.Шевцовым система представлений – имеют РАЗЛИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ! Поэтому я обращал внимание на «Любки» Скомороха с тем, чтобы её изучать, но не культивировать так, как её Скоморох подаёт. Я предлагал Радомиру, который изучал эту систему практики вытащить её для рассмотрения и в русле темы «Камертона»!!!!! Ты тоже изучал работы А.Шевцова, и тебе я предлагаю сделать то же самое. На этой практике я только поставлю знаки УДАРЕНИЯ в других местах, и ты поймёшь что такое «религия», как возникал твой психофизиологический комплекс до его появления и что такое смысл жизни этой психофизиологии и в чём заключается эволюционный процесс этой психофизиологии и почему присутствуют мутации физиологии. Язык другой применяется и вся система практики «Любки» уже ПОНИМАЕТСЯ ИНАЧЕ! Другие ОБРАЗЫ будут возникать!
Отправлено: 04.04.13 14:18. Заголовок: Я так понял, что пре..
цитата:
Я так понял, что представление - это ян. Ощущение - инь. А цигун - практика по формированию какого-то определенного соответствия ян и инь.
Если ты хочешь говорить на понятиях цигун, то «ян-чи» и «инь-чи». Уже полегче. Значит идёт речь о «чи» и её основных два проявления, которые обозначены словом «ян» и «инь». Что такое «чи» мы уже определяли – это меры неравновесного состояния материи, как совокупности взаимодействующих информационных сред тела бытия или Мироздания. Эти меры неравновесного состояния у нас как людей, проявлены в области нашего «воображения» и «восприятия». Воображения разума и чувственного восприятия (другого у живого человека просто нет). Воображение разума или просто «воображение» - это и есть проявление в человеке НЕБЕС или ДУХА и это же проявление информационной среды осознания воспринимаемых нами явлений чувственного восприятия. Что такое «явление»? Это ЯВЛЕНИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ – обозначенность чего-то проявилась! Стенку покрасили в белый цвет и она идеально однотонная, ГЛАЗ не цепляется (внимание не привлекается) ни за что! А тут через пару дней через краску поступило тёмное пятно (грибок был на стене!). Глаз тут же зацепился за это возникшее ОБОЗНАЧЕНИЕ в ИЗМЕНЕНИИ СОСТОЯНИЯ цвета и тона покрашенной стенки. Вот это ЯВЛЕНИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ в изменении состояния чего либо или просто «явление». Вот эта возникающая «обозначенность» в изменении состояния цвета стены имеет МЕРУ неравновесного состояния как результат соотношения или сравнения белого цвета стены и цветом проступившего пятна на стене. Эта мера – это мера подобия одного другому (цветов) и если эта мера подобия или коэффициент подобия равен единице, то «ОБОЗНАЧЕННОСТЬ» исчезает или возникает в сравнении РАВЕНСТВО – пятно исчезло (образ исчез). Образа – результат действия в осознании мер неравновесного состояния материи, как и «формы». Но возникающие «образы» на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ освобождают из захвата внимание, а «образы» на основе чувственных состояний – захватывают это внимание. А почему на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ освобождается внимание и происходит процесс переосмысления явлений? Да потому что внимание привлекается по единственной причине, оно пытается ВЕРНУТЬСЯ к источнику своего возникновения или возмущения. На этом пути к источнику оно «обманывается» по единственной причине – наличие ПОДОБИЙ! Как только происходит ОПРЕДЕЛЕНИЕ и в этом не найден ИСТОЧНИК, внимание уходит искать источник своего возникновения на другие объекты или явления (теряется интерес). Чтобы человек не делал и чтобы он не думал о том, что он делает и почему он это делает, он занят единственным – поиском ответа на вопрос «Кто я?». Но действие по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приводит его к определённости того, кем он не является! Поэтому человек может искать то, чего он не знает и что-то перебирать и отбрасывать, потому что это не то! Чего ты ищешь? – не знаю! Может быть вот это? – нет, это не то. А вот это? – и это не то. А что «то»? – не знаю. Но если найду, узнаю! Ну продолжай искать (ситуация понятна и многим знакома). Поэтому система на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ освобождает, а на основе чувственных состояний – порабощает (захватывает).
цитата:
Я так понял, что представление - это ян. Ощущение - инь. А цигун - практика по формированию какого-то определенного соответствия ян и инь.
Если очень грубо (загрубить), то да, я могу с этим согласиться. Но это если очень «загрубить». Потому что в ощущениях или «инь-чи», есть «ян-чи». В жизни вещественной (физического тела) есть смерть (люди умирают). А в смерти есть жизнь, поэтому и Род существует. Поэтому «представление» может «овеществиться» - створаживаться, и поэтому я предлагал Радомиру рассматривать как процесс на практике «Любки», а не цигун. Потому что «Любки» он изучал и видел! А цигун он не изучал. Почему практики цигун ВСЕГДА направлены на собственное тело или ПФК? Потому что у человека его физиология – это не завершённый процесс створаживания его духа! Именно поэтому через это физическое тело качества его духа (сиддхи – или способности) не проявлены. Поэтому практики цигун направлены на процесс створаживания! А на что направлена практика «Любки мазыков»? – правильно, не на створаживание духа в собственной ФИЗИОЛОГИИ, что приводит к проявлениям необычных для нас проявлений духа (Способности). Она направлена на «вырезание и вывешивание ОБРАЗА» с последующим доведением его до «призрака» и так далее. Это практика ВОСПРОИЗВОДСТВА твоего духа не в твоей физиологии, а вот в этом ОБРАЗЕ или создаваемой сущности! Это у кого-то просто физиологию его … , а он еблом щёлкает и висит на чувственных представлениях о том, чему его учат! Мне совершенно не важно, по узколобости греческой это кто-то предлагает делать моим сородичам или по причине своего злого умысла – результат один и тот же! Созданную сущность нужно КОРМИТЬ, иначе она тебя скушает, ведь ты её породил и это твоё воспроизводство в сущности, с которой ты связан. Но можно толпу подсадить и она будет её кормить и усиливать – инвестировать! Она может для тебя чью-то физиологию у кого-то отобрать. Читай стратагемы - «позаимствовать чужое тело для спасения своей души». Можно создавать различные сущности и для различных целей (специализация). Можно создать транспортировщика. Я буду «дуба врезать», транспортировщик меня подхватит и перетащит в тело Радомира, перед этим освободив мне «территорию» (мне Радомир нравится, хороший человек и наверняка физиология здоровая)…
цитата:
А цигун - практика по формированию какого-то определенного соответствия ян и инь.
«ци» или «чи», а «гун» - управление. Цигун – управление мерами неравновесного состояния материи, которые проявлены в психофизиологии человека. Существовала система «религиозного цигун», но сегодня мы обычно сталкиваемся с «медицинским» или в «боевом применении». Но зачем мне использовать терминологию «китайского цигун», если я понимаю это на своём языке? Кстати, попалась демонстрация лучше (по моему мнению), чем это демонстрирует Сюи Минтан. Если бы А.Шевцов создал «Любки» на физиологии, то все китайцы бы «отдыхали». А он сущности создаёт и фокусы «катаний» показывает. Открыл «Академию Самопознания». А человек «призрака» себя самого до конца посадил на свою «физиологию» и все самопознании закончились на этом по причине ненадобности! Ну так это же РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ, а бабки рубят не на решении, а на их создании! Что на тебе можно будет заработать, если у тебя проблем не будет? Вот иверы какие проблематичные – бабло рубят! А русские патриоты всё пытаются эти проблемы решить, и при этом загибаются! Я просто лишаюсь интернета, поэтому веселить вас будет проблематично. К концу лета может появлюсь с очередной программой «ловушек» для Соловья.
Отправлено: 04.04.13 14:44. Заголовок: Зашёл на личный сайт..
Зашёл на личный сайт С.Аксёнова. Живой ещё... надо же. http://aksenov.ru/ А он там совсем в русскую тему давит. Вот даже про Росс пишет свои мысли. Вот такие доктора экономических наук нужны РОСС!
цитата:
Архидревние слова: Россия, Россич, Росс
В своей лекции я хочу довести до Вас крайне необычный взгляд на историю вообще и на историю нашей страны в частности. Для этого мне необходимо поговорить с Вами о смысле и значении трех слов «Р.О.С.С.И.Я.», «Р.О.С.С.И.Ч.» и «Р.О.С.С.». Эти слова я написал непривычным для Вас образом. Это продиктовано тем, что в очень-преочень древних языках слова писались не так, как сейчас пишем мы, а несколько иначе. И в одном слове тогда вмещалось больше смысла, чем сейчас вмещается в целом учебнике. Например, в архидревнем языке, от которого произошел и русский язык, и греческий, было слово «гармонь» (Гъ + Ръ + Мо + Нъ), которое несло в себе такой смысл: «путь света рождения образа соединения разных начал (миров, стихий)». Согласитесь, что смысла в этом слове больше, чем мы ожидали встретить. Смысла в этом слове так много, что мы не сможем его уловить в полном объеме, если будем размышлять над ним самостоятельно менее одного года. То же самое можно сказать и о смысле трех других слов: «Р.О.С.С.И.Я.», «Р.О.С.С.И.Ч.» и «Р.О.С.С.», пришедших к нам из архидревнего языка наших прародителей. Однако свой рассказ я начну с небольшого отступления
Отправлено: 06.04.13 21:17. Заголовок: Огни пишет: Так отв..
Огни пишет:
цитата:
Так ответ очень прост - есть такая дисциплина в экономике, называется "управленческий учет", как бы очевидная вещь, просто почтальон выразился замысловато, назвав его "бухгалтерия в режиме конструирования, по-сути это одно и тоже, инфа студента 1 курса:)
«Как бы очевидная вещь, просто почтальон выразился замысловато». Всё верно, очевидная вещь! Соловей утверждал, что 2 лягушки – это не два яблока! Это же очевидно или глазам видно! Давай ещё раз: 2 лягушки = 2 яблока. Убираем лягушек и яблоки: 2=2, всё привычно. А убираем двоечки: лягушки = яблоки, это же бред! Лягушки, это не яблоки! Дальше смотрим, ты пишешь:
цитата:
… в бухгалтерии важно понять суть "двойной записи", это как закон сохранения энергии, если где-то пришло, то где-то ты будешь должен:), таки и тут пришло тебе 2р. (доход-дебет), кому-то ты эти 2 р. будешь должен (кредит), получается 2=2 - баланс энергий…
Ты производишь столы, а я пришёл к тебе на склад-фабрику и хочу купить один стол. Но у меня денег сейчас нет, я возьму стол и буду тебе должен вернуть за него через недёлю. Ты мне отдаёшь этот стол и с кредита счёта в твоём бухучёте сходит ЧИСЛО – 20 рублей. Эти же 20 рублей ты записываешь в своём бухучёте на счету под названием «почтальон», на моём счету, но в дебете счёта. Это мой долг перед тобой и когда я через неделю верну тебе эти 20 рублей, ты в СВОЁМ бухучёте это обозначишь проводкой – с кредита счёта «почтальон» ЧИСЛО 20 уходит на дебет твоёго счёта. Итого, на моём счету в ТВОЁМ бухучёте в дебете и кредите стоит одно и то же ЧИСЛО – 20 (баланс нулевой) – я ничего не должен. А когда был должен, на моём счету в дебете стояло ЧИСЛО 20, которое пришло на мой дебет с кредита счёта твоего склада-магазина и на счету склада в кредите стоит то же самое ЧИСЛО 20. Всё просто: 20 дал = 20 взял. Убираем число 20: дал = взял, это же бред! Лягушки – это не яблоки! Отдавать и брать – это не одно и то же! А если оставим только ЧИСЛА: 20 = 20, всё привычно и это не бред. Что такое ЧИСЛО? Что я является причиной возникновения ПОНЯТИЯ о ЧИСЛЕ? Поэтому можно сказать «управленческий учёт» и для тебя это «очевидная вещь», а вот «режим изменения конструкции» - это звучит несколько непривычно. Я пытаюсь вытрусить тебя из притёртого и привычного понятия, которое ничего не объясняет. КОНСТРУКЦИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ! Поток стоимости меняется в своём движении! Ты (ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО) регистрируешь ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО или свою организацию, которая будет производить и продавать. У тебя как ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА с его счёта сходит на дебет счёта «установочный капитал». У физического лица на кредите возникло ЧИСЛО и это он вверяет юридическому лицу на дебет счёта «установочный капитал». На дебете физического лица при этом НИЧЕГО НЕ ЗАПИСАНО, нет чисел! Это называют «вакуум». С кредита сошло, а на дебете ничего как бы и не было! Когда твоё юридическое лицо рассчитается с тобой (физическим лицом) – это на дебет твой как физического лица придёт ЧИСЛО и куда больше, чем сходило с кредита! Бухучёт всех счетов ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА будет иметь по всем счетам нулевой баланс в ЧИСЛАХ! В систему бухучёта юридического лица входило куда меньше, чем вернулось тебе как физическому лицу, а в системе бухучёта юридического лица нулевой баланс, В ЧИСЛАХ! И это как? Именно поэтому доктор экономических наук С.Л.Аксёнов взялся рыть «счёт» или дебет и кредит физического лица или задался вопросом, где источник в самом человеке СТОИМОСТИ, которая начинает гулять в проводках бухучёта. Нашёл он его? Если бы нашёл, он бы уже экономикой не занимался бы и закрыл бы свой институт.
почтальон , зря ты так. Соловью ты попал. Там если будет голос, на мой взгляд, это будет "корн" (образно конечно). Оставь его в покое.
Конечно зря, если говорить конкретно о Соловье. Это отец и уже дед. Несмотря на совсем не детский возраст, вопросы перед собой ставит, решение которых требует разума с космическими параметрами. То есть человек не живём куском говядины, а это совсем не просто. И кто ему от всего чистого сердца может помочь в его деле? Тем более ярко выраженный череп представителя белой расы. Я не могу обойти хорошего человека и не помочь ему, если конечно у меня есть что ему сказать или помочь делом. Если Соловей сорвётся с крючка, на котором завис как «Буратино», все специалисты в культурно-исторической психологии будут рядом с ним упорно «отжиматься». Человек задаётся вопросом, что он видит. Он смотрит на мир и задаётся вопросом что это, как это существует и почему это существует. Но он далеко не всегда задаётся вопросом как ему удаётся что вообще видеть. Мы привыкли к словам «восприятие» и «осознание воспринимаемого», но что стоит за этими словами как процессы, мы часто не понимаем. Именно это становится причиной того, что мы говорим о том, что мы что-то воспринимаем и то, чем мы не являемся! Мы разделяем восприятие на воспринимаемого и воспринимаемое, и это разделение происходит в нашем осознании! Именно поэтому то, что мы от себя отделили как воспринимаемое нами, оказывается в своём существовании независимым от нас и нашей способности управлять состоянием этого. От нас это становится не зависящим в своём состоянии и это результат нашей убеждённости. Поэтому от нас в жизни как личности мало что зависит. Мы уже говорим, что даже от народа ничего не зависит, а от кого зависит? От кого-то, но не от нас. Мы изменить ничего не можем. Мы вынуждены надеяться на политиков, экономистов и кого угодно, кто красиво подаст нам свои уверения в том, что он вот тут нам всё устроит и в соответствии с нашим желанием и надеждами. А что говорить о культах (культивируемых практиках), где человек оказывает влияние на изменения состояния Природы, Силы проявляются в этом изменении! Для обычного обывателя, который загнал себя в состояние понимания того, кто он есть такой в этой жизни, при котором от него даже в его социальной жизни мало что зависит, такая способность в управлении Силами Природы вообще миф, сказка и быть этого для него не может. Именно поэтому, когда он с мотивом выразить свой протест обществу, обращается к культам наших предков, он оказывается в положении поклоняющегося идолу мёртвому или создаваемому в своём осознании образу, который отделяет от себя и своей Сущности. Он его сам создаёт и в нём же ищет решение вопроса кто он есть такой, и пытается находить возможность получить разрешение своих жизненных проблем. А такая практика только фиксирует чувственное состояние и за счёт целенаправленного ущемления процесса осмысления. Проявление духа (осознание) в себе ущемляет и считает настойчивость в проявлении чувственного состояния проявлением силы духа. Поэтому он входит с окружающим обществом в конфликт и при отсутствии понимания происходящего, настаивает на проявлении своего чувственного состояния в действиях! Поэтому окружающее общество начинает его уничтожать и только в процессе этого он получает возможность изменить своё чувственное состояние, если успевает до своего физического уничтожения. Всё с чем мы ведём иногда ожесточённую борьбу, так это с собственным представлением о том, кто мы есть такие и это представление естественно формировалось при активном участии общества, установленного в обществе образа жизни или нормы, ценностей этого общества. С теми ценностями, которые сегодня существуют в понимании обычных русских людей, их даже завоёвывать не надо! Они и так всё отдадут! Славер, а почему это я тут так озабочен состоянием общества и наших русских людей? Может быть мне по этому поводу «патриотическую речь» двинуть и поднять себя на пьедестал борца за счастье народа!? Всё намного «конкретнее» как выражается Соловей. Эти люди общества ежедневно действуют и выражают в своих действиях своё состояние понимания действительности и в частности социальной, они демонстрируют в своих действиях свои ценности! А для моего головного мозга (как и в случае любого обычного человека) – это то, что он берёт как информацию и не важно, что я об этом думаю! Он это берёт и буквально одевает на меня, поэтому идёт реакция нервной системы, которая обслуживает эту информацию – возникает реакция и это чувственные состояния. Я вынужден реагировать и у меня в таком положении два выхода – либо принять, либо использовать программу для разрушения этого процесса отождествления. Последнее ещё надо уметь делать и последствия действия таких программ выражаются в человеке изменением его отношения к окружающим его людям и без различия (папа, мама, дети, друзья или марсианин в обнимку с раввином – все едино!). Это блокировка функций специализированных нейронов головного мозга и в режиме такой блокировки человек уже не обучается в среде, он в этом своём обучении от среды уже не зависит! Поэтому для такого режима используют систему кодов, которая управляет изменением психофизиологии человека или её «обучает». Это вариант иудеев, хотя сегодня это и у них уже присутствует порядка 10% от всего их «личного состава». Таких людей среда уже изменить просто не может и всё в их судьбе зависит от используемой системы кодов, которая и управляет изменением их состояния психофизиологии. Если используется система кодов, которая выводит на осознание этих людей первичные информационные сигналы, то общество людей для таких «сотворённых» будет как мир зверушек, поведенческие модели которых они понимают и используют этих зверушек по мере своих потребностей. Ведь они с ними не отождествляются и воспринимают их как мы с тобой воспринимаем бурьян в овраге! Понимаешь, что значит вводить такие программы для русских ребят и в русской среде! А если не вводить и не использовать эти программы блокировки, то эта среда будет грузить головной мозг и использовать нервную систему человека как гиря бицепс, на которой она висит! Ладно бы гиря, а то ведь это вес, который обычный нормальный современный человек просто вытянуть возможности не имеет, поэтому это окружающее общество буквально управляет состоянием этого человека и тянет его за собой в могилу. Я пока придёрживаюсь третьего варианта и поэтому во время практик рекомендую ребятам буквально максимально прерывать связи со всем своим окружением. На четыре-шесть месяцев человек буквально выпадает из этого постоянного «загруза» своего головного мозга информационными сообщениями, которые сломают его практику и не дадут возможности установить на нервную систему необходимое состояние и как следствие этого – проявление предполагаемых способностей в действии. Результата не будет! Но далеко не у всех такая возможность есть. Это хорошо, если уже сформирован Круг людей, которые друг другу дают возможность поочерёдно входить в режим практик и вытаскивать себя из болота состояния окружающего общества. А у обычных ребят с их уровнем понимания происходящего с ними и в обществе, уровнем специальных знаний – да они заложники этого состояния окружающего общества и сколько бы они не упирались что-то изменить в своей жизни, результат будет сливаться в общую систему по её изменению! А их нервная система при этом будет вырабатываться очень быстро и это болезни, неосознанная попытка стимулировать способность адаптироваться через использование наркотических средств или просто тупо пить спиртное. Алкоголики искусственно достигают эффекта разрушения механизма отождествления через разрушение нейронных структур своего головного мозга – «пропил мозги» и это спасение для него от того, что с ним делает окружающее общество. Грубо говоря – себя убей до того, как тебя убьёт окружающее тебя общество. Это ли не бред? Так что дело тут не в каком-то «высоком патриотизме», а в понимании «конкретики», как выражается Соловей. Почему вопрос творчества А.Шевцова стал вдруг «больным»? Это реальный этнограф и специалист в этой области. Я признаю ценность его труда как этнографа. Но он не только этнограф, который занимается сбором в «полевых выходах», исследованием и даёт возможность людям узнавать культурно-историческое наследие нашего народа. Он ещё и ТВОРЕЦ! А это культивируемые практики, которые он демонстрирует, обучает и демонстрирует эффекты практики влияния «без контакта», а это практика «короткого замыкания» нервной системы человека, на которого осуществляется «накат». А.А.Кадочников хорошо понимает «механизмы» таких накатов и поэтому он негативно отзывается о культивировании таких практик людьми, которые не имеют специальной подготовки. Для обычного человека, это практика «угробления» его и так слабенького здоровья. Он ТВОРЕЦ! А это ещё и созданная «понятийная система» или терминология, которая предлагается для принятия желающим освоить «тайные знания и овладеть необычными способностями». Принять по причине АВТОРИТЕТА демонстраций, которые он и проводит. Принять по причине того, что это «понятийная система мазыков», которая в славянской аранжировке вызывает ЧУВСТВО или реакцию нервной системы на предлагаемые головному мозгу ОБРАЗЫ, которые в практике должны получить своё овеществление в проявляемых ФОРМАХ. По словам самого А.Шевцова, «искусство мазыков» корнями уходит к грекам и вопрос генетического наследия русского человека в его собственной психофизиологии явно обходится ректором Академии самопознания. При наличии того, что русский человек уже является представителем какого-то Рода и буквально является выражением своего генетического содержания, А.Шевцов на основе этого его содержания ТВОРИТ народ «троерусов». Я общался с русскими людьми на Алтае (!!!!), которые буквально порабощены авторитетом демонстраций А.Шевцова и его идеей создания «народа», представителями которого они страстно желают стать. Почему-то деятельность этнографа в области исследования истории и культуры русских людей, не привела к понятию ПРЕДКОВ?! А это используемая «понятийная система мазыков», в которой эти предки человека в его психофизиологии не оставили и следа, по какой-то непонятной причине. Реакция Соловья на мои замечания по поводу ТВОРЧЕСТВА А.Шевцова – это реакция человека, чьё внимание захвачено и при фиксации чувственного состояния, через призму которого идёт оценка. Он восхищается: «Всё у А.Шевцова бизнес, но какой бизнесс!!!» И это уже не пастух на Алтае, это Славянский волхв и лидер! Лидер какого народа, троерусов? И опять встаёт вопрос, а чего это мне «актёру» неймётся? Да пусть хоть «хоббитов» сотворяют из представителей моего народа! А дело в «конкретике» или тех информационных сообщениях, с которыми приходится в обществе взаимодействовать или из блокировать, а это значит всех «под нож» и без разбора. В противном случае тебя вот эти «хоббиты» с которыми ты отождествляешься, пустят на квашенную капусту. Поэтому я предлагаю понимать и ценить труд этнографа и воздавать ему как этнографу должное, но думать и оценивать то в ТВОРЧЕСТВЕ А.Шевцова, что не ведёт к возрождению Славянского миропонимания и созидания МИРА СЛАВЯН, которые являются представителями своих уже существующих Родов, чтут своих родителей и предков и учат этому своих детей. Это моё личное понимание Славер, а вот эти «сопли» в теме возникли по причине того, что я просто не знаю, как Соловью я могу объяснить эту свою простую мысль. Просто не знаю, у меня нет педагогического образования как у А.Шевцова. Я человек и могу ошибаться, но не в данном случае. Поэтому я останусь при своём мнении, которое и высказал в этом сообщении.
Я симпатизирую этому человеку, поэтому не закрыл глаза на его состояние. Он своему внуку объяснял, почему в мультфильмах ошибаются, когда показывают как «сенокосилка враждует с комбайном». Когда его внук станет взрослым человеком, Соловей не поймёт, почему он для него будет как «дядя с улицы» и откуда у него возьмутся понятия, которым его в семье не учили. Я это видел и не один раз, не хотелось бы думать, что у него будет «как всегда». Но я видимо не умею общаться с людьми, поэтому конечно лучше «оставить в покое» и не общаться вообще. Только у них покоя этого не будет. Как говорит Олег, уходя уходи - я ушёл.
Поэтому я больше и не пою в Русском народном хоре. Запеваешь песню(создаёшь тему), а в процессе пения(общения) на выходе получается общественный туалет. Но "вывод" я сделал. Буду брать "подарки" от возникающих ситуаций. Благодарю участников резонансной дискуссии за предоставленный "мастер-класс".
Хотел бы напомнить вам выступление физика и космолога Стивена Хокинга, в котором он предполагает будущее человечества в космосе и на вопрос о причинах возникновения явления жизни на этой планете Земля, говорит, что наука не смогла определить эту причину. Я бы дополнил сказанное им тем, что определить эту причину возникновения жизни наука не сможет. Причина очень простая – основой жизни на Земле является вода (н-о-н), а в воде как растворителе возникнуть жизнь просто не может. Проводились различные опыты с целью промоделировать процесс возникновения жизни на Земле и все результаты говорили об одном – вода является основой жизни, но в воде жизнь возникнуть не может! Вот такой «перевёртыш» и тупик для научной мысли в поисках смысла человеческой жизни и её истока на этой планете. Но это не единственный «перевёртыш», к примеру, новорождённый человеком может стать только в человеческом обществе, неужели человеческое общество рожающих детей является причиной возникновения человека на этой Земле? В интернете можно найти различные материалы относительно этих опытов с целью моделирования процесса возникновения жизни на Земле. Может быть поэтому наука логично предполагает, что жизнь была на эту планету привнесена из космоса и с надеждой смотрит в звёздную космическую даль. Но это официально (формально) признанная наука, в пределах которой учёный не рискует быть объявленным «мистиком-фантазёром» и тем самым потерять свой статус и лицо учённого в глазах научного сообщества. А в области учёных «неформалов», которые в большинстве случаев заняты в «частной науке», а не «государственной», бытует другое мнение. Частную науку интересует результат, а не сохранение статуса и лица учёного. Так вот у «неформалов» присутствует понимание этих «перевёртышей» и понимают они это явление буквально – верх стал низом, а низ стал верхом. Всё в теле бытия меняется, и причинно-следственные связи не остаются неизменными. Если что-то вырастает из земли и претерпевает своё изменение в росте, то и земля меняет своё состояние и может быть даже она станет уже растущей, а вышедшее из неё когда-то, станет для неё основой для такого её изменения. Процессы мутации оказываются основой для процесса обратных мутаций. Когда мы говорим об истоках жизни или причине её существования (жизни), у нас возникает представление о матрёшках, где большая матрёшка содержит более маленькую и является для неё своё рода оболочкой, в которой меньшая возникла и существует. Предположить ход процессов, при которых меньшая матрёшка становится оболочкой и домом для большей матрёшки, звучит по крайней мере абсурдом для «линейной логики». Но для религиозного миропонимания познающих свою сущность людей, такой взгляд и логика не являлись абсурдом и их практика с результатами этой практики, подтверждали это представление. Прошлое становится будущим, а будущее становится прошлым, согласитесь, что мысль сама по себе привлекательная и любопытная. Но именно это представление было основой искусства волшебства древних. Так вот я хотел бы высказать вам как сородичу мысль о том, что вот эти процессы «перевёртышей» или изменений, происходят по причине звучания того камертона, по которому они в своём изменении и сверяются. Постоянны в теле бытия лишь перемены, первопричиной которых является то, что остаётся всегда неизменным. А то, что для нас является неизменным – не проявляет знаков (обозначения) в этом изменении и поэтому нами не осознаётся. Мы не осознаём того, что для нас оказывается неизменным, и это мы называем «истиной».
Если мы как представители «рода R1a» говорим об основе миропонимания наших предков, которое обусловило их действия и поэтому - наше генетическое наследие как современных людей, то этой основой было представление об истине как первопричине возникновения всего сущего и тела бытия жизни. Именно поэтому в нашем генетическом следе есть потенциал, который требует своего раскрытия в достижении этой истины и это «печать» арийского Рода в каждом своём представителе. И у Вас возник вопрос о «камертоне», который звучит в теле бытия сущих и по нему периодически настраивается и сверяется на пути достижения этого истока всё живое. Но в теле бытия возникают существующие «музыкальные сосуды», у которых есть свои главные резонансные частоты и гармоники этих главных частот. Эти музыкальные сосуды или живые сущности созданы в материи тела бытия, которую в полной мере не осознают и поэтому они становятся на пути своего поиска истока в положение творящих или созидающих своё предположение о том, что же такое истина. Поэтому человек оказывается в положении и роли творца или созидающего свою идею о первопричине всего сущего и своего существования. Мы созидаем свою идею об истине действием и эти наши ежедневные действия созидают наше состояние как звучащих музыкальных сосудов, которое будет разрушено при звучании «камертона-истины» в том случае, если реализуемая идея была ошибочной. Вот это путь «проб и ошибок» в теле бытия жизни. И проводниками в теле бытия этого звучания «камертона» являются Силы, которые могут себя проявить в созидании, как и в разрушении того, что не своевременно и ошибочно. Они проявляют волю или силу синхронизации процессов в теле бытия. Проявление этих Сил естественно вызывают в нашем воображении разума образы как лики того «камертона», по которому всё в теле бытия настраивается и сверяется на пути достижения меры подобия этому источнику бытия и путь этого достижения – путь познания своей природы, на котором мы находим ответ на вопрос «кто я есть существующий?».
Радомир, я не высказал что-то новое или то, что не существовало в представлении наших предков. Я это всего лишь открыл для себя самого, как представитель нашего Рода и продолжение своих предков. Еще «вчера» я этого мог не понимать, а «завтра» открыть для себя и понять и тем самым, уже не я для своих предков выполняю роль их «будущего», а они для меня оказались вехами в моё будущее, которое я созидаю своими ежедневными действиями, как и вы! Уничтожать прошлое своих предков, это значит уничтожать своё будущее. Я не высказал ничего нового и это взято в наследии нашего Рода и принадлежит Славянскому миропониманию.
цитата:
Поэтому я больше и не пою в Русском народном хоре. Запеваешь песню(создаёшь тему), а в процессе пения(общения) на выходе получается общественный туалет. Но "вывод" я сделал…
Не спешите с выводами, Радомир. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью … . Прекрасную сказку сделать своей жизнью и выполнить свою роль творцов, тем самым дописать "книгу жизни" в этом теле бытия.
Отправлено: 08.04.13 12:36. Заголовок: Линокс пишет: Не сп..
Линокс пишет:
цитата:
Не спешите с выводами, Радомир. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью … . Прекрасную сказку сделать своей жизнью и выполнить свою роль творцов, тем самым дописать "книгу жизни" в этом теле бытия.
Несколько лет назад я наблюдал интересную картину. Ранней весной спилили абрикосовое дерево. И вот спустя несколько дней оно зацвело белыми цветами. Зрелище красивое и трагичное одновременно.
Линокс, а вы не задумывались о том эволюционном коридоре для движения всего сущего к своему истоку(истине). Ведь как я понял вас вы говорите о том, что своё личное сальдо должно быть равно нулю. Пройти движение по спирали от "До" до "До". И единица появляется по той причине, что начальное "До" не равна последующей. Октава повышается на единицу. Это один пролёт по спиральной лестницы. Так-же и со световыми волнами. За невидимым инфракрасным появляется видимый для человеческого глаза световой спектр и граница этой видимости заканчивается на пороге ультрафиолета. Но за ультрафиолетовым спектром уже идёт не красный, а ультракрасный, которой точно так-же выше на одну спектральную октаву. Но вас не интересовал вопрос, а почему человек имея свободу творческого проявления должен послушно следовать по этой эволюционной трубе, и его творчество должно заканчиваться её пределами. Нарушая эти законы он становится преступником и включается механизм его уничтожения. Вы не задумывались над подобными противоречиями в человеческой природе. Это ведь вызов для творчески мыслящей сущности. Этот вопрос задал не я, но он мне достался по наследству.
Отправлено: 11.04.13 12:45. Заголовок: Огни пишет: как мне..
Огни пишет:
цитата:
как мне видится - в наличие Долга как такового, без него стоимость не образуется
Ну конечно же это так, ведь «Он должен» - это и есть значение латинского слова «дебет». Человек рождается благодаря наличию «долга», который и предстоит ему в его жизни осознать и выполнить. И вот тут начинаются «тусовки» в решении вопроса, что из себя представляет этот «долг», и кому я должен. Я ведь ни у кого ничего не просил и более того, не просил меня рожать! Это постановка вопроса, которая у меня была до 16-17 лет жизни, но потом это представление менялось и закончилось формулами, в которых я ответил себе на свои вопросы. Это мой долг перед самим собой и звучит это на языке образов совершенным бредом. Поэтому весь сыр-бор в жизни человека возникает только благодаря основной причине – наличию самоосознания себя существующего «Я есть или существую», потому что точного ответа на вопрос: «Кто я есть существующий?» у человека нет. Это не просто ответ, который можно попытаться сформулировать с тем, чтобы кто-то попытался это понять интеллектуально. Это определённое состояние психофизиологии человека, которое ему даст возможность это понять. А пока этого состояния нет, то и при наличии какого-то ответа (пусть даже точного), попытки понять это будут тщетны. В обычном (образном) понимании слова «долг» - это я у вас взял что-то и вам должен вернуть. А с точки зрения процесса – «долг», это различие взаимодействующих потенциалов, которое обуславливает движение, которое в свою очередь вызывает сопротивление этому движению! Самоосознание себя существующего «Я есть или существую» - это один потенциал (значение), а наше представление о себе, что соответствует какому-то нашему пониманию ответа на вопрос: «Кто я есть существующий?» - это другой потенциал (значение). Это два основных различных значения в ОСОЗНАНИИ нашем и нашей собственной природы. Вот эти различные потенциалы (значения) и обуславливают все наши действия по уравновешиванию их или отдачи «долга». Движение информации и сопротивление среды, в которой возникают ВИДЫ сопротивлений или виды «информационных сообщений». Если вид «информационного сообщения» осознаёт своё содержание – информацию, то вот это и есть погасить «долг». Так что можете рассматривать в данном случае свою психофизиологию как ВИД информационного сообщения, которое имеет СВОЁ информационное содержание. Потребность осознать это СВОЁ информационное содержание, и обуславливает все действия любого существа, которое обладает самоосознанием себя существующего. Но мы не одни такие в обществе людей, поэтому наши действия получают соответственно среде нашего обитания свою корректировку. Потребность эта далеко не каждым человеком осознаётся, поэтому у людей есть свои интерпретации этого или то объяснение, которые они могут иметь как объяснение мотивов своих действий. Сегодня современное общество под управлением тех государственных структур (не важно какого государства), которые и близко не ставят в этом управлении массами людей задачу осмысления человеком и гражданином своей природы и сути! Поэтому эта задача подавляющей части населения решается не осознанно и не целенаправленно с их стороны и под их личным контролем. Поэтому и эффективность в пределах времени жизни человека этого процесса имеет соответствующую эффективность или КПД. Государственные структуры не только не ставят задачей борьбу с невежеством в представлении людей о своей природе, они отсутствие этого осознания людьми своей природы сделали своим «бизнесом». Ну а если это политика государственного аппарата управления обществом своих граждан, то среди этих граждан возникает соответствующее движение «бизнесменов», которые уже со своими гражданами пытаются делать то же самое и достаточно успешно. Вот мы все и втягиваемся в этот «бизнес» в большей или меньшей степени. Мне тут ребята бросили видеосюжет, где знаток культурно-исторической психологии русских, демонстрирует работу с «образами движения» и «образами цели»! Он буквально пацану на семинаре ставит задачу подойти к женщине и взять с её плеча полотенце. Цель поставлена, пацану осталось продемонстрировать свой «образ действия» по достижению поставленной цели. При этом «специалист» не просто стоит рядом с этим пацаном, он РУКАМИ обрабатывает его ГОЛОВНОЙ МОЗГ! Он касается руками лобных долей головного мозга и гасит «волну ожидания» или как её ещё называют – «волну Уолтера», по имени английского физиолога Г.Уолтера. Парень теряет способность удерживать в памяти простейший план действий (работы Г.Клювера с приматами). «Специалист» тут же РУКАМИ обрабатывает височные доли головного мозга пацана, а это обеспечивает возможность внушать в обход критического мышления и затем переходит обрабатывать заднюю часть и зрительный тракт головного мозга пацана. Того естественно «глючит» и он с трудом выполняет поставленную задачу. Теперь «специалист» пудрит аудитории мозги своей «философией» с различными внедряемыми им понятиями «образа действия», «сшивания образов» и так далее. В аудитории нет профессионалов в области суггестивных практик, нейрофизиологов и специалистов в практиках по управлению «ощущениями» физического тела. Поэтому все слушают СЛОВА «специалиста», и никто не понимает РОЛИ ДЕЙСТВИЙ ЕГО РУК, а это руки человека, который многочасовыми тренировками повышал электростатику этих рук, и может ими вызывать ощущения у человека не касаясь человека своими руками. Мысль понятна? Вы мне подставляете свою ладонь, а я вызываю на ваших ладонях «ощущение касания к ним» на расстоянии! Моя ладонь в полуметре от вашей ладони, но что такое ваше «ощущение моего касания», которое возникает у вас на ладони вашей руки? Это нервный импульс, который я формирую, но в вашей нервной системе. Этот нервный импульс от вашей ладони идёт к вашему головному мозгу и обязательно возвращается обратно к специализированным нервным клеткам на ладони вашей руки, поэтому у вас возникает ощущение касания. Я так же могу заблокировать возвращение нервных импульсов «ощущения» ваших ног, и вы будите терять равновесие и падать, а я вас касаться не буду. Я буквально создаю «короткое замыкание нервных импульсов» в вашей нервной системе и вы не понимаете, что с вами происходит, но падаете. Я этим буквально уничтожаю вашу кислотную среду спинномозговой жидкости с её ионами. Если я увеличу силу этого «короткого замыкания», то ваше сердце войдёт в состояние аритмии с последующим состоянием «клинической смерти». Вот это «боевое применение наката» и конкретика! Такая способность оказывать воздействие достигается ежедневными и многочасовыми тренировками. И вот этот «специалист и бизнесмен» за деньги этого пацана, буквально «долбил» головной мозг этого парня СВОИМИ РУКАМИ и пудрил ему мозги своей «философией», которую ему необходимо как «бизнесмену» продать! Огни, а почему люди платят за эту «пургу» и лезут как подопытные кролики под руки таких «бизнесменов», подставляя свои мозги и нервную систему? – потребность осмыслить информационное содержание своей психофизиологии или «долг». Такие бизнесмен-специалисты – это как правило люди амбициозные с низким критическим мышлением и стремящиеся получить власть над окружающими их людьми. С этим они отождествляют понятие о самореализации. Именно поэтому они проявляют способность ежедневно тренироваться и в многочасовом изнуряющем режиме. Если человек не обладает качеством души – ДОБРОТОЙ, знания и способности, которые он получит, будут направлены на увеличение СОПРОТИВЛЕНИЯ к осознанию людьми их природы. Это и будет проявлением зла в обществе людей или сил деструктивных, которые будут маскироваться под лозунгами добра и познания людьми своей духовной сути. Может быть, когда ни будь, этот бизнесмен и «специалист» изменит состояние своей души и поймёт, что надо было не «долбить» мозг этому пацану с тем, чтобы опустошить его карманы, а научить его управлять работой своего мозга и уметь его защищать. Для этого надо прежде всего в своём осознании открыть соответствующий уровень понимания ответа на вопрос «Кто я есть существующий», тогда он будет любить этого пацана, и его человеческую судьбу не отделять от своей, вот тогда за его судьбу и реализацию им смысла своей жизни он будет бороться как за свою собственную жизнь. Не бороться за содержимое его карманов и обожающий взгляд на себя как на кумира, а приносить ему реальную пользу или приносить её этим самым самому себе. А пока деятельность этого знатока культурно-исторической психологии русских людей, направлена прежде всего на уничтожение самого себя, а не только этих доверчивых людей.
Отправлено: 11.04.13 12:46. Заголовок: Огни, я полностью с..
Огни, я полностью с тобой согласен, «долг» как различие потенциалов в осознании людьми воспринимаемой ими действительности (прежде всего себя) и проявлен в бухучёте движением СТОИМОСТИ, которую люди меряют ЧИСЛОМ, поэтому нулевой баланс в бухучёте достигается в ЧИСЛАХ. С этого уровня понимания воспринимаемого нами – бухучёт ведёт учёт различия мер в осознании взаимодействующих людей своей человеческой природы и может управлять процессом этого осознания. Вот эту роль бухучёта в управлении и убрали в «тень» с тем, чтобы обеспечить отсутствие финансовой грамотности у широких масс людей, которыми и управляют посредством этого бухучёта. Спрятать на глазах у всех людей бриллиант, можно лишь внедряя ложное представление о том, что это никчемная галька, которая людям ничему! Она не решает их проблем, и поэтому она в их осознании им ни к чему! Всё то же самое Огни, происходит и в случае самых «тайных знаний» о нашей природе людей и этого Мира. Совершенно не важно, чему нас будут обучать с целью открытия не важно каких, и поражающих наше воображение способностей, при этом обучении будет использоваться то, что мы используем в своей ежедневной жизни КАЖДЫЙ ДЕНЬ, но иначе! Почему мы оказываемся в положении учеников? – интерпретация наша того, что мы используем каждый день! Поэтому когда я говорю «внимание», каждый человек имеет свою интерпретацию того, что такое его собственное внимание. Поэтому чьё-то внимание можно привлечь или одолжить в пользование у этого человека и бесплатно, при этом использовать его и это этому человеку будет стоить очень дорого, и он на всю свою жизнь может стать должником этих «бизнесменов»! А чьё-то внимание, ни за какие деньги и блага этого мира не купишь в использование, потому что этот человек имеет определённое понимание того, что это такое и какова его роль в познании им его человеческой природы и сути, реализации смысла его жизни и достижения состоятельности (жизнь состоялась). Я обращал ваше внимание на понятие ЧИСЛА, теория чисел – основа математики и ЯЗЫКА, который обеспечил существующий научно-технический прогресс технологий. Я не призываю вас становиться математиками, а просто обращаю внимание на то, что числа существуют различные и у них есть свои «сообщества» или множества. Это множество натуральных чисел, которое имеет в осознании!!!!... человеком воспринимаемой им действительности ПЕРЕХОД (тайна перехода) к множеству целых чисел, переход к множеству рациональных числе, переход к множеству вещественных числе, переход к множеству комплексных чисел, переход к кватернионам и переход к октавам. Всего на сегодня математика обнаружила СЕМЬ уровней и множеств в осознании людей явления ЧИСЛА. Обратите внимание на то, как числа определяются в своей принадлежности к одному «сообществу» или множеству. Как определяется их ПОДОБИЕ. Совершенно не важно, в какой области своей деятельности вы будите проявляться. Будите вы частным предпринимателем, специалистом в ДНК-генеалогии или математиком, магом или физиком, колдуном или Славянским волхвом. Ваш познающий действительность разум будет проявляться в процессе познания воспринимаемой вами действительности одинаково и это проявленные законы взаимодействия стихий этого мира: наблюдение – различение – узнавание – определение с последующим открытием определённому вами точного названия или имени. Наблюдение даст свои плоды и будет возникать различение того, между чем будет узнаваться связь взаимодействий и это приводит в осознании воспринимаемых явлений к определённости существующих устойчивых состояний (сущностей), которым и принадлежат эти воспринимаемые явления. И тогда мы способны давать этим определённым нами в своём осмыслении устойчивым состояниям точные названия и открывать имя сущности. В человеке проявлен дух или воображение разума с единственной целью – это определить и дать точный ответ на вопрос «Кто я есть существующий?» Вот это и есть достичь состояния меры истины в познании своей человеческой природы. Наблюдение даёт какие-то плоды в любом случае, но те плоды, в которых у нас есть потребность, возникают в нашем осознании лишь в том случае, если мы наблюдаем, не имея при этом предубеждённости к тому, что мы наблюдаем. Это наблюдения ребёнка (с широко открытыми глазами и открытым ртом). Наблюдение – это не только глаза. Попробуйте «наблюдать» звуки речи русского языка говорящих и без предубеждения в существующем смысле этих слов и речи. Ведь когда вы слышите незнакомую вам речь вьетнамца, вы слышите её без предубеждения или готовности понять смысл его речи. Но именно такое «наблюдение» звуков приводит к пониманию их смыслов и того, что эти звуки ДЕЛАЮТ. Звуки осуществляют ДЕЙСТВИЯ, поэтому младенец начинает воспроизводить услышанное в своей речи и затем воспроизводит это в действиях посредством физического тела. Процесс ВОСПРОИЗВОДСТВА на различных уровнях или в различных ВИДАХ, чего? – информации. Для того, чтобы психофизиология КОНКРЕТНОГО человека как ВИД «информационного сообщения» смогла осознать своё информационное содержание, ей нужно ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ в чём-то или оказывать влияние, которое будет отражаться или уже ПРЕОБРАЗОВАННЫМ видом той же информации возвращаться для ВОСПРИЯТИЯ с тем, чтобы осмыслить то, что и воспроизводилось, оказывая влияние. Если взаимодействующие информационные сообщения (психофизиология) имеют достаточное ПОДОБИЕ и принадлежат одному множеству (сообществу знаков – обозначенности в изменении), то процесс осмысления своего информационного содержания происходит эффективно и при наличии принятых ПРАВИЛ ОБЩЕНИЯ или воспроизводства друг в друге. Они эффективно осознают своё информационное содержание или информацию, которая и вызывала их к жизни как «информационные сообщения» и благодаря различному сопротивлению среды, в которой эти виды сообщений и возникали. Вид сообщения формируется средой и благодаря её сопротивлению, которую я и называю «информационной средой». Движение информации вызывает сопротивление, которое осознаётся нами как различные знаки или обозначения этого сопротивления. То, что не оказывает информации сопротивления – не является проводником этой информации и не формирует соответствующего этой среде ВИДА информационного сообщения. Обратите внимание на РОЛЬ этого вашего внимания в этом процессе. Это если кратко. Но это Огни моё личное мнение относительно высказанной вами мысли о «долге» и не только в системе бухучёта как финансового документа. Огни, необходимо точно для самого себя и в своих проявлениях определить значение слова «информация». Чем в вашей психофизиологии проявлена ЛИЧНО ДЛЯ ВАС информация! Информатика как область научного и прикладного знания, которое применили в области вычислительной технике и сетях не ошибается! Она просто рассматривает область вычислительной техники и сетей, а не психофизиологию человека. Поэтому для человека понятие «информация» не имеет точного определения, а вот для компьютера оно существует весьма определённо. Поэтому мы имеем ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ прогресс технологий, а не осмысленный и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ прогресс собственной психофизиологии! В попытке решить этот вопрос для себя лично не надо направлять внимание в сторону какой-то эзотерики или искать ответ в пудре для мозгов каких-то пастушков. Они более безумны, чем это может показаться со стороны. Направлять внимание для решения этого вопроса надо на себя и наблюдать то, что мы делаем и как мы это делаем, почему мы это делаем, а не что-то другое. Направлять внимание на решение какого-то вопроса – это уже ДЕЙСТВИЕ, которое будет иметь свои плоды. Наблюдать что-то в социальном обществе с получением точного результата в узнавании того, что мы в действительности наблюдаем или что нам показывают, не всегда просто и по причине того, что нам показывают «фрагменты» с целью дать нам возможность «сшить» в собственном осмыслении эти фрагменты в «кино», режиссёр которого остаётся для нас «за кадром» или невидимым. «Дефрагментация» СМИ производится постоянно с тем, чтобы управлять состоянием нашего осознания воспринимаемой нами социальной действительности и не только социальной. Поэтому не надо считать себя самым глупым и отождествлять свою самооценку с мнением окружающих о вашем социальном статусе в современном обществе. Но себя наблюдать и отслеживать свои действия, мысли и возникающие чувственные состояния мы можем!
Несколько лет назад я наблюдал интересную картину. Ранней весной спилили абрикосовое дерево. И вот спустя несколько дней оно зацвело белыми цветами. Зрелище красивое и трагичное одновременно
. Пример в данном случае или случае нашего вопроса не совсем удачный, но пусть будет так, и я дополню эту аналогию более удачной с моей точки зрения – вы сходили в детский сад и к той песочнице в детском саду, где вы когда-то играли. Там вы увидели других малышей, которые так же как когда-то вы, играют и иногда дерутся за игрушки. Это милая вашему взгляду картина, но немного печальная – ВАС там уже нет! У вас уже свои «песочницы и игрушки», свои войны и ответственности куда больше за свои действия, чем та ответственность, которая лежит на малышах в детском саду.
цитата:
Но вас не интересовал вопрос, а почему человек имея свободу творческого проявления должен послушно следовать по этой эволюционной трубе, и его творчество должно заканчиваться её пределами
Радомир, это звучит более чем печально, я бы даже сказал трагично. Я это оцениваю как собственную несостоятельность донести правильно вам свою мысль. Именно поэтому вы решили, что человек, для которого его жилая квартира получила определённость в её существующих границах, тут же выпрыгнул вниз головой с балкона и на этом его творчество закончилось! Это не только печальный конец, а даже трагичный.
цитата:
Но вас не интересовал вопрос, а почему человек имея свободу творческого проявления должен
Должен что? Должен познавать свою человеческую природу и суть? Я выше писал относительно этого «долга» как процесса стремления различных взаимодействующих потенциалов к «уравновешиванию». Именно поэтому человек ВОСПРОИЗВОДИТСЯ во всём, а не только в своих детях. Что я сейчас делаю в вашей теме? – воспроизвожусь, как и вы и все участники этой темы. А что такое ежедневно осуществляемые нами действия? – воспроизводство. Откуда ваши трудности в социальной жизни, если они конечно у вас есть – это результат не только вашего воспроизводства, но и всех людей в социальном мире живущих на этой Земле людей. Почему в Круге его члены ОБЯЗАНЫ говорить только то, что они в действительности думают и чувствуют, если у них об этом спрашивает равный по договору Круга его член? Чтобы вы могли видеть отражение или действующий результат вашего влияния, и при необходимости себя корректировать. Вы где-то видели людей, которые будут это делать в общении друг для друга? Как правило люди «кривят душой» или «искривляют отражающее зеркало» и вы уже себя оценивать или познавать не можете. Вы оказываетесь в мире «кривых зеркал». Наш мир таков какой он есть, только по причине состояния самих людей, которые этого признавать не будут, и поэтому – изменить этот свой мир к лучшему не могут. Объединение в Круг ставит прежде всего задачу вырваться из этого состояния всеобщей лжи и между собой в общении не быть «кривыми зеркалами». Вы может не отвечать на поставленный вам вопрос вашего же друга по Кругу, но «кривить» нельзя! Какой бы силой авторитета человек в Круге не обладал бы, ему необходимо смотреть в своё окружение в Круге и слышать то, что люди в действительности думаю и чувствуют, в связи с его действиями и оказываемом влиянии. Теперь я отвечу на вашу мысль о «трубе» и конце в творчестве человека, который «вылетает в трубу» или «чёрную дыру» и вниз головой! Обратите внимание на эту свою фразу:
цитата:
заканчиваться её пределами
«Предельный переход», есть такое выражение, и я его оцениваю как подходящее в данном случае. Само слово «переход» в действии имеет высокую степень подобия слову «воспроизводство». Так называемая «тайна перехода» - это тайна воспроизводства. Понятно почему Мерагор не обошёл "литературные слухи" по мотивам свитка "тайна перехода". Просто надо было работать с текстом свитка, а не его "переводами". Человек, который достигает в своём состоянии меры подобия истины – воспроизводится, но не в теле этого бытия и по простой причине – он меру имеет в состоянии, которая не может давать ему возможность взаимодействовать с чем-то в нашем мире. Он для него совершенен. А если человек не достигает этого совершенства или завершённости для этого мира – он в нём воспроизводиться. Так же как есть процессы мутации, и есть процессы обратных мутаций. Это в нашем осмыслении (осознании) истина не имеет обозначений в изменении её состояния или является тем, что наш разум на частотах НАШЕГО ЛИЧНОГО мира осмыслить не может. Именно поэтому он выдаёт на культивируемую практику ЛИЧНОСТИ то, что при использовании даёт возможность достичь в своём состоянии и воспроизвестись в том, чего мы в обычном своём состоянии осознать и воспринять органами чувственного восприятия просто не в состоянии. Но без физиологии или органов физического тела такой «переход» или достижение меры подобия истины возможности нет, поэтому наша физиология и физическое тело нужны живыми и здоровыми! Но если человек своё будущее возлагает на своих детей и потомков и не осуществляет «переход», трагедии в этом нет, а печальным это для него станет в единственном случае – если его потомки станут «троерусами» и сотрут в своём духе даже понятие своей принадлежности к их Роду. Вот это реально «безродные», предки которых имеют конкретно трагичную судьбу в мире духа. Так что Радомир, я вас лично не тяну в «трубу», но Род Ариев «пределы» не ограничивают! Наши предки потому и великие, что дали народам этой Земли, на которой они воспроизвелись, знание об истине. Что люди с этим уже делали, это дело другое. Славянская вера истинная именно потому, что в её основе лежит миропонимание Русичей, которые были Ариями по Роду. Путь Прави – это путь достижения состояния меры подобия истины, но это не путь головой вниз с балкона! Вы Арий по Роду и наследник этого Рода, а что вы будите с этим делать – это ваш выбор. Путь Прави – это не буть раба, который стяжает «духа святаго» исключительно делами делаемыми РАДИ ХРИСТА, потому что он мечтает в теле бытия создать этим этот ОБРАЗ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ и в нём же найти приют для жизни вечной. Это извращённое понимания истины, которое подарили нам греки. Они сами впали в заблуждение, и свои ложные представления воспроизводили в осознании людей. Поэтому сегодня в официально признанной «Логике» и звучит: «Истина – сущность бытия». Но любая сущность имеет свои явления или обозначения в изменении состояния этой сущности. А истина не имеет обозначений в изменении состояния, она для нашего осознания восприятия неизменна. Так что вот с этим «концом в творчестве», «трубой и чёрной дырой», вы в понимании сказанного мною ошибаетесь и видимо по причине того, что я не смог доходчиво пояснить свою мысль. Так что эта «труба» имеет два конца – или вы будите воспроизводиться в этом мире, или будите воспроизводиться не в этом мире. Это наши последователи в различных школах буддизма тоже начали говорить о некой «пустоте», куда они собирались податься. Но когда им слегка мозги подлечили, они стали говорить: «Великая Пустота, которая пустой не является!». Путь «дао» - это путь Прави, поэтому современные почитатели «даосизма», который в 400-х годах уже этой эры поставил на ноги Бодхидхарма (санскрит), в нерешительности относительно точного определения того, что же такое «Дао» этого мира. А наши последователи, которые на своём языке говорят о «цигун» или об искусстве в практике управлять мерами неравновесного состояния материи, которые ВСЕГДА даны в «цигун» лишь в ощущениях (поэтому в цигун всегда работают только с реальными ощущениями), в большом замешательстве перед задачей дать точное определение тому, что такое «ци». Поэтому от «религиозного цигун» в Китае остался только «слух». Компанию нашим русским «во Христе», составляют наши сородичи, которые учение Заратуштры понимают как «убей отца, чтобы спасти папу» и могут говорить о Единобожии имея совершенно извращённое представление о явлении «ахура мазда» или явления мудрости. Явление, которое может быть проявлено в человеке и это явление чисто духовное, которое не воспринимается органами чувственного восприятия человека, и поэтому мудрого человека в обществе узнать практически возможности у людей не было. Поэтому и арийский пророк Заратуштра «кушал» в своё время от своих родичей в полный рост! Его тогда не понимали и сегодня его последователи лучше бы не называли себя «зороастрийцами». Но магам Заратуштры удалось найти «критерий истинности» и я в этом вижу проявление из арийского содержания, поэтому могу сказать, что это были арийские маги. Но Славяне это имели задолго до появления Заратуштры как пророка. Это видно в переводах текстов «Книги Велеса». Так что Радомир, наследие Рода Ариев как информационной структуры мира Духа необъятно, а что лично Вы будите с этим делать и будите ли вы что-то осознанно и целенаправленно делать со своим генетическим содержанием – это уже ваше решение, как наследника и представителя этого Рода.
Отправлено: 04.05.13 13:14. Заголовок: Все эти общинные пра..
Все эти общинные практики обучали людей чувствовать себя единым телом. На видео ниже косяк рыб сообща избегает опасности. По одной у них шансы выжить намного меньше. Хороводы, кулачные бои или общий труд, всё это способствовало этому.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума