В последние годы меня сильно интересовало, а есть ли такой камертон жизненный, чтобы можно было с ним сверять свою жизнь, жизнь семьи, рода и народа. И самое главное чтобы он не был сводом закостенелых правил, потому как при изменении внешней среды эти правила уже становятся, не так дееспособны. И мне кажется, я нашёл для себя такой камертон. Хочу поделиться по этому поводу своими мыслями, может кто-то найдёт полезное для себя. Года полтора как я стал изучать русскую народную песню. До этого я пел и считал что у меня хороший голос, но оказалось всё не так просто. Петь я совершенно не умел. Чем отличается русская песня от песен других народов. Своим многоголосием. Аналогов в мире на данный момент нет. Есть подобный принцип пения на Кавказе (знаменитые грузинские хоры), но там зачастую поют только мужчины. В русской же песне, мужское и женское начало участвуют и играют свои важные роли. Слушал я и китайские песни с подобным принципом, но у них рваный ритм нет той протяжности и полётности. И идёт русская песня из глубины веков, по крайней мере никто из учёных не берётся сказать точно, когда она появилась в природе. Пение это звук и эти частоты возможно единственное что осталось у нас с того времени когда наши предки были свободны и шли своей дорогой. По своей природе мужские и женские голоса отличаются высотой звучания. Разница между ними в одну октаву. Бывает двухголосное пение, когда к примеру низкий голос(мужской) вёдёт основу, а верхний украшает песню переливами(женский). Но меня заинтересовало пение на три голоса. Где низ – основа, середина – мелодия, верх – украшение. Само построение такой песни мне очень напомнило дерево. Низкие частоты это корни(земля), верхние частоты крона ветвей(небо), а между ними ствол(мелодия). Участвуют в пение обычно большее количество человек, и каждый встраивает свой голос в одну из трёх позиций, удобную для своего голоса. И вот тут самое важное. До того как я нашёл специалиста и носителя народной традиции я просто орал. Пел так, что забивал своим голосом поющих со мной. Такова была моя психология на тот момент. А людям то было скучно. И вот придя к профессионалу, я был сильно удивлён что при пении надо слышать людей и своим голосом нужно вносить гармонию и красоту, а не бороться с ними. И самое главное к этому должен стремиться каждый из поющих. Тут правда возникает вопрос, а что такое красота звука? На данный момент я это понимаю как точное попадание частот, когда возникает определённый резонанс между ними и происходит своего рода приумножение, которое ощущается как радость и восторг. И самое интересное, когда происходит это попадание, все поющие испытывают эту радость. Получается картина не похожая на современную банковскую действительность, если где-то убыло, то значит, где то прибыло. В данном случае прибывает, не оставляя никого с пустыми карманами. И вот здесь мне хочется разобрать поподробнее. Для начала нужно поставить свой голос. Так чтобы он звучал естественно и от этого был сильным и тёк свободно. Но как дальше свою личную красоту внести в общую работу, причём так чтобы я своей частотой не разрушил общее пространство песни. И это хороший повод для работы над своей личностью. Меняется задача. Теперь я не индивидуальная единица, а часть группы людей выполняющих одну общую задачу. И теперь мне нужно это учитывать. Люди разные приходят в хор. Одни больше горят и интересуются новыми горизонтами, другие умеренные и им так комфортно проводить время. Есть и такие, кто приходит для того чтобы захватить внимание к своей собственной персоне. Они всем своим видом показывают что очень хотят петь со всеми, но что-то у них все никак не получается. Человек который не хочет меняться может быть очень разрушительным. Перетягивая на себя внимание он пытается откусить вкусный кусочек, не отдав ничего взамен. От этого происходит дисгармония и потеря красоты. Понятно, что если бы всё это касалось лишь одной песни я бы не стал создавать данную тему. Но простой вопрос, а как ты сам поёшь по жизни? Что ты вносишь в окружающий мир своей песней(частотой) и есть ли приумножение тебе и твоей семье? Много вопросов возникает очень интересных. По крайней мере у меня. И ответы меня пока не радуют. Специалист может подсказать где от твоих частот происходит разбаланс, но за неимение такого подсказки даёт жизнь полученными результатами. По ним можно и судить насколько хорошо ты поёшь. Так что к словам « нам песня строить и жить помогает», я стал относиться намного серьёзнее и внимательнее.
Хочется ещё добавить. Когда я заинтересовался народной культурой, для меня она была слабым журчащим ручейком, теперь она обратилась уже в полноводную реку. Вполне возможно что она может увеличится до бескрайнего океана. А для это нужно просто выйти из очереди за кока-колой.
Хозяйственная деятельность основывается на общих правилах Мироустройства. Они отражены в правилах бухгалтерии и они просты. Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п.
Этоо было круто! Тут Соловей уже никто не нужен с тем, чтобы нас уничтожать. Вот если таких Соловьёв не один и не два - они работу по уничтожению и своими руками, проведут лучше чем любые враги народа. Так что уже заменили на память и интуицию, поэтому и в заднице. На таких землях за 70 лет настолько провороваться, что самих себя уничтожили экономически.
Так что ты Соловей непобедимый, если пытаться тебя сделать ЧЕЛОВЕКОМ! И ты незаменимый, если тебя использовать по назначению как животное! Вот и выбирай читатель, ломать себе голову в попытках что-то объяснять вот таким "русским" или использовать их по назначению их скотского состояния. Непобедимый Соловей или незаменимый Соловей, что будем делать? Я лично в жизни, ломать себе голову вот с этими непобедимыми - не собираюсь и вам читатель не советую! Поэтому остаётся пользоваться такими людьми, которые только тогда становятся незаменимыми как скот! Обидно? Но это ВОЛЯ БОГОВ!
Отправлено: 31.03.13 15:44. Заголовок: Соловей пишет: Я Бу..
Соловей пишет:
цитата:
Я Буду применять оружие: "Абсурд на Абсурд". А если по русски: Ложь на Ложь!!!"
Ну так тут вся страна по-русски сама с собой сражается - "Абсурд на Абсурд" и "Ложь на Ложь". Так что Соловей успокойся и не читай мои сообщений в теме. По мере наличия времени, буду выписывать полезные для читателя сообщения и по теме. А тебе Соловей что-то объяснить возможности нет. Я людьми не пользуюсь как скотом и не хочу видеть в людях скотов. Так что тобой будут пользоваться другие и это уже не моя история. Вот и всё. Так что продолжай лгать и нести абсурд - ты победил!
Радомир пишет:
цитата:
Будьте добры в своём сражении не выходите за рамки
Да если смысла нет, то зачем "выходить" и вообще "сражаться"? Пользы нет и пустая трата времени. Человек прямо говорит о том, что он лжёт и называет это "по-русски"! Украины меня всегда этим "радовала". Так что я признаю своё поражение - Соловей непобедимый.
Прежде чем копнуть "любки", мне хочется разобраться, а что такое ПФК. Когда я говорю мой Психо-Физиологический Комплекс, для меня это всё равно что сказать мой паровоз.
Надо разбираться! Надо прямо говорить о любой мелочи, которая является белым пятном в понимании и ОТКРЫВАТЬ это, как новые земли в Океане. Поэтому критичный взгляд и ничего не принимать "на веру" - ничего! Я соберу в теме все поднятые вопросы и если я имею на них ответ, я его выпишу в теме. Но а не знаю, значит так и скажу. Нет того, чего мы не можем, если это нам действительно нужно и в этом у нас есть потребность.
На Соловья я больше не реагирую, пользы и смысла нет. Человек пишет абсурд и умышленно лжёт. О чём тут можно говорить.
цитата: Хозяйственная деятельность основывается на общих правилах Мироустройства. Они отражены в правилах бухгалтерии и они просты. Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п.
Это сказано для простых хозяйственных операций, которые люди совершают на каждом шагу. Разовые операции. Типа - покупки на зарплату. Актёр, юродствуешь. И здесь тоже, юродствуешь:
цитата:
На Соловья я больше не реагирую, пользы и смысла нет. Человек пишет абсурд и умышленно лжёт. О чём тут можно говорить.
Я тебе сказал только одно: твой бред буду покрывать твоим бредом, доведённым до абсурда.
Отправлено: 31.03.13 20:13. Заголовок: Соловей пишет: Это ..
Соловей пишет:
цитата:
Это сказано для простых хозяйственных операций, которые люди совершают на каждом шагу. Разовые операции. Типа - покупки на зарплату.
Э нет! Почтальон прав. Знаешь что серьезно повлияло на финансовую ситуацию в моей семье? Мы начали учитывать каждую копейку. Буквально! При покупке продуктов там или еще чего, обязательно берем чеки и вносим в программу на компьютере. За полгода, например, можно графики вывести и увидеть как надо свои расходы перераспределить. Но дело даже не в этом. Чтобы на интуицию, как ты предлагаешь, возложить эти функции, она (интуиция) сперва тренирована должна быть соответствующим образом. Не растратить деньги - это должен быть рефлекс. Даже если речь идет о мелочи. Ты в людном месте монетку в 1 рубль на земле увидишь, не поднимешь небось. Как на тебя люди посмотрят? А с чего тогда к тебе деньги вообще придут при таком отношении?.. И про речь нашу прав Почтальон, к сожалению. Недавно обнаружил в себе тягу к английскому языку. У них "обратить внимание", к примеру, звучит как "заплатить вниманием". Сразу понимаешь что к чему. К вниманию, ко времени своему, должен быть тот же подход что и к деньгам. А он, вероятно, иным быть и не может. Кто как к деньгам относится можно посмотреть и уже предположить, что и к вниманию своему, к занятиям своим, к своим целям относится также.
Отправлено: 01.04.13 14:15. Заголовок: Огни пишет: вообще ..
Огни пишет:
цитата:
вообще термин "бухучет"
А что позволяет посчитать бухгалтерия? Что же это такое прячется за деньгами и усилиями. И есть ли бухучет в природе? Нужно ли ростку учитывать куда вливать соки полученные из земли и выработанные полезные вещества под воздействием солнечных лучей. И почему повреждённый участок заделывает течь, а не оставляет её на произвол судьбы. Чем вообще растение может думать когда направляет необходимые вещества в нужные участки своего тела, ПФК или ... Что это за бухгалтерия такая. Можно увидеть, что цель у растения быть здоровым и цветущим. И к этому оно стремится. И если происходит пробой, то оно пытается выправить снова вектор своей жизнедеятельности в русло здоровья и цветения. Выходит внимание есть и у растений, пусть и не такое шустрое как у человека. Интересно, а что за бухгалтерия считает движения человечества или вообще всей нашей галактике. Я примерно понимаю к чему клонит почтальон. Чтобы быть здоровым и цветущим необходимо увидеть, как в себе самом взаимодействуют части Устройства Человека. Может какой-то части не мешает подкинуть необходимых качеств. Может питание для этого подойдёт, а может движения и практики. Но чтобы всё это увидеть, надо понять принцип по которому живёт это моё устройство ( или устройство для моего Я). Что мне надо уравновесить и наладить? Сплошные вопросы уже на первых шагах.
Отправлено: 01.04.13 20:31. Заголовок: Радомир , в бухгалте..
Радомир , в бухгалтерии важно понять суть "двойной записи", это как закон сохраения энергии, если где-то пришло, то где-то ты будешь должен:), таки и тут пришло тебе 2р. (доход-дебет), кому-то ты эти 2 р. будешь должен (кредит), получается 2=2 - баланс энергий, бывает сальдо, остаток не распределенный, ну тут уж как сам решишь куда это девать, для чего и существует план счетов, на который ты записываешь свой доход-расход, главное баланс-гармония, тогда как я понимаю и Цель реализуется, действие-противодействие порождает Силу, кагбы все просто:)
Отправлено: 02.04.13 14:59. Заголовок: Соловей пишет: Это ..
Соловей пишет:
цитата:
Это сказано для простых хозяйственных операций, которые люди совершают на каждом шагу. Разовые операции. Типа - покупки на зарплату. Актёр, юродствуешь
. Совершенно верно Саша, в случае взаимодействия с тобой – актёр, который красной тряпочкой махнул, а у тебя уже глаза кровью налились как у быка. Ты уже не думаешь, а ведь сам писал: «Главное – думать». Почему я это для тебя делаю? Потому что ты подходишь в рассмотрении вопросов не только в этой теме с позиции «чувственного состояния», которое просто пытаешься утверждать и не думая! Я знаю значение слова «юродивый», и в чём проявляется и с какой целью «юродивый». Но ты использовал это слово и пишешь: «юродствуешь», а какой смысл в это ты вкладываешь и можно ли его туда вообще вложить, это вопрос. И вот так в подавляющем числе случаев, каждый о своём и для самого не понятно о чём. Обрати внимание НА СЕБЯ, ты пытаешься просто выражать своё ЧУВСТВЕННОЕ состояние и на каком языке тебе показать, что это вообще такое? На каком языке? Тебе нравится язык «образов», давай на этом языке!
У тебя есть карта проложенных дорог, которые связывают различные пункты или объекты. Эти дороги и прокладывались с целью дать тебе возможность на автомобиле добраться до каких-то объектов. Ты можешь на автомобиле добраться до Киева или в своём городе съездить на рынок или в ресторан, в торговый центр и так далее. Вот эта карта дорог – СХЕМА и это схема существующих у тебя связей нервной системы, генеральная магистраль которых проходит по твоему позвоночнику физического тела. Твоё тело с момента его рождения выполняло различные ДВИЖЕНИЯ, и они сопровождались у тебя ОЩУЩЕНИЯМИ. Ты ощупывал своё физическое тело, различные предметы и наблюдал их своими глазами. Процесс возникновения ОЩУЩЕНИЯ состоит в движении нервного сигнала по «дорогам» нервной системы твоего физического тела. Ты касаешься рукой предмета и сигнал начинает от места касания руки идти к головному мозгу и обязательно должен вернуться обратно – к месту касания или источнику возбуждения. Если он не вернётся к источнику – ощущение у тебя не возникнет! Благодаря вот этим ощущениям или уходящим к головному мозгу и возвращающимся сигналам, ты имеешь возможность двигаться и совершать осознанные и целенаправленные движения. Если тебе заблокировать возвращение этих сигналов к источнику их возбуждения – ты потеряешь способность управлять своим физическим телом и грохнешься на пол! С этим понятно и я тебе дал верное, но упрощённое представление о процессе возникновения ОЩУЩЕНИЙ. Приходящие в системе нервных «дорог» к головному мозгу сигналы (машины), вызывают в головном мозге процесс установления нейронных связей уже головного мозга и это процесс возникновения ОБРАЗОВ, которые соответствуют наблюдаемым ФОРМАМ, которые ты ощупывал и ощущал с самого рождения твоего физического тела. Образы возникают в результате процесса установления нейронных связей головного мозга и ложатся в основу ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о том, чего ты касаешься, что ты при этом ощущаешь. Поэтому между твоими ОБРАЗАМИ (нейронные связи головного мозга) и ощущаемыми объектами (ФОРМАМИ), находится система дорог (нервной системы), которая обеспечивает движение нервного сигнала к головному мозгу и обратно к источнику возбуждения или месту касания. Для твоего головного мозга совершенно безразлично, ты ПРЕДСТАВИЛ действие с целью касаться уже знакомого тебе предмета или ты его совершаешь! При этом действии или представлении (в представлении) этого действия в образах!... активность головной мозг проявит одну и ту же! А почему когда ты ПРЕДСТАВИШЬ действие с целью касаться уже знакомого тебе предмета, ощущение может не возникнуть? – ПЛОХО ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ! Но во сне твои образы могут вызывать ощущения и это те же самые ощущения, которые человек будешь ощущать и при реальных действиях. Именно поэтому во сне можно «оступиться» и падать ПО ОЩУЩЕНИЯМ так же, как это будет ощущаться и в процессе действия, а не во сне. Последний момент в моём объяснении – чувства, что такое ЧУВСТВА? Чувства – это реакция нервной системы (дорог) твоего физического тела при возникновении ОБРАЗА (образов), которому не соответствует существующая и сформированная система дорог! У тебя возник ОБЪЕКТ, до которого дорога не проложена, ты на автомобиле до этого объекта проехать НЕ МОЖЕШЬ! Когда ты представляешь ОБРАЗЫ, которые не формировались в следствии твоей собственной деятельности, и на основе ощущений – возникает РЕАКЦИЯ этой системы «дорог» или нервной системы физического тела и эту реакцию мы называем ЧУВСТВОМ. Понимаешь почему мы объединяем чувства и ощущения в одну область чувственного восприятия ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА, которое имеет ОРГАНЫ чувственного восприятия. Грубо говоря, человек с совершенной системой дорог или нервной системой, ВООБЩЕ НЕ ЧУВСТВУЕТ, он только ОЩУЩАЕТ. А человек, не имеющий этой совершенной нервной системы – УТОПАЕТ В ЧУВСТВАХ и по причине возникновения в его воображении разума ОБРАЗОВ, которые не соответствую его нервной системе физического тела! Чем меньше у человека разнообразной практики действий и богатства ощущений, тем больше у него ЧУВСТВЕННЫХ СОСТОЯНИЙ или реакций его нервной системы и это реакции – сигналы его нервной системы о её НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ в выполнении функции связать ОБРАЗ и объект, которому соответствует этот образ или образы. Проявленная в жизненных ситуациях ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ – это проявленная НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, которая захватывает ВНИМАНИЕ с целью нейтрализовать эту несостоятельность и это фиксация внимания человека на чувственном состоянии, которому соответствуют какие-то образы или ПРЕДСТАВЛЕНИЯ! Вот это я тебе на простых аналогиях и образно, объяснил что такое чувства и ощущения как процессы, которые обеспечиваются головным мозгом и твоей нервной системой. Объяснил, что такое ОБРАЗЫ и роль системы нейронных связей головного мозга как основы возникновения у нас каких-то образов. Мы говорим много о чувствах, но если ты будешь наблюдать за собой, то далеко не всегда ты вообще что-то ЧУВСТВУЕШЬ. Почему? Потому что у тебя уже сформирована нервная система и сформированы ПРЕДСТАВЛЕНИЯ и в твоей монотонной ежедневной жизни обывателя. У тебя жизненные ситуации практически повторяются одни и те же. Почему человека что-то может ВОЗМУЩАТЬ в его жизненных ситуациях или почему возникают какие-то ЧУВСТВЕННЫЕ состояния? Он что-то наблюдал и его головной мозг неминуемо это «примерял» на себя – тут же отреагировала нервная система! Человека может возмущать то, чего он сам не делал и под эти действия в его нервной системе «нервные сигналы» не бегали как по дорогам – устойчиво существующие трассы под это не установлены! Вот и всё. Органы физического тела «увязаны» во взаимодействии нервной системой и реакция нервной системы (Чувства), всегда сопровождается выработкой органами соответствующих ХИМИЧЕСКИХ СОСТАВОВ в кровь! Организм человеке может вырабатывать в таких ситуациях не только адреналин, передозировка которого может просто уничтожить сердце как орган! Организм может вырабатывать и ЛСД и другие составы, так что ЛЮБЫЕ ЧУВСТВА – это результат реакции нервной системы и органов физического тела с выделением в кровь каких-то химических составов. Чувство «гнева» лупит по печени как органу и может буквально «посадить» зрение человека и благодаря «биохимии», которая была вызвана в кровь и благодаря каким-то ОБРАЗАМ, которые головной мозг «примерял на себя»! Поэтому вырабатывать в себе самом ЯД и тебя самого убивающий – совершенно вредная практика. Тебе это надо? Поэтому, неважно кто пытается тебя вынудить на эту уничтожающую тебя практику, не стоит реагировать ЧУВСТВЕННО, и для контроля этого своего чувственного состояния используй именно то, что и вызывает эти состояния – ВООБРАЖЕНИЕ РАЗУМА! Или «закручивай фигурку» в нужном тебе направлении! Ты же пишешь что я актёр, ну так используй представление – реальному актёру заплатили за роль и те его действия, посредством которых он должен загнать тебя в состояние чувственных твоих реакций! Спровоцировать соответствующую «биохимию» в действии, управлять «химическим составом» твоей крови! Возможно уничтожать тебя и твоими руками! Но если ты подобрал необходимое ТЕБЕ представление, то все потуги платного актёра будут тщетными. Или ты предпочитаешь как кукла дёргаться на ниточках под управлением этого актёра – дружить и ссориться, любить и ненавидеть, плакать и смеяться и так далее. Человек сидит перед «ящиком» и рыдает – кино его расстроило! Ну так твоя жизнь – это такое же «кино», вопрос только будешь ты режиссёром этого фильма, или актёром и не по своей воле будешь играть в чужом «кино» роль самоубийцы и это станет уже ТВОЕЙ судьбой. Думайте Александр и делайте то, что нужно вам, а не мне как актёру.
Отправлено: 02.04.13 15:02. Заголовок: Соловей пишет: Я теб..
Соловей пишет:
цитата:
Я тебе сказал только одно: твой бред буду покрывать твоим бредом, доведённым до абсурда.
Ну хорошо, только чтобы довести мой «бред» до абсурда или вычленить суть и её показать, необходимо эту суть видеть или понимать. Ты пойми, обычный гражданин на улицах не имеет верного представления о том, что стоит за этим знакомым и притёршимся словом «бухучёт». Это слово «притёрлось» в понимании или воображении разума обывателя к «записыванию» того, что уже есть! Учёт – это учёт того, что уже есть! Притёрлось к представлению о налогах и только для «налоговой службы», этот бухучёт кто-то должен вести и отчёт писать о том, что уже есть или было! Оно притёрлось, и даже бухгалтеры могут иметь такое ошибочное представление, поэтому и не выполняют в организациях своей роли в УПРАВЛЕНИИ стоимостью, в УПРАВЛЕНИИ состоянием организации, её финансов и самое главное – ЧУВСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЕМ членов этой организации! Ты пишешь:
цитата:
Бухгалтерия — это способ записи в измеряемых величинах хозяйственных операций. История хозяйствования. И ни чего более. Записи операций в бухучёте структурируются в соответствии со структурой Системы Хозяйствования, т. е. Структура записей в бухгалтерии повторяет, отображает структуру хозяйствования. Запись в бухгалтерии Хозяйственных действий (операций)— это тоже самое, что запись ОБРАЗОВ в процессе нашего чувствования Мира. Функция у них одна — это обеспечить Управляемость Жизнью
. Вот ты и демонстрируешь этот обывательский взгляд на то, что стоит за «бухучётом». Пишешь, что «это способ записи», «история хозяйствования. И ни чего более». А откуда такое расцвет хозяйства, которое описывал в своём выступлении С.Ю.Андреев? Он описывал реализацию предполагаемого РЕЗУЛЬТАТА в развитии хозяйства и на основе используемой СИСТЕМЫ! Результата ещё не было, это в будущем! План действий по реализации предполагаемого БУДУЩЕГО – вот что даёт «конструирование бухучёта» и использование этого процесса «конструирования» с целью ВЫЗЫВАНИЯ ОБРАЗОВ ЧУВСТВЕННО СОПРОВОЖДАЕМЫХ как МОТИВА действий членов этого хозяйства! И тем самым как ты пишешь, осуществляется Управляемость Жизнью или её СТОИМОСТЬЮ! А в твоём понимании ЖИЗНЬ стоимости не имеет и поэтому она НИЧЕГО НЕ СТОИТ в нашей стране! Жизнь людей ничего не стоит и понимай это в негативном значении, потому что это у нас на глазах происходит и это происходящее называть «позитивным», лично я не могу! А ты довёл до абсурда суть мною сказанного и пишешь:
цитата:
Действовать Хозяйствуя можно и без бухгалтерии, заменив её на память, интуицию и т. п.
Это что ли суть того, о чём я писал? Но ты вводишь поправку:
цитата:
Это сказано для простых хозяйственных операций, которые люди совершают на каждом шагу. Разовые операции. Типа - покупки на зарплату
. Хорошо тебя понимаю, зачем вести «бухучёт» одинокому человеку, который живёт «от зарплаты и до зарплаты», сводя еле-еле «концы с концами»! Что там можно планировать и как УПРАВЛЯТЬ СТОИМОСТЬЮ СВОЕЙ ЖИЗНИ? Так вот я тебе это объясню на твоём языке «образов». В обществе и для большинства людей существует известным имя Зигмунда Фрейда, и это имя «натёрло» слух по поводу какого-то «психоанализа», который он якобы придумал! Представления обывателя и даже интересующегося любителя об этом – это одно, а вот взгляд профессионала в этой области прикладного знания – совершенно другое! З.Фрейд выдал новую теорию о природе человека и эта теория были практически использована, о чём неискушённый обыватель даже не имеет представления. Эта теория была применена к обывателю и гражданину, а он об этом даже не имел и не имеет представления! У З.Фрейда был племянник в США – Эдвард Бернейс. Вот этот племянник и получил в руки от своего дяди материал для создания «технологии» управления состоянием масс людей, их действием и посредством ЧУВСТВ, которые люди не осознают! Посредством РЕАКЦИЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ и «биохимии» их крови, которым соответствуют ЧУВСТВА, которые человеком не осознаются. Человек совершает ДЕЙСТВИЯ и не осознаёт МОТИВА этих своих действий! Мысль понятна? Смотри что пишет Тугодум:
цитата:
Знаешь что серьезно повлияло на финансовую ситуацию в моей семье? Мы начали учитывать каждую копейку. Буквально! При покупке продуктов там или еще чего, обязательно берем чеки и вносим в программу на компьютере. За полгода, например, можно графики вывести и увидеть как надо свои расходы перераспределить.
«Учитывать каждую копейку. Буквально!» - это ОПРЕДЕЛЯТЬ реальный МОТИВ в её трате! Определять ЧУВСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, которое может им не осознаваться при покупках, а при анализе движения стоимости в тратах он обнаружится. Это определение рациональности его действий как покупателя. Покупать необходимое, а не то, что ХОЧЕТСЯ и не понятно почему? Эдвард Бернейс выполнил заказ корпорации и женщины начали курить массово! Он использовал иррациональность действий, мотивом которых было акцентированное ИМ неосознанное ЧУВСТВО и акцентированное посредством средств массовой информации (СМИ). Э.Бернейс в США открыл «фирму» по выполнению подобных заказов и он буквально создал в США «нацию потребителей», которая действовала как покупатели иррационально и не осознавала мотива своих действий. Поэтому «бухучёт» оказался в «затёртом» состоянии и его роль оставалась прежней лишь у «избранных», которые управляли иррациональными действиями толпы – «потребителей». Сам З.Фрейд в Венне сидел голодным! Его «раскрутил» его племянник и работы З.Фрейда были признанны, его труды печатались и продавались! Своей известностью в широких массах людей З.Фрейд обязан своему племяннику – Э.Бернейсу. Я не хочу тут выписывать рефераты на тему того, как команда Э.Бернейса создала США как страну «потребителя». У меня следственного материала по деятельности этого «дельца» от психоанализа не на одну тысячу страниц. Его «технология» сегодня используется не только в США, но и в нашей стране.
Соловей, ОПРЕДЕЛЯТЬ МОТИВ действий и формировать МОТИВ ДЕЙСТВИЙ, управлять им и посредством этого УПРАВЛЯТЬ СТОИМОСТЬЮ. Вот это и значит управлять развитием хозяйства. И для этого необходим бухучёт как система проводок этой стоимости, необходим анализ движения этой стоимости с тем, чтобы перенаправлять или управлять этой стоимостью и посредством акцентирования или фиксации неосознанного ЧУВСТВА благодаря конструированию бухучёта или ввода или вывода «счетов». Что и описывал в образном виде и аппетитно (чувственные представления) С.Ю.Андреев. Я ведь не писал, что он лжёт или выдумывает какие-то небылицы и какой-то «системе хозяйствования». То, что он говорил – это интересно и важно, но важнее то, чего он не говорит! А как доктор экономических наук, он промолчал что описывалось как «система» КОНКРЕТНОГО хозяйства и это конструкция бухучёта под конкретное хозяйство и конкретных людей, которых использовали для развития этого хозяйства и с целью повышения их благосостояния. Конструкция была направлена на конкретных людей с определённой психикой, а не просто на человека вообще! В этом смысле С.Ю.Андреев выступил как «бизнесмен», а не как «просветитель», который «осветил» реально вопрос. Он на нём должен «заработать», поэтому и подача материала была соответствующей и под ОПРЕДЕЛЁННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ! Потому что таким как я он в таком ВИДЕ материал уже подавать не сможет, а таким как ты – может, и ты будешь его потребителем. Что собственно и сделал А.Шевцов, подавая материал в «славянской упаковке». Его «кресение» - это очень слабенький продукт и созданный на основе поверхностного ознакомления с принципами психоанализа З.Фрейда. Вот так Александр! Я в своей практике и создавал гипнотизёров и уничтожал в гипнотизёрах их «дар» внушать. Но я ничего не продаю, поэтому мне не нужны «потребители». Мне не нужно, чтобы ты «приобрёл», моя цель – чтобы ты «избавился». Не у меня «приобрёл», а у себя или в себе «избавился». Поэтому у тебя и такая реакция, этим и обусловлена моя тактика в общении на форуме. Поэтому я враг тебе на этом форуме, а вот А.Шевцов и С.Ю. Андреев – твои друзья, ведь они тебе должны продать, а ты должен купить или приобрести! Приобрести и действовать при этом иррационально, на основе акцента мотива, который ты не осознаёшь.
Отправлено: 02.04.13 15:18. Заголовок: Радомир пишет: Да э..
Радомир пишет:
цитата:
Да это действительно интересный вопрос. Как внимание можно захватить. К примеру знать, что человеку может понадобиться и предложить ему в этом помощь. То, что почтальон предлагает, это разве не мечта. Не зависеть от денег. Это круче чем алхимический камень, превращающий камень в золото. Вот внимание и на этой мишени
. То, что называли «алхимическим камнем» - это формула состава, верность в изготовлении которого можно было проверить на свинце или ртути. Свинец «облагораживался» до состояния золота, а ртуть «облагораживалась» до состояния серебра. Но сам состав готовили для приёма с пищей и для того, чтобы добиться процесса «облагораживания» состояния психофизиологии. Что происходило с психофизиологией человека при этом, какие качества и способности он начинал проявлять – это одно! А вот подавляющая часть людей в этой «мифологии» об алхимиках и «алхимическом камне» усматривали лишь ЗОЛОТО! У меня лично такой мечты никогда не было, и целью это моей не было и не является. ИНФОРМАЦИЯ освобождает внимание и поэтому происходит ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ воспринимаемых видов информационных сообщений, которые привлекают и захватывают внимание. Привлекает внимание и его захватывает не информация, а ВИД информационных сообщений. Так что я тут никому «золото» не предлагал, хотя кто-то мог и усмотреть это предложение. Каждому своё. То, в чём у меня есть потребность, за деньги или золото не купишь, даже если продать всё это Мироздание. Но кому-то и шмат сала за счастье.
Соловей пишет:
цитата:
Для примера предлагаю «зарисовки» на тему: почтальон вещает: информация, осознание, внимание, практики, и есть ещё, изменения, процессы, цели и т. п. Верх совершенства его теории: ПФК — психо - физический комплекс как система взаимодействия информационных сред
. Соловей! Не «психо-физический», а от слова психофизиология. Постарайся произнести – физиология, психология, психофизиология! Несколько раз пытайся и получится. Психофизиологические процессы живого организма человека являются видами информационных сообщений или эти процессы «информационные». Поэтому изучение этих процессов с позиции рассмотрения их как информационных процессов или взаимодействия «информационных сообщений» является не моей личной идеей. Психофизиология как область научного знания, сформировалась недавно и это молодая «наука». Формировалась она на «границе» области физиологии как области научного знания и психологии. А между этими двумя областями научного знания далеко не всегда «мир» в понимании одних и тех же явлений и понятно почему. Физиология определяет состояние психики человека, как и психика человека определяет состояние физиологии (перевёртыш). ПФК или психофизиологический комплекс взаимодействующих процессов «ловушки актёра» не содержит.
Отправлено: 02.04.13 22:34. Заголовок: Поэтому я больше и н..
Поэтому я больше и не пою в Русском народном хоре. Запеваешь песню(создаёшь тему), а в процессе пения(общения) на выходе получается общественный туалет. Но "вывод" я сделал. Буду брать "подарки" от возникающих ситуаций.
Благодарю участников резонансной дискуссии за предоставленный "мастер-класс".
Отправлено: 04.04.13 14:11. Заголовок: Тугодум пишет: Я та..
Тугодум пишет:
цитата:
Я так понял, что представление - это ян. Ощущение - инь. А цигун - практика по формированию какого-то определенного соответствия ян и инь.
Надеюсь, ты уже понимаешь ситуацию с языком, и эта тема в который раз показывает эту ситуацию. К примеру, Соловей писал и отстаивал «образы», но я так же использую всё тот же наш русский язык, но откуда у меня появляются «образы»? Это результат определений, даваемых определений! А на основе чего я эти определения делаю? На основе используемых кодов. Всё чем я занимался и занимаюсь, как исследователь наследия своего Рода – это язык кодов. Смотри, Славер занимается переводом славянских текстов и при этом имеет фактически уровень научной степени в картографии, почему? Для тебя в твоём понимании это вообще может не связываться – картография и переводы древних текстов, какая связь! А это имеет самую непосредственную связь. Мы ведь с тобой когда-то обсуждали работу К.Кастанеды «Учение дона Хуана». Я это «учение» от экспериментальной психологии 60-х годов тестировал не один месяц. Я выписывал СООТНОШЕНИЯ и всё. Что с чем и как соотносится. Я тебе ещё тогда сказал, что это грамотно скрученная ловушка для процесса осознания человека, который начнёт этого К.Кастанеду читать и перечитывать. В этой теме я сталкиваюсь уже с «учением мазыков» от А.Шевцова и это какая-то «понятийная система», через которую человек будет понимать, прежде всего себя самого или свои проявления. А.Шевцов реальный этнограф, а не пустомеля, который черпает свои познания из «гугла». Это человек с двумя высшими образованиями, он профессиональный учитель. Он занимался и продолжает заниматься самообразованием и имеет высокую трудоспособность. Он способен часами и сутками практиковать или «нарабатывать форму». Поэтому в славянской среде, его продукт будет идти - «аж свистеть»! Потому что он «упаковку» способен славянскую создать как специалист! Меня его почитатели просто порвут за попытку критики его «мазыков». Эти «мифические мазыки» при их наличии, закончили бы свои дни на «Лубянке», как и дон Хуан с Хенаро загнулись бы под шприцами специалистов закрытых лабораторий США. Кулагину сделали инвалидом и благодаря её рекламе своих способностей! Она после травмы обнаружила способность двигать предметы без контакта и стала это рекламировать. Но это совершенно не важно, были эти «хуаны» с «мазыками» или их не было. Важна подаваемая система представлений и её эффективность в осмыслении воспринимаемых нами явлений, потому что на основе этого возникают ПРАКТИКИ ДЕЙСТВИЙ, которые должны быть УСПЕШНЫМИ в достижении ПРЕДПОЛАГАЕМОГО этой подаваемой системы представлений РЕЗУЛЬТАТА. Образы, которые возникают на основе ЧУВСТВЕННЫХ СОСТОЯНИЙ или образы, которые выражают эти ЧУВСТВЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ – это одно. А Образы, которые возникают на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ, это совершенно другое. «Логика чувств» - З.Фрейд ивер и тут же возникает определённое чувственное состояние, которое переносится на «психоанализ» как область определённых знаний! Откуда всплыла эта «генетика»? – опять ивер! Значит опять сработает всё та же «логика чувств» и соответствующих «Образов», которые ПРЕДСТАВЛЯЮТ что такое «генетика». А.Клёсов получил за свою помощь как специалист и учёный грамоту и от иверов! Значит, он работает на них и так далее – опять всё та же «логика чувственных состояний» и соответствующих «Образов»! Тугодум, это совершенно не смешно и это печально, потому что в этом дерьме наши люди и судьба твоих детей во многом будет определяться СОСТОЯНИЕМ этих людей и общества. Приведу аналогию с «логикой» наблюдаемых нами форм. Что такое «образ»? Вот мы посмотрели на стул, закрыли глаза и представили этот стул в своём воображении – это мы представили «образ стула». Образы в нашем воображении, а формы мы наблюдаем. А у слепых от рождения есть «образы»? Если «да», то откуда они у них возникают? Я этот вопрос решил в своей «понятийной системе» и нашёл ответ – совершаемые движения физического тела и его частей (руки, ноги, голова, туловище) и ощупывание предметов, вот что вызывает в их воображении образы. В общении со слепыми я убедился в правильности своих выводов. Поэтому слепые вынуждены создавать «коды». Так вот с «логикой» наблюдаемых нами форм, с которыми мы имеем практику действий, мы и живём! Поэтому ты ПОНИМАЕШЬ, что спелым яблоком гвоздя в дубовую доску не забить! Для тебя это понимание «естественно» и ты даже мог не обратить на это как на ПОНИМАНИЕ! Когда я писал, что логика человека как система, посредством которой он ПОНИМАЕТ воспринимаемую действительность – это система ЯЗЫКА, которой этот человек владеет, думаешь Соловей меня понял? Да он вообще не понял, о чём это я бормочу, для него это мой бред. Но он же не умалишённый, он совершенно нормальный человек и гражданин, который уже дедушка, имеет детей, работу и так далее. Как же это он умудряется успешно проявляться в социальном обществе, своей семье и общаться с людьми? На основе чего у него присутствует его ПОНИМАНИЕ, что есть что, и как нужно действовать в той или иной жизненной ситуации? – язык! Человек специализируется в какой-то области профессиональной деятельности или в области, в которой он будет зарабатывать себе «на жизнь». Об как специалист, прежде всего изучает «терминологию» или берёт «понятийную систему» этой области деятельности и знаний. При этом он практикуется и в осознании связывает эту «понятийную систему» с тем, что он и воспринимает в своей практике при обучении. Поэтому если электронщик слышит слово «транзистор», то он имеет в воображении разума «образное представление» и понимание как устроен транзистор и как он проявляется в схемах. Ты пользователь компьютера и наверняка слышал слово «процессор», который является одной из основных деталей твоего компьютера. Но ты можешь не понимать, что транзистор – это самый первый «процессор». А техник по сборке и ремонту компьютеров это очень хорошо понимает, почему? – язык или «понятийная система». Именно поэтому в социальном обществе сегодня очень важным является «профессиональная подготовка», потому что если её у человека нет, то он в обществе как социальная личность не состоится! Он хоть что-то будет ПОНИМАТЬ, и хоть в профессиональных ДЕЙСТВИЯХ будет иметь успех. Но шаг в сторону и всё! Поэтому прекрасный мастер в каком-то ремесле или учённый и не важно кто, как только выпадает из области своей профессиональной деятельности, в ЖИЗНИ обычной может оказаться в положении бедствующего неудачника (успешных действий нет!). В профессиональной деятельности успешный, а в личной жизни – неудачник! Причина? – язык! Его «понятийная система» профессиональной области, в которой он успешно действует, в кругу семьи и обычной жизни не даёт ПОНИМАНИЯ как надо воспитывать своих детей и строить с ними отношения (взаимодействия), как надо строить свои отношения с супругой и взаимодействовать, с друзьями и знакомыми, в общественной деятельности (если таковая имеется). Славянский волхв, который не изучает славянский язык (словесность) – это математик, который не владеет математическим аппаратом как языком! Это электрик, который не умеет читать электрические схемы и не владеет необходимым языком расчетов. Это доктор экономических наук, который не имеет представления, что такое бухучёт как ОСНОВА экономики, не умеет читать финансовые документы и схем проводок стоимости он не понимает! Ты таких докторов экономических наук встречал? Правильно и не встретишь, потому что их нет. Соловей этого не понимает, не владеет языком «бухучёта» или учётом стоимости в её управлении, поэтому ему можно лапшу вешать на уши и при этом использовать «ОБРАЗЫ» на основе чувственных состояний.
Я поднял вопрос «информатики» и того, как водится в этой области научного знания понятие «информация». Как ты отреагировал? На основании каких таких чувственных состояний и образов? Детям своим надо преподавать «информатику» и твой старший должен уже уметь собирать собственноручно компьютер, уметь программировать на «Паскале»! Потому что в этом заложены СООТНОШЕНИЯ, которые совершенно правильные, но применены не на человеке или его психофизиологии! Но соотношения верные и практика это показывает – бурное развитие компьютерных технологий, программного обеспечения. Если ты помнишь, я рекомендовал работу Николая Замяткина, как специалиста в программах обучения иностранным языкам, вот ещё раз посмотри: http://zamyatkin.com/
Что мы на его сайте читаем? – «матричный подход к изучению иностранного языка и тру-ля-ля с тибетскими медитативными техниками и нейролингвистическим программированием». Опять лажа и «упаковка» ТОВАРА для чувственных образов, но это ТОВАР отличный! Потому что этого Н.Замяткина готовили в системе специальных государственных служб и при использовании материалов исследовательских лабораторий «практической психологии». Такие как этот Н.Замяткин готовили за три года разведчиков, которые обучались говорить на английском так, как на нём говорят в Лондоне коренные жители этого города! Не просто владеть языком как им владеют англичане, а уметь ДУМАТЬ как думают англичане, а это и значит ВЛАДЕТЬ этим языком. Откуда у лингвиста понятие «матрица обратных резонансов», которое он использует? Что лингвист вообще может понимать в «резонансах», он что, физик или биофизик? Он терминологию использует специалистов «прикладной психологии», которые его и готовили или обучали! Бери на вооружение и твои дети спокойно к совершеннолетию будут ВЛАДЕТЬ двумя иностранными языками, если ты им создашь МОТИВАЦИЮ, а это «бухучёт»! Но ты и «бухучёту» можешь своих детей обучить, это ЕДИНСТВЕННОЕ, чему в сфере финансов и экономики можно ОБУЧИТЬ и в игровой форме. Я тебе высылал лекции Аксёнова Сергея Леонидовича, тоже доктор экономических наук.
цитата:
«Родился 20 февраля 1957 года в поселке Солнцево Курской области. Закончил Казанское суворовское училище (1974), Киевское высшее общевойсковое командное училище им. М. В. Фрунзе (1978). Доктор экономических наук, профессор по специальности «Экономическая теория», академик Международной академии наук педагогического образования (МАНПО). Учредитель РФЭИ, РФЭТ, АППЭК, ШБА, ШЮБА, НИЦА, ректор РФЭИ. Один из основателей научной теории обогащения. Автор более 10 научных работ по физической природе богатства, а так же около 40 книг и статей в области философии богатства, самоорганизации и самосовершенствования бизнеса, развития бизнес-способностей человека. Разработал уникальную технологию обучения бухгалтерскому учету и ведения бухгалтерского учета с помощью схемы Аксенова. Отмечен благодарностями, дипломами, почетными грамотами Министерства образования и науки Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Федерального Фонда поддержки малого предпринимательства, Всероссийского педагогического собрания»
. Тугодум, знаешь какие доктора экономических наук выходят после «Командных общевойсковых училищ»? Это государственная безопасность, разведка. И вот этот доктор экономических наук не будет рассказывать про «систему» в чувственных образах! Он сразу начинает с того, что такое «бухучёт» и что такое «режим конструирования бухучёта» для создания и управления МОТИВОМ в перераспределении СТОИМОСТИ! Именно этот доктор экономических наук очень точно тебе расскажет (что он и делает) как СССР был «экономически убит» в 70-х годах и руками «священных коров» из политического бюро КПСС. Понимающий тему человек! Я с этим человеком общался и он настоящий русский патриот, который мечтал создать русских миллионеров и успешных деловых людей, мечтал видеть русских людей финансово образованными! За что его и громили «русские патриоты». Я тебе его авторские лекции в полном комплекте выслал, но ты их просто «просмотрел»! Тебе и твоим детям это не надо! И Соловью это не надо! И русским людям это не надо! Но мы успокоимся и не будем по этому поводу расстраиваться, каждому своё! Знаешь, сколько я лично знаю настоящих русских людей, талантливых и настоящих патриотов, которые сгинули и по единственной причине – они любили русский народ и не нужной этому народу любовью! Извини за многословность в изложении мысли. Но я хотел рекомендовать Н.Замяткина и С.Аксёнова в связи с твоим интересом к процессу изучения иностранных языков и разговора в теме о «бухучёте». Вот это не просто профессионалы, а мастера и высочайшего уровня. А вот это:
Это описание результата применения «режима конструирования бухучёта» с целью формирования МОТИВАЦИИ развивать своё хозяйство и повышать своё личное благосостояние. Это описание и подаётся с упором на чувственное восприятие, а не на ПОНИМАНИЕ причин описываемых эффектов в хозяйстве. Тугодум, вот это я весь пост писал о роли ЯЗЫКА как системы представлений разума, КОТОРОЙ человек понимает воспринимаемую им действительность. Из этой системы представлений следуют ПРАКТИКИ ДЕЙСТВИЙ, которые дают возможность достигать (или не достигать) предполагаемого этой системой представлений РЕЗУЛЬТАТА. Именно поэтому я мог утверждать, что система ПРАКТИКИ «Любки» и представляемая А.Шевцовым система представлений – имеют РАЗЛИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ! Поэтому я обращал внимание на «Любки» Скомороха с тем, чтобы её изучать, но не культивировать так, как её Скоморох подаёт. Я предлагал Радомиру, который изучал эту систему практики вытащить её для рассмотрения и в русле темы «Камертона»!!!!! Ты тоже изучал работы А.Шевцова, и тебе я предлагаю сделать то же самое. На этой практике я только поставлю знаки УДАРЕНИЯ в других местах, и ты поймёшь что такое «религия», как возникал твой психофизиологический комплекс до его появления и что такое смысл жизни этой психофизиологии и в чём заключается эволюционный процесс этой психофизиологии и почему присутствуют мутации физиологии. Язык другой применяется и вся система практики «Любки» уже ПОНИМАЕТСЯ ИНАЧЕ! Другие ОБРАЗЫ будут возникать!
Отправлено: 04.04.13 14:18. Заголовок: Я так понял, что пре..
цитата:
Я так понял, что представление - это ян. Ощущение - инь. А цигун - практика по формированию какого-то определенного соответствия ян и инь.
Если ты хочешь говорить на понятиях цигун, то «ян-чи» и «инь-чи». Уже полегче. Значит идёт речь о «чи» и её основных два проявления, которые обозначены словом «ян» и «инь». Что такое «чи» мы уже определяли – это меры неравновесного состояния материи, как совокупности взаимодействующих информационных сред тела бытия или Мироздания. Эти меры неравновесного состояния у нас как людей, проявлены в области нашего «воображения» и «восприятия». Воображения разума и чувственного восприятия (другого у живого человека просто нет). Воображение разума или просто «воображение» - это и есть проявление в человеке НЕБЕС или ДУХА и это же проявление информационной среды осознания воспринимаемых нами явлений чувственного восприятия. Что такое «явление»? Это ЯВЛЕНИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ – обозначенность чего-то проявилась! Стенку покрасили в белый цвет и она идеально однотонная, ГЛАЗ не цепляется (внимание не привлекается) ни за что! А тут через пару дней через краску поступило тёмное пятно (грибок был на стене!). Глаз тут же зацепился за это возникшее ОБОЗНАЧЕНИЕ в ИЗМЕНЕНИИ СОСТОЯНИЯ цвета и тона покрашенной стенки. Вот это ЯВЛЕНИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ в изменении состояния чего либо или просто «явление». Вот эта возникающая «обозначенность» в изменении состояния цвета стены имеет МЕРУ неравновесного состояния как результат соотношения или сравнения белого цвета стены и цветом проступившего пятна на стене. Эта мера – это мера подобия одного другому (цветов) и если эта мера подобия или коэффициент подобия равен единице, то «ОБОЗНАЧЕННОСТЬ» исчезает или возникает в сравнении РАВЕНСТВО – пятно исчезло (образ исчез). Образа – результат действия в осознании мер неравновесного состояния материи, как и «формы». Но возникающие «образы» на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ освобождают из захвата внимание, а «образы» на основе чувственных состояний – захватывают это внимание. А почему на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ освобождается внимание и происходит процесс переосмысления явлений? Да потому что внимание привлекается по единственной причине, оно пытается ВЕРНУТЬСЯ к источнику своего возникновения или возмущения. На этом пути к источнику оно «обманывается» по единственной причине – наличие ПОДОБИЙ! Как только происходит ОПРЕДЕЛЕНИЕ и в этом не найден ИСТОЧНИК, внимание уходит искать источник своего возникновения на другие объекты или явления (теряется интерес). Чтобы человек не делал и чтобы он не думал о том, что он делает и почему он это делает, он занят единственным – поиском ответа на вопрос «Кто я?». Но действие по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приводит его к определённости того, кем он не является! Поэтому человек может искать то, чего он не знает и что-то перебирать и отбрасывать, потому что это не то! Чего ты ищешь? – не знаю! Может быть вот это? – нет, это не то. А вот это? – и это не то. А что «то»? – не знаю. Но если найду, узнаю! Ну продолжай искать (ситуация понятна и многим знакома). Поэтому система на основе ОПРЕДЕЛЕНИЙ освобождает, а на основе чувственных состояний – порабощает (захватывает).
цитата:
Я так понял, что представление - это ян. Ощущение - инь. А цигун - практика по формированию какого-то определенного соответствия ян и инь.
Если очень грубо (загрубить), то да, я могу с этим согласиться. Но это если очень «загрубить». Потому что в ощущениях или «инь-чи», есть «ян-чи». В жизни вещественной (физического тела) есть смерть (люди умирают). А в смерти есть жизнь, поэтому и Род существует. Поэтому «представление» может «овеществиться» - створаживаться, и поэтому я предлагал Радомиру рассматривать как процесс на практике «Любки», а не цигун. Потому что «Любки» он изучал и видел! А цигун он не изучал. Почему практики цигун ВСЕГДА направлены на собственное тело или ПФК? Потому что у человека его физиология – это не завершённый процесс створаживания его духа! Именно поэтому через это физическое тело качества его духа (сиддхи – или способности) не проявлены. Поэтому практики цигун направлены на процесс створаживания! А на что направлена практика «Любки мазыков»? – правильно, не на створаживание духа в собственной ФИЗИОЛОГИИ, что приводит к проявлениям необычных для нас проявлений духа (Способности). Она направлена на «вырезание и вывешивание ОБРАЗА» с последующим доведением его до «призрака» и так далее. Это практика ВОСПРОИЗВОДСТВА твоего духа не в твоей физиологии, а вот в этом ОБРАЗЕ или создаваемой сущности! Это у кого-то просто физиологию его … , а он еблом щёлкает и висит на чувственных представлениях о том, чему его учат! Мне совершенно не важно, по узколобости греческой это кто-то предлагает делать моим сородичам или по причине своего злого умысла – результат один и тот же! Созданную сущность нужно КОРМИТЬ, иначе она тебя скушает, ведь ты её породил и это твоё воспроизводство в сущности, с которой ты связан. Но можно толпу подсадить и она будет её кормить и усиливать – инвестировать! Она может для тебя чью-то физиологию у кого-то отобрать. Читай стратагемы - «позаимствовать чужое тело для спасения своей души». Можно создавать различные сущности и для различных целей (специализация). Можно создать транспортировщика. Я буду «дуба врезать», транспортировщик меня подхватит и перетащит в тело Радомира, перед этим освободив мне «территорию» (мне Радомир нравится, хороший человек и наверняка физиология здоровая)…
цитата:
А цигун - практика по формированию какого-то определенного соответствия ян и инь.
«ци» или «чи», а «гун» - управление. Цигун – управление мерами неравновесного состояния материи, которые проявлены в психофизиологии человека. Существовала система «религиозного цигун», но сегодня мы обычно сталкиваемся с «медицинским» или в «боевом применении». Но зачем мне использовать терминологию «китайского цигун», если я понимаю это на своём языке? Кстати, попалась демонстрация лучше (по моему мнению), чем это демонстрирует Сюи Минтан. Если бы А.Шевцов создал «Любки» на физиологии, то все китайцы бы «отдыхали». А он сущности создаёт и фокусы «катаний» показывает. Открыл «Академию Самопознания». А человек «призрака» себя самого до конца посадил на свою «физиологию» и все самопознании закончились на этом по причине ненадобности! Ну так это же РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ, а бабки рубят не на решении, а на их создании! Что на тебе можно будет заработать, если у тебя проблем не будет? Вот иверы какие проблематичные – бабло рубят! А русские патриоты всё пытаются эти проблемы решить, и при этом загибаются! Я просто лишаюсь интернета, поэтому веселить вас будет проблематично. К концу лета может появлюсь с очередной программой «ловушек» для Соловья.
Отправлено: 04.04.13 14:44. Заголовок: Зашёл на личный сайт..
Зашёл на личный сайт С.Аксёнова. Живой ещё... надо же. http://aksenov.ru/ А он там совсем в русскую тему давит. Вот даже про Росс пишет свои мысли. Вот такие доктора экономических наук нужны РОСС!
цитата:
Архидревние слова: Россия, Россич, Росс
В своей лекции я хочу довести до Вас крайне необычный взгляд на историю вообще и на историю нашей страны в частности. Для этого мне необходимо поговорить с Вами о смысле и значении трех слов «Р.О.С.С.И.Я.», «Р.О.С.С.И.Ч.» и «Р.О.С.С.». Эти слова я написал непривычным для Вас образом. Это продиктовано тем, что в очень-преочень древних языках слова писались не так, как сейчас пишем мы, а несколько иначе. И в одном слове тогда вмещалось больше смысла, чем сейчас вмещается в целом учебнике. Например, в архидревнем языке, от которого произошел и русский язык, и греческий, было слово «гармонь» (Гъ + Ръ + Мо + Нъ), которое несло в себе такой смысл: «путь света рождения образа соединения разных начал (миров, стихий)». Согласитесь, что смысла в этом слове больше, чем мы ожидали встретить. Смысла в этом слове так много, что мы не сможем его уловить в полном объеме, если будем размышлять над ним самостоятельно менее одного года. То же самое можно сказать и о смысле трех других слов: «Р.О.С.С.И.Я.», «Р.О.С.С.И.Ч.» и «Р.О.С.С.», пришедших к нам из архидревнего языка наших прародителей. Однако свой рассказ я начну с небольшого отступления
Отправлено: 06.04.13 21:17. Заголовок: Огни пишет: Так отв..
Огни пишет:
цитата:
Так ответ очень прост - есть такая дисциплина в экономике, называется "управленческий учет", как бы очевидная вещь, просто почтальон выразился замысловато, назвав его "бухгалтерия в режиме конструирования, по-сути это одно и тоже, инфа студента 1 курса:)
«Как бы очевидная вещь, просто почтальон выразился замысловато». Всё верно, очевидная вещь! Соловей утверждал, что 2 лягушки – это не два яблока! Это же очевидно или глазам видно! Давай ещё раз: 2 лягушки = 2 яблока. Убираем лягушек и яблоки: 2=2, всё привычно. А убираем двоечки: лягушки = яблоки, это же бред! Лягушки, это не яблоки! Дальше смотрим, ты пишешь:
цитата:
… в бухгалтерии важно понять суть "двойной записи", это как закон сохранения энергии, если где-то пришло, то где-то ты будешь должен:), таки и тут пришло тебе 2р. (доход-дебет), кому-то ты эти 2 р. будешь должен (кредит), получается 2=2 - баланс энергий…
Ты производишь столы, а я пришёл к тебе на склад-фабрику и хочу купить один стол. Но у меня денег сейчас нет, я возьму стол и буду тебе должен вернуть за него через недёлю. Ты мне отдаёшь этот стол и с кредита счёта в твоём бухучёте сходит ЧИСЛО – 20 рублей. Эти же 20 рублей ты записываешь в своём бухучёте на счету под названием «почтальон», на моём счету, но в дебете счёта. Это мой долг перед тобой и когда я через неделю верну тебе эти 20 рублей, ты в СВОЁМ бухучёте это обозначишь проводкой – с кредита счёта «почтальон» ЧИСЛО 20 уходит на дебет твоёго счёта. Итого, на моём счету в ТВОЁМ бухучёте в дебете и кредите стоит одно и то же ЧИСЛО – 20 (баланс нулевой) – я ничего не должен. А когда был должен, на моём счету в дебете стояло ЧИСЛО 20, которое пришло на мой дебет с кредита счёта твоего склада-магазина и на счету склада в кредите стоит то же самое ЧИСЛО 20. Всё просто: 20 дал = 20 взял. Убираем число 20: дал = взял, это же бред! Лягушки – это не яблоки! Отдавать и брать – это не одно и то же! А если оставим только ЧИСЛА: 20 = 20, всё привычно и это не бред. Что такое ЧИСЛО? Что я является причиной возникновения ПОНЯТИЯ о ЧИСЛЕ? Поэтому можно сказать «управленческий учёт» и для тебя это «очевидная вещь», а вот «режим изменения конструкции» - это звучит несколько непривычно. Я пытаюсь вытрусить тебя из притёртого и привычного понятия, которое ничего не объясняет. КОНСТРУКЦИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ! Поток стоимости меняется в своём движении! Ты (ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО) регистрируешь ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО или свою организацию, которая будет производить и продавать. У тебя как ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА с его счёта сходит на дебет счёта «установочный капитал». У физического лица на кредите возникло ЧИСЛО и это он вверяет юридическому лицу на дебет счёта «установочный капитал». На дебете физического лица при этом НИЧЕГО НЕ ЗАПИСАНО, нет чисел! Это называют «вакуум». С кредита сошло, а на дебете ничего как бы и не было! Когда твоё юридическое лицо рассчитается с тобой (физическим лицом) – это на дебет твой как физического лица придёт ЧИСЛО и куда больше, чем сходило с кредита! Бухучёт всех счетов ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА будет иметь по всем счетам нулевой баланс в ЧИСЛАХ! В систему бухучёта юридического лица входило куда меньше, чем вернулось тебе как физическому лицу, а в системе бухучёта юридического лица нулевой баланс, В ЧИСЛАХ! И это как? Именно поэтому доктор экономических наук С.Л.Аксёнов взялся рыть «счёт» или дебет и кредит физического лица или задался вопросом, где источник в самом человеке СТОИМОСТИ, которая начинает гулять в проводках бухучёта. Нашёл он его? Если бы нашёл, он бы уже экономикой не занимался бы и закрыл бы свой институт.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума