Добро пожаловать на наш форум!

АвторСообщение
moderator




Сообщение: 1284
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: Россия, Белгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.12 23:20. Заголовок: Камертон


В последние годы меня сильно интересовало, а есть ли такой камертон жизненный, чтобы можно было с ним сверять свою жизнь, жизнь семьи, рода и народа. И самое главное чтобы он не был сводом закостенелых правил, потому как при изменении внешней среды эти правила уже становятся, не так дееспособны. И мне кажется, я нашёл для себя такой камертон. Хочу поделиться по этому поводу своими мыслями, может кто-то найдёт полезное для себя.
Года полтора как я стал изучать русскую народную песню. До этого я пел и считал что у меня хороший голос, но оказалось всё не так просто. Петь я совершенно не умел.
Чем отличается русская песня от песен других народов. Своим многоголосием. Аналогов в мире на данный момент нет. Есть подобный принцип пения на Кавказе (знаменитые грузинские хоры), но там зачастую поют только мужчины. В русской же песне, мужское и женское начало участвуют и играют свои важные роли. Слушал я и китайские песни с подобным принципом, но у них рваный ритм нет той протяжности и полётности.
И идёт русская песня из глубины веков, по крайней мере никто из учёных не берётся сказать точно, когда она появилась в природе.
Пение это звук и эти частоты возможно единственное что осталось у нас с того времени когда наши предки были свободны и шли своей дорогой.
По своей природе мужские и женские голоса отличаются высотой звучания. Разница между ними в одну октаву. Бывает двухголосное пение, когда к примеру низкий голос(мужской) вёдёт основу, а верхний украшает песню переливами(женский). Но меня заинтересовало пение на три голоса. Где низ – основа, середина – мелодия, верх – украшение. Само построение такой песни мне очень напомнило дерево. Низкие частоты это корни(земля), верхние частоты крона ветвей(небо), а между ними ствол(мелодия). Участвуют в пение обычно большее количество человек, и каждый встраивает свой голос в одну из трёх позиций, удобную для своего голоса. И вот тут самое важное. До того как я нашёл специалиста и носителя народной традиции я просто орал. Пел так, что забивал своим голосом поющих со мной. Такова была моя психология на тот момент. А людям то было скучно. И вот придя к профессионалу, я был сильно удивлён что при пении надо слышать людей и своим голосом нужно вносить гармонию и красоту, а не бороться с ними. И самое главное к этому должен стремиться каждый из поющих. Тут правда возникает вопрос, а что такое красота звука? На данный момент я это понимаю как точное попадание частот, когда возникает определённый резонанс между ними и происходит своего рода приумножение, которое ощущается как радость и восторг. И самое интересное, когда происходит это попадание, все поющие испытывают эту радость. Получается картина не похожая на современную банковскую действительность, если где-то убыло, то значит, где то прибыло. В данном случае прибывает, не оставляя никого с пустыми карманами. И вот здесь мне хочется разобрать поподробнее.
Для начала нужно поставить свой голос. Так чтобы он звучал естественно и от этого был сильным и тёк свободно. Но как дальше свою личную красоту внести в общую работу, причём так чтобы я своей частотой не разрушил общее пространство песни. И это хороший повод для работы над своей личностью. Меняется задача. Теперь я не индивидуальная единица, а часть группы людей выполняющих одну общую задачу. И теперь мне нужно это учитывать. Люди разные приходят в хор. Одни больше горят и интересуются новыми горизонтами, другие умеренные и им так комфортно проводить время. Есть и такие, кто приходит для того чтобы захватить внимание к своей собственной персоне. Они всем своим видом показывают что очень хотят петь со всеми, но что-то у них все никак не получается. Человек который не хочет меняться может быть очень разрушительным. Перетягивая на себя внимание он пытается откусить вкусный кусочек, не отдав ничего взамен. От этого происходит дисгармония и потеря красоты.
Понятно, что если бы всё это касалось лишь одной песни я бы не стал создавать данную тему. Но простой вопрос, а как ты сам поёшь по жизни? Что ты вносишь в окружающий мир своей песней(частотой) и есть ли приумножение тебе и твоей семье? Много вопросов возникает очень интересных. По крайней мере у меня. И ответы меня пока не радуют. Специалист может подсказать где от твоих частот происходит разбаланс, но за неимение такого подсказки даёт жизнь полученными результатами. По ним можно и судить насколько хорошо ты поёшь.
Так что к словам « нам песня строить и жить помогает», я стал относиться намного серьёзнее и внимательнее.

Хочется ещё добавить. Когда я заинтересовался народной культурой, для меня она была слабым журчащим ручейком, теперь она обратилась уже в полноводную реку. Вполне возможно что она может увеличится до бескрайнего океана. А для это нужно просто выйти из очереди за кока-колой.


Один битый, двух небитых стоит Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 93 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Сообщение: 39
Зарегистрирован: 11.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.13 12:47. Заголовок: Славер пишет: почта..


Славер пишет:

 цитата:
почтальон , зря ты так. Соловью ты попал. Там если будет голос, на мой взгляд, это будет "корн" (образно конечно). Оставь его в покое.


Конечно зря, если говорить конкретно о Соловье. Это отец и уже дед. Несмотря на совсем не детский возраст, вопросы перед собой ставит, решение которых требует разума с космическими параметрами. То есть человек не живём куском говядины, а это совсем не просто. И кто ему от всего чистого сердца может помочь в его деле? Тем более ярко выраженный череп представителя белой расы. Я не могу обойти хорошего человека и не помочь ему, если конечно у меня есть что ему сказать или помочь делом. Если Соловей сорвётся с крючка, на котором завис как «Буратино», все специалисты в культурно-исторической психологии будут рядом с ним упорно «отжиматься».
Человек задаётся вопросом, что он видит. Он смотрит на мир и задаётся вопросом что это, как это существует и почему это существует. Но он далеко не всегда задаётся вопросом как ему удаётся что вообще видеть. Мы привыкли к словам «восприятие» и «осознание воспринимаемого», но что стоит за этими словами как процессы, мы часто не понимаем. Именно это становится причиной того, что мы говорим о том, что мы что-то воспринимаем и то, чем мы не являемся! Мы разделяем восприятие на воспринимаемого и воспринимаемое, и это разделение происходит в нашем осознании! Именно поэтому то, что мы от себя отделили как воспринимаемое нами, оказывается в своём существовании независимым от нас и нашей способности управлять состоянием этого. От нас это становится не зависящим в своём состоянии и это результат нашей убеждённости. Поэтому от нас в жизни как личности мало что зависит. Мы уже говорим, что даже от народа ничего не зависит, а от кого зависит? От кого-то, но не от нас. Мы изменить ничего не можем. Мы вынуждены надеяться на политиков, экономистов и кого угодно, кто красиво подаст нам свои уверения в том, что он вот тут нам всё устроит и в соответствии с нашим желанием и надеждами. А что говорить о культах (культивируемых практиках), где человек оказывает влияние на изменения состояния Природы, Силы проявляются в этом изменении! Для обычного обывателя, который загнал себя в состояние понимания того, кто он есть такой в этой жизни, при котором от него даже в его социальной жизни мало что зависит, такая способность в управлении Силами Природы вообще миф, сказка и быть этого для него не может. Именно поэтому, когда он с мотивом выразить свой протест обществу, обращается к культам наших предков, он оказывается в положении поклоняющегося идолу мёртвому или создаваемому в своём осознании образу, который отделяет от себя и своей Сущности. Он его сам создаёт и в нём же ищет решение вопроса кто он есть такой, и пытается находить возможность получить разрешение своих жизненных проблем. А такая практика только фиксирует чувственное состояние и за счёт целенаправленного ущемления процесса осмысления. Проявление духа (осознание) в себе ущемляет и считает настойчивость в проявлении чувственного состояния проявлением силы духа. Поэтому он входит с окружающим обществом в конфликт и при отсутствии понимания происходящего, настаивает на проявлении своего чувственного состояния в действиях! Поэтому окружающее общество начинает его уничтожать и только в процессе этого он получает возможность изменить своё чувственное состояние, если успевает до своего физического уничтожения.
Всё с чем мы ведём иногда ожесточённую борьбу, так это с собственным представлением о том, кто мы есть такие и это представление естественно формировалось при активном участии общества, установленного в обществе образа жизни или нормы, ценностей этого общества. С теми ценностями, которые сегодня существуют в понимании обычных русских людей, их даже завоёвывать не надо! Они и так всё отдадут!
Славер, а почему это я тут так озабочен состоянием общества и наших русских людей? Может быть мне по этому поводу «патриотическую речь» двинуть и поднять себя на пьедестал борца за счастье народа!? Всё намного «конкретнее» как выражается Соловей. Эти люди общества ежедневно действуют и выражают в своих действиях своё состояние понимания действительности и в частности социальной, они демонстрируют в своих действиях свои ценности! А для моего головного мозга (как и в случае любого обычного человека) – это то, что он берёт как информацию и не важно, что я об этом думаю! Он это берёт и буквально одевает на меня, поэтому идёт реакция нервной системы, которая обслуживает эту информацию – возникает реакция и это чувственные состояния. Я вынужден реагировать и у меня в таком положении два выхода – либо принять, либо использовать программу для разрушения этого процесса отождествления. Последнее ещё надо уметь делать и последствия действия таких программ выражаются в человеке изменением его отношения к окружающим его людям и без различия (папа, мама, дети, друзья или марсианин в обнимку с раввином – все едино!). Это блокировка функций специализированных нейронов головного мозга и в режиме такой блокировки человек уже не обучается в среде, он в этом своём обучении от среды уже не зависит! Поэтому для такого режима используют систему кодов, которая управляет изменением психофизиологии человека или её «обучает». Это вариант иудеев, хотя сегодня это и у них уже присутствует порядка 10% от всего их «личного состава». Таких людей среда уже изменить просто не может и всё в их судьбе зависит от используемой системы кодов, которая и управляет изменением их состояния психофизиологии. Если используется система кодов, которая выводит на осознание этих людей первичные информационные сигналы, то общество людей для таких «сотворённых» будет как мир зверушек, поведенческие модели которых они понимают и используют этих зверушек по мере своих потребностей. Ведь они с ними не отождествляются и воспринимают их как мы с тобой воспринимаем бурьян в овраге!
Понимаешь, что значит вводить такие программы для русских ребят и в русской среде! А если не вводить и не использовать эти программы блокировки, то эта среда будет грузить головной мозг и использовать нервную систему человека как гиря бицепс, на которой она висит! Ладно бы гиря, а то ведь это вес, который обычный нормальный современный человек просто вытянуть возможности не имеет, поэтому это окружающее общество буквально управляет состоянием этого человека и тянет его за собой в могилу. Я пока придёрживаюсь третьего варианта и поэтому во время практик рекомендую ребятам буквально максимально прерывать связи со всем своим окружением. На четыре-шесть месяцев человек буквально выпадает из этого постоянного «загруза» своего головного мозга информационными сообщениями, которые сломают его практику и не дадут возможности установить на нервную систему необходимое состояние и как следствие этого – проявление предполагаемых способностей в действии. Результата не будет! Но далеко не у всех такая возможность есть. Это хорошо, если уже сформирован Круг людей, которые друг другу дают возможность поочерёдно входить в режим практик и вытаскивать себя из болота состояния окружающего общества. А у обычных ребят с их уровнем понимания происходящего с ними и в обществе, уровнем специальных знаний – да они заложники этого состояния окружающего общества и сколько бы они не упирались что-то изменить в своей жизни, результат будет сливаться в общую систему по её изменению! А их нервная система при этом будет вырабатываться очень быстро и это болезни, неосознанная попытка стимулировать способность адаптироваться через использование наркотических средств или просто тупо пить спиртное. Алкоголики искусственно достигают эффекта разрушения механизма отождествления через разрушение нейронных структур своего головного мозга – «пропил мозги» и это спасение для него от того, что с ним делает окружающее общество. Грубо говоря – себя убей до того, как тебя убьёт окружающее тебя общество. Это ли не бред?
Так что дело тут не в каком-то «высоком патриотизме», а в понимании «конкретики», как выражается Соловей. Почему вопрос творчества А.Шевцова стал вдруг «больным»? Это реальный этнограф и специалист в этой области. Я признаю ценность его труда как этнографа. Но он не только этнограф, который занимается сбором в «полевых выходах», исследованием и даёт возможность людям узнавать культурно-историческое наследие нашего народа. Он ещё и ТВОРЕЦ! А это культивируемые практики, которые он демонстрирует, обучает и демонстрирует эффекты практики влияния «без контакта», а это практика «короткого замыкания» нервной системы человека, на которого осуществляется «накат». А.А.Кадочников хорошо понимает «механизмы» таких накатов и поэтому он негативно отзывается о культивировании таких практик людьми, которые не имеют специальной подготовки. Для обычного человека, это практика «угробления» его и так слабенького здоровья. Он ТВОРЕЦ! А это ещё и созданная «понятийная система» или терминология, которая предлагается для принятия желающим освоить «тайные знания и овладеть необычными способностями». Принять по причине АВТОРИТЕТА демонстраций, которые он и проводит. Принять по причине того, что это «понятийная система мазыков», которая в славянской аранжировке вызывает ЧУВСТВО или реакцию нервной системы на предлагаемые головному мозгу ОБРАЗЫ, которые в практике должны получить своё овеществление в проявляемых ФОРМАХ. По словам самого А.Шевцова, «искусство мазыков» корнями уходит к грекам и вопрос генетического наследия русского человека в его собственной психофизиологии явно обходится ректором Академии самопознания. При наличии того, что русский человек уже является представителем какого-то Рода и буквально является выражением своего генетического содержания, А.Шевцов на основе этого его содержания ТВОРИТ народ «троерусов». Я общался с русскими людьми на Алтае (!!!!), которые буквально порабощены авторитетом демонстраций А.Шевцова и его идеей создания «народа», представителями которого они страстно желают стать. Почему-то деятельность этнографа в области исследования истории и культуры русских людей, не привела к понятию ПРЕДКОВ?! А это используемая «понятийная система мазыков», в которой эти предки человека в его психофизиологии не оставили и следа, по какой-то непонятной причине.
Реакция Соловья на мои замечания по поводу ТВОРЧЕСТВА А.Шевцова – это реакция человека, чьё внимание захвачено и при фиксации чувственного состояния, через призму которого идёт оценка. Он восхищается: «Всё у А.Шевцова бизнес, но какой бизнесс!!!» И это уже не пастух на Алтае, это Славянский волхв и лидер! Лидер какого народа, троерусов?
И опять встаёт вопрос, а чего это мне «актёру» неймётся? Да пусть хоть «хоббитов» сотворяют из представителей моего народа! А дело в «конкретике» или тех информационных сообщениях, с которыми приходится в обществе взаимодействовать или из блокировать, а это значит всех «под нож» и без разбора. В противном случае тебя вот эти «хоббиты» с которыми ты отождествляешься, пустят на квашенную капусту. Поэтому я предлагаю понимать и ценить труд этнографа и воздавать ему как этнографу должное, но думать и оценивать то в ТВОРЧЕСТВЕ А.Шевцова, что не ведёт к возрождению Славянского миропонимания и созидания МИРА СЛАВЯН, которые являются представителями своих уже существующих Родов, чтут своих родителей и предков и учат этому своих детей. Это моё личное понимание Славер, а вот эти «сопли» в теме возникли по причине того, что я просто не знаю, как Соловью я могу объяснить эту свою простую мысль. Просто не знаю, у меня нет педагогического образования как у А.Шевцова. Я человек и могу ошибаться, но не в данном случае. Поэтому я останусь при своём мнении, которое и высказал в этом сообщении.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 11.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.13 13:15. Заголовок: Славер пишет: Остав..


Славер пишет:

 цитата:
Оставь его в покое.



Я симпатизирую этому человеку, поэтому не закрыл глаза на его состояние. Он своему внуку объяснял, почему в мультфильмах ошибаются, когда показывают как «сенокосилка враждует с комбайном». Когда его внук станет взрослым человеком, Соловей не поймёт, почему он для него будет как «дядя с улицы» и откуда у него возьмутся понятия, которым его в семье не учили. Я это видел и не один раз, не хотелось бы думать, что у него будет «как всегда». Но я видимо не умею общаться с людьми, поэтому конечно лучше «оставить в покое» и не общаться вообще. Только у них покоя этого не будет. Как говорит Олег, уходя уходи - я ушёл.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 194
Зарегистрирован: 24.05.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.13 21:39. Заголовок: Радомир пишет: Поэт..


Радомир пишет:

 цитата:
Поэтому я больше и не пою в Русском народном хоре. Запеваешь песню(создаёшь тему), а в процессе пения(общения) на выходе получается общественный туалет. Но "вывод" я сделал. Буду брать "подарки" от возникающих ситуаций. Благодарю участников резонансной дискуссии за предоставленный "мастер-класс".


Хотел бы напомнить вам выступление физика и космолога Стивена Хокинга, в котором он предполагает будущее человечества в космосе и на вопрос о причинах возникновения явления жизни на этой планете Земля, говорит, что наука не смогла определить эту причину. Я бы дополнил сказанное им тем, что определить эту причину возникновения жизни наука не сможет. Причина очень простая – основой жизни на Земле является вода (н-о-н), а в воде как растворителе возникнуть жизнь просто не может. Проводились различные опыты с целью промоделировать процесс возникновения жизни на Земле и все результаты говорили об одном – вода является основой жизни, но в воде жизнь возникнуть не может! Вот такой «перевёртыш» и тупик для научной мысли в поисках смысла человеческой жизни и её истока на этой планете. Но это не единственный «перевёртыш», к примеру, новорождённый человеком может стать только в человеческом обществе, неужели человеческое общество рожающих детей является причиной возникновения человека на этой Земле? В интернете можно найти различные материалы относительно этих опытов с целью моделирования процесса возникновения жизни на Земле. Может быть поэтому наука логично предполагает, что жизнь была на эту планету привнесена из космоса и с надеждой смотрит в звёздную космическую даль. Но это официально (формально) признанная наука, в пределах которой учёный не рискует быть объявленным «мистиком-фантазёром» и тем самым потерять свой статус и лицо учённого в глазах научного сообщества. А в области учёных «неформалов», которые в большинстве случаев заняты в «частной науке», а не «государственной», бытует другое мнение. Частную науку интересует результат, а не сохранение статуса и лица учёного. Так вот у «неформалов» присутствует понимание этих «перевёртышей» и понимают они это явление буквально – верх стал низом, а низ стал верхом. Всё в теле бытия меняется, и причинно-следственные связи не остаются неизменными. Если что-то вырастает из земли и претерпевает своё изменение в росте, то и земля меняет своё состояние и может быть даже она станет уже растущей, а вышедшее из неё когда-то, станет для неё основой для такого её изменения. Процессы мутации оказываются основой для процесса обратных мутаций. Когда мы говорим об истоках жизни или причине её существования (жизни), у нас возникает представление о матрёшках, где большая матрёшка содержит более маленькую и является для неё своё рода оболочкой, в которой меньшая возникла и существует. Предположить ход процессов, при которых меньшая матрёшка становится оболочкой и домом для большей матрёшки, звучит по крайней мере абсурдом для «линейной логики». Но для религиозного миропонимания познающих свою сущность людей, такой взгляд и логика не являлись абсурдом и их практика с результатами этой практики, подтверждали это представление. Прошлое становится будущим, а будущее становится прошлым, согласитесь, что мысль сама по себе привлекательная и любопытная. Но именно это представление было основой искусства волшебства древних. Так вот я хотел бы высказать вам как сородичу мысль о том, что вот эти процессы «перевёртышей» или изменений, происходят по причине звучания того камертона, по которому они в своём изменении и сверяются. Постоянны в теле бытия лишь перемены, первопричиной которых является то, что остаётся всегда неизменным. А то, что для нас является неизменным – не проявляет знаков (обозначения) в этом изменении и поэтому нами не осознаётся. Мы не осознаём того, что для нас оказывается неизменным, и это мы называем «истиной».

Если мы как представители «рода R1a» говорим об основе миропонимания наших предков, которое обусловило их действия и поэтому - наше генетическое наследие как современных людей, то этой основой было представление об истине как первопричине возникновения всего сущего и тела бытия жизни. Именно поэтому в нашем генетическом следе есть потенциал, который требует своего раскрытия в достижении этой истины и это «печать» арийского Рода в каждом своём представителе. И у Вас возник вопрос о «камертоне», который звучит в теле бытия сущих и по нему периодически настраивается и сверяется на пути достижения этого истока всё живое. Но в теле бытия возникают существующие «музыкальные сосуды», у которых есть свои главные резонансные частоты и гармоники этих главных частот. Эти музыкальные сосуды или живые сущности созданы в материи тела бытия, которую в полной мере не осознают и поэтому они становятся на пути своего поиска истока в положение творящих или созидающих своё предположение о том, что же такое истина. Поэтому человек оказывается в положении и роли творца или созидающего свою идею о первопричине всего сущего и своего существования. Мы созидаем свою идею об истине действием и эти наши ежедневные действия созидают наше состояние как звучащих музыкальных сосудов, которое будет разрушено при звучании «камертона-истины» в том случае, если реализуемая идея была ошибочной. Вот это путь «проб и ошибок» в теле бытия жизни. И проводниками в теле бытия этого звучания «камертона» являются Силы, которые могут себя проявить в созидании, как и в разрушении того, что не своевременно и ошибочно. Они проявляют волю или силу синхронизации процессов в теле бытия. Проявление этих Сил естественно вызывают в нашем воображении разума образы как лики того «камертона», по которому всё в теле бытия настраивается и сверяется на пути достижения меры подобия этому источнику бытия и путь этого достижения – путь познания своей природы, на котором мы находим ответ на вопрос «кто я есть существующий?».

Радомир, я не высказал что-то новое или то, что не существовало в представлении наших предков. Я это всего лишь открыл для себя самого, как представитель нашего Рода и продолжение своих предков. Еще «вчера» я этого мог не понимать, а «завтра» открыть для себя и понять и тем самым, уже не я для своих предков выполняю роль их «будущего», а они для меня оказались вехами в моё будущее, которое я созидаю своими ежедневными действиями, как и вы! Уничтожать прошлое своих предков, это значит уничтожать своё будущее. Я не высказал ничего нового и это взято в наследии нашего Рода и принадлежит Славянскому миропониманию.

 цитата:
Поэтому я больше и не пою в Русском народном хоре. Запеваешь песню(создаёшь тему), а в процессе пения(общения) на выходе получается общественный туалет. Но "вывод" я сделал…


Не спешите с выводами, Радомир. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью … . Прекрасную сказку сделать своей жизнью и выполнить свою роль творцов, тем самым дописать "книгу жизни" в этом теле бытия.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1391
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: Россия, Белгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.13 12:36. Заголовок: Линокс пишет: Не сп..


Линокс пишет:

 цитата:
Не спешите с выводами, Радомир. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью … . Прекрасную сказку сделать своей жизнью и выполнить свою роль творцов, тем самым дописать "книгу жизни" в этом теле бытия.


Несколько лет назад я наблюдал интересную картину. Ранней весной спилили абрикосовое дерево. И вот спустя несколько дней оно зацвело белыми цветами. Зрелище красивое и трагичное одновременно.

Линокс, а вы не задумывались о том эволюционном коридоре для движения всего сущего к своему истоку(истине). Ведь как я понял вас вы говорите о том, что своё личное сальдо должно быть равно нулю. Пройти движение по спирали от "До" до "До". И единица появляется по той причине, что начальное "До" не равна последующей. Октава повышается на единицу. Это один пролёт по спиральной лестницы. Так-же и со световыми волнами. За невидимым инфракрасным появляется видимый для человеческого глаза световой спектр и граница этой видимости заканчивается на пороге ультрафиолета. Но за ультрафиолетовым спектром уже идёт не красный, а ультракрасный, которой точно так-же выше на одну спектральную октаву. Но вас не интересовал вопрос, а почему человек имея свободу творческого проявления должен послушно следовать по этой эволюционной трубе, и его творчество должно заканчиваться её пределами. Нарушая эти законы он становится преступником и включается механизм его уничтожения. Вы не задумывались над подобными противоречиями в человеческой природе. Это ведь вызов для творчески мыслящей сущности. Этот вопрос задал не я, но он мне достался по наследству.

Y-DNA: R1a Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 08.08.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.13 21:37. Заголовок: почтальон пишет: з..


почтальон пишет:

 цитата:
задался вопросом, где источник в самом человеке СТОИМОСТИ


как мне видится - в наличии ДОЛГА как такового, без него стоимость не образуется

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 195
Зарегистрирован: 24.05.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.13 12:45. Заголовок: Огни пишет: как мне..


Огни пишет:

 цитата:
как мне видится - в наличие Долга как такового, без него стоимость не образуется


Ну конечно же это так, ведь «Он должен» - это и есть значение латинского слова «дебет». Человек рождается благодаря наличию «долга», который и предстоит ему в его жизни осознать и выполнить. И вот тут начинаются «тусовки» в решении вопроса, что из себя представляет этот «долг», и кому я должен. Я ведь ни у кого ничего не просил и более того, не просил меня рожать! Это постановка вопроса, которая у меня была до 16-17 лет жизни, но потом это представление менялось и закончилось формулами, в которых я ответил себе на свои вопросы. Это мой долг перед самим собой и звучит это на языке образов совершенным бредом. Поэтому весь сыр-бор в жизни человека возникает только благодаря основной причине – наличию самоосознания себя существующего «Я есть или существую», потому что точного ответа на вопрос: «Кто я есть существующий?» у человека нет. Это не просто ответ, который можно попытаться сформулировать с тем, чтобы кто-то попытался это понять интеллектуально. Это определённое состояние психофизиологии человека, которое ему даст возможность это понять. А пока этого состояния нет, то и при наличии какого-то ответа (пусть даже точного), попытки понять это будут тщетны. В обычном (образном) понимании слова «долг» - это я у вас взял что-то и вам должен вернуть. А с точки зрения процесса – «долг», это различие взаимодействующих потенциалов, которое обуславливает движение, которое в свою очередь вызывает сопротивление этому движению! Самоосознание себя существующего «Я есть или существую» - это один потенциал (значение), а наше представление о себе, что соответствует какому-то нашему пониманию ответа на вопрос: «Кто я есть существующий?» - это другой потенциал (значение). Это два основных различных значения в ОСОЗНАНИИ нашем и нашей собственной природы. Вот эти различные потенциалы (значения) и обуславливают все наши действия по уравновешиванию их или отдачи «долга». Движение информации и сопротивление среды, в которой возникают ВИДЫ сопротивлений или виды «информационных сообщений». Если вид «информационного сообщения» осознаёт своё содержание – информацию, то вот это и есть погасить «долг». Так что можете рассматривать в данном случае свою психофизиологию как ВИД информационного сообщения, которое имеет СВОЁ информационное содержание. Потребность осознать это СВОЁ информационное содержание, и обуславливает все действия любого существа, которое обладает самоосознанием себя существующего. Но мы не одни такие в обществе людей, поэтому наши действия получают соответственно среде нашего обитания свою корректировку. Потребность эта далеко не каждым человеком осознаётся, поэтому у людей есть свои интерпретации этого или то объяснение, которые они могут иметь как объяснение мотивов своих действий. Сегодня современное общество под управлением тех государственных структур (не важно какого государства), которые и близко не ставят в этом управлении массами людей задачу осмысления человеком и гражданином своей природы и сути! Поэтому эта задача подавляющей части населения решается не осознанно и не целенаправленно с их стороны и под их личным контролем. Поэтому и эффективность в пределах времени жизни человека этого процесса имеет соответствующую эффективность или КПД. Государственные структуры не только не ставят задачей борьбу с невежеством в представлении людей о своей природе, они отсутствие этого осознания людьми своей природы сделали своим «бизнесом». Ну а если это политика государственного аппарата управления обществом своих граждан, то среди этих граждан возникает соответствующее движение «бизнесменов», которые уже со своими гражданами пытаются делать то же самое и достаточно успешно. Вот мы все и втягиваемся в этот «бизнес» в большей или меньшей степени. Мне тут ребята бросили видеосюжет, где знаток культурно-исторической психологии русских, демонстрирует работу с «образами движения» и «образами цели»! Он буквально пацану на семинаре ставит задачу подойти к женщине и взять с её плеча полотенце. Цель поставлена, пацану осталось продемонстрировать свой «образ действия» по достижению поставленной цели. При этом «специалист» не просто стоит рядом с этим пацаном, он РУКАМИ обрабатывает его ГОЛОВНОЙ МОЗГ! Он касается руками лобных долей головного мозга и гасит «волну ожидания» или как её ещё называют – «волну Уолтера», по имени английского физиолога Г.Уолтера. Парень теряет способность удерживать в памяти простейший план действий (работы Г.Клювера с приматами). «Специалист» тут же РУКАМИ обрабатывает височные доли головного мозга пацана, а это обеспечивает возможность внушать в обход критического мышления и затем переходит обрабатывать заднюю часть и зрительный тракт головного мозга пацана. Того естественно «глючит» и он с трудом выполняет поставленную задачу. Теперь «специалист» пудрит аудитории мозги своей «философией» с различными внедряемыми им понятиями «образа действия», «сшивания образов» и так далее. В аудитории нет профессионалов в области суггестивных практик, нейрофизиологов и специалистов в практиках по управлению «ощущениями» физического тела. Поэтому все слушают СЛОВА «специалиста», и никто не понимает РОЛИ ДЕЙСТВИЙ ЕГО РУК, а это руки человека, который многочасовыми тренировками повышал электростатику этих рук, и может ими вызывать ощущения у человека не касаясь человека своими руками. Мысль понятна? Вы мне подставляете свою ладонь, а я вызываю на ваших ладонях «ощущение касания к ним» на расстоянии! Моя ладонь в полуметре от вашей ладони, но что такое ваше «ощущение моего касания», которое возникает у вас на ладони вашей руки? Это нервный импульс, который я формирую, но в вашей нервной системе. Этот нервный импульс от вашей ладони идёт к вашему головному мозгу и обязательно возвращается обратно к специализированным нервным клеткам на ладони вашей руки, поэтому у вас возникает ощущение касания. Я так же могу заблокировать возвращение нервных импульсов «ощущения» ваших ног, и вы будите терять равновесие и падать, а я вас касаться не буду. Я буквально создаю «короткое замыкание нервных импульсов» в вашей нервной системе и вы не понимаете, что с вами происходит, но падаете. Я этим буквально уничтожаю вашу кислотную среду спинномозговой жидкости с её ионами. Если я увеличу силу этого «короткого замыкания», то ваше сердце войдёт в состояние аритмии с последующим состоянием «клинической смерти». Вот это «боевое применение наката» и конкретика! Такая способность оказывать воздействие достигается ежедневными и многочасовыми тренировками. И вот этот «специалист и бизнесмен» за деньги этого пацана, буквально «долбил» головной мозг этого парня СВОИМИ РУКАМИ и пудрил ему мозги своей «философией», которую ему необходимо как «бизнесмену» продать!
Огни, а почему люди платят за эту «пургу» и лезут как подопытные кролики под руки таких «бизнесменов», подставляя свои мозги и нервную систему? – потребность осмыслить информационное содержание своей психофизиологии или «долг». Такие бизнесмен-специалисты – это как правило люди амбициозные с низким критическим мышлением и стремящиеся получить власть над окружающими их людьми. С этим они отождествляют понятие о самореализации. Именно поэтому они проявляют способность ежедневно тренироваться и в многочасовом изнуряющем режиме. Если человек не обладает качеством души – ДОБРОТОЙ, знания и способности, которые он получит, будут направлены на увеличение СОПРОТИВЛЕНИЯ к осознанию людьми их природы. Это и будет проявлением зла в обществе людей или сил деструктивных, которые будут маскироваться под лозунгами добра и познания людьми своей духовной сути. Может быть, когда ни будь, этот бизнесмен и «специалист» изменит состояние своей души и поймёт, что надо было не «долбить» мозг этому пацану с тем, чтобы опустошить его карманы, а научить его управлять работой своего мозга и уметь его защищать. Для этого надо прежде всего в своём осознании открыть соответствующий уровень понимания ответа на вопрос «Кто я есть существующий», тогда он будет любить этого пацана, и его человеческую судьбу не отделять от своей, вот тогда за его судьбу и реализацию им смысла своей жизни он будет бороться как за свою собственную жизнь. Не бороться за содержимое его карманов и обожающий взгляд на себя как на кумира, а приносить ему реальную пользу или приносить её этим самым самому себе. А пока деятельность этого знатока культурно-исторической психологии русских людей, направлена прежде всего на уничтожение самого себя, а не только этих доверчивых людей.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 196
Зарегистрирован: 24.05.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.13 12:46. Заголовок: Огни, я полностью с..


Огни,
я полностью с тобой согласен, «долг» как различие потенциалов в осознании людьми воспринимаемой ими действительности (прежде всего себя) и проявлен в бухучёте движением СТОИМОСТИ, которую люди меряют ЧИСЛОМ, поэтому нулевой баланс в бухучёте достигается в ЧИСЛАХ. С этого уровня понимания воспринимаемого нами – бухучёт ведёт учёт различия мер в осознании взаимодействующих людей своей человеческой природы и может управлять процессом этого осознания. Вот эту роль бухучёта в управлении и убрали в «тень» с тем, чтобы обеспечить отсутствие финансовой грамотности у широких масс людей, которыми и управляют посредством этого бухучёта. Спрятать на глазах у всех людей бриллиант, можно лишь внедряя ложное представление о том, что это никчемная галька, которая людям ничему! Она не решает их проблем, и поэтому она в их осознании им ни к чему! Всё то же самое Огни, происходит и в случае самых «тайных знаний» о нашей природе людей и этого Мира. Совершенно не важно, чему нас будут обучать с целью открытия не важно каких, и поражающих наше воображение способностей, при этом обучении будет использоваться то, что мы используем в своей ежедневной жизни КАЖДЫЙ ДЕНЬ, но иначе! Почему мы оказываемся в положении учеников? – интерпретация наша того, что мы используем каждый день! Поэтому когда я говорю «внимание», каждый человек имеет свою интерпретацию того, что такое его собственное внимание. Поэтому чьё-то внимание можно привлечь или одолжить в пользование у этого человека и бесплатно, при этом использовать его и это этому человеку будет стоить очень дорого, и он на всю свою жизнь может стать должником этих «бизнесменов»! А чьё-то внимание, ни за какие деньги и блага этого мира не купишь в использование, потому что этот человек имеет определённое понимание того, что это такое и какова его роль в познании им его человеческой природы и сути, реализации смысла его жизни и достижения состоятельности (жизнь состоялась). Я обращал ваше внимание на понятие ЧИСЛА, теория чисел – основа математики и ЯЗЫКА, который обеспечил существующий научно-технический прогресс технологий. Я не призываю вас становиться математиками, а просто обращаю внимание на то, что числа существуют различные и у них есть свои «сообщества» или множества. Это множество натуральных чисел, которое имеет в осознании!!!!... человеком воспринимаемой им действительности ПЕРЕХОД (тайна перехода) к множеству целых чисел, переход к множеству рациональных числе, переход к множеству вещественных числе, переход к множеству комплексных чисел, переход к кватернионам и переход к октавам. Всего на сегодня математика обнаружила СЕМЬ уровней и множеств в осознании людей явления ЧИСЛА. Обратите внимание на то, как числа определяются в своей принадлежности к одному «сообществу» или множеству. Как определяется их ПОДОБИЕ. Совершенно не важно, в какой области своей деятельности вы будите проявляться. Будите вы частным предпринимателем, специалистом в ДНК-генеалогии или математиком, магом или физиком, колдуном или Славянским волхвом. Ваш познающий действительность разум будет проявляться в процессе познания воспринимаемой вами действительности одинаково и это проявленные законы взаимодействия стихий этого мира: наблюдение – различение – узнавание – определение с последующим открытием определённому вами точного названия или имени. Наблюдение даст свои плоды и будет возникать различение того, между чем будет узнаваться связь взаимодействий и это приводит в осознании воспринимаемых явлений к определённости существующих устойчивых состояний (сущностей), которым и принадлежат эти воспринимаемые явления. И тогда мы способны давать этим определённым нами в своём осмыслении устойчивым состояниям точные названия и открывать имя сущности. В человеке проявлен дух или воображение разума с единственной целью – это определить и дать точный ответ на вопрос «Кто я есть существующий?» Вот это и есть достичь состояния меры истины в познании своей человеческой природы.
Наблюдение даёт какие-то плоды в любом случае, но те плоды, в которых у нас есть потребность, возникают в нашем осознании лишь в том случае, если мы наблюдаем, не имея при этом предубеждённости к тому, что мы наблюдаем. Это наблюдения ребёнка (с широко открытыми глазами и открытым ртом). Наблюдение – это не только глаза. Попробуйте «наблюдать» звуки речи русского языка говорящих и без предубеждения в существующем смысле этих слов и речи. Ведь когда вы слышите незнакомую вам речь вьетнамца, вы слышите её без предубеждения или готовности понять смысл его речи. Но именно такое «наблюдение» звуков приводит к пониманию их смыслов и того, что эти звуки ДЕЛАЮТ. Звуки осуществляют ДЕЙСТВИЯ, поэтому младенец начинает воспроизводить услышанное в своей речи и затем воспроизводит это в действиях посредством физического тела. Процесс ВОСПРОИЗВОДСТВА на различных уровнях или в различных ВИДАХ, чего? – информации. Для того, чтобы психофизиология КОНКРЕТНОГО человека как ВИД «информационного сообщения» смогла осознать своё информационное содержание, ей нужно ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ в чём-то или оказывать влияние, которое будет отражаться или уже ПРЕОБРАЗОВАННЫМ видом той же информации возвращаться для ВОСПРИЯТИЯ с тем, чтобы осмыслить то, что и воспроизводилось, оказывая влияние. Если взаимодействующие информационные сообщения (психофизиология) имеют достаточное ПОДОБИЕ и принадлежат одному множеству (сообществу знаков – обозначенности в изменении), то процесс осмысления своего информационного содержания происходит эффективно и при наличии принятых ПРАВИЛ ОБЩЕНИЯ или воспроизводства друг в друге. Они эффективно осознают своё информационное содержание или информацию, которая и вызывала их к жизни как «информационные сообщения» и благодаря различному сопротивлению среды, в которой эти виды сообщений и возникали. Вид сообщения формируется средой и благодаря её сопротивлению, которую я и называю «информационной средой». Движение информации вызывает сопротивление, которое осознаётся нами как различные знаки или обозначения этого сопротивления. То, что не оказывает информации сопротивления – не является проводником этой информации и не формирует соответствующего этой среде ВИДА информационного сообщения. Обратите внимание на РОЛЬ этого вашего внимания в этом процессе. Это если кратко. Но это Огни моё личное мнение относительно высказанной вами мысли о «долге» и не только в системе бухучёта как финансового документа.
Огни, необходимо точно для самого себя и в своих проявлениях определить значение слова «информация». Чем в вашей психофизиологии проявлена ЛИЧНО ДЛЯ ВАС информация! Информатика как область научного и прикладного знания, которое применили в области вычислительной технике и сетях не ошибается! Она просто рассматривает область вычислительной техники и сетей, а не психофизиологию человека. Поэтому для человека понятие «информация» не имеет точного определения, а вот для компьютера оно существует весьма определённо. Поэтому мы имеем ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ прогресс технологий, а не осмысленный и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ прогресс собственной психофизиологии! В попытке решить этот вопрос для себя лично не надо направлять внимание в сторону какой-то эзотерики или искать ответ в пудре для мозгов каких-то пастушков. Они более безумны, чем это может показаться со стороны. Направлять внимание для решения этого вопроса надо на себя и наблюдать то, что мы делаем и как мы это делаем, почему мы это делаем, а не что-то другое. Направлять внимание на решение какого-то вопроса – это уже ДЕЙСТВИЕ, которое будет иметь свои плоды. Наблюдать что-то в социальном обществе с получением точного результата в узнавании того, что мы в действительности наблюдаем или что нам показывают, не всегда просто и по причине того, что нам показывают «фрагменты» с целью дать нам возможность «сшить» в собственном осмыслении эти фрагменты в «кино», режиссёр которого остаётся для нас «за кадром» или невидимым. «Дефрагментация» СМИ производится постоянно с тем, чтобы управлять состоянием нашего осознания воспринимаемой нами социальной действительности и не только социальной. Поэтому не надо считать себя самым глупым и отождествлять свою самооценку с мнением окружающих о вашем социальном статусе в современном обществе. Но себя наблюдать и отслеживать свои действия, мысли и возникающие чувственные состояния мы можем!


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 197
Зарегистрирован: 24.05.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.13 12:51. Заголовок: Радомир пишет: Неско..


Радомир пишет:

 цитата:
Несколько лет назад я наблюдал интересную картину. Ранней весной спилили абрикосовое дерево. И вот спустя несколько дней оно зацвело белыми цветами. Зрелище красивое и трагичное одновременно

.
Пример в данном случае или случае нашего вопроса не совсем удачный, но пусть будет так, и я дополню эту аналогию более удачной с моей точки зрения – вы сходили в детский сад и к той песочнице в детском саду, где вы когда-то играли. Там вы увидели других малышей, которые так же как когда-то вы, играют и иногда дерутся за игрушки. Это милая вашему взгляду картина, но немного печальная – ВАС там уже нет! У вас уже свои «песочницы и игрушки», свои войны и ответственности куда больше за свои действия, чем та ответственность, которая лежит на малышах в детском саду.

 цитата:
Но вас не интересовал вопрос, а почему человек имея свободу творческого проявления должен послушно следовать по этой эволюционной трубе, и его творчество должно заканчиваться её пределами


Радомир, это звучит более чем печально, я бы даже сказал трагично. Я это оцениваю как собственную несостоятельность донести правильно вам свою мысль. Именно поэтому вы решили, что человек, для которого его жилая квартира получила определённость в её существующих границах, тут же выпрыгнул вниз головой с балкона и на этом его творчество закончилось! Это не только печальный конец, а даже трагичный.

 цитата:
Но вас не интересовал вопрос, а почему человек имея свободу творческого проявления должен


Должен что? Должен познавать свою человеческую природу и суть? Я выше писал относительно этого «долга» как процесса стремления различных взаимодействующих потенциалов к «уравновешиванию». Именно поэтому человек ВОСПРОИЗВОДИТСЯ во всём, а не только в своих детях. Что я сейчас делаю в вашей теме? – воспроизвожусь, как и вы и все участники этой темы. А что такое ежедневно осуществляемые нами действия? – воспроизводство. Откуда ваши трудности в социальной жизни, если они конечно у вас есть – это результат не только вашего воспроизводства, но и всех людей в социальном мире живущих на этой Земле людей. Почему в Круге его члены ОБЯЗАНЫ говорить только то, что они в действительности думают и чувствуют, если у них об этом спрашивает равный по договору Круга его член? Чтобы вы могли видеть отражение или действующий результат вашего влияния, и при необходимости себя корректировать. Вы где-то видели людей, которые будут это делать в общении друг для друга? Как правило люди «кривят душой» или «искривляют отражающее зеркало» и вы уже себя оценивать или познавать не можете. Вы оказываетесь в мире «кривых зеркал». Наш мир таков какой он есть, только по причине состояния самих людей, которые этого признавать не будут, и поэтому – изменить этот свой мир к лучшему не могут. Объединение в Круг ставит прежде всего задачу вырваться из этого состояния всеобщей лжи и между собой в общении не быть «кривыми зеркалами». Вы может не отвечать на поставленный вам вопрос вашего же друга по Кругу, но «кривить» нельзя! Какой бы силой авторитета человек в Круге не обладал бы, ему необходимо смотреть в своё окружение в Круге и слышать то, что люди в действительности думаю и чувствуют, в связи с его действиями и оказываемом влиянии. Теперь я отвечу на вашу мысль о «трубе» и конце в творчестве человека, который «вылетает в трубу» или «чёрную дыру» и вниз головой! Обратите внимание на эту свою фразу:

 цитата:
заканчиваться её пределами


«Предельный переход», есть такое выражение, и я его оцениваю как подходящее в данном случае. Само слово «переход» в действии имеет высокую степень подобия слову «воспроизводство». Так называемая «тайна перехода» - это тайна воспроизводства. Понятно почему Мерагор не обошёл "литературные слухи" по мотивам свитка "тайна перехода". Просто надо было работать с текстом свитка, а не его "переводами". Человек, который достигает в своём состоянии меры подобия истины – воспроизводится, но не в теле этого бытия и по простой причине – он меру имеет в состоянии, которая не может давать ему возможность взаимодействовать с чем-то в нашем мире. Он для него совершенен. А если человек не достигает этого совершенства или завершённости для этого мира – он в нём воспроизводиться. Так же как есть процессы мутации, и есть процессы обратных мутаций. Это в нашем осмыслении (осознании) истина не имеет обозначений в изменении её состояния или является тем, что наш разум на частотах НАШЕГО ЛИЧНОГО мира осмыслить не может. Именно поэтому он выдаёт на культивируемую практику ЛИЧНОСТИ то, что при использовании даёт возможность достичь в своём состоянии и воспроизвестись в том, чего мы в обычном своём состоянии осознать и воспринять органами чувственного восприятия просто не в состоянии. Но без физиологии или органов физического тела такой «переход» или достижение меры подобия истины возможности нет, поэтому наша физиология и физическое тело нужны живыми и здоровыми! Но если человек своё будущее возлагает на своих детей и потомков и не осуществляет «переход», трагедии в этом нет, а печальным это для него станет в единственном случае – если его потомки станут «троерусами» и сотрут в своём духе даже понятие своей принадлежности к их Роду. Вот это реально «безродные», предки которых имеют конкретно трагичную судьбу в мире духа.
Так что Радомир, я вас лично не тяну в «трубу», но Род Ариев «пределы» не ограничивают! Наши предки потому и великие, что дали народам этой Земли, на которой они воспроизвелись, знание об истине. Что люди с этим уже делали, это дело другое. Славянская вера истинная именно потому, что в её основе лежит миропонимание Русичей, которые были Ариями по Роду. Путь Прави – это путь достижения состояния меры подобия истины, но это не путь головой вниз с балкона! Вы Арий по Роду и наследник этого Рода, а что вы будите с этим делать – это ваш выбор. Путь Прави – это не буть раба, который стяжает «духа святаго» исключительно делами делаемыми РАДИ ХРИСТА, потому что он мечтает в теле бытия создать этим этот ОБРАЗ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ и в нём же найти приют для жизни вечной. Это извращённое понимания истины, которое подарили нам греки. Они сами впали в заблуждение, и свои ложные представления воспроизводили в осознании людей. Поэтому сегодня в официально признанной «Логике» и звучит: «Истина – сущность бытия». Но любая сущность имеет свои явления или обозначения в изменении состояния этой сущности. А истина не имеет обозначений в изменении состояния, она для нашего осознания восприятия неизменна. Так что вот с этим «концом в творчестве», «трубой и чёрной дырой», вы в понимании сказанного мною ошибаетесь и видимо по причине того, что я не смог доходчиво пояснить свою мысль. Так что эта «труба» имеет два конца – или вы будите воспроизводиться в этом мире, или будите воспроизводиться не в этом мире. Это наши последователи в различных школах буддизма тоже начали говорить о некой «пустоте», куда они собирались податься. Но когда им слегка мозги подлечили, они стали говорить: «Великая Пустота, которая пустой не является!». Путь «дао» - это путь Прави, поэтому современные почитатели «даосизма», который в 400-х годах уже этой эры поставил на ноги Бодхидхарма (санскрит), в нерешительности относительно точного определения того, что же такое «Дао» этого мира. А наши последователи, которые на своём языке говорят о «цигун» или об искусстве в практике управлять мерами неравновесного состояния материи, которые ВСЕГДА даны в «цигун» лишь в ощущениях (поэтому в цигун всегда работают только с реальными ощущениями), в большом замешательстве перед задачей дать точное определение тому, что такое «ци». Поэтому от «религиозного цигун» в Китае остался только «слух». Компанию нашим русским «во Христе», составляют наши сородичи, которые учение Заратуштры понимают как «убей отца, чтобы спасти папу» и могут говорить о Единобожии имея совершенно извращённое представление о явлении «ахура мазда» или явления мудрости. Явление, которое может быть проявлено в человеке и это явление чисто духовное, которое не воспринимается органами чувственного восприятия человека, и поэтому мудрого человека в обществе узнать практически возможности у людей не было. Поэтому и арийский пророк Заратуштра «кушал» в своё время от своих родичей в полный рост! Его тогда не понимали и сегодня его последователи лучше бы не называли себя «зороастрийцами». Но магам Заратуштры удалось найти «критерий истинности» и я в этом вижу проявление из арийского содержания, поэтому могу сказать, что это были арийские маги. Но Славяне это имели задолго до появления Заратуштры как пророка. Это видно в переводах текстов «Книги Велеса».
Так что Радомир, наследие Рода Ариев как информационной структуры мира Духа необъятно, а что лично Вы будите с этим делать и будите ли вы что-то осознанно и целенаправленно делать со своим генетическим содержанием – это уже ваше решение, как наследника и представителя этого Рода.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 10
Зарегистрирован: 04.10.12
Откуда: Русь, Крымск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.13 07:48. Заголовок: Интересно действует ..


Интересно действует бесконтакт на человека который не видит и не знает про нападающего ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 239
Зарегистрирован: 14.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.13 09:16. Заголовок: Лишь бы у него была ..


Лишь бы у него была нервная система

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 205
Зарегистрирован: 24.05.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.13 09:53. Заголовок: максим пишет: Линок..


максим пишет:

 цитата:
Линокс если не в тягость
Не в тягость, была бы польза. Но в гостях хорошо, а дома лучше. Вот там и договорим.


Тугодум пишет:

 цитата:
Очень интересно



Практиковать! Иначе загонят в угол, опора только на себя.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 149
Зарегистрирован: 05.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.13 12:58. Заголовок: Дякую Линокс, береги..


Дякую Линокс, береги себя!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1403
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: Россия, Белгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.13 13:14. Заголовок: Все эти общинные пра..


Все эти общинные практики обучали людей чувствовать себя единым телом. На видео ниже косяк рыб сообща избегает опасности. По одной у них шансы выжить намного меньше. Хороводы, кулачные бои или общий труд, всё это способствовало этому.

http://vsevideo.com/video/6701/staya-rib

Y-DNA: R1a Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 93 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет