Отправлено: 21.12.10 00:16. Заголовок: Не полностью видел э..
Не полностью видел эту довольно примечательную передачу, но концовка показательна. Она все расставила на свои места. Каждый из участников передачи, в том числе и плохо понимающая суть происходящего Мария Ситтель, раскрылись каждый в мере своего личного понимания сути происходящих в последнее время событий. Ну, а Борщевский - это яркий представитель "богоизбранного" народа, он по другому просто не может мыслить. И он отньдь не путает национализм с фашизмом. Проживая в России они все ярые интернационалисты, а когда переберутся на землю обетованную, моментально превращаются в ярых националистов в их крайних проявлениях. Радует то, что Михалков, мне кажется впервые сказал о том, что основная вина в формировании нравственности и в воспитании молодежи лежит на средствах массовой информации, и в первую очередь на телевидении. Которое представляет из себя разветвленную, всепрроникающую электронную инфраструктуру, построенную для того, чтобы владелец этой системы мог безпрепятственно и долгосрочно проникать в человеческий мозг и программировать его так, как ему заблагорассудится.
Рекомендую к просмотру интервью писателя, экономиста, историка и публициста Николая Старикова по текущему моменту и перспективам развития событий в 2011 году. http://piter.tv/video/3310<\/u><\/a>
Отправлено: 28.12.10 14:05. Заголовок: Верхи-то еще могут, ..
Верхи-то еще могут, а вот низы — уже не хотят[/b
«…Я не ворон, я — вороненок. Ворон еще летает» Емельян Пугачев, из ответа графу Панину на допросе
Что, страшно? То-то же и оно-то же. Да ладно вам хорохориться, сам вижу, что страшно. Так в этом и есть весь трюк: лишь только покажется русский бунт на одну осьмушку его реальной силы — и уже вот вам и готово: толстый пингвин робко прячет тело жирное под мышкой у «Кровавого Режима». «Все что угодно! — кричит наделавший от страха в штаны фрондирующий тандему обыватель. — Зачеркните все, что я говорил до этого. Правьте нами, сколько угодно. Только защитите нас от этих погромщиков. Это же ужОс какой-то. Откуда только они взялись, эти фанаты, нацисты, скинхеды?»
Средний возраст молодежи, которая вот уже вторую неделю пугает обывателей своим радикализмом, составляет примерно 20 лет. То есть это первое поколение россиян, которое не знало совка. В отличие от своих родителей, эти мальчики выросли в относительной информационной свободе и при отсутствии серьезного идеологического пресса. Первые 10 лет жизни они вообще ничего не понимали, а вторые 10 лет государство лишь имитировало молодежную политику. Как, впрочем, оно вообще имитирует сейчас все — образование, здравоохранение, оборону, правоохранительную деятельность, политическую борьбу, напряженный труд вождей и т. д.
Интересно посмотреть, что же такое мы вырастили, а еще вернее — что же само выросло на наших необъятных просторах? Это тем более важно, что идущие за ними поколения скорее будут похожи на них, чем на нас, а значит, вскоре их мировоззрение и способ его практического использования станет характерной чертой большинства нации. Я далек от претензий на полноту и глубину анализа, но какие-то очевидные выводы сделать можно уже сейчас.
Отправлено: 05.01.11 11:20. Заголовок: Яросвет а что можеш..
Яросвет а что можешь сказать по Манежной, твоё мнение. Есть там Троянский конь или всё же отследили и засняли. Интересно услышать твоё мнение. Можно коротко, был Троян или не был.
Отправлено: 06.01.11 00:07. Заголовок: Трянский конь на Ман..
Трянский конь на Манежной однозначно был. Такие вещи всегда организуются и управляются. И эти мальчики, которые не очень уверенно выбрасывали вверх руки в нацистском приветствии, как раз из этой команды. Как органичное продолжение развития затронутой темы рекомендую посмотреть выступление на семинаре в Питере Дмитрия Славолюбова 29.12.201ё0 года "Национальная идея" http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/2105-national-idea<\/u><\/a>
Отправлено: 06.01.11 21:00. Заголовок: Показали все это спе..
Показали все это специально для того, чтобы все поверили, что у нас действуют "русские фашисты", хотя это словосочетание у меня вызывает недоумение. А этого типа показывали как активного фигуранта многократно в разных местах площади и почему-то всегда с этим милицейским начальником.
Отправлено: 06.01.11 21:15. Заголовок: Ладно, проехали. Я н..
Ладно, проехали. Я не о том. Понятно, что хотели русским навязать образ фашистов. Понятно, что для этого устроили провокацию, подключив "нашистов" (армянской национальности). Показали, что сделали это сами сотрудники силовых структур МВД. Это очевидные моменты. Я тебе писал о моментах не очевидных (не видимых на первый взгляд), где тоже был прокол. Поговорим как ни будь потом, при встрече.
Отправлено: 12.01.11 10:30. Заголовок: Та форма правления, ..
Та форма правления, что не загоняет человека в жёсткие рамки определённых религиозных догм (для управления людьми) заслуживает одобрения. Та форма правления, что де-юре декларирует себя светским государством, а де-факто навязывает обществу определённые догмы поддерживая и финансируя нужную ей (но не нужную обществу) религию, для управления людьми, говорит о том, что данная форма правления заражена вирусом занесённым паразитами общества, использующими религию в своих корыстных целях, вопреки действующей Конституции.
Отправлено: 13.01.11 19:55. Заголовок: Славер , а не кажетс..
Славер , а не кажется ли тебе, что т.н. "государству" вообще без разницы религия, неужели ты думаешь, что в РФ правит христианство, а я вот что хочу отметить, никогда Русь не была христианской, она всегда была языческой + сейчас культ "золотого тельца", так что за что боремся, на то и напоримся.
Отправлено: 13.01.11 21:06. Заголовок: Туесок , я разве пис..
Туесок , я разве писал, что РПЦ правит государством? Государством правят ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная (извини за банальности), подчинённые определённой или навязанной извне идеологией, выше которой стоит только концепция жизнеустройства. Церковь не самый сильный приоритет в управлении государством, хоть и принимает участие в формировании идеологии государства. К примеру, хронологический (исторический) приоритет стоит на ступеньку выше. Сказать почему? Достаточно русским рассказать правду о их истории и истинной роли христианства и иудаизма в России, вся их идеология начнёт рассыпаться и улетучиваться как песок сквозь пальцев. Что в данный момент и наблюдается. И поверь, никакие вливания и искусственная поддержка светского государства в этом вопросе помочь не сможет, т.к. помогая реанимировать РПЦ власть вынуждена сама опускаться на уровень лжи и насилия, вопреки самой же утверждённой Конституции РФ. По поводу безразлична - не безразлична религия для власти, зависит от многих факторов, в том числе и внешним. В любом случае государство не может стоять в стороне и быть сторонним наблюдателем. Ибо религия участвует в формировании идеологии. Другое дело, что отслеживая текущие процессы в обществе власть вынуждена принимать политические решения не всегда совпадающие с их желаниями, т.е. вынуждена идти в ногу с обществом, которым оно управляет. Если этого не происходит, наступает период так называемой смены власти, который может протекать по разному. Удержаться в таких случаях у власти без поддержки большинства населения, можно, но бесперспективно. Ладно, чего-то я разболтался. Всё это хорошо описано в трудах волхва Мерагора, которые ты так не любишь читать.
Отправлено: 14.01.11 07:39. Заголовок: Славер , но ведь иде..
Славер , но ведь идеология может формироваться без религии, советская власть тому яркий пример, несмотря на то, что кое-что было содрано, т.н. "метафизической" сути в ней не было.
Отправлено: 14.01.11 10:30. Заголовок: Туесок , это вопрос ..
Туесок , это вопрос методологический. По действующей Конституции РФ у нас светские государство и церковь отделена от государства. Так декларируется статус государства. А фактически, церкви позволено по локоть запустить руку в карман государства, а по сути в карман налогоплательщиков, т.к. добровольно они в церковь не ходят и деньги туда не несут. Чего только стоит одно освобождение церкви от таможенных пошлин на ввоз алкогольной продукции и табака, основных пищевых продуктов уничтожения человека. В 1917 году народ собственноручно рушил церкви не потому, что он был дикий и не воспитанный, а потому, что церковь декларировала одно, а на деле осуществляла совсем другое. Поэтому пострадала больше всего. То же самое происходило и при Советской власти. КПСС декларировала одно, а осуществляла другое, результат - пустые прилавки и развал СССР. Формироваться то может и так и эдак, но всё это будет носить неустойчивый характер до тех пор пока власть будет декларировать то что надо народу, а делать то, что надо самой власти, за спиной у народа. Т.е. пока не сменится сама концепция хищнического порабощения человека, на концепцию общечеловеческую, несущую людям достойную человека жизнь на земле. Сменить одну концепцию на другую не возможно живя в режиме тотальной лжи, коррупции, хапужничества и навязывания людям чуждой им и идеологии тотального взяточничества, лжи и обмана. Люди хотят просто жить, заводить семьи, рожать детей, продолжать свой род, быть достойными слова человек. А без смены концепции и веры Божественности своего начала мы, славяне, вымираем как мухи, теряя по миллиону в год только в России. Вот у людей для самосохранения и стал вопрос, кто виноват и что делать. С кем и с чем идти дальше, чтобы сохранить свой пока ещё один из крупнейших в мире этнос, а не пускать сопли гадая кто завтра придёт на освободившиеся земли России.
Отправлено: 14.01.11 13:17. Заголовок: да, тут я согласен, ..
да, тут я согласен, но мне кажется, что процесс уже необратим..т.н. "этнос" превратится в "дарагих россиян", либо в "еврочеловеков", это в лучшем раскладе, а в худшем даже представить трудно, но РФ это мертвое гос-во, и с карты исчезнет как и СССР.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума