Если род здоровый и цветущий, какой смысл его части отгораживаться от основной массы (своих) для решения задачи выживания?
Если род здоровый и цветущий, то действительно смысла нет. А когда твой род деградирует и вымирает? Кто на данный момент решает вопросы по возрождению русского народа? Нынешняя власть? Но мы видим, что власть не только не решает вопросы, но и давит национальное сознание русского народа. Не отгораживаться, а совместно решать вопросы по защите своего рода. Объединяться и решать тем, кто озабочен тяжелым положением в отличие от основной массы, которая не видит и не хочет видеть проблем. Объединение (неважно как оно называется, община, диаспора, союз) это не закрытая секта, а открытая для всех родичей сообщество, которое своей созидательной деятельность вовлекает новых сторонников. Чем лучше и активней это сообщество защищает интересы своих родичей, тем больше желающих в нее вступить.
Славер пишет:
цитата:
Если род здоровый и процветающий, ему не надо создавать диаспоры на родной земле, он создаёт собственную государственность, выбирает собственного представителя для управления собственным народом и в состоянии защитить его суверенитет, независимость, родовую культуру, веру и быт, защитить посягательства на уничтожения своего рода. Диаспора тоже решает вопросы защиты своего рода, но не в своей стране, а на чужбине.
Правильно, если род здоровый и процветающий. А когда давят этот род, когода ему не позволяют создать собственную государственность, выбрать собственного представителя, что остается делать, как в таких условиях выжить? Понятно, что по определению диаспора решает вопросы на чужбине. Но в РФ положение русского народа как на чужбине, если не хуже. Писал выше: давайте уйдем от определения диаспора, не важно как называть главное принцип объединения. Это может быть община, общество, союз назвать можно как угодно. Непонятен спор. Для чего в таком случае создаются родовые общины?
Отправлено: 04.06.12 09:19. Заголовок: Борей пишет: Для че..
Борей пишет:
цитата:
Для чего в таком случае создаются родовые общины?
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих." Если тебя бросить в открытый водоём и ты не будешь грести - утонешь. Если будешь грести, но не умеешь плавать, тоже с большой степенью вероятности - утонешь, но шанс к спасению увеличивается. Следовательно, чтобы не утонуть, надо учиться плавать.
Если род здоровый и цветущий, какой смысл его части отгораживаться от основной массы (своих) для решения задачи выживания?
Я очень тебе благодарен за твоё дружеское желание составить мне компанию и дать возможность поговорить. Ты в теме столько вопросов поднял важных и полезных (с моей точки зрения), что я чуть не сел писать КНИГУ... одумался во время.
У меня к тебе есть другой вопрос, ты изучал лекции по бух.учёту или пока времени на это не было?
Отправлено: 04.06.12 20:20. Заголовок: Борей пишет: Если р..
Борей пишет:
цитата:
Если род здоровый и цветущий, то действительно смысла нет. А когда твой род деградирует и вымирает? Кто на данный момент решает вопросы по возрождению русского народа? Нынешняя власть? Но мы видим, что власть не только не решает вопросы, но и давит национальное сознание русского народа. Не отгораживаться, а совместно решать вопросы по защите своего рода. Объединяться и решать тем, кто озабочен тяжелым положением в отличие от основной массы, которая не видит и не хочет видеть проблем.
Согласен с вами полностью и возникает мысль - диагноз известен? Если "русские" деградируют и вымирают, должна быть ПРИЧИНА! Борей, я пока смог этот "диагноз" поставить, чуть сам... ласты не завернул. Но в случае нашего диалога не хотел бы спешить Вас удивлять своими выводами, поэтому спрашиваю о ваших мыслях. Вы что-то думаете относительно возможных причин такого положения нашего народа И НА СВОИХ ТЕРРИТОРИЯХ! На других территориях, положение "русских" плачевным назвать нельзя.
Правильно, если род здоровый и процветающий. А когда давят этот род, когода ему не позволяют создать собственную государственность, выбрать собственного представителя, что остается делать, как в таких условиях выжить? Понятно, что по определению диаспора решает вопросы на чужбине. Но в РФ положение русского народа как на чужбине, если не хуже. Писал выше: давайте уйдем от определения диаспора, не важно как называть главное принцип объединения. Это может быть община, общество, союз назвать можно как угодно. Непонятен спор. Для чего в таком случае создаются родовые общины?
Мне понятны ваши мысли как мои собственные - поддерживаю и вопрос хороший, "для чего создаются родовые общины?"... да, зачем? Постановка цели, принятие плана действий и установление сроков достижения промежуточных результатов! Верно?
Отправлено: 05.06.12 19:36. Заголовок: Линокс пишет: В наш..
Линокс пишет:
цитата:
В нашем случае нужно ТОЧНО определять где и в чём у нас как людей (ты, или я, или не важно кто...) существует связь с информационной средой осознания (Духа), которая и поддерживает процесс осмысления воспринимаемого нами.
Давным-давно, когда предки человека уже вовсю рубили каменными орудиями кости животных, пользовались огнем, вытапливая костный мозг, но людьми не были, они осмысляли не более, чем пауки над паутиной/бобры над плотиной Сигнальная система организма: Сигнал - рефлекс. Сигнал - рефлекс. Потом появилась (сделаем допущение в рамках этого сообщения: просто ОП-ПА и появилась ) ) вторая сигнальная система (по Павлову) Суть: К внешнему сигналу, как к нашей радиоволне-информации, прицеплено сообщение - знак. Знак не имеет ничего общего с явлением, которое он обозначает. Если до появления второй сигнальной системы крик, предупреждающий об опасности неотделим от самой опасности и воспринимается животным как сама опасность, у человека знак опасности не имеет с этой опасностью ничего общего, отделен от нее. С одной стороны, человек имеет возможность не реагировать на полученный сигнал, а осмыслить его. С другой, - получаемые человеком сигналы отделены от реальности, что обязывает его не реагировать до осмысления. Функции торможения у человека обеспечиваются корой головного мозга. Осмысление, вероятно, следует искать там же. Что касается "информационной среды"... ее появление стало возможным благодаря появлению знаков. В первую очередь - речевых знаков. В чем связь конкретного человека с "информационной средой"? Он является одним из ее носителей, подключаемых к среде по мере формирования второй сигнальной системы организма в детстве.
Согласен с вами полностью и возникает мысль - диагноз известен? Если "русские" деградируют и вымирают, должна быть ПРИЧИНА! Борей, я пока смог этот "диагноз" поставить, чуть сам... ласты не завернул. Но в случае нашего диалога не хотел бы спешить Вас удивлять своими выводами, поэтому спрашиваю о ваших мыслях. Вы что-то думаете относительно возможных причин такого положения нашего народа И НА СВОИХ ТЕРРИТОРИЯХ!
На мой взгляд, причин несколько. Первая причина и возможно основная это влияние цивилизации (урбанизация, уровень жизни, потребительское отношение, индивидуализм). Далее, как дополнительные причины, идут: Имперское мировоззрение (нас много) Надрыв нации (первая мировая, революция, гражданская война, Великая Отечественная война) Уход от религиозного догмата (в христианстве запрет на аборты, разводы) Извечное угнетение народа (что при царе, что в Советском Союзе свободомыслие и волеизлияние народа подавлялось) Это кратко, более подробно можно обсудить, если возникнут вопросы по каким-то пунктам.
Отправлено: 05.06.12 20:04. Заголовок: Я думаю, прежде чем ..
Я думаю, прежде чем говорить о причинах вымирания кого-либо, и их нездорового состояния, нужно определить кто-это вообще такие и какого их естество и здоровое состояние, а также, в случае если здоровое состояние у них не обеспечивается естеством , то чем должно обеспечиваться.
Надрыв нации (первая мировая, революция, гражданская война, Великая Отечественная война) Уход от религиозного догмата (в христианстве запрет на аборты, разводы) Извечное угнетение народа (что при царе, что в Советском Союзе свободомыслие и волеизлияние народа подавлялось)
Надо смотреть на эту часть проблемы шире. Она началась не с первой мировой, а с прихода к власти Рюриковичей и начала передачи власти по наследству. Этой проблеме уже 1150 лет.
Потом появилась (сделаем допущение в рамках этого сообщения: просто ОП-ПА и появилась ) ) вторая сигнальная система (по Павлову)
Для русского обывателя, И.П.Павлов ставил опыты на собачках. Мало кто знает, что он ставил опыты над детьми, благо Советская Республика могла поставлять для этих опытов много детей и каждый день. Хроники проведения опытов советские держиморды продавали.... как и всё, что можно было продавать. Опыты по изоляции новорождённых от общества людей, вживление детям фистул... короче нацисты со своими опытами просто ангелы. Вспомнилось...про "сигнальные системы по Павлову".
Отправлено: 08.06.12 00:22. Заголовок: Не буду спорить было..
Не буду спорить было это или приснилось очередным обличителям всего советского. Мы не будем рассматривать его теорию, общепризнанную кстати в научном мире, потому что он мудак? Павлов - последний человек, твое личное отношение к которому меня интересует. Мне интересно твое мнение по рассматриваемому вопросу и, собственно, по моему предположению.
Отправлено: 12.06.12 23:46. Заголовок: Линокс, я посмотрел ..
Линокс, я посмотрел твою тему про экспериментальную психологию. Это следует понимать как твое нежелание ответить по существу? Ну так и скажи. Я не обижусь. Просто удивительно, что ты употребил время, реагируя на мои слова... на то, чтобы найти картинки, с помощью которых можно уклоняться от ответа. Это время можно было употребить разумнее - ознакомиться с материалами по теме и решить, стоит ли копать в этом направлении, или нет.
Я тебя как Ария пнуть решил и посильнее. На скорое спасибо не рассчитываю, можешь пока еще позлобствовать про моих детей или еще как.
Мой взгляд на проблема вымирания славян в отсутствии достойной зар. платы. Как только работодатель начнет платить достойную плату за труд, работник начнет заботиться о благосостоянии, затем о собственном здоровье. Изменится качество жизни , соответственно работник "превратится" в труженика. Труженик захочет прав и плату за труд. А работодатель на это не пойдет. Он наймет чужаков за БЕСценок. Отсюда делаю вывод: любому работодателю выгоден полупьяный послушный РАБотник. По природе своей славяне доверяют руководителю. И любой труд выполняют с совестью. Но когда его обманули раз, другой, и выхода из ситуации нет, непревыкший к рабству славянин деградирует.
Скатились с темы. Павлов, Сеченов, вторая сигнальная система, "промывание мозгов" ...
Нет, не скатились. Все эти элементы сейчас будут играть свою роль в теме обсуждения вопроса объединения по генетическому признаку "R1a". Я открывал тему и хорошо понимаю куда "скатываюсь". Мне ещё нужно было найти в сети уже появившиеся материалы, чтобы было на что давать ссылки "посмотреть". Начинаем всегда зная конец.
Мой взгляд на проблема вымирания славян в отсутствии достойной зар. платы. Как только работодатель начнет платить достойную плату за труд, работник начнет заботиться о благосостоянии, затем о собственном здоровье. Изменится качество жизни , соответственно работник "превратится" в труженика. Труженик захочет прав и плату за труд. А работодатель на это не пойдет. Он наймет чужаков за БЕСценок. Отсюда делаю вывод: любому работодателю выгоден полупьяный послушный РАБотник.
Бер Камчатский, посмотри на примере благополучных западных стран. Чем выше уровень жизни, чем выше достаток, тем ниже рождаемость. В африканских странах, где нищета и голод рожают десятками. Так что отсутствие достойной зарплаты не та причина.
Здравия. Начинаем всегда зная конец. Интересная стратегия. - - Видео с участием Проханова. Объединение и создание Республики Русь. (начиная с 43 минуты) Скрытый текст
Мой взгляд на проблема вымирания славян в отсутствии достойной зар. платы.
Одна экономика не может подорвать страну настолько, чтобы она ощутила на себе процесс вымирания нации. Причины кроются не только в экономике и одурманивающем геноциде, они спрятаны гораздо глубже и искать их надо в созданной в стране идеологии, сокрытии фактологии (в частности истории русского народа) и методологии управления страной, выстроенным в ней мировоззрении, построенном на рвачестве, растаскивании и разбазаривании её природных и человеческих ресурсов, внедрении низменной методологии порабощения человека - человеком. Во всём этом комплексе и вытекают проблемы низких зарплат, привлечение гасторбайтеров и низкая рождаемость населения. И Борей и Проханов в своём итервью в этом смысле правы. Бер ты тоже прав, но видишь только одну составляющую проблемы, а она гораздо шире. Проханов освещает её гораздо шире. Навязанная нам идеология со своими технологиями, включая религиозную и безкультурно-просветительскую составляющую и приводят семью, как первичную структуру общества, к столь плачевным последствиям.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, то чем должно обеспечиваться.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума