Павлов, твои сомнения оказались компасом - дело все в императоре Константине, благодаря которому и возникла мозаика. Иси-младенец, это Митра, вот поэтому при Константине эта мозаика и могла возникнуть. Константин был глубочайшим почитателем Иси-Митры.
Иси Марьи - это Митра, и по другому его называть, не стоит (мягко говоря). И.Х. это другой фильм
Славер совершенно прав, это скифы, которые и стали потом иранскими R1a. Надо искать в славянских культах следы (подобие) культа Иси-Митры. Понятно, что при появлении христианства, капища Митры рушили. Понятно, почему при нашествии Персов, которые снесли все христианские церкви, базилику Рождества не тронули. Это была базилика Рождества Митры, а не Ешуа из Назарета! "Колесницца Митры" - вот что принес посланник, а не н.з. еврея. Они потом вырубили рощу и на том месте ставили базилику под Мирьям с Ещуа (дублеры), а Константин вот эту мозаику поставил как знак, что спрятали под базиликой христиане. Констрантин остался верным своему богу Солнца. Марья еврейкой не была! У меня чуть мозги не взорвались от вашего иси-еврея!
твои сомнения оказались компасом - дело все в императоре Константине
Очень хорошо! Значит материнку не меняли, иранцы-R1a для меня всегда имели запах Белорусов. До сих пор не могу понять почему, иранец, а ощущения возникают идентичные ощущениям от белорусов. Значит все же Константин, вот теперь надо поднять археологию израильтян по этому месту и истории этого места. Базилик строили в 300-х годах н.э., логично предположить, что ее строили не те скифы, которые были в роли волхвов. Это уже период времени греческого контроля и правления Константина. Я сам займусь этим. Иси Марьи принес весть – утерянные «тексты колесницы», очень хорошо. Символика мозаики связана с тем, кто ее делал или благословил на создание – Константином, логично. Теперь понятно, почему она вообще возникла при его правлении той территорией. Культ Митры в Римской империи уже в I веке н.э. вошел в силу, а базилику строят в 300-годах н.э.. Митраизм противопоставляется христианству. Константин принимает формально христианство, но остается верным культу иси-Митре, сходится! Единственно пятно – Марья «еврейка». На основании чего мы это ее «еврейство» предполагаем, она ведь могла быть и персиянкой, или нет? Откуда берется предположение о том, что она «еврейка»? Это приходит как влияние истории Мирьям и Ешуа, история которых спутывается по подобию? Солнцепоклонники R1a – евреи (материнка), это окончательный вывод и обоснованный или пока лишь предположение?
Славер совершенно прав, это скифы, которые и стали потом иранскими R1a. Надо искать в славянских культах следы (подобие) культа Иси-Митры. Понятно, что при появлении христианства, капища Митры рушили. Понятно, почему при нашествии Персов, которые снесли все христианские церкви, базилику Рождества не тронули. Это была базилика Рождества Митры, а не Ешуа из Назарета! "Колесницца Митры" - вот что принес посланник, а не н.з. еврея. Они потом вырубили рощу и на том месте ставили базилику под Мирьям с Ещуа (дублеры), а Константин вот эту мозаику поставил как знак, что спрятали под базиликой христиане. Констрантин остался верным своему богу Солнца. Ух волки! Все наровят сделать еврейским! Марья еврейкой не была! У меня чуть мозги не взорвались от вашего иси-еврея!
Выскажусь по заявленной теме. Греки до того, как придумали креститься двоеперстием и затем троеперстием, крестились одним указательным пальцем. Мусульмане в верх указательный палец подимают утверждая, что нет бога кроме Аллаха. Слышал, но не могу найти картинки, где иудеи так же поднимают вверх указательный палец утверждая единственного творца и создателя. Очень похоже на то, что у зороастрийцев как первых создателей государственного единобожия возник этот жест с указательным пальцем в верх. Получается украли у них большую часть мировоззрения и выдали за своё. Твои слова подтверждают мои мысли. Персы ведь первыми начали свои крестовые походы по образумлению окружающих народов и приведению их к единобожию насильственным методом. Потом уже ромеи приспособили свои походы против язычников как повод для ограбления и захвата территорий.
иудеи так же поднимают вверх указательный палец утверждая единственного творца и создателя.
У нас есть парирусы Элефантины (Древний Египет). Эти свитки проливают свет на жизнь иудейской общины 400-х годов до христианской эры! Там четко возникает информация о их поклонении богу Ягу, ни о каком поклонении Солнцу у них речи не идет. Эти папирусы относятся к тому времени, когда возникает в Иерусалиме история свитка торы-444 года до христианской эры. В этих папирусах, возникает история притеснений иудеев Элефантины (разрушения их храма Ягу), со стороны Египетских властей. С этим Ягу еще нужно разбираться, если вообще в этом будет смысл. Но зачем нам все религиозные системы верований сваливать в одну, извините за выражение, кучу! Скрытый текст
У нас есть ориентир – наша гаплогруппа! Очень хорошо! У потомков Авраама своя гаплогруппа. Понятие «еврей», относится через женщину к определенной территории земли. Материнка – женщина-земля. Поэтому, понятие «еврей» возникает через женщину (еврейку) к определенной территории земли. Но как мы женщину будем определять как «еврейку»? – по маме «еврейке» и куда мы так приходим? – к Саре, это самый загадочный персонаж. Кто знает, кто эта женщина, на какой территории она родилась? Если мы этого точно определить не можем, то не можем так же точно утверждать, что ваша женская линия не является «еврейской». То, что кто-то и кого-то считает сегодня по маме «евреями» - это все «беллетристика» и вошедшая в правило, только благодаря продолжительной по времени истории этой «беллетристики». И какое в данном случае находим мы решение? – клин клином выбивают! Путя берет свою материнку и просто сравнивает с вашей, если подобие имеет высокий коэффициент, то у вас одна материнка и больше нас ничего не волнует. Кто и кого называет «евреями», по каким причинам? Если бы у нас была четко определенная mt-последовательность под названием «Сара», как гаплогруппа Авраама или тех, кто себя называет его потомками, вот тогда было бы другое дело. С точки зрения достоверных фактов, у нас нет «эталона» для оценки и определения, кто является «евреем» по маме, а кто нет. Именно поэтому, «евреем» могут сделать кого угодно! Вы это понимаете? Но в чем у нас есть достоверность фактов? Ваша материнка имеет достаточный коэффициент подобия с материнкой Пути (гипотетически для примера), достаточный для утверждения факта – у вас одна материнка! Назовите ее как хотите, но так, чтобы вас по этой вашей материнке не путали с теми, кто не имеет достаточного коэффициента подобия в их материнских платах. Пусть это будет «материнка Связиста» и теперь, все, кто будет к вам присоединятся по признаку этого коэффициента, будут по маме называться «связистами». Только так мы эту материнскую круговерть делаем областью научного знания и практики! Только теперь, утверждение, что Связист и Путя, принадлежат не только одной гаплогруппе R1a, но и mt-материнской плате, будет достоверным. А тут еще Славер представитель гаплогруппы R1a, давайте сверим с его mt-материнкой! Сверили и выяснилось, что вы с Путей, имеете с ним одну mt-материнку! Научно делать такой вывод? – совершенно корректно! Но как вы назовете себя по этой вашей mt-материнке – это ваше дело и ваш выбор. Но тут появляюсь я и представитель гаплогруппы R1a, желаю присоединиться к вам и считаться «одним из вас»! А вы не против, но я должен проверить на коэффициент подобия своей mt-материнки вашей! Гипотетически я еврей и всегда меня и родителей считали евреями (для примера). Проверяем и выходит, что моя mt-материнка имеет достаточный коэффициент подобия вашей (Пути, Славера, Связиста). Что происходит? – или вы евреи, или я не-еврей (по маме)! Как решается этот вопрос? – научно он решается и ни как иначе! Что значит вопрос решается научно? Определение коэффициента подобия в mt-материнках Славера, Пути, Связиста и Павлова – это научный метод и вывод достоверно точный – они имеют одну mt-материнку! Это научный факт! А вот теперь начинается их личное субъективное творчество, они эту свою mt-материнку назвали «Сва». Ну так им понравилось! Определяется их mt-Сва совершенно научно, а название, это их субъективное предпочтение (о вкусах не судят и не осуждают!). Сегодня этого пока нет, но поверьте, это пока этого нет! Когда сообразят в чем тут дело, сразу побегут делать тесты. Но вы не пойдете делать тесть mt-материнки с вопросом, а чья она? Кто я по маме? Вы пойдете с Путей делать этот тест на определение коэффициента подобия ваших материнок! А кто еще из известных женщин имел такую материнку или как вы ее сами назовете – это ваше личное дело. Остается лишь один единственный вопрос – зачем это вам делать? Какую это играет для вас и вашего общения-взаимодействия роль? Если вы не взаимодействуете в жизни, не являетесь членом одной организации взаимодействия, это вам не нужно! Это нужно и играет самую главную роль, только если вы взаимодействуете в одной команде и по достижению ваших общих целей! А вот называть кого-то «евреем» - это совершенно не научно, это субъективная беллетристика одного человека, или очень большой группы людей (народа). Понимаете почему? – потому что нет научного метода по определению той mt-материнки, которую кто-то и когда-то, по каким-то своим субъективным предпочтениям, называл «еврейской». Именно поэтому, в так называемую «еврейскую среду» мог проникнуть человек с любой материнкой и даже гаплогруппой.
Иудаизм – это вера в бога Ягу, Элефантинские папирусы иудейской общины 400-х годов до н.э., это подтверждают, это факт! А вот с торой -444 года будем разбираться. Возможно понятие «Тора» вообще привнесенное в культ бога Ягу! Лично меня не интересуют причины возникновения культа Ягу, пусть они там себе выдумывают что хотят. Меня интересует лишь то наследие, которое относится к моей гаплогруппе R1a, которое прорабатывалось на различных материнках (землях)! Это то «программное обеспечение», которое проходило процесс изменения на различном «железе-материале». Но использовать я это наследие будут во взаимодействии только в команде тех, с кем буду иметь достаточный коэффициент подобия по mt-материнке.. Сегодня мы можем определять гаплогруппы? – можем и это очень хорошо, но кого-то причислять к «евреям» - тут нужно понимать те основания, на которых мы это делаем. Связист пишет:
цитата:
Очень похоже на то, что у зороастрийцев как первых создателей государственного единобожия
Заратуштра был реформатором, он упразднил не всех божеств. Почитание Ахуры - это почитание источника мудрости, разумности (Мудрость дающего). Но в зороастризме были и другие божественные образа Ахуры, которые Заратуштра не упразднил. Я не думаю, что мы должны решать вопрос, мы от них или они от нас! Надо забрать свое и решать свои вопросы. Но я вам лишь свое субъективное суждение высказал и без всякого умысла вам его навязывать.
Марья еврейкой не была! У меня чуть мозги не взорвались от вашего иси-еврея!
Всё может быть. Имя Марья настораживает. Это имя языческое, не еврейское.
Павлов. пишет:
цитата:
Откуда берется предположение о том, что она «еврейка»? Это приходит как влияние истории Мирьям и Ешуа, история которых спутывается по подобию? Солнцепоклонники R1a – евреи (материнка), это окончательный вывод и обоснованный или пока лишь предположение?
Это тоже всё под вопросом. Предположение исходит из того, что община ессеев (а может правильно исеев?) выдаваемая за секту — одна из иудейских сект, получившая начало в первой четверти II в. до н. э. Но здесь тоже возникают вопросы, т.к. по всем признакам их обряды напоминают обряды явно не еврейские, а скорее арийские.
Связист пишет:
цитата:
Получается украли у них большую часть мировоззрения и выдали за своё.
Не только мировоззрение, историю, культуру, и всё остальное, что связано с мировоззрением. Ещё красиво развали ветви ариев, сталкивая их лбами между собой. Вариант Митра = Иса надо прорабатывать, как вариант. В ВК о Митре нет ни слова, однако есть упоминание о Интре и это даёт повод для сравнения:
"Так пришли дни и русы уходят от Набусара и парой не текут за ними. Так возвращаются к краям нашим. Там сложены песни наши об Интре . Вольны будем стали верить, будем оставаться с Богами. К своим Богам за помощью не обращаясь, наши отцы единились смело, мыто носящее имели. Николи сами дожидались в …ое… кругом дань терпели. Князем был тут Набсур, который бойцов для себя брал. Те своих юных давали к воинам."
Так что "один пишем - два в уме". Смотрим дальше:
" Те к былому с Иры. Нам еще и боть иного железа наточит. Нашего Интра извергнут, от того свой себо Аскольд. Ерек по Днепру ходит. Людей наших зовет к Бореи. То как Дория имя при себе, так не имеем сами и те донь оттого, да будет урок на будущее. Понимать стали наши ошибки."
Интра - Индра (санскр. इन्द्र), или акра (Śakra IAST — букв. могучий, сильный) — царь богов (дэвов) и повелитель небесного царства (Сварги) в ведизме и индуизме. Индра — один из главных богов ригведийского пантеона, громовержец (бог дождя).Бог Перун в славянской традиции и вере.
Такой вопрос:
"Иларе – Иларион, первый киевский митрополит из русских (с 1051, до этого - пресвитер при церкви в княжеском селе Берестове под Киевом)".
Откуда взялось у христиан звание МИТРОполит? Не от головного же убора ...
Всегда поражаюсь твоему прямому взгляду (как с оливками). Из Римской империи ноги у этого растут. В митраизме должна быть информация об этих «волхвах». Иначе бы мозаика не возникла именно такой. Но и Иси должны возникать с Марьей, нужны элементы, которые имеют достаточное подобие содержанию ВК. Если не найду веских фактов, подтверждающих мою гипотезу, она остается лишь гипотезой. Надо собраться и переварить, много всего за последнее время возникло на рабочем столе. Мне надо осмыслить причину, почему я так против версии, что Х. и есть Иси-посланник? Не знаю почему, но чую - вся эта "ветх-нов" пурга, это просто вирус.
Отправлено: 13.10.18 19:50. Заголовок: Путя пишет: Мне над..
Путя пишет:
цитата:
Мне надо осмыслить причину, почему я так против
Во всем этом не возникает самого главного, из-за чего происходят все эти движения – почему возникла война, за что бьемся и к чему хотим прийти. Почему история Иси не дошла до нас спокойно в СМИ и без всех выкрутасов? Зачем врать? Только по единственной причине – крали! Так вот что украли? То, что мы ищем, вот без этого, все эти поиски сами по себе, ничего нам не дают. Эти наши поиски, это не живопись, который мы занимаемся и только потому, что нам это нравится или мы получаем зарплаты. Я ошибаюсь?
Славер пишет:
цитата:
Всё может быть. Имя Марья настораживает. Это имя языческое, не еврейское.
Это обычное явление, Мирьям у нас назовут Мария или Марья, как и нашу Марью там статун называть Мири, Мирьям. Если мы четко для самих себя не сможем доказать, что Еш. не является Иси Марьи, эта возможность будет висеть, как и возможность Иси быть Митрой. Это нормальное положение вещей в любом процессе исследования, будем дальше работать над вопросом и он решиться.
Надо копать культ Митры. А именно как он проявлялся. Его начало(откуда сам пошёл), какие были искажения и в каких местах земли он почитался и время угасание этого культа. Места пересечения с авраамическими религиями. Та я думаю выплывет не только головной убор - Митра. По хорошему ещё надо покопать на момент совпадения священных предметов для богослужения у всех этих религий. Такие мысли пока. Да и саму суть надо разобрать культа Митры.
Отправлено: 13.10.18 21:29. Заголовок: Связист пишет: Та я..
Связист пишет:
цитата:
Та я думаю выплывет не только головной убор - Митра.
С головными уборами у скифов в Интернете у людей каша в голове. Есть погребальный головной убор скифов, как у "золотого человека" в кургане Казахстана. Так по его подобию пытаются напялить его на живых и с ним пытаются ходить. И смех и грех. И такая картина повсюду.
Зороастризм в сформированном виде пришёл с Б.Кавказа. Ироньцы (иранцы) перенесли его в Персию (Иран) но это было 3600 лн, где то в это время и зародилась в Передней Азии от R1a задолго до появления на свет Исы или Митры, как будет угодно, хотя пока это всё предположения по знаку равенства. Здесь главное не сорваться и не начать тянуть одеяло на свою гипотезу. Это заведёт в тепик. Но влияние зороастризма на эту историю ариев-иранцев очевидно.
Ты совершенно прав. В свое время очень перегрелся с этим Митрой, возможно поэтому, возникала такая навязчивая мысль о Митре. Со мной такое иногда бывает. Я прошу удалить эту тему, Митра - R1a, это лишь моя фантазия. Не стоит на это отвлекаться.
Зороастризм в сформированном виде пришёл с Б.Кавказа. Ироньцы (иранцы) перенесли его в Персию (Иран) но это было 3600 лн, где то в это время и зародилась в Передней Азии от R1a задолго до появления на свет Исы или Митры, как будет угодно, хотя пока это всё предположения по знаку равенства. Здесь главное не сорваться и не начать тянуть одеяло на свою гипотезу. Это заведёт в тепик. Но влияние зороастризма на эту историю ариев-иранцев очевидно.
Очень интересное наблюдение насчёт круга дольмена и выходящего просветлённого пророка из него на изображениях в зороастризме. Многие вещи просто объясняются, если идёт какая историческая муть непонятная, то точно надо либо греков искать либо ещё кого за этим фасадом. Славер подскажи. тебя не буду спрашивать как человека от науки. Не знал ли ты людей имеющих склонность к медитациям и попробовавшие эти медитации в дольменах и их мнение. Наскольок можно повторить такой дольмен на различных славянских территориях. Или необходим известняк определённый для постройки. Кто-то ведь научно подходит, а кто-то и с духовной стороны возможно сможет пощупать.
Митра - R1a, это лишь моя фантазия. Не стоит на это отвлекаться.
Почему не стоит. Если на снимке Митра, то судя по головному убору это скиф, а у них R1a Z93. Применить бритву Оккама, чтобы не рождать лишние сущности всегда успеется.
Отправлено: 13.10.18 23:41. Заголовок: Север пишет: Не зн..
Север пишет:
цитата:
Не знал ли ты людей имеющих склонность к медитациям и попробовавшие эти медитации в дольменах и их мнение.
Не только знал, но и изучал этих контакторов на дольменах. Как правило, это были люди выдающие себя за контактёров. Одни утверждали какая сильная и положительная энергетика на дольмене, видели там все те байки, что ходят по Интернету. Другие на том же дольмене чувствовали какая мощная отрицательная энергетика там и рассказывали свои байки, что они там видят. Как правило, все эти контактёры, просто больные на голову люди. Кто-то умудряется там ночевать с надеждой что-то увидеть, другие за бабки оказывают услуги по зачатию доверчивым женщинам (такие тоже имеют место быть). В общем, если можно так выразиться, дольмены находятся «в рабочем состоянии».
Всё, что требуется понять, сам дольмен служит генератором усиливающим твои способности, если они есть. Если их нет то никакой дольмен тебе не поможет. В чём его преимущество? Помогает отключить все органы чувств и выйти в ту область или на ту чистоту, что тебе необходима. Но сказать, что такое возможно только в дольмене будет ошибкой. Человек обладающий способностью «выходить» может сделать это в домашних условиях, если они благоприятные. По содержанию ВК видно, что Орий, например, выходил и общался, значит технологии выхода тогда уже были и волхвы их знали. А Орий жил 5900 лн, т.е. дольменов тогда ещё не было.
«Себо зрячие отцы наши и Орей. К облакам ходя, те восхищены были и силою Перуньковой кузницы; видел там Орей как Перунько куёт мечи на врагов, и куя, говорит тому: - Это стрелы. Меч имеем на воинов, то Я, не смейте бояться их, так как взор их направлен к Пуди и конницу их можно будет по пальцам пересчитать, как землю обогнут, зверьми будут у нас как поросята замазаны от сопротивления и позор свой понесут вслед за собой и там скажут в Бенде, о них, как смрадны поросята и с Винии это бормоча Перунько кует мечи и Орею то говорит, и тот Орей, по вендам - отец нашим».
Вот как-то так. Правда это мы уже отвлеклись от заданной темы.
Отправлено: 19.10.18 17:42. Заголовок: Проблемы решены. Най..
Проблемы решены. Найдены основные ответы на поставленные вопросы. Тема закрыта. В принципе, тему можно было удалить, но дискуссии на данную тему, несмотря на их ошибочность, помогли найти нужные ответы. Пусть повисит. Тем более. что заголовок соответствует действительности. Зачем копилку сокращать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Многие вещи просто объясняются, если идёт какая историческая муть непонятная, то точно надо либо греков искать либо ещё кого за этим фасадом. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума