Отправлено: 02.11.09 13:50. Заголовок: Раб Божий!!!

Раб Божий. Эти слова вызывают досаду у многих современных людей, они даже шокируют их. Между тем в них заключается огромный потенциал свободы. Раб принадлежит только одному господину, который купил его у работорговца. Быть рабом Божиим - значит перестать быть рабом людей, перестать чувствовать зависимость от людей, сбросить с себя эти невидимые цепи; добро от человека принимать как добро от Бога, совершенное посредством человека, и быть благодарным Богу, а зло от человека принимать как наказание от Бога, осуществленное через человека для нашего спасения, поэтому также благодарить Бога. Во всем видеть благую волю Божию, совершающуюся на нас, а на людей смотреть как на орудия и средства для воплощения воли Божией и осуществления Божественного промысла о нас. Поэтому одинаково не следует ни привязываться к людям до состояния раба, ни иметь вражды к ним. Слова раб Божий означают, что мы должны никого не иметь рабами и ничего не требовать от человека, даже самого близкого к нам. Правило не быть ни господином, ни рабом открывает человеку путь к его собственной душе, вырывает его из круговорота мира.

 Отправлено: 02.11.09 16:45. Заголовок: Евгений Клюев, Цыпле..

Евгений Клюев,
Цыпленок-для-супа

Очень симпатичного толстенького Цыпленка запаковали в прозрачный пакет, на котором была нарисована веселая картинка и проставлена цена, причем высокая. Теперь это был уже не просто цыпленок, каких много, а Цыпленок-для-супа: такая, стало быть, надпись красовалась на прозрачном пакете рядом с ценой.
"Как хорошо! - подумал Цыпленок-для-супа, лежа на боку в пакете. - Раньше я жил пустой жизнью и непонятно для чего. Теперь же в жизни моей появилась цель: я знаю, для чего я предназначен. Я Цыпленок-для-супа!" - И Цыпленок-для-супа тихо радовался себе в прозрачном пакете и был, вообще говоря, горд: понятное дело, не каждый может похвастаться тем, что знает, какова цель его жизни!
Потом Цыпленка-для-супа долго везли в огромном белом фургоне, потом выгружали, потом клали на прилавок столичного магазина - и там он некоторое время лежал, гордясь еще сильнее: не каждого можно продать в столице! Его, разумеется, купили (как же иначе!) и принесли куда-то. А принеся, запихали в холодильник. В холодильнике он весь замерз, потому что в холодильниках, как известно, не жарко, и даже несколько растерялся: оказывается, достигнуть своей цели в жизни совсем не так просто.
"Когда же из меня начнут варить суп? - постепенно свирепел он, дрожа на морозе. - Я уже сколько тут мерзну, а супом так и не пахнет... Чертовски все-таки долог путь к цели!"
Но это был терпеливый Цыпленок-для-супа - и он дождался-таки дня, когда его вынули из холодильника и положили на просторный кухонный стол. На столе было тепло - и Цыпленок-для-супа сразу взмок.
Вдруг на стол вспрыгнул Котенок. Котенок был рыжий и счастливый.
- Привет, Цыпленок! - воскликнул он. - Классный у тебя пакет.
- Дело в том, - издалека начал Цыпленок, но тут же и приблизился, - что я никакой не цыпленок.
Котенок протер глаза обеими передними лапами и этими протертыми до блеска глазами принялся пристально разглядывать надпись на пакете. Впрочем, читать он все равно не умел - так что надпись так ничего и не прояснила.
- Кто ты? - с ужасом спросил тогда Котенок.
- Я Цыпленок-для-супа! - помолчав минуты полторы, медленно представился Цыпленок-для-супа.
Котенок снова протер глаза обеими передними лапами и, видимо, опять не поверив им, спросил:
- А что, простите, это меняет?
(На всякий случай он решил обращаться к Цыпленку-для-супа на "Вы", раз уж тот был так непрост).
- Это меняет всё, - сухо ответил Цыпленок-для-супа. - Решительным образом всё.
- Я не понимаю, - честно признался Котенок.
- Объясню Вам, - опять издалека начал Цыпленок-для-супа, но на сей раз не приблизился, а так и остался вдалеке. - Вот если, к примеру, взять Вас... Позвольте спросить: Вы, собственно, Котенок для чего?
- Для... - очень уверенно выступил Котенок, но тут же уверенность его куда-то и улетучилась: - Для... я не знаю.
- Вот то-то и оно! - восторжествовал Цыпленок-для-супа. - И это довольно распространенный ответ. Наблюдая унылую действительность, я заметил, что многие вокруг меня живут пустой жизнью. Они блуждают во мгле безо всякой цели. А Вы, дорогой Котенок, вообще-то хоть когда-нибудь задумывались о том, для чего Вы Котенок?
- Нет, - даже смутился от собственной честности Котенок.
- Плохо! - вздохнул Цыпленок-для-супа. - Получается, что Вы Котенок просто так, или Котенок ни для чего.
- Ни для чего, - огорчился наконец Котенок и вытер непрошеную слезу.
- А что Вы сделали для того, чтобы жизнь Ваша, дорогой Котенок, обрела цель? Страдали ли Вы, например, в холодильнике?
- Не страдал, - чуть не разрыдался уже Котенок.
- А я страдал! - подчеркнул Цыпленок-для-супа. - Теперь, я надеюсь, Вы и сами понимаете, чем отличается просто Цыпленок от Цыпленка-для-супа. - И он взглянул на Котенка пристальнее некуда.
Доведенный до отчаяния Котенок кивнул круглой головой и затараторил:
- Просто Цыпленок живет пустой жизнью, как у меня. Просто Цыпленок блуждает во мгле безо всякой цели. Просто Цыпленок не задумывается о том, для чего он Цыпленок. А Цыпленок-для-супа имеет цель в жизни, и эта цель - суп.
- Неплохо... - начал было Цыпленок-для-супа, но тут его вынули из пакета и бросили в кастрюлю. При этом Цыпленок-для-супа вел себя торжественно и просто: он высоко поднял правую ножку, и, расправив могучие крылья, медленно спланировал в ледяную воду.
Цель его жизни была достигнута.
А Котенок, с завистью проводив его глазами, уныло поплелся на свою подстилку. Там он долго лежал, предаваясь грустным размышлениям о том, что он просто Котенок, Котенок ни для чего, и ему было ужасно стыдно, что живет он пустой жизнью и блуждает во тьме безо всякой цели...
В эти минуты он много бы дал за то, чтобы быть не просто Котенком, а Котенком-для-супа!

 Отправлено: 02.11.09 16:47. Заголовок: Славер , это как про..

Славер , это как про двух коров...

 Отправлено: 02.11.09 20:42. Заголовок: Или про двух баранов..

Или про двух баранов ...

 Отправлено: 02.11.09 21:24. Заголовок: Брат Туесок! По этом..

Брат Туесок! По этому поводу - в Ветхий Завет! И внимательно, внимательно читать! И думать! И наконец, а почему рабы должны быть только у Иеговы? Он что, особенный?А у Иисуса тоже рабы ? Двойное рабство получается ? А как Иегова с Иисусом рабов делить будут ? Как и кресло, на двоих ? Почему у Зевса нет рабов? Почему их нет у Велеса и Перуна? Почему рабов нет у языческих богов? Сам того не ведая, ты нашел очередную идеологическую дыру в иудо-христианской доктрине ! Раб принадлежит одному господину! Неувязочка небольшая!

 Отправлено: 02.11.09 21:34. Заголовок: почему неувязачка? ..

почему неувязочка? Един Бог - троичен в ипостасях

 Отправлено: 02.11.09 22:06. Заголовок: А престолы то разные..

А престолы то разные ? Иегова, вроде как на земле сидит, а Иисус на небе ! Тоже в раю ! Рая два получается! Неувязочка !

 Отправлено: 02.11.09 22:08. Заголовок: Раб принадлежит толь..

Раб принадлежит только одному господину, который купил его у работорговца. Быть рабом Божиим - значит перестать быть рабом людей, перестать чувствовать зависимость от людей, сбросить с себя эти невидимые цепи;
Это, что получается? Человек, физически являясь рабом хозяина, но уверовавший в Иисуса автоматически становиться рабом Божим. Да, в духовном плане раб может считать себя рабом Божим но в реале он все равно остается рабом хозяина. В реальной жизни раб как был рабом, так и остается рабом, независимо от того верит он в бога или нет, над ним так же издеваются, эксплуатируют, как он был бесправный так и остается.
Это изощренное христианское учение нацелено иметь покорных, послушных рабов.

а зло от человека принимать как наказание от Бога, осуществленное через человека для нашего спасения, поэтому также благодарить Бога.
Интересно получается. Тебя бьют, над тобой издеваются, унижают, но ты смирись, так как это наказание от Бога. Мало того, что смирись, так еще должен быть благодарен. Это же уродство есть (верно, сказал Святослав)!!! Что будет представлять собой народ, воспитанный на этой идеологии?
Какое же изощренное оболванивание!!!

 Отправлено: 02.11.09 22:11. Заголовок: А разве общественных..

А разве общественных рабов не бывает! Есть узаконенное рабство. Современное законодательство позволяет работодателям чувствовать себя рабовладельцами. Предыдущее предложение - цитата, взятая из высказываний одного высокопоставленного сотрудника нашего предприятия. Кроме того, разве заключённые не являются, по сути, хотя и временными, но всё же рабами?

 Отправлено: 03.11.09 18:28. Заголовок: :sm15: :sm38: Межд..

Между тем в них заключается огромный потенциал свободы. Раб принадлежит только одному господину, который купил его у работорговца.
Согласится с тем что быть рабом это хорошо????????... ну да, баран согласится, но мы не рабы и не овцы в стаде
Иметь одного хозяина... точнее тебя имеет лишь 1 хозяин и тот еврей

 Отправлено: 03.11.09 18:39. Заголовок: kess1990 пишет: Иег..

kess1990 пишет:

цитата:

Иегова, вроде как на земле сидит, а Иисус на небе

Вот откуда ты это взял?

 Отправлено: 03.11.09 18:39. Заголовок: Ёж пишет: очнее теб..

Ёж пишет:

цитата:

очнее тебя имеет лишь 1 хозяин и тот еврей

У Бога национальности нет...

 Отправлено: 03.11.09 18:52. Заголовок: Ну и зачем тогда он ..

Ну и зачем тогда он НАМ вообще нужен? У нас же свой есть - РОД!
Хотя моё мнение, у этого есть. Это бог именно евреев, у них даже характеры схожи

 Отправлено: 03.11.09 19:15. Заголовок: Действительно, в пер..

Действительно, в первую очередь Он пришел к иудеям, которые сотни лет ждали пришествия Мессии. Но еще в Ветхом завете было сказано, что Христос будет послан не к одному народу, но ко всем людям. У пророка Исаии читаем о Мессии: «Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли» (Ис 49:6). О том же говорит нам и пророк Иеремия «Все народы ради имени Господа соберутся в Иерусалим и не будут более поступать по упорству злого сердца своего» (Иер 3:17).

Сам Иисус Христос неоднократно говорит о том, что христианство не ограничено рамками лишь иудейского народа. Например, говоря ученикам о Втором пришествии, Он говорит: «ибо придет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его» (Мф 25:31–32).

Евангелие от Луки завершается словами Спасителя: «Так написано, и так надлежало пострадать Христу, и воскреснуть из мертвых в третий день, и проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима» (Лк 24:46–47). О том же говорят и другие Евангелисты (Мк 16:15–16, Мф 28:19–20).

Во Иисусе Христе и распространении христианства по всему миру сбылись слова Исаии пророка (Ис 2:2–3): «И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы. И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне — из Иерусалима».

Иисус пришел ко всем народам, начал же он с иудейского народа, поскольку именно здесь сохранились люди верные завету между Богом и людьми. И иудеям был дан шанс вернуться к Богу, принять обещанного пророками Мессию. Когда же иудеи сделали свой выбор, настало время обратиться и к язычникам, так как для Бога все мы дети, независимо от цвета нашей кожи.

 Отправлено: 03.11.09 22:50. Заголовок: Брат Туесок! Да пото..

Брат Туесок! Да потому, что рай по Ветхому Завету был в Эдеме, на земле, откуда кое-кто изгнал Адама и Еву! Даже место указано географическое! Подумай, пожалуйста, логически, только об одном: Знаешь ли ты на земле хоть одно место где также, как на "земле обетованной", тысячелетиями, начиная с исхода и прихода туда иудеев льется кровь? Не переставая! Может ты сможешь сказать мне о таком же похожем месте? И именно отсюда вышли три мировые религии! Ты над этим феноменом не задумывался? Все ли так нормально, сакрально и хорошо в этом самом месте? И может ли выйти оттуда что-то нормальное и человеческое, если оно замешано тысячелетия на крови, страданиях и боли? И не пытайся "раздвинуть" рамки деяний Христа на другие народы! Я тебе кучу доводов против могу привести, они всем известны! Да и кроме того, очень явно видны моменты, которые просто не совпадают с текстом и выглядят грубо дописанными! В том числе идите и крестите! Ты сейчас говоришь о таком же ляпе, который все могли видеть в фильме "Штафбат", когда батюшка всех благославлял! А иудей спросил, а еврею можно?

 Отправлено: 05.11.09 22:55. Заголовок: шёл, шёл, шёл, шёл и..

шёл, шёл, шёл, шёл и пришёл - ай маладец. Чужой он и для евреев? ну вот видишь - чужак пришёл, смотрит все боги при деле, думает надо же себя продвигать и глядь такой вот народ "вечно рабы, вечно гонимые и ни кем не любимые", думает - о! Вот кто мне нужен и хитро сощюрил глазки.

Так же все было то, ну кто против?! А вчера во сне прочитал в реально волшеьной сонной книге! Верь те мну!!!

Надо сегодня прочитать продолжение - откуда шёл и почему ему там место не хватило... хотя чего читать то - раз его выгнали и зная его характер (спасибо Заветам, там всё хорошо описано) можно очень просто это предположить, никто такое @@@@@ терпеть не будет, лживый, заносчивый, забывчивый, жестокий и кровавые,а ещё и завидливый... бррррр ((((

 Отправлено: 06.11.09 13:11. Заголовок: Ветхий завет это нац..

Ветхий завет это национальное, религионо- филосовское учение евреев, где все учение пронизано мировоззрением древних иудеев. В этом учении евреи являются богоизбранным народом. Исходя из этого остальные народы находятся на вторых ролях и если говорится, что бог для всех, то не говорится о очередности. А ведь Иисус в ситуации с Хананеянкой явно показал, кому отдается приоритет .

6. а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
7. ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;
8. больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте.
Что мы видим: Царство Небесное приблизилось и надо идти, но в первую очередь к овцам Израилева. А когда к другим народам? Получается, по остаточному принципу, с начало свои, а затем остальные, если успеют. Вот они крохи с господского стола.

 Отправлено: 07.11.09 14:47. Заголовок: Борей! У иудеев рай ..

Борей! У иудеев рай на земле в Эдеме! Но, в условиях той социально-политической и экономической ситуации в Иудее, Израиле и вообще на Ближнем и Среднем Востоке становится ясно, что рая там уже нет! Географически везде римляне! Либо мы воюем с римлянами за наш рай на земле, либо ищем что-то новое! Вот и появляется идея у отцов колена Иудина перенести этот самый рай на небо под видом "Царства Небесного". Именно для иудеев!!!!!!!!!!! А тут еще вылезают уши римской разведки, которая зацепилась за учение Иисуса с целью его запуска под собственно иудаизм! Помните? Не разрушить, а улучшить! Но, римляне налетели на швабру! С Моссадом соревноваться очень сложно! В годы расцвета и ЦРУ и КГБ мнение все равно было такое: по сравнению с еврейской разведкой, это дети ! И вместо того, чтобы начать разваливать или корректировать ортодоксальный иудаизм, назореи начали экспансию в противоположную сторону - на Рим! Самоубийство Понтия Пилата в этом контексте очень показательный момент! Он думал, что все делает правильно, и с Иисусом задумка реализуется очень правильно! Одного не учел: что и он, и его жена христианка, и сам Иисус со товарищи давно уже были маленькими винтиками в очень большой игре! И весь этот религиозный иудейский фанатизм выплеснулся не на устои старой веры (улучшить и дополнить), а нанес сильнейший удар по государственному устройству Римской республики и ее идеологии!

 Отправлено: 11.11.09 18:23. Заголовок: Туесок пишет: Быть ..

Туесок пишет:

цитата:

Быть рабом Божиим - значит перестать быть рабом людей

Отче, а как определяется рабство у людей. Ну вот как узнать, что ты раб людей? И чем лучше быть рабом Бога? А можно вообще не быть рабом, такое возможно?

 Отправлено: 11.11.09 18:23. Заголовок: Туесок Отче, а у Ва..

Туесок
Отче, а у Вас форум есть? Хотелось бы выяснить для себя некоторые вопросы веры. А то я смотрю тут человеки в фильмах живут, хотелось бы реальные вопросы для себя разрешить. Адресок форума напишите, если есть

 Отправлено: 11.11.09 18:23. Заголовок: Туесок Я чего у теб..

Туесок
Я чего у тебя спросить хотел. Я так понимаю, ты ведь христианин, вот у меня вопрос такой есть. Я тут как то с анастасиевцами столкнулся, народ конечно в каком то фильме живёт. Но вот на что я обратил внимание. Ведь книги об этой Анастасии написал мужик, этот... Мигрэ. А эту саму Анастасию в глаза то ни кто и не видел! А с чего тогда народ завёлся? Вот почему они запали на эти книги Мигрэ, а я не запал? Значит дело тут не в Анастасии, верно? Дело в самих тех анастасиевцах. Значит в душах у тех людей есть что то, что потребность в том образе бабы имеет, я так мыслю. Значит это уже не Мигрэ этого дело выходит, он только зацеп на ту рыбёшку, что в людях обитает. Иначе быть не может, у меня то тот зацеп рыбёшки не обнаружил! Вот я и подумал, а история с Христом чем отличается? Просто времени прошло много, и нет уж тех, кто помнит того "Мигрэ", который тот завет настрочил как "зацеп" на рыбёшку! Если это так, то получается, что христиане с Христом имеют такую же связь, как те анастасиевцы с Анастасией.... которую ни кто в глаза не видел. Врубаешься в тему? Получается, что Православие ни есть следствие учения Христа, а состояние и потребность этих самих православных! Ведь если мозгами шевельнуть, доказательств наличия того царствия небесного быть для разумного человека не может! Иначе и верить в него не было бы необходимости. А вот если верят люди в то царствие, то это только душевными чувствами, значит это потребность их души. Что думаешь, ты ведь поп, должен сображать в христианстве.
Я прочитал новый завет полностью. Вот не понимаю, на что там народ западает. Ну даже если бы и был тот Христос и всё там правда в том завете, мне то каким боком всё это? То же самое я спрашивал у тех анастасиевцев, объяснить толком ничего не могут! Просто дурка и всё. В Ключах качалка есть, там язычники тусуются, та те хоть здоровьем своим занимаются! А среди христиан, либо псих... либо телом квёлый, либо всё разом! Ну вот реально здоровых людей не встречал, это почему так? Начал с язычниками по делу говорить, тоже на тормоза давят! Боги, праздники, обряды... а толком ничего объяснить не могут. А ты типа поп на языческом форуме, ясное дело подстава, но мне это не мешает, только без обид. Объясни мне что у тебя за душевная потребность, которая тебя делает христианином? Я не спрашиваю чего ты на языческом форуме делаешь и чего они тебя тут терпят, не моё это дело. Если рубишь в вопросах языческой веры, скажи... что за сыр-бор с этими предками? От мёртвого проку нет, как и вчерашним завтраком сыт не будешь. Ну что не так???????????? У христиан типа святые с небес помогают, надо только икону мусолить с утра до вечера. Но реально посмотри что происходит у нас на глазах! Ну и какие святые или там языческие боги где и чем себя обнаруживают? Мне тут сказали такую мысль, типа мы не просим у богов, а их только славим! Ну и ... ? Да прославляй с таким же успехом туманность Андромеды и дыши ровно! В чём изюм? Я для себя понять хочу, я что-то не понимаю, или просто народ дуркует? Вот только без хлама художественного, по делу есть что сказать? Только хочу упредить, чтобы ты не закипал. Мне ковырять чьи-то болячки душевные проку нет, и удовольствия я от этого не получаю, ништяк? Я просто тебя понять хочу, так что говори как есть.

 Отправлено: 11.11.09 22:51. Заголовок: сынок , да понял я т..

сынок , да понял я тебя , давай я тебе лучше в личку напишу завтра...

 Отправлено: 11.11.09 22:55. Заголовок: брат, а ты вообще &#..

брат, а ты вообще "в теме" насчет язычества или христианства, вообще какую веру исповедуешь, чтоба когда писать буду ты меня понял?

 Отправлено: 12.11.09 00:34. Заголовок: Туесок пишет: ты во..

Туесок пишет:

цитата:

ты вообще "в теме" насчет язычества или христианства, вообще какую веру исповедуешь

Да какая у меня вера, тоже скажешь. Живу чтобы сожалений не было, вот и всё.
Туесок пишет:

цитата:

чтоба когда писать буду ты меня понял

ты пиши как оно у тебя есть, а я тебя пойму. А не пойму, то моя будет печаль ... лады.
Туесок пишет:

цитата:

давай ... в личку

Что тебя подставляет, так ты и в личку не пиши.

 Отправлено: 12.11.09 13:51. Заголовок: да не солухай ты Туе..

да не солухай ты Туеска, он и впрос тебе о том "кукую веру исповедуешь" задавать не имеент права - ибо сам на эти вопросы нормально так и не ответил.
Пишет лишь что Православный-Родновер
Вот и пойми его

 Отправлено: 12.11.09 16:35. Заголовок: Ёж пишет: задавать ..

Ёж пишет:

цитата:

задавать не имеент права

Это почемужжжж?

 Отправлено: 12.11.09 21:01. Заголовок: Ёж пишет: да не сол..

Ёж пишет:

цитата:

да не солухай ты .... Вот и пойми его

Ну и как я чего понять смогу, если слухать не буду? А вопросы задавай, есть чего сказать скажу. Но больше хотелось бы послухать. Но опять же, мне интересу ковырять чьи то болячки нет, так что не цепляюсь.

 Отправлено: 13.11.09 00:04. Заголовок: Туесок Сказал бы св..

Туесок
Сказал бы своё мнение на тот вопрос, что я спрашивал. Я повторюсь, но если напрягает попустим это без ответа. У других спрошу. Вот христианин держит в руках библию и о Христе говорит, его учении. Анастасиевцы держат в руках книги Мигрэ, и говорят об Анастасии и её понимании. Я о Христе сказать ничего не могу, как и об этой Анастасии. Ну не знаю и всё. Но я об чём подумал, что книги того Мигрэ зацепили в людях что-то ихнее, и они стали анастасиевцами! Вот меня те крючки в книгах Мигрэ не цепляют, вот я и не составил компанию тем анастасиевцам. Это получается, что за внешнее зацепился, а зазвенело в тебе самом. Но с тем что внутри человека и снаружи есть же связь. Таже Анастасия, это же жудожественный образ, а сопереживают той образ люди. Саму то бабу нихто не видел! Я такой ответ для себя нахожу, вот слушай. Та баба в людях живёт, потому в людях и сопереживания и чувства всякие присутствуют, которые их анастасиевцами и делает. Во мне её нет, поэтому тот художественный образ бабы с её учениями или самого Мигрэ... плохого не скажу, но у меня своих дел...! У христианина получается таже история, Исус со всем своим святым воинством имеет прямое отношение к самому человеку, иначе бы тот человек пропустил мимо ушей всю эту историю. Вон совок отошёл в историю и где те комсомольцы с пионерами? А тут тысячу лет крестятся. Опять же, я в церковь не ходил и не хожу... но лично мне те христиане не мешают. Но я к чему веду, не Христос, так другой зацеп сработал бы, вопрос только времени. Человек это носил и носит в себе. Вот что ты по этому поводу думаешь? У меня пока нет мыслей где именно в человеке, то вопрос другой. Если ты как православный родновер составил себе об этом мнение, у меня интерес его услышать. Таже картина и с язычниками, то не результат головомойки а их собственное нутро... которое ищет себе образное соответствие в окружающем.

 Отправлено: 13.11.09 09:06. Заголовок: Ёж пишет: Пишет лиш..

Ёж пишет:

цитата:

Пишет лишь что Православный-Родновер

Этимология слова "ПРАВОСЛАВИЕ"

ПРАВОСЛАВИЕ, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – ПРАВОСЛАВНЫЕ.

Соответственно, ПРАВОСЛАВИЕ на древнеславянском языке означает волшебное действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие "православие" извратили, и даже возникло нелепое словосочетание - "христианское православие", которое употребляется в смысле "христианское правоверие", и обозначает тот же контекст, что и "правоверное мусульманство".

 Отправлено: 13.11.09 10:51. Заголовок: ортодокс032 , а не п..

ортодокс032 , а не подскажете откуда такое определение ПРАВОСЛАВИЯ, сами придумали или как?

 Отправлено: 13.11.09 11:27. Заголовок: Туесок пишет: откуд..

Туесок пишет:

цитата:

откуда такое определение ПРАВОСЛАВИЯ

http://neopravoslavie.narod.ru/

 Отправлено: 13.11.09 12:29. Заголовок: Интересно :sm36: ..

Интересно

 Отправлено: 13.11.09 13:57. Заголовок: ортодокс032 пишет: ..

ортодокс032 пишет:

цитата:

Этимология слова "ПРАВОСЛАВИЕ" ПРАВОСЛАВИЕ, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – ПРАВОСЛАВНЫЕ.

за адрес

 Отправлено: 13.11.09 15:52. Заголовок: http://neopravoslavi..

http://neopravoslavie.narod.ru/

а понятно....

 Отправлено: 13.11.09 16:25. Заголовок: Туесок пишет: а пон..

Туесок пишет:

цитата:

а понятно....

А шо понятно? Ты знаешь той ресурс? Я сам пойду смотреть, но твоё мнение хотел бы знать. Я правда не совсем понимаю, к чему ты Россию и каганат в таком сочетании используешь, но.... на психа ты не тянешь и я понимаю твои слова. Это я чтобы ты понимал почему я твоё мнение спрашиваю. По нынешним временам, если человек не псих, то это уже много. Сам посуди, Россия - каганат, аватарка-священик и на славянском форуме.... и не псих! Только без обид, если за что задел извини. У меня друганы, в сетке как Мацарт в музыке. Если на каком ресурсе козлы вонь разносят, то той ресурс будет дышать через третью ноздрю. Православие, вот само слово звучит... как по мне. Христианство ... вот вроде как само по себе особнячком стоит и звучит иначе, но это я на свой слух беру без мысли и выводов.

 Отправлено: 13.11.09 16:54. Заголовок: сынок пишет: Правос..

сынок пишет:

цитата:

Православие, вот само слово звучит... как по мне. Христианство ... вот вроде как само по себе особнячком стоит и звучит иначе, но это я на свой слух беру без мысли и выводов

Звучит ... и на мой слух ...

 Отправлено: 13.11.09 17:16. Заголовок: Мне вот тут умные лю..

Мне вот тут умные людишки такое понимание ПРАВИ скинули:

Правь - покой (место) Богов, где они есть и покон (закон) творят.
И это не христиане скинули.

Вот тогда Право славление - это наш ответ на тот покон, который мы от них получили и получаем.

 Отправлено: 13.11.09 19:53. Заголовок: Правь - закон развит..

Правь - закон развития. Основа Триглава (Правь – Явь и Навь). Православие к этому не имеет никакого отношения.

"Вот ще о упамятохом добли. Наша часы да идемо Камо не весте. Такось мы зремо воспять. Рщемо же бо ось мы стыдихомся Наве правея знати. Оба полотьрла ведете. Доумити се бо Дажьбо сотворящ нам о веице яково же и есте свет зоре наме сиаще и во тыя безодни повеси Дажьбо земе наше аби тая удьржена бя тако се душе пращури соуте. Ти свети зорема намомо од Иру. Но грьци нелезша на Руси твьрящи злая во име Богоув мы же сьмы не вехом емо ужи Камо тещати. Щча творити Праве бо есь не видомо уложена Дажьбом. Поняко пря же ся теце Яве и та соутвори живото нашо. Тако коли о Диде сьмрть есь Явь есь текоущь. Творено о Прави Наве нбо есте по той. До те есте Нава. По те есте Нава. В Прави же есте Явь поучихомся стару. Врже мощемося души вон бо есе бо на колоны … тврящу богоум силу се оузрехомь в себи то бо дано дар Бъгов. На потребу ем бо се напраснити… Се души пращуры наша од Иру срящети на нои. Тамо Жале плакатися . Вы рещати намо якось мы не бережехомо Праве, Наве. Яве … не бржежехом бо се на то глузихом се истая …несь мы достоени быти Дажьбови вноуци то бо моляи богоум да имемо чисте души. Телеси наша. Да имемо живот с опра отци наше во Бъзех слияесе во едину прауду тако се бо сьме Дажьбови внуце зри русе ко уме якож о уме Оум вьлик божьск есте един со нои. Тому творяте. В рещете со Бъзы воедине … брене бо есь наше животе. Сьмы такожде иде же комонезем нашим … работати живяще во землех со теле овна со ити оде вразем текущ на … Свередзь …"

 Отправлено: 13.11.09 22:02. Заголовок: Славер , я так понял..

Славер , я так понял ВК?

 Отправлено: 13.11.09 22:07. Заголовок: Туесок, раз ты проти..

Туесок, раз ты против такого определения которое дал ордокс_цифры. То ты согласен что твоё ПРАВОЛСАВИЕ есть часть христианства, или связано с ним?
Ась?

 Отправлено: 13.11.09 22:12. Заголовок: нет не согласен....с..

нет не согласен....суть иная...мой догмат о троичности Единого Бога иной чем в христианстве...

 Отправлено: 13.11.09 22:12. Заголовок: Туесок пишет: Славе..

Туесок пишет:

цитата:

Славер , я так понял ВК?

Какая разница - первоисточник. Если ВК или не ВК это что-то меняет в плане информации? Воспринимай как просто информацию.

 Отправлено: 13.11.09 22:19. Заголовок: Славер , ну в принци..

Славер , ну в принципе ОК!!

 Отправлено: 13.11.09 23:56. Заголовок: Туесок. Поедлись дог..

Туесок. Поедлись догматом и целиком системой своей. Что за религия у тебя то? Интересно ведь.
Что за фигню ты на основе Христианства пытаешься в родноверие пропихнуть.

Славер - воспринимать в плане пирвоинформации мешает несовремнные и от того многим не понятные выражени и слова.
Первести на современный руский язык смогёшь? Буду признателен!

 Отправлено: 14.11.09 02:32. Заголовок: Туесок пишет: мой д..

Туесок пишет:

цитата:

мой догмат о троичности Единого Бога

А об чём речь сказать можешь, что за догмат? Может это мою картину в голове изменит к лучшему.
Славер пишет:

цитата:

"Вот ще о упамятохом добли. Наша часы да идемо Камо не весте. Такось мы зремо воспять. Рщемо же бо ось мы стыдихомся Наве правея знати. Оба полотьрла ведете. Доумити се бо Дажьбо сотворящ нам о веице яково же и есте свет зоре наме сиаще и во тыя безодни повеси Дажьбо земе наше аби тая удьржена бя тако се душе пращури соуте. Ти свети зорема намомо од Иру. Но грьци нелезша на Руси твьрящи злая во име Богоув мы же сьмы не вехом емо ужи Камо тещати. Щча творити Праве бо есь не видомо уложена Дажьбом. Поняко пря же ся теце Яве и та соутвори живото нашо. Тако коли о Диде сьмрть есь Явь есь текоущь. Творено о Прави Наве нбо есте по той. До те есте Нава. По те есте Нава. В Прави же есте Явь поучихомся стару. Врже мощемося души вон бо есе бо на колоны … тврящу богоум силу се оузрехомь в себи то бо дано дар Бъгов. На потребу ем бо се напраснити… Се души пращуры наша од Иру срящети на нои. Тамо Жале плакатися . Вы рещати намо якось мы не бережехомо Праве, Наве. Яве … не бржежехом бо се на то глузихом се истая …несь мы достоени быти Дажьбови вноуци то бо моляи богоум да имемо чисте души. Телеси наша. Да имемо живот с опра отци наше во Бъзех слияесе во едину прауду тако се бо сьме Дажьбови внуце зри русе ко уме якож о уме Оум вьлик божьск есте един со нои. Тому творяте. В рещете со Бъзы воедине … брене бо есь наше животе. Сьмы такожде иде же комонезем нашим … работати живяще во землех со теле овна со ити оде вразем текущ на … Свередзь …"

Вот это номер... это что, и есть книга Велеса? И хто это может перевести, я лично такой текст читать не могу. Я в кино видел, что на дощечках книги Велеса руны какие то вырезаны, а тут слова? Как понимать?

 Отправлено: 14.11.09 09:08. Заголовок: Понимай что есть и а..

Понимай что есть и акромя учёных люди волокущие по рунам-резам старославянским ;)
Но я, как ты понял, и такое не совсем прочиать могу :(

Да, уж Туесок, заварил ты кашу - взял Нашу Славянскую Веру, как чугунок, засыпал туда иудейско-библейские плевела и поставил в огонь современной Росийской печки... и ещё помешиваешь софисткой мешалкой! Ай да парнеь! Ай да пять баллов, по шифрам

Ну вот скажи мне, если бы я не был такой настойчивый - нашёлся бы другой, или ты бы так и остался псевдо "Православным РОДновером"?

Что там думаешь - РОДновер, это человек Верящий/исповедующий Веру своих предков? Так? Только ты ошибся - ИСКОННУЮ Веру! И христианство никогда и не исповедовали, приходилось, но целиком - НИКОГДА!

Только если предки твои не евреи-иудеи, конечно

 Отправлено: 14.11.09 09:31. Заголовок: Ёж пишет: Что там д..

Ёж пишет:

цитата:

Что там думаешь - РОДновер, это человек Верящий/исповедующий Веру своих предков? Так? Только ты ошибся - ИСКОННУЮ Веру!

Совершенно верно, я не ошибся, это ты "темы" не понимаешь, вот ты как фраер ему рамсы, а он внакат!!! Все равно не поймешь, вса вон в ССО зазомбировали..
Я те уже сотни раз объяснял, что такое Вера Передков и Христианское Православие, а ты все дуру включаешь...

А по догмату, я могу ответить если ТОЛЬКО ты знаешь в чем заключается христианский догмат о Троице, а то опять ничего не поймешь

 Отправлено: 14.11.09 10:03. Заголовок: Ёж пишет: Перевести..

Ёж пишет:

цитата:

Перевести на современный руский язык смогёшь? Буду признателен!

А что это тебе даст? Вот так выглядит дословный перевод:

"Вот еще упомянем доблестно. Наши времена, да идем Конем, не ведая. Так мы смотрим вспять. Говорим же, либо вот мы стыдимся Навь правильнее знать. Обе стороны ведать. Думать, это либо Дажьбо сотворил нам о вечном которое же и есть, свет зари нами сияющей, в той бездне повесил Дажьбо землю нашу, чтобы тайна удержана была, так это души пращуров ведь. Они светят зорями нам от Иру.
Но греки налезли на Руси, творя злое, во имя Богов мы же сами не доверяем ему, уже Конь текущий. Сейчас творите Правь, либо есть неведомо уложена Дажьбом. Понятна пора же сия, течет Явью, та сотворила жизнь нашу. Так если о Диде, смерть есть Явь, есть текущая. Творение в Прави, Нави небо есть по той. До того есть Навь. После того есть Навь. В Прави же есть Явь, поучимся старому. Ворожим мощами души вон, либо есть, либо на колонны (всю) творящую божественную силу, это почувствуем в себе, то либо дано, дар Богов. На потребу им, либо это напрасно (будет).
Это души пращуров наших от Иру смотрят на нас. Там Жале плакаться. Вы кричите нам, какие мы, не бережем Прави, Нави. Яви (также) не бережем, либо это на то глазеем, это истина (ведь), несем мы, достойны быть Дажбовыми внуками, то либо молились божественно, да имеем чистые души. Телесы наши. Да имеем жизнь с опорой, отцы наши в Богах слились в единую правду, так это либо сами Дажьбовы внуки, зри рус к уму, ежели о уме, Оум велик, божественный есть, един с нами.
Тому творите. В разговоре с Богами воедино (будем), бренная либо есть наша жизнь. Сами также, где же коням нашим (там) работать, живя в землях с телом овна, с этими одами врагам убегать на … Сибирь..." (ВК-4)

 Отправлено: 14.11.09 22:17. Заголовок: Славер пишет: А что..

Славер пишет:

цитата:

А что это тебе даст? Вот так выглядит дословный перевод:

и вот это называется первоисточник... может быть, я в том не смыслю. И знания того языка значит нигде не преподаётся, так получается? Или мож кто тот язык все ж понимать может и происходит обучение тому языку?

И даже с таким дословным переводом где эту книгу взять можно? Ты ведь это где-то брал? Пардон за прямой вопрос.

 Отправлено: 15.11.09 15:40. Заголовок: сынок пишет: И даже..

сынок пишет:

цитата:

И даже с таким дословным переводом где эту книгу взять можно? Ты ведь это где-то брал?

http://ssro.forum24.ru/?1-2-40-00000008-000-0-0-1219766915

 Отправлено: 15.11.09 17:19. Заголовок: Мне это дасть возмод..

Мне это дасть возмоджность прочетния твоего поста, который в прошлом виде был НЕЧЕТАБЕЛЕН. ты его постил, для чего? Чтобы никто прочесть не смог? вряд ли ;)

Или думаешь знать что там написано никому не инересно?

 Отправлено: 15.11.09 17:24. Заголовок: Радомысл, вести разг..

Радомысл, вести разговор о иноземной религии не буду - на кой оно мне?
Мне хватает знания того, что ты исповедуешь веру пришлую, к Руси ни какого отношения, кроме отрецательного, не имеющую. И что ты пытаешься водить за нос многих говоря что родновер.

В общем молодец! Давай, дури дальше

 Отправлено: 15.11.09 18:20. Заголовок: Ёж пишет: Радомысл ..

Ёж пишет:

цитата:

Радомысл

Туесок это твоё имя ?

 Отправлено: 15.11.09 18:43. Заголовок: Ёж пишет: исповедуе..

Ёж пишет:

цитата:

исповедуешь веру пришлую, к Руси ни какого отношения,

А вот это неправда, именно то "что" ты исповедуешь к Вере Предков не имело никакого отношения, чистый новодел без приемственности и Традиции...давй и дальше живи в иллюзиях..каждому свое

 Отправлено: 15.11.09 18:44. Заголовок: Радомир пишет: Туес..

Радомир пишет:

цитата:

Туесок это твоё имя ?

В посвящении -Да.

 Отправлено: 15.11.09 18:57. Заголовок: Славер Благодарствую..

Славер
Благодарствую, но там текст понимать можна, а кто перевод той делал? Смотри чё пишет:

"Там решили, и утвердили круг. Будет теперь он решать за них. Также врагам отпор творили они все разом. От старейшин отказаться родами решили. Вече решили созывать единое, обустраивая землю нашу. Так стояли земли те пятьсот лет и слово за слово, отворилась между русичами усобица. Враждуя по любому поводу, вновь силу свою утратили..."

И что выходит, отказались от старейшин (авторитеты) и \\ отворилась между русичами усобица. Враждуя по любому поводу, вновь силу свою утратили\\ . Я правильно понял что про авторитеты написали в книге Велеса?

И вот вопрос, кто той непонятный текст книги Велеса довёл до понятного состояния? Насколько ты веришь тому переводу?

 Отправлено: 15.11.09 22:16. Заголовок: А вот это неправда, ..

цитата:

А вот это неправда, именно то "что" ты исповедуешь к Вере Предков не имело никакого отношения, чистый новодел без приемственности и Традиции...

исповедуй, исповедуй отец Сергей, блин

 Отправлено: 15.11.09 23:52. Заголовок: сынок пишет: И вот ..

сынок пишет:

цитата:

И вот вопрос, кто той непонятный текст книги Велеса довёл до понятного состояния? Насколько ты веришь тому переводу?

Славер и перевёл его ... на протяжении 10 лет причём с лопатой в руках по местам которые указаны в велесовой книге ... так что правильно ты его пытаешь ... как раз по адресу обращаешься ...

 Отправлено: 16.11.09 12:31. Заголовок: сынок пишет: Я прав..

сынок пишет:

цитата:

Я правильно понял что про авторитеты написали в книге Велеса?

Написано о том, что племена славянские имеющие разные рода объединились между собой и вместо старейшин в каждом роду образовали общее вече (круг, очевидно из тех же старейшин). Не думаю, что в другом варианте они могли бы распустить этот "институт" оказания помощи в княжеском управлении.
Старейшины утратили авторитет - пошла междоусобица. Всё ты правильно понял.
сынок пишет:

цитата:

Насколько ты веришь тому переводу?

Ровно настолько, на сколько смог его перевести и изучить древнеславянскую (славяно-арийскую)первописьменность. Это дословный перевод.

 Отправлено: 16.11.09 14:09. Заголовок: Ёж пишет: исповедуй..

Ёж пишет:

цитата:

исповедуй, исповедуй отец Сергей, блин

Истиннное лицо неояза-ССОшника...давай, давай писчи исчо:)))

 Отправлено: 16.11.09 17:12. Заголовок: Славер пишет: Старе..

Славер пишет:

цитата:

Старейшины утратили авторитет - пошла междоусобица

Вот тут гвоздь какой то есть, в каком случае теряется реальный авторитет? Что то там ещё на фоне потери того авторитета должно было происходить, мож ты когда переводы делал это заметил? Мож какой сыр-бор в природе или кто то из чужих народов в той тусовке славянской себя обнаружил. Не верю я что вот так все разом взяли и отказались от мудрости своих старейшин, на то должна быть своя причина. А по времени можна сообразить когда это происходило?
Славер, а ты переводил всю книгу Велеса?

Радомир пишет:

цитата:

Славер и перевёл его ... на протяжении 10 лет

Круто
Я тут фильм посмотрел за Аркаим, передача была по ящику с ведущим Гардоном. Вот прямо видно как в той передаче стенка на стенку две стороны идут. Мужик там выступал, писатель русский про мифотворение говорил. Вот толковый мужик и сказал вещь, шо оте лохи просто понять не смогли.

 Отправлено: 16.11.09 23:45. Заголовок: сынок пишет: Вот пр..

сынок пишет:

цитата:

Вот прямо видно как в той передаче стенка на стенку две стороны идут

Какой стене отдал предпочтение ?

 Отправлено: 17.11.09 00:21. Заголовок: Радомир пишет: Како..

Радомир пишет:

цитата:

Какой стене отдал предпочтение ?

Стороне где был начальник того Аркаима, седой такой... . Жалко мне его стало, обидели мужика. Ему навязали базар по фактам, которые сами по себе мифы. Любой факт это миф того, как человек той факт воспринимает, чё не так? Вот они своё восприятие пропихивали как голые факты в то время, как тому начальнику ставили предьяву за его восприятие Аркаима. Короче пресовали под себя. Зря он на ту сходку пошёл. Аркаим зацепка, пургу гнали на всю историю народа до христианства. Я так понял, что и тема тех ариев с фашистами связывается по той же причине. А Глоба говорит, мол идиоты всегда были. То он не врубился, что не с идиотами имеет дело. Короче подготовленая акция, дурню понятно.

 Отправлено: 17.11.09 00:27. Заголовок: сынок пишет: Короче..

сынок пишет:

цитата:

Короче подготовленая акция, дурню понятно

 Отправлено: 17.11.09 01:36. Заголовок: сынок пишет: Любой ..

сынок пишет:

цитата:

Любой факт это миф того, как человек той факт воспринимает, чё не так?

Истинно так:))

 Отправлено: 17.11.09 13:56. Заголовок: Алексей, не глумись ..

Алексей, не глумись над людьми исповедующими иную, твоей Веру
А вообще, тебе что не хватает твоих христиано-праволсавно-католичсеко-иудейских ресурсов?

 Отправлено: 19.11.09 22:04. Заголовок: Крещение Руси и прод..

Крещение Руси и продвижение Хр. Как идеологической составляющей в Жизни русского народа, явлено как факт и присутствует как результат деятельности, опять таки, как факт, социальной системы, сконструированной, прописанной на бумаге в Уставах и иных документах церкви.
И коль это социальная система, то и результат деятельности этой системы - социальный.
И если перейти на нормальный русский язык и выбросить из применения ломающие строй слова иной системы, то люди начинают открывать таинства Сил, Движений и Изменений (Процессов), происходящих с нашей Жизнью.
Тогда получаем идеологию -как систему Языка, призванную управлять Общественными (социальными) явлениями (процессами). И это говорит о том, что в Общественной деятельности является нечто, чего Общество Желает явить.
Но если это "Желает" скрыто как ЦЕЛЬ, которую достигают в деятельности общества, а Общество выступает по факту как управляемый кем-то механизм, управляемый, прежде всего, через Слово, то результат действия примененного Слова важно понимать. Ибо, это дает видение направленности управляющего воздействия, видения той дороги, по которой нас ведут.
И посему, понимание внедренного в наше СоЗнание Туесками управляющего воздействия через слово "РАБ БОЖИЙ" - важно. Ибо оно, это понимание, даст видение ЦЕЛЕЙ, которые преследуют Туески по отношению к нам.
Прежде всего, давайте вспомним, что слово раб есть имя явления, присутствующего в отношениях между людьми, которые есть общественные. Это слово поименовывает некоторый "общественный статус" людей, отношения между которыми в Общественной деятельности развиваются по устоявшимся правилам, присущим Обществу.
И если эти правила допускают владение людьми человеками, то и условия создаются соответствующие, обеспечивающие это владение.
Но рабом не рождаются. Рабом людей делает Общество, через внедрение в человека правил этого общества, кои прописываются в Образах СоЗнания, созданных в нем прежде всего образованием и религией.
Да, именно религия, внедряя образы раба, пусть даже и бога, порождает рабство.

 Отправлено: 19.11.09 22:04. Заголовок: Возвращение народа к..

Возвращение народа к своим корням через Возрождение нашей Русской культуры, раскрывает источник видения Мира в новых красках.
Окружающий нас мир предстает перед нашим Мировоззрением совершенно по другому.
С одной стороны, нас приучали и нам озвучивали устроение Жизни в обществе людей, основанное на неравенстве, а попросту говоря - рабстве.
Это же понятие рабства продвигается в головы людей даже через религию, где рабство объединяется со словом Бог и выводится вроде - бы благозвучная формула под наименованием "Раб Божий".
С другой стороны, культура наших Отцов утверждает, что Человек может всё, в том числе может стать и рабом. Но может быть и Свободным Человеком, если этого сам желает.
Как это так??? - воскликнет "раб Божий", Туесок. Мы все рабы божьи и это лучше, чем быть рабом у человеков. И приведет сотню - другую примеров и обоснований тому, что быть рабом у Бога лучше, чем быть рабом у людей.
Но организация Жизни у наших Отцов не была связана с рабством. Понятие рабства, как описательная Словами часть существующим по факту правил организации и осуществления общественных взаимоотношений человеков в общественном мире, в коем человеки превращаются в людей, как и сами эти правила, привнесены в Жизнь Славян со стороны, и, прежде всего, христианской культурой. Ведь библия, опять - таки по факту, есть инструкция устройства общества, в коем, как априори, заложено рабство.
И теперь, что - бы далее и внимательнее разобраться с представленной в этой ветки темой, считаю необходимым понять явление рабства. Именно как явления, явившегося к нам из Нави как результат деятельности людей.
Рабство выступает как социальное явление, проявляется во взаимоотношениях людей, и скрывает в себе нечто, что отличает раба от НЕВОЛЬНИКА.
Человек, насильно принуждаемый к тем или иным поступкам и действиям, еще не есть раб. Он Понимает и Чувствует себя НеВольником, но не рабом.
Раб - это человек, Понимающий себя и чувствующий себя рабом.
Как это? Да просто, он не Понимает себя неВольником, Его положение и состояние в Обществе для него - нормальное, обычное и исходит из его Мышления. Это означает, рабство, как алгоритмы общественного поведения, записаны в слое СоЗнания человека в мышлении в виде Образов его поведения.
Просто, человек запрограммирован на рабство. И это - ЧУЖОЕ в нем.
Подобные программы не от Бога, а от людей. И программирование осуществляется через произнесение Слов программистом - через РЕЧЬ Человеков. И появляется НЕЧТО в основе ПОНИМАНИЯ (ВЕДАНИЯ) и Восприятия Жизни как основанной на рабстве. Основа такого ПОНИМАНИЯ - РАБСКОЕ БУКИ - фундамент этого ПОНИМАНИЯ.
И эта основа - рабское БУКИ, проистекает от РЕЧИ. Источник рабского Буки - речь.
По БУКВЕННО, в Божественной Русской Азбуке, звучит РАБ: "Буки из источника (А) речи (Р).
А это означает, что та БУКИ, которая есть основой, фундаментом ВЕДИ, может иметь несколько источников происхождения:
1. Из Аз (Азов) получается Буки;
2. Из Ра получается Буки.
И они разные и порождают разные ВЕДИ.
Но разные ВЕДИ порождают разные ГЛАГОЛЫ - действия, кои и есть для нас "монитором" для отображения ВЕДИ и, соответственно, БУКИ.
Ибо, внутреннее наполнение Человека обязательно отражается, проявляется, руководит поступками - деятельностью.
"Бог не меняет того, что происходит с человеком, пока сам человек не изменит то, что есть в нем."
Но есть еще один ВАЖНЫЙ для человека момент. Это наше с вами человеческое ВОПЛОЩЕНИЕ в этом МИРЕ.
Сегодня понимаем, что воплощаемся, как Дух, не в теле, а через тело в ОБЩЕСТВО. Наше предназначение - ОБЩЕСТВО. Для этого и Деятельность, для этого и РЕЧЬ, для этого и Мышление, для этого и МЫСЛИ - весь инструментарий для осуществления Общественной Жизни Человеков.
Но есть еще и СИЛА, которая делает общество Обществом - ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ.
Теперь выстроим все сказанное в некий порядок и посмотрим на результат.
1. Азы, как НЕЧТО ИЗНАЧАЛЬНОЕ, Божественное, ведет нас к Глаголу - деятельности в сообществе себе подобных.
2. Нечто - Ведет - Деятельность - Результат.
Нечто - Сила - Преобразование - Результат.
Или, Нечто перетекает через преобразование (отображение) в Результат. А разве это не путь Божественного, Его задумок в Материальный Мир?
3. Отображение-Отражение-Зеркало-Проводник.
Но Зеркало может Кривить. И возникают искажения. Кроме всего, Зеркало можно Сознательно искривлять.
Речь, как способ передачи внутреннего от Человека к Человеку - Зеркало, несет информацию, но может и кривить, искажать ее.
4. Важна речь не сама по себе, а как передающая Смысл. Смысл же у каждого свой.
Смысл появляется с появлением ЦЕЛЕЙ, Задач, которые мы решаем в Жизни. А это означает, что для нас эти цели и задачи важны.
5. И получается, Смысл можно искажать, а посему и искажаются цели.
6. Если целенаправленно применяется как способ Управления Обществом метод управления Смыслами Речи -Слова, то я такую технологию называю СИМИЕЙ.
7. Симия, как способ изменения Смыслов Слов есть способ создания Буки от Речи и метод порождения РАБОВ.

И еще раз, КАК ЗАКЛИНАНИЕ, как ИСТИНА, как БОЖИЙ ПУТЬ:
1. Мы воплотились не в ТЕЛО, а через ТЕЛО в ОБЩЕСТВО.
2. Общество удерживают, скрепляют СИЛЫ, кои в нем есть Силы Целеполагания.
3. Целеполагания в Обществе задаются Смыслами Слов, которыми управляют Симией.

Возвратимся к "рабу Божьему", который так люб Туеску, и постараемся увидеть Глагол - как результат воздействия этого понятия на Человека.

"Быть рабом Божиим - значит перестать быть рабом людей, перестать чувствовать зависимость от людей, сбросить с себя эти невидимые цепи; добро от человека принимать как добро от Бога, совершенное посредством человека, и быть благодарным Богу, а зло от человека принимать как наказание от Бога, осуществленное через человека для нашего спасения."

Вот глаголы: перестать быть; перестать чувствовать ; быть независимым от Людей.
Но по существу, переключиться от ОБЩЕСТВА ЛЮДЕЙ на бога. Конечно, библейского бога. Но это действия, направленные против ОБЩЕСТВА, на пассивное отношение человека в обществе.
И еще более страшные последствия: человек перестает действовать в ОБЩЕСТВЕ - ставить цели в обществе и их достигать.
Но в ОБЩЕСТВЕ НАША СИЛА И НАША БОЖСКАЯ ЗАДАЧА, для решения которой мы и пришли в этот мир.
Результат библейского воспитания человека - его пассивное отношение к Жизни, разрушение СООБЩЕСТВА людей.
И нужен выход из рабства, а не смена хозяина, ибо РАБ - ЭТО НАВЯЗАННОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а это значит - ЧУЖОЕ В НАС.

 Отправлено: 19.11.09 23:28. Заголовок: Соловей пишет: Раб ..

Соловей пишет:

цитата:

Раб - это человек, Понимающий себя и чувствующий себя рабом.

До чего ж верно! Мне встречались такие люди, они были пропитаны этим убеждением.
Соловей пишет:

цитата:

И еще раз, КАК ЗАКЛИНАНИЕ, как ИСТИНА, как БОЖИЙ ПУТЬ: 1. Мы воплотильсь не в ТЕЛО, а через ТЕЛО в ОБЩЕСТВО.

Соловей, а говоришь, что не интересуешься роевыми структурами. А по-моему, ты говоришь о том же, но другими словами.

 Отправлено: 20.11.09 04:21. Заголовок: Феникс пишет: роевы..

Феникс пишет:

цитата:

роевыми структурами

а это шо такое? Вроде республики Шкид?

Соловей
Вот ты налабал, я теперь неделю буду над тем думать.

 Отправлено: 20.11.09 04:37. Заголовок: сынок пишет: а это ..

сынок пишет:

цитата:

а это шо такое? Вроде республики Шкид?

Ага.:)

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6221&highlight=%D0%EE%E5%E2%FB%E5+%F1%F2%F0%F3%EA%F2%F3%F0%FB

 Отправлено: 20.11.09 17:17. Заголовок: Соловей пишет: кои ..

Соловей пишет:

цитата:

кои прописываются в Образах СоЗнания, созданных в нем прежде всего образованием и религией.

Значит образы прописываются только когда человек попадает в систему образования, ну еще если попы позаботятся? А до этого человек вроде и не человек, так - болванка пустая? Ну разве случайно что-то кем-то нарисуется А что происходит, когда маленький ребенок начинает различать мать и отца? Разве это не формирование образов? Я уж молчу о великом множестве других окружающих людей и предметов...

 Отправлено: 20.11.09 18:59. Заголовок: Абрис, пишет: Значит..

Абрис, пишет:

цитата:

Значит образы прописываются только когда человек попадает в систему образования, ну еще если попы позаботятся?

Но я писал: " Рабом людей делает Общество, через внедрение в человека правил этого общества, кои прописываются в Образах СоЗнания, созданных в нем прежде всего образованием и религией."

Не уж-то, не видно, что это разное? Но в вашем выводе, порождает СИМИЮ.
Но образование - это отрасль в Обществе, коей конкретно поручено создавать Образы в детях. Профессия у них такая.
Но чтобы создать Образ в ком-то, надо этот Образ вначале создать во-вне, на бумаге, полотне, где угодно, но создать. То - бишь, спроектировать. Ведь и книги и программы в школах написаны людьми. И почему так написаны? Так надо было. Таково задание для написания. А не в русле ли проекта?
Но, возвращаясь: "Рабом людей делает Общество, через внедрение в человека правил этого общества, ..." надо понимать буквально, следуя Жизни. А по-Жизни: Человек, воплотившись в Тель, сталкивается с "препятствиями" Мира. Общество, как факт, есть часть мира, кое в своих проявлениях "ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВ В ОБЩЕСТВЕ" воздействует на Человечка и отпечатывается в его памяти столько раз, сколько раз это явление возникает. Но это проявление, как стериотип, возникает много раз, и как СТЕРИОТИП ЗАПЕЧАТЛЕВАЕТСЯ в памяти Человека. Запоминается. А дальше -ИСПОЛЬЗУЕТСЯ как решение конкретных Задач, конкретной ситуации Жизни в повторяющихся ее событиях. Запечатленное есть ОБРАЗ, коий в некоторой совокупности называют на не русский лад - эгрегор - агрегат, то-бишь. И выдают это за вновь открытое явление бытия. А агрегат - это совокупность его частей, каким-то Образом увязанных в последовательность действий - алгоритмом. И такие Образы, увязанные вцепочки, называют у русских-Образцы - длинные цепочки Образов Жизни.

 Отправлено: 25.11.09 11:12. Заголовок: Соловей пишет: Но я..

Соловей пишет:

цитата:

Но я писал: " Рабом людей делает Общество, через внедрение в человека правил этого общества, кои прописываются в Образах СоЗнания, созданных в нем прежде всего образованием и религией."

Мудрецы Сиона.

"Я придумал способ превращения всех людей, живущих на Земле, в рабов нашего фараона. Сделать это даже с помощью многочисленных войск и изнурительных воин невозможно. Но я сделаю это несколькими фразами".


...Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нес отшлифованный камень. Четыре шеренги, длинной в полтора километра каждая, от камнетесов до места, где начиналось строительство......

... молодой раб вздрогнул и мгновенно развернулся лицом к жрецу, глаза его блестели.
- Так не будет долго продолжаться. Я додумываю план. И ты, старик, тоже можешь в нем принять участие, - прошептал молодой раб.
- Какой план? – равнодушно и со вздохом спросил жрец.
Нард горячо и уверенно стал объяснять:
- И ты, старик, и я, и все мы скоро будем свободными людьми, а не рабами.

... были приглашены остальные пять жрецов и фараон. Перед собравшимися Кратий начал свою речь:
......- Смотрите: внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства – так мы всегда считали. Но чем больше рабов, тем более приходится опасаться бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе они не смогут выполнять тяжелую физическую работу. Но они все равно ленивы и склонны к бунтарству. Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьет даже здоровых и сильных рабов. Но они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники превратятся тоже в рабов.
Свершить подобное можно так. Пусть сегодня перед закатом глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы – свободные люди».

....Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными – ведь с них сняли кандалы, стремились получить как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.

***
Так и бегут они сквозь тысячелетия, в пыли, обливаясь потом, таща тяжелые камни. И сегодня потомки тех рабов продолжают свой бессмысленный бег…

Полностью здесь:

http://pravo-slavie.ru/bibl_new_dem.html

 Отправлено: 25.11.09 17:08. Заголовок: Туесок пишет: Истин..

Туесок пишет:

цитата:

Истиннное лицо неояза-ССОшника...давай, давай писчи исчо:)))

Ты хочешь сказать, что те кто относится к тебе иначе чем я. Не являются ССОШниками, как ты выразился, хотя бы бывшими?
То есть разрешая тебе проповедовать здесь христианство они тем самым хороши? Вот уж бабка на двое сказала

 Отправлено: 25.11.09 18:13. Заголовок: Ёж , ты действительн..

Ёж ,
ты действительно увидел в его постах пропаганду христианства? Или ты просто шарахаешься от слова "христиане" ...

 Отправлено: 26.11.09 00:19. Заголовок: Славер пишет: дейс..

Славер пишет:

цитата:

действительно увидел в его постах пропаганду христианства?

Для этого и сидит здесь Туесок, в надежде просветить темных язычников.
Так Туесок?

 Отправлено: 26.11.09 11:09. Заголовок: Увидел. Многие темы ..

Увидел. Многие темы так и сквозят скрытой пропагандой. Может оно кому и не видно... но мне, работнику рекламы, ой как это прямо ЯВНО видно...

А ещё он виляет, скользит, прямо не отвечает... но это наверное мелочи, да?

Аватара, между прочим харктеризует человека, а это, как и сам человек в какой то степени есть реклама. Можно спорить, можно нет, но работа PRа и СМИ построена именно на этом. А не на том явном что просто видно обывателю*...

* - здесь слово обыватель рассматривать как "люди далёкие от рекламы". Потребители на которых в основном реклама то и рассчитана.

ps от слова Христиане не шарахаюсь, многие друзья-товарищи-сослуживцы-родные христиане, так чего шарахаться? Туеско между прочим сам себя ни кем не называл и всегда либо уходил от ответа либо игнорировал... Но это же мелочи, да?

pps Славер, а твой вопрос по Туеску можно рассматривать как твоё подтверждение тому, что Туесок он Христианин? Или нельзя?

 Отправлено: 26.11.09 11:23. Заголовок: Борей пишет: Так Ту..

Борей пишет:

цитата:

Так Туесок?

Не так:))

 Отправлено: 26.11.09 20:52. Заголовок: Ёж пишет: pps Славе..

Ёж пишет:

цитата:

pps Славер, а твой вопрос по Туеску можно рассматривать как твоё подтверждение тому, что Туесок он Христианин? Или нельзя?

Ёж, не тупи. Я же тебе по-русски писал и простым языком. Туесок прошёл обряд имянаречения. Проводил его жрец ССО СРВ - Светозар (Краснодарский). У Туеска есть славянское имя. Оно общеизвестно родноверам - Родомысл. Со слов самого Родомысла ты уже знаешь, что он никогда не состоял в той общине, к которой его приписывает община ССО СРВ, если не ошибаюсь - "Родовой искон". Я никогда и нигде не говорил, что он христианин. Глупо, зная, что человек принял Славянскую веру утверждать, что он христианин. Если для тебя этот вопрос актуален, разберитесь внутри своего союза ССО СРВ. Я обряда этого не проводил и что там было, на обряде, мне не ведомо. Разберитесь уж как-то в своей кухне самостоятельно.
У тебя ведь славянское имя тоже не "Ёж", чего крутишь пальцы веером? Ты так же скрываешь своё имя, как и Туесок, но при этом умудряешься обвинить его в своих же «сокрытостях». Твой пиар на нашем форуме, столь же бестактен, и пуст, как и ряда других его участников, к РОСС не имеющих никакого отношения, но по которым складывается мнение о РОСС в целом. Ничего полезного и умного мы от тебя на форуме не услышали. Сплошной флуд и пустозвоните. Туесок, в отличии от тебя, подымает пласт проблем связанных с современным родноверием, его отношением к проблемам современности. Ты же просто «выёживаешся» на форуме. Извини, что так резко, но ты должен понять, что твоё пустобольство, не несёт вреда на нашем форуме, но и толку от него – нет. Займись лучше полезным делом, приносящим пользу развитию родноверия.

 Отправлено: 04.12.09 20:23. Заголовок: Конечно, конечно. То..

Конечно, конечно. Только Туесок не принял Славянского Родноверия. Верить в Сатану(Люцифера) это по славянски? И ты Славер то же веришь в него?

Туеско не скрывал своего имени? Та ну! А где он его озвучивал? Он не обязан, согласен, но он и не писал.
Туесое писал что он не христианин, а исповедывает дохристиаснкую веру предков наших? Тю. Где жто можно прочитать?
За него ВСЕГДА пишешь ты, Славер. Он лишь выскальзывает.

Насчёт пользы делу, не знаешь не говори. Это самое простое, что я могу ответить и тебе, дабы не обидеть тебя и не выказать своего не уважения тебе.

Я разобрался, думаешь я просто так тут эту тему мусолю? Туесок обманом прошёл имянеречение. Человек его проводивший очень не рад что это сделал. Но понял это поздно.

В мой адресс пришло не мало писем от разных людей, кто пишет, что я зря тут это пишу. Туесок тебе зачем то нужен, а я нет и могу вылететь. Кто то просто поддерживает меня в моём "тявканье" на Туеска. Кто-то просто написал как было дело с Туеском при имянаречении. Кто-то пишет, что ты ведёшь какую то игру, какую не понятно. и т.д.


Славер, ты как знаешь, но называть Туеска таким же родновеором как и тебя у меня язык не поднимается. но если ты хочешь поставиьть между вами знак равенства, я буду очень огорчён... но как скажешь!

 Отправлено: 04.12.09 20:35. Заголовок: Ёж пишет: Туесок об..

Ёж пишет:

цитата:

Туесок обманом прошёл имянеречение.

Засланный казачек. Агент РПЦ.

 Отправлено: 05.12.09 01:23. Заголовок: Обман был, на мой вз..

Обман был, на мой взгляд, в том что от Христа он так и не отошёл и явно не собирался. Вот и всё.
Кто говорит, что он родновер... ну тому видней что есть родноверие.

 Отправлено: 05.12.09 09:10. Заголовок: Ёж , знаешь собаки л..

Ёж , знаешь собаки лают, а караван идет:))
Любой жрец никогда не будет сожалеть о том, что он сделал, так отвечать за свои поступки будет КОНКРЕТНЫЙ человек, а он лишь посредник между Богом и человеком, так что твое вранье уже порядком поднадоело тут..

 Отправлено: 05.12.09 09:11. Заголовок: Борей , конечно спец..

Борей , конечно специальный агент Туесок, бешенные деньги РПЦ забашляет Знаешь как бывает, "страшнее кошки зверя нет", так и у тебя "страшнее РПЦ зверя нет":)))

 Отправлено: 05.12.09 13:38. Заголовок: Славер !!! Радомир !..

Славер !!! Радомир !!! Я ... нет словей, он, Туесок тут скоро и иешиву откроет !!! Рабские измышления и т.д. Родная Речь видимо претит. Туесок. Иди на хр.сайты, где тебя еще не побанили и там измыляйитесь, кто шибче перед иудеями погнется. Когда охота всем угодить и все хапнуть, то начинается мозговой разжиж. Тогда его надо куда то сливать. ЧТо туесок и делает на нашем форуме. Предупреждаю. Такие темы буду удалять. А в случае нежелания понимать- ЗАБАНЮ !

 Отправлено: 05.12.09 13:56. Заголовок: Я вот тут человек но..

Я вот тут человек новый. Почитал это все...
Туесок

цитата:

Раб Божий. Эти слова вызывают досаду у многих современных людей, они даже шокируют их.

По моему у любого здравомысляшего человека слово "РАБ" независимо от того божий он или не божий вызывает неприязнь. А если оно ему нравится, то это патология или психики или психологии.
Туесок

цитата:

Между тем в них заключается огромный потенциал свободы. Раб принадлежит только одному господину, который купил его у работорговца. Быть рабом Божиим - значит перестать быть рабом людей, перестать чувствовать зависимость от людей, сбросить с себя эти невидимые цепи

И стать рабом бога. Быть рабом бога это значит быть рабом. И не более того. Кому нравится в РПЦ пожалуйста. Они такие речи любят.
Туесок

цитата:

а зло от человека принимать как наказание от Бога, осуществленное через человека для нашего спасения, поэтому также благодарить Бога.

Это чистая проповедь христианского попа. Язычнику такое в голову и в страшном сне не прийдет.
Туесок

цитата:

Слова раб Божий означают, что мы должны никого не иметь рабами и ничего не требовать от человека, даже самого близкого к нам. Правило не быть ни господином, ни рабом открывает человеку путь к его собственной душе, вырывает его из круговорота мира.

Слова Раб Божий обозначают - раб бога. И все. И ни кому мы ни чего не должны.

В целом это заявление очень странно выглядит и пахнет для язычника.

 Отправлено: 05.12.09 18:56. Заголовок: Яр пишет: В целом э..

Яр пишет:

цитата:

В целом это заявление очень странно выглядит и пахнет для язычника.

Я не язычник, а ПРАВОСЛАВНЫЙ РОДНОВЕР!

 Отправлено: 05.12.09 18:56. Заголовок: Олег Вятский , хорош..

Олег Вятский , хорошо, темы открывать больше не буду.

 Отправлено: 05.12.09 20:19. Заголовок: Ёж пишет: Туеско не..

Ёж пишет:

цитата:

Туеско не скрывал своего имени? Та ну! А где он его озвучивал?

Этот же вопрос прими к себе, найди ответ на вопрос, где ты его озвучивал? Мне, например, интересно как ты на него ответишь в свете обвинений других родноверов.
Ёж пишет:

цитата:

Насчёт пользы делу, не знаешь не говори. Это самое простое, что я могу ответить и тебе, дабы не обидеть тебя и не выказать своего не уважения тебе.

Это называется - пустозвоние. Ты лучше обидь меня, но приведи пример. Пустозвоние куда большая обида, чем приведённый пример человеком, за которой можно отнестись к нему с уважением. Ибо пустозвонить и "мешки ворочать" не одно и то же. Умение красиво висеть на форуме и приносить реальную пользу родноверию это совершенно разные вещи. Не думаю, что тебя столь беспокоит моя возможная обиженность на твои потенциальные откровения. Они меня не обидят. Причина, на мой взгляд, кроется в другом. Ты просто не в состоянии этого сделать. Просто нечего сказать, кроме имеющихся сплетен в собственной ментальной среде. Пора бы уже понять, что присутствие на данном форуме с таким менталитетом, это ближе к разделам юмора и флуда. Ты просто отвлекаешь внимание и время людей.
Ёж, умный человек после этих слов либо расстанется с форумом, либо поменяет свой менталитет общения, на данном форуме, обратив внимание на название его разделов. Не стоит злоупотреблять личным знакомством столь расточительно.
Ёж пишет:

цитата:

Туесок обманом прошёл имянеречение. Человек его проводивший очень не рад что это сделал. Но понял это поздно.

Ты хоть сам понимаешь, что ты написал? Обвиняя человека в обмане, среди людей уважающих себя, принято писать в чём состоял обман, кто и кого обманул, каким образом, как это стало возможным ( в чем кроется причина обмана). Вот и поясни нам, в чём ты там разобрался. Помоги разобраться остальным, дабы не выглядеть футболистом на данном форуме. А пока просто так мусоришь тему. И любой здравомыслящий человек в состоянии понять это.

Ёж пишет:

цитата:

Славер, ты как знаешь, но называть Туеска таким же родновером как и тебя у меня язык не поднимается.

А ты подыми планку выше собственного языка, сантиметров на 20, возможно язык не понадобится и сравнивать не придётся. Вопрос за малым.

 Отправлено: 06.12.09 08:34. Заголовок: Туесок Я не язычник,..

Туесок

цитата:

Я не язычник, а ПРАВОСЛАВНЫЙ РОДНОВЕР!

Извините, Туесок, не знал. Если не трудно объясните, что такое православный родновер. Я первый раз с этим термином встречаюсь. Родновер Казаков придумал. Православие христиане. Как это совместить? И какая от этого польза?

 Отправлено: 06.12.09 09:44. Заголовок: Яр , этот термин не ..

Яр , этот термин не несет смысловую нагрузку, которую вкладывают христиане и родноверы, сам по себе он вытекает от основы вероисповедания, которое я исповедую.

 Отправлено: 06.12.09 19:19. Заголовок: Туесок, пишет: сам п..

Туесок, пишет:

цитата:

сам по себе он вытекает от основы вероисповедания, которое я исповедую.

Если Туесок юрист и славит ПРАВО? то - да, его я понимаю.
Но, ПРАВДА - это то, что соответствует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Действительный же мир - мир ДЕЙСТВИЙ. Это мир, в котором мы можем действовать и действуем. И ПРАВеди Источника Действия. Истину же ПОВЕДАЕМ через Жизнь, а не веру.
Действительный мир Туеска проявляется в его Речении на форуме. По ним видно - ИСТОТЫ ВЕДУТ его - Стереотипы, заложенные в нас ЧУЖИМИ. Конечно, это не его вина. Его вина, что исповедует ЧУЖИХ в других людей, размножая не чистое мышление.

 Отправлено: 06.12.09 23:23. Заголовок: Подняв планку на 20 ..

СМОТРИ:

Моё Славянское имя - Ёж. Я писал это и не раз. И никогда не скрывал. Прошёл обряд и раскрещивания и имянаречения, проводил жрец Ворон. Помагала Валькирия и ещё кто-то, не помню. Не скрываю и не выскальзываю. Не таюсь и не увиливаю!


Что я делаю, когда не лгу насчёт Туеска и не приношу вред РОССо? Рисую славянские узоры, символы, знаки (и создаю и отрисовываю), печатаю картины, футболки. Размещаю символику на кружки, термоса и жр.. Варганю открытки, обереги и разные украшения. И д.р. ПиаРю "родноверие-родоверие-исконную славянску веру" всеми возможными мне способами. (уж на сколько могу!).

 Отправлено: 06.12.09 23:25. Заголовок: Так я всё ещё ТОЬЛКО..

Так я всё ещё ТОЬЛКО ЛИШЬ пизд@б@л?
Хотя я и не всё перечислил

 Отправлено: 06.12.09 23:33. Заголовок: Туесок пишет: основ..

Туесок пишет:

цитата:

основы вероисповедания, которое я исповедую.

Открой свой сайт и назови его - мой новодел - Вера Туеска. И нет вопросов. И чего хошь там пиши. Это твой ПУть. Но сдесь прописывать свои сентеции отгораживаясь от иудаизма, что яне я , я просто своё гоню, очень похожее, более не дам. Общее обращение к народу форума. НЕ ВЕДИТЕЛСЬ НА .... Вы сами его поддержали. Он про раба, так пусть им и будет, хоть перед кем. Его собственный выбор. Но нам то это зачем?
Туесок, договорились. Но свой новодел тут не проповедуй. Когда создашь свой сайт, можешь на него ссылку скинуть. Кому восхочеться - посетят. Я лично паре человек подскажу. Тебе с ними говорить, не переговорить. У них аналогичные новоделы.

 Отправлено: 06.12.09 23:39. Заголовок: Стоп! Олег... я не п..

Стоп! Олег... я не понял... Так Туесок - родновер, как говорит Славер или всё же нет?

 Отправлено: 07.12.09 02:18. Заголовок: Соловей пишет: ПРАВ..

Соловей пишет:

цитата:

ПРАВДА - это то, что соответствует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Действительный же мир - мир ДЕЙСТВИЙ. Это мир, в котором мы можем действовать и действуем.

цитата:

Образы миров называют Исты, а образы действий Масты. В основе и тех и других лежат простейшие образы, из которых делаются все сложные образы, — Истоты. Есть истоты Ист, и есть истоты Маст

Соловей, описание истоты ИСТ и истоты МАСТ? Можешь описать, очень надо.

Соловей пишет:

цитата:

Рабом людей делает Общество, через внедрение в человека правил этого общества, кои прописываются в Образах СоЗнания, созданных в нем прежде всего образованием и религией.

где можна найти точное описание того внедрения в человека правил общества? Что в том механизме принимает участие и в какой последовательности всё это внедрение происходит. Если я буду это знать, то я той механизм просто направлю в нужную мне сторону! Соловей, я сагласный на любой новодел, лишь бы он давал предпологаемый результат. Опиши то, что ты сказал, той механизм внедрения. Тож те истоты там работать должны, я так ту картину вижу. Чёрт с тем рабом, давай этот вопрос с истотами разберём для понимания! Я ж понять хочу, а ты знаешь, ну так скажи!
На раба время нашёл тут писать, а где выложил текст Скомороха времени нет хоть наводку дать где искать!

 Отправлено: 07.12.09 02:27. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

Общее обращение к народу форума. НЕ ВЕДИТЕЛСЬ НА .... Вы сами его поддержали.

описание истоты ИСТ и истоты МАСТ? Можешь описать, очень надо.
Я видел ты писал за Скомороха и ты все его книжки купил. Дай хоть наводку в какой из книг Скоморох описывает те истоты! Соловей жмёт, а ты ж тоже тут в авторитете, ну так помоги шкету!

Ёж пишет:

цитата:

я не понял... Так Туесок - родновер, как говорит Славер или всё же нет?

Той Христос! тебе шо от того щи жирнее стали? Давай лучше за учение Скомороха перетрём. У меня есть стара турецка печать, какого-то султана... могу обменять.

 Отправлено: 07.12.09 02:57. Заголовок: Туесок Образы миров..

Туесок

цитата:

Образы миров называют Исты, а образы действий Масты. В основе и тех и других лежат простейшие образы, из которых делаются все сложные образы, — Истоты. Есть истоты Ист, и есть истоты Маст

Вот эта Соловей притащил цитатой Скомороха. Если у тя есть описание Скомороха тех истот Ист, и истот Маст, ты мне то даёшь и я согласный в твою религию пойти, мож меня называть рабом Бога. Только сперва давай описание тех истот, согласен?

 Отправлено: 07.12.09 05:33. Заголовок: Есть истоты Ист, и е..

Есть истоты Ист, и есть истоты Маст, поэтому нельзя считать, что истоты — третий вид образов. Это части, атомы образов.» (из книги Ивана Скомороха и Надежды Соколовой «Первая Ведогонь»).
http://aiki-web.net/index2.php?option=com_smf&Itemid=0&topic=618.0

Об образе действий есть только это:

ОБРАЗ ДЕЙСТВИЯ – тонкоматериальное явление. Образ действия – это способ достичь цель (образ желаемого). Образ действия вывешивается в пространстве. По сути этим вырезается пустота, которая втягивает тебя, но не сразу, а последовательного – по средам – то тонкого к более грубому: сначала в пустоту втягивается тело, которое старики называли призрак (выступает примерно на локоть от тели), затем плотности призрака передают движение на более плотное тело – собь (один-два пальца от тели) и вот уже собь передает «разность потенциалов» на мышцы, заставляя их сокращаться.


Нечто похожее по описанию мне встречалось в одной из последних рассылок Бурислпва.

 Отправлено: 07.12.09 08:36. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

Когда создашь свой сайт, можешь на него ссылку скинуть.

http://www.veraveles.forum24.ru/
Можно обсуждать любые темы, любой конфессии:))Куму нужны права модера пишите мне:)

 Отправлено: 07.12.09 11:50. Заголовок: Туесок! Примного Бла..

Туесок! Примного Благодарен! Будет время почитаю - отпишусь

 Отправлено: 07.12.09 13:00. Заголовок: Феникс пишет: Нечто..

Феникс пишет:

цитата:

Нечто похожее по описанию

Ну Феникс подсобил! Отэто оно! Я шо по сылке пройду выташу всё шо там есть. Спасибо тебе за помощь и точную наколку. Я тебе должен, не заржавеет! Я просто со всеми полученными ссылками просто терялся, ото же всё читать просто годы нужны! А ты ткнул и дело пошло ... . Я всех шкетов на районе завёл на той вопрос, тож инфы нагребли. Если чё видел по тому вопросу у того Бурислава, тож тащи до темы. Со всех сторон на то явление глянем и ото полна картина може показаты шо там в действительности работает.

 Отправлено: 07.12.09 13:46. Заголовок: Туесок пишет: Можно..

Туесок пишет:

цитата:

Можно обсуждать любые темы

ты хочешь сказать, шо туда можна тащить и крошить любой вопрос ПО ДЕЛУ! Тому шо мыльными пузырями займаются только " терпилы". У кого не стоить, той только журналы рассматрюет. Новоделы не для таких ... физиологично обусловленных терпил. Хтось варить, а хтось ото хавает! Так вот пацанов инересует вопрос ДЕЙСТВИЯ, а то завсегда новодел! Для того новодела надо иметь перця и яйца, як у того бронзового коня. А если уже не стоит, то подставляй зад по старому, то буде "стародел". Тута Олег Вятский говорив, шо ты займаешься НОВОДЕЛОМ, то так?

 Отправлено: 07.12.09 19:45. Заголовок: сынок пишет: шо ты ..

сынок пишет:

цитата:

шо ты займаешься НОВОДЕЛОМ, то так?

Ну есть немного...как впрочем и все остальные

 Отправлено: 07.12.09 19:59. Заголовок: Ёж пишет: Так я всё..

Ёж пишет:

цитата:

Так я всё ещё ТОЬЛКО ЛИШЬ пизд@б@л? Хотя я и не всё перечислил

Ёж, ты перечислил вполне достаточно, чтобы понять простую вещь. Ты трудишься на поприще родноверия в меру своих сил, менталитета и возможностей. Это достойно тебя - родновера. Дальше перечислять не надо. Это не будет выглядеть как "пизд@б@л",но это будет выглядеть как "звезд@бол". Поэтому лучше вовремя остановится, при уважении к твоему труду.

 Отправлено: 07.12.09 20:24. Заголовок: А причём здесь звезд..

А причём здесь звездобол? Не понимаю ход твоих мыслей и вообще что означает это слово...
И кому, и почему я должен останавливаться? В перечислении? Да ладно, хватит и этого. Не я же инициатор - ты настоял!!!

Или... В писании того, что Туесок не родновер? Действительно смысл мне это писать. Все это знают, и он сам и ты, но... ты ЕДИНСТВЕННый убеждающему всех что Туесок - родновер!
Сам он даже так не считает!
Это самый мой большой вопрос, ответ, на который, никто, кроме тебя не знает... поделишься?

 Отправлено: 07.12.09 21:25. Заголовок: Ёж пишет: Сам он да..

Ёж пишет:

цитата:

Сам он даже так не считает!

Вот опять брехня, заврался еж...я ж сто раз писал, что я ПРАВОСЛАВНЫЙ РОДНОВЕР..ну что не понятно?:)))

 Отправлено: 08.12.09 10:41. Заголовок: Ёж пишет: если обид..

Ёж пишет:

цитата:

если обидел - извини!

Нет, не обидел. Похоже, обиделся ты сам. Так, что извини, обидеть не хотел. И имей ввиду, что на каждый твой чих не наизвиняешься. Надо уметь воспринимать критику без обид. О том, что Туесок прошёл обряд имянаречения (следовательно принял Славянскую веру) мне известно из уст тех кто его проводил. Кто проводил я уже тебе сообщал. Ты просто не хочешь этого слышать.
Менталитет?