Отправлено: 23.11.09 07:14. Заголовок: подскажите методику обучения древнеславянской писменности

Где можно материалы найти? научиться карунице или рунам даже ?
чтоб например http://img15.nnm.ru/6/e/7/2/6/e71fca8bd0626c58c3bc7614bcb.jpg
это перевести-прочитать

 Отправлено: 24.11.09 10:50. Заголовок: В табличке следующий..

В табличке следующий текст:
Влес книго сю птчемо Бгу ншемоу кие бо есте прибезе спя сил.
В оны врмэны бя менж якыоя бя благ. Дбле иже рчен бя к оц Тврси. То имч жену и два дчери има ста она сктя краве и многа овны с онаи бя тои во стоупэх. Они гдне имч менж про дчр сва так моля Бзи абы рдэ росе небен рсэче. Джбо услыша млбоу ту. По млбе даяш му измлено яко бя ожещы тая се бо гренде мезе нои. Имемо вржетесе се бо ясена тчемо ту вг в лес отрченеси. Сему гредехом сен. Имэмо до Бзе начли тому рчэмо хвлу бонде блгслвен вожды нынэа прене о кекоя до векы рчено есть о кудэснищы. Те прче ноче нзд врцетсе …

Дословно перевод выглядет так:
(Велес книгу сию пишем Богу нашему, который ибо есть прибежище скрытых сил.
«В их времени был муж, который был благ. Доблестно ежели наречен, был как отец Тиверси. Тот имел жену, две дочери иметь стала она скотичей крови, много овец с ней было той в степях. Они годны иметь мужей, порой дочерей своих. Так молились Богам, чтобы род росы небесной размножить. Дажьбо услышал мольбу ту. По мольбе дает ему измоленное, так как было ожидаемое»: тайна эта грядет между нас.
Имеем выраженное это, либо ясень точим ту, вогнав в лес речи сказанные. Этому грядем все. Имеем до Богов, начали тому речами хвалу, будут благословенны вожди нынешней порой, в которой до веков сказанное есть в кудесниках. Те порчи ночи назад вернулись, …)

 Отправлено: 24.11.09 14:23. Заголовок: lebedan, придется бр..

lebedan, придется брать лопату и копать, копать, копать самому... Соратники на твою просьбу научить ловить рыбу, предлагают взять уже пойманную... Хорошо хоть денег не просят.

 Отправлено: 24.11.09 17:37. Заголовок: Знанием этой Славянс..

Знанием этой Славянской первописменности владеют несколько человик в мире. Освоите, будет немного больше. Желаю успеха.

 Отправлено: 24.11.09 17:56. Заголовок: Вот я и говорю: лопа..

Вот я и говорю: лопату в руки и копать самостоятельно. Соратники даже не подскажут где можно материал поискать...

 Отправлено: 24.11.09 18:18. Заголовок: Абрис , нет ни в Ин..

Абрис ,
нет ни в Интернете, ни в книжных магазинах, ни в научной литературе где можно было это поискать. Поэтому, ты правильно написал, лопату в руки и вперёд. Учитывая, что есть кому ответить на возникающие вопросы, при усердном копании можно обойтись двумя годами старательного труда. Мне лично 9 лет хватило с "0" и без подсказок. Просто подсказать некому было.

 Отправлено: 24.11.09 18:29. Заголовок: Славер, но ведь ты м..

Славер, но ведь ты можешь подсказать. Не мне даже, своему общиннику (в личке например)... Хотя это ваши внутренние дела, мне в них соваться...

 Отправлено: 24.11.09 20:15. Заголовок: Славер, благодарю за..

Славер, благодарю за ответ.
Я теперь знаю как распределить время и силы.
В ответ Абрису - я не просил научить меня,
я спрашивал где найти.
Славер просто сэкономил мне время на поиски,
ещё и безплатно сделал перевод.
Интересно на других славянских форумах кто-нибудь
так помогал? Может кто-то проверит?
Еще раз благодарю Славер, что откликнулся.

 Отправлено: 25.11.09 00:49. Заголовок: lebedan :sm54: я..

lebedan


як ото в той бане... дурных як голых. Так я поняв шо то за концепция.

 Отправлено: 25.11.09 00:56. Заголовок: lebedan пишет: Где ..

lebedan пишет:

цитата:

Где можно материалы найти? научиться карунице или рунам даже ? чтоб например http://img15.nnm.ru/6/e/7/2/6/e71fca8bd0626c58c3bc7614bcb.jpg это перевести-прочитать

Если это просьба перевести, то прошу прощения, не волоку в вашем общинном языке

 Отправлено: 25.11.09 03:19. Заголовок: Где можно материалы ..

цитата:

Где можно материалы найти? научиться карунице или рунам даже ?

цитата:

Знанием этой Славянской первописменности владеют несколько человик в мире.

цитата:

Интересно на других славянских форумах кто-нибудь так помогал? Может кто-то проверит?

lebedan
это то, чему ты у системы научился? Как ты сказал "белый шум". Среди пацанов это называют "Шапито". Не понимаешь ты суть явления авторитета, и в концепции твоей за то ничего не прописали. Но оно может тебе и не нужно... как и то шо на той табличке написали. Сдавай хорошо экзамены ... и становись достойной сменой в системе.

 Отправлено: 25.11.09 07:54. Заголовок: Конечно сдаю экзамен..

Конечно сдаю экзамены, понял, что наверное придется идти в психиатры.
Уже зреют пациенты-пацаны. Концепция не моя и система к ней отношения не имеет,
и оттого, что вы все это ругаете не означает, что вы живете в другом измерении, так что
не надо все валить в одну кучу - типа может заденет. В обсуждениях тем я никого не обижал,
а только спрашивал о помощи. А Славера уважаю за то что единственный сказал что-то по сути
моего вопроса в созданной мной теме. Так что ваша критика сынок с вашими выводами относительно меня -
мягко говоря неконструктивна, взята из других тем и видимо направлена на захват психологического
пространства на форуме. Негоже так авторитет зарабатывать.
Кстати в КОБе много написано про провокации. Прежде чем критиковать - почитайте,
полезно. А то это у вас во всех темах. Засим прощайте.

 Отправлено: 25.11.09 12:20. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 25.11.09 12:26. Заголовок: Абрис пишет: Славер..

Абрис пишет:

цитата:

Славер, но ведь ты можешь подсказать. Не мне даже, своему общиннику (в личке например)... Хотя это ваши внутренние дела, мне в них соваться...

Так я ведь и написал, есть кому задать вопросы и получить на них вразумительные ответы. Это разве не подсказка и помощь человеку в исследованиях?
А начинать изучение надо:
1. с осознание того, что в этом сплошном тексте на самом деле имеются разделители меду предложениями;
2. гласные буквы отсутствуют только там где слово можно прочесть однозначно;
3. «яти» стоят там, где надо показать наличие гласной, но скрыть от постороннего взора какая гласная там должна стоять.
Так была выстроена защита всего текста от постороннего прочтения его содержания.

Желаю успешного продвижения тем, кто готов заняться этой тематикой. У меня же по ВК стоит несколько иная задача. Показать и научно обосновано доказать, что изложенная в ВК информация имеет своё историческое подтверждение и не является фальшивкой. Пока удалось продвинутся только по 4-м направлениям:
1. Прародина и пути миграций славян – ариев в Иран (Балканы – Карпаты – Днепр – Б.Кавказ – Ю.Урал – Индия – Иран);
2. дата и место образования славянской веры (Балканы – не ранее 7517 лет назад);
3. дата образования Киева на Днепре – 6200 лет назад;
4. дата образования Новгорода – между периодами 3400 - 4550 лет назад.
Сейчас ведётся исследовательская работа по периоду образования Славянской первописьменности. Работа эта не завершена, поэтому от названия точной даты пока воздержусь. А вот грубо уже можно сказать о том, что ей более 7500 лет.

 Отправлено: 25.11.09 17:11. Заголовок: Славер, благодарю. Э..

Славер, благодарю. Это информация для меня представляет ценность!
По поводу ВК, продолжения будут? Или ты всё перевёл?

Запостить непонятные мне места пока не могу. Ручки пока не добираются заново до твоего перевода...

 Отправлено: 25.11.09 18:11. Заголовок: Абрис пишет: Славер..

Абрис пишет:

цитата:

Славер, но ведь ты можешь подсказать. Не мне даже, своему общиннику (в личке например)... Хотя это ваши внутренние дела, мне в них соваться...

Ну а с чего ты взял что он ему не поможет в дальнейшем при личной встрече либо в личке ... быстро ты рубишь ...

сынок пишет:

цитата:

lebedan это то, чему ты у системы научился? Как ты сказал "белый шум". Среди пацанов это называют "Шапито". Не понимаешь ты суть явления авторитета, и в концепции твоей за то ничего не прописали. Но оно может тебе и не нужно... как и то шо на той табличке написали. Сдавай хорошо экзамены ... и становись достойной сменой в системе.

Сынок как-то на удивление быстро ты скатываешься в осуждение ... до этого момента ты шёл плавным курсом ... ну идёт себе человек и пусть идёт ... он получил перевод ... потом сверит его с оригиналом ... почешет голову ... снова возникнут вопросы ...
Я думаю можно попросить Славера в том чтобы он подготовил материал(книгу) с советами и правилами для перевода древнеславянского на современный язык ... но это будет серьёзный труд ... и я только за него ... почемуто мне кажется что Славер имеет это в планах а не собирается надувать щёки от важности того что он знает а другим не скажет ... или авторитеты по твоему должны бросаться по первому писку ... они приходят на помощь когда человек дозрел ... вот ты разговариваешь сам как авторитет , то есть человек который что-то может ... но есть одна штука ... кто ты реальный человек ? почему боишься проявиться , боишься ...ну тогда уважай человека за то что он проявлен ... есть конкретный адрессат и он ограничен и более беззащитен в отличии от тебя ... потому как ты скрыт и можешь говорить что тебе вздумается ... у авторитетов так не делается ... либо ты считаешь себя авторттетом выше того что здесь изучают и желаешь всем объяснить , где их место ... но с таким подходом никто тебе спасибо не скажет а более того ещё и нахамят в ответ ... но если уважительнее к оппоненту относится то как он может отказаться от знаний которые являются обширнее его ... и тут тебе естественно уважение и почёт ...
А вообще ситуация напоминает одну полугодовой давности , когда один умный человек имеющий что сказать начал агрессивно навязывать своё мнение с группой поддержки ... и к сожалению пришлось с людьми растаться ... естественно у этих людей мнение по этому поводу своё ... но факт на лицо дискуссия сошла на нет ... причём недовольство испытывала как одна сторона конфликта так и другая ...
Я для чего это - не хотелось бы повторения всей этой процедуры от которой честно говоря один головняк ... а вообще я человек впечатлительный может и показалось ну думаю хуже от моих слов не будет вроде никого не обидел ...

 Отправлено: 25.11.09 18:30. Заголовок: Радомир пишет: Ну а..

Радомир пишет:

цитата:

Ну а с чего ты взял что он ему не поможет в дальнейшем при личной встрече либо в личке ... быстро ты рубишь ...

Я сужу по тому, что тут было написано. А ты можешь мои мысли прочитать, понять, что в моих планах? Тоже ведь судишь по тому, как я здесь свои мысли выражаю
Что до остального - вы свои дела и без меня решите, я в них больше соваться не буду

 Отправлено: 25.11.09 18:38. Заголовок: Абрис пишет: А об о..

Абрис пишет:

цитата:

А об остальном - вы свои дела и без меня решите, я в них больше соваться не буду

Не для этого я тебе сказал свои слова ...

Абрис пишет:

цитата:

Тоже ведь судишь по тому, как я здесь свои мысли выражаю

Ты навязчиво пытаешься доказать что увидел ... раз сказал и хватит ... все поняли ... смысл настаивать на правоте своего видения ... люди сами разберутся ... или как в таких случаях бывает - за державу обидно

 Отправлено: 26.11.09 00:51. Заголовок: Радомир, сдается мне..

Радомир, сдается мне, что это происходит от внутренней агрессии каждого участника - любое высказывание воспринимается как желание доказать свою правоту. Вот представь, что просто идет обмен мнений, которые имеют право быть разными.. Никто никому ничего не навязывает, а лишь высказывает свою точку зрения.

 Отправлено: 26.11.09 01:03. Заголовок: Радомир пишет: раз ..

Радомир пишет:

цитата:

раз сказал и хватит ... все поняли ... смысл настаивать на правоте своего видения ...

Радомир, ты прав, настаивать смысла нет, тем более, если все поняли... А если не поняли - тем более смысла нет ... Меньше всего хочу в занозу лезть.

Радомир пишет:

цитата:

за державу обидно

Блин, мне тоже!!!

 Отправлено: 26.11.09 01:42. Заголовок: Абрис пишет: Радоми..

Абрис пишет:

цитата:

Радомир, ты прав, настаивать смысла нет, тем более, если все поняли...

Да поняли - поняли ... ты вообще молодец открыл глаза тут всем на то как друг друга обманываем и тащимся от этого ... я тебя понимаю, как можно пройти честному человеку мимо такого лицемерия ... знают и скрывают сакральные знания ... моя благодарность в великом пардоне за то что проявил беспокойство и потратил драгоценные калории для сего действия

 Отправлено: 26.11.09 07:05. Заголовок: lebedan пишет: вы в..

lebedan пишет:

цитата:

вы все это ругаете

покажи мне шо я ругаю?

lebedan пишет:

цитата:

А Славера уважаю за то что единственный сказал что-то по сути моего вопроса в созданной мной теме

Я сколько на форуме? Но я уже знаю шо ты со Славером знаком в жизни и дело было не в табличке, в в твоём понимании концепции. Я задавал уже тот вопрос Славеру за учебник той письменности, и не только я. На той вопрос Славер чётко ответил, шо сейчас у него нет времени думать над учебником для детёв по той письменности. Он ведёт исследования и то берёт много времени. Шо не так? Дурню понятно, шо Славер в той письменности авторитет и книгу Велеса переводил. Той вопрос был и нашёл свой ответ, потому Славеру прищепкой на ухо нихто не вешается за той учебник. А ты открыл тему и шо ты спросил? Читай:

цитата:

Где можно материалы найти? научиться карунице или рунам даже ? чтоб например http://img15.nnm.ru/6/e/7/2/6/e71fca8bd0626c58c3bc7614bcb.jpg это перевести-прочитать

Так Славер уже ответил на той вопрос. А шобы тебе лично перевод сделать той таблички, тебе именно для того надо было тему открыть, верно? Так ты у Славера спросить не мог. Ни у шо ты хотел тем продемонстрировать, шо Славер знает за ту письменность? Так то долбню понятно, за то я уже сказал. Шо ты ещё хотел показать? Читай сам:

цитата:

Славер просто сэкономил мне время на поиски, ещё и безплатно сделал перевод. Интересно на других славянских форумах кто-нибудь так помогал? Может кто-то проверит?

Рейтинг форума поднять? Так кто тут не знает, шо на этом форуме Славер заглавный и людёв, кто за ту письменность знает - единицы в мире! Даже я это знаю! Потому и сказал я тебе, шо "Шапито" ты крутишь, только для кого? Тут шо дурные есть?

lebedan пишет:

цитата:

Так что ваша критика сынок с вашими выводами относительно меня - мягко говоря неконструктивна, взята из других тем и видимо направлена на захват психологического пространства на форуме. Негоже так авторитет зарабатывать.

Выше я тебе показал, шо ты мёд мёдом сластишь, потому как о том явлении авторитета понятия не имеешь. Через то и "Шапито" решил крутить. "Захват психологического пространства на форуме", этож сколько ты ту фразу учил из той концепции? И от не понимания явления реального авторитета, считаешь шо его можно захватить! Ну захвати авторитет Славера, который всю жизнь познаёт историю Славян, давай... , пупок развяжется. Но в твоей концепсии за то прописано, и ты по недопониманию принял то за чисту монету. Ну так то твоя печаль, и я туда головой бросаться не стану.

lebedan пишет:

цитата:

Кстати в КОБе много написано про провокации. Прежде чем критиковать - почитайте, полезно. А то это у вас во всех темах. Засим прощайте

О! теперь ты меня в провокаторы определил, а чего так испугался? Ну прощайте так прощайте.

Радомир пишет:

цитата:

Сынок как-то на удивление быстро ты скатываешься в осуждение ... до этого момента ты шёл плавным курсом ... ну идёт себе человек и пусть идёт ... он получил перевод ... потом сверит его с оригиналом ... почешет голову ... снова возникнут вопросы ...

Так он тему открыл, по которой я доставал Славера, я туда и сунулся. А там той хлопец цирк крутит, ну сам ещё раз смотри:

цитата:

Где можно материалы найти? научиться карунице или рунам даже ? чтоб например http://img15.nnm.ru/6/e/7/2/6/e71fca8bd0626c58c3bc7614bcb.jpg это перевести-прочитать

А вот шо Славер пишет:

цитата:

нет ни в Интернете, ни в книжных магазинах, ни в научной литературе где можно было это поискать. Поэтому, ты правильно написал, лопату в руки и вперёд. Учитывая, что есть кому ответить на возникающие вопросы, при усердном копании можно обойтись двумя годами старательного труда. Мне лично 9 лет хватило с "0" и без подсказок. Просто подсказать некому было.

Или он тему открывал с тем, чтобы у Славера попрасить перевести текст дощечки? Или он уже с лопатой в руках и усердием за два года при помощи Славера то осилил? Тему то он открыл "МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ...", вот я и сунулся туда, а вопрос той хлопец в той теме решал совсем другой. Вот за то я ему и отписал. Теперь ты пишешь :

цитата:

причём недовольство испытывала как одна сторона конфликта так и другая ...

ясный пень, я как бобик прибежал и только облизался... . А он меня шо в провокаторы суёт! Ну так теперь я знаю шо от него ожидать можна, пусть сам свою концепсию читает. А попадёт среди пацанов, так вуха нагреют быстро, и документ психиатра ему не поможет. Но то его дела и мы с ним разошлись краями. Мне до него дела нет и больше покупаться на ту косточку "методики обучения письменности" на форуме я не буду. Дальше смотрю:

цитата:

или авторитеты по твоему должны бросаться по первому писку ...

Откуда ты то взял? Я спросил, Славер ответил и всё ровно! Откуда шорох? Дальше смотрю:

цитата:

кто ты реальный человек ? почему боишься проявиться , боишься ...ну тогда уважай человека за то что он проявлен ... есть конкретный адрессат и он ограничен и более беззащитен в отличии от тебя ... потому как ты скрыт и можешь говорить что тебе вздумается ... у авторитетов так не делается ... либо ты считаешь себя авторттетом выше того что здесь изучают и желаешь всем объяснить , где их место ... но с таким подходом никто тебе спасибо не скажет а более того ещё и нахамят в ответ ... но если уважительнее к оппоненту относится то как он может отказаться от знаний которые являются обширнее его ... и тут тебе естественно уважение и почёт ...

А я проявился как все тут проявились, зашёл на форум и зарегистрировался как положенно. А шо ещё для форума нужна? Я не думаю, шо тут кого то баулы сынка интересуют, шо я на базаре таскаю. Или я шо сказал, за шо не ответил. Если я накосячил, то я отвечу. Ну так ты говори мне об этом, мож чего не заметил и не поправили. Я в авторитеты не лезу и своё место знаю. В этом я твою предьяву не понял.

цитата:

"Ты считаешь себя авторитетом выше того что здесь изучают и желаешь всем объяснить, где их место..."

Ну братан... с такими мыслями зачем вообще с человеком говорить? То не моё Радомир.

 Отправлено: 26.11.09 10:45. Заголовок: Радомир пишет: знаю..

Радомир пишет:

цитата:

знают и скрывают сакральные знания

Ну не мне здесь судить, кто что знает, кто что скрывает... Читай еще раз внимательно:

Абрис пишет:

цитата:

Если это просьба перевести, то прошу прощения, не волоку в вашем общинном языке

Мож лебедан свою мысль не так выразил, меня с толку сбил, мож это я - параноик - тайный смысл ищу А вот Славер ответом своим его удовлетворил... Значит я тут не в теме... Обрати внимание: я прощения прошу и тему эту для себя сворачиваю, о чем не однократно заявляю:
Абрис пишет:

цитата:

вы свои дела и без меня решите, я в них больше соваться не буду

Абрис пишет:

цитата:

Меньше всего хочу в занозу лезть.

Чего цепляешься? Мож миром разойдемся? Я на тебя зуб не точу, и это от чистого сердца

 Отправлено: 26.11.09 12:31. Заголовок: Абрис пишет: Чего ц..

Абрис пишет:

цитата:

Чего цепляешься? Мож миром разойдемся? Я на тебя зуб не точу, и это от чистого сердца

Так я тоже поблагодарил за то что открыл глаза на такие непотребства ... причём от чистого сердца ... не пойму к чему такие обиды ...

сынок пишет:

цитата:

Ну братан... с такими мыслями зачем вообще с человеком говорить? То не моё Радомир

хорошо если не твоё ... только перечитай что написал ... ты ведёшь себя как авторитет который разводит по понятиям ... кто что сделал и где накосячил ... в твоих словах есть здравое зерно если посмотреть с твоей стороны ... ну а если с другой ... была продемонстрирована способность Славера переводить древнюю славянскую письменность ... человек не столь разбирающийся в понятиях как ты с удивлением обнаружит что есть люди реальные, которые могут объяснить а не просто бла-бла ... если бы все видели ситуацию как ты и название тем можно было другим именем называть ... а пока то что имеем ... а имеем несколько человек в мире способных переводить ... моё предложение не зацикливаться на данном винте ...
А если у многих имеется желание обучиться пониманию славянского языка , то можно пошукать по другим общинам и конкретно выйти на Славера ... что да как ... если имеется у него материал то пошукать финансы для издания этого труда , скинуться заинтересованным в обучении или спонсора какого найти ... потому как распространения этого знания нужно не только Славеру но и заинтересованным лицам ... вот с таким раскладом будет толк ... либо снять обучающий фильм конкретно по Велесовой книге с пояснениями Славера как и чем оперировал он в процессе работы ... но это делать должен не он один ... а сидеть перед монитором с ложкой в руках это не есть хорошо ... а то как в песне - Антошка,Антошка пойдём копать картошку ...

 Отправлено: 26.11.09 12:49. Заголовок: Радомир пишет: авто..

Радомир пишет:

цитата:

авторитет который разводит по понятиям

Вот это вот что значит?
Я начинаю понимать КОБ.
Если под авторитетами там значатся те, кто по понятиям разводят

Радомир пишет:

цитата:

была продемонстрирована способность Славера переводить древнюю славянскую письменность

Таки цирк

Радомир пишет:

цитата:

а сидеть перед монитором с ложкой в руках это не есть хорошо ... а то как в песне - Антошка,Антошка пойдём копать картошку ...

Я сейчас с вилкой сижу перед монитором и ем картошку.

Радомир , что случилось то? Прочитали тему, она белыми нитками шита. Я просто поржал, кто-то попытался на ошибки указать. Можно сделать выводы и демонстрации готовить не такие наивные. Раз уж оно дело нужное. Давай лучше разбираться с мамкой и папкой. Вроде договорились в отдельной теме обсудить.

 Отправлено: 26.11.09 14:07. Заголовок: goks пишет: Радоми..

goks пишет:

цитата:

Радомир , что случилось то? Прочитали тему, она белыми нитками шита. Я просто поржал, кто-то попытался на ошибки указать. Можно сделать выводы и демонстрации готовить не такие наивные

А с чего ты взял что их кто-то готовил ...

goks пишет:

цитата:

Если под авторитетами там значатся те, кто по понятиям разводят

А ты у сынка спроси он тебе подтвердит ... что именно по понятиям и разводят ... потому как у них понятия имеются ... а если у тебя имеются понятия более серьёзные то и заявляй их ... а ты оборжался ... ну-ну ...

goks пишет:

цитата:

Таки цирк

Таки для тебя может быть ... не будь навязчив ... папка у тебя больно норовист ... но не у тебя одного

goks пишет:

цитата:

Раз уж оно дело нужное. Давай лучше разбираться с мамкой и папкой. Вроде договорились в отдельной теме обсудить

А тебя кто-то за руку держит ? ой извини не увидел всё отпускаю бедное дитятко

 Отправлено: 14.12.09 19:50. Заголовок: Радомир пишет: А ты..

Радомир пишет:

цитата:

А ты у сынка спроси он тебе подтвердит ... что именно по понятиям и разводят ... потому как у них понятия имеются

Вот это братан любопытный вопрос, это у кого "у них"?

Радомир пишет:

цитата:

Таки для тебя может быть ... не будь навязчив ... папка у тебя больно норовист ... но не у тебя одного

Смотри, я тебе о своём говорил, а ты у себя нашёл тому своё понимание! В своём душевном опыте вытащил. И теперь я буду говорить за своё, а ты у себя то глянь. Глянь на наши аватарки с Лебеданом, ну два пацана пощёлкали друг друга по носу, а шо за тем стоит? Я катнул на нёго и ёго мамка скукожилась:
«ваша критика сынок с вашими выводами относительно меня - мягко говоря неконструктивна, взята из других тем и видимо направлена на захват психологического пространства на форуме. Негоже так авторитет зарабатывать. Кстати в КОБе много написано про провокации. Прежде чем критиковать - почитайте, полезно. А то это у вас во всех темах. Засим прощайте». И показал задницу.

Я помню ёго слова, шо КПЕ как партия, единственная шо стоит за интересы Славян, или славян Славянской веры. Он тем самым показал соотношение свого папки и мамки в том вопросе. Я то запомнил. То есть он больше политик чем Славянин в моём понимании, и то показал. Вот это я шас легонько катну в его сторону на ёго мамку: политическая партия то орудие, шо иметь должна своим основанием людёв с их мировоззрением, интересы которых она представляет на государственном совете. Если она такого основания не имеет, то её лицом будет вот та задница, которую он и показал. Почему политик снимат штаны и кому подставляет свой зад? Тому кто ту задницу будет иметь, свому хозяину! Политическая партия, шо имеет основу, не задаётся вопросом «кому я нужна?», она есть часть той основы, интересы которой она и представляет. Зададимся вопросом, все члены КПЕ являются Славянами (Славянской веры)? Если ответ – «нет», то эта партия не имеет своим основанием Славян с их миропониманием, а шо у неё за основу? – КОБ! Так то концепция и если до хозяйства годится сегодня, то взять её и пользовать в меру своего понимания. Тож писала ту КОБ якась группа людей, шо у них своя мера, как следствие их духовного опыта.
А я живу на равнине, и зовёмся мы поляне (это до примера), а ты живёшь больше среди лесов, и зовётесь вы древлянами. Мы больше скотоводы и землепашцы, а вы больше охотники и древесиной промышляете. А хтой то больше на море ловлей рыбы промышляет. Наш уклад жизни будет различным, потому как действуем мы с восхода и до заката по-разному. А шо такое «действие», вот смотри:
«Образа, как говорили мазыки. Или стоды. Образов этих всего два вида: образы миров и образы действий. Образы вещей, в сущности, есть образы миров, только маленьких. И поэтому считалось, что качественно существуют только два вида образов. Образы миров называют Исты, а образы действий Масты».
И шо я тут вижу? Люба вещь – образ мира Иста со своим образом действий Маста. Попробуй найди какой образ без ёго связи в действии с другим образом? Тож свой уклад образов с силами, шо проявляются в действии. Понятие – то и есть для меня образ со своим функциональным проявлением, иста и маста разом! Люди, шо действуют различным образом, а то уже различный уклад их жизни, могут иметь различный душевный опыт на осознании. Возьми рабочих и крестьян времён революции, да и теперь. Понятия селян и понятия горожан, то шо… одно и тоже? У них же уклад жизни различный! И авторитеты от полян будут представлять наши интересы на том государственном совете, а ваши древляне выставят своих авторитетов, шо будут представлять ваши интересы. Тут приходят умные люди и говорят: «Мы изучили ваш уклад жизни и вот мировоззрение одно на всех – концепция вашей общественной безопасности! То положит конец вашим спорам и оградит вас с вашими землями от грабежа!». А писали ту концепцию люди с академичным складом ума и пользовали свою меру духовного опыта. А шо такое «духовный опыт»? То осознанный опыт действий, шо показал Образа Исты со своими функциональными связями посредством образов Маст, ото и есть мозаика. Чем обширнее та мозаика, тем духовный опыт мой богаче. Я больше начинаю понимать в том, что происходит! А не имей я той меры духовного опыта создателей КОБ, я в ней пойму только по своей мере. Значит или добирать глубину того духовного опыта, или делать то шо я не понимаю уже сегодня! А шо значит действовать не понимая? Я только за своим авторитетом могу идти як гуся в потьмах непонимания. Тож я ёму верю, и он той авторитет у меня заслужил делом. А в той КОБ жить по авторитету дело последнее! Значит надо мне глубину набирать мого духовного опыта, а як я ото буду делать? – вытаскивая на осознание свой опыт действий! А твой опыт действий я могу осознавать и делать своим духовным опытом? Если в опыте моей души то есть, то я ёго могу вытащить на осознание. Мы можем иметь духовный опыт и соответствующую меру, не нарабатывая для этого опыт действий, если этот опыт уже есть в нашей душе и мы ёго вытащили на осознание. На то есть «ключ», шо отпирает «замки» и всплывает на осознание опыт души, то труд и определённы действия. И где той «ключ» в КОБ? А у Скомороха он есть в системе самопознания, потому я за нёго и уцепился. Смотри чё пишет Олег Вятский, той говорит о своём опыте в том, и опыте других шо он за то знает. Соловей пишет, шо то «Дверь в наше», работает система и «ключик» отпирает «замки». Но сегодня уже надо действовать и решать вопросы действием. И каку концепцию пользует наши авторитеты на районе? Той сначала шкетов выслухает по своему вопросу, потом пацаны своё слово скажут, старшаки своё мнение выскажут и только тогда авторитеты решат, на что братва готова в решении поставленного вопроса. У авторитетов же мера духовного опыта больше, поэтому могут сказать : «Не время». Значит, нет у братвы меры понимания и готовности действовать успешно в том вопросе. Тут же нагрузят шо делать для повышения той меры и каждому своё, а потом опять будут вопросы. По моим ответам той видит мою меру духовного опыта. Поэтому и нет той ситуации, когда мне нужна в потьмах непонимания шо то делать, авторитет не требует от меня больше чем я реально могу сделать для себя. То его отличительный признак, только дурень потащит меня шкета в дело, где я останусь без штанов или сверну себе шею. От основания до самой верхушки духовных авторитетов мы один живой организм. Так понятное дело, шо наши авторитеты могут представлять наши интересы на сходке различных районов. Если в КОБ нет «ключа» для самопознания, шо будет в действии вытаскивать опыт души на осознание людёв, то меж политической партией КПЕ и людями (голоса), будет висеть концепция, шо есть основание для той партии и не решает реально стоящих задач перед людями. Основанием стало миропонимание создателей КОБ, а не люди со своим реальным миропониманием, поэтому большая часть их может не понимать ту КОБ. Потому и в самой партии возможны расколы. А где брать голоса, а гроши? Те партейцы трудятся як пчёлки, вкладывают! А своё вложил, то там уже часть тебя, а люди защищают свои инвестиции! Сколько вложили и шо теперь, всё прахом пойдёт?
Поэтому и может выйти конфуз, политик може снять штаны и подставить свой зад за гроши, предвыборную компанию, своё содержание. Ото и говорят, шо политика, то дама лёгкого поведения. Ота попа, шо Лебедан показав, будет искать отэтот палец.
А иначе придётся как Павка Корчагин в тифу рубить узкоколейку, пока не свалишься. Какой я для себя делаю вывод? – политическая партия должна иметь своё основание в людях, интересы которых она и представляет. А не пытаться подключить Славянский «эгрегор» на свои нужды и иметь основанием концепцию, которую большая часть может не понимать. И шо вот это я писал «критику» или «провокацию»? Я просто накатил на ёго мамку свей мерой духовного опыта, и то он на той мамке почует. Тут же пойдут у нёго образы из ёго духовного опыта. Если где у меня дыра в мозаике моего понимания рассматриваемого вопроса – связанной картины Ист и Маст, то он мне туда и катнёт своим папкой. Я почую то на мамке, где «зацепило», а значит, там нет реального мого осознания функциональных связей образов. Вот он меня и научил, ткнул в слабое место. Вот с тем я буду работать ключиком и вытаскивать душевный опыт на осознание. Но если я не осознаю того процесса, так надо от самого себя прятать то слабо место и начинать бросаться в него тапками. Я же должен выглядеть круто хотя бы для самого себя! А я к примеру шкет, и очень даже люблю учиться. Мне до того авторитету мыльного пузыря, интересу нет. Вот это Лебедан катнул мне с той концепцией, вот я ему мячик вернул. А шо он будет с тем делать, то его свобода выбора.
А ты уже прибежал в тему на помощь братану, то может вызвать только уважение. Зашёл в тему и начал ровнять ситуацию катая в меру свого духовного опыта. Верно мыслю?

Вот это мы можем договориться и катать с любой темой, вытаскивая свои дыры в нашем укладе Образов Ист и образов Маст. Только не всруб, а дружественно, играя в Любки. Но тож надо иметь возможность говорить: «стоп, впоймал дырку», значит нашёл у себя ложную, не работающую связь. То в папкином пробой, а мамка сразу в движение приходит. У обычных людёв это выходит в общении сварой и выдиранием волос, а в Любках того не происходит, тож свои меж собой катают с определённой целью. Может быть даже кто просит катнуть посильней, шобы глубже прошло и там зацепило, обнаружило дырку. Вот смотри на исходный пост Лебедана. Вопрос об той письменности был поднят. А зачем она ёму? То шо он на психиатра собрался учиться, шобы меня лечить от душевных болезней, то понятно. То дело прибыльное и за то он будет гроши получать, клиенты как бы уже есть. А письменность ему та к чему? Вот это Славер перевёл ёму ту табличку и шо? Да тут на русском языке пишут, и где то взаимопонимание. А тут древние письмена, это соответствует мере духовного опыта тех, хто ту табличку писал. Как черпнуть той духовный опыт и понять? А где черпать, в табличке? – в своём душевном опыте вытаскивать на осознание, а где той опыт души хранится? У того Лебедана того душевного опыта немерянно, как и у нас с тобой. Как то вытащить на осознание и сделать своим духовным опытом? – вытащить у мамки папкино! Получилось, вот мы уже крутанули своё время к Истоку! А шо такое КРОВЬ? – то мамкино, а духовный опыт – то папкино. Кровны братья из-за чувств могут друг друга за чубы тягать, а духовные братья того уже не делают, осознан уже душевный опыт в достаточной мере. А как кровь (мамки) связана с землёй (мамкой), а земля в разных местах разная. Чуешь разницу в ощущении белорусов, украинцев и русских? На юге России то не на севере, люди имеют различные проявленные душевные опыты, а то чувства. А дёрни человека с родных мест, душа тосковать зачнёт. То как цветок пересадил с одного в другое место. Быват даже болячки в теле уходят или обнаружатся при таких переездах. Душа то мамкино, а земли как части её тела, разные. Но в системе духовного опыта родичи могут иметь единение каждый со своей мерой. Если будет соответствующий уклад их совместного действия. Так я и понял Соловья за общественный уклад. Ото один народ так может собраться в Духе как один духовный человек, старец глубокой древности. Опыта душевного ох сколько нагуляла душа нашего народа по матушке Земле, но собрать то можно в духовном опыте папки, все как один! А шо будет с народом, шо такой опыт сложил как мазаику? Ото если мы говорим за генеалогию, то я понимаю шо такое «род» с малой буквы. А если мы говорим за общу мозаику духовного опыта своего народа, тож живое, папкино! Так я и буду писать за то с большой буквы Род. А где тому край? – тож надо топать туды и смотреть. Шо было на горизонте, может оказаться щебёнкой под ногами, и опять будет где-то горизонт. А пока вот зайди в тему, где Славер выложил статью за генеалогию и книгу Велеса, там у Православного Родновера крючит мамку, не выносит ёго душа сородича по папке среди киргизов, с другим душевным опытом и кровью мамки! А меры духовного опыта утихомирить свою мамку пониманием, и осознать ту мозаику пока не хватает. Чувства и земной ум берут верх (мамкино), а Царь – то духовный разум (папкин). Вот и думай, чего будет с нами без Царя в голове. Будет продолжатся наработка душевного опыта народа, руби дрова. Такое может быть. Так шо признаю, я накатом спровоцировал Лебедана снять штаны и оголить зад. Даже приношу извинения за причинённый его мамке дискомфорт. А чё, хороший парень, учится на психиатра... мож меня вылечит

 Отправлено: 14.12.09 21:48. Заголовок: сынок пишет: А ты у..

сынок пишет:

цитата:

А ты уже прибежал в тему на помощь братану, то может вызвать только уважение. Зашёл в тему и начал ровнять ситуацию катая в меру свого духовного опыта. Верно мыслю?

цитата:

шо признаю, я накатом спровоцировал Лебедана снять штаны и оголить зад. Даже приношу извинения за причинённый его мамке дискомфорт

Да похоже на то ... но модератор я ... и если бы ты один эту тему двигал вопросов бы не возникло ... но к твоему накату добавили ещё два человека ... а тут уже получается другой расклад ...

сынок пишет:

цитата:

Вот это братан любопытный вопрос, это у кого "у них"?

У них это у реальных автоитотов ... ты до этого пару постов написал про авторитетов ... потому и ссылку на тебя дал ...

сынок пишет:

цитата:

Смотри, я тебе о своём говорил, а ты у себя нашёл тому своё понимание! В своём душевном опыте вытащил. И теперь я буду говорить за своё, а ты у себя то глянь.

Давай попробую тебе своё понимание показать ...
Папка - дух ... мамка - душа ...
Папка использут а мамка оберегает ... но именно благодаря папки расширяется и мамкино ... иначе не было бы стремление к познанию и не было бы развития ... иногда папка берёт в свои руки бразды правления и волокёт вперёд ... если меры в этом нет то мамка может не поспеть за папкой и заортачиться ...
К примеру человек в потенциале может летать сам ... это папкино знание и это так и есть ... а в мамке этого нету ... работает человек на ферме, а дух к звёздам стремиться а мамка понять не может с чего его так проняло (а человек страдает)... а бывает что человек на звёзды и за всю жизнь не посмотрит, всё в поисках желудей ... это мамкин перегиб ... вот так я понимаю этот принцип ... между мамкой и папкой ... забудешь мамку с голоду помрёшь, если папку то хрюкать начнёшь ... ты прав что это легло на моё понимание ... но тому способствовали ситуации, которые на своей шкуре испытал ... и тема мне эта интересна потому как там кроятся многие ответы на вопросы ... да и сколько же можно беспризорником бегать ... хотя тоже опыт ...

сынок пишет:

цитата:

А писали ту концепцию люди с академичным складом ума и пользовали свою меру духовного опыта. А шо такое «духовный опыт»?

Да писали именно такие люди ... но тут не всё так просто ... это партия КПЕ провозгласила лозунг возвращения к истокам ... а люди, которые непосредственно написали концепцию к возвращению славянской традиции относятся отрицательно, потому как первый вопрос который они ставят, почему тогда наши такие крутые предки профукали чужеземцам с библейской концепцией ... это достаточно здраво ... но это их дело у меня свои мысли по этому вопрсу имеются ...
А с КПЕ тоже не всё просто ... к истокам то повернули, но ведь остались те кто от этих истоков не уходил ... пусть их и немного но они есть ... и диалога пока не видеться ... но согласись сказать людям что у них есть своя история и вызвать интерес это тоже дорогого стоит ... хотя конечно если это взято только с политической подкоркой это конечно не есть хорошо ... но там разные люди ... есть те кто копирует вождя ... а есть и те кто уже реально задумывается над этим ... а оседлать славянский эгрегор честно тебе скажу пока не вижу таких ... много провозглашающих да мало имеющих ... так каждый свой кусочек и дербанит ... правда уже встречался с людьми, кто видит это дербание и начинает задумываться ... а то что потенциал у нашего народа немалый это чувствуют ... и никак не могут подобрать к нему ключа ... то с одного боку зайдут то с другого ... включается он пока в экстренных случаях ... думаю это тоже своего рода элемент защиты ... что не даётся он пока никому в руки ... хотя многие кричат что только они ведут к светлому и чистому ...

 Отправлено: 14.12.09 23:19. Заголовок: Радомир пишет: пото..

Радомир пишет:

цитата:

потому как первый вопрос который они ставят, почему тогда наши такие крутые предки профукали чужеземцам с библейской концепцией ... это достаточно здраво

У-У-У-У... не здоровая вещь! Как профукали?... А как профукали и была революция, а как профукали и грохнулся СССР, а как профукали и народное достояние стало имуществом семейных кланов, а как профукали и дали этим ворюгам неприкосновенность, ... короче... про то как кто профукал, лучше бы они помолчали. Они не имеют ни малейшего представления с чем пришлось столкнутся нашим предкам, так что пусть дальше продолжают сочинять басни про жрецов и так далее. Но вот это я братан маленько сорвался, потому как накат на предков... вот это у меня под контроль трудно берётся. Так что лично для меня это не звучит здраво. Как профукали лето и наступила зима, которую надо прожить? Вот это звучит с такой же логикой. Они о Земле знают только то, что можно качать нефть и жить на нефте-рубли... но я уверен, что они изменят своё отношение к своему будущему (которое считают прошлым), может такое быть? Люди то они умные.
Радомир пишет:

цитата:

это тоже дорогого стоит

Я полностью с тобой согласен.

 Отправлено: 15.12.09 15:53. Заголовок: сынок пишет: У-У-У-..

сынок пишет:

цитата:

У-У-У-У... не здоровая вещь! Как профукали?... А как профукали и была революция, а как профукали и грохнулся СССР, а как профукали и народное достояние стало имуществом семейных кланов, а как профукали и дали этим ворюгам неприкосновенность

Вот и про это они описали ... с одного удара не могли они побелить Русь ... дерево не падает с одного удара ... поэтому поочерёдно были проведены смуты ... они насчитали их четыре ... мои мысли такие что их было поболе ... но в официальной истории осталось только место этим ...
1. Насильственная христианизация ...
2. Никоновский раскол ...
3. Революция 1917 ...
4. Развал Советского Союза и комунистической идеалогии ...

Если прочертить график от первой смуты к последней то видно как уменьшаются по времени промежутки между ними ... эти отрезки говорят о том что народ с каждым ударом всё меньше сопротивляется ... правда говорит и о том что силы которые этим занимаются очень торопятся ... потому как время играет против них ...
И при каждой смуте происходили трагические события ... брат шёл на брата ... и этим ослаблялась Русь ...

сынок пишет:

цитата:

Они не имеют ни малейшего представления с чем пришлось столкнутся нашим предкам, так что пусть дальше продолжают сочинять басни про жрецов и так далее

Так сразу я бы не стал говорить ... потому как если глубже изучать концепцию то только на египетских жрецах они не останавливаются ... знания, которыми распологали египетские жрецы непосредственно были переданы им от оставшихся в живых жрецов Атлантиды ... а именно манипулирование сознанием масс ... и эти силы пытаются снова провести свой план по полному захвату власти на земле ... и снова ведут на грань глобальной катастрофы ... я не заступаюсь за концепцию сынок, просто когда окунулся глубже выплыло очень много интересных моментов ...
Например матричное управление народами ... хорошо раскрыта технология програмирования людьми ... и плюс понимание как этому програмированию противостоять ... и ещё возможность собственного программирования своей жизни и жизни социума ... так же и про концептуальную власть ... они написали что эта власть по своей природе автократично ... в неё нельзя попасть по блату или за смазливое личико ... достичь её можно только опираясь на себя ... а точнее на нравственность и меру понимания (развития) ... и никто тебя уже не сможет ни принизить не завысить ... только если сам согласишься с этими заявлениями ... так же уделено внимание и различению стереотипов(образов) поведения ... где навязанные , а где свои ... расмотрены влияния родовых эгрегоров и рассовые вопросы ... распознование, когда человек говорит своё , а когда является проводником эгрегора ... если человек проявляет чрезмерную эмоциональность и пытается вдолбить тебе своё это первый признак того что человек ведом ... напоминает разносчика заразы ... естественно это один из признаков есть и другие, но не буду останавливаться на них ... далее расмотрены влияние женщин и мужщин в социальной жизни ... и доказательство того что внешне в мире патриархат, а реально скрытый матриархат ... естественно есть исключения ... но в данном случае берётся вся человеческая масса ... ещё раз вернусь к матричному управлению ... есть такая притча, что если в городе будет хоть один праведник, то город спасётся от бедствий ... так вот они концептуалы её расрывают по своему ... если в стране будет хоть один человек, который увидет полностью процесс программирования и встанет над ним ... то уже этим он полностью обесточит это программирование ... почему и скрывабтся все эти планы, как в матрёшке в перемешку с ложными целями ... а для этого нужно учиться видеть мир целостным или мозаичным ... а большинство пока видит хаотичный мир или калейдоскопичный ... по себе могу судить что пока я только стремлюсь к целостному мировосприятию, пока частенько скатываюсь к калейдоскопу образов ... а как только калейдоскоп тут-же теряешь фундамент и несёт тебя неведомо куда ...
Сам я прочитал около 10 трудов по концепции ... их более 60-ти ... и каждая по какому-либо конкретному вопросу ... от богословия до психологии ... и все они идут в одном направлении дополняя друг друга ...
Мерагор (Петров) упростил эти знания и пустил их в народ ... грубо говоря взял кружку из сосуда и дал попробовать ... но это было сделано лишь для того чтобы пробудить жажду ...
В принципе из-за этого начались конфликты между КПЕ и коллективом который написал концепцию (ВП СССР) ... они именно и ставили в вину Мерагору, что он упростил концепцию и этим ослабил её , потому как ввёл в эгрегор недозревших людей ... хотя в дальнейшем они благодарили его потому как признали что концепция должна идти снизу вверх ... а КПЕ именно это и сделала ... эта информация есть по всей стране ... пусть и пока не так много ... но кто имеет желание тот может спокойно изучать её ... другое дело что ВП СССР против того чтобы создавать партию для входа во власть ... партия хороша для распространения КОБ ... и по этой причине, когда КПЕ взяло направление на перехват власти они и разошлись ... ВП СССР объясняет это тем, что пока концепция не очень известно к ней приходят люди искренне желающие изучать и познавать себя ... как только пойдёт информация что опираясь на эту концепцию будешь успешным или модным ... тут же из партии Единой России перебегут люди, которым плевать что подавать, главное остаться у руля ... и этим самым объясняется принцип корпоративности ... так же объясняется почему в 90-е в церкви было не протолкнуться от бывших секретарей обкомов и парторгов ... потому как одна идеалогия рухнула и нужно было быстренько мимикрировать в самую крепкую на тот момент ... а на тот момент таким носителем идеалогии оказалось РПЦ ... на этом я пока остановлюсь ... потому как можно много чего ещё сказать ... но пока могу сказать я ещё не дошёл до верха КОБ но дорогу уже нащупал и прошёл некоторое растояние ... к удивлению обнаружил то что и Тропа Трояна И КОБ перестали приходить в противоборство у меня ... появилось много точек соприкосновения ... есть пока и нестыковки ... потому как заход к познанию совершенно разный ... но подход к истоку ... а исток один ... пути только разные ...

 Отправлено: 15.12.09 16:32. Заголовок: Вырезка из материало..

Вырезка из материалов КОБ "От корпоративности к соборности"

Нам предстоит развитие и воплощение КОБ в жизнь. И это требует разрешения ещё целого ряда практических проблем и решения ряда задач всеми и каждым из её привержен-цев. Однако самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся не к сфере жизни общества (как целостности, обладающей той или иной внутренней структурой и организацией), не к его политической идеологизированности или “деидеологизированности”, не к экономике, искусствам и т.п., а к духовной жизни каждой личности, являющейся частью этого общества, — к её жизни в своём «внутреннем мире». Это так, поскольку именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное вы-ражение организации его психики, а организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алго-ритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.
Пока же распространение информации КОБ в обществе носит большей частью характер «прививки» (в смысле этого слова, близком к садоводческому) Знания, не свойственного исторически сложившейся культуре, на не соответствующую этому Знанию нравственно-психологическую подоплёку тех, кто знакомится с материалами КОБ.
И в этом взаимном несоответствии одного (Знания) другому (нравственно-психологической подоплёке) нет принципиальной разницы между теми, кто относит себя к сторонникам воплощения идеалов КОБ в жизнь; и теми, кто является противниками КОБ потому, что расценивает КОБ как бред или злой умысел с целью дальнейшего порабощения человечества.
Личностная духовность и тех, и других во всех её аспектах (биополевом энергетическом и информационно-алгоритмическом, включающем в себя и нравственные мерила личности) — во многом порождение толпо-“элитарной” культуры. И она более соответствует безсознатель-но-автоматическому воспроизведению толпо-“элитаризма” в преемственности поколений, не-жели осознаваемой многими людьми целесообразности порождения в исторически короткие сроки некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ.

 Отправлено: 15.12.09 17:31. Заголовок: Радомир тож ты всё ..

Радомир
тож ты всё это писал и мне трудно ото всё понять сходу. Но тож значительна вешь, если ты за неё пишешь! А у нас на районе "толпо-элитарна" структура. Доказывая делом чего ты стоишь, получаешь к себе соответственное отношение. Равенство есть только в одном - труд над собой, а по плодам того труда каждый имеем своё место. А хто на Шкиде даст мне шкету ответ держать за всех? Я ж угроблю всех через свои понятия шкета. Ото мне надо трудиться над собой и достигать того духовного опыта, шо у наших авторитетов есть. Они ж ёго не на базаре за каку вещь сменяли! Но я ото всё прочитаю и шо не поняв, то я до старшаков вопрос задам. Составлю себе мнение об той КОБ и скажу, а ты поправишь. Это я тебе говорю, шо я не проигнорировал твои тексты, то я думаю над ними.

 Отправлено: 15.12.09 20:21. Заголовок: сынок пишет: А у на..

сынок пишет:

цитата:

А у нас на районе "толпо-элитарна" структура.

Ты не первый кто придирается к этому понятию ... у меня вначале тоже возникли ... потому как глупо мешать в одну кучу классы в школе ... и требовать от первоклассника знания пятиклассника, а если он не отвечает требованиям то называть зомби ... всё-таки прихожу к мысли что поглубже там информация ... толпо-элитаризм заключается в том что люди имеющие знания не делятся ими и более того создают условия для того чтобы люди продолжали оставаться в невежестве ... и на этом паразитировать ... люди равны перед богом но не равны друг перед другом ... и в концепции есть это понимание ... сейчас время смены эталона частот ... или для примера привести инглингов, которые называют этот процесс сменой ночи Сварога на день ... либо христианское про армагедон, что после него жизнь на земле будет другая ... грубо говоря сейчас происходит трансформация гусеницы в бабочку ... и те клетки(люди), которые готовы измениться и выйдти на новый уровень пройдут дальше , остальные на переплавку ... потому как помимо индивидуального развития человека есть ещё и развитие социального тела , причём как отдельного народа так и всего человечества ... и сейчас подходит именно то время ...
Но ты правильно увидел - это одно из самых слабых мест КОБ ... по моему недостаточно освещено ... но я ещё не всё изучил чтобы так голословно что-то утверждать ...

 Отправлено: 15.12.09 20:43. Заголовок: Ещё кусочек ... Вне..

Ещё кусочек ...

Вне зависимости от того, признают те или иные эзотерические субкультуры Востока Миро-здание творением Божиим либо они убеждены в извечности бытия нетварного Мироздания , они на протяжении всей своей истории были едины в том, что сущность человека, его душа должна освободиться из плена этой иллюзии, а средством достижения этой цели являются разного рода практики развития¬ единоличностной духовности (т.е. йоги), и человек, решив-ший вырваться из этого плена, должен не просто получить то или иное знание о такого рода алгоритмах развития из текстов или изустных наставлений учителей, но лично пережить всё предстоящее ему на избранном им пути (либо втянувшем его в себя незаметно для него?).
Письменное или изустное знание в этой культуре подобно обозначению предстоящего пути на карте местности. Понятно, что карта и сама местность — это не одно и то же, хотя их обра-зы отчасти одни и те же, иначе карта не была бы картой. И путешествие, совершённое по кар-те, отличается от путешествия, совершённого по реальной местности, по впечатлению, произ-водимому на личность человека. Таковым же представлялось и соотношение между знаниями о практиках развития духовности и жизнью в русле этих практик: путь надо пройти самому в реальности (пусть и «иллюзорной») практически, а не рассказывать о нём другим на основе путевых заметок реальных путешественников, карт и путеводителей , поскольку именно в процессе прохождения пути во взаимодействии с ним изменяется личность — её духовность и телесность.

 Отправлено: 15.12.09 22:25. Заголовок: Приведу ещё один при..

Приведу ещё один пример толпо-этаризма ...
Ситуация когда между учеником и учителем идёт борьба ... учитель пытается удержать ученика в нужном состоянии как можно дольше и используя его молодую энергию для своих целей ... в этом случае обычно юывает два варианта, либо ученика высосет учитель и выплюнет как выжатый лимон ... либо ученик переплюнет учителя в подковёрных интртигах и сожрёт его ... это вроде будет его полноценная месть ... но на самом деле здесь уместен пример, когда убивший дракона сам становится драконом, да ещё и позлобней ...
А есть иные варианты ... ученик и учитель находятся в гармоничном сотрудничестве ... возможно иногда для ученика будет казаться, что его учитель слишком жесток к нему ... но со временем он поймёт мудрость данную ему учителем ... и в этом случае учитель не боится за себя и не подстраховывается тем что глушит молодую поросль, чтоб не подсилела ... и ученик чувствует помощь и поддержку учителя и имеет к нему уважение ...
Ученик может в этом случае и превзойти учителя ... но между ними останется прекрасные взаимоотношения ... варианты возможны когда ученик становится учителем ... либо учитель и ученик расходятся каждый своей дорогой выполнив свой долг ...
И в первом случае и во втором имеется и учитель и ученик ... но какая между ними разница ... и мерилом тут является нравственность ...
Хотя бывает и совмещённые ситуации ... когда учитель более нравственнен нежели ученик, либо наоборот ... тут уже свои варианты развития ...
В первом случае толпо-элитаризм, который на сегодня повсеместно заполонил как мегакорпорации так и небольшие коллективы ... и второй пример в нынешнее время проявляется нечасто и выглядит исключением и практически чем-то невозможным ...

 Отправлено: 15.12.09 23:07. Заголовок: Радомир пишет: и вт..

Радомир пишет:

цитата:

и второй пример в нынешнее время проявляется нечасто и выглядит исключением и практически чем-то невозможным ...

Радомир, сдается мне, что в той области, которую ты ненароком затронул, понятия о нравственности совершенно иные.... не посчитай очередным наездом, ты что-то шибко болезненно меня воспринимаешь, не заставляй меня, пжалуйста всякий раз извиняться - чисто - мое скромное мнение, к тебе не имеет отношения.

 Отправлено: 16.12.09 00:31. Заголовок: Радомир связь между..

Радомир
связь между учителеям у учеником всегда разная и не простая и в большей степени зависит от учителя. По понятным причинам. Один ведущий, другой - ведомый. Период расхождения назревает по мере перехода знаний от одного к другому. Если учитель дурак, он доведёт ситуации до борьба и попытается его удержать в нужном ему состоянии как можно дольше, используя его молодую энергию для своих целей. Если ученик – дурак, он до таких мыслей не дозреет. О каких драконах речь? Кто кого сожрёт - не вопрос. Сожрёт тот, кто сильнее и мудрее.
На самом деле есть три типа учителя:
умный,
дурак,
и мудрый.
Первый будет обучать и стараться придержать, не давая окончательных знаний. Второй обучит и будет держать до последнего, дабы извлечь из этого пользу. Мудрый - обучит и отпустит с миром дабы взят другого ученика. Не поймёт, пошлёт его, как бы это правильней сказать ... "в мир", чтобы понятней было.
Если говорить о вариантах, то у каждого учителя и ученика они разные и на каждый вариант прописных истин не бывает. Сколько учителей с учениками, столько и вариантов.

 Отправлено: 16.12.09 01:39. Заголовок: Хорошо что присоедин..

Хорошо что присоединился Славер ... тем более у тебя есть реальный опыт ...
На самом деле я привёл это лишь в качестве примера ... чтобы показать всё-же что имелось ввиду в концепции о толпо-элитаризме ... потому как говорится что это плохо ... и многие вроде соглашаются но всё-таки неплохо было бы разобрать этот самый толпо-элитаризм ... этот вектор цели, который заставляет человека переступать через головы ради своих замыслов ...
Понятно, что каждый случай учитель-ученик индивидуальный, но всё-же вписываются в схемы ... которые можно описать и разобрать на варианты ... эти схемы знают продавцы и менеджеры ... и потребность каждой прослойки общества им понятна ... потому и продают успешно ...
Ты тоже классифицировал три варианта учителей ... и мне это очень интересно ...
Если учитывать оторванно эту пару от социума то так и получается а вот если ввести их реальную жизнь ...
По роду своей деятельности я часто бывают на разных предприятиях ... и на каждом я вижу похожую схему жизнедеятельности ... есть начальник (им может быть необязательно директор) играющий диктаторскую роль ... есть прослойка из лизоблюдов ... есть простые работяги ... есть психологи-диагностики ... они играют роль профсоюзов ... вытирают сопли обиженным работягам ... и доставляют сведения диктатору ... чтобы он знал что происходит на предприятии и мог принять меры ... есть ещё много подвидов и ролей ... но общая схема одна ... меняются только имена и должности ...
Вопрос, кто заставляет этих людей на разных предприятих создавать такие схемы труда ?
Причём эта схема не нравится никому из представителей производства от тирана до простого работяги ... тирану хотелось бы чтобы работяги трудились честно и не тащили с производства то что под руку попадётся ... но это конечно хорошие тираны (встречал таких) ... в основной массе их устроили бы безотказные роботы, которым не надо платить зарплату ... а хорошему работяге хотелось бы нормальных условий труда и достойную зарплату вовремя ... плохому работнику хотелось бы нихрена не делать и получать зарплату ... понятно что людям редко что нравится и хорошо там где нас нет ... но всё-таки что заставляет их вести себя так а не иначе ...
А введены эти стереотипы людям с детства ... начиная детсадиком и продолжая школами и интитутами ... мы настолько свыклись с этой данностью что кажется по другому невозможно ... но всё это ведёт человечество к катастрофе ... с этим уже никто не спорит ... но движение остаётся то-же ... и в концепции очень масштабно показаны механизмы внедрения этих стереотипов ... концептуалы назвали его библейским проектом ... начиная со школьного образования , экономики , целей государства и т.д.
Но для начала нужно самому вырваться из клещей этих стереотипов ... совсем недавно я наивно пологал что прочитал об этом стал умным и вырвался ... но на данный момент я понял что это иллюзия ... пока я там же где и был ... на данный момент точно понимаю что не хочу бороться против системы ... но уже не хочу поддерживать её в этом состоянии ...
Схему которую я описал выше есть везде и в партиях и в школах и в зоопарках ... весь социум пропитан толпо-элитаризмом практически во всём мире ... вообще напоминает Титаник несущийся навстречу айсбергу ...
Именно толпо-элитаризм создаёт такую схему, при которой наверх проникают социальные паразиты ... и так будет продолжаться пока не рухнет этот колосс вместе с людьми ... либо произойдёт изменение схемы до момента разрушения ...
Я не претендую на роль концептуала или всевидящего ока ... просто меня волнует этот вопрос ... и у кого-то он проглядывется под другим углом ...

 Отправлено: 16.12.09 02:55. Заголовок: Я тоже не претендую,..

Я тоже не претендую, но вижу иначе...Толпа и элита были есть и будут... если не всегда, то еще очень и очень долго,... Да... КПЕ, отрицая толпо-элитарную систему, на практике не смогла показать что есть отсутствие такой системы. :)) Там это дело тоже четко поставлено на вооружение.
Общество равных - это общество клонов, в котором все люди будут идентичными. А в нормальной жизни люди не равны изначально, по своему опыту, по способу восприятия, по возможности усвоить информацию.. по готовности, как сказал СЫНОК, по задачам, которые поставлены перед ними богом ли, судьбой ли, или Родом, кому как больше нравится. Вот ты курс вождения автомобиля освоишь за раз, а ... кому-то понадобится 70 таких курсов! И что , прикажешь молотком ему в голову эти знания вбивать? Зато он умеет крестиком вышивать, а вот у тебя - фантазии не хватает на это дело.

И при чем тут стереотип поведения? Социальный паразитизм - явление приспособления - кто как может, тот так и выживает... Или ты социальным паразитом называешь всякого, кто на социальной лестнице оказывается на ступеньку выше остальных? Но что-то же ему позволило быть выше... а что? Ты правильно заметил - толпоэлитарная система - повсюду, но не означает ли это, что по другому просто быть и не может! Это естественное состояние общества. .. И несемся мы куда-то как ТИТАНИК, совсем по другой причине.

А каким может быть альтернативное общество?

Обществу необходима элита духа...а будет элита, значит будет и толпа....

Ученик - учитель и подчиненный - начальник - это две большие разницы. Думаю, что их не нужно мешать в одну кучу. Все ж таки это явления разного порядка.


... Ты вот тоже неоднократно говорил о выживании...Если мы используем тот или иной механизм для выживания, то разве отказ от этого механизма не уменьшает наш шанс на выживание? С одной стороны кажется, что стереотип реакции помогает не тратить энергию на излишнюю суету, а с другой - лишает нас энергии впечатлений... Ты считаешь, что непредсказуемость реакций людей в общественной жизни есть благо?

 Отправлено: 16.12.09 04:29. Заголовок: Радомир пишет: Вот ..

Радомир пишет:

цитата:

Вот и про это они описали ... с одного удара не могли они побелить Русь ... дерево не падает с одного удара ... поэтому поочерёдно были проведены смуты ... они насчитали их четыре ... мои мысли такие что их было поболе ... и этим ослаблялась Русь ...

В том шо я смог сложить своё мнение, за то я тебе скажу, а ты глянешь как оно у тебя лежит. Вот смотри, я могу до болтиков и винтиков разобрать приёмник, описать всё в мелких подробностях. То описание того приёмника передать своему сыну, потому как я не понял по тем болтикам и винтикам почему той приёмник работает. Иначе я бы ёму само главное знание передал, а те «винтики» та «болтики» он для своего времени быстро разберёт и соберёт, зная главное! Источник питания я не рассматривал, потому как и рассматривать его у меня не было возможности. Глаз смотрит да себя не видит, пока на земном пути мамки не найдёт своего отражения! Я крошил той приёмник до мельчайших подробностей, но без ответа почему он работает, я не смогу в полной картине тех деталей ответить на вопрос как они работают, или как части того приёмника взаимодействуют меж собой. Ведь далеко не все «болтики» и «винтики» мироздания мы знаем. Поэтому мы завсегда ищем новые «болтики» и «винтики» того Мироздания с надеждой, что именно они ответят нам на вопрос: «Почему всё то имеет место и какова причина движения в нём?». Наука ведь так же свои догматы пересматривает. Поэтому лично я считаю большим достижением то, что мы сплюнули то никчемно понятие «энергия», и вышли на осознание того, что стоит за понятием «сила». То связи открывает для осознания, и может показать причины возникновения сил. Я тебе за «папку» и «мамку» говорил, и то ты в своём по-своему определяешь. То для тебя верно, если то описывает и даёт руководство к действию, а там и результаты (плоды) должны быть. А как иначе, без плодов? Тож можна носиться с картинкой яблони, а яблоко так в рот и не попадёт. И ты то, даже в общении меж людями заметил и уже пользуешь! Меж папкой и мамкой движение существует, и оно от них зависит. Любое движение укажет на силу, и нет тех движений и сил, шо не лежат следствием танца папки и мамки. Это дало жизнь моему народу и мне, как его части. В земном путь мого народа след земной имеет, и то я стремлюсь познавать земным умом и научными методами познания. Той путь имеет земную историю и наследие, и то проявление мого рода в земном. Но осознание народом своих дорог земных (мамки) происходит в духе разумом народа, и то возвращение к Истоку (папке). Поэтому для меня в духе мого народа Путь, и он имеет своё Духовное содержание, и то проявление мого Рода. Даже в каждом новорождённом мого народа есть те взаимодействующие части папки и мамки, тож он потому и живёт как человек. Я могу не знать наследие рода в земном. Могу не осознавать Духовного содержания своего Рода, да только не свободен я от этого как капля воды в океане. Потому и будет мордовать земную душу и ум с одной стороны, пока с другой не положу духовное и разумом. Ум с душой идут дорогами земными по закону земного времени, а разум в духе идёт к истоку по закону небесного времени. Внимание – суть времени.

Но тож не оторвёшь одно от другого, поэтому мы делаем и осознаём. Научный ум не может сунуть в дух какой прибор для замеру, но той в теле (мамке) откопал проявление папки. Шобы я почувствовал колючку под пяткой, той мозг посылает обратный сигнал до пятки в обратном к земному времени порядком! Той учённый тот факт научный открыл, и тут же ёго стошнило от такого открытия. Так шо мы если говорим за научный подход к изучению свого рода, то мы опираемся на всякие достижения научной мысли и делаем ссылки на работы учённых в тех областях. Если мы говорим о мере своего постижения Духовного содержания Рода, то тут мы в общении сверяем свои меры и смотрим как то открывает нам понимание происходящего в земном. Вместо меня в земном, можно баул с таранью на базаре продать, но а повышать свою меру в духовном могу только я сам. Потому и говорит авторитет со мной под мою меру, а иначе я ёго не пойму. Без меры буду давить педаль «газа» на Пути, дух ранит плоть (мамку) и может через то лишить меня осознанного движения. Без меры ухвачусь за земное, не буду осознавать шо со мной происходит и через ту зверину тусню, по земным законам могу себе шею свернуть. Так шо в земном не построить царства папки, но и в небесное я свои баулы не протащу. И какая цель моей жизни? Отдавая в земном мамке, вернуться в духе к папке. А если я то влияние и их танец в себе не чую, то будет меня горемыку кидать то в одну сторону, то в другую. Но даже если я через то шею себе сверну, то только моя лична трагедия и состоит она в том, что я лишился осознанного Пути. Но мамка душевно состояние подхватит, а Роду духовное моё содержание отойдёт. Отмучался горемыка, вот и всё. Свобода выбора от папки, хоть сам себя на кусочки порублю, мой выбор и свободу он для того дал. Мамка та инертна и завсегда пугается той свободы выбора, и тому завсегда обеспокоенность её через меня проявляется. Так шо если в целом брать, то могу ту концепцию себе в голову сунуть, могу своим башмакам поклоны класть як Богу, или молиться шнуркам, то мой выбор. То шо мамка жмёт через чувства и ум, который шныряет в поисках как среди той каши выжить, всё равно выбор есть. Так шо по закону Рода я буду отдавать мамке должное, и продвигаться по Пути. Если чего душе мило, а ум тому объяснение находит, то душа отрабатывать будет. Теперь смотри за ту концепцию:

цитата:

«есть такая притча, что если в городе будет хоть один праведник, то город спасётся от бедствий ... так вот они концептуалы её расрывают по своему ... если в стране будет хоть один человек, который увидет полностью процесс программирования и встанет над ним ... то уже этим он полностью обесточит это программирование ... почему и скрываются все эти планы, как в матрёшке в перемешку с ложными целями ... а для этого нужно учиться видеть мир целостным или мозаичным»

Радомир, то греческа мысль. А грек, той как рептилия… «приёмник» разбирает на мелкие «болтики» и «винтики», а понять от чего же той приёмник работал не может. Бери того Гегеля с усема греческими философами, те всем частям описание сделали, а почему то работает не понимают! Ото и концепции у них описательные (умные), а выводы як у тех древних узколобых и носатых рептилий. «Один праведник спасает свой город от гибели». Праведник – это определение из области Духа, а не земное. Потому как во времени Духа к Истоку, считается по первому! А во времени земном и в мамке, считается по последнему! Шо то значит? Если хотя бы один представитель народа достигает на Пути каких высот, то - достояние всего народа! И если хотя бы один вернётся в родной Дом папки, то весь его народ духом своим уже будет Дома! В мамке даже следа того народа не будет. Но если в земном (мамке) будет хотя бы один – Последний из Рода, это говорит, что не достиг на Пути цели и первый! Теперь опять читай выше, чего они там намутили с «программированием и матрёшками». Греки в фараоны пролезли, в христианство и иудаизм, в мусульманство и блин куда не плюнь – там найдёшь узколобого грека! Той там главный богослов. Только в дзен-буддизме их нет, потому как той «дзен» греку мозг ёго разлагает. Той везде суёт свой нос и постоянно что-то разбирает и описывает. Но понять, как это работает он не может, потому как «земное» и «небесное» завсегда вместе. У ёго логика только земного ума, а почему у ёго Духовный Разум не работает, я не знаю. Вот через то он бедолага везде и суётся. Постоянно он чувствует мало, и что его где-то надули.
Ну те концептуалы описали же всё, значит знают! А почему тогда тем фактом своего знания «не обесточили это программирование»? Они же видят мир «целостным и мозаичным»! Тож уже не надо той КОБе никого учить, они своим знанием поднялись «над» и этим «обесточили». . . ну хотя бы в своём городе!?

цитата:

«Сам я прочитал около 10 трудов по концепции ... их более 60-ти ... и каждая по какому-либо конкретному вопросу ... от богословия до психологии ... и все они идут в одном направлении дополняя друг друга .»

Та я не сомневаюсь в том! Всё чего их земной ум видит, то они и будут описывать и своей земной логикой сводить в какие-то системы. Ты им напиши духовный труд, они его перепишут на земной лад свого ума. Шо работало, то перестанет работать, но объяснения будут всему!

цитата:

«…знания, которыми располагали египетские жрецы непосредственно были переданы им от оставшихся в живых жрецов Атлантиды»

Как раз то случай! То им так хочется. Шо те носатые и узколобые рептилии могли передать?! Историю в земном они могли переписать на свой лад свого земного ума, это точно. Последние фараоны ведь уже были греки. Та и письменность Древнего Египта изучали по переводу греков, которые на одной плите записали текст древних египтян и свой перевод на греческом языке. Пока ту плиту не нашли, так никто не мог понять тех египетских текстов. Так шо духовное содержание как всегда прошло мимо их глаз. Так и иудейская стряпня греческого происхождения. И опять они увидели только «земное», поэтому и знание могут применять только для применения в земном. У них религия земная и только с земными ценностями.
Так шо грек сколько не тянет под себя, каждый раз один и тот же результат имеет. И каждый раз они начинают тыкать пальцами в кого-то и искать виновных.

цитата:

«расмотрены влияние женщин и мужщин в социальной жизни ... и доказательство того что внешне в мире патриархат, а реально скрытый матриархат ... естественно есть исключения ... но в данном случае берётся вся человеческая масса ...»

То удивительно как они ещё не взвесили на весах каждого мужчину и женщину. Тож когда он слышит слово «Мера», то в нёго руки уже тянутся до линейки. Вот его земной ум и высмотрел «скрытый матриархат», а роли небесного он не понимат, поэтому «патриархат» в нёго как ширма для «матриархата».

цитата:

«и эти силы пытаются снова провести свой план по полному захвату власти на земле ... и снова ведут на грань глобальной катастрофы ... я не заступаюсь за концепцию сынок, просто когда окунулся глубже выплыло очень много интересных моментов»

Захват власти на земле – то земная цель, а то может в своём котелке сварить только плоска мысль грека. Тож видно без подзорной трубы. Но в их описательных схемах много интересного подмечается мамкиного, но выводы их однобоки.

цитата:

«…некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ».

Ну вот и цель КОБ – некая глобальная цивилизация, в которой среди людей царит Любовь от Бога и устойчивый лад во взаимоотношениях людей и биосферы. Ну и где те земные гномы то строить будут? – на Земле! А Земля со своей той «биосферой» не является самодостаточной! Потому как Земля, то крупица, от мамкиного в Сущем, и без папки она не живёт! Вот и надо им опять лепить очередного Бога с ёго Любовью, а от свободы выбора, шо папка даёт, у тех гномов кажду часть их тела (мамки) сводит судорогами и ум их земной в метании от страха. Богоделы горемычные.
Коммунизму они уже строили, потом оказалось строят социализму. Социализма не вышла, перешли к развитой социализме, грохнулось все новым мЫшлением. Но тож отрабатывался опыт души мамки, так шо если какой душе надо чего в том дорабатывать, то она не обойдёт ту КОБ с той партией. Но я не думаю, шо в целом на наших землях то будет массовым движением. Иначе бы не поднимался бы на осознание опыт до христианского земного времени. Так шо пришло время Славянской вере на Пути Рода вести народ к Истоку. Нет у меня в том сомнения.

цитата:

«обнаружил то что и Тропа Трояна И КОБ перестали приходить в противоборство у меня ... появилось много точек соприкосновения ... есть пока и нестыковки ... потому как заход к познанию совершенно разный ... но подход к истоку ... а исток один ... пути только разные ...»

Если Тропа ведёт в земное, то греческа то мысль. Охота на Тропе может вести только к папке, осознавая мамкино влияние. Тож в Любках заложено даже в технике. Мне хватает слов Похани, шо я выписал в теме, той точно знал о временах небесного и земного. Но если Шевцов свёл всё к земному, и ёго понятие «Охоты» имеет целью земное, то той «Буян» очередное «царствие небесное на земле». Я не читал всех ёго работ, так шо сказать ничего не могу за нёго. А вот Поханя греком не был. Полностью уверен.

цитата:

«... упростил эти знания и пустил их в народ ... грубо говоря взял кружку из сосуда и дал попробовать ... но это было сделано лишь для того чтобы пробудить жажду».

Смотри братан, то дело личное, что кому хлебать , но у меня жажды не возникло. Но мы все чего то хлебаем, учимся... а как иначе. Так шо и ту КОБ можна крошить и брать для себя полезное.

 Отправлено: 16.12.09 15:54. Заголовок: Благодарю сынок ... ..

Благодарю сынок ... я помозгую малость над написанным ...

 Отправлено: 16.12.09 20:44. Заголовок: сынок пишет: мозг п..

сынок пишет:

цитата:

мозг посылает обратный сигнал до пятки в обратном к земному времени порядком! Той учённый тот факт научный открыл

Очень интересная тема. Где можно подробнее почитать, скажешь? Порадуешь

 Отправлено: 16.12.09 23:29. Заголовок: goks пишет: Где мож..

goks пишет:

цитата:

Где можно подробнее почитать, скажешь?

Конечно скажу. У нас пацан с теми мазгами работает у какой то лаборатории, он ту тему хорошо знает со всякими ссылками на работы других вчёных. Ото я у нёго спрошу и тебе дам.

 Отправлено: 17.12.09 20:16. Заголовок: сынок пишет: И я то..

сынок пишет:

цитата:

И я то могу постигать, если я часть того Рода! А это знание шести различных направлений и восьми мер! Земной ум то замечае в плоскости трех мер пространства и одного направления времени

Честно чешу репу и не понимаю о чём ты ... видать пока не дано ...

Что касается концептуалов ... я тебе уже говорил что не всё так просто оказалось с ними ...
Самое главное и стоящее выше всех знаний и концепций - это нравственность ... затем на основе этой нравственности проявляется мировозрение и миропонимание ... и только затем концепция ... и различение даётся лишь по нравственности ...
В определение человека они главным считают находиться постоянно в русле бога ... насчёт твоих слов что бог у них земной пока думаю ... но уже точно могу сказать что не всё так просто ... если они ещё и не вышли полностью на небесного то точно на верном пути ...
А то что фонит массонскими словами или по твоему греческим языком то коробило сильно поначалу ... пока не понял что это своего рода ответ чужой операционной системе на её языке ... и причём с методикой выхода этой вражеской системы из кризиса ...
Сынок для меня самое главное что начав изучать концепцию я пришёл к необходимости возврата славянского мировозрения и пониманию своего Рода ... мне по барабану что кому-то не понутру от неё ... главное идёт моё развитие ... а когда станет мало, так и облетит всё это как осенние листья ... и займусь тем к чему душа лежит ...
Так что тебе может и нет необходимости хлебать сию концепцию ...

Вот ты описывал ситуацию когда папка мамку тиранит то выходит перекос ... об этом я тоже писал пораньше ... так вот конкретно у меня такая ситуация и произошла ... мамка долго терпела а потом кислород перекрыла, потому как я уже в ступор пошёл к папке не поняв до конца мамкино ... вот и крутануло меня так что около 10 лет после этого мамка папке дулю крутила и гнула своё ... и вот только сейчас когда мамка увидела что получая кислород я адекватно себя виду и ей больно не делаю могу повторить некоторые вещи, кои мог ранее ... и поэтому папку постоянно держу в уме, но направление взял на понимание мамкино ... потому как перекос большой был, который и привёл к срыву ... но это моя проработка чувства меры ... в этом моя слабость была ... потому и занимаюсь этим вопросом ... для меня он очень важен ... и обхожу пока летающих к папке, потому как могут отвлечь меня от нужного дела и я снова не достроив фундамент задумаю полететь ...
В последнее время с удивлением обнаружил, что учусь у людей, которых до определённого момента считал недалёкими ... но у них мамка с папкой в балансе ... а у меня нет и кто получается недалёкий ? вот такие мысли ... да и те не свои ... тоже по автортетам как шкет пробегусь ... глядишь кто и подкинет мудрого слова ...

 Отправлено: 17.12.09 20:24. Заголовок: Радомир пишет: А по..

Радомир пишет:

цитата:

А почему тогда тем фактом своего знания «не обесточили это программирование»? Они же видят мир «целостным и мозаичным»! Тож уже не надо той КОБе никого учить, они своим знанием поднялись «над» и этим «обесточили». . . ну хотя бы в своём городе!?

А потому что они честно говорят, если люди не начнут меняться и развиваться то произойдёт стирание человечества с лица земли ... они могут лишь отвечать на выпады западных концептуалов но тащить людей к развитию не могут ... это должен делать человек сам и по своей воле ... и они по своему пытаются создать условия для развития человека ... их слова такие - мы люди и можем ошибаться ... если сможете дополнить и улучшить мы только за ... и на каждой книге указаны слова, что вся эта информация принадлежит всему русскому народу ... принадлежать то принадлежит, но пользоваться ею могут только те кто выйдет на этот уровень ... пока таких немного ...

 Отправлено: 18.12.09 00:55. Заголовок: Радомир пишет: если..

Радомир пишет:

цитата:

если они ещё и не вышли полностью на небесного то точно на верном пути ...

Я рад что у тебя есть уверенность, тож больше бы таких как ты в ту партию бы брали.

 Отправлено: 18.12.09 00:59. Заголовок: сынок пишет: тож бо..

сынок пишет:

цитата:

тож больше бы таких как ты в ту партию бы брали

Так люди которые написали концепцию против партии ... я же писал по этому вопросу ... как сказал один знакомый авторитет ... самая лучшая партия - это партия бога ... но до неё ещё дорасти надо ... иначе не войдёшь ... никто препятствовать не будет просто сам не сможешь из-за якоря

 Отправлено: 19.12.09 01:40. Заголовок: Радомир пишет: Чест..

Радомир пишет:

цитата:

Честно чешу репу и не понимаю о чём ты ... видать пока не дано ...

Мы говорили о накатах Скомороха, а ты эту тему с накатами уловил в любом общении людей через папку и мамку, так ведь? Ты шире стал смотреть на явление накатов, которые показывали на полянке. Почему это произошло? Ты просто обратил внимание на то, что мысле-образы твоего собеседника отразились на твоей мамке (чувства), а те в свою очередь вызвали у тебя самого реакции в мысле-образах. Вот так мысле-образы одного воздействуют на сферу чувств другого и у него же возникают через его сферу чувств свои мысле-образы. Но мы то на это не обращаем внимания, а строим схему: твои мысли - мои мысли в ответ. Радомир, просто надо ощущать, а это тренируется и посредством таких тренировок становится "дано". Но обычный уклад нашей жизни гоняет наше внимание по одним и тем же дорогам, поэтому другие связи не формируются. Если я не ощущал холодное и горячее, я буду чесать репу и говорить тебе, что мне пока не дано понять твоих слов о холодных и тёплых предметах. Дело то не в моём понимании, а в моей способности просто ощущать. Вот ты говорил об идее концептуалов выйти "НАД", и тем самым обесточить то что "ПОД". Это реальный процесс и он возможен, но не в понимании обычном. Пример: у нас было понимание какого-то секрета... в накатах, и только его знает Скоморох и только на полянке то работает. Как только мы тот же механиз обнаружили в БОЛЕЕ ШИРОКОМ ПРОЯВЛЕНИИ, то наше понимание того секрета перестало в нас существовать! Вот ты вышел "НАД" или разширил своё понимание через осознание природы того механизма и он как узкое ( "ПОД") применение перестал для тебя существовать! Так же и с христианством, суть явлений осознал... и тут же их увидел далеко не только в христианстве, а значит формы применения христианские перестали для тебя существовать как единственные! Всё, нет больше "бесконтактного боя" и "накатов" нет как единственных форм, я же это в жизни наблюдаю среди людей в и обычной жизни! Где же там "бесконтактное"? Так же и в теле человека, что-то разумом осознал и расширил - тут же по психосоматической связи отразилось в физиологии, перестало доминировать! Вот это и есть на мой взгляд вышли "НАД" и обесточили прежнее более узкое представление, оно перестало работать! Но это в едином теле, где осознание расширяет представления, а физиология реагирует на это. Так же раздвигают на уровне физиологии способность ощущать различие за границей своего тела. Так что концептуалы должны выходить "НАД" в области осознания и быть с народом одним организмом, чтобы их осознание имело отражение на физиологии этого организма - толпе, или людей с более узкими представлениями. Надо быть одним организмом с ними, вот в чём прикол на мой взляд. А это значит, что кто-то и где-то что-то осознаёт, а результат этого ощущают люди на своей физиологии, у них изменения там потом отражаются на их способности понимать. Так что я понял о каком выходе "НАД" они говорят, то только я имею уверенность, что делается этот выход не умом (земным), а разумом (духовным). Отак я ту картину бачу.

Партия бога? А какого бога? Боги то бывают разные, какой из них?

Вот это чего я думаю за Славянское родноверие. Оно будет шире через осознание опыта, и тому весь той опыт каждый в отдельности будет понятным как частные случаи более широкого. Ну вот детство, юность и всякие периоды жизни человека, тож периоды... части ёго всей жизни. И мы шось вспоминаем как дуже гарное, а иногда и не дуже гарное... но мы понимаем чего и почему то было. Вот это Славянское родноверие за счёт более широкого понимания выходит "НАД", и обестачивает более узкие частные представления, которые сегодня могут возводить в ранг.... ну веры или ещё чего. Так думка у меня. А то если мы свои разумом крутить не будем, то и "НАД" мы не воходим, и тому лбами стукаемся с утима всема узкими представлениями в обществе. В бога может буть своя партия, бога можно обризаты (Обризание Господне), в нёго е сын и того можно на стовби распять! Тож с таким набором узких понятий можна болячку в своей физиологии получить конкретну, то я так думаю.

 Отправлено: 19.12.09 02:13. Заголовок: сынок пишет: Партия..

сынок пишет:

цитата:

Партия бога? А какого бога? Боги то бывают разные, какой из них?

Небесный естественно ... остальные лишь заместители ... или правильнее сказать заменители ... но и к ним поначалу долго карабкаться приходиться потому как направление в определённый момент правильное задают, как стрелка компаса ... до поры до времени ... матрёшка то в моей голове ... раскрыл одну и пошёл процесс изучения ... а чтобы пошёл процесс изучения нужно вначале выйдти из прошлой ...
Бог как исток всего и тянет душу магнитом ... с каждым разговаривает индивидуальным языком ... или как в концепции говорится языком жизненных обстоятельств ...

сынок пишет:

цитата:

Но обычный уклад нашей жизни гоняет наше внимание по одним и тем же дорогам, поэтому другие связи не формируются. Если я не ощущал холодное и горячее, я буду чесать репу и говорить тебе, что мне пока не дано понять твоих слов о холодных и тёплых предметах.

Я понял тебя сынок ... я подхожу немного с другой стороны ... но думаю туда же ... но пока не разберусь с хламом образов, которых я нацеплял за время роста в обществе лезть к таким вещам мне рановато ...
Вот совсем недавно ощутил и понял что такое предательство души ... это когда ломаешь свои душевные порывы (не путать с инстинктами) и делаешь как положено ...
Сейчас ковыряю своё детство и школьную жизнь ... думаю многие проходили такую ситуацию, которую сейчас опишу ... в каждом классе имеются свои царьки и опущенные, так вот когда бьют опущенных понимаешь что лучше находиться со стороны сильного а значит правого ... иначе не выживешь ... а земному разуму много раз повторять не надо он быстро схватывает что полезно для выживания ... вот и получается что страх быть не как все записывается ещё в школе а иначе будет больно ... и вот я уже вырос а до сих пор когда делаешь глупости и шалости внутри срабатывает струна, говорящая что перешёл линию ... а кто мне эту линию нарисовал ... мой разум и нарисовал ввиду тех аргументов, которые он посчитал весомыми ... но на данный момент аргументы уже другие ... а алгоритм этот пронизывает всю мою жизнь ... от профессиональной деятельности до семьи ...
Или ещё до кучи ... в школе всегда смеялись над последними ... прибежал последним - позор и осуждение ... получил двойку тоже самое ... а что такое осуждение это магические тумаки от окружающих ... причём весьма болезненные для души ...
Вот сейчас написал "для души" ... а ведь действительно , когда человек начинает чудить в глазах общества ему задают вопрос и он отвечает да это я делаю для души ... и многим это объяснение вполне подходит ... и получается что для души я делаю лишь малость, остальное время бегу по накатанным рельсам ... понятно что на этих рельсах происходит отшлифовка моей души, но всё же когда-то нужно и идти своей дорогой ...
Вот сейчас ощущаю в себе, что каждое предательство как шрам на теле, который покрывается твёрдой коркой ... вот только сейчас ощущаю на своей шкуре что это за жернова ... так что вот такие пироги ... но радует что начинаю различать крючки-помехи ... значит лёд тронулся ...

 Отправлено: 19.12.09 03:44. Заголовок: Забавно. У меня обра..

Забавно. У меня обратная реакция - лезть на защиту того, кого бьют... при этом обычно получается, что внимание обидчиков переключается на меня, и даже тот, кого пришлось защищать, к моей реакции относится ... недоброжелательно... Складывается впечатление, что это некая общественная игра с заранее распределенными ролями, в которой каждый играет свою роль осознанно и добровольно,и попытки нарушить правила игры воспринимаются всеми участниками болезненно. Чувства предательства души нет, а чувство предательства друзей - временами возникает.
Вот СЫНОК говорит о мыслеобразах и чувствах... Так не совпадают оне! - ответное чувство на создаваемый образ не совпадает с ожидаемым. :) Это когда спасаешь девушку от насильника, а она потом тебя ругает, что ты не дал ей удовольствие получить. И это очень мешает и отнимает массу энергии на всякого рода объяснения....по поводу того, что хотел как лучше, а получил как всегда.
Вот мне б хотелось разобраться. Если я получаю всякий раз по сусалам за то, что вмешиваюсь по велению своей души в чужие разборки, так то может это и не моей души веление, а то заморочки моих предков надо мной так подшучивают, и решаю я какие-то ихние задачи... А если я изменю стиль поведения и среагирую непривычным для меня способом - то после не будет ли меня грызть чувство предательства своей души? А разве душа моих предков и моя - не одно и то же? Но известно, что если жизненные ситуации повторяются, то свою реакцию на эти самые ситуации необходимо ... разнообразить, дабы найти более оптимальную. Не означает ли это, что на такие явления как чувство предательства самого себя, не нужно обращать внимание? Ну, к примеру, что это чувство - из разряда инстинкта самосохранения нашего эго?

 Отправлено: 19.12.09 05:31. Заголовок: Радомир пишет: Бог ..

Радомир пишет:

цитата:

Бог как исток всего

Я отэто конечно не знаю... по какой причине люди Богов с Истоком путают, потому как Боги... то не шутка для меня, я уж не говорю за Исток Сущего. Хоть той Бог ново... или старо.. заветный, иль ещё какой... то не Исток Сущего, а вехи до него и у каждого народа те вехи свои. Тож ещё и земной след имеет и то силами может даже проявляться. Отож и бывают Боги родные, а бывают и не родные. Я могу чего из глины сотворить, но глину то я не сотворял, а гдей то взял, в истоке той глины. Ну Отэто я так то знаю. Я ж и говори за папку, как реально влияние Истока на не Богов, шо мы можем чуить. А мамкино, то шо тому влиянию проявляет сопротивление и инертность имеет, отож потому то в сравнении и ощущается по разному.

Радомир пишет:

цитата:

с каждым разговаривает индивидуальным языком ... или как в концепции говорится языком жизненных обстоятельств ...

Тож умные люди, жизненные обстоятельства определили как один из языков Бога. Но я то лучше промолчу, а то Лебедан мне точно дело склёпает для психиатров. Жизненные обстоятельства человек может менять, если это ёму надо. Я то на Богов вешать не буду, но концептуалы за себя знают лучше.

Феникс пишет:

цитата:

говорит о мыслеобразах и чувствах... Так не совпадают оне! - ответное чувство на создаваемый образ не совпадает с ожидаемым. :)

Так в чём предьява? На мои мысли-образы может реагировать сфера чувств Радомира и вызывать в нёго ёго мысли-образы! Я ясный пень, шо мои мысли-образы и ёго не одно и то же! Меж ними сфера чувств Радомира, а то своя душа! Она ж реагирует по своему! Люди то разные.

 Отправлено: 19.12.09 10:33. Заголовок: сынок пишет: Так в ..

сынок пишет:

цитата:

Так в чём предьява? На мои мысли-образы может реагировать сфера чувств Радомира и вызывать в нёго ёго мысли-образы! Я ясный пень, шо мои мысли-образы и ёго не одно и то же! Меж ними сфера чувств Радомира, а то своя душа! Она ж реагирует по своему! Люди то разные.

Вопрос: как при таком раскладе достичь взаимопонимания и избежать кровопролития ?

 Отправлено: 19.12.09 12:22. Заголовок: сынок пишет: Жизнен..

сынок пишет:

цитата:

Жизненные обстоятельства человек может менять, если это ёму надо

Просто посмотри шире ... всё что тебя окружает во вне это и есть жизненные обстоятельства ... менять ты их можешь только лишь поменяв в себе ... и язык жизненных обстоятельств это и действие других людей и погода и т.д. это не то что обычно психологи сводят с бытовухой ...

сынок пишет:

цитата:

Хоть той Бог ново... или старо.. заветный, иль ещё какой... то не Исток Сущего, а вехи до него и у каждого народа те вехи свои. Тож ещё и земной след имеет и то силами может даже проявляться

Честно тебе скажу мне на данный момент плевать на то что у кого-то свои представления о богах ... мне нужно своё и не нужно принижать чьи-то представления или завышать ... по моему я написал примерно тоже самое что и ты ... только ты говоришь вехи а я говорю что заместители бога которыеимеют свойство как и вехи меняться за пройденностью ... ты же не будешь спорить с тем что всё развивается и движется ... и как растения стремятся к солнцу так и душа человека стремиться к истоку всего сущего ... а то что какждый это видит по своему так это его щелка сквозь которую он расматривает мир ...
Но всё-таки для меня думаю рановато на этом пока зацикливаться ... сначало нужно дорогу подчистить ... а то не выполнив пункт а глупо рассуждать о прохождении пункта б , не говоря уже о в ...

 Отправлено: 20.12.09 01:27. Заголовок: Радомир пишет: Прос..

Радомир пишет:

цитата:

Просто посмотри шире ... всё что тебя окружает во вне это и есть жизненные обстоятельства ... менять ты их можешь только лишь поменяв в себе ... и язык жизненных обстоятельств это и действие других людей и погода и т.д. это не то что обычно психологи сводят с бытовухой ...

Тож ты мне як в тех шахматах в пат загнав, шо я один того вопроса сразу понять не мог. Та мне мои пацаны помогли то понять на действительности моей жизни. Обстоятельства моей жизни, то дело сильное. У каждого человека есть свои жизненные обстоятельства. Ото я проснулся и хочу, щось мне любо, а щось не любо. И то у каждого человека своё «любо» та «не любо», а держит нас всех в одной упряжке наше «надо»! Я своё «любо» и «не любо» рассматриваю через «надо», а то вже мой УМ. Эх душа погулять хочет, свободы ищет для свого проявления, а ум тут же говорит шо мне за то гуляние может быть! И до того я прислушиваюсь. А кто не прислушивается? Но тож Ум жёстко не может идти топориком всруб на чувства души, тож боль душевную через то иметь буду, ото он шарахается в решении как те мои чувства удовлетворить и голову мою на плечах оставить! Но тож не только мой Ум шарахается в поисках решения як мне моё «любо» и «не любо» разрешить для души, я ещё вспоминаю! В моей памяти я ищу возможность увидеть всё шо було со мной, с тем шо есть и над тем всем подняться и глянуть сверху, как на одну цельну картину! Этото работа мого Разума, осознать и узкое представление мого Ума происходящего расширить! Почему я иногда могу идти на ущемляющую мои чувства «бытовуху», но шобы завтра получить правильное решение жизненной ситуации? То вже мой Разум через свой труд дал мне меру в духовном содержании осознавать происходящее. Без моей памяти, а та земное имеет проявление (мамки) и духовное (папкино), и без того я не смогу осознавать и повышать свою меру в познании сущего. Ум с Душой моей катает Любки, шобы Разум имел своё развитие и раскрывалось моё мироощущение, а не мирочувствование земной души. Того я понять може не смогу, если всё моё внимание на той косточке (любо и не любо), шо я как той щеня буду за ней гоняться. То земное и люди будут меня гонять как бобика через те их законы общественные и экономические. Но то мой уровень в развитии как человека, и то «любки» мого щенячего ума и земных состояний, шо через душу мою меня мурыжат. Будет время (может быть), когда тот щенячий опыт мой ляжет в основу появления мого Разума! Тож не ошибка моя, а мой уровень на Пути до Истока Жизни. Ты меня хоть за вухи тягай, хоть за хвост, от того я уже сегодня богом не стану! Мне понятно когда ты стремишься жить по кайфу! Шмат сала завсегда ждёт в холодильнике, ум не шарахается от беспокойства чем оплачивать содержание всей «бытовухи», ото мне понятно! А хтой то уже глотнул от Воли, той через своё осознание прошёл сквозь узкие понятия ума и увидел мир шире! Ото кайф, шо мне то не понятно! А той только уловил той механизм роста духовной своей меры, и за вухи ёго от того не оторвать! Той начинает искать «дыбу для земного», шобы ёго земна душа отрабатывала все земны состояния и через то обучалась. Одина иуда не предавал, и того иудеи на той крест не вешали! Той сам свой глаз оставил в самом низу земного, а другой глаз держит в духе. Сам на древе Рода себя подвесил и через то имеет двух волков, шо по земном тропам Сущего бегут, и двух воронов, шо знают все дороги к Концу земного времени. Но тож той був не просто язычник, через то и Богом своего народа стал! Шобы люди не думали и не делали, той Бог в духовном содержании Рода завсегда будет живым со своей мерой духовного осознания, а в земном то СИЛА! Кто знает дорогу к той силе, той и с Одином в духе знается. Смогли люди забыть Даждьбо? А Велеса, а Перуна? То комиссары сколько не прославляют себя, довго в памяти жить не будут, а Боги то и есть Боги! А шо то за «дыба така земная», шо через неё человек к духовному истоку своему приближение имеет и получает осознанную жизнь не тленную? А вот Соловей пример привод работы той «дыбы» на занятиях у Скомороха:
Соловей пишет:

цитата:

Было удивительно, когда после цели – жить в своём доме, Таёжного понесло, и появилась цель – хочу коня, и шашку. Поняли, Таёжный вытащил цель из прошлой жизни. А дальше его выбор отменять или нет. Многое мы увидели на примере Таёжного, на одной из целей увидели боль от обиды, видели, сколько процентов в целях занимает чужое, прикоснулись к его большой душевной боли и тоске. И у меня появилось понимание, что пока ему с этим не справиться, нужно время, и очищение, он и сам это понял.

Смотри в тексте: «прикоснулись к его большой душевной боли и тоске», и появилось понимание, что «пока ему с этим не справится». Вот через то и слазят с той дыбы, шобы душевна боль не порвала ум человека и его тело! Христос плакал и молил свого отца избавить ёго от той «дыбы», потому как знал каку душевну боль ёму проходить предстоит. И шо ты думаешь, в христианской форме благословения сути своей нет? А в форме покаяния, а через что Зло имеет место среди людёв? Да только можна суть того содержания осознать, и увидеть её во всей жизни человека и те формы христианские отпадут как кандалы. Тому поп для благословения не нужен, той Силу берёт на свои дела через благословение Духа своего Рода, шо от него самого и до самого Истока Жизни имеет для него Тропу! Ото и Боги ёго родные ему в помощь. Мы с тобой суть катания меж мамкой и папкой усмотрели, и формы Любок Скомороха на той полянке, вже нас не давят, мы шире ту суть в своей жизни видим! А кто не осознаёт той сути, той будет говорить как Борей:
Борей пишет:

цитата:

Что вы так на Скомороха повелись?

Той на другие формы западёт и с формами накатов Скомороха вже трения иметь будет, а почему? Так те формы на земле меж людёв в пользовании, и тому за первенство и свою паству те учителя школ поведут своих учеников стенка на стенку! Смотри шире на той процесс, там и концептуалов найдёшь. Но те шо осознали суть тех явлений своей природы, те сквозь те формы проходят и отпадают кандалы, выше они как те орлы в мере своего духовного Пути к Истоку поднимаются, и вся та вошкотня щеняча их душу не торкает. Для меня душевно горе, шо от меня мою игрушку отобрали, а родителей то моих так торкает? Та мне дай душевну волю, я в том магазине игрушек их без штанов оставлю! И ото один край – Один на духовное древо своё земное подвесил, а другой край – то плоти моей через мои душевны чувства щеня дай удовлетворение, духовное топлю в земном! Оте два края и тянут друг на дружку як ту пилу по брёвнышку, ото и опилки летят. Но тож не в нашей власти менять законы Сущего, но мы можем к тому с позиции Разума подойти и создавать СВОЙ УКЛАД ЖИЗНИ, шобы тело с душой развитие своё имело, и продвижение к Истоку было. Не все по своей воле на Древо полезут как той Один, и не всем та щеняча жизнь с её меркой шмата сала нужна, вже духота их давит! Ото золоту серёдку надо брать для большинства, общественную меру! У нас есть своя земная история, и в душе народа мы свои отработанные состояния Земли имеем. Чего нам дадут общественные уклады других народов и на других землях, шо мы своим разумом в том сути не бачим?
Так я малость хлебнул торжества духа и жажда у меня проявилась. Пошёл к свому авторитету и говорю, мол давай мне «дыбу», к папке хочу быстрее податься! Мне вот эта тут тусоваться интереса вже мало. Яж Богом хочу стать и иметь то торжество духа не тленным, а шо? Так той на мой действующий у меня уклад моей жизни глянув, взвесил моё душевно состояние, и дав в меру для осознания своих душевных «любо и не любо». А тож через действие происходит, и те действия имеют форму уклада моей жизни изо дня в день! Ото був крутым, став шкетом и по базару баулы тягаю с таранью. Главное, шобы я чуял как то жмёт в меру чувства души и процесс осознания того даёт меру духовного понимать свою природу! Потому как кому-то надо банкиром быть, а мне то вже не нужно. Потому в том равенства быть не может и каждому своё, кому надо купцом свою лямку тянуть, а кому хлеб растить или мастером-ремесленником быть. А кто-то волхвом становится. С позиции этого взгляда, я согласный с тобой, шо жизненные обстоятельства – то не от сырости взялось, но мы в том можем свою волю проявлять, потому как осознаём, что есть Начало и Конец. А кто того ще не осознаёт, той будущее своё в стороне своего земного Конца ищет, и той завсегда будет рабом тех богов, шо будут шептать как ёму свое «любо и не любо» душевно удовлетворять. Доллары с евро вже взяли за горло, так будут энерго-рубли! То ошибка? – не, то його место на Пути. От духовного папки, як и от земной мамки, мы как их дети по природе, не свободны. Кто имея плоть свободен от чувств, а кто свободен от мысли? Зажрались, так пойдут по земле волки рвать звериной стаей, и души наши будут страдать, но пощады не будет ни кому и мольбы моей небеса не слышат. То «дыба» для особо тупых щенят, шо свой шмат сала духовной ценностью для себя сделали. Такой «глас Богов» нам не нравится. Тут же земной ум считает, что наши предки шось «профукали», а родные Боги – мертвы!. Но и земной батя может мне за мои дела так надрать зад, шо той гореть будет не один день. То маманя будет вступаться от по душевной жалости. Но откройся я свету небес папки, и моя плоть щеняча не выдержит! Ото мера должна быть, шо мы ту меру шукаем. А земна история того поиска занимает наш ум, и в том уме могут возникать не только враги с тысячелетними планами. Те завсегда будут за кулисами, но тыкать пальцем мы будем в конкретных людей, шо без того компутера и секретарши усё запомнить не могу! Куда ёму те тысячелетние планы делать?! Тож понятно, шо то щеня со своими долларами и «евро» таку духоту устроил, шо пора осознавать як мы у нёго на коротком поводку оказались и по пути своего душевного «любо и не любо». Ото Радомир у меня така картина, а ты смотри как то у тебя в картине твого миропонимания лежит.



Радомир пишет:

цитата:

Честно тебе скажу мне на данный момент плевать на то что у кого-то свои представления о богах ... мне нужно своё и не нужно принижать чьи-то представления или завышать ... по моему я написал примерно тоже самое что и ты ... только ты говоришь вехи а я говорю что заместители бога которыеимеют свойство как и вехи меняться за пройденностью ... ты же не будешь спорить с тем что всё развивается и движется ... и как растения стремятся к солнцу так и душа человека стремиться к истоку всего сущего ...

А почему «нужно своё»? Так я «чужой опыт» души осознать не смогу и сквозь него не пройду в Духе к Истоку. Тож и у меня так лежит в картине! А не осознаю я той опыт, так и духовная мера моя «не изменится», как были мои родные Боги в представлении чужих пеньками мёртвыми, так они для меня в том учебнике земной истории и будут записаны для меня. Конечно я не буду спорить, что «всё развивается и движется…», вопрос куда и к чему ведёт?

цитата:

как растения стремятся к солнцу так и душа человека стремиться к истоку всего сущего...

Вот и смотри сам, растение и животный мир Земли! И по Земному закону будет иметь развитие в земном времени к своему Концу. Глянь на планеты нашей солнечной системы, то шо не «земное»? Но только там нет цветочков, и белочки там не прыгают! А то шо не имеет своих земных состояний? А наша Галактика и усе Галактики разом взять, то земное и мамкино! То китайцы собрались переселиться на Луну, а в том земном для нас как людёв уже нет будущего даже земного! Но то земной ум крутит для себя как научное предположение. И согласный я с тобой, Душа Земная по закону осознания в Духе своих состояний ляжет в земну инертну плоть! То её Конец в движении и развитии. Через то мы и смерть имеем физического тела, осознанные земные состояния уже не будут проявляться через души людёв, а иначе бы и общественных изменений не было. Кому шас нравится ходить в одеждах 16-го века? Это я к примеру. То только в театре на себя одевают для представления. Так шо вопрос, в какую сторону мы быстрее ход имеем, в земном времени к Концу, или во времени духа к Истоку. Мы ведь по природе своей не цветочки и не белочки! Если в земном движении ход у нас быстрее, то духота плоти нас может даже скотами сделать. Но если жив в народе Дух, то начинается движение за Духовно Возрождение свого народа. Это значит, осознавать и во времени духа к Истоку движение иметь, а не только в земном искать шмат сала. Если той Соловей покажет где можна брать без меры того сала, так ёму и доказывать большинству щенят ничего не надо будет! Набегут с баулами без вопросов «шо такое русская культура?» Потому и волхв той должен быть с посохом и шобы чудеса с нёго сыпались, как той горох с дырявого мешка. А иначе для земного ума шо то за волхв выходит, где «сало»? Тож только медведь заботу имеет нагулять больше шира, а иначе той помрёт и не проживёт зиму. Так той и революций не делает, живёт с Землёй в ладу! Льды перестали доставлять тюленей ему на пропитание, вот он без бунтов и революций вымирает на том берегу, по земному закону, если в Красну книгу ёго не запишут! Земля наша не самодостаточна, потому как то крупица в мамкином, шо окучивается Духом. Тож надо не по умному из неё выжимать последние энерго-рубли, а разумно с ней взаимодействовать. Шобы плодила в меру и носила нас, пока мы по её земным дорогам ногами ходим. Зверьё лесное не имеет СВОБОДЫ ВЫБОРА, потому и земных законов преступить не может. Через то у нас и претензий душевных нет к тому коту, шо потянул нашу колбасу. Мы ёго врагом народа делать не будем, а просто уберём нашу колбасу от нёго подальше. Он ведь действовать иначе по своей земной природе не может, а человек может, вот через то и сыр-бор идёт. Но опять же, если кому не даётся вырваться из тех представлений своей природы, как только земной, ну так и жить он будет в соответствии со своим пониманием. Корове может тож не нравится, шо мы её кормим и доим, а то и на мясо можем пустить! Та просто не может свою концепцию выдать в думу на рассмотрение, вот через то и терпит свою земну долю. А шо она может сделать? У неё есть земной хозяин и от ёго разума она зависит. Вот нет у того хозяина разума, так он и коню в зубы удила суёт, а тот терпит. Зубы даже тому коню пилят для тех удил железных, а то для коня как гвоздём по мозгам! И шо, конь свою предъяву хозяину подаёт, шо в того в голове вместо мозгов сено? Терпит и всё.

цитата:

Вопрос: как при таком раскладе достичь взаимопонимания и избежать кровопролития?

Тож ответ на такой вопрос у каждого в картине даётся в меру ёго развития. Так шо я могу высказать только мнение шкета, потому как то моя мера!
Мы говорим о достижении «взаимопонимания»! Но почему мы считаем, шо то взаимопонимание даст избежать кровопролития? То может быть моё детское представление о том, шо рубятся на смерть, потому что нет у них взаимопонимания. Может быть именно потому, что они хорошо всё осознают, и может делает их непримиримыми врагами не только на земных дорогах! Алексашка-грек пришёл в Иерусалим, и не тронул иудейских святынь! В Египту зашёл, и не тронул ни одного изваяния Богов! Даже уклад их не менял, а только свои войска там держал. А шо он сделал, когда в Персию пришёл? Египетски письмена греки переводили в меру свого плоского понимания и своим сделали, иудейску тору опять же переводили и опять до себя потянули. А вот наследие ариев им как нож по горлу, то надо было им зничтожать до золы! Потому как имели и имеют полно понимание, шо то есть такое. Вот мы их понимаем, и они нас понимают, и шо с того? У нас полное взаимопонимание, и рубиться мы будем с той плоской духовностью земных рептилий, пока те суют нам её со своим земным пониманием. Так шо идея всемирного земного благоденствия с любовью бога, як в земном царствии небесном – то пластмассовая косточка для того пёсика, шо по кругу за ней бегает. Бегать то он будет, да только каждый круг будет делать с меньшим энтузиазмом, а время в духовном потеряно на земное!
Почему в земном, возьми те минералы, эволюционных процессов через осознание там не происходит? То мы уже называем «материей»! А то имеет свои образа и содержание, шо мы можем ощущать. Но в твоём теле элементы тех минералов есть, и шо мы с тобой сегодня то осознавать будем? Нет, потому как процесс на том уровне осознания прошёл своё к Истоку, и минералы те останутся быть минералами! Для нас то уже готовые образа со своим содержимым. Если будет достигнуто осознание Истока, то это значит, шо через то осознанны земные состояния и больше в нашем мире людей осознание места иметь не будет! Мы станем образами со своим устойчивым содержимым, что и будет инертной материей. То и есть для человеческого осознания Конец Света, это жизнь коровы у которой есть хозяин, имеющий способность осознавать в Духе! Но пока этого осознания у нас людёв нет, потому мы пока ещё не живёт полностью по Земным законам материи. Вот с этой точки зрения, стоит вопрос не о нахождении взаимопонимания для строительства земного пластмассового коммунистического царствия небесного. Вопрос стоит как в меру своих сил, идя по земному пути осознавать в духе и двигаться к своему Истоку. А это определённые действия. В качалке мужик не просто тягает тяжести, той следует определённому укладу действий с тем, шобы силу мышц тела иметь! Значит и в росте духовной меры познания Сущего есть свой уклад действий, шо и приводит к результату. Вот это я и усмотрел в системе самопознания Скомороха. И могут возникать различные мнения, шо те мазыки от греков корень имеют и тому подобное. То не удивительно, греки если до чего доберутся, то всё на свой плоский лад перепишут. Но Поханя слово бросил, а Скоморох то в своих книгах записал. А то слово знающего о движении к Истоку, то духовна глубина нашего Рода, славян-ариев. А шо туда налипло чужого, то оно само слетит в процессе её применения. Так шо я мыслю, шо вопрос может стоять изначально не о нахождении взаимопонимания. Есть духовное содержание нашего народа, и оно должно осознаваться через душевные состояния посредством уклада действий или нашей жизни. Потому и возник вопрос рода, веры и общественного уклада жизни.
Соловей пишет:

цитата:

Очень хочется обучиться этим тонким работам. Нужно очищаться от помех чувствовать себя и делающих тело жёстким. Очищаться от образов естественно-научных - человек не может исследовать в себе душевное движение или движение духа, если у него есть знание о мире, в котором души и духа – нет.

 Отправлено: 20.12.09 19:09. Заголовок: сынок пишет: Ото бу..

сынок пишет:

цитата:

Ото був крутым, став шкетом и по базару баулы тягаю с таранью. Главное, шобы я чуял как то жмёт в меру чувства души и процесс осознания того даёт меру духовного понимать свою природу!

В том-то и дело не важно где и в каких ситуациях это происходит ... главное рост идёт ... можно и на пасеке катать меру а можно и дворником ... можно конечно и банкиром ... но в таких случаях более сложный ... для меня пока непонятный но возможен и такой вариант ...

сынок пишет:

цитата:

Конечно я не буду спорить, что «всё развивается и движется…», вопрос куда и к чему ведёт?

Тут опвть получается что всё движется туда куда каждой частичке надо двигаться ... вот я сам шкет и намахался на районе ... кулаки поразбивал а дурни всё прут и прут да и не всегда мои кулаки самые большие оказываются бывает чт и побольше то и мне достаётся ... и вот сижу я с такими же шкетами и говорю им свои мысли ... а они в ответ да ты чё сдрейфил ... я говорю нет, но надоело махаться и на звёзды им показываю ... если начну тянуть насильно то меня мои же шкеты и поколотят ... ежели я для них авторитет то просто разбегуться ... и движение у них продолжать бить кулаками и биться о кулаки ... и скажи как их движение правильное или не очень ... тут показатель думаю другой нужен ... движение нужное для них или нет ... когда я пытался их отговорить я проводил это движение через себя и для меня это движения было не нужно ... но в этом была моя ошибочка потому как для них это нужно ... а как намахаются займутся другим движением ... а все эти движения и расширяют меру познания ... почему сейчас и стараюсь добраться до своего, потому как своей дорогой идти жажда появляется ... но то что копировал чужие пути тоже мне польза ... без того движения я бы не подошёл к этому ...

сынок пишет:

цитата:

Потому и волхв той должен быть с посохом и шобы чудеса с нёго сыпались, как той горох с дырявого мешка. А иначе для земного ума шо то за волхв выходит, где «сало»?

Да есть такое ... сам долго искал таких волхвов чтоб самые крутые были ... а самые крутые оказалось это навязанный мне образ был прописан и не мой ... и на что мне самый крутой если у меня есть потребность пообщаться с понимающим ...
Как сказал мне один авторитет что бмногим волхвам приходиться обвешиваться побрякушками не для себя а для людей ... потому как им эти побрякушки по барабану а вот людям важно ...

 Отправлено: 20.12.09 22:36. Заголовок: Радомир пишет: и дв..

Радомир пишет:

цитата:

и движение у них продолжать бить кулаками и биться о кулаки ... и скажи как их движение правильное или не очень ...

А я по простому тебе скажу. Вот это мож от обиды или других причин приходят пацаны к реальному вчителю по рукопашному бою, и начинают в нёго вчиться. Только на улицах они вже не лупятся, понимание вже другое. Так шо система работы над своими душевными состояниями меняет сферу чувств и цели меняются. За то я тебе и говорил про того Скомороха. Не надо ломать дрова и топтать зону, шобы в конце жизни понять шо то була дурныця, а жизнь прошла. То не ошибка, потому как имела свои причины, супротив чего человек не мог стоять и не осознавал тех причин. Но мы могли те причины размотать иначе, более эффективно для нашей личной жизни. А шобы пацаны на то обращали внимание - нужен личный опыт и личный пример! Просто говорить пацанам о том, шо я и где прочитал и услышал, то для них пустым звоном може быть. А то ещё предьяву поставят ответить за свои слова. А вот показал на практике, доказал эффективность, вот тут потянутся взять то и себе. Я так то бачу! И я с тобой согласный, сначала надо иметь дело не с желающими поговорить, а желающими осознанно совместно действовать. Ото и меняет общу картину, остальные будут подтягиваться, потому как видят реальный результат, проявление силы и разумности!
Радомир пишет:

цитата:

сам долго искал таких волхвов чтоб самые крутые были

Та то от самолюбия люди рисують ту крутизну. А той може быть простый як медный пятак.

 Отправлено: 22.12.09 01:47. Заголовок: сынок пишет: А вот ..

сынок пишет:

цитата:

А вот показал на практике, доказал эффективность, вот тут потянутся взять то и себе.

Вот тут вопрос имею ... насчёт показать ... сейчас катаю в себе такое понятие как различение ... и вот с ним уже намного легче с этим вопросом ... потому как видеть надо дозрел человек или нет ... у меня было время когда знакомые шарахаться начали от выдвигаемых тем ... и некоторые четно признавались что не хотят они в них вникать потому как всё у них хорошо и корова доиться и бамбук растёт ... а от твоих разговоров только голова болит ... но с другой стороны, когда в некоторых темах разобрался и решил их, часть знакомых уже более проявила интерес к ним ... но опять не захотев разобраться почему а важно было как ... и я поробовал показать и чувствую теряю и вливаю своё в их жизнь ... а нахрена мне это надо ... пусть сами учатся разбираться ... катаю и ещё одну тему - приумножение ... и вот весёлая штука вроде разговариваешь с человеком и улыбается он тебе а теряешь своё, а с другим зацепишься и чувствуешь идёт приумножение ... а приумножение может быть как материальное так и духовное с душевным ... и вот катаю я приумножение с различением и чувствую для себя верное направление в этом ... но частенько скатываюсь на старые алгоритмы где нет понимания приумножения а есть так положено ... но потихонечку думаю войду в ритм ...
Тут главное не путать приумножение и собирательство , потому как в хапугу превратиться можно ... к примеру иду я по улице и смотрю машина буксует иду и помогаю и чувствую мне приумножение ... а бывает иду по улице смотрю машина буксует и прохожу мимо не распыляясь и чувствую верно для мого приумножения ... вот и получается такая штука есть информация а есть я ... и вот если я владею информацией это мне приумножение а если она владеет мной тут мне и потеря (подсел на эгрегор)... хотя в конечном счёте и потеря ведёт к приумножению потому как опыт ... но всё же для того чтобы чего-то кому-то показывать нужно обрести себя а иначе получается проходят через меня чужие образы и мудрости а сам я лишь динамик у приёмника ... думаю что когда подчистить себя от хлама там и папку с мамкой легче будет слышать ... но это пока мысли мои ...

 Отправлено: 23.12.09 13:45. Заголовок: Радомир пишет: вот ..

Радомир пишет:

цитата:

вот и получается такая штука есть информация а есть я ... и вот если я владею информацией это мне приумножение а если она владеет мной тут мне и потеря (подсел на эгрегор)... хотя в конечном счёте и потеря ведёт к приумножению потому как опыт ... но всё же для того чтобы чего-то кому-то показывать нужно обрести себя а иначе получается

Ну вот в тексте древних письменов, шо лежать на столе мого собеседника чего-то есть. Он той текст понимает, потому как в себе нашёл работающим всё то, чего там было написано. Вот поэтому он то понимает. Тексты сами по себе, на том столе - то информация? А то шо он нашёл в себе работающим, как свой личный опыт в чём-то внутри себя, то информация? Тож блин я так и понимаю то слово - in form (то шо в форме какой-то лежит!) Значит, информация - то содержимое любой формы! Но форма сама по себе, то информация-? Да конечно информация, только надо смотреть, для чего та форма будет содержанием! Вот человек для общества людей, то информация. Когда мной владеет информация? Когда мой уровень осознания является для неё ФОРМОЙ! А повышаю уровень - я начинаю той информацией владеть, а не она мной. Так что твоё ПРИУМНОЖЕНИЕ для меня возможно только в ДУХЕ, а во всём остальном, это уже будет ДЛЯ МЕНЯ собирательство. То у меня так то лежит в картине.
Различение - в различном видеть общее, и одном замечать различное. Вот беру пять шесть различных объяснений тех накатов, и Скомороха как один из них! И нахожу общее в них - суть происходящего в тех накатах, природу самого явления. Вот это в разном увидел общее! А как только то я увидел, та я потом в жизни ВООБЩЕ... или в Одном... вижу в различных проявлениях природу тех накатов....вот всю экономическу науку перепишу на терминах "мамки и папки", и буду КАТАТЬ с теми дурнями той науки, шо воны довго не скумекают куда их гроши и как деваются.... то буквально я говорю, Радомир. Или в одном теле человека меж органами туж "мамку и папку" буду катать, и не то шо болезни знать не буду, жить буду стильки, скильки мне то надо. Вот это шас закончил читать книгу одного мастера, то пережил больше 10 жён и жив больше 200 лет. В 230 лет пишов на якусь войну воевать, скучно ёму було. А тут в 55 рокив вже не хотят бегать по дивчаткам. Тож гарно дило! Я хочу найти у Скомороха или в яких древних славянских письменах описание як катали в теле меж органами "мамку-папку" для достижения здоровья и вечной жизни. Буду и в 300 лет бегать по девчаткам, а шо? Може где и записали як то катать. Вот это практические результаты способности различать и находить в различном общее. Вот это у меня так лежит то различение.

А за эгрегоров тех я могу узнать, тому как я того не бачив и не знаю шо то такое.

 Отправлено: 23.12.09 14:35. Заголовок: сынок пишет: Я хочу..

сынок пишет:

цитата:

Я хочу найти у Скомороха или в яких древних славянских письменах описание як катали в теле меж органами "мамку-папку" для достижения здоровья и вечной жизни.

Сынок, почитай внимательно 21-ю веду. Найдешь то, что тебя интересует. Только внимательно читай.

 Отправлено: 23.12.09 17:31. Заголовок: сынок пишет: А тут ..

сынок пишет:

цитата:

А тут в 55 рокив вже не хотят бегать по дивчаткам.

Та тош я не о том писав. Респект Краде выражав шо тему для судаченья нашла. Ото фильму нашу "Возвращение к истокам" побачила, як там дивчины наши голяшом с хлопцами купаются (на Купалу), да на "Казаковских" дивчин побачила, а себя в фильму том не нашла, вот тепере и кудахче шо усе мы бабники. Так тож фильма махонькой, усих дивчин не вмещае. Жалко конечно, шо в кадр не попала, так тож сама виновата, распрю с Вадимом затеяла и на праздник не попала. Кабы была там на Перунов день, мы бы и её сняли.
Вжешь было такэ, Олег крупным планом снимав.
А Вадим переживае, посмотри говоре, шо вона под Коляду пише. Так то вона с Новым гадом поздравляе! Отош вон не разумее того. А вона може на отклик расчитуе. Мож кто поддерже из дивчин или провере.

 Отправлено: 23.12.09 22:56. Заголовок: Славер пишет: Респе..

Славер пишет:

цитата:

а себя в фильму том не нашла, вот тепере и кудахче шо усе мы бабники

Тож понятное дело, обидно дженщине.

Славер пишет:

цитата:

Сынок, почитай внимательно 21-ю веду. Найдешь то, что тебя интересует. Только внимательно читай.

То я туда особое внимание суну, а внимательно я тама усё шерстить буду. Ты скажи где оригинал той книги лежит, ну хоть направление дай. До твоего переводу шо надо подлинник той книги приложить, то будет полный комплект. У меня завсегда всё хранится в полном комплекте. Ну на самый худой случай можна оригинал приложить до переводу. Я вот эта подумал, мож и хорошо шо нет учебника по той письменности?

Я шас в книге все места хочу определить, где вообще слово употребляется "ВЕРА"! То я тебе скажу почему така мысль у меня есть. Я одну книжку древню читал, а там был кусок за возникновение ВЕРЫ у людёв! Вот вроде как не имели и такого понятия "веры", а потом то понятие возникло! Вот то у меня сильно любопытство было до того вопросу, потому как я завсегда себя считал человеком неверующим! Но мне ж любопытно, я чё мож больной на какой орган? Вот говорят люди за веру, фильмы снимают и книжки пишут, а я того не понимаю. Ну так я себе положил цель, как говорят концептуалы - определить чё то такое, ВЕРА? Вот это мне тож интересно, чего в книге Велеса за веру говорят.

Для себя я нашёл той ответ, так сразу то кругом увидел! Как с теми накатами Скомороха, тож те накаты существуют сами по себе як явление. Ото и вера у людёв есть, но вопрос ШО ТО ЗА ВЕРА? Он может и называть то явление своей природы другим словом, но суть то останется прежней. А то выходит шо любой атеист и богохульник, то просто вера друга и боги в тех людёв другие... ото и всё.

 Отправлено: 24.12.09 17:43. Заголовок: сынок пишет: Тож по..

сынок пишет:

цитата:

Тож понятное дело, обидно дженщине.

Проглядели, виноваты.
сынок пишет:

цитата:

До твоего переводу шо надо подлинник той книги приложить, то будет полный комплект.

Я тебе покажу на примере 21-й веды шо це таке оригинал, а там сам решай надо тебе 10 годин гнуться или лучше поэкономиться на тех кто вже отгорбатився. Пошукате с большим горбом среди горбатых и годины не требуеся. Хвалины хвате.
ВК-21 Первоисточник:
Веда 21
III-30
SЕБОХРНIAЩЕХОМЬПОIТАРЕДIAIЕIAКОЖДЕТОIЕОSОБЕНЬIЕSТАЩЕТЬОМАТРIПРОТIЕВЕSЕБОТЕБЕНЬЩ
ЕОSОВSТЕНПЛЕНIAДОКОРОIНЬIТАIДIAШЕТЬРЕНЦЕМОIВЗДIAДОХЛЕНБЬISЕДАЩЕТЬДАЖЕIAКОЖДЕIДЕ
IНАSIЦЕТЬIТОIМIAХОМЬЖОIТЕНЬНАШIУIЖНIУВIЕНХОМЬОSЛАВЕIЕSЕБОПРОТIЕВЕIЕЗЕМЕНАШIAIТУХР
АНIХОМЬIAКОЖДЕОЦОIНАШIЕISЕПОВIЕНЦЕХОМЬSВАРЗЕIЗЕМIЕIПРАВIХОМЬSВАДIЕБЬОТОIIAКОЖДЕХ
ОМЬSЕТВАРIЦЬIЕSВАРЕЖЬIПРОТIЕВЕIЕЖЕНАIЕISЕПРАЗДЕНSТОIIМIAХОМЬДIЕIAТЕIAКОЖДЕОМУЖЕIЖ
ЕНIЕISЬМЕДIЦЕIЕIТАКОРЕЦIЕХОМЬБЕНДЕЩЕТЕТЕЗДРАВIЕБОIТЕIAЩАSТЕНЕIIМАТЕДЕТОIМНОГАISЕБО
УХВАЛIЩЕТЕSЕIТАКОЗРIAТЕДОВОДБОУДЕВЕЛЕПЛОДЬНIAISЕДАIAЩЕТЕМЕНЖЕОSВЕПIТАРЕIДАОБЕН
ЩЕТЕТВIЕМБУДIЕШЕПОЛНIAПЛДIЕIОВОЩЬIЗЕРНОIISЕРАДIЕХОМЬОТОIIОГУРАЗДЬIAЩЕТЬТIЕIТОБIA
ЩЕТЕТАКОДОКОНЕЩЕНЬДЕНSЕБОВIЕРНОIТВIЕОМОЛIAЩУТЬОБЛАЗIЕХIДОБIЕХДАБЕНДЕЩЕТЕIХМА
ЖОIВОТЬУSНЦЕНЬОПТРIЕБНОIIОЖРIAТЕSЕТIЕОТОМУДРЗЕЩЕТЕSЕНОВОЛАДНОSЩЕТВIAВIЕРГУНЬБ
ОМОЖАЩЕТЬОХЛIAБЕДАIAЩЕТЕSОIМIAХОМЬНУЖЕНАШIЕIМОЛIХОМЬОТЕSЕБООНДЕРЕIМIAХОМЬIAК
ЕВЬIЕIНЬПАРУНЕЦЬISЕВЕРЖДЕВРЗЕНАХРБЕТЕЩЕIТАКОЖДЕОТРЩЕГЛАВОIIЕIЖЕЩЕТЬОНЕБОIIКIДЬН
IЕОМОРАIПУЩЕISЕSУШЕНАТЕЦЕБРЗIЕОКРАIЕЦУЖДЕАТАМОIЕДОЩАSОIАЖЬДЕПОIТАРЕIЕОДОВЕНДЕ
МОЖДЕНОSЩЕIДIAШЕТЕОSНIЕТЕIВЕРЖДЕSЕТЕНАНЕIТЛЕНЩЕТЕIЕАТОSЕНМОЛIAХУБЗЕМОТАЖАЛIЕIГ
ОРУНIЕТОIЕISIЦЕSТАБОЗЕОМЕЖЕТОIПЕРЕНДЕSВАРЕГЬIТОIОДЕВЕТЩЕРУЦЕSВОIAОДЕБРАДЕIПОВЕЛ
IAЩЕТЬДАЖЬДЕТЕЦАЩЕТЕSЕНДОГОМОIТЕТОIAISЕПЕРSТУSОХЛIAНАSIЦЕТЕSЕНМОЖАЩЕТЬОВОЛIЕ
БОЖДЕSЬТЕIЗЛАЩЕSЕНМОЖАЩУТЕSЕТОРЦАТЕДОТВАРДЕЕ

Дешифровка с горба:

Веда 21
III-30
SЕ БО ХРН IAЩЕХОМЬ ПОIТАРЕ ДIAIЕ IAКОЖДЕ ТОI Е ОSОБЕНЬ IЕ SТАЩЕТЬ О МАТРI ПРОТIЕВЕ SЕ БО ТЕБЕНЬ ЩЕ О SОВSТЕНПЛЕНIA ДО КОРОIНЬ I ТА IДIAШЕТЬ РЕНЦЕМОI ВЗДIA ДО ХЛЕНБЬ I SЕ ДАЩЕТЬ ДАЖЕ IAКОЖДЕ IДЕ I НАSIЦЕТЬ I ТО IМIAХОМЬ ЖОIТЕНЬ НАШIУ I ЖНIУ ВIЕНХОМЬ О SЛАВЕ IЕ SЕ БО ПРОТIЕВЕ IЕ ЗЕМЕ НАШIA I ТУ
ХРАНIХОМЬ IAКОЖДЕ ОЦОI НАШIЕ I SЕ ПОВIЕНЦЕХОМЬ SВАРЗЕ I ЗЕМIЕ I ПРАВIХОМЬ SВАДIЕБЬ О ТОI IAКО ЖДЕХОМЬ SЕ ТВАРIЦЬ IЕ
SВАРЕЖЬ I ПРОТIЕВЕ IЕ ЖЕНА IЕ I SЕ ПРАЗДЕНSТОI IМIAХОМЬ ДIЕIAТЕ IAКОЖДЕ О МУЖЕ I ЖЕНIЕ I SЬМЕ ДIЦЕ IЕ I ТАКО РЕЦIЕХОМЬ
БЕНДЕЩЕТЕ ТЕ ЗДРАВIЕ БОIТЕIA ЩАSТЕНЕ I IМАТЕ ДЕТОI МНОГА I SЕ БО УХВАЛIЩЕТЕ SЕ I ТАКО ЗРIAТЕ ДО ВОД БОУДЕ ВЕЛЕПЛОДЬНIA I SЕ ДАIAЩЕТЕ МЕНЖЕ О SВЕ ПIТАРЕ I ДА ОБЕНЩЕТЕ ТВIЕМ БУДIЕШЕ
ПОЛНIAПЛДIЕ I ОВОЩЬ I ЗЕРНОI I SЕ РАДIЕХОМЬ О ТОI I ОГУРАЗДЬ IAЩЕТЬ ТIЕ I ТО БIAЩЕТЕ ТАКО ДО КОНЕЩЕНЬ ДЕН SЕ БО ВIЕРНОI ТВIЕ ОМОЛIAЩУТЬ О БЛАЗIЕХ I ДОБIЕХ ДА БЕНДЕЩЕТЕ IХМА ЖОIВОТЬ УSНЦЕНЬ О ПТРIЕБНОI I О ЖРIAТЕ SЕ ТIЕ О ТОМУ ДРЗЕЩЕТЕ SЕН О ВОЛАДНОSЩЕ ТВIA ВIЕРГУНЬ БО МОЖАЩЕТЬ О ХЛIAБЕ ДАIAЩЕТЕ SО IМIAХОМЬ НУЖЕ НАШIЕ I МОЛIХОМЬ О ТЕSЕ БО ОНДЕРЕ IМIAХОМЬ IAКЕВЬ IЕ IНЬ ПАРУНЕЦЬ I SЕВЕРЖДЕ ВРЗЕ НА ХРБЕ ТЕЩЕ I ТАКОЖДЕ О ТРЩЕ ГЛАВОI IЕ I ЖЕЩЕТЬ О НЕБОI I КIДЬНIЕ О МОРА I ПУЩЕ I SЕ SУШЕ НАТЕЦЕ БРЗIЕ О КРАIЕ ЦУЖДЕ А ТАМО IЕ ДО ЩАSОI АЖЬДЕ ПОIТАРЕ IЕ ОДОВЕНДЕ МОЖДЕ НОSЩЕ IДIAШЕТЕ О SНIЕТЕ I ВЕРЖДЕSЕТЕ НА НЕ I ТЛЕНЩЕТЕ IЕ А ТО SЕН МОЛIAХУ БЗЕМ О ТА ЖАЛIЕ I ГОРУНIЕ ТОIЕ I SIЦЕSТА БОЗЕ О МЕЖЕ ТОI ПЕРЕНДЕ SВАРЕГЬ I ТОI ОДЕ ВЕТЩЕ РУЦЕ SВОI A ОДЕ БРАДЕ I ПОВЕЛIAЩЕТЬ ДАЖЬДЕ ТЕЦАЩЕТЕ SЕН ДО ГОМОIТЕ ТОI A I SЕ ПЕРSТ УSОХЛIA НАSIЦЕТЕ SЕН МОЖАЩЕТЬ О ВОЛIЕ БО ЖДЕSЬТЕ I ЗЛАЩЕ SЕН МОЖАЩУТЕSЕ ТОРЦАТЕ ДО ТВАРДЕЕ

Переложение на кириллицу:

Се бо хрн ящехомь пытаре дяие якожде тои е особень ие стащеть о матри протиеве се бо те бень ще о совстенпленя до корынь и та идяшеть ренцемы вздя до хленбь и седащеть даже якожде иде и насицеть и то имяхомь жытень нашиу и жениу виенхомь о славе ие се бо протиеве ие земе нашя и ту хранихомь якожде оцы нашие и се повиенцехомь Сварзе и земие и правихомь свадиебь о тои яко ждехомь се твариць ие Сварежь и протиеве ие жена ие и се празденсты имяхомь диеяте якожде о муже и жение и сьме дице ие и тако рециехомь бендещете те здравие бытея щастене и имате деты многа и се бо ухвалищете се и тако зряте до вод боуде велеплодня и се даящете менж е о све питаре и да о бенщете твием будиеше полняплдие и овощь и зерны и се радиехомь о тои и огураздь ящеть тие и то бящете тако до конещень ден се бо виерны твие омолящуть о блазиех и добиех да бендещете ихма жывоть уснцень о птриебны и о жряте се тие о тому дрзещете сен о воладносще твя виергунь бо можащеть о хлябе даящете со имяхомь нуже нашие и молихомь о тесе бо ондере имяхомь якевь ие инь парунець и севержде врзе на хрбе теще и такожде о трще главы ие и жещещеть о небы и кидьние о мора и пуще и се суше натеце борзие о краие цужде. Тамо ие до щасы ажьде пытаре ие одовенде можде носще идяшете о сниете и верждесете на не и тленщете ие. То сен моляху Бзем о та жалие и горуние тые и сицеста Бозе о меже тои перенде Сваргь и тои оде ветще руце свои. Оде браде и повелящеть дажде тецащете сен до гомыте тои. И се перст усохля насицете сен можащеть о волие бо ждесьте и злаще сен можащутесе торцате до твардее

Дословный перевод:

Это ибо хран имеем, испытание даем, когда ты есть суженый её и стоишь метери напротив, это ибо бывает еще до объединения корней и та идёт речами воздавая … То имеем жизнь нашу. Женщину свиваем в Славе его, это ибо против него земля наша и ту храним так же как отцы наши. Это повинуемся Сварге и земле. Справляем свадьбы в той, так как ждем, это творец его Сварежь и против него жена его. Празднование умеем делать, когда в муже и жене и сами дети его. Так говорим:
- Будьте вы здоровы, будете счастливы, и имейте детей много.
Это ибо похвалите, это и так видно до вод, будет великоплодна и это дает муж ее в своем питаре. Да в будущем твоем будет полноплодие и овощей и зерна. Это заботимся о той, и огурцы едят они. То будет так до конечного дня, это ибо верны твои молитвы о блаженстве и доброте, да будет их живот усеян в потребности и в жертве это они, в том держите все в ладности твоей, виергунь ибо может в хляби давать с умением нужды наши. Молимся в тесе, ибо одерень имеем такую, каков его иной парунец.
У северных врагов на гербе течет и так же в торче головы его и ругается в небо. Кидает в мор и пучит и это сушь натечет борзая в крае чуждом. Там его до времени ожидает пытаре его, отвести можно ночью идя ко сну и извергнуть на ней и толките его. То все молятся Богам на то жалуясь и горе тем.
Сидели Боги в меже той перед Сварогом и той оде вечной руки свои. Ода бродит и повелевает дождям течь всем до гомыте той. И это перст поникший носить все могут свободно, ибо ожидающий, и злачно всем может торчать до отвердения.

Пошукай горбатых, найдёшь нужного, 10 годин в экономайзер впишешь. Захочешь сам стать горбатым я тебе вышлю сплошной текст. Но дале горбатиться будешь сам.

 Отправлено: 25.12.09 13:31. Заголовок: Славер пишет: Сидел..

Славер пишет:

цитата:

Сидели Боги в меже той перед Сварогом

Ото значит Сварогом показался творец, верно? Не могут же Боги сидеть перед Богом!?
Славер пишет:

цитата:

Но дале горбатиться будешь сам.

А шо, до Ирия на чужом горбу пускают? Та я думаю ото только на удобрения пустят.
Славер пишет:

цитата:

SВАРЕГЬ

Такими буквами составлено имя Сварог, я правильно понял?

 Отправлено: 25.12.09 18:57. Заголовок: сынок пишет: Ото зн..

сынок пишет:

цитата:

Ото значит Сварогом показался творец, верно?

Верно. Творцом в Славянской вере признаётся Сварог. Это его имя. Остальные боги Славянские есть его проявленные образы.

сынок пишет:

цитата:

Такими буквами составлено имя Сварог, я правильно понял?

Правильно. В данной веде написано "SВАРЕГЬ" в остальных ведах либо написано через "О", либо нет огласовки.
сынок пишет:

цитата:

А шо, до Ирия на чужом горбу пускают? Та я думаю ото только на удобрения пустят.

Тогда желаю успеха.

 Отправлено: 27.12.09 03:35. Заголовок: сынок пишет: Вот че..

сынок пишет:

цитата:

Вот человек для общества людей, то информация. Когда мной владеет информация? Когда мой уровень осознания является для неё ФОРМОЙ!

Да и так можно сказать ...
Честно говоря всё меньше имею желание залазить в дебри , т.к. наковырял помех и сейчас репу чешу ... как я с такими помехами лез высокие сферы , но тоже опыт имею ...
Всё-таки для себя понял чтобы идти дальше самому надобно с наследством своих предков разобраться ... и наследство это не метафизическое а реальное и практическое потому как это часть моего тела и души ...
Вот изучаю сейчас в себе дедушек и бабушек ... деды у меня разные по складу ума да и по вектору жизненных целей ... и общаясь друг с другом они не очень понимали заморочки друг друга ... дед по матери имел стремление к материальным благам ... любил работать и наслаждаться плодами своих рук ... характер правда несахарный ... деспотичный но справедливый ... дед по отцу наоборот к материальным благам , таким как машины , горячая вода и т.д. относился совершенно философски ... до сих пор ходит за водой на колонку ... но отношение к жизни имеет более к душевным приоритетам ... в день проходил не меньше 5 км ... в еде умерен ...
и вот чувствую я в себе как мои деды каждый подсказку свою бросает ... а мне конечно польза но только где здесь моё "Я" ... понятно что мои родненькие хотят мне подсказку бросить ... но ведь каждый свою ... а принимать решение мне ... вот тут уже интереснее ... кому это мне ... и как это мне почувствовать ... появилось различение что эти подсказки не я а голос Рода моего ... а в Роду моём разные люди были ... в чём-то преуспевали а в чём-то не очень ... и организовать вече и прислушиваться к лучшим советам это я думаю будет мне польза большая ... вот рычал на жинку я в своё время сильно ... сейчас понимаю что перебор у меня большой был ... а дед по матери у меня тиран был дома да и на работе не душкой был ... и какое мне облегчение что я не обязан гнобить жинку ... говорю деду своему благодарствую и он не в обиде но и не делаю так как он советует и мне облегчение, потому как выполнял стереотип заложенный во мне дедом ... и тут появилась улыбка на лице - я стал немного свободнее и могу делать так как мне надо ... смотрю в себе деда по отцовой линии ... и вижу на своём жизненном пути его подсказки ... произошла у меня с человеком встреча по жизни и чувствую этот человек хочет прибрать моё у меня ... а я хочу забрать своё а внутри советы идут да оставь ты его вони не оберёшься и не так много он и взял всего пару яблок ... и тут я понимаю что если в дальнейшем буду слушать советы то буду обходить пути где много яблок и перебиваться теми местами где поменьше люду и поменьше толкотни локтями ... я понимаю что эта философия помогла ему выжить во время проразвёрток да и в войну он дошёл до Германии ( было несколько контузий) ... но в данный момент жизнь другая и мне не обязательно так себя вести ... деду благодарность и мне облегчение ... потому как это его совет но не приказ к действию ...
И вот во мне один дедушка не прочь потолкаться за яблоками да ещё за своими а другой не имеет такого желания ... меж ними война а мне головная боль и болезни ... а всё оттого что я принимал всё это за себя ... и вот понимаю я теперь национальный вопрос ... оба деда у меня славянской крови но разные по жизненным приоритетам ... а брань меж ними бывает во мне такая что не дай бог...
А если один дед африканец а другой славянин ... так этож тронуться можно с таким наследством ... где себя искать будешь под непрерывными артабстрелами противоборствующих сторон ... для этого большую силушку надо иметь ... к примеру Пушкин ...
Но это я отвлёкся перехожу к бабушки по отцу ... влияние голодомора больше всего сказалось на ней ... больше половины семьи её погибло от голода ... и вот её страх живёт во мне и подсказывает кушать и за себя и за бабушку ... а зачем мне продукты переводить да и тело напрягать на переваривание ... бабушке благодарность за посказку а мне снова облегчение ... с другой бабушкой пока не всё мне понятно , скромница была великая ... но уже вижу некоторые намётки для иследования ...
Вот 4 дедушки и бабушки ... а как бы мне было здорово если бы я знал о жизни и характере своих 8 прадедушек и прабабушек ... но и видя в себе четверых уже большая польза ... а по ДНК-генеалогии отца матери не учитывают ... а его часть во мне ...
И родня со стороны матери говорят в нашу породу и со стороны отца тоже самое ... а во мне черты обоих родов и каждый видит своё ...

Вроде простые вещи ... но какие для меня важные ...

И мысля интересная пришла за последние дни ... статус ... этож сколько этим пряником медведей в зоопарк наловили ... да и в себе я обнаружил этот фрукт ... и получается что в дальнейшем моём пути я могу предать себя и сойти на боковой путь который вроде как ведёт к повышению статуса ... и это тоже наследие предков ... потому как у всех было уважение к большим людям ... да и со школьной скамьи вдалбливали что повыгения статуса влечёт за собой большие возможности и свободы ... но вот что-то в последнее время я засомневался в этом ... и приоритетом в моём пути должно быть желание моей души ... захочется ей побыть начальником то можно и статусом заняться а нет, так и на кой мне этот фрукт ... ковыряю дальше статус ... это такое моё поведение при котором я буду получать уважение людей и значит буду иметь право использовать их уважение в своих целях ... а если тебя уважают такие же статусные люди то ты уже статус в квадрате ... но это дутая иллюзия авторитетства ... потому как ты перестаёшь видеть своё и как серфингист скачешь за общественным вниманием и уважением ... и вот стоят эти авторитеты со свечками в церкви и не потому что душа просит а потому как надо ... а кому надо ... вот и картинка легла брошенная Скоморохом ... что в большинстве своём люди живут не душой а личинами ...
А вот над пониманием недутого авторитета надо подумать ...

 Отправлено: 28.12.09 12:33. Заголовок: Радомир Смотри что С..

Радомир
Смотри что Славер показывает из ВК:

цитата:

Это ибо хран имеем, испытание даем, когда ты есть суженый её и стоишь метери напротив, это ибо бывает еще до объединения корней и та идёт речами воздавая … То имеем жизнь нашу. Женщину свиваем в Славе его, это ибо против него земля наша и ту храним так же как отцы наши. Это повинуемся Сварге и земле. Справляем свадьбы в той, так как ждем, это творец его Сварежь и против него жена его. Празднование умеем делать, когда в муже и жене и сами дети его.

А я той книги и прочитать не могу и тем более перевода делать, но мои представления о катании "папки с мамкой" вот они, в той книге Велеса. Я лично тебя понимаю, всё шо ты пишешь и в моей картине есть. Но я каждый раз убеждаюсь, что не важно что я знаю и о чём я думаю, всё идёт своим порядком. Родовой Устав, или заветы предков, это сводник указаний что ДЕЛАТЬ, но он привязан к конкретной территории Земли, где и проживали тогда наши предки. Выполнение этого Устава давало возможность неосознанно использовать силу творения, которая стоит за образами действий. Когда человек выполняя Устав приходил к определённому УКЛАДУ ДЕЙСТВИЙ и ЕЖЕДНЕВНО!.... он начинал эту силу творения ощущать, и это вызвало к жизни понятие ВЕРЫ! Поэтому любая вера без принципа ДЕЛАЙ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, плодов не даёт и мертва! Другими словами, человек не ощущает силы и не может ей управлять. Бери Новый завет, и где ты там найдёшь Родовой Устав? Где точные предписания как человеку поступать в своей жизни? Поэтому это не ЗАВЕТ, но он сел на какой-то уклад жизни людей и начал на него влиять, результат ты своими глазами наблюдаешь. То что Славер поднял вопрос Родового Союза, понятие рода... это его родовое наследие выходит на осознание, поэтому он и волхв. Ты вот за поляков начал говорить и о том, что они нам не родичи по духу. Но любое государство, это прежде всего территория и свои законы, верно? А что такое законы государства? - это Родовой покон, которые люди для себя составляют и под конкретные нужды! А уже за пределами этого ПОКОНА, действуют Законы. Так что Союз родовых кругов - это и есть суть государства на определённой территории. Если выполнение указаний действовать относились к ремеслу, так человек мог иметь через то опыт и мастерство в том ремесле. А если указания действовать имели отношение к обрядовой части, так эти действия приводили уже не к опыту вызывать к жизни искусные изделия мастера, а прежде всего формировать состояние своей души и проявлять силу духа. Через это и устанавливалось всеобщее в племени душевное состояние и понимание что и для чего им нужно. Но пришлые на день-два в те места, не могли полностью отслеживать тот уклад действий, который и приводил людей к такому состоянию души и духа, но они могли чувствовать их состояние называть это верой тех людей. Но и сегодня, люди имеют какой-то свой уклад жизни и ДЕЙСТВИЙ, а значит у них есть соответствующее ДУШЕВНОЕ СОСТОЯНИЕ и состояние их ДУХА. Если их что-то не устраивает, они ищут решения где угодно, но не в образе своих ДЕЙСТВИЙ. Именно поэтому, когда деды учили, объяснений не было, были просто указания что ДЕЛАТЬ. А вот со временем, реализуя необходимый УКЛАД ДЕЙСТВИЙ ты сам дашь свои ОБЪЯСНЕНИЯ почему и как работает. Именно поэтому смысл в разговоре есть только с тем, кто через свой уклад действий имеем в опыте то, о чём ты и говоришь. В противном случае разговор будет не о чём. Поэтому всё начинается с ДЕЙСТВИЯ, а не с нахождения объяснений почему так надо действовать. Ты же в детстве начинал постигать науку жизни с элементарных действий, и у тебя были рядом родители, твои старшаки и авторитеты, верно? Но ты мог жить в одном укладе общественном, а кто-то жил в другом укладе, и его учили через другой уклад другое уметь и понимать. Так шо не грузись, в действительности нет ни каких проблем, просто мы учимся

Мы же с тобой в годовалом возрасте не знали ничего о вере, хоть христианской или славянской, верно? Но при существующем общественном укладе, который вынуждал и вынуждает нас к определённым действиям, мы могли зайти в тупик. Вот это то, что и описывает Славер, говоря о том своём госте старовере - инглинге. Душа болит и хочется ему высказать свою боль. А вопрос стоит "ЧТО ДЕЛАТЬ?". Но если ему сказать что надо делать, он это будет соотносить со своим состоянием души и пониманием, а он уже не годовалый ребёнок. Он умом будет искать ответ, как предлагаемое "делать" будет разрешать проблемы в его понимании. Вот поэтому единственно правильное иметь волхвов из той среды и уклада социальной жизни, в которой ты сам живёшь. Человек, который с детства формировал свои способности, состояние души и миропонимание вне уклада нашего с тобой общества, нами понят не будет. А его указания к действию нами приниматься не будут, ведь он для нас не авторитет. А чтобы он стал для нас авторитетом, мы считаем, что он должне показать нам чудеса или какие фокусы, шобы проявить свою силу и понимание законов мироздания. Но и этого будет мало, потому как ум начнёт гонять по поводу вопроса: "А зачем ему это надо, нас чему то учить? А зачем мы ему, если уж он такой крутой?" и так далее. Именно поэтому мы находим в своей реальной жизни тех, кто формировался и жил в том же общественном укладе действий. Но родовой опыт у каждого проявляется свой, поэтому кто-то прозревает к сути явлений нашей жизни быстрее, вот такие и становятся духовными лидерами. Я своих авторитетов не выбирал, а тебе приходится их выбирать, поэтому тебе намного сложнее. Так что и научишься большему

 Отправлено: 28.12.09 15:18. Заголовок: сынок пишет: Так чт..

сынок пишет:

цитата:

Так что Радомир, принятие Родового Устава, это не филькина грамота

Да кто же против только для себя решил чтобы принять общий Родовой устав нужно принять личный Родовой устав доставшейся в наследство от родичей ... а если я не разберусь с личным то как я буду понимать общий ... для меня это просто будут пустые слова ... и зачем я нужен тогда только для количества ...

сынок пишет:

цитата:

В сетке есть труд Серафима Соровского "О смысле христианской жизни", церковь долгое время прятала по углам этот труд старца.

Да я читал с большим интерсом эту книгу ... читал правда в более молодом возрасте ... но и на тот момент для меня было большим откровением ... может пришо время перечитать его снова ... потому как по молодости часто проскакивал мимо здравых тем ...

сынок пишет:

цитата:

Накопил "бабла небесного", да так и не использовал.

Использовал но не для земли ... у папки взял и к папке и унёс наработанную "валюту" ... но он наработал ему и решать было что с ней делать ...

 Отправлено: 28.12.09 15:27. Заголовок: сынок пишет: Приним..

сынок пишет:

цитата:

Принимая родовой устав, его выполнять надо. Так что может быть повременим прыгать в огонь?

Принмая Родовой устав его всё-же нужно понять чтоб потом снова не потерять это я про себя ...

сынок пишет:

цитата:

Новый год на носу, хорошего тебе праздника с ёлкой и дедом морозом! Здоровья и семейного достатка, любви и настоящей дружбы! Я лично на лыжах отрываюсь

И тебя с началом нового цикла
А я думаю забуриться в деревеньку ... жаль печек в нашей области не осталось ... везде газ провели ... вот и приходиться то в Тверскую область в гости напрашиваться а то и в Вологодскую ...

 Отправлено: 28.12.09 17:20. Заголовок: Здравия желаю. С поз..

Здравия желаю.
С позволения Славера. Славер , здравия.
I SIЦЕSТА БОЗЕ О МЕЖЕ ТОI ПЕРЕНДЕ SВАРЕГЬ I ТОI ОДЕ ВЕТЩЕ РУЦЕ SВОI A ОДЕ БРАДЕ I ПОВЕЛIAЩЕТЬ ДАЖЬДЕ ТЕЦАЩЕТЕ SЕН ДО ГОМОIТЕ ТОI A I SЕ ПЕРSТ УSОХЛIA НАSIЦЕТЕ SЕН МОЖАЩЕТЬ О ВОЛIЕ БО ЖДЕSЬТЕ I ЗЛАЩЕ SЕН МОЖАЩУТЕSЕ ТОРЦАТЕ ДО ТВАРДЕЕ
Перевод:
Сидели Боги в меже той перед Сварогом и той оде вечной руки свои. Ода бродит и повелевает дождям течь всем до гомыте той. И это перст поникший носить все могут свободно, ибо ожидающий, и злачно всем может торчать до отвердения.
Если предположит, что SВАРЕГЬ, это Состояние развития Мидгарда.
То есть , на Мидгарде нет в настоящее Время Богов (Ночь Сварога, однако).
Боги находятся в Оде (с Руками Своими ).
Придёт Время и Ода активирует целенаправленное на Мидгард Проливание Дождей (информация для снятия Печати Горних и Запуска процесса Эволюции Челов).
Через Гамаюн . Кто будет Гамаюном? может Скоморох?
"Засохшие" Челы (сейчас,почти, все "Зесохшие"), но только Те, кто Ожидает (т,е, знает , что будет),
И Взойдёт (злачно) до Твёрдости (Духа).
Короче , всё у Нас будет Перстово, я так, думаю.

 Отправлено: 28.12.09 18:47. Заголовок: almavit пишет: Если..

almavit пишет:

цитата:

Если предположит, что SВАРЕГЬ, это Состояние развития Мидгарда.

А если предположить, что Сварог это творец, а то о чём ты пишешь далее, является понятием Сварги (т.е. не творец, а его творение)... Как тогда разводить всё будешь?

 Отправлено: 28.12.09 20:34. Заголовок: almavit пишет: нет ..

almavit пишет:

цитата:

нет в настоящее Время Богов

Вот это мне не понятно Я то могу глаза руками закрыть и сказать шо стенок нет, углов и столбиков... но лбом то я буду ударятся, так ведь? А если открою глаза, так и ударятся не буду. Как это нет того, шо завсегда было и будет. Какая у Сварога может быть ночь? Это у меня может быть где-то ночь наступила Маманя-Земля если на себя тянет, так завсегда в голове не то шо чего-то осознавать, так даже две мысли сложить трудно. То мож и ночь.

Я выражаю личный протест против того, шо Сварог спит и кудысь Боги девались!

 Отправлено: 28.12.09 20:35. Заголовок: almavit пишет: нет ..

almavit пишет:

цитата:

нет в настоящее Время Богов

Беду зараза накликаешь

 Отправлено: 28.12.09 21:17. Заголовок: Сынок, тож алмавит с..

Сынок, тож алмавит спит поэтому и Боги его спят.

 Отправлено: 28.12.09 22:52. Заголовок: Славер , Ты предложи..

Славер , Ты предложил Горбатого поискать.
Вот одного нашли. (это я про себя)
Если предположит, что SВАРЕГЬ, это Состояние развития Мидгарда.
Выразился некорректо. Согласен.
Я имел ввиду, Тех Добрых Ведующих которые делали записи ВК.
(последние Дощечки были написаны в 9 веке Н.Э.)
На Мидгарде , уже, не было Богов Наших.
Поэтому и написали, что мол, у Сварога.
(что Ведающие ещё написать могли? Что Дети об отсутствующих РОДителях скажут? На Работе. Начальник Сварог.)
Сварог - Творец всего Мироздания. Сын РОДа.
Беду зараза накликаешь
Да, Она за спинами Нашими стоит. А, взор Наш в сторону Богов Наших.
Ты про Скомороха , что пишешь? Заботится как Мама, указывает на недостатки , и всё это с любовью и доброжелательностью.
Много Мы недостатков увидели в Себе без Родительской опеки. А, как ещё научить , что Кипяток пить нельзя, если не позволить Кипятку попасть на кожицу детскую. Урок нужно пройти .
Смотрят на Нас Родители, слёзы украдкой вытерают, а помочь не могут. Уроки нужно проходить без Блата и снисхождения на Родство с Божественными Родителями.
Какая у Сварога может быть ночь? Тёмная. С Приведениями. Одна мысль согревает и Силы даёт, - скорый приход Утра Сварога, долгожданная встреча с РОДителями Нашими.
belan пишет : Сынок, тож алмавит спит поэтому и Боги его спят. .
Да, belan (здравия желаю), согласен . Сплю я.
Но , же, есть и Те кто просыпаться стал.
По Божественному Сценарию должны быть Те (пробудившиеся от Печатий Тёмных) , кто возВестит об окончании Ночи Сварога.
(да, Тёмные обещали на прощание устроить баньку кровавую, Амаргедон , по Ихнему)

 Отправлено: 29.12.09 00:37. Заголовок: И тебе здравия алмав..

И тебе здравия алмавит! И не спи, просыпайся пора дрему стрехнуть, а то обегорят! А насчет предсказаний не тужи прорвемся!

 Отправлено: 29.12.09 01:39. Заголовок: Здравия. Начало Ветк..

Здравия.
Начало Ветки.
Славер пишет : В табличке следующий текст:
Влес книго сю птчемо Бгу ншемоу кие бо есте прибезе спя сил.
и перевод на русский -
Велес книгу сию пишем (посвящаем) Богу нашему, который ибо есть прибежище скрытых (спящих) сил.
можно конечно сказать, что СКРЫТЫЕ - это не СПЯЩИЕ.
Но то, что СИЛы скрыты у Бога Сварога, причём , Силы Наших Богов (тут Боги=Предки) - написано в ВК.
Что Боги делают в прибежище (у Сварога) ? Ждут когда будет МОЖНО , вернуться на Мидгард.
Оставили ли Наши Боги Нас ? НЕТ. Сами хотят, чтобы вся Эта канитель по быстрее закончилась (Ночь Сварога).
Почему называется - Ночь Сварога ?
Да, потому, что Сварог - Творец всего Мироздания.
Без Его Воли , волос с Головы не падает.
Сказал Сварог - Ночь, значит Ночь.
Ночные Сущности бодрствуют,
а Дневные Отдыхают.
И отдыхать (не вмешиваться ,- это ,как для Челов представляется , что Наши Боги пред Сварогом) будут до той поры, как Сварог предначертал.

 Отправлено: 29.12.09 03:30. Заголовок: almavit пишет: Сказ..

almavit пишет:

цитата:

Сказал Сварог - Ночь, значит Ночь.Ночные Сущности бодрствуют,а Дневные Отдыхают.

Развивай свою мысль дальше. Ну вот ночь Сварога и нет на рабочих местах Богов, ЧТО ДАЛЬШЕ? Я почему спрашиваю то, оцю тему дневные-ночные хорошо знают последователи Заратуштры, но теж и днём и ночью гребут як те качки по воде! Сидеть и курить дожидаясь выхода на рабочие места Богов там нихто не будет. А я ото хочу понять куда ты тянешь с утой ночью Сварога и отпуском Богов. Тому и спрашиваю, что дальше?
Радомир пишет:

цитата:

нужно принять личный

ну так я тож так бачу, и ото семья - то перво дело, а уж потом меж семьями и так все родичи. Ну так я за свою семью думаю, а хтось вже за свой род способен думать. Ну так мне чужие гири не таскать, я под свой вес тягаю.

 Отправлено: 29.12.09 11:37. Заголовок: сынок , здравия. сын..

сынок , здравия.
сынок пишет : ЧТО ДАЛЬШЕ? ...А я ото хочу понять куда ты тянешь с утой ночью Сварога и отпуском Богов. Изучать Наследие Предков. На данной Ветке (Велесова Книга) , пытаться понять Смысл написанного Ведающими. Тянуть мне некуда , да и НЕЛЬЗЯ никого тянуть. А, поговорить - можно и нужно.
Влес книго сю птчемо Бгу ншемоу
Интересное выражение - птчемо (п.т.ч +е.м.оу).
примерный перевод на русский - ПоТЧевать.
Здесь , и Славление Чести (Ч) Велеса,
и приношение созданного (Т - творение, сплав физических и духовных Сил в Созданном и относится к Яви), в ввиде Велесовой Книги,
и начинается уважительно (П) , как и положено при обращение к Божественным Сущностям. (в этом Знаке (П) есть желание приблизится , близости к Богам, родство).
Е - настоящее в будущем, будущее с увереной возможностью, Типа , - так есть и так будет, ВСЕГДА БУДЕТ.
О - Оук , в сочетание с М - это То , откуда ВСЕ (и Сварог) пришли, родились. Очень много слов для описания ПервоПричинной Материи . Челы с Мидгарда Оук , воспринимают как Чашу Семени Мироздания (поэтому возможно отождествлять и с М. Мама Оук). Для гурманов - Чаша Грааля.
Начальник этих процессов - Сварог.
Начальник (родитель) Начальника Сварога - РОД.
- - -
если услышите как кто-то говорит , - Еее, Бейби, Ееее или Окей, Бейби, Окей,
то сразу поймёте, что Чел в Теме.

 Отправлено: 29.12.09 14:40. Заголовок: almavit пишет: На М..

almavit пишет:

цитата:

На Мидгарде , уже, не было Богов Наших. Поэтому и написали, что мол, у Сварога.

Что значит "уже не было", куда же они делись? У нас, что ветра перестали дуть, грозы с молниями сверкать перестали, дожди идти перестали? Лад в семьях пропал? Или Ярило светить и греть перестал нас? Нет, almavit, никуда наши боги не исчезали и не прятались от нас, всё это заморочки человеческие про "ночи богов". Как были с нами так остаются в помощь нам. Просто одним дано их познать и увидеть, а другим Дива Морока глаза застилает.
almavit пишет:

цитата:

можно конечно сказать, что СКРЫТЫЕ - это не СПЯЩИЕ.

Скрыты, имеется ввиду, в том смысле, что их потенциал и сила стала менее доступны нам, благодаря нашей невнимательности и предательства веры своей, но она никуда не девалась от нас. Она среди нас. Постигнешь силу эту, выживешь, не постигнешь получишь свой "Армагеддон". Так я понимаю написанное в ведах.
Веды пишут люди, а не боги, поэтому там и написано, что книгу сию пишем (посвящаем) Богу нашему (Велесу), ибо он есть Бог Мудрости и Знаний наших. От того и для того веды и передали нам, чтобы постигали и не забывали мудрость родовую свою (Славянскую). И не надо тут пытаться изобретать велосипед гадая "П" там перед именем Бога стоит или какая другая буква. Просмотри ВК заново, и ты поймёшь всю нелепость своих утверждений.

 Отправлено: 29.12.09 14:42. Заголовок: сынок , закрутился я..

сынок ,
закрутился я немного перед Колядой, ты получил по почте сплошной текст ВК?

 Отправлено: 29.12.09 14:57. Заголовок: Славер пишет: закру..

Славер пишет:

цитата:

закрутился я немного перед Колядой, ты получил по почте сплошной текст ВК?

да то понятно, шо дел по самы уши. Не, я пока не получил, шас смотрел ящик ( gmail )

 Отправлено: 29.12.09 15:33. Заголовок: almavit пишет: данн..

almavit пишет:

цитата:

данной Ветке (Велесова Книга) , пытаться понять Смысл написанного Ведающими. Тянуть мне некуда , да и НЕЛЬЗЯ никого тянуть. А, поговорить - можно и нужно.

Снимаю шляпу с уважением! Согласный я говорить, шобы понять смысл, то дело! Но вопрос у меня возникает, а зачем мне той СМЫСЛ? Я шо ёго солить буду? Я вижу один на то ответ. Свою силу можна взять через правильное сочетание образов, а то значит своё миропонимание! Тоды будет ясно как править образами действия и достигать поставленных целей. А вот цели у всех могут быть разными, но входить и дополнять друг друга в едином движении к единственной цели нашей жизни и развития на этом уровне бытия! Можна и ерундой заниматься, но и плата будет достойной. И шо я имею на руках? - мы завсегда решаем вопросы своего понимания и посредством чего мы можем достигать своих целей или реализации своих желаний. Вот ты говоришь "нельзя никого тянуть", и я того же мнения. Но даже своим наличием в обществе, я уже кому-то наступаю на ноги, а кого-то тяну! Я шо виноват, шо я есть и живу? Даже если я сбегу в лес отшельником, всё равно связи будут работать и я буду СВОИМ СОСТОЯНИЕМ кого-то тянуть, а кого-то давить. Шо не так?
Значит и в пределах одного рода и даже семьи, те же самые взаимодействия происходят на уровне взаимодействия состояний. Читай Скомороха, той точно показывает что имея мысли и желания, которыми наполняются образа (мысли) уже закручиваем свои накаты и молча! И если тому нет своего уклада, шо даёт возможность дополнять одного другим - возможна свара даже между близкими родными в семье! Вот эта не сложили силу, а рвать друг друга стали. Так то я бачу без подзорной трубы, шо то происходит в обществе.

almavit пишет:

цитата:

Без Его Воли , волос с Головы не падает. Сказал Сварог - Ночь, значит Ночь.

Вот это уже христианская тема, и я то понимаю. Так вот, не только волос с головы падёт, а и голова слетит! Почему? Потому шо право свободного выбора есть, и творить буду Зло пока жив будет человеческий род! И ни какие Боги мне ни чего не сделают и не остановят! Сам себе своими действиями плаху поставлю и себе же приговор приведу в исполнение, но то возьмёт время! А за то время я ох сколько волос и головами снесу! А на меня будут смотреть и говорить: " Делает шо душе его тёмной угодно, и молчат Боги и сам творец!". Вот что такое человек, а зверюга того права свободного выбора творить не имеет, потому покорно следует своей звериной природе. Так что хочу высказать тебе мысль, а ты глянь в жизни как то работает. Не может творец и Боги запретить мне рвать с твоей головы волос, а то и голову снести! Остановил Христос уничтожение человеческого рода? Принёс в жизнь общества ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ? А разнесу я ту церковь и сожгу я её до тла, что мне сделает той Христос? А чурами языческими костры разведу, шо мне сделает какой языческий Бог? Шо сделал евреям их Бог, за то шо они попрали заветы для них? Хотели бабла земного - получили! Хотели должников иметь - поимели! На всё воля твоя ИМЕЮЩИЙ СВОБОДУ ВЫБОРА творить! Но сами шо наварили, то и хлебать будут. Так шо не подставляй своей головы до топора, в надежде на Бога, шо той топор отведёт! Тож моё доброе пожелание тебе, шобы волося с твоей головы не упали. Будешь выполнять той совет, голова будя целой, а значит я для тебя Бог... совет то мой!

 Отправлено: 29.12.09 16:03. Заголовок: Славер , здравия. Сл..

Славер , здравия.
Славер пишет : И не надо тут пытаться изобретать велосипед гадая "П" там перед именем Бога стоит или какая другая буква.
Я лишь хотел сказать, что Славянские Слова-Образы, это Аббревиатура Славянского Предложения Мысли, которая (мысль) соответствует Славянскому Мировосприятию.

 Отправлено: 29.12.09 16:15. Заголовок: сынок , хорошо сказа..

сынок , хорошо сказал.
Так вот, не только волос с головы падёт, а и голова слетит! Почему? ...
Я на ус намотал.
Вспомнил пословицу, - на Аллаха надейся, а верблюда привязывай.

 Отправлено: 29.12.09 17:26. Заголовок: almavit пишет: Слав..

almavit пишет:

цитата:

Славянские Слова-Образы, это Аббревиатура Славянского Предложения Мысли, которая (мысль) соответствует Славянскому Мировосприятию.

almavit пишет:

цитата:

Вспомнил пословицу, - на Аллаха надейся, а верблюда привязывай.

за Аллаха не знаю, а верблюд тварь своенравная и противная... особливо самец.

 Отправлено: 29.12.09 18:29. Заголовок: сынок пишет: да то ..

сынок пишет:

цитата:

да то понятно, шо дел по самы уши. Не, я пока не получил, шас смотрел ящик ( gmail )

Сейчас отправлю.

 Отправлено: 29.12.09 18:48. Заголовок: almavit пишет: Я ли..

almavit пишет:

цитата:

Я лишь хотел сказать, что Славянские Слова-Образы,

Слова составленные из букв дают образ. Поэтому словесностью это письмо и называли. Понимаешь о чём речь? Не азбукой, а словесностью называлась. Буква отражает звук, а не образ. Поэтому она ничего там не открывает и не закрывает перед богами. Всё это надуманные вещи, как легко проверяемые, так и легко опровергаемые. Всё это уводит нас от сути веры Славянской, а не приближает к ней. Возможно, для этого и запускаются все эти байки, чтобы отвлечь и увести в сторону.

 Отправлено: 29.12.09 21:02. Заголовок: Славер пишет : Из ВК..

Славер пишет :
Из ВК .Влес книго сю птчемо Бгу ншемоу кие бо есте прибезе спя сил.
перевод ВК. Велес книгу сию пишем Богу нашему, который ибо есть прибежище скрытых сил.
Можно узнать , как из птчемо получилось -пишем ?
И, из прибезе, получилось - прибежище ?
Из спя , получилось - скрытых ?
Я , действительно, хочу знать.
Благодарю.

 Отправлено: 30.12.09 13:00. Заголовок: almavit для того, ч..

almavit
для того, чтобы понять как всё это получилось надо изучить древнеславянскую письменность и знать как правильно выстроить огласовку.
"Прибежище скрытых сил" я перевёл через древнеславянское слово "пясло".
Желаю творческих успехов.