Отправлено: 23.11.09 07:14. Заголовок: подскажите методику обучения древнеславянской писменности

Где можно материалы найти? научиться карунице или рунам даже ?
чтоб например http://img15.nnm.ru/6/e/7/2/6/e71fca8bd0626c58c3bc7614bcb.jpg
это перевести-прочитать

 Отправлено: 26.11.09 07:05. Заголовок: lebedan пишет: вы в..

lebedan пишет:

цитата:

вы все это ругаете

покажи мне шо я ругаю?

lebedan пишет:

цитата:

А Славера уважаю за то что единственный сказал что-то по сути моего вопроса в созданной мной теме

Я сколько на форуме? Но я уже знаю шо ты со Славером знаком в жизни и дело было не в табличке, в в твоём понимании концепции. Я задавал уже тот вопрос Славеру за учебник той письменности, и не только я. На той вопрос Славер чётко ответил, шо сейчас у него нет времени думать над учебником для детёв по той письменности. Он ведёт исследования и то берёт много времени. Шо не так? Дурню понятно, шо Славер в той письменности авторитет и книгу Велеса переводил. Той вопрос был и нашёл свой ответ, потому Славеру прищепкой на ухо нихто не вешается за той учебник. А ты открыл тему и шо ты спросил? Читай:

цитата:

Где можно материалы найти? научиться карунице или рунам даже ? чтоб например http://img15.nnm.ru/6/e/7/2/6/e71fca8bd0626c58c3bc7614bcb.jpg это перевести-прочитать

Так Славер уже ответил на той вопрос. А шобы тебе лично перевод сделать той таблички, тебе именно для того надо было тему открыть, верно? Так ты у Славера спросить не мог. Ни у шо ты хотел тем продемонстрировать, шо Славер знает за ту письменность? Так то долбню понятно, за то я уже сказал. Шо ты ещё хотел показать? Читай сам:

цитата:

Славер просто сэкономил мне время на поиски, ещё и безплатно сделал перевод. Интересно на других славянских форумах кто-нибудь так помогал? Может кто-то проверит?

Рейтинг форума поднять? Так кто тут не знает, шо на этом форуме Славер заглавный и людёв, кто за ту письменность знает - единицы в мире! Даже я это знаю! Потому и сказал я тебе, шо "Шапито" ты крутишь, только для кого? Тут шо дурные есть?

lebedan пишет:

цитата:

Так что ваша критика сынок с вашими выводами относительно меня - мягко говоря неконструктивна, взята из других тем и видимо направлена на захват психологического пространства на форуме. Негоже так авторитет зарабатывать.

Выше я тебе показал, шо ты мёд мёдом сластишь, потому как о том явлении авторитета понятия не имеешь. Через то и "Шапито" решил крутить. "Захват психологического пространства на форуме", этож сколько ты ту фразу учил из той концепции? И от не понимания явления реального авторитета, считаешь шо его можно захватить! Ну захвати авторитет Славера, который всю жизнь познаёт историю Славян, давай... , пупок развяжется. Но в твоей концепсии за то прописано, и ты по недопониманию принял то за чисту монету. Ну так то твоя печаль, и я туда головой бросаться не стану.

lebedan пишет:

цитата:

Кстати в КОБе много написано про провокации. Прежде чем критиковать - почитайте, полезно. А то это у вас во всех темах. Засим прощайте

О! теперь ты меня в провокаторы определил, а чего так испугался? Ну прощайте так прощайте.

Радомир пишет:

цитата:

Сынок как-то на удивление быстро ты скатываешься в осуждение ... до этого момента ты шёл плавным курсом ... ну идёт себе человек и пусть идёт ... он получил перевод ... потом сверит его с оригиналом ... почешет голову ... снова возникнут вопросы ...

Так он тему открыл, по которой я доставал Славера, я туда и сунулся. А там той хлопец цирк крутит, ну сам ещё раз смотри:

цитата:

Где можно материалы найти? научиться карунице или рунам даже ? чтоб например http://img15.nnm.ru/6/e/7/2/6/e71fca8bd0626c58c3bc7614bcb.jpg это перевести-прочитать

А вот шо Славер пишет:

цитата:

нет ни в Интернете, ни в книжных магазинах, ни в научной литературе где можно было это поискать. Поэтому, ты правильно написал, лопату в руки и вперёд. Учитывая, что есть кому ответить на возникающие вопросы, при усердном копании можно обойтись двумя годами старательного труда. Мне лично 9 лет хватило с "0" и без подсказок. Просто подсказать некому было.

Или он тему открывал с тем, чтобы у Славера попрасить перевести текст дощечки? Или он уже с лопатой в руках и усердием за два года при помощи Славера то осилил? Тему то он открыл "МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ...", вот я и сунулся туда, а вопрос той хлопец в той теме решал совсем другой. Вот за то я ему и отписал. Теперь ты пишешь :

цитата:

причём недовольство испытывала как одна сторона конфликта так и другая ...

ясный пень, я как бобик прибежал и только облизался... . А он меня шо в провокаторы суёт! Ну так теперь я знаю шо от него ожидать можна, пусть сам свою концепсию читает. А попадёт среди пацанов, так вуха нагреют быстро, и документ психиатра ему не поможет. Но то его дела и мы с ним разошлись краями. Мне до него дела нет и больше покупаться на ту косточку "методики обучения письменности" на форуме я не буду. Дальше смотрю:

цитата:

или авторитеты по твоему должны бросаться по первому писку ...

Откуда ты то взял? Я спросил, Славер ответил и всё ровно! Откуда шорох? Дальше смотрю:

цитата:

кто ты реальный человек ? почему боишься проявиться , боишься ...ну тогда уважай человека за то что он проявлен ... есть конкретный адрессат и он ограничен и более беззащитен в отличии от тебя ... потому как ты скрыт и можешь говорить что тебе вздумается ... у авторитетов так не делается ... либо ты считаешь себя авторттетом выше того что здесь изучают и желаешь всем объяснить , где их место ... но с таким подходом никто тебе спасибо не скажет а более того ещё и нахамят в ответ ... но если уважительнее к оппоненту относится то как он может отказаться от знаний которые являются обширнее его ... и тут тебе естественно уважение и почёт ...

А я проявился как все тут проявились, зашёл на форум и зарегистрировался как положенно. А шо ещё для форума нужна? Я не думаю, шо тут кого то баулы сынка интересуют, шо я на базаре таскаю. Или я шо сказал, за шо не ответил. Если я накосячил, то я отвечу. Ну так ты говори мне об этом, мож чего не заметил и не поправили. Я в авторитеты не лезу и своё место знаю. В этом я твою предьяву не понял.

цитата:

"Ты считаешь себя авторитетом выше того что здесь изучают и желаешь всем объяснить, где их место..."

Ну братан... с такими мыслями зачем вообще с человеком говорить? То не моё Радомир.

 Отправлено: 26.11.09 10:45. Заголовок: Радомир пишет: знаю..

Радомир пишет:

цитата:

знают и скрывают сакральные знания

Ну не мне здесь судить, кто что знает, кто что скрывает... Читай еще раз внимательно:

Абрис пишет:

цитата:

Если это просьба перевести, то прошу прощения, не волоку в вашем общинном языке

Мож лебедан свою мысль не так выразил, меня с толку сбил, мож это я - параноик - тайный смысл ищу А вот Славер ответом своим его удовлетворил... Значит я тут не в теме... Обрати внимание: я прощения прошу и тему эту для себя сворачиваю, о чем не однократно заявляю:
Абрис пишет:

цитата:

вы свои дела и без меня решите, я в них больше соваться не буду

Абрис пишет:

цитата:

Меньше всего хочу в занозу лезть.

Чего цепляешься? Мож миром разойдемся? Я на тебя зуб не точу, и это от чистого сердца

 Отправлено: 26.11.09 12:31. Заголовок: Абрис пишет: Чего ц..

Абрис пишет:

цитата:

Чего цепляешься? Мож миром разойдемся? Я на тебя зуб не точу, и это от чистого сердца

Так я тоже поблагодарил за то что открыл глаза на такие непотребства ... причём от чистого сердца ... не пойму к чему такие обиды ...

сынок пишет:

цитата:

Ну братан... с такими мыслями зачем вообще с человеком говорить? То не моё Радомир

хорошо если не твоё ... только перечитай что написал ... ты ведёшь себя как авторитет который разводит по понятиям ... кто что сделал и где накосячил ... в твоих словах есть здравое зерно если посмотреть с твоей стороны ... ну а если с другой ... была продемонстрирована способность Славера переводить древнюю славянскую письменность ... человек не столь разбирающийся в понятиях как ты с удивлением обнаружит что есть люди реальные, которые могут объяснить а не просто бла-бла ... если бы все видели ситуацию как ты и название тем можно было другим именем называть ... а пока то что имеем ... а имеем несколько человек в мире способных переводить ... моё предложение не зацикливаться на данном винте ...
А если у многих имеется желание обучиться пониманию славянского языка , то можно пошукать по другим общинам и конкретно выйти на Славера ... что да как ... если имеется у него материал то пошукать финансы для издания этого труда , скинуться заинтересованным в обучении или спонсора какого найти ... потому как распространения этого знания нужно не только Славеру но и заинтересованным лицам ... вот с таким раскладом будет толк ... либо снять обучающий фильм конкретно по Велесовой книге с пояснениями Славера как и чем оперировал он в процессе работы ... но это делать должен не он один ... а сидеть перед монитором с ложкой в руках это не есть хорошо ... а то как в песне - Антошка,Антошка пойдём копать картошку ...

 Отправлено: 26.11.09 12:49. Заголовок: Радомир пишет: авто..

Радомир пишет:

цитата:

авторитет который разводит по понятиям

Вот это вот что значит?
Я начинаю понимать КОБ.
Если под авторитетами там значатся те, кто по понятиям разводят

Радомир пишет:

цитата:

была продемонстрирована способность Славера переводить древнюю славянскую письменность

Таки цирк

Радомир пишет:

цитата:

а сидеть перед монитором с ложкой в руках это не есть хорошо ... а то как в песне - Антошка,Антошка пойдём копать картошку ...

Я сейчас с вилкой сижу перед монитором и ем картошку.

Радомир , что случилось то? Прочитали тему, она белыми нитками шита. Я просто поржал, кто-то попытался на ошибки указать. Можно сделать выводы и демонстрации готовить не такие наивные. Раз уж оно дело нужное. Давай лучше разбираться с мамкой и папкой. Вроде договорились в отдельной теме обсудить.

 Отправлено: 26.11.09 14:07. Заголовок: goks пишет: Радоми..

goks пишет:

цитата:

Радомир , что случилось то? Прочитали тему, она белыми нитками шита. Я просто поржал, кто-то попытался на ошибки указать. Можно сделать выводы и демонстрации готовить не такие наивные

А с чего ты взял что их кто-то готовил ...

goks пишет:

цитата:

Если под авторитетами там значатся те, кто по понятиям разводят

А ты у сынка спроси он тебе подтвердит ... что именно по понятиям и разводят ... потому как у них понятия имеются ... а если у тебя имеются понятия более серьёзные то и заявляй их ... а ты оборжался ... ну-ну ...

goks пишет:

цитата:

Таки цирк

Таки для тебя может быть ... не будь навязчив ... папка у тебя больно норовист ... но не у тебя одного

goks пишет:

цитата:

Раз уж оно дело нужное. Давай лучше разбираться с мамкой и папкой. Вроде договорились в отдельной теме обсудить

А тебя кто-то за руку держит ? ой извини не увидел всё отпускаю бедное дитятко

 Отправлено: 14.12.09 19:50. Заголовок: Радомир пишет: А ты..

Радомир пишет:

цитата:

А ты у сынка спроси он тебе подтвердит ... что именно по понятиям и разводят ... потому как у них понятия имеются

Вот это братан любопытный вопрос, это у кого "у них"?

Радомир пишет:

цитата:

Таки для тебя может быть ... не будь навязчив ... папка у тебя больно норовист ... но не у тебя одного

Смотри, я тебе о своём говорил, а ты у себя нашёл тому своё понимание! В своём душевном опыте вытащил. И теперь я буду говорить за своё, а ты у себя то глянь. Глянь на наши аватарки с Лебеданом, ну два пацана пощёлкали друг друга по носу, а шо за тем стоит? Я катнул на нёго и ёго мамка скукожилась:
«ваша критика сынок с вашими выводами относительно меня - мягко говоря неконструктивна, взята из других тем и видимо направлена на захват психологического пространства на форуме. Негоже так авторитет зарабатывать. Кстати в КОБе много написано про провокации. Прежде чем критиковать - почитайте, полезно. А то это у вас во всех темах. Засим прощайте». И показал задницу.

Я помню ёго слова, шо КПЕ как партия, единственная шо стоит за интересы Славян, или славян Славянской веры. Он тем самым показал соотношение свого папки и мамки в том вопросе. Я то запомнил. То есть он больше политик чем Славянин в моём понимании, и то показал. Вот это я шас легонько катну в его сторону на ёго мамку: политическая партия то орудие, шо иметь должна своим основанием людёв с их мировоззрением, интересы которых она представляет на государственном совете. Если она такого основания не имеет, то её лицом будет вот та задница, которую он и показал. Почему политик снимат штаны и кому подставляет свой зад? Тому кто ту задницу будет иметь, свому хозяину! Политическая партия, шо имеет основу, не задаётся вопросом «кому я нужна?», она есть часть той основы, интересы которой она и представляет. Зададимся вопросом, все члены КПЕ являются Славянами (Славянской веры)? Если ответ – «нет», то эта партия не имеет своим основанием Славян с их миропониманием, а шо у неё за основу? – КОБ! Так то концепция и если до хозяйства годится сегодня, то взять её и пользовать в меру своего понимания. Тож писала ту КОБ якась группа людей, шо у них своя мера, как следствие их духовного опыта.
А я живу на равнине, и зовёмся мы поляне (это до примера), а ты живёшь больше среди лесов, и зовётесь вы древлянами. Мы больше скотоводы и землепашцы, а вы больше охотники и древесиной промышляете. А хтой то больше на море ловлей рыбы промышляет. Наш уклад жизни будет различным, потому как действуем мы с восхода и до заката по-разному. А шо такое «действие», вот смотри:
«Образа, как говорили мазыки. Или стоды. Образов этих всего два вида: образы миров и образы действий. Образы вещей, в сущности, есть образы миров, только маленьких. И поэтому считалось, что качественно существуют только два вида образов. Образы миров называют Исты, а образы действий Масты».
И шо я тут вижу? Люба вещь – образ мира Иста со своим образом действий Маста. Попробуй найди какой образ без ёго связи в действии с другим образом? Тож свой уклад образов с силами, шо проявляются в действии. Понятие – то и есть для меня образ со своим функциональным проявлением, иста и маста разом! Люди, шо действуют различным образом, а то уже различный уклад их жизни, могут иметь различный душевный опыт на осознании. Возьми рабочих и крестьян времён революции, да и теперь. Понятия селян и понятия горожан, то шо… одно и тоже? У них же уклад жизни различный! И авторитеты от полян будут представлять наши интересы на том государственном совете, а ваши древляне выставят своих авторитетов, шо будут представлять ваши интересы. Тут приходят умные люди и говорят: «Мы изучили ваш уклад жизни и вот мировоззрение одно на всех – концепция вашей общественной безопасности! То положит конец вашим спорам и оградит вас с вашими землями от грабежа!». А писали ту концепцию люди с академичным складом ума и пользовали свою меру духовного опыта. А шо такое «духовный опыт»? То осознанный опыт действий, шо показал Образа Исты со своими функциональными связями посредством образов Маст, ото и есть мозаика. Чем обширнее та мозаика, тем духовный опыт мой богаче. Я больше начинаю понимать в том, что происходит! А не имей я той меры духовного опыта создателей КОБ, я в ней пойму только по своей мере. Значит или добирать глубину того духовного опыта, или делать то шо я не понимаю уже сегодня! А шо значит действовать не понимая? Я только за своим авторитетом могу идти як гуся в потьмах непонимания. Тож я ёму верю, и он той авторитет у меня заслужил делом. А в той КОБ жить по авторитету дело последнее! Значит надо мне глубину набирать мого духовного опыта, а як я ото буду делать? – вытаскивая на осознание свой опыт действий! А твой опыт действий я могу осознавать и делать своим духовным опытом? Если в опыте моей души то есть, то я ёго могу вытащить на осознание. Мы можем иметь духовный опыт и соответствующую меру, не нарабатывая для этого опыт действий, если этот опыт уже есть в нашей душе и мы ёго вытащили на осознание. На то есть «ключ», шо отпирает «замки» и всплывает на осознание опыт души, то труд и определённы действия. И где той «ключ» в КОБ? А у Скомороха он есть в системе самопознания, потому я за нёго и уцепился. Смотри чё пишет Олег Вятский, той говорит о своём опыте в том, и опыте других шо он за то знает. Соловей пишет, шо то «Дверь в наше», работает система и «ключик» отпирает «замки». Но сегодня уже надо действовать и решать вопросы действием. И каку концепцию пользует наши авторитеты на районе? Той сначала шкетов выслухает по своему вопросу, потом пацаны своё слово скажут, старшаки своё мнение выскажут и только тогда авторитеты решат, на что братва готова в решении поставленного вопроса. У авторитетов же мера духовного опыта больше, поэтому могут сказать : «Не время». Значит, нет у братвы меры понимания и готовности действовать успешно в том вопросе. Тут же нагрузят шо делать для повышения той меры и каждому своё, а потом опять будут вопросы. По моим ответам той видит мою меру духовного опыта. Поэтому и нет той ситуации, когда мне нужна в потьмах непонимания шо то делать, авторитет не требует от меня больше чем я реально могу сделать для себя. То его отличительный признак, только дурень потащит меня шкета в дело, где я останусь без штанов или сверну себе шею. От основания до самой верхушки духовных авторитетов мы один живой организм. Так понятное дело, шо наши авторитеты могут представлять наши интересы на сходке различных районов. Если в КОБ нет «ключа» для самопознания, шо будет в действии вытаскивать опыт души на осознание людёв, то меж политической партией КПЕ и людями (голоса), будет висеть концепция, шо есть основание для той партии и не решает реально стоящих задач перед людями. Основанием стало миропонимание создателей КОБ, а не люди со своим реальным миропониманием, поэтому большая часть их может не понимать ту КОБ. Потому и в самой партии возможны расколы. А где брать голоса, а гроши? Те партейцы трудятся як пчёлки, вкладывают! А своё вложил, то там уже часть тебя, а люди защищают свои инвестиции! Сколько вложили и шо теперь, всё прахом пойдёт?
Поэтому и может выйти конфуз, политик може снять штаны и подставить свой зад за гроши, предвыборную компанию, своё содержание. Ото и говорят, шо политика, то дама лёгкого поведения. Ота попа, шо Лебедан показав, будет искать отэтот палец.
А иначе придётся как Павка Корчагин в тифу рубить узкоколейку, пока не свалишься. Какой я для себя делаю вывод? – политическая партия должна иметь своё основание в людях, интересы которых она и представляет. А не пытаться подключить Славянский «эгрегор» на свои нужды и иметь основанием концепцию, которую большая часть может не понимать. И шо вот это я писал «критику» или «провокацию»? Я просто накатил на ёго мамку свей мерой духовного опыта, и то он на той мамке почует. Тут же пойдут у нёго образы из ёго духовного опыта. Если где у меня дыра в мозаике моего понимания рассматриваемого вопроса – связанной картины Ист и Маст, то он мне туда и катнёт своим папкой. Я почую то на мамке, где «зацепило», а значит, там нет реального мого осознания функциональных связей образов. Вот он меня и научил, ткнул в слабое место. Вот с тем я буду работать ключиком и вытаскивать душевный опыт на осознание. Но если я не осознаю того процесса, так надо от самого себя прятать то слабо место и начинать бросаться в него тапками. Я же должен выглядеть круто хотя бы для самого себя! А я к примеру шкет, и очень даже люблю учиться. Мне до того авторитету мыльного пузыря, интересу нет. Вот это Лебедан катнул мне с той концепцией, вот я ему мячик вернул. А шо он будет с тем делать, то его свобода выбора.
А ты уже прибежал в тему на помощь братану, то может вызвать только уважение. Зашёл в тему и начал ровнять ситуацию катая в меру свого духовного опыта. Верно мыслю?

Вот это мы можем договориться и катать с любой темой, вытаскивая свои дыры в нашем укладе Образов Ист и образов Маст. Только не всруб, а дружественно, играя в Любки. Но тож надо иметь возможность говорить: «стоп, впоймал дырку», значит нашёл у себя ложную, не работающую связь. То в папкином пробой, а мамка сразу в движение приходит. У обычных людёв это выходит в общении сварой и выдиранием волос, а в Любках того не происходит, тож свои меж собой катают с определённой целью. Может быть даже кто просит катнуть посильней, шобы глубже прошло и там зацепило, обнаружило дырку. Вот смотри на исходный пост Лебедана. Вопрос об той письменности был поднят. А зачем она ёму? То шо он на психиатра собрался учиться, шобы меня лечить от душевных болезней, то понятно. То дело прибыльное и за то он будет гроши получать, клиенты как бы уже есть. А письменность ему та к чему? Вот это Славер перевёл ёму ту табличку и шо? Да тут на русском языке пишут, и где то взаимопонимание. А тут древние письмена, это соответствует мере духовного опыта тех, хто ту табличку писал. Как черпнуть той духовный опыт и понять? А где черпать, в табличке? – в своём душевном опыте вытаскивать на осознание, а где той опыт души хранится? У того Лебедана того душевного опыта немерянно, как и у нас с тобой. Как то вытащить на осознание и сделать своим духовным опытом? – вытащить у мамки папкино! Получилось, вот мы уже крутанули своё время к Истоку! А шо такое КРОВЬ? – то мамкино, а духовный опыт – то папкино. Кровны братья из-за чувств могут друг друга за чубы тягать, а духовные братья того уже не делают, осознан уже душевный опыт в достаточной мере. А как кровь (мамки) связана с землёй (мамкой), а земля в разных местах разная. Чуешь разницу в ощущении белорусов, украинцев и русских? На юге России то не на севере, люди имеют различные проявленные душевные опыты, а то чувства. А дёрни человека с родных мест, душа тосковать зачнёт. То как цветок пересадил с одного в другое место. Быват даже болячки в теле уходят или обнаружатся при таких переездах. Душа то мамкино, а земли как части её тела, разные. Но в системе духовного опыта родичи могут иметь единение каждый со своей мерой. Если будет соответствующий уклад их совместного действия. Так я и понял Соловья за общественный уклад. Ото один народ так может собраться в Духе как один духовный человек, старец глубокой древности. Опыта душевного ох сколько нагуляла душа нашего народа по матушке Земле, но собрать то можно в духовном опыте папки, все как один! А шо будет с народом, шо такой опыт сложил как мазаику? Ото если мы говорим за генеалогию, то я понимаю шо такое «род» с малой буквы. А если мы говорим за общу мозаику духовного опыта своего народа, тож живое, папкино! Так я и буду писать за то с большой буквы Род. А где тому край? – тож надо топать туды и смотреть. Шо было на горизонте, может оказаться щебёнкой под ногами, и опять будет где-то горизонт. А пока вот зайди в тему, где Славер выложил статью за генеалогию и книгу Велеса, там у Православного Родновера крючит мамку, не выносит ёго душа сородича по папке среди киргизов, с другим душевным опытом и кровью мамки! А меры духовного опыта утихомирить свою мамку пониманием, и осознать ту мозаику пока не хватает. Чувства и земной ум берут верх (мамкино), а Царь – то духовный разум (папкин). Вот и думай, чего будет с нами без Царя в голове. Будет продолжатся наработка душевного опыта народа, руби дрова. Такое может быть. Так шо признаю, я накатом спровоцировал Лебедана снять штаны и оголить зад. Даже приношу извинения за причинённый его мамке дискомфорт. А чё, хороший парень, учится на психиатра... мож меня вылечит

 Отправлено: 14.12.09 21:48. Заголовок: сынок пишет: А ты у..

сынок пишет:

цитата:

А ты уже прибежал в тему на помощь братану, то может вызвать только уважение. Зашёл в тему и начал ровнять ситуацию катая в меру свого духовного опыта. Верно мыслю?

цитата:

шо признаю, я накатом спровоцировал Лебедана снять штаны и оголить зад. Даже приношу извинения за причинённый его мамке дискомфорт

Да похоже на то ... но модератор я ... и если бы ты один эту тему двигал вопросов бы не возникло ... но к твоему накату добавили ещё два человека ... а тут уже получается другой расклад ...

сынок пишет:

цитата:

Вот это братан любопытный вопрос, это у кого "у них"?

У них это у реальных автоитотов ... ты до этого пару постов написал про авторитетов ... потому и ссылку на тебя дал ...

сынок пишет:

цитата:

Смотри, я тебе о своём говорил, а ты у себя нашёл тому своё понимание! В своём душевном опыте вытащил. И теперь я буду говорить за своё, а ты у себя то глянь.

Давай попробую тебе своё понимание показать ...
Папка - дух ... мамка - душа ...
Папка использут а мамка оберегает ... но именно благодаря папки расширяется и мамкино ... иначе не было бы стремление к познанию и не было бы развития ... иногда папка берёт в свои руки бразды правления и волокёт вперёд ... если меры в этом нет то мамка может не поспеть за папкой и заортачиться ...
К примеру человек в потенциале может летать сам ... это папкино знание и это так и есть ... а в мамке этого нету ... работает человек на ферме, а дух к звёздам стремиться а мамка понять не может с чего его так проняло (а человек страдает)... а бывает что человек на звёзды и за всю жизнь не посмотрит, всё в поисках желудей ... это мамкин перегиб ... вот так я понимаю этот принцип ... между мамкой и папкой ... забудешь мамку с голоду помрёшь, если папку то хрюкать начнёшь ... ты прав что это легло на моё понимание ... но тому способствовали ситуации, которые на своей шкуре испытал ... и тема мне эта интересна потому как там кроятся многие ответы на вопросы ... да и сколько же можно беспризорником бегать ... хотя тоже опыт ...

сынок пишет:

цитата:

А писали ту концепцию люди с академичным складом ума и пользовали свою меру духовного опыта. А шо такое «духовный опыт»?

Да писали именно такие люди ... но тут не всё так просто ... это партия КПЕ провозгласила лозунг возвращения к истокам ... а люди, которые непосредственно написали концепцию к возвращению славянской традиции относятся отрицательно, потому как первый вопрос который они ставят, почему тогда наши такие крутые предки профукали чужеземцам с библейской концепцией ... это достаточно здраво ... но это их дело у меня свои мысли по этому вопрсу имеются ...
А с КПЕ тоже не всё просто ... к истокам то повернули, но ведь остались те кто от этих истоков не уходил ... пусть их и немного но они есть ... и диалога пока не видеться ... но согласись сказать людям что у них есть своя история и вызвать интерес это тоже дорогого стоит ... хотя конечно если это взято только с политической подкоркой это конечно не есть хорошо ... но там разные люди ... есть те кто копирует вождя ... а есть и те кто уже реально задумывается над этим ... а оседлать славянский эгрегор честно тебе скажу пока не вижу таких ... много провозглашающих да мало имеющих ... так каждый свой кусочек и дербанит ... правда уже встречался с людьми, кто видит это дербание и начинает задумываться ... а то что потенциал у нашего народа немалый это чувствуют ... и никак не могут подобрать к нему ключа ... то с одного боку зайдут то с другого ... включается он пока в экстренных случаях ... думаю это тоже своего рода элемент защиты ... что не даётся он пока никому в руки ... хотя многие кричат что только они ведут к светлому и чистому ...

 Отправлено: 14.12.09 23:19. Заголовок: Радомир пишет: пото..

Радомир пишет:

цитата:

потому как первый вопрос который они ставят, почему тогда наши такие крутые предки профукали чужеземцам с библейской концепцией ... это достаточно здраво

У-У-У-У... не здоровая вещь! Как профукали?... А как профукали и была революция, а как профукали и грохнулся СССР, а как профукали и народное достояние стало имуществом семейных кланов, а как профукали и дали этим ворюгам неприкосновенность, ... короче... про то как кто профукал, лучше бы они помолчали. Они не имеют ни малейшего представления с чем пришлось столкнутся нашим предкам, так что пусть дальше продолжают сочинять басни про жрецов и так далее. Но вот это я братан маленько сорвался, потому как накат на предков... вот это у меня под контроль трудно берётся. Так что лично для меня это не звучит здраво. Как профукали лето и наступила зима, которую надо прожить? Вот это звучит с такой же логикой. Они о Земле знают только то, что можно качать нефть и жить на нефте-рубли... но я уверен, что они изменят своё отношение к своему будущему (которое считают прошлым), может такое быть? Люди то они умные.
Радомир пишет:

цитата:

это тоже дорогого стоит

Я полностью с тобой согласен.

 Отправлено: 15.12.09 15:53. Заголовок: сынок пишет: У-У-У-..

сынок пишет:

цитата:

У-У-У-У... не здоровая вещь! Как профукали?... А как профукали и была революция, а как профукали и грохнулся СССР, а как профукали и народное достояние стало имуществом семейных кланов, а как профукали и дали этим ворюгам неприкосновенность

Вот и про это они описали ... с одного удара не могли они побелить Русь ... дерево не падает с одного удара ... поэтому поочерёдно были проведены смуты ... они насчитали их четыре ... мои мысли такие что их было поболе ... но в официальной истории осталось только место этим ...
1. Насильственная христианизация ...
2. Никоновский раскол ...
3. Революция 1917 ...
4. Развал Советского Союза и комунистической идеалогии ...

Если прочертить график от первой смуты к последней то видно как уменьшаются по времени промежутки между ними ... эти отрезки говорят о том что народ с каждым ударом всё меньше сопротивляется ... правда говорит и о том что силы которые этим занимаются очень торопятся ... потому как время играет против них ...
И при каждой смуте происходили трагические события ... брат шёл на брата ... и этим ослаблялась Русь ...

сынок пишет:

цитата:

Они не имеют ни малейшего представления с чем пришлось столкнутся нашим предкам, так что пусть дальше продолжают сочинять басни про жрецов и так далее

Так сразу я бы не стал говорить ... потому как если глубже изучать концепцию то только на египетских жрецах они не останавливаются ... знания, которыми распологали египетские жрецы непосредственно были переданы им от оставшихся в живых жрецов Атлантиды ... а именно манипулирование сознанием масс ... и эти силы пытаются снова провести свой план по полному захвату власти на земле ... и снова ведут на грань глобальной катастрофы ... я не заступаюсь за концепцию сынок, просто когда окунулся глубже выплыло очень много интересных моментов ...
Например матричное управление народами ... хорошо раскрыта технология програмирования людьми ... и плюс понимание как этому програмированию противостоять ... и ещё возможность собственного программирования своей жизни и жизни социума ... так же и про концептуальную власть ... они написали что эта власть по своей природе автократично ... в неё нельзя попасть по блату или за смазливое личико ... достичь её можно только опираясь на себя ... а точнее на нравственность и меру понимания (развития) ... и никто тебя уже не сможет ни принизить не завысить ... только если сам согласишься с этими заявлениями ... так же уделено внимание и различению стереотипов(образов) поведения ... где навязанные , а где свои ... расмотрены влияния родовых эгрегоров и рассовые вопросы ... распознование, когда человек говорит своё , а когда является проводником эгрегора ... если человек проявляет чрезмерную эмоциональность и пытается вдолбить тебе своё это первый признак того что человек ведом ... напоминает разносчика заразы ... естественно это один из признаков есть и другие, но не буду останавливаться на них ... далее расмотрены влияние женщин и мужщин в социальной жизни ... и доказательство того что внешне в мире патриархат, а реально скрытый матриархат ... естественно есть исключения ... но в данном случае берётся вся человеческая масса ... ещё раз вернусь к матричному управлению ... есть такая притча, что если в городе будет хоть один праведник, то город спасётся от бедствий ... так вот они концептуалы её расрывают по своему ... если в стране будет хоть один человек, который увидет полностью процесс программирования и встанет над ним ... то уже этим он полностью обесточит это программирование ... почему и скрывабтся все эти планы, как в матрёшке в перемешку с ложными целями ... а для этого нужно учиться видеть мир целостным или мозаичным ... а большинство пока видит хаотичный мир или калейдоскопичный ... по себе могу судить что пока я только стремлюсь к целостному мировосприятию, пока частенько скатываюсь к калейдоскопу образов ... а как только калейдоскоп тут-же теряешь фундамент и несёт тебя неведомо куда ...
Сам я прочитал около 10 трудов по концепции ... их более 60-ти ... и каждая по какому-либо конкретному вопросу ... от богословия до психологии ... и все они идут в одном направлении дополняя друг друга ...
Мерагор (Петров) упростил эти знания и пустил их в народ ... грубо говоря взял кружку из сосуда и дал попробовать ... но это было сделано лишь для того чтобы пробудить жажду ...
В принципе из-за этого начались конфликты между КПЕ и коллективом который написал концепцию (ВП СССР) ... они именно и ставили в вину Мерагору, что он упростил концепцию и этим ослабил её , потому как ввёл в эгрегор недозревших людей ... хотя в дальнейшем они благодарили его потому как признали что концепция должна идти снизу вверх ... а КПЕ именно это и сделала ... эта информация есть по всей стране ... пусть и пока не так много ... но кто имеет желание тот может спокойно изучать её ... другое дело что ВП СССР против того чтобы создавать партию для входа во власть ... партия хороша для распространения КОБ ... и по этой причине, когда КПЕ взяло направление на перехват власти они и разошлись ... ВП СССР объясняет это тем, что пока концепция не очень известно к ней приходят люди искренне желающие изучать и познавать себя ... как только пойдёт информация что опираясь на эту концепцию будешь успешным или модным ... тут же из партии Единой России перебегут люди, которым плевать что подавать, главное остаться у руля ... и этим самым объясняется принцип корпоративности ... так же объясняется почему в 90-е в церкви было не протолкнуться от бывших секретарей обкомов и парторгов ... потому как одна идеалогия рухнула и нужно было быстренько мимикрировать в самую крепкую на тот момент ... а на тот момент таким носителем идеалогии оказалось РПЦ ... на этом я пока остановлюсь ... потому как можно много чего ещё сказать ... но пока могу сказать я ещё не дошёл до верха КОБ но дорогу уже нащупал и прошёл некоторое растояние ... к удивлению обнаружил то что и Тропа Трояна И КОБ перестали приходить в противоборство у меня ... появилось много точек соприкосновения ... есть пока и нестыковки ... потому как заход к познанию совершенно разный ... но подход к истоку ... а исток один ... пути только разные ...

 Отправлено: 15.12.09 16:32. Заголовок: Вырезка из материало..

Вырезка из материалов КОБ "От корпоративности к соборности"

Нам предстоит развитие и воплощение КОБ в жизнь. И это требует разрешения ещё целого ряда практических проблем и решения ряда задач всеми и каждым из её привержен-цев. Однако самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся не к сфере жизни общества (как целостности, обладающей той или иной внутренней структурой и организацией), не к его политической идеологизированности или “деидеологизированности”, не к экономике, искусствам и т.п., а к духовной жизни каждой личности, являющейся частью этого общества, — к её жизни в своём «внутреннем мире». Это так, поскольку именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное вы-ражение организации его психики, а организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алго-ритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.
Пока же распространение информации КОБ в обществе носит большей частью характер «прививки» (в смысле этого слова, близком к садоводческому) Знания, не свойственного исторически сложившейся культуре, на не соответствующую этому Знанию нравственно-психологическую подоплёку тех, кто знакомится с материалами КОБ.
И в этом взаимном несоответствии одного (Знания) другому (нравственно-психологической подоплёке) нет принципиальной разницы между теми, кто относит себя к сторонникам воплощения идеалов КОБ в жизнь; и теми, кто является противниками КОБ потому, что расценивает КОБ как бред или злой умысел с целью дальнейшего порабощения человечества.
Личностная духовность и тех, и других во всех её аспектах (биополевом энергетическом и информационно-алгоритмическом, включающем в себя и нравственные мерила личности) — во многом порождение толпо-“элитарной” культуры. И она более соответствует безсознатель-но-автоматическому воспроизведению толпо-“элитаризма” в преемственности поколений, не-жели осознаваемой многими людьми целесообразности порождения в исторически короткие сроки некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ.

 Отправлено: 15.12.09 17:31. Заголовок: Радомир тож ты всё ..

Радомир
тож ты всё это писал и мне трудно ото всё понять сходу. Но тож значительна вешь, если ты за неё пишешь! А у нас на районе "толпо-элитарна" структура. Доказывая делом чего ты стоишь, получаешь к себе соответственное отношение. Равенство есть только в одном - труд над собой, а по плодам того труда каждый имеем своё место. А хто на Шкиде даст мне шкету ответ держать за всех? Я ж угроблю всех через свои понятия шкета. Ото мне надо трудиться над собой и достигать того духовного опыта, шо у наших авторитетов есть. Они ж ёго не на базаре за каку вещь сменяли! Но я ото всё прочитаю и шо не поняв, то я до старшаков вопрос задам. Составлю себе мнение об той КОБ и скажу, а ты поправишь. Это я тебе говорю, шо я не проигнорировал твои тексты, то я думаю над ними.

 Отправлено: 15.12.09 20:21. Заголовок: сынок пишет: А у на..

сынок пишет:

цитата:

А у нас на районе "толпо-элитарна" структура.

Ты не первый кто придирается к этому понятию ... у меня вначале тоже возникли ... потому как глупо мешать в одну кучу классы в школе ... и требовать от первоклассника знания пятиклассника, а если он не отвечает требованиям то называть зомби ... всё-таки прихожу к мысли что поглубже там информация ... толпо-элитаризм заключается в том что люди имеющие знания не делятся ими и более того создают условия для того чтобы люди продолжали оставаться в невежестве ... и на этом паразитировать ... люди равны перед богом но не равны друг перед другом ... и в концепции есть это понимание ... сейчас время смены эталона частот ... или для примера привести инглингов, которые называют этот процесс сменой ночи Сварога на день ... либо христианское про армагедон, что после него жизнь на земле будет другая ... грубо говоря сейчас происходит трансформация гусеницы в бабочку ... и те клетки(люди), которые готовы измениться и выйдти на новый уровень пройдут дальше , остальные на переплавку ... потому как помимо индивидуального развития человека есть ещё и развитие социального тела , причём как отдельного народа так и всего человечества ... и сейчас подходит именно то время ...
Но ты правильно увидел - это одно из самых слабых мест КОБ ... по моему недостаточно освещено ... но я ещё не всё изучил чтобы так голословно что-то утверждать ...

 Отправлено: 15.12.09 20:43. Заголовок: Ещё кусочек ... Вне..

Ещё кусочек ...

Вне зависимости от того, признают те или иные эзотерические субкультуры Востока Миро-здание творением Божиим либо они убеждены в извечности бытия нетварного Мироздания , они на протяжении всей своей истории были едины в том, что сущность человека, его душа должна освободиться из плена этой иллюзии, а средством достижения этой цели являются разного рода практики развития¬ единоличностной духовности (т.е. йоги), и человек, решив-ший вырваться из этого плена, должен не просто получить то или иное знание о такого рода алгоритмах развития из текстов или изустных наставлений учителей, но лично пережить всё предстоящее ему на избранном им пути (либо втянувшем его в себя незаметно для него?).
Письменное или изустное знание в этой культуре подобно обозначению предстоящего пути на карте местности. Понятно, что карта и сама местность — это не одно и то же, хотя их обра-зы отчасти одни и те же, иначе карта не была бы картой. И путешествие, совершённое по кар-те, отличается от путешествия, совершённого по реальной местности, по впечатлению, произ-водимому на личность человека. Таковым же представлялось и соотношение между знаниями о практиках развития духовности и жизнью в русле этих практик: путь надо пройти самому в реальности (пусть и «иллюзорной») практически, а не рассказывать о нём другим на основе путевых заметок реальных путешественников, карт и путеводителей , поскольку именно в процессе прохождения пути во взаимодействии с ним изменяется личность — её духовность и телесность.

 Отправлено: 15.12.09 22:25. Заголовок: Приведу ещё один при..

Приведу ещё один пример толпо-этаризма ...
Ситуация когда между учеником и учителем идёт борьба ... учитель пытается удержать ученика в нужном состоянии как можно дольше и используя его молодую энергию для своих целей ... в этом случае обычно юывает два варианта, либо ученика высосет учитель и выплюнет как выжатый лимон ... либо ученик переплюнет учителя в подковёрных интртигах и сожрёт его ... это вроде будет его полноценная месть ... но на самом деле здесь уместен пример, когда убивший дракона сам становится драконом, да ещё и позлобней ...
А есть иные варианты ... ученик и учитель находятся в гармоничном сотрудничестве ... возможно иногда для ученика будет казаться, что его учитель слишком жесток к нему ... но со временем он поймёт мудрость данную ему учителем ... и в этом случае учитель не боится за себя и не подстраховывается тем что глушит молодую поросль, чтоб не подсилела ... и ученик чувствует помощь и поддержку учителя и имеет к нему уважение ...
Ученик может в этом случае и превзойти учителя ... но между ними останется прекрасные взаимоотношения ... варианты возможны когда ученик становится учителем ... либо учитель и ученик расходятся каждый своей дорогой выполнив свой долг ...
И в первом случае и во втором имеется и учитель и ученик ... но какая между ними разница ... и мерилом тут является нравственность ...
Хотя бывает и совмещённые ситуации ... когда учитель более нравственнен нежели ученик, либо наоборот ... тут уже свои варианты развития ...
В первом случае толпо-элитаризм, который на сегодня повсеместно заполонил как мегакорпорации так и небольшие коллективы ... и второй пример в нынешнее время проявляется нечасто и выглядит исключением и практически чем-то невозможным ...

 Отправлено: 15.12.09 23:07. Заголовок: Радомир пишет: и вт..

Радомир пишет:

цитата:

и второй пример в нынешнее время проявляется нечасто и выглядит исключением и практически чем-то невозможным ...

Радомир, сдается мне, что в той области, которую ты ненароком затронул, понятия о нравственности совершенно иные.... не посчитай очередным наездом, ты что-то шибко болезненно меня воспринимаешь, не заставляй меня, пжалуйста всякий раз извиняться - чисто - мое скромное мнение, к тебе не имеет отношения.

 Отправлено: 16.12.09 00:31. Заголовок: Радомир связь между..

Радомир
связь между учителеям у учеником всегда разная и не простая и в большей степени зависит от учителя. По понятным причинам. Один ведущий, другой - ведомый. Период расхождения назревает по мере перехода знаний от одного к другому. Если учитель дурак, он доведёт ситуации до борьба и попытается его удержать в нужном ему состоянии как можно дольше, используя его молодую энергию для своих целей. Если ученик – дурак, он до таких мыслей не дозреет. О каких драконах речь? Кто кого сожрёт - не вопрос. Сожрёт тот, кто сильнее и мудрее.
На самом деле есть три типа учителя:
умный,
дурак,
и мудрый.
Первый будет обучать и стараться придержать, не давая окончательных знаний. Второй обучит и будет держать до последнего, дабы извлечь из этого пользу. Мудрый - обучит и отпустит с миром дабы взят другого ученика. Не поймёт, пошлёт его, как бы это правильней сказать ... "в мир", чтобы понятней было.
Если говорить о вариантах, то у каждого учителя и ученика они разные и на каждый вариант прописных истин не бывает. Сколько учителей с учениками, столько и вариантов.

 Отправлено: 16.12.09 01:39. Заголовок: Хорошо что присоедин..

Хорошо что присоединился Славер ... тем более у тебя есть реальный опыт ...
На самом деле я привёл это лишь в качестве примера ... чтобы показать всё-же что имелось ввиду в концепции о толпо-элитаризме ... потому как говорится что это плохо ... и многие вроде соглашаются но всё-таки неплохо было бы разобрать этот самый толпо-элитаризм ... этот вектор цели, который заставляет человека переступать через головы ради своих замыслов ...
Понятно, что каждый случай учитель-ученик индивидуальный, но всё-же вписываются в схемы ... которые можно описать и разобрать на варианты ... эти схемы знают продавцы и менеджеры ... и потребность каждой прослойки общества им понятна ... потому и продают успешно ...
Ты тоже классифицировал три варианта учителей ... и мне это очень интересно ...
Если учитывать оторванно эту пару от социума то так и получается а вот если ввести их реальную жизнь ...
По роду своей деятельности я часто бывают на разных предприятиях ... и на каждом я вижу похожую схему жизнедеятельности ... есть начальник (им может быть необязательно директор) играющий диктаторскую роль ... есть прослойка из лизоблюдов ... есть простые работяги ... есть психологи-диагностики ... они играют роль профсоюзов ... вытирают сопли обиженным работягам ... и доставляют сведения диктатору ... чтобы он знал что происходит на предприятии и мог принять меры ... есть ещё много подвидов и ролей ... но общая схема одна ... меняются только имена и должности ...
Вопрос, кто заставляет этих людей на разных предприятих создавать такие схемы труда ?
Причём эта схема не нравится никому из представителей производства от тирана до простого работяги ... тирану хотелось бы чтобы работяги трудились честно и не тащили с производства то что под руку попадётся ... но это конечно хорошие тираны (встречал таких) ... в основной массе их устроили бы безотказные роботы, которым не надо платить зарплату ... а хорошему работяге хотелось бы нормальных условий труда и достойную зарплату вовремя ... плохому работнику хотелось бы нихрена не делать и получать зарплату ... понятно что людям редко что нравится и хорошо там где нас нет ... но всё-таки что заставляет их вести себя так а не иначе ...
А введены эти стереотипы людям с детства ... начиная детсадиком и продолжая школами и интитутами ... мы настолько свыклись с этой данностью что кажется по другому невозможно ... но всё это ведёт человечество к катастрофе ... с этим уже никто не спорит ... но движение остаётся то-же ... и в концепции очень масштабно показаны механизмы внедрения этих стереотипов ... концептуалы назвали его библейским проектом ... начиная со школьного образования , экономики , целей государства и т.д.
Но для начала нужно самому вырваться из клещей этих стереотипов ... совсем недавно я наивно пологал что прочитал об этом стал умным и вырвался ... но на данный момент я понял что это иллюзия ... пока я там же где и был ... на данный момент точно понимаю что не хочу бороться против системы ... но уже не хочу поддерживать её в этом состоянии ...
Схему которую я описал выше есть везде и в партиях и в школах и в зоопарках ... весь социум пропитан толпо-элитаризмом практически во всём мире ... вообще напоминает Титаник несущийся навстречу айсбергу ...
Именно толпо-элитаризм создаёт такую схему, при которой наверх проникают социальные паразиты ... и так будет продолжаться пока не рухнет этот колосс вместе с людьми ... либо произойдёт изменение схемы до момента разрушения ...
Я не претендую на роль концептуала или всевидящего ока ... просто меня волнует этот вопрос ... и у кого-то он проглядывется под другим углом ...

 Отправлено: 16.12.09 02:55. Заголовок: Я тоже не претендую,..

Я тоже не претендую, но вижу иначе...Толпа и элита были есть и будут... если не всегда, то еще очень и очень долго,... Да... КПЕ, отрицая толпо-элитарную систему, на практике не смогла показать что есть отсутствие такой системы. :)) Там это дело тоже четко поставлено на вооружение.
Общество равных - это общество клонов, в котором все люди будут идентичными. А в нормальной жизни люди не равны изначально, по своему опыту, по способу восприятия, по возможности усвоить информацию.. по готовности, как сказал СЫНОК, по задачам, которые поставлены перед ними богом ли, судьбой ли, или Родом, кому как больше нравится. Вот ты курс вождения автомобиля освоишь за раз, а ... кому-то понадобится 70 таких курсов! И что , прикажешь молотком ему в голову эти знания вбивать? Зато он умеет крестиком вышивать, а вот у тебя - фантазии не хватает на это дело.

И при чем тут стереотип поведения? Социальный паразитизм - явление приспособления - кто как может, тот так и выживает... Или ты социальным паразитом называешь всякого, кто на социальной лестнице оказывается на ступеньку выше остальных? Но что-то же ему позволило быть выше... а что? Ты правильно заметил - толпоэлитарная система - повсюду, но не означает ли это, что по другому просто быть и не может! Это естественное состояние общества. .. И несемся мы куда-то как ТИТАНИК, совсем по другой причине.

А каким может быть альтернативное общество?

Обществу необходима элита духа...а будет элита, значит будет и толпа....

Ученик - учитель и подчиненный - начальник - это две большие разницы. Думаю, что их не нужно мешать в одну кучу. Все ж таки это явления разного порядка.


... Ты вот тоже неоднократно говорил о выживании...Если мы используем тот или иной механизм для выживания, то разве отказ от этого механизма не уменьшает наш шанс на выживание? С одной стороны кажется, что стереотип реакции помогает не тратить энергию на излишнюю суету, а с другой - лишает нас энергии впечатлений... Ты считаешь, что непредсказуемость реакций людей в общественной жизни есть благо?

 Отправлено: 16.12.09 04:29. Заголовок: Радомир пишет: Вот ..

Радомир пишет:

цитата:

Вот и про это они описали ... с одного удара не могли они побелить Русь ... дерево не падает с одного удара ... поэтому поочерёдно были проведены смуты ... они насчитали их четыре ... мои мысли такие что их было поболе ... и этим ослаблялась Русь ...

В том шо я смог сложить своё мнение, за то я тебе скажу, а ты глянешь как оно у тебя лежит. Вот смотри, я могу до болтиков и винтиков разобрать приёмник, описать всё в мелких подробностях. То описание того приёмника передать своему сыну, потому как я не понял по тем болтикам и винтикам почему той приёмник работает. Иначе я бы ёму само главное знание передал, а те «винтики» та «болтики» он для своего времени быстро разберёт и соберёт, зная главное! Источник питания я не рассматривал, потому как и рассматривать его у меня не было возможности. Глаз смотрит да себя не видит, пока на земном пути мамки не найдёт своего отражения! Я крошил той приёмник до мельчайших подробностей, но без ответа почему он работает, я не смогу в полной картине тех деталей ответить на вопрос как они работают, или как части того приёмника взаимодействуют меж собой. Ведь далеко не все «болтики» и «винтики» мироздания мы знаем. Поэтому мы завсегда ищем новые «болтики» и «винтики» того Мироздания с надеждой, что именно они ответят нам на вопрос: «Почему всё то имеет место и какова причина движения в нём?». Наука ведь так же свои догматы пересматривает. Поэтому лично я считаю большим достижением то, что мы сплюнули то никчемно понятие «энергия», и вышли на осознание того, что стоит за понятием «сила». То связи открывает для осознания, и может показать причины возникновения сил. Я тебе за «папку» и «мамку» говорил, и то ты в своём по-своему определяешь. То для тебя верно, если то описывает и даёт руководство к действию, а там и результаты (плоды) должны быть. А как иначе, без плодов? Тож можна носиться с картинкой яблони, а яблоко так в рот и не попадёт. И ты то, даже в общении меж людями заметил и уже пользуешь! Меж папкой и мамкой движение существует, и оно от них зависит. Любое движение укажет на силу, и нет тех движений и сил, шо не лежат следствием танца папки и мамки. Это дало жизнь моему народу и мне, как его части. В земном путь мого народа след земной имеет, и то я стремлюсь познавать земным умом и научными методами познания. Той путь имеет земную историю и наследие, и то проявление мого рода в земном. Но осознание народом своих дорог земных (мамки) происходит в духе разумом народа, и то возвращение к Истоку (папке). Поэтому для меня в духе мого народа Путь, и он имеет своё Духовное содержание, и то проявление мого Рода. Даже в каждом новорождённом мого народа есть те взаимодействующие части папки и мамки, тож он потому и живёт как человек. Я могу не знать наследие рода в земном. Могу не осознавать Духовного содержания своего Рода, да только не свободен я от этого как капля воды в океане. Потому и будет мордовать земную душу и ум с одной стороны, пока с другой не положу духовное и разумом. Ум с душой идут дорогами земными по закону земного времени, а разум в духе идёт к истоку по закону небесного времени. Внимание – суть времени.

Но тож не оторвёшь одно от другого, поэтому мы делаем и осознаём. Научный ум не может сунуть в дух какой прибор для замеру, но той в теле (мамке) откопал проявление папки. Шобы я почувствовал колючку под пяткой, той мозг посылает обратный сигнал до пятки в обратном к земному времени порядком! Той учённый тот факт научный открыл, и тут же ёго стошнило от такого открытия. Так шо мы если говорим за научный подход к изучению свого рода, то мы опираемся на всякие достижения научной мысли и делаем ссылки на работы учённых в тех областях. Если мы говорим о мере своего постижения Духовного содержания Рода, то тут мы в общении сверяем свои меры и смотрим как то открывает нам понимание происходящего в земном. Вместо меня в земном, можно баул с таранью на базаре продать, но а повышать свою меру в духовном могу только я сам. Потому и говорит авторитет со мной под мою меру, а иначе я ёго не пойму. Без меры буду давить педаль «газа» на Пути, дух ранит плоть (мамку) и может через то лишить меня осознанного движения. Без меры ухвачусь за земное, не буду осознавать шо со мной происходит и через ту зверину тусню, по земным законам могу себе шею свернуть. Так шо в земном не построить царства папки, но и в небесное я свои баулы не протащу. И какая цель моей жизни? Отдавая в земном мамке, вернуться в духе к папке. А если я то влияние и их танец в себе не чую, то будет меня горемыку кидать то в одну сторону, то в другую. Но даже если я через то шею себе сверну, то только моя лична трагедия и состоит она в том, что я лишился осознанного Пути. Но мамка душевно состояние подхватит, а Роду духовное моё содержание отойдёт. Отмучался горемыка, вот и всё. Свобода выбора от папки, хоть сам себя на кусочки порублю, мой выбор и свободу он для того дал. Мамка та инертна и завсегда пугается той свободы выбора, и тому завсегда обеспокоенность её через меня проявляется. Так шо если в целом брать, то могу ту концепцию себе в голову сунуть, могу своим башмакам поклоны класть як Богу, или молиться шнуркам, то мой выбор. То шо мамка жмёт через чувства и ум, который шныряет в поисках как среди той каши выжить, всё равно выбор есть. Так шо по закону Рода я буду отдавать мамке должное, и продвигаться по Пути. Если чего душе мило, а ум тому объяснение находит, то душа отрабатывать будет. Теперь смотри за ту концепцию:

цитата:

«есть такая притча, что если в городе будет хоть один праведник, то город спасётся от бедствий ... так вот они концептуалы её расрывают по своему ... если в стране будет хоть один человек, который увидет полностью процесс программирования и встанет над ним ... то уже этим он полностью обесточит это программирование ... почему и скрываются все эти планы, как в матрёшке в перемешку с ложными целями ... а для этого нужно учиться видеть мир целостным или мозаичным»

Радомир, то греческа мысль. А грек, той как рептилия… «приёмник» разбирает на мелкие «болтики» и «винтики», а понять от чего же той приёмник работал не может. Бери того Гегеля с усема греческими философами, те всем частям описание сделали, а почему то работает не понимают! Ото и концепции у них описательные (умные), а выводы як у тех древних узколобых и носатых рептилий. «Один праведник спасает свой город от гибели». Праведник – это определение из области Духа, а не земное. Потому как во времени Духа к Истоку, считается по первому! А во времени земном и в мамке, считается по последнему! Шо то значит? Если хотя бы один представитель народа достигает на Пути каких высот, то - достояние всего народа! И если хотя бы один вернётся в родной Дом папки, то весь его народ духом своим уже будет Дома! В мамке даже следа того народа не будет. Но если в земном (мамке) будет хотя бы один – Последний из Рода, это говорит, что не достиг на Пути цели и первый! Теперь опять читай выше, чего они там намутили с «программированием и матрёшками». Греки в фараоны пролезли, в христианство и иудаизм, в мусульманство и блин куда не плюнь – там найдёшь узколобого грека! Той там главный богослов. Только в дзен-буддизме их нет, потому как той «дзен» греку мозг ёго разлагает. Той везде суёт свой нос и постоянно что-то разбирает и описывает. Но понять, как это работает он не может, потому как «земное» и «небесное» завсегда вместе. У ёго логика только земного ума, а почему у ёго Духовный Разум не работает, я не знаю. Вот через то он бедолага везде и суётся. Постоянно он чувствует мало, и что его где-то надули.
Ну те концептуалы описали же всё, значит знают! А почему тогда тем фактом своего знания «не обесточили это программирование»? Они же видят мир «целостным и мозаичным»! Тож уже не надо той КОБе никого учить, они своим знанием поднялись «над» и этим «обесточили». . . ну хотя бы в своём городе!?

цитата:

«Сам я прочитал около 10 трудов по концепции ... их более 60-ти ... и каждая по какому-либо конкретному вопросу ... от богословия до психологии ... и все они идут в одном направлении дополняя друг друга .»

Та я не сомневаюсь в том! Всё чего их земной ум видит, то они и будут описывать и своей земной логикой сводить в какие-то системы. Ты им напиши духовный труд, они его перепишут на земной лад свого ума. Шо работало, то перестанет работать, но объяснения будут всему!

цитата:

«…знания, которыми располагали египетские жрецы непосредственно были переданы им от оставшихся в живых жрецов Атлантиды»

Как раз то случай! То им так хочется. Шо те носатые и узколобые рептилии могли передать?! Историю в земном они могли переписать на свой лад свого земного ума, это точно. Последние фараоны ведь уже были греки. Та и письменность Древнего Египта изучали по переводу греков, которые на одной плите записали текст древних египтян и свой перевод на греческом языке. Пока ту плиту не нашли, так никто не мог понять тех египетских текстов. Так шо духовное содержание как всегда прошло мимо их глаз. Так и иудейская стряпня греческого происхождения. И опять они увидели только «земное», поэтому и знание могут применять только для применения в земном. У них религия земная и только с земными ценностями.
Так шо грек сколько не тянет под себя, каждый раз один и тот же результат имеет. И каждый раз они начинают тыкать пальцами в кого-то и искать виновных.

цитата:

«расмотрены влияние женщин и мужщин в социальной жизни ... и доказательство того что внешне в мире патриархат, а реально скрытый матриархат ... естественно есть исключения ... но в данном случае берётся вся человеческая масса ...»

То удивительно как они ещё не взвесили на весах каждого мужчину и женщину. Тож когда он слышит слово «Мера», то в нёго руки уже тянутся до линейки. Вот его земной ум и высмотрел «скрытый матриархат», а роли небесного он не понимат, поэтому «патриархат» в нёго как ширма для «матриархата».

цитата:

«и эти силы пытаются снова провести свой план по полному захвату власти на земле ... и снова ведут на грань глобальной катастрофы ... я не заступаюсь за концепцию сынок, просто когда окунулся глубже выплыло очень много интересных моментов»

Захват власти на земле – то земная цель, а то может в своём котелке сварить только плоска мысль грека. Тож видно без подзорной трубы. Но в их описательных схемах много интересного подмечается мамкиного, но выводы их однобоки.

цитата:

«…некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ».

Ну вот и цель КОБ – некая глобальная цивилизация, в которой среди людей царит Любовь от Бога и устойчивый лад во взаимоотношениях людей и биосферы. Ну и где те земные гномы то строить будут? – на Земле! А Земля со своей той «биосферой» не является самодостаточной! Потому как Земля, то крупица, от мамкиного в Сущем, и без папки она не живёт! Вот и надо им опять лепить очередного Бога с ёго Любовью, а от свободы выбора, шо папка даёт, у тех гномов кажду часть их тела (мамки) сводит судорогами и ум их земной в метании от страха. Богоделы горемычные.
Коммунизму они уже строили, потом оказалось строят социализму. Социализма не вышла, перешли к развитой социализме, грохнулось все новым мЫшлением. Но тож отрабатывался опыт души мамки, так шо если какой душе надо чего в том дорабатывать, то она не обойдёт ту КОБ с той партией. Но я не думаю, шо в целом на наших землях то будет массовым движением. Иначе бы не поднимался бы на осознание опыт до христианского земного времени. Так шо пришло время Славянской вере на Пути Рода вести народ к Истоку. Нет у меня в том сомнения.

цитата:

«обнаружил то что и Тропа Трояна И КОБ перестали приходить в противоборство у меня ... появилось много точек соприкосновения ... есть пока и нестыковки ... потому как заход к познанию совершенно разный ... но подход к истоку ... а исток один ... пути только разные ...»

Если Тропа ведёт в земное, то греческа то мысль. Охота на Тропе может вести только к папке, осознавая мамкино влияние. Тож в Любках заложено даже в технике. Мне хватает слов Похани, шо я выписал в теме, той точно знал о временах небесного и земного. Но если Шевцов свёл всё к земному, и ёго понятие «Охоты» имеет целью земное, то той «Буян» очередное «царствие небесное на земле». Я не читал всех ёго работ, так шо сказать ничего не могу за нёго. А вот Поханя греком не был. Полностью уверен.

цитата:

«... упростил эти знания и пустил их в народ ... грубо говоря взял кружку из сосуда и дал попробовать ... но это было сделано лишь для того чтобы пробудить жажду».

Смотри братан, то дело личное, что кому хлебать , но у меня жажды не возникло. Но мы все чего то хлебаем, учимся... а как иначе. Так шо и ту КОБ можна крошить и брать для себя полезное.

 Отправлено: 16.12.09 15:54. Заголовок: Благодарю сынок ... ..

Благодарю сынок ... я помозгую малость над написанным ...