Маховик набирает обороты не шуточно. Интересно услышать оценку КОБовцев, с точки зрения Концепции Общественной Безопасности. Прогноз "сынка" тоже интересен (с точки зрения того, что этот "малый" появился на форуме в канун обращения) ...
Отправлено: 14.11.09 16:38. Заголовок: сынок пишет: Вот я ..
сынок пишет:
цитата:
Вот я смотрю ты человек нормальный, но слегка наивный. Ну кто думает, что проблем в милиции нет? Ну вот найди мне хоть одну шлёпу, которая не знает чего в той милиции твориться! Теперь смотри на того майора, он что, вчера узнал все эти проблемы? А почему там служил и молчал? Вот ответь себе на этот вопрос, а тебе скажу какой с ним канфуз вышел. Он думал, что эта машина по нём самом кататься не будет! Вот когда он уже оказался под её колёсами, вот тогда он с дуру начал бозлать! Только выставить это хочет, вроде как за совесть и честь у него схватки начались. Как раз тот случай, он весь в дерьме по самую макушку! И теперь его медленно будут рвать на мелкие куски, вытаскивая на общественность это его дерьмо. Так что тут не этот майор интересен. Факт - система сама себя пожирает. Система стоит на дерьме человеческом и будет уничтожать людей, её носителей. Коба это дерьмо хорошо знал, создал и опробировал эту махину в масштабах страны советов. Создал один большой лагерь, в котором все и для всех враги! Союз себя сожрал, а люди то остались теже! Вот это и есть та проблема о которой ты говоришь, так она не только в милиции. А что, в христианстве её нет или в какой другой религии. Да где ты человечика с тем дерьмом находишь, так и проблемы те будут там маячить. А виноваты в том ЦРУ однозначно
Сынок, я смотрю умничаешь ты много, как тот Велеслав который некоторое время назад прекратил активность на форуме. Случайно ты не двойник его? Решил имидж сменить, появиться под видом приблатненного пацана? Написал ты верно но в конце все же занесло. ЦРУ у тебя во всем виновато.
ортодокс032 пишет:
цитата:
Это как раз самая что ни наесть позиция Погляди кто у них в учредителях
Ортодокс, понятно, что пгавозачинщики, есть и такая оппозиция.
Прогноз "сынка" тоже интересен (с точки зрения того, что этот "малый" появился на форуме в канун обращения) ...
Ну так убери той прогноз и я за того майора ничего не слышал! У нас штиль и поплавками никто не всплывает. Я ж говорил, один раз веру потеряли, больше её им не будет.
Борей пишет:
цитата:
Случайно ты не двойник его? Решил имидж сменить, появиться под видом приблатненного пацана?
О! опять двойники. Борей, вопросов больше не имею и в разговоры твои слово вставлять не буду. Я тебя не знаю и рядом с тобой не стоял!
Сообщение: 100
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 16.09.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 15.11.09 10:35. Заголовок: Система сама себя по..
Система сама себя пожирает как бы не так она просто так живёт и жрёт Произошёл новый поворот калейдоскопа Расклад неплохой - Дымковский уже заслужил звания полковника, если он понадобиться это явно, потому что одиночка Руководство МВД пока не отреагировало на появление в Сети новых видеообращений. Видимо, сейчас идет лихорадочная проработка официальной позиции». зато перед посланием народ будет протестирован по полной и "сердце великого султана возрадуется" Нам это урок - у системы надо учиться создавать "белый шум" и "сердце Великого народа возрадуется"
Прогноз непартийных кобовцев http://kob.su/articles/simptomatika-boliezni Что ж, кульминацию этой «пьесы» мы увидим довольно скоро. Комиссия министерства уже работает в Новороссийске. 1. Власти, сделав грозное лицо, частично подтверждают факты, изложенные Дымовским, «раскапывают» другие правонарушения в краевом УВД, делают соответствующие персональные выводы и на радость толпе устраивают показательную порку начальников Дымовского, вплоть до генерала, уволившего его с работы. Под этот же сценарий несколько аналогичных «порок» устраивается в других городах страны. После этого по телевизору показывают удовлетворённого Дымовского с дочкой и беременной женой, улыбающихся друзей и хмурых, примерно наказанных милицейских начальников. Толпа довольна – справедливость восторжествовала. 2. На основе анализа сообщений милиционеров, выводов комиссий и оценки общей обстановки, делаются выводы об общесистемном кризисе управления, в том числе в МВД. Далее, вместе с персональными выводами и «раскруткой» выявленных преступлений (что вообще должно мало интересовать общество, поскольку это проблемы местного уровня), начинается долгая, тяжёлая, жёсткая работа по оздоровлению правоохранительной системы, невозможная без комплексного оздоровления всей управленческой вертикали и общества в целом. И только во втором случае можно будет говорить о государственным подходе к решению этого вопроса. В случае же, если «оргвыводы» будут сделаны не в отношении системы, а в отношении нескольких персоналий, это будет свидетельствовать о торжестве сторонников корпоративно-клановой мафиозности, всегда готовых пожертвовать несколькими пешками (даже если они в генеральских погонах), ради незыблемости породившей их системы.
Отправлено: 16.11.09 01:00. Заголовок: Да? А волхв Соловей..
Да? А волхв Соловей предлагает написать СВОЙ сценарий и жить по нему. А ты, значит, думаешь, что его нужно цитатами из их сценария украсить? Выучить английский, чтоб на нем случайно не заговорить? Логично.
Сообщение: 103
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 16.09.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.11.09 07:48. Заголовок: Когда напишет - сооб..
Когда напишет - сообщи. Тогда буду предлагать, если спросит. Уверен, что все новое - это хорошо забытое старое. А переводчики на разные языки разные Только у кого - то калейдоскоп из цитат, а кто-то пытается сложить свою родовую мозаику как Соловей. Как писал волхв Мерагор главное определиться с концепцией, а остальное сложится в мозаику. Логично?
Поживём - увидим ... lebedan, конечно он писал правильно и логично. Вопрос лишь в том, готово ли общество сегодня к смене прогнившей концепции, трещащей по швам. Послушай последнее обращение Мерагора (во Ржеве) и услышишь ответ на этот вопрос. Относятся к этому пока без понимания ("как-то так ..."). И это была речь мудрого человека, осознающего не только то, что он говорит и происходит в действительности, но и то, что это последнее его обращение. Сказано это было с горечью и сожалением (в душе). Но сказано это было верно. Народ, в своей критической массе, ещё не осознал того, что происходит сегодня с ним. Кто, как и куда его ведёт ...
главное определиться с концепцией, а остальное сложится в мозаику. Логично?
Объяснить можешь, что значит "с концепцией"? Что это значит? Что кто пишет о том слове это одно. Об чём ты говоришь хочу понять, если тебя это не напрягает.
Сынок извини сдаю экзамены. Пока занят. Глубокое понимание может родиться только в обсуждении "с глазу на глаз" - не через текст. А потом это совсем другая тема.
В принципе, как начало, цитирую слова Мерагора из его книги. Меня такой подход устраивает на данный момент. Встреча для понимания необходима, потому что чаще всего люди предпочитают скрывать правду для личной безопасности. И судить надо по делам и результатам, как например в деле майора Дымковского.
"Нынешняя идеология плюрализма есть управляющее воздействие «разделяй и властвуй». Оглянитесь! РКРП за рабочих, аграрная партия – за крестьян, православная церковь «спасает» православных, мусульманская – правоверных и т.д. Нас разделили на партии, конфессии, движения, союзы. Результат – рабочие без работы, село – разрушено, армия разгромлена без войны, православные воюют с правоверными – но все борются за народное счастье! Откуда же взялись все эти идеологии, учения, культы и религии? Их разрабатывают и доводят до общества конкретные люди. А чем они при этом руководствуются? Своим личным пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла, «хорошего» и «плохого». Вот эти «хорошо» и «плохо» являются двумя концепциями жизнеустройства людей. То есть это ответ на вопрос: «Как будем жить друг с другом?» На него всего два ответа: 1. Жить по доброму, по справедливости, т.е. жить по Божески. 2. Жить по плохому, по несправедливости, что в народе называется по сатанински. Всё! Других концепций нет! Или – или! Вот эти две концепции представляют собой самую высшую власть в обществе – концептуальную власть. Это – два произвола (про-из-ВОЛЕ-ния). Один произвол нравственный – другой произвол – безнравственный."
Отправлено: 17.11.09 12:19. Заголовок: Лебедан, есть и трет..
Лебедан, есть и третий вариант: не драться и не целоваться, а жить рядом, но отдельно. Когда не отмечают за одним столом праздники, и не помогают в беде. Куда ты такой вариант отнесешь?
Откуда же взялись все эти идеологии, учения, культы и религии? Их разрабатывают и доводят до общества конкретные люди. А чем они при этом руководствуются? Своим личным пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла, «хорошего» и «плохого». Вот эти «хорошо» и «плохо» являются двумя концепциями жизнеустройства людей. То есть это ответ на вопрос: «Как будем жить друг с другом?»
допустим их "разрабатывают и доводят до общества конкретные люди", допустим братан шо оно так и есть. Примеров тому море! В школе чешут по мозгам, да где не чешут? А Славер десять лет книгу Велеса переводит и с лопатой по тем описаным местам пропахал. Значит плохо система "довела" до него свою идеологию? А я вот не переводил и не пахал, но расчёсы по мозгам и мне до одного места. Это как понимать? Да и ты вроде на лоха не тянешь, твои мозги грузят а ты свою проверку тому загрузу делаешь. Идеологию вот свою пихали при союзе, а люди то всё равно были разные. Многие для вида тот партбилет носили, по нужде а не по душе! Было ж такое? А многие и вида того не делали. Я спрашивал мнение по анастасиевцам, загруз по Анастасии писал и разрабатывал "конкретный человек" - писатель Мигрэ, а действие тот загруз имел не у всех! Кастанеду возьми того, опять загруз писал конкретный человек и опять не все купились на тот загруз. И что получается? Я согласен с тобой и тому жизнь свидетель - "разрабатывают и доводят", но то не всё и не главное! А мне толкуют, что именно в том весь изюм каши в обществе. То серьёзный вопрос братан, можно пока с ответом повременить но на фуфло не купиться. Славер книгу Велеса называет первоисточником, это шо не загруз сработал? Ну и где он той загруз получил? lebedan пишет:
цитата:
Глубокое понимание может родиться только в обсуждении "с глазу на глаз" - не через текст.
и в моей картине тому место есть. А почему "с глазу на глаз" тот текст может не найти "глубокого понимания"? Газеты, книжки и фильмы разные рядом с тем "глазом" не стоят. Вот сколько с тобой те учителя с участковым имели разговоров "с глазу на глаз", и чё? Получается важно что то за глаза, шо меж собой разговор имеют. А бывает и текста самого не надо, слово одно сказано и всё понятно. Такое ж бывает? Сколько людей в стране считают происходящее НОРМАЛЬНЫМ? Сколько людей в стране считают газеты, книги и фильмы ПРАВДИВЫМИ? Думаешь что их большенство? Я вот не знаю. И шо мы имеем, люди понимают шо отой загруз системы фуфло, но жизнь лучше не становится. Чё не так? И вот тут на сходняке голос идею подает, мол дело всё только в том загрузе, через него и дерьмо хлебаем! Спору нет, тому //загрузу - програме// своё место должно быть и применение, но то не полная картина, там чё то ещё есть. lebedan пишет:
цитата:
Вот эти «хорошо» и «плохо» являются двумя концепциями жизнеустройства людей. То есть это ответ на вопрос: «Как будем жить друг с другом?» На него всего два ответа: 1. Жить по доброму, по справедливости, т.е. жить по Божески. 2. Жить по плохому, по несправедливости, что в народе называется по сатанински. Всё! Других концепций нет! Или – или!
Смотри как интересно получается, "или-или"... а вот у меня по жизни чаще решаются вопросы между этими "или-или". Вот тебе реальный пример с тем майором Дымовским. Был случай и мне старшой сказал - ментам веры нет и точка. Я записал и принял то как конципцию. Но сам старшой иногда нарушает ту концепцию в каких то конкретных случаях. Почему? Я тому объяснения не знаю, но с теми нарушениями по жизни выходит ровно. Если по бумажке, то старшой сам нарушил свою постанову, но пацаны через то свои вопросы решили. И такое бывает. Но я ту постанову не нарушаю, ростом пока не вышел. И если ты на бумажке напишешь свою постанову-концепцию, в руках того кто ростом не вышел то будет делать проблемы а не решать их. И шо получается, вроде как написали "по Божески", а на деле выходит "по сатанински". Чё такого не бывает? И вот тут у меня заноза есть. Хто то отозвался на книги Мигрэ, хто то отзывается на христианскую тему, а хто то книгу Велеса считает первоисточником, а хто то того Кастанеду уже зазубрил. Ты меня заставь те книги Мигрэ зазубрить и под конвоем в рубахе из крапивы води, но при первом же случае соскачу на волю. А хто то сам туда лезет. Пацанов мутят шо дело всё в тех книгах и первоисточниках, но башмак на ногу ладно сядет если ПО РАЗМЕРУ! Вот меня интересует откуда те размеры берутся. Шо за то твоя концепция говорит?
Отправлено: 17.11.09 18:42. Заголовок: Радомир пишет: Это ..
Радомир пишет:
цитата:
Это не вариант
и я за то свой голос даю. Если у меня не берёт и своим не делится, чего в нашем районе тусуется? Явно мутный штымп. Если меня поставят...то он рядом со мной стоять не будет, а за што? Как и с тем майором, с нами ел и пил а теперь бороться с корупцией решил? нет общих дел, с общака питаться не будет а он не один год питался. Значит его движения с согласия самой системы потому и страха он не испытывает за себя и семью. Или система его придавила, и он решил её же шатажировать. Мол какие мои крохи, тут киты за десятерых жрут. Вот тут он труп, вопрос времени. Могут и звёзды дать в пагоны, но потом с ним произойдёт случай... . В системе свои правила, давят - тихо жри дерьмо и жди пока заценят твою преданость. Тявкать начал, значит тявкать умеет и системе такие не нужны. Козлы могут в системе бодаться и тут придурок нужен, вот гонористый с болтом на пальце подойдёт. Один козёл другого завалил, но и придурка не оставит при себе. Опять же майор тупой. Система решила свой рейтинг поднять в глазах граждан, решили на сьедение отдать каких то своих уродов. Опять нужен придурок, который поведётся на эту мульку. Тут есть вариант, шо его оставят в покое с куском хлеба в зубах и тех жертвеных козлов на зону отправят. Но в это я поверю, если системе край пришёл, ей морозовы и карчагины нужны, вера людей. От ума система это делать не будет, потому как глупость... кто разведётся? А вот если край ей подошёл, то не от ума она это делает а от страха. Согласен с Радомиром, то не вариант.
Отправлено: 18.11.09 05:07. Заголовок: Радомир пишет: Это ..
Радомир пишет:
цитата:
Это не вариант ... а лишь промежуточное звено в планах по разрушению ...
Да ну? Вон в городах люди живут в одном подъезде десятилетиями и не знают как друг друга звать.. и никакого взаимоуничтожения... Или ты считаешь, что нужно еще немного подождать и они точно драться начнут?
сынок пишет:
цитата:
и я за то свой голос даю. Если у меня не берёт и своим не делится, чего в нашем районе тусуется? Я
Просто ЖИВУТ. Соблюдают нейтралитет. Сами по себе. Если про Дымовского, то может и не вариант, а если по жизни - то сплошь и рядом.
Отправлено: 18.11.09 14:59. Заголовок: Феникс пишет: Да ну..
Феникс пишет:
цитата:
Да ну? Вон в городах люди живут в одном подъезде десятилетиями и не знают как друг друга звать.. и никакого взаимоуничтожения...
Ты же изучал концепцию ... у тебя планы максимум на год ... а у планировщиков планы столетние ... и твои десятки лет у них в планах ... тяжело конечно выходить на этот уровень когда каждый день приходится выполнят программу выживания ... В плане Даллеса они чётко и ясно написали - мы не ограничены временем в реализации своего плана по разрушению России ... на что им можно ответить своим - мы не ограничены временем для востановления Руси и возвращения её в русло бога ... пусть с богом и воюют дальше но без моего участия ... Фильм хороший в эту тему http://kobtv.narod.ru/documental/dva-puti.html Сейчас нужно определится на каком ты сам пути ... к богу или нет ... каждый это чувствует на уровне души без посредников ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
как бы не так 
она просто так живёт и жрёт 
это явно, потому что одиночка 
- это из серии зачем учиться? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума