Отправлено: 26.08.08 18:29. Заголовок: Концепция Общественной Безопасности (КОБ)

В кругу родноверов сложились разные мнения и точки зрения на Концепцию Общественной Безопасности (КОБ). Хотелось бы услышать мнение разных сторон по данному вопросу. Как их сторонников, так и оппонентов. Услышать все за и против этой концепции. Желательно на профессиональном уровне, т.е. тех людей, которые как минимум знакомы с данной концепцией не по слухам о ней.

 Отправлено: 26.04.09 14:57. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

Что значит являтся сторонником КОБ ? и равно её не сторонником ? И кто таких страшилок про Славера наговорил ?

Славер пишет:

цитата:

Интересует не мнение Истархова, оно известно, а мнение форумчан. Желательно обоснованное, а не на уровне "ля-ля - тополя", как это выглядит у того же Истархова в книге критикующей «Мёртвую воду». Там действительно "ля-ля - тополя".

"Ля-ля -тополя" - хороший аргумет? Нет. Это агрессивный аргумент!

 Отправлено: 26.04.09 14:58. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

РОСС еще не успели поставить на учеты. А ССО уже прошло по всем тайным сводкам всех служб. То что РОСС скоро будет учтено и взвешено никаких сомнений нет. Ответ есть, или еще нодо пояснить?

Благодарю, ответ полный.

 Отправлено: 26.04.09 15:00. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

Олег Вятский пишет:

цитата:

Тема не заглыхает. тут более обсуждаются вопросы Родной ВЕры, чем КОБ. Есть целый форум КОБ. там только оней и немного о Родной ВЕре.

Эта ветка обсуждает КОБ.

 Отправлено: 27.04.09 03:10. Заголовок: ортодокс032 пишет: ..

 Отправлено: 27.04.09 03:18. Заголовок: оротодокс032 пишет: ..

 Отправлено: 27.04.09 04:12. Заголовок: Славер пишет: Наш С..

 Отправлено: 27.04.09 04:23. Заголовок: Волеслав пишет: В ц..

 Отправлено: 27.04.09 07:15. Заголовок: Тиштар пишет: Это у..

Тиштар пишет:

цитата:

Это удар по Богам, и как всегда руками своих же ... потому что голову ещё не нашли.

Резко написано. Не отнимешь, оттого и крышу у некоторых срывает, отсюда и на синагоги нападения и на кладбищах погромы. И, именно из-за этих моментов, естественно, провокационная составляющая в книге присутствует

Голова, думаю, на "подходе".

 Отправлено: 27.04.09 12:30. Заголовок: ортодокс032 пишет: ..

 Отправлено: 27.04.09 12:44. Заголовок: ортодокс032 пишет: ..

 Отправлено: 27.04.09 13:05. Заголовок: Тиштар пишет: В люб..

Тиштар пишет:

цитата:

В любой стране можно... если есть юридическое сопровождение и по закону! Я тут нарыл, в Краснодаре иудейская община, работают как часики! И по ЗАКОНУ! Мусульманские - тот же результат, скоро появятся общины МАОРИ, и всё будет у них ладно... потому что законы будут пользовать. А почему нет? - ЗЕМЛИ ТО СЛАВЯНСКОЙ МНОГО! А наши общины форму организации нормальную для социального общества принять не могут!!!! Чтобы жить в стране, надо знать её законы, знать и ими пользоваться!

 Отправлено: 27.04.09 16:03. Заголовок: 1

 Отправлено: 27.04.09 19:21. Заголовок: ортодокс032 пишет: ..

ортодокс032 пишет:

цитата:

"Ля-ля -тополя" - хороший аргумет? Нет. Это агрессивный аргумент!

В чем агрессивносить ? а "водолитие" не агрессивно ? Просто Славер не выявляет конкретных ля-ля ни о чем Истархова.
ортодокс032 пишет:

цитата:

Эта ветка обсуждает КОБ.

Админ просил мнения. Ну да ладно на этой ветке и поговорим.
Тиштар пишет:

цитата:

И почему КОБ должна была быть концепцией, которая нарушает законы РФ? Любая государственная власть будет аккупационной, если народ не использует законы и не отстаивает свои права, но ПО ЗАКОНУ! Произвол чиновников всегда и в любом месте есть и был. Но это ещё не повод говорить об аккупационной власти! .... а лучше потерять с умным, чем найти с идиотом. Так что надеюсь, что РОСС не будет ещё одним пугалом для серьёзных людей, и авторитетом для идиотов. Лично моё мнение.

Тиштар пишет:

цитата:

Но почему "ЗА ОСНОВУ" Родового Союза надо было принимать какую-то концепцию (миропонимание). Устав Родовой... понимаю!

Уставы Родов, общин никак не противоречат концепции союза. не пересекаются всмысле противоречия. Это частные правлила Родов, общин. Они не могут быть универсальными. в отличие от концепции, которая не нарушает законы РФ.
Тиштар пишет:

цитата:

В основу Родового Союза надо принимать Устав, который будет направлять ВНИМАНИЕ на повышение РОДОВОГО ОСОЗНАНИЯ,

А наш союз на чем основан ? Яви пример такого Устава, буди милостлив !
Тиштар пишет:

цитата:

В жизни спорить и объяснять свои позиции люди не будут. Посмотрели, выводы сделали и молча ушли.

И хорошо, что ушли. Значит ищут не братьев-славян, а сектантов, особых помазанников, да несуществующий тайный смысл.
Тиштар пишет:

цитата:

Это Родовой Союз Славян характеризует, их миропонимание! А с этими социалистами и коммунистами НОРМАЛЬНЫЕ И ЗДОРОВЫЕ люди дело иметь не будут.

Чегож ты тут с ненормальными и не здоровыми делаешь ? или сам таков ?
Тиштар пишет:

цитата:

http://www.youtube.com/watch?v=nu99GRUUN6Y Вот это мастер работает! В чём там изюм? - внимание на ощущении в теле. У мастера внимание всегда на себе самом!

Сходи на наши Любки, Тропы Торяновой. КУда мастеру. там много епоймешь. Чем в этом демо ролике.
Тиштар пишет:

цитата:

Как только создан образ врага, на него внимание отвлекается, и человек уже не будет в реальности осознавать изменение своих состояний, его мысли на врагах! Результат - это стимуляция недочёта твоего внимания на своих делах виной "врага"! Ты погружаешься в бардак, и при этом усиливается вина "врага". Это очень тонкий психологический момент. Вот это то, на что направленны действия созидающих образ варага. Ясное дело, что враги были и будут! Но внимание надо направлять на себя и свои дела! Только так ты сможешь в своих делах видеть реальное вмешательство В ТВОИ ДЕЛА, и КТО РЕАЛЬНО в них вмешивается! А так какие-то сионисты и где-то там...! Прошу туда всё внимание! А земля уходит в это время ... под ногами!

Денис пишет:

цитата:

Олег дает понять, что силу противоборства другой силе очень сложно остановить, если уже двигается.

 Отправлено: 27.04.09 19:33. Заголовок: Тиштар пишет: Отсек..

Тиштар пишет:

цитата:

Отсекать надо то, что к тебе тянется враждебно! Бить в мозг не нужно, потому как мозга того мы в действительности не знаем! А когда нам показывают пальчиком куда надо бить, в какой-то мозг и где-то там! Нас просто имеют конкретные щупальцы, которые с тем мозгом (где-то там) связи могут не иметь! Гоняя жмуров по кладбищу, жизнь не улучшить. К примеру, мастер "иглы" о болезнях тела не знает, он балансировку тела делает, а болезни сами уходят. А медицина лечит болезни, поэтому больных меньше не становится. Собой надо заниматься и своим, и тогда всё враждебное с наших землель будет вынуждено уйти. Вот в этом у меня сомнений нет.

Сказано хорошо. Оптимистично. Хотелось бы верить, что когда будет не марионеточное правительство, так оно и произойдет.

 Отправлено: 27.04.09 20:26. Заголовок: Тиштар пишет: Что с..

Тиштар пишет:

цитата:

Что сделал Истархов в своей работе (не труде)? Он создал ОБРАЗ 3% иудеев, которые отимели ВСЮ МАМУ РОССИЮ!

Истархов резко заострил. Образ был давно, на нем не одно копье сломано, пока не будет национального правительства... и т.д. и т.п. Вообщем, можно жизнь прокиздеть (по Задорнову ) Так, что про евреев здесь не будем.

Я УРБ, первый раз читал, и, в мои 50, синагоги громить не пойду, но, молодёжь, понимает зачастую буквально.
По большей части УРБ напичкано из разных и подобных, значительно интересней для меня "Что такое мёртвая вода", новее в части мировосприятия и ощущений. Противоположность А.П. Паршев, с "Почему Россия не Америка".


Тиштар пишет:

цитата:

Вот это мастер работает! В чём там изюм? - внимание на ощущении в теле. У мастера внимание всегда на себе самом!

Фильм хороший. , тонкий.

 Отправлено: 28.04.09 00:53. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..

 Отправлено: 28.04.09 04:42. Заголовок: О положении дел в Ро..

Удалил, статья появилась в отдельной ветке.

 Отправлено: 28.04.09 19:25. Заголовок: оротодокс032 пишет: ..

оротодокс032 пишет:

цитата:

Мнения форумчан здесь

Имел ввиду, форумчан данного форума.
оротодокс032 пишет:

цитата:

А высказываний оппозиционных не слышно. Было бы известно - высказались, чай не я один сомневаюсь

Твоего тоже не слышно. Набрасывать ссылки, без высказывания собственного мнения, научились многие. Но ссылка без её комментария "пустышка" на которую мало кто из уважающих себя людей обратит внимание. В лучшем случае просмотрят ссылку. Не более того. Хотелось бы услышать твоё личное мнение и на чём оно базируется. Для этого и нужна ссылка, дабы не засорять форум.

ортодокс032 пишет:

цитата:

Если КОБа не опасна власти, если она полностью оправдывает Сталина, если она цитирует, хоть и выборочно, коран - та ли эта т.н. концепция, которая приемлема для Родноверов?

И опять - двадцать пять. Если ты утверждаешь о том, что КОБа не опасна (либо не опасна) для власти, цитирование Корана не допустимо для исследования родновера, обоснуй свои выводы, покажи на чём они основаны. в чём опасность, тогда тебя услышат на данном форуме.
Научись из цитирования первоисточника извлекать пользу, получая оттуда информацию. Копание в том, чей это первоисточник, без проникновения в суть написанного пустая трата времени. И родноверие тут ни при чём. Боишься читать - не читай. Но, высказывая свою точку зрения, обосновывай...

 Отправлено: 29.04.09 09:44. Заголовок: Славер пишет: Имел ..

Славер пишет:

цитата:

Имел ввиду, форумчан данного форума.

Надо было Истархова и приглашать на данный форум

Славер пишет:

цитата:

1. Твоего тоже не слышно. Набрасывать ссылки, без высказывания собственного мнения, научились многие. 2. Но ссылка без её комментария "пустышка" на которую мало кто из уважающих себя людей обратит внимание. В лучшем случае просмотрят ссылку. Не более того. Хотелось бы услышать твоё личное мнение и на чём оно базируется. Для этого и нужна ссылка, дабы не засорять форум.

1. В случае КОБы, моё мнение совпадает с Истарховским.

2. Зачем комментировать то, с чем согласен? Комментирует и критикует всегда оппонент. Ты, как оппонент, как прокомментируешь нижеследующую "пустышку" Истархова:


....КОБРовцы называют своё движение «К богодержавию». Название «К богодержавию» ко многому обязывает. Само обращение к религии со стороны общественно-политической организации – весьма похвально.

Но сказав А, надо сказать и Б. Критикуя иудохристианство, надо предложить взамен что-то позитивное. О какой позитивной религии идет речь? На какой религии базируется КОБРа? На исламе? КОБРа постоянно и активно цитирует Коран. Так ведь ислам делался в той же самой жидомасонской мастерской, что и иудаизм, и христианство, и коммунизм – в интересах одной и той же группировки – глобальной жидократии (жидомасонской мафии), (т. е. ГЛОБАЛЬНОГО ПРЕДИКТОРА!)

К сожалению КОБРа никакой позитивной религии адекватной реальному миру не предлагает. Их религиозный позитив – это убогая смесь коммуно-сталинизма с исламом, а всё это недалеко ушло от иудохристианства.

КОБРа гордится глубиной своего исторического анализа. Однако эта глубина не велика. Всего 3500 лет. А что было до иудаизма? Какие религии? Что такое языческий мир? Какая там была система ценностей? Почему язычество оказалось незащищённым против иудохристианского вируса? Почему-то дальше ислама КОБРа не идёт.

 Отправлено: 29.04.09 23:35. Заголовок: Белогор пишет: Сла..