Добро пожаловать на наш форум!

АвторСообщение
moderator




Сообщение: 2338
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.11 13:44. Заголовок: ВЕЛЕСОВА КНИГА: ПОДДЕЛКА ИЛИ ОТКРОВЕНИЕ? (Интервью)


Газета «Ступени» №- 14 (245)-2011
Парадоксы истории, 6 полоса
Тираж 203 400 экз.

ВЕЛЕСОВА КНИГА: ПОДДЕЛКА ИЛИ ОТКРОВЕНИЕ?



У каждого народа нашей планеты -- своя уникальная священная книга. У майя, например, -- это «Пополь вух», у индийцев -- «Рамаяна»… У русского народа ничего подобного почему-то нет. На роль священного эпоса может претендовать легендарная Велесова книга, однако ученые до сих пор не могут договориться, подделка это или нет. Рассказать «Ступеням» об исследованиях и содержании книги согласился автор одного из ее переводов, основанном на исследованиях ДНК-генеалогии, Георгий МАКСИМЕНКО.

-- Георгий Захарович, бытует мнение, что все письменные источники, относящиеся к дохристианской Руси, были безвозвратно утрачены. И вдруг в 1919 году полковник Белой армии Изенбек неожиданно находит дощечки с записанной на них Велесовой книгой… Что она представляет из себя?
-- Сама по себе Велесова книга является сводом 26 славяно-арийских вед. Свод разбит на две части: веды старых времен и новых. Старых вед восемь, а новых -- восемнадцать. Вырезаны они на деревянных дощечках. Из содержания видно, что веды были объединены и переписаны примерно в IX веке.

-- Деревянные дощечки? Как же они умудрились сохраниться до наших дней?
-- Если дерево пропитать специальным защитным слоем и хранить надлежащим образом, то оно может «продержаться» и намного дольше. Под Новгородом находят берестяные грамоты, возраст которых вполне сопоставим с возрастом Велесовой книги. Причем эти грамоты хранились отнюдь не в музейных условиях, а прямо в сырой земле. И что же? С трудом, но они читаются! А Новгород, что немаловажно, был основан вслед за Словенском, которому 4419 лет.

-- Неужели славянская цивилизация настолько древняя?

-- Возраст цивилизации можно довольно точно определить по ее письменности. Славянская письменность не исключение, она образовалась вместе со славянской верой и календарем. А поскольку невозможно вести летоисчисление в отсутствие письменности, то славянской цивилизации не менее 7500 лет. Скажу вам больше: славяне-арии не только изобрели свою письменность, но и передали народам мира свой арийский язык, на котором сегодня разговаривает большая часть человечества. В лингвистической научной терминологии он известен как индоевропейская группа языков.

-- Существуют ли научные методы, способные обоснованно подтвердить этот возраст?

-- Да, исследования ДНК-генеалогии показали, что первопредок ариев родился 12000-11000 лет назад на Балканах, а массовое расселение ариев с Балкан произошло примерно 6200 лет назад.

-- Некоторые историки придерживаются мнения, что дощечки Велесовой книги -- подделка Ю. Миролюбова, одного из ее первых исследователей. Ведь оригинал пропал в 1941 году, остались лишь фотографии…
-- Все сомнения в достоверности Велесовой книги легко опровергаются сведениями, изложенными в ней самой. Так, например, в ведах хорошо описан Аркаим и причины его гибели. А человечество узнало об Аркаиме только в 1987 году. И, тем не менее, сегодня ни подлинность, ни фальшивость вед пока окончательно никем не доказаны.

-- Многие специалисты говорят, что Велесова книга написана совсем не теми буквами, что берестяные грамоты, обнаруженные в Великом Новгороде…

-- У меня на столе лежит книга, изданная Академией Наук СССР, под названием «Новгородские грамоты на бересте из раскопок 1955 года». Я сравнивал надписи на бересте и в ведах. И должен заметить, что между ними больше схожести, чем различий. И в берестяных-то грамотах есть различия в написании букв! А ведь они писались на одной, вполне определенной территории -- в отличие от вед, собранных, образно говоря, с миру по нитке.
С момента появления на свет славянского календаря, начатого 7519 лет назад, и до появления азбуки Кирилла и Мефодия (так называемой кириллицы), «докирриличное» письмо носило название «словесность» и постоянно совершенствовалось по мере развития. Вносились новые буквы, появлялись новые формы их написания, что хорошо прослеживается в самих ведах. Сам свод был написан на деревянных дощечках путем их разлинеивания и выцарапывания букв, после чего производилась пропитка для защиты дерева. Подобным способом писались и тексты на бересте, но уже без линейной разметки и пропитки. И, кстати подобная разметка прослеживается в написании индийских вед. А сегодня мы знаем, что арии, проделав свой нелегкий путь из Европы по маршруту Балканы – Карпаты – Днепр – Большой Кавказ – Южный Урал – Индия и Иран, принесли туда свой язык и письменность. Случилось это 3600--3200 лет назад.

-- Вы один из авторов перевода Велесовой книги и ряда трудов по истории славянского народа. Скажите, когда и как образовалась, по вашему мнению, славянская цивилизация?
-- В Велесовой книге сказано: «Мы славили своих Богов, от того и есть суть – славяне». Хотя славянскому календарю 7519 лет, первые документально зафиксированные следы славянской цивилизации появляются 6200 лет назад. В это время арии стали расселяться с Балкан по всей Европе. Так, например, в Велесовой книге сказано (и это подтверждают изыскания в области ДНК-генеалогии, археологии и картографии), что часть славян-скотичей, руководимых князем Кисеком, двинулась к Северному морю. Они достигли Британских островов и основали там Скотлань, известную сегодня как Скотланд, или Шотландия. Племена славян-вендов отца Орея (так он обозначен в ведах), двигаясь вдоль Рейна и расселяясь на его берегах, достигли современных Нидерландов и образовали там княжество под названием Голунь, ныне известное как Голландия. Часть ариев-русичей, ведомая сыном отца Орея князем Кием, пришла на Днепр, где был основан Киев. Спустя тысячелетие днепровская часть ариев-русичей переместилась к южным границам Русской равнины, в степи Большого Кавказа, основав в районе Пятигорья Русколань со столицей Русой. Там под натиском годи с севера и греков с юга были созданы союзы арийских племен: Антия на Северном Кавказе, Скуфь Киевская (отсюда пошло понятие о скифах) и Днепроборея на территории Западного Причерноморья и Черноморского побережья Кавказа от Днепра до Бореи, основанной ариями-борусичами…

-- Интересная история, но как она увязывается с летописными источниками, которые все мы проходили в школе?
-- Дело в том, что в середине IX века, в 862 г. произошел перехват власти на Руси в результате заговора варягов и греков – Аскольда и Дира, захвативших Киевский престол. В тот же год в Новгородском княжестве был осуществлен переворот варягами во главе с воеводой Рюриком. А несколько позже была создана иная летопись Руси, сокрывшая правду о древности нашей истории. Ее возникновение было отнесено к IX в., а все заслуги приписали династии Рюриковичей. Все остальное общеизвестно…

Беседовал
Дмитрий СИВИТСКИЙ


Исследования Велесовой книги позволили сложить любопытную, но пока еще не окончательную, мозаичную картину истории русского народа.

________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y - DNA: R1a1
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]





Сообщение: 180
Настроение: оптимистичное, бодрое, отличное!
Зарегистрирован: 14.01.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.11 15:02. Заголовок: :sm36: ..




Слава Богам! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 517
Зарегистрирован: 22.04.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.11 18:38. Заголовок: Все бы ничего, если ..


Все бы ничего, если бы не Мекленбургское предание, записанное французским журналистом Ксавье Мармье в 40-х годах 19 века в г. Мекленбурге, в среде онемеченных полабских славян. Ксавье не мог ничего знать о Велесовой книге, когда записывал это предание. И самое смешное, он не был историком. Он просто записал то, что ему сообщили. О призыве Рюрика и братьев на Русь. Не было никакого перехвата власти. Рюрик, Синеус и Трувор - внуки Гостомысла. Гостомысл, не просто новгородский князь, он один из князей бодричей. И упоминания о нем есть в европейских источниках. Да и какие заслуги приписали династии Рюриковичей, если самого Рюрика, Олега, Игоря и Святослава иудо-христианская "монашеско-историческая наука" мягко говоря не просто недолюбливала, а ненавидела? Какие такие заслуги, если "называли Олега Вещим, ибо были люди поганы и велегласы!". А Святослав "яко лютый зверь"... А Игорь "жаден и завистлив"! Славер! Все корни зла лежат в приходе иудаизма на Русь! И нельзя списывать одну фразу из летописи: "Убиен был от хазар Аскольдов сын". Рюрик и идущие за ним первые бросили вызов именно хазарскому Каганату... А не имея поддержки всего общества решиться на такое никто бы не осмелился!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 2352
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.11 20:35. Заголовок: kess1990 , у тебя пр..


kess1990 ,
у тебя правильное понимание с точки зрения академической истории, но на самом деле череда заблуждений. Не могу ответить сегодня, отвечу чуть позже. Просто дефицит времени.

________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y - DNA: R1a1
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 2353
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.11 09:09. Заголовок: kess1990 пишет: Не ..


kess1990 пишет:

 цитата:
Не было никакого перехвата власти. Рюрик, Синеус и Трувор - внуки Гостомысла. Гостомысл, не просто новгородский князь, он один из князей бодричей. И упоминания о нем есть в европейских источниках.


Давай разбираться. Бодричи это союз полабских славян, ареал проживания которых — нижнее течение Лабы (Эльбы), т.е. племена сидевшие по Лабе и называются полабскими славянами. Их тестирование на ДНК показало гаплогруппу R1a1, что соответствует роду славян - ариев. Это подтверждается и тем, что Гостомыслом звали одного из племенных вождей вендов (западных славян), согласно Ксантенским и Фульдским анналам. Ссылаясь на это сообщение, И. И. Срезневский в середине XIX века писал, что имя Гостомысла имеет западнославянские корни, так как окончание «-мысл» не характерно варягов, но часто встречается среди западных славян. А это уже череда свидетельств о его принадлежности к роду славян-ариев.

Известна также гаплогруппа Рюрика - N1c, что соответствует фино-угорскому роду, т.е. варягам, т.е. этносу зауральских восточных славян. Одним словом между ними нет никакой наследственной родовой связи. Их чего можно сделать вывод - источник лукавит приписывая родственные связи. Более того, передача власти по наследству началась именно с прихода к власти Аскольда с Диром в Киеве и Рюрика в Новгороде. Это была греческая традиция.

kess1990 пишет:

 цитата:
Да и какие заслуги приписали династии Рюриковичей, если самого Рюрика, Олега, Игоря и Святослава иудо-христианская "монашеско-историческая наука" мягко говоря не просто недолюбливала, а ненавидела?



Для ненависти были свои причины. Это дальнейшее убийство греков Аскольда и Дира для полного захвата власти на Руси. Насчёт Олега ты ошибаешься он не являлся членом рода Рюриковичей, а был воеводой при Рюрике и служил ему верой и правдой. Поэтому Рюрик и доверил ему перед смертью младенца Игоря, чтобы удержать власть по наследству.

kess1990 пишет:

 цитата:
Все корни зла лежат в приходе иудаизма на Русь!


Не иудаизма, а христианства. Это же общеизвестный факт из летописей. Иудаизм был распространён в верхушке Хазарского каганата, так в этом нет ничего удивительного. Верхушка и не только состояла из их потомков. Остальные участники каганата - это сборная солянка из представителей кавказских народов. Поэтому у них была своя вера.
kess1990 пишет:

 цитата:
Рюрик и идущие за ним первые бросили вызов именно хазарскому Каганату... А не имея поддержки всего общества решиться на такое никто бы не осмелился!


Рюриковичам нужна была вся полнота власти на Руси, для сбора дани, не исключение был и Б.Кавказ. За что славяне - арии (древляне) убили князя Игоря и его брата? За сбор дани с ариев которым Русь принадлежала по праву. Ариям, а не варягам (фино-уграм) которые ступили на Русь (Русскую равнину) позже ариев на 1300 лет, и влившихся в славянский этнос. Такие вот дела.




________________________
Волхв РОДОВОГО СОЮЗА СЛАВЯН (РОСС)
----------------
Y - DNA: R1a1
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 23.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.11 02:04. Заголовок: Славер пишет: Ариям..


Славер пишет:

 цитата:
Ариям, а не варягам (фино-уграм) которые ступили на Русь (Русскую равнину) позже ариев на 1300 лет, и влившихся в славянский этнос. Такие вот дела.







Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 677
Зарегистрирован: 04.07.09
Откуда: Riga
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.11 21:37. Заголовок: Здравия. Статья пере..


Здравия.
Статья перепечатана в Рижской еженедельной газете , - ВЕСТИ от 18 августа 2011 года.
- ссылка на сайт газеты -
Поздравляю. Было приятно читать в газетном варианте .

Знание - Сила. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет