Тема открыта с целью осознать то наследство, которое оставили в мировой истоии племена Ариев. Новая наука ДНК-генеология очень хорошо высветила казалось бы уже потерянные связи. Велесова книга, Авеста, Веды и многие другие источники позволяют понять с каким мировоззрение свотрели на мир древние Арии. Это может быть очень полезным, особенно в свете современного развития общества. Чрезмерное потребление ставит мир уже на грань разрушения и неплохо знать о том, что так было не всегда.
"Ты, Мазда, - я это исповедаю - Есть творец и источник всякого бытия, Отец праведного духа, Истинным наитием я познаю тебя, Творца святого Аши, Тебя, Господа мира и всех дел его. (Ясна XXХI, 8 ) Ср.: "... Я Господь, который сотворил все, один распростер небеса и Своею силою разостлал землю"". (Ис. 44, 24). Или
Скажи мне, кто этот великий художник, Кто дал нам свети тьму, сони бодрствование, Дни и ночи? Кто одарил нас, вместе с тем, И разумом для постижения законов жизни? Кто вложил в нас любовь и связал людей узами живой привязанности? Ты - единственный источник всякого блага. [6] . (Ясна, XLIII, 4) Ср.: " Он сотворил землю силою своею, утвердил землю мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса. По гласу Его шумят воды на небесах, и Он возводит облака от краев земли, творит молнии среди дождя и изводит ветер из хранилищ своих".. (Иер. 10, 12). "
Понятно, чтобы полноценно об этом говорить необходимо читать первоисточники и понимать язык. Но даже по переводам видна схожесть.
Главное отличие только в одном.
Для Ариев Ахура Мазда являлся богом истины, и они стремились к его познанию по собственному желанию и потребности. А иудеи изначально не имели такой потребности. Им её навязали да ещё таким способом, от кого сложно отказаться. Поэтому они воспринимают своего бога карающим и беспощадным. Их насильно приобщили к этой религии и делалось всё это руками левитов. По какой-то причине для древних Ариев это было важным мероприятием. Причём в таком случае очень правильно звучат слова о богоизбранности евреев. Их действительно избрали боги - Ашуры(Ахуры). На определённом этапе развития древние Арии по уровню развития были богами для кочевых племён.
Удивительно закручивается история. Сейчас иудейские кланы(а вернее сионисты) пошли в атаку на Славян. На тех, чьи предки стояли у зарождения Зороастризма и Буддизма. Вся история евреев говорит что иудея нельзя уничтожить за то, что он иудей. Но ведь тогда может быть и другой вариант. Его можно уничтожить за то, что иудеем он не является. А иудеем он может являться лишь в том случае, если он исполняет заветы Торы. Это прописано в код иудеев. Потому как большее количество их было уничтожено именно за не исполнение Торы и преклонению золотому тельцу, прежде, чем выйти из сорокалетнего похода по египетской пустыни. Вообще конечно трагическая судьба у народа. Но факт на лицо, если бы им не была дана Тора, то они бы давно растворились в прошедших тысячелетиях. Вопрос, зачем это нужно было древним Ариям? Но факт в том, что иудеи несут эту искру миропонимания Ариев и до сих пор за ними присматривают левиты. Честно говоря, глядя на состояние, в котором находятся современные жители России было бы неплохо иметь свой русский клан левитов, которые за ноздри бы тащили соотечественников к вере предков и пониманию своей природы. Но таких халявных подарков не предусмотрено. Только своими ручками и ножками.
Отправлено: 29.03.14 23:59. Заголовок: Есть интересные моме..
Есть интересные моменты и с христианством.
Интересная дискуссия времён арианской ереси:
"На одном из таких собраний, когда шла речь о единстве Божественной Троицы, Александр употребил выражение: "Бог есть Троица в Единице и Единица в Троице". Неожиданно для всех Арий стал резко возражать епископу и обвинил его в савелианстве (то есть в том, что он исповедует учение Савелия Птолемаидского). Возник спор, который не привел к общему согласию. Для окончательного разъяснения дела был назначен публичный диспут. С этого диспута и ведет свое начало арианская ересь. Разбирая учение Ария, следует прежде всего сказать, что оно не было чем-то новым или неожиданным. Многие из проповедуемых им идей высказывались раньше (к примеру, тем же Лукианом Самосатским, у которого Арий действительно многое заимствовал). Однако Арий отстаивал их с такой бескомпромиссной смелостью, с таким страстным (если не сказать фанатичным) упорством, что ересь эта по праву получила свое прозвание от его имени. По сути своей арианство надо понимать как антитезу вероучению Савелия Пто-лемаидского, поскольку православное изъяснение тайны Троицы Арий однозначно воспринимал как савелианство. В своем толковании этого фундаментального христианского догмата он так же, как Савелий, исходил из понятия о Боге как совершенном единстве, как о самозамкнутой Монаде. Но этой божественной Монадой был для него исключительно Бог Отец, Которого он объявлял единым, вечным и нерожденным. Все иное, что действительно существует, Арий называл чуждым Богу по сущности, имеющим иную, свою собственную, сущность. Ведь завершенность божественного бытия исключает всякую возможность того, чтобы Бог сообщал или уделял Свою сущность кому-либо другому. Отсюда следовал вывод, что Слово или Сын Божий, как ипостась, как действительно сущий, безусловно и всецело чужероден и неподобен Отцу. Сын-Слово был создан из ничего в качестве посредника в деле миротворчества. Поэтому Сын не совечен Отцу; между Отцом и Сыном имеет место некий временной "промежуток". Иначе оказалось бы два "Безначальных", то есть "два начала", и истина единобожия была бы отвергнута."
А вот вырезка из Даосизма:
"ДАО порождает Единицу, Единица – Двойку, Двойка – Тройку и всю остальную Тьму Вещей"
В свете этой информации весьма интересны объяснения христианских богословов, о троице изначальной, которая была до проявленного мира, и которая этот мир создала.
Арабские цифры. Первое официальное упоминание нуля идёт прямиком из Индии. Математика - это тоже наука Ариев.
Весьма интересны моменты на картинке ниже.
А именно как держат руку Будда и Христос. Совершенно одинаковые мудры.
Отправлено: 10.04.14 23:30. Заголовок: Радомир пишет: Все ..
Радомир пишет:
цитата:
Все эти религии зародились на территории нынешней России.
Не все. Славянство, зороастризм и буддизм - да. Иудаизм, христианство и мусульманство вероятнее всего в период пребывания ариев на территории Средней Азии (за пределами современной территории России).
Насчёт кузенов (R1b) не так всё просто. Между периодами зарождения 4 тыс. лет. Это говорит о том, что первое серьёзное соприкосновение с ними состоялось очевидно около 5000 лн, т.е. спустя 11000 лет их самостоятельного развития. Не так всё просто и это ярко выражено просматривается сегодня на событиях в Украине. Как говорится воочию наблюдаем . Кто сегодня уничтожает Украину и натравливает ариев-русичей на самоуничтожение? - ничтожное меньшинство. У украинцев то же ветвь, что и у русов R1a Z280. Это одна ветвь рода. Дальше думай сам. Скифов вот точно так же уничтожали, путём расчленения. И где они теперь? Даже учёные до последнего времени не могли ответить на вопрос кто такие скифы. Кому только их не приписывали. Шесть лет понадобилось, чтобы объяснить простые вещи и убедить только учёных в том, что скифы это ветвь ариев R1a Z93. В итоге братья друг-другу глотки режут, а «кузенам» натравливающим их друг на друга «жопу лижут», в образном выражении.
Чем всё это закончится, если не научимся распознавать "где сабака зарыта"? Очередным массовым сокращением Рода!
Отправлено: 11.04.14 00:22. Заголовок: Славер пишет: Не вс..
Славер пишет:
цитата:
Не все. Славянство, зороастризм и буддизм - да. Иудаизм, христианство и мусульманство вероятнее всего в период пребывания ариев на территории Средней Азии (за пределами современной территории России)
Исток один - Арийский. Иудаизм, христианство и мусульманство, это уже второй виток. Я это имел в виду. Тем более иудаизм был создан при непосредственном участии Ариев. И в этот виток внесли свой "вклад" и эрбины. По крайней мере перепрограмирован иудаизм и ещё в большей степени христианство. Про мусульманство не могу ничего сказать, кроме одного, была проведена спецоперация по разделению на шиитов и сунитов. А в плане "разделяй и властвуй" этот род практиковался не одну тысячу лет, что собственно наглядно видно на примере Украины.
Славер пишет:
цитата:
Чем всё это закончится, если не научимся распознавать "где сабака зарыта"?
Славер, я не вижу пока вариантов, кроме одного. Всем славянским народам выйти к истоку из которого они вышли. На славянской идеи в настоящее время невозможно объединиться. Западные славяне уже лежат под кузенами в качестве ручной собачки. Исключение в этом списке сербы. Спорить кто самый настоящий славянин бессмысленно. Отчего возникают все эти укры. От невежества и от государственной политики, прячущей историю до христианства. А если люди будут знать историю своего Рода и то, что его наработками пользуются все развитые страны без исключения, оставаться послушной собачкой ему уже будет психологически намного сложнее. У меня такие мысли.
Славер пишет:
цитата:
Кто сегодня уничтожает Украину и натравливает ариев-русичей на самоуничтожение? - ничтожное меньшинство. У украинцев то же ветвь, что и у русов R1a Z280. Это одна ветвь рода. Дальше думай сам. Скифов вот точно так же уничтожали, путём расчленения. И где они теперь?
Достаточно этому меньшинству проникнуть во властные структуры и всё, процесс запущен. Покупка элит действует одинаково во всех странах. Это и есть собственно механизм порабощения. Колонизатор забирает себе 90% ресурсов а 10 % отдаёт местной элите-надсмотрщику. И за эти преференции голова уничтожает остальное тело народа. Казалось бы механизм простой. А работает до сих пор с удивительной точностью. Понятно, что человека знающего свою историю сложнее купить нежели безродного, ну так поэтому за историей следят и из этих 90% оплачивают разные фонды и выдают гранты "правильным" учёным.
Отправлено: 16.04.14 13:28. Заголовок: К сожалению, часть у..
К сожалению, часть украинского народа одурачили искажением их истории (у нас примерно то же самое). Надо доносить до людей правду.
К чему приводит незнание и искажение Истории и как это сегодня сказывается на последних событиях происходящих в Украине.
23 февраля 2014 г на страницах LIVEJOURNAL появилась авторская статья «Западенцы это не славяне, а потомки кельтов и евреев» (matveychev oleg), к которой сообщалось следующее (выдержка из статьи):
Все мы знаем, что Украинцы наряду с белорусами являются ближайшими родственниками великорусской народности и вместе эти три этнических общности составляют русский народ. Однако есть небольшой народ, представители которого называют себя украинцами, на самом деле таковыми не являясь. Более того, по своему генотипу они даже не являются славянами. Это так называемые западенцы.
Принадлежность человека к тому или иному народу определяется вовсе не языком, на котором он разговаривает, а его генетикой. Если к украинцам, великороссам и белорусам по данным лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН относятся в основном люди, носящие гаплогруппу R1a1, то большинство западенцев являются носителями гаплогруппы R1b, роднящей их с западноевропейцами. R1a1 у них, конечно, тоже присутствует, но если среди великороссов, поляков, белорусов и украинцев её доля составляет от 48 до 60 процентов в различных популяциях, то среди западенцев число её носителей не превышает 16 процентов, в то время как доля носителей R1b, к которым у восточных и центральных украинцев относится лишь 2% населения, у западенцев составляет 44%. Дело в том, что на территории, где сейчас проживают западенцы, в древности обитали не предки славян, а кельтское население.
О том, что западенцы на самом деле являются кельтами, впервые догадался чешский этнограф Любор Нидерле ещё в конце позапрошлого века. Первый же памятник чисто кельтского происхождения был найден в 1962 году в районе села Бовшев, в 11 км от древнего Галича. Это был ремесленный комплекс – мастерская кельтского гончара, с большим количеством инвентаря. Впоследствии на западе Украины были раскопаны и другие кельтские памятники. Всего в тех местах было обнаружено более двухсот кельтских погребений. Многие кельтские слова сохранились в западенском диалекте. Кое-что осталось и в топонимике. Так, название региона Бойковщина исследователи связывают с этнонимом кельтского племени бойев. Да и само название Галиции происходит от галлов. Некоторым даже удалось сохранить кельтские этнонимы. Так, на Западной Украине и в Словакии проживает племя верховинцев, которые сами себя называют бóйками.
Однако не это самое интересное. Самое интересное состоит в том, к каким гаплогруппам относятся остальные 40% западенцев. Примерно половина из этих 40 процентов носит гаплогрппу J1. Другая же почти половина носит гаплогруппы J2. Что это за гаплогруппы, многим уже объяснять не надо: эти гаплогруппы – семитские. Их носителями являются евреи и арабы, а также народности Дагестана, ныне по языку к семитам не относящиеся.
Предшественница обеих гаплогрупп – гаплогруппа J возникла на территории нынешнего Аравийского полуострова 37 тысяч лет назад, ещё в те времена, когда из-за ледникового периода уровень океана был на 120 метров ниже нынешнего и Красного моря попросту не существовало, а Аравия была продолжением Африки.
Впоследствии эта гаплогруппа разделилась на J1 и J2, но судя по тому, что и J1, и J2 присутствуют в генотипе современных евреев, это разделение произошло уже после того, как евреи стали евреями, а арабы – арабами. (matveychev-oleg.livejournal.com/972894.html)
В этой выдержке содержится как полуправда, так и откровенная чушь. Как на самом деле обстоят дела с этногенезом в Западной Украине по данным ДНК- генеалогии? Ниже приведены данные по Украине в целом и как выглядит на этом фоне Западная Украина по данным ДНК-генеалогии, на примере протестированного населения города Львова.
Эти данные находятся в свободном доступе, их можно просмотреть и посчитать. Вот как выглядит общая картина наиболее встречающихся среди украинцев гаплогрупп по данным Y-хромосомы (мужское население):
R1b - 7,5% (годь) J2 - 3,2% (еврейская гаплогруппа) G2a - 2,6% (условно кавказская) Остальные вместе взятые - 3,9%
Как видите, разницы особой нет. Все показатели колеблются в пределах «средней температуры по больнице». Утверждение автора приведённой выше выдержки явно не соответствует действительности и носит заказной характер.
Отправлено: 20.04.14 01:25. Заголовок: Доброго времени суто..
Доброго времени суток Вам! Рада, что нашла Вас! У меня много вопросов появилось.. Как с Вами связаться?89603794156 мой сотовый. Отправьте , пожалуйста,где можно Вас найти! СПАСИБО!!
У разных ветвей рода ариев в обиходе были свои тотемы. Тотем медведя был распространён на Русской равнине у ариев-русов и ботичей. Вот как это описывается в ведах: Соединение. Русколанью правило тоже два рода, и раньше Суренж - всеми. Звали Суренж - Руса, борусами правила Борея, так была та Днепрабореей. Долго вражда между родами раздирала борусов, не сидели парами наши. Стали «Медведем» на мече, так у Ботева стерли имя, решив изготовить железвена. Брали коней, так как воля течет от Богов до нас, так была Русколань сильна. Тверда, то либо от Перуни. Одержал нас, многократно извлекая мечи. Отражали на врагов от речей. Свои требования вождей за Орея роды. (6.в-II)
Тотем волка ближе к тюркоязычным народам: http://planeta.moy.su/blog/totemy_volk/2012-09-13-29616 При этом следует отметить, что ветвь R1a (Z93) ариев-скотичей (скифов) тоже является тюркоязычными, но тотем у них - голова быка. К вопросу о том, как можно связаться. По вопросам славянской истории существует сайт изучающий историю древнеславянских родов: http://history-dna-genealogy.ariy.org/ Что касается славянской веры и её истории, вот адрес сайта: http://ross.ariy.org/ Донная площадка, на которой Вы не соизволили зарегистрироваться, находится в режиме резервной площадки. С незарегистрированными (ананимными) участниками мы общаемся по мере возможности.
Отправлено: 22.04.14 17:46. Заголовок: Радомир , тогда скид..
Радомир , тогда скидываю текст И.Рожанского (это комментарий к теме на Переформате:
[Переформат.ру] New Comment On: Поговорим о ДНК-генеалогии евреев Распечатать 20 апр. в 1:33 pereformat.ru <mail@pereformat.ru> Кому slaver2002@yandex.ru ПеревестиСоздать правилоСвойства письма кратко There is a new comment on the post "Поговорим о ДНК-генеалогии евреев". http://pereformat.ru/2014/01/dna-genealogy-jews/
Author: И. Рожанский Comment: >>Продолжив тему, хочу заметить, что евреев со славянской R1a должно быть гораздо больше, чем тот незначительный процент, который «заметили» генетики.
Дополню комментарий Анатолия Алексеевича конкретными цифрами, но вначале уточню еще раз, что все описанное в статье и комментариях относится к евреям-ашкенази 17-го, 18-го и начала 19-го веков, когда межконфессинальные браки были практически исключены. Как полевые выборки популяционнных генетиков, так и списки из коммерческих ДНК-проектов имеют дело почти исключительно с потомками евреев той эпохи по прямой муэской линии. Потомки славян (немцев, французов и т.д.), женившихся на еврейках в конце 19-го, 20-м веках, в эту статистику не входят. Для посталенной задачи (реконструкции истории и этногенеза евреев-ашкенази) их гаплотипы бесполезны, также как гаплотипы из африканских линий для реконструкции истории славян, если речь идет о потомках отцов-африканцев и русских матерей, родившихся после 1957 года.
Теперь проанализируем выборку из 1140 67-маркерных гаплотипов, на основании которой было выявлено несколько десятков ашкеназийских генеалогических линий и которую по всем критериям можно считать статистически достоверной.
Начнем с гаплогруппы R1a, которая у восточных славян и поляков представлена на уровне 50 %. В выборке евреев к этой гаплогруппе относится 100 гаплотипов, т.е. около 9 %. Подавляющее большинство из них (82 г/т) представляют ветвь левитов, что в текущей классификации записывается как R1a1a1b2a2b1a (CTS6). Ее подробно разбирал Анатолий Алексеевич, и к славянам она никакого отношения не имеет.
Из оставшихся 18-ти "не-левитских" гаплотипов 2 представляют минорную ветвь, что относится к субкладу R1a1a1b2a2a (Z2123), что имеет "возраст" не менее 4400 лет и очень широкую географию (Сев. Кавказ, Ближний Восток, евразийские степи, Индия), но крайне редко встречается у славян.
Итого, остается 16 гаплотипов (1,5 %), из которых 7 образуют компактную подветвь "возрастом" 1325±200 лет в составе центрально-европейской ветви R1a1a1b1a1b1 (L1029). Очень многолюдная центрально-европейская ветвь (не менее 20 млн. носителей по всему миру), действительно, является одной из самых распространенных у славян, но время до предка ашкеназийской подветви показывает, что она образовалась на самой заре этногенеза аашкенази, когда они только начали селиться в городах на Рейне. Возможно, предком ее был славянин из тех, что населяли Центральную Германию в Раннем Средневековье, но все его потомки уже много-много поколений являются евреями, ничем не отличаясь от своих собратьев из других гаплогрупп. То есть, эту минорную (около 0,5 % от выборки) ветвь можно назвать славянской с большой долей условности.
Что остается? Остается 4 разрозненных гаплотипа из юго-восточной ветви R1a1a1b2a (L342.2), 3 из центрально-европейской ветви, что не попадают в ашкеназийскую подветвь, и 2 из восточно-карпатской ветви субклада R1a1a1b1a2b3 (CTS3402). Субклад L342.2 у славян встречается крайне редко, и потому остается всего 5 носителей гаплогруппы R1a из выборки в 1140 гаплотипов, которых можно определить как "<i>евреев со славянской R1a </i>". Очень мало, не так ли?
Перейдем ко второй по распространенности гаплогруппе славян - N1c1, процент которой варьируется от 6 у поляков до 14 у русских. В Западной Европе эта гаплогруппа практически отстутствует, так что ее ностелей у евреев можно считать потомками славян, а также латышей и литовцев, среди которых почти половина принадлежит к гаплогруппе N1c1. Дело за малым - найти этих носителей, которых в выборке нет вообще, равно как и при рассмотрении более широкой статистики.
Третья генеалогическия линия, что надежно соотносится со славянами - это восточноевропейская ветвь I2a1b3 (L621). Она преобладает у южных славян (37 % у хорватов), а у украинцев и белорусов представлена на уровне 15 - 25 %. В выборке евреев-ашкенази имеется 7 представителей этой ветви (0,6 %), которые не образуют отдельной подветви, а разбросаны по всему дереву ветви. Очевидно, в среду ашкенази эта генеалогическая линия попадала в разное время и в разных местах, так что ее вполне можно связать со вкладом славян. Возможно, от славян в среду евреев могли попасть отдельные представители гаплогруппы I1 и субклада E1b1b1a1b1a (V13), но отличить их от западноевропейских невозможно.
Следовательно, по имеющейся статистике можно говорить, что евреев-ашкенази со славянскими корнями по прямой мужской линии насчитывается не более 1 %, против 10-12 % евреев из линий западноевропейского происхождения. Если даже добавить сюда потомков от недавних смешанных браков (как правило, не считающих себя евреями, и которых по всем правилам надо вносить в статистику по славянам), цифры вряд ли заметно поменяются.
ДНК-генеалогия дает дополнительное подтверждение данным из истории и этнографии, что в Восточной Европе евреи-ашкенази образовали замкнутую этноконфессиональную группу, а религиозные и сословные барьеры исключали межконфессиональные браки вплоть до либеральных времен после реформ Александра II. Славяне и евреи пректически не перемешивались в течение почти 600 лет жизни бок о бок.
Отправлено: 22.08.14 14:39. Заголовок: Иваныч благодарю за ..
Иваныч благодарю за ссылки. Они весьма полезны. Особенно тем кто шарахается от шестиконечной звезды, думая, что это наследие и собственность иудеев, тем самым лишая себя собственного наследства.
Иваныч благодарю за ссылки. Они весьма полезны. Особенно тем кто шарахается от шестиконечной звезды, думая, что это наследие и собственность иудеев, тем самым лишая себя собственного наследства.
Фотография девочки на фоне обломка из второго иудейского храма, который восстанавливался и оплачивался в Иерусалиме при Кире Великом и по его указу, уже гуляет в сети. Но эта фотография делалась в музее Израиля и я хочу сказать, что это не пропаганда свастики на этом форуме как символа вандализма и человеконенавистничества. Шестиконечная звезда (анахата) и свастика оказались в пользовании на территории Израиля и это не причина эти символы называть «еврейскими» или «израильскими», как и в случае свастики, называть её символом «гитлеризма» и уничтожения народов! Эти символы существовали в культуре наших предков задолго до возникновения евреев как народа и Израиля как государства. Так же как и свастика не была вызвана к существованию в Германии во времена А.Гитлера и в среде национал-социалистов 1920-х годов. Если кому-то выгодно по каким-то идеологическим соображениям какие-то символы делать «еврейскими» или символами вандализма, это уже вопрос чьих-то денежных прибылей и за наш счёт! А я в данном случае преследую цель образовательную. Вот собственно и вся моя цель при выкладывании этих снимков.
Возрождение Славянского мира на наших территориях требует и науки с ее методологией, и Славянского искусства творчества.
Было бы неплохо копнуть эту тему. Что возродить что-то, необходимо иметь эталон, на который можно равняться. Вот я писал выше о том, что все Славяне предали свою суть и легли под запад в качестве ручной собачки, кроме сербов. Но это ведь мнение Славянина живущего в России. А к примеру у поляка своё мнение на этот счёт. Он будет считать, что его предки поступили мудро влившись в западную(эрбинскую) цивилизацию. Фидьмы про древность они тоже снимают, как примеру "Когда солнце было богом". Ну и кто из нас самый присамый Славянин. Есть реальность, в которой различные Славянские государства ненавидят друг друга. Особенно это заметно в данный момент времени на Украине. Вариант при таком раскладе выявляется один, должен остаться сильнейший и утрамбовать слабейшего до полной ассимиляции. Но ведь это как раз и требуется конкурентам Славян. И это состояние нарабатывалось не одно столетие, оно закреплено уже генетически. Примерно как с собакой Павловой, когда закрепляются новые рефлексы и инстинкты. Виноват виноват Москаль(лозунги могут быть различны) и всё, вопросов больше нет. Вариант я вижу в выходе к истоку Славян - Ариям. Этот эталон может помочь привести в порядок мировоззрение и прекратить самоуничтожение Славян. Перестать быть управляемыми и стать управляющими своей судьбой. А ДНК-генеалогия может помочь в этом и сделать первый шаг в этом направлении. Вспомнилось как в Белоруссии на одном празднике со мной отказывались разговаривать по русски. Там тоже присутствуют свои бендеровцы. А на Украине культ вышиванок, но являются ли они управляющими своей судьбой. Вот так традиции используют для одурачивания людей.
Шестиконечная звезда (анахата) и свастика оказались в пользовании на территории Израиля и это не причина эти символы называть «еврейскими» или «израильскими», как и в случае свастики, называть её символом «гитлеризма» и уничтожения народов!
Я полностью с вами согласен в данном вопросе.
В Славянской среде есть свои стереотипы поведения. Один из них как раз и касается еврейской темы. Понятно, что для этого имеются свои причины в истории взаимоотношений. Но есть интересные примеры из сегодняшней жизни.
Вот один из них. Учёный Григорий Перельман, отказавшийся от миллиона долларов за доказательство теоремы Пуанкаре.
Российские СМИ сделали из него идиота, который не стрижётся, отращивает ногти, т.е. совершенно "дикий" человек по нормам современного общества. А причина ведь кроется в том, что этот человек опасен для этого общества, а именно навязываемому культу денег. Поэтому его и выставили сумашедшим, но так как он оказался евреем сильно трамбовать не стали. Просто не показывают и всё. У современного Славянина вложен стереотип - "ж*д за деньги мать родную продаст". А тут совсем другая картина получается. Так ведь и крыша поехать может. А сколько таких навязанных искажающих вложений в мировоззрение. Сквозь эти вложения и мира как такового не видать. Вот такое кино. Слишком много занимающихся еврейской темой и когда тут развивать Славянский мир.
Было бы неплохо копнуть эту тему. Что возродить что-то, необходимо иметь эталон, на который можно равняться
. Я тебе высказываю лишь свои мысли и это ответ на твои мысли. Мы как правило не осознаём масштабность или глубину социализации своей личности, которая возникает в этом социальном обществе. Не осознаём, насколько она социальна или насколько зависит от окружающих тебя людей. Зависит не только от окружающих тебя людей, но и проживающих на этой Земле людей вообще! В чём эта социализация или зависимость проявляется, давай опишем её в проявлении или как она проявляется. Можно сказать одним словом – СОГЛАШЕНИЕ и выполнение этих соглашений, и формы этих наших различных соглашений могут быть различными. Ты утром собрался на работу, вышел из дома и хочешь сесть в городской транспорт и доехать до места работы. Что тебе даёт такую возможность реализовать предполагаемое тобой? – соглашение людей. По этому соглашению ты купишь билет и будешь ехать на транспорте к месту работы – реализовал предполагаемое (представления разума). А на месте работы ты выполняешь что-то или делаешь и на что рассчитываешь при этом? – зарплату тебе ДОЛЖНЫ выплатить и это опять соглашение между людьми и тобой, членом общества этих людей. А в магазин ты зашел купить буханку хлеба и почему тебе ее продадут? – соглашение! А соседа своего ты попросил об одолжении, и не важно, насколько это одолжение незначительно. Почему ты рассчитываешь на его взаимодействие и реализацию предполагаемых тобой его действий? – негласное соглашение о взаимопощи! Многие соглашения у нас проходят в статусе «само собой разумеющиеся». Но есть соглашения в форме письменных договоров или контрактов. Между государствами существуют соглашения, и весь социальный мир людей СУЩЕСТВУЕТ во взаимодействии благодаря наличию вот этих соглашений и какой-то меры точности в их выполнении. А если в обществе и только для тебя ВСЕ СОГЛАШЕНИЯ перестанут выполняться? Все твои осознанно совершаемые действия являются действиями по реализации ПРЕДПОЛАГАЕМОГО тобой в твоём воображении разума. Ты предполагаешь и на уровне само собой разумеющегося, что ты оплатишь проезд в транспорте и будешь на нём ехать! Ты предполагаешь, что выполняя работу и по своему трудовому соглашению, ты получишь оплату своего труда. А тут «бах» и все соглашения друг обваливаются у тебя на глазах и даже твой сосед и близкие в твоём семейном круге, просто игнорируют тебя и прикрывают это лживыми объяснениями того, почему в отношении тебя все соглашения перестали действовать! Прямо тебе об этом никто не говорит, но все действия твои будут несостоятельны или ничего из предполагаемого тобой, и даже на уровне само собой разумеющегося, не будет осуществляться! Всё вокруг тебя и во взаимодействии с тобой вдруг стало «бесчеловечным». Что в этом случае начнет происходить с тобой как личностью и происходить с твоей физиологией или здоровьем? Я тебе дам точный ответ – ты сначала начнёшь серьёзно подозревать, что ты психически болен (что-то со мной не так!), и через время ты в действии уже станешь психически больным, что отразиться на состоянии здоровья и твоего физического тела! ИЛЛЮЗИЯ разумности человека, который что-то предполагает и ему удаётся это реализовать посредством своих действий (поступков), существует в его представлении только благодаря выполняемым соглашениям между людьми, в обществе которых он родился, вырос и живёт. Система соглашений и точность их выполнения всеми членами этого общества! Если эта система соглашений рушится, люди обнаруживают в своих действиях отсутствие разумности или становятся сумасшедшими. Эта основа нашей разумности и успешности наших действий у нас под ногами с первых дней нашего рождения и поэтому, мы как правило её не замечаем и не осознаём как основу. Почему люди вообще общаются или что является причиной этого их общения? Осознают они это или нет, но причиной их общения является потребность достигать СОГЛАШЕНИЙ на основе которых они ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ с целью проявлять свою СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в этом взаимодействии и тем самым решать СВОИ ЛИЧНЫЕ и жизненно важные задачи. Почему тебя могут возмущать действия поляков или украинцев и не важно кого? – это реакция социальной личности, которая может не осознавать своей зависимости, но не свободна от реакции! А когда близкие тебе люди поступают так, что это в «голове не укладывается» и ты готов взорваться в протесте! Вот это проявление социальной личности и эта социализация пронизывает или распространяется на сферу чувственных состояний и даже ощущений физического тела! Почему я считаю очень важным это отследить у себя и признать существование этой социальной зависимости? Только в последнем случае, мы получаем осознанную возможность либо бороться за определённые соглашения (союзы – договора), понимая их роль и ценность для нас, либо ставить задачу раскрытия тех наших способностей, которые дадут нам возможность практически выйти за пределы этой социализации. Выйти за пределы социализации и свою РАЗУМНОСТЬ формировать и проявлять СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ уже не на социальной основе взаимодействия с обществом людей, а опираться лишь на свои личные способности и никогда не использовать возможность использовать соглашение с людьми. На что мы опираемся, то мы и усиливаем и формируем зависимость от этого. Именно поэтому мы опираемся лишь на то в своих действиях в стремлении реализовать предполагаемое, что мы стремимся усилить и зависеть от этого. От чего ты хочешь зависеть и что усиливать, на что опираться в своих ежедневных действиях? Что такое «Родовой Союз Славян»? Союз – взаимодействие и на основе системы соглашений (договор). Взаимодействие по решению каких-то конкретных вопросов людей? Вопросов жизненно важных, с решением которых Славяне как граждане своих государств (областей, городов, деревень), сталкиваются ежедневно! Прежде всего – это насущные ежедневные вопросы, от решения которых будет зависеть благополучие этих людей в социальном обществе и на своих землях. Поэтому мы с тобой на этом форуме не будем обсуждать вопросов выхода за пределы «социализации», а говорим о социальной личности, которая реализует свою разумность и успешность в обществе благодаря соглашениям и выполнения всеми участниками этих соглашений. И что в данном случае возрождать надо? – миропонимание, на основе которого Славяне могут приходить к соглашениям, и выполняя их во взаимодействии, они будут в современном обществе людей обеспечивать себе на своих землях благополучие и процветание, разумность в этом своём взаимодействии.
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.08.14 17:13. Заголовок: А к примеру у поляк..
цитата:
А к примеру у поляка своё мнение на этот счёт. Он будет считать, что его предки поступили мудро влившись в западную (эрбинскую) цивилизацию. Фильмы про древность они тоже снимают, как примеру "Когда солнце было богом". Ну и кто из нас самый присамый Славянин
.
Насколько я понимаю этот вопрос, то Славянином ты можешь считать себя по вере. И вот тут вопрос, какое определение ты даёшь вот этому понятию «вера» или что это слово определяет. Есть христианская вера, мусульманская вера и можно перечислять какие-то «веры», но что такое «вера»? У человека может быть какое-то миропонимание как система его представлений о себе самом и воспринимаемой им действительности. Эта система представлений (миропонимание) отвечает человеку на его вопросы что ему делать в решении каких-то его вопросов и как это надо делать. Человек действует и его действия, ежедневные и повторяющиеся, формируют его образ действий или образ жизни. В этот образ жизни входят все совершаемые им действия, включая какие-то обряды (ритуалы), какие-то празднования. Ты естественно так можешь не думать, и считать, что ходить ежедневно на работу – это не культ (культивируемые ежедневно действия), а вот раз в году принять участие в Славянском празднике и на Славянском капище стать участником какого либо обряда – это проявление культа. Я же все совершаемые человеком действия называю «системой культивируемых действий», которая и называется образом жизни этого человека. Это реализуемый им культ, вопрос только что это за культ. Вопрос только какое состояние сферы чувств-ощущений этот культ формирует у человека или какое мироощущение. Образ жизни, культивируемый человеком, формирует мироощущение этого человека, которое проявлено его чувствами и ощущениями. То, что я могу назвать «Верой» - это явление мироощущения человека и формируется его образом жизни или культивируемыми им ежедневно действиями. Но эти действия продиктованы системой представлений человека или миропониманием, о чём я выше и писал. Поэтому если мы говорим о «Славянской вере», то это следствие «Славянского миропонимания» и «культивируемых действий», которые отличают Славян от представителей других вер или систем культивируемых действий и естественно – мировоззренческих систем (концепции). Поэтому если мы не говорим о понятии «вера» в общем, а говорим о частности – Славянской вере, то это и миропонимание, и образ жизни, и мироощущение и всё это можно объединить в понятии Славянская вера. Славяне могут жить на различных территориях и в различных социальных условиях, природных условиях и поэтому будут иметь различие в образе жизни! Но можно обеспечить высокий коэффициент подобия в этом образе жизни, который и будет называться Славянским. Прежде всего, это праздники и проводимые обряды, устройства капищ, используемая одежда на праздниках и при проведении обрядов, порядок проведения праздников и обрядов, календарная система. Достигают этого высокого коэффициента подобия различные общины и на различных территориях посредством принятия и выполнения соглашения! Они должны понимать, почему необходимо достигать в этом максимально высокого коэффициента подобия и принять соглашение, которое будет выполняться строго и тщательно всеми участниками соглашения. Что там делали предки, и какой фильм сняли поляки – это одно, а вот сегодня готовность приходить к соглашениям и их выполнять, понимая роль этого соглашения и его выполнения, это другое и самое важное. Когда-то мы говорили о формах организации людей, и я говорил о потребительских обществах, кредитовании в потребительской кооперации. Говорил я об этом лишь потому, что эти формы организации взаимодействующих людей, были в России исправлены (советский вариант) под международные нормы и стандарты. Поэтому эта кооперация Славян во взаимодействии может осуществляться не только на территории России, но и создаваться объединения действующих на различных территориях (государств) Славянских общин. Это уже взаимодействие и в соответствии с принятыми соглашениями в одной форме организации! Это один и тот же принцип защиты своего имущества и отсечения чужеродных паразитов. Миропонимание Славянское или «концепция» вырабатывается опять же во взаимодействии духовных лидеров Славянских общин и принимается единая концепция или миропонимание. И кто в таком случае будет самым славянским из Славян? Славян Польши или Белоруссии, или Украины, или России, или Канады, или Словении…? – да все они будут Славянами, и на основе принимаемых соглашений и их выполнения, будут обеспечивать благосостояние и процветание своих общин, семей и личного благополучия в социальном обществе и на своих землях (это как минимум). Если пока потребности у Славян в таком объединении нет, то уже не важно, чем они будут объяснять или прикрывать отсутствие этой потребности. Спорить и доказывать что-то в этом случае будет совершенно бесполезным. Но жизнь эту потребность выдавит и она проявится. У какой-то части Славян эта потребность всё же будет проявлена и вот только с ними и надо решать эти вопросы. Но это моё личное мнение.
Вариант я вижу в выходе к истоку Славян - Ариям. Этот эталон может помочь привести в порядок мировоззрение и прекратить самоуничтожение Славян. Перестать быть управляемыми и стать управляющими своей судьбой. А ДНК-генеалогия может помочь в этом и сделать первый шаг в этом направлении
.
Арии – это в букете Славянской веры лишь один из Родов. Мы живём во времена «голосования» и принятия решений подавляющим числом голосов! Поэтому лично я сомневаюсь, что у тебя как представителя Рода Ариев есть шансы убедить Славян и представителей других Родов рассматривать культуру и мировоззрение Ариев как исток для Славян вообще! Говорить о том, что Арии и есть древние Славяне, реакция будет той же! А представители других Родов, которые не определяются ДНК-генеалогией как представители «рода R1a», значит не имеют своих предков как древних Славян!? А тут ещё евреи, иудеи ашкеназы нарисовались как представители «рода R1a», одно успокоение для души, ашкеназы себя Ариями никогда не признают и не объявят. Следующий момент – что ты будешь представлять как мировоззренческую систему древних Ариев или о чём говорить? «Эталон» в чём? Может быть «зороастризм» или буддизм (со всеми его направлениями), может быть систему «бон» или даосизм с медицинским цигуном? Я надеюсь, это не будет иудаизм со свитком Торы? ДНК-генеалогия определит принадлежность к «роду R1a», что дальше? Где миропонимание как система представлений, арийская концепция? Где исходящая из этой системы миропонимания система культивируемых действий? И как это всё является основой или истоком для Славянской веры? Подумай об этом. Я в своё время шибко об этом думал и пришел к решению, не рассматривать наследие своих предков в формате «Веры» и в частности Славянской. Меня интересует «концептуальный уровень», а практики и веру я себе сформирую на основе этой концепции те, которые мне СЕГОДНЯ необходимы и для решения конкретных задач. Поэтому я согласился бы с твоей мыслью об «арийском эталоне» только для представителей «R1a», которые в этом букете Славянской веры могут возродить цветение этого букета. Но я говорю о представителях одного Рода, их соглашений и взаимодействия! То есть Арии должны отработать систему миропонимания, на ее основе создать «экономическое пространство» и для самих себя установить соглашения по обрядовой части. И вот когда щи с жирным куском мяса будут на столе, вот тогда за этот стол будут вынуждены подтягиваться голодающие и ждущие манны небесной Славяне других Родов в неосознанном стремлении забрать и поделить. Это и есть основа объединения, и закрывать свои глаза на это не надо. Вот тогда они будут вынуждены приходить к соглашениям и выполнять их. Тогда возможно и реализуется твой замысел в масштабе всех Родов Славянских. Расстраиваться подобному положению вещей также не надо, а можно принять идею, что так оно и должно быть. Люди не равны и поэтому каждый раскрывает свой потенциал на своём. Если Арии откажутся от управления тем, что они и создали – всё опять вернётся в своё прежнее состояние разложения.
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.08.14 17:15. Заголовок: Значит, каждая ваша ..
цитата:
Значит, каждая ваша теоретическая разработка имеет прикладное значение? - Безусловно. Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Попросту суть ее можно изложить так: если трехмерная поверхность в чем-то похожа (подобие) на сферу, то ее можно расправить в сферу. «Формулой Вселенной» утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме Вселенной. Сыграет это доказательство большую роль в развитии нанотехнологий.
У «перельманов» выхода нет и никуда они от власть имущих с их деньгами не денутся, потому что для развития технологий нужны ДЕНЬГИ, а для развития своих способностей нужен контроль своего ВНИМАНИЯ и ежедневные практики. Одни занимаются наукой, а другие – наукой и искусством творчества. Перельман собрался управлять Вселенной и социальным обществом, поэтому ему предлагаемый миллион показался оскорбительным. Купят его, и никуда он не денется. «Деваться» бы мог, если бы имел потребность использовать это на своём собственном психофизиологическом комплексе взаимодействующих информационных сред живого организма. Найти «клад» в самом себе, а во всех остальных случаях – будет «приставкой» более или менее оплачиваемой.
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.08.14 17:17. Заголовок: Тугодум пишет: Ты з..
Тугодум пишет:
цитата:
Ты знаешь подобные техники для работы с ощущением, а не визуализацией? Поговаривают, что люди различаются на визуалов и кинестетиков. Визуалам проще представить, а кинестетикам ощутить. Получается для кинестетика вообразить это ощутить?
Кому-то предпочтительнее «послушать», кому-то «посмотреть», а кто-то предпочитает «пощупать». Но при этом в обычном состоянии мы и смотрим, и слушаем и ощущаем. Это по поводу того, что «поговаривают». К примеру ты УВИДЕЛ молнию, но грома ещё НЕ СЛЫШИШЬ. Если ты в диапазоне только «слышу», а я действую в диапазоне «ВИЖУ» и «СЛЫШУ», то я буду для тебя предопределять события «услышал». На этом я для тебя построю некую «логику» расчёта (понимания), что и почему ты будешь слышать, и она будет в твоей практике себя оправдывать, ведь я буду обеспечивать тебе те «молнии», которые ты будешь «слышать» и в соответствии с предложенной тебе «логикой». Она себя будет оправдывать на 75-80 % и это высокий процент, который даёт возможность формировать представление об объективности, а 20 % отойдут к событиям случайным! Надеюсь мысль понятна. Давай я тебе приведу пример достаточно известный, и он возникает в различной литературе. Я процитирую этот случай из работы Эрика Берна «Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных», стр.151 «Один человек, например, опасался, что его сновидения могут слишком много о нем рассказать, и записи волн его мозга показали, что периоды БДГ прекращались у него сразу же после начала, вместо обычной продолжительности в двадцать минут. Это значит, что и во сне он пресекал периоды своих сновидений так скоро, как только мог. Утром он сказал, что ему снилось, как кто-то включал телевизор, а он затем выключал его, и экран снова темнел». Человек каждую ночь во сне и в самом его начале выключает телевизор, и экран его сна темнеет или он погружается в темноту. Вот это проявление его субъективной интерпретации какого-то процесса в его психофизиологии, а у нас с тобой аппаратура нам показывает явления объективной интерпретации, которую мы назовём научной. Мы видим сигналы электрической активности полушарий мозга этого человека и знаем пульсирующую частоту в области среднего мозга. Где-то на частоте 4 Гц начинается фаза сна с быстро двигающимися глазами (БДГ) и это соответствует фазе сновидения. В бодрствующем состоянии этого человека наша аппаратура покажет резонирующую реакцию области его среднего мозга в диапазоне выше 15-16 Гц. А если он в бодрствующем состоянии будет увлечён какой-то деятельность, которая потребует максимальной концентрации его внимания, то резонирующая реакция его среднего мозга уйдет выше 30 Гц. Прикол друг мой состоит в том, что все эти частотные диапазоны существуют одновременно и все сразу! Вопрос только, между какими частотами будут возникать резонирующие реакции. Грубо говоря, ты воспринимаешь всё и сразу, вопрос только, что ты из этого «всего и сразу» будешь осознавать! Ты одновременно существуешь на различных скоростях, и если в одном диапазоне ты создаёшь что-то (молния), то в другом диапазоне ты это получаешь и можешь интерпретировать как некую объективную реальность, от которой ты зависишь (услышал гром). Примитивно говоря, ты создаёшь себе свой завтрашний день в одном диапазоне и не осознаешь этого и встречая этот завтрашний день, встречаешь его как некую объективность, о которой ты ничего не знал и мог лишь предполагать что-то. В приведённом выше случае человека, который «выключает свои сновидения», каким образом мы «технологически» может помешать ему во сне выключить телевизор и заставить посмотреть сон? Мы будем стимулировать диапазон БДГ и дадим ему соответствующее снотворное. Можем мы управлять сценарием его сновидения? – относительно можем. Мы подадим звук льющейся воды, который он будет СЛЫШАТЬ и в его сне появится соответствующий элемент. Он не только будет смотреть и слушать телевизор, он ещё может услышать шум воды из открытого крана (кто-то открыл кран воды на кухне) или трубу прорвало в ванной комнате, или дождь начался за открытым окном, или он по телевизору смотрит на водопад и слышит его шум – ПОДОБИЯ будут возникать и заполнять пустоты (вариантности) развития сценария видимого сна. Но этот человек может осознанно и точно управлять сценарием своего сна, и при этом мы будем на своей аппаратуре наблюдать меняющуюся картину объективно существующих явлений – показания приборов. Мы не сможем объяснить на основе научной методологии логику изменения этих объективно существующих явлений – показания приборов. Они выйдут из нормы (75-80 %), которая была установлена при многократных наблюдениях фаз сна у различных людей. Мы будем наблюдать показатели приборов, и это будет для нас полный «бред». Такого никогда не было, и мы не знаем о чём говорят нам эти показатели. Человек владел искусством и манипулировал субъективно существующими в его личном восприятии явлениями. Ведь его рассказ про какой-то телевизор, который он видел во сне – это его «субъективное», там мог возникнуть не только телевизор. Важно ли что там у него во сне возникало, был ли это телевизор, или может быть, почтальон ему пачку газет привозил, а он их выбрасывал. Важно ли в какую сторону вращается «фигурка девушки» и что является реальность в данном случае? – способность этим управлять, вот что является реальностью. Но как ты мог управлять движением того, что ты видишь на экране монитора? Я тогда предложил использовать движение НАБЛЮДАЕМОЙ «тени ноги» и подогнать к представлению о необходимой стороне вращения, тем самым закрутить всё фигурку в эту сторону. А что тогда использовал Славер? О чём он тогда говорил? – о желании! Так что в искусстве творчества каждый использует явления своего субъективного восприятия, но самое главное – результат и в случае социального общества окружающих нас людей, этот результат в их осознании возникает как объективно существующее для них. Ведь тот человек мог по телевизору посмотреть жизненно важные и необходимые для него новости и учесть полученную информацию, которая станет для подавляющего числа людей известной только завтра или через неделю… .
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.08.14 17:24. Заголовок: Тугодум пишет: Ты з..
Тугодум пишет:
цитата:
Ты знаешь подобные техники для работы с ощущением, а не визуализацией?
Ты собрался в бескрайний океан ощущений без представлений о том, что это за ощущения и самого представления о том, что это ощущения? Когда-то мы говорили о том, почему мы не путаем зайчика с деревом. И тогда я высказал мысль, повторюсь… То, что мы постигаем или осознаём – это частотный диапазон явлений, который не доступен чувственному восприятию и благодаря органам чувственного восприятия физического тела. Но наше представление об этих явлениях, возникает благодаря и на основе чувственного восприятия нашего физического тела и его органов. У нас есть представления о наличии каких-то видов животных или парод деревьев и это лишь ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, которое формируется в воображении нашего разума благодаря осмыслению «подобных элементов» в нашем чувственном восприятии. Этот представляемый разумом мир использует «подобие элементов» восприятия и поэтому в нашем воображении возникает ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о каких-то животных с их подразделениями (виды) или о деревьях с их подразделениями (породы). Вот эти «подобные элементы» - частные случаи, которые вызывают в воображении разума общее представление о чём существующем или обобщение. Разум создаёт обобщение используя «подобные элементы» чувственного восприятия и пытается осмыслить или осознать это обобщение находя различие в элементах чувственного восприятия, которые им были использованы для создания этого общего представления. Подобие элементов создаёт ОДНО, а различие у этих элементов даёт возможность осмыслить что собой представляет это ОДНО. Представление о себе самом существующем «Я есть существующий» - это ОДНО и вызвано оно было в представлении разума благодаря обобщению элементов подобия нашего чувственного восприятия в нашем детстве, когда мы себя ощупывали и палец на ноге мог попасть нам в рот с целью попробовать на вкус. Но что это такое, это ОДНО или «я есть существующий» или «кто я есть существующий?». Начинается процесс различения или установление чем различны те элементы чувственного восприятия, которые и были использованы при создании в воображении разума обобщения – «Я есть существующий». Мы частные случаи явлений своего чувственного восприятия интерпретируем исходя из уже существующих и возникших обобщений или представлений разума. Именно поэтому возникла сказка о тонких мирах или творце, который якобы сотворил порядок, который существует только в нашем представлении разума. Духовное породило вещественное – это представление существует благодаря обобщению элементов подобия в нашем восприятии, которые принадлежат этому общему только в нашем воображении! Это может быть в моём представлении разума и в твоём и ещё в представлении разума какого-то числа людей, и почему? – «подобные элементы» чувственного восприятия! У медведя нет этого представления - «я есть существующий», и ни о каком творце у него представления нет, и почему? – чувственное восприятие другое. Человечество – это всего лишь обобщение в представлении нашего человеческого разума. Поэтому ощущения, чувства – это элементы чувственного восприятия и они интерпретироваться будут в зависимости от существующего обобщения в воображении разума или представления. Но это наше воображение разума и даёт нам простор для нашего творчества и управления нашей реальностью, которая будет переживаться (чувства) и ощущаться и вот эта способность управлять – это и есть единственно существующая для нас реальность. Я так понимаю, что в представлении Славян о Яви-Прави-Нави, именно эта реальность и действовала. У Ариев древности существовала наука, которая были и искусством, наука о сущностях и явлениях, которые и принадлежат этим сущностям. Практика осознания своей Сущности (я есть существующий) на этом и была построена. На этом основывалась практика создания различных по специализации сущностей. Потом возникла греческая логика и начала развиваться наука и технологии, оттеснив в понимании людей роль искусства творчества и сведя субъективно существующий внутренний мир человека до «несуществующего». Извините за «простыни», читай внимательно, не пропуская «между строк». Сегодня в путешествие отправляюсь, надолго Так что всем желаю удач и здоровья!
ИЛЛЮЗИЯ разумности человека, который что-то предполагает и ему удаётся это реализовать посредством своих действий (поступков), существует в его представлении только благодаря выполняемым соглашениям между людьми, в обществе которых он родился, вырос и живёт. Система соглашений и точность их выполнения всеми членами этого общества! Если эта система соглашений рушится, люди обнаруживают в своих действиях отсутствие разумности или становятся сумасшедшими. Эта основа нашей разумности и успешности наших действий у нас под ногами с первых дней нашего рождения и поэтому, мы как правило её не замечаем и не осознаём как основу.
цитата:
И что в данном случае возрождать надо? – миропонимание, на основе которого Славяне могут приходить к соглашениям, и выполняя их во взаимодействии, они будут в современном обществе людей обеспечивать себе на своих землях благополучие и процветание, разумность в этом своём взаимодействии.
цитата:
Если пока потребности у Славян в таком объединении нет, то уже не важно, чем они будут объяснять или прикрывать отсутствие этой потребности. Спорить и доказывать что-то в этом случае будет совершенно бесполезным. Но жизнь эту потребность выдавит и она проявится. У какой-то части Славян эта потребность всё же будет проявлена и вот только с ними и надо решать эти вопросы. Но это моё личное мнение.
Договора удивительный инструмент или правильнее сказать оболочка личности. Одним они помогают не опуститься до животного уровня, для других превращаются в клетку. Интересно, что каждый народ понимает по своему договора. Более южные восточные народы, имея долгий опыт "рыночных" отношений и обмануть на рынке для них милое дело, они от этого совершенно не страдают. А вот многие русские люди (не все) очень страдают от таких действий, когда приходится кривить душой за барыши. И одного это делает сильнее, а другого слабее. Вот тебе и договора. Сюда очень хорошо вписывается система свой-чужой. Когда договоры выполняются только для своих, а для чужих нет. Так вот интересно что в такой ситуации проигрывает тот, кто считает всех людей своими. Вот этот договор вбивался и при христианстве и при коммунизме, чтобы жулики могли себя спокойно чувствовать.
Следующий момент – что ты будешь представлять как мировоззренческую систему древних Ариев или о чём говорить? «Эталон» в чём? Может быть «зороастризм» или буддизм (со всеми его направлениями), может быть систему «бон» или даосизм с медицинским цигуном? Я надеюсь, это не будет иудаизм со свитком Торы? ДНК-генеалогия определит принадлежность к «роду R1a», что дальше? Где миропонимание как система представлений, арийская концепция? Где исходящая из этой системы миропонимания система культивируемых действий? И как это всё является основой или истоком для Славянской веры?
Вот тут кино одно интересное, правда на 4,5 часа. В нём парень ничего не говорит об Ариях, но очень неплохо вычленяет из различных религиозных течений суть. Он создал свою школу и вышел в свет с определёнными наработками и собственным пониманием. Но что интересно у него вообще не стоит вопрос разделения буддизма и христианства в плане практики.
То есть Арии должны отработать систему миропонимания, на ее основе создать «экономическое пространство» и для самих себя установить соглашения по обрядовой части.
Вот это должны. Всё больше мыслей приходит по этому слову. Такое ощущение, что первопредок принял это для себя и вложил это в своих потомков. Должны идти в будущее(эволюция). Должны идти сами или ещё и тащить за собой? Это ведь тоже своего рода договор. Соблюдаешь его и будешь сильным. А нет, то и нечего пенять. Каждый Род выполняет свою выбранную миссию. Можно привести в пример из природы. Попала одна рыбка с икрой в закрытое озеро и расплодилась. А спустя достаточно продолжительное время потомки этой рыбы-прародительницы стали разделятся по нишам для выживания. Одни стали донными рыбами, другие хищниками третьи стайными и т.д. Появилась определённая система-баланс. Так и с человечеством. Каждый Род занимает свою нишу. К примеру одна рыбка сожрала малька раз, другой и приобщилась к этому делу. Спустя время её действия привели к мутациям - появление зубов и изменение физиологии, водоросли ей теперь интересны в качестве засады, а не корма. Главный инструмент у человека в отличии от животных это разум, поэтому у Родов предпочитающих жить за счёт других клыки не вырастают, но мировоззрение соответствующее. И раз эти ветки Родов живы, значит они нужны системе-балансу. Хотя для меня главное в этом случае ясно понять в чём специализация моего Рода.
Отправлено: 01.09.14 21:09. Заголовок: Тугодум пишет: Я б..
Тугодум пишет:
цитата:
Я бы сказал, не существующее в пределах логики и господствующего в обществе мышления. Осмыслить мы это не можем, да. Для осмысления мы создаем себе приближения к реальности, которые и становятся нашей действительностью
. Это ты по поводу понятия «абсолют» проехался. Ты думаешь, что в пределах логики и господствующего в обществе мышления, а за этими приделами, этот «абсолют» … ????
цитата:
Так и с восприятием объектов, мы видим образы, оперируем ими, их осмысливаем и имеем соответствующую действительность. Как с точкой на листке. Взгляд с точки уходит, внимание остается. И точка остается. В этот момент очень хорошо заметно, что воспринимаешь не ту реально существующую точку, на которой твоего взгляда нет, а только ее образ. И вот им-то мы и оперируем, его и осмысливаем. И действуем исходя из этого "объективного" образа, который, я так подозреваю, тренированный человек может изменять по своему усмотрению.
Я очень рад, что ты это заметил. Теперь для тебя есть смысл в моих словах, когда я писал, что мы осознаём явления своего восприятия, но привыкли считать, что мы осознаём воспринимаемые нами явления! Мы ведь когда-то начинали тестировать представления, которые подавал в своих книгах К.Кастанеда. Вот у него это называлось «пузырь восприятия», на стенках которого мы видим себя самих и считаем, что это воспринимаемый нами Мир. Ты описываешь как ты буквально «прощупал» свой «пузырь восприятия». А если мы будем теперь вытаскивать всё что практически полезно для нас в этом фрагменте, с этим пузырём восприятия, то начнут всплывать явления, которые в нейрофизиологии сегодня называют «матрицей долгосрочной памяти» (МДП) или «устойчивое патологическое состояние» (УПС). К случаю сказать, УПС формируется на основе МДП, и это есть акт головного мозга, который сам себя лечит! Все, на сегодня существующие нейрохирургические операции, головной мозг человека оказывается всегда ПРОИЗВОДИТ САМ! А какие он хирургические операции проделывает о которых мы пока ещё не знаем, это вопрос? Мозг буквально себя может переделать и организм в целом. Но я хочу тебе сказать, что доступ к этой своей «матрице долгосрочной памяти» и при наличии отработанных и выверенных практик целенаправленно менять состояние этой матрицы – это конечно просто восторг! Все интересующие нас вопросы и разрешение любых наших проблем происходит только в пределах нашей психофизиологии, а не где-то на космической станции или за углом соседнего дома. Мысль настолько простая, что её «понять» очень трудно. Это как глазу себя увидеть без отражающей поверхности. Как и нам для познания себя самих нужна отражающая поверхность, и ты эту естественно возникшую поверхность буквально «нащупал». Теперь ты понимаешь, что все невероятные способности человека вытекают или являются следствием способности манипулировать ЯВЛЕНИЯМИ своего восприятия и то, что для кого-то будет лишь «завтра», у тебя может оказаться на рабочем столе уже «сегодня». А вот ещё один термин, который в нейрофизиологии употребляют с удивительным легкомыслием – «сверхмедленные физиологические процессы». Но всё это я сейчас пишу с тем, чтобы ещё раз обратить твоё с Радомиром внимание на последнюю работу Н.Бехтеревой «Магия мозга». Год назад я это уже пытался делать и если тебя интересовала тема сигнальных систем, то можно было за этот прошедших год с этими «инстинктами -рефлексами -резонансами» разобраться на уровне элементарных частиц, и даже сделать ещё шаг и открыть для себя свою интерпретацию теории эфира и суперструн. Но это вопрос, что человеку в действительности надо и в чём у него реальная потребность.
Договора удивительный инструмент или правильнее сказать оболочка личности. Одним они помогают не опуститься до животного уровня, для других превращаются в клетку. Интересно, что каждый народ понимает по своему договора. Более южные восточные народы, имея долгий опыт "рыночных" отношений и обмануть на рынке для них милое дело, они от этого совершенно не страдают. А вот многие русские люди (не все) очень страдают от таких действий, когда приходится кривить душой за барыши. И одного это делает сильнее, а другого слабее. Вот тебе и договора. Сюда очень хорошо вписывается система свой-чужой. Когда договоры выполняются только для своих, а для чужих нет. Так вот интересно что в такой ситуации проигрывает тот, кто считает всех людей своими. Вот этот договор вбивался и при христианстве и при коммунизме, чтобы жулики могли себя спокойно чувствовать.
Все верно! Я – это ты, а ты – это я! Отождествление! И как я могу тебе предлагать или поступать по отношению к тебе нет так, как ожидаю от тебя в свою сторону! Как я могу тебе предложить то, что для меня не приемлемо! Сам присаживаюсь в кресло, а тебе предлагаю прилечь рядом с собакой на полу? Почему у нормального человека мозг взрывается, когда он видит или сталкивается с ситуациями, в которых ему выродки демонстрируют то, что он НА СЕБЯ примерить не просто не может, а этот естественный процесс «примерить – отождествление» взрывает его мозг и сферу чувств! Взрывает и он реагирует – пытается УНИЧТОЖИТЬ это несоответствие. Если он не будет это уничтожать, но будет вынужден с этим взаимодействовать – это уничтожит его! То, с чем мы взаимодействуем и не можем изменить – меняет нас! К примеру взять объединение в 1000 человек, в котором действуют и чётко выдерживаются ДОГОВОРА по взаимодействию этих людей. Договора, которые этими людьми были приняты, и их выполнение обеспечивает им чувство РАЗУМНОСТИ себя самих и состоятельности совершаемых ими действий. Они проявляют СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в этом взаимодействии и на основе ДОГОВОРА. Но мы им «подселили паршивую овцу» в их объединение и навязали им условие – не уничтожать эту «паршивую овцу»! Всё что хотите делайте – уговаривайте, объясняйте, доказывайте, угрожайте, умоляйте и так далее и тому подобное, но пальцем не трогать! Мы все ЕДИНЫ и РАВНЫ! Примером и любовью измените состояние этой «паршивой овцы»! Это возможно и мы вам на киностудии им.Довженко много фильмов по этому поводу снимали и полоскали вам мозги идеей, что это возможно и так должно быть! В то же время мы инструктируем «паршивую овцу» и объясняем ей – бояться расправы тебе не надо, мы тебя защитим законом! Мы тебе гарантируем «паёк» и «крышу над головой»! Тебя не уничтожат и пальцем к тебе никто не прикоснётся! Всё что эта «паршивая овца» должна делать, так это ДЕМОНСТРИРОВАТЬ НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРОВ и всех до самого основания (уровень само собой разумеющееся). Вот для тебя проявление твоей человечности в самых мелких мелочах – это уровень само собой разумеющегося! Так вот тебе в этом объединении эта «овца» будет демонстрировать нарушение и этого уровня! К чему это приведёт или во что эта деятельность «паршивой овцы» превратит это объединение? Мозг твой всё фотографирует и учитывает на уровне тобой неосознаваемом, поэтому ОДИН раз тебя человек обманул, и доверие к нему рухнуло! ОДИН раз твой сосед и без всяких объяснений и видимых на то причин ударил тебя палкой из-за спины, и ты уже будешь каждый раз при его приближении знать – есть возможность получить удар! Доверия человеку уже нет! Тебе «паршивая овца» показывает, что ДОГОВОР может быть нарушен и БЕЗНАКАЗАННО! По отношению к тебе договор нарушается, а ты его должен выполнять? Вот это и есть - тебя поставили в положение раба, который ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ, а по отношению к тебе НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ выполнять. Ему можно, а мне нельзя! Тут же в объединении появляется ещё кто-то, кто начинает какие-то договорённости нарушать, и ты уже знаешь, договорённости могут нарушаться и у тебя ДОВЕРИЯ к окружающим падает! Ты теряешь в своей оценке себя самого СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, ведь ты делаешь по договору, а результата нет! – не получил по договору. ПРЕДПОЛАГАЕШЬ и ошибаешься, действуешь, и нет предполагаемого результата! Я чего-то не понимаю? – конечно не понимаешь, ты дурак, и тебя начинают учить какой ты дурак, а «паршивая овца» умная! Вот так один гнилая обрикоска всю карзину спелых фруктов превратит в гнильё и это точная аналогия того, что произойдёт с этим рассматриваемом нами объединении людей и по причине всего одной «паршивой овцы»! Чтобы ты эту «паршивую овцу» поимел рядом с собой, тебе кричат в уши – ВСЕ РАВНЫ, ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ, ВСЕ ОДИНАКОВЫ, ЛЮБИТЕ БЛИЖНЕГО! ЛЮБОВЬЮ И САМОПОЖЕРТВОВАНИЕМ завоюйте сердца людей! Это лозунги «паршивой овцы» и её ВИДА, который живёт и паразитирует на выполняющих ДОГОВОР по отношению к своему хозяину рабовладельцу (паршивой овце). Ты думаешь, как Александр Македонский в действительности уничтожил империю персов? У них был культ Митры – договора, который нарушить для персов было хуже смерти. Вот они его и не нарушали и даже по отношению к грекам, которые их просто уничтожили. Так что да, Род человеческий един, но только ошибись во взаимодействии в решении вопроса «кто есть кто», и ты узнаешь что такое «ад» уже при жизни и на земле. Да, планета Земля – это ОДНА планета, но не приведи тебя святые духи оказаться в тех её местах, где даже прозрачная родниковая вода тебя может сделать инвалидом или природные условия познакомят тебя с мучительной смертью. Представление ВООБРАЖЕНИЯ разума о ЕДИНСТВЕ создаёт те связи (взаимодействие), по которым РАЗЛИЧНЫЕ и собранные в воображении разума элементы будут взаимодействовать между собой и кому-то это даст «рост и прибыль», а кому-то «разрушение и смерть». Понимаешь, что значит не иметь РАЗЛИЧЕНИЯ в таком взаимодействии? Это быть хорошим человеком, с мешком собственных ошибок за спиной, ослеплённым ложью окружающего мира идти к гибельному обрыву (карта в Таро есть такая – «ноль» или глупый). Что с этим делать? В своей личной жизни, в кругу своих знакомых, друзей? Что с этим делать, если есть потребность ВОЗРОДИТЬ общество без «паршивых овец» или тех, кто осознанно и преднамеренно нарушает все договора, рассчитывая на безнаказанность и тем самым, паразитирует на тех, кого и уничтожает. Паразитирует на тех, кто ещё имеет иллюзию действующего договора и пытается его выполнять (быть во взаимодействии человеком). Родовой Союз Славян – это идея и попытка возродить такой мир Славян. Что делать? Радомир, ДОГОВОР и его ВЫПОЛНЕНИЕ! Но для того, чтобы заключать такие договора и их выполнять, надо хорошо знать чего ты в действительности хочешь, свои цели, потребности. Нужно чётко формулировать свои цели и планировать то, что будет выполняться в действии. Вытаскивать себя из состояния уже полусгнивших очень трудно, поэтому это могут быть маленькие и легко выполнимые договора, но чётко выполняемые всеми участниками договора. Идею утвердить в своём Круге, идею договора и его выполнения как основу СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ всех членов союза. Главный момент – не существует условий для нарушения ДОГОВОРА! «Второе пришествие», «третья мировая», мама с тёщей при смерти и просят стакан воды – ничто не должно сорвать выполнение принятого ДОГОВОРА, поэтому надо хорошо думать, прежде чем заключать такой и пусть даже пока лёгкий в выполнении договор. Почему это главный момент и в чём? – в процессе ВЫТАСКИВАНИЯ СВОЕГО ВНИМАНИЯ из карманов паразитов и поэтому это главный момент, от которого всё остальное в становлении Союза (а это всегда ДОГОВОР) будет зависеть. Нарушил человек ДОГОВОР – он больше не существует для объединения и только так можно возродиться и истребить прежде всего в самом СЕБЕ эту «паршивую овцу». Если НЕ ВРЕМЯ для таких объединений или у людей нет потребности жить людьми и в человеческом обществе, тогда ты при выполнении этого главного момента это быстро опознаешь – не время! Это время разрушения договоров, самоуничтожения и вот в такие времена уже возникают «одиночки» или «малые объединения», которые отрабатывают все те же эволюционные вопросы своего развития уже исключительно на своей психофизиологии, а не в социальной среде себе подобных (сородичей).
Сюда очень хорошо вписывается система свой-чужой. Когда договоры выполняются только для своих, а для чужих нет
.
Так всегда было и есть, просто об этом тебе не говорят. Разве в бывшем СССР «связи» не играли роли? «Ты мне, а я тебе!» - это было всегда. Я тебя порадовал каким-то своими действиями (что-то сделал) и ты Радуешься! А я вижу твою радость, и у меня в душе возникает Радость. Вот я тебе, а ты мне и реализовалось. Жизнь в РАДОСТЬ. А что же это за жизнь, без РАДОСТИ? Как я радовался, когда у меня получалось добиваться результата в практике, а какую это радость доставляло тем, кто меня учил. Ни за какие деньги ты эту живительную радость не купишь, поэтому реальное обучение никогда денег не стоит, это стоит не денег а куда больше! А есть люди, которые не способны Радоваться, ни дарить и не сопереживать Радость. Они нам не подобны! Они питаются не Радостью, а совершенно другим! Так что во все времена и на всех уровнях и даже извращённых, это было есть и будет.
я тебе высказал своё мнение о той основе, которая тебе даст возможность реализовать это возрождение через ДОГОВОР или СОЮЗ в преобразовании социальной среды. В крайнем случае и как минимум – ты уточнишь свои цели и задачи и поймёшь, ВРЕМЯ ли со своими сородичами что-то возрождать и взаимодействовать в социальной среде на единственно возможной основе – договоре (союз). Но это лишь моё мнение и как ты понимаешь, оно совершенно не научно и субъективно.
Год назад я пытался обратить внимание на последнюю работу Н.Бехтеревой «Магия мозга», и позволю себе ещё раз это сделать, внимательно и тщательно прочти и запусти параллельно прочтение книг Болотова Б.В. «Не стареть и не болеть». Выкачивай все книги этого Болотова Б.В. и закрывай глаза на его «бздыки гения» (лагерная прессовка ему даром не прошла). Дерьмом его поливали изрядно, но я хочу тебя убедить в том, что «биохимическая основа» его фантазий совершенно научная и он не лжец, когда говорит о своей практике и результатах. Это я тебе наковырял для связки подобий «цигун и окислительно-щелочной баланс». Есть такая работа у Сергея Федосина «Физика и философия ПОДОБИЯ от преонов до метагалактик», это вспомнилось по поводу твоей мысли о Пуанкаре и Фельдмане. Рекомендую тебе своей настольной книгой сделать учебник по биохимии Albert L.Lehninger (А.Ленинджер, основы биохимии в трёх томах). Этот учебник я тебе рекомендую не потому, что его писал величайший учёный и педагог. Просто он писал о биохимии так, как я бы сам писал и поэтому свои мысли я тебе хочу пропихнуть посредством работы этого именитого учёного! Биохимия как наука изучающая ЛОГИКУ процессов живых организмов, вот изюм его подхода в простом изложении учебного материала. Если мы не познаём себя и не овладеваем способами себя конструировать и так как это надо нам, нас делают… Поэтому по страничке в день и тебя эта наука втянет, ибо она азартна в поисках причины возникновения явления жизни. Самообразование всегда было единственно существующей основой в любом образовании, но сегодня это самообразование – необходимость и жёсткая, поэтому быть образованным и быть учёным, это для нас сегодня должно быть нормой. Извини, что я вот так навязываюсь (по старой дружбе!). Если не буду дотягиваться до подвески, и связь оборвётся, договорим при желании через годик.
Несомненно. Но это должна быть честная наука, а не новейшая расовая теория иудаизма, втюхивающая, что славяноарии являюся ублюочными родственниками месапотамских семитских племён козопасов. Что всё человечество вышло из негроидной Африки, а нынешние славяне пришли с балканского перекрёстка, через который кто только ни хаживал туды-сюды, да всё проходом, не останавливаясь...
Василич, ничего общего вот это ваше мнение не имеет с выводами ДНК-генеалогии. Вы бы взяли и без предубеждения вникли бы в суть того, что делает А.А.Клёсов как доктор химии и представитель нашего Рода Ариев. Не надо требовать от ДНК-генеалогии того, чего она как наука просто не может и не должна давать, но возьмите то, что она может дать и это нам полезно. Анахату взяли израильтяне себе на флаг, и она стала «еврейской», а тесты ДНК обнаружили гаплогруппу R1a у тех, кто себя и ошибочно считает евреями и потомками Авраама и что теперь, все представители этой гаплогруппы уже должны считаться евреями? Хоть гаплогруппу то оставьте просто гаплогруппой и не делайте ее «еврейской». Гаплогруппа R1a была названа «арийской» по причине того, что племена с этой гаплогруппой себя так определяли – ариями и на их языке. Это их самоопределение носителей определённого языка как системы для осмысления явлений их восприятия. Эти племена входили на территории современной Индии и Иранского нагорья. На языке этих племён они себя называли [arya] в значении «совершенный, благородный, знатный». Санскрит – «завершённый, совершенный». Аналогия – русский говорит на русском языке, украинец говорит на украинском языке, а арий говорит на арийском языке. Совершенный говорит на совершенном языке или говорящий на совершенном языке называется совершенным, благородным. Это грубо и примитивно говоря. На Иранском нагорье этот же народ и уже через язык Авесты говорил то же самое [airya] и благодаря этому мы имеем сегодня название страны Иран. Откройте учебник по санскриту THE SANSKRIT LANGUAGE автор Thomas Burrow, второе издание 1959 год. Есть в переводе (Т.Бароу, Санскрит, издательство прогресс 1976). Вот как открываете этот учебник на русском языке, и тут же об этом читаете. Я просто вам рекомендую посмотреть на то, с чем я сам и с очень большой натяжкой, но могу согласиться. Учебник известный, а я никто, поэтому откройте известный учебник, почитайте и соглашайтесь со мной, гы… Относительно понятия [раса]. Слово пришло опять же из того же самого языка Ариев древности, пока Панини не взялся за этот санскрит (завершённый, совершенный). Понятие [раса] может выражать понятие о запахе (буквально), может использоваться при обозначении обрядового танца или действа (религиозного) и… может переводиться с санскрита как «качество осознания» и это признак любой расы, как и нашей - белой расы. Белая раса – это определённое КАЧЕСТВО осознания (запах) носителями которого были древние Арии, отсюда и их знания. Поэтому иногда кто-то и кому-то может советовать: «Не воняй!». [ шуньята] – это не «пустота» и уж тем более не «Великая Пустота», из которой всё как из ничего вывалилось и туда же опять закатится. Точный перевод – это «область точных определений или ЗНАНИЙ», «точные знания». Но не нужно никому ничего доказывать. В своих ДЕЙСТВИЯХ надо использовать свои ЗНАНИЯ и открытые СПОСОБНОСТИ с тем, чтобы быть СОСТОЯТЕЛЬНЫМ достигать предполагаемого и необходимого нам результата. И только тогда те, кто являются носителями ложных представлений (ложные представления разума – ЗЛО), ПОТЕРЯЮТ свою состоятельность нас уничтожать и подавлять! Оставьте в покое этих слюнявых козлопасов, и не вскармливайте их своим сердцем, ибо «СЕРДЦЕ наше мы помещаем в то, во что направляем наше ВНИМАНИЕ». Когда-то не говорили «обратите своё внимание…», говорили «обрати своё сердце…». Ваши враждебные настроения к ДНК-генеалогии и пользе, которую она нам уже приносит и будет приносить, заставляют меня лично оценивать ваши намерения на этом форуме как «минимум» … весьма сомнительными!
Тугодум
Сообщение: 258
Зарегистрирован: 14.08.11
Отправлено: 01.09.14 23:20. Заголовок: Иваныч пишет: Это т..
Иваныч пишет:
цитата:
Это ты по поводу понятия «абсолют» проехался. Ты думаешь, что в пределах логики и господствующего в обществе мышления, а за этими приделами, этот «абсолют» … ????
Я бы назвал его "непрерывностью" К сожалению, раскрыть это представление более полно не могу.
Иваныч пишет:
цитата:
ещё раз обратить твоё с Радомиром внимание на последнюю работу Н.Бехтеревой «Магия мозга».
Мне буквально на днях советовали ее лекцию. Саму лекцию не нашел, но что-то было про сверхзадачи, решая которые человек становится здоровее. Думаю я готов воспринимать, раз со всех сторон информация о ней пошла. Значит "Магия мозга". Сегодня и начнем. Иваныч пишет:
цитата:
можно было за этот прошедших год ... Но это вопрос, что человеку в действительности надо и в чём у него реальная потребность.
Брат, ну ты же видишь сам какая у меня скорость космическая. Пять с половиной лет прошло, как ты практику с точкой предложил. А до меня только дошло. Про реальную потребность ты абсолютно прав. Т.е. есть какая-то тяга. Но есть и зависимости, которые я выбрал на себя повесить - ценности. Помнишь ты говорил: если сам себе автоматчиков не поставишь, к тебе их приставит кто-нибудь другой. Вот мои малыши-автоматчики заставляют крутиться. А тут еще у мальчика моего сложности Так что - тяга есть - будет движение. Только успею ли...
Отправлено: 03.09.14 02:16. Заголовок: Иваныч пишет: Что с..
Иваныч пишет:
цитата:
Что с этим делать? В своей личной жизни, в кругу своих знакомых, друзей? Что с этим делать, если есть потребность ВОЗРОДИТЬ общество без «паршивых овец» или тех, кто осознанно и преднамеренно нарушает все договора, рассчитывая на безнаказанность и тем самым, паразитирует на тех, кого и уничтожает. Паразитирует на тех, кто ещё имеет иллюзию действующего договора и пытается его выполнять (быть во взаимодействии человеком). Родовой Союз Славян – это идея и попытка возродить такой мир Славян.
цитата:
Что делать? Радомир, ДОГОВОР и его ВЫПОЛНЕНИЕ! Но для того, чтобы заключать такие договора и их выполнять, надо хорошо знать чего ты в действительности хочешь, свои цели, потребности. Нужно чётко формулировать свои цели и планировать то, что будет выполняться в действии.
Цели и потребности - это ещё тот вопрос. Вот к примеру у меня появилась потребность слушать монгольскую этно-попсу. Но какое это имеет отношение к Славянству. Ниже пару ссылок может кому-то тоже подойдёт
Самое интересное, что через некоторое время это потребность угомонится (уравновеситься) и появятся новое. Я понимаю, что именно так человек и решает своё личное уравнение. Гасит долги или как ты говоришь меры неравновесного состояния. Если пару тысяч лет назад разброс уравнений среди людей был не так велик и они могли жить в сильном Славянском мире, то со временем произошло дробление и я сейчас уже не так уверен в том, что это возможно в данное время. Кому-то для решения своей задачи нужна потребность -1, а кому +1. Вариантов великое множество. Возможно некоторое общество математиков, которые занимаются решением своего уравнения и делятся своим опытом. Но ведь это действительно искусство. Ведь решая одну потребность, она может за собой потянуть ещё несколько. И получится не решение, а усложнение задачи. Двигаться не в сторону дробления и разветвления, а в сторону того, что породило это движение вот это было бы весьма неплохо научиться. Ещё к примеру. Пару лет я занимался русской народной песней. Нашёл преподавателя, пригласил несколько человек и процесс пошёл. Через некоторое время у меня данная потребность ушла или правильнее сказать видоизменилась. Спустя время я понял, что основа в русской песне хорошая но слова слабые. Это как пена на морской волне. Мне стали интересны звуки. Я конечно попытался свою потребность показать коллективу, но у них она не нашла отклик. В итоге я пошёл своей дорогой, а коллектив если не ошибаюсь, поёт дальше. В этом небольшом круге людей можно сказать, что я выполнял роль определённой опоры, но ... Так, что думаю было бы неплохо научится не цепляться за людей со своими потребностями, но и не давать им натягивать на себя свои. Надо заниматься своим уравнением. Здесь тоже должен быть баланс в отношениях и деликатность. Сейчас интересно обертонное пение. Звуки из Алтая, Монголии, Тибета. Но кого из Славян я буду тащить туда и зачем. Да и что бы извлекать такие звуки надо, чтобы тело-инструмент было здоровым.
Если НЕ ВРЕМЯ для таких объединений или у людей нет потребности жить людьми и в человеческом обществе, тогда ты при выполнении этого главного момента это быстро опознаешь – не время! Это время разрушения договоров, самоуничтожения и вот в такие времена уже возникают «одиночки» или «малые объединения», которые отрабатывают все те же эволюционные вопросы своего развития уже исключительно на своей психофизиологии, а не в социальной среде себе подобных (сородичей).
Похоже, что не время. Должна быть какая-то встряска, чтобы вернуть людей на бренную землю. Возможно это процесс начался на Украине. Осыпятся лишние потребности и появится возможность более трезво решать задачи.
Отправлено: 03.09.14 02:32. Заголовок: Иваныч пишет: Так в..
Иваныч пишет:
цитата:
Так всегда было и есть, просто об этом тебе не говорят. Разве в бывшем СССР «связи» не играли роли? «Ты мне, а я тебе!» - это было всегда. Я тебя порадовал каким-то своими действиями (что-то сделал) и ты Радуешься! А я вижу твою радость, и у меня в душе возникает Радость. Вот я тебе, а ты мне и реализовалось. Жизнь в РАДОСТЬ.
Да, этой валюты нынче не хватает. Но, что поделаешь топать то всё равно надо своими ногами. Хорошо, когда в темноте виден свет и понятно направление. А то ведь топать можно очень долго и не придти куда планировал.
цитата:
Albert L.Lehninger (А.Ленинджер, основы биохимии в трёх томах). Этот учебник я тебе рекомендую не потому, что его писал величайший учёный и педагог. Просто он писал о биохимии так, как я бы сам писал и поэтому свои мысли я тебе хочу пропихнуть посредством работы этого именитого учёного! Биохимия как наука изучающая ЛОГИКУ процессов живых организмов, вот изюм его подхода в простом изложении учебного материала. Если мы не познаём себя и не овладеваем способами себя конструировать и так как это надо нам, нас делают…
Мне интересен этот вопрос, но я совсем не в теме. Как-то всё больше политикой увлекался Спасибо за ссылки на книги.
Отправлено: 06.09.14 16:16. Заголовок: Славер, как вы думае..
Славер, как вы думаете это из Велесовой книги или нет?
ПЕСНЬ ШЕСТАЯ ВЕЛИКУ ПРЮ ЗАТЕЯЛИ, СОУТВОРЕННЫЕ ВЕЛИКИМ ЗМЕЕМ ТЕМ Богиня Ума на умы, как будто ткань льняную соткавши дрожью звуковой, бросает пелену. Мерещатся Земли дары, способность стать Всесильным. Но это звуки блуда, в западню, в петлю, от молока, текущего звездами от Коровы, ведущие Земных политиков, ученых мудрецов. И те, с собою, с Я своим отождествляя тело, приходят вновь и вновь сюда. В огонь бросают жертвы ради наслажденья плоти, чтоб временно отправиться на Солнце, с поклоном в пояс прославляя ослепительного Ину. Иль прославляют гимнами Риг-Веды Род-аси [Буквально — “меч Рудры”, Супруга Рудры, олицетворяющая молнию], чтоб помогла им причинять страдания кому-то, умоляя. Придет в конце эпохи Хома, войдя во плоть Коня златого цвета. Придя, порядок утвердит, турнув пришедшего из жертвенника жрати. И так как лично Он, посредством исти, освобожденье дарует сынам и дочерям из тела уходящим, восстановит обычай сей, столь быстро очищающий от преходящего, того, что обусловлено, чему причиной были. На жертвенном огне готовя с искренней любовью отвары вкусов всех и запахов прекрасных, прийти тот Бог Бормочущий призвет Коня златого, ведя, кому назначено судьбой, с Земли по молоку, текущему звездами от Коровы. А Сати, верная жена [Супруга Бога Шивы], придет до гречья мерзкого, от Вед утекшего. С напитками и пищей жертвенной спустится од Коня, чтобы в иллюзии не прославляли Мужа тьмы. Жидье, берущее от Рудры знанье, уча, что здесь, вот так вот, Хому обрезая, становятся безвольными людьми. Придет к детенышам обманутым. Придет до ослепленных жадностью и Бог тот Птица, прося постигнуть разумом пласты пришедшие не от Богини Умы. Обеспокоившись, перебивая, и дрожаньем звука, иные приказания отдаст сынам и родственникам Кали, Властитель Иегоунштей. На время, с неба, в плоть, Возлюбленного зять войдет, чтоб стать здесь женихом наилучшей в Мире, пришедшей как Всевышняя, исполненная Знаний. И Велес Бог на Землю прибыв лично, осознавая собственное Я, войдет из мира этого во плоть Земную и устремится далее на Север до Руси. К нам вниз и Бог сойдет, который Ина. И вместе с Ним, сюда придут Луна и Месяц. Придет бормочущий тантрист, тей Шестиротый, Шестиликий Шива, чтоб именно теперь жидье сверх меры наградить. Придет и приводящих в исполнение Правитель, дающий умершим гореть, страдать и мучиться в огне. Придет и от того, который Высших Знаний Бог, из высшей точки в Мирозданьи, швыряемый в материальном мире, Колесо, метательный снаряд. Придет, способствовать того, который Хома, Землянам достигать, к наиболее труднодоступному ведущий. Придет, чтоб Хомы здесь могущество собой являть. И расчленять, срезать, полученные дрожью звука тела во временном миру. Объединит швыряемым Себя осознающий огнищан с веселыми Богами, готовыми прийти до Хомы на поддержку. К осознающим истинное Я свое, себя, те Боги именно на Русь придут, в Китай. Придут от Запада, где за гору заходит на ночь Солнце, обманщики, мошенники, играющие в кости, пришедшие грехи умножить на Земле. Рабы Властителя [Куберы], усердно прячущего все сокровища Богов, но воровство, разбой избрав, ушедшие от Бога вниз. Как раз о те часы и Райская река Богов придет в движенье, как доказательство того, что Высший Знающий иде до нас, к Земле, и днесе вырежим, подавим прилетевших нагромождать богатства, из-за которых враг смертельный пришел под руководством Майи. Войска исполненных веселья слуг, Друзей, Подружек, в огромном множестве придут способствовать тому, который Время. Лукавых порубить, поубивать, отправятся, чтоб возвратить правленье возвышенным и честным огнищанам с чубами на макушке головы. Придут, чтобы исчезли те, которые приносят в жертву обрезанье Хомы. С землею силы их сравнять спеша. С Богами так же, с Хомой, с Иной, чтоб души многие освободить от угнетенья, придет и та, что Олицетворяет Супругу Пастушка. Для этого и Дуб, из пор дыханием Правителя Всевышнего явленный, осознающим Я свое извечным нерожденным, сынам Своим подробно излагает ученье о рожденьи, о происхождении и положении семьи, о кастах, о сословиях, о видах и родах. Осведомляет о безнравственных, преступных, злых поступках, ведущих до того, что сжавшись останется душа во временном миру и в столь недолговечном теле. Бог именно сюда придет, до огнищан с чубами на макушках их голов. Придет их поддержать, раскроет Истину и поручит передавать в былинах, что степень высшая с Ним личных отношений — супружество, любовная игра. Придут к Нему те многие, кто повторяет мантры. Придут по молоку, текущему звездами от Коровы, любя того, который олицетворяет Всевышнего Супруга, жаждущего их.
Было бы неплохо копнуть эту тему. Что возродить что-то, необходимо иметь эталон, на который можно равняться.
Оказалось, что в современной нейрофизиологии существуют такие понятия как «матрица долгосрочной памяти» и «устойчивое патологическое состояние» (УПС). Вот эти и различные устойчивые патологические состояния используют содержание матрицы долгосрочной памяти человека. К примеру сказать, тот же Бодхидхарма мог вообще ничего не знать о кислотно-щелочном балансе как способе говорить (по-научному) о том процессе, которым он управлял и использовал для этого не «технологию», а определённую систему «практик». Другими словами, в искусстве и на основе «практик» целенаправленно управляли процессами, о которых пока наука ничего не знала и не имела «технологии» управлять этими процессами. Но мы сегодня взяли и благодаря современным инструментальным методам смогли отследить, чем управляет так называемая практика «цигун». Подобно этому мы так же можем взять определённое искусство древних (если оно сохранилось и нами найдено для изучения), посредством которого они целенаправленно управляли процессом изменения состояния «матрицы долгосрочной памяти» и через динамику изменения различных устойчивых патологических состояний психофизиологии человека! В Славянской культуре (системе культов) это будет называться Путь Прави (это как пример). В моём личном представлении потомка своих предков, это будет называться путь достижения истины и понятие «истина», является опорным во всей мировоззренческой системе Ариев древности. Это я так для себя решил и это лишь моё личное мнение, но почему оно в моём понимании неоспоримо? – РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИКИ!
Если твоя личная система представлений разума о воспринимаемом или явлениях твоего восприятия отражает в себе или содержит в себе идею истины и в соответствии с первопричиной (истина) всего сущего, то твои действия по достижению этой истины в пределах твоего психофизиологического комплекса буду успешны – результаты предполагаемые в твоей практике достигаются! Ты имеешь предполагаемые результаты, предполагаемые и жизненно необходимые тебе результаты твоих действий. Вот это и ставит точку в прениях кто и в чём прав, и поэтому для тебя самого твои утверждения неоспоримы. Они в твоём осознании неоспоримы и для окружающих тебя людей, которые ВЫНУЖДЕНЫ учитывать эти результаты твоих действий как объективно существующее, они также становятся неоспоримыми. Это и есть искусство творения объективно существующей реальности для подавляющего числа людей или тех, кто становится ФУНДАМЕНТОМ и ОПОРОЙ этой сотворённой объективности и по единственной причине – они её изменить НЕ МОГУТ! Они эту объективность изменить не могут и поэтому, она меняет их. Они зависят от того, что ими управляет! Они зависят – висят на этой объективности как на кресте распятые! Можно формировать объективность различную и с различными целями. Барыги и жульё от власти формируют одну объективность, а желающие заменить их паразиты настаивают на своей объективности. В современном социальном крысятнике много различных движений с различными целями.
Арийское миропонимание и система практик направлены на достижение истины в себе самом или в пределах своего психофизиологического комплекса взаимодействующих информационных сред ЖИВОГО организма. Достижение истины или достичь первопричины всего сущего, при этом происходит осмысление явления жизни и реализуется смысл жизни этого человека – жизнь состоялась и поэтому она не заканчивается в личном осознании этого человека или он уже при жизни достигает осознанного им бессмертия. Вот об этом договариваться с окружающими людьми нет необходимости и добиваться их согласия! ЧЕЛОВЕК – это начало и конец, всё с человеком начинается и с человеком заканчивается. В самом человеке в его психофизиологии решаются все вопросы эволюции всего сущего… в его представлениях разума! Всё что существует и как-то существует, оно существует только в ВООБРАЖЕНИИ РАЗУМА людей или отдельно взятого человека. Именно поэтому центральным моментом в миропонимании Ария является ОН САМ, смысл ЕГО личной жизни и эволюционное стремление достигать в себе самом первопричины ВСЕГО СУЩЕГО!
[иштадэвата] – звучание санскрита и означает «божества», а на тибетском и в тибетском буддизме это уже будет звучать [идам]. Специальные божества, которые возникли в ВООБРАЖЕНИИ РАЗУМА (духовная сфера) людей и призваны помогать человеку в достижении им своей человеческой цели! Многообразие или множество божественных образов принадлежат психофизиологии человека и вызываются в его воображении разума (духовной сфере) с целью помочь ЧЕЛОВЕКУ решить эволюционную задачу достижения истины, задачу достижения бессмертия и реализацию смысла явления жизнь! А могут возникать в воображении человека и такие образы божеств, раскрытие качеств и способностей которых в этом человеке помогают этому человеку решать насущные вопросы обычной его социальной жизни. Какие-то божества или божественные образы имели основой живущих или живших людей. Людей, которые обладали теми КАЧЕСТВАМИ и проявляли те СПОСОБНОСТИ, благодаря которым они и остались в осознании людей. Они стали в осознании людей божествами и благодаря своим личностным качествам и проявляемым способностям, в которых ныне живущие люди нуждаются и благодаря этим божествам раскрывают эти качества и способности в себе!
В Славянской вере присутствует множество божественных образов и бороться с этим «многобожием» - это бороться с духовностью людей, которым эти образы необходимы в их развитии и на конкретных территориях Земли и в определённых природных условиях. Поэтому какие-то божественные образы олицетворяют силы природы, с которыми необходимо было Славянам ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ посредством соответствующих культов (обряды). Это искусство творчества Славян! Поэтому с позиции научного мировоззрения и методологии необходимо понимать, что можно измерить амперметром, а чего инструментальными методами изучать возможности нет. Сегодня «наука» и «искусство» - это не одно и то же, хотя полностью отделить науку от искусства и наоборот возможности нет и по причине опять таки человека, его психофизиологии. Поэтом у человека-учёного в его научной деятельности присутствует элемент искусства – искусство осмысления явлений, суть или сущность которых он постигает как учёный. Как и у человека – мастера своего искусства, всегда будут присутствовать элементы научного подхода в оценке устойчивых состояний.
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.14 13:18. Заголовок: Радомир, я не могу с..
Радомир, я не могу сравнивать образы будды и христа. Будда – это пробуждённый к своей истинной природе человек, который по причине этой пробуждённости проявляет соответствующие КАЧЕСТВА и СПОСОБНОСТИ. Буддизм – это и есть путь человека в пробуждении или в осознании своей истинной природы, это лишает его страданий, которые могли быть и по причине неведения или заблуждения относительно своей человеческой природы.
Страдание человека – это процесс самоуничтожения человека и по причине неведения своей истинной человеческой природы! Будда или пробуждённый человек не способен страдать и в частности страдать по причине чьего-то неведения или заблуждения! Он не может за кого-то пострадать, такой возможности просто нет! Он пребывает в радости и обладает истинным пониманием или видит все существующие и действующие связи различных явлений. Именно поэтому он видит СВЯЗЬ и осознаёт единство всего живого, а не только проявление жизни в психофизиологии человека. Вот эти осознанные СВЯЗИ являются причиной его ЛЮБВИ ко всему живому, а не только к человеку. Это его отождествление себя со всем живым! Любовь ко всему живому вызывает у будды не страдание - самоуничтожение, а со-страдание и выражается это сострадание в «просветляющем влиянии» будды на всё живое и без исключения! Вот это классика буддизма. Он свою РАДОСТЬ дарит и это его со-страдание к тому, что этой радости не имеет и по причине неведения или омрачённости состояния сознания. Мы это явление в своей повседневной жизненной практике можем наблюдать. Кто-то в какой-то жизненной ситуации уже своим состоянием погружает в панику окружающих или чувственное состояние – «безнадёги». А есть люди, которые в совершенно «безнадёжной ситуации» своим душевным состоянием так подбрасывают окружающих, что те меняют собственное душевное состояние и с позиции этого нового состояния (воспрянули духом) находят решения даже кажущихся безнадёжных ситуаций. Это как пример в подобии.
Образы будд – это божественные образы и они могут отливаться из различных металлов, вырезаться из дерева или изображаться в виде рисунков. Эти образы создавались людьми и в этих образах люди воплощали идеи тех качеств и способностей, которыми обладает будда или пробуждённый. Эти образы создавались и сегодня используются для работы с этими образами на ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ! Это и есть суть тантрической практики, в которой раскрываются КАЧЕСТВА и СПОСОБНОСТИ будды. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с божественными образами и с конкретными ЦЕЛЯМИ ЛЮДЕЙ, вот причина возникновения в культах Ариев и в частности в Славянской вере различных божественных образов.
А как ты собрался взаимодействовать с образом СОБСТВЕННОГО распятого человеческого тела? Отождествление и неосознанное, более чем наглядно демонстрирует последствие этого естественного процесса в психофизиологии человека на примере Православного христианства, которое в течении не одной сотни лет навязывалось НА ТЕЛО народов! Практика лжи человеку о его собственной природе и действия навязывания ему на шею символа его самого распятого этой ложью – вот что такое христианизация Руси! «Выбирая богов, мы выбираем судьбу» и почему? – естественный процесс отождествления является основой способности людей обучаться с последующим проявлением соответствующих качеств и способностей.
Я могу лишь догадываться о том УПС (устойчивом патологическом состоянии), по причине которого кто-то может отождествлять буддизм и христианство. Но это вопрос содержания «матрицы долгосрочной памяти» тех людей, у которых это содержание просится преобразиться (изменить образы). Распятый и страдающий в самоуничтожении человек стремиться преобразиться в пробуждённого к своей истинной природе человека, для которого бессмертие и радость жизни – норма или объективно существующая реальность. Может быть так, вполне возможно …
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.14 13:48. Заголовок: Радомир пишет: Мне ..
Радомир пишет:
цитата:
Мне интересен этот вопрос, но я совсем не в теме. Как-то всё больше политикой увлекался
Я не знаю чем ты этот год увлекался, но в Сентябре прошлого года молодой парень зашёл с нами в годичный цикл практик и вышел получив конкретные результаты этих практик. Каждый свою группу мышц гонял (как в качалке), а он занимался своим, но под присмотром. Управление кислотно-щелочным балансом или «любки» на своём теле освоил, и выгреб из своего тела мусор. У нас ведь молодой человек до 30 лет уже как правило загнивающий инвалид, только ему об этом ещё не сказали. Подтянул свою энергетику и завершил цикл достижением финансовой независимости и всё за один год цикла ежедневных практик. Год назад всё бросил в своём «урюпинске» и с одной сумкой приехал положить конец своему рабству. Пару тысяч метров над уровнем моря, необходимое жильё, питание и умиротворяющие пейзажи природы, ты и твоя практика! Возвращаться в «урюпинск» не хочет, изменился человек – мироощущение другое и миропонимание. В этом месяце опять заходит в цикл практик. Это его потребность и каждому своё. Кому-то политикой есть потребность заниматься, а кому-то себя распять и распятым самоуничтожиться… каждому своё. Я захожу в свой цикл, так что пожелай мне успеха.
Отправлено: 10.09.14 01:21. Заголовок: Иваныч пишет: Я мог..
Иваныч пишет:
цитата:
Я могу лишь догадываться о том УПС (устойчивом патологическом состоянии), по причине которого кто-то может отождествлять буддизм и христианство. Но это вопрос содержания «матрицы долгосрочной памяти» тех людей, у которых это содержание просится преобразиться (изменить образы). Распятый и страдающий в самоуничтожении человек стремиться преобразиться в пробуждённого к своей истинной природе человека, для которого бессмертие и радость жизни – норма или объективно существующая реальность. Может быть так, вполне возможно …
Парень в кино не имел в виду про официальное христианство. Он рассказывал про течение, которое если не ошибаюсь признали еретическим - это исихазм. И одна из практик наблюдения своего пупа, что очень напоминает практику в даоских системах.
А вообще мысли некоторые возникли. Две ветви Арийского Рода. Арии-Русичи и Арии Индии и Ирана. Первые проживают на территории нынешней России в своей основной массе. И практики у них были больше общинные. А вот у второй ветви упор больше на индивидульный характер. Это видно даже песнях. Русская песня в которой великолепно сбалансирована по голосам гармония, но часто участник хорошо работает(поёт) на своём участке, а у других нет. А вот в хорах тибетских монахов к примеру(шаманов), я увидел другую картину. Индивидуально человек более свободен и силён, а вот такой сбалансированности различных тонов и голосов не наблюдается. Вполне возможно я ошибаюсь, нужно изучать материал. И не все хоры снимаются в кино. Ниже ссылка на небольшое видео о Славянской практике кулачном бое. Очень показательны звучащие слова во время этого небольшого ролика. Началось уничтожение во времена христианства, а при коммунизме уже добивалось. Но при таких практиках понятно почему к примеру в турецких войнах счёт погибших был в 10 раз меньший у Русской армии нежели у османов.
Пару тысяч метров над уровнем моря, необходимое жильё, питание и умиротворяющие пейзажи природы, ты и твоя практика! Возвращаться в «урюпинск» не хочет, изменился человек – мироощущение другое и миропонимание.
Здорово
А я вот медленный как черепаха Каждый раз когда пытался ускорять бился больно головой Правда без присмотра старших товарищей. Но это ещё ничего. Где то читал о том, что многие практикующие йоги и цигунисты находятся в шоковом состоянии после практик и сами не осознают этого. Вместо того, чтобы различать сигналы от тела, они перестают ощущать даже то, что было до начала практик. А некоторые после долгой работы с нижним шаром на людей кидаются. В целом советуют выходить на состояние - сам себе мастер. Кто кроме тебя поймёт, что необходимо тебе в данный момент для решения своего уравнения.
Книжки хорошие, спасибо! Одно дело, когда считаешь, что эмоции это просто эмоции виртуальные. А другое дело, что на каждую неподконтрольную эмоцию выделяется огромное количество ферментов, которые могут сильно изнашивать физиологию. И ведь эти железы собственно то не причём. Ты испугался, на тебе адреналина, разгневался на тебе другого вещества и т.д. А вещества ведь не халявные, и энергия тоже. Так, что горы и чистый воздух это правильно. Так явно меньше реагирования на различные "раздражители".
Отправлено: 11.09.14 23:49. Заголовок: Тугодум пишет: Как ..
Тугодум пишет:
цитата:
Как думаешь, если УПС может быть много разных, может и норм тоже много разных?
Каждое уравнение индивидуально. Все эти нормы тоже не возникли из ничего. Неплохо бы знать свою родословную и нарисовать её схематично на листике. И если есть возможность, то расспросить про них у людей, которые их помнят. Думаю полезно будет, хотя бы для того откуда возникают все эти нормы. Тут кино есть интересное на тему передачи УПС по генам.
Т.е. норм, в смысле чего-то хорошего , а не общепринятого
Кому-то хорошо баня с водкой, а вон Иваныч мышцы как струны перебирает и настраивает. А в Африке кольца в шею вставляют, у них там так общепринято. Думаю полезно путешествовать, чтобы все эти разные "общепринято" расширяли собственные границы. Я правильно понял твои слова, а то может ты чего другого услышать хотел. А я тебя со своего общепринято чего-то говорю.
Радомир, я не могу сравнивать образы будды и христа. Будда – это пробуждённый к своей истинной природе человек, который по причине этой пробуждённости проявляет соответствующие КАЧЕСТВА и СПОСОБНОСТИ. Буддизм – это и есть путь человека в пробуждении или в осознании своей истинной природы, это лишает его страданий, которые могли быть и по причине неведения или заблуждения относительно своей человеческой природы.
Посмотрел бы я на учения Будды, если бы он проповедывал в тех местах, где жил Христос. Чтобы осталось после того как греки подчикали его учение под своё понимание и выгоду. Не знаю насколько это правда, в интернете где-то читал об ещё одном евангелие Христа от его ученика. Так там труд напоминает учение йогов. Ведь отобрали 4 версии евангелия из 70. А китайцы и индийцы в этом плане старались брать учение Будды без изменений. Подходы у них разные с греками.
Отправлено: 12.09.14 23:02. Заголовок: Радомир пишет: Тут ..
Радомир пишет:
цитата:
Тут кино есть интересное
Кино интересное, спасибо! Я бы еще круче поставил вопрос: сохраняется ли влияние нашего опыта после рождения детей? А то обидно, знаешь ли, если приобретаемый тобой в 50, 60, 70 и т.д. лет опыт уже не актуален. (для детей, рожденных в 20-30)
Отправлено: 12.09.14 23:26. Заголовок: Тугодум пишет: Я бы..
Тугодум пишет:
цитата:
Я бы еще круче поставил вопрос: сохраняется ли влияние нашего опыта после рождения детей? А то обидно, знаешь ли, если приобретаемый тобой в 50, 60, 70 и т.д. лет опыт уже не актуален. (для детей, рожденных в 20-30)
В данном случае я скажу своё личное мнение. Если 1000 лет назад для человека было общепринято говорить - "Мои предки не одобряют то-то и то-то. Я не буду их позорить". Это повторюсь было общепринято. Почему он так говорил? Потому-что для него реально существовала связь. Это была его объективная реальность. Кто-то лучше чувствовал эту связь, а кто-то хуже, в современном же мире это уже не принято. Славянская вера - это культ предков. Всех без исключения, но упор сделан на лучших(Богов). Сейчас есть наука, которая точно объясняет, что в твоих генах вся цепочка генов предков от настоящего и до далёкого прошлого, вплоть до истока. К чему Чуры и обряды, хороводы и славления. Только к тому, чтобы настроить себя на эту связь. А связь находится внутри. И чтобы сигнал начать слышать, надо провода почистить, убрать сопротивление. Такие у меня мысли по поводу твоего вопроса. Ниже ещё одно интересное кино, добрые люди подкинули. Мне понравилось. Может и тебе будет полезно.
Отправлено: 22.09.14 08:48. Заголовок: Радомир пишет: К че..
Радомир пишет:
цитата:
К чему Чуры и обряды, хороводы и славления. Только к тому, чтобы настроить себя на эту связь. А связь находится внутри. И чтобы сигнал начать слышать, надо провода почистить, убрать сопротивление. Такие у меня мысли по поводу твоего вопроса.
«Настроить себя на эту связь…» - очень интересная мысль. Вот эта названная тобой «настройка», это основа работы с информацией, суть которой «резонанс» или отклик.
цитата:
…чем объясняется удивительная тенденция настраиваться на эмоциональное или физическое состояние другого человека или проявляемые качества и способности воображаемых персонажей и образов, наблюдаемая у нашего биологического вида? Такие резонансные явления, как передача эмоций или жестов, имеют значение не только в сфере личного общения. В политике и экономике они могут быть средствами влияния. В области стиля руководства они могут стать причиной достижения успеха или причиной неудачи. И хотя резонанс и интуиция имеют огромное значение для решения задачи нашей финансовой независимости, многие современники относятся к ним с недоверием и подозрительностью: не идет ли речь о фантазиях, эзотерике и, уж во всяком случае, о ненаучных феноменах? Однако открытие зеркальных нейронов позволило науке нейробиологии понять и описать эти явления. И теперь мы видим, что в медицине зеркальное отражение и резонанс являются одними из самых эффективных средств лечения, а в психотерапии — важной базой психотерапевтических процессов. Более того, без зеркальных нейронов не было бы интуиции и эмпатии. Спонтанное взаимопонимание между людьми было бы невозможно, а также не могло бы существовать и то, что мы называем доверием. Но почему же дело обстоит именно так? Почему я чувствую, что чувствуешь ты? Эта книга расскажет о современном уровне знаний в этой области и о тех выводах, которые можно сделать, основываясь на этих знаниях
.
Это цитата из работы Бауэра И. «Почему я чувствую, что чувствуешь ты. Интуитивная коммуникация и секрет зеркальных нейронов». Это то, что лежит на поверхности и можно быстро найти в сети и скачать. Как и в случае с кислотно-щелочным балансом, режимом работы зеркальных нейронов надо управлять и целенаправленно в решении наших и насущных проблем, которые нам навязывает социальный крысятник с его отвратительными и хвостатыми обитателями. Надеюсь, что тебе и Тугодуму эта работа не только понравится, но и будет практически полезной. Я слегка «подчикал» цитату, но исключительно из любви к искусству и пусть это будет тебе намёком…
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.14 19:40. Заголовок: Славер пишет: Не та..
Славер пишет:
цитата:
Не так всё просто и это ярко выражено просматривается сегодня на событиях в Украине. Как говорится воочию наблюдаем . Кто сегодня уничтожает Украину и натравливает ариев-русичей на самоуничтожение? - ничтожное меньшинство. У украинцев то же ветвь, что и у русов R1a Z280. Это одна ветвь рода. Дальше думай сам. Скифов вот точно так же уничтожали, путём расчленения. И где они теперь? Даже учёные до последнего времени не могли ответить на вопрос кто такие скифы. Кому только их не приписывали. Шесть лет понадобилось, чтобы объяснить простые вещи и убедить только учёных в том, что скифы это ветвь ариев R1a Z93. В итоге братья друг-другу глотки режут, а «кузенам» натравливающим их друг на друга «жопу лижут», в образном выражении
.
Уничтожает и натравливает … ничтожное меньшинство. И возникает вопрос, почему и как этому ничтожному меньшинство это удаётся. Ну неужели это подавляющее большинство настолько безмозглое? Славер, в пределах одной семьи, где тесты ДНК делать не нужно для того, чтобы понимать кто и кем кому приходится, «братья друг другу глотки режут» и при этом кому-то «жопу лижут» в драке за ДЕНЬГИ И ИМУЩЕСТВО! Понимание что есть родовые структуры и важность для конкретного человека правильного взаимодействия с родичами в этой родовой структуре – это слишком высокие материи для современного обывателя или вот этого подавляющего большинства. Надо как-то жить и семью надо как-то кормить, обувать, одевать. Есть возможность поехать в Европу подработать – едут, потому что ДЕНЬГИ НУЖНЫ! Если есть возможность в Россию поехать и подработать – опять едут, и опять потому что ДЕНЬГИ НУЖНЫ. А тут повестку принесли и уже требуют воевать с Россией, а иначе становишься дезертиром и с вытекающими последствиями и для семьи включительно – уже вынужден как баран идти и получать оружие, чтобы в кого-то стрелять. Многие могут понимать, что ими как пешками разыгрывают какие-то грязные игры и причина – ДЕНЬГИ, но обычный обыватель ничего с этим сделать сам не может, а себя и свои действия оправдывать как-то надо! Вот он их и пытается оправдывать, поэтому поддерживает политическую болтологию, которая скрывает финансовую крысиную возню. А мы этому загнанному в «социальное рабство» обывателю начинаем рассказывать о родовых структурах и кто кому приходится «кузеном» или прямым сородичем. Кого там вообще интересуют чьи-то страдания, кровь и боль? – только тех, кто страдает.
Думаете мы в России этого избежим? Конечно, Урал и Сибирь – это не на половину «мешочная» Украина, и люди в другом состоянии, но… . В Сибири уже не шепчут, а говорят в голос – Москва всегда нас грабила и сегодня в лице Москвы мы можем потерять только махрового паразита. Это ещё при генерале Лебеде говорили, но рты заткнули, а сам Лебедь в высоковольтных проводах запутался и погиб. Так что Саха (Якутия), Сибирь, Алтай, Бурятия – в Московских крысах, грызущих народы этих земель и разоряющих эти земли, вообще не нуждаются. Вся эта «ресурсная политика» или продавай внутренности земли и людей пока есть возможность – это политика власть имущих и грызущих народы крыс! А как эти крысы стали «власть имущими»? – ДЕНЬГИ! Над людьми ВЛАСТЬ ДЕНЕГ, а у кого в руках печатный станок (денежки печатает) и банковская система для эмиссии этой денежной макулатуры, тот и оказался имеющим власть над людьми.
Пока мы не сокрушим над собой власть ДЕНЕГ, мы всегда будем в чьих-то грязных руках куклами или пешками в игре, в которой будем ВЫНУЖДЕНЫ друг другу рвать глотки или вооружённые демократией, пытаться снять последние штаны со своего соседа. Если мы это уже в действии сегодня не увидим в своей жизни и не признаем себя действующими актёрами в этих представлениях, мы не сможем вырваться из капкана власти денежных знаков, которые нам рисуют вот эти крысы. Всё начинается с человека или в его психофизиологии всё имеет своё начало и конец. Экономика по определению Аристотеля – это искусство ведения хозяйства, а не наука! Поэтому это сразу обращает внимание на роль ВООБРАЖЕНИЯ РАЗУМА человека и субъективные явления его восприятия, а не объективные явления всё того же его и человеческого восприятия. Хрематистика – это опять таки по определению Аристотеля, «обогащение» и накопление денег ради денег и опять это искусство, а не наука. Понятно, почему наука в своём развитии зависима от денежных средств или зависит от денег. Не будут в развитие науки вливать денежную массу – наука развиваться не сможет. Денежные знаки (денежки) – это выражение СТОИМОСТИ в бухгалтерских документах, которые учитывают эту стоимость. Вот как буквы (знаки) выражают произносимые нами звуки. Буквы или знаки – на бумаге мы рисуем или печатаем (аналогия), но мы можем обратить внимание на свой голосовой аппарат, и описать, как мы эти ЗВУКИ произносим. Денежные знаки – это не стоимость, как и напечатанные буквы – это не звуки. Звуки произносит человек и «стоимость» имеет человек, поэтому, где нет человека с его «стоимостью», там выражение этой стоимости во взаимодействиях людей не будет возникать в виде каких-то знаков. Знаки выражения стоимости могут быть любыми, хоть ракушки или плитки чая, а не только бумажные рубли или золотые монеты. Где в теле человека «органы голоса» и посредством чего человеку удаётся производить звуки этим органом. На этот вопрос мы можем ответить. А где в теле человека «орган стоимости» и посредством чего человеку удаётся вырабатывать эту стоимость и перераспределять, отдавая «львиную часть» в социальный крысятник? Точный ответ и понимание этого процесса, возвращает человеку ВОЗМОЖНОСТЬ взять под свой контроль стоимость, которую у него из его психофизиологии грабят, делая его «рабом божиим» и военнопленным в социальном крысятнике. Решение этого вопроса и практическое использование этого знания - разрушит власть денежных знаков, посредством которых управляют СОСТОЯНИЕМ нашей психофизиологии вот эти «слуги народа» или высокопоставленные крысы от государственной власти.
Контроль над нашей СТОИМОСТЬЮ должен быть в наших руках и только в этом случае барыги от государственной власти денежных знаков потеряют эту власть над нами. А пока нашей психофизиологией и состоянием органов физического тела управляют ИХ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ, это их магия! Понимайте это буквально. Вот с этого начнётся возрождение нашего мира. Сила «золота» овладела силой меча, и великие воители оказались рабами. Только сила «зеркала» может овладеть силой «золота», но для этого мы должны не закрывать глаза на происходящее с нами, научиться себе о происходящем с нами говорить правду. Я высказал лишь своё личное мнение и вполне возможно, что именно в этой теме это натолкнёт потомков наших великих предков на полезные мысли.
Тугодум
Сообщение: 263
Зарегистрирован: 14.08.11
Отправлено: 22.09.14 20:35. Заголовок: Иваныч, ты предлагал..
Иваныч, ты предлагал мне подумать над тем, что такое ощущение. Примерно так: Ощущение - это субъективное восприятие акта управления движением живой материи. Определение мое, буду рад, если укажешь на ошибки. Экспериментом пока не подтверждено, но поставить его следует примерно так: берем некий рефлекторный акт организма и пытаемся вызвать его не физическим воздействием, а ощущением, которое сопровождает такое воздействие, хорошенько представляя себе это ощущение.
Отправлено: 24.09.14 18:16. Заголовок: Иваныч пишет: Так ч..
Иваныч пишет:
цитата:
Так что Саха (Якутия), Сибирь, Алтай, Бурятия – в Московских крысах, грызущих народы этих земель и разоряющих эти земли, вообще не нуждаются. Вся эта «ресурсная политика» или продавай внутренности земли и людей пока есть возможность – это политика власть имущих и грызущих народы крыс!
Я полностью согласен с твоими словами. Только есть нюанс. Когда московские крысы времён Ельцина отдали Сахалин американцам, её жителям легче жить не стало. Можно посмотреть информацию, что там творилось. Как только уйдёт Москва с ядерным зонтиком, местных ждёт участь американских индейцев. Жаль, что жители этого не понимают. Желание от этой нечисти отгородится мне лично понятно. Только это не поможет. Ты говорил про бухгалтерию. Ну так США потребляет 40% мировых ресурсов, Европа немного поменьше. Гниение проникает оттуда, причём не только за Урал. Облегчить положение думаю может суровое наказание за ссудный процент. Но люди уже подсели на депозиты, многих это не обрадует. Кстати в КОБ неплохо разобрали ситуацию с судным процентом. Александр Македонский собрал евреев и поселил их вместе с греками в новом городе Александрия. Тогда же в религиозные книги евреев был введён судный процент. Вполне возможно тогда и прорядили левитов, чтобы не напоминали о том, что поклоняться золотому тельцу весьма вредно для здоровья. Жаль только КОБ не пошла дальше за Египет и не исследовала Арийскую цивилизацию, хотя бы взять тот-же Зороастризм. Но и на том спасибо. Если наложить современные Рода человечества на дерево, то картина интересная выявляется. Если одна ветка, а она уже известна начинает забирать себе ресурсов более чем нужно и она сможет переработать, то она начинает гнить. а на гнилое прилетают те, кто питается им. Причём эта гниющая масса и паразиты уже создают условия для появления больных клеток-мутантов, которые и встраиваются в их "систему".
Но понятно, что лозунгами тут не поможешь, нужно эту инфекцию убирать из себя.
цитата:
Контроль над нашей СТОИМОСТЬЮ должен быть в наших руках и только в этом случае барыги от государственной власти денежных знаков потеряют эту власть над нами. А пока нашей психофизиологией и состоянием органов физического тела управляют ИХ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ, это их магия! Понимайте это буквально. Вот с этого начнётся возрождение нашего мира. Сила «золота» овладела силой меча, и великие воители оказались рабами. Только сила «зеркала» может овладеть силой «золота», но для этого мы должны не закрывать глаза на происходящее с нами, научиться себе о происходящем с нами говорить правду. Я высказал лишь своё личное мнение и вполне возможно, что именно в этой теме это натолкнёт потомков наших великих предков на полезные мысли.
Я как то наткнулся в интернете на дневник одного "самопознанца", так зацепили меня некоторые откровения. Начал он осваивать новый предмет, который ему смог бы помочь улучшить финансовое положение, и по началу всё шло неплохо. Но когда в определённый момент он решил правильно задачу 8 раз подряд, случилось очень неприятная для него ситуация. Было такое ощущение, что кто-то внутри долго ждал этого момента, а затем вылез и оттолкнул мальчика-исследователя в сторону. Причём физиологически просто трясло от ощущения новых возможностей и реализации тайных желаний. Естественно "рыло", которое вылезло ничего полезного не получило и спустя время снова спряталось. Но так ли далеко оно ушло, и почему этот парень оказывается в странных жизненных ситуациях это ещё тот вопрос. Мне это напомнило фрагмент из "Бриллиантовой руки"" когда Миронов шёл за мальчиком по воде, а потом пнул его под зад и был таков.
Меня записки этого самопознанца навели на определённые мысли. Ведь было крепостное право, люди жили впроголодь, всю жизнь мечтая о копейке. И тут мечта сбылась и все эти желания вылезли в этом пареньке. Возможно за Уралом за счёт того, что крепостных было немного это менее отразилось на психофизиологии их потомков. А вообще удивительно, жил человек себе думал, что он мальчик-исследователь, а на самом деле врал себе. Иначе откуда вылезают такие "Мироновы".
Отправлено: 25.09.14 23:44. Заголовок: Радомир пишет: Я по..
Радомир пишет:
цитата:
Я полностью согласен с твоими словами. Только есть нюанс. Когда московские крысы времён Ельцина отдали Сахалин американцам, её жителям легче жить не стало. Можно посмотреть информацию, что там творилось. Как только уйдёт Москва с ядерным зонтиком, местных ждёт участь американских индейцев. Жаль, что жители этого не понимают
.
Со времён крушения СССР, сколько учёных, специалистов уехало в этот загнивающий мир капитализма? И что, всех постигла там участь американских индейцев? Анатолий Алексеевич Клёсов оказался в положении американского индейца, которого уничтожают в резервации? Это понятно, что психология паразита «деньги ради денег» в любом обществе будет делать носителя такой психологии крысой, которая будет уничтожать в людях всё человеческое и воспроизводиться в обществе уже общественной психологией (социальный крысятник). А сегодня эта психология побеждает практически на любых территориях Земли как смертельный вирус и тому есть объективные причины. У подавляющего большинства живущих людей отсутствует иммунитет от этого вируса, а меньшинство подавляется в обществе большинством или этому меньшинству навязывают эту психологию паразитов действием. Лично я считаю страшилки типа «потеря ядерного зонтика», «участь американских индейцев» - кнопками управления, которые создают и используют всё те же паразиты-слуги народа. Защитил «ядерный зонтик» детей и стариков вначале 90-х или сейчас, может быть он их защищает? Сейчас в Украине детей и стариков защищает «ядерный зонтик»? Нас на территории бывшего СССР уже поставили в положение «американских индейцев», только не в резервации, а на собственных землях! Но реальная проблема или болезнь не в этих власть имущих барыгах - держимордах, это симптомы болезни общества, которая прогрессирует в психофизиологии подавляющего числа граждан, и этому опять же есть объективные причины. Я лично не стал бы вот так однозначно принимать в себя внедряемую в психологию установку с этими «американскими индейцами» и «спасительным ядерным зонтиком». Сегодня не знать английский язык – это всё равно, что быть инвалидом. В России уже глава государства называется «Президент», а правоохранительные органы называются «Полиция»! Так что тешить себя иллюзиями относительно того, откуда это, и чей сегодня в России протекторат не следует – себе дороже. Высокий профессиональный уровень подготовки в своей области деятельности (международный уровень) и знание иностранных языков на уровне своего русского языка, вот и не будешь «американским индейцем» и тебе лично этот защищающий «ядерный зонтик» будет как зайцу пятая нога. Это моё личное мнение и со временем ты убедишься в правоте моих слов.
цитата:
Желание от этой нечисти отгородится мне лично понятно. Только это не поможет. Ты говорил про бухгалтерию. Ну так США потребляет 40% мировых ресурсов, Европа немного поменьше. Гниение проникает оттуда, причём не только за Урал. Облегчить положение думаю может суровое наказание за ссудный процент. Но люди уже подсели на депозиты, многих это не обрадует
. «Отгородиться от нечисти» или от навязываемой психологии «в самоуничтожении – каждый сам за себя!», ты об этом? Относительно потребляемых ресурсов – это следствие уровня технологий. Дай чернокожим каннибалам в Уганде высокие технологии и кровососы США покажутся тебе невинными детьми. Я лично в США не встречал паразитов, а вот высокий профессионализм и высочайший уровень трудовой дисциплины я там встретил. В России я такого уровня профессионализма и трудовой дисциплины как НОРМЫ – не встречал. Может быть не там гулял и не с теми общался. «Отгородиться» или себя защитить от этого вируса порабощения - разложения можно, и достаточно успешно! И родовые объединения Славян и их союз на территориях бывшего СССР – это с моей точки зрения единственное правильное и эффективное решение этого вопроса. У меня есть мой Круг и это моя семья, у тебя это может быть община, в которую входит твоя семья. Семья – это уже община и члены семьи могут себя защищать от этой как ты выразился нечисти. Вне своего Круга ты мусор на ветру в этом социальном обществе, потому что он состоит из различных объединений, которые никогда не будут действовать в твоих интересах свободного человека. Они всегда будут пытаться тебя использовать как ресурс и не на пользу тебе и твоим близким. В твоих интересах действовать может только твой КРУГ тебе подобных и во взаимодействии в соответствии с ДОГОВОРОМ.
цитата:
Кстати в КОБ неплохо разобрали ситуацию с судным процентом. Александр Македонский собрал евреев и поселил их вместе с греками в новом городе Александрия. Тогда же в религиозные книги евреев был введён судный процент. Вполне возможно тогда и прорядили левитов, чтобы не напоминали о том, что поклоняться золотому тельцу весьма вредно для здоровья. Жаль только КОБ не пошла дальше за Египет и не исследовала Арийскую цивилизацию, хотя бы взять тот-же Зороастризм
. Ну да … не исследовала арийскую цивилизацию! А указание на «индийский фашизм»? Какие плоды принесёт использование КОБ, это покажет время и тем, кто эту КОБ использует. Я не изучал КОБ, и у меня такой потребности просто нет, так что ничего продуктивного сказать не могу.
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.14 23:51. Заголовок: Радомир пишет: Я к..
Радомир пишет:
цитата:
Я как то наткнулся в интернете на дневник одного "самопознанца", так зацепили меня некоторые откровения. Начал он осваивать новый предмет, который ему смог бы помочь улучшить финансовое положение, и по началу всё шло неплохо. Но когда в определённый момент он решил правильно задачу 8 раз подряд, случилось очень неприятная для него ситуация. Было такое ощущение, что кто-то внутри долго ждал этого момента, а затем вылез и оттолкнул мальчика-исследователя в сторону. Причём физиологически просто трясло от ощущения новых возможностей и реализации тайных желаний. Естественно "рыло", которое вылезло ничего полезного не получило и спустя время снова спряталось. Но так ли далеко оно ушло, и почему этот парень оказывается в странных жизненных ситуациях это ещё тот вопрос. Мне это напомнило фрагмент из "Бриллиантовой руки"" когда Миронов шёл за мальчиком по воде, а потом пнул его под зад и был таков. А вообще удивительно, жил человек себе думал, что он мальчик-исследователь, а на самом деле врал себе. Иначе откуда вылезают такие "Мироновы".
Этот дневник мог состряпать и от скуки психопат, вопрос, почему он к тебе прилип или что ты СВОЕГО в нем нашёл! Ведь определённые идеи в тебе нашли «отклик». Лично я за то, чтобы это «рыло» никогда не пряталось и за то, чтобы «тайные желания» были осознанными. Это очень выгодно – себе говорить о себе самом или своих чувствах и ощущениях правду. Человека, который себя не обманывает и не закрывает на себя самого глаза, обмануть такого человека, практически возможности нет. Это так сказать перманентный психоанализ или преобразование матрицы долгосрочной памяти, что приводит к совершенству или завершённости в своём эволюционном развитии. Мне в рассмотрении этой темы нравились работы Эрик Берн (Eric Berne, M.D.) 1)«Введение в психиатрию и психоанализ для непосвящённых», 2)«Трансакционный анализ» и 3)«Игры, в которые играют люди. Люди которые играют в игры».
Слово «трансакция» и «транзакция» - это об одном и том же, а вот сама тема «транзакций» во взаимодействии между людьми – это и есть тема «транзакций» СТОИМОСТИ, которая потом в бухгалтерских документах выражается в денежных знаках. Изучение вот эти трёх работ подводит к чёткому пониманию причин возникновения денежной системы и что в действительности является СТОИМОСТЬЮ в психофизиологии, которая выражается не только в денежных знаках, но и в денежных знаках также. Эта же стоимость имеет и вещественное основание в физиологии человека. Умение управлять этой стоимостью и обуславливает не только бесконечно возможное здоровье физического тела, но и возможность избежать финансовых проблем в социальном обществе как минимум!
цитата:
А вообще удивительно, жил человек себе думал, что он мальчик-исследователь, а на самом деле врал себе. Иначе откуда вылезают такие "Мироновы".
Кому нужен Славик Лапшин, сторож кладбища в городе Феодосии, «мальчик-исследователь» без качественного образования. Но вот «самопознавался» со своим более сообразительным, но менее ушлым младшим братом Лёшей и наступил момент, когда можно было дать пендаля Христу и начать рубить бабло на «распятиях этого Христа». Получили доступ к системе, не поняли и «распяли» её или извратили под своё «тайное желание», но… Вячеслав Бронников со своей школой извращений оказался НУЖНЫМ и ВОСТРЕБОВАННЫМ в обществе, вот это самое главное, поэтому разоблачать «мальчика-исследователя» мы не будем. Славика не интересовали знания как таковые, он тайно желал получить определённую СОЦИАЛЬНУЮ РОЛЬ! Как в театре или в «кино», можно получить главную РОЛЬ и кайфануть на подмостках в представлении этого ОБРАЗА! Так что это вопрос, какую РОЛЬ имеет потребность сыграть «мальчик-исследователь» или в каких ЧУВСТВАХ и ОЩУЩЕНИЯХ он имеет потребность в проживании (сопереживании). Кому нужен Славик Лапшин и сторож кладбища в городе Феодосии? В каком сценарии эта серенькая и никчемная социальная роль нужна и кому может пригодиться? А вот доктор философии и академик всех академий и так далее и тому подобное – вот это роль, в которой и по определённым причинам люди нуждаются в своих сценариях и Вячеслав Бронников им нужен! Он умеет эту роль для них играть. Поэтому существует Вячеслав Бронников, а не Славик Лапшин. Бронникова – это фамильное имя жены Славика. По той же причине существует равноапостольный Павел, а не гражданин Рима раввин Шауль. По этой же причине Русские Православные христиане плевать хотели на историю возникновения христианства и вот эта историческая личность иудея Ешуа из Назарета, просто даром никому не нужна, нужен Христос, который на себя взял все долги по ипотекам! Не тщедушный и слюнявенький и чернявый иудей Ешу, а высокий и голубоглазый Христос Спаситель! Но практика показала – не ищи лохов, сам лохом не будешь! Распятыми оказались наши Русские люди.
Радомир, это я пишу не для того, чтобы В.Бронникова громить с его «школой» или оскорблять религиозные чувства неосознанно желающих на кого-то повесить свои долги, а для того, чтобы обратить твоё внимание на работы Эрика Берна, но с учётом высказанной мною мысли о банковских транзакциях стоимости.
цитата:
Естественно "рыло", которое вылезло ничего полезного не получило и спустя время снова спряталось. Но так ли далеко оно ушло, и почему этот парень оказывается в странных жизненных ситуациях это ещё тот вопрос
. Это ЕСТЕСТВЕННОЕ «рыло» и есть матрица долгосрочной памяти, которая требует (она требует) своего преобразования, поэтому с ним (рылом) надо чаще встречаться и не давать ему прятаться слишком далеко и глубоко. Каким бы оно отвратным нам не показалось – это наше неосознанное ЕСТВЕСТВО, которое преобразовывается в нашем осознанном ТВОРЧЕСТВЕ. Поэтому не будь так жесток по отношению к самому себе. Себя не уничтожать надо, а преобразовывать. Это моё личное мнение.
Посмотрел бы я на учения Будды, если бы он проповедывал в тех местах, где жил Христос. Чтобы осталось после того как греки подчикали его учение под своё понимание и выгоду. Не знаю насколько это правда, в интернете где-то читал об ещё одном евангелие Христа от его ученика. Так там труд напоминает учение йогов. Ведь отобрали 4 версии евангелия из 70. А китайцы и индийцы в этом плане старались брать учение Будды без изменений. Подходы у них разные с греками.
Главное, что у тебя есть готовность принять идею Христа-йога или Машиаха – астронавта. А кому-то просто дела нет до этого «Ешуа Машиаха» со всеми этими еврейскими историями. Относительно вопроса учений пробуждённых или будд, это вопрос. То, что их учения «чикали» - это факт, вопрос насколько. Поэтому я лично изучаю наследие концепции Ариев об истине, а не бездумно принимаю измененное учение на физиологии других народов. Современный буддизм с его основными сформировавшимися традициями – это изменения, которые претерпевала система знаний в процессе посадки её на физиологию каких-то народов. Так что «китайцы и индийцы» не могли взять учение без изменений и по причине состояния своих органов чувственного восприятия физического тела. Я тебе процитирую мнение исследователя наследия Бодхидхармы и практика, который всю свою жизнь занимается и практикой и исследованием того учения, в передачи которого Бодхидхарма считается 29-м приемником:
цитата:
«Оригинальный текст Да Мо (Бодхидхарма) был написан на каком-то языке Индии, поэтому мало кто мог по-настоящему его перевести. Хотя некоторые монахи и сумели перевести его фрагменты, полностью понять его смысл они не могли. Методы обучения, разработанные на основании этих ограниченных данных, увели шаолиньцев в сторону. Так как то, что они изучали, было ветвями и листьями этого искусства, а не его корнями и истинным стволом всего дерева, они смогли применить все это только в боевых искусствах. Практикой, ведущей к настоящей конечной цели – достижению «состояния буддовости», - пренебрегали». Ян Цзюньмин, «Цигун изменения мышц и сухожилий, промывания костного и головного мозга», стр50.
. Так что Радомир не расстраивайся, все «чикают» и мы с тобой тоже, вопрос только в том, что из этого полезного для нас получается. Ты можешь преобразовать под современность наследие своих собственных дедов-прадедов и так, что они тобой будут гордиться и считать, что именно тебе удалось проникнуть в суть того, что они сами когда-то получали от своих дедов-прадедов. Именно поэтому твоя психофизиология или психофизиологический комплекс взаимодействующих информационных сред твоего живого организма – вот реальный источник информации, которая может выходить на твоё осознание при исследовательской работе с какими-то текстами твоих предков или изучении их культов. Ты об этом и пишешь:
цитата:
К чему Чуры и обряды, хороводы и славления. Только к тому, чтобы настроить себя на эту связь. А связь находится внутри. И чтобы сигнал начать слышать, надо провода почистить, убрать сопротивление
. Вот ты пишешь: «только к тому, чтобы настроить себя на эту связь». Просто сказать, а это суть практики отождествления с божествами с тем, чтобы проявить их КАЧЕСТВА и СПОСОБНОСТИ. Это возможно лишь в том случае, если в твоей психофизиологии есть эти божества со своими качествами и способностями. Поэтому обряды (ритуалы) – это искусство и упрощать в данном случае всё до «настроения» я бы не стал. Тантрические практики с образами божеств – это сложно, давай суть того же процесса рассмотрим на более простых и лёгких формах. К примеру творческое наследие Станиславского и его школы сценического переживания актёром ОБРАЗА, который актёр вызывает на сцене к жизни. Станиславский общается и переписывается с известным физиологом Иваном Павловым. Интересная работа – «Физиология эмоций в творчестве Станиславского». Станиславский ищет СПОСОБ вхождения в ОБРАЗ с тем, чтобы войти в него и предоставить свои органы чувственного восприятия этому ОБРАЗУ для его проявления! Физиология со своими органами далеко не каждого человека годится для того, чтобы её мог использовать образ божества для проявления своих божественных КАЧЕСТВ и СПОСОБНОСТЕЙ. Вот это тебе твоё «только чтобы настроиться»! Но хоть образ Гамлета на сцене театра тренированный и талантливый актёр может попытаться воплотить на своей физиологии, и своих органах чувственного восприятия? – в этом и состоит его театральное искусство. Чуры и капища, как и тантрическая практика с образами божеств, это не театр и если актёр играет роль Гамлета, то практик должен им стать в своей практике. Понимаешь разницу, играть твой образ или тобой стать и проявить твои качества и способности в действии. «Стань мной а я тобой и мои тайны тебе откроются» - только если я стану тобой! Поэтому обрядовая практика требует подготавливать свою психофизиологию и овладевать способом вхождения в образ божества или его вызывания с тем, чтобы в твоей собственной психофизиологии был раскрыт потенциал или твоё божественное наследие. Если у тебя в твоей психофизиологии этого наследия нет, то результат такой обрядовой практики будет соответствующим.
Радомир пишет:
цитата:
Одно дело, когда считаешь, что эмоции это просто эмоции виртуальные. А другое дело …
Совершенно с тобой согласен! Одно дело я могу считать, что от меня в моей жизни мало чего зависит. Всё зависит от общества окружающих меня людей и некой объективности. Родился мальчик или девочка в глухой Российской глубинке и что от них зависит в их судьбе? Всё зависит от денег и связей их родителей. А другое дело, когда я уже точно знаю, что именно от меня лично зависит, и как это я могу использовать в формировании той судьбы, которая мне нужна. Я сегодня совершенно убеждён в том, что подобные знания и практические навыки необходимо развивать и передавать ТОЛЬКО В КРУГЕ СЕБЕ ПОДОБНЫХ. В противном случае, все что ты выдал и чему научил – будет направленно на уничтожение тебя самого и тебе подобных.
В Азию ушла ветвь ариев-скотичей (R1a Z93 образовались около 5700 лн), а ветвь ариев-русов (R1a Z280 образовалась около 4900 лн) освоила Русскую равнину. Так будет пожалуй точнее. Это две разных ветви одного рода. Как только автор это поймёт, всё станет на свои места. Образование каганатов: юркского, хазарского, аварского, это более позднее возвращение ариев-скотичей в Европу. Не искючено, что с цнлью пддержки ариев-русов и отражения давления на русов со стороны других народов.
Отправлено: 26.09.14 20:33. Заголовок: Славер пишет: В Ази..
Славер пишет:
цитата:
В Азию ушла ветвь ариев-скотичей (R1a Z93 образовались около 5700 лн), а ветвь ариев-русов (R1a Z280 образовалась около 4900 лн) освоила Русскую равнину. Так будет пожалуй точнее. Это две разных ветви одного рода. Как только автор это поймёт, всё станет на свои места. Образование каганатов: юркского, хазарского, аварского, это более позднее возвращение ариев-скотичей в Европу. Не исключено, что с целью пддержки ариев-русов и отражения давления на русов со стороны других народов.
В статье Лидии Грот есть ссылка на документ, где утверждается конкретное военное взаимодействие Персов и Русов в в осаде Константинополя. Я например до сего момента не знал о исторических документов, в которых указывается на сотрудничестве двух ветвей R1a. Персидские Арии известны в официальной истории, а вот Арии-Русичи не очень. Их размывают называя различными именами. Славер, а ты можешь собрать в одну кучу все эти различные имена от скифов до сарматов. Чтобы точно знать, что указанные в исторических документах эти различные имена подразумевали под собой Арии-Русичи. Это будет полезно для чайников вроде меня.
цитата:
Это две разных ветви одного рода.
У меня есть мысль по поводу возникновения этих разных ветвей. Пусть это будет моей фантазией, но вдруг окажется полезной. Среди брахманов в Индии помимо гаплогруппы R1a, других славянских гаплогрупп не замечено. Не говорит ли это о том, что одна часть Ариев, просто не захотела объединяться с другими Родами и ушла в Азию, а Арии-Русичи плавно перетекли в Славян, объединившись с гаплогруппами I и N1c.
Славер, ты если я не ошибаюсь был эспедиционной поездке на Алтай. Будет ли материал по поездке? Как я понял там зарегистрированы самые древние R1a, и подразумевается, что там и зародилась гаплогруппа.
Отправлено: 26.09.14 22:33. Заголовок: Иваныч пишет: Так ч..
Иваныч пишет:
цитата:
Так что тешить себя иллюзиями относительно того, откуда это, и чей сегодня в России протекторат не следует – себе дороже.
Я собственно это и имел в виду. Если рука пытается тебе залезть в твой карман, то у этой руки есть хозяин. Москва, это и есть рука, которая доит ресурсы для хозяина. Смысл ненавидеть руку, исполняющую команды.
цитата:
Со времён крушения СССР, сколько учёных, специалистов уехало в этот загнивающий мир капитализма? И что, всех постигла там участь американских индейцев? Анатолий Алексеевич Клёсов оказался в положении американского индейца, которого уничтожают в резервации?
Обычная практика колониальных государств, собирать всё лучшее в метрополию. Мозги это будущее и развитие регионов-колоний. Зачем им уничтожать этих учёных, они ведь будут трудиться на их будущее. Поэтому у Клёсова сейчас возникают проблемы в России с открытием своей лаборатории по тестированию на гаплогруппы, а в Америке у него зелёный свет на исследования. Поэтому, когда был кипиж с Академией наук, американцы присылали письма с предложениями по работе перспективным учёным. Можно ещё много чего тереть по этому вопросу, но толку нет. Надо поберечь молекулы ATP
Главное, что у тебя есть готовность принять идею Христа-йога или Машиаха – астронавта. А кому-то просто дела нет до этого «Ешуа Машиаха»
Что делать, если реально я воспитывался как православный пионер-язычник. Язычник, потому как с детства любил слушать русские сказки, да и разговариваю не на греческом а на русском языке. Православный, потому-что крестили не спрашивая, и эта мистическая культура окружала меня. В пионеры меня принимали в школе и окучивали уже там коммунистическими лозунгами. И это всё не могло ведь не отразится на мне. Меня этим облучали с детства. А потом перестройка и "свобода слова". Мальчиш-кибальчиш оказался не в моде, а мальчиш-плохиш стал эталоном. Я искренне завидую людям, которых с детства уберегли от чрезмерного влияния "общества", но есть моя данность(моё нынешнее состояние) и мне нужно работать с ним. Я бы и рад оказаться на возделанном огороде, но придётся работать со своей землёй.
цитата:
Это ЕСТЕСТВЕННОЕ «рыло» и есть матрица долгосрочной памяти, которая требует (она требует) своего преобразования, поэтому с ним (рылом) надо чаще встречаться и не давать ему прятаться слишком далеко и глубоко. Каким бы оно отвратным нам не показалось – это наше неосознанное ЕСТВЕСТВО, которое преобразовывается в нашем осознанном ТВОРЧЕСТВЕ. Поэтому не будь так жесток по отношению к самому себе. Себя не уничтожать надо, а преобразовывать. Это моё личное мнение.
Да, я согласен с тобой, что ничего хорошего в программе самоуничтожения нету. Один под словом бороться подразумевает - пахать, сажать и выращивать цветущий сад, а другой пытается сжечь или по просту говоря разрушить. Такая вот борьба получается.
цитата:
Славика не интересовали знания как таковые, он тайно желал получить определённую СОЦИАЛЬНУЮ РОЛЬ! Как в театре или в «кино», можно получить главную РОЛЬ и кайфануть на подмостках в представлении этого ОБРАЗА! Так что это вопрос, какую РОЛЬ имеет потребность сыграть «мальчик-исследователь» или в каких ЧУВСТВАХ и ОЩУЩЕНИЯХ он имеет потребность в проживании (сопереживании)
Вот и мальчику досталось Берегись своих желаний, а ведь хотел доказать всем этим взрослым дядькам, что он и сам ого-го.
цитата:
Ну да … не исследовала арийскую цивилизацию! А указание на «индийский фашизм»
Да вопросов много возникает. Ведь под фашизмом они понимают кастовую систему. Книжка интересная по зеркальные нейроны. Когда к примеру на совещание к профессорам зарулит заблудившийся продавец с рынка. Он почему-то быстро поймёт, что ему там не место. Разве это не каста. Когда подобное притягивает подобное, а чужеродное отфутболивается. Причём это не помешает профессору на следующий день купить какую-либо вещь у этого продавца. Вот и концептуалы от КОБ, ещё та каста, но признавать это сложно. Да собственно говоря можно попробовать заскочить на совещание священного синода с воплем - все люди братья, и очень быстро убедиться, что всё не так просто в этом вопросе. Тут один человек подкинул тему по дерматоглифике. Так от неё концептуалам вообще может дурно стать. Это ж получается природа-фашист. Плодит людей с различной сложности нервной системой, разбивая изначально на касты. Прям как рой - одни воины, другие учёные, третьи работники. И ведь тяжело поспорить. Люди уже пишут диссертации по этому вопросу. К примеру одни изучают отпечатки пальцев погибших солдат, чтобы определить, кому лучше воевать не надо. Другие спортсменов изучают. И ведь до 80% доходит попадания. Отпечатки у боксёров могут разительно отличаться от отпечатков гимнастов. А с командными видами тоже очень интересные результаты исследования. Но в своё время для меня КОБ была откровением.
цитата:
Так что Радомир не расстраивайся, все «чикают» и мы с тобой тоже, вопрос только в том, что из этого полезного для нас получается.
Отправлено: 27.09.14 09:01. Заголовок: Радомир пишет: Я бы..
Радомир пишет:
цитата:
Я бы и рад оказаться на возделанном огороде, но придётся работать со своей землёй.
Как посмотреть. Кому-то "оказаться на возделанном огороде" может показаться проклятьем. Когда проходят такие изменения в окружающей среде, и происходит слом твоих представлений, ты имеешь потребность формировать другие представления. Потому ты и ищешь. А они - нет. Завидуешь им? Я вот дочке завидую, у них в садике есть послеобеденный сон.
Радомир пишет:
цитата:
Один под словом бороться подразумевает - пахать, сажать и выращивать цветущий сад, а другой пытается сжечь или по просту говоря разрушить.
А третий объявит это самое естество собакой и будет его дрессировать.
Кому нужен Славик Лапшин, сторож кладбища в городе Феодосии, «мальчик-исследователь» без качественного образования. Но вот «самопознавался» со своим более сообразительным, но менее ушлым младшим братом Лёшей и наступил момент, когда можно было дать пендаля Христу и начать рубить бабло на «распятиях этого Христа». Получили доступ к системе, не поняли и «распяли» её или извратили под своё «тайное желание», но… Вячеслав Бронников со своей школой извращений оказался НУЖНЫМ и ВОСТРЕБОВАННЫМ в обществе, вот это самое главное, поэтому разоблачать «мальчика-исследователя» мы не будем.
Что делать, если с детства человек облучается(зеркалится) на определённых кумирах, и тем самым сам пытается ими стать. Эти кумиры ведь охочи до людского внимания. А в русских сказках после того как герой проходит первые трудности, его встречают медные трубы. А трубы то эти в мозгах звучат, причём очень сладенько. Вот их и надо приводить в порядок, такие мысли у меня. На словах конечно легко, по жизни правда не так получается. Надо цели пересматривать, а то так в очереди за колбасой можно застрять. Славянская традиция по этому вопросу много подсказок оставила. Одна игра в "Царь горы" чего стоит.
Отправлено: 30.09.14 20:38. Заголовок: Радомир пишет: Что ..
Радомир пишет:
цитата:
Что делать, если с детства человек облучается(зеркалится) на определённых кумирах, и тем самым сам пытается ими стать. Эти кумиры ведь охочи до людского внимания. А в русских сказках после того как герой проходит первые трудности, его встречают медные трубы. А трубы то эти в мозгах звучат, причём очень сладенько. Вот их и надо приводить в порядок, такие мысли у меня. На словах конечно легко, по жизни правда не так получается. Надо цели пересматривать, а то так в очереди за колбасой можно застрять. Славянская традиция по этому вопросу много подсказок оставила. Одна игра в "Царь горы" чего стоит.
Прошедший год оказался очень насыщенным личными открытиями, которые вызвали процесс переосмысления или пересмотра многих положений относительно сути процесса эволюции человечества и отдельно взятого пфк человека, поэтому я просто пока не готов поделиться окончательными выводами или результатами этого переосмысления. Может быть я никогда так и не дойду до этого состояния готовности с кем-то этим делиться, слишком уж невероятным это представляется мне самому. Но в общем я и раньше не ошибался в том своём утверждении, что пьедестал чемпиона пустым не будет, вопрос только кто сможет этим чемпионом стать и занять этот уровень, который и обеспечит эволюционное будущее достойным. Всё что у меня лично не получало правильной оценки в этом процессе эволюционной борьбы за этот уровень, так это оценка роли ФИЗИОЛОГИИ человека. Я не находил и не встречал прямых и буквальных указаний на то, что достижение человеком «истины» в области его духовности, соответствует достижению того устойчивого состояния существования физиологии, которое может быть названо бессмертием и уже проявленным на вещественном уровне. Вот это для воображения моего разума сложная задача такое вообразить – представить. Такая и достигшая завершённости в своём развитии физиология у меня просто не представляется, я не мог понять в каком виде это вообще может быть. Формулы говорят мне, в каком виде это реализуется, но я пока не привык к такой необычной для меня мысли.
Так что между различными ВИДАМИ происходит эволюционная борьба за свою состоятельность и прежде всего – устойчивость состояния существования. Эта борьба происходит на всех уровнях проявления этих ВИДОВ и эта борьба обусловлена не причиной возникновения явления жизни, а качествами материала (материи), на котором реализуется эта жизнь. Окончательное преобразование этого материала в руках самого человека и сможет он это эволюционное преобразование завершить только в том случае, если он в своём духе – воображении разума правильно открыл идею этого преобразования собственной физиологии с её органами чувственного восприятия физического своего тела. Это и есть суть учения Бодхидхармы. Грубо говоря, представители какого-то Рода ведут борьбу за преобразование проявленного у них качества материала (физиология), а для эффективности этого преобразования в практике, необходимо соответствующее миропонимание как та система представлений, которая даёт возможность формировать такую практику (образ жизни) преобразования. Это естественно не соответствует религиозным представлениям, которые сегодня бытуют в различных системах верований. Я никогда не думал и не мог ожидать такого поворота – достижение человеком истины имеет вещественное выражение, духовное бессмертие было сотворено посредством людей с тем, чтобы оно уже воплотилось в частотном диапазоне вещественном и на их физиологии. Поэтому борьба за территории проживания этой физиологии, за социальное благополучие и размножение (воспроизводство), здоровое состояние – это вопрос наличия «материала» в котором происходит воплощение идеи совершенства или завершённости. Род человека можно уничтожить «духовно» и это проявится в исчезновении представителей этого Рода и на вещественном уровне проявления – физиология представителей этого Рода выродиться в состояние обычного скота (чистое животное), а люди вымрут. Род можно уничтожать на вещественном уровне или уничтожать физически представителей этого Рода и когда последний «из могикан» погибнет, в духе от этого Рода не останется следа! Поэтому уничтожают и на мировоззренческом уровне (миропонимание), и на физическом или вещественном! Свои невежды в этом деле самоуничтожения хуже любых врагов. Арии хорошо знали о сути эволюционного процесса, поэтому их знание и культура стала «запретной» или знания стремились взять и для других сделать запретным и понятно по какой причине. Я ведь должен тебе рассказывать про царствие небесное где-то там и после смерти твоего физического тела, а сам по-тихому просто уничтожаю твой Род или уничтожаю «материал», на котором ты и твои потомки могли бы завершить своё развитие. Сохранить «материал» (вещественное) - это значит иметь шанс понять (духовное) как и посредством чего я могу завершить процесс и получить возможность воспроизвестись и иметь будущее возможно уже не на этой планете Земля. А вот не сохранил «материал» (вещественное) – понимать уже будет нечего и нечем! Естественно, что подобная тема никогда не будет открытой темой для широких слоёв общества, да и в научном мире будут подавляться попытки раскрыть этот вопрос. Вот поэтому всю историю человечества идут разговоры о мире, равенстве и единстве, а в действительности всегда шла и продолжает идти ожесточённая борьба. Или как говорил китаец – они пытаются тебя рассмешить только для того, чтобы вырвать твои золотые зубы. Вот это и есть причина всех этих миротворческих проектов (рассмешить) или причина существования ДОБРА в человеческом обществе, которое добрым никогда не было и не будет. Христианизация и советизация под руководством сионистов нас полностью лишила иммунитета, но как говориться … ещё не вечер!
цитата:
Надо цели пересматривать, а то так в очереди за колбасой можно застрять
. Это очередь не за колбасой, это очередь в мясорубку из которой выползает фарш не имеющей структуры живой материи или материи, которая не определяется в биохимии как материя живая. Как ты писал, «тереть по этому поводу» можно до тех пор, пока поздно будет подрывать свой зад что-то ДЕЛАТЬ, так что лучше в этих «тёрках - диверсиях» участия не принимать, а действовать и «тереть - осмысливать» с теми, кто ДЕЙСТВУЕТ или решает вопрос практически и поэтому имеет личный опыт для совместного его осмысления с подобными себе. Так же как и «наследие предков» и тема Ариев, для кого-то это «товар» и он будет производиться таким, каков спрос на рынке. А для кого-то это вопрос смысла его жизни и тех его личных достижений, к которым человек стремиться в своей жизни. Каждому своё.
Тугодум пишет:
цитата:
А третий объявит это самое естество собакой и будет его дрессировать.
Не будешь преобразовывать в своей практике состояние своей психофизиологии, эта психофизиология будет «преобразовываться» до состояния вымирающего скота в навязанной практике (образа жизни) кем-то. Что-то, но любой человек ежедневно делает (практикует), хотя это не считает практикой. Поэтому вопрос только в том, что этот человек ежедневно делает и что это сделает из него! Или мы «дрессируем» самих себя и под наши цели, а в противном случае - кто-то будет «дрессировать» и под те цели, о которых дрессированный барашка узнает в последний момент своей и наполненной надеждами и желаниями жизни. Доказывать что-то кому-то в данном случае совершенно бесполезно, да ты и сам уже это со временем увидел. Сентябрь сказал "старт!" и мы начали очередной учебный год
Отправлено: 23.10.14 22:36. Заголовок: Не так всё просто. К..
Не так всё просто. Как единый род – да. Как ветвь русов – предстоит ещё выяснить. Ветви очевидно разные (Z280 и я93) но род один. На самом деле серьёзный вопрос, например, кого Святослав «мочил». Сам то он к этому роду не принадлежал. Пища для размышлений имеется. А если ещё учесть, что скифы себя по праву причисляли к русичам, так и вообще картина для размышлений вырисовывается не простая.
Наводят. Проблемы для Русичей начались в отдалённые времена тоже с киевских земель.
цитата:
Не так всё просто. Как единый род – да. Как ветвь русов – предстоит ещё выяснить. Ветви очевидно разные (Z280 и Z93) но род один. На самом деле серьёзный вопрос, например, кого Святослав «мочил». Сам то он к этому роду не принадлежал. Пища для размышлений имеется. А если ещё учесть, что скифы себя по праву причисляли к русичам, так и вообще картина для размышлений вырисовывается не простая.
Да это действительно непопулярная версия для современного Славянского движения. Основная версия, пришло христианство и всё разрушило. А выходит большая предварительная работа была проведена. И междоусобица была. Сейчас нельзя точно сказать к какому Роду принадлежал Святослав. Да и не столь важно. Сейчас на Украине одни представители R1a уничтожают других представителей R1a.
Я могу высказать мысли по этому вопросу, вполне возможно это просто мои фантазии-предположения. Вся проблема началась с момента разделения на две ветви - Ариев и Русичей. Что лично меня удивило. Отсутствие других Славянских гаплогрупп в Индии. Часть Ариев не захотела объединяться с другими Родами и ушла своей южной дорогой. Одно дело сотрудничать, а другое дело объединяться в единый народ. А Русичи объединились с двумя Родами N1c и I.
Вот Иваныч пишет:
цитата:
Род человека можно уничтожить «духовно» и это проявится в исчезновении представителей этого Рода и на вещественном уровне проявления – физиология представителей этого Рода выродиться в состояние обычного скота (чистое животное), а люди вымрут. Род можно уничтожать на вещественном уровне или уничтожать физически представителей этого Рода и когда последний «из могикан» погибнет, в духе от этого Рода не останется следа! Поэтому уничтожают и на мировоззренческом уровне (миропонимание), и на физическом или вещественном!
А теперь факты. Русичи слабы мировоззренчески но сильны в защите территории. Арии сильны мировозренчески но слабы в защите территории. Это доказывает история. Чего только не надевали на голову русичей идеологически. При Рюриковичах(N1c или R1a) появилось христианство. При Романовых(R1b) христианство стало стыдится своей русскости, началось поголовное окучивание элит под западный стандарт, затем пришёл коммунизм и нынешний капитализм. Но несмотря на это Русичи стойко защищали свои рубежи. Так называемое татаро-монгольское иго лишь этап междуусобицы в среде Русичей. Арии исповедавшие Зороастризм исчезли физически. Арии Индии в своё время попали под протекторат Англичан. И не смотря на это все попытки христианизации на этих территориях потерпели неудачу. Даже в Китае, где исповедуется Буддизм насаждение христианства не имело успеха. Думаю причина понятна. Завезённый "идеологический" товар оказался послабее традиционного. Наш Род был сильным пока не разделился на две ветви. Русичи практиковали больше общинные практики, а Арии индивидуальные. Одно без другого делает неполноценным народ. Конструкция, когда Арии составляют надёжное мировоззренческое ядро, следящее за смыслом жизни тела народа, а тело народа защищает это мировоззренческое ядро физически. Такая конструкция будет достаточно жизнеспособная, но насколько она реальна на сегодняшний момент. Понятно, что и у Русичей была своя духовная элита. Но, что с ними делали. В летописях сохранилось достаточно данных. И уничтожали их не греки,а свои же по Роду. Вирус проник внутрь и начал выполнять программу по уничтожению противостоящей духовной власти, и с последующим этапом, превращения оставшейся биомассы в ресурс для западной цивилизации. Рима и Византии уже нет, а программа работает.
Отправлено: 30.10.14 21:52. Заголовок: Грубо говоря около 5..
Грубо говоря около 5 тыс. лет назад Арии разделились на воинов и мудрецов. Но как показала практика жизни одно без другого не эффективно. Логика воина проста, оторвать голову и вся арифметика. Но это упрощение не всегда полезно. Накапливались противоречия(карма). Мудрецы могли планировать и видеть дальше. Арии Персии достаточно отличались от Ариев Индии. Они были более воинственны и весьма сильно воздействовали на внешний мир и не давали грекам развернуться.
Отправлено: 10.11.14 22:58. Заголовок: Радомир, проблемы дл..
Радомир, проблемы для Русичей на самом деле начались не в отдалённые времена киевских земель. На самом деле ещё раньше, грубо 1150 лн с Новгорода, когда убили Вадима Храброго. Радомир пишет:
цитата:
Сейчас нельзя точно сказать к какому Роду принадлежал Святослав. Да и не столь важно.
На самом деле важно. В этом ключ. Варианта возможно только три: угр, обр (ободрит), русич. При любом исходе мы сегодня не разобрались как в этом вопросе, так и в другом, что из себя представлял Хазарский каганат и кто из них истинные русича. Поэтому не стоит спешить с выводами и ставить памятники Святославу. Сначала надо разобраться в деталях. С чего ты взял, что часть Ариев не захотела объединяться с другими родами и ушла своей южной дорогой. Почему ты не видишь в этом объединяющего фактора? А если так решили по обоюдной договорённости племенами, чтобы застолбить родные территории за собой, чтобы не достались чужим родам? Например А потом вернулись помочь в трудную минуту (Тюркский, Хазарский, Аварский, Русский каганаты. Посмотри как они продвигались, исключительно по родным землям). Не так всё просто, как нам преподносят современные историки-норманисты (лжецы, навязывающие не существующую историю. Большая часть их в Академии РАН имеет гаплогруппу N1c1 и R1b. Никогда не наводило на мысль по какой причине в Академии РАН практически нет историков с гаплогруппой R1a, т.е. собственно русских историков и почему?). Радомир пишет:
цитата:
А Русичи объединились с двумя Родами N1c и I.
Смотрим, как всё было. С гаплогруппой I (очевидно последующей ветвью I2a) объединились в славяне (по вере, а потом и этносу) 7522 года назад, а с N1c1 около 1200 лн, а уже при княгине Ольге и её внуке Владимире всё потеряли. Стало насильно насаждаться христианство. Ни о чём не говорит? Радомир пишет:
цитата:
А теперь факты. Русичи слабы мировоззренчески но сильны в защите территории. Арии сильны мировозренчески но слабы в защите территории. Это доказывает история.
Опять ты мыслишь прямолинейно. Под ариями подразумеваешь скифов, а под русичами непонятно что. Русичи и скотичи (скифы) принадлежат двум разным ветвям одного рода - рода ариев. Делить их на русов и ариев, значит недопонимать что такое единый род ариев и что такое его ветви. Род то один. Всё равно, что делить, например один род кавказцев G2a по ущелья и говорить, что это разные рода. Радомир пишет:
цитата:
Арии исповедавшие Зороастризм исчезли физически. Арии Индии в своё время попали под протекторат Англичан. И не смотря на это все попытки христианизации на этих территориях потерпели неудачу. Даже в Китае, где исповедуется Буддизм насаждение христианства не имело успеха.
Никуда они не исчезли. На данный момент представителей рода ариев по численности в Индии и Китае не меньше, а больше чем в самой России (как пример). Никто никуда не исчезал. Размножались больше там где условия были более благоприятными для выживания. Радомир пишет:
цитата:
Наш Род был сильным пока не разделился на две ветви.
Деление на ветви это закономерное явление вызванное мутациями. Остальное это политика - умение управления собственным родом. Ещё 4900 лн это деление насчитывалось более чем десятью ветвями и это не помешало нашим предкам обозначить собственную территорию от Балтики до Берингова пролива (родные земли). Политика - это уже другой вопрос. Надо уметь защищать то, что было завещано нашими прледками. Вопрос в том, как защищать, с какими идеалами, верой, культурой и с кем объединяться. Когда мы не видим истинного врага, мы боремся "с ветряными мельницами" и при этом теряем свой род. Нынче счёт потерь идёт более чем на миллион душ в год. В этом смысле события в Украине по потерям относительны, но это очевидные и прямые потери позволяющие открыть нам глаза и "проснуться от спячки". А теперь прямой вопрос, как говориться в лоб, что мешает объединиться? Уже сегодня мы знаем, что на Кавказе, левобережье Волги есть многочисленная группа представителей рода R1a среди так называемых "малых народов" которых (R1a) там большинство. Ты готов объединится со своим родом? А те русичи, что сегодня бездумно ставят памятники представителям другого рода уничтожавшего твой собственный, они готовы объединяться? Очевидно, что нет, ибо памятники ставят тем, кто уничтожал их род, культуру, веру. Примеров лучше не приводить. Ты прекрасно понимаешь о чём идёт речь.
Радомир, ты когда ни будь задумывался над вопросом, как так получилось, что представители рода R1a являясь (на сегодняшний день) правителями половины части населения земного шара вдруг в собственной стране оказались на 1150 лет бесправными и кто в этом виноват?
Отправлено: 12.11.14 01:12. Заголовок: Славер пишет: С чег..
Славер пишет:
цитата:
С чего ты взял, что часть Ариев не захотела объединяться с другими родами и ушла своей южной дорогой.
С того, что в Индии не замечены Славянские гаплогруппы. И мало того, Арии ведь не сразу пошли в Индию, а жили некоторое время на русской равнине, от 500 до 1000 лет. По словам Клёсова , скифы это часть Ариев, которая осталась на русской равнине не ушедшая в Индию.
Славер пишет:
цитата:
А потом вернулись помочь в трудную минуту (Тюркский, Хазарский, Аварский, Русский каганаты. Посмотри как они продвигались, исключительно по родным землям). Не так всё просто, как нам преподносят современные историки-норманисты (лжецы, навязывающие не существующую историю.
Вполне возможно. Лжецы то радеют за своё. Чего их осуждать. Меня больше интересует каким образом Русичи себе на шею посадили представителей других родов.
Славер пишет:
цитата:
Смотрим, как всё было. С гаплогруппой I (очевидно последующей ветвью I2a) объединились в славяне (по вере, а потом и этносу) 7522 года назад, а с N1c1 около 1200 лн, а уже при княгине Ольге и её внуке Владимире всё потеряли. Стало насильно насаждаться христианство. Ни о чём не говорит?
Я понимаю, к чему ты ведёшь. Но опять вопрос, почему Русичи позволили это сделать. Это ведь выбор был. Объединиться с другими Родами. То, что для них было неприемлемо, для других Родов было даже очень. Это ошибка или осознанный выбор.
Славер пишет:
цитата:
Никуда они не исчезли. На данный момент представителей рода ариев по численности в Индии и Китае не меньше, а больше чем в самой России (как пример). Никто никуда не исчезал. Размножались больше там где условия были более благоприятными для выживания.
Опять ты мыслишь прямолинейно. Под ариями подразумеваешь скифов, а под русичами непонятно что. Русичи и скотичи (скифы) принадлежат двум разным ветвям одного рода - рода ариев. Делить их на русов и ариев, значит недопонимать что такое единый род ариев и что такое его ветви. Род то один. Всё равно, что делить, например один род кавказцев G2a по ущелья и говорить, что это разные рода.
Род один, а практики у ветвей разные. У Русичей открытая общинная структура, а у Ариев закрытая Родовая. Подход разный мировоззренческий. Для примера: Йоги в Индии советуют пищу тщательно пережёвывать и превращать её в мелкую кашицу, тем самым облегчая процесс усвоения. Суфии из бывших земель персидских Ариев, предлагают другой кардинальный метод. А именно глотать кусками и тренировать желудок, чтоб гвозди мог переварить. Пища вроде одна, а подход её употребления совершенно разный. А что лучше, вопрос ещё тот.
Славер пишет:
цитата:
Вопрос в том, как защищать, с какими идеалами, верой, культурой и с кем объединяться.
цитата:
А теперь прямой вопрос, как говориться в лоб, что мешает объединиться?
цитата:
ты когда ни будь задумывался над вопросом, как так получилось, что представители рода R1a являясь (на сегодняшний день) правителями половины части населения земного шара вдруг в собственной стране оказались на 1150 лет бесправными и кто в этом виноват?
Так вот меня и интересует этот вопрос, что мешает объединиться. Одно дело скрытые враги мешающие это сделать, а другое выбор, сделанный предками и утвердившими открытую систему. А именно открытость для любой информации и любого взаимодействия. И мне как их потомку предначертано двигаться их путём, потому как поколения проторяли дорогу. Я бы может и рад закрыться, но я тогда должен пройти против их заветов. И приходится как тому суфию тренировать желудок различной информацией и быть открытым для общения для любого пожелавшего пообщаться. И попробуй перестать быть открытым, тут-же выкатят предЪяву. И возможно будут правы, потому-что мои предки обещали их предкам, что будут открытыми. Ведь не просто так пришло христианство, затем коммунизм. Почва то была готова для этого. И что следующим этапом будет. Принесения себя в жертву ради очередной уже космической утопии братства и равенства. Мне бы себе ладу дать, а тут волочь в светлое будущее всех, кто того пожелает. А если я откажусь это делать, ведь это идти против своих пращуров. Хотя тот кто создал эту открытую систему тоже пошёл против установки своих пращуров. так, что вопросов много, но бесспорно, тот кто принял это на себя силой был не обделён.
Вот почитай отрывок из "Жития" протопопа Аввакума:
"Придоша в село мое плясовые медведи с бубнами и с домрами, и я, грешник, по Христе ревнуя, изгнал их, и ухари и бубны изломал на поле един у многих и медведей двух великих отнял, − одново ушиб, и паки ожил, а другова отпустил в поле."
Сколько дури то у человека. Это ведь не сказки, реально медведей как тузик грелку рвал. А затем, спустя время и Павлы Корчагины подтянулись. Тут уже попам досталось на орехи. Так, что эти карусели весёлые, но надо что-то делать с этим аттракционом. По крайней мере для себя решать, участвовать в нём дальше или нет. А если не участвовать, то что делать?
Отправлено: 20.11.14 19:41. Заголовок: Радомир, то, что мы ..
Радомир, то, что мы видим сегодня, две ветви русов и скотичей по договорённости разошлись. Одеа освоила Русскую равнину, другая освоила Сибирь (первую свою родину). Ветвь ушедшая в Индию, это "скифская ветвь". В трудную минуту сибирские арии пришли на помощь (так называемое монголо-татарское иго). Всё это текущая ложь истории, созданная историками далеко не русского происхождения. Заказная история. По сей день они, в своих потомках, её и поддерживают. Русичи никого себе на шею не сажали, они сами сели на шею, насильственный путём. С Рюриком был договор о защите границ, другого не было. Захват власти начался с убийства (очевидно князя новгородского) Вадима Храброго. Все остальные беды русов пошли с захвата власти Рюриком.
Персидские арии никуда не исчезали, они живут в Иране и являются его правителями, так же как и в Индии и в других Азиатских странах. У шейхов ряда Арабских Эмиратов R1a, возможно тебе это просто неизвестно. Это всё та же ветвь предков ариев - скотичей (Z93), предков скифов. Радомир пишет:
цитата:
У Русичей открытая общинная структура, а у Ариев закрытая Родовая.
У русичей сегодня насаждённое христианство, а азиатом - мусульманство. Сегодня работает принцип демонический - разделяй и властвуй. "Палка" зарыта в этой проблеме. Нас травят между собой и властвуют. Живой пример - Украина. Наши принципы жизнеустройства давно похоронены (уже 115о лн). Просто мало кто это понимает.
Объединиться мешает наша ментальность и незнание истории. Пока не состоявшаяся Новороссия пытается возродится под знаменем своих врагов -это утопия и очередная потеря генетического потенциала. Что делать? Если не знаешь, что делать, лучший путь образование семьи и продолжение собственного рода.
Славер, цепляет меня всё-таки эта тема. Читал в твоём переводе ВК о том, что обры с трибуны начали выступать во время межродовых собраний. И почему всё это терпелось. Потому-что на тот момент были правила, закон между Родами главней нежели закон собственного Рода. Ведь это не сразу возникло. Даже сейчас видно по выборке гаплотипов, что изначально Славянские Рода пришли не перемешиваясь. А именно R1a и I. Пока был главным свод собственного Рода таких искажений не было, а вот когда Рода I и R1a договорились о том, что теперь главным будет межродовой свод вот тогда и началась коммунистическая эра. С гаплогруппой I всё-таки на протяжении 8 тыс. лет сотрудничали может если бы на этом остановились и всё было бы не так печально. Но появились новые Рода. И среди них обры с трибунами. А дальше ведь и маразм возможен. Пришло новое племя на совет. Вышел их вождь повернулся задом к аудитории и начал чревовещать. И что ты ему сделаешь. Принято у них так. Вот сиди и слушай. Вот ты говоришь Арии это те же самые Русичи. Но почему придя в Индию, они не сказали - братаны собираем вече будем жить и дружить. Они чётко выстроили систему под себя. Хотя гаплогруппа L если смотреть по ветвям даже ближе будет к R1a нежели I. Так-что христиане пришли уже на готовую почву. Институт "дружбы народов" уже был полностью сфомирован. И по этой причине авторитетов своих уже менее слушали нежели международных. Я вот тупой. Когда ушёл Мерагор(Петров К.П), я ведь видел как схлопывается партия, но не мог тогда принять, что так много зависит от одного человека. А тут на моих глазах ещё один пример. Человек с банкротства поднял предприятие, вывел на серьёзный уровень, но несколько лет назад ушёл. Коллектив остался,а так-же современные станки и налаженные связи. Но работает предприятие уже не так успешно. Вот тебе и Один Человек. И мало того, он ушёл, а его имя продолжает оберегать его предприятие. Так-же и в случае с Мерагором. Он ушёл, а его имя до сих пор оберегает. Славер, я ведь не ровня тебе в этой теме. Но продолжаю что-то своё доказывать. А ведь многие мои слова не возникли бы, если бы ты не обратил на них моё внимание. Конечно проще было бы это написать в личку, но решил специально показать эту дурь. Это ведь не только в славянской среде, это по всей русскоязычной России, такое отношение к авторитету. Вот от этой дури надо избавляться. И понять откуда эта дурь взялась. Почему не ценим своих авторитетов, а постоянно грузим вместо того, чтобы учиться пока есть возможность. Курить проще бросить чем эту свою суть выправить. Когда сам не слушаешь и не уважешь, кто тебя будет слушать и уважать. Понятно, что всё не так просто. Вы ведь когда-то с Олегом вышли из под крыла Казакова. Но там и причина была. Когда чувствуешь потенциал, а реализовать его не можешь в определённом коллективе, то нужна новая команда. Удачи тебе в новом году! Открытий и свершений на благо Рода Славянского!
Отправлено: 04.01.15 20:46. Заголовок: Радомир пишет: Вот ..
Радомир пишет:
цитата:
Вот ты говоришь Арии это те же самые Русичи. Но почему придя в Индию, они не сказали - братаны собираем вече будем жить и дружить.
Нет, это будет неверно. Всё зависит от того в каком контексте всё это будет сказано. Арии - это род, а русы это одна из ветвей этого рода. В Индию ушла другая - скифская ветвь. Они разошлись около 4500 лет назад. И те и другие относятся к одному роду.
Отправлено: 24.03.15 13:15. Заголовок: Радомир пишет: Что ..
Радомир пишет:
цитата:
Что делать, если реально я воспитывался как православный пионер-язычник. Язычник, потому как с детства любил слушать русские сказки, да и разговариваю не на греческом а на русском языке. Православный, потому-что крестили не спрашивая, и эта мистическая культура окружала меня. В пионеры меня принимали в школе и окучивали уже там коммунистическими лозунгами. И это всё не могло ведь не отразится на мне. Меня этим облучали с детства. А потом перестройка и "свобода слова". Мальчиш-кибальчиш оказался не в моде, а мальчиш-плохиш стал эталоном. Я искренне завидую людям, которых с детства уберегли от чрезмерного влияния "общества", но есть моя данность(моё нынешнее состояние) и мне нужно работать с ним. Я бы и рад оказаться на возделанном огороде, но придётся работать со своей землёй.
Когда точно знаешь что от тебя лично зависит, а что от тебя уже не зависит – возникает энтузиазм в стремлении использовать свои неведомые раннее возможности в изменении своей жизни и по своему плану или в соответствии со своими потребностями. В конечном счёте это энтузиазм по «реконструкции себя самого». До этого момента «лепили тебя» и ты этого даже не осознавал – не осознавал как и посредством каких действующих в природе процессов тебя «лепили» и твоими собственными руками! Тебя вовлекали в ежедневные действия, и действовал и продолжаешь действовать ты, но ты не знал точно каковы последствия в твоей психофизиологии этих твоих действий. А вот эти последствия и осознаются тобой сегодня как то, чем ты собственно и осознаёшь себя, и это определяет твои СПОСОБНОСТИ воспроизводиться или то, что ты «можешь». Давай я тебе в этом составлю компанию и будем говорить о том, что это происходило не только с тобой, но с нами – ты и я в этом процессе могли оказаться «потерпевшими». Что значит «потерпевшие»? – да происходящее в обществе загнало нас в тупик и мы успешны лишь в том, что у нас пока ещё получается дышать. В всём остальном у нас с тобой – тупик или чего бы мы не хотели сделать, всё у нас не получается и мы НЕ ПОНИМАЕМ почему! Нас «лепили» с единственной целью – сделать из нас рабов. Поэтому рабом быть и батрачить за «дырку от бублика» получается, а быть хозяином своей судьбы или реализовывать свои представления в действиях или ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ – не получается! Я сгущаю краски с тем, чтобы мысль была понятной, о чём я тебе пишу. Где или в чём реальный выход из создавшегося положения, если оно уже есть и очевидно? Дело в том, что «лепить» из человека раба или «лепить» из него БОГА своей судьбы – процессы используются одни и те же и по единственной причине, других просто нет! Процессы используются одни и те же, но по - разному и в соответствии с ЦЕЛЬЮ «лепки». Повторю мысль, но выражу её в другой форме. При одном и том же плане проведения эксперимента по установке условного рефлекса на раздражитель, в случае человека, его информированность о происходящем в эксперименте и его психологическая установка будут предопределять результат этого эксперимента! У животных такой способности нет, а вот человек это может делать. Именно поэтому человек полностью зависим от социальной среды (которая его «лепит») только в том случае, если у него своей осознанной ЦЕЛИ нет и он на положении обычного животного (собачка Павлова). Но вот если человек уже осознаёт свою цель и не взирая ни на какие совершенно убедительные доводы уничтожающей его социальной среды стремиться к достижению СВОЕЙ цели – вся его система психофизиологии формируется – «лепиться» под его цель и он её достигнет. Инстинкты, безусловные рефлексы и условные рефлексы – всё это формируется и перестраивается под цель самого человека. Человек не целеустремлённый и не действующий ежедневно по достижению своей цели – это «собачка Павлова» и вся психофизиология такого человека будет в её состоянии формироваться СРЕДОЙ обитания, от которой он и будет зависеть полностью, как зверушка в лесу зависит от сил природы.
цитата:
Я искренне завидую людям, которых с детства уберегли от чрезмерного влияния "общества"
Это ты с позиции «собачки Павлова» искренне завидуешь тем «собачкам», у которых Хозяева бы хорошие – кормили вкусно, выгуливали и позволяли сидеть на диване. А вот у тебя были плохие хозяева и поэтому тебе столько навесили рефлекторных связей и по причине отсутствия у тебя осознанной ЦЕЛИ, что тебе сегодня просто уже трудно дышать! Любая и самая жестокая и уничтожающая человека среда, начинает работать на этого человека, если он ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁН! То, что уничтожало, начинает помогать в достижении ЦЕЛИ этого человека, если он не отказывается от борьбы и своей цели (мечты). А цель не придумать, она открывается в психофизиологии и далеко не у всех ныне живущих представителей нашего биологического вида существует такой потенциал – иметь ЦЕЛЬ В ЖИЗНИ или иметь смысл жизни и его реализовывать и поэтому к ним применимо соответствующее отношение – отношение к животным и только. Людьми они ещё не стали и развал Славянской культуры именно и был всегда направлен на то, чтобы довести людей до состояния «собачки Павлова» или животных и только! При наличии в России около 100 000 000 русских, положение нашего народа плачевно и по единственной причине – подавляющее число этих наших русских находятся в состоянии «собачек Павлова» или животных и только! Подавляющее число, которое во взаимодействии с меньшинством подавляет-уничтожает это малое число людей разумных и получается это у них по единственной причине – разумные люди не достаточно разумны и отождествляясь с подавляющим большинством, пытаются изменить их состояние и вывести из состояния «собачек Павлова». А вот уже совсем разумные люди, ищут СЕБЕ ПОДОБНЫХ и уже никого спасать или менять не пытаются, каждому своё!
Отправлено: 25.03.15 00:43. Заголовок: Иваныч пишет: До э..
Иваныч пишет:
цитата:
До этого момента «лепили тебя» и ты этого даже не осознавал – не осознавал как и посредством каких действующих в природе процессов тебя «лепили» и твоими собственными руками! Тебя вовлекали в ежедневные действия, и действовал и продолжаешь действовать ты, но ты не знал точно каковы последствия в твоей психофизиологии этих твоих действий. А вот эти последствия и осознаются тобой сегодня как то, чем ты собственно и осознаёшь себя, и это определяет твои СПОСОБНОСТИ воспроизводиться или то, что ты «можешь».
Есть такая тема. Казалось бы, вроде вопрос проясняется и надо заниматься собой. Но почему-то реально внимание уходит во вне. Центробежные силы сильнее центростремительных. Почему моё внимание волочёт в общественные движухи.Нет там правды. Я ведь не просто так Славера "пытаю". Я не знаю, кто навешал на нас эти "привычки", но факт из Велесовой книги, где указано, что Обры чудили на Вече, а остальные смотрели на это. Ведь племена разные были, которые входили в Союз. Одни почитали траву, другие лошадей, которые эту траву кушали. Одни были детьми "Луны", другие детьми "Солнца". А что бывает, когда человек встревает между участниками конфликта, он платит своим разумом, пытаясь привести стороны конфликта к консенсусу. Пока он сильный это легче сделать(пока Русичей-Ариев было большинство), а когда таких племён и народов сотни. Вон стоило СССР развалится тут-же возобновилось множество конфликтов, которые были заморожены десятки и сотни лет. Почему я должен реагировать на эти конфликты, хотят грызть друг другу глотки, пусть это делают. Почему моё внимание и сила уходит туда, а себе и семье достаётся меньшая часть. Это ведь шизой попахивает. Что эта за программа такая и как из неё выскочить вот в чём вопрос. Вот даже сейчас зачем мне лезть во все эти глобальные величины, от меня там ничего не зависит. Но ведь лезу. Одно радует происки мирового жидомассонства меня уже не столь сильно задевают. Уже прогресс.
цитата:
Это ты с позиции «собачки Павлова» искренне завидуешь тем «собачкам», у которых Хозяева бы хорошие – кормили вкусно, выгуливали и позволяли сидеть на диване.
цитата:
А вот уже совсем разумные люди, ищут СЕБЕ ПОДОБНЫХ и уже никого спасать или менять не пытаются, каждому своё!
Разумом то я это понимаю, да шиза сильна. А то попадёшь к этим людям, мало того, что свои карманы вывернешь в пользу "угнетённых народов", так ещё и имущество людей пострадает.
Меня в последнее время заинтересовал вопрос дрессировки собак с помощью электроошейника. Может подскажешь по этому вопросу
. Это не моя тема, так что эти вопросы к живодёрам. Я «дрессирую» только себя самого.
цитата:
Одно радует, происки мирового жидомассонства меня уже не столь сильно задевают. Уже прогресс
. То есть, мировое жидомассонство на тебе как прежде уже не «рубит бабло», да… это хороший взнос в наше «оздоровление – возрождение». Чем больше мы занимаемся созиданием своего мира, тем меньше у нас остаётся жизненных сил для строительства чужеродного нам мира, в котором у нас есть место только в качестве рабов - ресурса. А предать что-то забвению – это полностью лишить это питания силами своей жизни. Похоже, тебе удаётся предавать интерес жидомассонов в получении твоего жизненного ресурса. Радомир, поздравляю!
цитата:
Почему я должен реагировать на эти конфликты, хотят грызть друг другу глотки, пусть это делают. Почему моё внимание и сила уходит туда, а себе и семье достаётся меньшая часть. Это ведь шизой попахивает
. И я «лезу и всегда лез». Периодически «вылажу» на «текущий ремонт», и опять лезу с новыми силами. И Славер всегда лез и будет лезть, а посмотри как лезет А.А.Клёсов. А Мерагор не лез? Да он и сегодня «не вылез» и постоянно идёт борьба. Это Радомир не шизофрения, это война и по своей ФОРМЕ выражения - самая жестокая и беспощадная из всех когда-либо существовавших на этой Земле войн или их форм. Сегодня твой смертельный враг может улыбаться тебе улыбкой друга или близкого тебе человека, и ты его можешь считать таковым. Это война – эволюционный процесс или процесс преобразования состояния материи (информационной среды). Существуют различные уровни понимания этих информационных процессов и на каких-то уровнях присутствуют и такие интерпретации как «заговор жидомассонов» или ещё кого ни будь. Возьми пример того же Вышинского или Андрея Януарьевича Вышинского. Родился он в 1883 году в г.Одесса и умер в Нью Йорке в 1954 году. Он был прокурором СССР!!!! Это был главный государственный обвинитель на процессах, на которых уничтожался цвет нашей нации!!!! Уничтожались лучшие представители нашего народа. Но тот же А.Я.Вышинский и «товарища» Ульянова (В.И.Ленина) приговаривал, но ещё до победы большевиков, а потом Андрей Януарьевич и большевикам пришёлся ко двору. Так что все «заговоры» формируются на клеточном уровне живого организма или точнее – молекулярное кодирование или формирование «энграмм». Кстати говоря, Лафайет Рональд Хабборд, взял именно биохимию в основу создания своей работы «Дианетика». Он конечно ввел свои «понятия – названия» или систему терминологии, но опирался он в начале своих изысканий именно на биохимию как науку о живых организмах. Ну а потом его понесло спасать человечество или избавлять людей от «заговоров энграмм» и закончил он плохо, как и его ближайшие единомышленники. Так что «звон» Хабборд услышал, но не понял «где он»… этот «звон». В основании «перекос» и всё последующее «построение» на этом перекошенном основании стало выражением отсутствия ПОНИМАНИЯ эволюционной цели в преобразовании информационной среды.
цитата:
Что эта за программа такая и как из неё выскочить вот в чём вопрос.
Это и есть «программа» преобразования материи или информационной среды бытия, вот откуда ты собрался «выскакивать». Выскочить можно, если завершишь эту программу по преобразованию в пределах своего психофизиологического комплекса взаимодействующих информационных сред живого организма. Как из неё выскочить или посредством чего? – путь Прави, это если рассматривать этот вопрос в формате Славянской культуры. Зачем нам наследие наших предков, возрождение понимания роли нашей культуры и каких-то культивируемых практик (культов)???? – чтобы твоя и моя жизнь состоялись или чтобы мы завершили начатый когда-то путь Прави и достигли цели – истины или воспроизвелись в неизменном состоянии первопричины бытия сущих. Неизменное состояние – это устойчивое состояние и всё живое стремиться к устойчивому состоянию существования или ведёт борьбу за свою жизнь.
цитата:
Вот даже сейчас зачем мне лезть во все эти глобальные величины, от меня там ничего не зависит. Но ведь лезу
. От тебя там ничего не зависит? Ну так атлет таскает тяжести не для того, чтобы штанга или гири «изменились», он себя посредством этих «весов» меняет (это аналогия). То, что мы делаем и как мы это делаем очень важно, потому что это «делает нас»! Ведь цель в тебе самом, как и «будды вечности» или бессмертие, а в материи постоянны лишь перемены или постоянно присутствует процесс преобразования (преображения). Так что не важно, в каких ты «глобальных величинах» увяз в борьбе за СВОЁ ЛИЧНОЕ устойчивое состояние существования, ты занимаешься собой или как-то преобразуешь состояние своей психофизиологии. Вопрос только в эффективности, но если не знаешь, как и что делать – «делай как делается» и это породит в тебе понимание как делать правильно. Так что я не сомневаюсь в твоём успехе, если тебе это действительно надо.
Иваныч
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.04.15 17:49. Заголовок: Радомир пишет: Но п..
Радомир пишет:
цитата:
Но почему придя в Индию, они не сказали - братаны собираем вече будем жить и дружить. Они чётко выстроили систему под себя.
Выстроили под себя… Ценность миропонимания Ариев как системы в том, что она направлена на решение вопроса эволюционного развития человека и реализации смысла жизни конкретного носителя этого миропонимания. Изучать и усваивать эту концепцию истины древних Ариев будет общество лишь тогда, когда потребность у людей будет в реализации смысла своей жизни и за уши кого-то притягивать к этому – совершенно бесполезное дело и вредное. Все кто приходил в тот же Китай и чему-то учил, приходил по приглашению правителей тех земель. Я не думаю, что миропонимание Ариев можно кому-то навязать, это как вдохновение… которое не купить, но рукопись продать можно!
Для кого-то уходить на "будды вечности" - это метафора или в крайнем случае свяжется с какой-то территорией земли, как и путь Прави кто-то может искать на географической карте. У тех же христиан это может возникать как "царствие небесное" и только после смерти, а у Ариев это царствие достигалось при жизни и поэтому она не заканчивается.
Север
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.04.15 17:49. Заголовок: Радомир Сколько уж..
Радомир
Сколько уж лет эта тема на языке, а воз ныне где? Где у нас с тобой движение в практическом освоении наследия предков? Если есть мысли - пиши, подумаем вместе .... .
Отправлено: 29.04.15 23:56. Заголовок: Иваныч пишет: Это н..
Иваныч пишет:
цитата:
Это не моя тема, так что эти вопросы к живодёрам. Я «дрессирую» только себя самого.
Да собственно про себя и говорил, окружающих собак мучить не собираюсь.
Иваныч пишет:
цитата:
но если не знаешь, как и что делать – «делай как делается» и это породит в тебе понимание как делать правильно
Да по другому и не получается пока. Уже 15 лет прошло как свою натальную карту рассчитал(Это не развод на беседу, мысли вслух). И только сейчас стало доходить почему я застопорился в её интерпретации. А всё просто, не хотелось принимать некоторые неприятные части. К примеру голова дракона находится в доме отвечающем за материальное и под педантичным знаком. Так когда я прочитал, что в этой жизни должен заниматься материей(формой), я это воспринял как предательство духовного пути. А путь то это прошлый. Теперь надо не растворяться в пространстве, а кристализоваться. Работать не над содержимым, а над формой. При некоторых практиках на концентрацию внимания, объект должен начать плыть. Так у меня были годы, когда не только объект но и стена и пол плыли. О каких практиках можно говорить, когда содержимое растекается без формы. Сейчас думаю, что очень неплохо когда земля под ногами не плывёт, а позволяет опереться. Ну так и чё много я людей слушал, которые советовали заземлиться. Тебя я много слушал Так, что теперь размышляю про
цитата:
СВОЁ ЛИЧНОЕ устойчивое состояние существования
Иваныч пишет:
цитата:
И я «лезу и всегда лез». Периодически «вылажу» на «текущий ремонт», и опять лезу с новыми силами.
Я вижу что лезешь, но как это согласуется с твоими словами, что тебе пришлось разорвать связь с Родом, потому как его представители идут на дно как Титаник. Я честно говоря не понял тогда до конца твоих слов. Уравнение ведь надо решать, а порвав листок с задачей в решении её не поможет. А вот эти слова я понимаю. Когда начинаешь кидаться на телевизор(пропустил удар), лучше его выключить привести мысли в порядок, восстановится и снова продолжать гнуть свою линию(вернее линию своего Рода) с учитыванием новых полученных данных.
Иваныч пишет:
цитата:
Кстати говоря, Лафайет Рональд Хабборд, взял именно биохимию в основу создания своей работы «Дианетика». Он конечно ввел свои «понятия – названия» или систему терминологии, но опирался он в начале своих изысканий именно на биохимию как науку о живых организмах.
Да тема с биохимией очень интересная. Если опираться на теорию Опарина, то китайская система элементов или стихий уже не просто сказки. И когда в лабораторных условиях создаются при воздействии различных потенциалов из простых элементов аминокислоты и другие органические соединения, то это уже на очень интересные мысли наводит. Не знаю даже чем тебя отблагодарить за подсказку. Разве, что правильные пропорции пива с водкой, чтобы лучше вставляло. Но думаю тебе это не очень интересно
Отправлено: 30.04.15 00:47. Заголовок: Иваныч пишет: И Сла..
Иваныч пишет:
цитата:
И Славер всегда лез и будет лезть, а посмотри как лезет А.А.Клёсов. А Мерагор не лез?
Да Клёсов сейчас на острие атаки. И хочется поддержать человека, ведь работает на благо нашего Рода. Но слова "Ша медузы, ща порву за нашего профессора" ему вряд ли помогут. Рядом с ним должны становится люди из научного мира. А в нашей стране это всегда фанаты и их не так много. Но материал наполняется и многие вопросы оппоненты замалчивают, потому как уже не раз Клёсов их возил по полу. Если не ошибаюсь около 10 лет назад у Мерагора возник конфликт с ВП СССР. Вернее это они были его инициаторами. Ну и прошлись по нему нехорошо, чем внесли большой раздрайв в движение последователей. Обвиняли они его в том, что он упрощает концепцию и хочет занять президентское кресло. У меня долго не складывалась картинка. Сейчас думаю можно её коснуться для собственнго понимания. Ведь в чём ошибка авторского коллектива, они хотели из него сделать своё подобие. А у него другая задача. Он ведь проявлял себя как реальный лидер(отец). Толпа ведь как женщина. Её любить надо. А какая женщина позариться на замудрёного учёного(хотя есть конечно и такие). И вот вместо того, чтобы информационно уничтожать его, нужно было поддержать. Мудрецы и лидеры должны работать вместе. За мудрецом толпа не пойдёт, а вот за лидером да. Но мудрец может объяснить цель лидеру. Вон Эрбины(R1b) своих лидеров берегут и ещё подкармливают на колониальных землях, чтобы они влияли на местное население. Ведь неспроста в обществе были волхвы и главы. Даже в теле между мозгом и телом есть посредник в качестве нервной системы. А некоторые учёные поговаривают, тело вообще мозг не любит за то, что он прожирает большую часть энергии. И даже бывают болезни, когда тело отторгает мозг. Так, что без лидера-посредника мозг может подавать много полезных сигналов, тело всё равно его не услышит.
цитата:
От тебя там ничего не зависит? Ну так атлет таскает тяжести не для того, чтобы штанга или гири «изменились», он себя посредством этих «весов» меняет (это аналогия). То, что мы делаем и как мы это делаем очень важно, потому что это «делает нас»! Ведь цель в тебе самом, как и «будды вечности» или бессмертие, а в материи постоянны лишь перемены или постоянно присутствует процесс преобразования (преображения).
Из под последней штанги я себя вытащил только мощным электрическим сигналом. Неумение подбирать себе штангу по весу может сильно подорвать здоровье. Я на этом постоянно влетаю. Вот это неумение различать что можно тягать, а к чему лучше не прикасаться больная тема. Отождествление ведь мгновенно происходит. Вот ты стоишь солнышку радуешься, а тут по радио говорят, что русских людей убивают на Украине пачками и ту-ту. Туда внимание сунул и нырнул с потрохами. Короче, повторюсь, больная тема, и мне её надо решать. Никуда я от неё не денусь.
Ценность миропонимания Ариев как системы в том, что она направлена на решение вопроса эволюционного развития человека и реализации смысла жизни конкретного носителя этого миропонимания. Изучать и усваивать эту концепцию истины древних Ариев будет общество лишь тогда, когда потребность у людей будет в реализации смысла своей жизни и за уши кого-то притягивать к этому – совершенно бесполезное дело и вредное. Все кто приходил в тот же Китай и чему-то учил, приходил по приглашению правителей тех земель. Я не думаю, что миропонимание Ариев можно кому-то навязать, это как вдохновение… которое не купить, но рукопись продать можно!
При создании темы, я всё-таки под Ариями имел ввиду ту общность нашего Рода, которая была до разделения двух ветвей R1a. В этом я со Славером согласен. Арии ушедшие на Юг ведь тоже не сидели на месте, возник Буддизм и Зороастризм и много ответвлений. На Руси развивались свои практики. Поэтому под наследием Ариев я подразумевал наследие всех ветвей R1a. Другое дело, что известные практики по постижению своей природы в большей степени сохранились у Ариев ушедших на Юг. К примеру в этом видео есть интересные моменты, и человек-йог что-то шепчет во время представления.
Я как-то был в деревне в гостях у дяди и вот с утра мы решили прогуляться к реке. Проходили мимо одного мужичка плывущего на лодке и дядя спросил - ну как лов? Мужичок этот показал крупный улов. На что мой дядя сказал, у тебя всегда рыба есть, ты наверное слово заветное знаешь. В городе я такие выражения не слышал, а в деревне сохранилось. Так что про силу слова ещё помнят в народе.
Север пишет:
цитата:
Сколько уж лет эта тема на языке, а воз ныне где? Где у нас с тобой движение в практическом освоении наследия предков? Если есть мысли - пиши, подумаем вместе ....
Есть некоторые мысли, но чего-то сомневаюсь, что ты на открытом форуме сможешь (захочешь) на них ответить. Хотя в последнее время прихожу к выводу, что есть мудрость в таких действиях. Давать надо тем, кто уже башку набил в поиске этого вопроса, когда есть реальная потребность, а скучающих веселить только зря время тратить. У меня некоторое время назад возникли вопросы по Цигун ну и я пошукал по знакомым в поисках специалиста. Нашли одного человека практикующего уже лет 15. Ну я подкатил к нему, а он мне сразу вопрос - а ты воцерковлён? Я ему это как? Ну ты ходишь в церковь, учавствуешь в жизни прихода? На мой вопрос, а при чём здесь церковь и цигун, он сказал если бы ты был воцервклён у тебя бы не возникло этих вопросов Некоторое время мы ещё поговорили и я решил, что достаточно. И к человеку претензий вроде нет, я ведь сам к нему пришёл и мне надо. Но сейчас думаю, может зря, и в их приходе уже достигли просветления Каких только чудес не бывает на свете и как эти чудеса плодятся и размножаются, становясь ещё чудеснее. Нашёл автора одного интересного Мачоча Джованни, некоторые полезные вещи для себя почерпнул. Может кому тоже толк будет.
Отправлено: 07.05.15 00:49. Заголовок: Север пишет: Хорошо..
Север пишет:
цитата:
Хорошо зацепила или уже остыл?
Зацепила то хорошо, вот Славера зазря нервировать неохота. Но с другой стороны, сколько уже тупых вопросов. Одним больше будет. Каждой гаплогруппе ещё на Родстве у Павла давали свой опредённый значок. Каждый значок как-то характеризовал определённую группу по её проявлениям во времени и пространстве( в истории). Значит из этого можно сделать определённе выводы. К примеру у гаплогруппы R1a значок был в виде колеса, а у R1b в виде завоевателя. Имеют они под собой почву - да имеют. Если пойти дальше, то можно придти к определённому выводу, что у каждой гаплогруппы есть свой психотип поведения. Возможно когда-нибудь и возникнет наука психология человеческих Родов. Я вот к примеру готов держать пари, что мутации просто так не возникают. Я имею в виду не мелкие на каждое поколение, а такие к примеру как ответвление R1a от R1. Человек в отличие от животных имеет важный инструмент для выживания - разум. Вот жили к примеру люди и выживали тем, что обрабатывали свои поля и были земледельцами. Так их мировоззрение и было приспособлено к этому земледелию. Богам(сущностям) они поклонялись тем, которые им помогали с урожаем и плодородием. А тут возникли изменения в природе многолетние засухи или похолодания и погубили их урожай. Выживать надо, но теперь в новых условиях. Кто-то переключается на скотоводство и кочевой образ жизни, кто-то на захват жизненных ресурсов у других Родов. А часто бывает совмещение практик по выживанию. Так вот на окружающий мир земледелец, скотовод и захватчик будут смотреть совершенно по разному. У них разное мировоззрение. Для одного цветущий луг будет вызывать желание обработать целину, для другого пастбище, а для третьего хорошее место для засады. К чему я эту долгую прилюдию веду. Вот имеется славянская гаплогруппа I и возник у меня вопрос, а какой у неё психотип. Ведь это один из самых близких славянских Родов, практически 10 тыс. лет сотрудничал с R1a. Начал я наблюдать известных представителей этой группы по жизненным проявлениям и к интересным мыслям пришёл. Это люди душевных порывов. В нашей стране есть как I1 так и I2. И вижу сходство между ними. Для себя я пока нашёл такое определение - берсерки. Рубят с плеча. Есть такой писатель Лукьяненко, так на одном из интервью он сказал, что запрещает издавать свои книги на украинском языке. Лев Толстой, тоже рубил налево и направо. Есть ещё общие знакомые персонажи, но пока фамилий называть не буду. Но действуют они так-же, шашкой раз и вроде как решили проблему. Причём никаких сомнений в своей правоте не возникает. Эта гаплогруппа явно оказывала влияние на историю Руси. Вот к примеру Новгород. Я раньше восторгался от того, как люди чтобы придти к определённому мнению были друг друга улица на улицу и так приходили к общему знаменателю. У кого кулак крепче тот и прав. А вот сейчас пришёл к мысли, что мудрые старики вряд ли смогут донести правду в такой обстановке. И чего-то восторгов поубавилось. Вот у меня большое ощущение, что среди моих предков(не по отцовской линии) были представители гаплогруппы I. Когда был помоложе очень часто оказывался в конфликтной ситуации и причём так, что сам не понимал как. Вот вроде разговариваешь с человеком, а спустя время повышенные тона появляются. И ведь я искренне не хотел этого. Один знакомый говорил, что тебя надо брать, когда нужно драку замутить. Я не знаю, про это ли ты говоришь воздействии по материнской линии(крови), но очень похоже. Так, что думаю надо сохранять трезвость разума, даже если некоторые близкие славянские Рода кипят от праведного негодования.
Отправлено: 07.05.15 00:53. Заголовок: Север пишет: Где у ..
Север пишет:
цитата:
Где у нас с тобой движение в практическом освоении наследия предков? Если есть мысли - пиши, подумаем вместе .... .
Мысли есть. Есть интересная русская сказка про репку. Там дана интересная матрица, дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку и т.д. Вот что интересно, у этой сказки ведь может иметься и другой слой. Когда внимание расщеплено на различные раздражители, то репку(дело) сложно вытащить. Думаю полезно будет понять каким образом двигаться к своей цели не отвлекаясь на раздражители. Вот смотрю я на дипломатов и очень удивляюсь как они спокойно гнут свою линию, а если и проявляют эмоции то их они красиво вплетают в общую канву. Почему они так могут, а обычные люди нет. Потому думаю, что просто тренированы. Не знаю, что они делают, может ссут друг на друга, рвут фотографии родных людей оппонента, говоря какие все они проститутки и уроды. Понятно, что это мои личные фантазии, но то, что они проходят какие-то пограничные состояния, являющимися неприемлемыми для обычных людей это думаю есть. После на дипломатических раундах они себя чувствует совершенно в своей тарелке. Вот это тренировка и результат. Я так думаю, что совсем не помешают в славянской среде люди умеющие контролировать свои эмоции для достижения цели процветания своего Рода, несмотря ни на какие красивые и не очень картинки мелькающие перед глазами. Я согласен с твоими словами
цитата:
Чем больше мы занимаемся созиданием своего мира, тем меньше у нас остаётся жизненных сил для строительства чужеродного нам мира, в котором у нас есть место только в качестве рабов - ресурса.
Но тогда надо понимать какой он свой мир, что бы вкладывать в него, а не строить чужое. Мне вот интересно в последнее время некоторые вопросы. Работа с точкой позволяет отделить внимание от ощущений выдаваемых зрением. А вот, как отделить внимание от звуковых колебаний. Как там закрутить девушку в другом направлении. Я нарыл в интеренете интересную книжку «Шаманский лес» называется. Вполне возможно всё это выдуманная история но вот вырезка интересная.
«Откуда они появились, я не заметил. Обернулся вслед за Шаманом и увидел на фоне заката мужчину и двух женщин. Мужчина с коротким копьем. Таких копий я еще не видел. Острие копья похоже на лезвие большого обоюдоострого ножа. Явно железное. У одной из женщин за спиной лук с приспущенной тетивой из оленьих жил. В торбе, возможно, стрелы. Лица жесткие, как кулаки. Одеты почти полностью в одежду из шкур. Но на той, что с луком, свитер под шкурой. У второй — военная шапка-ушанка. С кем-нибудь из пастухов ведут обмен. Или грабеж? Осанка прямая, горделивая. Вроде люди, а вроде — нет. Чувствуешь что-то чуждое. С первого взгляда стало понятно, почему эвелны их избегают. И в разговорах не называют, только «они», «те», «их». Я сразу назвал их для себя «темными». Не из-за цвета кожи. Загорелые обветренные лица не смуглее эвелнских. Темен психический настрой. Казалось, вечер помрачнел и стал тяжелым в их присутствии. Не хотел бы я с такими встретиться без Шамана в их родных местах, где еще не ступала нога цивилизованного человека. Это примерно три-четыре тысячи километров бескрайних гор между Магаданом и Якутском и западнее Якутска. Не могу утверждать, что съедят, но сочувствия не дождешься. Возможно, они вообще не считают людьми никого, кроме своего племени. Общались они только с Шаманом. Меня не замечали, в том смысле, что взгляд их проходил мимо, не задерживаясь. Так мы смотрим на стиральную машину или кошку соседа. Я тоже старался не вглядываться. Не дай бог чем-нибудь задеть таких. Сначала порвут на части, потом, может, подумают. Однако нет, не подумают. Особенность их языка заключается в неразрывной связи звуков с жестикуляцией. Не как в итальянском, где жестикуляции акцентирует словесные выражения, а как будто жесты являются такими же словами языка, как и сочетания звуков. Звуки щелкающие, хрипящие, с короткими гласными и неожиданным тонированием. Дождались, пока Шаман изготовит нужную им смесь, кивнули и похрипели ему, не взглянув на меня, ушли. Вечер посветлел. Воистину, тартары какие-то. — Это «сумеречные люди»? — Они. — Почему так мрачно-то? — Это наиболее древние. — Древнее эвелнов? — Всех народов здесь. — Как ты можешь это знать? — По языку. — Что особенного в их языке? — Чем древнее язык, тем он первозданнее. — Как это? — В первозданных языках слова буквальны. — Не понимаю. — Например, слово «медведь» означает «грозный спит всю зиму». — А жесты? — »Медведь» произносится так «угроза (звук) — спит (жест) — зима (звук) — всегда (жест)». — Здорово. Принципиально ново. А еще? — Не ново. Все языки так начинались. — Расскажи еще. — »Бубен» — «гумм-денн». Просто повторение звука. — А жестами? — Шаман показал жест, означающий, что ему некогда сейчас заниматься уроками языка. — Трудно общаться с людьми, говорящими на таком языке. — (Шаман смеется над моей подначкой) Зато заклинания гораздо сильнее. »
И ещё
«Вспомнились «сумеречные», которые как раз сейчас километрах в пятидесяти-шестидесяти от нас на западе движутся домой на деревянных снегоступах с ременной упряжью. Очень четко представил, как суровый мужчина неутомимо пробивает след, а женщины ступают в него, глядя на мерно покачивающуюся спину защитника и повелителя. — Как они идут сейчас на деревянных снегоступах? Ведь ломаются, наверное, каждый день. — Сейчас как раз отдыхают. — Откуда ты знаешь? — Им идти несколько сотен километров. Много дней. Поэтому берегут силы. — А потом в темноте меньше сил расходуется? — В это время года важнее не свет, а снег. Вечером, ночью, утром примораживает, снег прихватывает, можно идти, почти не проваливаясь. А, примерно с двенадцати до восьми вечера снег рыхлый из-за солнца. Сил тратишь много, а проходишь мало. — Что-то я не заметил. — Мы с обеда идем по хребтам. Здесь наст. К мягкому снегу спустимся к шести. До восьми очень-очень заметишь. — Почему их до сих пор не «открыли». — Они не хотят. — Ну, мало ли, что они хотят. Других же открыли. — Их речь более сильна, чем наша. Будет так, как они хотят. — При чем здесь речь? — Речь создает мир. — И чем же она сильна? — Я уже говорил — первозданна. И гораздо меньше различие между словом и делом. » Разговорный язык ведь так-же дробится. А то, что дробится становится мельче(слабее). И получается чем древнее язык и ближе к истоку, тем сильнее. Можно сказать, что менее раздроблёный язык лучше объясняет закономерности мира. Может это и есть те заветные слова, про которые поговаривают ещё в некоторых русских деревнях.
Количество участников ограничено числом посадочных мест. Советую не затягивать с заявкой на участие. Там же планируется презентация трёхтомника по экспертизе ВК. Можно будет встретиться с членами экспертной группы и задать им вопросы.
Отправлено: 24.05.15 06:23. Заголовок: Радомир пишет: При с..
Радомир пишет:
цитата:
При создании темы, я всё-таки под Ариями имел ввиду ту общность нашего Рода, которая была до разделения двух ветвей R1a. В этом я со Славером согласен. Арии ушедшие на Юг ведь тоже не сидели на месте, возник Буддизм и Зороастризм и много ответвлений. На Руси развивались свои практики. Поэтому под наследием Ариев я подразумевал наследие всех ветвей R1a. Другое дело, что известные практики по постижению своей природы в большей степени сохранились у Ариев ушедших на Юг
. Извини, что выпадаю из общения. Я понимаю тебя и твоё определение «наследия Ариев» у меня не вызывает противления. У каждого человека есть свои потребности, и он естественно пытается удовлетворять именно эти свои потребности. У меня лично есть мои потребности и это корректирует в моём понимании, что для меня лично является наследием моих предков или что я принимаю как наследство. Вот что то из этого наследства мне любопытно, забавно, нравится или не нравится, а вот что-то мне жизненно необходимо и именно это удовлетворяет мою личную потребность – вот это я для самого себя и назову «наследием моих предков» и принимаю это в разработку. Это всего лишь моё личное мнение и выражение лично моих потребностей. Поэтому я сейчас пишу о своём и что я имею ввиду конкретно. В моём понимании совершенно естественно то, что люди различных эпох задавались вопросом о причинах существования воспринимаемого ими мира и пытались определить своё место и роль или «откуда это всё вместе с нами взялось, и куда и по каким законам это всё катится?». В чём смысл и есть ли он вообще, в чём эволюционный смысл нашего существования и смысл нашей жизни. Лично для меня это основной вопрос и лично меня интересует, как этот вопрос решали мои предки на протяжении всех времён. И вот с позиции решения этого вопроса я начинаю «копать» во всём, что мне доступно из этого культурного наследия. С годами у меня уже собирается свой «архив» материала по данному вопросу и свои наработки в осмыслении и освоении этого «наследия». По ходу дела я сталкивался с людьми, которые «копают» тот же вопрос и они стали моими коллегами – единомышленниками. У нас образовался свой круг и постоянное взаимодействие с одной и той же целью. Теперь уже не только я называю что-то «наследием предков», но и члены нашего сообщества, которые разделяют со мной ту же самую потребность и интерес. Но существует множество людей, которые с позиции своих интересов и потребностей будут как-то определять наследие наших предков и судить о том, кто такие Арии и были ли они вообще. С чем-то и кем-то из них я могу соглашаться, а с кем-то и чем-то не буду соглашаться и опять же с позиции своих личных потребностей и цели. Но спорить и доказывать кому-то что-то, смысла нет, как и навязывать свои потребности и интересы. Тут есть другой момент, и ты о нём в теме писал – «свиньёй идут на нас и давят нас на наших территориях…». Вот это уже другой вопрос. Это вопрос кому и почему удаётся срывать установленный тобой для самого себя план действий по достижению твоей цели. Причины находятся во мне самом, их надо вытаскивать на осознание и устранять. В противном случае, моя жизнь превратится в «театральную постановку» под управлением каких-то сценаристов (кукловодов), что для меня совершенно не допустимо. Эти «проблемы» решаются по мере их поступления и если они реально возникают, а не надуманные.
Арии ушедшие на Юг ведь тоже не сидели на месте, возник Буддизм и Зороастризм и много ответвлений. На Руси развивались свои практики. Поэтому под наследием Ариев я подразумевал наследие всех ветвей R1a. Другое дело, что известные практики по постижению своей природы в большей степени сохранились у Ариев ушедших на Юг
. То есть возникали на различных территориях различные мировоззренческие системы и вытекающие из них практики (обряды, ритуалы), которые были направлены на достижение конкретных целей, которые и определялись этими системами миропонимания. Славянская мировоззренческая система с её путём «Прави» - однозначно наше наследство и его нужно исследовать, изучать и переосмыслив брать на вооружение. Девять свастик «бон» как основа для развития направлений буддизма – брать в разработку со всеми направлениями буддизма и даосизма. Учение Заратуштры я лично так же не обошёл и считаю это так же своим наследством – в разработку. Территория Индии – там всё наше. Но ко всему этому наследству я лично подхожу с позиции критического осмысления и практической пользы в решении своего личного вопроса и потребности, о которой я тебе и писал выше. Приведу пример трактатов «Разрешение сомнений о языке образов» и «Четыреста иероглифов золотой киновари», авторы: Чжан Бо Дуань (984 – 1082) почитается как один из родоначальников даосской внутренней алхимии и Лю И Мин (1734-1821) - мастер в 11-м поколении направления Драконовых Врат школы Полноты Истинного – получил известность как яркий интерпретатор и лучший комментатор этой сложной для понимания традиции. Так что авторитеты можно сказать «неподъёмные». И у этих авторов сразу возникает символ – «круг» - отсутствие предела (у цзи) и пошло – «учение возникает на основе неопределённости и разворачивается в бесконечную вариативность ограниченного набора принципов и рядов». Следующий символ – «круг с точкой или центром» и пошло – «начало почти так же невообразимо. Пропасть между единицей и двойкой может заполнить только Великий Предел (Тай цзи). И вот так вся их работа – совершенно бесполезный хлам, если не сказать «мусор». О чём собственно идёт речь. Речь идет о теории информации и знаковой системе, посредством которой изображается процесс преобразования информационной среды или Материи в определённом порядке (перемены). В КОБ это назвали МИМ (материя – информация – мера). Вполне возможно, что именитые авторы сознательно в своих работах гнали «пургу» и с целью скрыть смысл учения, а не его раскрывать. В Азии и на Востоке «душа нараспашку» только у бездомных собак. Символ круга – точное определение и это символ учения, которое на территории Китая распространял Бодхидхарма. Круг – это выделенность, ограниченность – границы! То, что в круге – это не то, что вне круга или «точное определение». Так что учение разворачивается не из тотальной неопределённости, а на основе ТОЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ явлениям восприятия человека или как мы привыкли говорить «воспринимаемым явлениям». Это я тебе привел пример необходимости критического осмысления того, что возникает в печатных изданиях, различных переводах каких-то текстов и самих свитках.
цитата:
Уже 15 лет прошло как свою натальную карту рассчитал(Это не развод на беседу, мысли вслух). И только сейчас стало доходить почему я застопорился в её интерпретации. А всё просто, не хотелось принимать некоторые неприятные части. К примеру голова дракона находится в доме отвечающем за материальное и под педантичным знаком. Так когда я прочитал, что в этой жизни должен заниматься материей(формой), я это воспринял как предательство духовного пути
. Я тебе в своё время рекомендовал работы С.А.Вронского по астрологии (12 томов). Он не на пустом месте астрологию называл космобиологией. Открываем первый том на стр.42 и смотрим рис.1 «Взаимосвязь астрологических элементов и принципов на зодиакальном круге». Возникают четыре КРУГА – круг «огня» имеет точку прикосновения с кругом «воды» - это пара. Круг «воздуха» имеет точку прикосновения с кругом «земли» - ещё одна пара. В отдельности эти пары кругов не имеют пересечения, а имеют лишь общую точку. Но на рисунке он свел их общие точки в одну и эти две пары получили пересечение в виде «четырёх листочков». Круг «огня» получил «общую часть – пересечение» с кругом «воздуха» и кругом «земли». Круг «земли» получил «общую часть – пересечение» с кругом «огня» и с кругом «воды». Круг «воды» получил «общую часть – пересечение» с кругом «земли» и кругом «воздуха». Круг «воздуха» получил «общую часть – пересечение» с кругом «огня» и кругом «воды». Что обозначает это «пересечение – общая часть»? – это СПУТЫВАНИЕ или СВЯЗЬ. Если я ткну пальцем в это «пересечение – общую часть» огня и земли и задам вопрос: «Это огонь или земля?», что ты ответишь? – это и огонь и земля! Ведь «лепесток – пересечение» принадлежит и огню и земле. Четыре сферы – круга – определённостей получили СВЯЗЬ в виде «лепестков» или посредством спутывания и ты уже не можешь «точно» сказать огонь это или земля! О том же – круг «тепло» и круг «холодно» - пара. Круг «сухо» и круг «влажно» - вторая пара. Опять сводим в общий центр и опять возникает из этого центра четыре лепестка «связи-спутывания» - «тепло и сухо», «тепло и влажно», «холодно и сухо», «холодно и влажно», но не будет возникать «тепло и холодно», как и сферы «огонь» и «вода» не имеют общей части «связи-спутывания». Твоя рука сможет определить температуру выше или ниже температуры руки, но не сможет ощутить температуру свою собственную или в последнем случае ОЩУЩЕНИЕ теплого или холодного не возникает. Если мы к этим рассматриваемым четырём сферам или кругам добавим ещё два – «вверх» и «низ», то сведённые в один центр эти шесть кругов дают шесть больших лепестков «связей – пересечений» и шесть малых лепестков «связей – пересечений». Шесть кругов – три пары и это пространственно-временной континуум, только не четырёх мер. Сколько существует вариантов комбинаций этих шести сфер (кругов на плоскости)? – 64 и это «Книга перемен» с её «ломанными чертами» и «целыми чертами», коих в матрице «Книги перемен» - 64. Вот этот символ – круг с выходящими из центра шестью лепестками и есть матрица неравновесных состояний информационных сред живого организма человека, развитие которого рассматривают в Солнечной системе и под влиянием этой системы. Схематическое изображение полной системы я не встречал в печатных изданиях, а «китайский вариант» с «ломанными чертами» и «целыми чертами» - бесполезный хлам.
цитата:
«Основная часть состоит из 64-х специфических символов «гуа» и связанных с ними текстов. Эти символы представляют собой комбинации прерывистых и сплошных черт (яо) и располагающихся друг над другом в шести позициях (вэй) и символизирующих полярные мировые принципы инь и ян. В китаеведении они называются «гексаграммами. В качестве графических символов принципов инь и ян в китайской арифмосемиотике используются знаки – соответственно прерывистая, «сломанная» (чжэ), и сплошная, «одинарная» (дань), черты. Точно не известно, когда появилась такая символика, но к ханьскому времени она уже имела широкое распространение. Также не известно, каким способом обозначались полярные принципы в «Книге перемен» при ее возникновении»
. Но это может быть в китаеведении что-то не известно или китайцы что-то забыли, а мы с тобой сейчас рассмотрели, откуда возникают «лепестки» или связи в осознании или осмыслении явлений нашего восприятия (воспринимаемых явлений). Их этой матрицы в схематическом исполнении, вытаскивают меры ПОДОБИЯ, как и система чакр выдирается из этой же матрицы и разносится в изображении на прямой линии (в печатных изданиях). Можешь смотреть на эти чакры с их «лепестками» сколько угодно и не понятно что это и откуда. Астрология не исключение и двенадцать знаков «зодиака» взяли именно там, а по ходу Солца их 13. А начинается всё с круга – или точного определения. В «иранистике» вообще существует мнение, что арийская концепция истины или «аша», имеет прямое отношение к науке о звёздах и влиянии небесных тел. Ну пусть считают. Так что я с тобой согласен относительно наличия в культурах на территориях Индии, Непала, Китая, Ирана «арийского следа», но позволил себе высказать своё личное мнение относительно этих «следов» - критическое осмысление необходимо, а не «кушать» как это могут нам подавать.
Север
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.05.15 06:28. Заголовок: Радомир пишет: Про т..
Радомир пишет:
цитата:
Про то, что Будда, Бодхихарма и многие другие учителя из Индии были представителями высшей касты уже давно известно. Вот и получается интересная картина. Буддизм, Зораастризм, Иудаизм, Христианство и Мусульманство созданы при непосредственном участии Ариев. Все эти религии имеют один исток. Сейчас еврейские кланы и арабские принцы пошли свиньёй на Русь и её часть Украину. Но одно дело когда они идут уничтожать язычников, а совсем другое потомков тех, кто дал им нынешнее мировоззрение и смысл жизни
. Извини брат, но иудаизм, христианство и мусульманство я лично и для себя, исключаю как «наследие моих предков». Я могу закрыть глаза на какие-то заблуждения, которые сегодня присутствуют в буддизме или зороастризме, но вот эти жуки – рабы божии с их попытками всех ограбить и сделать своими рабами, у меня лично симпатии не вызывают и там реализацией смысла жизни человека даже не пахнет. А слышать, что Арии «создали» христианство – это даже оскорбительно. Но это моё личное отношение и мнение.
Север
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.05.15 06:37. Заголовок: Радомир пишет: К ис..
Радомир пишет:
цитата:
К истокам путаницы
Огни
Сообщение: 25
Зарегистрирован: 08.08.12
Отправлено: 27.05.15 15:11. Заголовок: Север , здравия, нап..
Отправлено: 31.05.15 03:50. Заголовок: Возвращаемся с много..
Слова из Велесовой книги:
Как же есть мы сыны отцов наших, имеющие любовь к памяти их. Говорим о них, как же были они силою нашей. Сила та идет до нас от них потоком ливневым. Львиную тянем, говорим:- Есть мы
Вот на это бы заострить внимание. Вот эту потерю в себе возродить. Забыл отцов своих и стал гонимой щепкой по волнам. Ведь не зря многие Славянские практики связаны с Родом.
Есть интересный белгородский художник С. Косенков, ниже его творчество, наглядно показывающая потерю связи отцов и детей.
"Безотцовщина"
"Память неба и земли" Правильный иконостас Рода.
Есть и очень тёплые картины, связанные с детством такие как эта...
Всё-таки открытая мной тема оказалось достаточно для меня неподъёмной. Правильнее было бы назвать, "моё личное понимание наследия предков", тогда бы многие вещи можно было рассматривать более разумно и не кричать из под тяжёлой штанги. Но я не могу с этой темы соскочить, она мне нужна. Поэтому продолжу, разве что внесу поправку, для себя. Это будет моё личное творчество в познании и принятии своего наследия. Это наследие велико и пока я могу находить определённые фрагменты и пытаться их осмыслить. Несколько лет назад я не понимал казалось бы простой вещи, зачем делать тест и узнавать свою принадлежность по Роду. Тогда мне мешал обычный страх, узнать, что моя гаплогруппа может оказаться не славянской. Сейчас я вижу достаточно много таких людей интерсесующихся Славянской Верой, но избегающих делать тест. От Славера я слышал, что определённое время назад, когда он ещё состоял в ССО СРВ, среди жрецов этой организации провели тестирование и оказалось, что у всех славянская гаплогруппа, за исключением одного человека. Получается, что тяга к Славянской Вере была не зря. Так в чём польза от данного тестирования. А уже есть точное и определённое знание того, к какому Роду ты принадлежишь. И теперь уже слова о том, русские это татаро-монголы, белокурые Славяне уже давно растворились и т.д. для меня уже не играют никакой роли. Вот кто это говорит пусть растворяется где хочет, а у меня есть конкретный Род. И пусть я родился как безродный в космополитической среде, но у меня теперь есть адрес куда я могу обращаться и взаимодействовать для того, чтобы понимать кто я и куда мне двигаться дальше. Ведь что передаётся по наследству через ДНК. Передаётся схема сборки живой материи. И не просто так в утробе матери происходит трансформация плода по Дарвинской теории. Вот и задумаешься почему среди Славянских народов такой упадок. Родовой принцип был в их ежедневных практиках, а пришедшие авраамические религии уничтожили эти практики, переключив внимание на решение жизненных вопросов других Родов. А свой Род остался в забвении. В русских сказках довольно часто герой общается с ушедшими предками, советуется с ними, согревает их теплом своего сердца. Это говорит о том, что мои предки взаимодействовали со своими ушедшими Родичами, и это было так-же реально как сейчас позвонить по телефону. Насколько это реально для современных Славян. Насколько это реально для меня.
Что порадовало конкретно в этой передаче. Люди спокойно и достойно говорят про своих предков Ариев. Это уже не тот зашуганный шёпот, звучащий некоторое время назад. К примеру когда у Гордона рвали на части Здановича и обвиняли его в попытке разжечь нацизм. Гордона беспокоило, что если русские узнают о том, что их история насчитывает тысячелетия, может уже перестать сидеть в том стойле, которое ему приготовили. Да это пока ещё неофициальная наука, но такие фильмы очень хорошо готовят почву. Славер, рад тебя лицезреть в передаче Раскажи как прошла конференция "Дорогами Ариев".
На конференции был аншлаг. Все сидячие (и стоячие) места были заняты. В промежутке, сразу после обеда состоялась презентация экспертизы "Велесовой книги" (самого трёхтомника). http://konzeptual.ru/jekspertiza-velesovoj-knigi В общем всё прошло на должном уровне. Была съёмка выступающих и их интервью. Надеюсь через несколько недель увидим в Ютубе или на сайте "Достояния планеты". Надо потерпеть.
Отправлено: 14.06.15 01:08. Заголовок: Славер пишет: На ко..
Славер пишет:
цитата:
На конференции был аншлаг. Все сидячие (и стоячие) места были заняты. В промежутке, сразу после обеда состоялась презентация экспертизы "Велесовой книги" (самого трёхтомника)
Отправлено: 14.06.15 02:10. Заголовок: Накнулся на одно сти..
Накнулся на одно стихотворение Омара Хайяма.
Управляется мир Четырьмя и Семью.
Раб магических чисел - смиряюсь и пью.
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Инересно то, что Арии Персии передачу информации осуществляли в стихотвороной форме. В Славянской традиции эту роль играли сказки. Возможно была передача и в песнях, но к примеру самые древние произведения, которые известны специалистам по нашей области относятся к 16 веку. Одна из них ниже по ссылке.
Есть ещё одна интерсная песня, в которой хор разделён на две части и голоса как волны находят друг на друга. Всё-таки очень важный ключ пронесли наши предки на русской равнине. Благо эти деревни находились далеко от районных центров, и крестьянам практически не мешали заниматься традиционным творчеством.
Верхние строчки рубаи(стихов) Омара Хайяма написаны уже во времена, когда повсеместно исповедывался ислам. И это не мешало писать автору достаточно откровенно, и явно виден след Зороастризма. И пусть при следующем падишахе его попросили уйти за вольнодумство, но он прожил достаточно долгую жизнь для того времени. К каким выводам это наводит лично меня. К тому, что пришедшее христианство намного сильнее нежели ислам зачищало традиции Русичей. Именно по этой причине многие смыслы в сказках были спрятаны за несколько слоёв. Так получилось, что Русичи попали под три зачистки, сначало под греческую(церковь), потом под немецкую(академия наук) и затем коммунистическо-колхозную. А немцы очень педантично подходят к решению поставленных задач. Но есть и плюсы, территория Руси достаточно большая и везде зачистить не смогли. К примеру ещё в 50_х годах 20 века в некоторых сёлах продолжали праздновать Купалу. Спускали горящее колесо с горы, прыгали через костёр, водили хороводы. Это информация от человека, родившегося в одном из таких сёл и носителя традиции. Проблема только в том, что уже не было Волхвов умеющих направить эту традицию в нужном русле. Чтобы связать празднующих в Яви с их предками в Нави, дабы это было услышано и имело воздействие в Прави. Вполне возможно в Сибири сохранились и носители традиций Волхвов. Но светится им пока явно не стоит. Вот собстенно говоря "Пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что". Ведь явно за этими словами скрывается определённый смысл. Но сколько уже на сегодняшний день трактовок этих слов.
Отправлено: 30.06.15 23:47. Заголовок: Я не специалист, но ..
Я не специалист, но даже мне стало понятно, что Велесова книга не является подделкой. Интересные мысли приходят когда начинаешь сравнивать ВК и Авесту.
Вырезка из Авесты:
ГИМН АРДВИ-СУРЕ
"5. Одна протока Ардви Течет на семь каршваров, Стекая равномерно И летом, и зимой, И освящает семя Мужей и лоно женщин И дарит молоком.
6. Создал её я, Мазда, Для процветанья дома, Селенья и округи, Создал для их защиты, Опоры и охраны, Создал я для спасенья Округи и страны.
7. Вот так, о Заратуштра, Течёт благая Ардви От своего Творца: Прекрасны руки белы (Они сильней, чем кони) В просторных рукавах, Течёт она, красуясь, И думает в уме:
8. "О, кто меня прославит, Кто будет мне молиться, Свершая возлиянья, Священные и чистые, Из хаомы с молоком? Кому тогда воздам я За преданность и верность И силой, и добром"."
Слово Сурья в ВК упоминается очень часто. И это ведь не просто хмельной напиток, который имеет это название, это намного глубже.
"Это жертва наша, есть мед-сурья в девяти силищах людских, на солнце ставили на три дня, после тех сквозь вялину процежена, та будущая наша жертва Богам Прави, которые ведь наши праочи, ибо это исходит от Дажьбо и станем Славени в Славлении Богов наших, никогда не просим и не молим о благах своих, это либо Боги подсказывают нам, ходите к Руси."
Но что интересно Сурья с санскрита переводится как солнце. В ВК есть такие слова:
"Венды усядутся на той земле, где солнце-сурь спит в ночи на золотом ложе и Мать" Ещё интересные моменты:
"то либо Матерь Сва бьет крыльями обоими, это свои обе стороны, которые возгорелись сияющим светом до нас. Всякое перо иное: красное, черное, синее, оранжевое, желтое. Стребне золотое. Белое. То либо светиться, как солнце, с Ар умеет. В колы идет по солнцу, поэтому светит в семи красотах, которые за вечностью в Богах, ставших нашими. Перун, эту видя, гремит в Сиверзе ясной, та либо то наше счастье."
"Одна протока Ардви Течет на семь каршваров"
В вырезке из ВК очень похоже говорится про радугу.
В индийской йоге имется семь чакр и каждая имеет цвета подобные радуге.
Для наших предков сущность человеческая проявлялась как свет, который расщеплялся как сквозь призму(устройство человека) на семь цветов. И что интересно практически взять для себя из этого миропонимания. Если какой-то цвет начинает доминировать в общей палитре, то чистого белого цвета уже не получишь и может быть определённые проблемы со здоровьем. Не зря многие эмоции связывают с определёнными цветами.
У Ариев Персии Асуры были богами, а дэвы демонами. А у Ариев Индии наоборот Асуры - это демоны, а Дэвы - боги.
Поискал значение слова Сура, вот, что обнаружил:
(араб.). Глава, отдел в Коране. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
малаб. Спиртной напиток, приготовляемый из сока кокосовых орехов. (Источник: "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней". Михельсон А.Д., 1865)
(малаб.). Спиртный напиток из сова кокосовых орехов - пальмовое вино. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
А это уже из индийской мифологии.
Сура`Энциклопедия мифологии` (др.-инд. Súrâ, ср. sura, «хмельной напиток»), в древнеиндийской мифологии: 1) персонификация суры, хмельного напитка (она же - Сура-деви; в пуранах - Варуни, жена или дочь Варуны). При пахтанье океана (Мбх. I, Вишну-пур. I и др.) из него вышла С., принятая богами, но отвергнутая сыновьями Дити и Дану, которые с тех пор стали называться асурами (a-sura, «не принимающий суры»); 2) эпитет богов (Súra), начиная с упанишад, ср. противопоставление: сура - а-сура («бог» - «не-бог»).в. т.
Пришёл я к интересному выводу. Нет никакой разницы в каком мешке нашли дощечки ВК, а в каком потеряли. На момент появления этих дощечек никто ещё не догадывался о том, что ВК относится к Арийскому наследию, так-же как Авеста и индийские Веды. Так, что для себя я выводы сделал. Может кому полезно будет.
Кстати воинский крик УРА, сУРА. Никак не переводится. Приписывают что произошло оно от тюрского УР. Ну так у нас же с точки зрения официальной исторической науки своего ничего нет, надо обязательного искать на стороне объяснение. А это ведь древнейшее слово. Прошло сквозь тысячелетия.
из ВК:
"Там Ра река течет, которая отделяет Сваргу от Яви"
"Оставляем на солнце молоко, наше на травах, за нашими отличие, до их жалуются, ни травное, также говорит пора старости. Даем осуриться и отопьем трижды во Славу Богам, пятикратно за день. То наша старая традиция, Богам должная есть потребность. Треба та будет связью между нами и Богами. Ни Мара, ни Морока не смеем славить. Те Дивы ведь наше несчастье. Наш Дидо есть в ее Сиверзе."
Мара и Морок - это Дивы, что очень похоже на демонов-Дэвов у иранских Ариев.
Вот что про священный напиток пишется в Авесте
"Пусть Хаома священный Свершает возлиянье, А верующий праведный Пускай его вкушает, Чтобы почтен был Митра, Чьи пастбища просторны, Доволен был, не грозен."
А вот что написано про Хаому в Авесте в послесловии
хаома - растение, напиток, из него изготовлявшийся, и божество растения и напитка (Хаома золотоглазый); по-видимому, приготовлялся этот культовый напиток из сока растения эфедра (хвойник) и смешивался с молоком. Приготовление и употребление напитка хаомы (позднейшее хом) составляет основную часть зороастрийского богослужения литургии-ясна. Питье хаомы оказывает не опьяняющее, а возбуждающее действие. Этот напиток вдохновлял поэтов и провидцев, делал воинов бесстрашными. Сам пророк Заратуштра, по преданию, был зачат родителями после того, как они испили хаомы.
Нашёл интересную ссылку, оказывается я не один такой умный, люди тоже видят большое сходство между мировоззрением Славян и Ариев Персии.
Отправлено: 04.07.15 05:15. Заголовок: Ещё любопытная работ..
Ещё любопытная работа из сети – «Парфяне – последователи пророка Заратустры», автор Колледж Малькольм.
цитата:
Сами парфяне почти не оставили письменных свидетельств о своем государстве. Поэтому парфянские монеты служат самыми ценными из существующих документов династии. Надписи на них, как и немногочисленные сохранившиеся официальные документы, обычно выполнены по-гречески. Однако сохранились многочисленные документы подданных парфянских правителей в виде надписей, пергаментов и глиняных записей, которые находят преимущественно в районах западной Парфии. Они написаны клинописью, арамейским и греческим письмом, а изредка также на парфянском и латинском языках и на иврите. Хотя эти документы обычно касаются местных дел, иногда в них содержатся важные факты.
Накнулся на одно стихотворение Омара Хайяма. Управляется мир Четырьмя и Семью. Раб магических чисел - смиряюсь и пью. Все равно семь планет и четыре стихии В грош не ставят свободную волю мою!
Инересно то, что Арии Персии передачу информации осуществляли в стихотвороной форме. Верхние строчки рубаи(стихов) Омара Хайяма написаны уже во времена, когда повсеместно исповедывался ислам. И это не мешало писать автору достаточно откровенно, и явно виден след Зороастризма.
В так называемом «зороастризме» явно виден след дуализма – борьба зла и добра. Человек может принять сторону сил добра или быть на стороне сил зла, выбор остаётся за самим человеком. Роль четырёх стихий и семи планет возникает не только в мировоззрении последователей Заратуштры или его магов. Я бы не стал эту роль принимать как достаточное условие что-то считать явным следом «учения Заратуштры». Омар Хайям принадлежал суфийскому братству и в своём творчестве использовал образный язык суфиев. К примеру выражение «пить вино», означает находиться в молитвенном общении с творцом! Неискушённый в этом образном языке суфиев читатель, может счесть Омара Хайяма человеком «пьющим» и жаждущим «женской ласки». Омар Хайям часто обращается к образу «женщины – красавицы» и её «ласкам». Образный язык суфиев формировался и был использован по причине того, что суфии оказались в мусульманской среде гонимыми за то своё мировоззрение, которое для подавляющего числа мусульман было и остаётся более чем странным – ересью.
В зороастризме так же была своя «ересь» - мировоззрение зурванов, которое подавляющее число людей воспринимать не могли. Но маги Заратуштры не являлись рабами магических чисел, они их ИСПОЛЬЗОВАЛИ целенаправленно и по своей ВОЛЕ! Понятие о том, что четыре стихии «в грош не ставят свободную волю человека» - это для миропонимания магов Заратуштры понятие ложное, и вряд ли такое мог писать «зороастриец». Четыре стихии имеют своё проявление в физиологии человека и человеку дано управлять именно этими стихиями в практике преображения своей психофизиологии и с целью достижения эволюционной завершённости в развитии своего вещественного проявления (физиологии). Так что «рабов» в зороастризме мы не найдём.
В иудаизме, мусульманстве, христианстве – вот тут «рабства» сколько угодно ... душе раба! Так что скорее всего в данном случае мы имеем возможность наблюдать в творчестве Омара Хайяма влияние мусульманства, а не зороастризма. В христианском богословии есть чёткое разделение в понимании роли ВОЛИ: Воля божественная – спасительна, Воля диавола – губительна, Воля человеческая – не спасительна.
Последователи реформ Заратуштры обязаны были использовать свою волю и стать на сторону сил добра в борьбе за жизнеутверждающий порядок и троица зороастрийца состояла в единстве Благой Мысли – Благого Слова – Благого поступка или действий. Так что я бы не стал ПУТАТЬ-СВЯЗЫВАТЬ представления рабов с наследием Ариев. Человек не раб и от ЕГО свободной Воли зависит судьба этого Мира, как и его собственная судьба. Человек свободный – человек творец или творящий и созидающий.
Отправлено: 04.07.15 15:52. Заголовок: Иваныч пишет: В зор..
Иваныч пишет:
цитата:
В зороастризме так же была своя «ересь» - мировоззрение зурванов
Я правильно понимаю, что в других источниках это Зерван, или зерванизм.
Зерван — Абсолют(ещё переводится как время), стоящий выше добра и зла, он порождает братьев-близнецов Хормазда(добро) и Ахримана(зло).
А вот что написано в ВК:
"Белобогом и Чернобогом Сварга держится. Потому, что Бога Сварога она. Свету не быть поврежденному, потому Белобог и Чернобог, оба свои."
Иваныч пишет:
цитата:
Последователи реформ Заратуштры обязаны были использовать свою волю и стать на сторону сил добра в борьбе за жизнеутверждающий порядок и троица зороастрийца состояла в единстве Благой Мысли – Благого Слова – Благого поступка или действий.
Да я уже понимаю, что в Зороастризме исповедывался принцип золотой середины. Грубо говоря переедание - это зло, и недоедание тоже зло. Добро-истина находится посередине. И так во всём. Очень похоже на концепцию Инь-Ян. Здоровье в равновесии этих величин. Как только происходит разбаланс, возникают проблемы(зло) со здоровьем и не только.
Для достижения цели должно быть не мало, не много, а достаточно. Вот это достаточно мне надо понять. Игра букв интересная. До Ста Точно
Про Зерванизм прочитал у Павла Глобы. У него оказывается по материнской линии были предки исповедывающие Зороастризм, а вернее его более древней части связанной с зерванизмом.
Отправлено: 07.07.15 03:20. Заголовок: Иваныч пишет: Так ч..
Иваныч пишет:
цитата:
Так что «рабов» в зороастризме мы не найдём.
В иудаизме, мусульманстве, христианстве – вот тут «рабства» сколько угодно ... душе раба! Так что скорее всего в данном случае мы имеем возможность наблюдать в творчестве Омара Хайяма влияние мусульманства, а не зороастризма. В христианском богословии есть чёткое разделение в понимании роли ВОЛИ: Воля божественная – спасительна, Воля диавола – губительна, Воля человеческая – не спасительна.
Последователи реформ Заратуштры обязаны были использовать свою волю и стать на сторону сил добра в борьбе за жизнеутверждающий порядок и троица зороастрийца состояла в единстве Благой Мысли – Благого Слова – Благого поступка или действий. Так что я бы не стал ПУТАТЬ-СВЯЗЫВАТЬ представления рабов с наследием Ариев. Человек не раб и от ЕГО свободной Воли зависит судьба этого Мира, как и его собственная судьба. Человек свободный – человек творец или творящий и созидающий.
Что бы быть здоровым, надо понимать как быть им. Мне может казаться, что я здоров, т.к. привык к определённому состоянию физиологии в режиме УПС, но с чем я могу сравнивать. Так же и с рабством. Когда с детства окружает рабская система, где найти эталон - того, что ты называешь "Человек свободный - человек творящий и созидающий". Я понимаю, что цель может помочь вылезти. Но ведь это должна быть моя цель. Я не могу её скопировать у другого человека, мне её не прикурить с чужого аккумулятора, чтобы завести свою машину.
Вот ты говоришь про рабство. А зачем далеко ходить, надо ведь рассматривать ситуации, которые реально происходят. Совсем недавно были мои посты про иудеев и Ариев Персии. По определённой причине они возникли в моей голове. Что этому способствовало, определённая информация, оперируя с которой я пришёл к определённым выводам. Откуда эта информация - из вне. Насколько она реальна, если я был за неё готов спорить и защищать. Ум ведь будет показывать любое кино. Это ведь тоже своего рода рабство, защищать и воспроизводить информацию, которую добыл не сам, а получил из иных источников. И ведь при этом меняется биохимия тела. Если следить за умом, то я прав и всё логично. А вот состояние тела какое-то нездоровое, несёт куда-то. У меня на понимание этого ушло три дня. Скажем так, теперь я лучше понимаю, почему ты не большой любитель открываться. Какая разница, кто проделает дырку в голове, и даже если он всплакнёт через некоторое время от того, что был не прав, ситуацию уже не исправишь. Сколько раз я наблюдал картину, когда у человека вены на лбу вздуваются, он краснеет и напрягается, стоит только начаться теме про мировой сионизм. Как мгновенно реагирует физиология на информацию. А сколько таких злободневных тем. Ну так я гороскопы составлял по тропическому зодиаку, и принимал всё за чистую монету. А оказывается есть зодиак более приближенный к реальному небосводу. А если конкретно солнце проходит знак девы с 11 августа по 17 сентября, а к примеру весы с 31 октября по 23 ноября. Зодиак неравномерный и как быть теперь с аспектами. Это что, выходить на уровень трёхлетнего ребёнка, когда всё пробовал на зуб и долбил головой, получая собственный опыт. А после сознание погружается уже всё больше в виртуальный мир, загружающися из окружающего общества. Я так понимаю, с человеком уже можно иметь дело, когда он ощущает и понимает, что схлопотал информационную пулю и отползает в кусты, чтобы отойти(выздороветь) и не кидаться на окружающих.
Отправлено: 08.07.15 13:38. Заголовок: Иваныч пишет: В хр..
Иваныч пишет:
цитата:
В христианском богословии есть чёткое разделение в понимании роли ВОЛИ: Воля божественная – спасительна, Воля диавола – губительна, Воля человеческая – не спасительна.
По этой ссылке перевод Отче наш с арамейского. Отличие от современной версии на лицо. Я не знаю арамейского языка и это возможно просто прикол. Но если нет, то очень похоже на то, что христианство это очень сильно искажёный зороастризм, переделанный греками. Бытует мнение о том, что Александр Македонский сжёг Авесту. Но есть и другое мнение. О том, что греки свистнули Авесту и после этого их цивилизацию прямо попёрло. Может и правильно делали, кога долгое время передавали Авесту устно, чтобы не воровали и не искажали чужаки. А в Авесте ведь были не только духовные истины, там и медицина и астрономия с астрологией и другие практически полезные знания.
Отправлено: 12.07.15 05:24. Заголовок: Радомир пишет: Я пр..
Радомир пишет:
цитата:
Я правильно понимаю, что в других источниках это Зерван, или зерванизм. Зерван — Абсолют(ещё переводится как время), стоящий выше добра и зла, он порождает братьев-близнецов Хормазда(добро) и Ахримана(зло). [ ахура мазда] – имеющий мудрость, владеющий мудростью, дающий мудрость и всё значения крутятся вокруг МУДРОСТИ. Его антипод или «брат близнец» - соответственно отсутствие мудрости. В одном случае мы имеем состояние ВООБРАЖЕНИЯ РАЗУМА, содержание которого – это точное знание на основе определений воспринимаемых явлений, в другом случае – отсутствие знания и по причине отсутствия определений воспринимаемых явлений. Духовность человека определяется тем, что мы называем ВООБРАЖЕНИЕМ РАЗУМА, где и проявлены «два брата близнеца». Отсутствие точного знания или неведение, которое может присутствовать в представлениях разума человека о существующей действительности – это «зло» и такой человек действует под руководством своих «ложных представлений» или творит «зло». Содержимое разума такого человека так же стремиться ВОСПРОИЗВЕСТИ себя посредством его речи – человек говорит и это уже слова «лжи – зла». Таким образом, носителем «Зла» может быть на планете Земля только человек, в воображении разума которого присутствует неведение или ложные представления о воспринимаемой действительности. Такой человек творит зло и лжёт, хотя при этом может быть совершенно уверенным в своей правоте и откровенно верить в свою праведность. Ведь речь идёт о двух братьев – близнецах, их можно СПУТАТЬ! И как же мы можем этих «близнецов» УЗНАВАТЬ и не путать? – правильно проводимое наблюдение, которое приводит к различению. Начинается процесс различения и он приводит или переходит в процесс узнавания и узнавание приводит или переходит в процесс дачи определения тому что мы узнали и так возникают названия и имена существующим устойчивым состояниям (сущностям, имя существительное). Чтобы ты НЕ УЗНАЛ и не открыл ИМЕНИ или имён и названий, нужно потрудиться над твоей способностью наблюдать и обеспечивать тебе определённый «материал» для наблюдения, вот тогда ты и козий помёт станешь считать наследием наших предков! Вот этим и занимаются СМИ (средства массового оболванивания). Можешь поинтересоваться кто там в этих СМИ своим профилем маячит. Дело в том, что наш мозг обрабатывает все явления нашего восприятия и ему совершенно не важно, видим мы что-то на улицах нашего города или наблюдаем это на экранах телевизора или получаем через агрессивную рекламу. Вернусь к вопросу «наблюдения» и напомню тебе расхожее утверждение специалистов в области психологии – «люди не верят тому что они видят, они видят то, во что они верят». Что стоит за этим утверждением, о чём речь? Мы привыкли говорить о том, что мы что-то воспринимаем, но действительность состоит в том, что процесс осмысления явлений восприятия – это процесс осмысления явлений НАШЕГО чувственного восприятия! Что провоцирует это наше восприятие к возмущению, в следствии чего возникают ЗНАКИ этого возмущения или ЯВЛЕНИЯ нашего восприятия, мы в действительности никогда не узнаем. Привожу пример – ты ощущаешь рукой стекающую из крана воду и она тобой интерпретируется как жидкость, имеющая плотность и она прохладная. И какое отношение эта твоя интерпретация имеет к этой стекающей из крана воде? Я подойду к этому крану и ещё десяток человек, мы проведём тот же опыт и скажем тебе тоже самое – это жидкость, она имеет плотность и она прохладная. Именно это соглашение большинства людей и вызовет у тебя уверенность в том, что твоя интерпретация является ОБЪЕКТИВНО существующей или ВНЕ тебя или вне зависимости от тебя. А если бы подходили к этому крану люди и каждый при этом опыте давал интерпретацию и все эти интерпретации были бы различными, что тогда? Тогда мы бы сделали вывод, что все эти наши и различные интерпретации – субъективны или выражают различие дающих интерпретацию ЯВЛЕНИЯМ СВОЕГО ВОСПРИЯТИЯ и это восприятие различно! Как мы выходим из этого положения в стремлении увязнуть в иллюзии объективно существующей действительности и существующей ВНЕ нашего чувственного восприятия? Мы ищем тот спектр восприятия, в котором мы будем интерпретировать явления НАШЕГО чувственного восприятия «одинаково». Градусник – прибор для измерения температуры воды, которая течёт из крана. Прибор покажет результат – 20 градусов по Цельсию и все «одинаково» видят глазами (орган чувственного восприятия) показатель этого прибора. Вот теперь мы можем интерпретацию нашего чувственного восприятия назвать ОБЪЕКТИВНОЙ или существующей ВНЕ нас самих! Наконец мы нашли решение вопроса, как нам всем впасть в иллюзию существования чего-то и существующего ВНЕ нас и нашего собственного чувственного восприятия (субъективного). Поэтому в обществе людей, то, с чем соглашается ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число людей, будет считаться ОБЪЕКТИВНО существующей реальностью. Технический прогресс даёт возможность совершенствовать приборы – инструменты или инструментальные методы исследования ОБЪЕКТИВНО существующей реальности, которая не зависит от нашего субъективного восприятия. Но как ты понимаешь, учёному – исследователю необходимо использовать СВОИ органы восприятия для того, чтобы работать с этими приборами и снимать их показания. Но если мы воспользуемся «альтернативными методами» влияния на его чувственное восприятие, но он уже может начать наблюдать не показания градусника, а сам градусник будет им интерпретироваться как агрессивно нападающая на него змия и такой учёный станет пациентом психиатрической лечебницы. Человек осмысляет явления СВОЕГО чувственного восприятия и его интерпретация будет зависеть от этих явлений или состояния его чувственного восприятия. Почему «чувственного» или о чем речь? – речь о существующих ОРГАНАХ физического тела человека, благодаря которым и существует восприятие. Так что другого восприятия просто нет. Тогда к чему имеет отношение «наблюдение – различение – узнавание – возникновение определения»? – к самому человеку или к его психофизиологическому комплексу взаимодействующих информационных сред его живого организма. Чувственное восприятие человека возникает ещё в чреве его матери и взаимодействие явлений этого его восприятия только к году его жизни после рождения приводят к ОПРЕДЕЛЕНИЮ или выделению-отделению, что и обозначается им как «Я есть существующий». Теперь уже всю его жизнь будет решаться вопрос или осуществляться процесс определения «Кто я есть существующий?». Другого вопроса психофизиология человека решать не в состоянии по определению его чувственного восприятия. Но поскольку у людей и различных их групп проявлено ПОДОБИЕ в их чувственном восприятии, у них возникает иллюзия ОБЪЕКТИВНО существующей действительности, которая от них в своём существовании не зависит. В то время, когда люди в стремлении выживать и жить направляли своё внимание на развитие земледелия, животноводства, растениеводства, совершенствовали свою способность себя защищать и свою территорию обитания или захватывать другие территории, кто-то направил своё внимание на «человеководство» или взялся за изучение явлений чувственного восприятия и процесса осознания. Это привело к возникновению науки о сущностях и явлениях, которые принадлежат этим сущностям. В те времена «наука» была не отделима от «искусства» и поэтому необходимо было не только ЗНАТЬ, но и УМЕТЬ. Возникали «культивируемые практики» (культы), а не технологии и техники. Таким образом прежде всего «Зло» проявляется ложным представлением человека о том, что когда-то было названо «Основной Сущностью» или просто Сущностью человека. Осознание этой своей Сущности давало власть управления ЯВЛЕНИЯМИ этой Сущности или теми «проявлениями», которые уходят далеко за пределы воображения современного обывателя и его понимания о возможном. Заратуштра стал пророком этой «Основной Сущности», но даже его просветлённости разума не хватило осознать кто с ним говорит и чьим он стал пророком. Но для своего ВРЕМЕНИ он был «новатором» в области религиозного миропонимания. Я кратко пробежался по вопросу о «близнецах – братьях». Искусство осмысления явлений собственного восприятия было направлено на то, чтобы точно дать определение Сущности, которой эти явления принадлежат и точно ответить на вопрос «Кто я есть существующий?». Время – это явление Сущности и культ «зурвана» возник в процессе постижения последователями Заратуштры этой Сущности человека. Но это история жизни представителей нашего Рода и их культура на определённой территории Земли и ты сравниваешь их миропонимание с миропониманием и культурой наших территорий, сравниваешь «зороастризм» и миропонимание Славян. [quote]А вот что написано в ВК: "Белобогом и Чернобогом Сварга держится. Потому, что Бога Сварога она. Свету не быть поврежденному, потому Белобог и Чернобог, оба свои."
Подобие в данном случае явно прослеживается, но лично я вижу «кардинальное» различие в мировоззрении христиан и последователей учения Заратуштры. Но это моё восприятие и субъективное мнение.
Подобие в данном случае явно прослеживается, но лично я вижу «кардинальное» различие в мировоззрении христиан и последователей учения Заратуштры. Но это моё восприятие и субъективное мнение.
Да похоже на то. Я ещё не понимаю концепцию Спасителя в Зороастризме, но он явно будет не похож на христианский вариант. Зороастризм не зря называют разумной религией. Очень похоже на то, что греки всё-таки свистнули Авесту, и замутили посматривая на неё свой христианский вариант. В Зороастризме тоже есть описание того, что в конце определённого времени все живые и ушедшие предстанут перед судом. Другой вопрос, что нужно делать для того, чтобы обрести спасение(излечение). В христианстве нужно настраиваться на спасителя и всего себя отдавать за него. А в Зороастризме идёт настройка на истину. Остальное всё от лукавого.
Хвала да будет Хварно Могучему, кавийскому! Хвала Арианам-Вайжда И благу, Маздой данному! И водам Датьи слава И чистым водам Ардви! Хвала благому миру!
"Как наилучший Господь..." (Десять раз).
"Истина - лучшее благо..." (Десять раз).
Кстати после прочтения определённой информации у меня появилось новое кино. В Зороастризме самым главным грехом считается гомосексуализм. И объясняется почему. Ангра-Манью совершил совокупление сам с собой и это было первое зло, от которого пошло вся остальная ложь и искажения. В русском(славянском) языке это называется изВращением. Вышедшим из законов вращения(колебания). Есть ещё такие слова как отВращение и преВращение. Описание волновых и колебательных процессов, которые происходят как в физиологии человека, так и в мироздании. Не хило видели мои пращуры мир. Я пока только за телевизор могу заглядывать и пыль протирать. Но продолжу про своё кино. Сейчас повсеместно в мире насаждается содомия. И что интересно, один из демонов созданных Ангра-Манью в противовес помощникам Ахура-Мазды имел вид кролика. А какой самый раскрученный секс-журнал - Плэйбой, с кроликом на обложке. Получается определённая группа людей получив в свои руки Авесту, использовало её не для того, чтобы искать истину, а чтобы наоборот люди были как можно дальше от неё. И паразитировать на отупевшем населении. Помимо этого судный процент как двигатель экономики. Короче куда не кинь, сплошные нарушения заповедей Зороастризма. Хотя нужно отдать должное и христиане говорят о том что заповеди нарушены и грядёт конец мира с антихристом. И вот тут главный вопрос, на фига мне сдалась вся эта новая версия конспирологии. Ведь все ответы есть в собственном теле(физиологии). Казалось бы бери и копай. Почему так происходит? Зачем тратить свои силы и внимание на определённые группы, сделавшие свой выбор поколения(тысячелетия) назад.
Помимо того, что истинный христианин должен сочетаться со Христом, в церковных службах около 60-70% службы ведутся по ветхому завету. То есть своих славных предков не поминают, а славят еврейских патриархов.
Вот что написано в ВК:
"Так избирались иные на вече и отлучали на вече, если люди не хотели их, поэтому князья хорошо трудились, это Кышек был Великомудр, тот умер. По нему были иные, каждые творили нечто благое в русской памяти нашей, то удержится, когда имеем его Славить всякой тризной трижды во время еды и почитаем в память их на сынах наших. Никто не смеет на то запамятовать, так как проклят будет в Богах наших. Человечество и люди имя его забудут в веках."
Множество славных имён своих родичей я не знаю, эти люди совершали великие действия на благо моего Рода. Их имена нужно знать и на них равняться(настраиваться), тогда будет понятно куда идти и зачем. Чем занимался Кышек и почему был великомудрым я не знаю. Пока это для меня белые пятна. Но нужно идти туда, копать. Да так случилось, что история Славян оказалась практически уничтожена. Ну а что делать остаётся. Надо раздувать те искорки которые, остались. И что интересно. Я практически не знаю имён славных пращуров, но по всей территории России располагаются курганы. И лежат там часто не простые люди, а весьма уважаемые своими сородичами и как я понимаю продолжают хранить и беречь Родную Землю насколько им позволяют их силы(в Нави). А силы им даются ведь от славящих живущих в настоящем(Яви) потомков. А кого сейчас славит своим внимание большинство потомков - чужеродных пророков и звёзд да новые айфоны. Если бы думающие христиане реально изучили Зороастризм и сравнили бы его с греческой версией христианства, то для некоторых было бы неприятным откровением, что им подсунули обманку. Думаю по этой причине и замалчивается Зороастризм в России. Возможно и во всём остальном мире, это мне не известно.
Отправлено: 17.07.15 00:54. Заголовок: Иваныч пишет: Ещё л..
Иваныч пишет:
цитата:
Ещё любопытная работа из сети – «Парфяне – последователи пророка Заратустры»
Я наверное читая пропустил что-то важное. В книге про Зороастризм немного информации. Хотя интересно было почитать о влиянии греческой культуры на парфян(парсов). Кипучая там земля. Постоянные военные походы и по этой причине активное перемешивание культур.
Нашёл кино, в нём интересные мысли у автора, возникшие на основе наследия Ариев. Хотя в фильме пытаются создать новый коммунизм и обличают мировой паразитизм, но повторюсь опираются на законы вселенной, как они их понимают. Может будет полезно кому. Векторный эквилибриум, тетраэдр для меня это было новой информацией. Есть над чем теперь репу почесать.
Отправлено: 18.07.15 12:55. Заголовок: Радомир пишет: Если ..
Радомир пишет:
цитата:
Если бы думающие христиане реально изучили Зороастризм и сравнили бы его с греческой версией христианства, то для некоторых было бы неприятным откровением, что им подсунули обманку. Думаю по этой причине и замалчивается Зороастризм в России. Возможно и во всём остальном мире, это мне не известно.
Давай возьмём тексты ВК, в этих текстах слово «Тора» возникает не раз и не два. Так может и «затирают» историю Славян по этой причине. Ведь иудейская традиция и сама история начинается с «дарования Торы», это факт, который признают евреи и этим гордятся! В их понимании Тора – это доказательство их избранности и ни о каких других Торах речи быть не может! А вот тексты ВК говорят о другом и само слово и понятие «Тора» куда более древнее чем «еврейская традиция». Это понятие существовало в арийской культуре ещё в те далёкие времена, когда евреями вообще «не пахло». Это очевидно и где же эти «думающие и изучающие»?ЦЕЛИ у людей различные и поэтому понимают они соответственно своим целям. Так что я думаю, что «думающие христиане и реально изучающие», не являются исключением. А с ДНК-генеалогией и её становлением не та же история? А в области здравоохранения или образования происходит что-то другое? Или у нас «думающих и изучающих» врачей или педагогов совсем уж не осталось? Да и в пределах самих «зороастрийских общин» будет возникать всё тот же вопрос о «думающих и изучающих». А что в пределах возрождающегося Славянского миропонимания и веры не то же положение? Я в своё время буквально разламывался об стену непонимания своих сородичей того, что я считал очевидным! Закончилось тем, что я не разломался и понял, что всё о чём я тогда кричал и что делал – было нужно только мне. Нужна моим сородичам своя экономика или система своих хозяйств? Свои деньги нужны и свой Славянский торговый дом (банк)? Нужна своя система образования на основе закона о семейном образовании и своё здравоохранение? Нужна своя наука? Нужно забирать свою землю, чтобы больше дань за неё (налоги) не платить? – «контроль территории». Это было нужно моим сородичам? Это было нужно мне и это были мои личные цели, а сородичи ждали чего-то своего и в соответствии со своими целями. Разве это не справедливо – каждому своё! Так что «дураков» Радомир нет, есть люди со своими личными потребностями и целями и в соответствии с этим они будут и думающими и изучающими.
цитата:
В Зороастризме самым главным грехом считается гомосексуализм. И объясняется почему. Ангра-Манью совершил совокупление сам с собой и это было первое зло, от которого пошло вся остальная ложь и искажения
. Гомосексуализм – это угроза роду человеческому или продолжению людей через рождение. Это очевидно должно быть даже для демократов, которые имея друг друга в заднее место, потомства себе произвести не смогут. Радомир пишет:
цитата:
Я ещё не понимаю концепцию Спасителя в Зороастризме, но он явно будет не похож на христианский вариант. Зороастризм не зря называют разумной религией
Цитирую:
цитата:
«Третий Посланник» - В манихействе духовная светоносная сущность, наделённая функциями солярного божества и многими чертами и функциями бога Михра; в некоторых источниках именуется Михрйазд (парфянск.) и Мишэ (согдийск.). По-видимому, манихейская теология отводила Третьему Посланнику роль связующего звена между духовными ипостасями Истины и её телесными носителями в земном мире – посланниками – мессиями с одной стороны, Третий Посланник – последний светоносец из вызванных Отцом Величия, с другой – небесный прообраз посланников – пророков. (Мифы Древнего и раннесредневекового Ирана, стр.506)
. Учение о трёх посланниках истины возникло на основе математического описания колебательно-волнового процесса формирования устойчивых состояний информационной среды бытия. Пространственно-временной континуум формируется и при его формировании возникают три пересекающиеся линии – оси этого континуума. Две пересекающиеся оси дают нам четыре направления света и одна ось даёт нам ощущение и понятие «верха» и «низа» - шесть мерностей и динамика изменения состояния взаимодействующих мер – время, итого семь. Учение о трёх посланниках связано с пониманием этапов преобразования информационной среды и вот этот последний «посланник истины» - это уже полностью сформированная «трёх осевая» психофизиология. Но эти «посланники» возникают в теле народа, представителями которого они и являются. Их появление – результат применения к телу этого народа искусства творения и посредством соответствующей системы культов (культивируют себя!), которая призвана довести физиологические процессы до завершенности или совершенства. Поэтому появление таких «посланников» в теле конкретного народа говорит о правильности происходящих процессов творения в теле этого народа, который сам станет «посланником» для остальных народов уже в теле рода человеческого. Идея насколько красива, настолько же оказалась и бесплодна или хорошо было бы таких «плодов» и не иметь. Концепция «аша» восходит к ведам и брахманизму, это то, что я для себя самого выяснил. «Яджурведа» и «Атхарваведа» с её магическими формулами возникает в практике магов Заратуштры явно. Индия, Непал, Китай, Иран – это территории, на которых Брахманизм в различных изменённых формах просачивался в культуры проживающих на этих территориях народов. Брахманизм с его шестью «религиозно-философскими» системами или с шести сторон об одном и том же и седьмая, которая связывает все шесть в динамике их изменения – концепция истины. Лично моё мнение – это совершенство и на этой Земле ничего более совершенного человеческий дух обнаружить не сможет. Так что Брахманизм в моём понимании – это не только наследие моих предков, но и «совершенство» в этом наследии. Но это моё личное мнение.
Отправлено: 22.07.15 02:28. Заголовок: Иваныч пишет: Я в с..
Иваныч пишет:
цитата:
Я в своё время буквально разламывался об стену непонимания своих сородичей того, что я считал очевидным! Закончилось тем, что я не разломался и понял, что всё о чём я тогда кричал и что делал – было нужно только мне.
Ты как-то говорил о том, что на Востоке с распахнутой душой бегают только бездомные собаки. У меня есть мысли почему на территории русской России преобладает такая душевная распахнутость. У арабского историка аль-Балхи есть упоминание о славянской центре Артания. Так он говорит о том, что это священное место и любой чужак попавший туда подлежал уничтожению. Другие центры, к примеру торговые иностранцам разрешалось посещать. Так же много фантазий на тему скифов возникает у греков и римлян. Они просто не знали религиозной сакральной жизни скифов и фантазировали. Пока чужакам был ход заказан, это душевная распахнутость имела пользу и давала силу. Да и земля на данной территории оказывала своё влияние, зимы холодные, взаимовыручка нужна. И это было тысячелетия, пока не проникли чужаки. Теперь это качество без различения кому помогаешь стало мешать. Территория России больше не закрытая и надо делать определённые выводы. Надо уметь различать где Мы, а где Я. Интересно что с авестийского Арта(Арту)- переводится как истина.
Иваныч пишет:
цитата:
Брахманизм с его шестью «религиозно-философскими» системами или с шести сторон об одном и том же и седьмая, которая связывает все шесть в динамике их изменения – концепция истины. Лично моё мнение – это совершенство и на этой Земле ничего более совершенного человеческий дух обнаружить не сможет. Так что Брахманизм в моём понимании – это не только наследие моих предков, но и «совершенство» в этом наследии.
Я пока плаваю в этом вопросе, но некоторые мысли у меня есть. Поэтому не получается быстро отвечать на посты,не хочется просто издавать звуки. А тема эта требует времени и внимания.
Изучая ВК с удивлением обнаружил, что слова Я(индивидуализма) там вообще нет. Слова - Мы, наш Род, жили, воевали, трудились. Общинное мышление. А читая Авесту понимаю, что начинаю себя отождествлять с Заратуштрой в его диалоге с богами. А это уже индивидуальное поле, работа с Я. Там тоже есть слова "Мы молимся" к примеру. Но упор я вижу в индивидуальных практиках, может конечно ошибочно вижу. Тоже самое и у Ариев Индии. Что делать, чтобы выправить ситуацию с Мы. Надо уравновесить её индивидуальными практиками(работа с Я). А эти практики есть у наших сородичей на Востоке. Так, что я теперь, что тот студент штудирую литературу.
Правда возникают некоторые курьёзы. Изучая философию У-Син с пятью элементами, я не совсем понимаю философию фигуры с шестиконечными лепестками. А там ещё и семиконечная есть. Так, что рою я там, насколько понималки хватает. Не думал, что настолько могут мешать предубеждения. Слишком долго я думал, что все эти практики и религии чужестранные. Но тест мной сделан, и это наследие моего Рода. Так, что здравствуй школа, первый класс. Так, что я теперь думаю про пять элементов и четыре стихии Каким макаром они уживаются. С элементами какое-то понимание присутствует, дерево питает огонь. И это видно конкретно. Когда человек гневается, дровишки попадают в печку и от жара глаза застилает. Или к примеру страх, душа в пятки ушла.
Иваныч пишет:
цитата:
Учение о трёх посланниках истины возникло на основе математического описания колебательно-волнового процесса формирования устойчивых состояний информационной среды бытия. Пространственно-временной континуум формируется и при его формировании возникают три пересекающиеся линии – оси этого континуума. Две пересекающиеся оси дают нам четыре направления света и одна ось даёт нам ощущение и понятие «верха» и «низа» - шесть мерностей и динамика изменения состояния взаимодействующих мер – время, итого семь. Учение о трёх посланниках связано с пониманием этапов преобразования информационной среды и вот этот последний «посланник истины» - это уже полностью сформированная «трёх осевая» психофизиология. Но эти «посланники» возникают в теле народа, представителями которого они и являются. Их появление – результат применения к телу этого народа искусства творения и посредством соответствующей системы культов (культивируют себя!), которая призвана довести физиологические процессы до завершенности или совершенства. Поэтому появление таких «посланников» в теле конкретного народа говорит о правильности происходящих процессов творения в теле этого народа, который сам станет «посланником» для остальных народов уже в теле рода человеческого.
Благодарю за информацию. Концепция спасителя в Зороастризме весьма отличается от христианской трактовки. Чем больше читаю и изучаю об Ариях Востока, тем больше понимание того, что это всё моё Родное. К примеру траиция у Ариев Индии иметь в доме огонь, который никогда не гаснет и передаётся от отца к сыну. Красиво, мудро. Огонь, который зажигал ещё прапрадед и ты передаёшь его своим детям. Или к примеру всем известна китайская книга перемен с 64 гексаграммами. Но ведь она к ним пришла из Персии и там она называлась книгой предков. А до 7 колена как раз 64 пращура получается. Но я пока много писать не буду, потому как плаваю ещё в этой теме.
Теперь это качество без различения кому помогаешь стало мешать. Территория России больше не закрытая и надо делать определённые выводы. Надо уметь различать где Мы, а где Я
. Да в моём случае долго думать причин нет, все «мы» - это были мои кровные родственники.
Теперь это качество без различения кому помогаешь стало мешать. Территория России больше не закрытая и надо делать определённые выводы. Надо уметь различать где Мы, а где Я
. Договора возникают в результате связей, которые возникают в информационной среде и могут не только проявляться в психофизиологии людей, но и осознанно создаваться людьми. Договора – это всегда союзы взаимодействующих… по договору и целенаправленно! Мы с тобой договорились о взаимодействии и ты выполняешь свои обязательства по договору, а я – нет! И что будет происходить с тобой в таком взаимодействии и что будет происходить со мной? Ты мне должен, а я тебе – нет! Я нарушил договор, а ты его продолжаешь выполнять и самоуничтожаешься в этом взаимодействии! В нашем социальном обществе бедно и плохо живут и загибаются те люди, по отношению к которым договора не выполняются вообще! Беспредел по отношению к этому народонаселению существует. Они этого точно могут не знать, но чувствуют это и поэтому говорят об отсутствии справедливости. А почему они этого точно не знают? – так они договора, по которым действуют и по которым их грабят, не подписывали!!!! Они это приняли как само собой разумеющееся – «другого ничего нет». Но я возвращаюсь к поднятому тобой вопросу – «надо уметь различать…», это умение определять договора (не гласные, гласные, записываемые) и действовать по этим договорам только в том случае, если эти договора ВЫПОЛНЯЮТСЯ нашими партнёрами во взаимодействии с нами и близкие нам люди в семье – не исключение! Ты включаешь во взаимодействии формулу: «ты – это я» и кто-то внимательно за тобой наблюдающий, будет тебе вторить – да, я это ты, но а для себя будет держать «… да только ты – это не я!» и вот в таком взаимодействии ты всегда будешь уничтожаться. Поэтому точное определение целей взаимодействия – союза, договор и его выполнение всеми сторонами соглашения. В противном случае – твоя жизнь пойдёт на портянки! Какова цель «семейного союза» и договора, о чём договора? – правильно, никто этого уже не знает и у нас давно нет «семейных союзов», у нас один сплошной брак! Что такое Родовой Союз? – это договор и точность выполнения этого договора даст возможность достигать цели этого договора – союза взявших на себя обязательство выполнять договорённости. У нас много разговоров о том, кто свой и кто чужой, а всё проще – чёткая постановка цели и система договорённостей по взаимодействию, выполнение которых и приведёт к достижению цели. Что нужно делать с близкими и родными, если они не определяют точно своих целей и ни о каких соглашениях речи вести не хотят? Их устраивает твоя роль жертвы в общении с ними. Ведь обобрать легче того, кто вора считает своим и ему доверяет – выдал «кредит доверия». Я таких сородичей объявляю «выродками» или вырождающимися, которые сами себя уничтожают и уничтожат на всех уровнях бытия. Дело с ними иметь нельзя или взаимодействовать с ними – это себя уничтожать ради надежды. Но это мой взгляд с позиции установленных у меня СВЯЗЕЙ – СПУТАННОСТИ или моего ПОНИМАНИЯ.
Отправлено: 22.07.15 18:00. Заголовок: Радомир пишет: Но уп..
Радомир пишет:
цитата:
Но упор я вижу в индивидуальных практиках, может конечно ошибочно вижу. Тоже самое и у Ариев Индии
.
Когда «давит» решать задачу, решать ты её будешь посредством того, что тебе будет доступным как инструмент! Твоё тело или твой ПФК – это то, что у тебя остаётся в распоряжении как единственный инструмент и материал, в котором ты можешь ВОСПРОИЗВОДИТЬ себя или свою духовность (воображение разума). Тебя везде заблокировали или на всех уровнях обеспечили те условия, при которых ты не можешь воспроизводить духовность не в пределах семьи, и не в каких других пределах – остаётся твоя психофизиология как единственный инструмент и материал. Я всегда говорю о какой-то информационной среде бытия сущих или материи, это что за среда? – молекулярные облака (термин астрофизики). Огромное молекулярное облако как туманность или бассейн с водой, выскочи из него и вышел из информационной среды бытия сущих. Все боги с творцами и вся остальная живность останутся в этом «бассейне» или среде, а ты вышел из этой туманности и можешь войти в другую туманность или информационную среду. Существует плотность молекулярных облаков или огромных туманностей, наша среда сущих – это где-то десять в степени минус двадцать один грамм на кубический сантиметр. Эта информационная среда бытия сжимается и расширяется. При сжатии локальном возникает или рождается звезда, это уже процесс звёздообразования. Время «свободного сжатия» облака рассчитывается, и в нашей Галактике это несколько десятков миллионов лет. Что это значит? – это значит, что за это время весь бы молекулярный газ уплотнился бы в сжатии и перешёл бы в состояние рождённых звезд. Но в нашей Галактике интенсивность возникновения звёзд – это порядка 2-3 масс звёзд в год, очень низкий показатель. Процесс звёздообразования – это процесс победы самых мощных противников Света в информационной среде бытия, коих четыре! Четыре самых мощных противников, каждый из которых может разделаться с этим Светом легко, но этого не происходит. Что это за четыре противника? – «тепловое давление», «давление магнитного поля», «турбулентность движения», «угловой момент вещества».
Мы можем наблюдать другие Галактики и это другая история «звёздообразований» и светящейся материи – это другая информационная среда бытия сущих и совершенно другой мир! Тут же молекулярное облако получит классификацию по трём типам газа. Я тебе насчитал четыре противника «СВЯЗЕЙ» и это общепринятое представление в современной астрофизике, а у древних было не четыре… а шесть – два проявления массы, два проявления температуры, два проявления электричества. Это два различных аспекта того, что я сегодня могу назвать «массой», «температурой» и «электричеством». Итого шесть, а не четыре. Я это пишу к тому, чтобы обозначить «наличность» этой информационной среды бытия и её ГРАНИЦ!
цитата:
Изучая философию У-Син с пятью элементами, я не совсем понимаю философию фигуры с шестиконечными лепестками. А там ещё и семиконечная есть. Так, что рою я там, насколько понималки хватает
.
Я смотрел фильм, пройдя по указанной тобой ссылке. И на стене храма Осириса и в Китае… и я с этим согласен и сам так говорю, если нет желания раскрывать вопрос. О чём речь? – рисуем круг с каким-то радиусом – r, и циркулем делим его окружность на шесть равных частей этим же раствором циркуля (r). На окружности появились шесть точек, которые делят эту окружность на шесть равных частей. У нас был один круг и один центр. Мы окружность этого круга поделили на шесть равных частей и теперь у нас на этой окружности есть шесть точек, которые мы примем за шесть центров для шести кругов, которые и нарисуем с тем же радиусом, с которым мы рисовали первый круг. Нарисовали и посмотрели, что мы получили? Шесть кругов с центрами на окружности первого круга. Среди этих шести кругов есть три пары кругов, которые не имеют площади пересечения, но имеют точку соприкосновения и эта точка – центр первого круга, окружность которого мы и делили на шесть равных частей. Одна пара таких кругов – это скажем две сферы противоположностей, которые не пересекаются, но имеют точку связи – соприкосновения. К примеру сфера (на плоскости - круг) «Верх» и сфера (круг) «Низ» - они противоположны графически на рисунке и имеют точку соприкосновения – центр первой окружности. Вторая пара – круг «Север» и круг «Юг», они не пересекаются и общей площади пересечения не имеют, но имеют опять же точку соприкосновения – это центр первой окружности. Третья пара – круг «Восток» и круг «Запад», они опять же не пересекаются и общей площади пересечения не имеют, а точка их соприкосновения всё тот же центр первой окружности. Но это три пары «противоположных» кругов, а мы их теперь рассмотрим в пересечениях и по кругу или по линии окружности первого круга, на которой лежат их центры, коих шесть. Берём любой из этих шести кругов и рассматриваем как он пересекается с ближайшим (по ходу часовой стрелки) кругом. Эти два круга имеют «лепесток» или площадь пересечения и я его назову «большим лепестком». А со следующим по ходу часовой стрелки кругом будет пересечение? – будет, но лепесток или площадь пересечения будет меньше и этот лепесток я назову «малым лепестком». Сколько всего на рисунке возникает «больших лепестков»? – шесть. А сколько всего на рисунке возникает «малых лепестков»? – опять шесть. Система малых лепестков вписана в первый круг и их шесть. Она возникает в следствии пересечения шести сфер (кругов) с тем же радиусом, центры которых располагаются на окружности первого круга и делят эту окружность первого круга на шесть равных частей. Вот теперь СТОП!
Что мы вообще рисовали и почему именно так что-то рисовали? Что это за круги или это проекции на плоскость сфер? Что это? Круг – это выделение чего-то из общей массы чего-то другого. Любое выделение будет замкнутым или иметь границу раздела и это выделение не обязательно должно быть «сферой» или «кругом». Сфера или круг имеют ЦЕНТР и это не просто символ выделения чего-то со своими границами (поверхность сферы или окружность круга). Где и когда возникает «центр»? Пример привожу одного из – струна натянута между двумя точками, в которых она и крепиться. Мы эту струну натягиваем и бросаем, она колеблется и в этих колебаниях делиться пополам – возникает «центр» периода в повторении! Что символизируют «лепестки» или участки «связи – спутанности» двух сфер (кругов)? Что символизируют противоположные на рисунке «лепестки»? – период. Они похожи на «восьмёрки» стоячей волны и центром связи этих шести лепестков является полупериод. Две противоположные сферы (круги) имеют общую точку пересечения или точку наименьшей вероятности нахождения в этой точке электрона, облака которого могут символизировать эти две сферы. Таких пар противоположных сфер три и их центры лежат на прямых, трёх пересекающихся прямых. Эти прямые пересекаясь в одной точке определяют «центр» и это «начало координат». Из этого «центра» выходят шесть лучей и на этих лучах находятся шесть центров шести окружностей, которые и создают в пересечении между собой эти «большие» и «малые» «лепестки». А создают ли?
А ты в своём воображении разума своди к началу координат (центру) шесть сфер, центры которых лежат на исходящих лучах из начала координат и просмотри, какие «лепестки» возникают и где, какой формы. Это будет не то, что нам показывали в «кино» и возникает в «стилизованном виде» на стенах храма или у пёсика под лапой. К «древности» относиться с доверчивостью – совершенно дело не благодарное. «Кому надо – тот поймёт, а кто уже понял, значит тому было надо» - это отношение древних посвящённых «списывало» в их глазах любой «капкан» или «иллюзию», которую они сознательно могли ставить на пути ищущего открытия их тайн и секретов. Так что это процесс формирования пространственно-временного континуума, в котором будет возникать бесконечное многообразие проявления всё того же пространственно-временного континуума, поэтому у всего есть «своё место» и «время». Система чакр выдрана из того же рисунка формирования пространственно-временного континуума (ПВК) и если круг символизирует определённость – выделенность, то «лепестки» - это СВЯЗЬ сфер или область спутанности. Эти «лепестки» и их положения будут в «художественно-эмоциональном» оформлении возникать как «Врата», которые могут открываться и быть в какое-то время закрытыми. Они же будут ПОКАЗЫВАТЬ, как «ян» может становится «инь» и наоборот, как и саму суть «ян» и «инь» они покажут глазам наглядно. Динамическая картина формирования пространства-времени, расширения и преобразования – всё в соответствии с мерами подобия, которые управляют спутыванием или установлением связи (лепестки) или её разрушением. Это и есть «матрица много вероятностных состояний» информационной среды бытия сущих. Ну а применительно к ПФК, всё это становится волшебством уже в твоей личной жизни, но надо трудиться и каждый день. Задача, которая решается на ПФК, может быть решена и в кругу – семья, и в кругу – объединённых во взаимодействии семей (общины), и в кругу союза общин и всё это различные уровни установления всё того же жизненного цикла с его фазами обновления и бессмертие как существующее устойчивое состояние может реализовываться на этих уровнях.
Я Радомир думаю, что где-то и когда-то и по причине отсутствия возможности воспроизводиться и достигать устойчивости в существовании на уровнях народа, общины и семьи … возникли практики этого же воспроизводства воображаемого (духовности) и достижения бессмертия на собственном физическом теле, потому что другого уже не оставалось! Психофизиология стала и единственно существующим и доступным инструментом, и самим материалом, из которого нужно было слепить… .
Правда возникают некоторые курьёзы. Изучая философию У-Син с пятью элементами, я не совсем понимаю философию фигуры с шестиконечными лепестками. А там ещё и семиконечная есть
. Ну да, всё в состоянии некой мути (мутного), которая намекает мне на то, что я просто дебил и не в состоянии понять мудрости древних или поставить диагноз современным переводчикам этой древности.
Это не философия У-Син, это «концепция у-син» или конкретный СПОСОБ осмыслить какой-то класс явлений. В данном случае совершенно не русское слово «концепция» выражает смысл понятного нам слова «Способ». Концепция «инь-ян» считается самой фундаментальной и самой сложной для нашего понимания по причине её простоты. Это такое мнение бытует, но это не обязательно так в нашем случае. Различные СПОСОБЫ рассматривать одни и те же явления с тем, чтобы найти те связи-спутанности, которые сформируют верные представления о сути этих явлений. Эти СПОСОБЫ (концепции) могут быть в системе или что-то одно вытекает из чего-то другого и со всем в системе связано, а могут и не быть в системе! В случае «у-син», «инь-ян» и «цзин-ло» - это система и поэтому эти «способы» связаны или одно вытекает из другого и всё в системе со всем как-то, но связано-спутано!
К примеру мы наблюдаем проявление 12 месяцев в периодах их повторений и это наблюдение привело нас к РАЗЛИЧЕНИЮ ещё одной заложенной в наблюдаемом периодичности – это четырёх сезонов (зима, весна, лето, осень). На каждый сезон приходится по три месяца, как «гладко»! Но мы же наблюдали и составляли описания, проводили сравнительный анализ! Мы понимаем о чём идёт речь и в случае 12 месяцев и в случае сезонов. А тут тебе пять элементов в концепции «у-син». Что у нас по этому поводу пишут писатели? Цитирую одного из них:
цитата:
Теория Пяти Элементов (у-син) отражает пять категорий окружающего мира, а именно: дерево, огонь, земля, металл и вода. Теория Пяти Элементов сформировалась в Китае на рубеже династий Инь и Чжоу (6 век – 221 год до нашей эры) и состоит в том, что все явления во Вселенной имеют природу Пяти Элементов и эти Элементы находятся в постоянном движении… Итак, все явления окружающего мира классифицировались по аналогии со свойствами Пяти Элементов. В трактате «Шу Цзин» они описываются так: «Постоянная природа воды – быть мокрой и течь вниз; постоянная природа дерева – поддаваться сгибанию и выпрямляться; постоянная природа огня – гореть и подниматься вверх; постоянная природа земли – принимать посев и давать урожай; постоянная природа металла – подчиняться внешнему воздействию и выпрямляться». Аналогично классифицировались и другие природные явления и функции человека
. Радомир, как наивно и гениально просто – «поддаваться сгибанию и выпрямляться», а вот это – «гореть и подниматься вверх». И о чём речь? Речь идёт о явлениях восприятия конкретных людей, которые и разрабатывали способы классифицировать те или иные явления собственного восприятия и этот способ прежде всего говорит о тех людях, которые его и создавали. Ты думаешь это так у всех?
На другой территории и в другое время (или в то же время) какая-то другая общность людей так же могла проводить классификацию явлений своего восприятия (воспринимаемых явлений) и там могли возникать совершенно другие концепции или СПОСОБЫ понимать к каким сущностям или существующим устойчивым состояниям принадлежат те или иные явления. О чём бы это говорило нам и в первую очередь? – явления чувственного восприятия этих людей различны и Сущности, которые возникают в результате связи явлений, различны. Именно поэтому мне интересно изучать историю изменения состояния ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ и ОСОЗНАНИЯ моих предков с тем, чтобы лучше понимать, чем является мой ПФК и куда его двигать надо в его развитии. Когда мы изучаем наследие Ариев, которое взращивается ТЕЛОМ китайского народа и поэтому уже является «китайской традиционной культурой», что мы изучаем в этом случае? Но конечно же это лишь моё субъективное мнение и его я тебе не навязываю. Если тебя интересует «китайский разрез», можно детально рассматривать и всё найдёт своё место. Вот ещё писатель пишет:
цитата:
«Взаимоотношения ИНЬ-ЯН были изображены в форме монады (тай цзи ту), на которой белый цвет отражает ЯН, а черный – ИНЬ, противоположность и взаимосвязанность олицетворяются кривой линией, а способность к трансформации друг в друга показана точками – «зародышами» одного начала в другом»
Кривая линия – это и есть синусоида, а с отражением возникает уже стоячая волна – пара противоположных лепестков «связей-спутанности». Две противоположности или две динамики изменения фазы – от 0 градусов и до 180 (верхний холмик синусоиды) и обратный по направлению – от 180 градусов и до 360 (нижняя вогнутость синусоиды) и того один период. Но это уже мои ОБРАЗЫ, а у китайцев есть свой язык ОБРАЗОВ и что такое «образ» или каким словом я его могу заменить? – словом «подобие». То, что у китайцев в их ассоциативной системе связей может возникать как подобные, то в моей системе может не возникать как подобные и не возникать вообще! Это я бы брал к учёту в процессе исследования традиционных культур различных народов.
Сообщение: 5
Настроение: В рабочем порядке!
Зарегистрирован: 18.07.15
Откуда: Понять, не могу
Отправлено: 22.07.15 20:13. Заголовок: Радомир пишет: Я пок..
Радомир пишет:
цитата:
Я пока плаваю в этом вопросе, но некоторые мысли у меня есть. Поэтому не получается быстро отвечать на посты,не хочется просто издавать звуки. А тема эта требует времени и внимания. Изучая ВК с удивлением обнаружил, что слова Я(индивидуализма) там вообще нет. Слова - Мы, наш Род, жили, воевали, трудились. Общинное мышление
.
Сами брахманы «плавали» в вопросе брахманизма как системы миропонимания, поэтому мог оставаться их «креатив» или самое ценное – собственный взгляд и собственный опыт в практике. Два брахмана – это уже не одно и то же «место», а значит между ними может быть только подобие, а не однозначность! Можно всю жизнь изучать брахманизм и быть действующим брахманом, при этом мы будем оставаться «плавающими» в этом вопросе или иметь своё субъективное мнение. Ведь точку ставит практика, которая своими результатами может подтверждать предполагаемые нами и на основе нашего миропонимания результаты. Если это у нас так, значит наше субъективное мнение доказывает свою состоятельность в практике. Ну конечно при этом существует нечто написанное о брахманизме и то, что может быть названо «общепринятым» или поддерживается это подавляющим числом людей. Так что не надо быстро или медленно отвечать на мои сообщения, я просто размышляю вслух…
Общинное мышление… ? Это интересное наблюдение и это определённый этап в развитии понимания людей своей Сути. Команды – это не масштаб одиночек и это понятно. Но я думаю, что нужно стремиться раскрывать свой потенциал в понимании этой своей Сути на всех доступных тебе уровнях. Вполне возможно, что существуют Времена, когда эту задачу можно решать только «командой», а в какое-то время только в «личном зачете», но при доминировании чего-то, все действует одновременно. Но это я так думаю.
Красиво, мудро. Огонь, который зажигал ещё прапрадед и ты передаёшь его своим детям. Или к примеру всем известна китайская книга перемен с 64 гексаграммами. Но ведь она к ним пришла из Персии и там она называлась книгой предков. А до 7 колена как раз 64 пращура получается
. Почему вот это «пришла из Персии и там она называлась книгой предков» вызывает образ П.П.Глобы? Я не имею что-то сказать против П.П.Глобы и по единственной причине – я не знаком с его работами. Но почему «пришла из Персии», а не «из Индии в Персию и потом ещё куда-то?». Да чего тут мелочиться, почему не с наших территорий и через Юг Урала и Сибирь к Индии и Иранскому нагорью? А может быть у Славян эта «книга» сохранилась и с пояснениями, может же такое быть? Но лично мне не очень нравится вот это оформление – «книга предков», претензия на авторский перевод. «Древо Рода» - о как! Свиток составленный во время созвездия …, автором, который пожелал остаться неизвестным и в себе самом имеет самоназвание - «Древо Рода» и в последствии возникал уже под различными названиями и в частности «Древо Жизни». Вкусивший от древа жизни плод, становился равным… и бессмертным! О как! Мне так кажется более поэтичным, что скажешь?
Речь не идёт о конкретно каком-то народе, а скорее о Человечестве вообще. Древо Рода человеческого и о силах, которые проявлены в пределах этой информационной структуры. С моей личной точки зрения, вот так звучало бы более правдоподобно. Конечно же, эту общую схему можно накладывать и рассматривать на теле определённого народа и семьи, да даже накладывать на психофизиологию отдельно взятого человека и тогда все органы человеческого тела обнаруживают себя в схеме как взаимодействующие сущности. Но это я своим дополнил твои мысли на эту тему.
Сообщение: 7
Настроение: В рабочем порядке!
Зарегистрирован: 18.07.15
Откуда: Понять, не могу
Отправлено: 23.07.15 13:10. Заголовок: Радомир пишет: И во..
Радомир пишет:
цитата:
И вот тут главный вопрос, на фига мне сдалась вся эта новая версия конспирологии. Ведь все ответы есть в собственном теле(физиологии). Казалось бы бери и копай. Почему так происходит? Зачем тратить свои силы и внимание на определённые группы, сделавшие свой выбор поколения(тысячелетия) назад.
Хороший вопрос Радомир, если я конечно его правильно понял. «Все ответы есть в собственной физиологии, бери и копай…» . Просто сказать, сложнее «выкопать». Может уже и сложилось представление о том, что мол физиология человека изучена и просматривается вдоль и поперёк, но это ошибочное представление. Даже при всех достижениях технического прогресса, «просмотреть» не удаётся и «физиология» остаётся самой загадочной областью знания о человеке. Но я согласен с твоей мыслью и мне эта идея нравится.
Зачем копать древность? – чтобы себя лучше понимать и для меня это очевидно. Давай возьмём пример из «физиологии». Человек вдруг обнаруживает, что его ноги опухают. Сначала голеностоп, потом колени и сразу выход на тазобедренные суставы и как-то это вдруг и чтобы это могло значить? С твоим телом что-то начинает происходить необычное и более того – приносящее дискомфорт и боль. С нами допустим это происходить начало и мы не знаем, что это такое, сама постановка тебе не кажется странной? С твоим телом что-то происходит и ты не знаешь что же именно, это более чем странно, хотя уже и привычно! Мы идём к дохтору, чтобы он нам рассказал, что же с нами происходит и почему. Ещё одна безумная мысль – кто то должен знать о нас лучше чем мы сами! Дохтор начинает лечить наши суставы и делает нас инвалидами. А дело было всё в ПАРАЗИТАХ, которые обитают в питательной среде организма и существуют условия, при которых эти паразиты просто занимают физическое тело и его буквально съедают! Питательная среда, межклеточное пространство, лимфатоки с их лимфатическими узлами – это всё об одном и том же и это среда обитания паразитов. Они бывают разные и самые опасные с моей точки зрения – «грибки», они создают в теле целые колонии и структуры, которые уничтожить практически уже нет возможности. Чтобы паразиты тебя не скушали изнутри, нужно содержать свою питательную среду в организме в том состоянии, которое максимально полезно для твоего тела и меньше всего пригодна для жизни и процветания паразитов. А это: 1. Система питания 2. Поглощение чистой воды 3. Ежедневная активность физического тела и с выделением обильного пота!
Начнём с конца, как настоящие русские! Ежедневная активность физического тела – это единственно существующий «насос», который прокачивая питательную среду (из которой питается и кровь) организма и создаёт ПОТОКИ – текущие реки! Если этой ежедневной активности нет, то потоков нет и возникают СТОЯЧИЕ БОЛОТА! Где и начинают весёлую жизнь паразиты, множатся и приумножаются! Лимфатическая система буквально ОПУХАЕТ и все её узлы в области суставов превращаются в поле сражений. Суставы и кости там пока не «при делах», но дохтор будет лечить именно кости и суставы. Поэтому если у человека нет уже возможности вести активный образ жизни, то возможности жить здоровым – ему уже «не по карману»! Его тело купили и установили для него тот образ жизни, который уничтожит это тело, но оно успеет потрудиться на какого-то рабовладельца. Так что двигаться каждый день и потеть, чтобы обливался потом, а не покуривать прохаживаясь по парку! Бегают лошади и бегать надо уметь (чтобы не разрушать свои суставы), поэтому предлагаю использовать велосипед, спортивную ходьбу (как минимум). Ходить и ходить, на катафалке нас ещё прокатят, поэтому использовать автомобиль как средство передвижения только в случаях необходимости. Поглощать чистую воду при этом совершенно необходимо, и что же такое чистая вода? Чистая вода проходит и просачивается не только через все щёлочки и дырочки, она даже на уровень «внутренностей клетки» проходит! А грязная вода никуда не проходит и все щёлочки и дырочки просто «забивает», поэтому ничего не промывает! В кране чистой воды нет, её уже всю выпили и мы знаем кто … . Поэтому для самих себя эту чистую воду необходимо уже делать самому и не надеяться на то, что кто-то нам в бутылках будет продавать эту чистую воду. «Дождевая вода» в моей лаборатории – это вода чистая. Чистую воду нужно пить и двигаться так, чтобы обливаться потом или прокачивать питательную среду и доводить её до состояния «текущих рек». Система питания организма – это больной вопрос, потому что нормальный обыватель не просто будет отказываться от здоровой системы питания, он пойдёт на самоубийство, если ему не дадут убивать свой организм посредством ему привычного питания. Овощи должны быть со своих грядок, над которыми надо потеть и проявлять физическую активность в саду, а значит и фрукты будут свои на столе. Овощи и фрукты. Мясо кушают «ракшасы» или мясоеды, они хорошо описаны в Рамаяне. Рама был охотником, но мяса никогда не ел! Чтобы сегодня кушать хлеб, его уже надо самому уметь выпекать в домашних условиях и знать, как это делать. В магазинах продают – это уже не хлеб. Мёд, и различные каши (гречневая моя любимая). Сахар и соль из магазина – это не то, что можно совать себе в рот. Сластить мёдом, изюмом, а соли брать через «зелень». Радомир, это я своё личное высказываю в общих чертах, но даже при выполнении этого «общего» в течении месяца двух от «опухшего больного» уже ничего не останется, и дохтор лишится пациента. Существующая сфера здравоохранения конечно может заниматься оздоровлением нашего народонаселения, но всё зависит от людей – в данном случае врачей. Чтобы самому «копать» свою физиологию, нужна своя частная наука и «материальная база». Здоровье стало «дорогим удовольствием» для простых военнопленных. Гражданин – это значит военнопленный, вопрос только чей. Но я затронул вопрос паразитов и в социальной среде мы будем просматривать подобие в том, как паразитирующие структуры в обществе возникают и могут процветать на гибнущем теле целых народов, которых они и уничтожают. Поэтому выясняем что является для них «питательной средой» в нашем обществе и содержим эту среду в таком состоянии, которое максимально нам полезна и губительна для паразитов. Понимаешь, паразиты процветают на теле или в теле, которое убивают и которое гибнет! И где же тут «логика» у этих паразитов? Ведь тело гибнет и паразитам эта гибель организма не выгодна. У них своя логика и договариваться с паразитами - это совершенно вредное для здоровья занятие. Поэтому паразитов уничтожают, и это единственное действенное лекарство в борьбе за свою жизнь и здоровье. Вот такое получилось «физиологическое обоснование» политической позиции. Как вести борьбу с паразитами в социальном обществе посредством достижений фармакологии – травить ядом!
1. Система питания 2. Поглощение чистой воды 3. Ежедневная активность физического тела и с выделением обильного пота!
Да, мне эта тема весьма интересна. Я за последние несколько лет около 25 кг скинул. Но не думал, что лишний вес оказывается и может давать уравновешивающий фактор. А скинув вес, появился излишек Ян. Нервная система подгорает, особенно при физических нагрузках. С чистой водой благодарю за подсказку, буду кумекать. Над пунктом 1 работаю, у Ленинджера после прочтения о пепсинах пришёл к выводу, что сахар гасит кислотность и пища просто бродит в кишках. Так что даже если это будет единственное полезное, что я вытянул оттуда уже плюс. Без физкультуры никуда, главное не перебарщивать, а делать достаточно для здоровья. Провода должны быть чистыми, а то если пускать по ним электричество, они начинают перегреваться от сопротивления. Я правильно понимаю, что печень и селезёнка относятся к земле и тогда всё очень даже уживается.
Иваныч пишет:
цитата:
И где же тут «логика» у этих паразитов? Ведь тело гибнет и паразитам эта гибель организма не выгодна. У них своя логика и договариваться с паразитами - это совершенно вредное для здоровья занятие. Поэтому паразитов уничтожают, и это единственное действенное лекарство в борьбе за свою жизнь и здоровье. Вот такое получилось «физиологическое обоснование» политической позиции. Как вести борьбу с паразитами в социальном обществе посредством достижений фармакологии – травить ядом!
Сообщение: 8
Настроение: В рабочем порядке!
Зарегистрирован: 18.07.15
Откуда: Понять, не могу
Отправлено: 25.07.15 17:14. Заголовок: Радомир пишет: Я пр..
Радомир пишет:
цитата:
Я правильно понимаю, что печень и селезёнка относятся к земле и тогда всё очень даже уживается.
Когда тебе нужно, ты всё правильно понимаешь (личное наблюдение). У нашего тела не может существовать тех болезней, с которыми наше тело не может справиться.
Почему вот это «пришла из Персии и там она называлась книгой предков» вызывает образ П.П.Глобы? Я не имею что-то сказать против П.П.Глобы и по единственной причине – я не знаком с его работами. Но почему «пришла из Персии», а не «из Индии в Персию и потом ещё куда-то?». Да чего тут мелочиться, почему не с наших территорий и через Юг Урала и Сибирь к Индии и Иранскому нагорью? А может быть у Славян эта «книга» сохранилась и с пояснениями, может же такое быть? Но лично мне не очень нравится вот это оформление – «книга предков», претензия на авторский перевод. «Древо Рода» - о как! Свиток составленный во время созвездия …, автором, который пожелал остаться неизвестным и в себе самом имеет самоназвание - «Древо Рода» и в последствии возникал уже под различными названиями и в частности «Древо Жизни». Вкусивший от древа жизни плод, становился равным… и бессмертным! О как! Мне так кажется более поэтичным, что скажешь?
Так действительно поэтичнее. Да я понимаю, что П. Глоба выдаёт информацию прошедшую сквозь собственную призму понимания. К примеру у него есть предположения о том, что в Китае и Индии многие знания появились после того, как произошла резня магов в Персии, и они принесли эти знания спасаясь от расправы в этих странах. Но думаю стоит учитывать и фактор принадлежности человека к определённому Роду или ветке Рода. Довольно часто люди пытаются приписать к своему Роду больше, чем есть на самом деле позитивного и скрыть негативное, а у П. Глобы имеются предки имеющие отношение к зерванизму. Но я пока изучаю этот вопрос и много умного не скажу.
Иваныч пишет:
цитата:
Мясо кушают «ракшасы» или мясоеды, они хорошо описаны в Рамаяне.
цитата:
С нуклеотидами и аминокислотами происходят те же естественные процессы
Я с этим вопрос пока завис. Если вся биомасса Земли представлена 4 нуклеотидами и 20 аминокислотами, то почему такое отличие при пищеварении между растительной пищей и животной. Я думаю можно ответить на этот вопрос чётко без восклицаний о том, что животные хотят жить. А растения, что, разве не хотят. Как я понял у животных и растений отличие только в том как они получают энергию из окружающего пространства. Растения ощелачивают продукты, а животные окисляют. Этот процесс должен просто и понятно быть описан. К примеру у меня возникли такие мысли, что мясо животных за счёт того, что более сложно устроено тяжелее расщеплять пищеварительному тракту, и при этом процессе появляется много шлаков засоряющих тело. А плоды и овощи, специально вырастают на растениях в наилучшем виде, для бартера. Плод скушан, семена выбросили в новом для растения месте. Оно воспроизводится уже там. Такое вот сотрудничество. А что делать с жителями Севера? Если чукчу кормить овощами и не давать мяса, сможет ли он выжить?
Отправлено: 29.07.15 12:37. Заголовок: Иваныч пишет: И где..
Иваныч пишет:
цитата:
И где же тут «логика» у этих паразитов? Ведь тело гибнет и паразитам эта гибель организма не выгодна. У них своя логика и договариваться с паразитами - это совершенно вредное для здоровья занятие. Поэтому паразитов уничтожают, и это единственное действенное лекарство в борьбе за свою жизнь и здоровье.
Вот читаю я эти слова и понимаю, что псих. На клеточном уровне понимаю, что с паразитами договариваться глупость. Надо заниматься гигиеной и оздоровлением организма, чтобы он мог бороться с паразитами. А вот в плане социальном всё пока очень печально в моём случае. Я тебя Благодарю за аналогию между паразитами в физиологии и в социуме. Может хоть так дойдёт. У меня есть некоторые мысли по этому поводу. Если на одной стороне сидит паразит, то на другой донор. Я так понимаю, что не то и не то в крайних проявлениях не является полезным. К примеру корова(донор) при наполнении вымени молоком, начинает страдать от избытка молока. Она уже зависима от человека(грубо говоря паразита). Очень похоже на то, что современное человечество, как та корова выведена для доения. Только доения происходит на эмоциональном(чувственном) плане. Произведены действия, которые повлекли за собой изменения мер между различными средами в конфигурации ПФК людей.
цитата:
Мы себя знаем как паразитов, которые всегда нуждаются в «жизненном ресурсе» для своего существования
Я реально чувствую долг, в который меня загоняет окружающая обстановка. Простой пример. Я подошёл к крану и открыл воду. А откуда она взялась в железобетонной коробке. Сколько было наворочено в природе, чтобы подвести воду. А тепло, сколько сжигается ресурсов. Одно дело когда этого достаточно для жизни. А другое когда появляется излишество. Там, где происходит чрезмерное накопление, там всегда появляется гниль. А там, где не хватает ресурсов, жизнь усыхает. Достаточно оказаться на природе на несколько дней и мозги приходят в другое состояние. Родник бьющий из земли, это не кран в квартире. Я попил воды, и больше ничего не трогал. От этого родника, питается окружающая биосфера. Я удовлетворил свою потребность и не внёс искажения в эту систему. А из квартиры вода уходит в канализацию,где в лучшем случае проходит очистку и возвращается в природу. Да я соглашусь с тобой, человек своими руками уничтожает себя.
Думы некоторые возникли после прочтения про вирусы. Я так понял, что насчёт вирусов учёные спорят можно ли их относить к живому или нет. Сами по себе они то не способны поддерживать жизнь, им нужен донор. Я к пришёл к мысли, что вирусы, это и есть вершина эволюционного(я другого слова не подберу) развития паразитов. Ведь любой организм ставший на путь паразитизма, мельчает и становится зависим от донора. Вши на слоне не могут быть размером со слона. А вирусы влияют на ДНК клетки и перестраивают её на свой лад, пока им позволяют это сделать защитные системы организма. Это разве не вершина эволюции паразитов. Но это у меня такие мысли возникли после прочтения информации. Вполне возможно ошибочные. Почему человек защищает свои даже ошибочные мысли? Это ведь результат его творчества мыслительного процесса, пусть даже он пытается сложить две морковки, яблоко и летающего слона и "что-то" получает в результате этих действий.
Твоё тело или твой ПФК – это то, что у тебя остаётся в распоряжении как единственный инструмент и материал, в котором ты можешь ВОСПРОИЗВОДИТЬ себя или свою духовность (воображение разума). Тебя везде заблокировали или на всех уровнях обеспечили те условия, при которых ты не можешь воспроизводить духовность не в пределах семьи, и не в каких других пределах – остаётся твоя психофизиология как единственный инструмент и материал. Я всегда говорю о какой-то информационной среде бытия сущих или материи, это что за среда? – молекулярные облака (термин астрофизики). Огромное молекулярное облако как туманность или бассейн с водой, выскочи из него и вышел из информационной среды бытия сущих. Все боги с творцами и вся остальная живность останутся в этом «бассейне» или среде, а ты вышел из этой туманности и можешь войти в другую туманность или информационную среду. Существует плотность молекулярных облаков или огромных туманностей, наша среда сущих – это где-то десять в степени минус двадцать один грамм на кубический сантиметр. Эта информационная среда бытия сжимается и расширяется. При сжатии локальном возникает или рождается звезда, это уже процесс звёздообразования. Время «свободного сжатия» облака рассчитывается, и в нашей Галактике это несколько десятков миллионов лет. Что это значит? – это значит, что за это время весь бы молекулярный газ уплотнился бы в сжатии и перешёл бы в состояние рождённых звезд. Но в нашей Галактике интенсивность возникновения звёзд – это порядка 2-3 масс звёзд в год, очень низкий показатель. Процесс звёздообразования – это процесс победы самых мощных противников Света в информационной среде бытия, коих четыре! Четыре самых мощных противников, каждый из которых может разделаться с этим Светом легко, но этого не происходит. Что это за четыре противника? – «тепловое давление», «давление магнитного поля», «турбулентность движения», «угловой момент вещества».
Мы можем наблюдать другие Галактики и это другая история «звёздообразований» и светящейся материи – это другая информационная среда бытия сущих и совершенно другой мир! Тут же молекулярное облако получит классификацию по трём типам газа. Я тебе насчитал четыре противника «СВЯЗЕЙ» и это общепринятое представление в современной астрофизике, а у древних было не четыре… а шесть – два проявления массы, два проявления температуры, два проявления электричества. Это два различных аспекта того, что я сегодня могу назвать «массой», «температурой» и «электричеством». Итого шесть, а не четыре. Я это пишу к тому, чтобы обозначить «наличность» этой информационной среды бытия и её ГРАНИЦ!
Читаю, как бальзам принимаю. Какие просторы для воображения. Выходит, что у Бронникова есть полезные мысли по поводу определённых связей, связанных с массой.
Группу ребят (пять человек) собираю и раздаю им верёвки – всем надо УСТАНОВИТЬ СВЯЗЬ или все связываются со всеми в группе и теперь пусть делают что хотят.
Меня с детства практически убедили, что я лентяй. А всё от чего. При выполнение некоторых работ, особенно деревенских я себя плохо чувствовал физиологически. Мне просто было больно. Столкнувшись с работой где не требовалось делать определённые физические движения, оказалось, что могу трудиться сутками напролёт. Вот я понимаю, что в практикующей группе я буду слабым звеном, потому-что некоторые виды практик по причине физиологических особенностей или травм( я пока ещё не могу точно сказать) я выполнять не смогу. Ну и придётся как тому коту из анекдота рассказывать, как он в Сибири яйца отморозил. Кому это нужно? Ни мне, ни людям. К примеру практикуя несколько месяцев определённые действия, я решил по совету одного человек сделать комплекс упражнений на позвоночнике, чтобы убрать лишнее сопротивление. Так у меня после недели совместных практик стало колбасить. В итоге мне пришлось прекратить обе практики. Есть девиз по жизни, но есть и личные нюансы. Понятно, что автомобили хоть и разные, но схема их работы подобна и хорошему специалисту понятна. Другое дело, что поломки разные. У одного воздушная система забилась, у другого топливная или ходовая, а может и охлаждение. В настоящее время думаю культура работы со своей физиологией потеряна, а ещё лет 50 назад в моей деревне на каждой улице была своя лечащая бабушка. Это отголоски того времени, когда культура работы с физиологией имела место быть.
Эту тему с атлантом сейчас раскручивают, но думаю там есть здоровая основа. Сила тяжести ведь давит сверху. И миллиметры искривления в начале шеи, уже могут дать сантиметры искривления в нижнем отделе позвоночника. Я попробовал поискать славянский аналог правки. Идея интересная, но мне что-то дурновато от неё было. Может кому полезно будет.
С нуклеотидами и аминокислотами происходят те же естественные процессы (безмозглые) – перебрать все возможные варианты и апробировать их на эффективность в решении задачи достижения УСТОЙЧИВОГО СОСТОЯНИЯ в существовании СВЯЗЕЙ, а значит Сущности.
цитата:
Логика жизни принадлежит области процессов искусства (искусственных), потому что «жизнь» - это определённый ПОРЯДОК в действующих и установленных связях или «жизненный цикл». «Естество» этого «порядка» не знает и «логикой» этих связей не владеет. Естество создаёт все возможные варианты связей и в процессе взаимодействия на протяжении тысячелетий остаётся лишь то, что ВЫЖИЛО, а значит доказало свою эволюционную СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ! У личности человека эти тысячелетий на апробацию всех вариантов различных связей просто нет, да и лоб у человека не такой крепкий, чтобы им проверять всё на прочность. Поэтому личность человека проявляется в искусстве творчества и Единение в системе посредством установленных связей происходит осмысленно, как и сами связи возникают в результате осмысленно культивируемых практик (культов).
цитата:
а у меня ЛИЧНО…. нет тысячелетий на апробацию всех тех связей, которые продолжают устанавливать в системе Единства моего организма процессы естественные, именно поэтому мне понадобилось уже ИСКУССТВО осмысленных действий (практик), которые будут устанавливать СВЯЗИ и эти связи будут проявляться в моей психофизиологии не только тем, что мы привыкли называть ПОНИМАНИЕМ, но и будут проявляться на уровне тех связей, которые у нас привыкли называть «рефлекторным» и на уровне «инстинктов». Естество своё преобразовать своим искусством творчества себя самого в соответствии с Идеей или раскрытым эволюционным смыслом происходящих в теле бытия перемен.
Это мне весьма интересно. Но очень необычная постановка вопроса. Ну так новые трудности порождают новые решения этих трудностей.
цитата:
Чтобы самому «копать» свою физиологию, нужна своя частная наука и «материальная база». Здоровье стало «дорогим удовольствием» для простых военнопленных.
Да я понимаю, что это уже не понты, а необходимость.
цитата:
Сколько у нас элементов в случае «и дзин» и сколько на этих элементах возникает ВАРИАНТОВ различных связей?
Если я правильно понял тебя то элементов 8, а связей между ними 64.
Один псих написал песню больше десятка лет назад, а в ней слова в куплете. Так мне эти слова приглянулись и можно сказать, что под этим девизом я пока двигаюсь. Наивняк конечно, но цепляет.
Слова приглянулись? Так в этих словах просто описание того, что обычно и происходит с теми, кого я уже могу называть людьми.
Отправлено: 05.08.15 01:40. Заголовок: Иваныч пишет: И пош..
Иваныч пишет:
цитата:
И пошла эта работа и начало было в «художественно-эмоциональном мистицизме древних», которым страдали и мои дедушки и бабушки, как и многие славяне этим сегодня страдают. Но меня такая форма выражения СИСТЕМЫ миропонимания не устроила и вот по какой причине. Практика (что и как делать) не всегда давала предполагаемый результат и откорректировать практику возможности не было, слишком «догматов» много в таком «догматичном миропонимании»
Да я это понимаю. Земля меняется, континенты двигаются и много чего происходит. Корабль мог плыть по реке и нужны одни действия, а потом выплыл в море и нужны уже немного другие действия(практики). Или к примеру написано 4 тыс. лет назад что при прицеливании в мишень нужно мушку на карабине настраивать определённым образом. А спустя это время мишень уплыла намного дальше и мушку надо тоже регулировать. Но думаю консерватизм, это своего рода защита от непроверенных новых действия(практик). А то какой-нибудь сумасшедший издаст закон и предложит ходить на голове и что будет с людьми после таких экспериментов.
Столкнулся с интересной информацией про Брахманов. Оказывается они делятся на четыре группы, каждая из которых занимается своими определёнными обязанностями. Первая группа это специалисты по Ригведе, вторые по Самаведе. Меня очень заинтересовали третья и четвёртая группа. Третья группа специалисты по Яджурведе, четвёртая как я понял работает камертоном во время проведения ритуала. Вроде дирижёров, не дающим играть фальшивым нотам в оркестре. Такие люди ведь могут смотреть на свой народ и понимать куда они движутся. В сторону эволюции или в сторону деградации. Причём им по барабану насколько полны холодильники у народа и сколько машин в гараже. Главное куда идёт направление движение. Таких специалистов-камертонов явно не хватает в наше время. Что касается третьей группы, то я снова услышал что эта группа занимается приготовлением ритуального напитка Сома. У Ариев Персии такой напиток имел название - Хаома, у Русичей - Сурья.
Вырезка из ВК:
"Еще сурьи сияющей поем хвалу и Богам. Огнищу Перунову хвалу поём, который есть угрозой на врагов. Провозглашаем Великую Славу отцам нашим, дедам, которые из Сибири. Проговорим так трижды и идем. Стада наши ведомые. На травы, если вести в другие степи, садимся за стол по другому. Хвалу Богам вознося - Славу поем. Так садимся за стол к полудню. Провозглашаем Славу Великую Хорсу златорунное коло вращающему. Суряну пьем до самого вечера. Вечером ожидаем огнища сложенного, так как жаждем его. Славу вечернюю поем Дажьбу. Это Боги наши, которых провозглашаем, есть порядки наши. Заботимся о чистоте бытности своей. Молитвы творяще, идем ко сну. Там великая необъятность нас. "
Здесь уже мои домыслы. Но меня очень удивляет такая важность в приготовлении ритуального напитка. Во всех случаях в напиток добавляется молоко, а сам напиток изготовляют на травах. Разве, что у Русичей Сурья должна забродить на солнце. Мысли у меня возникли, а не является это действие отождествлением себя во время проведения обряда с телом Сущего или нашей галактики - Млечный путь, в которой мы и рождены и живущие по её циклам. Это уже мои фантазии, ничего конкретного по этом поводу в ВК я не нашёл, а то что нашёл можно понимать по разному. Но интересно ведь. Тысячелетия прошли, а "догма" с приготовлением священного напитка осталась. Вполне возможно Даосы по этой причине начали искать состав эликсира, который облагораживал человека и пробовали различные варианты, но потом пришли к выводу, что этот эликсир надо вырабатывать в собственной физиологии.
Отправлено: 05.08.15 01:48. Заголовок: Иваныч пишет: Ещё у..
Иваныч пишет:
цитата:
Ещё уплотнений молекулярного газа не происходило и звёзд ещё не было в теле бытия, которое много позже мы назвали «телом бытия сущих», а процесс формирования ПФК уже происходил ЕСТЕСТВЕННО и поэтому в твоей психофизиологии до сих пор представлены процессы состояний «тёмного космоса». Посмотри на своё тело – это формировалось по проекту, который в теле бытия миллиарды лет проходил проверку на состоятельность решать основную задачу – жизнь должна победить, а нам удаётся это угробить за какие-то десятки лет того что мы называем своей жизнью.
цитата:
Наследие Ариев – это путь в достижении истины. Это путь, который требует «знать и уметь» и опираться на «разум и волю». Это путь великих, которые в этом теле бытия ни перед кем и не перед чем не склоняли головы в рабском поклоне. Это путь тех, кто постигает в себе первопричину всего сущего в этом теле бытия и поэтому этот мир их не может удержать, они как Свет уходят и порождают миры и жизнь в этих мирах. Это путь творящих богов и мы их потомки на этой Земле … доведённые до состояния рабов.
Сообщение: 11
Настроение: В рабочем порядке!
Зарегистрирован: 18.07.15
Откуда: Понять, не могу
Отправлено: 06.08.15 05:34. Заголовок: Относительно «книги ..
Относительно «книги предков» или «книги рода», я не стану оспаривать того, что где-то писал П.Глоба. Я не знаю о чём он писал и где. Но сама матрица может применяться не только к «родовой структуре», а так же к психофизиологии отдельно взятого человека. Я сталкивался со случаями применения матрицы к рассмотрению процессов перемен в структуре Рода, но они имели другие самоназвания, которые возникали в тексте – «древо Рода», «древо жизни». Но само понятие «древо» или «дерево» вносит помехи в понимание сути процессов изменения информационной среды, как в случае отдельно взятого человека, так и в случае Рода человеческого. У дерева ОДИН КОРЕНЬ и он в земле! В воздухе корней деревьев нет. Человек как информационная структура имеет ДВА КОРНЯ и выглядит это как существующих и одновременно действующих ДВА НАЧАЛА. Я тебе нарисую картинку аналогии для наглядности. Океан – это «водная среда» или просто «среда». Океан может быть совершенно спокойным и это случай, когда в нём как «среде» нет ни единого ЗНАКА его возмущения. Океан в состоянии возмущения – появились «волны» и это знаки его возмущения. В «среде» возникли «знаки» возмущения этой среды. Эти знаки различны и их множество, в нашем случае – волн появилось множество и различных. Среди этого множества различных волн пока нет «очень похожих» между собой волн или обладающих высоким коэффициентом подобия или мерой подобия – состояние «хаоса». Но возмущённый океан порождает всё больше и больше этих волн своего возмущения – знаков, среди которых возникают «очень похожие» или имеющие высокую меру подобия. Как только возникают эти имеющие высокую меру подобия знаки – волны, океан как среда их ПУТАЕТ в своей реакции – одно принимает за другое, которое этим не является! Две различные волны были похожи и спутались самой средой (океаном) и эта реакция среды выделила эти «очень похожие» волны тем, что они стали более УСТОЙЧИВЫ в своём состоянии существования и относительно других волн – ЗНАКОВ или обозначений сопротивления возмущённой информационной среды. Я взял в рассмотрении всего два знака (для простоты), которые были средой спутаны и получили благодаря этой «спутанности – связи» более устойчивое состояние в своём существовании. Теперь ОНИ будут стремиться УДЕРЖАТЬ своё «устойчивое состояние существования» - возникшая Сущность борется за своё существование! Вот эта её «борьба» за своё существование будет выражаться во влиянии на сами ЗНАКИ возмущения среды! Из всех существовавших знаков, были выделены определённые и они – ЯВЛЕНИЯ знаков или обозначений стали составлять или принадлежать соответствующему возникшему УСТОЙЧИВОМУ СОСТОЯНИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ или Сущности. Какой «логике» будет следовать эта Сущность в борьбе за своё существование, ведь это «логика живого состояния». Водная среда Океана в нашем случае – это ещё не жизнь, потому что в процессах не проявлена «логика живого состояния», но сама среда – это ОДИН КОРЕНЬ и он обеспечивает наличие «знаков», ВТОРОЙ КОРЕНЬ обеспечивает «жизненный порядок и логику» изменения «связей-спутанности» этих «знаков» в борьбе за устойчивое состояние в существовании (жизнь). Помнишь из биохимии – «живые организмы состоят из неживых элементов». Частотный диапазон «жизни» - это частотный диапазон, в котором устанавливаются и разрушаются СВЯЗИ, действие чего мы можем наблюдать в области проявления вещества. В области физики элементарных частиц мы будем изучать ПРОЯВЛЕНИЯ сил, благодаря которым будут возникать и молекулярные структуры. Вот этот частотный диапазон возникновения «связей» и является тем, что мы называем сферой осознания и в этой сфере как бы существует один из корней или причин существования «жизни». Понятно, что и этот диапазон принадлежит той же «водной среде океана», как и сами знаки возмущения этой среды. Среда «спутала – обманулась» в своей реакции, она ОДНО приняла за ДРУГОЕ и тем самым или своей реакцией связала то, что одним и тем же НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Но она ДЕЙСТВУЕТ так, как будто это одно и то же и это проявленные в ней ДВИЖЕНИЯ, которые вызовут представления о СИЛАХ движения или «Силах творения» сущностей. Так же и в человеке, мы различаем «физиологию» и «психологию» - два одновременно действующих корня одно живого организма. Они взаимозависимы и психика человека есть «отражение» физиологических процессов, как и физиологические процессы могут зависеть от состояния психики человека. Вот эта «двух корневая система» не вписывается в понятие о дереве или «древе», которое имеет один корень.
Пули летают в голове очередями. Перечитал первый раз твоё сообщение и возникло одно состояние, а уже при прочтение вечером совсем другое. Я как-то смотрел одно индийское кино про мальчика с диагнозом дилексия. Так, чтобы никто не понял, что он не понимает(тупой) он включал хулигана и все думали что не учится он от вредности. В моём случае всё не так запущено, но с определённого периода в школе у меня была похожая картинка. И первый раз читая твоё сообщение я увидел раздражённого учителя, который уже устал объяснять тупому ученику очевидные вещи. И закрутило меня в очередной раз. Вот так и общаемся А вечером при чтении сообщения я уже не увидел раздражённого учителя. А что будет завтра? Вот такие лепестки возникают в голове. Поэтому, чтобы понять некоторые очевидные вещи приходится делать усилия в несколько раз больше.
Да, вполне возможно я сильно заклинился на китайской традиционной культуре. Возник вопрос как элементы могут лежать на плоскости, если вода внизу, а огонь вверху. И движение по МНК идёт снизу вверх. Да и упражнение на перемешивание происходит не по горизонтали, а по вертикали.
Но я понимаю твои слова :
цитата:
«Кому надо, тот поймёт. А кто понял, значит тому было надо»
И полностью согласен с ними. Куда уж дальше разжёвывать. Информация получена, буду дальше рыть.
Отправлено: 08.08.15 23:04. Заголовок: Иваныч пишет: Если ..
Иваныч пишет:
цитата:
Если в человеке этих действующих мер ещё нет или он не обладает соответствующей «мерой», то сказанное не получит отклика – информация не передаётся и нет ПОНИМАНИЯ сути. А могло ли быть иначе? – нет.
Да, два человека смотрящие на одно и тоже могут придти к совершенно различным выводам. Ниже картинка небольшой фигурки, которые как я понял находили на древних стоянках Ариев.
Так вот я слышал мнение некоторых исследователей о том, что фигурка изображает человека присевшего по большой нужде(туалет). А к примеру человек, который практиковал определённые действия может придти к выводу, что человек работает со своей физиологией(землёй).
Иваныч пишет:
цитата:
Система питания организма – это больной вопрос, потому что нормальный обыватель не просто будет отказываться от здоровой системы питания, он пойдёт на самоубийство, если ему не дадут убивать свой организм посредством ему привычного питания.
Сообщение: 12
Настроение: В рабочем порядке!
Зарегистрирован: 18.07.15
Откуда: Важнее знать куда., Компас указывает ;)
Отправлено: 09.08.15 04:00. Заголовок: Радомир пишет: Да, ..
Радомир пишет:
цитата:
Да, вполне возможно я сильно заклинился на китайской традиционной культуре. Возник вопрос как элементы могут лежать на плоскости, если вода внизу, а огонь вверху. И движение по МНК идёт снизу вверх. Да и упражнение на перемешивание происходит не по горизонтали, а по вертикали.
Относительно «раздражённого учителя» ты меня повеселил. Мы в твоей теме высказываем свои суждения и только. Но твоё замечание я услышал. Но мне больше нравится матрица обратных резонансов древних Майя, в неё входит и матрица "и цзин"
Относительно «раздражённого учителя» ты меня повеселил. Мы в твоей теме высказываем свои суждения и только. Но твоё замечание я услышал.
Не было никаких замечаний. Просто остаточные моменты после практики "кресения". Надо переставать своих тараканов подсовывать другим под нос. С тараканами надо разбираться самому. Так, что я сам учту это и постараюсь поменьше засорять тему. Просто наглядно увидел насколько закрутилась фигура с утра после прочтения, а после некоторой правки к вечеру уже крутилась по другому, уже не мешая мне топать. Вот и возникает вопрос, а кто мешает идти. Нарыл интересный ролик, где специалист-гипнотизёр рассказывает о том, что внушение можно производит не обязательно в гипнотическом состоянии. Внушать можно и наяву. Что он и демонстрирует в последние 5 минут лекции. Вспомнилась работа Шевцова с людьми. Очень похожее внушение на яву. Человека можно убедить, что он последняя скотина, а можно показать его бравым богатырём. Смотря какие цели.
Попробую тебя ещё немного повесилить, советский мультик про демократию, как форму организации:
цитата:
Вопрос формирования структуры и введение её в состояние максимально устойчивого жизненного цикла (бессмертия) – это вопрос не только нашей психофизиологии (структуры), которая может достигать в своём состоянии этого максимально устойчивого состояния жизненного цикла. Это вопрос любой структуры, которая возникала естественным образом или создаётся людьми и является результатом их искусства творчества. Крестьянское хозяйство на земле, община или союз общин, частное предпринимательство или корпоративные объединения – всё это имеющие «формы организации» «структуры - системы», которые опять же будут решать всё тот же вопрос своего устойчивого состояния в существовании или достижения «жизненного цикла».
ачем мне это надо? Какие такие мои и насущные вопросы может мне помочь решать эта «Книга перемен». Если что-то для меня совершенно бесполезно, зачем оно мне нужно? Разве что это у меня входит в категорию неосознанных увлечений или нравится мне собирать коллекцию спичечных этикеток, а почему мне это нравится я не знаю (неосознанное увлечение). Так что Радомир, у меня много этих вопросов и они просто не заканчиваются!
Когда я был в подростковом возрасте к нам подвалил местный наркоман, и пытаясь уговорить попробовать вмазаться сказал одну интересную фразу - "Синька(водка) - это бычий кайф". Почему-то запала эта фраза. Ну так я думаю, человек стремящийся к истине уже не может обращать внимание на радости(наркотики) принятые в обществе. Для него это становится бычьим кайфом. Я против наркомании, но не могу пока более чётко объяснить свои мысли по этому поводу. Ведь человек тянущийся к познанию истины напоминает наркомана, стремящегося постичь божественное и получить свою дозу кайфа. К примеру делая определённые упражнения можно начать вырабатывать свои собственные наркотики(эндорфины). Состояние малость похожее на пьяное, но нет проблем с похмельем да и продуктов вторичных реакций после гормонов и ферментов не остаётся. Мне это состояние эйфории не очень понравилось(хочется иметь трезвость мышления), но телу было хорошо. Оно расслаблялось и снимало накопленные напряжения. Ну так спустя месяц это состояние прошло. Говорят, что есть люди застрявшие на этом состоянии. Но я чего-то сомневаюсь. К определённой дозе тело привыкает и её надо увеличивать. Брахманы в Индии говорят: нети-нети (ни то - ни это). Я так понимаю они имели в виду, что все эти ступени ни есть истина. Пока вижу разницу в одном, но весьма существенном. Химический наркотик сжимает пространство человеческого сознания, и он живёт под прессом, становясь рабом. А истина выводит человека из определённых рамок и делает свободнее и ближе к божественному. Его сознание расширяется, как и мировоззрение.
цитата:
Наша Галактика и Солнечная система с планетой Земля – это возникло в этой среде и существует в процессе перемен. Что это за «перемены» и почему они вообще возникают. Физики скажут, что всё в этой среде стремиться к устойчивому состоянию покоя и я с этим соглашусь. Как и с выводами относительно «логики живого состояния», к которым приходят в биохимии, я так же соглашаюсь. «Живой организм» состоит из взаимодействующих элементов, которые не являются «живыми» и существовать эти элементы в структуре живого организма совсем не хотят! Вот это для меня факт, а не только для биохимиков.
Два потока. Один ведёт в хаос(бесструктурный мир) другой в упорядоченный(структуированный). Выходит паразиты действуют в потоке хаоса. Разрушают структуру-кирпич и превращают его в глину. Интересно, что дорога в упорядоченный мир лежит через золотую середину. Когда недостаток так и чрезмерность вызывает разрушение(хаос).
Хотелось бы спросить, достаточно ли для воды иметь бульбулятор или её ещё надо замораживать после.
«ци гун» - это так же практика или форма организации движений, которая может оказаться «неиссякаемым источником» существования максимально устойчивого состояния «жизненного цикла» в бесконечном обновлении. Кто-то искал этот «источник» в так называемой «материнской тантре» и посылал для этого экспедиции в Тибет. Этот же вопрос решается и в пределах Славянской веры, но основой во всех этих случаях является миропонимание древних Ариев и наших с тобой предков.
Да я ведь не с жиру зацепился за китайское. С радостью бы практиковал по Славянскому, но нема. Слишком долго выкорчёвывалось из сознания людей. К примеру краснолицый и сильно потеющий человек, это человек с переизбытком Ян. А синий и мёрзнущий с переизбытком Инь. Ну так и в царской время в первом случае назначали пиявок, чтобы высосали лишний Ян, а во втором клали на печь или ещё как согревали. Теперь мне понятна логика этих действий. А ведь в человеческом теле определённые органы могут быть с чрезмерным Ян или Инь, и по этой причине болеть и разрушаться, а так как система связана тянуть за собой и другие органы. А до этого я сталкивался, с системой Аюверда, правда в урезанном виде касающейся питания. Ну так там тоже видят болезни от нарушения баланса между тремя дошами. Мне нужна система- схема, которая объяснит мне как во мне всё это хозяйство работает и что сделать, чтобы оно работало гармоничнее. Потому как без здорового тела можно и не дотопать. Вот я и ищу.
цитата:
Но мне больше нравится матрица обратных резонансов древних Майя, в неё входит и матрица "и цзин"
Ведь человек тянущийся к познанию истины напоминает наркомана, стремящегося постичь божественное и получить свою дозу кайфа. К примеру делая определённые упражнения можно начать вырабатывать свои собственные наркотики(эндорфины). Состояние малость похожее на пьяное, но нет проблем с похмельем да и продуктов вторичных реакций после гормонов и ферментов не остаётся. Мне это состояние эйфории не очень понравилось(хочется иметь трезвость мышления), но телу было хорошо. Оно расслаблялось и снимало накопленные напряжения. Ну так спустя месяц это состояние прошло. Говорят, что есть люди застрявшие на этом состоянии. Но я чего-то сомневаюсь. К определённой дозе тело привыкает и её надо увеличивать
.
Будды – наркоманы! «Получить свою дозу кайфа» - неожиданная интерпретация мотива великих постигать свою истинную сущность.
Отправлено: 13.08.15 17:44. Заголовок: Радомир пишет: Два ..
Радомир пишет:
цитата:
Два потока. Один ведёт в хаос(бесструктурный мир) другой в упорядоченный(структуированный). Выходит паразиты действуют в потоке хаоса. Разрушают структуру-кирпич и превращают его в глину. Интересно, что дорога в упорядоченный мир лежит через золотую середину. Когда недостаток так и чрезмерность вызывает разрушение(хаос)
. Характерное время сжатия гигантских молекулярных облаков – это ПОРЯДОК десяти миллионов лет и это та информационная среда, в которой проявлен процесс уплотнения и рождения звёзд, где собственно сосредоточена основная масса этих гигантских молекулярных облаков. Ещё существует плотность этих «информационных сред» или гигантских молекулярных облаков и это десять в минус двадцать первой степени грамм на кубический сантиметр. Представь себе процесс полного сжатия – уплотнения среды (структурирование) молекулярного облака и возникновения звёзд, при этом проходит «характерное время сжатия» или через десять миллионов лет среда - молекулярный газ прекращают существовать и при этом мы имеем соответствующую интенсивность рождения звёзд в этой среде или гигантском молекулярном облаке. Представил… и это интенсивность рождения звёзд – сотни «масс солнца» в год! Это соответствующая интенсивность перерабатывания в звёздах колличества вещества и этой интенсивности мы не имеем или этой эффективности структурирования информационной среды (молекулярных облаков – Галактик) нет. Мы в нашей Галактике имеем интенсивность – до ТРЁХ «масс солнца» в год», а не сотни! Результатом процесса «структурирования» и являются «гравитационно-связанные» облака, где и происходит рождение «масс солнца» или звёздообразование. Классическое представление о наличии некого постоянного процесса уплотнения или структурирования молекулярного газа (гравитационно-связанного), это для учебников, а мы знаем о существовании гигантских молекулярных облаков, которые не имеют этой устойчивости (гравитационно-связанности) и там процесс возникновения «масс солнца» вообще невозможен. Имей ввиду – гигантские молекулярные облака (тело бытия) возникают и буквально рассыпаются или имеют своё время жизни! Существующих теорий, а точнее «концепций» процесса структурирования или «звёздообразования» на сегодняшний день – это не одна и не две и они существуют в астрофизике одновременно. Каждая из них в каких-то случаях является «рабочей» или себя оправдывает, а в каких-то случаях нет. Почему я обращаю твоё внимание на процессы «звёздообразования» и структурирования молекулярного газа (тела бытия) до состояния «гравитационно-связанного»? Летописи (заменил слово «история») процесса «звёздообразования» открывают нам или показывают свойства информационной среды (облаков молекулярного газа - Галактик). Ещё раз повторюсь – изучаемый процесс звёздообразования имеет ещё и свою историю и это показывает нам проявляемые свойства гигантского облака молекулярного газа (информационной среды бытия сущих), в котором этот процесс звёздообразования происходил и происходит. Что значит «проявляемые свойства»? – от химического состава межзвёздной среды до структуры Галактики! В этом смысле наблюдаемые и изучаемые другие Галактики (информационные среды ДРУГОГО бытия) дают материал, на основе которого мы узнаём о существовании РАЗЛИЧНЫХ историй процесса «звёздообразования» и РАЗЛИЧНЫХ свойств РАЗЛИЧНЫХ тел бытия сущих! Сегодня в области астрофизики известны ЧЕТЫРЕ основные типа Галактик, а классификация по «светимости» покажет шесть основных типов «тел бытия». Я специализируюсь на «компактных Галактиках» - «голубых карликах», генетика … дорогой мой, своя летопись или история. Предупреждаю, «голубые карлики» - это ничего общего не имеет с «голубыми» или гомосексуалистами (существенное дополнение при современной системе образования). Я сейчас использую исключительно понятия астрофизики и астрономии. Наша собственная Галактика относится к типу «Галактики высокой яркости». Насколько всё это далеко от тебя и твоей психофизиологии с её «генетикой»? Я тебе давал на этом форуме ссылку на «ролик», где китаец демонстрирует свою способность управлять силами «гравитационно-связанного» молекулярного газа или состоянием тела бытия! Определённое соотношение «ян-чи» и «инь-чи» вызывает эффект ПРИТЯГИВАНИЯ и человека буквально срывает с его места и невидимая сила несёт его или притягивает к этому мастеру китайцу. Другое соотношение «ян-чи» и «инь-чи», создаваемое мастером, вызывает эффект ОТТАЛКИВАНИЯ и партнёра этого мастера буквально срывает с его места и невидимая сила отбрасывает его от мастера китайца на десяток метров. Ещё одно соотношение «ян-чи» и «инь-чи», которое создаёт мастер, вызывает процесс ОГНЯ и газета воспламеняется и сгорает перед видео камерой американцев. Ещё одно соотношение «ян-чи» и «инь-чи», которое создаёт мастер, вызывает эффект, который мы называем «ЭЛЕКТРИЧЕСТВО». Различные создаваемые мастером соотношения «ян-чи» и «инь-чи» будут выражаться в различных феноменах информационной среды (материи или тела бытия). Вот это тебе практика «ци гун» и посредством своей психофизиологии мы способны управлять процессом структурирования или преобразования этой психофизиологии как «информационной среды – тела бытия», в котором ты можешь быть творцом! В данном случае я уже пытаюсь проводить параллель «подобий» и понятно, что «ци гун», это не астрономия. Но когда я исследую собственную практику создания «гравитационной связанности» в собственной психофизиологии, я могу в «домыслах открыть» те причины, которые лежат в основе процессов возникновения вещества и самого тела бытия. Радомир пишет:
цитата:
Интересно, что дорога в упорядоченный мир лежит через золотую середину. Когда недостаток так и чрезмерность вызывает разрушение(хаос)
.
цитата:
Ведь человек тянущийся к познанию истины напоминает наркомана, стремящегося постичь божественное и получить свою дозу кайфа
. Я тебе признаюсь откровенно, я совершенно уверен в том, что все эти бредни о познании божественного и весь существующий в обществе мистицизм – результат низкого уровня развития медицины и совершенно наплевательское отношение медиков к здоровью народонаселения. Вовремя человек не получил медицинскую помощь и теперь мы его находим в роли «мистика», который что-то бормочет о божественном и познании некой истины. Человек просто болен или откровенный жулик – две крайности и между ними все свободно определяющиеся в процессе «саморазвития». Но это Радомир между нами и надеюсь, моё откровение тебя не обижает, ты ведь человек здравомыслящий! Арийские маги были людьми прагматичными и решали конкретные задачи, а не гонялись за «журавлём в небе». Свиток «тайна перехода» принадлежит их мысли и я не мог понять о каком переходе они пишут. Из какого «тела бытия» и в какое «тело» будущего бытия они собирались переходить – одни лишь догадки. Так называемая матрица «и цзин» или «майя» - это возможные варианты структурирования ОСОЗНАНИЯ, благодаря которому возникают различные «картины мира». Грубо говоря, это различные варианты «шаблонов», через которые «хаос» смотрится упорядоченным миром, в котором действуют какие-то законы (природы). Различные варианты «шаблонов» и логика их построения, которая обеспечит соответствующую (шаблону) реакцию «хаоса» - он покажет «существующий и действующий по соответствующим законам мир». Может быть я сам «рухнул с дуба» окончательно, но я понял и для меня это уже очевидный факт – их жизнь и деятельность не ограничивалась планетой Земля, нашей Солнечной системой. Как минимум они действуют в масштабах Галактики и различных Солнечных систем и это уже наша с тобой «летопись» или история, которую мы пока не осознаём как их наследники на этой Земле. Только в этом случае и если это так (а это так!), матрицы обратных резонансов имеют для нас СМЫСЛ и практичность в их использовании. В противном случае – в этих «матрицах» смысла нет. Зачем нам карты структурирования осознания в масштабах Галактики, если наш мир ограничивается «диваном». Гигантские облака молекулярного газа, в которых возникают процессы звёздообразования и возникает жизнь, они как «кочки» на топях по которым осуществляют движения те, кто знает «тайну перехода». «Доза кайфа» как мотив и двигатель в процессе познания, лично для меня весьма сомнителен. Кстати, ты успел русские тугрики перевести в американские или с тебя успели снять последние кальсоны?
Будды – наркоманы! «Получить свою дозу кайфа» - неожиданная интерпретация мотива великих постигать свою истинную сущность.
Я ни в коем случае не хотел бы ущемлять мотивы великих. Более того, я понимаю их роль в развитии человека на земле. Ведь был какой-то Будда, научившийся зажигать искусственно огонь, тем самым провёл ступень от животоного к человеку. Там где появляется огонь, так уже по другому структуируется жилище человека и появляется время не только рычать и выть, но ещё и смотреть на звёзды и задаваться определёнными вопросами. У Эдвина Джеймса в его книге в его книге "Тайны языческих богов" прочитал о том, что при раскопках древних обитаемых пещер очень часто находят груды объеденных человеческих костей. Это 10-20 тыс.лет назад(могу ошибиться с точностью). Так вот был и там свой Будда, который показал, что жрать себе подобных негоже человеку, и тем самым ещё пробив одну ступеньку на пути становления человека. Поэтому я к Буддам отношусь с превеликим уважением. И прочитав твои слова:
Иваныч пишет:
цитата:
Я тебе признаюсь откровенно, я совершенно уверен в том, что все эти бредни о познании божественного и весь существующий в обществе мистицизм – результат низкого уровня развития медицины и совершенно наплевательское отношение медиков к здоровью народонаселения. Вовремя человек не получил медицинскую помощь и теперь мы его находим в роли «мистика», который что-то бормочет о божественном и познании некой истины. Человек просто болен или откровенный жулик – две крайности и между ними все свободно определяющиеся в процессе «саморазвития
Рад их слышать. А то ведь можно ущемить религиозные чувства человека. Чувства верующих(благодарных) понять можно, героев надо помнить. Но тут тоже важна мера. Залезли на ступеньку, передохнули и дальше надо двигать. Тогда это было откровением-динамикой, а спустя тысячелетия статикой. И чего удивляться, когда как ты выразился вокруг болота и бродят разные болотные животные вокруг.
Вспомнились слова психа из песни:
"Мы ищем новых чудес Давно Иисус воистину воскрес Нам подавай свежинку Же-же-желательно машинку."
Насколько псих, а и то понимал, чего скакать там, где уже всё вытаптано.
цитата:
ты ведь человек здравомыслящий!
Как видишь не всегда и не везде (это я к твоим словам ниже).
цитата:
Кстати, ты успел русские тугрики перевести в американские или с тебя успели снять последние кальсоны?
С решением этого вопроса даже электричество не помогает Но я никуда от него не денусь, решать его придётся. На звёзды смотреть, тоже ведь за что-то телескоп покупать надо.
цитата:
Я тебе давал на этом форуме ссылку на «ролик», где китаец демонстрирует свою способность управлять силами «гравитационно-связанного» молекулярного газа или состоянием тела бытия! Определённое соотношение «ян-чи» и «инь-чи» вызывает эффект ПРИТЯГИВАНИЯ и человека буквально срывает с его места и невидимая сила несёт его или притягивает к этому мастеру китайцу.
Я почему-то проскочил этот ролик. Но специально искать не надо. Я видел в других роликах демонстрацию у разных мастеров и пирокинез, телекинез, цигунистов висящих на туалетной бумаге, мастеров железной рубашки и т.д.
цитата:
«Доза кайфа» как мотив и двигатель в процессе познания, лично для меня весьма сомнителен.
Да как-то во многих священных трудах присутствует божественный напиток, который пьют боги и предаются наслаждению. Возможно так пытались привлечь в религиозную деятельность новых адептов. Если человек создан по подобию Божию, зачем ему дополнительный пряник в виде "Дозы кайфа". Он и без этой дозы будет бурить. Но возможно и здесь поработал брат-близнец и спутал связи.
Иваныч пишет:
цитата:
Может быть я сам «рухнул с дуба» окончательно, но я понял и для меня это уже очевидный факт – их жизнь и деятельность не ограничивалась планетой Земля, нашей Солнечной системой. Как минимум они действуют в масштабах Галактики и различных Солнечных систем и это уже наша с тобой «летопись» или история, которую мы пока не осознаём как их наследники на этой Земле. Только в этом случае и если это так (а это так!), матрицы обратных резонансов имеют для нас СМЫСЛ и практичность в их использовании. В противном случае – в этих «матрицах» смысла нет. Зачем нам карты структурирования осознания в масштабах Галактики, если наш мир ограничивается «диваном». Гигантские облака молекулярного газа, в которых возникают процессы звёздообразования и возникает жизнь, они как «кочки» на топях по которым осуществляют движения те, кто знает «тайну перехода».
«Доза кайфа» как мотив и двигатель в процессе познания, лично для меня весьма сомнителен.
Сейчас вспомнил, что слышал такую информацию почему возникает кайф. Развивающийся человек выйдя на определённую ступень, скидывает с себя нагрузку и становится более свободным. Кайфа как такового нет. Есть просто облегчение, которое принимается за него. Кстати слышал это от Шевцова. Как философ он интересные мысли высказывал, а вот работой с людьми у него это конечно "что-то". Так, что очень похоже на то, что кайф от облегчения, это просто знак на дороге.
Снова интересное совпадение.
Вырезка из ВК:
"Смерть не страшная есть, если же чохом все названы, это Сварга зовет нас. Идем к ней в Сваргу как к матери."
"Белобогом и Чернобогом Сварга держится."
А в Индии:
Сварга (санскр. स्वर्ग, Svarga IAST), Свар-лока — один из семи небесных миров (лок) в мифологии индуизма, являющийся небесами и раем бога Индры, его царство индра-лока. Мир сварги, наряду с бхурлокой и бхуварлокой, в отличие от более высокого уровня, брахмалоки, подвержен периодическому разрушению в конце каждой кальпы.
Сейчас вспомнил, что слышал такую информацию почему возникает кайф. Развивающийся человек выйдя на определённую ступень, скидывает с себя нагрузку и становится более свободным. Кайфа как такового нет. Есть просто облегчение, которое принимается за него. Кстати слышал это от Шевцова. Как философ он интересные мысли высказывал, а вот работой с людьми у него это конечно "что-то". Так, что очень похоже на то, что кайф от облегчения, это просто знак на дороге.
А.Шевцов талантливый человек, упорный и трудолюбивый, способный на многочасовую ежедневно выполняемую работу (практику). В противном случае проявляемые им способности существовали бы у него на уровне мечтаний. Обладает высшим образованием и в области самого образования или является профессиональным учителем. У меня сложилось мнение, что он ещё и опытный этнограф и Славянская культура для него лично – это не пустой звук. Мне его подача практики в форме «катаний в любки» больше нравится чем название «ци гун». В Славянской среде его подача и форма могла найти отклик (резонанс) в обширных массах и дала бы свои плоды. Может быть так и случится (хорошо бы), но я этого уже не узнаю. Ценность его случая для людей в том, что он вне сформированной традиции школы. Он оказался сам в положении формирующего эту традицию и школу, а в этом положении необходимо СЕБЯ ВСЕГО БЕЗ ОСТАТКА отдавать людям. Для них прожить и максимально эффективно прожить ДЛЯ НИХ и всего себя отдать! В этом положении и состоянии информация становится открытой для ВСЕХ и время покажет КТО её смог взять и тем самым стал составляющей формирующейся традиции и школы её передачи. Такими были бодхисаттвы, которые по сей день воспроизводятся в осознании ныне живущих и носителей традиции. Таковыми являются «будды» - пробуждённые к своей истинной природе люди. Я напомнил тебе о «ролике» с тем мастером (ци гун) по причине показательности важных моментов для обсуждаемой нами темы, и преемственность в традиции – один из тех моментов. Китаец сам нашёл американцев, которым решил поведать тайны концепции «инь-ян» и устроил демонстрации эффектов проявлений различных мер в создаваемых им соотношениях «инь-чи» и «ян-чи». Мотивировал он своё устремление тем, что он видит как люди теряют знание о самих основах своего бытия и погружаются в неведение и самоуничтожение. Такова якобы была его цель и поэтому он нашёл заинтересованных учёных, которым решил поведать тайны этих основ. Закончилось это тем, что его учитель через его осознание в состоянии сна так «взлохматил» его сферу чувств-ощущений, что мастер прекратил демонстрации, принёс съемочной группе учёных свои извинения и исчез. Он принадлежит уже сформированной школе передачи традиции и это не случай А.Шевцова. В уже сформированной школе информация передаётся ЛИШЬ ТЕМ, кто её может взять и эти люди делают свой выбор – принять обеты школы и быть верными её традиции. Прежде всего – верность традиции и обеты Кругу, членом которого становится человек. Это «подобие» родовой структуры, в пределах которой человек решал ВСЕ свои вопросы и реализовал СМЫСЛ своей жизни, достигал бессмертия. Теперь это зависит от его школы и традиции, и от этой структуры (Круга) будет зависеть достигнет ли он истины – воспроизводства даже когда это тело бытия перестанет существовать и бессмертие в нём станет прахом. Традиции различных школ – лишь «подобие» родовой структуры в системе своих культов (культуры). Понятно почему мастера действующих школ с их традициями «на улице» не забавляют обывателей демонстрациями и если они где-то возникают в СМИ – это всегда ошибка (нарушение обетов), за которую виновник будет платить! У А.Шевцова другой случай и вопрос – сможет ли он СЕБЯ полностью отдать людям с тем, чтобы в них потом себя вновь обрести. Это возможно в случае определённого … состояния ПФК и существующей ПОТРЕБНОСТИ В ДОПОЛНЕНИИ именно этим уровнем воспроизводства! В противном случае будет «как всегда» и за ошибку придётся дорого платить и поэтому через тысячелетия в свитках звучит предупреждение приемникам – неправильно меня поймёшь, уничтожишь меня! «Профанация» традиции – это уничтожение в теле бытия «патриархов» этой традиции и всех кто составляет эту традицию и входил в неё во все времена. Поэтому сформированная школа – это возможность «войти», но не «выйти» и поэтому за пределами Круга можно обсуждать то, что пишут в газетах и говорить то, что говорит по «ящику» большой жираф. Твой Круг – это для тебя всё человечество и единственное тело бытия сущих, в котором ты достигаешь бессмертия и достигаешь истины или воспроизводишься в том, о чём разум не может ведать. Когда-то эта задача состоятельности жизни решалась в круге своего Рода, потом это стало возможным достигать лишь в структуре школы и её традиции, сегодня … , но это следствие ЕСТЕСТВЕННЫХ процессов в теле бытия (информационной среде) и если на основе осознания этих процессов возникает целенаправленное управление этими естественными процессами или ИСКУССТВО нашего творчества, то мы можем реализовывать смысл нашей жизни, достигать бессмертия и самой истины как первопричины всего сущего и нашего бытия.
Насколько я знаю, А.Шевцов не стремился возрождать традицию рода, а на сколько ему удаётся отдавать себя людям или воспроизводиться в их духе (осознании), меняя при этом проявляемое ими качество плоти – это тебе лучше знать.
цитата:
Кайфа как такового нет. Есть просто облегчение, которое принимается за него
. Потребность в дополнении для завершения «цикла» или завершённости «круга», совершенности. Это жизненный цикл, который стремиться к совершенству или завершённости – максимально устойчивому состоянию в своём существовании. Приведу аналогию – вдох и выдох для того, чтобы жить. Выдохни и не давай вдохнуть – возникает «потребность в дополнении» посредством вдоха и ты ищешь прорвать оковы и вздохнуть … и если у тебя это получается, то ты получишь своё «облегчение». Но всё что я тебе пишу – это лишь моё личное мнение или то «подобие» как отражение, которое вызывают у меня твои высказанные в теме мысли. Чем больше у тебя есть этих отражений или «подобий», которые ты получаешь в общении с различными людьми, тем быстрее у тебя происходит ОСМЫСЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ и в тебе самом (о тебе самом), которая порождала формы выраженных твоих мыслей и полученных ответных реакций в «подобии». Люди в общении могут попадаться различные и как отражающие поверхности (зеркала) создавать такие «подобия», которые уже можно назвать «извращениями» и чем больше в твоём окружении таких «кривых зеркал», тем меньше ты УЗНАЕШЬ и ПОНИМАЕШЬ себя самого. Если в твоём Круге подобные тебе, эти искажения минимальны и процесс УЗНАВАНИЯ своей истинной природы происходит наиболее эффективно. Можно отражаться не только в общении с людьми, но это уже другие уровни познания своей Сущности, а не «социальной личности».
Мне нужна система- схема, которая объяснит мне как во мне всё это хозяйство работает и что сделать, чтобы оно работало гармоничнее. Потому как без здорового тела можно и не дотопать. Вот я и ищу.
Я тебя очень хорошо понимаю, конечно «здоровье» нам необходимо, а то «дотопать» до станка или лопаты в шахте (рабочего места) может не получится, а иногда и до больницы человек уже не дотягивает! Здоровья нет и «рюмаху» лишний раз уже не «опрокинешь». Но это наш обывательский уровень понимания того что такое «здоровье» и он не единственный. Если мы достигаем «здорового состояния», то «топать» уже необходимости нет – пришли, и это другой уровень понимания состояния «здоровье». Так же как здоровый разум ТОЧНО ЗНАЕТ и для него нет «забытого прошлого» или «неопределённого будущего» - информация или есть, или её нет и всё. Это разум умирающего мозга думает и нуждается в логике размышлений с тем, чтобы достичь здорового состояния или сформировать «систему – схему», о которой ты пишешь. Разум формирует эту «систему-схему» и это похоже на «карту местности» у тебя в руках. Теперь тебе нужна привязка к местности, где ты сам находишься и ты на этой «карте» находишь своё место положение. Ты на «карте» видишь цель или тот пункт, к которому тебе необходимо прийти. Ты смотришь на «карту» и знаешь куда тебе нужно идти с того места, где ты находишься или ты знаешь ЧТО ТЕБЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ и КАК ЭТО ДЕЛАТЬ! Это аналогия, а если буквально – то возьми «карту и цзин» и найди на ней своё место положение. Ведь на карте России много мест возможных положений, но ты можешь определить СВОЁ место положение и тогда эта карта может быть тебе полезной (она для тебя не будет картой гаданий). Тогда что отражает любая матрица обратных резонансов – матрица много вероятностных состояний со своей «логикой» изменений этих состояний? Глазу нужно зеркало или отражающая поверхность для того чтобы себя увидеть и УЗНАТЬ. Матрица в данном случае для тебя играет роль «отражающей поверхности» и во множестве возможных вариантов состояний ты должен узнать и определить своё собственное. Матрица – система взаимодействующих знаков и имеет свою «логику» или возможные пути в изменении того состояния, которое на ней определено. Это логика сочетания взаимодействующих знаков или форм и её нужно знать. Ты ведь знаешь знак обозначения на карте местности, который обозначает «непроходимые болота» или «горные хребты», «озеро» или «река». И у этих знаков так же есть своя «логика» в соотношении и на карте местности в пределах знака «горные хребты» не может возникнуть знака, которым обозначают прибрежные рифы. Формы знаков в матрице «и цзин» или «Майя» можно изменить, если знать что они обозначают и сохранить МЕРЫ СООТНОШЕНИЙ – создать «подобие» с коэффициентом равным единице (максимально высоким). Формы изменились, а меры остались прежними и такая «карта» будет «рабочей».
цитата:
С решением этого вопроса даже электричество не помогает Но я никуда от него не денусь, решать его придётся. На звёзды смотреть, тоже ведь за что-то телескоп покупать надо.
Тебе необходимо подняться на трёх метровую стену и вот удачный случай, рядом под руками оказалось достаточное количество деревянных ящиков, которые ты быстро сложил как ступени и поднялся на стену. В другом месте опять возникла стена и необходимо решить ту же задачу – подняться на стену, но ящиков под рукой рядом нет! Но есть куча кирпичей и ты их использовал для решения той же задачи и опять поднялся на стену. СПОСОБОВ решения одной и той же задачи может быть не один и не два. Конечно ты никуда не денешься и будешь вынужден решать этот вопрос. А что же это за вопрос или в чём проблема? Проблема состоит в том, что если у тебя под руками убрать деревянные ящики, то куча кирпичей рядом со стеной оказывается совершенно бесполезной в решении той же задачи «подняться на стену». Поэтому ты обязательно окажешься в ситуации «финансового затруднения» и тебе будут предлагать решать вопрос этого затруднения ТОЛЬКО посредством «тугриков» или «денежных знаков». А потом упразднят «денежную макулатуру» и будут только «цифры» в компьютерной системе, а когда-то были монеты из драгоценных металлов, а где-то использовали плитки чая и даже ракушки. Но что за всеми этими СПОСОБАМИ выражения стоимости стоит? Где это в тебе существует и как тебе этим управлять? Решение этого вопроса снимет у тебя проблемы финансового характера или определённого способа «обналичить» то, чем ты владеешь. Это всего лишь один из способов, а «катания в любки» - это другой способ «обналичить», но почему тогда А.Шевцов нуждается в деньгах? Почему ему понадобилось продавать книги, диски и пытаться раскручивать создание и продажу программного обеспечения? Зачем это делать ради «денег»? Одно и то же может иметь множество форм выражения и если мы используем одну из форм понимая суть, то при необходимости мы можем использовать другие формы выражения той же сути. «История денег» - это история изменения понимания людей того, что и названо было «стоимостью». Это понимание будет меняться и поэтому придут к цифрам… в компьютерной системе. Стоимость или «информация», которая передаётся ПОСРЕДСТВОМ различных ВИДОВ сообщений. А ты пишешь, что «с решением этого вопроса даже электричество не помогает»! Финансовый вопрос – это не вопрос денег, как и «Любки скоморохов» или «китайский цигун» - это всего лишь различные «фирменные наклейки» на одном и том же электрическом кипятильнике и если мы этого не понимаем – значит не понимаем что такое «электрический кипятильник» или не осознаём и осмысленно не управляем теми процессами, которые и обеспечивают нам РЕЗУЛЬТАТ в той или иной практике. Так что я с тобой полностью соглашусь – от решения вопроса что есть «информация» и способы управления информацией нам не уйти. Но мы его и так всегда решали, просто называли это по-разному.
цитата:
Мне нужна система- схема, которая объяснит мне как во мне всё это хозяйство работает и что сделать, чтобы оно работало гармоничнее
. Схема перераспределения стоимости и система управления в этом перераспределении. А применяется это к психофизиологии человека, группы людей или «роду человеческому» - это различные уровни подобий или «об одном по-разному». Аппетиты у тебя однако! Но если задача возникла и внимание контролируется на решении этой задачи, то в твоей психофизиологии начинает действовать процесс установления тех связей, которые в тебе самом и нарисуют эту схему, которая укажет что и как делать (систему управления). Ты это всё будешь для самого себя выписывать, перечитывать и выверять. А потом выдашь человечеству «бестселлер». Но обыватель не знает что такое «информация» и откуда она берется, поэтому тебе придётся восполнить эту брешь объяснением где ты это всё взял и откуда! Дон Хуан с мазыками уже не прокатит, поэтому советую использовать миф о «божественном откровении». Только смотри, чтобы тебя к какому ни будь забору гвоздями не прибили. В деле «пророчества» самое главное вовремя «унести ноги».
Снова интересное совпадение. Вырезка из ВК: "Смерть не страшная есть, если же чохом все названы, это Сварга зовет нас. Идем к ней в Сваргу как к матери." "Белобогом и Чернобогом Сварга держится."
Вот тебе и начало, подходящие божественные персонажи. Я как-то одного бурята в традиции махаяны нарыл, который в Индию был направлен на учёбу и оказался в длинной очереди желающих приобщиться к тайнам тантрической практики взаимодействия с божествами. Ну а я человек «светский» и долбил ему про «информацию» и «виды сообщений». Говорю ему попробуй в традиционной практике использовать предлагаемую мной корректировку и пойдёт «информация»! Звучит это безобидно и он попробовал. Видимо ему понравилось и он от «пробы» перешёл к ежедневному «прикладыванию» и пошла «информация»! У бурята глаза на выкате и вместо связанной речи получалось только жалобно скулить.
Одно дело смотреть на какие-то голимые статуэтки с кучей рук или головой забавного слоника, а другое дело … когда среди белого дня наступила ночь и ямадуты с косами стоят!». Или «информация» выходит на осознание и с ней надо работать, а наш «адепт» при этом забыл как его самого зовут и уже согласен на любые финансовые затруднения и любой социальный статус, вплоть до нищеты бездомного бродяги, лишь бы вот эта «информация» перестала поступать! Вот так всегда – любителей футбола много, а желающих бегать по футбольному полю как кот наплакал. Но это случай с бурятом и в буддизме. Думаю, что в пределах Славянской веры с родными богами всё будет куда приятнее, родные всё же! Я иногда вижу картины различных художников, которые изображают наших родных богов и вот одно слово на языке возникает – «свои». Но это лишь мои мысли вслух относительно «божественного» происхождения источника информации, потому что объяснять тебе людям где ты взял… или кто тебе дал, придётся. Если Сварга держится Белобогом и Чернобогом, информацию о ней лучше всего получать непосредственно из первоисточника!
цитата:
Хотелось бы спросить, достаточно ли для воды иметь бульбулятор или её ещё надо замораживать после.
Отправлено: 15.08.15 11:01. Заголовок: Радомир, надеюсь я н..
Радомир, надеюсь я не очень широкомасштабно подхожу к рассмотрению вопроса наследия наших предков – древних Ариев. А то у меня чего не коснись – всё наследие предков или всё является следствием и имеет свою причину. А если мы рассматриваем человека или его психофизиологию (другого просто нет) как комплекс взаимодействующих информационных сред живого организма, то это оказывается НАСЛЕДИЕМ и естественно ЕГО предков. Он собственно сам и является или являет собой какое-то определённое сосояние этого наследия.
Насколько я знаю, А.Шевцов не стремился возрождать традицию рода
Да ты совершенно прав. Я бы добавил, в своих книгах он за возрождение, но в работе с людьми происходит всё наоборот, происходит уничтожение семей(родов). Такое ощущение, что люди ему нужны как топливо(фарш) для его книг. Но это у меня такое мнение сложилось. В заповеднике заведено такое правило, после проведения вечерней лекции Шевцовым на следующий день происходит разбор полётов, что отозвалось, какие мысли и желания возникали. Ну так я встал и сказал, что хочу так-же как Шевцов катать людей, чтобы мной восхищались. И самое интересное, что спустя непродолжительное время, мне уже и не очень то хотелось катать людей и получать за это восхищение. Намного интереснее собственная природа. Я там понял, что работать со своей физиологией это благородное дело. По крайней мере начинать надо с этого. Правда советовать ехать к Шевцову людям я бы не стал, ну так кого эти советы останавливали. Мне самому по барабану было чужое мнение, пока сам не съездил и не пришёл к определённым выводам.
цитата:
Приведу аналогию – вдох и выдох для того, чтобы жить. Выдохни и не давай вдохнуть – возникает «потребность в дополнении» посредством вдоха и ты ищешь прорвать оковы и вздохнуть …
Что интересно у меня самого возникал примеры с вдохом-выдохом, как весьма показательный и очевидный. Прочитал у Ян Цзюньминя интересные мысли по поводу того, что можно с помощью выдоха выводить лишний Ян. Ну так прочитать это одно, а как это сделать. И как-то посмотрел ролик, где один рукопашник рассказывал о том, что его на Востоке спрашивали, а как вы русские так делаете,когда замерзаете дуете на пальцы и когда обжигаетесь тоже дуете Почему в одном случае происходит охлаждение, а в другом обогрев. Вот так и изучаем китайскую культуру В последнее время пришёл к выводу, что у китайцев всё-таки есть отличия в мерах и соотношениях в физиологии от нашей славянской конфигурации. Да и китайцы помельче будут. Короче думать надо. Медведю прыгать и скакать как ушуисту может быть сложновато физиологически. Но это пока мысли без конкретных выводов.
Радомир, надеюсь я не очень широкомасштабно подхожу к рассмотрению вопроса наследия наших предков – древних Ариев. А то у меня чего не коснись – всё наследие предков или всё является следствием и имеет свою причину. А если мы рассматриваем человека или его психофизиологию (другого просто нет) как комплекс взаимодействующих информационных сред живого организма, то это оказывается НАСЛЕДИЕМ и естественно ЕГО предков. Он собственно сам и является или являет собой какое-то определённое состояние этого наследия.
С твоей стороны всё в порядке. Я бы сам очень хотел смотреть на всё сквозь призму психофизиологии - Наследия моих предков. Прежде чем задаваться вопросом - есть ли жизнь на Марсе, надо разобраться с тем, что за жизнь протекает во мне. Да и ты верно подметил, пока некоторые рода культивировали определённые качества вроде воинственности или мастерства земледелия, кто-то занимался человековыведением. Арии этим точно занимались, теперь я это понимаю и вижу. А лишку всегда можно почистить. Я бы даже сказал, что сам больше засоряю эту тему некоторыми личными заморочками, к примеру значимого для меня "психа" в пример привожу. Ну так я его подчищу через некоторое время. Это ведь тоже своего рода творчество, отсечь лишнюю информацию и добиться её соответствия заявленной теме.
цитата:
А потом выдашь человечеству «бестселлер»
Ты знаешь, я смотря на психа пришёл к определённым выводам. Он со своими песнями пытался попасть на радио, чтобы изменить мир в лучшую сторону Да ладно бы с песнями тили-тили-трали-вали. А то с обличительными. Короче псих одним словом. И очень удивлялся, почему его не понимают. Так, что становится между людьми и тем, чего они хотят вредное занятие. Люди читавшие житие Христа проникались любовью ко всему миру или по крайней мере пытались это сделать. А псих во всей этой эпопеи увидел одно. Это как-же Христос красиво поимел большую часть мира. Он погиб за весь мир и теперь весь мир ему вечно должен. Вот как детские обиды ищут методы достижения на примерах из окружающего мира. Так, что думаю желание открывать людям глаза, это какая своя внутренняя проблема, либо предназначение, ради которого человек воплотился.
цитата:
Я ограничиваюсь бульбурятором.
Благодарю, полегче стало бегать. Единственный вопрос, чего-то странное ощущение на зубах. Ты дополнительно кальций не добавляешь в рацион. А то я как-то гулял по просторам малой Родины по меловым горам, появилось желание погрызть мел. Чем я и воспользовался.
Отправлено: 18.08.15 20:25. Заголовок: Радомир пишет: В п..
Радомир пишет:
цитата:
В последнее время пришёл к выводу, что у китайцев всё-таки есть отличия в мерах и соотношениях в физиологии от нашей славянской конфигурации. Да и китайцы помельче будут. Короче думать надо.
Восток - дело тонкое... Думать конечно надо и я подумаю над поднятыми тобой в постах вопросами. А там отпишусь и обсудим. если у тебя будет время и желание.
Отправлено: 19.08.15 16:51. Заголовок: Радомир пишет: В п..
Радомир пишет:
цитата:
В последнее время пришёл к выводу, что у китайцев всё-таки есть отличия в мерах и соотношениях в физиологии от нашей славянской конфигурации. Да и китайцы помельче будут. Короче думать надо. Медведю прыгать и скакать как ушуисту может быть сложновато физиологически. Но это пока мысли без конкретных выводов.
Медведь скачет как ушуист! – да, это ещё то зрелище.
«Ци гун» - это не для русских людей, ты это от меня хочешь услышать? И быть здоровым и особенно финансово богатым – это так же не для русских людей! Да и что вообще существует и гармонично сочетается с образом русского человека, православного, славянина? Наверное гармонично сочетается этот образ с крестом и образом распятого человека на этом кресте. Почему-то в архивах моей памяти всплывает образ Владимира Ященко. «Володя, ты идёшь на высоту! В себе самом её надо взять и тогда она покориться во всём остальном». Владимир Ященко устанавливал МИРОВЫЕ РЕКОРДЫ по прыжкам в высоту. О нем в сети есть что-то написанное, но я тебе скажу то, чего писать о нем не станут. Он прыгал способом – «перекатом», где толчковая нога втыкается перед прыжком в землю и прыгун следует за маховой ногой и перелетает планку в прыжке. Так вот Владимир Ященко грубейшим образом нарушал «технику прыжка перекатом» и поэтому «терял сантиметры!» высоты. Так как прыгал Владимир, прыгал только он и он был ЧЕМПИОНОМ ЭТОГО МИРА или устанавливал мировые рекорды. То, что Владимир «спился» - общеизвестный факт, а я в таких случаях всегда говорил, что человек «погиб». Человек идёт на высоту в себе самом и может при этом гибнуть и гибнет прежде всего в самом себе, а уж как эта гибель будет выражаться во всём остальном … это уже не суть важно.
«Китайский ци гун» существует только для сторонних наблюдателей … НЛО в небе. Поэтому они могут лишь гадать что это вообще такое и откуда это взялось. Те, кто культивируют «ци гун», они его начинают культивировать во всём и 24 часа в сутки! Они его узнают во всём и поэтому он для них не может быть «китайским» или «славянским», это их ЛИЧНЫЙ прыжок в высоту! Поэтому «ци гун» любого мастера неповторим и это его личное восхождение на высоту, это его личная летопись этого восхождения, которую повторить возможности нет! Повторить возможности нет, но можно стать мастером, у которого будет своя и неповторимая летопись его восхождения. Мастера могут порождать мастеров, а не обучать «китайскому ци гун».
В 1978 году в Фергане проводились «сборы» - прыжки с парашютом и Зинаида Курицына в составе клуба из Рязани принимала участие в установлении рекордной точности в приземлении. Прыжок был на высоте 1500 метров и у неё не раскрылся ни основной и ни запасной парашюты. Прыжок был ночной и только последние 100 метров (по прибору) до земли она падала под освещением прожекторов, её заметили. Она выжила и вернулась к прыжкам – опять пошла на высоту! Это просто какое-то чудо! И таких случаев «чудес» с людьми, которые никогда не сдаются и вновь и вновь идут «брать высоту в самом себе», можно приводить множество. Звучать эти случаи будут не правдоподобно (для обывателя), но все эти случаи из различных областей деятельности людей меркнут рядом с той высотой, которую отмеривает себе мастер в искусстве творения своего бессмертия и самой первопричины бытия сущих!
цитата:
«Ещё в конце двадцатых годов, осмысливая содеянное в атомной теории строения материи, Нильс Бор пришел к выводу, что «электроны реально не существуют; они существуют в вероятностном переходном состоянии, пока не переводятся в единое состояние актом наблюдения. Электроны и протоны могут действовать как волны и как частицы, в зависимости от типа эксперимента. За вероятностным поведением квантовых систем он не видел ничего, что могло бы лежать в глубине этого явления. Реальность непознаваема, потому что внутренне неопределенна. Это широко распространенная так называемая ортодоксальная интерпретация квантовой механики (ее так же назвали копенгагенской интерпретацией)
. Реальность непознаваема, потому что внутренне неопределенна! Наука изучает то, что «есть», а мастерство в искусстве творения вызывает из состояния неопределённости то, что становится реальностью или существующим и это так же можно назвать «ци гун».
Ты на скалах в горах и прямо перед тобой в туманной дымке пропасть (понимай буквально), это твоя бездна или дна этой пропасти ты не видишь. Сотвори в себе опору и ступая по ней пройди через бездну со скалы на скалу. А кто-то это назовёт «легкий ци гун». Ступай в бездну и опирайся на сотворённую в себе незыблемую опору и тем самым разреши в себе вопрос – ты раб или творец? Не важно с чем ты можешь жить, важнее – без чего ты жить не можешь. Если ты не можешь жить без борьбы за эту высоту, значит ты в мире «ци гун» встретишь подобных себе – своих братьев. Ты их встретишь среди людей творчества (творческих личностей). Но надо помнить, если в себе ступил в бездну и провал! – этот провал проявится СОКРУШАЮЩИМ во всём остальном в твоей жизни и в твоей психофизиологии. Жуткие физические недуги, психические расстройства и это может быть куда хуже биологической смерти в следствии падения со скалы. Момент истины – перед тобой бездна или неопределённость, в которой ты можешь сотворить несокрушимую определённость как опору посредством своей ежедневной практики. Даже когда перед тобой на обычном столе лежат «картины» и стоит вопрос – «да или нет?», ты перед бездной неопределённости в процессе творения в самом себе ТОЧНОГО ЗНАНИЯ … да или нет. Так что искусство твоего творчества – это всегда уникальность проявившегося в тебе творца. Так же как А.Шевцов не может обучать «катаниям в любки», это его самовыражение и творчество как мастера. Но он может стремиться порождать мастеров – открывать в человеке творца – воспроизводиться в своих учениках как творец, и будет для этого использовать свои «катания в любки» и «свою философию». Так что я полностью с тобой согласен, если Медведь посредством ушу раскроет в себе потенциал Творца, то это будет исключительно его «ушу» и «китайским» его неискушённые обыватели назовут в том случае, если этот Медведь был китайцем.
Не важно чем мы занимаемся и посредством чего раскрываем в себе суть творца. Главное то, что мы не можем жить … не раскрывая в себе суть творца или не созидая в себе самом эту свою Сущность. Поэтому мы вновь и вновь идём на эту высоту и к этой бездне чтобы творить. Только это делает меня ЧЕЛОВЕКОМ из обычного СКОТА! Без этой Сущности творца мы не можем жить и поэтому умираем... Поэтому мы творим эту свою Сущность и осознаём реальность её существования в её проявлениях. Вот такие у меня мысли.
Единственный вопрос, чего-то странное ощущение на зубах. Ты дополнительно кальций не добавляешь в рацион. А то я как-то гулял по просторам малой Родины по меловым горам, появилось желание погрызть мел. Чем я и воспользовался.
Я слышал такое мнение, что мол использование химически чистой воды как питьевой, «вымывает» из организма кальций. Мне давали ссылки в сети на лекции врача Бутаковой Ольги, мне очень её лекции понравились. Она так же говорила о «кальцинированной воде». Но я не чураюсь обычных анализов и по результатам этих анализов крови отслеживаю нарушение нормы и уже знаю, как и в каких случаях нарушения нормы нужно реагировать. Относительно возникающего желания «погрызть мел», но так и должно быть и на языке может возникать вкус того, что организм требует для своего здорового функционирования. Вопрос у кого и насколько эта способность ещё функционирует. Посмотри в сети лекции Ольги Бутаковой, я нахожу их полезными и познавательными, может быть и тебе они понравятся. Это врач – профессионал, медик – исследователь и популяризатор. Есть там у неё какая то коммерческая программа, но я не вникал и просто не знаю, что там за «коралловый клуб» и что он продаёт. В её лекциях по иммунной системе, лимфатической и кровеносной, я буквально свои узнавал и поэтому она с её лекциями мне понравилась. Но я думаю, что в сети можно найти таких врачей – специалистов и популяризаторов достаточно много. Относительно мяса – я его кушал и каждый день. Но когда перестал хотеть кушать мясо, я перестал его кушать. Ну не лезет мне в глотку это мясо, поэтому и не ем. А возникнет желание и потребность – буду есть. Так что я не собираюсь тебе портить аппетит, любишь мясо кушать – кушай на здоровье! А кому-то это уже лишнее и вредное. Относительно твоей мысли о потребности чукчей на Севере кушать мясо. Если холод и Север, значит надо кушать мясо, так получается. Я считаю это мнение ошибочным, на Севере и довольно «крайнем», живут люди и потребность в мясе это у них не порождает. У меня есть живой пример этому, поэтому я об этом пишу так уверенно. Каждому своё. Ты воду сам делаешь, или где-то и кто-то для тебя её делает? Я делаю её сам для себя и использую только стекло – перегонный куб с холодильником и это лабораторный вариант, а не самогонный аппарат из металла и резины. Я ни в аптеке и ни в каком другом месте не буду брать (или покупать) химически чистую воду, потому что давать и продавать там мне будут … и это мягко выражаясь. С рационом вопрос настолько индивидуален, что я не стал бы кому-то пытаться давать рекомендации. Необходимо рассматривать конкретный случай конкретного человека и учитывать его состояние, результаты клинического анализа крови при этом лишними не будут. Так что собой лучше заниматься самому, а не полагаться на «клятву Гиппократа». Я «за» научную медицину и вообще науку «двумя руками», если врачом и учёным для самого себя являюсь я сам. Так что Радомир, по этому поводу ты знаешь моё личное мнение – сегодня пренебрегать академическим образованием и достижениями научно-технического прогресса является ошибкой. А это академическое образование, как и любое другое образование – это прежде всего всегда САМООБРАЗОВАНИЕ и ты уже встал на этот путь и насколько я понял, тебе биохимия как наука понравилась. Будь волшебником, но уметь пользоваться микроскопом надо, и очень полезно при необходимости его использовать. Это "образно говоря". Вопрос решается «комплексно» и всё что может быть полезным в его решении, должно быть взято на вооружение. Это я так считаю.
«Ци гун» - это не для русских людей, ты это от меня хочешь услышать? И быть здоровым и особенно финансово богатым – это так же не для русских людей!
цитата:
Они его узнают во всём и поэтому он для них не может быть «китайским» или «славянским», это их ЛИЧНЫЙ прыжок в высоту! Поэтому «ци гун» любого мастера неповторим и это его личное восхождение на высоту, это его личная летопись этого восхождения, которую повторить возможности нет! Повторить возможности нет, но можно стать мастером, у которого будет своя и неповторимая летопись его восхождения. Мастера могут порождать мастеров, а не обучать «китайскому ци гун»
Да, это просто слово цигун тянет за собой китайскую окраску, а так конечно можно и назвать ток или токи силы на славянский манер. Повторюсь, просто китайские хунвейбины не успели спалить всё культурное наследие, как у нашего народа. А говорят, у русских нету трудоспособности и они отличаются большей ленью нежели китайцы. Где то читал в летописях(по моему новгородских), где в первые века после крещения волхвы смущали новоиспечённых христиан. Ну так и описывается случай, когда один волхв, сказал я могу повторить чудеса Христа(хождение по воде, левитацию), и что вы будете мне поклоняться как богу-спасителю? На что один русский (заметь не грек) подошёл к волхву и отрубил ему голову. За что в летописи его весьма похвалили. Своими руками уничтожали мудрых людей своего Рода. Так, чего удивляться твои словам
цитата:
И быть здоровым и особенно финансово богатым – это так же не для русских людей! Да и что вообще существует и гармонично сочетается с образом русского человека, православного, славянина? Наверное гармонично сочетается этот образ с крестом и образом распятого человека на этом кресте.
В христианстве идёт упор на дух и убивание тела. А вот в зороастризме расклад другой. Прочитал у Глобы и в Авесте есть упоминание про то, что больных и убогих не подпускали к священным местам, где проводились обряды и ритуалы. Есть русское выражение "в здоровом теле, здоровый дух", оно как нельзя лучше подходит данном случае.
Я нашёл видео китайского мастера по имени Джон Чан, о котором ты упоминал. В сети есть книга одного из его учеников(так он по крайней мере заявляет) и там есть интересные слова:
"Да. Я хочу поведать людям об энергии ци – что она реальна и какова ее природа. Хочу, чтобы они знали, что цигун и нэйгун – это не фокусы-покусы, а наука."
"Основу всех наших знаний составляет физическая наука. Люди сегодня принимают квантовую физику как данность или относятся к ней с недоверием. И действительно, форма ее практического применения – атомная энергия – будет преследовать нас и убивать до тех пор, пока мы не поймем физику синтеза. В 1905 году Альберт Эйнштейн (тогда еще клерк швейцарской патентной конторы) опубликовал ставший классическим труд о теории относительности – то, из чего впоследствии выросла квантовая механика. Приговор сторонников ньютоновской физики был на это однозначным. Тем не менее в течение двух десятилетий команды преданных своему делу и талантливейших людей из разных стран сформировали не¬оспоримые положения квантовой теории. Проблема в том, что восприятие мира человеком радикально изменилось за какие-то короткие и сбившие всех с толку двадцать лет, разрушив в результате все представления научного сообщества. Удобнее думать, что научная теория неизменна и превыше всего; это значительно уменьшает нашу незащищенность. Однако истина состоит в том, что наука непрерывно меняется в ходе своих попыток описать реальность. Я намеренно говорю «непрерывно меняется», а не «эволюционирует», так как во многих случаях изменение взглядов на сформировавшиеся стереотипы бывает весьма революционным."
Единственное меня удивило в этой книге описание того как, учитель учителя Джона Чана схлестнулся в бою с человеком, который на ненависти к этому учителю смог дойти до высокого уровня и они в дуэли уничтожили друг друга. Я почему-то пришёл к выводу, что эмоции мешают подниматься по ступеням как якоря. У самого немного поменялось отношение и на некоторые раздражающие факторы я стал спокойнее реагировать. А тут описание места битвы, как будто была бомбардировка с воздуха. Но это китайская культура и в ней насколько я понял мастера спокойно высылают вызовы другим мастерам, чтобы определить чьё кунгфу сильнее. Ну да собственно говоря это уже уход от главного. Во многих источниках говорится, что Бодхихарма внёс большую лепту в такие понятия как цигун и нейгун. А он был индийским принцем из Арийского племени, значит иследования такого явления как цигун теме не противоречат.
Иваныч пишет:
цитата:
Ты воду сам делаешь, или где-то и кто-то для тебя её делает? Я делаю её сам для себя и использую только стекло – перегонный куб с холодильником и это лабораторный вариант, а не самогонный аппарат из металла и резины. Я ни в аптеке и ни в каком другом месте не буду брать (или покупать) химически чистую воду, потому что давать и продавать там мне будут … и это мягко выражаясь.
Приобрёл бульбулятор(не самогонный аппарат), нутро из нержавейки. До этого пару раз попробовал магазинную. Да и чай из трав получается другим на вкус. Нужно дольше пробовать, чтобы свой опыт получить. А то неделю одни ощущения потом другие.
цитата:
Относительно мяса – я его кушал и каждый день. Но когда перестал хотеть кушать мясо, я перестал его кушать. Ну не лезет мне в глотку это мясо, поэтому и не ем. А возникнет желание и потребность – буду есть.
Нормальный подход. У меня просто первый опыт вегетарианства неудачный и накладывает свой отпечаток. Ну так то когда было.
цитата:
насколько я понял, тебе биохимия как наука понравилась
Да весьма. Оказывается любой биохимический процесс можно спокойно просчитать. Что не может не радовать. Другое дело, что есть и обратная сторона психосоматика, от которой тоже весьма зависит какое производство и насколько полезных элементов будет производться на внутренней фабрики. Поначалу стал заучивать все понятия, а потом пришёл к выводу, что если их не используешь в конкретных ежедневных практиках, то толку от них нет. Думаю сначала нужно общие формы понять происходящих процессов. К примеру цикл лимонной кислоты при дыхании и как происходит окисление и с помощью каких помощников внутри клетки. Просто должна быть практичность всех этих знаний.
цитата:
Поэтому «ци гун» любого мастера неповторим и это его личное восхождение на высоту, это его личная летопись этого восхождения, которую повторить возможности нет! Повторить возможности нет, но можно стать мастером, у которого будет своя и неповторимая летопись его восхождения. Мастера могут порождать мастеров, а не обучать «китайскому ци гун»
Над этим стоит подумать - Своя неповторимая летопись. А как ведь хочется про проторенной дорожке
цитата:
Вопрос решается «комплексно» и всё что может быть полезным в его решении, должно быть взято на вооружение.
Отправлено: 20.08.15 10:20. Заголовок: Мысли про волшебную ..
Мысли про волшебную страну. Если система демократическая, то гиппопотам-администратор учитывает пожелания всех жителей этой страны как здоровых особей, так и склонных к паразитизму. К примеру если паразитов больше, то они и требуют себе определённое питание так и определённый образ жизни. Так, что демократия в волшебной стране может привести к деградации этой страны. Думаю надо добавлять в эту страну диктатуры, самое главное не переборщить. Но право голоса в этой стране лучше отдать здоровым особям. Куда будет тянуть наркоман и так понятно.
Отправлено: 22.08.15 05:41. Заголовок: Радомир пишет: Над ..
Радомир пишет:
цитата:
Над этим стоит подумать - Своя неповторимая летопись. А как ведь хочется про проторенной дорожке
Своя неповторимая летопись – это может быть и по проторенной дорожке, НО СВОИМИ ногами! Иначе и не получится, разве что если уже понесут и «вперёд ногами».
Отправлено: 22.08.15 05:53. Заголовок: Радомир пишет: Ты м..
Радомир пишет:
цитата:
Ты меня прямо порадовал. А то я нарыл в просторах интернета одну школу, ну и начал по ней заниматься, а спустя время меня вынесло на что-то своё. Я решил может чего со мной не так, а оказывается вроде так и надо. Ну так время покажет, чего так, а чего не так
. «Нарыл в просторах интернета одну школу, ну и начал по ней заниматься…» - современный подход и нужно идти со временем в ногу! Другого то варианта всё равно нет. Я всегда говорил, что у современной эпохи её «эволюционный конец» будет совершаться (завершаться) в интернете. Каждому своё!
цитата:
Как-то преподавателя этой школы достали ученики с просьбой продемонстрировать некоторые способности. Ну так он сначала говорил нет, а потом плюнул и закрутил ложку в несколько оборотов. Получается раз он берёт деньги за учёбу и обучает в открытой школе значит всегда найдутся те, кто будет доставать и требовать демонстрации. А то типа в другой школе мастера хуем кирпичи колотят , а "нам" неудобно как-то перед коллегами-учениками надо, чтобы сэнсэй был не хуже других. Вот и получается что группа обучающихся платит деньги за занятия и сжирает потенциал преподавателя. По крайней мере такие мысли у меня появились в результате наблюдения.
Я думаю, что это проблема самих преподавателей. За уши их никто не тянет организовывать эту тусовку. Но и в этих тусовках для себя можно что-то полезное взять. Это проблема учителей, которые нуждаются в положении ученика. Но это не осознаётся ими и поэтому возникает тусовка. Ведь Джон Чан ищет учителя, поэтому ввязывается в преподавание и в этом процессе реализует «подобие» своему ученичеству. Он кушает всякую гадость, курит и заработал близорукость! А глаза – это чисто «яневский орган» и единственный в теле в своём роде. Себя нужно лечить, а не иметь пациентов. Но если не знает как себя лечить, будет пытаться и неосознанно это понять в практике лечения своих пациентов. Из состояния своего материала он выжал всё, но этого ЕМУ мало! Если он будет работать на улучшение или исправление материала, то появится его Учитель и соответственно или соответствующий качеству материала ученика. Если качество материала будет хорошим, то придёт Учитель и это уже будет не человек. Есть Сущности очень древние, знания которых с начала Времён и они входят в психофизиологический комплекс взаимодействующих информационных сред живого организма человека. Мы как люди их не осознаём и по причине «низкочастотности» проявлений этих Сущностей. Аналогию приведу с частотой биения сердца, ты ведь можешь установить сколько раз повторяется удар твоего сердца в минуту. Допустим это будет 50 ударов или повторений – частота повторений. Мы вообще осознаём эти биения как биения сердца потому что они повторяются. А если что-то повторяется раз в тысячелетие, сможем мы это «пронаблюдать» с нашей жизнью в 70 лет? Существующие устойчивые состояния на такой «низкой частоте повторения» мы не осознаём, но они входят в состав нашего ПФК как «игроки» в «футбольную команду». В чём «прикол» этих Сущностей? – они сами не могут менять своего состояния ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и причиной тому является их участие в создании ПФК человека. Поэтому они нуждаются в человеке, который через свою целенаправленную практику может менять ИХ состояние! Тебя интересуют люди, которые не могут помочь решить существующие у тебя проблемы? Но тебя интересуют те люди, которые могут помочь тебе решить твои проблемы (это аналогия). Вот с этой позиции понятно, почему боги покровительствуют СИЛЬНЫМ или тем, кто МОЖЕТ менять их состояние и целенаправленно или с эволюционной целью в их развитии. Но мы с тобой ведь не будем обращаться к тем людям, которые не только не могут помочь нам в решении наших проблем, но ещё и создают их в дополнении к существующим. Мы даже будем пытаться ИЗБАВИТЬСЯ от связи с такими людьми! Вот так же Сущности связанные «конструкцией – человек» пытаются избавиться от этой «конструкции» или связи – уничтожают людей, которые в их преобразовании совершенно бесполезны или в жизни не имеют осмысленную ЦЕЛЬ. Поэтому у китайца был учителем человек, а уже у Джона Чана учеником стал грек. Но если бы китаец трудился бы над улучшением своего материала, то пришёл бы Учитель из мира духа, ведь только «в здоровом теле – здоровый дух!».
цитата:
Во многих источниках говорится, что Бодхихарма внёс большую лепту в такие понятия как цигун и нейгун. А он был индийским принцем из Арийского племени, значит иследования такого явления как цигун теме не противоречат.
Лично в моём понимании «теме не противоречат», но прочитать или услышать и повторить – это не значит ПОНЯТЬ. Создать свою форму выражения и сохранить в ней МЕРЫ – вот это ПОНЯТЬ или обладать информацией. Поэтому учитель требует от ученика по-своему выражать то, что он получает от учителя или показать своё ПОНИМАНИЕ. Покажи мне «ци гун» и «ней гун» в экономике, в процессе формирования Славянской общины и Союза родовых общин. Покажи мне эти процессы и способы управления ими в Славянской вере и в обрядовой практике взаимодействия с «образами божеств» или определёнными Сущностями. Славянский путь Прави – это путь преображения материала с тем, чтобы на нём была возможность реализовать Идею Творения и в данном случае сам человек выступает в роли и «древа», которое облагораживает своим искусством садовник, и в роли «садовника», который воплощает идею творения или смысл сущего (себя самого) – взращивает плоды. В этом случае для тебя как Славянина есть смысл копаться в различных изпражнениях под названием «даосизм», «буддизм», «зороастризм» или том многообразии «видов сообщений», которые были порождены культурой Ариев в телах различных народов и на различных территориях Земли. С этой точки зрения понятно чем занимаются «переводчики текстов». Перевести с санскрита на русский язык и сохранить МЕРЫ, для этого мало быть лингвистом. Или делать переводы славянских текстов на современный русский язык – на другом языке, но о том же самом или сохранить меры, что и даёт ПОНИМАНИЕ содержания текста. Далеко не всё можно «переводить», язык может не позволить или он может не иметь того качества как материал, в котором можно воспроизвести идею или смысл или на него «перевести». Тот же процесс осуществлялся в поколениях или из поколения в поколение в Роду осуществлялся ПЕРЕВОД с сохранением МЕР, что давало возможность осмыслять различные явления одной и той же сути – УЗНАВАТЬ СУЩНОСТЬ. Это и есть процесс осознавания Сущности представителями Рода в поколениях и когда этот процесс завершён (сложили пасьянс) или достигнута максимальная МЕРА ПОДОБИЯ (1) – это мера подобия первопричине возникновения Рода и поколений как различных «видов сообщения» об одном и том же. Достижение этой МЕРЫ вызывает отклик (resono – резонанс) и это акт достижения истины или первопричины бытия сущих … в Роду! Это акт ДЕЙСТВИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА в том, что нашему разуму в осмыслении не подвластно, поэтому истину или первопричину своего существования осознать возможности нет, но можно её достигать актом ДЕЙСТВИЯ и достигая МЕРЫ подобия. Но этот же «прыжок» можно совершить или взять «высоту» и в пределах своей человеческой жизни используя только свою физиологию. Сложить «пасьянс» не в поколениях Рода, а в собственном ПФК и это «нэй гун» человека, который нуждается в «ци гуне». Чтобы обеспечить резонанс – отклик – перекличку ЯВЛЕНИЙ, необходимо вызвать их к ОСОЗНАНИЮ. Мы не можем непосредственно управлять резонансом-отликом – перекличкой ЯВЛЕНИЙ, но мы можем своей практикой вызывать эти явления чувственного восприятия на осознание и они начинают «перекличку» в соответствии с мерами подобий… в нашем осознании или духе! Таким образом опосредовано мы управляем процессом «ян-чи». Мы создаём «подобия», а резонанс между ними возникает без нашего усилия как Сила Молнии даётся без усилия. Как и сам акт ДЕЙСТВИЯ в достижении истины или отклик-резонанс (воспроизводство) не требует нашего усилия, мы прикладываем усилие для создания меры подобия и тем самым провоцируем акт ДЕЙСТВИЯ – резонанс.
Радомир, почему процесс достижения истины или эволюционный процесс преобразования материала совершался в поколениях Рода или на «видах сообщений» имеющих большую меру подобия. Почему это не происходило ЕСТЕСТВЕННО на психофизиологии человека и за время его человеческой жизни? – материал не имел необходимого качества и при попытке оттолкнутся от «почвы» в устремлении вверх, происходило «погружение в почву» - воспроизводство в видах сообщений, в поколениях! Физиология была другой и материал не имел необходимой прочности – сопротивляемости – устойчивости в состоянии. «Всё понимаю, а опереться не на что!». А сегодня физиология имеет достаточную устойчивость и сопротивляемость – погрузились и потеряли понимание. «Есть на что опереться», да только эта устойчивость ещё называется «тупостью». Поэтому «продавливать» многочасовой практикой приходится то, что когда-то давалось быстро, но устойчивости в состоянии не было. С приходом этой устойчивости в тупости, задача перешла в своём решении на отдельно взятый ПФК человека и поэтому разрушалась культура как система решения этой же задачи в поколениях или на поколениях Рода. Конечно же и сегодня можно запускать эти процессы на родовых структурах, но их надо для этого создавать. При этом надо делать не только тест Y-хромосомы отцовской, но и материнской последовательности для сравнительного анализа с тем, чтобы обеспечить в объединении максимально высокий коэффициент подобия или МЕРУ подобия, что будет обеспечивать резонирующую связь (ян-чи). Миропонимание как система со своей Идеей – мужская часть, но обеспечить максимальное подобие в материале каждого члена объединения (материнская последовательность). Ключ к «небесному» в «земном»! Инь-чи обеспечит проявление Ян-чи или обеспечь наличие «явлений» с максимально высоким коэффициентом подобия и возникнут необходимые резонирующие связи (информация) или отклики между этими «явлениями» ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ (состояние органов физического тела, или взаимодействующих тел общины!). Но это мои мысли вслух и ты уж извини за «простыни» в твоей теме. Я не против, если свернёшь их по своему усмотрению или даже уберешь из темы совсем.
Отправлено: 22.08.15 08:51. Заголовок: Радомир пишет: В сет..
Радомир пишет:
цитата:
В сети есть книга одного из его учеников(так он по крайней мере заявляет)
Грек передаёт рассказ Джона Чана о том, как к Джону пришёл его умерший учитель (Шень) и как в последствии этот Шень-бессмертный помогал Джону и которого видел не только сам Джон, но и другие люди, но каждый видел по-своему! Я так понял, что ты почитываешь книги Ян Цзюньмина и он в своих книгах рассматривает случаи различных текстов, в которых возникают «бессмертные учителя» или «Шень». Еще при жизни физического тела человека, его «шень» мог проявиться в другом месте и не только кому-то помочь, но и быть воспринятым как вещественное тело живого человека. Почему я об этом теперь пишу. Вопрос, кто из людей не имеет возможности видеть и общаться с «бессмертным шень» учителя Джона Чана? Джон Чан может вызывать своего учителя после его смерти на вещественном плане и общаться с ним, получать от него помощь, а кто не может его видеть и общаться или у кого вообще нет с этим духом СВЯЗИ? То, что мы можем осознавать как видимое нами – следствие действующих СВЯЗЕЙ между явлениями нашего чувственного восприятия. Явления нашего чувственного восприятия – явления органов нашего физического тела или органов восприятия. Если я осознаю «шень» учителя Джона Чана, это говорит о том, что явления моего чувственного восприятия своими связями создают мне эту «наблюдаемую мною картину» или она буквально «сидит» на моих органах моего физического тела как «программное обеспечение» сидит на «железе»! Именно в этом и нуждается это «программное обеспечение» или «шень». Но у меня может возникнуть ложное представление о том, что этот учитель – «шень», существует сам по себе и я его вижу и общаюсь с ним как с кем-то, кто существует без «питания» с моей стороны или содержания. Но как только я изменил состояние чувственного восприятия, дух этот тут же исчезнет и я могу буквально «заблокировать» ему доступ к своему «железу» или ОРГАНАМ моего ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА. Мы привыкли говорить, что мы осознаём воспринимаемые нами явления и это наталкивает на мысль, что это нами воспринимаемое существует вне нашего субъективного чувственного восприятия – объективно! Но в действительности (в действии), мы всегда осознаём или осмысляем явления нашего собственного субъективного чувственного восприятия и почему тогда множество людей могут говорить об одних и тех же осознаваемых ими явлениях? – эти явления в их ПФК имеют высокий коэффициент подобия, как и формы тел и печень есть у всех людей с почками и сердцем – но это не одни и те же органы, а лишь имеющие высокий коэффициент подобия. Грек Коста начал свою ученичество и когда на его «железо» или физиологию с чувственным восприятием сядет передаваемое Джоном Чаном «программное обеспечение», то он так же сможет общаться с учителем Джнона и поддерживать своей физиологией существование «бессмертного шеня». В чём выгода такого общения и связи? – ЗНАНИЕ, в обмен на силы жизни. Вот так же в родовых структурах, предки твои могли приходить и общаться с тобой передавая тебе информацию, знания, но их надо было содержать и выполнять завет помнить! Мы помним и прославляем СВОИХ предков и нас будут помнить и прославлять наши дети и потомки! А грек Коста теперь будет учиться помнить и прославлять Джона Чана и бессмертных его линии. Но это лучше, чем ничего. Судя по всему люди там не злобные, хорошие. Своего нет, чужие приютят. Может быть ты в «домыслах своих» - духе, откроешь причину, по которой в рассказе Джона Чана «деньги» опять занимают определённую и уже до оскомины известную нам позицию. Почему учитель Джона Чана запрещает ему брать в определённых случаях деньги, и уж тем более брать деньги за обучение?
Мне не нужны ваши 10.000 рублей! Мне нужен 1 000 000!
Хорошие ошибки в этом происходят редко и такими ошибками можно пользоваться или учиться на ошибках других! Китаец совершил грубейшую ошибку и его глупость уже грек-ученик повторяет в «энной степени», но нам это «на руку» и мы можем это использовать в своих целях и с пользой для себя.
Целиком и полностью согласен, надо брать пользу для себя. К примеру мысль о том, что понять и начать работать с инь-чи сложнее нежели с ян-чи. Вот меня этот вопрос с ин-чи очень интересен и уже не только с точки зрения любопытства, для здоровья требуется. Да и теперь понял как бесконтактники людей катают. С помощью ин-чи управляют ян-чи катающихся и кружат их создавая гравитационные(либо ещё какие) дорожки для их движения.
цитата:
Вот мы и имеем сегодня «чань буддизм» с «дзен буддизмом» и это не то что кушали мартышки и не то, что им давал кушать Бодхидхарма. Это то, что мартышки смогли высрать после переработки того, чем их кормил этот Арий. Вот эти фекалии мы сегодня называем «традиционными культурами» различных народов, которые возникли после переработки ими того, что я называю «культурой Ариев». Поэтом мы копаемся в этих фекалиях с целью понять, что же кушали мартышки и чем же их кормили или что же собой являет культура наших предков или получить информацию.
Ты знаешь я не на том уровне нахожусь, чтобы называть кого-то мартышками. Скажем так, в очередной раз соскочил с лошади, и к моему сожалению опять очень долго понимал, что уже не скачу. Вот думаешь человек руку предложил дабы помочь, а он зараза захват руки сделал, чтобы подножку провести Вот теперь репу чешу, а чего я вообще с ним на борцовском ковре оказался. Так, что в очередной раз мартышкой сам прошёл.
цитата:
Он был приемником в этой традиции и чего его понесло китайцам вправлять мозги? Он свои свитки писал на санскрите и китайцы до сих пор «сложить что к чему» не могут! Зачем попёрся к мартышкам читать лекции по квантовой механике?
У меня возникли некоторые мысли по этому вопросу. Возможно зная, что через некоторое время в будущем у Ариев могут быть определённые проблемы, они решили использовать тела других народов в качестве почтовых лошадей. Чтобы спустя время они могли донести до потерянных(потерявших цели) потомков свою информацию. Не знаю правда насколько они учли то, что информация в посылке изменит почтальона, а он уже исказит по своему информацию. Но повторюсь, это мои мысли. Но мне кажется я понимаю для чего ты так сгущаешь определения. Чтобы не путали первичное родное(знания Ариев) со вторичным (китайские традиции). Ну так повторюсь, ноги моей не было бы на китайской территории, но своего нема. Так, что принимаю почту сквозь тысячелетия и пытаюсь своими мозгами перевести это дело под себя. А с мозгами то проблем хватает. Думаю, почему у дождевой воды привкус пластмассы. А куда она стекает, в удобную пластмассовую канистру. Ну так расковырял краник, а производитель туда ещё резиновый краник одел. А вода то капает не холодная. Ну так почему у воды привкус пластмассы
Отправлено: 24.08.15 17:15. Заголовок: Иваныч пишет: сам Д..
Иваныч пишет:
цитата:
сам Джон Чан представлял собой более хороший материал и поэтому его учитель «прессовал» или «шлифовал», а грека или американца как речную гальку шлифовать смысла нет, это не алмаз, и бриллианта шлифовкой не сотворишь. Сегодня человек учит человека, но так было не всегда. Грек по ящику увидел китайца и поехал его искать. У него ведь не возникла мысль отправится в определённые места и трудно доступные с тем, чтобы заполучить Учителя, который человеком не является. В последнем случае ДОГОВОР между учителем и учеником был бы в явной для ученика форме, а вот с китайцем у грека вроде как и не возникло взаимных обязательств. Но это вроде как не возникло …
Один знакомый тренер по Айкидо, рассказал интересную историю. Пригласили они в один из городов центральной России учителей из Японии для проведения семинаров. Ну так они раздобрились и выдали им столько информации, что в Москве федерация пальцы облизывала. Я не думаю, что банька так раздобрила японцев и они потеряли контроль. А так как,
цитата:
Хороший материал нынче – большая редкость
То и окучивают они не качественно, а колличественно. При этом сильно искажается(теряется подобие) изначальная информация, но появляется больший шанс, что семя упадёт на нужную почву.
Я так понимаю происходят определённые циклы. К примеру весной из семени прорастает растение и начинает выполнять заложенную программу. Весной и летом собирает и растёт, а осенью, когда вызревают семена отдаёт, перед зимой. Вот так возможно и школы. Вначале собирают, перерабатывают и растут, а осенью распыляют семена. Но растения размножаются по разному. Кто-то семенами, а кто-то корневыми отростками. Вот и этого грека использовали, в качестве распылителя на большое пространство. Да и книжка вроде написана простачком, а за ней следует свой шлейф. Уже читая эту книгу, начинаешь себя отождествлять с главным героем и незаметненько так уже воспроизводишь информацию и входишь в это русло. А оно мне надо. Нет. А что мне надо. А мне надо полезное для себя в этой почте взять, а нагрузку и тяжесть по тому как объяснять миру что такое ЦИ оставить греку и его учителю. Это ведь их выбор. Хотя к ним с большим уважением.
цитата:
За качество материала отвечает «женский род», а за искусство творения из этого материала или воплощение ИДЕИ сущего – «мужской род». У мастера – резчика в руках плохой материал, в руках рассыпается и другая крайность – у глупца в руках прекрасный материал, но он не знает, что с ним делать и он не обладает искусством мастера воплощать знание в материале.
цитата:
При этом надо делать не только тест Y-хромосомы отцовской, но и материнской последовательности для сравнительного анализа с тем, чтобы обеспечить в объединении максимально высокий коэффициент подобия или МЕРУ подобия, что будет обеспечивать резонирующую связь (ян-чи). Миропонимание как система со своей Идеей – мужская часть, но обеспечить максимальное подобие в материале каждого члена объединения (материнская последовательность). Ключ к «небесному» в «земном»! Инь-чи обеспечит проявление Ян-чи или обеспечь наличие «явлений» с максимально высоким коэффициентом подобия и возникнут необходимые резонирующие связи (информация) или отклики между этими «явлениями» ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ
Это мой вопрос и я об него уже не один раз споткнулся. Мой Инь-чи(физиология) почему-то не даёт реализоваться Ян-чи(плану). Очень похоже на то, когда танкист садится на корабль и пытается этим кораблём управлять как танком. И возникают определённые проблемы. Я так понимаю так проявляется оппозиция между сознательным и подсознательным, солнцем и луной. Ну думаю люди строят дома не только на твёрдой земле, но и на реках живут в плавающих домах. Нужно учитывать собственную физиологию(флешку), чтобы она не перегорала от сигнала(информации). Вернее чтобы её меры не перекашивались и не закипали от действий садовника. Как поговаривал псих:
Но ведь выход где-то есть, Только надо всё учесть
Так, что роем дальше.
Садовники и сады разные бывают. Но некоторые люди не сдаются и достигают определённых резльтатов.
Отправлено: 25.08.15 01:17. Заголовок: Иваныч пишет: А гла..
Иваныч пишет:
цитата:
А глаза – это чисто «яневский орган» и единственный в теле в своём роде.
Судя по собственному опыту, не могу не согласиться.
цитата:
Из состояния своего материала он выжал всё, но этого ЕМУ мало! Если он будет работать на улучшение или исправление материала
Как я понимаю цигун позволяет улучшать нынешнее состояние физиологии, а нейгун уже исправлять(изменять) состояние физиологии(материала).
цитата:
В чём «прикол» этих Сущностей? – они сами не могут менять своего состояния ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и причиной тому является их участие в создании ПФК человека.
Вот это картина вырисовывается, человек создан как инструмент для изменения определённых сущностей А не сущности для изменения человека. Получается разум, это менеджер команды, который позволяет этим сущностям меняться-развиваться? Может поэтому даосы на основе взаимодействия с этими сущностями выращивали вечный зародыш. Умеешь ты закоротить электроды
цитата:
Чтобы обеспечить резонанс – отклик – перекличку ЯВЛЕНИЙ, необходимо вызвать их к ОСОЗНАНИЮ. Мы не можем непосредственно управлять резонансом-отликом – перекличкой ЯВЛЕНИЙ, но мы можем своей практикой вызывать эти явления чувственного восприятия на осознание и они начинают «перекличку» в соответствии с мерами подобий… в нашем осознании или духе! Таким образом опосредовано мы управляем процессом «ян-чи». Мы создаём «подобия», а резонанс между ними возникает без нашего усилия как Сила Молнии даётся без усилия. Как и сам акт ДЕЙСТВИЯ в достижении истины или отклик-резонанс (воспроизводство) не требует нашего усилия, мы прикладываем усилие для создания меры подобия и тем самым провоцируем акт ДЕЙСТВИЯ – резонанс.
Благодарю А если происходит усилие для резонанса, значит ещё не готовы меры подобия и будет очередной тусняк.
цитата:
атериал не имел необходимого качества и при попытке оттолкнутся от «почвы» в устремлении вверх, происходило «погружение в почву» - воспроизводство в видах сообщений, в поколениях! Физиология была другой и материал не имел необходимой прочности – сопротивляемости – устойчивости в состоянии. «Всё понимаю, а опереться не на что!»
Чего-то вспомнился Святогор из русских сказок, которого земля не держала и он поэтому жил в горах.
Может быть ты в «домыслах своих» - духе, откроешь причину, по которой в рассказе Джона Чана «деньги» опять занимают определённую и уже до оскомины известную нам позицию. Почему учитель Джона Чана запрещает ему брать в определённых случаях деньги, и уж тем более брать деньги за обучение?
Я так понимаю, что некоторые вещи бесценны. Нет таких денег, которые позволят всё это купить. А как только уроки школы оказываются в прейскуранте, то тут-же её уровень опускается ниже плинтуса и только дело времени, когда она растворится в окружающем пространстве. Деньги ведь нужны живущим на этой земле и в данное время, а ушедшим необходимо внимание. И получается один живущий продаёт дело сотни ушедших предшественников этой школы. Это всё равно как продавать традиции. Как только стали скакать в кокошниках перед чиновниками за пряники, тут-же тысячелетние традиции превращаются в цирк.
цитата:
Покажи мне «ци гун» и «ней гун» в экономике, в процессе формирования Славянской общины и Союза родовых общин. Покажи мне эти процессы и способы управления ими в Славянской вере и в обрядовой практике взаимодействия с «образами божеств» или определёнными Сущностями.
Это сложновато, покамест. Но главное ведь создать условие для существования Славянской общины. Условие, которое позволит уже реализовывать все дальнейшие движения. Ну так главное условие должно быть договороспособность. Выполнил договор молодец, нет значит и тебя больше нет для общины. Человек вступивший в общину должен понимать, что ему лучше умереть, нежели не выполнить договор. Другой разговор, что не для того разрушались устои на Руси, чтобы позволить им снова вернуться. Это возможно сделать в небольшой группе людей, и человек который организует процесс сам должен быть здоров и хорошо если имеет таких же соратников. И эта должна быть закрытая группа. Ну так я тайну не открою, у людей других национальностей всё это продолжает действовать. Для армян, евреев, дагестанцев и т.д. есть закон государства, в котором они проживают, но есть более важный для них закон своей общины. В этом их сила, которую многие русские патриоты понять не могут после обработки коммунистическими лекциями. А что из себя сейчас представляет русский народ, тело из которого выкачивают питательные соки другие Рода. Недавно узнал, что до середины 17 века не было формулы "раб божий", а была формула "отрок божий", т.е. сын. Вот это 6 веков христианства гнули Русичей и готовили под то, чтобы они согласились называть себя рабами. Прочитал это у Андрея Фурсова. Не думаю, что он фантазировал на этот счёт.
Отправлено: 25.08.15 05:30. Заголовок: Радомир пишет: Ты з..
Радомир пишет:
цитата:
Ты знаешь я не на том уровне нахожусь, чтобы называть кого-то мартышками. Скажем так, в очередной раз соскочил с лошади, и к моему сожалению опять очень долго понимал, что уже не скачу. Вот думаешь человек руку предложил дабы помочь, а он зараза захват руки сделал, чтобы подножку провести Вот теперь репу чешу, а чего я вообще с ним на борцовском ковре оказался. Так, что в очередной раз мартышкой сам прошёл.
Относительно «мартышек». У меня есть реальные основания считать, что МАТЕРЬ – СВА, которая … с крыльями и так далее – реально существовавшая когда-то ПТИЦА! Это не совсем похоже на птиц, которые мы сегодня можем наблюдать, но эта мамаша Рода на этой Земле была с крыльями и это женский Родо – начальник! У Рода СВА, пра-матерью была и остаётся ПТИЦА СВА. Поэтому у нас женщин всегда сравнивали с «лебёдушками» или птицами, нежными, совершенными, воздушными и так далее. Звучать это для нас с тобой может как совершенный бред, но вот в Ватикане так не думают и не считают.
Отправлено: 25.08.15 05:32. Заголовок: Радомир пишет: К при..
Радомир пишет:
цитата:
К примеру мысль о том, что понять и начать работать с инь-чи сложнее нежели с ян-чи. Вот меня этот вопрос с ин-чи очень интересен и уже не только с точки зрения любопытства, для здоровья требуется. Да и теперь понял как бесконтактники людей катают. С помощью ин-чи управляют ян-чи катающихся и кружат их создавая гравитационные(либо ещё какие) дорожки для их движения
. Ты можешь по буквам «шерстить» книгу этого грека Косты и не найдёшь вразумительного пояснения в чём же состоит первый уровень нэй гун и «накопление ян-чи». Сам Джон Чан будет описывать свои субъективные ощущения и называть этот процесс «накопления» МЕДИТАЦИЕЙ! Посредством ежедневной «медитации» он наполняется ян-чи энергией. И что же это за «медитация» такая? Что описывает Джон Чан? Он садиться в позу лотоса, укладывает руки на колени ладонями вверх, расслабляется и входит в состояние «полудрёмы» или между бодрствованием и сном – это его слова. Как он ещё опишет это состояние своей «медитации»? – в этом состоянии между бодрствованием и сном у него отсутствует мышление, он свободен от мыслей! Он погружается в такое состояние (медитации), в котором расслабленность и отсутствие мыслей и между бодрствованием и сном. Это всё и вся практика «медитации» или практика первого уровня – наполнения ян-чи энергией. При этом Джон Чан говорит о том, что нужно РАЗЛИЧАТЬ ян-чи и инь-чи, в противном случае управлять этими «чи» не получится. «Ключ управления ян-чи, лежит в инь-чи», что это значит или о каком процессе идёт речь? Мы не имеем возможности управлять непосредственно процессом установления связи между явлениями или «знаками». Мы не имеем возможности управлять непосредственно процессом резонанса или вызывать его, потому что процесс установления связи (резонанс) возникает при наличии «знаков – явлений», которые имеют между собой наибольший коэффициент подобия (МЕРУ подобия). Поэтому если мы создадим какие-то «знаки – явления» с достаточной мерой подобия (подобные), сама среда этих знаков своей РЕАКЦИЕЙ установит СВЯЗЬ и эта реакция её и есть «ян-чи». Когда мы делаем «накат» - мы не знаем какие связи будут установлены и проявятся у тех, на кого мы осуществляем этот «накат». Нужно хорошо знать духовность человека или область его осознания с его шаблонами уже существующих связей, чтобы предугадать ЧЕМ В ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ будет проявлен процесс установления или разрушения каких-то связей в его осознании явлений самого себя, под руководством которого (осознание) он будет что-то делать или как-то реагировать на запущенный нами процесс «установления-разрушения» связей В ЕГО ОСОЗНАНИИ явлений собственного чувственного восприятия. Поэтому различные люди на такие накаты реагировать могут РАЗЛИЧНЫМ ОБРАЗОМ своих действий. На человека СИЛЬНОГО ДУХОМ (существующие у него связи мне не разорвать, не переформировать накатом) вообще накат мой может не подействовать! Но обычно популяризаторы таких накатов приписывают себе способность УПРАВЛЯТЬ действиями тех, на которых они осуществляют накат. К примеру у тебя при твоих накатах на человека, как правило человек падал и потом САМ ТЕБЕ рассказывал, что у него возникало ощущение – земля ушла из-под ног! Это процесс ОСМЫСЛЕНИЯ или установления связей между явлениями его чувственного восприятия был нарушен и он САМ ТЕБЕ ЕГО ОПИСАЛ. У тебя уже есть опыт и в этом опыте накатов большинство случаем – падают и поэтому у тебя есть возможность вновь прибывшему сказать: «Сейчас я уберу у тебя из-под твоих ног землю и ты упадёшь». Если так и произойдёт, то вновь прибывший будет считать, что ты точно знал что делаешь, и целью было его опрокинуть на землю. А если при твоём накате вновь прибывший вдруг начнёт быстро топтаться на месте и подпрыгивать? Такова ЕГО реакция или реакция уже сформированной системы связей, в которую ты своим накатом вмешался и совершенно не ожидал такой реакции на это своё вмешательство. Именно поэтому практикующие «накаты» стремятся выспрашивать и внимательно выслушивают рассказы «подопытных» что они чувствовали и что им казалось в происходящем с ними. Так и в этом общении катающий набирается опыта в ОЦЕНКЕ результатов своих накатов. Мысль понятна? Мы не управляем непосредственно звуком ноты «до», но можем ЕЁ вызывать посредством какого либо инструмента или чего-то, включая свой речевой аппарат. Это аналогия тому, что мы не можем непосредственно управлять процессом «ян-чи» нашего наполнения или проявления где-то и в чём-то, но мы можем вызвать проявление «ян-чи» ПОСРЕДСТВОМ «инь-чи». Джон Чан не знал, как себя проявит «приведение» или «дух» - ян, или не знал какова будет реакция на ЕГО «инь-чи», посредством которой он вызвал процесс установления «связей» в осознании – дух проявился или возникли знаки проявления духа (приведения и так далее).
Отправлено: 25.08.15 05:33. Заголовок: Радомир пишет: К при..
Радомир пишет:
цитата:
К примеру мысль о том, что понять и начать работать с инь-чи сложнее нежели с ян-чи. Вот меня этот вопрос с ин-чи очень интересен и уже не только с точки зрения любопытства, для здоровья требуется.
. Работать с инь-чи сложнее? Или понять, что это вообще такое сложнее? Если мы понимаем нэйгун в своём ПФК, мы его как процесс понимаем не только в своём теле, но и теле бытия сущих и понимаем откуда эти сущие или существующие устойчивые состояния связей (Сущности) взялись в этом теле матери – материи – информационной среде, которая представлена не только вещественным своим проявлением. Само понятие «среда» возникает благодаря возникающим знакам – обозначениям сопротивления – явлениям обозначения сопротивления среды и уже если что-то СОПРОТИВЛЯЕТСЯ, значит оно есть! И это «оно» нашло свой ярлык – «среда». Среда имеет сопротивление и есть возможность говорить о наличии этого сопротивления по причине возникающих в этой среде обозначений этого сопротивления или ЗНАКОВ, обозначающих наличие сопротивления. Эти знаки ещё называют ЯВЛЕНИЯМИ среды или явлениями обозначения сопротивления среды. Пока эти возникшие к примеру два ЯВЛЕНИЯ среды не получили СВЯЗИ, они не связаны или одно где-то там, а другое вообще не понятно где (но где-то!) и никакой связи ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ! А если возникнет связь – проявятся СИЛЫ взаимодействия в стремлении уровнять то, что уравнять не получится (эти два явления подобны, но не одно и то же!) А была бы такая возможность «уровнять», так тут бы давно всё уровнялось и перестало бы СУЩЕСТВОВАТЬ или исчезли бы существующие связи. Пока связь между двумя (как пример) возникающими явлениями не установлена – это ПОТЕНЦИАЛ проявления СИЛЫ в уравновешивании того, что уравнять не получится (да и не требуется это). Инь-чи – это ЧУВСТВО ПОТЕНЦИАЛА! Вопрос к тебе – ты чувствуешь, что ты МОЖЕШЬ научиться «катать»? Твоё чувство уверенности в своих безграничных возможностях (потенциале) – проявление твоего инь-чи и оно влияет на окружающих тебя людей, у которых возникают «связи-представления» о тебе и соответственно этим представлениям устанавливается к тебе их отношение во взаимодействии. Твой инь вызвал у них процесс ян (накат) и это происходит в обществе взаимодействующих людей постоянно. А кто-то постоянно сомневается в возможности или своём потенциале, как правило это «умники», которые сделать нечего не могут и будут выискивать чем обоснована твоя уверенность в своих силах или потенциале. Они хотят ПОНЯТЬ то, что просто можно иметь и развивать – инь-чи. Чем вызваны явления сопротивления среды (инь-чи как потенциал) и ещё до начала ВРЕМЁН в этой среде или какой-то периодичности в повторении реакции среды на подобные знаки своего собственного сопротивления? Если мы это понимаем, то мы будем понимать чем взращивать свою инь-чи или расширять свой потенциал в проявлении СИЛ. Среда меняет своё состояние и сопротивляется этому изменению – возникает знак или явление обозначения изменения состояния не однородной среды. Взращивать свою инь-чи – это обеспечивать наличие явлений обозначения изменения состояния нашего чувственного восприятия, которые имеют меру подобия, что и вызывает установление между «подобными» связи в реакции ОРГАНОВ нашего физического тела. Кто-то эту практику взращивания называл «религиозным цигуном» или практикой реализации ИДЕИ, которая выступала в роли возмущающей среду первопричины возникновения явлений этого возмущения с высокой мерой подобия. В динамической или статической практике «цигун» будет присутствовать идея. Статический цигун – «большое дерево» или «шар в руках» имеет свою идею, которую эта статическая практика реализует и обеспечивает меру подобия возникающим явлениям чувственного восприятия. Динамический цигун – «маленький будда» и опять своя идея, которую эта динамическая практика реализует … обеспечивая меру подобия возникающим явлениям чувственного восприятия. Разделение на практику «ян-чи» и практику «инь-чи» условно или мы условились их разделять! Взращивание инь-чи и наполнение ян-чи разорвать между собой в живом человеке так же невозможно, как и оторвать у живого человека психику от его физиологии.
Но мне кажется я понимаю для чего ты так сгущаешь определения. Чтобы не путали первичное родное(знания Ариев) со вторичным (китайские традиции). Так, что принимаю почту сквозь тысячелетия и пытаюсь своими мозгами перевести это дело под себя. А с мозгами то проблем хватает
. В том «цигуне» и «нэйгуне», который мы находим в различных текстах (книгах) и различных авторов, понятия «ян-чи» и «инь-чи» являются основополагающими или «базовыми» и поэтому не имеют точного определения. То же мы наблюдаем и в различных областях научного знания, где «понятия» основы не имеют точного определения. Я приводил пример понятия «информация», которое в информатике является основополагающим и поэтому вводится описанием проявлений, а не точным определением (которого в информатике нет). У китайцев эти понятия «ян-чи» и «инь-чи» являются основополагающими, а у нас с тобой в этой теме вышло иначе. Мы рассмотрели более глубокий уровень и с этого уровня буквально «нарисовали схемы», в которых видно как возникают явления обозначения сопротивления информационной среды и благодаря наличию какой-то меры подобия этих явлений, сама среда связывает их своей реакцией и возникает резонирующая связь. И эти резонирующие связи – область «ян-чи» или духа! Это вообще процессы в информационной среде ещё до «Большого взрыва» или книга только писалась («тексты» до начала бытия!), различное ещё не было стянуто подобным и не … «бах» ещё не происходил. Само понятие «подобные явления» подразумевает наличие в них чего-то «похожего» и поэтому есть что-то «непохожее» или различное. Ведь явления подобны, а не одно и то же! Не одно и то же, или что-то у них различно. Если возникла резонирующая связь в «похожем», то «непохожее» или различное, оказывается связанным и вынуждено ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ! Различное взаимодействует и возникает понятие «Силы» взаимодействия или «изменения» состояния.
Отправлено: 27.08.15 21:53. Заголовок: Иваныч пишет: А нам..
Иваныч пишет:
цитата:
А нам нужно управление биохимическими реакциями, химическим электричеством и всеми процессами в нашей психофизиологии и СРАЗУ! Поэтому мы задаёмся вопросом что формирует «похожесть» явлений, что и делает возможным называть их подобными. Что формирует ПОДОБИЕ?
цитата:
Поэтому вопрос – что предопределяет ПОДОБИЕ явлений нашей психофизиологии?
Я вот так не смогу раскрыть этот вопрос, но попробую немного с другой стороны может приоткроется и поставленный вопрос.
С помощью этой картинки-схемы я попытаюсь пофантазировать.
На неё схематично показано начало большого взрыва в Хаосе - это Ян, причина возникновения всего упорядоченного. Мне вспоминаются слова(опять из Китая
цитата:
Гигантское молекулярное облако под названием наша Галактика, имеет (по сути происходящих в ней процессов) своё «психо – ян», поэтому происходит уплотнение газа в Галактике и происходит процесс «Солнце рождения» или солнце образований, который в нашей Галактике астрофизиками оценивается как малоэффективным (за год наша Галактика рождает всего пару-тройку младенцев – звёзд)
Ты поэтому изучаешь голубые карлики, которые рождают звёзды больше нежели другие галактики и упорядоченное в них более активно выражено.
Отправлено: 28.08.15 12:46. Заголовок: Я тут пыжился со сво..
Я тут пыжился со своей схемой, прямо дымом исходил от усердия, а тут на ролик нарвался, где человек раскладывает модель вселенной. Абидно прям Нет бы порадоваться за человека, а тут конкуренцию почуял . Так, что Кулибиных у нас хвататет.
Грек Коста ведь уже пишет о том, что только богу поклоняться надо людям и делает китайца Джона Чана членом церковного прихода!
Ты знаешь у меня тоже возникли мысли, что этих китайцев с их демонстрациями оприходуют. За греком Костой стоят его предки греки, которые и не таких оприходывали. Как ты говоришь в каждом человеческом роде есть свои плюсы и минусы. Вот греки если где-то что-то свистнут, то тут-же выдають пережёванный на свой лад продукт, которым кормят окружающих. Так-же получилось и с христианством, которое они переработали из зороастризма.
Отправлено: 29.08.15 01:37. Заголовок: Иваныч пишет: Это н..
Иваныч пишет:
цитата:
Это не совсем похоже на птиц, которые мы сегодня можем наблюдать, но эта мамаша Рода на этой Земле была с крыльями и это женский Родо – начальник! У Рода СВА, пра-матерью была и остаётся ПТИЦА СВА.
цитата:
И скажи мне на милость, как это могло получиться, чтобы в тебе как человеке, могут отсутствовать хоть какие-то меры подобия каким-то другим людям, если все люди имеют ОДИН КОРЕНЬ? Биохимия утверждает и совершенно уверена в наличии этого «одного корня» всего живого и физики будут говорить об «одном большом взрыве».
У меня есть мысли по этому поводу, потому как думал над этим и до этого. Почему физиологически(материально) люди имеют одну основу, а духовно(информационно) различную. Я пришёлк выводу , что на землю в информационном потоке прибыли различные сущности и подселились в местных обезьян(носителей материи). Несколько различных потоков-рас. Это и сказалось изначально и на физиологии и на первом этапе была огромная разница между этими расами-родами. Спустя время произошло перемешивание и раса стоящая выше по уровню развития смешалась с расами стоящими ниже и получилось, что-то среднее. Белая раса потеряла и опустилась в своём потенциале, а чёрная наоборот поднялась. Всё как в сообщающихся сосудах. Повторюсь это лично мои фантазии. Зачем или почему это произошло мне пока не ведомо, а над твоими словами поразмышляю:
цитата:
Когда-то физиология живущих на этой Земле представителей различных Родов была менее «похожа» между собой, а сегодня она уже более «похожа». Мы всё больше и больше ПУТАЕМ или связываем и прикладываем усилия в своих действиях, ведомые устремлением доказать ЕДИНСТВО. Это проявление Духа Творца, а кто-то знает его тайну и может управлять процессом «спутывания» или установления связей, которые начинают действовать и проявлять СИЛЫ, которые могут приписываться людям и создавать им соответствующий «имидж». Я не против духа творца, я за разумность в этом процессе творения Единства.
цитата:
Я не очень люблю эту «китайскую терминологию» и поэтому ожидал от А.Шевцова возрождения «Славянского цигун и нэйгун», но кто знает… Может КОБА разродиться со своей «матрицей много вероятностных состояний» и МИМ
Может кто и разродиться. У Шевцова всё-таки уклон был в групповую работу. И там свои нюансы, слишком много разных людей с различными целями, на мой взгляд возникала какафония. Индивидуально давалась работа с сознанием - кресение. Но я был свидетелем того, как Шевцов говорил своим ученикам-старичкам, что вы всё, что я давал загадили и извратили. Я думаю перекос там в том, что любки гонялись по соседским телам а не в своём. Хотя там пытались создать школу целительства, ладки. Даже название было придумано оздоровительные любки, но чего-то Шевцов не очень сильно поддерживал это направление. Сказал инициатору, что пусть делает если хочет, он будет отвечать на вопросы но волочь эту тему будешь сам. А мне интересна была эта тема больше бесконтакта. Я даже как-то на семинар съездил по славянской ладке. Оказалось преподавал её мастер рейки Мужик хороший, я взял там кое-что полезное для себя. Но славянской традиции там не особо было много. Я уже несколько лет не бурю этот вопрос по поиску таких школ в России, может что и появилось интересное.
Отправлено: 29.08.15 09:00. Заголовок: Радомир пишет: Я ту..
Радомир пишет:
цитата:
Я тут пыжился со своей схемой, прямо дымом исходил от усердия, а тут на ролик нарвался, где человек раскладывает модель вселенной. Обидно прям Нет бы порадоваться за человека, а тут конкуренцию почуял . Так, что Кулибиных у нас хвататет.
А что же ты не дал ссылку на этого «кулибина» с его следующей лекцией – «О Библии как о своде вселенских законов»? Такой прорыв к теории информации и тут возникает гениальный в простоте творец, законы которого мы всё же умудряемся нарушать. Но всё же был заход на технологии, но оставили «речной песок», а все «инженерные направления» закрыли - откат по соображениям всеобщей безопасности! Пока не будет соответствующего уровня в духовном развитии, говорить не о чём, и ведущий в конце приглашает на следующую лекцию доктора технических наук «О Библии, как о своде вселенских законов». Долгий путь у этого «кулибина» к Библии. Так что порадуйся за человека, только кому он и в чём конкуренцию пытается составлять? Может быть Патриарху всея Руси или раввину России с муллой в довесок? Лично мне эта публика просто не интересна. С астрономией, кстати говоря, всё в порядке и астрофизики успешно изучают состояние «тёмного космоса», это когда ещё светил вообще не существовало во Вселенной. Но не будем втягиваться в рассмотрение предлагаемых космогонических представлений лектора. Я ниже выписал цитатой мысли доктора наук – лектора:
цитата:
«След на воде – явление не физическое, а информационное. Для меня это был второй шок, что не материя первична во Вселенной, а информация. Информация является основой мироустройства. Информация, формируемая в недрах Вселенной, даёт программу, по которой материя упаковывается в определённый вид состояния»
Я так понимаю, что это из «ролика» наиболее подходит как ответ на поставленный и рассматриваемый нами вопрос. Информация, информационные программы управляют различными состояниями материи и всё это «программное обеспечение» формируется в недрах Вселенной (по словам доктора наук). Но в пределах психофизиологии где центр и посредством чего решается вопрос создания «программы» по управлению состоянием материи или состоянием различных сред живого организма человека? Но я собственно не навязываю свою постановку вопроса, библия так библия, каждому своё.
Отправлено: 30.08.15 01:14. Заголовок: Иваныч пишет: А что..
Иваныч пишет:
цитата:
Я так понимаю, что это из «ролика» наиболее подходит как ответ на поставленный и рассматриваемый нами вопрос. Информация, информационные программы управляют различными состояниями материи и всё это «программное обеспечение» формируется в недрах Вселенной (по словам доктора наук). Но в пределах психофизиологии где центр и посредством чего решается вопрос создания «программы» по управлению состоянием материи или состоянием различных сред живого организма человека?
Я сначала долго думал, что это солнечное сплетение, но сейчас больше склоняюсь к тому, что источник-центр сердце. Ниже материя, выше администратор для работы с этой материей. Понимаю, что не густо, но до чего дошёл пока.
цитата:
Но нам то нужно достать «клад» в себе самих, а не бегать за иллюзией клада где-то и у кого-то и уж тем более «за счёт кого-то»
Пока я смотрю на всё это дело и просто поверить не могу. И я понимаю, что "за счёт кого-то" всегда дороже выходит и топать ножками надо самому. Хоть и очень хочется залезть к кому-либо на плечи и избежать казалось бы лишних трудностей. Вот это "хочется" интересное понятие. "Хочется" очень часто ассоциируется с любимым - блюдом, человеком, делом. И что интересно, если убрать эмоциональную окраску - любимое часто оказывается просто необходимым на данном этапе и в данный промежуток времени. Этим любимым-необходимым человек уравновешивает какую-то свою неуровновешенную структуру либо психики либо физиологии, либо и того и другого. И как часто бывает занимаясь психикой ( к примеру читая стихи) у человека гармонизируется(уравновешивается) и физиология. Инь и Ян в действии. Но чтобы не зацикливаться на китайских понятиях можно подыскать и славянские аналоги. В одной школе вместо Ци говорили о Живе. У Шевцова немного по другому жива находится в животе и обеспечивает существование(функционирование) всего тела. У него жива больше подходит под китайское определение дзин-ци, которое ещё надо довести до ци. Но чем заменить Ян и Инь на славянское определение я пока не вижу. То, что в ВК есть понятия Земли и Неба, это очевидно и Жива возникает в результате их взаимодействия.
Пока я смотрю на всё это дело и просто поверить не могу.
А может и не нужно верить. Меня лично "вера" не привлекала и не привлекает. У меня другой "прикол" - знать и уметь (Разум и Воля). А у кого-то может быть есть ПОТРЕБНОСТЬ ДОПОЛНЯТЬСЯ чем-то другим. Каждому своё.
Есть семь основных нот и семь цветов. Цвета являются составляющим чистого белого цвета(солнечного), что-же тогда составляют эти ноты. И реакция происходит на резонансы(звучащие в унисон). Здесь ещё важная временная характеристика. Почему на различных этажах материи время или колебания элементов различается. На атомарном уровне, время быстрое, в молекулах уже медленнее, в клетках ещё медленнее. Дальше можно продолжить линию, человек - солнечная система - галактика и время там будет течь по разному. Но я понимаю, что сравниваю бег времени с каким-то своим частотным временным диапазоном, в котором работает моё чувственное восприятие. У черепахи он будет свой, как и у любой другой сущности. С некоторыми сущностями обычный человек не может никак пересечься по причине различных жизненных частот(биоритмов). Возможно определённые практики позволят это сделать. Другой вопрос для чего это делать? К примеру для меня падающая капля воды в чувственном восприятии одно, но если запись видео замедлить открывается совсем другая картина.
Некоторые процессы в физиологии и психики(психофизиологии) проходят либо слишком быстро для восприятия, либо слишком медленно. Получается, что их для меня и нет. Работает автоматика без меня. Но если уметь изменять временное восприятие мира, то можно уже работать с этими структурами и настраивать как музыкальный инструмент.
Не знаю почему но стойка у меня как у охотничьей собаки на дичь в этом направлении. В песнях скрыты ключи творчества, которые под простыми житейскими словами тяжело увидеть. Мне интересно если эту песню прослушают брахманы(которые не понимают русского языка), занимающиеся песнопениями, насколько им это будет близко. Насколько это интересно будет зороастрийским религиозным деятелям.
Отправлено: 02.09.15 02:51. Заголовок: Что-то проскочил я а..
Что-то проскочил я аналог Ян и Инь в Славянской традиции. В сказках ведь говорится о живой и мёртвой воде. Мёртвая вода возвращает целостность, а живая оживляет. В КОБ первую книгу назвали "Мёртвая вода", чтобы выйти на матрицу Русского духа(информации). Дальше русского духа они идти не захотели. Но для меня тут вопрос как с матрёшкой. Начинаешь выходить на Русский дух, а за ним появляется Славянский, а там Арийский проступает. Не знаю откуда Глоба взял информацию о том, что предки Ариев прибыли с созвездия большой медведицы. Я такую информацию не только от него слышал. Но он утверждает, что зороастрийцы в это верили и знали с каких звёзд прибыли другие рода.
Частоты или колебания предопределяют подобие. Ниже ролики, которые более наглядно показывают как частоты формируют(преображают) форму материи
. Очень хорошо! Погружайся туда, где возникают колебания – опиши мне из чего состоят все существующие колебания, а потом ещё глубже погружайся …. в состояние «наблюдения» своего собственного чувственного восприятия и опиши… что колеблется и использует ВСЁ чем ты является … для проявления себя в том, чем ты являешься!
Отправлено: 03.09.15 17:35. Заголовок: Радомир пишет: Но е..
Радомир пишет:
цитата:
Но если уметь изменять временное восприятие мира, то можно уже работать с этими структурами и настраивать как музыкальный инструмент. Не знаю почему но стойка у меня как у охотничьей собаки на дичь в этом направлении. В песнях скрыты ключи творчества, которые под простыми житейскими словами тяжело увидеть. Мне интересно если эту песню прослушают брахманы(которые не понимают русского языка), занимающиеся песнопениями, насколько им это будет близко. Насколько это интересно будет зороастрийским религиозным деятелям.
. Мне нравится песня и я тебе благодарен за ссылку. Но всё же в ней для меня есть какой-то «привкус печали», может быть это только мне так ощущается. В песнях скрыты ключи творчества… - глубокая мысль, и я не сомневаюсь в её верности. Та же идея, только в другом «оформлении»: http://muslib.ru/phurpa_b1016458/ http://sneg.audio/show/phurpa Надеюсь, что это «рычание» не оскорбит твой музыкальный слух, это просто другие «песни», и я думаю, что общение с руководителем этой группы тебе в твоей теме было бы полезным. Он ведь имеет музыкальное образование, играл и пел различную музыку и в какой-то момент для себя открыл в этом «ритуальное действие» и похоже он имеет ту же идею, что сквозит и у тебя. Он русский парень и можно с ним пообщаться на своём языке. Высказать ему свою идею (хоть в сыром виде) и я думаю, что ему по этому поводу будет что рассказать из того, что он сам в этой теме открыл для себя и практикует. Откровенно говоря, меня лично славянские народные песни вводят в какое-то состояние печали, а вот практика «мантр» подбрасывает и «рычать» я могу долго и даже «костным мозгом». А тебе ближе другие формы, но я думаю, что принципы в подобии будут повторяться, поэтому и посоветовал пообщаться с участниками проекта Phurpa. Извини если не в тему.
Отправлено: 04.09.15 14:23. Заголовок: Иваныч пишет: Мне н..
Иваныч пишет:
цитата:
Мне нравится песня и я тебе благодарен за ссылку. Но всё же в ней для меня есть какой-то «привкус печали»
Ты не первый от кого я это слышу. По моим ощущениям есть такое. А что значит "печаль" если её перевести на язык колебаний. Печаль-Инь гасит активость Ян. Я долго думал над этим вопросом и вчера после прослушивания скинутой тобой музыки и чтения интервью лидера музыкальной группы я пришёл к определённым выводам. На Западе эталоном мужского духовного пения считается исполнение песен конт-тенором или по простому кастратное пение. Ниже примеры:
Существовала традиция в определённое время, когда мальчиков кастрировали ради чистоты и высоты голоса. Прослушав произведения Пхурпы я увидел абсолютно другую сторону. Близость к инфразвуку, а у европейцев близость к ультразвуку. Я для интереса включил два таких различных произведения одновременно подрегулировав громкость и было ощущение сюрриализма. Пришёл я к выводу, что на территории Руси была гармония между женским и мужским. Но с приходом христианства произошёл уклон в сторону Инь. Такое ощущение, что изнасилованный чуждой идеологией народ пел и тосковал по временам, когда жили совсем в другом мире и другим правилам. Не знаю насколько Задорнов прав в том, что наши попы были бабниками и поэтому женщин почти не трогали и не жгли как в Европе, но мужское(сильное Ян) пение подчистили весьма. Ярых песен практически не осталось. Большинство песен женских, а это Инь, который в своё время увравновешивал Ян мужчин. Поэтому и возникает ощущение грусти, сбивания с активных ритмов. А вот после прослушивания Пхурпы возникают интересные ощущения, всё растворяющий подземный огонь. Или ещё одна аналогия растворение сахара в стакане воды. Я слышал о том, что Запад проявляет активность(Ян) во вне и поэтому пассивен(Инь) внутри, а Восток наоборот активен(Ян) внутри и пассивен(Инь) во вне. Ну так я это увидел на примере музыки. Причём я не думаю, что кельты проживающие в Европе любили кастратное пение. Им его тоже привили со временем ромеи-греки. Руководитель группы рассказал о том, что гуляя по Европе у него было ощущение, что гуляет по ухоженному кладбищу. Но если посмотреть как это кладбище себя ведёт во вне в погоне за колониями, то там ничем ухоженным не пахнет, это монстр. Страны и культуры разрушаются на раз. Вот как искажение в одном даёт искривление в другом. Так, что в славянских песнях нужно добавлять активное начало Ян. Это моё мнение и многие со мной не согласятся. Ну так чего кому-то доказывать. У меня все предки из деревни(все 8 прадедов и прабабушек), это моё наследство и мне думать, что с ним делать. Навязывать другим свои мысли я не буду. А вот взять сильные и активные (Ян) частоты на Востоке думаю будет весьма полезным. Тем более, всё это является частью наследия Ариев. Что касается обертонного пения я брал урок у ученицы школы "Йога голоса"(ниже по ссылке руководитель школы). По её словам в этой школе обертонное пение происходит по европейской школе. Это красиво, но декоративно. Всё таки обертноны у шаманов и тибетцев более природны(стихийны) и сильны (Ян).
В русской культуре отдельной ветвью идёт казацкая песенная традиция. Но я там не заметил ритуальных действий. Может просто не слышал. Там больше настройка на бой и сечу и готовность погибнуть. А в народной русской были сезонные песни. Встречание весны, провожание лета и т.д. Слова сакральные вроде Лёли, Лада звучали. Но повторюсь всё это сохранилось в женской песенной традиции. Так, что твои ссылки мне весьма интересны, правда я не знаю насколько готов пить чай с перцем и жиром, чтобы менять состояние связок. Но то, что там сохранены традиции сильного мужского пения(Ян) это у меня вопросов не возникает. Так, что надо думать как взять эти частоты но не стать тибетцем при этом Эта традиция ведь требует серьёзного погружения.
цитата:
Откровенно говоря, меня лично славянские народные песни вводят в какое-то состояние печали, а вот практика «мантр» подбрасывает и «рычать» я могу долго и даже «костным мозгом»
Возникает вопрос, почему родное вызывает состояние печали и сбивает с настроя своего активного преображения. Но я выше написал свои мысли по этому вопросу может тебе будут интересны.
цитата:
и в какой-то момент для себя открыл в этом «ритуальное действие» и похоже он имеет ту же идею, что сквозит и у тебя
Отправлено: 04.09.15 14:56. Заголовок: В догонку к ритуалам..
В догонку к ритуалам.
Читал у некоторых историков, что сельский народ заставлял священников проводить ритуал на плдородие земли. Заставляли попов раздеваться и буквально совокупляться с землёй, катаясь и обнимая её. И многие делали, а то народ ведь мог и рассерчать. Волхвов перебили, а раз вы пришли на их место то будьте добры проводите обряд Так, что в народе долго не могли выбить природные ритмы, почему и подсадили многие христианские праздники на славянские.
Послушай какая красота, хоть и на европейский лад.
Отправлено: 05.09.15 15:55. Заголовок: Радомир пишет: Не з..
Радомир пишет:
цитата:
Не знаю откуда Глоба взял информацию о том, что предки Ариев прибыли с созвездия большой медведицы. Я такую информацию не только от него слышал. Но он утверждает, что зороастрийцы в это верили и знали с каких звёзд прибыли другие рода.
Не только от него слышал …, но это само по себе не доказывает достоверность того, о чём могут говорить и повторяя друг друга или переписывая друг у друга.
Пока я смотрю на всё это дело и просто поверить не могу. И я понимаю, что "за счёт кого-то" всегда дороже выходит и топать ножками надо самому. Хоть и очень хочется залезть к кому-либо на плечи и избежать казалось бы лишних трудностей
. Залезть кому-либо на плечи? А если те плечи окажутся хилыми и ты рухнешь опиравшись на них. Что тенью маячит за стремлением обнаружить нечто «настоящее» или «объективно существующее» со своими незыблемыми законами, что НЕ ЗАВИСИТ от нас самих или нашей несостоятельности. Несостоятельности наших субъективных домыслов и фантазий, которые не получается воплощать или под их руководством мы как правило или частенько оказываемся у «разбитого корыта». Как хотелось бы обнаружить это нечто, что незыблемо и несокрушимо как ОПОРА в том, что мы делаем с намерением чего-то достичь. Заполучив такую «объективно» существующую опору, мы бы уж точно достигали бы желаемого.
Пока я смотрю на всё это дело и просто поверить не могу. И я понимаю, что "за счёт кого-то" всегда дороже выходит и топать ножками надо самому. Хоть и очень хочется залезть к кому-либо на плечи и избежать казалось бы лишних трудностей
Частоты или колебания предопределяют подобие. Ниже ролики, которые более наглядно показывают как частоты формируют(преображают) форму материи
. А как тут с музыкой? Какие меры подобия или просто «меры» мы называем «нотами» и используем эти ноты для создания музыки. Музыка состоит из нот, а это соответствующие меры (цифры давай!) Из того, что не является «нотами», музыки не получится. Так что опять … явления, сущности, меры и уравнения. Кстати спосибо за ссылки, ты свои посты с этими ссылками не три (я ещё не откопировал). А вот если мои простыни порежешь по своему усмотрению или вообще удалишь их, я в претензии не буду. Так что давай за музыку говорить и опять выйдем на «наследие предков»! Пишите сударь меры, которые музыканты называют «нотами» и из чего состоит любая музыка…
Отправлено: 07.09.15 08:38. Заголовок: Я тут цитирую из уче..
Я тут цитирую из учебника по нотной грамоте, может какие ассоциации возникнут по поводу МЕР ПОДОБИЯ :
цитата:
Звук – это колебания воздуха. Человеческое ухо слышит звуковые колебания разной частоты от 20 Герц до 20 Герц. В то же время, слух человека странно и интересно, даже загадочно устроен. Не все звуки могут стать нотами и создать музыку. Нашим ушам приятно слышать только те звуки, частоты которых относятся друг к другу как простые арифметические цфры, например ½ , 2/3, ¾, 4/5 и так делее. Это величайшая основа музыки – чем дроби проще, тем нам приятнее звуки А ведь именно такие звуки могут возникать в пустых резонирующих сосудах. Древние люди давно это заметили. Они брали пустой ствол бамбука и дули в него. Получалась первая музыка. Пустой корпус простейшего музыкального сосуда имеет свойство поддерживать звук главной резонансной частоты, то есть какой-то определенный звук дольше всего звучит в этом сосуде и не гаснет. Кроме того, в этом сосуде наиболее хорошо звучат гармоники этой главной частоты, то есть звуки, частоты которых относятся к резонансной как простые дроби. Эти звуки звучат в сосуде долго и красиво А остальные звуки в нем гаснут, затухают! Человеку кажется музыкой звон сосулек, звук капель воды, свист ветра и раковине, гудение туго натянутой тетивы лука. Тогда что же такое ноты? Ноты – это простые звуки разной частоты, которые приятно слышать нашим ушам. Это звуки, чатота которых математически связана друг с другом в четком соответствии с законами природы. Чем больше частота, тем «выше» нота, чем меньше частота, тем «ниже» нота. И эти частоты для нот подчинены простым законам арифметики и физики. Самая простая дробь – это отношение 1 к 2. Если одна частота больше другой ровно в два раза, то для нашего уха эти две ноты звучат как ОДНА! Только одна звучит «толще», а вторая – «тоньше»
Отправлено: 07.09.15 18:22. Заголовок: Тут учитель по нотно..
Тут учитель по нотной грамоте пишет весьма доступно даже для моего понимания:
цитата:
Если же взять простые дроби и расставить их порядке возрастания от 1 к 2, то мы получим привычный нам с детства ряд простых нот: До, Ре, Ми, Фа, Соль, Ля, Си, До Каждая ступенечка от ноты «До» - это повышение ЧАСТОТЫ. Этот ряд имеет очень важную особенность, которая была известна ЕЩЕ ДРЕВНИМ ГРЕКАМ. Соотношение частот (высота ступенек) между нотами Ми – Фа и нотами Си – До почему-то в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем все остальные. Если бы этого не было, то не было бы черных клавиш у рояля и вся музыка была бы намного проще.
Радомир, тут учитель по нотной грамоте в недоумении, почему же присутствуют эти переходы в частотах и в два раза меньше, чем все остальные? Прежде всего, ГДЕ ПРИСУТСТВУЮТ эти переходы? Но я продолжу цитировать преподавателя:
цитата:
Интервалом между двумя нотами называют расстояние, измеренное количеством маленьких ступенечек, их называют «полутон». Или вначале от ноты «До» и до ноты «Ре» мы можем сделать как бы ДВА ШАГА, и каждый из них будет ступенечка – полутон. А два полутона, если их сложить, дают интервал, который уже называется «тон». Древние инструменты именно так и были настроены. Уних было только семь нот и никаких посторонних звуков. И какое-то время семи нот всем хватало. Но годы шли, и музыка развивалась. Оказалось, что не все ноты, которые может спеть человек, можно сыграть например, на гуслях.
Тут преподаватель пишет, что мол «музыка развивалась» и … не все ноты, которые мог спеть человек, можно было сыграть! Вопрос, музыка ли развивалась, или может быть психофизиология человека прежде всего менялась в своём состоянии и уж как следствие этого, человек замечал с позиции своего изменённого состояния изменения в музыке? Продолжаю цитировать…
цитата:
Тогда музыканты подумали и придумали названия новым появившимся нотам, которые проявились посерединке между основными и называть их стали так же как и основные, но с прибавкой слова «диез», что значит повышенный. Эта прибавка обозначается своим знаком (#). Кроме этого слова применяют слово «бемоль» и знак свой есть (у меня на клаве нет), означающий наоборот, понижение на полтона. И теперь нот стало не 7, а 12. Это был скачок в истории музыки. Дополнительных нот всего пять. На клавишах фортепиано они все выделены черным цветом и стоят во втором ряду. А на гитаре все ноты на рифе расположены одна за другой и никаким цветом не выделены. Все интервалы между нотами на гитаре равны одному полутону
Радомир, как ты знаешь и я теперь понимаю – ДО (диез) и РЕ (бемоль), это одна и так же нота или от ДО пол-шага (полутон) на повышение, это от РЕ пол-шага (полутон) на понижение. Далее цитирую:
цитата:
Несмотря на то, что ноты с диезами появились как «дополнительные», они стали совершенно равноправными нотами. Нельзя считать их какими-то особенными Все ноты по значимости абсолютно равны. И неправильно считать, что но всего 7. Нет, их число равно 12! И все равны! Любую мелодию можно начать играть с любой из нот и она будет звучать для слуха ОДИНАКОВО, только чуть выше или ниже. Это очень важно понять и запомнить. Однако это произошло не сразу. Сначала музыканты еще пытались сохранить чистоту природного звучания нот и пытались рассчитывать их частоту через дроби. И неожиданно оказалось, что звук, например полученный от ноты ДО на полутон выше ее, не такой же, как звук от ноты РЕ, полученный на полутон ниже. И музыканты попали в тупик. Вывел их из тупика органист Андреас Веркмейстер
Радомир, происходило ли это с музыкальными инструментами, такой разлад в звучании или … слышимости одной и той же ноты: ДО диез и РЕ бемоль? Любопытно, что в те времена происходило с Землёй именно в тех ее регионах, где жили эти музыканты (Европа). Потому что если это происходило только там, то в других регионах планета Земля со слухом (чувственным восприятием) музыкантов могло быть всё иначе или как прежде.
цитата:
Революцию в музыке совершил органист Андреас Веркмействер в 1691 году когда он предложил узаконить равенство 12 нот между собой и открыл закон, по которому можно рассчитать ЧАСТОТУ ЛЮБОЙ НОТЫ: она отличалась от предыдущей на (корень двенадцатой степени из двух). Именно по этому закону гриф гитары разделен ладами на участки, размер которых плавно уменьшается, это видно без всяких измерительных приборов.
Радомир, что это за формула по отношению к сущностям? И как ты думаешь, существовала ли для африканских племён вот эта система нот, коих было 7 и стало 12. Чем отличался ПФК чёрного африканца от жителя средневековой Европы и почему африканец слышал почти в два раза больше нот и сегодня музыка африканцев – это только для африканцев! Именно поэтому короли ритмов – чернокожие африканцы и их ПОНИМАНИЕ – это ощущение и очень тонкое. Они сразу понимают-ощущают с кем им пришлось столкнуться и взаимодействовать (как пример). Люди как сосуды со своими основными резонансными частотами и гармониками и эти сосуды различны. Кстати говоря, у Шумеров так это и звучало – «исправить сосуд» с тем, чтобы он зазвучал. И тем же евреям при заключении с ними ДОГОВОРА СЛОВА (буквально – брит (союз-договор) миля (слово)), дали систему что им мартышкам нужно делать, и чего им запрещено делать с тем, чтобы они выполняя этот договор ИСПРАВЛЯЛИ себя как СОСУД (так это у них и звучит – литакен (исправить) кли (сосуд)) и тогда он зазвучит или будет принимать и воспроизводить музыку. И китайцы в цигуне это исправление называют «сё» - преобразовать, исправить. Теория информации с её понятиями мер подобия, классификацией ВСЕХ возможных в существовании явлений и сущностей – это Радомир совершенство Арийской мысли и духа. Практическое значение этой теории информации для человека оценить возможности нет, не то чтобы переоценить. Наследие предков… Кому нужно, тот найдёт и осмыслит, а кто уже нашёл и осмыслил – значит тому было очень нужно.
Стояло зеркало как единая сущность, а тут кто-то решил с кулака его громыхнуть. Ну и треснуло зеркало. Теперь в каждом осколке имеются свои границы и они превратились сами в сущности. И человек подойдя к такому зеркалу может как в этом кино засомневаться в своей адекватности.
Так, что было ? Был удар-импульс(большой взрыв) после чего хаос стал упорядочиваться, возникли осколки (структуры) этой новой сущности появившейся на теле неупорядоченного(хаоса). В каждом осколке теперь есть часть динамики возникшей от первоначально импульса творца и материал зеркала, или для аналогии капля воды как часть океана. Зеркало продолжает дробиться(расширяться), но в этих осколках появился вопрос, а что я есть и почему я здесь? То есть выходит, что эта цель заставляет колебаться сущее и если части этой сущности этой цели в себе не находят то плывут по течению времени, где кирпич превращается снова в глину. А если находят? Род человеческий насколько сейчас находит в себе эту цель, а народы, а отдельные личности человечества? Это интересные вопросы.
цитата:
Практическое значение этой теории информации для человека оценить возможности нет, не то чтобы переоценить. Наследие предков… Кому нужно, тот найдёт и осмыслит, а кто уже нашёл и осмыслил – значит тому было очень нужно.
У меня какое-то двойственное отношение. Одна часть прямо зацепилась за общение и просто желает это общение продолжать, а другая говорит жри в меру, чтобы репа не треснула, да и человека чего зря отвлекать, если тормозишь пока. Ведь слова правильные:
цитата:
Кому нужно, тот найдёт и осмыслит, а кто уже нашёл и осмыслил – значит тому было очень нужно.
Куда уж больше. Так, что я к тебе с благодарностью Редкое явление в моей жизни, чтобы человек помогал вылазить из обезьянней шкуры, а не наоборот запихивал туда. Я вообще заметил странность, читая некоторые твои сообщения на природе я их намного быстрее понимаю, а сидя в бетонной коробке приходится усилий прикладывать больше. Вот тебе и окружающие частоты, да несущие гармоники. Так скоро не только 12 нот будет а и 125 услышат.
Тут красивая тётя красивым голосом пропевает красивые фигуры. Интересно.
Люди как сосуды со своими основными резонансными частотами и гармониками и эти сосуды различны. Кстати говоря, у Шумеров так это и звучало – «исправить сосуд» с тем, чтобы он зазвучал.
Мысли у меня такие возникают не первый год. Только я думал о том, чтобы он зазвучал красиво и гармонично, а оказывается под красиво и гармонично спрятаны колебания-ноты, а за ними проступает цель.
цитата:
Не все звуки могут стать нотами и создать музыку. Нашим ушам приятно слышать только те звуки, частоты которых относятся друг к другу как простые арифметические цфры, например ½ , 2/3, ¾, 4/5 и так делее. Это величайшая основа музыки – чем дроби проще, тем нам приятнее звуки
Тут бы понять, а что такое вообще цифры? Один как единица(единое) это вроде понятно. А вот дальше чего - два(две единицы), три Почему 2 единицы к 3 единицам дают красивое звучание? Но что интересно любое количество единиц умноженное на ноль даёт ноль, а вот делить на ноль нельзя.
Куда уж больше. Так, что я к тебе с благодарностью
Куда больше? - да мы ещё не начинали, а за дарение благо весьма признателен. Кредиторы подпирают конечно, но раз в неделю ты мы можем обмениваться сообщениями. Я снимаю твои сообщения и они требуют времени для ответа на высказываемую тобою мысль. Так что я перечитываю твои сообщения и сброшу в тему те ответы на твои мысли, которые у меня возникают.
Можно вбить определённую дату и время и посмотреть в реале расстановку планет. Можно взять каждую планету курсором и покрутить по орбите. Но я это вижу благодаря современной науке, эта её модель. Но вот как увидели эту картинку мои предки Арии. Ведь находясь на земле не понять, что вся биосфера земли вторична к тем-же объектам солнечной системы. Закрутится луна по другом и биосфера закрутится за ней, изменится влияние солнца, тут-же биосфера запрыгает в определённом порядке. Находясь на земле кажется, что все эти природные закономерности все на ней. Но стоит земле чуть удалится или приблизиться к солнцу и облака с дождями могут исчезнуть как явление. Вот такая цепочка причин и следствий. Я просто в восторге от того, как мои предки могли увидеть эту картину. А они её видели, пусть и возможно не так как в научной модели, но ещё не факт чья модель была действеннее и насущнее для жизнедеятельности.
Кстати ещё у психа интересную мысль прочитал, о том, что он понял, почему люди линяют для практики от общества. Слишком много цепляний и отвлечение внимания.
Я уверен, что в Славянской культуре должен быть аналог или некая аналогичная практика, дающая Славянину возможность познакомиться лицом к лицу со своим собственным восприятием. Человеческое восприятие – это всегда только чувственное восприятие и другого просто нет, поэтому часто опускают слово «чувственное» и говорят об «восприятии». Что в данном случае обозначает это слово «чувственное»? – прямую связь с плотными органами физического тела или плотью, внешние и внутренние анализаторы включительно. Если имеем случай «реагирования плоти» или каких-то органов чувств (анализаторов) – это чувственное восприятие или просто «восприятие». Я лично использую представление о вещественном проявлении нашей Сущности и проявлении не вещественном. Вещественное проявление начинает формироваться с уровня наименьшей части «вещества» - молекулы вещества и это молекулярный уровень. Понятно, что проявления нашей Сущности и не являющиеся вещественными – это уже не анатомия или физиология, а научная психология (если говорить наукообразно). Итак, познакомиться со своим «чувственным восприятием» или просто «восприятием» и убедиться на собственном опыте в том, что мы не воспринимаем некие явления вне нас или что-то, чем мы не являемся, а осознаём и осмысляем их где-то и чем-то в нас самих или тем, чем мы являемся. Нам привычно слышать мысль о том, что мы воспринимаем что-то и осмысляем это. Вот я воспринимаю твои сообщения в теме (глазами) и пытаясь осмыслить их содержание пишу тебе ответы или высказываю в твоей теме своё личное мнение. Понятно, что твои сообщения – это не я, но я это ВОСПРИНИМАЮ и благодаря органам зрения (плотные органы), а вот ОСОЗНАНИЕ и ОСМЫСЛЕНИЕ происходит уже во мне и тут в этом процессе задействовано нечто, что является частью меня. Спорить с этим мало кто будет, а я буду утверждать, что это не так, но может существовать ложное представление что именно так всё и обстоит с этим воспринимаемым и осознаваемым.
Повторюсь – если я говорю о том, что я ВОСПРИНИМАЮ что-то и пытаюсь это ОСМЫСЛИТЬ, тут всё звучит достаточно привычно, но если я буду говорить о том, что я осознаю ЯВЛЕНИЯ собственного ВОСПРИЯТИЯ и в процессе осмысления этих явлений пытаюсь составить представление об источнике возмущения своего восприятия, то это уже слышится несколько странно и может возникать сомнение в практической ценности такой формы выражения и даже в том случае, если бы это было именно так. Что это решает, если даже это так?! Быть в социальном мире людей счастливым или страдать в своей жизни и быть несчастным. Быть здоровым и наслаждаться своими силами в их проявлении или страдать инвалидом и осознавать свою никчемность в попытках вернуть себе своё здоровье и силы. Быть в социальном мире людей финансово состоятельным или быть постоянно в долгах и душевными надрывами сводить еле – еле концы с концами. Хватит примеров того, что может решать способность управлять состоянием своего собственного чувственного восприятия и тем самым состоянием своего вещественного проявления – телом и его органами? Какова связь темы «чувственного восприятия» и «информации»? В информатике не существует одного общепринятого понятия «информация» или это понятие в этой области научного знания неопределённо … и поэтому ФУНДАМЕНТАЛЬНО или составляет тот фундамент-основу, на которой эта наука строит своё здание знаний. Поэтому в информатике нет определения основополагающему понятию «информация» и его вводят описанием – информация передаётся, а значит есть источник информации и получатель и так далее … . Обрати внимание на мысль – неопределённость становится фундаментом или основой для всей СИСТЕМЫ миропонимания! Поэтому малейшее углубление в область фундамента и в попытках определить неопределённость, мгновенно приводит в движение ВСЮ СИСТЕМУ постройки на этом фундаменте и в случае, если нам удаётся из неопределённости вырвать свой миллиметр определённости или что-то определить. Для информатики как области научного знания и практической деятельности в области компьютеров и сетей, всё с их научным миропониманием в норме и информатика доказывает свою состоятельность (ну хоть что-то у неё всё же получается сделать!). Но нам существующее положение с определением «информации» и для решения наших задач, совершенно не приемлемо и поэтому я ещё раз обращаю твоё внимание на то, что может быть названо «информацией». В то время, когда в информатике единицей информации является «бинарная единица (да-нет)» и при этом существуют источники информации и получатели, а сама информация передаётся посредством … различных видов сообщений, у нас с этим дело обстоит иначе. ПФК или психофизиологический комплекс взаимодействующих информационных сред живого организма (твоего, а не только моего!) – это сложнейший КОМПЛЕКС взаимодействующих различных видов сообщений и различных сообщений в пределах одного вида! Именно в этом КОМПЛЕКСЕ возникает «информация» и это резонансной природы СВЯЗИ, которые возникают в самом ПФК и это связи различных явлений, которые имеют подобие. Мера подобия явлений обеспечивает эту резонансной природы связь (resono – отклик) и когда эта связь возникает – пробивает сопротивление, человек может кричать «эврика!» или он осознал «информацию». Что в действительности возмущает информационные среды нашего ПФК, мы никогда не узнаем или мы никогда не узнаем, что возмущает наше восприятие и тем самым обеспечивает ЯВЛЕНИЯ возмущения этого нашего чувственного восприятия и органов нашего физического тела. Мы не осознаём этого «возмутителя» как источник, мы осознаём – резонирующие связи возникают между ЯВЛЕНИЯМИ нашего восприятия или явлениями обозначения изменения состояния органов нашего физического тела и различных его взаимодействующих сред. Поэтому мы не можем точно определить кто или что управляет возникновением «информации» или её отсутствием в возникновении в нас самих и до тех пор, пока сами не становимся в положение ПРИЧИНЫ возникновения именно той «информации», которая нам жизненно необходима и сегодня и сейчас! Нам что-то может быть «сегодня» нужно точно знать и возможно о том, что будет «завтра» или было «вчера». Как и «прикуп» нам нужно точно знать в любой навязываемой нам игре и тогда мы «втягиваемся» в эту игру и по причине того, что мы её уже выиграли и до начала этой игры (знали прикуп). А в другие игры мы с тобой мой гипотетически существующий родственничек, НЕ ИГРАЕМ! Мы играем только в свои игры или те игры, которые нами выигрываются ещё до начала, но об этом знаем только мы (а кто-то гадает…). Вот что значит обладать информацией и вот что значит получать информацию и посредством целенаправленного управления своим восприятием или состоянием ПФК. Если ты ВОСПРИНИМАЕШЬ что-то и оно от тебя не зависит, то ты от него зависишь и не ты управляешь, а тобой управляют! Не ты обладаешь информацией и не ты играешь, а тебя играют. Именно поэтому необходимо на своей собственной практике убедиться в том, что ты осознаёшь и осмысляешь ЯВЛЕНИЯ своего восприятия, а не то, что возмущает это твоё восприятие и результатом этого возмущения возникают ЯВЛЕНИЯ восприятия. Мы будем во взаимодействии с людьми продолжать говорить и поддерживать мысль о том, что мы воспринимаем явления и осознаём их, но при этом уже будет точно знать, что мы осознаём явления своего восприятия и только благодаря ЕЖЕДНЕВНОЙ ПРАКТИКЕ СОВЕРШАЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ мы корректируем осознание некоторых … явлений нашего восприятия и только поэтому ЭТИ ДЕЙСТВИЯ достигают своих ЦЕЛЕЙ – стакан получается наполнять и пить, как и писать не только на шторы своего соседа. Автомобиль получается водить и ключом открывать дверь в собственный дом и многое другое … получается, поэтому возникает иллюзия «адекватности» наших представлений воспринимаемому (якобы). А когда-то у тебя не получалось даже держать ложку в руке, но ты настойчиво и ежедневно практиковал целенаправленные действия и целью было использовать ложку в поглощении пшенной каши. С младенчества все наши КУЛЬТИВИРУЕМЫЕ ПРАКТИКИ были целенаправленными или имели ЦЕЛЬ (удовлетворение наших потребностей и жизненно важных). Область профессиональной деятельности – область твоих действий, которые достигают своих целей и ты как профессионал в этой области КУЛЬТИВИРУЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ проявляешь состоятельность или твоя ложка в твоей руке таки стала подручным инструментом в поглощении каши. А если мы попадаем в область наших представлений или осознаваемых явлений нашего чувственного восприятия, которые НЕ ОКАЗЫВАЮТСЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ КОРРЕКТИРУЮЩЕЙ КУЛЬТИВИРУЕМОЙ И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ НАШЕЙ ПРАКТИКИ? – это область фантазий и тех ложных представлений, под руководством которых ты в своих действиях оказываешься полной никчемностью или состоятельность твоя полностью исчезает. Вот почему доктор технических наук и в области «робототехники» проявляет свою состоятельность как специалист и учёный, а шаг в сторону из этой области его профессиональной деятельности и он оказывается обычным идиотом и с Библией в руках уже готов «духовно развиваться» - каши ему уже не видать, но Библию читать будет Выписываем себе те свои цели, которые нам не удаётся достигать и посредством каких-то совершаемых нами действий, и какая будет в данных случаях причина нашей несостоятельности в достижении целей? – фантазии и ложные представления разума, которые возникают в результате естественного процесса установления связей явлений нашего чувственного восприятия и не получивших корректировки в процессе ежедневно культивируемых и обязательно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫХ действий! Ну а теперь посмотри на стакан и задай мне обычно задаваемый в таких случаях вопрос – это ведь обычный грёбанный стакан! И если я его начну осознавать не стаканом а лодкой с вёслами, меня как минимум упрячут в «дурку», потому что все остальные люди видят обычный стакан и только я его осознают лодкой с вёслами, верно? – нет, не верно! Если ты сможешь осознавать этот стакан лодкой с вёслами, ты на этой лодке сможешь легко переплыть озеро и намочить своих брюк! Но все видят лишь стакан и поэтому эта и проявляемая тобой СПОСОБНОСТЬ переплывать будет названа ими НЕОБЫЧНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ (сидхи). А вот если не ты и целенаправленно будешь управлять своим восприятием и для тебя стакан станет ОБЪЕКТИВНО существующей лодкой с вёслами, вот тогда ты на этой лодке плавать не сможешь и будешь оцениваться окружающими как обычный умалишённый. В этом смысле обычный обыватель и при полном отсутствии СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ своими действиями разрешать все возникающие у него проблемы и вопросы в социальном обществе – тот же умалишённый, но их (этих обывателей) подавляющее большинство и в обществе умалишённых их обычное состояние уже ими не классифицируется как болезнь и патология! Так что давай по этому вопросу прокатимся ещё раз, но несколько иначе…
Отправлено: 19.09.15 20:24. Заголовок: Кстати ещё у психа и..
цитата:
Кстати ещё у психа интересную мысль прочитал, о том, что он понял, почему люди линяют для практики от общества. Слишком много цепляний и отвлечение внимания.
Обратимся к научному мировоззрению или что нам по поводу нашего восприятия скажет нам наука. Физиология и биофизика органов чувств и анализаторов, можешь посмотреть работу Макарова П.О. «Практикум по физиологии и биофизике органов чувств и анализаторов». До определённого момента будем «каноничны» с позиции научного мировоззрения, и скажем, что И.Павлов считал анализатор нераздельной в функциональном отношении системой, состоящей из трёх звеньев – периферического конца, проводника и коркового конца. Периферический конец анализатора – это специализированные чувствительные образования рецепторов (принимающих). И вот тут внимание, цитирую! – в процессе эволюции различные рецепторы под ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ специализировались в отношении преимущественного и наиболее тонкого восприятия тех или иных форм энергии, которые и стали для них адекватной (соответственной) формой раздражения. Для рецепторов глаза адекватным раздражителем являются электромагнитные колебания в диапазоне волн длинной от 0.3 до 0.85 мк. Для рецептора уха упругие колебания в диапазоне от 16 до 25 000 колебаний в 1 секунду, т.е. длиной волны в воздухе от 20 до 0.013 метров. Второе звено анализатора – проводник или проводящий возбуждение от рецепторов по центростремительным нервным путям к мозгу. В третьем звене анализатора (корковом) происходит тончайший анализ и синтез возбуждений, поступающих от периферического конца анализатора в кору головного мозга из внешнего мира и внутренней среды организма. Нервная система есть всегда больший или меньший комплекс анализаторных приборов – анализаторов. Оптический отдел выделяет для организма световые колебания, акустический – воздушные колебания и так далее. В свою очередь, каждый из этих отделов ДРОБИТ соответствующую часть внешнего мира на длиннейший ряд отдельных элементов! К анализаторам, при помощи которых происходит анализ внешнего мира, относятся внешние анализаторы – зрительный, слуховой, кожный, вкусовой, обонятельный и анализатор пространства. Рецепторный аппарат анализаторов, при помощи которых происходит анализ явлений, совершающихся ВНУТРИ организма, представлен внутренними анализаторами, расположенными в мышцах, сухожилиях, связках и внутренних органах. Всё, это я тебе выписывал из работы Макарова П.О. «Практикум по физиологии и биофизике органов чувств и анализаторов». А теперь я буду вводить свои поправки к выше сказанному общепринятому в научной среде мнению. Что значит вот это выражение – «в процессе эволюции различные рецепторы под ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ специализировались в отношении преимущественного и наиболее тонкого восприятия тех или иных форм энергии, которые и стали для них адекватной (соответственной) формой раздражения». Что значит «адекватной формой раздражения» – это значит я ушами могу слушать, а не ощущать вкусы! А вот будем ли мы с тобой одновременно слушать одно и то же и слышать одно и то же, в этом «адекватности» нет! Эту мою поправку как мысль и её верность доказывать тебе есть необходимость? Мы с тобой слушаем одну и ту же музыку, но ты как профессионал музыкант, слышишь её НЕ ТАК как её слышу я и не музыкант! Это факт! То, как китаец слышит китайскую речь, это не то что я слышу и стоя рядом с этими китайцами! Это факт! И я обращал твоё внимание на работу Замяткина - «Вас невозможно научить иностранному языку» именно потому, что этот специалист даёт правильную методику ПОСАДКИ иностранного языка на ФИЗИОЛОГИЮ того человека, который обучается этому иностранному языку! Необходимо прежде всего научиться слышать (а не только слушать) звуки не родной речи, поэтому ученик массированно наслушивает месяцами тексты на иностранном для него языке и до тех пор, пока не начинает РАЗЛИЧАТЬ звуки не знакомой ему речи! Он уже не только может слушать эту речь, он уже РАЗЛИЧАЕТ звуки этой речи. Мы не слышим одинаково, хотя можем слушать одно и то же – вот что значит «адекватная форма раздражения». И вот так в случае любых анализаторов, хоть «внешних», хоть «внутренних». Внешние и внутренние анализаторы человека реагируют изменением своего состояния на ЧТО-ТО, о чём человек будет судить благодаря осмыслению возникающих обозначений в изменении состояния этих анализаторов. Возникающие обозначения изменения состояния этих анализаторов – это ЯВЛЕНИЯ обозначенности изменения состояния этих анализаторов или ЯВЛЕНИЯ чувственного восприятия. Существуют явления не восприятия или они не являются знаками изменения состояния внешних или внутренних анализаторов, поэтому эти явления называли «явлениями чистого духа» и они не могут восприниматься органами, а могут лишь осознаваться! Но мы с тобой Радомир, к этой категории явлений даже не подходили, мы говорим лишь о явлениях восприятия или явлениях обозначения изменения состояния органов чувственного восприятия – внешних и внутренних анализаторов. Расхожий пример явления «чистого духа» - МУДРОСТЬ и проявляемую кем-то мудрость мы не можем ВОСПРИНИМАТЬ благодаря внутренним или внешним анализаторам, мы лишь можем осознавать эту мудрость и на это способны лишь имеющие соответствующий уровень развития (чего?). Но я продолжу свою мысль - мы не осмысляем того, что возмутило состояние наших анализаторов, мы осмысляем ОБОЗНАЧЕННОСТИ или ЗНАКИ, которые возникают в наших анализаторах в следствии изменения их состояния (возмущения). Именно поэтому можно оказать влияние на анализаторы человека, и он вдруг осознает себя «засунутым в пивную бутылку» и тут же теряя ориентацию в пространстве падает и начинает совершать адекватные движения – адекватные осознанию себя «засунутым в бутылку» или человек пытается из неё вылезть (но горлышко бутылки узкое и у него не получается выползать из неё). В последнем случае мы о таком человеке скажем, что он сошёл с ума, но почему мы себя не считаем сумасшедшими? – потому что у нас получается «адекватно» нашим целям действовать и достигать цели! Мы открываем ключом дверь своей квартиры, водим автомобиль и много другое – у нас получается своими действиями достигать целей. В ПРАКТИКЕ действий мы корректируем СВОЁ СУЖДЕНИЕ об источнике возмущения нашего восприятия и наша «адекватность» проявляется в ЕДИНСТВЕННОМ – наши целенаправленные действия могут достигать целей!. Именно поэтому мы впадаем в иллюзию представлений о том, что наши суждения могут быть адекватны или однозначно соответствовать ИСТОЧНИКУ возмущения нашего восприятия или тому, что мы привыкли называть «воспринимаемым» нами. Чтобы лично убедиться в том, что мы осознаём явления нашего восприятия, надо с ними остаться наедине и эту практику где-то и кто-то называет «тёмным ритритом». В этой практике человек максимально возможно исключает известные ему раздражители – полная темнота, полная тишина и он не совершает движений. Но на осознание начинают всплывать осознаваемые явления ЕГО восприятия и человек начинает в полной темноте видеть (что-то) и так же реально, как видит глазами окружающую его действительность обычных жизненных ситуаций. Он начинает в полной тишине слышать и так же реально, как слышит речь и различные звуки своих жизненных ситуаций. Он не движим в этой практике, но он начинает ощущать и чувствовать и многообразие ощущаемого и чувственно сопереживаемого не уступает в реальности тому, что он ощущал и чувствовал в обычных его жизненных ситуациях. Всё что он в этой практике ощущает, чувствует, видит и слышит, является ли это РЕАЛЬНЫМ? Тот же вопрос – является ли осознание явлений собственного восприятия реальным? А другого просто ничего у нас нет и если мы управляем этим процессом и достигаем своих целей в удовлетворении жизненно необходимых НАШИХ потребностей, то вот это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ и есть то, что МОЖЕТ быть названо единственно существующей нашей реальностью или то «настоящее», на что мы можем опираться и эта опора – мы сами и наша способность или «самодержавие» (сами себя и держим!). Радомир, Джон Лилли организовал себе такой «тёмный ритрит», что Тензину и не снился! Так что научным мировоззрением и методологией пренебрегать весьма опрометчиво! Нужно всё использовать, что можно использовать с пользой для достижения поставленных целей. Почему я вспомнил о Тензине? – я у тебя в сообщениях встречал его воспоминания о его практике «тёмного ритрита» в собственном чемодане или чулане. Джон Лилли организовывал это просто шикарно, а какие книжки под влиянием «увиденного» писал! Но теперь мы можем рассмотреть детально вопрос, почему какие-то культивируемые практики будут давать результат только в обществе людей и мы будем наращивать интенсивность взаимодействия с окружающими людьми, а какие-то практики необходимо делать в условиях относительной отдалённости от этого взаимодействия и людей. Почему одни практики дают результат в горных районах, а в условиях равнины этих результатов уже достигать возможности нет. Инь-чи накаты различных территорий земли на проживающих на этих территориях людей или их ПФК, различны. Как и различны последствия этих накатов – связи (ян-чи) ПФК могут возникать соответствующие или формироваться, как и при изменении состояния инь-чи территории переформировываться. Примитивно говоря – земля под ногами изменила состояние (накат инь-чи) и все жители на этой территории отупели и за какие-то 2-3 года (по моим подсчётам). Не все конечно одинаково реагируют на накаты инь-чи (хоть А.Шевцова, хоть территории Земли), но подавляющее число обывателей реагируют и уже сами на этих территориях подавляют то меньшинство особо стойких, которых Земля не смогла раскатать до состояния скотины. Ключ от «небесного» в «земном» или посредством инь-чи накатов мы провоцируем процесс ян-чи установления связей и «Сила даётся сама собой». Явления восприятия и установление резонирующей природы СВЯЗЕЙ этих явлений, а система существующих связей в устойчивом состоянии и будет названа сущностью. Сущность и принадлежащие ей явления и никаких ян-чи, инь-чи (дзу хунь сунь фунь ло мадзы!). Теория информационной среды и её явлений или теория информации и практика управления состоянием информационной среды и прежде всего состоянием своего ПФК. Вот это ФУНДАМЕНТ или ОСНОВА миропонимания наших предков или Ариев древности и у меня и для самого себя, для такого утверждения есть весьма веские основания или доказательства (фактический материал), которое у меня проигнорировать не получилось. Кстати говоря, эта их «информационная основа» выражалась не только в их науке о звёздах, но и во всех сферах деятельности, включая и хозяйственную часть или экономику. Право обладающего информацией или обладающего точным знанием противопоставлялось Долгу не имеющего этого знания и не обладающего этой информацией, Право и Долг. Латино-греческий мир это переварил и уже много позже Право обладающего точным знанием было заменено на «Он должен» - дебет, а Долг не ведающего заменили на «Он вверяет» - кредит. И право обладающего знанием стало долгом, а неведение стало «кредитом доверия» или ВЕРОЙ! Доверять ты будешь или верить, потому что не обладаешь точным знанием или «информации» В ТЕБЕ нет. Моё личное мнение, вот это понятие «вера» - это «товар» латино-греческого производства, как и «единобожие» с его экономической системой ростовщиков. Теперь давай опять о том же, но несколько иначе…
Кстати ещё у психа интересную мысль прочитал, о том, что он понял, почему люди линяют для практики от общества. Слишком много цепляний и отвлечение внимания.
«… много цепляний и отвлечение внимания». Тема ВНИМАНИЯ, которое можно КОНТРОЛИРОВАТЬ на цели посредством культивируемой практики и это приводит соответственно … к УПРАВЛЕНИЮ состоянием чувственного восприятия и органов физического тела. Контроль и Управление. И что же такое «внимание»? Что нам дают толковые словари и господин «интернет»? Что мы называем ВНИМАНИЕМ и что могло быть названо «вниманием» при переводе текстов … которые я отношу к наследию Ариев древности. Кстати говоря, что реформировал Заратуштра, какую систему миропонимания с её практиками? Ведь «зороастризм» возникает как следствие проведения этих реформ арийского пророка, а что реформировалось? – то, что сегодня в Индии и Непале называют «бон». Представь себе если точным переводом в наше понятие «внимание», было буквально «пульс сердца». У тебя какой пульс сердца? – вот это по мнению этих практиков древности и было «вниманием». Накаты инь-чи всегда бьют по сердцу. Земля осуществляет это накат или кто-либо, это всегда бьёт по сердцу или срывает ВНИМАНИЕ. Возникающие указания «поместить своё сердце» туда-то или ещё куда ни будь, это указания к этому применить частоту повторения именно ТВОЕГО сердцебиения. Пульсация возмущения … Контролировать внимание на цели посредством ежедневно культивируемой практики совершаемых действий, что и управляет изменением состояния чувственного восприятия или возникают те явления, которые будут спутаны самой средой ПФК или установятся связи и тайна откроется в тебе самом или возникнет в тебе «информация», которая и всплывёт в домыслах … Навязанный в социальном обществе ОБРАЗ жизни – это ежедневно повторяемые какие-то действия, которые контролируют внимание на чём-то как цели и соответственно у человека формируется его состояние чувственного восприятия с его явлениями, которые потом и находят свои связи (структурируется инь-чи человека и это определённая структура!). Вопрос, чем вызывается накат инь-чи, который формирует Петя и осуществляет его неосознанно во взаимодействии со своим другом Колей? Коля в долгу то не останется и так же как его друг Петя, он будет осуществлять во взаимодействии накаты своим и как-то структурированным инь-чи или сферой чувственного восприятия. Взаимодействие людей в социальном обществе – это взаимодействие «накатов», которые они постоянно и неосознанно осуществляют. Пусть слабенько, но осуществляют! Когда мы имеем о ком-то и какое-то представление (чей-то образ), в соответствии с которым мы и действуем с этим кем-то, это и становится причиной возникновения нашего и какого-то наката на этого человека. Мы на него накатываем и вызываем реакцию в области резонирующих связей тех явлений, которые и возникают у него в результате нашего наката. Так учитель накатывает на своих учеников и они в его присутствии проявляют ту способность осознавать, которая может куда-то деваться в его отсутствии. Его постоянные накаты могут буквально менять состояние ПФК учеников и эти изменения будут устойчивы, они могут быть использованы как опора для учеников, поэтому ученики обычно таких учителей быстренько окружают и буквально липнут к ним. Ничего не знают, но интуитивно липнут и как те гусята толпой ходят за этим учителем или используют его для управления своим состоянием. Прямая передача от учителя к ученику посредством планомерно проводимых учителем «накатов» и соответствующих и возникающих связей у его учеников. Люди разные и накаты по-разному действуют и вот это и есть «таскание твоего внимания» на цели этих и окружающих тебя людей. Это совершенно нормальное положение в обществе взаимодействующих людей, если они взаимодействуют ПО ДОГОВОРУ или соглашениям о взаимовыгодном взаимодействии, чего обычный гражданин «в упор» не имеет и уже давно. С ним уже никто не договаривается об использовании его жизненного ресурса, а зачем? – его просто вынуждают и деваться ему некуда (объективно существующая его реальность). Проблема то не в социальном обществе и окружающих тебя людей, а в тех целях, на которых фиксируют твоё ВНИМАНИЕ и посредством навязанных тебе действий, которые могут складываться в образ твоей жизни или повторяться изо дня в день. Тем самым окружающие люди структурируют твой инь-чи или сферу чувственного восприятия (а это и органы физического тела) и предопределяют возникающие у тебя резонирующие связи (а это СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ твоё понимание себя самого и происходящего с тобой в их обществе). Если человек убегает из семьи отдохнуть от семьи … может быть это вообще не семья, и не стоит в такую семью возвращаться (убиваться). Если человек убегает из общества, может быть ему надо менять это общество или оказаться в СВОЕЙ общине, где ему подобные во взаимодействии с ним осуществляют друг на друга те накаты, которые и дают этому человеку помощь или он в них нуждается и это взаимовыгодное взаимодействие по достижению ими одной цели. Так что я совершенно с тобой согласен, мысли у твоего психа действительно интересные.
Кому нужно, тот найдёт и осмыслит, а кто уже нашёл и осмыслил – значит тому было очень нужно
.
Язык образов и его роль в информационных процессах – это лично я так понимаю этот вопрос.
цитата:
За два тысячелетия активного творчества написано было много, но, если конфуцианцы «жу» хоть и терпеть не могли профанацию, все же стремились донести знание совершенномудрых и достойных до максимально широкой аудитории, даосы обычно в лучшем случае предпочитали притчи и метафоры или же эстетически не менее прекрасные и безусловно глубокие, но абстрактные и парадоксальные рассуждения в стиле своего основоположника Лао цзы. Кому надо – поймут, кто понял – тому и надо. Даосы-алхимики шли ещё дальше. Подобно крестьянскому и ремесленническому люду, они любую информацию окружали максимальной секретностью – чтобы не понял и тот, кому надо! Но понять мог только адепт, уже получивший описываемое знание изустно в личном контакте от учителя… Последний поворот традиции ознаменовался грандиозным проектом Лю И-Мина (1734 – 1821), который прокомментировал почти все значимые алхимические тексты. Он решил, что настала пора убрать все ненужные тайны, снять все покровы, всем раскрыть глаза на сущностное содержание канонов киновари. А кому удастся достичь бессмертия, тому и надо.
.
Математическая формула однозначна и имеет свой «физический смысл» - это краткость таланта, а если мы используем язык образов, то тут этот талант будет заключаться в подборе нескольких РАЗЛИЧНЫХ повествований (сказаний, историй), но об ОДНОМ и том же или говорить по-разному о том же самом. Что это даёт и почему это что-то даёт? Ответ в данном случае даёт понимание того, что такое информация и как она возникает в ПФК (об этом я писал выше).
Вот тебе ещё пример подачи на языке образов китайцев (через ... переводов на русский язык) и оцени насколько тебе это может быть практически полезным:
цитата:
Пять движений собираются и концентрируются, Четыре образа единятся в согласии, и природа становится тогда судьбой (волей), а судьба – природой (характером). Когда природа и судьба составляют одну сетью (единое целое), инь и ян смешиваются вместе в преображениях, а телесная форма и дух владеют одной и той же тайной, тогда происходит совмещение с Путем –ДАО, смыкание с истиной. Из корней в сердце – сознании рождается свет, все понятно и без слов и происходит само собой
. Это же просто праздник какой-то! Всё понятно! Или вот это:
цитата:
С точки зрения Прежнего Неба, единица является Главным – юань семенем и соотносится с Водой, Водой знака ЖЭНЬ. Тройка является Главной природой и соотносится с Деревом знака ЦЗЯ. Пятерка является Главным Дыханием – ци и соотносится с Почвой, Почвой знака У. Семерка является Главным духом и соотносится с Огнем, Огнем знака БИН. Девятка является Главным настроением и соотносится с Металлом, Металлом знака ГЭН. Таковы Пять Первоначал (Пять Главных)
Или вот это:
цитата:
Только у человека мудрости есть учение о Прежних Небесах, которое позволяет сохранять ян, когда Прежненебесное ещё не достигло предела, и заставить инь отступить до того, как Посленебесное собирается рождаться: с помощью Посленебесного питают Прежненебесное, а Прежненебесное преображают в Посленебесное, чтобы осуществить Путь отсутствия причастности и напрямую проникнуть в основы мудрости. Путь отсутствия причастности также подпадает под таинственные законы схемы Хэ Ту
. Нравиться? Резонирует – информация возникает? Вот это тебе язык образов, которые подсовывают китайцы со своим «стратагемным мышлением». Менталитет территории Китая – это «стратагемы» или искусство ОБМАНА. Искусство войны – это искусство обмана (Сунь цзы). Это буквально комплекс шаблонов, посредством которых решаются те или иные задачи и достигаются поставленные цели. У них этой «стратагемной литературы», как у нас Библии … на каждого по десять штук! Поэтому всегда будут проверять чьё «кун фу» сильнее, но при этом будут улыбаться (ни хао!) Если люди не объединены ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ и системой соответствующих этой цели культов (культивируемых практик), они во взаимодействии способны лишь выяснять чьё «кун фу» лучше или все и против всех! Кто-то осознанно, а кто-то не осознанно и это следствие естественных процессов информационной среды. Это лично моё мнение.
Радомир пишет:
цитата:
Мысли у меня такие возникают не первый год. Только я думал о том, чтобы он зазвучал красиво и гармонично, а оказывается под красиво и гармонично спрятаны колебания-ноты, а за ними проступает цель
. Когда раскопаем этот вопрос и вытащим на поверхность содержимое вот этого понятия «цель», то окажется, что это не совсем то, что мы об этом думаем. Практическая ценность данного открытия и опять вернёмся к вопросу культивируемой практике, образу жизни … бессмертию и реализации смысла своей жизни как собственного воспроизводства в том, чего разум осмыслить не может. Я считаю, что ты зацепил «жирный вопрос».
Право обладающего информацией или обладающего точным знанием противопоставлялось Долгу не имеющего этого знания и не обладающего этой информацией, Право и Долг. Латино-греческий мир это переварил и уже много позже Право обладающего точным знанием было заменено на «Он должен» - дебет, а Долг не ведающего заменили на «Он вверяет» - кредит. И право обладающего знанием стало долгом, а неведение стало «кредитом доверия» или ВЕРОЙ! Доверять ты будешь или верить, потому что не обладаешь точным знанием или «информации» В ТЕБЕ нет. Моё личное мнение, вот это понятие «вера» - это «товар» латино-греческого производства, как и «единобожие» с его экономической системой ростовщиков.
Называется приехали. Но к выводу я пришёл другому. А теперь твои слова про Веру на одной стороне и Знать и Уметь на другой стороне я по другому понимаю. Это что получается, если я больше верю(вверяю что? Своё будущее?) то меньше знаю и умею
Отправлено: 22.09.15 08:30. Заголовок: Радомир пишет: У ме..
Радомир пишет:
цитата:
У меня некоторое время назад появилось ощущение, что я теряю дееспособность. У меня и так с этим вопросы возникают. И вот недавно я увидел, что это связано с общением на данном форуме. Называется приехали. Информация которую ты озвучиваешь мне нужна - Да, потеря дееспособности нужно - Нет. Чего делать?
. То есть ты хочешь сказать, что общение со мной в этой теме повлияло на твою дееспособность или способность действовать. Был таким буравчиком и решал вопросы как пчёлка, а тут начал общаться с кем-то по сети и начал терять свою дееспособность! Встал вопрос – чего делать? Это ведь очевидно – не общаться! Вообще надо быть разборчивым в знакомствах, даже виртуальных. А то вот так пообщаешься и вообще … потеряешь дееспособность.
А то вот так пообщаешься и вообще … потеряешь дееспособность.
Нет, дело в другом. Когда пытаешься перескочить ступень часто наступает ступор. К примеру я ползаю, а хочу научиться прыгать. Но без ступени ходить, я не научусь прыгать. Так и в случае с виртуальным общением. Теория есть, а практики нехватка. А жадность до знаний напоминает картину, в которой белки и бурундуки набивают закрома орехами и забывают про них потом сами. Так, что проблемы я себе сам создаю, винить в них некого.
Почему меня и зацепили твои слова про доверие. Почему я так доверяю чужой информации и не учитываю реакции своей физиологии на эту информацию. Без точного понимания своей физиологии и чего ей надо мне нельзя приступать к более сложенным процессам. Так, что проблемы я себе сам создаю, винить в них некого.
Так займись своей физиологией и серьёзнейшим образом! Я всегда писал и ещё раз повторюсь – заниматься надо СОБОЙ и СВОИМ, тогда мороки чужим не будет (КАЖДОМУ СВОЁ).
Какие тут могут быть обиды? Так что желаю успехов. У меня тоже своих дел хватает, вызывают на "Большую медведицу"... так что звёздолёт в Шереметьево уже ждёт. Лет через пять прилечу и договорим о наследии Ариев, если будет желание.
Отправлено: 24.09.15 01:23. Заголовок: Иваныч пишет: Так з..
Иваныч пишет:
цитата:
Так займись своей физиологией и серьёзнейшим образом! Я всегда писал и ещё раз повторюсь – заниматься надо СОБОЙ и СВОИМ, тогда мороки чужим не будет (КАЖДОМУ СВОЁ).
Чего-то тему я превратил в личную больничку. Всё больше Павла Ш. напоминаю. Надо подчистить авгеевы конюшни. Буду потихоньку тащить сюда интересные мне кусочки наследия Ариев. Так что входим в ритм.
Чего-то тему я превратил в личную больничку. Всё больше Павла Ш. напоминаю
Не грузись, каждый на своём уровне «напоминает кого-то» и Павел Ш. со своим мусором – это только «детская дизентерия». Скажем быть способным видеть ложные представления уровня того же А.Шевцова куда сложнее. Как и будды – это ведь не только то, что ты об этом думаешь. Это ещё и соответствующий уровень ошибочного представления, носителя которого сегодня называют буддой (каким-то из них). Среда всегда имеет какую-то инерцию и поэтому ВРЕМЯ всегда играет против нас. «Карта» состояния материи постоянно и как-то меняется, а ЛЮБОЙ живой организм и в частности твой или мой, стремится к УСТОЙЧИВОСТИ в состоянии своего существования. Устойчивости или неизменности, вот поэтому он всегда ОШИБАЕТСЯ в интерпретации процессов перемен или того, что постоянно меняется – изменчиво. Мы с нашим вещественным проявлением не можем быть тождественны этой изменчивости и поэтому не можем её адекватно интерпретировать и … ошибаемся. Против этого есть единственное лекарство – управлять ходом процесса изменения (переменами), а это возможно лишь имея ЦЕЛЬ! Но я в данном случае пишу слово «ЦЕЛЬ» и имею при этом ввиду или ВИЖУ… совершенно не то, что ты имеешь ввиду говоря о «цели». Что ты называешь или как ты определяешь содержание понятия «цель»? Давай крикну громче – Радомир, дай точное определение понятию «цель»! Что мы называем «целью»? Сходить в продуктовый магазин с ЦЕЛЬЮ купить продукты или отправится на рыбалку С ЦЕЛЬЮ …? С какой целью или какими целями ты отправлялся к А.Шевцову и с какой целью эту тему открывал? Все эти вопросы тебя будут вытаскивать на общепринятое бытовое понимание того, что мы обыватели и можем называть «целью». Это психологи или психоаналитики могут вводить странности в это понимание, говоря о том, что у человека могут быть неосознанные цели! Представляешь себе картину – ты попёрся к А.Шевцову с неосознанными целями! Звучит странновато, как и мысль о том, что в основе «нот» лежат «цели». Кто-то «цели» изменил и люди лишились идеального слуха или перестали слышать и узнавать ноты. ЦЕЛЬ – это замкнутый цикл и ВСЁ! Цели бывают различными или в «замкнутые циклы» взаимодействия могут вовлекаться различные явления и различных сред твоего организма. Начиная с молекулярного уровня эти «замкнутые циклы» или ЦЕЛИ можно легче находить и определять, а вот за пределами частотного диапазона проявления масс вещества, эти «замкнутые циклы» … находить и определять сложнее, хотя всё зависит от твоего «вооружения» в решении этих вопросов. Почему к примеру я понимаю вот это выражение – « их проявление как видение молнии и их предел бесконечность. Они подобно «бегу туда и обратно» и как буря они устремляются…» и так далее. Я просто ВИДЕЛ эти мерцающие «замкнутые циклы», поэтому говоря о ЦЕЛИ их и имею ввиду. Это я пытался цитировать из свитка Вирафа, которого посылали к богам и Заратуштре с тем, чтобы выяснить во что погружается мир людей. Тот отправился и вернувшись с «посылкой» письменно дал отчет отцам-командирам о своём удачном походе в мир иной и своём возвращении. Вот этот отчёт его и был назван «свитком Вирафа». Эффект «вакуума», как движущей силы возникает при формировании «замкнутого цикла» (змея закусила свой хвост) и «точка вакуума» - это центр «круга» или «замкнутого цикла» - ЦЕЛИ! Поэтому что стоит за выражением «осознанная цель»? – процесс, и заключается он в «захвате»! Цель «захватывает» внимание и жестко держит его, и это мы называем якобы МЫ КОНТРОЛИРУЕМ ВНИМАНИЕ на цели. Мы можем сформировать замкнутый цикл, а возникший центр – вакуум ЗАХВАТИТ и КОНТРОЛИРУЯ будет решать наши задачи, под которые мы и формировали ЦЕЛЬ. Но и с тем, что МОЖНО назвать ВНИМАНИЕМ тоже свои заморочки есть в понимании процесса возникновения так называемой «конфигурации внимания». На вещественном уровне проявления эти конфигурации возникают в различных ФОРМАХ «связок-пут» отростков нервных клеток. Это говоря примитивно и в обход специальной терминологии. Я ничего в данном случае не объясняю, я описываю и поэтому понимаю откуда выдирали свои «мифы» древние. Кстати «торовые системы» возникают из этих «замкнутых циклов» или «связка целей». Исчезновение дееспособности может происходить в процессе изменения ЦЕЛИ или как следствие её уничтожения. Сегодня Земля осуществляет значительные «накаты» своим изменением, поэтому обычный обыватель может терять значительную часть своих «перемычек-связей» и как следствие этого превращаться буквально в «му-му». ПОНИМАНИЯ – СВЯЗЕЙ функционирующих там «кот наплакал», поэтому там структура живого организма удерживается уровнем инстинктов и то… сильно сказано. За какие-то прошедшие 30 лет какие радикальные изменения претерпело ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число граждан бывшего СССР и нынешней России! За какие-то 30 лет!!!! и того «русского человека» 70-х годов как и не бывало! Не за 1000 лет, а за 30 лет! Так что не стоит удивляться ПОТЕРИ способностей, качеств и ПАМЯТИ … за три-четыре года при мощном накате инь-чи Земли определённой территории, проживающие на этой территории могут просто превратится в фарш (связи разрушены, мясо гниёт). Так что … не грузись, каждому своё. Я писал свои «простыни» и рассчитываю на определённого читателя и лично мне его активность в этой теме не нужна. У него уже сформирована ЦЕЛЬ и ТЯНЕТ, есть тяга и поэтому он дееспособен. Именно поэтому на его ТЯГУ среда социальная накидывает и будет накидывать грузы и пытаться его ТЯГУ использовать в удовлетворении своих потребностей. Вот как на реку ставят платину и используют её ТЯГУ с тем, чтобы СЕБЕ и на СВОИ нужды заполучить электричество! Паразиты! Как только где-то появилась ТЯГА, тут же уже с баулами стоит очередь на шею того, кто может ТЯНУТЬ – естественная реакция информационной среды. Если ему ЦЕЛЬ не изменят, то и тягой его попользоваться толком не смогут. А вот если смогут изменить ЦЕЛЬ, то пока она будет разрушаться и он загибаться, они смогут использовать его тягу или силу ЕГО жизни и тем самым лишать его смысла его жизни для него самого. Как они могут менять цель, формировать её или разрушать? – навязывая какой-то образ жизни или ТЕ ДЕЙСТВИЯ, которые он будет вынужден совершать ЕЖЕДНЕВНО в решении якобы СВОИХ жизненных проблем (которые ему для этого и создавали). Поэтому себе самому нужно создавать жизненные проблемы и их решая – заниматься СВОИМ! Свои ЦЕЛИ формировать.Цитирую из маленькой по объему работы Жеребиной Т.В. «Тайна Сибирских Шаманов»: «Встал я ночью, - рассказывает он, - в чистый Понедельник и иду на восток. Стоит там большой, высокий холм. Взошел я на него. Вдруг разверзлась вершина неба, и спустился с нее светлый свет, и из света молвил голос: «Знаешь ли ты меня?. Пал я ниц и сказа: «Нет, не знаю я, который ты из богов!» - «Я Николай (Николайбын). Послал меня на землю господь бог Христос. Семь раз он посылал меня, чтобы я перевернул эту землю. Семь раз приходил я , но , пожалев возвращался…» (Глава VIII, «Шаманские пророчества», стр.74) Для учёного исследователя Жеребеной Т.В., шаманизм – это объект её исследования и она в данном случае выносит откровения «Сибирского шамана» и не важно кто это был – ему я тоже верю, что это МОГЛО происходить с ним. Сегодня… с ним такое МОГЛО происходить и к чему я эту цитату оставляю в этой теме? – чтобы ещё раз обратить внимание моего читателя на то, что мы осознаём явления СОБСТВЕННОГО восприятия или явления изменения состояния нашего восприятия – явления ОБОЗНАЧЕНИЯ изменения состояния наших анализаторов и органов физического тела. Что-то … оказало влияние или возмутило состояние наших анализаторов и органов и поэтому в нашей психофизиологии возникли ЗНАКИ или какие-то ОБОЗНАЧЕННОСТИ этого возмущения (какие-то волны или рябь). Между этими возникающими и меняющимися ЗНАКАМИ возникает резонирующая связь как система, которая и называется в процессе её функционирования осмыслением (осознанием). Понятно почему человек может осознавать лишь то, что происходит с НИМ и в НЁМ! Но почему мы совершенно уверены в том, что мы осмысляем (осознаём) что – то вне нас, вот этот «горе шаман» описывает то, что он осознаёт – встал и пошёл на восток, а там осознаёт увиденную им гору или холм и так далее. Почему возникает иллюзия того, что мы осознаём не знаки изменения своего восприятия, а осознаём воспринимаемые и существующие где-то знаки обозначения чего-то, но не нас самих? Почему? – потому что с рождения мы стремились ДЕЙСТВОВАТЬ и удовлетворять свои потребности и анализаторы наши корректировали свою работы с тем, чтобы мы в ПРАКТИКЕ ДЕЙСТВИЙ достигали целей – ложку получалось брать в руки и ею пользоваться, ходить получалось и многое другое и возникающие СПОСОБНОСТИ – это способности ДЕЙСТВИЕМ достигать цели (этих действий). Где мы НЕ ДЕЙСТВОВАЛИ и целенаправленно … долго и нудно, в том наши анализаторы не осуществляли корректировки и наши представления в том – фантазии, а действия успеха не достигают! Всё что описал этот «горе шаман» - это сторону вращения фигурки и принял это за РЕАЛЬНОСТЬ! А это реальность его явлений восприятия, которые возникли и нашли вот такую связь и всё (христианский порожняк всплыл). И если уж в твоём теле уже есть этот «христианский порожняк», то как он будет возникать при целенаправленных твоих практиках (к примеру броккера)? – моделирую: «И разбудил меня (тебя) ночью ГЛАС и спросил тебя (меня) «Знаешь ли ты меня?». А ты ответил – знаю тебя, ты мне служишь и пришёл мне дать точный прогноз состояния финансового рынка, и я тебя слушаю!». А тот ГЛАС тебе и под запись! Ты на следующий день по «наводке гласа божиего» дербанишь банкиров и рубишь бабло тоннами! – вот это пример УПРАВЛЕНИЯ стороной вращения фигурки. Человек изо дня в день культивирует хатха йогу или цигун и какова ЦЕЛЬ или какой «замкнутый цикл» продавливается на реализацию? «Замкнутый цикл» - ОБРАЗ, какой ОБРАЗ культивируется? Ты кто культивирующий эту практику, ОБРАЗ? А человек слышит наш вопрос и начинает рассказывать про то, что он культивирует хатха йогу или цигун ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ! А где ОБРАЗ… в котором это здоровье реализуется или ты в каком ОБРАЗЕ культивируешь, это ритуал отождествления ОБРАЗУ – тантра. Вошёл в ОБРАЗ, а качества соответствующие и способности ЭТОГО ОБРАЗА не проявляются – знаков соответствующих для полной СБОРКИ в связях этого ОБРАЗА не хватает и где их брать? – подключают дополнительные практики для возмущения различных сред живого организма и органов с тем, чтобы возникающие знаки или ЯВЛЕНИЯ перебирались в подборе к установленному ОБРАЗУ с тем, чтобы он полностью собрался и вот тогда ты в ЭТОМ ОБРАЗЕ будешь проявлять соответствующие этому ОБРАЗУ качества и способности. Поэтому культивировать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ практики – хатха йоги или цигун и без ОСНОВНОЙ практики созидания ОБРАЗА себя самого, это всё равно что постоянно сооружать дополнительные средства – «строительные леса» и не иметь ОБЪЕКТА строительства или ремонта – перестройки. Именно поэтому та же хатха йога возникла как дополнительная практика к практике отождествления образам божеств (тантра). Всё то же по сути как процессы происходит в жизни у любого обывателя и поэтому у него формируются проявляемые им какие-то качества и способности, он в каком-то ОБРАЗЕ! В каком ОБРАЗЕ находился наш «горе шаман», который пал ниц и так далее? – образ раба. У шамана в его ПФК не возникнут такие явления и связки, образов таких не возникнет, у него ПРАКТИКА совершенно другая, поэтому Жеребина Т.В. купилась на замордованного клоуна, который мог выдавать себя за шамана. Поэтому Радомир, хоть на «Большую медведицу», но цель должна быть определённой и пусть это будут полёты совершенно реальные по сопереживаемым чувствам и ощущениям, наблюдаемым картинам – РЕАЛЬНОСТЬЮ в этом всём будет достижение поставленных целей и решение необходимых тебе задач! Существует единственная РЕАЛЬНОСТЬ – способность УПРАВЛЯТЬ своим состоянием целенаправленно и в решении жизненно важных ТВОИХ задач! Свою сказку делать былью, а не жить в чьей-то и кошмарной для тебя, считая при этом эту кошмарную сказку объективной реальностью и по единственной причине – ты её изменить не можешь или УПРАВЛЯТЬ своим состоянием (им управляет «дядя – сказочник»). Поэтому когда для одних наступит «конец света», ты его не заметишь и по причине – СВОИМ ДЕЛОМ был занят или свой фильм делал (в котором и жил!), поэтому на просмотре картины «конец света» тебя не обнаружили – в их фильме ты не жил и с ними в их «подводной лодке» не находился! Поэтому … ЦЕЛЬ? Без реализации какой цели в своей жизни, эта жизнь тебе уже сейчас не нужна? А без цели всё и много чего может быть интересно, но за деревьями не видно … цели! И в этом случае не грусти – насыщайся… и «ловушка» возникнет, захватит внимание и потянет …. вот тому и было надо Но это меня опять прорвало и понесло … на «посошок», по «стопарику»! В 2020 году вернусь с «Большой медведицы», расскажу как было и договорим … о том, как мы умудряемся «профукать» свою жизнь.
Существует единственная РЕАЛЬНОСТЬ – способность УПРАВЛЯТЬ своим состоянием целенаправленно и в решении жизненно важных ТВОИХ задач!
Благодарю за существенное дополнение А я продолжу потихоньку тему "Наследие Ариев". Думаю эта тема может вытянуть(оздоровить) не одну клинику с душевнобольными. А меня в этом случае интересует моё личное оздоровление, а не общечеловеческое.... но одно дело воображать и представлять, а другое дело видеть и различать. Так что вопросы над которыми стоит подумать имеются и время покажет, чего да как.
Хороший ресурс. Сразу и ответ на мой вопрос нашёлся. "Возникновение буддизма связывают с именем Сиддхаттхи Готамы, ставшего впоследствии Буддой. Сиддхаттха происходил из варны кшатриев - воинского сословия древней Индии. Идеи Вед, хотя и изучались юным принцем, хотя и были впитаны им с молоком кормилицы, но всё же не являлись для него столь дорогими, как для урождённых брахманов, призванных быть их истинными хранителями. Возмужав, Готама начал искал свой путь. И путь этот прошёл и через Веды и через йогу, которой он учился у своих учителей и через суровую аскезу, которой он предавался, отвергнув старые доктрины и методы. Неслучайно древний буддизм впитал в себя множество идей брахманизма, преломив их в свете буддийского учения о непостоянстве и бренности всего тварного мира. Культура буддизма, во многом несёт на себе отпечаток мировоззрения индуизма. Примерно так же, как идеи Торы оказали влияние на раннехристианскую и исламскую космологию и гноссеологию, образы, заключённые в упанишадах и ведах, сформировали те смысловые поля, в рамках которых оперировал Будда, и которые были доступны для его слушателей.
Однако, в отличие от индуизма, с его персонификацией творца и различных сил природы в виде ведических богов, требующих не только поклонения, но и жертвоприношений живых существ, истины буддизма указывали путь из колеса перерождений всем ищущим освобождения без опоры на божественные силы. Уже не бог, но человек в буддизме, в противоположность брахманским доктринам, становится центральной фигурой мироздания. Буддийская практика ставит своей целью не связь с богом (что обычно считается главным признаком религии), а достижение освобождения от сансары."
Арии уже были в Европе. Почему мне и сложно согласится с мнением Клёсова. Потому как эти круговые постройки являлись обсерваториями. Аркаим посторенный 3500 лет назад помимо металургических функций являлся так-же обсерваторией для наблюдения за космическими ритмами. И вот сложно согласится с профессором в том что Ариями можно считать ветвь субклада R1a-Z645 и его потомки, который появился 5000-5500 лет назад. А круговые города были уже 7 тысяч лет. То, что от ветви Z645 произошли и Русичи и Арии Индии и Арии Персии это весомый аргумент, но думаю было бы не очень справедливо сокращать временной отрезок исторических Ариев. И вот тут интересный вопрос, почему тысячелетия подряд мои предки выстраивали сооружения для наблюдения за небесными светилами. Почему они это делали? Я выскажу свои мысли по этому вопросу, может быть ошибочные. Но благодаря чётким наблюдениям за светилами мои предки могли использовать их для понимания потоков силы влияющих на мироздание и конкретно землю. Они как серфингисты умело пользовались волной благодаря пониманию ритмов космоса и достигали своих целей. Познавали свою природу. Ведь время не просто так возникло. Это перевод на человеческий лад ритмов природы. К примеру ... сек ... мин ... часы ... дни ... месяцы ... годы ... века ... Календарь максимально приближенный к природным ритмам имеет большое значение. А что сейчас мы имеем - это ромейский календарь. Если секунды, часы и сутки более менее вписываются в ритмы то уже месяцы выскакивают. Ведь не зря по старинке на Руси луну называют месяцем. Я ещё до конца не разобрался с различными календарями представленными разными народами. Но совершенно точно календарь Майя более приближен к реальным ритмам космоса. За время когда земля проходит круг вокруг солнца 365,25 суток, луна совершает 12,368778 оборотов вокруг земли. Что интересно и календарь Майя и Зороастрийский календарь состоял из 12 месяцев по 30 дней. Правда оставшиеся 5,6 суток Майя отводили на праздники, а персы добавляли 13 месяц, через определённый промежуток времени. Но ведь и космос не стоит на месте, земля понемногу замедляет вращение, луна отдаляется от земли и т.д. Так, что как потомкам космических мореплавателей(серфингистов) необходимо видеть нынешнее реальное состояние небесных светил. А с современным календарём это явно делать сложно. В нём различное количество дней в месяцах, да ещё и их названия ромейские. В календаре крестьянском(народном), хоть как-то увязаны некоторые праздники и ритмы природы. К примеру крещение и крещенские морозы, покров. Но это в народном, в официальном православии этого нет. При коммунизме календарные дни тоже говорят о чём угодно, только не о природных ритмах. День октябрьской революции и т.д. Следующий этап будет называть праздничные дни днём кибернетического братства, чтоб уж совсем нырнуть в виртуальное пространство и полностью превратится в паразита. Ведь не следовать космическим ритмам, это вступать в противоборство с волной, а не использовать её силу. Чего удивляться, что современная цивилизация всё больше напоминает корабль, который прёт буром против природы и его всё больше раскачивает и разрывает. Правда наткнулсялся на упоминание ещё одного календаря. Он находится в Боливии и называется "Ворота солнца". Ну так, что интересно в нём всего 290 дней в году, в месяце по 24 дня, а в сутках 30 часов. Календарь чего это? Может ритуальный календарь, а может какое-то небесное тело проходя мимо оттолкнула луну и заставила землю крутится быстрее. Зарождение R1a как я понял происходило на территории Южной Сибири. Но там была и гаплогруппа Q, которая считается индейской. И получается интересная картина. Представители R1a двинулись в направлении Европы с определённым мировоззрением и гаплогруппа Q двинулась в обе Америки и так-же понесла мировоззрение, в котором наблюдение за небом тоже было первостепенным. Вот и получается интересная картина. А не считать ли Ариями всю гаплогуппу R1a. Правда неизвестно это мировоззрение досталось им от кого-то другого или они сами него вышли пришли и поделились с соседями, гаплогруппами Q(индейцы) и C(монголы). Свастичные символы двинулись по миру именно из Южной Сибири. Ещё пару мыслей. Надписи на артефактах Глазеля во Франции, некоторые специалисты называют протосанскритом, что вполне ложится в общую канву. Арии там были но потом двинулись на Восток и дошли до Индии. Интересно есть ли научные труды сравнивающие хараппскую письменность и письменность из Глазеля.
Отправлено: 19.01.16 01:35. Заголовок: Интересные слова Буд..
Интересные слова Будды:
С прекращением имени-и-формы прекращается сознание. С прекращением сознания прекращается имя-и-форма. Тоже тройка каждая из которых влияет друг на друга. Сознание, имя и форма. Мне напомнило понятие из КОБ мера-информация-материя. Кстати достаточно много на форуме буддистов мне напомнили адептов КОБ, с таким же фанатизмом защищающих три драгоценности и другие постулаты. Получается разбаланс, когда информация меняет меру, но не материю. Да что там говорить я ведь сам точно также с выпученными глазами говорил много "красивых" слов. Попробую донести некоторые мысли, которые вытянул из знакомства с Буддизмом, пока достатоно поверхностного.
Слова Будды: "Также я увидел древний путь, древнюю дорогу, по которой шли Истинно Само-Пробуждённые прежних времён. И что это за древний путь, древняя дорога, по которой шли Истинно Само-Пробуждённые прежних времён? Это этот благородный восьмеричный путь: правильные воззрения, правильное устремление, правильная речь, правильные действия, правильные средства к жизни, правильное усилие, правильная осознанность, правильное сосредоточение… Я шёл этим путём. Идя по нему, я получил прямое знание старения и смерти, прямое знание возникновения старения и смерти, прямое знание прекращения старения и смерти, прямое знание пути, ведущего к прекращению старения и смерти… Зная это напрямую, я раскрыл это монахам, монахиням, мирянам и мирянкам…"
Он пишет, что заново открыл древний путь, по кторому шли истинно-самопробуждённые прежних времён. Последователи Будды зациклились на нём, и для многих весь буддизм зациклен на него. Но сам Будда так не считает. И очень похоже на то, что часть прежних Будд были ещё до прихода Ариев в Индию. Правда вполне возможно этих Просветлённых нахывали по другому. Но главное суть.
Вот ещё слова Будды о себе:
Подобно тому, как голубой, красный, или белый лотос родился в воде, вырос в воде, но, поднявшись над поверхностью воды, он более не запятнан водой, то точно также Татхагата родился в мире, вырос в мире, но, преодолев мир, пребывает незапятнанным миром. Помни меня, брахман, как Будду.
Из него всё-таки спустя тысячелетия вылепили Бога-идола. По крайней мере я такое воздействие(накат) ощутил когда начал изучать вопрос не с сутт, а из сообщений на форуме. С большинством конечно быть комфортно и приятно как в тёплом хлеву, но слишком дорога потеря - иметь своё мнение. Но это может я так воспринимаю, поэтому это не так существенно. А вот информация из сутт весьма полезна и интересна. Будда достаточно много времени уделял и домохозяевам, которые не собирались становится монахами. Так, что свою пользу можно взять. Что меня зацепило в Индийской традиции, а не только в Буддизме. Думаю это могло быть и у нас до прихода греков. Домохозяева(главы семей) имели возможность, вырастив себе замену детей и передав в их руки управления хозяйством уходят в отшельники. Отдав долг Роду, теперь они занимаются собой. Причём даже есть ритуалы, когда его семья хоронит и относятся к нему как к ушедшему, тем самым разрывая связи могущие мешать человеку заниматься духовными практиками. И домохозяева дают очень много подаяний, тем самым не давая этим отшельникам испытывать большие трудности. Они ведь сами через некоторое время могут оказаться на их месте. Понятно, что не все домохозяева так поступают, но сама возможность дорогого стоит.
Отправлено: 28.03.16 01:07. Заголовок: Интересные мысли наш..
Интересные мысли нашёл в пояснениях к Ахтарведе.
"Согласно одной из современных индийских теорий, отличие АВ от остальных вед объясняется этнокультурными причинами. В частности, высказано мнение о том, что в противоположность другим ведам, сложившимся в брахманическом круге, АВ была создана в среде вратьев (yratyaf , восхвалению которых посвящена книга XV АВ. Неясное название «вратья», вызвавшее многочисленные толкования, индийский историк Р.К.Чоудхари считает названием племен, живших в восточной части Индии, а именно в Магадхе, и являвшихся ариями по происхождению (они представляли собой раннюю волну иммиграции, вытесненную на периферию более поздними пришельцами), но не причастных к брахманической религии. Вратья были первоначально кочевниками, промышлявшими набегами и охотой, они занимались магией и колдовством, из богов почитали прежде всего Рудру-Шиву, притом что исповедовали и фаллические культы— одним словом, они отличались от ведийских ариев и по своему социальному устройству, и по религии. Вратья с помощью очистительных обрядов {yratyastoma) могли быть приобщены к брахманической религии, и, наоборот, за нарушение правил, предписываемых этой религией, отдельные лица могли быть изгнаны в среду вратьев. Постепенно происходила ассимиляция вратьев брахманическими ариями."
То есть эти слова говорят, что были несколько потоков Ариев вна территорию Индии. Интересно, что на это скажет ДНК-генеология. Но то, что культ Шивы(Лингамы) и Родовые Чуры Славян весьма похожи и наводят мысли, что не обошлось без родственных связей.
Хетская цивилизация. Учёные считают их первыми индо-арийскими племенами на территории малой Азии. Собственно даже смотря фильм можно увидеть интересные знаки и символы. Над хетским царем висит крылатый круг(колесо), что очень напоминает подобный симаол у зороастрийцев. Одежда у воинов мне показалась знакомой, напоминающая славянские рубахи по форме, двуглавый орёл, да и других крылатых существ хватает.
Любопытные монолитные храмы Лалибеллы. Их считают христианскими храмами. Но почему там так много арийских символов. Авторы фильма уверены, что эти храмы под руководством мальтийских рыцарей немного модернизировали, а не построили как утверждает официальная версия.
Нашёл интересную ссылку, оказывается я не один такой умный, люди тоже видят большое сходство между мировоззрением Славян и Ариев Персии.
Если мы говорим о зороастризме – это язык Авесты или «авестийский язык».В сети первым по запросу выскакивает учебник по авестийскому языку автора С.Н.Соколова. Поскольку он оказался общедоступным (в сети интернет) и скорее всего общепринятым, я буду цитировать именно из него то, что мне хотелось бы … процитировать. Итак, С.Н. Соколов «Авестийский язык». (Издательство восточной литературы, Москва 1961 год).
цитата:
Язык Авесты – один из древних языков иранской группы, входящей в индоиранскую, или арийскую группу, которая относится к индоевропейской семье. Один из древнейших засвидетельствованных индоевропейских языков, язык Авесты в течении полутора столетий привлекает внимание исследователей не только иранистов, но и специалистов по индоевропейскому языкознанию более широкого плана. Стр.7
.
цитата:
Лишь два древнеиранских языка дошли до нас в памятниках: древнеперсидский и авестийский. Один из них, сохранившийся в клинописных надписях ахеменидских царей VI – IV вв. до н.э. – Дария, Ксеркса и других, несомненно, был родным языком самих этих царей, происходивших из области Парса (Персида, современный Фарс), что позволяет дать ему точное название «древнеперсидский». Памятники древнеперсидского языка, фиксирующие его состояние в ту эпоху, когда он был живым, весьма ценны. К сожалению, их число ограничено. Второй древнеиранский язык – тот, который составляет предмет настоящего очерка, - дошел до нас в Авесте, собрании религиозных текстов зороастрийцев, последователей древнеиранской религии, ныне почти полностью вытесненной в Иране исламом… (стр.8)
Автор начинает исследовать язык Авесты и при этом задаётся вопросом…
цитата:
Таким образом, мы имеем звуковой состав языка, но какого языка? (стр.20)
Вывод, к которому приходит автор, может оказаться неожиданным…
цитата:
Поэтому сравнительный анализ звукового состава авестийского языка дает для вопроса о локализации Авесты только один вывод, а именно: Авеста возникла не в Парсе, и передатчиками ее, до кодификации, были не персы. (стр.37)
Любознательный читатель может в сети найти работу «Авестийский язык», автор – С.Н.Соколов.
Радомир
moderator
Сообщение: 1599
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: Россия
Отправлено: 22.09.18 00:49. Заголовок: Север пишет: Поэтом..
Север пишет:
цитата:
Поэтому сравнительный анализ звукового состава авестийского языка дает для вопроса о локализации Авесты только один вывод, а именно: Авеста возникла не в Парсе, и передатчиками ее, до кодификации, были не персы. (стр.37)
Славер говорил, что с Кавказа пришла ветвь авестийских Ариев. Вполне возможно там имеются древние наречия. У Клёсова где-то читал, что на Кавказе есть народ, говорящий на языке похожим на Шумерский. Даже могут чуть ли не подлинники читать и понимать.
Кавказ недаром называют Вавилоном - здесь "смешалось" почти 40 языков ... На Северном Кавказе живут и тюркские народы - кумыки, ногайцы, балкарцы и карачаевцы. Есть горские евреи - таты (в Дагестане, Азербайджане, Кабардино-Балкарии). Их язык, татский, относится к иранской группе индоевропейской семьи. К иранской же группе принадлежит и осетинский.
Север пишет:
цитата:
Любознательный читатель может в сети найти работу «Авестийский язык», автор – С.Н.Соколов.
Благодарю за ссылку.
Ты смотри, больше двух лет прошло после последнего моего сообщения, а такое ощущение что прошло намного больше времени.
Славер говорил, что с Кавказа пришла ветвь авестийских Ариев. Вполне возможно там имеются древние наречия. У Клёсова где-то читал, что на Кавказе есть народ, говорящий на языке похожим на Шумерский. Даже могут чуть ли не подлинники читать и понимать.
Все знают, что существует такая область знаний как «языкознание» (лингвистика). Лингвистика изучает языки, функции языка, структуру языка, процесс развития и классифицирует известные языки. Лингвистика является гуманитарной наукой или входит в состав общественных наук! Она не входит в область естественных наук или естествознания, она не изучает природные явления как физика или биология. Но это «языкознание», естественно имеет связи с другими областями научного знания. Имеет связь с другими социальными науками – историей, археологией, этнографией. Лингвистика имеет связь с физиологией и тут, смело можно приводить пример исследования «второй сигнальной системы» по Ивану Павлову! Возникает «психолингвистика», ведь состояние человека выражается в его речи! В его речи выражается состояние его психики и его мировоззрение. Языкознание или лингвистика, имеет связь с антропологией, с которой она решает вопрос причин возникновения языка и классификации того или иного народа. Сегодня уже можно сказать, что лингвистика имеет связь и с ДНК-генеалогией, с которой она может более эффективно решать свои задачи и помогать ДНК-генеалогии. Так что вне всяких сомнений, задачу лингвистика решает не одну и не две. У каждого человека, могут быть свои причины интересоваться лингвистикой или даже делать эту область знаний, областью своей профессиональной деятельности. Я вам покажу лишь одну из множества этих существующих у людей причин, заниматься языком, как системой. Почему существовало мнение, что язык – это область искусства царей, правителей и конечно же, духовных лидеров. Кто-то может быть и «встречает по одежке», а кто-то оценивает человека по его языку, содержанию его речи. Люди могут интересоваться языками и языками древности, не только по тем причинам, которые я выше указал. Я не буду визуально грузить тему, поэтому сообщение сделаю свернутым… Скрытый текст
Я привожу аналогию понятию «язык» и функции «языка». У каждой науки есть своя терминологическая база или система понятий - свой язык. Научные открытия могли делаться учеными по воле случая или сам ученый, не ожидал того открытия, которое он сделал. Но технический прогресс, благами которого мы пользуемся, случайно развиваться не может. Он развивается на основе научного знания. Считается и общепринято говорить, что математика – язык науки. Физика использует «математический язык», квантовая механика, химия использует язык химических формул и так далее. В данном случае, язык выступает как некая система, которая применяется не только для описания каких-то процессов, но и для достижения нового понимания тех или иных природных процессов. Математический язык, может вывести некую формулу, физический смысл которой, может быть не очевидным даже для самого математика. Но если этот физический смысл стал понятным, то о нем уже можно рассказать в обход строгого математического вывода. Можно рассказать на бытовом языке, но верность рассказа может быть неочевидной – глазами не посмотришь! Если мне физик рассказывает бытовым и понятным мне языком то, что он доказал математическим языком или вывел, используя этот математический язык, для меня это может быть неочевидным – пойти посмотреть и проверить эту верность его рассказа, я не смогу. Даже в экспериментальной работе, далеко не все можно проверить и по единственной причине – «технически» провести опыт в данное время не представляется возможным! Я должен ему верить «на слово»? – да, или проверить строгость математического вывода, вот что дает «математический язык». В данном случае, «язык» выступает не только в роли средства описания (математического), но и инструмента вывода, получения нового понимания каких-то процессов, явлений природы. Бытовой язык, это не математический язык, который может описывать и выводить на понимание нечто новое! Что является основой математического языка или что является его корнем? – теория чисел, «счет». Вот там начинается структурность языка, которая дает возможность не только описывать, но и выводить для понимания новое! А что люди могли считать? – как минимум, то что они видели и возможно могли пощупать, взвесить, сравнить и так далее. Метрика структуры возникала или свои «линейки» для измерения. Что такое увидеть что-то глазами, услышать ушами или пощупать, взвешивать руками и сравнивать? Это проявление биологических анализаторов с их рецепторной частью, проводниковой и корковой (головной мозг). Откуда у математического языка с его структурой и метрикой растут «ноги»? – физиология человека, биологические анализаторы (зрение, слух, осязание, обоняние, кожные ощущения, вестибулярный аппарат – чувство равновесия). Тот же корень у любых других языков! Я беру какой-то древний текст и этот текст, что-то нам описывает – рассказывает о каких-то событиях. В данном случае, мы можем задаться вопросами – когда и где это происходило, происходило ли в действительности и с кем (это как минимум). Тут мы будем привлекать другие социальные науки и возможно ответим на возникшие по тексту вопросы. Но иногда древние тексты могут нам показывать своим содержанием те представления, которые имеют пророческий характер, сложную структуру соотношений используемых понятий, сложную структуру бытия или мира, указывать причины возникновения человечества и роль этого человечества в существующем мире. У большинства исследователей, может возникнуть вопрос – откуда такое понимание и является ли оно верным?! И вот тут у современного исследователя может сработать вот та аналогия, о которой я писал выше – на каком языке такое представление древние авторы текста «вывели» и «понимали»? Возможно был какой-то изначальный язык, который давал возможность понимать суть вещей и всего существующего! А почему нет? Если нет доказательства того, что такой язык не существовал, значит можно предполагать, что он существовал! А может быть и сейчас существует! Я знаю достаточно людей, которые всю жизнь занимаются поиском такого языка и тут предположений множество – может быть это язык древних Шумеров, а может в Египте он был? Может быть им владели те, кто просветил древних «Майя»? Этот язык ищут в глубокой древности и тут спор возникает, какая цивилизация людей была более древней. Язык народа, рассматривается как инструмент осмысления воспринимаемых человеком явлений существующего мира и природы, своих собственных проявлений. Тут кстати приходятся библейские рассказы об «Адаме», который всем вещам давал названия и понимал их суть. Владел «совершенным языком». Этих и разных рассказов множество и не только библейских. Я сам полностью разделяю определение языка, как инструмента осмысления или понимания человека, инструмента структурирования его осознания себя и действительности. С этой позиции, я хотел бы иметь все языки, которыми владели мои предки! Вот тут бы я порылся бы основательно в поисках такого «совершенного языка» или совершенно инструмента в понимании всего существующего и конечно же существующей современной действительности моей собственной жизни! Буду понимать – проблемы буду решать и понимать, как их надо правильно решать и достигать предполагаемого и нужно мне результата! И где же нам искать такой «совершенный язык», который в нашем понимании, вскроет и покажет суть всего, что мы воспринимаем в своей жизни? Первым в очереди претендентов окажется тот язык, который в своем самоназвании так и будет звучать – «совершенный, завершенный, благородный» или [арья], а это «санскрит»! Это одна из тех причин, по которой арийское миропонимание могло оказаться в центре внимания тех, кто ищет вышеуказанный «инструмент». Для непредвзятого исследователя, все больше становится очевидным факт – древнее арийское самосознание породило множество мировоззренческих систем, верований и на основании какого языка, какой метрики, структуры языка? Люди, которые ищут этот «совершенный язык», конечно же не обошли лингвистику, как и все другие области знаний, которые связаны с этой лингвистикой. Я в свое время, «перегрелся» в этих поисках основы - совершенного языка своих предков, истинного миропонимания и конечно, вытекающих практических способов реализации этих совершенных знаний о существующем, как и о себе самом! «Перегрелся» основательно и тут меня посетила мысль – а что с глухонемыми, а лучше и слепыми? А лучше с глухонемыми, слепыми и от рождения! Так в поле моего поиска уже попала «дефектология» и вот там, я нашел ответы на свои вопросы. Я перестал искать «совершенный язык», хотя признаю факт – язык человека, это его инструмент в осмыслении воспринимаемых явлений, инструмент в структурировании его осознания. Но это далеко не единственный инструмент. Поэтому, язык какого-то древнего народа, может не быть структурным как «математический язык», но описывать очень сложную структуру миропонимания, описывать какие-то практические способы (обряды, ритуалы) реализации этого миропонимания. Ценность древних языков это не ущемляет, ярким примером может служить переводы текстов ВК, которые во взаимодействии с ДНК-генеалогией, другими социальными науками, дает возможность вернуть в нашем осознании летопись нашего народа, историю народов и культур.
Сообщение: 1600
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: Россия
Отправлено: 25.09.18 00:57. Заголовок: Павлов С. пишет: Я ..
Павлов С. пишет:
цитата:
Я должен ему верить «на слово»? – да, или проверить строгость математического вывода, вот что дает «математический язык». В данном случае, «язык» выступает не только в роли средства описания (математического), но и инструмента вывода, получения нового понимания каких-то процессов, явлений природы. Бытовой язык, это не математический язык, который может описывать и выводить на понимание нечто новое! Что является основой математического языка или что является его корнем? – теория чисел, «счет». Вот там начинается структурность языка, которая дает возможность не только описывать, но и выводить для понимания новое! А что люди могли считать? – как минимум, то что они видели и возможно могли пощупать, взвесить, сравнить и так далее. Метрика структуры возникала или свои «линейки» для измерения. Что такое увидеть что-то глазами, услышать ушами или пощупать, взвешивать руками и сравнивать? Это проявление биологических анализаторов с их рецепторной частью, проводниковой и корковой (головной мозг). Откуда у математического языка с его структурой и метрикой растут «ноги»? – физиология человека, биологические анализаторы (зрение, слух, осязание, обоняние, кожные ощущения, вестибулярный аппарат – чувство равновесия). Тот же корень у любых других языков!
Извиняюсь, за задержку с ответом.
Я с вами согласен. Современный язык уходит от основ(корней) и становится каким-то виртуальным бейсиком. А новые поколения даже не понимают, что живут в обрезанном мире. Для них он полноценный, они другого не видели. Этохорошо видно по людям из разных поколений.
Извиняюсь, за задержку с ответом. Я с вами согласен. Современный язык уходит от основ(корней) и становится каким-то виртуальным бейсиком. А новые поколения даже не понимают, что живут в обрезанном мире. Для них он полноценный, они другого не видели. Это хорошо видно по людям из разных поколений.
Напрасно вы извиняетесь, я не задавал вам вопросов и не ждал ваших ответов. Я высказал в теме свое личное субъективное мнение. Кому-то это может быть интересным и даже полезным, а для кого-то являться пустым звуком или даже бредом. Если администрация форума считает этот бред вредным, то вы в лице модератора, убираете это сообщение и можете меня самого попросить с форума. В этом я не вижу ничего обидного или оскорбительного. Более того – это мне оказанная помощь и я могу только вас за такую помощь благодарить. Я могу не туда зайти и не с теми общаться, именно эти люди мне могут об этом сказать, и я не буду терять своего времени и занимать их время. Вопросы теории или вопросы практик – это все очень важно, но точку в этой значимости, ставит достигаемый результат действий. Достигаемый нами необходимый результат, это судья и теории и практики наших действий. Это лично мое мнение.
цитата:
Современный язык уходит от основ(корней) и становится каким-то виртуальным бейсиком. А новые поколения даже не понимают, что живут в обрезанном мире.
Разве «виртуальный бейсик» или другие языки программирования высокого порядка, не имеют своих задач и не выполняют их? Есть «машинные языки» более низкого порядка и со своими задачами в их использовании. Любой современный Скрытый текст
язык имеет свой спектр тех задач, которые он может решать и у него есть свое место в использовании. Наш с вами современный русский язык, помещает нас в некий «обрезанный мир» или в узость неведения о мире в целом? Этот мир изучают и познают различные области знаний, которые имеют свою терминологию или «языки понятий», свои системы обозначений. Химик может выразить свои мысли посредством принятой в химии знаковой системы – описать процесс химической реакции, что у математика или физика, будет вызывать только вопросы. У рыбаков и мореходов будут возникать в языке те понятия (терминология), которые никогда не возникнут у народов, которые речек, морей и рыб, вообще и близко не наблюдали. Можно ли ставить вопрос о каком-то языке, который может давать возможность описывать всё существующее, существовавшее и возможное в существовании? Можно ли ставить вопрос о каком-то языке, который может давать возможность не только описывать все, но и осознать это все существующее, существовавшее и возможное в существовании? Несомненно, такой язык можно было бы назвать «совершенным». Но даже если предположить, что такой «совершенный язык» существовал, он не мог являться «живым» - развивающимся на теле какого-то народа или народов, он ведь уже «совершенный» или заверенный окончательно, как система описания всего существующего и способ познания всего существующего. Конечно ни один из известных языков людей, на такую роль не тянет! Вообще трудно представить такой язык, который бы на такую роль «совершенного» потянул бы! Кем нужно было быть, чтобы заразиться идеей поиска такого языка и совершенно не важно, в какой культуре и какого народа, в какой религии или системе учета поливных полей. Давайте назовем этот гипотетически существующий язык, языком «творца»! Этот язык описывает все существующее и весь потенциал в существовании. Это не язык химических формул или математический аппарат квантовой механики и так далее, этот язык может описать всё… существующее и все, имеющее потенциал к существованию! Только в этом случае, его можно назвать «языком творения, творца, совершенным – завершенным». Я писал выше в теме, что лично я отказался от поисков такого языка. Но я отказался от этих поисков по единственной причине – я его нашел. Помог мне его найти человек, который не имеет высшего академического образования и науке он неизвестен. Он помогал мне разобраться с вопросом, почему создавался «гибрид» санскриту – тибетский язык и переводились тексты с этого санскрита на тибетский язык. Кому и зачем это было нужно, как потом общее собрание «знающих», подтвердило состоятельность тибетского языка в достижении целей буддизма. Сегодня тибетский буддизм использует этот язык, хотя может и обращаться к санскриту. Формула совершенно языка проста – в одном различное, а различное в одном. Это даже нельзя назвать языком, в традиционном понимании явления «языков» лингвистами. Но это язык, имеющий «два корня» или двух корневой язык. Уже при детальном исследовании я пришел к совершенно очевидному для себя выводу – все существующие у человечества знания, сознательно или неосознанно, но получены благодаря использованию этого «совершенного языка». Все научные области знания, возникли благодаря этому «совершенному языку». Этот язык делает единым субъективное творчество конкретного человека и объективную науку людей, наука и творчество становятся едины. Кто-то этот «совершенный язык» мог назвать «логикой», которая стала основой возникновения философии и познающую эту логику мыслительного процесса, суждений и высказываний. Я сейчас не говорю о так называемых индоевропейских языках или каком-то языке, которым пользовались арии древности. Я сейчас обращаю внимание на суть самого арийского мировоззрения, чем оно могло порождаться и чем управлялось в его формировании? Я однозначно прихожу к выводу – именно логикой «совершенного языка» или это суть самого процесса осознания воспринимаемых явлений и своей собственной природы. С этой точки зрения, я могу сказать, что древние арии были носителями этого совершенно языка как логики постижения мира и своей человеческой природы. С этой точки зрения, я признаю их «совершенными, завершенными, благородными» - арья (санскр.). Почему в буддизме (любых школ и направлений) или даосизме, понятия «пустоты» или «нирваны» трудно даются или вообще не даются в осмыслении теми, кто не имеет это арийское самосознание? Почему возникают различные суждения о том, что брахманизм и буддизм – это совершенно различные системы? Почему возник мировоззренческий конфликт людей, последователей зороастризма и буддизма? Причина возникновения любых конфликтов – это «различие», а разрешение их в осознании «единства» этого различия или ошибка находит свое исправление. Но это мое личное понимание, спорить я с лингвистами не стану. Восстановление авестийского языка, как и любого языка древних ариев, включая славянскую словесность, играет значительную роль в исследовании культур и верований древних ариев, истории. Но искать среди древних культур какой-то язык в роли «совершенного языка», языка творения – дело полезное, но воистину честного искателя, приведет к неожиданному для него результату.
Север пишет:
цитата:
Любознательный читатель может в сети найти работу «Авестийский язык», автор – С.Н.Соколов.
Я знаком с этим учебником. Но носители авестийского языка, могли использовать буквенные (знаковые) системы других языков. Могли использовать прописные какого-то из арамейских языков и не только их. Был ли это язык окончательно сформированным со своей знаковой системой - это большой вопрос. Но я полностью соглашаюсь с мыслью автора, он не "иранского происхождения". Это только подтверждает сказанное в другой теме - зороастрийцы пришли на Иранское нагорье с Б.Кавказа.
Отправлено: 26.09.18 01:20. Заголовок: Павлов С. пишет: Но..
Павлов С. пишет:
цитата:
Но я полностью соглашаюсь с мыслью автора, он не "иранского происхождения". Это только подтверждает сказанное в другой теме - зороастрийцы пришли на Иранское нагорье с Б.Кавказа.
Возможно, скорее всего так. В Индии есть авестийский язык, но это ни о чем не говорит. След в Древнем Египте явный. Семиты Ближнего востока каким боком? Шумеры каким боком? Просто движения на одной территориальной площадке?
Отправлено: 26.09.18 11:07. Заголовок: С древним Египтом по..
С древним Египтом по его обитателям вроде разобрались. Основателями разработки карьеров на плато, вдоль долины реки Нил, являются две волны народов прибывших с Малой Азии и Б.Кавказа, в своей основе имеющие гаплогруппы R1a (первая волна переселенцев) и R1b (вторая волна переселенцев). Первопредки данных гаплогрупп зародились в Сибири 21000 и 18000/16000 лет назад и к выходцам из Африки никакого отношения не имеют. Арии пришли со своим арийским языком, а годь, очевидно была тюркоязычной, т.к. это первое пересечение данных родов.
Первопредки данных гаплогрупп зародились в Сибири 21000 и 18000/16000 лет назад и к выходцам из Африки никакого отношения не имеют. Арии пришли со своим арийским языком
Я вот и думаю, что это был у них за язык? Это же додинастический период. Тексты пирамид? Или их явык еще до знаковых систем тогда не скатился? Север пишет:
Отправлено: 28.09.18 03:13. Заголовок: Путя пишет: Я вот и..
Путя пишет:
цитата:
Я вот и думаю, что это был у них за язык? Это же додинастический период. Тексты пирамид? Или их язык еще до знаковых систем тогда не скатился?
Конечно был свой арийский. Карташи (я их так называю) это скорее всего был международный язык общения, используемый в том числе в торговых целях и для общего общения. Это был не единственный центр торговли. Были и другие мега торговые центры. Как нибудь руки дойдут до них - покажем.
В древнеегипетских иероглифах картуш — это продолговатый закруглённый контур с горизонтальной линией внизу, который указывает на то, что написанный в нём текст является царским именем.
Отправлено: 28.09.18 07:56. Заголовок: Путя пишет: С кем г..
Путя пишет:
цитата:
С кем говорить мне сегодня? Братья плохи. (104) Мы, сегодняшние друзья, не любим друг друга. (105) С кем говорить мне сегодня? Развратились сердца. Всяк человек обирает (106) ближнего своего. С кем говорить мне сегодня? (107) Доброе (всё) погибло. Ярость обуяла (108) каждого. С кем говорить мне сегодня? Примирились со злом. (109) (И из-за) этого добром пренебрегают повсюду. С кем говорить мне (110) сегодня? Отчаялся человек из-за поступков своих злых. Но у всех вызывают (111) лишь смех его ужасные злодеяния. С кем говорить мне (112) сегодня? Грабят, всяк обирает ближнего (113) своего. С кем говорить мне сегодня? Злодей в облике (114) близкого друга, а брат, с которым (ты) вместе трудился, обернулся (115) врагом. С кем говорить мне сегодня? Не помнят прошлого. (116) Не способствуют делающему (добро). С кем говорить мне сегодня? (117) Братья плохи, и привели чужого, (118) чтобы любить (его). С кем говорить мне сегодня? Нет (человеческих) лиц. (119) Всяк человек искоса (смотрит) (120) на брата. С кем говорить мне сегодня? (121) Нет больше сердца, на которое ты мог положиться. С кем говорить мне (122) сегодня? Несть (ныне) делающих по правде, земля осталась (123) творящим зло.
Это пророчества Египта о нашем времени? Или это уже у них тогда было?
Отправлено: 28.09.18 09:14. Заголовок: Путя Не слишком ум..
Путя
Не слишком умно для того времени? Это ведь даже не средние века. Геометрия простая, считать умели, вели примитивный учет. А тут такая сообразительность! Сам пробовал такой текст писать с уровнями? Интригует, но для древних слишком умно. Карташи, о которых говорит Славер, это интересно.
Отправлено: 28.09.18 09:58. Заголовок: Север пишет: Не сли..
Север пишет:
цитата:
Не слишком умно для того времени? Это ведь даже не средние века. Геометрия простая, считать умели, вели примитивный учет. А тут такая сообразительность!
Отправлено: 28.09.18 10:29. Заголовок: Путя Время все раз..
Путя
Время все разрушает, камень, металл. На чем резать будешь свои тексты? Поэтому копируют. Иначе обветшает и пропадет. Такое копирование может сохраняемый древний текст довести до нашего времени. Сегодня он может быть на современной бумаге. Бумага современная, а текст древний. Поэтому существует копирование. Шумеры - глина. Но Египет - это папирусы. Они должны были сгнить все с давних времен.
Отправлено: 28.09.18 10:56. Заголовок: Север пишет: Время ..
Север пишет:
цитата:
Время все разрушает
Разрушает не время, связь со средой. Сваи Венеции буду стоять, пока грязь будет дерево защищать от среды. Разрушаются те части, которые не имею защитного слоя изоляции. Тексты Бодхидхармы пролежали бы до скончания времен, если бы не сообразили как их открыть. Но обработанные доски специальной грязью, трогать было нельзя, разрушать изоляционный слой. А что сделает обычный товарищ, если такую доску найдет? Видно, но плохо, надо почистить и ... дерево начинает разрушаться. Такие доски копировать смысла нет, есть смысл их хранить. Но это я так этот вопрос понимаю. Лично я считаю, что это и есть та причина, по которой доски ВК не копировали для обновления материала - доски. А значит, они были обработаны. Но ели их обрабатывали, значит это были не просто доски и не просто тексты. Но это я так думаю.
Отправлено: 28.09.18 12:10. Заголовок: Путя пишет: что вы ..
Путя пишет:
цитата:
что вы называете "карташами"? Это то, что обычно называют "картуш"
В древнеегипетских иероглифах картушем принято называть продолговатый закруглённый контур с горизонтальной линией внизу, который указывает на то, что написанный в нём текст является царским именем. В архитектуре и декоративном искусстве — художественный мотив в виде обрамлённого завитками щита или «полуразвернутого, часто с надорванными либо надрезанными краями рулона бумаги, свитка», на котором может помещаться герб.
В Древнем Египте картуш идёт в сочетании с другими иероглифами несущими как правило к основному рисунку его более детальное пояснение. Их я назвал "картАшами" от слова "карта" раскрывающая более широко смысловой ряд самого рисунка.
По поводу упоминания Египта в ВК, такое место имеется, где говорится о торговых отношениях и о том, что доходили до Каира: «До Цели босени были в степях всякими родами, житва засевались на юге, такова грекам ода в обмене по золотой цепи и кругу. В Жидии Релои. До Коирко. Свои носятся в обмене …»
босени - боснийцы Жидия - житница евреев районе Иудеи Коирко - Каир (столица современного Египта).
Отправлено: 28.09.18 12:57. Заголовок: Славер пишет: По по..
Славер пишет:
цитата:
По поводу упоминания Египта в ВК, такое место имеется, где говорится о торговых отношениях и о том, что доходили до Каира: «До Цели босени были в степях всякими родами, житва засевались на юге, такова грекам ода в обмене по золотой цепи и кругу. В Жидии Релои. До Коирко. Свои носятся в обмене …»
босени - боснийцы Жидия - житница евреев районе Иудеи Коирко - Каир (столица современного Египта).
Отправлено: 29.09.18 01:16. Заголовок: Путя пишет: Просто ..
Путя пишет:
цитата:
Просто удивительно!
Топоры то наши, да в чужих руках. А ты уже надумал, что может в своих руках держишь чужое! Славер в том деле точку поставил, (R1a) были в Египте до династий. Свой след там оставили. И "кузены" наши там были!
Отправлено: 30.09.18 21:24. Заголовок: Север пишет: Польза ..
Север пишет:
цитата:
Польза для науки понятна. Но это наша гаплогруппа. Какая лично для тебя (меня) польза? Колись!
Можно и расколоться. Но сначала, я должен тебе показать, что является основой "науки" и что является основой искусства "творения". Мы ведь в теме "наследства" наших предков. Что собой это "наследство" представляет. В чем различие «научного мировоззрения» от «творческого мировоззрения». С чего начинается «наука» и с чего начинается твое «творчество». Разделение это условное, потому что и то, и другое, проявление одно и того же человека. То и другое принадлежит человеку. Но у кого-то может в какое-то время, одно доминировать над другим. Это как волновые процессы головного мозга, они все у человека осуществляются одновременно. В бодрствующем состоянии доминируют одни волновые процессы, а во время сна, доминируют другие. Но все они всегда существуют и происходят одновременно. Мы можем отделять в рассмотрении какую-то систему организма или орган, но он действует в общем комплексе психофизиологии одновременно со всеми другими системами и органами. В чем ценность такого различения области науки и творчества? Как только мы эти области определяем и различаем их, вот тут ты сам сразу видишь практическую пользу для себя. Практическую пользу в решении твоих ежедневных насущных проблем и вопросов. Нам нужны оба глаза, а не один. Нам нужна и наука, и наше искусство творчества.
Отправлено: 01.10.18 01:19. Заголовок: Путя Ты говоришь чт..
Путя Ты говоришь что научные открытия опираюстя на уже общедоступные известные научные факты. Какие же это открытия? Научное мировоззрение опирается на уже существующее! Но открытие, это же нечто новое, открытое.
Отправлено: 01.10.18 04:08. Заголовок: Север пишет: Но отк..
Север пишет:
цитата:
Но открытие, это же нечто новое, открытое.
Север, дорогой мой, зачем я тут писал лопухи на темы «научного» или того, что не является наукой и научным? Чтобы мы даже не ввязывались в попытки доказывать научность того, что научным методом доказываться не может и не должно! Наука – это совершенно определенный инструмент, который имеет свои ограничения в применении. Спелым яблоком гвозди в доски не забивают, это фрукт и его кушают!
Сообщение: 1610
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: Россия
Отправлено: 11.10.18 12:51. Заголовок: Интересно процесс ос..
Интересно процесс осмысления наследия предков происходит Когда открывал эту тему не было даже мысли про Египет, а сейчас выплыл как ещё одна страница истории Рода. У меня вопрос к участникам диалога. А насколько мировоззрение египтян близко к славянскому или другой арийской культуре. Насколько пересекается. Если есть достаточное большое количество родственных культур то это может помочь выйти на истоки мировоззрения этих культур к точке расхождения. Единственно мне бы не хотелось мешать исследованию, здесь проводимому. Если будет время у кого и желание свои мысли высказать полезно будет для понимания наследия Ариев.
Отправлено: 12.10.18 14:28. Заголовок: Не тронули потому, ч..
Не тронули потому, что своё родное изображение. Высшая каста иранцев (брамидов) имеет преимущественно гаплогруппу (R1a Z93). Зороастризм имеет своё развитие на Б.Кавказе периодом 5000 - 3600 лн (дольменная культура), после чего ариями-ироньцами покидают Б.Кавказ (природные катаклизмы) и проявляются В Персии (Иране) уже иранцами.
Отправлено: 12.10.18 21:57. Заголовок: За что можно любить ..
За что можно любить археологию, у них есть "горшки" и "черепки", включая "черенки". Надеюсь, разберёмся. Не тащить же всё с собой, чья там "братина". Скорее всего местная посуда.
Отправлено: 12.10.18 22:28. Заголовок: Путя пишет: Мы имее..
Путя пишет:
цитата:
Мы имеем в данном случае с символизмом, а не просто изобразительным искусством.
Попробую добавить свои пять копеек, если говорить о символизме. У первого седого мужчины плащ чёрный, у самого молодого зелёный и у третьего белый в тёмную крапинку. Так же у них разные рисунки на воротнике. У первого прямоугольники-квадраты, у второго линии, у третьего круги. Причём первый даже не касается чаши руками, он его держит на плаще, третий тоже держит на плаще. Самый молодой только руками держит. Возможно первый и третий предметы сакральные и священные - золото и сурья, а во второй чаше просто дары земли - как пример оливки. Сами сосуды интересные. Первый с содержимым жёлтого цвета напоминает солнце, второй луну(месяц), третий что-то сакральное - сосуд для божественного наполнения. Может вы подскажете, что он напоминает, храм в миниатюре? На какое большое сооружение похоже. Конечно сильно себя отпустил в мир фантазии, но может какую рыбку и удасться поймать.
Отправлено: 13.10.18 00:02. Заголовок: Разумеется и оставши..
Разумеется и оставшиеся открытыми вопросы. И давайте без обоснованных фантазий. И так времени на всё про всё не хватает. Рисунки и воротники разные не просто так от фантазии автора. За каждым воротником кроется свой смысл. Обратили внимание - обосновывайте не предположениями, а фактами. Первое облачение княжеское по таким-то признакам и т.д.
Почистил тему немного. Не обижайтесь кто не успел скопировать. Такова современная реальность. Беречь надо наработанное.
Сами сосуды интересные. Первый с содержимым жёлтого цвета напоминает солнце, второй луну(месяц), третий что-то сакральное - сосуд для божественного наполнения. Может вы подскажете, что он напоминает, храм в миниатюре? На какое большое сооружение похоже.
Добавлю по горячим следам, пока тему не перенесли.
Я насчитал на чаше 12 лепестков. 5 из них будут повторяться на невидимой стороне чаши, прибавляем 7 видимых и получается цифра 12. Первый человек - солнце(день), второй человек - луна(месяц), третий человек - год(12 месяцев). У ариев явно просматривается дружба с небесными светилами и возникающими от них циклами.
Отправлено: 13.10.18 01:10. Заголовок: Славер пишет: что д..
Север пишет:
цитата:
Да здесь по всей теме с фактами проблема.
Вы задумайтесь над тем, что вы называете «фактом», научным фактом и наукой вообще.Скрытый текст
Вам подбросили наркотики в дом, пришли с обыском и санкцией, пригласили с улицы двух понятых – тут же нашли сделанный ими же тайник и вытащили пару пакетиков наркотиков. В вашем доме? – да и это факт, два свидетеля подтверждают! Вопросы. ИХ рождается, а тогда уже так писали, ох как писали и перепись населения велась, чего только не писали и не фиксировали. Мирьям почему по версии оказывается возле Вифлеема? Она пришла не перепись, в городе места яблоку упасть было негде, поэтому люди за городом палатки разбивали. Вы знаете, что значит там не попасть в списки по переписи населения? Даже сегодня это там работает точно так же! Не попал в списки – тебя просто нет! Документов нет, прав нет, защиты нет и вообще ничего для тебя нет! Поэтому там, как те кенгуру скачут первыми попасть в документацию списков переписи населения. В Назарете вам покажут несколько мест, где жила Мирьям и это будет «арабская лавка» - дайте сегодня денег и завтра мы приведем вам Мирьям живой, у нее и спросите! По документации – ноль! Действующие судьи Израиля искали хоть какую-нибудь бумажку и говорящую о том, что ИХ судили – ноль! У них у сами есть несколько версий, кто бы это мог быть. В Египте тоже есть «арабская лавка», где вам за деньги расскажут любую историю про жизнь ИХ и Мирьям в Египте. Сам храм Гроба Господня (храм Воскрешения) – это частная собственность двух турецкий семей. Это их «лавка» и они зарабатывают. Есть две версий голгофы (все хотят рубить капусту!). Надо будет, там не только благодатный огонь будет сходить, а и святой Иорген, на костылях будет выходить на обозрение! Есть спрос – будет предложение, это Восток! Это область беллетристики – нравится, плати! Не нравится – проходи к другому базарному лотку! Фактический материал – это материал, понимаете? Материал – камни, железо, дерево, пергамент, папирус и так далее. Найденный у вас в доме наркотик – это материал фактический! А вот интерпретация этого фактического материала – это уже метод. У каждой науки есть свой метод. В археологии одни методы, а в лингвистике другие методы, а в химии свои методы и так далее, вот все эти различные методы и составляют научную методологию. Методы археологии не применимы в лингвистике, а методы химии, не применимы в области математики. Как создается научная доказательная база? Отработали методами археологии, но результаты не могут убедительно подтвердить гипотезу. Подходят к этой же теме с позиции антропологии и уже с ее методами – отработали методику и получили свои результаты. Сложили результаты по методике археологии и антропологии – одно дополнило другое и возникла одна картина (если возникла!). Вот это называют научной работой. В каждом отчете археологи пишут – задачи исследования и свои методы, которые существуют только в археологии и которые применялись в этом исследовании, результаты исследования. В каждом отчете антропологи пишут – задачи исследования и свои методы, которые существуют в антропологии и которые они применяли в этом исследовании, результаты исследования. Результаты сложили, гипотеза подтвердилась – пишут книжку или статью. Я почитал эту научную работу и могу потребовать отчеты для проверки использованных методик! А вдруг они неправильно пользовались методами? Найду ошибку в использованных методиках (а для этого я их должен знать) – оспариваю их результаты, потому что они не являются научными и по единственной причине, какая-то методика была использована неправильно! Наука – это следствие правильного использования методики исследования и поэтому, наука основывается только на своей научной методологии. Что называется научным? – то, что возникло как следствие применяемой методики той или иной области научного знания, все! Археологи должны знать те методики, которые существуют в археологии, но они не знают и не могут применять методов антропологии. Но еще существует обширная тема – «проблемы научной методологии»! Наука развивается, технологии развиваются – научные методы развиваются. Научная методология сама по себе не существует, это совокупность различных методов и принадлежащих различным существующим научным областям знаний. Всё, что не может изучаться посредством этих, уже сформированных методов – не является областью науки! Так что не надо идеализировать вот это понятие «научное» и отождествлять все «ненаучное», с ложным. Если мы соберем все существующие научные методы различных областей научного знания, можем мы все эти методы проанализировать и вывести некий метод, который является для всех методик «основой»? Можем, и что это будет за самый простой базовый научный метод? – я писал вам об этом. Формула этого метода проста – в различных объектах наблюдения-изучения, ищите похожие элементы, а в одном объекте наблюдения-изучения, ищите различные его составляющие (элементы). Вот этот процесс включили и все, крутим его до посинения, а посинели – до покраснения! Все выжали из исследуемого материала, а определенность убеждения не возникает! Что это значит? – материала недостаточно, еще набираем-ищем-собираем по теме материал и опять крутим тот же процесс и вот так до тех пор, пока у нас не возникнет «определенность» в решении вопроса исследования. На основе этого метода возникали все остальные существующие методы (благодаря технологиям) и все существующие знания человечества, должны благодарить за свое существование именно эту основу – простейший метод. Эта работа очень энергоемкая, кропотливая и требует терпение. Иногда могут уходить годы на исследование, а то и десятки лет. Одни люди этим занимаются профессионально – зарплату получают или денежные прибыли. Другие люди этим занимаются по личным интересам (хобби). А кто-то это свое хобби еще и профессией сделал – любимая работа. Не мудрствовал, не умничал, не поучал, просто хочу, чтобы вы это знали и применяли. Поэтому, если кто-то вас спросит: «Почему вы это называете научным?», вы уже будите знать, что ему ответить – потому что я применяю существующие в этой области науки методики исследования, опираюсь на те результаты, которые возникли как следствие применения этих методик. Вопросы? Хотите проверить научную состоятельность моих выводов и утверждений? – берите мои отчеты по научному исследованию (работе) и проверяйте использованные мною методики на верность их использования. Не можете? Методов не знаете? Не обладаете необходимым образованием в этой области знаний? – идите учится, а потом будите проверять научную состоятельность результатов моей работы. Будите гавкать, потребую комиссию и проверку моей работы. Комиссия подтвердит научность моих результатов, вот тогда я на гавкающих спущу своих адвокатов и будут они бить «по карману» долго и больно. Но если мы заведомо отклоняемся от существующих методик, то мы уже будем соответственно говорить и писать (предположения, гипотеза, есть основания думать или считать и так далее). Нас уже к стенке не поставят желающие нас расстрелять! Не смогут! Я вот вообще пишу, если что-то пишу, только для себя!
А если вы, Север, что-то решите публиковать как научный труд, то этот мой пост, может оказаться для вас полезным. Надеюсь вы понимаете, что я к вам отношусь с добрыми намерениями, а иначе бы я не бил пальцами по клаве и не строчил бы этой простыни.
Связист удалил потому, что уже эту тему обсудили. Всё ты написал правильно. Это были представители этой ветви. Осталось выяснить кто такие ись. Материалы удалены по другой причине.
Связист пишет:
цитата:
Может это скифы ставили святилища Исе, а не славяне.
Всё может быть. Эту тему мы пока не трогаем. Она не простая и объёмная по исследованиям. Требует отдельного разбирательства, включая вопросы "монголо-татарского ига" которого, как выясняется не было, образования орды, каганатов и т.д. Это мы рассмотрим позже. Конечно ВК затрагивает все эти вопросы, более того, есть веды посвящённые данным вопросами арийской истории.
Проблемы решены. Найдены основные ответы на поставленные вопросы. Тема закрыта. В принципе, тему можно было удалить, но дискуссии на данную тему, несмотря на их ошибочность, помогли найти нужные ответы. Пусть повисит. Тем более. что заголовок соответствует действительности.
Можно, в общих чертах, узнать эти основные ответы? Тему ИХ из Назарета, копали основательно - там тупик. Или нашелся Иси в другом месте и в другое время? Это очень серьезный вопрос, его правильное решение имеет весьма далеко идущие последствия. Я больше склонялся к Митре-иси, а не Назарею. Если тебе удалось решить этот вопрос, поделись.
Отправлено: 20.10.18 20:56. Заголовок: Павлов. пишет: Я бо..
Павлов. пишет:
цитата:
Я больше склонялся к Митре-иси
Митра, похоже тоже из этой ветви. Только времена у них разные и сами персонажи. Митра намного старше.
Тупик был закономерен. Никто не знал, что копать надо не в том времени и не в том месте. Меня первоначально время тоже загнало в тупик, но потихоньку всё рассосалось и стало на свои места, сразу как только вычислили одного из трёх волхвов.
По Митре тоже тема интересная, не стоит бросать. Может привести к схожей ситуации, более раннего периода.
Кик и предполагалось это ветвь ариев Z93. Вся ись пошла от князя Кисека. В общем скифская и иранская ветвь (зороастрийцы), и индийская там же (до прихода в Индию) . Предок у них общий 5700 лн - Кисек.
Отправлено: 20.10.18 22:43. Заголовок: Радомир сравни по оп..
Радомир сравни по описанию ВК(21-III):
"Себо герб оберегает той силой злую, обеспечивая, опоясанных воинов, имеем, себе то порывы храним и сень , храны Богам ставим и городим стены дубовые, за основными, часто по другую стену, там храним Богов наших подобие, имеем многие храны в Новгороде на Волхове-реке, имеем в Киеве-граде, по божьим лесам , Исе имеем на Волыни Дулебской храны, и в Суроже на море Сурожском и Синем. " Это наш языческий стиль, а не византийский.
Кик и предполагалось это ветвь ариев Z93. Вся ись пошла от князя Кисека. В общем скифская и иранская ветвь (зороастрийцы), и индийская там же (до прихода в Индию) . Предок у них общий 5700 лн - Кисек.
Славер пишет:
цитата:
По Митре тоже тема интересная, не стоит бросать. Может привести к схожей ситуации, более раннего периода.
Я хотел бы для себя оставить гипотезу Митры-скифа гаплогруппы R1a и по следующей причине. Христианство и Митраизм существовали какое-то время параллельно или как пишет Франц Кюмон в своей монографии «Мистерии Митры» - мы не беремся проследить различные этапы борьбы Митраизма и возраставшим влиянием церкви… мы пытаемся проследить, почему Митраизм не стал при цезарях господствующей религией Римской империи. Франц Кюмон пишет:
цитата:
«Эллинистической цивилизации так никогда и не удалось укорениться на персидской почве, и римляне так же не преуспели в том, чтобы подчинить парфян своему влиянию. Значительный факт, определяющий всю историю внутренней Азии, заключается в том, что иранский мир и мир греко-латинский всегда жестко сопротивлялись всякой взаимной ассимиляции, побуждаемые к этому как инстиктивным чувством отторжения, так и исконной враждой».
Франц Кюмон - бельгийский археолог и историк, филолог-классик и эпиграфист. Антиковед-религиевед, специалист по культу Митры и другим так называемым восточным религиям. Учился философии и литературе в Гентском университете, который окончил в 1887 году, доктор. Также учился в Берлине, Вене и Париже. В 1892—1910 гг. профессор классической филологии Гентского университета. В 1905 году приглашенный профессор в Коллеж де Франс и в 1906 году в Оксфордском университете. В 1910 году министр образования Бельгии, католик, отказался назначить его на кафедре истории религий. Около тысячи публикаций. Член Королевской академии наук и искусств Бельгии и АН Румынии. Лауреат премии Франки (1936). Франц Кюмон пишет о противостоянии Митраизма и Христианства:
цитата:
«Соперничающие религии с удивлением признали друг в друге целый ряд сближавших их черт сходства, так и не поняв их появления, и обе приписали козням божества лжи, святотатственное пародирование их обрядов. Конфликт между ними был неизбежен, поединок их – яростен и непримирим, ибо ставкой в нем являлось мировое господство».
Сторонники Митраизма обвиняли христиан в пародировании их обрядов, как и христиане обвиняли Митраизм в том же! Эти религиозные системы существовали и боролись, в одно и то же время! Исследователь пишет:
цитата:
В ту неведомую эпоху, когда предки персов еще составляли одно целое с предками индусов, они уже поклонялись Митре. Гимны Вед точно так же прославляют его имя, как и гимны Авесты, и, несмотря на все различие двух теологических систем, отраженных в этих книгах, ведийский Митра и иранский Митра, сохраняют так много общих черт, что никто не усомнился бы в общности их происхождения
Отправлено: 22.10.18 13:42. Заголовок: Славер пишет: По Мит..
Славер пишет:
цитата:
По Митре тоже тема интересная, не стоит бросать. Может привести к схожей ситуации, более раннего периода.
Время возникновения в осознании людей Митры как божественного образа – это одно, а рождение каких-то людей, которые вызывали из этого осознания людей божественного образа Митры, это другое! Если в 2000-м году, в Рязани родился бы русский мальчик, который вновь вызвал бы в осознании Росиян божественный образ Митры, его бы русские люди признали бы проявлением или возвращением Митры. Его бы и считали Митрой в воплощении! Именно поэтому, Митра имеем не одну историю своего появления. Есть история рождения Митры и в пещере, где его и мать окружали только пастушки. Это присутствует не только в солнечном культе. Божественный образ возникает в осознании людей, а вещественных проявлений – людей, которых считают проявлением этого божественного образа, может быть не один и не два! Но что в данном случае является очень важным? Что в этих случаях вещественных проявлениях – людей, является очень важным и почему, их могут называть посланниками?! Предсказывать их рождение?! Эти люди-посланники этого культа, всегда являются реформаторами этого культа, но их реформы носят характер обновления культа или уже существующей системы знаний в этом культе. Последнее очень важно, потому что такие реформы-обновления-дополнения делают эти культы живыми, действующими, эффективными для того времени, когда и появляются эти посланники. Возьмите аналогичную ситуацию в буддизме или в линии приходящих на вещественный уровень проявления Будд. Их уже насчитывается 28!!! Вопрос, когда родился Будда? А я задаю вопрос – какой из них? Будда – это состояние в сознании людей, а Сидха-тха из рода Гаутамы, был лишь одним из тех людей, которые этот образ-состояние воплотил и только поэтому, дал реформированную систему знаний под свое время (Дхарму). Ни одно из течений буддизма или существующих школ, не отрицает приход предсказанного очередного реформатора – посланника (Будду Майтрею). Все буддисты ждут его приход, но рождаться будет человек, которому предстоит достичь состояния Будды или только тогда, он даст буддистам новую или реформированную «Дхарму» - материнскую! Это знают все буддисты и различных школ, и направлений в буддизме. Так же и божественный образ Митры, мог иметь не одно воплощение в человеке-посланнике – реформаторе. Культы Митры древний, а последний Митра-посланник, мог родится в Рязани в 2000-м году! Его рождение предсказывается и в 2000-м году, из Москвы в Рязань идут волхвы с дарами! Мы все это определяем как вещдоки и вывод? – в Рязани родился не Митра, ведь этот культ более древний. А если этих вещдоков (вещественных доказательств) у нас нет? – мы можем спутать историю рожденного в Рязани мальчика-посланника с кем угодно, кто будет подходить на тот период времени с возникшей другой религиозной системой. Когда возникло христианство? Ну допустим 2000 тысячи лет назад, а Митра (как божественный образ) существует уже 5000 лет (чисто для примера), вывод? – родоначальник христианства не может быть Митрой-человеком! Но Митраизм в Римской империи возникает именно в конце первого века нашей эры, хотя сам культ божественного образа, куда древнее. Когда родился Заратуштра и где? Что имеют на руках буддисты как вещдоки о буддах прошлого? – все это в области вещественных доказательств, вообще в состоянии только гипотез! Даже существование Сидхи-тха из рода Гаутамы (как человека) можно поставить под сомнение! Что дало армянской церкви возможность считать ИХ чисто духовным явлением или явлением не вещественным, а явлением духовности людей, их воображения разума? – вещественных доказательств существования человека ИХ нет! Их просто нет! А это времена, когда документация в тех местах велась, судебные дела, перепись населения и так далее. Нет ни одного вещественного доказательства существования исторических личностей Мирьям и ее сына. А если их создали в сознании людей и под существующую другую историю, вещественные доказательства которой были умышленно уничтожены?
Отправлено: 22.10.18 13:59. Заголовок: Путя пишет: Все буд..
Путя пишет:
цитата:
Все буддисты ждут его приход, но рождаться будет человек, которому предстоит достичь состояния Будды или только тогда, он даст буддистам новую или реформированную «Дхарму» - материнскую! Это знают все буддисты и различных школ, и направлений в буддизме. Так же и божественный образ Митры, мог иметь не одно воплощение в человеке-посланнике – реформаторе.
Очень хорошо! Все ждут «материнскую дхарму» и предсказано появление будды Майтреи. А что нам мешает создать эту «материнскую дхарму» под наши цели и подсунуть буддистам своего «майтрею»? Как они определят подлог и могут ли они его определить? Собрали господ от науки и всех ученых, которые изучали этот буддизм, поставили им задачу – создайте для буддистов «материнскую дхарму», которую они ждут по предсказанию! А мы подготовим своего агента под роль самого Будды Майтрея, который им это наше учение и подсунет. Это будет наше учение и с нашими целями. Одни предсказали, а мы выполним это предсказание и так, как это нужно нам! Почему нет? Кто и как определит этот «подлог»?
Собрали господ от науки и всех ученых, которые изучали этот буддизм, поставили им задачу – создайте для буддистов «материнскую дхарму», которую они ждут по предсказанию! А мы подготовим своего агента под роль самого Будды Майтрея, который им это наше учение и подсунет. Это будет наше учение и с нашими целями. Одни предсказали, а мы выполним это предсказание и так, как это нужно нам! Почему нет? Кто и как определит этот «подлог»?
Ты заболел воспалением легких! Вызвал врача, а к тебе кто-то приехал по вызову в белом халате и весь из себя такой врач, ну комар носа не подточит! Ты вызывал и конечно, ты не сомневаешься в том что к тебе врач приехал. Он тебя осмотрел, поставил диагноз – обычная простуда! Выписал тебе пару таблеток и пожелал тебе быстрого выздоровления. Что ты будешь делать? Да простуда сама пройдет за неделю, а ты его таблетки кушаешь, а дела твои все хуже и хуже. Что будешь делать? Таблетки ведь не работают, не лечат твоего больного состояния! У тебя народ загибается, а та писулька, которую тебе принес врач-посланник не работает! Не лечит! Кто у тебя был в том белом халате по твоему вызову?
Собрали господ от науки и всех ученых, которые изучали этот буддизм, поставили им задачу – создайте для буддистов «материнскую дхарму», которую они ждут по предсказанию! А мы подготовим своего агента под роль самого Будды Майтрея, который им это наше учение и подсунет. Это будет наше учение и с нашими целями. Одни предсказали, а мы выполним это предсказание и так, как это нужно нам! Почему нет? Кто и как определит этот «подлог»?
Колун прав, ты просто человек «от науки», работаешь с вещественными доказательствами и только на основе научной методологии. А что такое научная методология, ее основа? Это находить связи – спутывать одно с другим! Это правильно, ту же основу используем и мы, но между нами есть существенное различие. Мы всегда свои выводы проверяем практикой получения предполагаемого теорией результата! А в науке, такая практика подтверждений вообще далеко не всегда возможна! У тебя есть возможность иметь научную теорию и без практического ее подтверждения, подтверждения своей личной практикой действий! А у нас такой возможности нет – вера и не приносящая в ее практике предполагаемых плодов (результатов), мертва – ложна! Группа ученных под заказ, может создать учение для буддистов и кого угодно! Но это учение является основой практики или культа – практика культивации этого учения! Люди могут поверить твоему лже-посланнику и принять это учение к исполнению, культивации. Но каковы будут результаты культивации в практике этого лже-учения? Если буддисты будут его культивировать и достигать состояния Будды, значит твои ученые создали реальную «материнскую дхарму», хотя думали, что создают суррогат. Следующий очень важный момент и связанный с самим посланником-реформатором или вот этим «лже-буддой» от вашей научной лаборатории. Он не только дает это учение устно или это достояние его личного осознания! Он еще и демонстрирует культивацию и результаты своей веры! Он показывает плоды культа, веры! Он демонстрирует результаты и это глазам людей очевидно! Твоим ученым придется вашего лже-Майтрею обучить этой созданной системе знаний, и обкатать на нем эту систему так, чтобы он был способен демонстрировать результаты этой созданной вами системы или, он должен достигать состояния Будды! Он должен быть способным демонстрировать проявления состояния Будды! Если у вас это все получится, мир буддизма не сможет не принять вашего «лже-Майтрею» и его учение – «материнскую дхарму». Потому что он и есть Будда Майтрея. Мысль ты понял. Ты понял, что ты упустил в своем плане с лже-посланником? Где его учение-реформа, культивация которого приносит народу предполагаемые и жизненно необходимые результаты, плоды? А это оздоровление и силы народа, его процветание! В противном случае, твоего врача с его таблетками примут за жулика и совершенно правильно. Как и у нас вождя признают не за его бицепсы и красивые глазки, это же не подиум культуристов или стриптиз-бар.
Мысль ты понял. Ты понял, что ты упустил в своем плане с лже-посланником?
Согласен, существенное дополнение. Но это дополнение оголяет вопрос «вестей» или того знания, которое практически необходимо как действенное лекарство в конкретное смутное историческое время для определенной группы людей или народа. Использование этого знания-вестей-лекарства, выводит этих людей из состояния этой мути и выводит на просторы его процветания. Тогда я ставлю иначе вопрос и рассматриваю обратную ситуацию – посланник пришел и принес это учение-реформу-лекарство. А мы взяли его и убили, а принесенное им лекарство, подменили пустышкой или даже ядом, создали вместо посланника своего «дублера», такое возможно?
Тогда я ставлю иначе вопрос и рассматриваю обратную ситуацию – посланник пришел и принес это учение-реформу-лекарство. А мы взяли его и убили, а принесенное им лекарство, подменили пустышкой или даже ядом, создали вместо посланника своего «дублера», такое возможно?
Нет дорогой мой! Этот посланник, не просто почтовый посыльный с научным докладом, которого можно убить и подменить научный доклад. Пророка убить можно, как человека, что и произошло с Заратуштрой. А вот предсказанного посланника убить физически не получится, он обладает невероятными для людей своего времени качествами и способностями. Придется дождаться, пока он уйдет сам и как правило, могилы своей после себя, он не оставит. Придется на другой территории создавать дубль-фильм-историю с дублерами и вашим лже-учением-таблетками. А когда посланник в Рязани уходит, но остается его учение и культ, вот тогда туда надо идти и уничтожать все следы его учения и культа, утверждая, что это лже-учение-извращение настоящего учения, которое якобы давал твой «дублер» и совершенно в другом географическом месте! Именно в этом случае, тебе нужно создать именно дубль-фильм с дублерами, следы которых (вещественные доказательства) никто найти не сможет (потому что таких людей просто не было). Поэтому, возникновение такого подлога-истории и с очень похожими описаниями – уже не случайность. Ты должен был знать историю в Рязани настоящего посланника и его учения! Под эту историю ты должен лепить дубль-историю и так, чтобы уничтожив оригинал, можно было подсунуть свой суррогат. Но ты должен будешь где-то созданный миф, сшить с вещественными доказательствами, вот тут у тебя и будет слабый момент – фальшь!
Кто был заинтересован в том, чтобы скифов спутали с выдуманной историей Мирьям? Кто был заинтересован в создании на внешней (с улицы) стороне стены базилики рождества, мозаики изображения скифов? Сами скифы ее сделали на месте Вифлеема, сами строили эту первую базилику? Тогда там были греки и зачем Константину, эта мозаика на внешней стороне стены первой базилики рождества И.Х.???? Он что, тайный почитатель скифских волхвов или борец за историческую правду? А это единственный вещдок – мозаика на стене! Все остальное – беллетристика иудейская и христианская, ни одного достоверного факта. Кто и зачем на греческую стряпню одел скифскую шапку? Это чисто греческий стиль в создании своих мифов. Чего бы стоила Гомеровская «Одисея», если бы вдруг не исчезла без следа Египетская «книга мертвых»? Это не просто плагиат греков, это изменение истории и под свои цели! Если я прав, то именно появление «в Рязани» посланника с его реформой-учением, стало реальной причиной уничтожения Славянской веры на наших территориях, зачистить нужно было все его следы! А все остатки в Славянской культуре его учения, назвать языческой извращенной формой истинного учения, которое по сути создавали греки и с активным участием гражданина Рима, раввина Шауля (апостола Савла-Павла). Если мы не покупаемся на эту замануху, то мы будем искать следы этого посланника и его учения на своей территории! Где-то, в каких-то архивах именно церковных и еврейского ОГПУ, это может еще хранится.
Отправлено: 22.10.18 17:17. Заголовок: Путя пишет: А все о..
Путя пишет:
цитата:
А все остатки в Славянской культуре его учения, назвать языческой извращенной формой истинного учения, которое по сути создавали греки и с активным участием гражданина Рима, раввина Шауля (апостола Савла-Павла).
В пользу твоей гипотезы (а это лишь гипотеза), говорит пока лишь одно – Славяне почитали посланника наравне с родными богами, были посвященные ему капища! Для нас это факт! А этот факт тянет за собой утверждение, которое не может поддаваться сомнению – учение посланника не противоречило прежней вере, почитанию своих предков, но могло быть существенным мировоззренческим дополнением к уже существующему Славянскому мировоззрению и культуре. А значит Славяне приняли посланника и его посылку, оценили и только поэтому, его почитали. А вот это уже никак не сочетается с беллетристикой греческого завета (где лишь идет обсуждение торы!). Оставим в стороне эту беллетристику, почему не сохранили точных данных по действующим лицам – Мирьям и ее сыне? Когда раввин Шауль (апостол Савл-Павел) начал свою активную деятельность по созданию христианского богословия? Через 30 лет после предполагаемой казни И.Х., а это значит, порядка 60 лет от Рождества И.Х. Это же не 400-лет устной традиции тхеравады, почему он четко не зафиксировал историческую личность Мирьям и ее сына, точное их место проживания и все те детали документального характера, которые подтверждали бы реальность действующих лиц? Судебные документы и копии решений суда И.Х.? Твоя гипотеза исключает рождение посланника рядом с Вифлеемом, мозаика скифов – греческий подлог, как и сам греческий завет пустышка. Мы точно знаем, что скифы отправились поздравить роженицу, но достоверно точно не знаем, куда они отправились (географическое место). Откуда греки времени постройки первой базилики, узнали об этом посещении именно скифами! По-хорошему, они вообще должны были как можно точнее изобразить членов этой экспедиции скифов. Мол не в Рязань они ходили, а именно вот сюда, в это место рядом с Вифлеемом. Эта базилика Рождества строилась в 300-х годах н.э., так что конечно разузнать они могли об этом походе скифов, но откуда? Последнее – если это все «Ближневосточная пустышка», почему она получила на Ближнем востоке такое развитие и резонанс! Весь мир считает время от Рождества Христова, почему? Сколько в те годы там было различных проповедников (на каждом базаре) и скольких казнили, распинали не десятками! Почему именно эта «греческая пустышка» получила такой резонанс во всем Мире?
Отправлено: 22.10.18 17:25. Заголовок: По заимствованию он ..
По заимствованию он пишет правильно, шло от митроизма к христианству. Сроки разные, поэтому в обратную сторону не получается. Но митраизм тоже не с неба свалился, у него тоже были свои заимствования, не трудно понять откуда. От своего же рода.
Кик и предполагалось это ветвь ариев Z93. Вся ись пошла от князя Кисека. В общем скифская и иранская ветвь (зороастрийцы), и индийская там же (до прихода в Индию) . Предок у них общий 5700 лн - Кисек.
Славер я ещё раз уточню. Ко всей этой ближневосточной тусне имеет отношение скифская ветка Z93. А славянская ветвь Z280 к этому не имеет отношения. Это не они лечили Миряьм от бесплодия. Причём судя по постам, ты считаешь, что это были два разных события. Некоторые коллеги считают, что греки просто выкрали идею и замутили свою версию для продвижения в языческую среду и их ограбления под видом духовных святош. Им нужен был ключ к землям славян, чтобы пройти. Военной силой поэтому зашли с другой стороны.
Я ищу доказательсва этого среди новгородских грамот.
… обвиняет этого [человека] в ущербе на 40 резан. А замок цел и двери целы, и хозяин по этому поводу иска не предъявляет. Так что накажи штрафом того обвинителя. А с этого смерда епископ должен получить [такую-то сумму]’. Далее могли стоять слова со значением типа ‘если же захотят’ или ‘могут ведь’, после чего читается: ‘… смерды избить обвинителя …’
Есть три вида власти, духовная, административная и судебная. Если бы греки пришли и уничтожили просто духовенство, как конкурентов это одно. А когда они уничтожили волхвов с помощью окученных славян-витязей, то залезли потом уже во власть судебную и административную. Для того, чтобы грабить и переписывать историю, дабы ограбленные не вынесли им обоснованные претензии. Поэтому я уже по другому смотрю на то, для чего они переписывали историю. Раз славяне были дикарями до 10 века, то и богатств у них никаких не было. Только лапти, да репа пареная. Чем хороши эти грамоты. Тем, что люди писали как есть и по этим сообщениям можно много чего вытянуть как было на самом деле в бытовой сфере.
Откуда греки времени постройки первой базилики, узнали об этом посещении именно скифами! По-хорошему, они вообще должны были как можно точнее изобразить членов этой экспедиции скифов. Мол не в Рязань они ходили, а именно вот сюда, в это место рядом с Вифлеемом. Эта базилика Рождества строилась в 300-х годах н.э., так что конечно разузнать они могли об этом походе скифов, но откуда?
Славер пишет:
цитата:
шло от митроизма к христианству. Сроки разные, поэтому в обратную сторону не получается.
Прежде всего, существует много вариантов «Вифлеемских волхвов, царей» и так далее с их «дарами». Вот эта мозаика с тремя волхвами, не единственный вариант, но почему я за нее зацепился? Тора – это вообще не иудейская тема! Иудейская тема – это храм богу Ягу! Свитки Элефантины на это четко указывают, а это иудаизм 400-х годов до н.э.! Это время появления свитка торы 444 года в Иерусалиме! Иудаизм, это вера в бога Ягу и ни о какой торе там речи нет. Мы отрабатывали версию – участие магов Заратуштры в создании свитка торы 444 года, там следы их присутствия явные, глазам очевидные и сегодня (в музее). И вот тут возникает персонаж, которого иудеи казнят за магию (официальная версия). Это какого мага иудеи казнили и за что? Вот так у нас возникал тема И.Х. и программа проверки версии – И.Х. был потомком тех магушей-зороастрийцев R1a, которые в 444 году до его рождения (до рождества И.Х.), и давали тору в Иерусалиме. Там группа работала, не туристов с мыльницами! По археологическому направлению проработки этой версии, всплыла базилика Рождества и вот эта мозаика трех волхвов, но сама мозаика при перестройках базилики, уехала в Италию. Я скифами не занимался, а вот на трех магов-персов и не принявших реформу Заратуштры, они очень смахивают. Очень похожи на магушей, но не принявших реформу Заратуштры (иначе на мозаике был бы круг Заратуштры). Поэтому я и решил – это три магуша и тогда вопрос, а что они делают на мозаике, которую выложили на внешней стороне стены первой базилики рождества И.Х.? Каких психоделиков должны были скушать греки, чтобы при постройке базилики рождества И.Х. в 300-х годах, сделать эту мозаику с тремя магушами (магами)? Это все равно, что мусульмане объявят свинину своим культовым продуктом питания! Это просто не совместимо и не возможно. В то же время строился и храм «гроба», но там все уже так строили перестроили, сжигали и тушили, что кроме арабской лавки там ничего не нашли. Правда, в каком-то частном музее семейства Рокфеллеров, археологи нарыли какие-то первые «наличники» с входа в место погребения И.Х. Кто это продал семейству Рокфеллеров я не помню, но это археологический артефакт. А по всех остальным направлениям проверки версии «И.Х.- магуш», одна беллетристика. Удивительное отсутствие документов и в том время, когда в те времена, даже избежать обычной переписи – это уже исключительный случай. Там отрабатывались направления не только общественных и судебных источников информации, но и архивов религиозных организаций.
цитата:
так что конечно разузнать они могли об этом походе скифов, но откуда?
Возможно из того же источника, из которого узнали и мы. Как вариант.
Славер пишет:
цитата:
шло от митроизма к христианству. Сроки разные, поэтому в обратную сторону не получается
Ты новой информацией оживил старые "Дела", которые уже спокойно лежали "глухарями" и уже забывались. Ну вот теперь опять все это поднимается и чую, одним христианством с митраизмом, тут дело не обойдется. Лично я, заплатил бы денег, лишь бы в это христианство и иудаизм, больше не соваться. Лично у меня уже сформировалось отношение - отдайте мое обратно, и меня уже не интересует археология с исторической справедливостью, пусть считают хоть Трампа Митрой или Заратуштрой. Пусть отдадут мне мой свиток обратно и потом, пусть молятся, хоть африканскому крокодилу!
Правда, в каком-то частном музее семейства Рокфеллеров, археологи нарыли какие-то первые «наличники» с входа в место погребения И.Х. Кто это продал семейству Рокфеллеров я не помню, но это археологический артефакт.
В каком-то частном музее осел археологический артефакт, какие-то «наличники» с входа в место погребения, которые устанавливались в первом «Храме Гроба» и в то же время, когда и мозаика трех волхвов возникла на стене «Храма Рождества». Мы рассматриваем эту мозаику и почему же мы не рассматриваем те «наличники»? А если там есть изображения, орнамент и тому подобное? Как ты смог упустить из вида и рассмотрения этот археологический артефакт? Мозаика есть, а «наличников» нет?
цитата:
Там отрабатывались направления не только общественных и судебных источников информации, но и архивов религиозных организаций.
Мы там смотрели территориальную привязку? На основании чего и возможно каких документов, именно эту лавочку на Патриарших прудах, считают именно той лавочкой, на которой сидел поэт Бездомный? Кто и на основе каких документов (если это так) устанавливал "культовые места"?
Связист пишет:
цитата:
Славер я ещё раз уточню. Ко всей этой ближневосточной тусне имеет отношение скифская ветка Z93. А славянская ветвь Z280 к этому не имеет отношения. Это не они лечили Миряьм от бесплодия. Причём судя по постам, ты считаешь, что это были два разных события. Некоторые коллеги считают, что греки просто выкрали идею и замутили свою версию для продвижения в языческую среду и их ограбления под видом духовных святош. Им нужен был ключ к землям славян, чтобы пройти. Военной силой поэтому зашли с другой стороны.
Вы бы могли пояснить свое сообщение более развернуто? Если среди нас только "западные Славяне", а Славер - Z280, то кто тут Z93 и почему они как-то выделяются или отделяются от общего рода R1a? Я ничего не знаю о разработках ДНК-генеалогии, возможно мои вопросы покажутся глупыми.
цитата:
греки просто выкрали идею и замутили свою версию для продвижения в языческую среду и их ограбления под видом духовных святош. Им нужен был ключ к землям славян, чтобы пройти. Военной силой поэтому зашли с другой стороны. Я ищу доказательсва этого среди новгородских грамот.
Уважаемый Связист, вы можете вот эту свою мысль прояснить? Выкрали какую идею и что значит "замутили свою версию"? Заранее благодарен за ответ.
Отправлено: 22.10.18 21:05. Заголовок: Павлов. пишет: Вы б..
Павлов. пишет:
цитата:
Вы бы могли пояснить свое сообщение более развернуто? Если среди нас только "западные Славяне", а Славер - Z280, то кто тут Z93 и почему они как-то выделяются или отделяются от общего рода R1a? Я ничего не знаю о разработках ДНК-генеалогии, возможно мои вопросы покажутся глупыми.
Z280 это основная славянская ветвь. А Z93 это скифская ветка, в ней же есть свои ветви персидские и индийские. На сегодняшний момент среди славян(на территории проживания исторического славян) ветви Z93 практически нет. Она есть среди татар в татарстане, по моему около 30%. Туда же идут и таджики и как не странно похоже, что и хазары. С ними бы тоже разобрать некоторые моменты. Считается, что высшая знать хазар были иудеями по вере, т.к. присутствует шестиконечная звезда. Но есть ли ещё какая атрибутика у них иудеская вроде минор и т.д. Может это звезда и не иудейскаяу них совсем.
Павлов. пишет:
цитата:
Уважаемый Связист, вы можете вот эту свою мысль прояснить? Выкрали какую идею и что значит "замутили свою версию"?
Эрбины и греки идею с религиозной основой(которую украли у скифов-персов) проводить экономическую экспансию и захват людских ресурсов. Собственно говоря идея единобожия покрывала собой крестовые походы и ограбление язычников. Греки потом сами пострадали от крестовых походов, у них оказались достойные ученики. Но именно используя ключи, взятые у родственных персов они проникли на территорию славян. И в приведённой грамоте епископ судит и решает денежные вопросы. А так как первые 300 лет практически все епископы были греками, то вывод напрашивается о том, что отжимали колонию по полной и переписывали историю. Пока такие мысли.
Тора – это вообще не иудейская тема! Иудейская тема – это храм богу Ягу! Свитки Элефантины на это четко указывают, а это иудаизм 400-х годов до н.э.! Это время появления свитка торы 444 года в Иерусалиме! Иудаизм, это вера в бога Ягу и ни о какой торе там речи нет. Мы отрабатывали версию – участие магов Заратуштры в создании свитка торы 444 года, там следы их присутствия явные, глазам очевидные и сегодня (в музее). И вот тут возникает персонаж, которого иудеи казнят за магию (официальная версия). Это какого мага иудеи казнили и за что? Вот так у нас возникал тема И.Х. и программа проверки версии – И.Х. был потомком тех магушей-зороастрийцев R1a, которые в 444 году до его рождения (до рождества И.Х.), и давали тору в Иерусалиме.
Так тебе за то же и говорит Славер! Если тогда в той пустыне жили родичи - племя, из которого и был той скиф-волхв, как и сама Марья! Ты же сам предполагал, что возможно Ивусеи, Исеи, Иси, это одна и та же ветка R1a. Это вроде как диаспора R1a от Кавказских зороастрийцев, скифов Z93. Там все семейство, Марья, муж и сын, могли быть из тех R1a (Z93). Жили обособлено от еврейского окружения, потому и сведений в израильской среде об них нет. Мож то и были те R1a, к которым свиток имел отношение. У тебя все Славянство тех времен, тож не квадратный метр! Может Марья вернулась и рожала уже в окружении своей общины, а к ней сородичи скифы и приехали. К ним эти ивусеи могли отнестись без доброжелательства, хотя и были одного рода. Но греки, которые делают мозаику скифов, то подозрительный факт. Иси подрос и начал вправлять евреям мозги, совершенно нормальная ситуация, но если они смогли его убить, то выходит, что он не был посланником, а был просто сыном Марьи и вот того скифа с Днепра. Единственная ложка дёгтя в той истории, что они его делают евреем-иудеем, который был казнен ими по их иудейскому закону, как и тех ессеев-иси делают евреями-иудеями, которые якобы от всех ервреев отделились в секту. Ты сам был в том уверен! А если они того Ягу не признавали, а вот свиток имел именно к ним отношение, а не к поклонникам Ягу? Может Марья с отцом своего сына были одного рода. По хеттским линиям среди тех Ивусеев и зачинателей Ивуси (Иерусалима) были R1a, за то давно слух идет. Меж различных веток R1a были войны и они могли друг друга не знать как представителями одного рода R1a.
Отправлено: 22.10.18 22:42. Заголовок: Павлов. пишет: Мы та..
Павлов. пишет:
цитата:
Мы там смотрели территориальную привязку? На основании чего и возможно каких документов, именно эту лавочку на Патриарших прудах, считают именно той лавочкой, на которой сидел поэт Бездомный? Кто и на основе каких документов (если это так) устанавливал "культовые места"?
Я видел лишь фотоснимки этих «наличников» и видеозапись помещения и этого артефакта в нем. Если я не зацепился на этом объекте вниманием, значит, там для меня ничего интересного не было. Но ты прав, я верну-достану эти снимки, возможно я что-то там прошляпил! Но если и там, будет скифская шапочка нарисована, то я не знаю… По установлению «культовых мест», связанных с И.Х., много вопросов, на основании каких документов эти места определялись. Но особое внимание привлек один археолог, который еще и был отличным астрономом (если не сказать больше). Этим человеком был архимандрит Антонин (Капустин). Царь отправлял туда не одного настоятеля Русской Духовной Миссии в Иерусалиме, но они были на правах туристов. Это время, когда Османская империя контролировала ту территорию и там, квадратного метра земли купить, теоретически и практически возможности не было. Андрей Иванович Капустин был откомандирован туда четвертым и в качестве «следователя», который должен был исполнять роль представителя Русской Духовной Миссии в Иерусалиме. В самой РПЦ, у него была неоднозначная репутация, из-за его склонности к науке и его астрономическим исследованиям. Прибыл он туда в 1865 году и за свои впечатляющие результаты в качестве «следователя», был утвержден в должности начальника Миссии в Иерусалиме. Вот он и определял «места», да еще и умудрился их покупать. Его отчетов мы не нашли, но его рабочий кабинет в его личной обсерватории нашли. Он конечно был не единственным, но слухов-мистики-беллетристики горы, а реальных документов, связанных прямо или косвенно с фигурантом, мы не нашли. Все, кто возникал как его окружение, друзья, такие же мифические, как и он сам. В зороастризме этого хватает и в буддизме, замены, подлоги, греческие периоды и так далее. У меня давно возникло ощущение, что цирк давно уехал, а циркачи остались и пытаются устраивать представление, пишут свою историю и переписывают по пять раз на день. ВК – это первоисточник и только потому, что до Славера тексты правильной дешифровки не получали и вообще, их как бы и не признавали в существовании.
Так что опять как собачки по кругу за своим хвостом пробежались и что на выходе? Разве что всплыли "наличники", которые я прошляпил, но это дело восполнимое. Хотя я думаю, если я не сделал копии, то там просто ничего интересного не было. А по поводу Исы коранического, так возьмите суру 19 "Марьям" Корана и прочтите, откуда взялся Иса. Махамад пророк, родился в 571 году, место рождения и точная дата смерти, место смерти, как и рождения, все известно. Он родился 22 апреля 571 года нашей, христианской эры! Когда возник Коран? Ну уж явно не раньше 22 апреля 571 года н.э. Иисус - это греческое звучание, как мы хотим, чтобы арабы это произносили? Если по Карану Иса родился от святого духа, а это не так, то вообще нет смысла рассматривать Коран, как Н.З. Тексты ВК - это совершенно другого характера тексты и уровня. Содержимое текстов ВК кореллирует с расчетами ДНК-генеалогии, поэтому они могут рассматриваться как первоисточник верной информации. Лично я так думаю.
Славер я ещё раз уточню. Ко всей этой ближневосточной тусне имеет отношение скифская ветка Z93.
Да имеет. (Читайте Исход из Семиречья).Связист пишет:
цитата:
А славянская ветвь Z280 к этому не имеет отношения.
Вопрос в стадии изучения. Павлов. пишет:
цитата:
Я ничего не знаю о разработках ДНК-генеалогии, возможно мои вопросы покажутся глупыми.
Я пишу с учётом того, что матчасть ДНК-генеалогии Вам знакома. У рода R1a, как и любого другого, периодически происходят деления ра ветви и подветви рода. Две основные и наиболее многочисленные разошлись грубо около 6000 лн, это Z283 от которой в последствии образовались те ветви, что остались в Европе (M458 европейская; Z280 ЦЭА Русской равнины; Z289 скандинавская, а вторая это Z93, что с европы ушла за Урал и расселилась по Азии. У неё тоже имеется деление на ветви. Скифская одна из подветвей этой ветви. Индийская и иранская это другие подветви той же самой ветви Z93. Первый заход Z93 в Переднюю Азию был иранский (около 3600 лн), второй скифский (около 2700 лн). Поэтому Вы их не различаете, т.к. у тех и у других ветвь одна, а подветви разные. Павлов. пишет:
цитата:
вы можете вот эту свою мысль прояснить? Выкрали какую идею и что значит "замутили свою версию"?
Учитесь выражаться не задевая чувств верующих и избегая "крепких выражений" иначе нарвётесь на модераторов. Ваши обороты речи на грани фола. Связист пишет:
цитата:
как не странно похоже, что и хазары.
Ничего странного здесь нет. У хазар основная гаплогруппа R1а Z93. По другому и быть не могло. Их древнее название не хазары, а х,аршти (ха-арии). Это мы поняли ещё в 2008 г, из перевода, просто не было доказательной базы. Теперь она имеется, после тестирования хазарских ископаемых. То, что у них был иудаизм это явное недоразумение.
Отправлено: 23.10.18 00:16. Заголовок: Путя пишет: Если по..
Путя пишет:
цитата:
Если по Корану Иса родился от святого духа, а это не так, то вообще нет смысла рассматривать Коран
Разве такие фразы есть в Коране? Это скорее всего интерпретация Карана, надо проверять. Там скорее всего говорится, что зачат был непорочно, а это не одно и то же. Объясню, почему, если проверите.
Учитесь выражаться не задевая чувств верующих и избегая "крепких выражений" иначе нарвётесь на модераторов. Ваши обороты речи на грани фола.
Буду следить.
Славер пишет:
цитата:
Я пишу с учётом того, что матчасть ДНК-генеалогии Вам знакома. У рода R1a, как и любого другого, периодически происходят деления ра ветви и подветви рода. Две основные и наиболее многочисленные разошлись грубо около 6000 лн, это Z283 от которой в последствии образовались те ветви, что остались в Европе (M458 европейская; Z280 ЦЭА Русской равнины; Z289 скандинавская, а вторая это Z93, что с европы ушла за Урал и расселилась по Азии. У неё тоже имеется деление на ветви. Скифская одна из подветвей этой ветви. Индийская и иранская это другие подветви той же самой ветви Z93. Первый заход Z93 в Переднюю Азию был иранский (около 3600 лн), второй скифский (около 2700 лн). Поэтому Вы их не различаете, т.к. у тех и у других ветвь одна, а подветви разные.
Благодарю Славер за помощь, матчасть я действительно не знаю и это плохо. Значит, Индия-Иран, это те же Z93, что и скифы (которых мы расследуем). Значит и хетты скорее всего Z93? Все вот эти темы: свитков, зороастризма-буддизма-даосизма, это темы опять же этих Z93, я правильно понял?
Путя пишет:
цитата:
Так что опять как собачки по кругу за своим хвостом пробежались и что на выходе?
Это я тебе цитирую в качестве напоминания:
цитата:
Некоторые вопросы методологии Научная задача археологии состоит в том, чтобы на основании всех возможных источников - вещественных и письменных - как можно полнее восстановить картину исторического прошлого человечества, ответив на четыре основных вопроса, на которые призвана отвечать историческая наука: что произошло, где произошло, когда произошло и почему произошло. Необходимость ответить на первые три вопроса - что, где и когда произошло - признается всеми историками и археологами, независимо от того, какую религию они исповедуют или какой философской системы придерживаются. Конечно, при разрешении этих вопросов возникают разногласия и споры, но они в большинстве случаев носят частный характер и не имеют большого принципиального значения. Обычно такие разногласия и споры разрешаются путем простого накопления материала, подтверждающего ту или иную точку зрения.Но четвертый вопрос, т. е. вопрос о причинности исторических явлений, вызывает разногласия сугубо принципиальные и непримиримые. Человеческий разум отыскивает причины всех явлений, ибо человек- активный творец своей жизни и, только зная причину, он может использовать свое знание, чтобы направлять ее следствие. Человечество только тогда сможет предвидеть будущее, когда поймет прошлое.
Отправлено: 23.10.18 00:59. Заголовок: Павлов. пишет: Все ..
Павлов. пишет:
цитата:
Все вот эти темы: свитков, зороастризма-буддизма-даосизма, это темы опять же этих Z93
Тогда чего мы так основательно влипли в эти территории и культуры этого Z93? Может мы не относимся к западным Славянам, может ошибся патриарх ДНК-генеалогии в интерпретации нашего теста? Вот я буду хохатать, если мы сами окажемся R1a - иранцы или вообще...! Колун сразу дуба врежет.
Славер, теста на 67-м снипов хватает для того, чтобы определить вот эту Z93, если она есть?
Нельзя путать понятие "род" и «религия». В любой религии могут присутствовать представители разных родов, почитающих данную религию. Если говорить в этом плане, то лучше говорить о том, представители какого рода её основали. С большой степенью вероятности ряд религий был основан при прямом участии рода ариев ( разных его ветвей). Эта тема требует отдельных исследований. На сегодня можно, более менее, говорить о причастности к формированию ариями и отдельными ветвями данного рода таких религий как: славянство, зороастризм, буддизм. С христианством пытаемся разобраться. За даосизм пока ничего не могу сказать, нужны исследования. Арии отмечены на территории Северного Китая. Какая гаплогруппа у Лао-цзы и Чжуан-цзы понятия не имею. Насколько мне известно, это скорее философия (Дао), чем религия. В целом направление мысли правильное, но цепочку всех этих религий надо отслеживать по их возрасту, месту зарождения и ветвям этого рода. Славянство, например, зародилось на Балканах когда ветвей этих ещё в природе не было, т.е. около 7500 лн (до расхождения). Те же племена Кисека имели в пантеоне Велеса, Хорса, Индру, а это значит, что связь у них со славянством тогда была. Но расходясь и делясь пошло деление религий. А корни всего этого надо искать ещё древнее, когда арии были в Египте, уже там начинались закладки этих религий.
Славер, теста на 67-м снипов хватает для того, чтобы определить вот эту Z93, если она есть?
Да, хватает. Патриарх ДНК-генеалогии таких косяков не допускает. Если определили снип L260 (западно-славянская), Z 93 уже быть не может. Что стоит в ДНК паспорте или интерпретации, какой снип определён?
Отправлено: 23.10.18 04:22. Заголовок: Славер пишет: Что ст..
Славер пишет:
цитата:
Что стоит в ДНК паспорте или интерпретации, какой снип определён?
Славер, я в этих цифрах не разбираюсь. Скрытый текст
Мне определили R1a, мне было достаточно. А 67 делал, потому что на то время, это было максимальное колличество. Было бы на 200, сделал бы по максимуму и все. Но я не интересовался значениями вот этих рядов цифр. Мы определяли родство, общего предка. Все оказались "западными Славянами", по определению патриарха. Так он мне тогда на e-mail ответил, а мне больше и не было нужно. Это не проблема узнать, надо пошерстить на сайте ДНК-генеалогии адреса интерпретаторов, заплатить и они ответят. Мы не очень опирались на эти тесты, чисто для любопытства делали. Больше полагаемся на свое чутье. Но сейчас вижу, что для исследований этот вопрос важен, поэтому придется разобраться.
Славер пишет:
цитата:
Разве такие фразы есть в Коране? Это скорее всего интерпретация Карана, надо проверять. Там скорее всего говорится, что зачат был непорочно, а это не одно и то же. Объясню, почему, если проверите.
Славер, фразы «святой дух» нет. Пришлось доставать печатный вариант Корана с параллельным переводом на русский язык, вступительным словом и благословением совета муфтиев. Перевод считается каноничным, поэтому на книге стоит печать и подпись председателя совета муфтиев. Теперь перехожу к содержимому суры 19 «Марьям». В суре 19 присутствует 98 пунктов. Я буду выписывать только те пункты, в которых упоминается «Марьям» и «Иса». Скрытый текст
цитата:
16. Помяни в Писании Марьям (Марию). Вот она ушла от своей семьи на восток 17. и укрылась от них за завесой. Мы же послали к ней Нашего Духа (Джибрила), и он предстал перед ней в облике прекрасно сложенного человека. 18. Она сказала: «Я прибегаю к Милостивому, чтобы Он защитил меня от тебя, если только ты богобоязнен». 19. Он сказал: «Воистину, я послан твоим Господом, чтобы даровать тебе чистого мальчика». 20. Она сказала: «Как у меня может быть мальчик, если меня не касался мужчина, и я не была блудницей?». 21. Он сказал: «Вот так! Господь твой сказал: «Это для Меня легко. Мы сделаем его знамением для людей и милостью от Нас. Это дело уже предрешено!»» 22. Она понесла его (забеременела) и отправилась с ним в отдаленное место. 23. Родовые схватки принесли ее к стволу финиковой пальмы, и она сказала: «Лучше бы я умерла до этого и была навсегда забытой!». 24. Тогда он (Иса или Джибрил) воззвал к ней из-под нее: «Не печалься!Господь твой создал под тобой ручей. 25. Потряси на себя ствол пальмы, и на тебя попадают свежие финики. 27. Она принесла к своим родным, неся его. Они сказали: «О Марьям (Мария)! Ты соврешила тяжкий (или небывалый, или удивительный) проступок. 28. О сестра Харуна (Аарона)! Твой отец не был скверным человеком, и мать твоя не была блудницей. 29. Она показала на него, и они скзали: «Как мы можем говорить с младенцем в колыбели?». 30. Он сказал: «Воистину, я –раб Аллаха. Он даровал мне Писание и сделал меня пророком. 31. Он сделал меня благословенным, где был я ни был, и заповедал мне совершать намаз и раздавать закят, пока я буду жив. 32. Он сделал меня почтительным к моей матери и не сделал меня надменным и несчастным. 33. Мир мнев тот день, когда я родился, в тот день, когда я скончаюсь, и в том день, когда я буду воскрешен к жизни. 34. Таков Иса (Иисус), сын Марьям (Марьям)! Слово Истины, относительно которого они препираются. 35. Не подобает Аллаху иметь сына. Пречист Он! Когда Он принимает решение, то стоит Ему сказать: «Будь!» - как это сбывается. 36. Иса (Иисус) сказал: «Воистину, Аллах – мой Господь и ваш Господь. Поклоняйтесь же Ему. Это и есть прямой путь». 37. Но секты разошлись во мнениях между собой. Горе же неверующим, которые встретят Великий день!
Славер, это всё. Но в конце суры, возникают пункты, которые явно являются реакцией на христианскую догму о том, что Исус является Сыном Божиим. Выписываю их: Скрытый текст
цитата:
88. Они говорят: «Милостивый взял Себе сына». 89. Этим вы совершаете ужасное злодеяние. 90. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться в прах от того, 91. что они приписывают Милостивому сына. 92. Не подобает Милостивому иметь сына! 93. Каждый, кто на небесах и на земле, явится к Милостивому только в качестве раба.
Колун пишет:
цитата:
Так тебе за то же и говорит Славер!
Всё понял! Я успокоился! Я понял свою ошибку. Буду говорить только о гаплогруппе.
88. Они говорят: «Милостивый взял Себе сына». 89. Этим вы совершаете ужасное злодеяние. 90. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться в прах от того, 91. что они приписывают Милостивому сына. 92. Не подобает Милостивому иметь сына!
Из сказанного видно, что зачатие происходило не от «святого духа», т.е. биологический отец всё же был. Теперь поясню, почему зачатие было не порочным. Волхвом бал проведён языческий обряд «снятия греха», т.е. она осталась при зачатии безгрешной, т.е. без порока. Это и есть «непорочное зачатие» (безблудное).
Прояснились и деревья на заднем плане - это финиковые пальмы. Внизу у волхвов цветущая олива. Теперь можно выяснить когда примерно родился Иса. В зависимости от климата европейские оливковые деревья цветут с конца апреля до начала июля. Вот теперь и понадобятся знания когда лива цветёт в Никитском ботаническом саду в Крыму. Крым самая северная территория роста оливы, следовательно, скорее всего цветение приходится на июнь и это важно уточнить, вот почему я и просил уточнить время цветения в конкретном регионе. Потом объясню почему это важно знать.
Эрбины и греки идею с религиозной основой(которую украли у скифов-персов) проводить экономическую экспансию и захват людских ресурсов. Собственно говоря идея единобожия покрывала собой крестовые походы и ограбление язычников. Греки потом сами пострадали от крестовых походов, у них оказались достойные ученики. Но именно используя ключи, взятые у родственных персов они проникли на территорию славян. И в приведённой грамоте епископ судит и решает денежные вопросы. А так как первые 300 лет практически все епископы были греками, то вывод напрашивается о том, что отжимали колонию по полной и переписывали историю. Пока такие мысли.
Меня пристыдили за ваш уличный сленг! Почитайте тему выше.
Я понял вашу мысль, мне это кажется правильным. Благодарю вас за ответ.
Отправлено: 23.10.18 19:03. Заголовок: Сейчас запутаетесь. ..
Сейчас запутаетесь. Персидская ветвь не скифская, это две разных подветви. Первая появилась в П.Азии 3600 лн, вторая прошла "транзитом" (если это можно так выразится) около 2700 лн совершая исход из Семиречья (скифская подветвь). Запутаетесь, попадёте в тупик.
Меня пристыдили за ваш уличный сленг! Почитайте тему выше.
Связист пишет:
цитата:
Некоторые коллеги считают, что греки просто выкрали идею и замутили свою версию для продвижения в языческую среду и их ограбления под видом духовных святош.
Уважаемый Славер действительно мои слова и Павлов только решил уточнить, и главное наш человек. Не пытается за чужие грехи на Голгофу отправляться Если мои слова вышли за рамки приношу свои извинения. Я двигался в парадигме ВК, а там греки были самыми главными врагами и от них было много неприятностей для славян и как оказывается для скифов тоже. Про поход Македонского на Персию думаю напоминать не надо.
Сейчас запутаетесь. Персидская ветвь не скифская, это две разных подветви. Первая появилась в П.Азии 3600 лн, вторая прошла "транзитом" (если это можно так выразится) около 2700 лн совершая исход из Семиречья (скифская подветвь). Запутаетесь, попадёте в тупик.
Хорошо что вы это знаете Тогда вопрос другой, чья ветвь среди левитов. Скифская или персидская? Хотя бы намекните. Это ведь весьма существенная информация.
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 27.09.18
Откуда: РФ, Москва,
Отправлено: 23.10.18 20:28. Заголовок: Славер пишет: Из ск..
Славер пишет:
цитата:
Из сказанного видно, что зачатие происходило не от «святого духа», т.е. биологический отец всё же был. Теперь поясню, почему зачатие было не порочным. Волхвом бал проведён языческий обряд «снятия греха», т.е. она осталась при зачатии безгрешной, т.е. без порока. Это и есть «непорочное зачатие» (безблудное).
Славер позволю себе высказаться, как имеющего к медицине некоторую направленность. Случаи реальной беременности у девствениц вполне возможен и объясняется очень просто. К примеру подростки с гормональным переизбытков начинают играть в интимные игры и такое бывает, что семя попавшее на женскую интимную поверхность может вполне добраться до матки. Спонтанное искуственное оплодотворение. Вы это имеете в виду под обрядом. Какой-то молодой или не очень священнослужитель выдал своё семя, над ним провели быстрый обряд освящения. Как пример очищение четырьмя стихиями от греха и с помощью какой-нибудь священной трубочки ввели женщине сквозь девственную плеву не повреждая её. И женщина не познавшая мужчины понесла посланника небес.
Для общего развития:
Девственная плева (гимен) - складка слизистой оболочки, расположенная у входа во влагалище. У разных женщин она может иметь различные форму, вид, строение и расположение. Гимен имеют следующие млекопитающие: люди, шимпанзе, лошади, ламантины, слоны, киты. Зачем нужна плева? Единого мнения и ответа на данный вопрос наука не имеет и, несмотря на отсутствие эволюционной целесообразности ее наличия в организме, сотни тысяч лет самки продолжают рождаться с ней.
Сейчас запутаетесь. Персидская ветвь не скифская, это две разных подветви. Первая появилась в П.Азии 3600 лн, вторая прошла "транзитом" (если это можно так выразится) около 2700 лн совершая исход из Семиречья (скифская подветвь). Запутаетесь, попадёте в тупик.
Естественно я буду путаться в том, чего досконально не знаю или как вы правильно заметили, надо изучать «матчасть» днк-геналогии. Несомненно, это очень хороший и нужный научный инструмент.
Связист пишет:
цитата:
Тогда вопрос другой, чья ветвь среди левитов. Скифская или персидская? Хотя бы намекните. Это ведь весьма существенная информация.
А вы подумайте хорошо, почему это для вас «существенная информация». Если хорошо подумаете, скорее всего изменятся какие-то понятия и эта информация, уже не будет для вас существенной. Связи ведь не только нужно устанавливать, какие-то надо прекращать в их существовании. Эволюционный процесс!
Отправлено: 23.10.18 23:19. Заголовок: Нет, ничего этого я ..
Богульник нет, ничего этого я не имел ввиду. Можно я задам вам один простой вопрос, как человеку знакомому с медициной. Как можно определить бесплодность у женщины - девственницы, которая замужем? О каких "священных трубках" Вы говорите, спуститесь на землю.
R1a1a1b2 (F992/S202/Z93) — основная азиатская ветвь R1a. Найдена в Центральной, Южной и Юго-западной Азии (в том числе у евреев-ашкеназов). Z93 является меткой многих народов, таких как индо-иранцы (арии), персы, мидийцы, митаннцы, татары, а также входит в генофондарабов и евреев. R1a1a1b2a (L342.2/S278.2, F3105, S340/Z94) R1a1a1b2a1 (L657/S347) — встречается в Центральной и Южной Азии R1a1a1b2a1a (Y7) R1a1a1b2a2 (Z2124) R1a1a1b2a2a (Z2123) R1a1a1b2a2b (S4576/Z2122) R1a1a1b2a2b1 (F1345) — левиты R1a1a1b2a2b1a (CTS6/S3403) R1a1a1b2a2b1b (F2935) R1a1a1b2a2b2 (Y57)
Не понятно. То, что они в ветке Z93 это я знаю. А вот от скифов они выплыли или от персов не ясно.
Отправлено: 23.10.18 23:49. Заголовок: Павлов. пишет: А вы..
Павлов. пишет:
цитата:
А вы подумайте хорошо, почему это для вас «существенная информация». Если хорошо подумаете, скорее всего изменятся какие-то понятия и эта информация, уже не будет для вас существенной. Связи ведь не только нужно устанавливать, какие-то надо прекращать в их существовании. Эволюционный процесс!
А нечего на славян такую честь наводить, будто они улучшали породу у ближневосточных народов. Чего моего прабатю таким ловеласом делать. Это эрбины любят своё днк раскидывать как инфекцию. Этож надо, среди австралийских аборигенов 50 % R1b европейской. И это за каких-то несколько сотен лет.
Насчёт связей с вами полностью согласен. К сожалению устанавливать связи получается намного лучше, чем их убирать. Тут баланс должен быть.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Так что всем желаю удач и здоровья! 
К сожалению, раскрыть это представление более полно не могу. 
Берегись своих желаний, а ведь хотел доказать всем этим взрослым дядькам, что он и сам ого-го. 
Некоторое время мы ещё поговорили и я решил, что достаточно. И к человеку претензий вроде нет, я ведь сам к нему пришёл и мне надо. Но сейчас думаю, может зря, и в их приходе уже достигли просветления 
А вечером при чтении сообщения я уже не увидел раздражённого учителя. А что будет завтра? Вот такие лепестки возникают в голове. 
Поэтому, чтобы понять некоторые очевидные вещи приходится делать усилия в несколько раз больше. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума