Сообщение: 18
Зарегистрирован: 18.03.10
Откуда: Россия, пока Королев
Отправлено: 28.02.11 16:19. Заголовок: Холостяки и холостячки давайте дружить!
Мне тут задали вопрос а где можно повстречать единоверку или хотя бы приветствующую эти взгляды. Да и сам оказался в такой ситуации когда встал вопрос о выборе половины. И оказалось что нет таких сайтов и на форумах как то умалчивают эту тему. Может найдется среди нас сваха и сделает доброе дело для одиноких сердец?
Отправлено: 26.05.11 12:40. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..
Олег Вятский пишет:
цитата:
А почему она одна ? Нет ни знакомых, ни друзей ? Без плеча,, как без наркотика - не жить ? Знаю одиноких Женщин. Нет мужа, а размениваться на домашнего скота в штанах, что было, не хотят. Веселы, бодры и в деле. Заняты саморазвитием, интересную жизнь ведут, и глаза блестят. И им Мужчину хочется, естественно, но и носа не вешают.
Видимо эти твои знакомые женщины уже достигли того состояния, о котором написал Леха - "он работает с «земным» проявлением в пределах психофизиологического комплекса взаимодействующих процессов своего живого организма и в себе вынашивает и волей воспитывает «бессмертный плод», который созревает и рождается из его тела"
Если б все были на таком уровне, братолюбу не пришлось бы открывать тему.
А у нас вариант попроще. Да и сам понимаешь - сорокалетней женщине с друзьями может не везти, особенно мужского пола - жены бывают весьма ревнивы, и вряд ли позволят им общаться с дамой столь приятной внешности.
Видимо эти твои знакомые женщины уже достигли того состояния, о котором написал Леха - "он работает с «земным» проявлением в пределах психофизиологического комплекса взаимодействующих процессов своего живого организма и в себе вынашивает и волей воспитывает «бессмертный плод», который созревает и рождается из его тела"
Это ж Леха написал. Они живут по нашим меркам. Не чуждо им человеческое, и оно правильно. Вопрос пожхода. Что у тебя, что у подруги явное страдание, - значит зависимость. Это значит помеха, которая давит и искривляет мировосприятие. Тут много Зеланд рассказал :) Но пемехи убираются и не по Зеланду. И Мир меняется. Он вообще всегда меняется, а люди по разным причинам, не хотят меняться, и начинается разлад. Жар-птица пишет:
цитата:
Да и сам понимаешь - сорокалетней женщине с друзьями может не везти
Вот прочти своё :) "может не повезти". Мои знакомые и я сами везем. Родились ведь не для узких моментов. Что значит не повезти с друзьями ? Друзья или есть или они не друзья. Подобное притягивается. А если два одиночества встречаются для разнообразия и от скуки, то ... они от того и одиночества. Возраст тут не причем. Хотя в 40 уже жизнь многокрасочней бывает
Отправлено: 27.05.11 01:10. Заголовок: Олег, ты никак и т..
Олег, ты никак и тут пытаешься воспитывать? - ты уж прости, но ты не тот, кого я выбрала бы в воспитатели:). я ж сказала: твои подруги, лишенные зависимостей, наверное самодостаточны и ни в ком не нуждаются, - ни в родителях, ни в супругах, ни в детях, ни в друзьях - ведь это все зависимости. Ону же достигли совершенства, ... боюсь, когда мы все достигнем совершенства, род человеческий на этом закончится.
Олег, ты никак и тут пытаешься воспитывать? - ты уж прости, но ты не тот, кого я выбрала бы в воспитатели:). я ж сказала: твои подруги, лишенные зависимостей, наверное самодостаточны и ни в ком не нуждаются, - ни в родителях, ни в супругах, ни в детях, ни в друзьях - ведь это все зависимости. Ону же достигли совершенства, ... боюсь, когда мы все достигнем совершенства, род человеческий на этом закончится.
:) зачем тебя воспитывать. После 16 процесс бесполезный. Если только битие будет определять сознание. :) Иногда помогает и является единственным средством. Просто в тебе это отзывается, что тебя воспитывают. :) Я отвечаю на пост. То что есть и то как достигли люди этого. То что у тебя это, придуманное тобой "воспитание", агрессию вызывает, также свидетельствует твой текст. Ты огульно применяешь чужие понятия, сама не вдумываясь в свой текст. Почему "НУЖДАЮТСЯ", они есть. Но не через страдание и агрессию. Как реализованное осознанное желание. Родители тут при чем ? Зависимость - это то что вызывает страдание. Прими соболезнование, если ты страдаешь от родителей, детей и мужа, детей. Не бойся, понимание или придет, или так и будешь жить чужим умом
Интересная тема поднята.... К сожалению мне тоже половинка нужна......... Зависимость - это то что вызывает страдание. Прими соболезнование, если ты страдаешь от родителей, детей и мужа, детей. Не бойся, понимание или придет, или так и будешь жить чужим умом
А если одиночество доставляет страдание? а абы кого впускать в душу ...........
А если одиночество доставляет страдание? а абы кого впускать в душу ...........
Забавно :) есть причина, где ты в мирах одинок. Знаешь её ? я знал, убрал. Одиночество - это жалость к себе. отсутствие желаемого принимания и понимания. Либо Душа рвется в Полет, а ты её привязал В Душу ты не кого впустить не сможешь. Не дано :) А вот понять что и как отзывается в ней, дано. Как и то что ты ищешь.
Ты попробуй сначала для себя понять: кого и для чего ты ищешь ? Каковы твои ожидания и зачем они такие ? Возьми лист бумаги, сядь один сам с собой и задай себе вопросы: зачем, а все ответу без жалости и прикрас выпиши на бумагу, прочти и т.д. много интересного найдешь :)
Сообщение: 722
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 28.05.11 18:15. Заголовок: Ярослава пишет: тут..
Ярослава пишет:
цитата:
тут люди хотят найти не "много интересного", а конкретно мужа или жену. Абсолютно нормальное, здоровое желание. Не надо людям мешать
Ярослава ! это форум РОСС, а не сайт знакомств. Ты прежде чем в нос тыкать, вчитайся о чем пишут. Здоровые желания вообще можно без супруга реализовать.
И специально для тебя: мужа иль жену не тело само по себе ищет. Или ты так не считаешь ?
Отправлено: 28.05.11 20:41. Заголовок: almavit пишет: С учё..
almavit пишет:
цитата:
С учётом фактической определённости, что хорошие девчата ЕСТЬ и это факт. Сразу вывод, - не там (координата пространства) ищут хороших подруг или , ребята не совсем хорошие (отсутствие положительного импульса).
Я хотел обратить внимание братолюба на факт того, что он не понял ответ Олега. Не понял и не попытался понять, а сорвался на чувстве обиды. Я своё понимание краткой формулировки Олега выписывал, чтобы ему показать, что у него этот вопрос возник совсем по другой причине! Причине более глубокой в его собственной природе, а вопрос подруги в жизни – это следствие этой причины. Просто у каждого своя степень способности выносить тяжесть правды о себе, поэтому становится просто необходимым захлопнуть обидой дверь к этой правде и не узнать то, что может радикально изменить представление о самом себе. А вопрос подруги и единоверки – это вопрос живого общения с людьми, надо просто бывать на праздниках, знакомиться и общаться, тогда и найдётся родственная душа. Это понятно и это не вопрос. На форумах или в сети ищут не родственные чувства, а единомыслие и это активность разума, а не чувственного восприятия органами тела. Никакая сваха, которая лично братолюба как человека не знает и не понимает его душу, не сможет ему указать на его «женскую половину». Культ Ярилы давно забыт, поэтому нахождение своей «женской половины» для мужчины – процесс вероятностный. Дело тут не в хороших девчатах или плохих ребятах, дело в соответствии «мужа» и «жены». У нас на наших землях уже не одну сотню лет проводится специальная операция по разлучению «мужа» и «жены», но для меня более важным вопросом является вопрос, почему это вообще стало возможным! А братолюбу я желаю скорейшего решения вопроса нахождения своей родственной души и женской половинки – единоверки. Когда я в детстве заявлял родителям в очередной раз, что я завтра улетаю в космос, отец всегда от чистого сердца желал мне удачного полёта и скорейшего возвращения.
цитата:
Соотношение неопределённости Гейзенберга подтверждает это... Неожиданный поворот. Впрочем, это в Твоём стиле. Помогает взглянуть на обычную ситуацию с необычной точки зрения. Мне такие варианты очень нравятся
.
Вот это уже тема, почему за последние 3 000 лет с нашим народом начали происходить странные события, которые совсем не радуют. История помутнения разума у нас началась задолго до прихода христианства на наши земли. Что-то произошло до того и поэтому появилась возможность и пропихнуть христианство, и революцию навязать и сегодня это помутнение разума даёт возможность всё более глубже погружать нас в зависимость «управлением» внимания и при катастрофической потери способности «контролировать» это внимание с нашей стороны. Я недавно пересматривал передачу «Гордон-кихот» с Михаилом Задорновым и я понял позицию этого Гордона, как и Михаила Задорнова я понимаю и симпатизирую ему как человеку. Это люди не глупые, но мне странным кажется тот факт, что они сами своих мировоззренческих позиций не осознают и вступают в противоборство, хотя символизируют две составные части одного и того же. Один утверждает: «Мы имеем божественную природу!», а другой противоречит: «Необходимо трудиться над осознанием своей божественной природы!». Но при этом оба используют те аргументы для доказательства правоты своих позиций, которые уводят внимание на другие мишени. Помутнение разума, это и результат чего? Но это не тема братолюба и лучше бы её обсудить в другом месте. Я тебе предлагаю её разбирать в разделе «выяснение отношений», флуд. Я там тему открою о неопределённости, как условии для проявления свободы выбора, или «неопределённость и право выбора». Почему при наличии неопределённости, мы всё же реализуем своими руками конкретную и определённую судьбу, что повлияло на наш выбор этой судьбы и вопреки нашему желанию. Хотелось бы выделить какой-то исторических факт или определённое явление, которое бы убедительно демонстрировало этот процесс потери памяти и помутнение разума на промежутке ближайшего прошлого. Скажем в течении прошедшей сотни лет. Для этого я предлагаю тебе внимательно прослушать выступления специалистов по Славянской истории вот по этой ссылке:
Обрати внимание вот на это упоминание: «…поход славян в VII веке до нашей эры в Сирию и Египет..», и на какой источник информации об этом походе ссылается выступающий. Он ссылается на тексты «Книги Велеса» и у меня в связи с этим есть вопрос: «Почему он ссылается на ВК как первоисточник?». Или поставить вопрос иначе: «В каких работах современных русских историков прошедшего столетия, обозначен неоспоримый факт этого похода Славян и описаны подробности этих исторических событий?». Я имею уверенность, что именно во время этого похода произошли события, последствием которых мы получили массовое помутнение разума у нашего народа или разлучение «жены» и «мужа». Но это моё личное убеждение, историки сегодня уже ставят под сомнение существование этих исторических событий не такого далёкого прошлого. Две тысячи семьсот лет, разве для истории это большой срок? Если есть интерес к квантовой механике, договорим о Сирии и Египте в теме «неопределённость и право выбора» в разделе «выяснение отношений», флуд.
Отправлено: 28.05.11 20:57. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..
Олег Вятский пишет:
цитата:
Я заметил одно явление, кому что то по Душе, интересно, то он задает вопросы, м.б. спорит, просит источники и.д. Кто так, как бы для непонятного для него "надо", то тут любые слова и трактаты только усыпят
.
Здравия тебе Олег! Я думаю, что исследование какого-то вопроса в области разума, это всё же не общение с человеком при непосредственном знакомстве с ним, которого в таком общении можно буквально прочувствовать. РОСС ведь проводит праздники, и братолюб всегда может просто приехать, познакомиться в жизни и решить для себя насколько ему это общение помогает решать его личные вопросы. Общаться на форуме с людьми, которых лично в жизни уже знаешь, это другое восприятие сообщений этих людей.
цитата:
Я не согласен о сущностном строении материи. Она сама сущность, но в нашем, славянском понимании, сущность, это существующее. Которое можно уЯвить. Иное это Навь. Мир придуманный. Ты в процитированной мной частью поста, утвердил, что человек взаимодействует с сущностями. (через тело). Это лишь описание Мира, с которым человек столкнулся на Пути, но только при разделении себя с этим миром. Вспомним сказку про яблоньки и печки. Там ответ. я полагаю, что есть Сила. И есть её управляемые части. Кто управляет этими частями, вопрос познания Человек. Понимание дает возможность управления над познаным.
.
«Понимание даёт возможность управления над познанным» - мне это убеждение очень близко, потому что я его имел и хорошо это помню. В чём-то это действительно так, а в чём-то - не совсем так. И по этому поводу я хочу обратить твоё внимание на следующие примеры. Если я хорошо представляю себе что такое стиральная машина, как она устроена и какими кнопочками я могу устанавливать различные режимы её работы – это одно. Я подключаю её к питанию, подаю открытием крана воды воду и заложив бельё, нажимаю на кнопочку и машина начинает работать. Человек создал эту стиральную машину как аппарат, и человек может понимать, что это за аппарат и на основе этого понимания управлять работой этого аппарата, согласен?
Теперь давай смотреть другую ситуацию, мы работаем не со стиральной машиной, а с ПФК (психофизиологический комплекс колебательных процессов живого организма человека). Согласись, что это уже не определённый в схеме и руководстве по эксплуатации аппарат стиральной машины. Говорят о природе этого ПФК много и существует много различных мнений. К чему из всего этого многообразия мнений и теорий относиться серьёзно, и принимать за действительность - мы не знаем. У нас может быть своё мнение относительно природы и устройства этого ПФК. А всё это становится для нас важным по причине того, что мы с тобой имеем жёсткую необходимость решить задачу «биолокации» или осознанного информационного взаимодействия ПФК с объектами его внимания! Нам нужно создать инструкцию для подготовки специалистов по «биолокации», следуя указаниям которой, человек использует себя или свой ПФК как приёмник информации от различных объектов своего внимания. Он должен иметь возможность принять информацию и передавать её осознанно! Вот как по телефону человек может передать информацию и получить её, осознавая эту информацию. Мы отработали эту тему в теории, экспериментальная часть подтвердила наши предположения и мы создали «инструкцию». При этом нам дали солдата Иванова, за четыре-пять месяцев он прошёл в соответствии с инструкцией обучение и показал предполагаемую нами эффективность в снятии и передачи информации как «биолокатор». Ещё десяток солдат за пол-года прошли то же обучение и показали ту же эффективность. Теперь мы с тобой берём эту инструкцию, теряем её в Новгороде и кто-то её находит. Вопрос, сможет ли кто-то из нашедших эту инструкцию по использованию своего ПФК в качестве «биолокатора», использовать её для считывания информации с объектов своего внимания? Предполагаю, что не сможет! Почему? Нашедший нашу инструкцию, понимает русский язык и поймёт всё что там написано. Он попробует в действии следовать инструкции, а реального результата не будет! Человек не знал, в какие часы суток и сколько времени каждый день необходимо было следовать указаниям инструкции для того, чтобы его ПФК начал работать как «биолокатор». Мы именно этого в инструкции и не написали, для нас это и так является понятным. Это солдат Иванов был в нашем распоряжении необходимое время и выполнял необходимые действия по 8 часов в сутки! А у нормального обывателя в Новгороде, который нашёл нашу инструкцию, нет даже такой возможности каждый день по 8 часов целенаправленно повторять одни и те же действия в течении 4-6 месяцев! Он на работу ходит, друзья и знакомые, дела по дому и так далее. Он не знал и не мог изменить свой ежедневный распорядок дня под ежедневные тренировки или настройку своего ПФК. Что это за работа такая ежедневная, благодаря которой появляются результаты? Это сведение «мужа» и «жены», которые у обычных людей уже «разлучены», поэтому их сферой ощущений-чувств (земное или жена) образы разума (небесное или муж) не контролируют или не воспитывают! Не управляют, ... их «женой» управляет кто-то другой. Поэтому человек может ПОНИМАТЬ, но УПРАВЛЯТЬ этим не сможет. Поэтому он под своё понимание будет вынужден создавать аппараты, которыми сможет управлять. Обрати на это внимание, если мы имеем дело со «стиральными машинами», я согласен с твоей мыслью и понимание их конструкций может дать возможность управлять их работой. Но если мы имеем дело с ПФК, понимание связей и законов взаимодействия могут дать указания к действию, которое приведёт нас к способности управлять. Само по себе понимание, может не дать возможности управлять. Человек может тебя понимать, но сделать или изменить что-то в своей жизни просто не может. Примерь это к процессу возрождения Славянского мировоззрения и образа жизни. Необходимо изменение в состоянии людей и их модели поведения, а не только их согласие или интеллектуальное понимание, что мол действительно не живём, а рабски существуем под управлением паразитов. Это вопрос свести «жену» и «мужа» у нашего народа, только тогда кресты спадут с душ, будет контроль и судьба в собственных руках. Это моё личное мнение.
цитата:
Вспомним сказку про яблоньки и печки. Там ответ. я полагаю, что есть Сила. И есть её управляемые части
Меня этот вопрос интересует. Я помню эту сказку, но я взял ещё раз перечитал и даже посмотрел мультфильм. Вопрос Силы, ты пишешь, что ты полагаешь, что ответ в этой сказке. Я хочу, чтобы ты дал мне направление для внимания. У тебя есть какие-то свои соображения где и как в этой сказке отражена суть определения силы? Если у тебя нет готового ответа, можно попытаться этот вопрос разобрать насколько это получится, попытка – не пытка. Но тогда первым шагом, я бы задался вопросом: «Что явилось причиной того, что ты для определения Силы выбрал именно эту сказку?»
Сообщение: 724
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Русь , Вятка
Отправлено: 29.05.11 01:15. Заголовок: Лёха пишет: Меня эт..
Лёха пишет:
цитата:
Меня этот вопрос интересует. Я помню эту сказку, но я взял ещё раз перечитал и даже посмотрел мультфильм. Вопрос Силы, ты пишешь, что ты полагаешь, что ответ в этой сказке. Я хочу, чтобы ты дал мне направление для внимания. У тебя есть какие-то свои соображения где и как в этой сказке отражена суть определения силы? Если у тебя нет готового ответа, можно попытаться этот вопрос разобрать насколько это получится, попытка – не пытка. Но тогда первым шагом, я бы задался вопросом: «Что явилось причиной того, что ты для определения Силы выбрал именно эту сказку?»
:) Здорово, Леха, он же Тиштар, он же ... многолик ты, но натура не истребима, как и привычки.
Помнишь я писал, что многознание мешает. Такие кучи мусора перелопачивать надо.ю о-ёй ! Род-Сварог - Сила. Част его Силы Человек. Части его Силы и Яблоня и Печь. Так как все одно, но многоформенно по идеям целевого формирования Силы. Ищущий - направленная Сила - идеей Искания - устремлен к Искомому. Он осознает что все Живая Сила Рода и обращается к её неожиданным проявлениям. Выполняя условие, он тем самым освобождает Силу, которая вспомогает ему найти Искомое. Мудрость сказки в том, что не надо быть зависимым от образов, все есть одно, и обращая внимание на это получишь ответ, что бы лучшим исканием исполнить Искомое, тем самым расширяя Явь, ты объединением обретаешь поднимающую тебя Силу (в которой есть опять Яви и действования и яблоньки и других живых образов единого), т.е. идешь в отчий Дом, обретая божественные качества. Как видишь все просто. Ты как всегда за обилием примеров и мертвых (зафиксированных) схем управления упускаешь главное. Атрибут, я про стиральную машину, лишь атрибут точечного применения обеспечения жизни физического тела. Душа же первична, и управляет телом, не уже не в разрезе управления стиральных машин.
Отправлено: 29.05.11 08:45. Заголовок: Олег Вятский пишет: ..
Олег Вятский пишет:
цитата:
Здорово
Здравствуй дорогой, здравствуй... но всё же почему "Гуси" унесли "мальчика" из Дома Родного? Почему младше оказался братик, а не сестричка? Почему именно "печка" и "дикая яблоня" с "речкой"? Это всё образы, а ты предлагаешь не обращать на это внимание. В сказке одни образы и по всей видимости, они имеют значение. Почему "мальчик" играл у дома Бабы-яги именно "золотыми яблочками"? Не серебряными и не деревянными... вопросы, вопросы... . Ты считаешь ... что С-В-Р-Г это имя? Ну тебе виднее. Ты как всегда был краток и определён в своём ответе. Помог ты мне понять что я упустил... и действительно это главное. Согласен. Ты только не расстраивайся по поводу моей "неистребимости". Мне приятно сознавать, что меня не только недруги всегда узнают, но и друзья. Ты ведь мне друг :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Это ж Леха написал. Они живут по нашим меркам. Не чуждо им человеческое, и оно правильно. Вопрос пожхода. Что у тебя, что у подруги явное страдание, - значит зависимость. Это значит помеха, которая давит и искривляет мировосприятие. Тут много Зеланд рассказал :) Но пемехи убираются и не по Зеланду. И Мир меняется. Он вообще всегда меняется, а люди по разным причинам, не хотят меняться, и начинается разлад. Жар-птица пишет: 
и лет мне не счетное количество 
Живу на просторах интернета =)многолик...(и имя ЕМУ-ЛЕГИОН 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума