Автор | Сообщение |
Филипок
|
| |
Сообщение: 151
Настроение: постоянное
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Земля предков, Пермь
|
|
Отправлено: 04.11.08 22:35. Заголовок: Законы Творения
Мы себя обнаруживаем в обществе людей, и в каком-то социальном положении. Мы так же осознаём и как-то оцениваем своё здоровье, свои чувства и настроение. Наша оценка своего общественного положения вызывает у нас определённые чувства, очевидно, что эти явления взаимосвязаны. Молодой, физически здоровый и душой жизнерадостный человек, это залог «высокого» общественного положения? Практика показывает, что «второе» из «первого» не вытекает. А что такое общественное положение человека? Все думают, что это положение на служебной лестнице аппарата управления обществом. Мандаты всякие на то имеются, права и льготы, которые те мандаты дают. Чтобы иметь повыше общественное положение, стало быть надо должность иметь покруче! А вот если нет «лапы» меж работников от медицины, то можно «загнуться» прямо в коридоре на больничной койке, потому как медикаментов и места в палате для тебя не найдётся. Вот уже и здоровье наше стало зависеть от нашего мифического «общественного положения», «лапы» и денег. А чиновников разных рангов могут «подкупать», вон по ящику иногда показывают судебные процессы над «взяточниками». Значит «крашенная бумага» - это средство своё «хочу» в обществе уравновесить со своим личным «могу». На основе этого бреда, «умники» сообразили, что Власть – это опорная точка всему! Власть даёт всё, вот они и рвутся к власти кто как может. А дорвался до власти, тут либо «нары», либо «Канары». Открывать глаза людям на происходящее нельзя, потому как бред, на котором воздвиг себе трон власти, рухнет! Вот тут власть имущие и начинают накручивать очередной виток бреда в понимании людей общественных процессов, пользуя при этом Законы Творения. Но власть убивает тех, кто её не имеет! Власть, как общественное явление убивает тех, кто не имеет в себе Власти. Природа не терпит не соответствия «содержания» и «выражения» этого содержания. Вот мы и пришли опять к человеку. Спросим молодого и честолюбивого человека: «Что бы Вы хотели иметь в жизни?». Тот же вопрос зададим человеку, у которого за спиной не малый жизненный опыт. Один может выбрать то, что будет стоить его здоровья и сил молодости. Второй выберет то, что он потерял, и поэтому может это по достоинству оценить. Были бы силы и здоровье, остальное всё приложится. Власть в человеке проявляется «знанием» и «силой воли». Предлагаю посмотреть через призму Закона Творения на наше здоровье и душевное самочувствие. Почему целители с медицинским образованием не напишут для людей краткую инструкцию по самолечению любых болезней!? В основе их способности «исцелять» лежит и пользуется один и тот же механизм. Медицина такие «инструкции» будет давить, да и собственные коллективные «чудотворные сеансы» излечения посещать будут меньше, а покупать «заряженные фотографии» вообще перестанут. Ключ к этому чудотворному излечению один – это внимание самого человека. Мы уже выписывали в теме те понятия, которые постоянно пользуем. Все эти понятия имеют отношение к самому человеку. Внимание человека – это связующий «кабель», по которому перетекает информация. Один «конец» этого «кабеля» всегда сидит на том, чем человек в действительности является. Второй «конец» этого «кабеля» мы сажаем на то чему «уделяем внимание». Кто-то осознаёт полностью то, чем он является в мире Сущего? А «подключаем» мы своё внимание к тому, что как-то осознаём! Подключите своё внимание (обратите своё внимание) на свою кисть и пальцы руки, можем? – можем. А можем мы обратить внимание на свою селезёнку? – нет! Смотрим на определение «органов чувств», информация от селезёнки поступает, но мы её просто не осознаём. Восприятие нами состояния всех наших внутренних органов происходит, а осознание воспринимаемого не возможно без внимания! Внимание тянет за собой осознание воспринимаемого нами, тянет и карабкается по нашему восприятию. Что нужно сделать, чтобы излечить любой орган от болезни? Просто посадить на него наше внимание и всё! Что будет происходить в этом случае. Начнётся процесс синхронизации состояния больного органа с памятью (информацией здорового состояния) о здоровом состоянии этого органа. Орган ведь не всегда был больным! Чем можно помочь этому процессу синхронизации, информационной перезагрузки «загаженной программы» этого органа? – не мешать! Знакомо состояние «прислушивания», когда в сознании нет образов, и ты превратился в один большой «слух». Происходит отождествление « Я – слух». Закрыл глаза и слушаешь тишину, вот это работа внимания. Если человек чувствует боли, или присутствует чувство внутреннего дискомфорта, вот на это сажаем своё внимание и слушаем это чувство или боль! Всё, начинается синхронизация с исходной «здоровой программой» и исцеление. Чем можно тут помешать? – вызывать какие-то образы здорового органа или ещё какую чушь в своём сознании. Увести своё внимание от контакта с чувством или ощущением на какой-то левый образ. Тут нам знатоки НЛП и вещатели от ДЭИР помогут. Они ещё деньги с нас будут брать за курсы, как себя гробить «не даром». Даже если человек родился с врождённым заболеванием, он может провести «синхронизацию»! Синхронизация будет происходить с ближайшим здоровым состоянием этого органа, информация о котором присутствует в матрице его Рода. В Y-ДНК хромосоме и mt-ДНК последовательности заложена вся информация. Говорят, что на 80 000 лет в глубь тысячелетий! Всё зависит от силы нашего внимания, но и «обывательского» хватит, чтобы себе уменьшить проблемы со здоровьем и перестать кушать таблетки. Есть любители, проводить «синхронизацию» с изначальной информационной матрицей человека – Творцом! Тут даже ампутированные конечности вырастут, Толик Кашпировский на это дело замахнулся. Творец – это самая крутая «кобыла», тянет всё и всех. Когда это дело обнаружилось, умники сразу стали посредниками Творца! Как говорил Карабас Барабас: «…это же просто какой-то праздник!». Они стали посредниками между заложенной в человеке информационной матрицей и самим человеком, посредством манипуляцией его внимания. «Чистая работа» и всё руками самого человека. Разве знание о природе самого человека не продают людям? Ладно если продали, а то продадут сегодня «таблетку» и скажут: « Прейдешь завтра за следующей». Но это вопросы нашего здоровья (внутренней среды), и мой пост «под статью» не попадает. Но всё то же самое будет работать и с «внешней средой», или в обществе. Наше ведь положение в обществе может нами расцениваться как «не здоровое»! Его ведь «лечить» надо. Со своей «внутренней средой» мы будем работать вниманием на чувствах и ощущениях. Таким образом, мы будем управлять своими процессами в области своего «внутреннего и неосознанного» - оздоровляться и набираться сил. В обществе действуют понятия, основа их были образы. Надо рассматривать процесс формирования «понятийной сетки», или матрицы. Связанны понятия с чувствами и ощущениями? – конечно «да». Глава семейства набрался кредитов, благо зарплата позволяет выплачивать! Семейство вселилось в новую квартиру, где всем теперь есть место. А тут главе семьи объявляют: «Вы уволены!». Стоит посмотреть на лицо этого главы семейства, чтобы убедиться, не только чувствует, но и ощущает. Так что в «понятийной сетке» присутствуют чувства и ощущения. Я в своё время пришёл к выводу, что нет «внутреннего» и «внешнего» - есть одно целое! Благодаря этому единству нам и удаётся «добиться» в обществе болезней, старости и смерти… при условии, что мы не владеем своим вниманием. Можно разобрать процесс «синхронизации» детально, применять его каждый день. Творение каждый день и в домашних условиях.
| |
Профиль
|
Ответов - 213
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
Гойденко КС
|
| |
Сообщение: 58
Зарегистрирован: 01.09.08
|
|
Отправлено: 16.11.08 17:15. Заголовок: Переводить ВК нельзя..
цитата: | Переводить ВК нельзя! Нужно только изучать язык и читать на этом языке. |
| Согласен. Мы и на одном то языке не понимаем друг друга. Ведь сетка понятий у нас разная. цитата: | Такие переводы хороши только для изучения языка |
| Даже больше скажу: вот мы разобрали понятия, которые пользуем в теме, а все равно понимания нет. Ведь мы объясняли одни понятия другими. Тоже понятиями. А они у нас тоже разные. Значит язык нужно изучать, не просто находя соответствие между словами в двух языках, а находя соответствие между словом и тем понятием, которое оно означало. А где его теперь взять, понятие это? Все же, определенный смысл в такой работе (переводе) есть. По крайней-мере для того, кто эту работу проделал, может он чего такое понял, что теперь нам и объяснить не сможет...
| |
Профиль
|
Гойденко КС
|
| |
Сообщение: 59
Зарегистрирован: 01.09.08
|
|
Отправлено: 16.11.08 17:52. Заголовок: Обрати внимание на с..
цитата: | Обрати внимание на следующее, сознание – это не фотоэлемент, на котором что отснял, то и проявится. |
| Я так понимаю: внимание можно направить на образ объекта, который сейчас доступен восприятию посредством органов чувств, и, например, нарисовать его. Это не фотография, но, тем не менее, это образ реального объекта в том виде, в котором я его воспринял. А можно направить внимание на уже сформировавшееся понятие и вызвать его (понятия) образ. Разве автор видел Перуна и Велеса? Однако образы со своих понятий он снял.
| |
Профиль
|
Русманов
|
| |
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 04.10.08
|
|
Отправлено: 16.11.08 19:31. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..
Гойденко КС пишет: цитата: | Я так понимаю: внимание можно направить на образ объекта, который сейчас доступен восприятию посредством органов чувств, и, например, нарисовать его. Это не фотография, но, тем не менее, это образ реального объекта в том виде, в котором я его воспринял. А можно направить внимание на уже сформировавшееся понятие и вызвать его (понятия) образ. |
| Согласен. Но так же можно внимание направить на сам обьект и попробывать изменить его образ. Например глядя на кирпич создавать образ перышка, тогда кирпич от дуновения взлететь должен. Изменили меру образа и передали обьекту при помощи органов чувств или мыслей. Вот тут не улавливаю, что действует первым и сам механизм.
| |
Профиль
|
Славер
|
| moderator
|
Сообщение: 201
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
|
|
Отправлено: 16.11.08 20:43. Заголовок: Филипок пишет: Гойд..
Филипок пишет: цитата: | Гойденко КС Идеальный вариант работы с образами в сознании, это в положении Ярилы. Он и показывает, как надо стоять для того, чтобы было равновесие сил Неба и Земли. В ССО СРВ, если не ошибаюсь, находится чур Ярилы. У него, вместо лица, должен быть круг. Это лицо Ярилы - уровень сознания (Знания и Силы). Надо посмотреть на их сайте, может быть там есть его фотография. |
| Там действительно есть фотография. Но ... Глядя на фотографию, либо сам найденный образ, который был отмечен как "чур Ярилы" давайте найдём ответ на простой вопрос, с чего или откуда мы взяли информацию о том, что этот именно чур (капь, идол, как будет угодно) именно образ Ярилы? Прошу ответить на данный вопрос только тех, кто видел его в натуре, либо на фотографии.
| |
Профиль
|
Ванда
|
| |
Сообщение: 88
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
|
|
Отправлено: 16.11.08 23:03. Заголовок: Образ – отражение в..
Образ – отражение в моём сознании воспринимаемого объекта (явления) при помощи органов чувств. А что такое органы чувств? Разве ОТРАЖАТЬ и СОЗДАВАТЬ - одно и то же? Расскажите, как можно создать образ перышка, глядя на кирпич, пожалуйста. Очистить свое сознание от всех сложившихся понятий? Как? Изменили меру образа... а что стоит за этими тремя словами? Не механизм, а смысл ? Мера - она вообще величина стабильная или - что хочу, то и ворочу?
| |
Профиль
|
Гойденко КС
|
| |
Сообщение: 60
Зарегистрирован: 01.09.08
|
|
Отправлено: 16.11.08 23:36. Заголовок: Вот и я думаю: когда..
Вот и я думаю: когда я смотрю на кирпич, то либо мозг (администратор) подсовывает мне понятие кирпича, либо я дотягиваюсь до снятия образа с этого конкретного кирпича, направляя на него внимание. Но изменение его на образ перышка, это уже переключение внимания с кирпича на собственное понятие перышка из памяти. Вспоминаем опыт с точкой, в котором мы можем у товарища уточнить, что она не двигалась...
| |
Профиль
|
Филипок
|
| |
Сообщение: 242
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
|
|
Отправлено: 17.11.08 00:45. Заголовок: Фотографии "Ярил..
| |
Профиль
|
Филипок
|
| |
Сообщение: 243
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
|
|
Отправлено: 17.11.08 00:46. Заголовок: Славер пишет: …дава..
Славер пишет: цитата: | …давайте найдём ответ на простой вопрос, с чего или откуда мы взяли информацию о том, что этот именно чур (капь, идол, как будет угодно) именно образ Ярилы? |
|
. Хороший вопрос
| |
Профиль
|
Филипок
|
| |
Сообщение: 244
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
|
|
Отправлено: 17.11.08 03:56. Заголовок: Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет: цитата: | Значит, язык нужно изучать, не просто находя соответствие между словами в двух языках, а находя соответствие между словом и тем понятием, которое оно означало. А где его теперь взять, понятие это? |
|
. Так оно и есть
| |
Профиль
|
Филипок
|
| |
Сообщение: 245
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
|
|
Отправлено: 17.11.08 03:58. Заголовок: Ванда пишет: Образ ..
| |
Профиль
|
Филипок
|
| |
Сообщение: 247
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
|
|
Отправлено: 17.11.08 11:38. Заголовок: Филипок пишет: Я пи..
| |
Профиль
|
|
Белогорец
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 17.11.08
|
|
Отправлено: 17.11.08 12:15. Заголовок: :sm15: ..
| |
Профиль
|
Белогорец
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 17.11.08
|
|
Отправлено: 17.11.08 12:16. Заголовок: Коллега, Знания и Си..
Коллега, Знания и Силы!
| |
Профиль
|
Филипок
|
| |
Сообщение: 248
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
|
|
Отправлено: 17.11.08 12:21. Заголовок: Белогорец Знания и..
| |
Профиль
|
Гойденко КС
|
| |
Сообщение: 61
Зарегистрирован: 01.09.08
|
|
Отправлено: 17.11.08 13:56. Заголовок: Филипок пишет: что ..
Филипок пишет: цитата: | что будет требоваться от человека кроме его памяти? |
| Филипок пишет: цитата: | Ты «творишь» в своём сознании |
| Вот эта способность творить и требуется. Ну и конечно: Филипок пишет: цитата: | проверяешь «сотворённое» на адекватность в действии. |
| Вот что нужно, чтобы творить? Интерес ведь разный бывает. Может быть праздный интерес, а может быть вынужденный. Я когда опыт с бымажным шариком и скрещенными пальцами прочитал, подумал: любопытно, и дальше "пошел". А с точкой именно делаю опыт и буду тренироваться. Значит что-то заставляет.
| |
Профиль
|
Филипок
|
| |
Сообщение: 249
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Родом из Перми
|
|
Отправлено: 17.11.08 16:52. Заголовок: Гойденко КС пишет: ..
Гойденко КС пишет: цитата: | Значит что-то заставляет. |
| Наверное жизнь любишь больше, чем глупость
| |
Профиль
|
Славер
|
| moderator
|
Сообщение: 202
Зарегистрирован: 28.08.08
Откуда: Россия, Новороссийск
|
|
Отправлено: 17.11.08 20:39. Заголовок: Филипок пишет: Мне ..
Филипок пишет: цитата: | Мне говорили о чуре Ярилы, и я поверил. Но теперь я вижу, что это не символ бога Ярилы! Это символ-указание бора Ярилы. Тот, кто им владеет, тому он и послан. |
| Написано дипломатично и доходчиво для правильного восприятия. Благодарю за ответ. Я не стал делать поспешных выводов, когда впервые услышал о находке, а решил подождать, пока появятся первые светописи находки. К конечному выводу пришёл с тем же результатом, что это не символ Ярилы был заложен его автором и несёт он в себе несколько иную смысловую информацию, которую заложил и хотел донести автор. Интересно было бы услышать мнение и того, кто первым после находки представил этот образ, объявив его образом Ярилы. На чём то же были основаны предположения, вызвавшие в сознании человека этот образ. Филипок, а что ты можешь сказать по представленной светописи Гойденко К.С., Перуна с рядом стоящим Велесом, как бы охарактеризовал меру восприятия самим автором картины этих образов. На сколько, на твой взгляд, они точны в плане информации об этих образах и наделения их своими именами?
| |
Профиль
|
Соловей
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 29
Настроение: Отличное, полон сил
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Луганская обл., г.Северодонецк
|
|
Отправлено: 18.11.08 13:35. Заголовок: Образ – отражение в ..
цитата: | Образ – отражение в моём сознании воспринимаемого объекта (явления) при помощи органов чувств. А что такое органы чувств? Разве ОТРАЖАТЬ и СОЗДАВАТЬ - одно и то же? Расскажите, как можно создать образ перышка, глядя на кирпич, пожалуйста. Очистить свое сознание от всех сложившихся понятий? Как? Изменили меру образа... а что стоит за этими тремя словами? Не механизм, а смысл ? Мера - она вообще величина стабильная или - что хочу, то и ворочу? |
| Как говорят, приплыли. С чего начали, к тому и подошли. Понятие иллюзия, с которого начался филосовский экскурс, может говорить только о том, что все что я порождаю в моем сознании изменчиво и зависит от МЕНЯ. Я есть начало и конец всех ИЛЛЮЗИЙ. А это означает, что постижение законов мира начинается и заканчивается постижением законов моего внутреннего мира. Ванда говорит:"...Образ – отражение в моём сознании...". Но человек обладает и внесознательным способом обработки информации. Как быть с этим? И когда говорим об понятии, забываем, что это тоже образ, объединяющий образы в какую-то связь. Т.е. образы иерархичны. И наработка способности быть внимательным-это наработка ОБРАЗА, определяющего действие. цитата: | Изменили меру образа... а что стоит за этими тремя словами? Не механизм, а смысл ? |
| Смысл, на мой взгляд, заключается в том, что мы можем смотреть на мир с разных уровней сознания. Мера-многоуровневая "вещь". Отсюда и иллюзия.
| |
Профиль
|
Ванда
|
| |
Сообщение: 90
Настроение: разное
Зарегистрирован: 29.08.08
|
|
Отправлено: 18.11.08 13:54. Заголовок: Соловей, цитата, кот..
Соловей, цитата, которую Вы приписали мне, принадлежит Филипку.
| |
Профиль
|
Ёж
|
| |
Сообщение: 58
Зарегистрирован: 04.10.08
|
|
Отправлено: 18.11.08 14:15. Заголовок: Познать всё РАЗУМОМ ..
Познать всё РАЗУМОМ невозможно! А объяснить, что чувствуешь НЕ РЕАЛЬНО! Полное(близкое к полному) видение мира возможно лишь "чувствительно". Я не про зрение/слух/обоняние/осязание/вкус... И всё равно его словами не рассказать. Где-то уже кто-то это писал. Слова относительны и пересказывая с их помощью чувства мы всё равно врём! Филипок предложил мне поучавствовать в дискусии, но право же я не знаю о чём здесь ведётся речь... Читаю (уже 8 страниц), но до сих пор не понимаю в чём суть? 1. Илюзия - неполная мера информации об объекте-явлении. 2. Порождает её разум (мозг/ум...). Или - всё то что мы стараемся понять лишь разумом. 3. Зачем от неё избавляться? Всё равно не получиться в полной мере. Умом весь мир нам не понять, поняв лишь часть о нём мы не расскажем... слов(понятий) не хватит Приблизиться к пониманию, то есть уменьшить кол-во илюзий, возможно: а) Не создавая их, то есть всегда понимаю что мера понимания не полна. б) "включить" чувствительное ощущение мира. Встаёт вопрос: что я понимаю под словом "чувствительное". Действительно ЧТО? Это когда информация входит не через разум (согласен коряво!).
| |
Профиль
|
Ответов - 213
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
|